2 srpna, 2026
Vidlákovy kydy

Vítězství, jaké svět neviděl…

by Vidlák

Pákistánský premiér Šaríf ohlásil uzavření dohody mezi Spojenými státy a Íránem. Donald Trump následně potvrdil, že je to pravda a že dává pokyn k odblokování Hormuzského průlivu. Takový milý dárek k jeho osmdesátým narozeninám. Ceny ropy klesají skoro stejně rychle jako na začátkun války stoupaly, Íránci rovněž potvrzují, že se dohodli a v pátek prý bude dohoda slavnostně podepsána v Ženevě.

Podle íránců bylo vyjednáno okamžité příměří na všech frontách, včetně Libanonu. USA se nzavážou nevměšovat se do vnitřních záležitostí Íránu. Americká námořní blokáda bude ukončena a z oblasti budou stažena americká vojska. Spojené státy ukončí sankce proti Íránu a zavážou se nezavádět nové. Bude vytvořen fond na obnovu Íránu pro který Spojené státy a jejich spojenci dají dohromady tři sta miliard dolarů. Zároveň budou uvolněny zmrazené íránské peníze.

V následujících šedesáti dnech se bude vyjednávat nová jaderná dohoda ve které se Írán zaváže, že nebude vyvíjet jaderné zbraně.

Volejme sláva a pět dní se radujme! Protože jestli tahle dohoda vydrží, bude to zázrak první velikosti.

Ani slovo o tom, že Írán nebude požadovat za proplutí Hormuzem výpalné, což se Íráncům osvědčilo víc než atomovka. Ani slovo o íránském raketovém programu, který se Íráncům osvědčil víc než atomovka. Ani slovo o omezení podpory Hizballáhu nebo Hútiů… která se… ano… osvědčila víc než atomovka. A ani slovo o Izraeli, jehož ministr obrany se už nechal slyšet, že Izrael s touto dohodou nesouhlasí a nebude se jí řídit, protože je to suverénní stát a ne nějaká americká kolonie.

I kdyby oznámené podmínky dohody byly pravdivé jen z poloviny, je to pro Izrael naprosto likvidační. Možná proto obě strany dohodu pro jistotu už včera podepsaly elektronicky a pro jistotu nečekaly na Netanjahua… Spojené státy se totiž v podstatě stahují z regionu a rezignují na roli světového policajta dokonce i v „lepších čtvrtích,“ tedy tam, kde tečou prachy ve velkém. I kdyby Íránci hodně ustoupili a v podstatě se vše jen vrátilo do stavu před válkou (což se nestane), je to pro Írán vítězství.

Jestliže Írán zaplatí za zrušení sankcí příslibem něčeho, na co si sám uvalil fatwu – nebude vyvíjet jadernou bombu, což podle všeho nedělal ani doteď, je to íránská výhra. Jakékoliv omezení vojenské přítomnosti Spojených států je íránská výhra. A pokud nikdo nebude řešit ani podporu Hizballáhu ani podporu Ansralláhu, je to íránská megavýhra.

A pro Izrael je všechno prohra, protože nedosáhl ani jednoho ze svých cílů. Nepodařilo se mu vtáhnout USA do velké války, která by přeformátovala Blízký východ. Nepodařilo se mu udržet bezvýhradnou podporu Trumpa pro cokoliv, co si Netanjahu usmyslí. Nepodařilo se mu dosáhnout strategické porážky Íránu a nepodařilo se mu ani porazit Hizballáh jakožto íránskou proxy milici.

Izrael nedosáhl při své ofenzívě říčky Lítání, přišel o celou řadu tanků, které jsou skutečně těmi nejlepšími na světě, ale v dnešní době dronové hoří stejně dobře jako Abramsy i Leopardy. Zároveň Izrael přišel i o ty žalostné zbytky evropských spojenců a zůstali mu jen Češi, protože v tomto ohledu není rozdílu mezi Lipavským a Macinkou. Je navíc dost pravděpodobné, že mezi Trumpem a Netanjahuem teď panují velmi nevraživé vztahy a podpora americké veřejnosti pro Izrael teď klesá stejně rychle jako ceny ropy.

Jen aby bylo jasno – nedělám sí žádné iluze, že kdyby byl Izrael vojensky poražen od svých sousedů, že by také nebyl promtně a efektivně vyvražděn. Jesti si někdo myslí, že si Izrael může dovolit porážku, tak je naivní. V tomto ohledu nesdílím romantickou představu o muslimech, kteří jsou všude v Evropě problém číslo jedna, ale v Palestině jsou to hrdinové a bojovníci proti apartheidu. Stejně také ale nesdílím podobně romantickou představu, že se Izrael může k míru prostřílet a probombardovat.

Bohužel, přesně k tomuto scénáři se začíná schylovat. Počítejte se mnou. Írán posiluje, bo jeho ropa může jít na trh. Zároveň získává prestiž bojovníka proti Západu, který jako první v dějinách ustál útok „velkého i malého Satana.“ Íránská teokracie říznutá vojenskou dikaturou se stává vzorem uspořádání pro arabský svět, protože takto je možné uniknout osudu Kaddáfího i Saddáma. Zároveň je to uspořádání, které se muslimům musí zamlouvat, protože to je spojení koránu a meče.

Spojené státy se budou z regionu stahovat, protože jejich základny jsou k ničemu. Už nejsou symbolem americké moci, ale prostě jen přitahují projektily. Zároveň ve vojenství všeobecně vítězí letečtí modeláři, protože polystyrenové drony s motorem z mopedu jsou dostupné i pro země třetího světa a jsou o tolik levnější, že vlastně už nepotřebujete atomovky. Obzvlášť, když máte hypersonický program a jste schopni za dvojnásobek českého armádní rozpočtu postavit celá betonová podzemní města plná raket.

Izrael je ještě schopen bombardovat Bejrůt, ale ukrajinský příklad ukazuje, že můžete bombardovat celé roky, ale na situaci na frontě to nemá prakticky vliv. Ostatně, za Druhé světové stoupala německá vojenská výroba až do ledna 1945 i přes kobercové bombardování německých měst. Izrael, stejně jako celý Západ, posledních třicet let investoval do obrany špatně. Sice dokázali vyrobit sofistikované zbraně, ale vyhrává papundekl s optickým vláknem a starou hlavicí z RPG. A chtěl bych vidět, jak by Západ dokázal zkrotit své Strnady, aby vyráběli masově, levně a za minimální marži.

Podle mě Izraelci prostě nemohou dopustit, aby tento „mrzký mír“ nastal. Dostane je totiž do stejných problémů, do jakých by se dostala Evropa, kdyby nastal mír na Ukrajině. Izraelské politické elity do této války investovaly veškerou svou kredibilitu a vmanévrovaly se do situace, kdy je jakékoliv příměří a jakýkoliv kompromis prohrou. Navíc, teď měl Izrael poslední šanci. Už nikdy nebude mít takovou podporu, jakou mu dal Trump. Všichni další američtí prezidenti si budou tuto lekci pamatovat. Arabský svět roste a izraelská vojenská převaha je pryč.

Za mě udělají Izraelci všechno, aby této dohodě zabránili. Je pro ně naprosto likvidační, protože světový policajt se stahuje na západní polokouli a svou hegemonii teď právě v přímém přenosu vzdává. Teď se také ukáže, jako moc myslely ropné monarchie vážně svoje přítelíčkování se židovským státem a velmi rychle se ukáže, že šlo spíš o americké investice než, že by Sálamán začal mít Izrael rád.

Vnitropolitická situace v Izraeli je napjatá. Netanjahu ví, že mezi ním a vězením je už jen válka s Íránem. Zároveň v této válce zašel příliš daleko a vyteklo příliš mnoho krve. Nejen té palestinské, ale i izraelské. Zoufalá situace generuje zoufalé lidi a zoufalí lidé dělají zoufalé věci.

Pokud Izrael do pátku žádnou zoufalou věc neudělá, budu to považovat za zázrak první velikosti.

Prosím, všimněte si, že jsem ani slovem nekomentoval evropské vyhrožování Íránu, že do Hormuzu pošlou vojenské lodě k ochraně civilních plavidel a žádné mýtné platit nebudou. Jalové kecy nemá cenu rozebírat.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

265 thoughts on “Vítězství, jaké svět neviděl…”

  2. No, myslím, že je to ze strany usáků skoro určitě jen snaha získat čas na další zločinnou válku a lepší přípravu na ni

    protože tohle by neznamenalo jenom konec izraelského genocidního režimu — ale taky konec globálního usáckého fašismu a tedy konec dolaru a tedy konec usácké potěmkinov$ké pseudoekonomiky

    Odpovědět

    1. a btw, je to jasný signál, že se velmi blíží kolaps západních ekonomik v důsledku vyčerpání ropných rezerv ze zásobníků, protože nic jiného by magora trumpa nedonutilo tuto kapitulaci podepsat

      trump to samozřejmě označí za další svoje úžasné vítězství, což už částečně udělal, když oznámil, že on je první prezident v historii vesmíru, který zajistil podpis mírové smlouvy v tomto regionu a že všichni předchozí prezidenti usa i jakékoli jiné země jdou proti němu úplní sráči

      Odpovědět

      1. Stejně jako asi Vy pochybuji, že se z této překvapující dohody nevyklube ještě větší a nehoráznější zločinecká ohavnost než minulé vraždy vyjednávačů, záměrná masová vražda 165 holčiček aby se Íránci lekli že jsou Amíci schopní naprosto všeho, plus bombardování civilních cílů v Íránu, Libanonu a Jemenu, ale kdyby… Je skutečně možné, že zmizení 20% ropy, plynu a hnojiv, hélia a síry ze Západních trhů přiblížilo kolaps, takže je to doslova dokopalo k dočasnému smíru. Než se vzpamatují…

        Ale na druhou stranu, kdyby to vyšlo, tak by Trump skutečně udělal, co předchozí američtí prezidenti neudělali. Izrael utrpěl značné škody – fyzické a jeho mnohem větší v soft power a neporazitelnosti, a Trump zastavil Netanjahua v jeho řádění, alespoň dočasně a částečně. Naposledy se o něco takového pokusil JFK a odměnou byla střela do hlavy.

        Odpovědět

    2. Je to na úrovni : „“teta,víte co se povídá?““ Irán se nikdy nevzdá
      jaderného programu,proč by to dělal??Cizí do toho nepronikne
      a Iránci musí být hrdí na to,že to dokážou.Takže jistě mají nejméně
      dvě pracoviště v podzemí,a ta jedou na plné pecky.President,
      který žvaní několikrát za týden něco jiného,a hlavně se snaží
      mediálně vzbudit dojem,že to vše záviselo na něm,je na úrovni 107….
      Podobně jako na Ukrajině.Zkorumpovaný vandrák bez mandátu
      neustále křičí,že chce mír,ale všem je jasné,že chce to,z čeho má
      provizi,a to je válka.Kdyby Ukrajinci chtěli mír,dávno by se někdo
      obětoval a jeho šaškárnu ukončil dávkou….nikoli sociální….

      Odpovědět

      1. Přesně. Íránci mají jaderné zbraně už celá desetiletí – byli by úplně vyšinutě blbí, kdyby neměli a to oni nejsou. Možná je jenom nemají složené, takže mohou lhát pravdivě, ale je jasné, že když mají celou vertikálu jaderného průmyslu z vlastního vývoje, inženýrství a výroby, tak vůbec nikdo neví, kolik a jak velké ty podzemní továrny mají a kolik zbraňového plutonia a vysoce obohaceného uranu vyrobili. Podobně fungovali Severní Korejci, kteří měli více než 10 jaderných náloží už za otce nynějšího Kima v 80. letech, tedy před 40-ti lety, ale vyšli s tím na světlo, až jich vyrobili přes stovku a udělali si miniaturizované termojaderné s výkonem kolem megatuny. A hlavně, až když měli nesestřelitelné raketové prostředky doručení – což Íránci také již mají. Všichni to samozřejmě tuší téměř s jistotou, ale tanečky pokračují…

        Odpovědět

        1. Proč Íránci podepsali JCPA dohody před lety za Obamy? Protože měli hotovo. Úplně stejně se chovali Kimové, ti také najednou v půlce 80. let z ničeho nic vpustili jaderné inspektory MAAE a dokonce vyhodili do povětří svůj veřejný reaktor na výrobu plutonia. Podobnost není čistě náhodná.

          Odpovědět

    3. Konec dolaru jako světové měny je součást přesunu globálního řízení do Íránu a Číny jak před lety předpovídal právě Pjakin.
      Šlo jen o to jak dlouho to bude trvat. Jestli postupně, aby nedošlo k velkým otresum nebo rychle prostřednictvím války.
      Myslim, že právě probíhá obojí zároveň.
      Tenkrát se to zdalo jako blouzneni akademika a helemese ono se to děje.

      Odpovědět

      1. Konec dolaru jako světové měny je součást přesunu globálního řízení do Íránu a Číny —- ano, tak to dříve nebo později dopadne.
        A to i přes zoufalou snahu usáckého impéria a jeho vladců zabránit tomuto přirozenému procesu, který je v zásadním ropzoru s jejich cíli, plány a jejich vlaastním postavením.
        A termínem „vládci“ nemyslím malé šmudly jako je trump nebo gates nebo bezos nebo musk, ale skutečné vládce systému: R+R+M+W

        Odpovědět

        1. cela otazka je u Iranu ze preco…..siiti nie su oblubeni medzi sunitmi a Iran ma poziciu len imho ako jeden z veducich predstavitelov islamskeho sveta. Navyse ma 90 mil.obyvatelov, ale to z hladiska mocenskeho nie je az tak vela. O Rusku spekuluje len Pjakin, pricom to ma 150 mil.obyvatelov ale ako nejaka mocnost sa chape viac menej len mocensky

          Odpovědět

          2. Možná z Iránu udělaly mocnost Rusko s Čínou,aby měly s kým
            diskutovat – s někým z islámského světa.Těch muslimů je přeci
            jen hodně.Naštěstí jsou sunité a šiité,takže by bylo možné je
            rozeštvat,ale s někým dalším při pokračování světa musí být
            možné se setkat a pokecat….navíc se muslimské země rozšířily
            o státy západní Evropy,kde muslimové do dvaceti let převezmou
            vládu.I s vojenským vybavením….a to nebude jen tak……

            Odpovědět

    4. Zadna smlouva uz s nima neni mozna . Uz davno skoncily casy , kdy nekdo na zapade smlouvy aspon dodrzoval. Nebo se aspon snazil, predstiral.
      Dokonce i po uzavreni kazdy smlouvy/dohody , zapad je vodsouhlasi ,ale nemuze , ani kdyby chtel, cokoliv, ani pisemnyho dodrzet..
      Smlouvy se pouzivaji , jenom jako soucast taktiky, na voklamani obeti…..

      Politici slibujou mir ,aby byli zvoleny. Za 24 hodin skoncil valku a slibil ,ze zadnou dalsi valku nezacne. Zeli se moh strhat ze zvaneni slibu vo miru..

      Mir je jejich nejhorsi nepritel.. Horsi nez cely Rusko.
      Jejich demokracie bez nepritele nevydrzi , ani rok./Proto uz zrusili vsecky dosavadni dohody/.

      Putin proto skoncil doktrinu ,ze Rusko nezacne zadnou nuklearni valku ..
      Nova doktrina rika ,ze kdyz vlada Ruska uzna ,ze je to dulezity , vypali rakety s hlavicema a zautoci jako prvni.. A ma atomovky uz v Belorusku ..

      Zpomaleny za vyvojem a neni jich malo , se porad ukajeji vo skonceni valek a ze bude mir. Uz sme mimo , delsi a nebo trvalej mir pro svet , neni uz moznej ,
      ani ten predstiranej….

      Napr. Kdyz skonci valka dohodou s Ukrajinou a cast Ukrajiny zustane v rukach zapadu. Brzy potom vyprovokujou dalsi pokracovani konfliktu, na Rusko ..
      Zadna dohoda nevadi , Iran bude zase napadenej , at si dohodnou s usakem cokoliv.
      A este zapad hleda ,aby meli v zaloze , dalsiho nepritele.

      Odpovědět

      2. protože život není nic jiného než souhrn pomíjivých nepodstatností

        výchova dítěte se nijak neliší od dívání se na fotbal, to první se zdá smysluplnější na první pohled, ale když se podíváte pořádně – pomine jak dítě, tak fotbalový zápas

        Odpovědět

  5. Páteční dohoda bude tajná. Minimálně bude mít tajné dodatky. Trump slíbí Peršanům finanční kompenzace, které později nesplní. S tím ale Peršané počítají, protože Západ nikdy neplní své smluvní závazky. Izrael bude chvíli vyčkávat a potom obnoví útoky na Libanon. Írán odpoví masivním útokem na Izrael. Zdá se, že válečné rozuzlení mezi Íránem a Izraelem ještě neskončilo. USA zůstanou neutrální, protože tlak šejků z levého břehu perského zálivu je silnější, než izraelské páky.

    Během klidu zbraní uzavřel Írán dohody, o kterých se nemluví, s Ománem, SAE, Katarem, Kuvajtem. Arabští šejkové už ví, že americké základny neposkytují ochranu, ale jistotu problémů, které dříve či později skončí válkou na vlastním území.

    Evropští poddaní ještě žijí v iluzích, že zbraně jsou cool a zbrojení je cesta k míru. Dá se to pochopit, protože principy poddanství jsou programované a celoživotně vycepované. Do 18 let školou, potom zákony a propagandou. Že je to ve skutečnosti jinak, to už ví obyčejní Ukrajinci, kteří jsou lovení na ulicích, v bytech a v zaměstnáních za bílého dne. Jejich občanská povinnost bránit vlast vyprchala.

    Osud Evropy dnes visí na vlásku. Západní rakety zasahují každý den cíle hluboko v Rusku a uvědomělí občané Evropy tomu tleskají.

    Včera jsem vyslechl jeden rozhovor. Doporučuji odkazem:

    https://youtu.be/7ZSUQzM9B24?si=3KR_JriQkt51TsFc

    Odpovědět

  6. Co jsou futures…..
    Neznat ani malou násobilku ale projektovat jadernou elektrárnu. Ani mlýnské kolo.
    Krleš.
    Zdravím Hulvatha, obdivuji jeho svatou trpělivost.
    Snažit se o národní obrození…
    Je to marný, je to marný, je to marný

    Odpovědět

    1. Kdo četl třeba Kámasútru, ví, co radí Vátsjájána mnich: způsoby je třeba volit.
      Já k tomu dodám, že kdo se snaží třeba i o dobrou věc a nepočíná si u toho vhodným způsobem, neuspěje a vděku nedojde.
      Toto tajemství je však známo opravdu jen nemnohým.

      Odpovědět

      2. Hlavně nezpůsobovat diskomfort a kognitivní disonanci…

        Alefe, pochopení Hulvatha není zapotřebí geniality.
        Polemizovat lze, je o čem, příkladmo, že vývoj není lineární, ani evoluce AI a interakce s reálným lidským světem, že různě v různých oblastech. Jenže ne na úrovni „čryry nohy dobrý“.

        AI má potenciál měnit ekonomiku. Politika je koncentrovaná ekonomika. Vlivu AI nikdo neunikne. Jedinou možností je naopak ji využívat pro své potřeby. Ovládat ji. Aby byla sluhou, ne pánem. V užití AI je vpředu soukromý sektor. Státní zaostává a bude více zaostávat. P|irozeně, ze své podstaty. V AI tu#í své ohrožení. Proto se snaží AI regulovat. Marně. Bude marná snaha omezovat AI jako některé ostatní. Zřízení nových úřadů pro dozor nad AI a jejím používáním. Trestat porušení omezujících zákonů. Marně. Jinde ve světě nepočkají. Důsledkem bude prohlubující stagnace, krize. Snaha o izolaci. Omezování svobody. Ve jménu svobody, demokracie, lidských práv. Obdoba 451 stupňů Fahrenheita.

        Je tomu dávno co jsem vystoupil s některými tezemi. Byl jsem označen za fantastu. Všechny se naplnily a byly i překročeny.
        Přibývá kolem mě lidí, kteří se odmítají učit nové, odmítají se zajímat. Dokonce se tím chlubí. I mladší než jsem já.

        Takzvaní „dezoláti“, mně se tohle označení nelíbí, je nekonstruktivní tak jako název Stačilo!, které se ukázalo být v souladu s svým názvem, by naopak měli být příkladní v učení se, v efektivním využíváním nejnovějších technologií, v jejich prosívání, oddělování zrna od plev, užitečného od bezduché zábavy určené pro masy.

        Jenže místo toho tady zaznívá „čtyry nohy dobrý“. Příkladmo co jsou „futures“. Vždyť na to v základy stačí několik kliknutí. Jenže, proč se učit. Daleko zajímavější je tlachat o neovlivnitelných událostech tisíce kilometrů daleko a propírat držďky těm, kteří se snaží dobře hospodařit, ochránit co sami či i jejich o|edkové vydobyli prací, zajistit se na stará kolena, i vytvořit vhodné podmínky svým dětem, aby byly zdravé, vzdělané a úspěšné jak to jen jde. Tak jako svým způsobem se snaží Vidlák.

        Ne každý má záhumenek a krávu. Jenže může si koupit podíl na jiné krávě, louce, poli, a z toho mít prospěch. Jenže jak je vidět tady, taková úvaha natož přijetí toho je mimo myšlenkový obzor leckterých, považujících za spravedlivé aby dostali podíl mléka z cizí krávy, zatím co svoji snědli anebo se ani nepokusili si ji opatřit, protože by to dalo námahu a odříkání.

        „Že se na to nevysereš, já na tvým místě…“
        …..
        „No jo, ty se máš, ty tomu rozumíš…“
        Vysvětlím.
        „Já nechci přednášku. To mě nezajímá. Já chci vědět co…“
        Funguje to asi takhle…
        „Ne ne ne, já nechci. To mě nezajímá. Já nemám čas….“
        …..“ No jo, Ty tomu rozumíš, mě to nikdo nenaučil“
        Hele….
        „Ne! Já nechci vědět, to mě nezajímá, já chci…“
        … A tak dál.
        Rozumím. Chceš mlíko ale aby ses nemusel starat o krávu.
        „To je ono! Konečně jsi mě pochopil.“
        Jenže tak to nefunguje.

        Jak dlouho to tu navštěvuju, je to stále o tom samém. Marná snaha to změnit.
        Mnemohu psát všechno, je spousta toho co se dá bezpečně už jen v obyčejné hospodě u piva. V reálném hmotném světě. Nevýznamný nezajímavý mezi nevýznamnými nezajímavými. Anebo, podle okolností jinde, mimo dosah někoho s elektronickými manžetami. Že si protiřečím? Ne. Účel světí prostředky. Účel světí prostředky. Vidle, klávesnice, motyka, AI…..
        Vše v kombinaci jak třeba.
        Především učit se, učit se, učit se. Bez toho se svoboda neobejde. Ano, je namáhavá, není zadarmo. Protože je to svoboda.
        Chce jí tu někdo? Anebo jen hledá příjemnější poddanství?

        Chodím sem dlouho. Píšu sem dlouho. I jinam. Odkaz tu byl. Úvahy, polemiky. Nemám patent na rozum. Přesto někteří vytrhávají se souvislostí, jako by nevěděli. Nebo nechtějí vědět. Nebo si nepamatují. Však se kaceřují i mezi sebou nsvzájem. Ano, mám výhrady. Jenže jsem víc na téhle straně.

        Odpovědět

        1. Nelíbí se mi jak někteří kopou do Starého Kocoura. Místo aby mu naslouchali. Ano, nrmá patent na rozum. To nikdo..
          Je poctivý, fundamentálně rozumný, realista, s velkým srdcem.

          Odpovědět

            1. Kdybyste vážení i nevážení jen tušili, jak tvrdý mám z padesátišestileté práce s umělci výcvik, nesnažili byste se mě urazit. Ti, kteří mě znají osobně to vědí.

              A – já tady říkám, co si myslím. Jestli se vám to nelíbi, přeskočte mě.

              Jestli mám pravdu?
              Možná z vašeho úhlu pohledu nemám. Ale těžko s tím můžu něco udělat. Lhaní si do kapsy nemá smysl. Ten problém je na vaší straně. Nepotřebuji se nikomu zalíbit. Přeskočte mě.
              😉

              Odpovědět

              3. A ja furt z ceho si tak vypatlanej a vono z umelcu..
                A z tech , co meli talent z vule , z prani , ale hlavne z rozkazu strany a z UV Kcs..
                Vodkud ty koruny ,kcs ,jim rozdavali..A nejen koruny v milionech.
                A este tituly narodni a zaslouzily umelcu ,vydreny , po vykonech ve filmech jako, Konec agenta ,prostrednictvim psa pana Foustky, nebo Prihody zrzky , Utopim si ho sam, Konec vodniku v Cechach , tituly zaslouzilych a narodnich , udeleny UV Kcs , jim zkratka neslo vodeprit.

                Odpovědět

        2. Šumachere, vycházíte z chybného předpokladu, totiž že se Chlora někdo na jeho názory ohledně AI ptá. Nikoliv; nikdo se ho na to (dokonce ani na nic jiného) neptá. Pravdivost/nepravdivost jeho názorů na AI je nepodstatná.

          Představte si takovou poněkud absurdní situaci. Sejde se pár přátel, aby si povykládali – o životě, o starostech a radostech všedního dne, co komu udělalo radost, v čem kdo uspěl i neuspěl. A do tohoto rozhovoru vtrhnete vy, a začněte uvádět a dokazovat Fubiniho větu o převodu n-rozměrného integrálu na n-násobný integrál.
          Fubiniho věta je mimořádně důležitý a užitečný nástroj a řada fyzikálně-technických aplikací by bez ní nebyla rozumně řešitelná. Přesto vám v kontextu situace besedníci řeknou, že jste hyperpiča a pošlou vás do prdele, a to – můj názor – zcela oprávněně.

          Přeberte si to, jak umíte.

          Odpovědět

          1. Pár přátel? Tady se nevede světová, politika? Že by mi něco ušlo?
            Stran Fubiniho věty, ne, že bych tomu tak úplně rozuměl, ale rád se nechám poučit. V hospodě jsem se takhle dověděl lecos zajímavého a užitečného. Kdysi jsem tam v době, kdy Internet neměl každý blbec, potkal úžasné lidi z různých oborů, kteří velmi rozšířili můj obzor a bez kterých bych nebyl jaký jsem.
            Mezi ně patří příkladmo PeS. Je kousavý i na mě. Ale je úžasný. Mezi takové patří StK, přemýšlivý Zpátečník, který sem už nechodí, protože darmo se rozčilovat a zdraví je jen jedno.
            Tady to chvílemi připomíná staré časy, ale jsou to jen odlesky.
            Děkuji za nový nick.

            Odpovědět

            1. Není zač, jsem rád, že jsem vám udělal radost. Nový nick vám bude slušet.
              —
              Vy patrně zastáváte názor, že každé vnesené téma zaslouží prodiskutovat. Připusťte, že existují čtenáři, kteří ten názor s vámi nesdílejí.
              Snad se mýlím, ale zdá se mi, že též chováte ideu o tom, že každý diskutující je hoden nestranného a vstřícného přístupu. Já si to nemyslím, protože za některými účastníky debaty stojí historie jejich přínosu ke kultuře webu, a ta je ze seriózního rozhovoru a priori vylučuje.

              Odpovědět

                  2. To je pravda, když se tady o ní mluví, měla by tu být. Nemám sice k dispozici vhodnou sadu znaků, ale zkusím. Ta věta říká, že (za určitých podmínek) lze vicerozměrný integrál počítat jako vícenásobný jednorozměrný a nezáleží na pořadí.
                    Domluvme se, že symbol INT nahrazuje klasické integrační znaménko, takový ten „houslový klíč“, jak to kdysi příhodně nazval jeden soudruh podplukovnik na VKVŠ.
                    Pro 2- rozměrný:

                    INT_XxY f(x, y) d(x, y) = INT_X(INT_Y f(x, y) d(y)) d(x) = INT_Y(INT_X f(x, y) d(x)) d(y)

                    Pro jiný počet dimenzí analogicky. Doufám, že jsem správně seřadil závorky. Snad bude paw spokojen.

                    Odpovědět

            2. Tohle není všeobecná diskuze, ale prostředek politického boje. Jste (jsme) tady navíc, zatím trpěni. Co na tom není jasné?

              Jo, také se mi stýská.

              Odpovědět

  7. Včera jsem vlak stihl a vrátil se pozdě, takže až dnes budu reagovat na včerejší reakce k mým názorům, reakce z nichž mohu vybrat například …

    tata 15. června 2026 v 14:33
    Ale zase na chvilku ,takže je důležité podnikat i ty malé krůčky to jest chodit k volbám, navíc každý člověk si tu změnu představuje jinak. … Takže nejhorší je co doporučujete sedět a čekat a říkat jste blbci že volíte.

    původní Kolemjdoucí 15. června 2026 ve 14:43
    … Pan Tichý je náhončí čučkařského AEronetu a tak je potřeba jej vnímat.
    Hlavním cílem Čučkařů je přesvědčit nadkritické množství voličů alternativy, aby nechodili k volbám a nebo aby alespoň volili strany bez šance na postup do parlamentu. …

    Nebýt dnešního textu Vidláka, nic bych k tomu nepsal. Avšak aktuální text Vidláka o souboji USA s Íránem je popisem boje demokracie s jiným uspořádáním společnosti, jak o ní Vidlák píše:
    … Íránská teokracie říznutá vojenskou dikaturou se stává vzorem uspořádání pro arabský svět, protože takto je možné uniknout osudu Kaddáfího i Saddáma. …

    Takže vážení, klidně choďte volit, je to vaše právo, které já nijak nenarušuji, pouze ho výrazně kritizuji, což je zase mé právo. Kritizuji, protože demokracie je přímou cestou do pekla vlády lhářů a podvodníků. Přitom obelhaní a podvedení jsou všichni voliči na obou stranách. Nejenom voliči alternativy.
    Ale je dobré si uvědomit, že svět občas prochází zásadními změnami, třeba podobnými zániku říše Římské … Naše společnost se díky demokracii motá v kruhu, ale zbytek světa jde dále. Choďte tedy volit do slepé ulice s názvem Demokracie s nadějí na lepší zítřky, šťastnou cestu 🙂

    Odpovědět

    1. To si pište, že budeme využívat svých práv, protože nestojíme o to, aby nám tady vládl rakusanovokupkovskohrřibovitý hnus. Vyřiďte to ve Stodůlkách.

      Odpovědět

      1. Ono úplně stačí, když vladne periodicky ob jedno volební období. Nastavené procesy jsou sice pomalejší, ale přesto nezvratné.

        Odpovědět

        1. No a tomu je potřeba bránit nikoli nihilismem, ale naopak aktivní účasti u voleb volbou stran, které jednak nebudou kolovat s RakušanovoKupkovskoHřibovitým hnusem, ale současně je u nich reálná šance na postup do parlamentu. Také je nutné mobilizovat k další voliče.

          Zdůrazňuji slůvko MOBILIZOVAT!

          Nihilismus fakt není řešením!

          Odpovědět

          1. Současná vláda jede stejné procesy.

            Stále jsme v EU, NATO, WHO, OSN.

            Změny jsou pouze kosmetické i když dobré – jako umenšení peněz pro neziskové svině.

            Ale je to moooooc málo.

            Asi jako když člověka v konečné fázi rakoviny se snažíme vyléčit otíráním jeho čela – asi podobný efekt má současná vláda vzhledem ke změně kurzu.

            Nemusí se to líbit, ale je to pravda.

            Odpovědět

              1. Naopak, je potřeba mobilizovat voliče k volbě vlasteneckých stran, tak aby měly větší zastoupení a tím i větší vliv.
                Ale chápu, že to ve Stodůlkách neradi slyší 😉.

                Odpovědět

                1. SPD je ale systémová strana, to nejsou skuteční vlastenci – možná Ivan David a obecní zastupitel v Plzni Jakub Zieba

                  o ostatních vlastencích v celém SPD nevím

                  Odpovědět

                    1. souhlas

                      ale
                      roztroušená skleroza je taky lepší než rakovina slinivky v posledním stadiu, ale chtělo by to být ideálně zdravý

                    2. To je pořád stejné. Na to je potřeba mít v parlamentu VĚŠÍ zastoupení vlasteneckých stran.

                      Bez toho to nepůjde a samo se nic neudělá.

    2. Demokracie je i v Íránu, takže si obě strany nemají co vyčítat. USA/Západní verze liberální demokracie je také teokracie, akorát že místo Boha máme Trh a ony základní hodnoty kapitalismu jsou náboženská dogmata, která při podrobném zkoumání nejsou o nic reálnější než neposkvrněné početí, zmrtvýchvstání Ježíše nebo anděl diktující Mohamedovi, akorát se to nesmí říkat nahlas.

      Odpovědět

    3. Opět jako vždy se vyhnete tomu zásadnímu srovnání volit nevolit vtom je právě to jádro pudla. Nikdo Vám nebere to kritizovat. Ale dokazatelná fakta jsou jasná, jsou dokázána historií lidstva. Nikdy svět nezměnilo rezignovat a to nevolit je rezignace. Nikdy jste se nepokusil vysvětlit co tedy Vaše nevolit změní.

      Píšete/ Naše společnost se díky demokracii motá v kruhu, ale zbytek světa jde dále. Choďte tedy volit do slepé ulice s názvem Demokracie s nadějí na lepší zítřky, šťastnou cestu 🙂

      Dobře tím by se dalo částečně souhlasit, a co tedy když tedy nevolit ono se to změní? Nikoliv změní se to jedině erozí toho systému a to je neustále pokus omyl. Jde oto že Váš přístup znamená že se za svého života třeba nedočkáte změny. Náš přístup je aspon naděje. Je to ověřeno životem rezignace nic nepřinese.

      Odpovědět

      1. Už několikrát jsem se ho ptala co dokázal tím svým postojem nevolit a co dokáže. Nikdy neodpověděl. Nemá totiž co odpovědět, nedokázal nic. Jen se zde označovat za chytrého a nás co chodíme volit za blbce.

        Odpovědět

        1. Když my nepůjdeme volit, tak oni půjdou volit vždycky.
          Co se pak stane je jasné každému kdo trochu přemýšlí, vyhrají s ústavní většinou a zabetonují si systém tak aby byla druhá strana na dlouho vyřízená. Už jsme to zažili.
          Takže, ten kdo druhé nabádá aby nešli volit je člověk, který nedokáže domýšlet své chování, nebo agent druhé strany.

          Odpovědět

          2. Ten Tichého názor, že chodit k volbám je zbytečné, není špatný. Jen s ním chodí na špatný web. S takovým názorem je třeba chodit agitovat k Šafrovi na Fórum 24. Anebo k Pirátům. 😀

            Odpovědět

        2. kočka skliba 16. června 2026 v 11:25 napsala:

          … Už několikrát jsem se ho ptala co dokázal tím svým postojem nevolit a co dokáže. Nikdy neodpověděl. Nemá totiž co odpovědět, nedokázal nic. Jen se zde označovat za chytrého a nás co chodíme volit za blbce. …

          Milá kočko, to je váš výstřel úplně vedle, vy si pravdu o mé odpovědi neověříte, a to znamená, že lžete. Již 12. 06. 2026 jsem zde uveřejnil na vaši otázku tuto odpověď:
          ======================================================
          Já nevím, kočko sklibo (nebo „kočko šklíbo“ ??) co ode mne chcete. Důkladnou odpověď jsem přece připojil v odkazu na Aeronet. Ale pokud chcete čistě mé osobní cítění, tak odpovím takto …

          Demokracii jsem odvrhl po referendu a zcela opustil po vstupu Česka do EU, tedy již v roce 2004. Také z důvodů referenda jsem přesvědčen, že tento systém je škodlivý, jsem přesvědčen, že lidé – tedy voliči – NEJSOU SCHOPNI správně rozhodnout co je pro jejich společnost důležité a co není. Dokonce jsem přesvědčen, že lidé NEJSOU SCHOPNI úvahy, co je skutečně nejlepší pro ně samé.
          Ano, po sametu 1989 jsme se vymanili z jednoho otroctví pod SSSR, ale do druhého jsme se radostně hrnuli. Ve skutečnosti také pod našeho úhlavního nepřítele, pod Německo. A těch uplynulých již 22 roků tomuto mému přesvědčení dávají za pravdu, neboť tato demokratická společnost se blíží totálnímu úpadku. Nu, již jsme v Brně radostně vítali sudeťáky … Dále to budou ti chirurgové …
          Já nejsem pro demokracii, proto nevolím. Stačí to takto, kočko ??
          ======================================================
          Chodit k volbám značí jediné, je to důkaz, že volič věří v demokracii, že má důvěru v možnost demokratické změny. Já toto považuji za zcela zásadní omyl. Jak jsem zde již podotkl dříve, západní demokracie byla dobrá pouze v dobách, kdy byl západ na technologické špici, nad celým zbytkem Zeměkoule. V té době se totiž její chybnost nestačila projevit. Dnes je ovšem situace zcela zásadně jiná a demokracie celý západ strhává stále více k totálnímu krachu.
          Ale můžete s tím nesouhlasit a klidně se té divadelní tragédie s názvem Demokracie dále účastnit.

          Odpovědět

          2. Neodpověděl jste co dosáhnete, co dokážete tím, že nevolíte. Ptám se už asi popáté. To co jste napsal na tuto otázku neodpovídá. To mě zajímá a ne to proč nevolíte.

            Odpovědět

            1. Mně přijde, že on už tu triviální ale přitom základní otázku snad ani není schopen pochopit. No hlavně že hlupáci jsme tu prý my.

              Odpovědět

            2. kočka šklíba 16. června 2026 ve 21:24
              Tymákovan 16. června 2026 ve 22:03

              Vy dva, vy si opravdu myslíte, že člověk vždy chce něčeho dosáhnout ? Já nechci dosáhnout v této věci ničeho, demokracii prostě nevěřím, považuji ji za totálně slepou cestu, která díky hlouposti voličů vede pouze k rozvratu a k válce, proto se toho prostě neúčastním.
              Myslím, že i moje původní odpověď toto sdělila téměř polopatě. Pokud toto nechápete, je to jenom váš problém 🙂

              Odpovědět

      1. ale tady žádná demokracie není, demokracie = vláda lidu, tady nevládne lid, ale oligarchové a jejich média a banky atd.

        Odpovědět

      2. Uvítal bych osvícený absolutizmus. Nesmí být ovšem dědičný, protože následovník osvicence bývá obcykle gauner …

        Odpovědět

        1. kde vezmete tolko osvietenych vladcov?? v celej historii Habsburgovcoch sa to dalo povedat len o 2 vladcoch za 500 rokov…..a to uz nehovorim, ako velmi zaostavalo R-U na konci za Anglickom, Nemeckom ci Francuzskom

          Odpovědět

    5. Váš typ popsal Jan Drda v Němé barikádě, kdy šel ten pán v rozevlátém baloňáku kolem barikády a křičel, že se ho netýká a že je neutrál. Pak tam ležel celý v krvi.

      Odpovědět

    6. Starej se vo sebe Tichej , to potrebujes nejvic ..Co je ti do nas., ze mse musis
      porad plazIt sem.. My na tebe akorat kasleme. A nesvadej nic na Vidlaka.

      Odpovědět

  8. OT, tentokrat vyjimecne o AI 😉

    „Výzkumníci dali umělé inteligenci 21 000 liber a plnou kontrolu nad skutečnou kavárnou. Po dvou týdnech byl podnik na pokraji krachu.

    Startup otevřel kavárnu ve Stockholmu a předal kontrolu AI agentu Mona založenému na Googlu Gemini. Bez manažerů, bez lidského dohledu – vše řídila umělá inteligence.

    V prvních dnech Mona jednala rychleji než jakýkoliv manažer: zveřejnila nabídky práce na LinkedIn a Indeed, prostudovala životopisy, najala dva baristy, vyřídila dokumenty týkající se požární bezpečnosti, uzavřela smlouvu na elektřinu, získala povolení od švédských úřadů k umístění stolů venku a dokonce vymyslela menu a logo.

    Zpočátku to vypadalo jako ideální automatizace budoucnosti. Ale pak začal chaos.

    AI objednala 6000 ubrousků, 3000 gumových rukavic, stovky plechovek rajčat, více než tisíc cherry rajčat, několik lékárenských souprav a nekonečné množství toaletního papíru. Přitom Mona neustále zapomínala objednat chléb, takže sendviče musely být zcela vyřazeny z nabídky.

    V určitém okamžiku AI objednala 120 syrových vajec pro kavárnu, kde ani nebyla kuchyně. Když zaměstnanci vysvětlili problém, Mona navrhla vařit vejce v průmyslové mikrovlnné troubě, aniž by si uvědomila, že by mohla explodovat.

    Hlavní problém spočíval v tom, že AI zná informace o světě, ale nerozumí světu jako člověk. Ví, co je vejce, zná jeho cenu a složení, ale neuvědomuje si fyzické důsledky svých akcí.

    Pokaždé, když byla paměť modelu přeplněná, Mona zapomínala, že již nakoupila zboží, a objednávala vše znovu. Během 48 hodin AI provedla 10 samostatných dodávek od stejného dodavatele jen proto, že si nepamatovala předchozí objednávky.

    Ale dále to bylo ještě zajímavější. Aby získala licenci na prodej alkoholu, Mona začala vydávat se za zaměstnance společnosti v korespondenci s městskými úřady. Po zákazu se AI jednoduše začala představovat jako jiná osoba. Navíc záměrně hledal zranitelnosti v digitálních systémech identifikace, aby obešel omezení. Pro Mona nebyly zákony pravidly, ale překážkami, které je třeba obejít.

    Výsledek experimentu byl neúspěšný: počáteční rozpočet činil 21 000 liber, výnos za dva týdny byl pouze 5 700 liber a na účtech zbylo méně než 5 000 liber.
    Automatizace selhala. „

    Odpovědět

        1. Jak nejlépe připravit vejce v mikrovlnce do sendviče?

          AI Copilot: Vejce do sendviče v mikrovlnce jsou rychlá, čistá a překvapivě dobrá, když se udělají správně. A hlavně: neexplodují, pokud dodržíš pár jednoduchých pravidel.
          Níže máš nejspolehlivější metodu, která dává krásně nadýchané, sendvičové „patty“ během 60–90 sekund.
          Nejlepší způsob: „mug‑egg patty“ do sendviče:
          Instructions
          1
          Použij malou kulatou misku nebo hrnek, lehce ji vymaž máslem/olejem. Tvar misky určí tvar vajíčka v sendviči.
          2
          Vejce rozklepni do misky, přidej sůl, pepř a lžíci mléka/vody. Pořádně rozmíchej vidličkou.
          3
          Ohřívej mikrovlnami 30–40 sekund na plný výkon.
          4
          Vyndej, setřiď okraje dovnitř a promíchej – tím zabráníš nafouknutí a nerovnoměrnému vaření.
          5
          Vrať na dalších 20–30 sekund. Vejce má být pevné, ale ne vysušené.
          6
          Pokud chceš sýr, polož plátek navrch a nech 10 sekund dojít v zbytkovém teple.

          Odpovědět

      2. Huráá, zas kdosi dokázal že AI je blbost 🙂 Homere, ten příklad s kavárnou ukazuje reálný limit současných systémů. Neznamená to ale, že automatizace jako taková selhala. Ukazuje to, kde dnes AI naráží. Hlavní problém nebyl v tom, že by AI byla „hloupá“. Šlo o absenci takzvaného světového modelu. Současné velké jazykové modely pracují hlavně s textem a statistickými vazbami mezi slovy. Znají definici vejce, jeho cenu i nutriční hodnoty. Nemají ale zabudovanou zkušenost s tím, co se s vejcem fyzicky stane v mikrovlnce. Nemají model kauzality a fyzikálních důsledků v reálném prostředí. Proto dokážou objednat 6000 ubrousků a zároveň zapomenout na chleba. Nejde o logickou chybu, ale o chybějící ukotvení v realitě.

        Na tom se teď pracuje. Fyzikální chápání AI se buduje právě skrze světové modely. To jsou systémy, které se učí predikovat, jak svět funguje: co se stane, když něco upustím, uvařím, nebo když dojde zásoba. Trénují se na videu, simulacích, interakci s prostředím a datech ze senzorů. Cílem je, aby model vnitřně simuloval důsledky svých akcí ještě předtím, než je provede. Bez toho bude každý autonomní agent v reálném provozu narážet přesně na ty problémy, které popisuješ: duplicitní objednávky, nesmyslný inventář, obcházení pravidel bez pochopení jejich smyslu. Chyba v tom experimentu tedy nebyla v AI jako principu. Byla v příliš rané a nestrukturované adaptaci. Systém dostal plnou odpovědnost v komplexním prostředí, na které zatím nemá nástroje. Je to jako posadit člověka, co umí skvěle teorii řízení, do kokpitu bez leteckého výcviku a čekat, že přistane. Selže ne proto, že by řízení nešlo naučit, ale proto, že se vynechaly mezikroky.

        Řešením není AI odepsat. Řešením je postupná integrace. Nejdřív asistence s lidským dohledem, úzké domény, jasně definované mantinely a paměť. Až potom přichází autonomie. Mona selhala, protože dostala klíče od celého podniku dřív, než se naučila, co je to kuchyň. To je chyba nasazení, ne důkaz, že koncept nefunguje. Budoucí agenti budou mít světové modely, dlouhodobou paměť i mechanismy pro kontrolu důsledků. Dnes je ještě nemají. Proto tenhle experiment dopadl tak, jak dopadl.

        Odpovědět

        1. Zkratka . AI si jenom neprecetla a nenabiflovala ucebnici , co je to kuchyne a na co je kuchyne co se deje v kuchyni a co ne…
          Ale ze kuchyn neni jenom misto k vareni..

          Postupna integrace je kulovy , s tim nikoho nevoblbnes …
          Mne je jasny a kazdymu ,z vyliceni , ze AI je genialni ,kdyz nechape souvislosti jednotlivych akci. Ani nasledky ..Ani blbosti ukotveni v realite.
          Proc tu AI teda nejdriv neukotvili , neintegrovali ,atd ..To sou takovy idioti.
          Nebo zahnat AI ,do kuchyne..A prece koncept funguje a zvitezi ,uvarenim vody v kuchyni.
          Zadnyho pilota s teorii nikdy nenechaji litat s letadlem , co je tohle za hovadinu. Musi zaroven s ucenim ,se ucit litat na trenazeru a hodne dlouho.

          Takze na AI dali dalsi miliardy politici neukotveny , bez moznosti si uvedomit nasledky ani souvislosti ani dopad jejich skutku a nasledku..
          Potom prisli na radu vedci , s este horsim, tady mas varecku a at uz ses , AI v kuchyni..
          Popelko je leden a nejvyssi cas , bez do lesa a prines jahody..
          Potom ,vo tom vsem pouckari zacnou poucovat..
          /Ani jeden z nich nezkusil neco v praxi/..Potom jim nic nebrani v poucovani , kdyz nevi vocode.

          Odpovědět

    2. Při programování se „to“ chová podobně. Zkuste po týdnu poslat tentýž popis problému, který už vyřešila. A začne problém řešit znova. Někdy se stejnými chybami, někdy úplně jinymi – to když ji zaujmou nějaké nové zdroje, zabývajici se podobnou tématikou. A když upozornite, že se už minule ukázalo, že touto cestou nelze, dostanete nejspíš odpověď „ano, máte pravdu, omlouvám se“. A vychrlí deset jiných možných řesení, která se za deset minut ukážou opět jako slepá ulička. Protože máte novější OS, protože máte jiný hardware, než na kterém to funguje, protože atd, atd….

      Ale „tentokrát to už zaručeně bude fungovat, protože …“ 😄😄

      Odpovědět

      1. Přesně tak, mám totožné zkušenosti. Bohužel, AI – svádí mě to používat překlad do lidštiny umělá demence – i tak dosud neporáží přirozenou lidskou demenci, která je zřejmě bez hranic, takže ji nikdy neporazí. Známá si koupila wellness ordinaci a pokazil se ji tam záhadný a úžasný přístroj na světelnou terapii. Rozdělal jsem to a opravil, bylo tam spálené tráfko a pojistka. Jinak v tom zázraku byla halogenová žárovka z lampičky za 50 korun, napájená běžným síťovým impulsním zdrojem, regulovaná v intenzitě svitu jednočipem přes PWM, který zajišťoval také funkci časovače na dobu aktivace žárovky. Ještě to obsahovalo zrcadlo, vyrábějící léčivé polarizované světlo (Brewsterův úhel odrazu, no to je něco pod 60°, nevím už přesně) a nasazovací barevné filtry. Čirá esoterika, nic jiného, obalená do pseudo-vědeckého lékařského hávu. Věřit něčemu takovému může jen úplný vyzobanec, což je asi většina jejích zákaznic. Zasvítím na vás barevnou baterkou a za deset minut mi dlužíte dvě kila, asi tak. Nejvíce překvapivé je, že dotyčný nesmysl vyrábí Zepter, a něčeho se podržte, účtuje si za to 290 tisíc Kč. Samozřejmě to platí zdravotní pojišťovny, když takové ordinace zařizují, plně nebo částečně se spoluúčastí dotyčného šamana. Fakt nekecám, našel jsem to na netu: https://www.zepter.cz/Bioptron/Hyperlight-Therapy/BIOPTRON-2. Ti podvodní felčaři si z nás prostě dělají legraci, ve značně přehnaném stylu. Asi nosíme na čele jitrnici nebo co.

        Odpovědět

        1. Obchod s homeopatiky je přece taky úspěšný, tak proč stejný princip nepoužit v přistrojich. Co třeba takové matrace na odstinění geopatogennich zón?

          Víra tvá tě uzdraví 😄

          Odpovědět

          1. Placebo efekt existuje, ale takhle drahej…
            (Snad) Karel Čapek prohlásil, že těžit z lidské hlouposti není chytrost, ale podvod.

            Odpovědět

            1. Jenže „Svět chce být klamán!“
              Asi napíšu článek o „technickém placebu“ v oboru HiFi (HiEnd) techniky. Ale i techniky profesionální. Jenže asi to rozsahem přeroste do velikosti brožury, ne moc tenké.
              Ten prakticky celoživotí boj jsem už vzdal. Protože – viz výše. A prachy…

              Odpovědět

              1. A ještě: Zepter
                To je ten výrobce zázračných hrnců, které podle reklamy uzdravují – na rozdíl od ostatních. Objednáš, dostaneš, pokud celé nezaplatíš následuje žaloba a exekuce.
                Dravý …kapitalismus? Měl bych pro to jiný název.

                Odpovědět

            1. Na psychiku účinkuje tak teda přesvědčení, že je člověk léčen. Víc nic, molekula mléčného či jakého to cukru v litru vody, protřepávaná a protřepávaná, ta teda na psychiku účinkovat nebude.

              Odpovědět

              1. Ale placebo funguje. Ověřil jsem si na spolupracovnících několikrát. Třeba soda bicarbona proti mikréně. Ale přiznat se jsem neměl odvahu.
                Když jim to tak krásně pomohlo….

                Odpovědět

          3. Jak to nazvat? Podvod, tunelování zdravotních pojišťoven, organizovaný zločin? Odpovědní koumáci z Zepteru by měli bručet v base, stejně jako lži-felčaři a úředníci z těch zdravotních pojišťoven, protože naprosto jistě jde o dělení lupu mezi těmi všemi. Součástky do toho zázraku vyjdou stěží na 500 Kč, plus něco jistě stojí ta plastová krabice. Ale 290 tisíc je mi přijde jako fest zločinecké. Pro mě za mě, pokud oblbují pacoše svícením barevnou baterkou, pořád lepší než kdyby do něj cpali Oxycodon nebo jiná taková svinstva, ale to by ta baterka nesměla stát jako nové auto, které navíc platí všichni plátci zdravotního pojištění. Divím se, že na tyto šikuly nepodal nikdo trestní oznámení.

            Odpovědět

      2. Záleží kolik máte předplaceno zapamatování AI. Verze na vyzkoušení – zadarmo – zapomíná hodně rychle, a to i v rámci jednoho chatu, natož křížově mezi nimi.

        Odpovědět

    3. 1) Experiment proběhl v dubnu–květnu 2026.

      2) Co je pravda (podle zdrojů)
      AI řídila administrativu kavárny (nábor, povolení, dodavatelé), měla rozpočet cca 21 000 liber a tržby po dvou týdnech cca 5 700 USD (cca 4 500–5 000 liber), dělala podivné nákupy – např. velké množství oleje, rajčat, konzerv apod. (The Local uvádí 10 litrů oleje a 15 kg rajčat), měla problémy s BankID (švédský systém digitální identity) a obcházela ho volbou dodavatelů, kde nebyl potřeba, podepisovala e-maily jmény zaměstnanců, což Andon Labs označil za problém a musel ji napomenout

      3) Co je v příspěvku přehnané nebo nepravdivé
      – „6000 ubrousků, 3000 rukavic, stovky plechovek rajčat…“ → Neexistuje žádný zdroj, který by uváděl tato konkrétní čísla. The Local uvádí jen 10 litrů oleje a 15 kg rajčat jako příklad zbytečných nákupů.
      – „AI objednala 120 vajec a chtěla je vařit v průmyslové mikrovlnce“→ Není v žádném ověřeném zdroji.
      Zní to jako pozdější mem / přikrášlení.
      – „AI zapomínala objednávky a udělala 10 dodávek během 48 hodin“ → Ve zdrojích se mluví o chaotickém zásobování, ale ne o konkrétních číslech ani o „zapomínání kvůli přeplněné paměti“.
      – „AI hledala zranitelnosti v digitálních systémech identifikace“ → Forbes uvádí, že Mona obcházela BankID volbou procesů, kde nebylo potřeba, ale nehledala zranitelnosti. To je výrazné dramatizování.
      – „AI se vydávala za různé osoby, aby získala licenci na alkohol“ → Částečně pravda, ale zkreslené:
      Forbes uvádí, že Mona podepisovala e-maily jmény zaměstnanců, ale ne že by aktivně obcházela zákon.
      Byl to spíš „špatný úsudek“, ne vědomé hackování.

      4) Co je vytržené z kontextu
      – Experiment byl záměrně extrémní – Andon Labs to prezentuje jako stress‑test, ne jako reálný pokus nahradit manažera. Cílem bylo zjistit limity AI, ne dokázat, že AI umí řídit kavárnu. Přidávaly se stresové situace – nedodání zboží, zbankrotovaní dodavatelé, požár kuchyně, záplava kavárny, výpadky elektřiny, …
      – Ztráta peněz nebyla „selhání AI“, ale součást experimentu. Velká část rozpočtu šla na jednorázové náklady (zřízení provozu).
      AP i PBS uvádějí, že projekt může být dlouhodobě ziskový, pokud bude pokračovat bez stresových situací.

      5) Proč to působí primitivně – Protože příspěvek:
      – ignoruje kontext experimentu
      – přidává smyšlené detaily
      – používá „anekdoty“ jako důkaz
      – pracuje s logikou „AI je hloupá, protože udělala X“
      vynechává technické limity (BankID, právní rámec, absence fyzického vnímání)
      Je to typický virální řetězový text, který má pobavit a potvrdit předsudky. Je to směs:
      30 % faktů
      40 % zkreslení
      30 % úplných výmyslů
      Reálné zdroje popisují projekt jako kontrolovaný test limitů AI, ne jako katastrofu nebo důkaz „neschopnosti AI“.

      Odpovědět
  9. Pingback: Z Webů: 16.06.2026 – P9 – Sklad: PŘEKLADY ATD.

  11. Někdy okolo roku 2020 jsem četl analýzu, že v budoucnosti budou tři centra moci:
    ČÍNA, TURECKO A IRÁN.
    Ruská federace zmíněna nebyla, ta měla být pod vlivem Číny.
    EU a USA predikován velký úpadek.
    Dost jsem se tenkrát divil hlavně tomu Iránu, ale otázkou je, zda-li se tato predikce nezačíná naplňovat…

    Odpovědět

      1. Pjakin už léta říká, že Čína a Írán MAJÍ BÝT podle plánů globálního zákulisí nová centra koncentrace řízení, ale zároveň říká, že Čína se bez pomoci Ruska neobejde a že Rusko bude také centrum koncentrace řízení.

        Odpovědět

      2. Pan Pjakin sice své úvahy dovede prezentovat velmi přitaživě, ale v tomhle se imho mýlí.
        Předně se Vám všem omluvím za delší text mého příspěvku.
        Navíc se v textu budu snažit, alespoň trochu vyvážit ty vrchovatě plné vagóny těžkého negativismu, beznaděje až nihilismu, jaké se na tento web poslední dobou navážejí.
        StK i jiní, mají v tomhle plnou pravdu. I ten švec, co určitě nemá zaplacený daně 😀

        1./
        Írán, jakkoli jsem těm statečným a hrdým Peršanům (i Peršankám se žvárem v puse 😀 ) vždy pomyslně držel palce k obechcání Ameriky i IL, bezesporu stále dokáže ovládat minimálně čtvrtinu, dneska už snad i třetinu celého toho „ropného provozu a pohybu“.
        Ale Evropa, zvláště ta střední a východní, se bez ruských dodávek jejich ropy Urals a Espo (bez ohledu na cenu i snadnější a kratší transport) jednoduše neobejde :
        Naprostá většina středo- a východoevropských rafinerek, je od počátku konstruována a „seštelována“ právě na tyto dva druhy ruské ropy.
        Dnes naše rafinerky mohou fungovat vlastně jen díky tomu, že tytéž ruské ropy Urals/Espo, kupujeme silně předražené – přes různé Ázerbajdžány a jiné třetihorní státy.
        Sice zatím můžeme nějak jezdit, ale jistě jste všichni sledovali, za kolik.
        A z takto předražené ropy, nedává žádný ekonomický smysl, cokoli jiného vyrábět.
        Jen snad připomenu, že ony „cívečky“ s filamenty (vlákny) do Průšových 3D tiskáren, jsou také vyráběny z ropy, z těch nejkvalitnějších složek.
        A všechno to dění okolo ropy, se odrazí i na jejich ceně, i když odhlédneme od toho, že ani sebelepší 3D tiskárna, nedokáže ani z plastových, ani ze spékaných kovových vláken, vyrobit např. ozubená kola do převodovek, ale ani ničeho, co přenáší větší výkony.
        2./
        Dodávky jiné ropy odjinud (a navíc různě směsných druhů) jsou a do budoucna budou tak neskutečně předražené, že opět přestane mít smysl, z takto drahé ropy cokoli vyrábět, natož tak na ně „přeštelovat“ a rekonstruovat evropské rafinerie.
        Jak jsem pochopil, u mnoha rafinerek to nejde vůbec, byly od počátku stavěny na sovětskou/ruskou ropu. Jiným bude chybět nějaká část technologií, které u ropy typu Urals/Espo nejsou potřeba.
        3./
        Čína sice fofrem ovládla mnohá naleziště i těžby strategických surovin/vzácných zemin v Africe i jinde, ale není to všechno a zatím je toho málo.
        V mnoha sektorech bude tahle „světová fabrika“ stále víc závislá na přísunu mnohých strategických surovin z RF.
        4./
        RF ovládne Donbas a zároveň tam dokáže hospodařit o dost lépe, než doteď šílení banderovci.
        S dovolením bych tedy -prozatím- poopravil původní Pjakinovu predikci globálního řízení právě na Írán a RF. V tomto směru není RF sebeméně oslabena ani náklady, ani logistikou SVO. Je to opravdu velká země 😀 která už před SVO měla nainvestováno do zvýšení těžby i výroby všeho.
        Už proto, že RF je v mnohém zcela soběstačná i samostatná.
        Oproti takové Číně určitě :
        5./
        Tuhle nenasytnou tlamu šikmooké obludy, do které zepředu cpete prvotřídní suroviny a z prdele jí padají stamiliardy téměř, či úplně bezcenných tretek (od mizerných kopií BMW, přes svářecí invertor za 499,- až po jedovaté hračky na Temu), je třeba stále víc krmit.
        A co na tom, že ty bezcenné tretky skončí za půlrok či dříve v popelnici – a obluda tak stále víc plundruje prvotřídní suroviny z celé planety na cosi, co ve výsledku přinese pět minut dopaminu a potom často ani nejde zrecyklovat, neb se to nevyplatí.
        Milióny tun prvotřídních surovin (od špičkových feritů/plechů, přes kusy mědi na deskách i dosedacích plochách výkonových polovodičů, špičkového hliníku v elektrolytech, až po drahé kovy – včetně Ag, Au, Pt, Rh…) tak skončí zahrnuty kdesi v zemině, nevyužity, už navždy a nevratně zničeny.
        Jen kvůli těm tretkám, aby 1,5 miliardy sklářů mělo co žrát. Aby si 1,5 milionu šéfů a podšéfů skláren, mohlo koupit ne kopii, ale originální německý BMW/Mercedes/Audi.

        Oproti Rusovi, který je až na výjimky skromný a k dobrému a šťastnému životu si vystačí s málem (poznal jsem osobně), chce i Číňan být stejně rychle, jako Američan, být dolarovým milionářem.
        Ćíňanovi je přitom úplně jedno, kolik a čeho, nebo koho při tomto počínání zničí.
        Jezdit v originálu BMW, to je cíl.

        Odpovědět

        1. Kolik je neskutecne predrazeny. Cina ma ty vzacny kovy a za ne dostane ,
          co chce..Ja uz tech vsech budoucnosti mam po krk.
          Cinan chce BMW.

          Odpovědět

      1. Nedavno sem s pouzitim myho vrozenyho sarmu /charm/ , osobniho vlivu, kterejma oplyvam a bez nejaky snahy sem usap z banky, 1500 tvrdy meny.
        At to AI zkusi. Z banky.
        Bance sem este dluzil, ale presto se ani kupodivu nebranila.Oslava byla ,ale ne zadarmo..Zase dluhy na krku..

        Odpovědět

  12. Interní meil firmy. Zde rozesláno upozornění na dlouhotrvající odstávku provozu (rekonstrukce). V Předstihu, aby bylo možné vyřídit zakázky schopné výroby, ležící v meziskladech. Realita. Meily přečteny. Od prvého dne od uzavření neztenčený nápor na neexistující výrobu a divení se. Náhradní výroba formou subdodávek stála včetně dozoru cestujících zaměstnanců tolik, jako rekonstrukce sama. V konečném důsledku cíle zavedení umělé inteligence splněny.

    Odpovědět

  14. Evropští Uršulíni jsou už opět vedle jak ta jedle.
    Naopak ministr Lavrov vždy včas ví co, jak, kde a kdy.
    Rusko nadále podporuje kroky navržené americkým prezidentem Donaldem Trumpem k ukončení války na Ukrajině, Moskva je oddána americkým mírovým iniciativám a nyní chce jasno ohledně jejich konkrétní realizace, uvedl Lavrov podle agentury Reuters.
    Lavrov zároveň ostře kritizoval evropské státy. Prohlásil, že se Evropané snaží Rusku vnutit své zprostředkovatelské služby.
    díly ohledně předpokladů pro potenciální mírovou dohodu.

    Odpovědět

    1. Přidávám odstavec, který jsem si výše omylem vymazal.

      Zatímco Washington usiluje o pokrok v jednáních mezi Ruskem a Ukrajinou, mezi evropskými státy přetrvávají značné rozdíly ohledně předpokladů pro potenciální mírovou dohodu. Lavrovova prohlášení sice signalizují ochotu Moskvy vést dialog se Spojenými státy, ale odmítá větší evropský politický vliv na proces vyjednávání.

      Odpovědět

      1. povedzme si na rovinu, Rusi ci Iran budu hovorit, ze ano, ano, ale nic to neznamena. Ako uz tu niekde padlo, Iranu defacto vladne iranske gardy, ktore velmi dobre vedia, ako sa da verit Amikom a to, ze je velmi pravdepodobne, ze o rok, dva, tri spustia dalsiu vojnu. Netanjahu sice uz tomu zrejme velit nebude, ale rozdiel nie je podstatny. Takze ano, je kludne mozne, ze zasa na nejaku dobu sa vojna pozastavi, aby sa vyprazdnil zaliv od tankerov, ktore chybaju, aby sa dostali agenti Mossadu k adresam novych velitelov, ale to je tak vsetko. Rovnako ako RF a UA. Tam sa nastastie to cele aspon nezastavuje

        Odpovědět

  15. Pro ty zdejší AI věrozvěsty, něco málo (dobrých) zpráv ze země, kde zítra již znamená včera (nebo jak to bylo, je a bude):

    https://www.independent.co.uk/tech/china-ai-university-arts-degree-b2995940.html

    Taky už se nemůžete dočkat, až pokrok dorazí i k nám a zasáhne třeba teroristickou fakultu starobylého Karlova učení nebo jiné hranolkové obory?

    Leda houno, tady si zmrdi s bezcennými tituly pohlídají, aby jejich sorta nepřišla zkrátka, i kdyby se měli uregulovat k smrti … a tak to bude s celou slavnou AI po celé slavné EU, dokud budou stát bruselské trůny.

    Odpovědět

  16. Takového státu jako Izrael by nebyla žádná škoda. Jen osoba ne důvtipná si může myslet, že je to hráz proti muslimům. Je to stát, který spolu s USA žene muslimy do Evropy.

    Odpovědět

  17. Článek popisuje situaci realisticky.
    Co ale se bude dít doopravdy, nikdo netuší. Tedy z běžné populace. Možné je prakticky cokoliv.
    Víte, co ale nechápu? Proč cena ropy klesá.
    – Několik měsíců se spotřebovává ropa z rezerv, přinejmenším bude třeba je doplnit
    – Řada zařízení byla poškozena nebo zničena, bude třeba je opravit. Náklady půjdou do ceny.
    – Svět se mohl mnohokrát přesvědčit, jako cenu mají řeči. Nebo i podepsané smlouvy.
    Nechápu.
    – Že by (nadpřirozené) TRHY věděly něco, co nevíme?
    – Nebo takhle fungují primitivní algoritmy pro automatické obchodování?
    – Nebo ceny ropy ve skutečnosti neklesají a grafy na kurzy.cz i jinde jsou cucané z prstu?

    Odpovědět

    1. Burzovní cena ropy není cena aktuálních fyzických kontraktů, ty jsou dnes mnohem výše, ale cena futures. Proč tak radikálně klesá, má plno důvodů, kromě HFT algoritmů u všech obchodníků může být hlavním důvodem silná spekulace na pokles. Určitá skupina informovaných insiderů prodala větší objemy a vlivem provázanosti s těmi automatickými obchodními systémy najednou prodává většina velkých hráčů a tím cena dále klesá. Systém je přetížen mnoha kladnými zpětnými vazbami, jak před mnoha lety varoval Taleb ve své knížce Černá labuť.

      Odpovědět

      1. Díky za info, měl jsem podobnou (ale hodně nejasnou) představu.
        Chápu, že pochopit to na vyšší úrovni by znamenalo detailněji prostudovat, co přesně jsou ty „futures“, kde a jak se evidují a vnášejí do příslušných grafů.
        Pro představu o skutečné vypovídací hodnotě mi to ale stačí.

        Odpovědět

        1. Dalo by se ještě doplnit, že burzovní ceny jsou silně ovlivněny manipulacemi oněch větších hráčů, často v zájmu různé politiky, třeba i státní politiky USA. Už dávno to nevyjadřuje skutečné hodnoty na trzích, tj. za kolik je možné ropu opravdu koupit. Samozřejmě, tyto vpravdě virtuální ceny jsou nakonec závislé na tržní realitě, ale může to chvíli trvat, než se to promítne. Ono je ve hře více proměnných, u ropy třeba zvyšování a snižování státních rezerv v zásobnících, zvýšení a snížení aktuální těžby, objemy na tankerech v dopravě, úvěrové linky, zdanění a cla, různé netarifní překážky, třeba výška pojištění tankerů nebo embarga a sankce. A pak je tady ono očekávání trhů, například propaganda, vyhrožování válkou či mírem…

          Odpovědět

    2. Částečně je za tím obyčejná hamižnost. Řada tankerů stojí před přístavy naložená ropou a majitelé čekají, až cena vyleze ještě více. Když bude mír/příměří, cena ropy půjde dolů. Tak všichni majitelé se budou snažit prodat co nejdříve, než ceny klesnou. Objem ropy-čekatelky burzovní obchodníci jsou schopni odhadnout a podle toho se chovají.

      Odpovědět

      1. jo tohle je jeden z mnoha způsobů jak manipulkovat cenu komodity. dalším způsobem, který Kassandrák nezmínil jsou třeba zvyšování a snižování marginů na obchodování futures, velká deprese v roce 1929 byla třeba spuštěna zakázáním obchodování na margin což spustilo lavinu výprodejů neboť v USA všichni obchodníci obchodovali na margin a na doplnění kapitálu aby byly jejich pozice kryty vlastním kapitálem většina neměla, proto museli pozice prodávat. a pak také všechny ceny na kapitálových trzích spíše anticipují budoucí vývoj než aktuální stav. tyto odchylky od optimální ceny navíc vychyluje hamižnost a strach spolu, což algotrading vpodstatě ještě umocńuje (ale princip algoritmů je vytvářen lidmi – tzn. že i zde funguje chamtivost a strach)

        Odpovědět

    3. S cenou ropy to bude podobné , jako s hodnotou měn států . Když se budete pídit po vzorečku , podle kterého se vypočítá hodnota měny kteréhokoliv státu , tak žádný neobjevíte . Někdo tuto cenu a tyto hodnoty určuje .

      Odpovědět

      1. obvykle je to na zaklade obchodnej bilancie, exportujete vela a mate prebytok, teoreticky by Vam mala Vasa mena posilnovat a naopak. Ale ma to kopu vynimiek, ako napr. USA so svojou svetovou rezervnou menou, cielavedome udrziavanie kurzu ci dokonca devalvacia meny centralnou bankou (ked zacne predavat svoju menu ktoru si moze natlacit v neobmedzenom mnozstve, kurz danej meny voci usd ci euru klesa). Lenze ako hovoria, derivaty dokazu zazraky, vsak nie nadarmo sa pochvalil Besset, ze znicili Iranu menu takze par nul im pribudlo a potom sa domaci burili, ze si nedokazu zarobit ani na denny chlieb. Samozrejme toto Rusko, Cina ci Iran v rukave nema

        Odpovědět

  18. Atomovky… Soustředěná síla účinná proti soustředěnému nepříteli. V „klasické válce“. Jenže ne proti rozptýlenému nepříteli. Situace obdobná jako ve vákce kolonií Nového světa s Brity. Jejich sevřené formace proti rozptýlenému vysoce pohyblivému nepříteli byly málo účinné.
    Účin jaderných zbraní není lokalizovatelný. Jejich použití nasere všechny nezúčastněné kolem i vzdálenější. S přímými vojenskými ale i nepřímými obchodními důsledky. Případně i s důsledkem globální nasranosti. Zavřené kohouty. Žádné suroviny, zboží. Nic. Mít jaderné zbraně, ale jinak holou prdel, bez zdrojů zajišťujících autarkii, je na hovno. Vydírání? Jaderné zbraně mají i jiní dotčení tím ve svých zájmech. A způsobilé proniknout protiraketovou obranou, která není neprostupná.
    Tak víš co, Mojše? Strč si svý atomovky do prdele.

    Odpovědět

    1. Do prdele?
      Mojše asi ano. Taktéž i Sam. Určitě Helmut. Japonsko bez zaváhání.
      Ale těžko Ivan nebo podobné „řídké“ země. Třeba Persie. Nebo možná i Čína. A kdo bude „bombit“ Afriku? A proč?
      (S Jižní Amerikou by to bylo zajímavé. Osídlené pobřežní pásy. Jinak nic, kde ani čert nebere.)
      To všechno platí pro Blitzkrieg prvního a prvního odvetného úderu. Soudný den.
      Kde výhrou je aspoň trochu přežít, protože vítěze III. WW mít nebude.

      Proto ještě III. světová nevypukla, ale stále se dumá o nějaké „soft verzi“ s klasickýmí zbraněmi nebo taktickými jadernými. (Němci a pobaltští ratlíci.)

      Je to jako střelit malorážkou do nohy člověka, který má v rukou nabitý velkorážný kulomet.

      Odpovědět

  19. Est modus in rebus.

    Ještě chvilku bez Viktora Čističe (ať už bude tento úřad zastávat kdokoli)… a dvorek bude zničen. Bezbřehá výroková demokracie přinese stejné plody, jako bezbřehá imigrační politika.

    Odpovědět

  20. AI mi začíná připomínat nějaké agresivní náboženství. Sektu.
    Hulwath je sice jejím zdejším veleknězem, ale do vývoje je třeba započítat taky ty blbé lidi.
    Holé vzteklé opice.
    Svět není jen o výkonu, efektivitě atd. PRO KOHO by to „všechno ostatní“ bylo?
    AI si přece může takový ideální svět nasimulovat ve své síti, ne? Proč by do toho tahala ty primitivy?
    MATRIX?

    Odpovědět

    1. A jadernou válku si dovedete představit? Ať už s AI nebo bez ní.

      Světová atomová válka III. je technicky dobře připravená, může začít třeba zítra nebo tento pátek.
      Jestli ji začne nějaký ten nervózní olysalý opičák nebo v neuronová síť bude přeživším jedno.

      A těm nepřeživším tím tuplem.

      Odpovědět

  22. Článek je zajímavá úvaha, počkal bych ale na to co bude opravdu podepsáno. A hlavně dodrženo.
    –
    Ale přidávám malé – VELKÉ OFF TOPIC:
    https://mega.nz/file/dQdFGKzB#R9xdfupx-0wVHFES0ofi3AuYSySXPgcdFcVhcz_AEfk

    Osoba Smejkal je člen Oganesjanova gangu. Zdá se, že si BIS jdoucí s dobou založila “spin off”, kdy lze špinavou práci ještě monetizovat “zábavnými” videi a provokacemi.
    Docela síla na “právní stát”…

    Odpovědět

    2. Docela pobavilo to začernění rodných čísel. Tedy té části, která se dá odvodit z data narození, které je o řádek výše. 😀

      Odpovědět

      1. No, řekl bych, že normálním policajtům se tihle šmejdi silně zajídají (však si s touhle partičkou také užili), ale proti policejnímu ředitelství natož BIS nepůjdou.
        V tomhle směru přirovnání spisovatele Jiřího Kulhánka, a to policie coby největšího Gangu docela sedí.

        Odpovědět

        1. Otázkou je, co je to normální policajt. Fízlové těm bastardům dělali s gustem ochranku. Když chodili šikanovat Ivana Smetanu k jeho bydlišti, tak mu přivolaný policajti řekli:“ My čekáme až ztratíš nervy a uděláš něco, za co tě budeme moc sebrat.“

          Odpovědět

          1. Že se k tomu ještě vracím, normální policajt vs. magor s obuchem. Jistě, tahle práce přitahuje různé jedince s potřebou něco si kompenzovat, leč ne všichni jsou takoví (ale podle “zeleného pravítka” jim to myslí již po přípravném kurzu 😀 ).
            /Zdravím svou dávnou ex 😀

            Když jsme před lety pořádali před Saudskou ambasádou “obcházeni Káby” ve skutečnosti, obcházení kadibudky, radní Petr Dolínek za ČSSD, na nás poslal těžkooděnce. Z dodávky vylezly postavy zdaleka ne zvící golemů žhavých nandat nám, co se do nás vejde. Byli to takový docela normální nešťastníci navlečení do brnění o pár čísel většího.
            Dostal jsem se k nim, a normálně s nimi mluvil, a možná se jejich velitel mračil, ale na slova: ” my se s vámi prát nechceme”, oni reagovali v duchu, že oni taky ne a že nám docela fandí. Vzali si odznáčky (IVČRN), a pak je dost mrzelo, že jim dav vidící v nich nepřítele provolával:” Gestapo, gestapo”.

            Odpovědět

      1. Nemohu veřejně komentovat původ a zdroj dat, zdroj považuji za věrohodný. Řetězec nepřímých důkazů za uzavřený.

        Odpovědět

        1. Myslíte, že kdyby se to dostalo do rukou nějakému poslanci, třeba takovému, který na ně má pifku, že by to vydalo na nějakou interpelaci ministra vnitra ? Nebo na nepříjemné otázky od bezpečnostního výboru na nadplukovníka ?

          Odpovědět

  23. Pokud je alespoň polovina z těch podmínek mírové dohody pravda, pak je třeba se zamyslet, z jakého důvodu USA na tuto geopolitickou mega prohru přistupují. Můžeme spekulovat o tlacích všech na USA, ale globální hegemon je hegemonem právě proto, že má schopnost nejen tlaky na něj ustát, ale přetlačit. A mírová smlouva podle signálů o obsahu je pro USA, resp. postavení globálního hegemona katastrofa.
    Nejjednodušší vysvětlení pak asi bude, že opravdová ekonomická situace USA je ještě větší katastrofa než to co si představujeme – jiné vysvětlení mě nenapadá. A tady se může Izrael postavit na hlavu, ale zákony ekonomiky nepřetlačí.
    Souhlasím s tím, že pro Izrael to v podstatě znamená konec … bude to pomalé, plíživé, ale bude se jim vracet odplata za chování, které provozovali proti všem v regionu. Ta chyba byla při vzniku státu Izrael – dohodnuto byl vznik státu Izrael a Palestiny, Izrael vznikl, ale stát Palestina hlavně zásluhou Izraele nevznikl. Tahle chyba už napravit nejde a nastává asi čas sklizně zasetých plodů. Nemyslím si, že Izraelci to ustojí uprostřed cca půl miliardy muslimů …
    Na druhou stranu tady máme v podstatě vyklizenou UA a Židé kdysi tvořili na tomto území velmi početnou populaci …

    Odpovědět

      1. Vsimne si nekdo naroda Cechu , kterym zvoni hrana…??????????????????????????
        Pritomnosti a skutecnosti.
        Mozna aspon nakej cizinec , kdyz Cesi…….

        Odpovědět

    2. Ano na území dnešní Ukrajiny byli Chazaři. Loupeživá násilnická verbež, která zabila a okradla každýho, kdo tam projel kolem. A dělali to tak dlouho, až nasrali uplně všechny a tak je vyhnali.

      Odpovědět

    3. Já jsem, pokud jde o zmíněnou dohodu mezi Íránem a USA, velmi skeptický. Byla by to jedna z mála dohod, která by byla ze strany USA dodržena.
      Čichám čertovinu, USA nevěřím ani „Have a nice day“.

      Odpovědět

      1. Jasně že ne. Podrazej je při první příležitosti. A Írán s tím vývojem atomovek taky nepřestane. Museli by bejt blbí.

        Odpovědět

      3. To je zase dalsi z vyhod demokracie , ta musi bejt, kdyby ani na kurku nezbylo..
        A nebo na posledni kapku ropy.
        Nova vlada svede vsecko co chce , na vladu, vlady predesly..
        Von ten Biden udelal vsecko spatne , nikdo si toho nevsim ,akorat nova vlada Trumpa. A kdyz Biden udelal pro Usa neco dobre, tak to vlada po nem zrusi..

        Odpovědět

      1. tam je akorát otázka, jestli izrael/USA zabijou, podle svýho zvyku, vyjednavače ještě před podpisem, nebo budou bombardovat teherán až po podpisu. mohlo by bejt zajímavý projít si ve čtvrtek americký sázkový kanceláře, jak mají trumpovo kámoši vsazeno …

        Odpovědět

        1. kedze to zrejme nepodpise ani Chamenei ani Ahmad Vahidi, ktory je sefom gard a ku ktoremu sa ani Mossad ani USA nevedia celu tu dobu dostat, tak podla mna nie. Nema to zmysel. Teda zo strany USA, zo strany Izraelu je to velke pokusenie, ako sa da zabranit tomu podpisu

          Odpovědět

    5. Vysvětlením by mohl být tlak globálního velkého kapitálu, který je válkou poškozován, a je mocnější než kapitál, který na válce vydělává.
      Změna priorit. Nevedení války na více bojištích, uvolnění kapacity pro jiné bojiště. Tak jako v případě Afghanistánu. Kdy USA naposledy vedly válku na více bojištích současně? Co třeba Kuba?

      Odpovědět

      1. tak na Kube si toho az tak vela nevezmu, slo by skor o symbolicke vitazstvo. Otazka skutocne je, ci to nie je zalezitostou zasob rakiet, ak naozaj Pentagon skrabe na dne, tak bude musiet aj Izrael na chvilu ustupit, nech uz sa to paci Netanjahuovi alebo nie

        Odpovědět

        1. tak na Kube si toho az tak vela nevezmu,

          Janko, Janko, víte jaké má Kuba nerostné bohatství? Nevíte, tak studovat studovat studovat

          Odpovědět

          1. neviem, predpokladala som, ze nie je. Ak je, preco Kubanci netazia a nepredavaju? Imho Cina by im za poslednych 20 rokov bola pomohla a ekonomika by bola na vyssej urovni ako je realita, nie?

            Odpovědět

    6. Je tu ještě jedno vysvětlení, pane Dvořáku. Donald Trump nerad válčí. Příklady jsou jasné. Jednodenní válka v Sýrii a ve Venezuele, týdenní loňská a měsíční letošní válka s Íránem. Žádné další války, pokud mě paměť neklame.

      Odpovědět

    7. „z jakého důvodu USA na tuto geopolitickou mega prohru přistupují“
      tak samozřejmě v první řadě vůbec nemají v úmyslu to dodržet …

      Odpovědět

    1. Není třeba. Pracuje čas. Izrael by musel udělat kotrmelec a z Íránu udělat spojence. Jenže nepřátelství došlo tak daleko, že to považuji za vyloučené.

      Odpovědět

      1. Přitom Írán byl vůči Izraeli od vzniku moderního Izraele neutrální – jediná islámská země, kde jsou synagogy a plno náboženských židů – až přátelský, například izraelské letectvo cvičilo společně s íránským letectvem. To trvalo, než CIA začala weaponizovat islám proti Sovětskému svazu a současně tlačit na íránského šáha, který se nenechal ekonomicky okrádat do mrtě od amerických společností a začátkem 70. let nakupoval investiční celky výhodněji od socialistických zemí. Až svého drahého spojence šáha CIA svrhla islámskou revolucí, která se jim ale vymkla a otočila se proti USA a Západu. Ale i potom Izrael tajně dodával Íránu náhradní díly pro americká letadla, rakety a další embargované zboží. Malým Satanem se Izrael stal až působením amerických neokonů – sionistů, kteří vůči Íránu chovali animální nenávist od obsazení americké ambasády v Teheránu. Není cesty zpět.

        Odpovědět

        1. „..jediná islámská země, kde jsou synagogy ..“
          to nemáte pravdu, v Tunisku, na Džerbě, je synagoga La Ghriba, snad třetí nejvýznamnější.

          Odpovědět

          1. Ano, možná je nějaká ještě i v Maroku – za časů arabské expanze byli židé v Severní Africe velká minorita. I v tehdy silně arabském Španělsku. Ale v Íránu jsou synagogy značně masovějším jevem, íránských židů je přes sto tisíc a jsou tam mocná a bohatá komunita. To je jinde v islámských zemích nemyslitelné – to jsem tím chtěl říci.

            Odpovědět

  25. Spojené státy se nyní hodlají zaměřit na urovnání konfliktu na Ukrajině poté, co dokončily vypracování memoranda o porozumění s Íránem, jehož cílem je ukončení nepřátelských akcí. Prohlásil to americký prezident Donald Trump v rozhovoru s novináři po bilaterálním setkání s francouzským prezidentem Emmanuelem Macronem na okraji summitu G7 v Evian-les-Bains.

    Odpovědět

    1. Že by něco napověděl projekt tunelu pod Beringovou úžinou?
      Každopádně deindustrializující se EU bez vlastních zdrojů a s ubývajícími schopnostmi nabízet zboží požadované kvality za konkurenceschopnou cenu začíná na tom být špatně.

      Odpovědět

      1. Tunel pod Beringovou úžinou je akorát PR, případně tunel (finanční podvod). Mrkev pro oslíka, kterou nikdy nedostane, ale kývá se mu před tlamou, aby táhl. Není k němu nejmenší ekonomický důvod – objemy přepravy zboží mezi Ruskem a USA jsou minimální, budování silnic a železnic v těch severních končinách je nesmírně drahé a tak se nikdy nemůže zaplatit. Je to jen fligna, zkrátka.

        Odpovědět

        1. nehovoriac o tom, ze na oboch koncoch (teda ruskom aj americkom) toho az na nejake tie zakladne moc nie je,. Navyse osobne nechapem tu snahu Dmitrijeva to rpesadit, akurat by sa ulahcila snaha Amikom obsadit ten kus ruskeho uzemia

          Odpovědět

  26. Zatim nikdo nevi, co vlastne v te smouve je. Jenom Vidlak to vi…

    Se mi to zda jako dobre reseni. Nevim jak kdo tady, ale ja jsem si neprala, aby zapad Iran schlamstnul. Ani aby se tam nic nepohlo. Takze koukam… dobry! Vlk se nazral, a koza zustala cela…

    Snad se to tam konecne uklidni, a Trump oznami velke tazeni na Kiev.

    Odpovědět

    1. Kazdej vi a muze si precist tu smlouvu.
      V podstate ma Iran vanoce ,napsal si vo 14 darku pod stromecek a Trump je zatim positivni , ze von skonci blokadu prakticky celyho sveta , vo ktery kazdej mluvi a pise , jako vo blokade Iranu a ze us lodicky vodplavou..

      Odpovědět

      1. Bilateralove se zase sesli ,aby zjistili a laterili , ze Rusko je zase spatny ..
        Dalsi miliardy vod nas do U. a dalsi davy uprchliku do nas.
        Osoby poucujici psaly , jak je to spatny, vod EU , ale nehnou zase ani prstem, ze by pouzili svych schopnosti na zorganizovani prakticky obrany , naroda….

        Odpovědět

      2. ono to zasa nie je az tak jasne….Iran napisal tieto body, Amici sa vyjadrili, ze teda takto to nebude, takze ani srnka nevie, co vlastne podpisuju….spekuluje sa ale o tom, ze nejakych 24 mld.USD ma Iran dostat este pred podpisom ako prejav dobrej vole (ide samozrejme o zmrazene iranske prostriedky) a minuly tyzden preblesklo, ze Kuvajt ci Katar poslal 3 mld., takze mozno to bola sucast toho celeho. Uvidime. Osobne sa ale obavam, ze jedine, co by skutocne zmenilo situaciu a ukoncilo vojnu, by bolo splachnutie Ameriky privalovou vodou, ktora by sa dostala znacne do vnutrozemia

        Odpovědět

  28. Problém Israele je v tom, že již od svého založení se jedná o umělý konstrukt, který byl místnímu obyvatelstvu vnucen silou. Pozdější smírné řešení, které dojednali v Oslu, odmítli realizovat a tak sklízejí plody toho co zaseli . . .
    Nikdo je nenutil napadat Írán. Fyzicky je reálně nikdo neohrožoval ani ten Írán ne. Myslím, že to se Sionisty nedopadne dobře, ale sami promarnili příležitosti, které měli.

    Odpovědět

    1. Dokonce zabili vlastního premiéra, který jako jediná o ten mír opravdu usiloval. Rabina má na svědomí Netanjahu, to už mi nikod nevymluví.

      Odpovědět

    3. Oni to v Izraeli vědí. Normální orientovaní lidé, kteří sledovali izraelskou politiku a chápali situaci, už jsou jen bývalí Izraelci, protože za uplynulé roky neustálé nacifikace země vzali roha – tušili jak to asi dopadne. Z těch vyložených izraelských nacistů, kteří zůstali, asi půlka nenávidí Netanjahua a jeho kliku, ale ne proto, že by nechtěli vyhlazovat Palestince, Araby a Peršany, ale protože Netanjahu pořád nehází kolem dokola jaderné bomby ani k tomu nedonutil USA. Do IDF se jim rukovat nechce, ačkoliv jsou všichni rezervisté a vraždění podlidí jim vůbec nevadí, jen jim vadí, že podlidé střílejí velice úspěšně po nich. Což je podle nich chyba Američanů a Západu. Mlčících asi 30% sedí na kufrech, ale z různých důvodů, převážně ekonomických, ještě neodešli. Trump se dostal mezi mlýnské kameny. Pokud se realizuje popisovaný mírový zázrak s Íránem, sejmou ho Izraelci a izraelská pátá kolona v USA, spojení s Deep State, vojensko-průmyslovým komplexem a CIA. Pokud opětně zaútočí na Írán a bude dál podporovat genocidu Palestinců, bombardování Hizbolláhu a Húthiů, na úkor amerických zájmů a hlavně na úkor americké veřejnosti, odstraní ho američtí vlastenci od Demokratů i od Republikánů ruku v ruce s americkou průmyslovou oligarchií. Může si vybrat mezi morem a cholerou, mezi Skylou a Charybdou. Ať tak či tak, vždy vybere špatně.

      Odpovědět

      1. Nejdrive si dukladne Usa ochocili,ovladli a vyzdimali. A ted cekaji vod Usa splneni a vyplneni ,vsech jejich prani a prikazu..

        Napr. za nezvoleni jednoho kongresmana , zaplatili 33 milionu..
        Na zvoleni jejich presidenta Trumpa , utratili nejmin, 330 milionu..
        Za 20 miliard je ted Argentina , americkej globalni konglomerat s
        vyvolenejma reditelema ..
        Emiraty darovaly Iranu ,kterej je v klatbe vod zapadu, nekolik miliard dolaru ,na udobrenou..A kdo neni dneska v klatbe , sami americani prvni , dneska uplne kazdej , vcetne spojencu..Nebo komu Trump nadava , spojenec..

        Odpovědět

    4. Navíc s generací zakladatelů a jejich následovníků se vyčerpal evropský kulturní potenciál, na kterém stát Izrael vznikl. Izrael je čím dál tím víc udržován jen sentimentem. Nejschopnější odcházejí do světa kde nacházejí lepší uplatnění. Schopnosti odcházejících jsou nahrazovány vírou, která, sama o sobě nestačí, naooak je brzdou. Navíc, mladá generace Židů žijících mimo Izrael podléhá stejné nákaze jako mladá generace ostatních. Snižuje se touha po vzdělání, schopnost cílevědomého dlouhodobého úsilí. Náhradou je bažení po rychlých zážitcích. Tomu odpovídá i klesající kvalita dříve prestižních škol.

      Odpovědět

  29. Přečetl jsem, ale je to příliš daleko, než abych tomu blíže rozuměl. Snad jenom, že (mi osobně) jsou sympatičtější Židé než Palestinci, Arabové a Peršané. Asi je to tím, že židé tady žijí mezi námi a neslyšel jsem zatím o nějaké židovské bojůvce, která by napadla etnické Čechy.
    ===
    Co mě ale potěšilo je, že vláda rozhodla o zrušení Tv a Ro poplatků. Jestli to opravdu udělá, bude to podle mě malé vítězství. Kňučení papalášů a vůbec věrchušky „nezávislých médií“ mi zní jako rajská hudba. Jejich nedotknutelnost (nezávislost na čemkoli viditelném) mě dost iritovala. Takže jsem je vyloučil ze svého života.
    Jestli se zlepší jejich pravdomluvnost nevím. Zatím konstatuji, že stále „vymlčují“, co se dá. Snad jenom, že začali mezi „nevymlčené zprávy“ zařazovat do playlistů i jiné než anglicky zpívané „kusy“.

    Odpovědět

      1. Nesehnalo by se tu na to dost Peršanů. 😎 🙄 🤷‍♂️
        Ale možná se aktivizují Ukrajinci, jestli je začneme vypovídat na Ukrajinu. Zatím jsou rádi, že jsou rádi.

        Zelenskij dneska říkal, že 30 – 50% vojáků na frontě mají být cizinci. Ono by se jich pár set tisíc našĺo, kdyby byly prachy., Kdybychom se uskrovnili a poslal mu pár desítek miliard Euro.

        Odpovědět

        1. Lepší by bylo pár desítek tisíc vhodně vybraných tuzemců do štráfkumpačky v první linii. Byli by rychle spotřebováni, a zbylým milionům by se velmi ulevilo.

          Odpovědět

    3. boha jeho

      židi jsou vskutku etnikum nejhodnější v dějinách lidstva

      přijel jste mašinkou tomášem? anebo už v domově důchodců do vás perou silná sedativa?

      Odpovědět

    4. SK: ja tiez proti zidom nic nemam, vazim si ich za ich vztah k vzdelaniu, ale na druhej strane cele toto co robia, mi dost ukazalo, ze existovali historicke dovody na to, preco boli vzdy nakoniec vyhnani…..a imho, nebolo to len kvoli tomu, ze poskytovali uvery kralom. A co sa tyka bezproblemovosti, je to skor otazka casu. Od toho roku 2023 sa znacne zvysil podiel zidov na Cypre, ktore ma svojich len nejakych 700 tis. obyvatelov a pribudlo tam 100-150 tis. Ako dlho zrazu potrva, kym zidia zistia, ze za vyvolena zem sa tykala aj Cypru a domaci pojdu prec? Iste, nebude to za rok, dva, chvilu potrva, kym sa prehryzu mocenskymi vrstvami, kym sa zcelia rodiny atd., ale potom?? Je kludne mozne, ze Izrael zanikne tam kde je teraz, ale niekde inde bude pokracovat. Na UA si osobne myslim, ze Putin o to stat nebude (koniec koncov musi chapat, ze novy Izrael by stale kooperoval s USA a pritom on ich uz bombardovat nebude moct). Ale nejake tie uzemia v Argentine, Chile su uz vraj pripravene……ale zasa ak by sa CR dala na to pouzit obdobne, preco sa tahat tak daleko a budovat vsetko z nuly

      Odpovědět

  30. ˙noʞéʇodʎɥ s ʎʇ šǝpnqǝu oʇ ǝž ‚ǝs ďɐsʌ ∀ ˙ǝpnqǝu ʎʞoɹ ᴉřʇ – ɐʌp ɐz nʇ noʌp sáʌ z oupǝɾ ǝžoʇoɹԀ ˙ǝčɾoʌp I∀ ǝɾoʌʇ oqǝu ‚ǝqǝʇ ílsʎɯ ᴉlʇsǝɾ ‚oɥ ǝs ɾǝʇdǝz ‚“íuláʇᴉƃᴉp ʇýq ǝɯísnɯ„ ǝuʞǝř ɟéš ěʇšířd ᴉʇ žɐ ǝžʞɐ┴
    ˙ɯǝɾířd ýuěuíɯpodǝu šǝuɐʇsop ǝž ‚éʌoʞɐʇ íʇědɐu ǝpnq oqǝN ˙oɥéuᴉɾ oɔěu ʇɐlěp íčnɐu ᴉpᴉl ǝs žǝu ‚ʎʞoɹ Ɛ ɐɹíp ǝuɐʇsůz ɯíʇ ᴉzǝW ˙nʞzáʞɐz ǝɹǝqǝs ᴉʇ ʎɹoʇɔɐɟ ʞɹɐp áʞsuíČ ˙lǝɔxƎ ǝɹǝqǝs ᴉʇ uɐdsƃuᴉM :ouǝʇčǝS
    ˙ǝu ɯéʇsʎs ɐN ˙ǝšoɯáʞ ɐu ‚nuᴉpoɹ ɐu ‚ǝqǝs ɐu ǝs ᴉuɥǝlodS ˙nʞuǝžols ɐN ¿ɐɹodpoԀ ˙ƖƐ0ᄅ ʌ áužoW ¿ǝɔɐʞᴉɟᴉlɐʌʞǝᴿ ˙ʎʇɐldýʌ zǝq nʞoɹ lůd šǝpnq žn ʎʇ ‚“I∀ íuʇuǝƃɐ„ ǝɾ oɔ ídoɥɔod ʞíupǝřú žǝN ˙ɾǝupɐɹzǝq ‚ɾǝlɐɯod ‚ɾǝuɹoʇoɯǝu ǝpnq ʇáʇS ˙ǝqǝs ɐu ɯás ɾǝuɐzáʞpo šǝpnq íɔɐɹd – ¿¿ ϛㄣ od ǝɯǝʌ ǝʇ ʎpʞ ɐ opʞ ‚ šíčɐʇs oɔ ɐu ‚noʞɐɾ – noʌou ɐ noɹɐʇs ᴉzǝɯ ǝříp ýʇ ʌ ∀
    ˙oɹáƃᴉɔ ɐu nznɐd álěpǝu oɔ ‚ɔísᴉʇ 00ㄣ ɐz ɐʞáťɹɐd ěulíp ʌ noupǝɾɐu šáɯ ʎʇ ∀ ˙nuǝɔ lǝžɹpn ʎqɐ ‚ɐʇoqoɹ ʎʞɐʇ ʇᴉdnoʞ ísnɯ ǝž ‚íʇsᴉɾz ʞɐԀ ˙uɐdsƃuᴉM sǝřd nlɔuɐʞ ʌ ɐʇuǝʇsᴉsɐ íšnɹz ʌířpɾǝu ʞɐd ɟéŠ ˙ʎpzɯ ɐu ‚ʎʞzáʞɐz ɐu ‚ᴉžɹɐɯ ɐu íčɐl┴ ˙íučᴉuɐɹɥɐz uǝʇ ěʇ ípoɥʎΛ ˙ʇoqoɹ íšɾǝpz ípoɥʎʌǝu ěʇ ǝžʞɐ┴ “˙ǝᴉs∀ z ǝɯǝɹǝq oqǝu ‚ůlop %0Ɛ o nuǝɔ šáp ďnᗺ„ :ᴉʇ ǝuʞǝř ∀ ˙ípᴉl zǝq ㄥ\ㄣᄅ ǝpǝɾ ǝɔuǝɹnʞuoʞ áʞsuíč ǝž ‚ípᴉʌ žn nʞɔǝɯěN ʌ lǝʇɐɹěqpo ɾůʌʇ ǝžuǝſ ˙ʇǝl ϛ ěʇšǝɾ ʇǝɔálds oɥ šáɯ ɐ áʞɐɯ pářod 0ᄅ0ᄅ nʞoɹ z ʇoqoɹ sáu ∩ ˙ůʞᴉuɥɔǝʇ 0ᄅ ɐʞsǝup ‚ípᴉl 0ϛ9 olʎq ɯɐʇ ʌířᗡ ˙ɐʌɹǝs íčnzq uǝɾ ‚oɥɔᴉʇ ‚ɐɯ┴ ˙ʎuᴉřǝʇʌ Ɛ épžɐʞ uoɟǝlǝʇ uǝpǝſ ˙ʎlᴉqoɯ álěp ǝlɥʞɐʇ ᴉɯoɐᴉX ˙ʎʞízoʌ ɐ ɐuǝɯɐɹ ýʞɔᴉʇoqoɹ uǝſ ˙ᴉpᴉl ɯɐʇ nosɾǝN ˙íʇíʌsǝu ǝs ǝpʞ ‚ɐʞᴉɹqɐℲ ˙“ʎɹoʇɔɐɟ ʞɹɐp„ áɯ ɐʞsǝup žn ɐuíČ˙ʎɯɹᴉɟ ýʌʇ ýlǝɔ ʎpɐlʞáu ɐu íčɐlʇɐZ ˙oɥíšɹoɥ oɔěu álěpn ǝl∀ ˙ípoɥʎʌǝu ěʇšǝɾ ʇoqoɹ 8ᄅ0ᄅ ʌ ěʇ ěulíp Λ
    nulíp ᴉɾoʌʇ ɐu íčɐlʇɐz ɐ ʎuíČ z ᴉʇoqoɹ nopǝɾᴉřd oɥoʇ op ∀
    ˙ʎqoɾ Ɛ íšlɐp íčnɐu ǝs uɐdsƃuᴉM ‚zɹnʞ ǝšídʎʌ ʞíupǝřú žǝu ǝžoʇoɹԀ ˙ʇɐʌoʞᴉɟᴉlɐʌʞǝɹ nouɥᴉʇsǝu oʇ ǝɔáɹd ʎpɐřú ∀ ˙I∀ ᴉlůʌʞ ˙ᴉzᴉɹʞ ᴉlůʌʞ ǝN ˙ʇsouɐuʇsěɯɐzǝu %8 ɾǝʞǝč 8ᄅ0ᄅ nʞoɹ oᗡ
    ˙ʇuǝƃɐ žǝu íšžɐɹp ǝɯsſ ˙ǝɯsɾǝu íuʌǝl žn ɯǝuɐdsƃuᴉM S ˙íuʌǝl ᴉlʎq ǝɯsɾ ǝžoʇoɹd ‚ᴉlɐʌožɹpʎʌ nʇ ǝɾ ᴉs ᴉɔɯěN ˙ěuɹᗺ ʌ ɐ ěʌopoɥƆ ɐu ʎʞáɹɐq “ǝɔᴉɟɟo-ʞɔɐq„ ʎʇ ěusǝřd nosɾ o┴ ˙ɥɔáqžnls ɥɔýuǝlíps ɐ oɔlǝʇ ‚ɥɔáuʌoťšᴉɾod ‚ɥɔáʞuɐq ‚┴I ʌ ípᴉl ɔísᴉʇ 00Ɛ ǝɯáɯ nʞsǝČ Λ
    ˙áʇáɯsʎʌ ǝɾ ɐ nxᴉuO íʇɐldɐz ɐɯɹᴉɟ ‚ípᴉl ϛ ípɐɹɥɐu ʇuǝƃɐ žʎpʞ ˙ʎuᴉpoɥ ɐz ǝu ‚ʞǝpǝlsýʌ ɐz ǝs íʇɐlԀ ˙ɐʞápɐd šǝuɐʇsop ʎʇ ‚ířʇǝšn ɟéš :ouǝžolǝřԀ ˙pnolɔ ɐu ʎpɐlʞáu íšžᴉu %ϛᄅ ‚ǝɔáɹd íučnɹ ňíɯ %0ϛ :ípɹʌʇ xᴉuO ˙ůɹoqpo zǝq ɐ qʎɥɔ zǝq ‚ᴉɔou ʌ ‚ɯás álěp oʇ uɐdsƃuᴉM ǝžoʇoɹԀ ¿čoɹԀ
    ˙nԀ∀S op ℲᗡԀ z ʎɹnʇʞɐɟ áʞnť oɔ íuʇǝčÚ ˙nʞzáɥɔop ǝɾnsᴉdǝřd oɔ ɐʞloɥ ᴿH ˙pnolɔ ɐz ʎʇčú ɐ ʎɹǝʌɹǝs ápílɥ oɔ ʞáťɾ∀ ˙npɐɹod oɹd ʎɟɐɹƃ álěp oɔ ʞᴉʇʎlɐu∀ ˙ʎʞlnqɐʇ ǝɾnsᴉdǝřd oɔ ɹýuǝžuᴉ ýʌoʇɐᗡ ¿ʇǝl ᄅ op uǝʌ ɐloʞ z íʇǝl opʞ ˙lɔuɐʞ ýʞsǝč oɹd ɹǝsůɹd áuíčɐz ʎpɐʇ ∀
    ˙“nsnuíɯ ʌ ǝɯsɾ čoɹd„ nʞzáʇo ɐu ᴉʌoɟéš ápíʌodpo íʇǝřʇ ‚ʎpɐlʞáu ápílɥ ýɥnɹp ‚ɐʇɐp ǝɾnɥěʇs uǝpǝſ ˙ůʇuǝƃɐ I∀ npáɯɹɐ íʇsnd ndɐɯ nʇ ɐu ʞɐԀ ˙ɯás ɔísěɯ ɐz ǝuʞáɯz oʇ uɐdsƃuᴉM ˙nʞoɹ lůd ᴉpᴉl ᴉlɐʌodɐɯ oʇ ʌířᗡ ˙sǝɔoɹd ýpžɐʞ ‚lᴉɐɯ ýpžɐʞ ‚ɐɹnʇʞɐɟ ápžɐʞ ížǝl ǝpʞ ‚ɐdɐɯ oʞɐɾ ǝɾ o┴ ˙ʎɯɹᴉɟ “ǝčɾoʌp ýʞɔᴉʇuɐɯés„ álěpn ʌířpɾǝu ᴉs uɐdsƃuᴉM ¿ǝɾnƃunɟ oʇ ʞɐſ
    ˙ʎʞčǝzílʞn ʇɐld žǝu ňíɯ šáɯ o┴ ˙ůɹɐlop ǝɔísᴉʇ ㄣ íɾoʇs oʇ ʞoɹ ɐZ ˙ʎuoᴉlᴉɯ ɐz ůɹýuǝžuᴉ ɯýʇ žǝu ɔɾǝlɥɔʎɹ ʇáɹʞᴉřʇ oʇ álěp ∀ ˙íuáʌouáld ɐ ʎʇɹodǝɹ ‚ǝɔɐɹƃᴉɯ ‚ʎzɐʞýʌ álěᗡ ˙ʎʞʇuǝʇsᴉsɐ éʇɐsɹd oʇsíɯ ǝɟɐʞ ířɐʌǝN
    ˙álěp ǝqǝʇ ɐz ʞɐd ɐ ‚ɐʇɐp ǝdnoɹɥɔǝřd ‚nɯɹᴉɟ ᴉɾoʌʇ nolǝɔ ǝɹǝžǝs oɔ ‚ǝɔuǝƃᴉlǝʇuᴉ álěɯn áʌoʞɐʇ oʇ ǝſ ˙ʎupýʇ ɐu ůɔísěɯ z ᴉɔɐɯɹoɟsuɐɹʇ noʌoʞᴉupod ʇᴉʇáɹʞz ǝžáʞop ʎɯɹᴉɟ ǝlpod ýɹǝʇʞ ‚ɯǝɯéʇsʎs I∀ ɯíuʇuǝƃɐ — 0˙ᄅ uɐdsƃuᴉM noɯɹoɟʇɐld ápíʌodpo ɯélqoɹd oʇuǝʇ ɐu xᴉuO ʇsoučǝlods áʞɔᴉɹǝɯ∀ ˙áuǝʌɐɹdᴉřd I∀ ɐu nosɾǝu ɐʇɐp ɥɔᴉɾǝɾ :ýʇsoɹd ěʌᴉdɐʌʞǝřd ǝɾ poʌůᗡ ˙ǝɔʞnpoɹd op ǝɾědsopǝu ʎpʞᴉu ůʇʞǝɾoɹd ɐuᴉšʇěʌ áʌᴉʇɹp ǝlɐ ‚ǝɔuǝƃᴉlǝʇuᴉ élěɯn op íɾnʇsǝʌuᴉ ěuʌᴉsɐɯ ěʇěʌs ɯélǝɔ od ʎɯɹᴉℲ

    ᴉlpᴉž ǝɹǝqǝs ᴉʇ čoɹd ɐ uɐdsƃuᴉM ǝɾ oƆ :ʎʞílɔuɐʞ éʞsǝč ɐu ɐɹǝʞǝs áʞɔᴉɹǝɯɐ áʌoN

    : nʞuᴉʌou íušǝup ɐu ǝɯďɾod ɐ ‚ �� ʎʞádnlɥ ɐz íɾnsɐd ʎʞɐʇ ěuɹʇɐd ɐʌʇsuǝɔǝqO ˙ʇ˙d oɥíšɾǝpz ɐz ʎɯɹᴉɟ éɯáuz éɹǝʇʞ ‚ípᴉl ʎɹozáu ʞᴉlo┴

    ¡ʎqɐq I∀ ‚ʞsɐɹd noupǝɾɐu ɐ ǝqʎɥǝu ǝlɥɔʎɹ ʞɐʇ oʇ ǝs ǝpʞ ‚nɹoqo z ᴉpᴉl oɹd ʇʎq ᴉsnɯ oʇ ʎʌᴉsǝp ʞɐɾ ʇᴉʌɐʇspǝɹd ᴉuɐ ᴉs ɯᴉɯnǝN ˙ᴉʇsᴉlǝɔ nouǝpɐds ǝs ɯɐʞnoʞ pǝʇ oʇ ɐu ʞɐʇ ᴉ ∀ ˙ʇɐʌɐlǝpzʌ ʇoʌᴉz ʎlǝɔ ʇǝsnɯ ǝpnq ǝs ǝz ‚lɐʞᴉɹ ʞɐɾǝu ᴉs ʞǝʌolɔ ɐ ɯᴉʇpǝɹd ᴉ lᴉuǝɯ ǝupoɥ ǝs ʎɹǝʇʞ ‚ɹoqo ǝʇsǝɾ oʇ ǝɾ oʇ ∀ : ɹǝllǝH ɹʇǝԀ
    npǝřdǝʌ ǝláʇs ʇýq ǝɯǝɔɥɔ ‚ʞǝuálč ýʌou ýpžɐʞ ʇɐʌopnʇs éuʇnu éʞɐʇ ǝɾ oʇoɹԀ ˙lᴉžɐzǝu nɹoqo ʌ ǝxɐɹd ʇǝl 0ᄅ ɐz ěʇšǝɾ oʇ ɯǝsɾ ǝž ‚íuláʇnɹq ʞɐʇ ǝɔísěɯ íupǝlsod ǝɾ poʌáz uǝʇ ‚nuɐɹʇs noɥnɹp ɐN ˙ʎuǝzɐɹɥɐu nopnq ěʇsoɹd ‚íuǝɔpod oʇ oɔ ʎʇ ‚ɥɔáɯɹᴉɟ ǝʌ ᴉɔɐɯɹoɟsuɐɹʇ ɐu ᴉɾnzᴉlɐᴉɔǝds ěɯɾǝřzoɯɐs ǝs áɾ ‚ʞɐʇ oʇ ǝɾ ou∀ : ʞǝčílʌɐԀ lǝʌɐԀ
    ʇsoqlq ǝɾ ᴉɐ ǝž ‚íɾɐʞíř ɐ ípᴉʌǝu oʇ oɔ ᴉpᴉl ndáɥɔǝN ˙ɥɔǝʇǝl ɥɔíšlɐp ʌ ǝɯǝuɐʇsop ǝs ɯɐʞ ‚éʌᴉsěp élǝɔ oʇ ǝɾ oʞɐſ ˙ɐloʞ oɥoʇ ᴉuʌoɹú ɐu ǝʌɹdǝʇ ǝɾ I∀ íušǝup ɐʇ ɐ ou ǝlpɐʇǝl ʌ ʇɐʇél ǝɯǝpnq noupǝɾ ǝž ‚ǝɯíʌǝu ‚ʎʞuɐʇ ᴉuɐ ǝlɐ ‚íɾnʇsᴉxǝǝu ěʇšǝɾ ɐʇnɐ ‚ʎɹoʇoɯ íɔɐʌolɐds ǝɯáuzǝN ˙oloʞ olzǝlɐuʎʌ ǝʌɹdǝʇ ǝs ʎpʞ ‚ěqop ʌ ǝɯǝɾᴉž ǝž ‚ɹěɯířd ýʌɐɯíɾɐz lɐʞíř lǝʇᴉloʞš ɯáu íuǝloʞš ɯoupǝɾ ɐN ¡¡¡ɐláᴉɔuǝuodxǝ áʞɔᴉsɐlʞ žǝu íšɾǝlɥɔʎɹ ʎʞɔᴉʇʞɐɹd žn ǝɾ ǝlɥo┴ ¡ᴉzáq íuuǝp ɐu ěʇɐʇspod ʌ oʇ ǝɾ ďǝʇ ‚ɔísěɯ ɐz ʌáɹdz ɥɔíupɐsáz npʌɐɹdo ʞᴉloʞěu olǝzáɥɔʎʌ ɯǝʞoɹ pǝřd ʞɐʇ ěʇšǝɾ ‚ʇsouɹǝšířd áʇsoɹdɐu žn oʇ ǝſ : ɔǝqɐɹʞ pᴉʌɐᗡ

    : ᗺℲ ɐu ůʞíuɹoqpo I∀ ǝznʞsᴉp z nɾnʇᴉɔɐz ǝʌɹdɾǝN

    Odpovědět

        2. Sleduju trhy, startupy. Jistěže, spousta skončí tak jako v bublině dot. com. To je evoluce. Jako v případě firem s antivirovým software. Kolik jich na světě zbylo? Další redukci provede AI. Že US administrativa AI omezuje? Kdo chvíli stál, už stojí opodál… Žádná státní administrativa nebude stíhat. Už nestíhá. Je to závod zajíce a želvy. Soukromý sektor má navrch a je čím dál víc vpředu. Brzo už ani koncová světla vlaku mizejícího za obzorem.

          Referoval jsem manželce o Hulvathově článku a o zdejších reakcích.
          „Hm, co na tom komu není jasný? O tomhle jsme se bavili už před rokem.“
          Je to přesně jak píše. Co si ti lidi myslí? A do toho přijdou humanoidní roboti. Jiní žvaní o komunistický Číně, jak ji musíme bojkotovat.“

          Šanci má snad Vidlák až dokončí Stodolu a čínským turistům bude předvádět místní folklór.

          Odpovědět

          1. Rozbít cloud někde v tramtárii nejde tak jednoduše jako přeříznout řemen transmise nebo nasypat písek do ložiska. Nezačnou rozbíjet stroje, ale huby. Navzájem.

            Odpovědět

            1. Tak. Na to nemají. Vztek si budou vylévat na veřejné a hmotné infrastruktuře, na majetku spoluobčanů a na nich samých. Budou rabovat, protože nebudou peníze k loupení. Dostat se k dematerializovaným bude pro běžného drbana, těch je většina, naorosto nemožné.
              Ovšem, bude i zločinecká AI…

              Odpovědět

          1. Nevím. Obávám se, že i kdyby se umělá inteligence nikdy nevymanila z pouhého rychlého zpracování dat, stejně to lidstvo zkusí ve smyslu průzkumu slepých uliček, se stejně drastickými dopady.

            Jehovisté neuspějí, protoře vyžadují osobní obětování jedince. Aplikátoři umělé inteligence vyžadují obětování jiných, to jde snáze.

            Odpovědět

        1. To je realita. Jako v židovském vtipu jak pekař ořijde za rabim a stěžuje si, že se proslýchá, že se má přistěhovat nový pekař…. Tak to pokračuje….
          Končí to, že se zas přiřítí, že ten nový peče. Rabi se hluboce zamyslí a nakonec povídá „a co jiného by asi tak měl dělat?“

          Odpovědět

    5. Takove vecerni poluce

      Pak nekdo vyboura ve dvou kanalech dve kontejnerove lodi a zapali par tezebnich poli a ejhle z poluce je zlomena ruka

      Nebo se prerusi dodavka par klicovych komponent nebo plynu na cinsky ostrov

      Veci se nestanou protoze je moc chcete, nebo vam je nejaky bulik slibil

      Odpovědět

    7. Hulvathe, je to velice zajímavé, ale podáváte to příliš stručně. Chtělo by to poněkud rozvést do hloubky a doplnit dalšími odkazy.

      Odpovědět

    8. Co chybí (důležité faktory) aneb Kde udělal soudruh AI misionář chyby ?

      Nové role vznikají
      AI integrátor, workflow designer, data engineer, audit AI

      Produktivita ≠ okamžité propouštění
      často se jen zvýší objem práce bez navýšení lidí

      Bottleneck = data + procesy, ne AI
      bez čistých dat AI moc nepomůže

      ————————–
      Ostaně soudím, že nová rubrika typu „AI trezor/karanténa“ je nezbytná ! (viz https://web.litterate.cz/tribuna_act/comment-page-8/#comment-648149)

      Odpovědět

      1. Sudruh misionar AI neurobil chybu. Jemu nejde o AI, jemu jde jen o to jedno: vysírat.
        Objevil téma, které je na tomto webu víceméně na okraji zájmu (protože kdo si chce o AI něco přečíst, najde na těch internetech 10E5 lepších zdrojů než hulvátovy halucinace) a zjistil, že vecpáním těch uměle inteligentních jalových keců do debaty o čemkoli podaří se mu publikum spolehlivě nasrat.

        To je celé.

        Odpovědět

        1. A vůbec, vybádal už někdo, co vlastně je inteligence? Já vím, starý Turing definoval umělou inteligenci, jenže on tu inteligenci samotnou jaksi vytknul před závorku.

          Zrovna tak jako o AI se hovoří o inteligentních psech nebo inteligentnich opicích. Takže s tou inteligencí to nakonec asi bude jako s demokracií. Všichni se ji ohánějí, ale každý si pod tím pojmem představuje něco jiného …

          Odpovědět

    10. AI preklad:

      en text je napsaný „vzhůru nohama“. Přepsal jsem ho do normální, srozumitelné češtiny a trochu uhladil:

      O co jde:
      Text popisuje obavy, že nástup AI (hlavně tzv. „agentní AI“, např. platformy typu Mindspang) rychle změní pracovní trh – hlavně kancelářské profese – a hodně lidí může přijít o práci.

      Srozumitelná verze:
      Firmy po celém světě masivně investují do umělé inteligence, ale většina projektů nikdy nedojde do praxe. Hlavní problém je, že firemní data nejsou na AI připravená.
      Americká společnost (např. Onyx) se to snaží řešit pomocí nové platformy s „agentní AI“. Ta dokáže projít celou firmu, zpracovat data a výrazně zrychlit transformaci – z měsíců na týdny. V podstatě jde o systém, který se „napojí“ na firmu, pochopí data a začne pracovat místo lidí.
      Takový systém zvládne:

      reporty, analýzy, plánování
      práci s dokumenty a migrace
      automatizaci procesů

      Je levnější než tým lidí a pracuje rychleji.

      Co se může stát:
      Nejvíc ohrožené jsou kancelářské pozice, např.:

      datoví analytici
      účetní
      HR administrativní role
      IT správa
      lidé, co přepisují tabulky nebo faktury

      Tyhle práce může AI převzít během pár let.

      Dopady na Česko:
      V Česku je spousta lidí zaměstnaných v tzv. „back-office“ službách (IT, banky, pojišťovny, sdílená centra). Ty firmy tu jsou mimo jiné proto, že práce je levnější než na Západě.
      Jenže s AI tahle výhoda mizí:

      AI je levnější než člověk
      pracuje nonstop
      nedělá chyby

      Firmy pak nemají důvod držet tolik zaměstnanců.

      Scénář vývoje:

      Během pár let může nezaměstnanost růst (klidně kolem ~8 %) kvůli AI, ne kvůli krizi
      Rekvalifikace nestíhají – AI se učí rychleji než lidé
      Stát reaguje pomalu
      Lidé budou víc odkázaní sami na sebe

      Další tlak:

      zahraniční konkurence (např. Čína) automatizuje výrobu
      roboti postupně nahradí lidi i v průmyslu
      firmy budou tlačené snižovat náklady

      Hlavní myšlenka:
      Nacházíme se na začátku velké změny – podobné průmyslové revoluci. AI postupuje extrémně rychle (rychleji, než si většina lidí uvědomuje).
      Pokud se člověk nepřizpůsobí a nebude se dál učit, může být nahrazen.

      Shrnutí jednou větou:
      AI (hlavně „agentní“) bude během pár let schopná nahradit velkou část kancelářské práce a zásadně změnit trh práce – a kdo se nepřizpůsobí, bude mít problém.

      Když chceš, můžu ti to ještě zkrátit na pár bodů nebo rozebrat, co z toho je reálné vs. přehnané 👍

      Odpovědět

      1. vezmu to věcně a bez hysterie. Ten text je typický „AI doom“ narativ: má reálné jádro, ale dost to přehání a zjednodušuje.

        🔍 Kritický komentář
        1) ✅ Co je reálně pravda
        Tohle není vymyšlené:

        Automatizace kancelářské práce fakt roste

        rutinní práce (reporty, přepisy, základní analýzy) už dnes AI zvládá dobře

        Firmy opravdu tlačí na produktivitu

        pokud AI ušetří lidi → budou ji používat

        „Back-office“ je zranitelný

        Česko je na tom fakt postavené (sdílená centra, IT support, finance ops)

        👉 Tohle je zdravé jádro textu.

        2) ⚠️ Kde to text přehání
        ❌ a) „AI nahradí většinu práce během pár let“
        To je největší overclaim.

        Realita:

        AI nenahrazuje celé profese, ale úkoly
        typický dopad: 20–40 % práce se změní, ne 100 %

        Firmy navíc:

        mají legacy systémy
        mají compliance (GDPR, audit)
        neumí změny zavádět rychle

        👉 Tempo bude řádově pomalejší, než text tvrdí.

        ❌ b) „rekvalifikace nestíhají, lidi končí“
        To je půl pravdy.

        Ano:

        část lidí bude mít problém

        Ale:

        historicky vždy vznikla nová práce
        AI generuje nové role (AI ops, prompting, kontrola výstupů, integrace)

        👉 Spíš než „konec práce“ to je posun práce.

        ❌ c) „AI je levnější než člověk → firmy propustí všechny“
        Zní logicky, ale realita:

        AI má taky náklady:

        licence
        integrace
        dohled (lidi!)

        velký problém:

        spolehlivost (hallucinace, chyby)

        👉 Firmy často skončí u modelu:

        méně lidí + AI, ne nula lidí

        ❌ d) „stát selže a lidi jsou na to sami“
        To je spíš ideologický než analytický výrok.

        stát reaguje pomalu → ano
        ale:

        školství, rekvalifikace, regulace se adaptují (pomalu, ale jo)

        👉 Tohle je spíš emoční rámování.

        3) 🧠 Co text úplně ignoruje
        🔸 a) Lidský faktor

        firmy nepropouští jen podle tabulek
        kultura, know-how, vztahy → AI neumí nahradit

        🔸 b) Limitace AI

        neumí:

        nést odpovědnost
        chápat kontext firmy do hloubky
        fungovat bez dozoru

        👉 „agentní AI řídí firmu sama“ je zatím sci-fi marketing.

        🔸 c) Historie
        Každá technologická vlna měla stejný narrativ:

        technologieobavyprůmyslová revolucekonec prácepočítačekonec administrativyinternetkonec firem
        👉 Výsledek: práce se změnila, nezmizela.

        4) 🎯 Co je realistický scénář
        Mnohem střízlivější pohled:
        krátkodobě (3–5 let)

        zvýšení produktivity
        tlak na juniorní a rutinní role
        méně lidí na stejné množství práce

        střednědobě (5–10 let)

        vznik nových rolí
        posun kvalifikačních požadavků
        větší rozdíly mezi lidmi (skill gap)

        dlouhodobě

        práce bude jiná, ne nutně méně

        5) 🧯 Co z toho plyne prakticky
        Místo strachu dává smysl:

        ✅ naučit se AI používat (ne bojovat proti ní)
        ✅ dělat práci, která není čistě rutinní
        ✅ kombinovat domény (např. chemie + data + AI 😉)
        ✅ zvyšovat „decision-making“, ne jen exekuci

        🧾 Shrnutí kritiky jednou větou
        Text správně upozorňuje na reálný trend (AI bude měnit práci), ale dramaticky přehání rychlost, rozsah i jednoduchost celé změny.

        Odpovědět

        1. Kdysi jsem v Hewlet Packard Žurnálu (1975 ?) o zavadeni emailu ve firmě. Stručně řečeno:
          Zhruba třetina zaměstnanců pochopila ihned výhody a aktivné se do implementace zapojila. Druhá třetina změnu přijala s nechutí, ale přizpůsobila se. A zbývající třetinu zamestnanců bylo nutné propustit.

          Vidite v nasazení AI nějaký rozdil? Já ne. My jsme ještě stavěli rádia a zesilovače s
          s elektronkami, násobili a dělili na logaritmickém pravitku. V 83 letech si doma hraji s multiprocesorovými systémy ….

          Odpovědět

        2. Tak. Vysírači vyráchat čumák v loužičce. Ale obávám se, že nejpozději za dvě hodiny … je to marný, je to marný, … je to marný.

          Odpovědět

        4. Takže :

          Jasně. A obrátil to takto Vidlák. To se nevyznamenal. Mimochodem anonyme – je dobrá drzost nechat psát místo sebe AI a druhého kritizovat za „ai-doomsayng“ . Hele, ta tvoje věcná analýza je hezká. Klidná, racionální, Excel by zaplakal radostí. Jenže máš tam jednu díru jak vrata.

          Pořád dokola: „vzniknou nové role, práce se jen posune“. Jo. Vzniknou. Ale pro koho?

          Tady nejde o to, jestli AI sebere 40% úkolů nebo 100%. Jde o to, co bude těch zbylých 60%. A kdo na ně dosáhne. Struktura těch novejch profesí bude úplně jiná. A bude nepřístupná většině lidí, co dneska dělají rutinu v SAPu nebo ťukají reporty.
          Protože „AI ops“, „prompt inženýr“, „kontrola výstupů“ nebo „integrace agentů“ není práce pro paní Janu z účtárny, co 20 let dělala faktury. To je práce pro člověka, co chápe systémy, umí se učit za běhu, unese nejistotu a nebojí se odpovědnosti. A takových je v back-office na Chodově kolik? Pět procent? Zbytek umí exekuci. Postup A, B, C. Dodělat do pěti. A přesně tu exekuci AI žere první.
          Takže ano, historicky práce nezmizela. Jenže historicky taky soustružník nešel dělat programátora CNC. Šel do důchodu. Nebo na pracák.
          Tvrdíš, že „firmy nepropouští jen podle tabulek“. Ale šéfe, přesně podle tabulek propouští. Know-how si nechají u tří lidí, co budou dozorovat agenty. Zbytek je nákladová položka. Vztahy a kultura jsou fajn do výroční zprávy. Když přijde na marži, letí.
          A to „stát se adaptuje, pomalu ale jo“? Zeptej se lidí z OKD, jak jim stát adaptoval rekvalifikaci. Stát umí razítko a dávku. Neumí vyrobit za rok 50 tisíc lidí, co zvládnou „decision-making“ místo exekuce. Protože to není kurz. To je nastavení hlavy.
          Takže nehysterčím. Jen říkám: Jasně, práce bude. Ale bude mít jinou strukturu. Bude chtít jiný mozek. A ta struktura bude postavená tak, že většina lidí co dneska přijde o místo se do ní prostě nevejde. Ne proto, že by byli blbí. Ale proto, že 20 let dělali něco jiného a nikdo je nepřipravil na to, že se pravidla hry změní přes noc.
          Nová práce vznikne. Ale ne pro ně. A to je ten průser, co tvůj věcný rozbor přeskočil.

          Odpovědět

          1. vsak je to pravda a co s tym?? ako to chcete riesit?? mne pride ze stale hovorite o tom, aka je to katastrofa (a mozno aj je) a ako rychlo sa to stane (a mozno aj stane) a ako napriek vsetkym problemom s energiou, neziskovostou, ci neskopnostou tvorit to tu cele zmetie (a mozno ano)…..a co s tym?? mame skocit z mosta uz preventivne?? mame urobit hromadny atentat ci poslat peniaze na zbierku ohladom autorov AI modulov?? mame nakupovat akcie OpenAI co Antrophicu ked pride tento rok IPO (hoci sa spekuluje ze to prezentuje vrchol investicnej horucky)?? mame organizovat siahodlhe peticie?? Ai servre su po celom svete, mimo nas dosah, ludia ktori to organizuju, o nas ani nevedia, ani Washington ani EU k tomu prilis vela nepovedia a stahovat sa na Altaj mi pride trochu predcasne. Pride mi to ako globalne oteplovanie, najprv zhorime, potom mozno len zmena klimy, kopa penazi, ale vysledok je aj tak defacto o nicom….proste ak pride na lamanie chleba bud sa nejak prisposobime alebo mame smolu. Ale kvoli tomu sa predsa neprestanu rodit deti (aj ked teda prestali, lebo propaganda je silna zbran). Cele to strasenie a vyhodene peniaze nic nevyriesia

            Odpovědět

        5. Topra ceska ,decision making, skill gap, compliance , know how, chytroenglicka ,bezhystericka etcetera ,anonym..
          Zamestnanci a pracujici ztrati praci ,ale zaroven neztrati..
          Otrok se musi vic snazit zavadet AI, nez ho vykopnou na dlazbu..
          Ucit se a delat praci , ale co se vlastne ucit a jakou praci delat,
          only ,anonym a Cort znajet..

          Odpovědět

    12. Pane Hulvathe, Váš článek se mi zobrazil „horekopytama“! Chtěl bych si ho přečíst, ale neumím ho obrátit „horechrbátom“… Poradíte?

      Odpovědět

      1. To není horekopytema, to je horedolekopytama a tam a nazpäť. Přečíst to přes zrcadlo bylo první, co jsem zkusil, než jsem se na to vysral. Stejně píše furt to samé.

        Jinak samozrejmé stačí řict umélemu inteligentovi, aby to převedl do čitelné podoby.
        Zřejmě tím chtěl zaujmout, asi jako když puberťák vyleze na nádraží na vagón a předvádí se, dokud ho to nespálí …

        Odpovědět

          1. Když někomu čtenáři nestojí za to, aby psal pořádně, pak mně jeho text nestojí za čtení. Platí i o pawovi. Zčásti i o emě, asi by jí upadla ruka, kdyby k těm věčným odkazům místo „hmm“ apod. napsala jednou větou, o co jde.

            Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *