Již celou řadu let lze v České republice (ale i v celé Evropské unii) pozorovat postupné, ale systematické, přepisování historických událostí, jež vedly k vypuknutí druhé světové
války.
Toto přepisování zahrnuje dvě části:
1) Zcela se bagatelizují kroky Západu, od podmínek Versailleské smlouvy po jejich vědomé
porušování.
2) Zaměňují se příčiny a následky, respektive příčiny jsou vynechány, a na tomto základě
je Sovětský svaz kladen na roveň hitlerovskému Německu.
Taková triviální propaganda
Manipulace je tak zcela zjevná. Pokud má být legalizováno lidožroutství, začne se ve veřejném prostoru tím, že za jistých okolností nemusí být kanibalismus až takovou zrůdností, ale může mít i svá pozitiva. Tím se postupně vytváří půda pro přijetí kanibalismu jako žádoucího světonázoru. Současně s tímto trendem pak bude nutné očernit vegetariánství a morálně ho zavrhnout jako mnohem zhoubnější ideologii než kanibalismus.
Tato metafora uvozuje to, co se ve společenské diskusi stalo s pohledem na rozpoutání druhé světové války.
Není tomu zase tak dávno, kdy se hovořilo o jasném zlu, hitlerovském nacistickém Německu, a o když se slavila jeho porážka, která by bez role tehdejšího Sovětského svazu
nebyla myslitelná.
Tento výklad začal být nahlodáván, a to zejména od chvíle, co Evropská unie nedala šanci minským mírovým dohodám, a naopak podpořila stávající ukrajinský režim. Hitler byl nadále
líčen jako zločinec, ale již ne ten nejhorší.
Kdy se genocida popírat může…
Deník.cz v souvislosti s nezpochybnitelným volyňským masakrem píše o údajné genocidě Poláků, čímž tuto genocidu de facto popírá. Čemu se ovšem divit v době, kdy svět přihlíží zcela jiné zjevné genocidě, a to té v Gaze, a nedojmou ho ani postřílená batolata.
Současný ukrajinský režim uděluje svým bojovým oddílům titul Hrdinové Ukrajinské povstalecké armády (UPA), čímž se nepokrytě hlásí k fašistické minulosti.
Zatímco Deník.cz beztrestně zpochybňuje masakr volyňský, Vladimír Kapal, Josef Skála a Juraj Václavík byli odsouzeni za popírání masakru katyňského s konstatováním soudu, že
od 90. let je názor na to, kdo za tímto masakrem stál, ustálený. Polsko se teď možná proti adoraci Ukrajinské povstalecké armády ozývá i proto, aby se jednoho dne neustálil názor, že
za volyňský masakr mohli vlastně Poláci.
Je vhodné argumentovat ustáleností stanoviska k libovolnému tématu?
Vědec by se podle mě nikdy neměl nechat uspokojit ustálenými názory (poplatnými své době), a soud by se jimi neměl ohánět už vůbec. Buď je něco za všech okolností ověřitelné,
nebo není. Pokud není, je třeba dále bádat. Pokud je, nikdo dotyčnému sluchu nedopřeje. Je na školách a vzdělávacím systému, aby o všech genocidách mluvily a poskytly k nim
dostupná fakta.
Následek není příčinou…
Ohledně zkreslování historie ostatně nemusíme chodit daleko. Rok co rok lze pozorovat takřka nulový ohlas k výročí tragických událostí během 14. až 16. března, zato sílí odsuzování mezinárodně schváleného vysídlení tzv. sudetských Němců. Opět jsou zde zmlčeny dějiny do května roku 1945, a následky jsou interpretovány jako příčina.
Podhoubí nanejvýš výbušné
Vraťme se ale k příčinám druhé světové války. Ty se nacházejí již v samotné versailleské smlouvě, která žádala po Německu vysoké válečné reparace a vojensky se ho snažila zcela
neutralizovat.
Ponížení a chudoba ke stabilní situaci, natož k míru, nikdy nevedly.
Západní Evropa a zvláště její průmyslové a finanční kruhy se brzy začaly více obávat „rudého nebezpečí“, než nacismu či fašismu.
Dodnes nedošlo k odsouzení velkokapitálu, který se postavil za Hitlera a podporoval ho. Dnešní výklad dějin záměrně zamlčuje, že za Adolfem Hitlerem stály například: Hugo Boss, Porsche, Volkswagen, Bayer (IG Farben), Coca-Cola, Ford, IBM, Coco Chanel, Schneider-Creusot a mnohé další firmy.
Západ ustupující
V červnu 1935 anglo-německá námořní smlouva legitimizovala německé zbrojení a porušení Versailleské smlouvy, což přímo ústilo do dalšího růstu Hitlerovy moci. Co této dohodě předcházelo?
V březnu 1935 v Německu platí Zákon o zřízení branné moci.
V březnu 1936 došlo k německé okupaci demilitarizovaného Porýní. To je další hřeb do rakve versailleské smlouvy.
V březnu roku 1938 byl realizován anšlus Rakouska. To mělo být opět cosi nemyslitelného.
Na konci září roku 1938 podepisují představitelé Velké Británie, Francie, Itálie a Německa Mnichovskou dohodu, která předznamenává březnové události roku 1939, jež představují
konec Československé republiky. Nelze nezmínit, že kus území si z Československa ukousnuly i Polsko s Maďarskem. Polsko se však dlouho z územního zisku neradovalo.
Za vše může Svaz?
Přesto se dnes o těchto krocích jako o otevřené bráně k druhé světové válce nehovoří.
Zato je z jejího vyvolání obviňován Sovětský svaz, a to na základě paktu Molotov-Ribbentrop ze srpna 1939. Člověk tento pakt nemusí hájit, ale je nutné poukázat na to, co této smlouvě předcházelo. A že Západ nepokrytě podporoval Adolfa Hitlera, pokud své bojové choutky omezí na Sovětský svaz. Válku Hitlerovi vyhlašuje až tehdy, kdy je mezi Německem a Sovětským svazem uzavřena dohoda o neútočení.
Sovětský svaz vskutku druhou světovou válku nevyprovokoval. Jenom Západu překazil sen o válce mezi Hitlerem a Stalinem (hitlerovské Německo nakonec Sovětský svaz napadlo, což byla jeho osudová chyba), a donutil Západ jednat. Jinými slovy, k dělení sfér vlivu v Polsku mezi Hitlera a Stalina by nedošlo bez ústupků Hitlerovi ze strany západoevropských velmocí.
Pláč nad rozlitým Polskem (metafora k výrazu plakat nad rozlitým mlékem) tváří v tvář obětování Československa připomíná pověstné krokodýlí slzy. Vždy je třeba hodnotit, co čemu předcházelo.
Dějiny nezačínají účelově…
Sovětský svaz si nárokuje část polských území až po vypuknutí druhé světové války.
Československo bylo Hitlerovi darováno ještě před ním. Když Západ dovolil Hitlerovi zničit Československo, proč by si zhruba o rok později nemohl Svaz zabrat kus Polska? Polsko by nebylo napadeno, kdyby bylo ochráněno Československo. Přesto dnes Západ za spoluviníka rozhoření zničující světové války označován není.
Memento těchto dní
Nezapomínejme, že to za Hitlera se automobilový průmysl měnil ve válečný. Nepřejme si na tuto dějinnou etapu navazovat. Víme přece, že přinesla pouze zkázu a smrt.
Braňme historická fakta, neboť manipulace a lži, jak nás již historie poučila, vedou přímo na bitevní pole.
Má následující ironická báseň je již šest let stará. Již v roce 2020 šlo predikovat, kudy se bude rétorika ohledně vyvolání druhé světové války a jejího ukončení ubírat. To, co bylo řečeno v nadsázce, je dnes smutnou realitou.
Dějiny na hlavu postavené
Když se znalost nule blíží,
přijme člověk bez potíží
vše, co mu druhý nakuká.
Vědění nás osvobodí,
bez něj máme díru v lodi,
na které velí náfuka.
Těm, kdo ze škol vyjdou dutí,
propaganda drze vnutí
cokoli, co si umíní.
Jistí totiž vždycky rádi
na hitlery radši vsadí,
nežli na „rudou kuchyni“.
Tyto kruhy se zas snaží,
nešetří nám na masáži
s tím, že co mohou, obrátí:
Hitler válku nevyvolá,
bude brzy učit škola,
stažená silnou opratí.
Rusko zato bude špatné,
to prý první svůj dráp zatne
a Hitler Západ ochrání.
Vždyť jen zisky mocných hájí:
Židé žili jako v Ráji,
sahali ale po zbrani.
Vlasovci pak Prahu spasí,
za Hřiba jsou zvláštní časy,
ve kterých sníme o gumách.
Co však, člověk chvíli hloubá,
jiné může dělat houba,
jež pod kloboukem nohu má?
Beneš byl jen lítou saní,
jež německým hochům brání
v jejich cílech bohulibých.
Goebbels nejspíš v hrobě jásá,
jak je tvárná dnešní masa.
Lítostivě šeptá: „Kdyby…“
Nacisté a nebezpečí?
To prý podvratné jsou řeči.
Sovětský svaz více leká.
Západ Hitlerovi tleská,
vznikne v Řeporyjích deska,
co zazáří do daleka?
Jak byl Heydrich ušlechtilý,
jak ho zrádci zastřelili,
a jak škoda je to značná?
Vznikla tady totiž půda,
že zlem armáda je Rudá,
nad námi jsou hnědá mračna.
Že Mnichovská vznikla smlouva.
Západ se nám neomlouvá,
to prý my jsme za vše vinní.
Chudáčky jsme hnali malé,
až se srdce svírá žalem,
co Čech Němci zrůdné činí.
Dokud školy neumožní
(stihnout by to měly do žní)
fakta znát, pak hloupost slaví.
Ze lží pouze válka vzniká:
Zakřičme již svorně: Nikam:
S krkem chceme srostlé hlavy…
Dva další sonety jsou již aktuální, psané v těchto dnech.
Nevěřili…
Nemůžu dýchat, chroptěl do ticha,
jako by z něho stávala se moucha,
již každý něčím plácnout pospíchá.
Zoufalý byl: Nikdo ho neposlouchá.
Dali mu pouta místo naděje,
škrtli ho dříve, než mohl říct: Sbohem.
Smrt se jen trochu chladně zasměje.
Kdosi se mýlí, velice a v mnohém.
Nevěřili mu, že ho bolest svírá,
a že mu v těle zvětšuje se díra,
již doktor z Pekla zjevně neléčí.
Nevěřili mu. To je na tom smutné.
Roztrhat plakát je prý nyní nutné,
když pózu cení víc než bezpečí…
O niti…
Svět visí na niti, a ta se stále třepí:
Z jistot jsou drobečky, jež chtiví ptáci zobou.
Svět visí na niti – lidé jsou mnohdy slepí,
smysl se vytrácí, a přelepen je zlobou.
Nic nemá logiku, a hra se vyhrát nedá:
Nikoho nebaví být součást zbytečnosti.
Nic nemá logiku, když rozpadá se věda,
a jen ti o hladu své bližní hladem hostí.
Když krk již nedrží – pak hlava k nohám padá,
lidstvo je nad strží – budoucnost víc než tmavá,
propast je hrozivá – dna člověk nedohlédne.
Polský prezident, Karol Nawrocki:
„Úcta k našim předkům a poctivost vůči historii jsou povinností nás všech. Národ, který ztrácí paměť, ztrácí část své duše. Stát, který přestává bránit pravdu o své historii, přestává být strážcem národní úcty. Historická pravda není a nikdy nemůže být vyjednávacím argumentem.“
Dočkáme se na postu prezidenta republiky podobného státníka? Záleží na nás. Na tom, zda jsme ochotni ztratit svou historickou paměť, nebo ztrátu své národní duše nedopustíme.
Antifašistův žal…
Sekery, vidle: Lidskost byla bita.
Krvavá byla teplá neděle.
Násilí, hrůzy, děs a brutalita:
Červenec lidské maso semele.
Sto tisíc mrtvých? Zřejmá genocida,
kterou dnes kdosi ovšem popírá.
Událost trvá, co se ovšem střídá,
je pohled na ni. Dno se otvírá.
Nářek a pláč zněl tehdy ve Volyni,
oběti dnes už sotva někdo zmíní,
s pohledem totiž mění se i tón.
A tak se vrahům děkuje a tleská,
antifašisty zmocňuje se stesk a
zuřivost, kdo že plní panteon…
Představme si na chvíli, že by hlava státu v Německu rozhodla, že vybuduje panteon, kde budou Hitler, Göring, Goebbels či Heydrich s tím, že jsou to významné německé osobnosti, a nikdo nemá Německu co diktovat, koho smí či nesmí uctívat…
Děsivá představa, že? Tedy nikoli pro fašisty, samozřejmě.
Asi je na čase, aby se antifašisté ozvali, že jim nebude nikdo diktovat, o kterém fašistovi nesmějí veřejně říkat, že byl fašista. A pokud někdo nemá jiné hrdiny než fašisty, je to s ním zlé. Velmi zlé…
Ten postřeh že Hřib má pod kloboukem místo hlavy nohu je prostě geniální. Díky pane Básníku.
Dnes jsem jel Novým Jičínem po ulici Karla Kryla. Pozdravuje Vás.
Děkuji a zdravím 🙂
Skvělý článek Marku!!!!!!!!!!!!!!!!!
To mě těší. Děkuji.
Díky pane Řezanko. Hned to dám přečíst kolegovi, kterému je přes 30 a ví úplné lejno. Vůbec nechápal, proč jsem byla úplně vedle z toho sletu potomků nácků.
To mě těší. Děkuji.
Pane Řezanko, díky za Váš text.
Rádo se stalo, Ládíku. Zdravím.
Ach, ty dementní žvásty z připo…ti
Obě světové války, stejně jako později války v Iráku a Íránu, spáchali košer paraziti
Ironie je zbran ,obrany neschopnych, proto bezmocnych a slabych…
Zase mame potlacenim pritomnosti , pouzivanim deravych poucek , ty jenom poucne opakovany zavedeny a povoleny ..Aby masy byli spravne vzdelavany..
Co bylo pred , monetn, musim to ted spocitat, furt nevim , sem linej a po ranu unavenej to vsecko spocitat ,kdyz i spani je velka drina.. Asi pred sto rokama.
Pritomnost , absence vozvejkanych poucek , tak neni.
Zase jde vo vosvindlovani tehdejsi skutecnosti a zonglovani s fakty..
Udesne pronasledovanej , D.Irving , je dnesni Hus , za jenom uverejneni faktu z archivu. Vetsina sou vladama prisne zakazany, na sto let dopredu , uverejnit.
Mne ale de vo celkovej vyvoj a udalosti , ktery ten vyvoj posunujou a kam..
Pak sem vyprovokovanej do reakci , ktery nemam rad a unavujou mne a prekazeji v zivani ,ktery doprovazi moji vrozenou a spokojenou lenivost..
De vo problem amateru a jejich ochotnictvi . Na divadle i v tom a hlavne politickym se treba vic snazi , aby tak podvedome a vedome nahradili , nedostatek schopnosti a talentu…
Vo kterym vi ,ze jim bidne , schazi..Na rozdil..
Tak treba Elvis vylez na jeviste , s tim , ze je nakej zpevak a ze je popularni protoze zpivat umi a ze teda divakum a posluchacum proto , /dyz to umi /, zazpiva naky pisnicky , aby jim poskyt, co maj radi ..Protoze zpivat umi a nejsou vo tom ,zadny pochybnosti.
Jiny , /treba treba nakej elektrikar/ , by zazpivali samou snahou ,treba celej telefonni seznam, aby predevsim si ukajeli hysterickou manii ,musi zpivat a nic jinyho.. Zpivat se uci a pak masy devcatek a zen, /lacnych nevylecitelne kazdy zabavy /,ktery potrebujou zboznovat nekoho ,koho jim pro ne na jeviste prihrajou ,predevsim ocenujou , jak je pilnej a snazivej..A hlavne ze je vsude a porad..
A ten je vsude a porad s velkou propagandou i festivalu , /to napeti , kdo vyhraje hledistich a doma u televizoru /a rezim ma min problemu a rad zaplati..
Za predevim vodvadeni pozornosti , vod amateru a ochotniku ve vladach a nasledku nestesti ,ktery natropi, ve sluzbach hlavnich porucniku a kazdej den. ..
Na rozdil treba vod profika, Putina.
„Západ nepokrytě podporoval Adolfa Hitlera, pokud své bojové choutky omezí na Sovětský svaz. Válku Hitlerovi vyhlašuje až tehdy, kdy je mezi Německem a Sovětským svazem uzavřena dohoda o neútočení.“
To je poměrně vtipná demagogie.
Ve skutečnosti mezi podpisem dohody o neútočení a vyhlášením války ze strany UK a Francie byla ještě jedna drobnost. Schválně jestli někdo ví jaká 🙂
Mezinárodní parazit!
Že něco nazvete demagogií, není argumentem. Argumentem jsou data na časové ose (jenom ne na té decroixové, tu je lepší nepoužívat) a konkrétní události s těmito daty spojenými. Až nějaká přihodíte, bude to příspěvek do diskuse…
Jde o učivo základní školy 🙂
Tím spíše se jím pochlubte. Lepší učivo základní školy než pošťuchování jak ve školce.
My negramotové se pak nad vašimi brilantními znalostmi rádi pozastavíme…
Jen bych měl malou poznámku k Vašemu textu. Sovětský svaz v roce 1939 nezabral žádná polská území, ale pouze postoupil na hranici Curzonovovy linie, stanovenou po konci první světové války. Byli to Poláci, kteří s tímto nesouhlasili a ve dvacátých letech napadli Sovětský svaz a hranici posunuli více na východ. Vnímáme Poláky dnešním pohledem, ale v mezidobí 1918 – 1939 bylo Polsko podobným státem jako Mussoliniho Itálie, tedy státem se znaky fašismu. Ještě na jaře 1939 byla společná armádní cvičení s wehrmachtem a ministr Beck se z Berlína vrací s tezí, že Polsko je připraveno následovat Německo v útoku na Sovětský svaz. Mimo jiné v těch dvacátých letech nechali Poláci pochcípat hlady několik desítek tisíc (prý až 80 tisíc) zajatých sovětských vojáků hlady a nemocemi. Poláci také zabránili pomoci Sovětskému svazu po Mnichovské dohodě spolu s maďary. Jen perlička nakonec. Po podepsání Mnichovské dohody se v Bělehradě přihlásilo cca 50 tisíc Srbů k obraně Československa, pokud se bude bránit. Jak jsme se jim v devadesátkách odvděčili všichni víme…
Jen ten technicka… ta linie byla Curzonova.
Máte pravdu a děkuji za toto upřesnění. Můj text reaguje na snahy určitých skupin učinit ze SSSR spoluviníka rozpoutání druhé světové války. Abych tento argument vyvrátil, záměrně jsem ponechal obrat těchto skupin se zabráním části polského území, abych jim ho dal do kontextu dění předchozího, které záměrně vynechávají.
Jasně, ta snaha o kreativní výklad dějin je tu velká. Skoro bych dnes řekl, že druhou světovou válku rozpoutal Stalin a Němci nás přišli bránit před židobolševizmem, jen jsme si toho úplně nevážili a teď je třeba se s Němci smířit… Kam až jsme to dospěli…
Ano, strašné…
Chci tu poděkovat všem, kteří zde diskutují k tématu článku, ať již z jakéhokoli úhlu pohledu.
Jen mi přijde trochu škoda, že někteří mají potřebu si zde poměřovat údy. Na to existují vhodnější platformy, řekl bych. A je to poněkud bezohledné k těm, jež toto téma zajímá a přejí si k němu sdělit svůj názor.
Rád bych připomněl, že každý autor článku je oprávněn moderovat diskusi pod svými vlastními texty, to je vlastnost tohoto webu. Pokud byste usoudil, že některé komentáře pod Vaším článkem nemají místo, nic Vám (kromě Vašeho rozhodnutí) nebrání je upravit nebo smazat. Je to zcela na Vás.
Jsem si toho vědom, díky.
Nehodlám nikoho mazat. Nechávám na každém, aby posoudil, co zde chce zanechat a čím se prezentovat. Je to každého vizitka. Nejsem houba, abych někoho mazal.
Jen si myslím, a je to pouze můj názor, že diskuse pod články na tomto webu mohou mít svou hodnotu, a mohou nás všechny někam posunout. Záleží na tom, zda se někam posunout chceme…
Asi by bylo lepší to smazat!
Já mám jiný přístup. Ať je tu naopak přehledně vidět, jak kdo a čím (ne)argumentuje. Je to poučné. A má to též svou hodnotu, výpovědní…
Mělo by, ale ne s těmito nicky. Je totiž jasné, že je to troll, a tedy vypovídací hodnotu mají 0. Jenom provokuje, možná byste měl v tomto případě svojí zásadu změnit. Ale je to Váš text, jen sem bude chodit méně a méně lidí. To samé platí pro Vidláka.
Trollů si stačí nevšímat. To je účinnější, než je mazat.
Tohoto ne.
Abych jen nepičoval. V sobotu narazili na ještě čerstvě rozkvetlé kosmatice. Cukr, citronová šťáva, kvasinky. Včera scedili do pětilitrového demižonku.
Už to pracuje. A v litrové flašce navrch. Z minulého týdne v lednici čtyři litry syrupu.
A třešně, višně, ptáčnice, ze sadu, povolené volné natrhání. Bublanina. Čtvrt kila polohrubé, deset deka cukru, deset deka Hery, příště zkusím máslo, dvě špetky soli, dvě vejce, čtvrt kila tučného „vaničkového“ tvarohu. A hodně ovoce. Patnáct minut práce. V cukrárně by to vyšlo v přepočtu na celý plech na osm stovek. Bude pokračování, zraje to postupně. Do trouby se vejdou čtyři plechy.
Kdyby na to přišlo, při zhruba stejné spotřebě elektřiny…
Že se na to… s tím bych se… to si nemůžete dovolit koupit…. I takové by byly reakce někoho z okolí. Upíjejícího kafíčko, tak, ano s malíčkem… I těch, kteří si stěžují na drahotu. V cukrárně nechají čtyři stovky jen to hvízdne a pak to ze sebe stylově potí ve fitku, kam se dopraví….nemusíte hádat.
Utrácíme jinak. Ne, že by šlo až tak o tu bublaninu, třebaže je výborná, vláčná do huby, ne drobivě „fuchá“. Je to zábavné, spojené s procházkou a pohybem. A, tak trochu vidlácké.
….. „pičus“ se mi zamlouvá víc. Je to stručné a výstižné. Tak si to klajmuju, berte to na vědomí.
A robot, který si píše na manžetu ať má zamotané elektronky.
A pyčus taky. S tvrdým je lepší. b
kapka historie
https://nabojpravdy.cz/09-clanky/ropovod-druzba-nejdelsi-ropovodny-system-na-svete-spolecne-dilo-zemi-rvhp-postavene-v-rekordne-kratkem-case/
jak to ti souzi dokázali, ju a věci co našinci tam pracující v Rusku nakupovali…. njn o tom se nepíše
Místo na demokracii a svobodu se soustředili na rozumné věci.
Normalni postup a dulezitej je videt nejdrive celej obraz a potom se treba zamerit na detaily.
A ty jednotlivy casti muzou bejt zajimavy ,ale musi bejt logicky navazny ,jako v orchestru, kazdej jeden nastroj musi hrat podle na koncertu cely skladby…
Takze neco vypraveni a aby to nebylo jen tak zacnu treba vod lesa ,dyz de zakaznik do supermarketu nakoupit pro sebe a pro tetu ,ktera drzi dietu ..Tema je , zaroven..
Na zakaznika se tam vymrsti sleva , zrovna co se mu hodi , nakoupi.
De domu spokojen ze usetril, rika si tady nevokradaji , sem budu chodit porad..
To je taktika a strategie UV Ksb , ustredniho vyboru strany bohacu..
Maji zase nadvyrobu , roboti vyrabi vsecko a rychle a levne ,napr. sklady plny kalhot bohace zarucene pripravi vo posledni kalhoty….Se nedoplati..
.
Dalsi dulezitej fakt ,ze obcanu uz je vyzdimanej uctama za najmy, energii ,drahotu …
Nizky mzdy, vysoky poplatky ,ceny i za voplatky..
Takze dovyzdimani slevou , nalakani zakaznika vod konkurence , zvysi prodej .
Ted je dulezity vedet ze i slevama bohac porad a zaroven bohatne.
Proda vic a zbavi se vyrobku, nalaka vic zakazniku ,ktery nakoupi i nezlevneny zbozi , dyz uz sou tam . Bohac proda levneji ale porad bohatne..
A zakaznikama je este oblibenej sou nim spokojeny , kdyz i to zlevneny zbozi prinasi zisky.
A mozna vetsi..
Ted vetsi vobrazek , kde nejmirumilovnejsi a to je kazda , demokracie potrebuje a potrebuje vopravdu zoufale a za kazdou cenu , zaaarovennn , nepritele , jinak brzo zkolabuje do trosek. Velke demokracie velkych bohacu , potrebuje velkyho nepritele..Aby demokracie byla porad vobet zlocinu nepritele.
Kterymu se neochotne musi branit ..Ale co muze delat, kdyz nepritel porad pacha zlociny na nevinny demokraty…
Ve skutecnosti ..Bohac , ovladanej miliardama v systemu kde prave miliardy vladnou, musi porad vic bohatnout.
Bez nepritele populace brzy chyti vlady i s bohacema a vyrazi s nima dvere i s futrem..
Takze uz musi bejt i maly deti straseny , co vsechno jim zlej a nepratelskej podlid udela .Keryho nikdy nevideli a vocumovat nesmi..Podlid musi bejt..
Ten se porizuje rasismem..
Napr. objevili se informace , ze behem valky v Jugoslavii a oblehani Sarajeva ,byli zvany nadlidi , bohaci z celyho sveta, aby si tam zastrelili za poplatek, bosensky podlidi ..Oslavy nasledovaly..
Proto musi bejt nejlepsi system vladnuti na svete , demokraciie…
Protoze , nejmirumilovnejsi demokracie na svete , na zapade se porad musi branit , proti demokracii nam zavidejici a tak valky a teror chtejicim podlidem.
Musi proto demokracie porad zbrojit a vest valky a krvavy revoluce , podporovat ty nejhorsi nejkrvavejsi diktatory , kdyz sou demokrati a zaroven nejvic mirumilovny v dejinach sveta….
Potom demokracie trva , masy chteji obranu proti nejhorsimu nepriteli a voli si na obranu vlady , ktery to slibuji..Masy maji takovy vlady v oblibe a sou s nima spokojeny..
Na to ma UV KsB , dilci taktiky a generalni linii , strategii , na udrzeni u moci…
Jednotlivy udalosti a takticky akce , by zabrali cely knihovny na strucny vyliceni.
Takze zase u nas. Havlicek Borovsky , by za sjezd anti habsburskych teroristu v Praze asi dostal poradnej flastr .
Ale sjezd bolseviku s programem svrzeni feudalu, kapitalistu sveta , jim vydelal vseobecnej sjezd v Praze s hlavnim zloduchem v cele , Stalinem s lupicem mnoha milionu , loupeze v Tbilisi. Nikdo nemel z nich strach .
Spachali vsude nejvic v Rusku , spousty teroristickuch masakru , cara Alexandra zavrazdili a v cisarsky Praze privitani byli s otevrenou naruci..Protoze byli zapadem vsemozne podporovany ,
aby svrhli cara a byli tak velkej a poradnej nepritel.
Zkratka ,bankersky vladni bohaci si poridili a zaplatili stedre bolsevikum ,aby svrhli cara..Tu nejhorsi praci aby se stali nepritelem zapadu tak udelali.Potom teprve ,mohli demokrati pokracovat v realizaci dalsich planu….
Když u nás chtějí odkráglovat Klemíře, tak aby v Americe nechtěli odkráglovat Trumpa. No to by bylo!
FBI oznámila, že zmařila teroristický útok na Bílý dům – Pět zatčení.
Podle amerických úřadů plán údajně zahrnoval použití dronů vybavených výbušninami, které by cílily na body v okolí místa události, což by způsobilo chaos a masovou paniku. Podle stejných zdrojů došlo k druhé fázi útoku, kdy se ozbrojení pachatelé pokusili vpadnout do oblasti kolem Bílého domu.
Vyšetřování, které bylo mimo jiné založeno na datech z mobilního telefonu podezřelého, vedlo k identifikaci komunikace prostřednictvím šifrovaných aplikací, na které se údajně podílely desítky lidí. Jeden ze zatčených údajně přiznal, že terčem útoků byly politické osobnosti a ekonomické elity.
Sleduji. Toto i jiné události se podobají příběhům od Toma Clancyho. Výborně zpracovaným.
Příkladmo nedávno úspěšná operace v zahraničí, zabití významného narkobarona.
Jen na osobnost jakou je románový preziddnt Ryan se marně čeká. Trump, jak říká Dušan Neuman, je „Newyorský polír“.
Sledování těchto událostí a předvídání, protože jim nelze zabránit, může být užitečné pro ty, kteří mají možnost včasné proaktivní adaptace. Pro to je nutno se učit a vytvářet možnosti. Chápu, že ti, kteří žijí z ruky do huby mají možnosti nepatrné, jenže to není důvod proč těm, kteří jsou na tom lépe, tyto možnosti upírat a předhazovat jim jak moc jsou nemorální. Významné je časové hledisko. Podle toho, kolik zbývá času, a to nikdo neví, přesto lze alespoň některým pomoci ke zvýšení schopnosti adaptace. Především u mladých. Je to záležitost vzdělání, nejen školního, a priorit. Kultury všedního dne.
Klíčová je soudržná a funkční rodina. Nejen nukleární. Ale vícegenerační a rozvětvená. Může lépe alokovat zdroje, například vzájemnou výpomocí místo zdaněného nakupování služeb za již zdaněné peníze. V krajním případě je to záležitost přežití.
Jenže společenský tlak, především sociálních sítí, na kterých je závislých čím dál víc mladých lidí, u kterých to indukuje duševní poruchy a příznačný životní styl podle toho co jim je pro každý den jinak předkládáno médii a předváděno od nich nakaženými, sd kterými se srovnávají a snažíse jim vyrovnat, jak denně oozorujeme, snižuje jejich odolnost a rodinnou a rodovou soudržnost.
Jednou ze zde diskutovaných oblastí, třebaže jde o téma „vnucené“ Hulvathem, k nelibosti některých, je nejen AI, ale IT obecně. Při srovnání nynejška se vzdáleněj#í minulostí se divíme jak bez toho lidé mohli být, jak výrobní a obchodní svět mohl fungovat. Fungoval tak až donedávna.
Ano, IT lecos usnadnila a zlevnila. Jenže jeví se mi tak, že především na počátku, do doby řekněme před dvaceti lety. Výoočetní výkon byl nevelký zato byl účinně využíván. Nyní, prakticky na shodnou činnost, třebaže to neplatí stejně pro všechny oblasti, je zapotřebí daleko vyššího výkonu. Už jen aby běžel systém. I pro stejné činnosti, pro které dříve stačil zlomek výkonu. K tomu přibývající administrace, předpisy, zabezpečení….Byrokracie. Nutnost pořizovat nové, výkonnější, pro plnění stejných úkolů. Jaderná elektrárna fungovala stejně dobře a spolehlivě jako nyní. S jednodušším řídícím systémem. Pokud ji neobsljhovali blbci.
Rostou náklady na IT na omezení rizik pocházejících z používání IT. Klesá účinnost IT při zajišťování mnoha činností. Dílčí náklady sice klesají, jenže rostou celkové náklady zahrnující náklady nepřímé, neviditelné. To se projevuje i v jiných technologiích, například elektromobilitě. „Jezdím tady, smrdím jinde.“ Třebaže jsem jejím příznivcem. Jenže není pro každého. Zatím.
O tomhle a mnohém jiném je nutno uvažovat, v celém komplexu oborů a vztahů. Snažit se rozumět jak věci fungují. Alespoň zhruba. Podle toho volit preference, a zástupce. Mít schopnost posuzovat zda a v jaké míře je prospěšné jak rozhodují. Poznat co je dobré, co zlé.
Je diskuse o televizních poplatcích. Někteří vzpomenou jaký byl prezentován projekt TV Nova, a co z něj zůstalo.
Jaký účel plní veřejnoprávní televize. Jaký účel by měla plnit. Místo televize poskytující kvalitní informace, podávající adekvátní denní přehled o domácích a světových událostech, místo televize vzdělávací, upadla do soutěže s komerčním „bulvárem“, její zpravodajství je hrubě zglajchšaltované. Rozhlas taktéž.
Ovšem je otázka, jakou kvalitu „divácká obec“ požaduje. Zda chce být pravdivě a obsáhle informována a vzdělávána anebo upřednostňuje zábavu co nejméně náročnou na přemýšlení. Jeví se mi to druhé. I podle toho co většina loví na Internetu a zobrazuje na mobilních telefonech.
Televize přestává být kulturním spojujícím médiem. Pryč je doba, kdy ulice se večer vyprázdnily, protože „dávali“….
Ostatně pryč je i doba premiérových kin a kin vůbec. Ani není co „premiérovat“. Skončila i doba „velké filmografie“. Má to širší kulturní souvislosti, je na další téma. Klesá schopnost udržet pozornost. Až na minuty, vteřiny.
Před několika dny jsem dočítal rozečtenou obsáhlou knížku, mám jich ve čtečce tisíce. Dočetl jsem o půl čtvrté ranní, nemohl jsem se odtrhnout. Prý že to není možné, jak že to můžu vydržet….
Celý tenhle vesmír je z hlediska člověka podvod a to rovnou dvojtý!
Člověk vnímá život jako něco úžasného a přitom je to jen pomíjivá věc, ani kráná ani nekrásná.
A lidská společnost je založena na lhaní sám sobě i ostatním, lež je podstatou lidské společnosti a politika je toho naprostým vyvrcholením.
Mnohdy to takto také cítím. Otázkou je, zda tomu tak být musí i nadále…
Pane Řezanka, všechno by bylo fajn, kdybyste se nesnížil k antižidovskému lhaní o vraždění batolat v Gaze. Vy opravdu, na pozadí islamistických útoků v Evropě, věříte palestinským a Hamásovským lžím o Gaze?
pane bože
kvůli tomu, že muslimové sem záměrně nahnaní zločinci z EU tady dělají mega zločiny – tak na základě toho nám přestane být líto malých dětí v libanovu a gaze a iránu?
je mi z vás fakt na blití a to už jsem viděl kdeco
Děkuji Vám za tuto reakci. Ano, je třeba vždy pojmenovat, co je špatné. Podřezávání Evropanů je stejné zlo jako vraždění civilistů v Gaze.
Jak se někdo uchýlí k černobílému vidění světa, je zle. Pak se totiž ospravedlní cokoli…
Vždy jsem si říkal, jak mohli lidé tvrdit, že netušili nic o koncentračních táborech.
Dnes máme zdokumentováno vše, a stejně před tím někteří budou zavírat oči a genocidu popírat. Vraždění civilistů včetně malých dětí je genocida, a schovávat se za židovství je chucpe…
Asi 2 roky zpátky jsem jel v tramvaji v Praze s mladou slečnou, která si četla knihu o holokaustu – očividně dojatá. Na sobě měla vlajku Ukrajiny se znakem Azov, vystupovala u nějaké proukrajinské demonstrace.
Přitom i západní historici běžně píší o zločinech OUN, UPA atd.
více komentáře netřeba….. je to děsivé i bez vysvětlení – slečna se dojme u holokaustu, ale likvidace ruského etnika jí přijde jako naprosto správné gesto
Též mi to přijde děsivé…
Kdo že v Evropě podporoval multikulturalismus aby v té mnohosti kultur nebyl tolik nápadný, a teď si stěžuje, že už, ani tady není v bezpečí?
O jediné genocidní demokracii Blízkého východu není třeba vymýšlet antižidovské lži, hasbaristo. Stačí přesně a pravdivě referovat o tom, co Izrael skutečně dělá a co veřejně a hrdě říkají jeho ministři a premiér. A také o tom, jak Izrael velmi přesvědčivě lže pokaždé, když praskne něco nevhodného: třeba rozstřílení teroristických sanitek, které se pod krytím zapnutých světel a houkaček pokoušely „skrytě připlížit“ k hrdinným obráncům všemi bezdůvodně přepadaného a pomlouvaného Izraele.
Ale všechny ty „drobné přehmaty“ jsou přísně pečlivě, nestranně a spravedlivě izraelskou justicí vyšetřeny.. a zameteny pod koberec.
Otrlým balvanům to bude jedno, ostatní se mohou aspoň zamyslet: https://www.csfd.cz/film/1708356-hlas-hind-radzab/prehled/
Věc krásná nekrásná.. když už je tam ať stojí za to. Jiný není. Ostatně, když už tam je, ať stojí. Tedy, když stojí, ať už tam je.
jděte do háje a nesmra´dte tu – oba dva
Doplnil bych chamtivost.
Historie se přepisuje od nepaměti. Také proto se říká, že jedno z velmi nebezpečných kancelářských zaměstnání je být historikem. Ohledně Druhé světové, zahájili to ihned po válce do USA přivezení němečtí nacisté spisováním svých prolhaných pamětí a historické katedry amerických univerzit, s cílem v rámci Studené války připravit propagandu proti bolševikům, v překladu proti Rusku a Slovanům, proti celé tehdejší Východní Evropě. Tyto bludy se pak vyučovaly na amerických vojenských školách. Poslechněte si někdy plukovníka Douglase Macgregora, který je jinak velmi chytrý a solidní, ale co mu naprali do makovice na těch vojenských školách o Stalinovi a sovětské válce s Hitlerovským Německem, opakuje naprosto bezmyšlenkovitě. Revize těchto nesmyslů, protože vedly z hlediska taktiky, operačního umění a strategie a hlavně kvůli podceňování a očerňování sovětských/ruských ozbrojených sil k mnoha porážkám po světě, kde Američané vedli proxy války se Sojůzem, třeba v Koreji nebo Vietnamu a mnoho menších, vznikla až na žádost velení US Army, kteří zaplatili historický tým kolem plukovníka Davida M. Glantze, aby sepsali opravdovou historii Druhé světové války, hlavně s přihlédnutím k dění na Východní frontě, kde americká/Západní historická pavěda úplně selhala. Vznikla série velmi přesných a nevylhaných historických knih, které jsou téměř prosté protisovětské propagandy. To byla jediná světlá výjimka, protože ihned po tom nastala v USA a na Západě další vlna lhaní a sepisování proti-ruských, proti-českých etc blasfémií. Celé dílo Timothy Snydera, například – to je pohádkář skoro jako Clancy, až na to, že pojišťovák Clancy psal military fantasy a Snyder píše historické fantazie, silně protisovětské/protiruské, které s reálnou historií mnoho společného nemají. Lepší to nebude.
neda se jinak / podekovat Kassandrakovi. V kratkosti ale vecne
Pane Řezanka
To jako myslíte, že se jenom teď historie přepisuje?
Přepisuje se, co je svět světem. Například Shakespeare by mohl vyprávět, co vše záměrně překroutil.
Svůj text jsem zaměřil na úsek dějin, jenž se nás týká a jenž na nás nyní dopadá…
Pane Řezanka
Přesně.
Kdo si historii nechá přepsat, musí si ji zopakovat, tak mne napadá,že se nacházíme v obdobi třicetileté války.
Do jisté míry ano. Tuto dobu bych bez nadsázky nazval obdobím Temna. A proto, pokud se z něj chceme někdy dostat, je třeba obrození…
Tady pořád ten samý. Hlásím se pod novým nickem. Přidělil mi ho Alef, myslím, že mi velmi sluší. Žjova, to je ale odvaz!
Doufám, že spolu budeme skvěle vycházet tak jako dosud, jeden druhému budeme inspirací a řídit místní, globální i galaktickou politiku. Ve vzájemné úctě a toleranci, jako rytíři u kulatého stolu.
Kdo je právě na řadě k proprání držďek?
Že bych to byl já? Tak do toho.
Přeháníte. Vy jste se k tomu přihlásil sám, jistě po zralé a odpovědné úvaze.
Zbývá uvážit, jedná-li se o nový, dosud nepopsaný gender, či zda jde o váš chvilkový rozmar, který časem lehkomyslně opustíte.
Podezírat mě ze zralé a odpovědné úvahy je troufalé.
A jak poznáme, že už jsme zase ideologicky připraveni? Primární zdroj, německý naučný slovník Volksbrockhaus z léta 1941 (uzávěrka vypadá na červenec), který mám doma, k tehdy čerstvé horké současnosti schwabachem říká:
Začátek polního tažení proti Sovětskému svazu: Daleko za rámec německo- ruských dohod z roku 1939 se Sovětský svaz pokusil proniknout dále do Evropy. Nepřátelsky se stavěl k německé politice v jihovýchodní Evropě a především na německé východní hranici hromadil obrovské množství bojových jednotek, aby Německé říši vpadl do zad. Proto se Vůdce 22.6.1941 rozhodl k rozhodujícímu boji proti bolševismu: Německý Wehrmacht nastoupil, společně s rumunskými, maďarskými, slovenskými, finskými a italskými jednotkami a také dobrovolníky mnoha jiných evropských zemí, k zajištění Evropy před bolševickým nebezpečím.
Fuj, já jsem přeskočil první odstavec… a na zádech se mi dala strouhat mrkvička.
Podle úrovně tuposti mezi lidmi napříč EU tam ten zdroj musí být pořád…
Pěkně to koredponduje se současnými zprávami na teletextu. Rusko hromadí, střílí směrem k nám a do roku 2029 nám vpadne do zad 🙂
Připadá mi to tu jako diskuse v aréně v Life of Brian.
A kterej ses ty? Lidova fronta Judeje?
Trefa!
Říká se tomu fragmentové myšlení. Je to důsledek sociálních sítí. Scroll, like. A tak donekonečna.
Pak není důležité, zda jednotlivé události na sebe navazuji a zda dávají smysl jako celek.
Mozky čtenářů dostávají neustálý sled izolovaných příhod, které jsou vybrané dle cíle propagandy. Rus je zlý, Němec je oběť. Nacismus je jen trochu zkomolený nacionalismus. Slovní hříčka.
To že jednotlivé události netvoří ucelený příběh přestalo být důležité. Nevím, jak fungovaly propagandy dříve. Ale tohle mi přijde, že je novinka. Propagandisté mají tak lehkou práci jako nikdy dříve.
Každopádně systematická propaganda s jednotným cílem a velením je neklamným znamením přípravy obyvatelstva na válku.
A pak se budeme divit, až milion přistěhovalých Ukrajinců u nás založí nějakou „sudetoukrajinskou stranu“…
Re: adx
Večer si to objedáš,
Ráno v Alza boxu máš…
A nic přes ten to obzor.
Principu postupného obracení reality se říká OVERTONOVO OKNO.
Je to prostředek k manipulaci mas, a milého Overtona po tom,co
tento postup zveřejnil,neprodleně zavraždili.Stačí se jednou podívat
na TV na zpravodajství a kdo ví,ten vidí a slyší….
„Každopádně systematická propaganda s jednotným cílem a velením je neklamným znamením přípravy obyvatelstva na válku.“
Systematická? To je už šílenství, kdo ukáže větší nenávist.
Rusko pošle dron na klášter, Zelenský vyleze na střechu, za odvetu hoří rafinerie v Moskvě a fanatici jásají, jen přidejte, ještě více ohně, srovnejte se zemí celý Kreml, udělejte z Ruska spálenou zemi, vymažte ho z povrchu zemského.
Ale jsme ještě lidé?
Jako kdyby hráli počítačovou hru. Povodně a jiné přírodní katastrofy jsou dobrodružné pokud sami nestojí v proudu po krk a voda stoupá.
A křik a raněných se dá vypnout.
Rusko pošle dron na klášter a je z toho lehce ohořelá střecha.
Co to bylo za dron?
To nemůžeme prozradit, je to Top Secret, Fanoušku.
No přece ukrajinský Patriot, Františku.
Jj, jmenoval se Patriot – s prošlou zárukou.
Všichni mluví o tom, že hořela střecha nad klášterem, ale když Zelinář vyháněl z těch klášterů pravoslavné mnichy, tak bylo ticho po pěšině. I ze strany církvi…
Přesně.
Nazval bych to karnevalem šílenství.
Jinak je názorně vidět, jak objektivně a smysluplně o tom konfliktu takzvaná veřejnoprávní média informují.
Více věděl dobrý voják Švejk, který dříve, než byl zpucován za krádež stájového pinče, rozložil mapu a podíval se na situaci na frontě, aby si sám udělal obrázek, jak tu válku Rakousko-Uhersko drtivě vyhraje…
Platí všeobecně.
Jestliže mám zemřít, považuji za rozumné zemřít v boji a vzít s sebou ty, kteří válku rozpoutali a posílají mě na smrt v domnění, že sami přežijí, vylezou z děr nebo se vrátí z ciziny a budou pokračovat v tom v čem před tím. Potíž je v tom, že jsou daleko lépe chráněni než ti, proti kterým mě posílají na smrt.
Brzy se bude psát v dějepise, že 10.6.1942 vypukl ve středočeské obci Lidice rozsáhlý požár, který se nepodařilo uhasit.
I přes hrdinné nasazení příslušníku SS se nepodařilo požár uhasit. Jeden si ale při hašení zlomil nohu, takže bychom se měli Posseltovi omluvit.
Re: polo…
Soudruh esesák si při lámání nohy dokonce i odřel ruce, takže tu omluvu bych si vyprošoval dvakrát za sebou a vkleče na hrachu, vy lumpe neomlouvačná!
Koho by zajímalo, že soudruh zlomil nohu pouze u židle, když ji vhazoval do ohně, aby dobře viděl na hasičské práce…
Ad Fanousek dobrej for, bohuzel jen chvilku, neb zakratko na strankach novin a pak i tech nebohych ucebnic pro zcela vypatlane generace
Jestli to půjde takhle dál a dovolíme jim to, tak za pár let prohlásí Gabčíka, Valčíka a Kubiše za teroristy, strhnou jejich památníky a nahradí je sochama Heydricha s každoroční smutečnéí slavností se záštitou od prezidenta Pávka.
Balabán, Mašín, Morávek….
Na jednu stranu dosud uznávaní hrdinové, na druhou stranu nevhodné příklady, které by mohly inspirovat.
Pane Řezanko,
dnes bych si vás dovolil tepat.
Nikoli za obsah, nýbrž za formu.
Vím, že dostat hotový text do nějakého přijatelného formátu je na těchto stránkách docela pakárna. Ale je mi líto, že při editaci zcela zanikly podnadpisy, jimiž jste text rozdělil. Je to škoda…
Ale berte to, prosím, jen jako můj povzdech, nikoli jako výtku.
Díky za upozornění. Již by to mělo být lepší.
Je. Mnohem. 👍😎
To jsem rád 🙂
Omlouvám se, že to chvíli trvalo…
„Sovětský svaz si nárokuje část polských území až po vypuknutí druhé světové války.“
Šlo o území, kde žili převážně Ukrajinci, Litevci a Bělorusové. Území, které Polsko získalo po polsko-sovětské a polsko-litevské válce ve 20.letech 20. století, kdy Polsko využilo, že sov. Rusko bylo oslabené občanskou válkou, na jejímž rozpoutání a zabití statisíců občanů sov. Ruska mimochodem mají velký podíl čeští legionáři.
já bych to, s tovolením, jenom trochu zdůraznil: polsko v 1919 napadlo nový sovětský rusko a vojenskou agresí zabralo území, který mu nepatřilo a s lidma, co nebyli a nechtěli bejt poláci.
tolik k tomu skučení o 20 let později.
Uvedená stránka komplikuje oblíbený narativ o hladomoru jako vyloženě ukrajinské záležitosti. Pokud bychom z přírustku populace USA udělali graf, pak v letech 1930 – 1940 se zde nenarodilo 10 milionů lidí. Románově pospáno Steinbeckem. https://www.myheritage.cz/research/records-catalog/usa-sčitani-lidu/catid-1100
Re: ZC
Myslíte Hrozny hněvu? To je dost humáč…
Ale Steinbeck si to URČITĚ všecko vymyslel a dostal za to cenu nejlepšího pohádkáře od hen toho Nobela.
Sčítali i otroky a indiány?
Nejde o nic jiného, než standartní vývoj po zavedení demokracie na naši vlastní žádost. V okamžiku, kdy jsme zjistili, že nejsme malé děti jsme se vydali na tuto cestu. Tím jsme získali přístup k jeansům i banánům a přišli o zbytek.
Re: JŠ
Zcela blbééj Ričrt Třeťák hulákal: „Království za koně!“
Zcela blbí čížci vyřvávali: „Republiku za banán a modráky!“
Já – taky zcela zblblý – zpívám tu naši, revoluční: „Teď už máme, co jsme chtěli!“
Jak kdo Targu. Jak kdo…
Já si to třeba představoval úplně jinak. Už hrozně dávno mi tu představu rozšlapal jeden písničkář.
Nějaký Karel K.
Ve výsledku jsem mu vděčný. Dostal jsem tu facku dřív než jiní a mohl se připravit na další.
Re: Sk
Já poučen starými dědky – havíři, valcíři a lesními nádeníky, jsem raději žádné představy neměl.
Míň to bolelo…