Pamatujete si na Věci veřejné? To byla strana Radka Johna a Víta Bárty, která v roce 2010 přesvědčila deset procent voličů, že oni už jsou konečně ti noví správní hoši, kteří napraví pošahanou českou politiku a to tím, že vše budou dělat transparentně a nechají se kontrolovat veřejností. Dopadlo to, jak muselo – veřejné kontroly se ujala mééédia, udělala kauzu z každé hnidy, pak se toho hned ujala policie… a kdyby nebyl u moci ten správný a evropsky hodnotný „pan Čistý,“ tedy, Petr Nečas, šly by „Veverky,“ jak se jim tehdy říkalo, do kopru ještě dvakrát rychleji, než se to pak skutečně stalo.
Už tehdy fungoval současný modus operandi. Je třeba najít něco, co se dá napsat do trestního oznámení a dosáhnout toho, aby policie konala a obvinila… Následně pak byla celá kauza skandalizována, byl vyvíjen tlak na ostatní členy strany, že přece nemohou mít ve svém středu takového arcilotra… to pak způsobilo rozklad důvěry a nakonec vždycky někdo ztratil nervy… zpravidla někdo , kdo byl blbej alespoň na úrovni deseti mikroDanuší. Třeba taková Karolína Peake.
Ta vystoupila spolu s dalšími poslanci z Věcí veřejných, založila si svou vlastní „platformu,“ která vyslovila důvěru nově složené Nečasově vládě, stala se na deset dní ministryní obrany a pak byla promtně odvolána, protože její nadutost a neschopnost byla na úrovni nejméně 1,5 Stojanové. Hodně tehdy prskala. Jako profackovaná holka v bordelu, které pasák vysvětlil, kde je její místo. Ale nakonec usoudila, že teplé místečko ve sněmovně a vicepremiérky je lepší než vyvolání předčasných voleb a tak se pak už zbytek volebního období tvářila jak saň, ale držela basu.
Věci veřejné i Karolína Peake pak společně zamířily na smetiště dějin a naopak do světla reflektorů vstoupil Andrej Babiš.
Proč to celé píšu…
Včera jsem měl intenzívní pocit deja-vu, když Andrej Babiš vyvěsil bílou vlajku a oznámil, že na další eskalaci vztahů s Hradem nemá koalice zájem a div Petru Pavlovi ještě nepřinesl půgét. Následně pak zpucoval Petra Macinku, oznámil, že Turek se ministrem nikdy nestane, protože ho prezident nikdy nejmenuje a teď konec srandy, jde se makat a k tomuto tématu se už nebude nikdo vracet. Můžete si sami rozmyslet, jestli je to od Babiše taktika, nebo mu to takhle vychází v průzkumech a nebo jestli se (jako obvykle) zalekl, ustoupil před rizikem a nebo je mu to prostě jedno, protože Filip Turek není jeho boj.
Co je ale jisté, že Motoristé sehráli v celé věci podobnou roli jako ve své době Karolína Peake. Pustili se do souboje s prezidentem, který od začátku neměli šanci vyhrát a neměli k němu žádné spojence. Když píšete Kolářovi, že máte Okamurovu i Babišovu podporu a jeden pak o vás ani nepípne a druhý vás rovnou sprdne, tak jste to prostě prohráli a hotovo. Ukázali jste slabost… Podobně, jako ukázala slabost SPD v prezidentské volbě, kdy případ Bašta ukázal, že tvrdé jádro SPD je menší než 5%. Jaroslav Bašta pak ve druhém kole odmítl Babiše podpořit a ano, i to přispělo k tomu, že dneska Petr Pavel nejmenoval Turka a mohl si to dovolit, bo má na své straně Senát a Ústavní soud.
Co je výsledkem? Nic. Vláda má dál stejnou důvěru, jakou měla. Ovšem Motoristé se proměňují v takovou „platformu.“ Prohráli s prezidentem a prohráli také s Babišem. Ten navíc prošel další zkouškou. I když Motoristy profackoval, stejně mu zůstali věrní. To znamená, že příště je může profackovat ještě víc. A čím nižší budou mít Motoristé preference (po této prohře s prezidentem je to zákonité) tím víc si budou vážit dobrého vládního bydla a tím méně budou dělat potíže. Tohle je spolehlivá cesta do politického záhrobí. Dvojnásobně, když se teď vylíhnulo Naše Česko Martina Kuby. Ten je tady přímo od toho, aby Motoristy nahradil.
Klempíř to pořád ještě nepochopil a pořád mluví o tom, že potřebujeme veřejnoprávní Českou televizi. Inu, komu není rady, tomu není pomoci. Jestli chcete, aby PePa za dva roky obhájil, tak mu hlavně ponechte funkční a dobře zaplacené Krkavčí hory. Nic víc si protokolář Kolář nepřeje. Stejně tak mu nechte dobře zaplacený Milion chvilek, nechte mu Člověka v tísni, nechte mu Jeden svět, nechte mu Pulse of Europe, nechte mu Cempera i Demagoga. A až bude po prezidentských volbách, můžete přemýšlet, kde se stala chyba.
Stejně tak můžete přemýšlet, proč jste na podzim opět nedostali do Senátu svoje lidi a kam zmizely vaše preference. Prezident vaše spálené mosty nepotřebuje, protože z toho stejně nic nemá. Prezident potřebuje svoje mééédia a svoje neziskovky. Obojí mu necháváte a ještě se staráte, aby to mělo k dispozici dost peněz.
Za blbost se platí. První splátku zaplatíte tento podzim, druhou pak za rok a kousek. Dál budete mít proti sobě senát, dál budete mít proti sobě Ústavní soud, ti vám pořád budou házet klacky pod nohy a vy se budete divit, proč vám klesají preference jako se to děje Ficovi. Inu… když čestně čekáte, až se všechny síly nepřítele vzpamatují a sešikují…
Prosím, všimněte si, že jsem vůbec neřešil roli Andreje Babiše. Jednoduše proto, že ten si jede svou a stará se po svoje preference. Ale už v příštím volebním průzkumu nejspíš uvidíme, jak to Motoristům uškodilo a Babišovi pomohlo. Macinkův projev v poslanecké sněmovně byl sice brilantní, ale na věci to nic nemění.
A ne, nemyslím si, že by si Andrej Babiš svou smířlivostí koupil nějaký klid na práci.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
No, tak tohle píše člověk, který se svým hnutím posral co mohl a zkanalizoval cca 4% hlasů… Který v létě blábolil o dvouciferném výsledku a přepisování učebnic… A kritiku nepřipouští.
Tak ho nečtěte, když vás to tak rozčiluje a používáte tak expresivní výroky. Nic jiného vám nelze poradit.
PeS – Berete v úvahu možný, spíše pravděpodobný, volební podvod?
Překvapuje mě Váš masochismus… když je to tak strašné, proč to čtete?
No přece aby Tě naxral, dosáhl toho, že ho smázneš, a tím potvrdil své tvrzení, že „kritiku nepřipouštíš“.
Nebo to má ještě jiný důvod? Sem s ním!
Pokud vím, tak Dan již důvody, které vedly k výsledku Stačilo! v několika článcích zmiňoval a rozebíral. Stejně tak se omluvil, tuším že latinskými slovy…
Je hrozně jednoduché si do něho kopnout, že?
Stačilo! mělo jeden velký cíl: Odstavit Fialův kabinet hrůzy od moci. Straší tu snad nadále tento kabinet? Nestraší. I díky tomu, že Dan na sebe navázal enormní nenávist médií i politiků, a Babišovo ANO mohlo dýchat.
Že byly odhady přes deset procent pro Stačilo! přehnané? Ony v určitou dobu takové být mohly. Ale přišly kampaně těsně před volbami včetně výroku Babiše, že se Stačilo! nepůjde a včetně vystoupení Petra Pavla.
Mnozí potenciální voliči Stačilo! to pak radši hodili Babišovi, jen aby Fiala skončil.
Dan si vytrpěl svoje. Narozdíl od Vás udělal maximum pro pád Fialový vlády. Vy tu na něho jen poštěkáváte a rafáte ho do nohavice.
Spojení systémové a antisystémové levice nefungovalo.
Ukázalo se, že naše společnost ještě není na antisystémovou změnu zralá. Dějinný vývoj ale zatím zběsile pádí. Teprve se ukáže, co dál. I co bude s SPD. Teprve potom má smysl řešit, zda do toho jít znovu, s jakým programem a s kým.
Pane Řezanka
Jak jste napsal dřív, třetí se směje,také to tak vidím.
Babiš Motoristy nepotřebuje, klidně můžou opustit vladu.
Ještě je potřebuje. Stále může být vydán ke stíhání…
On totiž zásadní problém politické scény je, že většina jeho protagonistů i pozorovatelů má umanutě zastaralou tendenci rozdělování se na pravici a levici. Přitom tohle už dávno není na místě. Nebo alespoň ne primárně.
Zásadní dělící příkop totiž leží mezi silami progresivně-globalistickými versus konzervativně vlasteneckými. Teprve v rámci tohoto základního dělení se potom lze někam identifikovat – od levého křídla této „armády“, přes jakýsi střed, až po křídlo pravé. Na opačné straně je to stejné.
Jako nelze pořádně sloučit olej a vodu (vznikne jen jakási břečka/emulze), tak nešlo sjednotit národně-konzervativní levici (KSČM) s proglobalistickou ČSSD/Soc-Dem. S progresivně-liberálními levičáckými Piráty to pak nejde vůbec. Podobné příklady by šlo najít i na pravém okraji politického spektra. To už si spíš rozumí národní levice s vlasteneckou pravicí, nebo třeba Piráti se Stanem.
Tuto tezi jsem veřejně (na náměstích) deklaroval již před čtvrtstoletím, ovšem i dnes kvůli politickým egům stranických vůdců neustále narážím na hluché uši.
Možná sem dával odkaz Řezníček z Brna – petice proti sjezdu sudetoněmeckému sjezdu v Brně ( a přidala bych tam celou českou republiku)
https://www.petice.com/petice_proti_konani_sjezdu_sudetonmeckeho_landsmanaftu
Petr Holec
https://www.facebook.com/reel/956215853645840
Hodně neutrálních voličů volilo ANO jako menší zlo. Ale nikde není psáno, že jim nevadí – z jejich pohledu – společná vláda s extremisty, tedy s Okamurou. Třeba Kolář na tuto možnost cílí a Motoristi poslouží účelu.
pavel:
Pokud je ANO menší zlo, kdo je to dobro? Pávek a Pětikolka? Nebo jak jste to myslel? Vadí vám SPD? Musíte se vyjádřit jasně.
Pětikolka +Pávek – ZLO
ANO – zlo
Dobro – otázka do pranice
V těchto volbách jsem volil Stačilo, v minulých SPD.
pavel:
Aha, už jsem se v tom začal ztrácet.
Dobro jsme zavrhli v 89tém, protože nejsme malý děti.
Projekt VV byl od samého začátku podvod stejně jako projekt TOP09.
Nalákali nespokojené voliče na maskota Radka Johna, který se ve svém pořadu trefoval do mafiánské ODS, aby pak s tou samou ODS šli do vlády.
Nečasova vláda nás přišla pěkně draho, ostatně jako všechny vlády mafiánské ODS.
Vidlák se zjevně inspiroval mým včerejším příspěvkem. Jinak by asi veverky nevytahoval.
Ovšem, jako obvykle, možná záměrně, nic nepochopil. Motorky nesehrávají „v celé věci podobnou roli jako ve své době Karolína Peake“. Motorky sehrávají roli tehdejších veverek. Roli volebního králíka z klobouku. Kdo případně bude Peaka u motorek se dosud neví.
Že bude Bureš dělat to, co dělá, a proč, je dávno jasné. Asi ne Vidlákovi. Prej dežaví. Hlavně, že si může zase kopnout do SPD.
říkáte vidlákovi, že je naivní ohledně ano a moto
ale vy sám jste extrémně naivní ohledně SPD
Kde čtete naivitu? Tak naivní nemůže být.
Já pořád nevím, za koho kope. Zatím nejzřetelněji to vypadá na Bureše.
Objektivně nese spoluodpovědnost za zašantročení 5% voličských hlasů, což objektivně posílilo šestidemolici oproti skutečné opozici, po volbách se distancoval od Stačilo!, nyní se věnuje především okopávání kotníků a rozesírání skutečné opozice a zastírání zásadní zrádcovské role Bureše, pokud ho už přímo nechválí. Tuším byl také Burešovým zaměstnancem.
Možná jsem naivní ohledně SPD, ale nic jiného nemáme. Pokud se rozpadne, jak níže naznačuje převozník, bude něco jiného. Ale já nevěřím, že se rozpadne. To jsou právě ty rozesírací řeči.
Ještě jsem zapomněl, jak včera vyzýval ke společným kandidátkám skutečné opozice s Burešem.
Bureš je kdo? Poslanec ODS? Už jen komolení a přezdívky politiků vás zařazují.
„-)
Měřme každému stejným metrem. Babiš je Bureš, tak jako (Petr) Pavel je Pávek.
To nejsou rozesíračské řeči. To je 35 letá zkušenost s tuzemskou národoveckou scénou a jejími vnitrostranickými poměry.
Ona se ta SPD nemusí nutně rozpadnout úplně. Stačí když se „okřeše“. Z potápějící se lodi odejdou odborníci plus ti schopnější, kteří se cítili nedoceněni (tak jako už např. exposlanec Jiří Kobza). Zkrátka všichni, co nebyli tzv. „svědci Okamurovi“.
Tak to prostě vždycky chodí. Okamurova SPD pak bude ještě 1-2 vol. období dožívat na okraji politické scény mimo parlament bez jakéhokoli politického vlivu a mediální pozornosti. Tak dlouho, dokud budou proudit státní příspěvky do Okamurovy stranické pokladny. Však ono mu to do jeho důchodu už nějak vyjde. Možná, pokud jej nepostihne nějaká finanční katastrofa – například šikanozní přístup státních orgánů – pokuty, exekuce, zadržení příspěvků od státu, apod.
Tohle všechno už tady v minulosti v případě jiných pol. subjektů bylo.
Tedy, pokud jsou moje řeči schopné zničit rozesíráním SPD, tak SPD za moc nestojí.
Ale jinak koukám, že je všechno špatně. Říct, že by koalice měla postavit do senátu společné kandidáty, je špatně. Říct, že Babiš hraje jinou hru než všichni ostatní, je špatně. A pak mi ještě vyčíst,, že kdyby nebylo mě, mohlo těch 4,5% voličů volit někoho jiného – nejspíš Babiše.
Babiše ne, ale SPD – tedy já. Ovšem volila jsem Stačilo a nelituji toho. Nevím, proč bych měla. „Miluju“ generály po bitvě, zvlášť takové, kteří se schovávají za klávesnicí, v životě se přímo neodvážili ani pípnout a do přímého střetu, jako Vy, pane Dane, a s obrovským nasazením, by nikdy nešli. Kašlete na ně.
SPD se postupně zakope sama. Co jsem stihnul odpozorovat a zaslechnout, tak vnitrostranické poměry jsou tam téměř totožné jako kdysi u republikánů Miroslava Sládka (SPR-RSČ). Což většina stranické základny nelibě nese. Zatím jsou ovšem oficiálně zticha, aby nedopadli jako před pár lety Lubomír Volný, který šel s Okamurou na otevřený střet a byl za to exemplárně potrestán.
Vše nyní závisí na (ne)úspěchu SPD v dalších volbách. Pokud budou mít volební preference či výsledky SPD opět klesající trajektorii, vnitřní pnutí ve straně Okamurův projekt roztrhá a jeho fragmenty budou gravitačně přitahovány k narativně spřízněným subjektům. Prozatím největší touto silou disponuje Rajchlova strana PRO.
No, možná OT ale k věci – dole pan Sterzik, alias Vidlák říká, že řeší Motoristy.
Ano, je to vděčné téma, ale co takhle řešit konečně Stačilo!??
Fakt, vypadá to, že chcete předsednictví položit, nebo nechat Stačilo zajít na úbytě.
Pokud ne, pak bych měl tuto myšlenku – psaní máte jako dar od Boha, ale bohužel, na lidi více působí mluvený projev. Takže by nebylo na škodu se více objevovat na videích a pilovat proslovy. Nějaké volby máme každou chvíli, čas stále běží..
Nebo zkuste se třeba „vetřít“ do XTV a udělat tam občas svůj celovečerní pořad – rozhovor (nebo být hostem..) .
Opravdu, stále platí „Sejde z očí, sejde z mysli“
I Svatopluk bude mít daleko více videí, možno se domluvit i tam.
STAČILO už nikdo nevskřísí, i Vidlák tuto myšlenku opustil, jenom to nechce říci, aby si udržel zdejší komunisty.
Vám vážně není pomoci. Můžete, prosím, jmenovat jednoho zdejšího komunistu ? Na křišťálovou kouli, z níž jste vyčetl, že Vidlák i Stačilo končí, se raději ani neptám.
Stejně jako hodně dalších byste chtěl vše ihned, ale svět tak nefunguje. Já naopak oceňuji, že v době kdy nehrozí žádné promeškání, je ticho na rozmyšlení a domluvení si dalčího postupu. Obávám se, že toto je pro vás ale zcela nepochopitelné.
Tymákovan:
Určitě zde komunisti jsou, ale oni se dobrovolně nepřihlásí, stejně jako ti, co adorují komunistické myšlení. Pro mě jsou komunisti naprosto nemožní, protože vládli zde jenom sami a nepřipustili žádnou opozici a tomu se říká totalitní vládní a totalitní moc. Kdyby komunisti během 40 let připustili opozici, neřekl bych ani popel. Osobně jsem spíše levičák, ale KSČ, KSČM, nebo něco jiného se slovem komunisti je na 💩. Stejně špatnou pověst má dnes i ODS , ta taky půjde na smetiště dějin, jako KSČ. S koncem Babiše, zmizí i ANO. Časy se mění, Motoristi to podle mě vzali za správný konec, bohužel to někteří lidé, i zde, nejsou schoni pochopit.
Není také náhodou, že zmetek na hradě byl taky komunista a pořád je.
Já se hlásím k panu Skálovi.
Mně je skalní soudruh pan Skála taktéž sympatický a občas si ho rád poslechnu, byť s ním ideově nesouhlasím. Protože pravá komunistická idea v základu popírá většinovou lidskou přirozenost.
Jenomže si vzpomeňte, jak s ním před pár lety zametli jeho vlastní soudruzi. Na celostranickém sjezdu nebyl na popud pouhého hosta „jsemžida“ Miloše Zemana zvolen ani místopředsedou strany, natož potom předsedou. A když chtěl kandidovat na prezidenta, tak se na jeho kandidaturu nesešlo ani tolik podpisů, kolik měla KSČ(M) registrovaných členů. Byť by tento počet k uznání kandidatury postačoval.
Naopak – většina sesbíraných podpisů prý bylo od nekomunistů.
Tak co potom chcete po komunistech…?
Ano Milane, přesně tak. Aby Vidlák věřil že Stačilo! je ještě použitelný koncept, musel by být hloupý. Což není, chyby které v politicke nadělal byli jedna věc, ale toto je něco zcela jiného. Stačilo! je třeba deklarativně udržovat v zombie stavu kvůli právnímu nástupnictví = penězům za kampaň, které sa věřme využijí smysluplně pro hráz proti všelikým ultraliberálním havlofašounům. Bohužel nesdílím názor, že kdyby se Vidlák pocvičil ve verbálním projevu, ukazoval se v internetové TV (na ty opravdové může zapomenout) , apod., tak by se zas vypracoval. Ne, vyprofiloval se (vyprofilovali ho média) do tak jednozačné podoby, že je jako politická osobnost nepřínosný, když nechceme přímo říct toxický, pro jakýkoliv zavedený nebo nadějný subjekt. Čím samozřejme není řečeno že jeho ideje jsou špatné, jakože ve velké většině nejsou. Ale dokud je systém řízení lidské společnosti založen na schopnosti býti zvolen ve všeobecných a rovných volbách, do té doby je Vidlákova politická kariéra už nemožná.
🤣 😂 🤡 🥳 🤪
Taková třaskavá směs hlouposti a arogance pobaví, i když vás je mi nakonec docela líto.
A to je vše? Celá vaše reakce? Kromě hrsti dětských emotikonů a osobních výpadů nemáte nic?
Dle mého nezaujatého názoru to (Jindřich?) osmý napsal docela přesně.
Tím není řečeno, že by Vidlák nemohl ještě pokračovat. Hlavně, dokud mu jeho politickou činnost platí daňoví poplatníci ve formě pravidelného státního příspěvku za obdržené hlasy.
Výsledky se však při stejném Vidlákově stylu a přetrvávajících pol. poměrech s nejvyšší pravděpodobností nedostaví.
Bída pak nastane, že tento štědrý pramen po tříštích volbách vyschne a členské příspěvky či sponzorské dary stačit nebudou. Jak se říká – „bez peněz do politiky či hospody nelez.“
Pak už bude jen stačit, aby na Vidláka naskočil brněnský Úřad pro kontrolu hospodaření politických stan a hnutí, který se rozhodne tento jeho pol. subjekt pod sebemenšími záminkami upokutovat. A bude „vymalováno.“
Věřte mi, že vím o čem píšu!
… po příštích volbách…
Ten problém má hlavně stačilo za mě musím říct že stačilo volit už nebudu i když jsem ho teď volil a prostě nechci aby moje hlasy propadli takže v jakýchkoliv volbách to házím rovnou Babišovi a to jenom proto protože prostě těch pár set tisíc tam krutě chybí těch hlasů mohli mít Ústavní většinu takže motoristi mají daleko menší problém a Babiš to zatím vyřešil šalamounsky řekl že je to uzavřené aby ho s tím už nikdo neotravoval ale v politice není nikdy nic uzavřené v podstatě teďka se bude čekat na výsledek žaloby na ochranu osobnosti kterou Turek podá a pokud vyhraje a ten komanč na hradě se mu bude muset omluvit tak okamžitě naskočí zase to že bude ministr protože tentokrát nebude mít komanči žádnou munici a bude ho muset jmenovat protože když to neudělá tak by šel proti tomu výsledku toho soudu takže bych byl velice opatrný v souzení toho že motorkáři prohráli navíc to že macinka nebude chodit na hrad neznamená jeho prohru je to naopak prohra prezidenta protože macinka řekl že ho bude ignorovat tudíž by tam nikdy nešel takže v podstatě na vládě si dohodnout nějakou strategii politickou zahraniční a Babiš to jenom půjde rozvědčíkovi oznámit takže macinka vyhrál na celý čáře nemusí se s tím oportunistou Hradním vůbec vidět úplně ho odsunul na druhou kolej bohužel Babiš tam za ním chodit musí aby udržel nějaký dekorum a hlavně kvůli klidu a taky bude chtít vědět co ten magor na hradě chystá takže vůbec s ním nemluvit by byla taky chyba takže za mě strategické Babišovo vítězství absolutní macinkovo vítězství a zatím Turkova remíza která čeká na rozhodnutí u soudu mimochodem stejně jmenovaný jako delegát teďka na nějaký jednání a prostě bude stejně tu funkci vykonávat takže prakticky to bude ministr jenom se tomu tak nebude říkat
a copa je to za kliku?
psavec píše na piku =)
Petr Holec onehdy na adresu komunisty-rozvědčíka-vítače okupace v 68 r. prohlásil : ,,Neklid a neřád“ .
K Babišovi už ed teď bude platit zatím ten ,,Neřád“, jestli dohoní Pávka uvidíme již brzy. Hodně bude záležet, co Babišovi ukáží průzkumy, které mu napovědí , kam až může dojít.
Společným kandidátem opozice v presidentských volbách by mohl být Havel.
Generál zatím dosáhl jen toho, že po volbách 2029 president Turek nemusí jmenovat ministry Kupkovy vlády. (jména jen metaforická, pro představu)
Akorát si to dnešní opozice zatím neuvědomuje.
To je zcela zásadní omyl vycházející z nepochopení reálné mocenské struktury.
Samozřejmě, že prezident Zeman musel, prezident Pavel nemusí a prezident Turek zase bude muset. Vždyť je to navýsost logické a nabíledni. Skoro by se to mohlo dávat jako otázka do IQ testů.
Přesně tak! To je ta vyvážená politika!
Nevíte někdo nějaké další podrobnosti o tomhle – jestli je to skutečně tak, jak píše Petr Hampl, tak to je pro mne z několika zásadních důvodů mnohem horší než nejmenování Turka:
Švihlíková nesmí projít
Tak docentka Švihlíková nemůže být poradkyní premiéra. Poté, co se na seznamu poradců na webu objevilo její jméno, rozpoutala pětikoalice takovou kampaň, že premiér Babiš po pár dnech ustoupil. Doufejme, že se s ní bude radit aspoň neformálně. Nicméně stojí za pozornost, že docentka Švihlíková je z desítek poradců jedinou osobou, která vyvolala takovou reakci.
No tak ona pravdu a lásku s**** už dlouhodobě svými politickými komentáři na druhý straně už 10 let tvrdí že přijde světová krize no a když to tvrdíte dostatečně dlouho tak se nakonec trefíte možná už to tvrdí 15 let tenkrát jí vynesla nahoru nějaká popularita nějakého článku někde ještě s tím druhým chlapem si to nepamatuji takže nevím jestli je to nějaká velká ztráta ale pravděpodobně a lásce ležela v žaludku jako strašně moc a prostě Babiš potřebuje si udělat kolem sebe nějak tak pořádek aby jim sebral co nejvíc munice na moh konečně začít něco dělat nevím jestli jako by jeho rozhodnutí vůbec nějak na ní závislí že by musela být poradkyně zrovna ona ale prostě klasická pravda a láska v realitě lež a nenávist opět zničený život pomluvami to je prostě jejich modus operandy
Když může mít Děd Rozvěd jako poradce Koláře který jde proti národním zájmům tak nevidím důvod proč by Babiš nemohl mít poradkyni Švihlíkovou, která je bytostně za národní zájmy. Co je libtardům do toho, koho má Babiš za poradce ? Oni si také nenechali kecat to svých poradců. Tahleta politika „nejsme jako oni, otupím hrany, radši ustoupím“ se může Babišovi šeredně nevyplatit. Švihlíková je excelentní ekonomka která může naší zemi hodně pomoci. Na můj vkus možná o fous více doleva – mít poradce ale neznamená že ho budu ve všem poslouchat, mohu se jím přece nechat i jen inspirovat (neplatí pro Děda Rozvěda, ten poslouchat musí).
Švihlíková je jen o Babišovi. Jak si to rozhodne, tak to bude.
No právě, proto píšu, že je to pro mne daleko horší signál než neprosazení Turka za ministra.
Komu prospívá spor Petra Pavla s Motoristy o Filipa Turka?
Evidentně z něho těží pověstný třetí, když se dva perou, a tím je Andrej Babiš.
Petr Pavel si naopak uzavírá cestu ke znovuzvolení. Ještě nedávno fungoval jako automat na podpisy, a co si přál Fialův kabinet, to mu schválil, dokonce i problematický návrh rozpočtu.
Nyní se pasuje do role automatu na klacky pod nohy pro vládu Andreje Babiše. Nadstranický prezident? Ani omylem. I jemu nakloněná média nyní o něm referují jako o lídrovi opozice.
Pokud se Babišova vláda domluví na společném kandidátovi schopném oslovit voliče vládních stran, má Pavel velký problém. O to větší, že jistě ještě někdo další se bude ucházet o hlasy opozičních voličů.
Během prezidentských voleb mainstreamová média označovala některá fakta o Pavlovi za lež. Připomeňme si je:
1) Má problematickou minulost.
2) Je to kandidát stran Fialovy koalice.
3) Nepřípustný vliv na něho bude mít P. Kolář.
4) Není to politik míru.
Svým počínáním ale Petr Pavel všechna tato tvrzení potvrzuje.
Nelze popřít, že v dospělém věku hájil invazi z roku 68 a že v 80. letech 20. století dělal kariéru v nejvyšších ozbrojených složkách tehdejší moci.
Názorně všem dnes a denně dokazuje, že pevně stojí na straně Fialy, Rakušana či Hladíka. Prezidentem občanů volících ANO, SPD a Motoristy ovšem není.
Pan Kolář má na prezidenta Pavla nesporný vliv, a to by mělo být znepokojivé. Pana Koláře nikdo nevolil.
Petr Pavel nikdy nepodpořil Kavanovi mírovou iniciativu. Vede řeči o nutnosti pokračovat ve válce, jakkoli ta je pro lidi devastující.
Z toho všeho bude ANO těžit. Ale co SPD a Motoristé?
Nelze nevidět, že za bukem číhá Kuba jako budoucí partner ANO. Motoristé ani SPD nebudou potřeba. A to by mělo vést k zamyšlení SPD, co dál. Není čas na vznik společné antisystémového subjektů společně s levicovou částí že Stačilo?
Lze Motoristy přirovnávat k Věcem veřejným? To ukáže čas. Věci veřejné sloužily jako účelový tmel pro vládu ODS a TOP09 místo Bursíkových Zelených. Po nich mělo být tímto tmelem ANO, ale Fiala a spol ho zdémonizovali a poslali na druhou stranu barikády. To byl i výsledek umné politiky Miloše Zemana. Tak se tím tmelem stali Piráti.
Motoristé původně rovněž počítali se spoluprací s ODS. A i oni se dočkali démonizace, která je žene jinam.
Dokud zde bude tajtrlíkovat Milion chvilek pro Rakušana, bude vládní jednota stvrzována bojem proti vnějšímu nepříteli, a nebude mít čas ani prostor na rozkližování vnitřní. A to v důsledku povede i k posílení Motoristů. Největší problém tak bude patrně mít jediná antisystémová složka vlády, SPD. Část voličů jí odpadne, část přejde právě k Motoristům.
Hodně bude záležet na výsledcích senátních voleb. A pokud chce stávající vláda uspět, již by pomalu měla společné kandidáty v jednotlivých volebních obvodech představit.
Marek Řezanka :
Skoro se vším by se dalo souhlasit, ALE Stačilo je na stejné trajektorii jako Věci veřejné a co se týká Kuby, tak ten se s Babišem nebude chtít umazat ani náhodou.
A s kým podle Vás touží Kuba vládnout? S Piráty? S ODS, která jde ke dnu jako předtím ČSSD? S Rakušanovým dozimetrovým STANem?
Pro něho je ANO ideální, brzy patrně s Havlíčkem. Babiš tam nebude věcně.
Co se týká Stačilo!, tam jde hlavně o to, zda ve společnosti vznikne poptávka po silné antisystémové straně. Zatím tu není…
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆
Motoristi a SPD jsou považovány dnešní opozicí za antisystémové strany.
Ale jediným faktickým antisystémovým subjektem je SPD. Motoristé jsou prosystémoví, jako ODS či ANO…
Dnes možná. Co bude při známé rychlosti změny libtardích názorů za týden, měsíc ?
Marek Řezanka:
Kuba je zatím takový vypuštěný balónek a nikdo neví kam poletí a neví to ani Kuba. Myslím si, že na postavení silné strany to v horizontu příštích čtyř let nevypadá a až pak se teprve uvidí, co bude dál. Politika má určitou setrvačnost , ODS asi půjde časem do pryč a na její místo by mohl vlézt Kuba, ale zatím to není aktuální.
Kdybyste místo čtyř let napsal čtyři měsíce a nepsal že ani Kuba neví kam poletí, byl by to celkem rozumný příspěvek.
Marek.
Pane Řezanko, mluvíte jako kniha, jen nezapomínejte, že PePovi (p)oddaní takové knihy nečtou ze zásady. Myslím, že by jim nevadilo, ani kdyby hradního pána nafilmovali, jak si opejká na rožni miminko – jistě by našli důvody, proč nemohl jinak.
Ano, má své fanatické příznivce, a ti mu zůstanou. Ale volili ho i voliči ANO, a ti nechtějí zpět Fialu (myšleno metaforicky)…
Pane Řezanko, Pávek má v této republice pořád dostatek voličů. Mám to odposlechnuto ze svého okolí. Macinka dělá ostudu, Turek je fašoun, Okamura je extremista, atd. Až přijde teplejší počasí, nebude pro mil.chvil. problém svolat statisícové demonstrace. Nepodcenovat.
Parlamentní volby 2025 ukázaly, že víc voličů má Babiš a spol.
To není informace z osobní sociální bubliny, to je fakt. Tak toho musíme využít.
Zde naprosto souhlasím.
Zatím to vypadá, že počet voličů není to, co by Babiše nutilo k tomu plnit volební sliby.
Změnu financování TV odpískal, nechá si kádrovat poradce, Motoristy i přes jejich sílu v koalici odstavuje, panu generálovi plní, co mu vidí na očích.
Vsadím se, že vedoucím delegace na summit NATO bude švarný pan prezident a Macinka bude opět za vola.
A Vy jste snad čekal, že Bureš bude své volební sliby plnit? Potom, jak zaklekával na firmy? Jak zlikvidoval spoustu hospod? Po covidovém terorismu? Svatá prostato!!
Bureš je stejnej gauner a lhář jako Fiala i jako Pávek. Rozdíly jsou nepatrné, ba kosmetické…
Nic nepodceňuji. Ale jak píšu, ty demonstrace spíše Babišovu vládu upevní, než by ji rozklížily. Semínek se proti vnějšímu nepříteli.
Oprava: Semknou…