18 února, 2026
Vidlákovy kydy

Změna komunikace…

by Vidlák

Tak, demonstraci Michprdů bychom měli za sebou a výsledkem je co? Zážitkový prezident se stal hlavou opozice a žádnému Kupkovi, Ondřeji Havlovi, Hřibovi či Rakušanovi to ani v nejmenším nevadí. Všichni se pěkně přimkli ke svému novému Vůdci, Rakušan se dokonce na Staromáku nechal tak unést, že ho vyfotili, při ukazování, jak vysoko vyskočí jeho pes. Veškerá aktivita pravdomluvných intervjuků se zaměřila na Macinku s Turkem a Babiš se stal smířlivým moderátorem diskuse… kdo si dneska ještě vzpomene na jeho slepý svěřenecký fond a Čapí hnízdo, že?

Navíc, dozvěděli jsme se, že Michprdi měli toto datum pro demonstraci rezervované už od prosince 2025 (Rajchl říkal). Tím by se vysvětlovalo, proč protokolář Kolář zveřejnil Macinkovy SMSky, i když už byly staršího data. Prostě to celé načasovali na dobu, kdy Petr Pavel pro jistotu nebude v Praze, aby neudělal nějakou ostudu. Spontánní akce se nám postupně mění v pečlivě připravenou dlouho dopředu a to znamená, že celá demonstrace je jen začátek.

Nakonec to celé skončilo tak, že byla ohlášena změna komunikace. Jedna nula pro Hrad. Vláda nemá zájem vyhrocovat vůči prezidentovi situaci. A o Turkovi ve funkci ministra už se nebude nikdo bavit. Šlus… Bohužel, nelze než souhlasit. Nováčci ve sněmovně zjistili, jak to doopravdy chodí a dostali velmi užitečnou lekci, že politickým soupeřům se neříká, co s nimi hodláme udělat… obzvlášť, když ve skutečnosti neuděláme nic, protože do toho Andrej nepůjde.

Přitom, tu nejsilnější zbraň Motoristé v ruce měli. Dokonalou politickou bombu. Vláda už hlasovala o osvobození seniorů od koncesionářských poplatků. To mohlo vejít v platnost prakticky okamžitě a celá ta Chlívkařská demonstrace mohla být úplně o něčem jiném, než o „hajlujícím Turkovi a buranském Macinkovi.“

Oto Klempíř ale zabojoval a prosadil, aby koncesionářské poplatky zůstaly. Vzápětí byl za tento dobrý skutek po zásluze potrestán. Česká televize o něm připravila pořad, kde barvitě popisovala, komu jako konfident STB zničil život. Teď zase Klempíř pozval herce, kteří se zúčastnili demonstrace k sobě na ministerstvo, že by si mohli z očí do očí vyříkat, co mají na srdci. Herci mu na to odpověděli, že se sejít mohou, ale pod dohledem Milionu chvilek a kamer. Klempíř to odmítl, že se nechce bavit o politice, ale o kultuře a herci se mu co? Vysmáli.

Ministr kultury totiž ještě nepochopil, že kultura je politika a politika je kultura. Bylo to tak vždycky a je to tak i dnes.

Ano, dá se to změnit a už to mohlo být. Česká televize už teď mohla být na polovičním rozpočtu a komerční televize by to jízlivě komentovaly, protože v jejich televizním rybníčku je Česká televize ta největší škodná a jakékoliv její oslabení, je zvýšení sledovanosti Primy či Novy a to znamená vyšší příjmy z reklamy. Nestalo se… místo toho bude Česká televize donekonečna omílat, že je Klempíř zbabělec, co se nechtěl sejít s herci… Za blbost se prostě platí. Většina ve Sněmovně ještě není většina v politice.

Andrej má pravdu. Změna způsobu komunikace je nezbytná.

Začal bych změnu komunikace třeba zákonem FARA a ještě důraznějším odřezáváním neziskovek od veřejných peněz. Ostatně, i teď už to na té chvilkařské demonstraci bylo vidět. Už neměli plakáty vytištěné v profesionální tiskárně. Většina transparentů byla nakreslena na karton. Pravda a láska má ještě na Minářovu výplatu, ale už nemá na solidnější výpravu a kulisy. Však o penězích mluvili takřka neustále. Posílejte peníze, milí lepšolidé. Je to přece na dobrou věc.

Další změnou komunikace by měla být důsledná dohoda ohledně kandidátů do Senátu. Babiš nikdy k senátním volbám nepřistupoval s dostatečnou důkladností a díky tomu mu Tchajwanec Vystrčil zničil vztahy s Čínou. Jestli se novopečená koalice z poslední demonstrace poučila, pak bychom to měli poznat tak, že ve všech sedmadvaceti senátních obvodech bude jen JEDEN vládní kandidát a to takový, který tam má skutečnou šanci. Jestliže se zase rozmělní hlasy pro ANO, SPD, Motoristy i neparlamentní subjekty, bude to jen hřebíček do rakve a další povzbuzení opozice.

Stejně tak bude nutné proti Pavlovi najít opravdu vhodného a široce přijatelného prezidentského kandidáta. A různá jména by měla prosakovat už teď. Jednak se tím dá dostatečně s předstihem zmapovat nálada veřejnosti a jednak se Kolář nevyspí, jak na to bude muset reagovat. Už dávno jsem psal, že Turek měl své ministerské nejmenování otočit proti soupeři tím, že se začne připravovat na prezidentskou kandidaturu. Nejde o to, jestli by to doopravdy udělal, ale aby prezidenta znejistil.

Změna komunikace by měla především znamenat co největší semknutí naší scény. Už tu nemáme poměrný systém. Už je většinový, jen to ještě nikdo do Ústavy nenapsal. Vládní strany by se měly starat, aby vedle nich byla jen zeď. Aby ony samy ve své šíři integrovaly všechny možné společnské proudy.

A samozřejmě, je třeba si budovat vlastní občanskou společnost. Vlastní média, vlastní spolky, vlastní občanské struktury, vlastní podcasty, vlastní kulturu i folklór. Když se ozvou herci, že ke Klempířovi nepřijdou, je zapotřebí, aby jiní herci naopak přišli. Kdybych já byl na Klempířově místě, prostě bych se sešel s Vyskočilem, Obermajerovou, Gulyášem a dalšími a pochvaloval bych si jejich skvělé postřehy ohledně kultury a ujistil je, že podle nich to jako ministr budu dělat. Udělal bych to v původním termínu a postaral bych se o maximální publicitu.

Jestliže na pódiu Milionu chvilek hrají nějací zpěváci, musejí zase jiní hrát i na vládním pódiu. To je změna komunikace.

Už čtyři roky s touto myšlenkou házím na stěnu hrách, ale pokud tohoto nedosáhneme, žádná SMSka Kolářovi nebude mít dostatečný účinek. Bude planým vyhrožováním. V České republice není žádná oddělená kulturní a aktivistická scéna. To všechno patří dohromady a dokud k tomu nebude vláda přistupovat jako k jednolité nátlakové skupině sloužící opozici, nic se nezmění. Odřezat je od peněz je jedna půlka, ale pokud se zároveň vláda nezasadí, aby vzniklo podhoubí příznivé jejich politice, nikdy se nepohneme z místa.

Je to jasné? Přijmout co nejrychleji zákon FARA a zastavit financování neziskovek je zároveň i přiškrcení prezidentské kampaně Petra Pavla. Dále je třeba ihned jednat o společných senátních kandidátech a je třeba začít integrovat mimoparlamentní proudy, osvobodit seniory od koncesionářského poplatku a přijmout okamžitě na ministerstvu kultury všechny herce, kteří jsou na naší straně. A Turek ať ohlásí, že mu to prezident usnadnil a kromě toho, že bude zastavovat stavby větrníků, zauvažuje o prezidentské volbě.

Nemáte zač.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

276 thoughts on “Změna komunikace…”

  1. Poslechnul jsem si ten projev Macinky a opravdu nevím, v čem byl tak skvělý. Kromě toho, že si zahrál na psychologa, neřekl nic nového. Hlavně nevím, proč za Turka pořád bojuje, když Babiš už prohlásil, že Turek ministrem nebude.
    Babišova případná orientace na USA je taky k pláči. Vondráček od něho prohlásil, že USA mají právo na svoji hegemonii na západní polokouli z důvodu své bezpečnosti, ale Rusko toto právo na své hranici nemá. Řekl to jinými slovy, ale v tomto smyslu.

    Odpovědět

    2. pavel napsal:
      4 února, 2026 (20:01)

      Porucha není na vašem přijímači

      Pamětníci znají tento slogan.
      Porucha může být na vysílači informací.

      Pavel žádá nového kandidáta za Turka, Babiš odmítá na Motoristy tlačit
      Praha/Řím – Premiér Andrej Babiš nebude tlačit na Motoristy, aby navrhli jiného kandidáta na ministra životního prostředí. Novinářům v Římě řekl, že věc už nechce řešit. Pokud Motoristé uznají, že by chtěli jmenovat do vlády někoho jiného než Filipa Turka, předseda vlády návrh v rámci koaliční smlouvy předloží. Zatím to tak ale podle něj nevypadá, dodal ministerský předseda …….

      https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/pavel-zada-noveho-kandidata-za-turka-babis-odmita-na-motoristy-tlacit/2781929

      Minář se radoval, že Turek nebude ministr. Radost mu ale dlouho nevydržela
      04.02.2026 19:55 | Monitoring
      https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Minar-se-radoval-ze-Turek-nebude-ministr-Radost-mu-ale-dlouho-nevydrzela-786611

      Umíte pochopit psaný text, nebo chcete ještě něco vysvětlit?

      Odpovědět

        1. pavel napsal:
          4 února, 2026 (21:08)

          A co prosím neumíte z psaného textu pochopit?
          Umíte to specifikovat?

          Odpovědět

      2. Josef původní napsal:4 února, 2026 (20:41)

        Kdo za tím stojí

        Není to pomluva?
        Není to trestné?
        …… Kdo za tím stojí? Ptá se Mikuláš Minář, hlava spolku Milion chvilek pro demokracii. A uvádí jména: Chlad, Mrázek, Krejčíř. Rozčílilo ho, že Filip Turek (Motoristé) stále nevzdává svou nominaci na post ministra životního prostředí. …..
        https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Minar-se-radoval-ze-Turek-nebude-ministr-Radost-mu-ale-dlouho-nevydrzela-786611

        Odpovědět

          1. Ten Chlad možná, dle TV, v pořadu Reportéři byl o tom jeden díl. Je kontroverzní, byl vyšetřován, ale nic mu nepřišli, tak nevím, jestli je něco špatně. Ale ten Krejčíř a Mrázek, to je fakt přes čáru.

            Odpovědět

    1. Psala jsem to tu už tak před10 dny, že ten, kdo je opravdu vydíraný, je možná jen PP a že on sám, kdyby na něj nebyl vyvíjen tlak, by vlastně Turka v pohodě jmenoval.

      PP se někde zmínil, že Turka coby milovníka historických aut on sám sledoval na sociálních sítích víc jako 10 let. Zajímavé je, že si toho Turkova „hajlování“ a adorace nacismu za tu dobu nevšiml.
      A nevšiml si toho nikdo ani za celý víc jakoroční pobyt Turka v EP.

      Odpovědět

      1. Macinka říkal, že se s prezidentem dohodli, že když prohodí Turka místo MZ na životní prostředí, tak ho jmenuje. Pak se rozešli a druhej den bylo všechno obráceně. Kolář asi zavelel.

        Odpovědět

  4. Stejně je to divná vláda. Ministr obrany nesmí mluvit (a když promluví, dostane céres), místo ministra zahraničí bude komunikovat premiér a ministr životního prostředí nebude zjevně vůbec. Ještě, že máme ministra pro dřepy a shyby.
    Už aby odhlasovali tu imunitu. Kdyby byl president Pavel formát, nabídl by Babišovi abolici. Získali by všichni.

    Odpovědět

      1. Taky si říkám, nač musíme mít ministerstvo zahraničí, když Macinka za 2 měsíce už byl nejmíň 3x v USA a včera nedorazil jen kvůli počasí

        Odpovědět

        1. A když nebude navržen ministr životního prostředí, tak se časem zjistí, že to jde i bez toho.

          Odpovědět

  5. Macinka by byl dobrým premiérem. Zraje jak víno, umí mluvit a hlavně si zatím nenechává chcát na hlavu.
    Je to bývalý rocker.
    Jeho dnešní projev ve sněmovně byl naprosto skvělý.

    Babiš je pořád víc obchodník a manažer jako politik a v politických válkách se raději ohne a ustupuje, aby měl klid na své obchodní plány.
    Všechno by vypadalo jinak, kdyby Babiš trval na jmenování Turka stejně tak nekompromisně jako PP trvá na nejmenování Turka.
    Babišovi se to sezení na dvou židlích ale může nevyplatit. Měl by tvrdě stát za svou vládou.

    Dobře to teď nedávno říkala Karol Stonjeková v některém svém pořadu, že jde o základní boj o všechno a Hradu se nesmí ustupovat za žádnou cenu.

    Odpovědět

    3. Velký Bocian má nejen moc administrativní ale i svoji vlastní
      To Macinka nemá.Navíc Babiš se uklonil u zdi nářků,takže má
      přístup do světa.Kdo na Zemi zná Macinku??Fandím mu,ale
      svět funguje jinak.Turek by měl dát sežrat Pavlovi smlouvu
      s Vatikánem.Vytahat z ní pasáže a pozeptat se 107,jak je to s
      jeho přísahami nejdříve komoušům,pak NATO,pak jako
      president……nebývalo zvykem ve všech armádách,že zrádci
      skončili u zdi se zavázanýma očima???

      Odpovědět

  8. Motoristé by mohli předvést Hradu i veřejnosti, že přesahují svým formátem komunistického prezidenta a vyřešit svoje ministerstva elegantním způsobem:

    Macinka ministrem životního prostředí
    Zahradil ministrem zahraničí
    Turek náměstkem ministra zahraničí

    A setrvalý tvrdý postup vůči prezidentovi, který si žádné ohledy nezasluhuje.

    Odpovědět

  9. Vládní poslanci se měli zvednout a unisono opustit žvanírnu.
    Copak by asi udělal zbyteček protivládních poslanců?

    Odpovědět

  10. Jestli si někdo myslí, že případným rozpadem EU nastane ráj pro národní státy v nejzápadnějším výběžku Asie, tak se šeredně plete. Není radno podcenovat London City a Berlín. Uvolněné mocenské vakuum zaplní jinou formou ještě totalitnější mocenské struktury. Společnou měnu nezavedli z nějakých ušlechtilých důvodů, ale čistě mocenských.

    Odpovědět

    1. Epsteinovy spisy odhalily napojení Domu Rothschild a Jeffreyho Epsteina na projekty porcování Ukrajiny a rekrutování Ukrajinek pro Epsteinův harém! Tlak na ukončení války na Ukrajině je motivován právě zájmy západních investorů (Aeronet)

      Odpovědět

    2. Ráj na zemi nikdy nebyl a tak není důvod k předpokladu, že nastane rozpadem EU.
      A ta společná měna není nic, co by současný konglomerát drželo nějak extra pevně pohromadě (nejeden stát má své staré marky, liry, šilinky atd. bezpečně uloženy v sejfech, tiskárny jsou naolejovány a pečlivě zabaleny).
      Otázkou samou o sobě je vlastně jen, co budou národní státy a co budou chálifáty.
      A kdo po přeparcelaci připadne pod jakou sféru vlivu.
      Mocenské vakuum není v plánu.

      Odpovědět

      1. Jak bude reagovat ECB, až si budou státy půjčovat na svůj provoz a budou mít šilinky, marky, liry, peseta, franky, atd.? Nebude tady prostor pro uplatnění moci?

        Odpovědět

        1. Jak bude reagovat ECB?
          Těžko říci, ale pokud bude dále existovat v nějaké podobě, cestu si najde. Samotný důvod pro existenci dnešní ECB v případě rozkrájení rajské zahrady, je otázka sama pro sebe.

          Odpovědět

      2. Nebyl to Ráj v pravém slova smyslu,ale lépe – společensky
        a lidsky – než za socialismu u nás už nikdy nikde na celé
        Zemi nebude….míru svobody devastují kamery a fízlování.
        Sociální bezmoc jedince je dnes absolutní,obzvláště když
        se znelíbí…a ti komouši nebyli zase tak zlí,stačilo se chovat
        neutrálně.

        Odpovědět

        1. 60. léta to asi byl vrchol civilizací a lépe se lidé jako celek v západní civilizaci už nikdy mít nebudou, bez ohledu na zřízení.Ale ten socialismus byl nakonec lepší, ekologičtější s méně konzumu a větší rovnosti lidí, kdy peníze nehrály až tak rozhodující roli.

          Odpovědět

  11. Macinka dnes ve sněmovně stále bez rukavic. Doufám a chci věřit, že svoje slova doprovodí následnými činy, které avizoval.

    Odpovědět

    1. A co poslanců ho chce odvolávat, Hřib, Richterová, poslankyně za TOP. A to jsem to poslouchala jen chvíli

      Odpovědět

    2. Lze konstatovat, že Macinka se hen té opozici dobře osvědčil jako náhradní terč, potažmo fackovací panák, když se tak nějak nemohou dostat Okamurovi na kobylku. Páč ten to dost dobře strategicky ošéfoval a na rozdíl od amatérů ala auto v tom už umí docela dobře chodit. An podoben králi Šumavy, zná různé cestičky bažinou.
      Myslím však, že až Macinku &.spol někdo poučí, popřípadě nabyde jisté speciální zkušenosti, půjde na to jinak a lépe.
      Pak sódruhovi i jeho protoKolářovi na Hradě nastanou chvíle nelehké, chmurné a na klidném spaní jim to nepřidá.

      Odpovědět

      1. A kdo by ho měl poučit, když ne Babiš? Nepoučený Macinka by byla chyba Babiše. Nebo nepoučený Macinka je nějaký úmysl Babiše?

        Odpovědět

        1. Macinkův guru je, pokud se příliš nepletu, tunelděd Klaus.
          A tunelděd v tom uměl plavat docela dobře jako správný slizký tvor, který prointrikoval a proplaval až na Hrad. Takže zkušenosti značné a přehled bažinatého terénu má a měl by tedy svého koníka řádně poučit. Časem může Macinka své schopnosti vypilovat.

          Odpovědět

  12. OT: co se to stalo se „střípky ze světa“?? Teď jsem tam klikl a jsem volaaký zmetěný a neorientuju se. 🙁

    Odpovědět

      1. Hezky to řekl, škoda, že ve sněmovně skoro nikdo není. Za peníze daňových poplatníků…..taková zbytečná schůze.

        Odpovědět

  14. V životě je všechno jednou poprvé. 1000kč zasláno. Tu částku píšu proto, že si to může Vidlák zkontrolovat. Jak bych věděl, že mu ted odpoledne přišla tato částka. Od této chvíle jsem legální kritik jeho článků.

    Odpovědět

    1. Pavel
      Napadá mne,že to pan Vidlák bude nutně potřebovat.
      Něco psal o zdržení platby od státu za volební hlasy a banka nepočítá.

      Odpovědět

  15. „Nejvíc mě zaujalo, jak opakovali výzvy k placení…“ říká v PL k demonstraci Vidlák, který opakuje výzvy k placení…

    Odpovědět

    2. Vidlák tady bloguje od určité doby za peníze protože bloguje na plný úvazek a sekl se zaměstnáním, avizoval to dopředu a dělá to co řekl. Milion chvilek proti demokracii v takové situaci na staromáku nebyl navíc se v článku zmiňuje nezvyklé vysoká a naléhavá intenzita žadonění o peníze.

      Odpovědět

        1. Vážně? Takže všem svým podporovatelům hnedle třeba řekli, podívejte, taky máte profesionálně vytvořené a vytištěné transparenty, které budete mít na Letné… no a teď nám za ně zacvakejte. To fakt ne.

          Odpovědět

  16. Kolář říká: „Tak si vrzni!“
    A Pávek hned všechno przní,
    jak by utek z ústavu.
    Nejdřív przní Ústavu.

    Měl by sedět v izolaci.
    Vždyť provedl defloraci
    nevinné a čisté panny.
    Věneček je rozdupaný.

    Pláče máma, pláče táta,
    pěstí hrozí na hulváta.
    Z Hradu říhá spodina.
    Pláče celá rodina.

    Odpovědět

  17. V EU se bude žít lépe, ne že ne. Babiš poslal Antoniovi a Uršule dopis, ze kterého si určitě sednou na prdel, zamyslí se a vyvodí závěry pro blaho lidí v celé EU. Sláva Babiš – hrdinům sláva.

    Odpovědět

    1. njn kazdej vi, i babis, ze je to jen dopis, k nicemu to nebude

      ale bezny volic to oceni

      slibem a dopisem nezarmoutis

      Odpovědět

  18. Jaký je rozdíl mezi Minářem a Vidlákem? Velký. Např. jeden z mnoha. Minář je probruselský kolaborant financovaný cizí mocí a pracující pro cizí moc, zatímco Vidlák je i přes své chyby člověkem pro Českou republiku za své finance.

    Odpovědět

      1. Decroix po účasti na manifestaci MCh napsala na internet

        Byla jsem! S vděčností a hrdostí. Jen fakt nechápu, jak jsme mohli prohrát volby a pustit ke kormidlu tuhle svoloč.“

        Někteří lidé jsou opravdu v nějaké bublině

        Odpovědět

        1. Ona je opravdu blbá. Kdyby si psala deníček, měla by v něm přesný popis algoritmu „Kterak prohrát volby“.
          Mohla by se do deníčku podívat a postup kdykoli zopakovat! Co teď? Až bude ODS zase chtít prohrát volby, budou bezradně tápat.

          Odpovědět

        2. Prohrát volby se svoločí??… to jste hodně špatný oddíl pětikolko. Ale s tou bitcoinovou kauzou jako ministryně spravedlnosti zatočila pěkně podle práva… vyšetřování obžalování soudy tresty …tleskám

          Odpovědět

          1. Výraz svoloč pochází z ruštiny. I když Kupka souhlasí, za používání ruštiny ji nejspíš nepochválí. Ale je možné, že účel světí prostředky.😊

            Odpovědět

        4. Baba ta, Destroix, očividně aspiruje na titul blbka roku.
          Zdá se dokonce, když to dobře půjde, že s přehledem porazí i takové kapacity, jakými jsou Myrka, Kaja a mladopohledná.
          Zkrátka, má našlápnuto.
          Sledujme tedy pozorně její výkony.

          Odpovědět

  21. Jestli se do politiky dostala „krásna a mladá“ Nerudová nebo bojovník proti imperialismu Pávek 107, zatím co Vidlák nikoliv, svědčí to o nedokonalostech volebního systému. Nebo o blbosti lidí…..

    Odpovědět

    1. Volební systém je chytře nastaven tak, aby se blbost lidí využila na 100 procent. Kýžený výsledek dosažen. Je to přesně podle přírodního zákona chování hovna v kýblu. Vždy iniciativně vyplave na hladinu.

      Odpovědět

      1. Josef Švejk:

        Plovoucí stolice je nejčastěji důsledkem zvýšeného množství plynů (methanu) nebo vysokého obsahu vlákniny ve stravě, což obvykle značí zdravé trávení. Pokud je však mastná, velmi zapáchající, kašovitá nebo světlá, může signalizovat poruchy vstřebávání tuků, potíže se slinivkou, játry či střevní zánět.

        Odpovědět

        1. Reč ako o hovně. Nezbývá, než si zazpievať:
          „Éj, plavali cez Dunaj hovna tri…
          Slováci mysleli,že sú to ondatri…“

          (A dál už radšej nie…)

          Odpovědět

          1. Taky jsem vždy žila v domnění, že zdravé h. má plavat až teď jsem četla ten článek, že ono ne. Kde je pravda a co je nesmysl od AI?

            Odpovědět

          2. Charon:
            Bóže! Vy znáte naši rodinnou píseň! Umíme ale jen tenhle veršík – ono to má i pokračování? Nebuďte hamoun a hoďte mi to sem.

            Odpovědět

  22. Před 12.hodinou na CNN Prima News z krátkého vystoupení Andreje Babiše vyplynulo, že prezident Filipa Turka nikdy ministrem nejmenuje. Pro Filipa Turka je nejlepší, aby se ve smyslu mého článku na https://vasevec.info/blogy/spor-ktery-neni-o-jednom-ministrovi-o-opozici-ktera-vznika-z-odmitnuti ( i články předechozí) stal hlavou odborného think-tanku zaměřeného na energetiku, průmysl, enviromentální racionalitu, kritiku zeleného aktivismu Hradu, kritizoval funkci a rozhodnutí prezidenta.
    „Prezident, který vstupuje do exekutivní politiky, musí počítat s exekutivní kontrolou.“
    To je smrtelně účinná, ale korektní věta.
    Toto učiní z Turka dlouhodobého aktéra a Pavla staví do pozice politického oponenta, ne morální autority. Turek se stane ne kandidátem hněvu, ale únavy ze symboliky. Další Turkovou úlohou bude klást otázky „Kdo formuluje zahraniční politiku prezidenta?“, „Proč má poradce větší vliv než vláda?“, „Jaký je mandát prezidentova poradce zasahovat do exekutivy?“ či „Kdo nese odpovědnost za výroky, které poškozují vztahy ČR?“. Prezident se stává bezpečnostním rizikem systému.
    Ne proto, že by ohrožoval stát.
    Ale proto, že předstírá stabilitu v době, kdy stabilita neexistuje.
    Největším rizikem prezidenta není skandál, ale skutečnost, že přestává být potřebný. V době, kdy se klíčová jednání vedou mimo Evropu a mimo NATO v jeho tradičním smyslu, se role bývalého generála a symbolu transatlantické loajality zmenšuje. Prezident zůstává formálně silný, ale bez reálného vlivu na směr dění. To je pro instituci Hradu i pro samotného Pavla nebezpečnější než otevřený konflikt.
    Filip Turek: proměna role
    Filip Turek je v této fázi paradoxně jednou z nejzajímavějších postav.
    Ne proto, že by držel moc – ale proto, že symbolizuje jiný typ politiky: generační, neideologický, méně svázaný starými strukturami.
    To, že zůstává „jen“ poslancem a místopředsedou výboru, není porážka. Je to pozice čekající figury. Pokud se systém skutečně začne drolit, bude poptávka po tvářích, které nejsou zatížené minulými kompromisy.
    Prezidentská kandidatura Filipa Turka v roce 2028?
    Ano, jde o zabránění kumulace moci bez odpovědnosti.
    Bývalé vládní strany: ticho před únavou
    Tyto strany už nevedou společnost. Jen se snaží, aby se rozpad odehrál co nejpomaleji – ideálně po jejich odchodu z funkcí.

    Odpovědět

    1. Kdybych předem nevěděl, jak by to dopadlo, navrhoval bych zřízení parlamentní komise pro vyšetrení zavislosti či přímo ovládání prezidenta podezřelými soukromymi osobámi, bez jakýchkoli pověrení a bezpečnostního prověření. Lze více méně vyjít z toho skvělého paragrafu o činnosti pro cizí moc (nebo jak se přesně jmenuje). Této komisi by mohl šéfovat poslanec Turek 😀😀

      Odpovědět

  23. Tomáš Nielsen (právník roku):
    Zatímco veřejnost řeší ono zhmotnělé nic (kauza SMS završená nedělní demonstrací Milionu chvilek a Petra Koláře), ministr zdravotnictví Adam Vojtěch a jeho náměstek Ladislav Švec nenápadně připravují revoluci v oblasti ochrany veřejného zdraví.
    Jde o projekt, který zatím uniká veřejnosti, ohledně něhož se nevede žádná seriózní odborná diskuse. Který přitom bude mít dalekosáhlé důsledky z hlediska ochrany zdraví, ale i ekonomiky a práva.
    Jde o obrovský, a přitom nenápadný, projekt. Kolem něhož už krouží zájemci.
    Ani ne před měsícem zveřejnilo MZ seznam nových poradců. A v něm rezonuje zejména jedno jméno:
    “doc. MUDr. Rastislav Maďar, PhD., MBA, FRCPS
    Bude se věnovat epidemiologii a ochraně a podpoře veřejného zdraví.”
    Vizi náměstka Švece, podle níž máme mít jediný zdroj odborné pravdy (zřejmě pod vedením pana Maďara), považuji za výsměch všem, kdo nedávnou omluvu předsedy vlády Andreje Babiše za covidové období brali vážně. Tohle je snad nejtemnější forma dystopie. Dystopie, na které se už reálně pracuje.
    Cituji z článku: “A to je právě třeba věc, kterou bychom rádi tím sjednocením ochrany veřejného zdraví do budoucna eliminovali tak, aby příští krizi řešil profesionální management, profesionální instituce s jednou hlavou, s jedním vedením, s jednou metodologií. A měli jsme vlastně jeden zdroj vědecké pravdy.”

    Odpovědět

    1. Mě zas šokoval ten nápad s mobilními ambulancemi. Kde nejsou doktoři, že by jednou za čas přijela sanitka a začala na parkovišti vyšetřovat.

      Odpovědět

      1. Nic nového, k nám do firmy zajížděl autobus a rentgenoval zaměstnancům plíce. Před cca 30 roky.
        Na vesnici dojížděl lékař 1x týdně, sestra 2x dávat injekce a kontroly.

        Odpovědět

        1. Jistě, u nás na vesnici taky byl lékař 1x týdně.
          Dnes to neplatí, není nikdo.
          A pokud si zavoláte pohotovost, podle posledních „hlášek“ je to zhůvěřilost a budete platit!!

          Odpovědět

  24. Tragédií současné společnosti je to, že pro přemíru emocí nezůstává prostor pro rozum. Sedlání válečných ořů, hnaní příznivců na barikády a snaha dotlačit člověka, aby se rozhodl, na které straně barikády stojí, rozdělila společnost. A sebe halasnější rétorika nikoho z druhé strany na tu mou nepřitáhne.
    Jaký je rozdíl mezi Minářem a Vidlákem? Tedy pomineme-li, že stojí na opačné straně barikády? Žádný! Oba jsou přesvědčeni o své pravdě a druhou stranu pokládají za duševně zaostalé, neschopné „kritického myšlení“ a ignorující racionální argumenty. Oba pokládají druhou stranu opovrženíhodného třídního nepřítele, kterého je třeba zašlapat do země. Oba proto mají své argumenty a argumenty druhé strany ignorují. Oba mají pro své oponenty spoustu nálepek ve snaze druhou stranu historicky znemožnit. Oba kolem sebe šikují své věrné a posilují řady těch, kdo by si od nich ani kůrku nevzali.
    Tudy ale cesta z krize nevede. V podstatě tím jen nutí ostatní, aby si vybrali stranu a hopsali tak, jak sekta píská. Kdo neskáče, není Čech, že?
    Úspěch ANO ukazuje, že čím dál, tím víc lidí toho má tak trochu plné zuby. I emoce se přejí a hopsá jen čím dál méně skalních příznivců, kteří jsou ale o to víc zatvrzelí. Myslím, že se tomu procesu říká vznik sekty.
    Vidlákovy kydy vyrostly na článcích o tom, co se přímo dotýká života běžných lidí bez ohledu na to, na které straně barikády stojí. Kdy zasadit brambory a jakým rajčatům se bude dařit na balkoně. Nebo o tom, jak se podobnými problémy bojuje stejný člověk v zámoří. Pokud se do toho sem tam připletl nějaký článek o politice, bylo to spíš zpestření. A dneska? Jedno ideologické prohlášení za druhým. Nepamatuji, kdy tu byl naposledy článek z jiného soudku. V podstatě zmizeli jiní autoři a zbylo jen pár skalních „hlasatelů jediné správné pravdy“. Nebudu daleko od pravdy, když řeknu, že návštěvnost Kydů postupně klesá, že Vidláku?
    Škoda. Byl to takový zajímavý blog.

    Odpovědět

      1. To je přesně ukázka toho, o čem jsem psal …
        … je jedno, co jsi řekl, proč jsi to řekl a jestli to má racionální základ …
        … pokud slepě nenásleduješ jedinou správnou pravdu, táhni do pekel.
        Škoda, že si teď nejsem schopen vzpomenout, ve kterém filmu ta hláška zazněla.

        Odpovědět

          1. J.Š.:

            Reálné důvody, proč lézt na hrušku:
            Sklizeň: Hrušky jsou nejlepší, když se nenechají spadnout na zem, ale utrhnou se přímo ze stromu.
            Zdraví: Jsou skvělé na trávení, obsahují hodně vlákniny a vitamínů, a navíc jsou šetrné k citlivému žaludku.
            Péče o strom: Někdy je potřeba vylézt nahoru kvůli řezu nebo kontrole, jestli strom nenapadla rez hrušňová.

            Odpovědět

            1. Nevidělas Marušku?
              Proč bych lezla na hrušku?
              Ergo kladívko: Na hrušku se neleze kvůli vláknině, ale poněvadž se hledá Maruška! Je tam lepší rozhled!

              Odpovědět

      2. No máte tak zásadní chybu – PRAVDA je jen jedna a to (většinou) na straně Vidláka.
        Problém je v tom, že druhá strana se bojí přiznat či hlavně poznat pravdu.
        Vždyt není problém pravdu dokázat, pokud by se chtělo.
        Třeba – migrace – zavést Mináře do Marseie nebo na jiné podobné místo
        Green Daed – konfrontovat ho s dopady na hospodářsví rozhovorem se soudným ředitelem
        UA – Rusko – stačí zajet na Krym či Donbas (Ruský) a promluvit s místními lidmi.

        Jenže toto on (a s ním i drtivá většina lidí ve vysoké politice..) neudělá, bojí se toho..

        Odpovědět

      1. To je správná otázka.
        Jde o domněnku.
        Domněnku, která je založená na pozorování, jak se snižuje počet autorů i rozmanitost příspěvků …
        … a hlavně na tom, že jsem viděl čísla z jiných blogů. Čtenost burcujících politických článků po volbách dramaticky klesla. A na Kydech (až na vzácné výjimky) jiné typy příspěvků už nejsou. Proto by mě překvapilo, pokud by zrovna na Kydech byl vývoj jiný.

        Odpovědět

    3. Myslím si že Minář ví že je pěkně vychcaná žába na prameni a musí se smát emotivním aktivistickým ovečkám.

      Odpovědět

  25. Na české politické scéně i úřadech se prý přemnožili vidláci (s malým „v“). Tvrdí to v dnešním analýze Gargamel.
    Měli by se přestat zabývat žabomyšími válkami a začít tvrdě makat pro blaho českých občanů i celého státu.
    Jinak hrozí, že zdejší „vidlákov“ hospodářsky převálcuje i kdysi zaostalé Portugalsko.
    Více zde:
    https://www.michalapetr.com/map-2525-ceska-vidlokracie-a-hrozba-brzke-navstevy-vladimira-putina-v-cechach-analyza/

    Odpovědět

    1. Místní vidlákov bude zlikvidován. Lidi vsadili na holý konzum. Vidlákov už nemá šanci nic zachránit. Největšími katy Čechů jsou Češi sami.

      Odpovědět

  26. Já Vidláka nepodezírám že „za někoho kope“ – resp. nijak více než kdokoliv jiný, který musel dělat jisté kompromisy aby se dostal do politiky. Mirek Dušín to patrně není a neříká nám vše 🙂 – ale suď ho Bůh, nakolik má kus práva myslet i na sebe, apod. Takže v tomto nic proti němu, protože lepšího nenajdeš v reálném životě – mnohem spíše horšího. Věc zcela jiná jsou schopnosti. Rétor nebyl dobrý, nepřesvědčil davy, charisma chyběla a psané slovo, kde byl naopak na tom mnohem lépe, nepostačovalo. A věc další je strategické myšlení. Ejhle co je dneska na Novinkách – vyšel nový model AI a akcie obřích sw firem spadli o mnoho procent, protože jejich proprietární produkty – a pracovníci s nima – budou nahrazeny. https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-novy-ai-nastroj-srazil-za-den-hodnotu-softwarovych-a-datovych-firem-o-sest-bilionu-40560965#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=rqsXr38NCQ7-202602040956&dop_id=40560965&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest300_rec_comments_lide_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz Tak co, posměváčci, ignoranti ze zdejšího p.t. Obecentstva – a toto je pořád zatím jen úroveň AI srovnatelná s letectvím někdy v roce 1920 – už docela užitečné, ale to hlavní ještě v budoucnosti(blízké). Tady bylo obří pole pro politicku práci a já to věděl včas. Co jsem si zato zde vysloužil ?

    Odpovědět

    1. Vzhledem k neustále stejným generovaným blábolům zcela oprávněný posměch a opovržení.

      Jojo, novinky.cz, to je zdroj. 🤣 😂

      Odpovědět

    3. Ach bože… Pokud umíte alespoň trochu anglicky, pusťte si tohle video: https://youtu.be/GFeGowKupMo?si=JJlUr3Kkovb5q_yq. Z něj se dozvíte spoustu věcí. Například to, že vědci z MIT mají matematický důkaz toho, že UI naráží na svůj strop a lepší to nebude. Nebo také to, že UI bude vždy v důsledku principu, na kterých je postavena, generovat zásadní chyby. A není cesta, jak to odstranit.

      Odpovědět

      2. No, byly také vědecké důkazy, že při rychlosti větší než 30 km/h bude z vagónů vyražen vzduch a cestující se udusí…

        Odpovědět

      3. No a co jako – jsou MIT „bohové“ , že musí mít pravdu ?? A co když záměrně lžou, jste schopen toto posoudit – zjistit ??
        A jinak – když technika narazí někde na své limity, najde si jinou cestu.
        Viz třeba vzducholodě/balony – dnešní letadla
        Vrtulová letadla – trysková letadla
        parní lokomotivy (klikové ústrojí) – dnešní lokomotivy..
        čili dnešní PC+AI založené na křemíkových mikroprocesorech budou určitě nahrazeny něčím třeba zcela novým – viz kvantové počítače apd.

        Tady se přeme o to, co bude za 10-20-50 let !!
        Jste schopen toto pochopit nebo to překračuje meze Vaší představivosti..???

        Odpovědět

        1. Trochu bych odporoval:
          Během své profesionální kariéry jsem vystřídal, lampové nixpultyna bázi EF 22, pak miniaturní elektronky, pak germaniové tranzistory, následovaly křemíkové, pak operační zesilovače – větší zlom a digitální mixpulty na 24 bit/48 kHz – a momentálně 192 kHZ při bitové hloubce 32 bit.
          Stále dokonaleji, kvalitněji – ale princip záznamu a hlavně vnímámí zvuku je stejný jako v době prvních magnetofonů a dokonce i v době fonografu…
          Moji skepsi si odvoďte sám…

          Odpovědět

        2. Ne, přesně tohle se nestane. Vy vycházíte z vědeckého étosu 19. století, případně tak ještě zčásti 1. poloviny 20. století. Ale to je dávno pryč. Dnes je prakticky veškerá věda i výzkum v rukou globální oligarchie. A technický pokrok, jak jsme jej znali, už neexistuje. Situace se má tak, v oblasti tzv. umělé inteligence se zvolil jeden jediný model a na ten vsadili všichni velcí hráči (a všichni jsou vlastněni touž privátní globální finanční mocí) minimálně biliony, ale spíš víc. A ty se jim musí v pevně stanoveném horizontu nejen vrátit, ale i plánovaně zmnožit. Jenže ona to byla špatná sázka a nic nenasvědčuje tomu, že by někdo věděl, jak z toho šíleného bilionového až trilionového kolotoče ven.

          Odpovědět

    4. Jo a v zájmu vašeho duševního zdraví vám doporučuji brát tak 99 % článků o UI jako placené promo. Zejména ty pozitivně vyznívající ve prospěch umělé inteligence. A placené samozřejmě těmi, kdo ty systémy tzv. umělé inteligence provozují. Jsou při tom použity naprosto stejné postupy jako při šíření západní propagandy.

      Odpovědět

        2. Nebo Továrnu na absolutno. Hlavně konec – každý voják dostane nůž (? nepamatuji se přesně), pár granátů a na vlastní pěst jde zabít vojáka, který má na prsou kříž jiné barvy.
          Jen aby se to nenaplnilo.

          Odpovědět

    5. Jájín:
      Kus práva myslet i na sebe?? Ježíš, vy jste hodnej! Nesvítí vám nad hlavou takový kroužeček?

      Odpovědět

  27. Turek neodletěl, Macinka neodletěl.

    Ministr Macinka odložil pracovní návštěvu USA, z Frankfurtu zamířil zpět do Prahy

    Ministr zahraničí Petr Macinka kvůli zrušenému letu z Frankfurtu z důvodu nepříznivého počasí odložil návštěvu USA a vrací se zpět do Prahy, sdělilo ministerstvo.
    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/macinka-kvuli-zrusenemu-letu-z-frankfurtu-odlozil-navstevu-usa-vraci-se-do-prahy.A260204_092114_domaci_iluj

    Odpovědět

      1. Neblbni. Ani ventus nezobrazí přesně momentální situaci.
        Ale určitě někdo fabuluje veřejnost. 🙂 🙂

        Odpovědět

      1. Účastnil jsem se nedávno ze zvědavosti ochutnávky různých druhů hmyzu různě upravených.
        Sympatické bylo, že v ceně vstupenky byla zahrnuta i sklenka slivovice.

        Odpovědět

    2. A ono to fakt funguje? 🙂 🙂
      Jak se to pozná, že tam lezl/nelezl cvrček? Podle razítka?
      To snad ne… 🙂

      Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *