22 listopadu, 2024

Vy ubožáci!

Vy, co sledujete naši dezolátskou scénu dlouhodobě, tak víte, že už někdy v době prvních velkých demonstrací se ustavily po celé republice skupinky lidí, které chodily „svítit proti Fialové tmě a válce.“ Prostě se sešli někde na náměstí, drželi v ruce svíčky, později si k tomu udělali i nějaký transparent a dělali pokojný protest. Postupně se to vytříbilo, koneckonců chodí takhle svítit už dva roky, až zůstalo jen několik posledních mohykánů.

Nepřekvapí, že většinou jde o seniory, kteří mají přece jenom trochu víc času, kteří se alespoň spolu pravidelně potkají a popovídají si o tom, co je nového a jak devatenáctého července zase ještě nepadla vláda Petra Fialy…

Podobně romantický protest udělal Ondra Thor, který si proti úřadu vlády postavil petiční stánek ve kterém bivakoval a hodlal tam vydržet, dokud se tato vláda neodebere na smetiště dějin.

Takhle to trvalo dlouhou dobu. Kolem Ondry Thora i „Světlušek proti Fialově bídě“ tepaly dějiny. Proběhly velké i traktorové demonstrace, policie se ztrapnila při zásahu proti střelci na Filozofické fakultě, na Slovensku se Fico stal premiérem a dostal pět kulí do břicha, v Maďarsku se upevnil Orbán, v Polsku přišel k moci Tusk, v Holandsku zvítězil Wilders a ve Francii Le Penová, u nás Pětikolka prohrála eurovolby, světový signalista si popovídal s americkým prezidentem, kterému teď někde dělají waterboarding, aby konečně podepsal svou rezignaci… Tohle všechno se dělo a každý pátek se vždycky sešel hlouček lidí, který světlem svíček upozorňoval, že naše demokracie má na kahánku.

My, Češi, nejsme zrovna vzteklý národ, takže u nás nikdy nehořely ulice, nebyly vysklené výlohy a ani jedno auto neposloužilo jako barikáda, ale i tak máme lidi vyhozené z práce, popotahované po vyšetřovnách i soudních síních, nebo už sedí v base. Igor Mříž se o to postaral. Za banality… ale to dneska stačí. I na nějaké ruční vyřizování či strkanice došlo. Ale nikdo z toho (zatím) neměl ani trvalé ani dočasné následky.

Za celou dobu, co protestujeme, se liberálové pokoušeli provokovat, co to dalo. Uměli si to zařídit dohromady s novináři, různí líbodémo bijci se snažili na demonstracích vyvolávat potyčky, aby Česká televize měla co nejlepší materiál do večerních zpráv, u Muzea museli vyslat proti demonstrantům těžkooděnce, protože dezoláti pořád ne a ne zaútočit. Různí Tomancové chodili před volbami pořvávat na řečníky na pódiu a pokoušeli se je různě blokovat nebo inzultovat, ano bylo to ubohé, ale alespoň se libtardi museli postavit davu a podstoupit nebezpečí, že opravdu někoho vyprovokují a dostanou nakládačku. Samozřejmě, jako banda srabů, se vždycky starali o to, aby svou statečnost proti dezinformátorům projevovali s policejní jednotkou nejvíc dva metry od sebe.

Teď, po volbách, kdy se ukázalo, že líbodémo už není tak pevná v kramflecích, kdy si Fiala pomalu na ledě láme nohy místo svých pánů, kdy to v Americe může vyhrát Trump a jeho viceprezident bude vidlák, a Rusové na Ukrajině postupují tak moc, že už s nimi chce jednat i Zelenský, tak líbodémo bojůvky přitvrdily. Svým způsobem není divu. Jejich svět se sype čím dál rychleji a nic jiného než násilí a válka už to nezachrání. Takhle nějak to bylo i na Ukrajině, když udělali Majdan a přišli o Krym, takhle to dělali i v Německu za Výmarské republiky. Najednou se vynořují mladí Banderovci a začínají dělat svoje pořádky.

Člověk by řekl, jasně, liberální demokracie mele z posledního, tak nasazují svoje bijce, protože nic jiného už jim nezbývá. Už nemohou vyhrát pomocí argumentů, tak to zkoušejí pomocí projektilů. Už nejsou schopni vyhrát pomocí voleb, tak musejí vyhrát pomocí násilí. Člověk by čekal, že se liberální bojůvky zaměří na významné lidi. Tak se to vždycky dělá. Že třeba Filip Turek najde svého rolsrojse s propíchanými gumami nebo Schillerová najde v posteli koňskou hlavu, aby si rozmyslela, jestli jí to stojí za kandidaturu. Nebo že někdo bude házet kameny Babišovi na kancelářské okno. Nebo že nějaký poslanec za SPD skončí v nemocnici s rozbitou hlavou, protože šel sám domů v noci z hospody. Nebo, že Rajchlovi někdo posprejuje plot před jeho vilou a napíše mu tam, že se na něj už vaří voda. Policie se samozřejmě bude dívat jinam, vyšetřování půjde do ztracena…

Ale ne, my jsme v Česku. U nás se naši domácí nácíčci začali zaměřovat na seniory u Thorova petičního stánku a ty, kteří chodí v pátek svítit do parku. Nejvýraznější je jakýsi Mikael Oganesjan, který má na sociálních sítích účet s názvem MikeJePán a přímo si udělal živnost z toho, že chodí urážet a inzultovat lidi, kteří se nejsou schopni sami bránit. Řve jim do obličeje, sprostě jim nadává (samozřejmě má policii za zády) a nechává se za to oslavovat od svých fanoušků. Mimochodem… začal s tím ausgerechnet na výročí Volyňského masakru.

Minulý týden se pak objevil (dnes již ztotožněný) útočník v Brně, kterému se nelíbilo svícení proti válce a při obraně západní demokracie srazil k zemi pětaosmdesátiletou paní Libušku, která si dovolila držet na náměstí v ruce svíčku. Paní Libuška skončila v nemocnici. Útočník by zřejmě ještě pokračoval, protože paní Libušku bránili jen další senioři, ti jsou k přeprání, ale kolem šel zrovna dvoumetrový stořicetikilový romský Samson, který viděl, co se děje a jeho přítomnost stačila na to, aby útočník utekl.

Útočníkovi je třicet jedna, je podnikatel a dluží na zdravotním pojištění… a paní Libušku srazil, protože tak si představuje boj za demokracii a svobodu. Nekecám. Přesně tohle při útoku vykřikoval. Já si totiž byl popovídat jak s paní Libuškou, tak s ostatními svědky. Mám k tomu tak zajímavé podrobnosti, že z toho zítra bude ještě ještě jeden článek.

Paní Libuška si poležela o víkendu v nemocnici, v pondělí sbalila lékařskou zprávu a zamířila na služebnu policie v Brně na Náměstí svobody, s tím, že jde podat trestní oznámení. Službu konající policisté ji s tím poslali do háje. Ani se na to nepodívali a poslali ji na městskou policii, která jí vysvětlila, že případ je už uzavřen jako přestupek. Na policii paní Libuška byla v pondělí 22.7.2024 v 11.00 dopoledne. To aby se třeba někdo chytil za nos a zjistil si, který Pomahač a chránič si své povinnosti vyložil velmi volně a neměl čas se podívat ani na text trestního oznámení ani na lékařskou zprávu…

Z mého pohledu se to jeví tak, že když jste na té správné straně, můžete klidně kopat do petičních stánků a srážet na zem pětaosmdesátileté seniorky, které musí odvézt sanitka… a nic se vám nestane. Protože zmrd zmrdovi oči nevyklove.

Vy ubožáci! To už jste tak zdegenerovali, že si troufáte jenom na lidi s berlemi a na vozíčku? Petiční stánek nebo pár seniorů se svíčkami, to je jako to nebezpečí pro vaši liberální demokracii? Tihle lidé ohrožují Fialu tak moc, že na ně musíte pořádat noční nájezdy? Chováte se jako UPA na Volyni. Ti také ověšovali stromy zavražděnými dětmi a říkali tomu cesta do Evropy. Samozřejmě, proti skutečné síle Rudé armády si netroufali. Tam by dostali na budku stejně rychle, jako kdybyste si vy troufli na někoho skutečně významného. Kdybyste přijeli do Karlových Varů a tam začali pořvávat: „Rusáci ven“ skončili byste rychleji, než byste řekli Stěpan Bandera.

Na fejsbůku máte ramena jak Žďákovský most, ale reálně jste tak ubozí, že si troufnete maximálně na vozíčkáře. Na twitteru byste mi řezali hlavu a mojí rodině také, ale reálně umíte jen řvát do tváře lidem, kteří postavili školu, ve které jste dostali vzdělání, postavili elektrárny, díky kterým fungují vaše mobily, ba i ten park či náměstí, kde je verbálně šikanujete, postavili oni. To vy jste skuteční kriplové, nikoliv ti invalidé. Jestli liberální lepševici dokáží vyprodukovat jenom takovéhle zmrdy (což jsou zpravidla děti jiných zmrdů ve vysokých funkcích), není divu, že se pod nimi třese panství.

Liberální demokracii dneska reprezentuje jejich hvězdná pěchota, která se vybíjí na důchodcích u petičního stánku. To je maximum, čeho se odváží. A kdyby to alespoň dělali potají, oni si to natáčejí, chlubí se tím a mají tam stovky a tisíce dalších mladých nácíčků, kteří jim to schvalují. Ano, jsou to nácíčci, protože mít radost ze šikany stařenek, to je normální křivý charakter. To se nedá léčit, jen řezat. Ale nejsou to náckové, jen nácíčci, protože to dělají pravověrně počesku… s policií za zády a soft. Pořvávat, provokovat a kdyby došlo na pěsti, chovat se jak italský fotbalista a začít kňučet, že pětadvacetiletého liberálního hrdinu napadl sedmdesátiletý důchodce a požadovat od orgánů zásah.

Ani ta hitlerjugend už prostě není, co bývala.

A co vy, strážníci a policisté? Co vaše čest? co váš smysl pro spravedlnost? Nebo už jste také stejní ubožáci, kteří hlavně musí myslet na svoji hypotéku a bojíte se zasáhnout, když silný šikanuje slabého? To už ani nemůžete převzít trestní oznámení? Bojíte se, co by vám udělali nadřízení, kdybyste se zastali dezoláta proti režimnímu spratkovi? Proto tam vždycky stojíte jak tvrdé y a jen situaci monitorujete? Raději zasáhnout proti seniorovi, než proti výtržickým lepševikům, že? Chce se mi blejt, velebnosti. Nikdo nemá trochu odvahy a charakteru. Ani ten, který si na sebe nechal napsat: Pomáhat a chránit.

A co vy, veřejnoprávní novináři? Ale co se snažím, vždyť jen díky vám mohou různí MikeJePáni dělat svoje alotria. Díváte se stranou ještě víc než ta policie. Vaše mlčení je přímo ohlušující. Šikana důchodců je povolena, protože je to ta správná šikana. Provádí se vysloveně z humanitárních důvodů. Ano, takhle si to naši nácíčci omolouvají. Důchodci smrdí, ten vozíčkář má zdeformované ruce, něco takového nemá v jejich líbodémo světě co dělat. To je třeba odstranit. To nemá právo na život. Taková česká verze humanitárního bombardování. To kvůli vám se kluci od policie bojí zasáhnout proti těm šmejdům. Dobře vědí, že byste to hned překroutili, jako jste to udělali už mnohokrát. Jdu si vzít kynedril.

K ničemu veřejnoprávní média nepotřebujeme. Když náckem sražená paní Libuška nestála žádnému pravdomluvnému intervjukovi za reportáž, tak to prostě musí udělat někdo jiný a naštěstí už máme vlastní média, která to dokážou. Bruselu písek, Fialovi hnůj a České televizi mozkovou mrtvici!

Už se skutečně blížíme ke konci líbodémo. Už umějí zasahovat jen proti bezvýznamným lidem. Proti těm, kteří je nijak nemohou ohrozit. Bojují proti těm, kteří si možná přejí jiný režim, místo aby bojovali proti těm, kteří ho tady skutečně nastolí. Zvedají si sebevědomí, jak to nandali důchodcům, ale přijde den, kdy se potkají se soupeřem, který jim bude rovný. Přijde den, kdy budou svoje profily mazat jako o život a tvrdit na všechny strany, že to byla jen taková legrace. Přijde den, kdy budou prosit o velkorysost.

Přijde den, kdy rozkopneme zpuchřelá vrata líbodémo a celá ta jejich stavba se zhroutí jako domeček z karet. I se všemi MikeJePány a ostatními čechobanderovci, protože jsou zbabělí. A záleží na policajtech i novinářích, jestli v novém světě budeme stavět od nuly i média a policii. Člověk, který schválně srazí pětaosmdesátiletou stařenku, si nezaslouží žádnou lítost. A ti, kteří s tím nic neudělají a nestojí jim to za zmínku, ti také ne!

Plivu do obličeje všem, kteří se to bojí vyšetřovat, plivu do obličeje všem, kteří to vymlčují. A tomu nácíčkovi, který miluje Fialu tak, že kvůli němu srazil paní Libušku, vzkazuju, že když neměl soucit se starou paní, nebude mít jednou nikdo soucit s ním.

Ale možná bychom se měli pana premiéra zeptat, jestli má radost, že za něj bojují takoví zmrdi tak zmrdským způsobem.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

PS… zde máte jen jednu ukázku, co lepšvici mohou, ale běda, kdybychom my napsali jen desetinu toho, co oni:

365 thoughts on “Vy ubožáci!

  1. Já jsem zvědavý, co udělá Vidlák s tím koncem článku. To je přímé vyhrožování jemu a co je horší, i jeho rodině.
    Jestli se tedy konečně pochlapí a dotáhne to trestní oznámení tentokrát do nějakého konce nebo si to zase nějak pro sebe a ostatní zracionalizuje a vybodne se na to (jako posledně).
    Ano, v normálním světě by se šlo s pisatelem potkat, dalo by se mu do držky a nikdo by to víc neřešil. Ale v normálním světě nežijeme. Pokud to samé napíšete libtardovi, tak ten už ani trestní oznámení podat nestihne neb trolové, NCTEKK, Koudelkovic, VZtka apod. již dávno konají.

    Orel much nelapá, přístup alá Gándhí či Ježíš (všichni víme, jak dopadl) se jeví na první pohled moudře, ale co to říká běžným lidem na alternativě? S ideologií, co dnes třímá moc, se nemá cenu pasovat. Stejně to nedopadne apod. Jak se mají lidé na alternativě proti zvůli spojovat nebo se jen inspirovat k odvaze, když názoroví vůdci sami neudělají krok ani při vyhrožování smrtí nejbližším? Třeba by se našel policista/státní zástupce, který je chlap po staru, má svou čest a nadřízené liberální slizouny by poslal do pr. A třeba ne, ale Vidlák by měl přístup do spisu a mohl by nás informovat o realizovaných opatřeních policie a nastavit tak v konkrétním případě zrcadlo demokratuře. A nebo by se to jen někde založilo a pokud by libtardí úderka proti jemu a jeho okolí přitvrdila, tak by mohl žádat o nějakou formu ochrany (opakované výhrůžky smrtí) a zase by byla zpětná vazba, jak stát zareaguje. Nebo jen kvůli pocitu, že jsem alespoň něco udělal a nenechal si úplně …. na hlavu. Ono se to všechno někde v nás ukládá.

    Bez toho, aby se zlu dávaly mantinely, se zlo pouze šíří. Jsem zvědavý, jestli se tentokrát Vidlák rozhodne správně.

    1. Nikdy nikdy nikdy nebudu reagovat na verbální útoky. Já jsem pro svobodu slova a to co největší. Je mi jedno, co o mně kdo řekne, protože také chci mít možnost o komkoliv cokoliv říct.
      Já nechci před psaním článku studovat zákony, co smím a co nesmím. Já zevřejněním této komunikace nastavuju zrcadlo. Navíc je to zbabělec, kdyby mě viděl tváří v tvář, nejspíš by začal blekotat a ne vytahovat nůž.
      Navíc, i tady jsme si už hodně řekli a kdybych postupoval podle logiky, že udám každého, kdo mi vyhrožuje, tak tu budeme mít KLDR a ne svobodu.
      Dokonce jsem schopen pochopit, když se chlapi poperou v hospodě.

      Ale nejsem ochoten strpět, že muž bije ženu, dospělý bije dítě, mladí bije seniorku. Vadí mi zásah u Muzea proti demonstrantům, vadí mi nekonání policie v případě paní Libušky. Člověk který ji srazil si zaslouží přísné potrestání pro výstrahu sobě i druhým. Ale kurňa, nebudu dělat aféru z toho, že mě Mazancová nazvala dezinformátorem. Já chci zase mít možnost říct, že je třeba… píča.
      Stejně tak nebudu dělat aféru z nějaké internetové onanie nějakého zakomplexovaného blba. Nebojím se ho a stačí mi, že mu nastavím zrcadlo. Chci, aby každý věděl, že je to kretén a jaký je to kretén. Nevyžívám se v převaze nad ním.
      Znáte to – je to z Machiavelliho – zvítěz, ale netriumfuj.

      1. Též jsem pro co nejširší svobodu slova. Vadí mi, že se justice v poslední době zhlédla ve verbálních trestných činech. Kosočtverec Mazancovou vem čert, ač je nutné si uvědomit, že druhá strana to naopak s klidem použije a vývoj (degenerace) společnosti jde tímto směrem. Jak si to pak mají úřady správně natitrovat, když jedna strana je ta na výši a neřeší to a druhá hlásí, jak za komára… To stále beru.
        Ale, co má svoboda slova společného s výrokem o řezání hlav členům tvé rodiny? Tobě stačí konstatování, že to udělal nezpůsobilý internetový tlučhuba? Takže to musí přejít do fyzické roviny, aby si to nebral na lehkou váhu?Vyhrožování neřešíš, aby to tu nebylo díky udávání jako v KLDR? Tak tady to dle mého máš trochu popletené. Udávání je, když čumíš druhému do zahrady a hlásíš úřadům, o čem se tam baví. Nebo praskání téhož v práci, ve skupině atd. atd. Ovšem trestní oznámení na toho, kdo ti a tvé rodině vyhrožuje smrtí, to není udávání. To je nástroj společnosti, aby to jedinci neřešili masově sami s celkově horšími následky pro společnost. Prostě záměr těch, kdo tvořili moderní státy byl, aby řešení osobních konfliktů mělo nějakou formu a nestala se z toho všude Sicílie s omertou.
        Možná, kdyby na vývoj dnešní justice reagovala včas i alternativa, tak nemuselo dojít k Ficovi a Trumpovi. Nebo by alespoň to samé pocítili i libtardi.
        A tak, když není žádný příklad, že by policie rozkopala držky nějaké liberální úderce, tak si mentálně méně obdaření jedinci z libtardů pořád myslí, že bojují za tu správnou demokracii a dělají stále větší prasárny.
        Jen pro připomenutí. Majk je Pán (velmi pravděpodobně i ten v Brně) začínal se sprostými nadávkami, pak přišly na řadu výhrůžky a nyní již stánky. Kde by ale asi byl dnes, kdyby ho někdo nepřibrzdil alespoň podmínkama.

        Mimochodem, žádné zrcadlo si mu nenastavil. Je to neznámá osoba. Zrcadlo by to bylo, kdyby ho na tvou intervenci policie ztotožnila a ty si to pak vyvěsil i s jeho pravým jménem…
        Přeji ti vše dobré a dávej na sebe pozor. Mně by si chyběl.

        1. Myslím Vidláku, že poslední odstavec nicku Fysis je k zamyšlení. To už nejsou jen takové směšné výhružky, alespoň pokusit se ho ztotožnit by stálo za přemýšlení. Tady nejde jen o „Vás“ ale o Vaší rodinu a tohle už je opravdu nebezpečné.

          1. Nechci přikládat pod oheň, ale pokud podobní jedinci nedostanou přes pracky, budou stále oraženější a kam to vede jsme již viděli na Cintulovi.

  2. Pozor, pozor! Den rozhodujícího boje liberálního dobra s proruským zlem nadchází! Ředitel ČT Souček se rozhodl zrušit pořad 168 hodin, ó hrůzo! Tato nejzazší výspa liberální demokracie má padnout!

    „„Pohár trpělivosti se Součkem přetekl. Dnes v 18 hodin před TV na Kavčích horách,“ vyzývá v reakci na to aktivista Tomáš Pezsynski. „Obrana demokratických institucí, jako jsou nezávislá veřejnoprávní média, je jedním z nejdůležitějších, možná ten nejdůležitější úkol občanské společnosti. Proto jako obyčejný znepokojený občan jdu taky,“ dodal v diskusi.“
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vybuch-po-zruseni-168-hodin-Nory-Fridrichove-Jde-se-do-akce-758990

    Soudruzi liberálové, dnes v 18.00 na Kavčích horách!

    1. Že by ředitel zrušil Leni Rief….. tedy co to plácám Fridrichový její platformu? To není možný. Určitě dostane pořad jiný.

          1. Jak vám to jenom napsat a nezamotat se do toho. Je Witowská a Fridrichová.
            Witowská měla prvního Zárubu, následoval Witowský (taky pěkný ptáček) a nakonec ulehla vedle hradního přítele po boku.
            Fridrichová. Ta měla jako prvního veřejnoprávního Fridricha a posléze začala sdílet lože Zárubovo.
            Snad je to trošku srozumitelné. Ale co chtít od instituce, kde kámen šu….. cihlu.

                  1. Kéž by nemluvil ani v tý práci. Vždycky, když padne gól, řve jako protrženej. On tam přece je kvůli práci a ne kvůli svý zábavě. Ať si zakřičí, ale ne tak nahlas a ne tak dlouho.

                1. Fuj!
                  Nepochopím že na takovouhle hnusnou, hloupou, dryáčnickou vylítanou raketu může vlézt nějaký chlap, který má nalespoň kousek sebeúcty.
                  Vždyť o byl docela hezký chlap a mohl mít zástupy mladých a svolných kočiček.
                  Ale třeba je to taková povaha.
                  Někomu dělá dobře na všechny orgány, když mu něco nedělá dobře.
                  To je podobné jako s bývalým nejmenovaným premiérem který si narazil takovou hnusnou, zlou, sociopatickou dominantní hydru.
                  Přitom kolem něho byly mraky mladých a hezkých zajíčků.
                  Asi mu dělalo dobře, že skončil po zásahu UOOZ na vládě.

    2. Vzdycky to byli kolaborantsky s Putinem svine , akorat se pretvarovali..
      Kde se bude ted tribuna lidu ,fraudricha ukazovat a este nejnovejsi a nejdrazsi modely saty s doplnkama.
      Volby do EU nestihla a tak naky misto ve vlade bude treba.
      Novej Trumpa vicepresident Vance ,Trumpem vlastnorucne vybranej ,prohlasil vo Trumpovi,
      pred casem ,ze je Hitler. A ted si spolu zavladnou..

  3. Pro Milan44:
    Ano, amnestie, kterou Havel vyhlásil samou radostí z toho, že ho komunistické Federální shromáždění zvolilo prezidentem, bylo jedno z největších sametových svinstev.
    Například jistý Gančarčík propuštěný v roce 1990 z basy se u Kolína vloupal do baráku, kde zavraždil tři ženy. Matku a dvě dcery. Tu nejmladši ještě znásilnil. Chytili ho až za 13 let, když znásilnil nějakou další a protože už se dělalo DNA, tak jim počítač vyplivnul shodu s tou starou zajištěnou stopou.
    Ty holky mohly mít dneska svoje děti a jejich máma vnučky. Ale nemají, protože je ubodal jeden z “hrdinů třetího odboje”. Ten případ nebyl jediný a Havel má narukách jejich krev.
    Viz dokument: https://www.ceskatelevize.cz/porady/10993853591-legendy-kriminalistiky/316292320130003/

    1. Nebylo to u Kolína ale u Českého Brodu a to v obci Klučov. Mám to nedaleko. Kolega v práci ten den doprovodil jednu z těch holek domů. Dlouho se z toho nemohl vzpamatovat.

    1. Vzpomínám si na doby, kdy se komunistům hrozně vytýkalo, kolik jako zavřeli prvorepublikových firem a čeho všeho výrobu zastavili. Tak nějak ti šiřitelé těchto narativů zapomínali dodat, že v kapíku se zavírá výroba xnásobně více a rychleji. A na rozdíl od minulého režimu se „nová doba“ nestará o to, co s propuštěnými. Tak hlavně že jsou ty banány, toaletní papír a vložky. Tedy alespoň zatím, protože mi grýndýl napovídá, že vše jmenované představuje extrémní zátěž pro údajnou záchranu planety Evropou.

        1. Není zubařská péče pro víc jak desetinu národa, nejsou nemocniční kapacity a dostupná zdravotní péče pro všechny, protože se pozavíralo kde co. Nejsou dostupné levné a zdravé potraviny. A není ani spousta dalších věcí.

      1. Ale co to tady píšete? Nejste náhodou jeden z těch, co si naběhl na tu Ruskou zákeřnou strategii? Prej nám tu řádí a občané potom ztrácejí důvěru ve stát. Dnes to žvejká mainstrým celý den.

  4. Vidláku, na to, jaká je ve společnosti dusná atmosféra, máš i ty svůj podíl, tak ze sebe nedělej pokrytce.

    Celou dobu tady mohutně přihazuješ do kotle a pak se divíš, že se najdou nějací kreténi, kteří ti vyhrožují.

    Kdo seje vítr, sklízí bouři.

    1. Aha to máte od té blbky co? Takže za tu atmosféru vlastně může Vidlák, protože kdyby neměl blog tak se tu máme jako v ráji. Bože to je tak blbé a směšné. Nestydíte se za svojí nedostatečnost? No nestydíte jasně, to bych od něčeho takového, jako jste vy, chtěla příliš.

    2. Ale děkuji… jinými slovy říkáte, že jsem tak mocný, že to ovlivňuje společenskou atmosféru v zemi, i když nemám v rukou ani vládu ani zákonodárství ani policii ano vojsko a dokonce nemám ani žádnou povstaleckou strukturu.
      Jsem pořád jeden Vidlák s nevymáchanou hubou, ale zdá se, že to začíná být víc než celá pravda a láska i s evropskými hodnotami dohromady.

        1. Rozumím tomu teda dobře tak, že podle aktuálních lepíků je v pořádku hrdinně přeprat 85 letou paní, která se provinila nesprávnými názory, ale napsat o tom článek je nebezpečné ovlivňování dusné společenské atmosféry. Já jen, aby bylo jasno, s kým s čím se tady vede diskuse. Jo, je to tak – každý ovlivňuje. To pak bude ukrutného divení, až jednoho dne půjdou náhle rukavice dolů. Jak pan vidlák psal, poslední kapka nemusí být velká – stačí, že bude poslední.

  5. Bloger Vidlák uchopil záležitost napadení v Brně vcelku správným způsobem, snad jen ten slovník by měl být občas méně vulgárnější. Vždyť čeština je tak bohatá na výrazy, jistě se dá např. slovo zmr… Bloger vlkp tak bude mít radost, že jeho výzva, aby toto téma uchopili, kromě něj, i další mimo hlavní infoproud se naplňuje. Policie ČR nejspíše pochybila, když podání odmítla, jelikož pokud napadená paní L. musela být několik dní v nemocnič.ošetření vznikla státu škoda (výdaje hrazené za pacientku v nemocnici), kterou by měl pachatel uhradit. Jistě tak neučiní dobrovolně, ale právě na podkladě trestního oznámení. Myslím, že nejlepším trestem pro toho násilníka by bylo odvelení na bojiště v UA…..

    1. Ne, neměnit a nenahrazovat ani písmenko.
      Zmrd, případně zjeb jsou přesná a výstižná, česká označení pro lidi, co se ve zkratce charakterově nepovedli.
      Existuje o tom velmi komplexní práce pana domácího z webu D-Fens, vypracovaná už před mnoha lety.
      Tehdy, zhruba okolo roku 2005, začalo velmi a viditelně přibývat těchto nepodarků.
      U výrobku je to správně česky zmetek, u člověka zmrd. V té komplexní práci pana D-F najdete i to, že tyhle lidské zmetky, byly ostatně už i počaty s nekalým úmyslem – proto se jim říká zmrdi pro způsoby a úmysly, s jakými vznikli.
      Doporučuju tu práci pana inženýra Jaroše prostudovat. Zasmějete se při ní, ale často dost hořce – dojde Vám totiž, kolik zmrdů vedle Vás žije.

      1. Řekl bych, že zmetek má původ ve zmetati, čili potratit. Jedno, jestli u zvířat nebo lidí.
        Takže zmetek neboli potrat, zbytečný,nepoužitelný kus.

  6. Ministerstvo vnitra zveřejnilo zprávu o extremismu a předsudečné nenávisti za 1. pololetí roku 2024. Platí, že česká extremistická a xenofobně populistická scéna se výrazně proměnila a ruské bezpečnostní složky u nás získaly solidní a snadno ovlivnitelnou základnu pro šíření svého vlivu. Sledované období opět přálo tzv. antisystémovému hnutí. To však narazilo na roztříštěnost, absenci vize i krátkou životnost hlavních představitelů, kteří se veřejnosti rychle „okoukají“. Scéna opět kopírovala kremelský pohled na válku na Ukrajině. „Rusko proti Česku průběžně podnikalo hybridní operace a řada institucí se stala opakovaně terčem kyberútoků. Když k tomu připočtu, že policisté zadrželi Kolumbijce podezřelého ze žhářství na objednávku ruských bezpečnostních složek, je jasné, že Rusko proti nám útočí všemi možnými prostředky,“ uvedl ministr vnitra Vít Rakušan.

    Zastánci kremelského režimu se dle zprávy stali i někteří dřívější pravicoví extremisté. Nenávistná rétorika vůči určitým skupinám obyvatel se stala pouze jednou ze složek mozaiky proruské propagandy. Prioritním cílem už není rozdmýchávat negativní emoce vůči migrantům, muslimům, Židům, Romům či LGBT+ komunitě, ale zajistit další hodnotový posun a podporovat pozitivní obraz Ruska.
    https://www.mvcr.cz/docDetail.aspx?docid=22502440&docType=ART

    1. Zahada. Ovlivnovani ceske sceny ,rusky utoky na nas a u nas ,zakladny u nas na sireni a bylo toho ovlivnovani vopravdu hodne, napr. Putinem ukradeny duchody,
      sviti proti fialovy tme, ale,najednou z toho vseho na nas vyskoci ,nakej kolum bijec !!!
      /Ani trochu neni Cech ,aby tak vlada zahranicnimu bijcovi udelila viza a beda pustila do………aby vlada , at se vlada prizna ,ze byla a je spolcena s Kre….nic, nic sem ja, nerek/.
      Bezva pocasi mame , dobrej den pane policejni , stabni Foltyne , ale ty horka , ze jo, este nam vydrzi ,ale ???
      Maj to v Kremlu uplne spatlany , asi ty horka ..Vylozene vyhozeny rublovy prachy na nas.
      Putina zbankrotujeme a zadna vdecnost..

  7. Připadá mi, že v příadě MikJePána selhali především rodiče, zejmena nebyl dostatečně využit otcův řemen a další vychovné prostředky 😄

    1. U toho Oganesjana fakt nechápu tu policejní toleranci, vždyť on si založil živnost na tom že ze strážníků MP dělal pitomce , natáčel to a dával na YT.

      1. Na jedne strane zakonem a nadrizenymi svazana uniforma, na druhe nemocny clovek bez jakychkoliv brzd a mantinelu. Tyhle figury nezastavi (i to jen docasne) nic jineho nez nejaka strasliva nakladacka.

        Neresitelna situace. Kdo v zivote nic podobneho nepotkal, je stastny clovek.

  8. Pokud stále někomu nedochází, k jakým skutečným hodnotám se hlásí prozápadní fialový hnus a jeho fanoušci a podporovatelé:

    „Nikdo se však příliš nezabýval tím, jaké politické strany a jednotlivci z různých evropských zemích jsou zastoupeny ve frakci ECR (Evropští konzervativci a reformisté, pozn. red.), kde sedí i tři poslanci za ODS.

    Součástí ECR je chorvatská strana Homeland Movement (v chorvatském originálu Domovinski pokret) a její europoslanec Stjepo Bartulica. Tato strana platí za extrémně pravicovou až fašistickou. Na jejich akcích se objevují černokošiláci s vlajkami zaniklé paravojenské organizace HOS, která byla srovnávána s nacistickými jednotkami SS. Několik členů těchto jednotek mělo být v minulosti odsouzeno za válečné zločiny.

    Podle balkánských médií k těmto tendencím inklinuje i šéf strany Ivan Penava. Koketování s ustašovskou minulostí Chorvatska, kdy tehdejší Nezávislý stát Chorvatsko úzce spolupracoval s Hitlerem a masově vyvražďoval Židy, Srby a další menšiny žijící na jeho území, je nejspíš stále normou.

    Svědčí o tom i užívání fašistického pozdravu „Za dom spremni“, což byla chorvatská alternativa pro nacistický pozdrav „Heil Hitler“, anebo písmene U, které od dob druhé světové války znázorňuje ustašovské hnutí. Penava coby starosta chorvatského Vukovaru nebrání užívání symbolu písmene U ve městě. Při srovnání s Německem je to něco podobného, jako by starosta Mnichova vyvěšoval prapory s hákovým křížem.

    […]

    Součástí frakce ECR vedle výše popsaných subjektů jsou i kontroverzní strany z Rumunska nebo Lotyšska. Zatímco představitelé Aliance pro sjednocení Rumunů vyzývá k anexi části Ukrajiny a Moldavska ve prospěch své země, lotyšská strana Národní aliance je protiruská.

    Z druhé strany se ovšem pyšní lotyšskou nacistickou minulostí a jednotkami, které byly součástí nacistických Waffen SS, a prosazuje, aby jim Lotyšsko schválilo den, kdy bude připomínána jejich památka. Přestože se členové těchto lotyšských jednotek dopouštěli vyvražďování Židů a dalších válečných zločinů, podle Národní aliance nejde o nacisty, ale bojovníky za svobodu a mučedníky.

    Z druhé strany se ovšem pyšní lotyšskou nacistickou minulostí a jednotkami, které byly součástí nacistických Waffen SS, a prosazuje, aby jim Lotyšsko schválilo den, kdy bude připomínána jejich památka. Přestože se členové těchto lotyšských jednotek dopouštěli vyvražďování Židů a dalších válečných zločinů, podle Národní aliance nejde o nacisty, ale bojovníky za svobodu a mučedníky.

    Redakce ParlamentníchListů.cz se obrátila na několik představitelů ODS s dotazem, co na tyto skutečnosti říkají a zda jim nevadí, že s těmito lidmi a zástupci takových stran sedí ve stejné frakci. ParlamentníListy.cz otázku adresovaly premiérovi a předsedovi ODS Petru Fialovi a europoslancům Alexandru Vondrovi a Ondřeji Krutílkovi.

    Z dotázaných reagoval pouze Alexandr Vondra, který podle svých slov odmítá, že by se jednalo o neonacisty či prorusky orientované politiky.

    „Nevidím tu žádný zásadní problém. Všichni tři naši Lotyši žádní náckové ani náhodou nejsou, mj. Roberts Zile byl už podruhé zvolen místopředsedou EP. Ani Chorvat Bartulica není nácek. Je to jen konzervativní katolík, který jako jiní podobní občas čelí nefér kritice ze strany levicového tisku. Litevec není vůbec proruský. Ale jako zástupce polské menšiny na Litvě možná víc balancuje. A Řek Fragkos nijak nevybočuje ze zaběhlého postoje průměrného Řeka,“ reagoval pro ParlamentníListy.cz Vondra.“

    https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/-Putin-je-silny-Donutili-ho-k-valce-Pada-od-spojence-Petra-Fialy-758950

  9. Vidíme, jaké morální zrůdy dnes mají zelenou. MikeJePán je toho klasickým dokladem. Co je to zač?
    V roce 2021 byl zatčen pro podezření z vydírání.
    Za nebezpečné vyhrožování starostovi obce v Libereckém kraji (psal o kulce do hlavy) měl strávit dva roky za mřížemi. Nakonec dostal jen podmínku, protože nejde o Tomáše Čermáka, „dezoláta“ – ale o cennou vládní oporu, která zcela uvědoměle bojuje proti nebezpečným seniorům.
    „Zavrženíhodný byl motiv obžalovaných, kteří se tohoto jednání dopouštěli ve snaze o zviditelnění, získání internetové popularity a propagace produktů a služeb. Jednali zcela bezohledně nejen vůči poškozeným, ale rovněž co do dopadů, jaké má propagace takovéhoto jednání na jejich publikum,“ uvedl kladenský soudce Ondřej Načeradský.
    Co se týče policistů, měli by vědět, že právě jejich zesměšňováním a urážením si M. Oganesjan budoval svou kariéru.
    Za mě je to prašivý vyvrhel, takový, kteří dostávali zelenou v Německu ve třicátých letech 20. století na fašistické bojůvky. Je to kriminální živel, od něhož se vládní moc nedistancuje – naopak – hodí se jí.
    A to je na tom celém asi nejděsivější…

      1. To snad ne, Sekal byl slušný člověk donucený ke svým činům, navíc jeho čin, ač proti zákonu, nebyl proti morálce. Pokud si film dobře vybavuji.

          1. Sekal byl nemanželské dítě šikanované a ostrakizované za svůj nemanželský původ. Jen si to nenechal líbit, a když přišel vhodný čas, začal se mstít. Ten film byl nádhernou ukázkou falešné morálky tehdejší vesnice. Jeho matka, i když byla vlastně znásilněná, byla za děvku, ale otec to byl “ kanec“ a vážený sedlák, pantáta.
            A když ti pantátové měli problém, řešili to vydíráním kováře na útěku, kterému do toho vlastně nic nebylo.
            Jen tam moc nesedělo to, že by Němcům nevadila Sekalova minulost španělského Interbrigadisty.

  10. Zbývá jen doplnit, že ten co si říká mikejepan je opravdu tvor mimořádně odpudivého vzhledu a tělesné konstrukce. Křivá prohnutá páteř přecházející v pivní mozol a obličej který vypadá jako následek pohlavního styku mezi příbuznými. Tohle je tvář evropských hodnot jako vyšitá. Liberální demokracie české vlády je reprezentována polocikánem z Arménie, který smrdí i z fotky. Kdyby spolu Rakušan a Pekarová měli dítě, vypadalo by přesně takhle 😀

    1. ano, my slované jsme si to tu nechali vzít od kdejakého cizáka

      a podle toho to stojí za hovno a nelepší se to, spíše přesně naopak

      1. Kdyby s Pekarovou Rakušan měl dítě
        peklo by rozprostřelo nad námi své sítě
        Hollý Úd by horror o tom točil zakrátko:
        Ne Rosemary! To MPA má děťátko!

        Hoj, kam se hrabou balady od Erbena!
        V Karlových Varech jistá je první cena,
        na to si každý divák vsadit može:
        bude to hrůznější než Záhořovo lože.

        Hoj! Více děsu snad v politice není!
        Naději nesu – a to prý se dnes cení –
        Naději každý v srdci svém ať chová,
        že místo MPA nebude Černochová.

  11. OT – Začátkem týdne bylo ohlášeno vystoupení Bidena s prohlášením k národu a vysvětlení, proč a jak se rozhodl. Dle našeho času to bylo oznámeno na 02:00 dnes ráno … nikde nic, nevíte tedy někdo nějaké nové informace? Na webu Bílé chýše jsou jenom nějaké „Poznámky k … „, ale záznam vystoupení živého Bidena jsem nenašel …

      1. Co za něj napsal někdo jiný, jsme si všichni už přečetli. Teď už jen to video z živého vystoupení – na odkazu je sděleno, že hovořil z pracovny v Bílé chýši … takže už jen link na to video se záznamem :-).

  12. Havlova amnestie.

    Kdo si dnes na to vzpomene? Těch mrtvých a zmrzačených lidi…

    Bylo to vyšší dobro, všichni jsme drželi hubu a těšili se ze,, SVOBODY“. Ta svoboda je zde a je pořád s námi.

  13. OT
    „Ruský prezident Vladimir Putin dal pokyn na prípravu plánov na presťahovanie štátnych spoločností z Moskvy. Ruská vláda musí do 1. októbra predložiť návrhy na premiestnenie organizácií do regiónov.

    Hlavné organizácie boli požiadané, aby sa presťahovali do miesta svojej hlavnej činnosti, najmä do regiónov na Urale, Sibíri a Ďalekom východe.“

  14. Tady se lkalo nad lhostejnosti lidi, casto se pise treba o tom ze nekoho napadli na verejnosti a nikdo nepomohl, apod. Ted se priznam ani ja jsem jednou nepomohl. V obchodaku bezela prodavacka z hadroveho butiku za zlodejkou, drzela ji kolem pasu, ta se metala, prodavacka kricela, zda ji nekdo nepomuze, zlodejka se nakonec vytrhla a utekla. S nikym ani nehlo – ani se mnou ne. Proc ? Jsme amoralni hovada ? Mozna ze ne. Mozna ze kazdemu dochazi zcela absurdni nastaveni nasich zakonu. Moznych scenaru je spousta – a temer vsechny spatne pro toho kdo se do veci zamicha. Lehce mozne roky tahani po soudech a policii, ve spisu je totoznost svedka – a advokat obvinene smi nahlizet do spisu, apod. Kdo ma tu drzost chtit po radovem cloveku – nehrdinovi aby toto riskoval ? Do uplneho extremu to zaslo sveho casu v USA. Advokati podavali zaloby na ty, co pri nevolnosti nebo urazu poskytli prni pomoc postizenym – za poskozeni zdravi neodbornym postupem. A pak se delo co muselo – kdyz treba nekdo na ulici skolaboval – lide se od nej paprskovite rozebehli vsemi smery 🙂 Musel zasahnout az prezident Clinton, ktery vydal zakonny dekret kterym se poskytovatele pomoci zbavuji odpovednosti…

    1. souhlas

      pokud uvidim jak arabac kulturne obohacuje v praze havlisty, nejen ze nepomuzu, ale jeste se budu smat a rikat at pridaji

        1. Kočko to je zbytečné, vždyť první idiot se chlubí, že nepomohl okradené prodavačče, druhý ho podpoří, obě známé firmy, i díky takovým si naší vládu kolektivně zasloužíme, škoda slov a času.

          1. To Tymakovan : Vyborne, O vy moralni gigante, takze : Zlodejka by sebou prastila o zem, predstirala bezvedomi, a pak simulovala otres mozgu, trvale migreny, apod. Jak dlouho by trvalo vykroutit se z toho obvineni ? A co kdyby majitel obchodu se lekl toho vseho a rekl si ze mu to za tu ztratu (kterou by vlastne ani neutrpel) nestoji a nijak by se na trestnim stihani nepodilel ? A kdyby pribuzni cigosky kteri ze spisu zjistili vasi adresu si s vami prisli „pratelsky promluvit“, byla by policie schopna – nebo alespon ochotna – vas chranit ? Atd. Jste prvoplanove (ne)myslici hlupak, kdyz v tomto kontextu obvinujete lidi ze se nechteji do niceho plest. A jeste nedejbuh, aby ten obrance mel zbrojni prukaz. Po jeho obvineni by mu ho odebrali az do skonceni vysetrovani – treba na leta. Jak muze byt nekdo tak tupej jako vy – a hruza ze Vidlak vam pritakava…

            1. Pokud to nejste schopen pochopit, zkuste vaši milovanou AI. Já jsem zde nekritisoval, že jste nepomohl, na to nemám dost informací. Kritisoval jsem, že se tím chlubíte. Jste schopen pobrat rozdíl ?

              1. Vidim ze chapani veci v jen trosku sirsich souvislostech neni vasi silnou strankou. Receno terminologii AI, jste model s prilis malym tokenovym kontextovym oknem. Ale nesmutte, ve vyvoji jsou uz LLM se stavovym prostorem i 10 milionu tokenu. Potrebujete upgrade ! 😀

                1. Stačilo napsat, že jste to nepobral. Z toho si nic nedělejte, za to nemůžete, prostě vám nebylo dáno.

                  Tím s vámi končím, protože z vás nic nového nevypadne. Kde nic není, ani smrt nebere.

                2. Soplivče, já bych asi věděl, co máš ty příliš malého…!
                  Když máš potřebu se realizovat tady a ne někde s nadrženýma holkama.

            2. Bohuzel, musim s Hulvathem souhlasit . 🙁
              Nase zakony z oblasti osobni ochrany by se daly shrnout do vety „Za dobrotu na zebrotu“.
              Takze za me, bran se kazdy sam jak muzes, osobne budu branit pouze cleny sve rodiny, bohuzel …

              1. Ano, ale všimněte si, že Vy máte v krátkém příspěvku dvakrát bohužel, zatímco on se tím chlubí. V tom já vidím diametrální rozdíl.

          2. Díky havlistům, „uvědomělým“ pražákům takovou vládu máme. Ti co ji volili si ji fakt zaslouží! A aby toho nebylo dost, tak to korunovali komunistickým rozvědčíkem – dosazenou loutkou.

            1. Zapomněl jste na převahu Brňáků a lidí z Moravy v současné vládě zločinců. Takže je to zásluha i Brna. Ale, podle mého, blbci jsou rovnoměrně rozložení po celé republice, jen je přitahuje více Praha, hlavní město, což je normální v každém státě.

              1. Dobře. Tak jinak :
                Wilhelmová, Geislerová, Holubová, Pogodová, Svěráci, Mádl, Hřebejk, Vetchý, Minář, Roll, Kartous a další, jim podobní – to je všecko jen „bohužel náplava“, do jinak správné, pročeské, morální a čestné Prahy?
                Nebo jsou to většinově Pražáci, minimálně tam ale dlouhodobě žijí?
                Kolik by Praha asi měla těch „správných, rodilých Pražáků“, kdyby tam nebyli tihle lidé – prý sůl velkoměsta?
                A jste si jistá, že i originál pražští rodáci, se mnozí nechovají stejně či hůře, jako Vámi kritizovaná náplava?
                Kočko, utěšujte se způsobem, Vám libovolným.
                Obávám se ale, že Vám to nebude nic platné.
                Těchto lidí je prostě Praha plná a ani silně menšinoví „rodáci“, na tom bohužel nic nezmění.
                Jsem si vědom i toho, že jde o specifickou „kulturní frontu“, jenže :
                Viděl jsem několik videozáznamů z tzv. demonstrací, také od bývalého Koněva – a tam to byli kompletně místňáci, co srdnatě hájili počínání toho kripla, který Koněva nechal demontovat.
                Je to Vaše věc a Vaše rozhodnutí, dávat za své pražské spoluobčany ruce do ohně. Já bych je tam nestrkal ani náhodou.

                1. Jistě jste si vsiml, že píši, že gauneři a jim podobní se rodí napříč republikou. Nakonec Vámi jmenování Mádl, Kartous, Minář, Vetchý, Pogodová nejsou Pražáci. Takže asi tak.

                2. Praha je zase jenom a porad Praha.
                  Zatim Praha nevydala zadne informace o sobe same.
                  Domahani se odsoudit kazdyho dle mista, kde bydli..
                  Kdyby klavesnice mohla kousnout kazdyho ,
                  za kazdou hovadinu ,pohrbivali by davy vohlodanych kostlivcu..

  15. Policie je státní orgán a slouží vládě, která vzešla z voleb. Je třeba si to pamatovat a až se to otočí , tak hnát všechny proradné politiky kteří jednali nezákonně k zodpovědnosti, což ale půjde jen ztěžka, neboť tam je ta Pětidemolice z vůle voličů. Mnohý příklad známe , to když Václav Havel v r. 1989 vykřikoval ,,Nejsme jako Oni“ a všechno se zametlo pod koberec , obrátily se kabáty a začal se budovat kapitalismus pod jiným pánem.

    Ani zde si nedělám iluze, že se něco vyšetří. Jeden gauner napadl bezbrannou stařenu, která stojí z pohledu fialového hnusu na špatné straně. Denně jsme svědky desítkám podobných napadení kriminálníky, kde se policie zrovna nepřetrhne a nevyšetřuje. Zločiny Ukrajinců jsou bagatelizovány a ty na Ukrajincích jsou dotaženy do konce.

    Za masakr na Filozofické fakultě dodnes nepadla ani jedna hlava. Ten problém co zde máme je ohromný a pokud zase skončí obraceným kabátem, tak jsme tam, kde jsme byli. A voliči?

    Pamatuji si případ Wonka, chvíli před pádem komunistů. Soudkyně, která v tom případu měla pracky, po hadrové revoluci dál vesele soudila a podobných případů bylo mnoho, proto jsou pro mě dodnes komunisti nevěrohodní.

    To je můj názor, který nikomu nevnucuji a říkám to proto, že je zde několik lidí, kteří umí jenom napadat ostatní diskutující a podsouvat jim ty nejhorší vlastnosti. Vidlákovi kydy jsou přínosné, jenom je zde pár lidí, kteří by z Vidlákových kydů udělali nejraději ,,Vidlákovu sektu“ …

    1. Policie i vyšetřuje, jak došlo k výměně profilové fotky na facebooku nedůležitého občana ČR. Stojí to mnoho hodin kvalitního vyšetřovatele a asistentky.

    2. „Policie je státní orgán a slouží vládě, která vzešla z voleb.“ Což je ale naprosto špatně a je to zároveň porušení základních demokratických principů. Jediné, čemu má policie „sloužit“, jsou zákony této země a její občané bez ohledu na jakoukoli politickou příslušnost. Všechno ostatní je zneužití státem svěřené moci.

      1. „Policie je státní orgán a slouží vládě, která vzešla z voleb.“
        – čo je dané zákonom. A ten zákon urobili politici zvolení v demokratických voľbách. Teda je to vôľa ovčanov.

        Ovčania vo voľbách legitimujú zločiny politikov.

  16. „Za celou dobu, co protestujeme, se liberálové pokoušeli provokovat, co to dalo.“

    Jinými slovy, místo aby se báli oni vás, bojíte se vy jich.

  17. Pokud Vás zajímá, co nového v Brně ohledně napadení paní Libušky:
    + Světlušky, kteří svítí v Lounech napsali Konečné, která jim odpověděla, že o incidentu nevěděla, ale doporučila brněnské organizaci, aby podpořila paní Libušku a poskytli jí právní pomoc.
    + Dnes vyráží předseda Městského výboru KSČM na Státní zastupitelství podat trestní oznámení.
    + Pokud ho nepřijmou, obrátí se rovnou na GIPS
    + Kateřině Konečné se vůbec nelíbil můj článek na KOSE a řekla, že je zbytečně agresívní.
    Zřejmě se jí nelíbí, že jsem jí přímo vyzval, aby se angažovala v tomto případu.
    Vypadá to, že jsem nasral Katušku, což vůbec nebylo mým úmyslem.
    Chtěl jsem jí pouze vyprovokovat k nějaké činnosti, což se nepovedlo, za to se chytl Vidlák, za což jsem mu vděčen.
    Děkuji všem, kteří brněnským Světluškám drží palce!!
    Musíme vydržet, změna přijde, a hlavně se nebát !!

      1. Je smutné, že mediálně to není moc vidět.
        Díky Vidlákovi i za angažování Parlamentních listů, díky Vlkovi, který to zvedl první.
        A díky všem, kteří se připojili a připojí.
        A samozřejmě panu Řezníčkovi.

    1. Pane Řezníčku, prosím Vás neberte to jako kritiku, to bych opravdu nechtěl, jen chci vyjádřit svůj názor, pokud stojíte o zpětnou vazbu. Mně se ten článek také zdál napsaný příliš ostře, ale chápu to, protože jste to osobně zažil, jste s tím svázaný i emočně, tím více se snažíte co nejrychleji něco udělat. Proto to zcela chápu. Nemyslím si, tedy spíše doufám, že to chápe i paní Konečná a není na Vás naštvaná.
      Přeji Vám všem zdraví a co nejvíce úspěchů, pro mne je to k Vám příliš daleko, omlouvám se a děkuji Vám všem za to, co děláte.

    2. Díky za info. Jinak si dovolím vám dát jednu nevyžádanou radu, pane Řezničku. Pokud napříště budete chtít někoho požádat o pomoc, tak se snažte jej nejprve oslovit neveřejně. Vysvětlete mu, jak se věci mají a co od něj potřebujete. Veřejně mu pak už jen poděkujete. Takové veřejné vysírání kombinované s žádostí o pomoc, tak jak jste to učinil u Konečné, je tak akorát na nasraní a kopanec do pozadí. Veřejné hejtovanolí by bylo namístě, kdyby vám na slušně formulovanou žádost dala košem, což se však nestalo.

  18. No zkusme jít trochu do hloubky..
    Popisované patologocké jevy jsou příznakem úpadku naší a přeneseně i záapdní civilizace a na úpadek morálky navazuje úpadek hospodářský.. Prostě je vidět, že Západ upadá a ztrátí svou pověst světového lídra – vzoru.
    Někdo by mohl namítat, že ej to přirozený proces, něco jako pád Říma.
    Možná, ale pak je otázka – je ten proces řízený nebo neřízený, samovolný ??
    Pak jsou zde tuto otázky:
    1) Úpadek kultury a morálky začíná ve škole, pak negatívními vzory v TV, v kině, na sítích atd.. Šla by udělat protiopatření – šla, jen kbyby někdo chtěl..
    2) Úpadek soudnictví a zákonodársvtví – pokud je zákon špatný, sebelepší soudce či policista nic nezmůže, překročil by on zákon. A proč jsou tedy přjímány záměrně špatné zákony ?? Komu to slouží??
    3) Úpadek hospodářství – Gren Dead – je jasně řízená věc, o tom není pochyb
    4) Úpadek civilizační, způsobený migrací. Pokud jsou do EU migranti doslova přiváženi a nelze je v zájmu jejich „osobních práv“ deportovat, pak je to věc řízená.. dtto USA – pokud je plot na hranici s Mexikem protizákonní, pak komu to prospívá??

    Dalo by se říct, že Číně, Rusku a globálnímu Jihu – úpadek Západu dovoluje těmto státům jít nahoru.
    Ovšem mohly to tyto státy samy zařídit, aby teřba EU přijala Green Gead ?? ?, O tom pochybuji, zas takový vliv na EU či USA nemají, jen prostě využívají nabízené přílěžitosti..

    Takže musí být „někdo za oponou“ (nebo „Něco“ ???), kdo tento civilizační přerod chce a řídí.
    Napadá Vás, kdo by to mohl být ??

      1. Zdravím, tak Vás jediného to zaujalo.. Trošku málo, ale co se dá dělat.
        Jinak musíte přidat pár nul možná už 15-25 000,- let.
        Pokud někdo projeví zájem, dám odkaz, jinak nebudu zaplevelovat diskuzi..

  19. Skvěle napsáno, Vidláku. Včetně toho vygradovaného vykřičníku na konci (skenu pod PS).
    Kéž by Váš článek vyburcoval i ty, jejichž hlas je silnější, než hlas paní Libušky (což v tomto případě vlastně vnímám i jako určitý symbol) a v jejichž možnostech a silách je, aby se brali za ty, kdo tyto síly nemají.
    Za Váš článek děkuji.

  20. Pane Vidláku,psát ve spojitosti s policií o cti – to nemyslíte vážně,kde jste byl
    posledních 35 let?Policie ztratila navždy svoji čest případem Kajínek.
    V Plzni občané tvrdí,že se veřejně ví jméno dvojnásobného vraha,který
    běhá po svobodě.Už hned po činu se objevily informace,že to byl policajt,
    kdo vraždil.Armáda a policie jsou společenství mužů,pro které by ČEST
    měla být tím,za co se i umírá.Když ji ale ztratí,už ji nezískají.Snad kdyby
    v Plzni toho vraha tehdy poldové oddělali sami..možná.Čest není tenisák,
    který se vrací sám…….A co justice?Přežraní JUDr a Mgr už zapomínají,
    co jsou zákony,a slouží právě těm fašistům u moci bez ohledu na
    slušnost a čest .(můžu doložit). V Německu taky lidi byli potichu,když
    hnědé košile nejdříve mlátily,potom i vraždily každého,kdo nesouhlasil
    nebo byl Žid.A jak to pokračovalo?Kolik bylo Němců před válkou a
    po válce?Jenže ZLO bude vítězit,dokud ti dobří neudělají nic.
    Možná by nám taková malá válka neškodila.Aby ti,kteří ještě mají sílu
    mohli pobít v obecném zmatku ty nejhorší zrádce národa.Ta slušnost,
    to je plod předchozího režimu,kdy občan měl všechny jistoty,o které
    dnes už ani není schopen usilovat.Zmizela vůle ke změnám,asi v traumatu
    probuzení ze LŽÍ ,které zdevastování společnosti umožnily.A nemylme se,
    v západní Evropě nedemonstrují slušní lidé.Ty demonstrace organizují
    jejich vlády aby národy zastrašily.A vykonávají je kriminální živly,odkud –
    není třeba psát.Slušní lidé,kdyby se urvali ze řetězu,by šli bojovat
    proti „palácům“.Pár hořících aut nic neřeší.My jsme nadprůměrně chytrý
    národ,ale nikdo se nenamáhá něco vymyslet,co by bylo účinné.
    Takže trpíme.

  21. „Chováte se jako UPA na Volyni.“

    Nesmyslné a hlavně nevhodné srovnání. Z Vaší strany jde o plivnutí do tváře rodinám obětí.

    Styďte se Sterziku.

    1. Já si myslím, že nemáte pravdu. Protože tímhle to začíná. Napadání lidí, kteří mají jiný názor a UPA již jela v kolejích , které nalinkovali němečtí náckové. Takze to přirovnání není mimo, je naopak trefné. Nakonec máte v článku screen jednoho odporného nácka.

        1. Tak to vysvětlete, když jsme, podle vás, tak nedovtipní. Protože pokud to nevysvětlíte, tak tu jen plácáte a trolíte. Tak do toho.

            1. Ale já vám už vysvětlila, že takovýmito útoky to začínalo až to došlo do zrůdnosti počínání nácků jak německých tak i ukrajinských. A co říkáte na ten screenshot co je v článku? Jak se to liší od UPA? Takže nemáte pravdu, ale vy to víte, jen tady trolíte.

              1. To, že někdy v minulosti došlo neznamená, že každé násilné jednání skončí masakrem sto tisíc lidí.

                Pokud by to tak bylo, tak už by by lidstvo dávno neexistovalo.

                1. Melete blbosti a srovnáváte nesrovnatelné. Prostě vyčaďte prudit jinam. Kočka Šklíba má pravdu, vy jen melete blbosti. Naprostá většina brutálního násilí v moderní době začínala akcemi podobných extrémistických bojůvek, které ale z různých důvodů minimálně části vládnoucí moci tak nějak nevadily. A pak se to vymklo z rukou. Plácání zblitků typu „že každé násilné jednání skončí masakrem sto tisíc lidí“ je jen překrucováním řečeného a hraní si na blbečka, že jako nechápete, co bylo řečeno.

                  1. Ale na množství přeci nezáleží, jaká je společnost, která dovolí takovéto napadání starých lidí na úrovni fyzické likvidace. Kdy se dají ti narušení dohromady, kdy vznikne něco jako Oděsa 2.5.2014 je jen otázka času. Nejde vůbec o to, že si někdo myslí, že to vzniknout nemůže, jde o to že vzniknout nesmí. A já tu nevidím sebemenší záruku, že nenastane.

                    1. Ano, ta cca padesátiprocentní protinárodní část lidí v téhle zemi opět po čase zcela politicky vyhrála a hlásí se k těm nejryzejším prozápadním hodnotám – fašismu, nacismu a (post)kolonialismu. Takže eskalace veřejného násilí vůči „nepohodlným“ je otázkou času, ne toho, zda bude, či nebude.

                2. Každé samozřejmě ne, ale toto není nějaké osamocené jednání, toto je tendence, která už došla do násilného jednání vůči člověku JINÉHO POLITICKÉHO NÁZORU a to nemá s
                  argumentačním klamem „šikmá plocha“ vůbec nic společného . A není to ojedinělý případ. A je samozřejmě potřebné na takovéhle konání zrůd upozorňovat včas než to dojde do podoby německých a ukrajinských nácků. Proto znovu tvrdím, že i v Německu to ZAČALO podobně a vyústilo to v nepředstavitelná zvěrstva . A podobnost tu je i v tom, že vlády převážné většiny států EU spolupracují s ukrajinskou vládou, která banderovské stvůry oslavuje, oficiálně. Takže žádná „šikmá plocha“, ale přibližování se nackům.

                  1. Ono je to ještě maličko jinak. Zda to někam dále dojde nezáleží vůbec na zvrhlých jedincích, kteří to dělají, ti tam dojdou samozřejmě. Záleží to na okolní společnosti, zda tomu zabrání. Zatím víme s jistotou, že policie tomu bránit nebude. Pokud navíc se ve společnosti prosadí hlas hovad jako zdejší onanym, tak už jim nebude bránit opravdu nic. Potom sice jednoho dne Oganesjana někde najdou nejevícího známky života, ale když se člověk podívá na screenshoty pana Cimbála, je jasné že za ním je připravena celá tlupa dalších podobných násilných primitivů, možná i tento onanym.

                    1. Proto tu zdůrazňuji spolupráci naší „vlády“ i ostatních vlád EU s vládou Ukrajina, která banderovské zrůdy adoruje. Takže sklony těchto papalášů jsou jasné.

                  2. Dodatek :
                    Na jejich nálepky, protože argumenty to nejsou, typu whataboutismus či šikmá plocha, nemá cenu reagovat, jsou to klasické litardí floskule bez obsahu. Že neumějí dodržovat pravidla slušné diskuse dokazují téměř každým svým příspěvkem.

        1. Nesmyslné a nevhodné? Naopak… velmi vhodné. Tak vhodné, že Vás to zvedlo ze židle. Tak vhodné, že nemáte jiný argument.
          Ale ono není divu, vše se navzájem ovlivňuje. Když se vláda dala do spolku s Banderovci, nemůžeme se divit, že se začíná chovat jako Banderovci.

          1. Nemám jiný argument, protože jiný není potřeba.

            Tento incident srovnáváte s masovými vraždami cca sto tisíc lidí. Tím je řečeno vše.

            1. Ne není, protože těm masovým vraždám předcházelo právě něco podobného jako nyní v Brně. Předcházelo toto konání v Německu, takže ukrajinští náckové „jen“ pokračovali v těchto zrůdnostech po vzoru stvůr v německých uniformách(i v civilu).
              A jen tak mimochodem, jak to, že naše vláda (spíše „naše“) tak spolupracuje s vládou, která banderovske zrůdy tak adoruje? Nemluvě o téměř celé EU.

              1. Začalo to šikanou lidí, kteří byli jiného názoru.
                Běželo to na plné koule už za chřipečky.
                Přitom nositelé „jiného názoru“ byli především odborníci z příslušného oboru!
                Ale svinské vládě se jejich názor nehodil do svinského krámu a proto se začali chovat svinsky i fízlové.
                Vždy to začínalo šikanou lidí s jiným názorem.
                Na UA to taky začalo šikanou rusky mluvících, domácích lidí!

            2. Princip a myšlení pachatele je zcela totožné, proto je přirovnání zcela přesné. To ale debil nemůže pochopit. Kdo to obhajuje, ten je úplně stejný fašoun onanyme.

              1. Debile, nechápající jsi tu ty. Jak klasické, nemáš argumenty, začneš křičet prázdná hesla, ještě zařvi něco o vašem milovaném whataboutismu. Narušenost člověka, který se účastnil Volyně a narušenost toho, kdo napadne starou paní, jsou identické, ty šikmá plocho.

              2. Ale vždyť to je pořád o jednom a tom stejném: inteligenci lze měřit délkou příčinného řetězce, který je daný jedinec s to obsáhnout.
                Takže náš anonym z IP 185.107.57.7 je buď blb prima klasa formátu MPA, nebo jen o něco málo bystřejší vysírač.

                Ona i forma, kterou své výtky k Vidlákovi směřuje, něco nasvědčuje.

            3. Jen podotknu, že truhlík Anonym evidentně nechápe souvislost příčin a následků.
              Na tom není nic neobvyklého, neboť podobně nedostatečně vybavených entit je v kotlince více.
              Takže nevidím žádný smysl v pokusech mu něco pomocí argumentů a logiky vysvětlit a uvést na pravou míru, aby pochopil vo co go. Nepochopí..

            4. „jednoho prosincového rána přišel k Lucienovi Lemordant, v ruce měl nějaký papír.
              Chceš to podepsat? zeptal se. Co je to? – Je to kvůli těm židákům z Normale; poslali
              do Oeuvre žvást proti povinné vojenské přípravě, mají dvě stě podpisů. My proti tomu
              protestujeme, potřebujeme nejmíň tisíc jmen, dáme to klukům ze Saint-Cyru,
              z námořnické, ze zemědělské, zkrátka celé elitě. Lucienovi to zalichotilo.
              Zeptal se: Vyjde to? V Action určitě. Možná taky v Echo de Paris. Lucien měl chut‘ to
              okamžitě podepsat, ale věděl, že by to nebylo správné. Vzal list a pozorně si jej
              přečetl. Nemohl usnout. Druhý den si koupil Action francaise, ale prohlášení s jeho
              podpisem tam nebylo. Vyšlo teprve ve čtvrtek, Lucien je našel na druhé straně pod
              titulkem Francouzská mládež zasazuje tvrdou ránu do tváře mezinárodnímu židovstvu.
              Když se vraceli z jedné schůze, bylo jich asi deset, potkali chlapíka s olivovou pletí, přecházel Saint- André-des- Arts a četl přitom Humanité. Přitiskli ho ke zdi a Rémy
              mu poručil: Zahod‘ ty noviny. Chlapík chtěl dělat drahoty, ale Desperreau vklouzl
              za něho a držel ho, zatímco mu Lemordant mohutnou pěstí noviny vytrhával. Bylo
              to velmi zábavné. Chlapík zuřil, kopal do prázdna a křičel: Pust’te mě! s takovým legračním přízvukem, a Lemordant s naprostým klidem trhal noviny…
              Lucien pocítil již podruhé úctu sám k sobě. Podrobně probíral všechno, čím byl.
              První zásada, řekl si Lucien, nesnažit se vidět do sebe, není nebezpečnějšího omylu.
              Pravého Luciena, ted‘ už to ví, je třeba hledat v očích druhých lidí. Dávno, než se
              narodil, bylo určeno jeho místo na slunci. Přišel-li na svět, bylo to jen proto, aby
              toto své místo zaujal a snad poprvé v životě měl ohromující a slavné vidění svého
              budoucího osudu. Dříve nebo později bude přijat na Centrale (na tom ostatně
              vůbec nezáleží kdy). Potom se rozejde s Maud…
              Hodiny odbily poledne. Lucien vstal. Přeměna byla dovršená: před hodinou přišel
              do téhle kavárny půvabný a nejistý mladík; odchází odtud muž, jeden z těch, kteří
              povedou tento národ. Lucien udělal několik kroků v nádherném světle francouzského
              poledne. Na rohu Sain-Michel přistoupil k výloze a prohlížel se v jejím skle: byl by rád
              na své tváři našel ten neproniknutelný výraz, který obdivoval u Lemordanta. Zrcadlo
              mu však vrátilo jen obraz hezkého, dychtivého obličejíku, který ještě pořád nevypadal
              dost hrozivě: Dám si narůst knír, rozhodl se.“
              Jean-Paul Sartre, Zed‘ (z povídky Mládí vůdce)

  22. 1.polovina 90let
    velký ekonom VK: všechno prodáme, zprivatizujeme …
    otázka z publika: a co když vlastník zkrachuje?
    V.K. posměšně a optimisticky: tak zkrachuje ty fabriky nám zůstanou, ty přece nikam neodveze

    pokračování: lze doplnit dle vlastních zkušeností

      1. Zůstala? Jako cukrovary, co se musely zbourat?
        Anebo jako rozebraná a vykradená Škoda Plzeň atd., atd.?
        To Klausovi už nikdo neodpáře.

    1. Re: Pluto

      Hele, Plutouši, vy normálně zuříte, že vás vyškrtli ze seznamu planet, tudíž nemáte vůbec žádné jedině správné pochopení pro náročnou a odpovědnou práci našich židovských soudruhů!

      Fuj vy jedno oné!

                1. Ještě když jsem používal Vyndejsi, tak jsem s tím byl spokojen. Ale asi 10 let mám teď Linux, takže se asi ledacos změnilo. Ale třeba by to T. pomohlo s tím nepamatováním.

      1. Zkuste si vždycky na konci napsat Targus, než si to všechno pomažete. Já zas nechci si tady pročítat hromádky zmatených lidí, kterých se to pod tímto hávem dotkne.

        1. Re: eMko

          Na konci formuláře na vkládání textu je chlíveček, který je třeba zaškrtnout, aby si váš křáp pamatoval vámi vepsaný nick.
          No a to zaškrtnutí NEDRŽÍ!!!
          Prostě se musím pořád dokola podepisovat, bo aktualizace.
          Za odměnu mi ovšem soudruzi smazali modrou plochu prázdné obrazovky a pořád mi tam cpou nějaké fotky, které mne absolutně nezajímají.Prý od soudruhů z MSN.
          A klikat si na požadavek čisté obrazovky můžu, kolikrát si jen přeji.
          Kurva, ať si to nastrkají do svých řití!

          1. Myslím podpis na konci příspěvku.
            Nemáte bejt zvědavej, nechoval by se k vám váš prohlíżeč tak, který on ví, čím vám udělat radost, že se mu to už ani na vaši obrazovku nevejde.
            A nemáte fotit přísně utajované vagóny a vůbec všecko, co se nefotí a psát nemáte a mluvit. Já nevím, co bych vám ještě poradil. Co plíce? Kolik jich máte jenom pro sebe. Ještě z plných byste se chtěl osobovat snad.

      1. Ano, četla jsem a čekám, kdy se k tomuto vyjádří i zdejší zastánci sionistických nácků, a že jich tu není zrovna málo.

  23. Pro trochu víc o ubožákovi MikejePánovi doporučuju zagooglit nebo se podívat na youtube a hledat Kubelík a MikejePán
    Tam jde dobře poznat co to je za xindla

  24. Je režim v koncích, proto si dovoluje na slabé?
    Nebo se cítí tak pevný v kramflecích, že ukazuje, co všechno si může dovolit?

    Já se jen bojím, že problém není v režimu, ale v lidech. Zítra plánuju po delší době přijít, i když to znamená zbytečnou cestu do Brna. A navíc jsem divný chcimír, protože po pěti minutách mám sto chutí yačít řvát na kolemjdoucí ignoranty „Válku na vás…“
    Ještěže musím brzo na autobus…

    Každopádně díky za tento článek, Vidláku.

    1. V Brně se vás aspoň schází víc, v Olomouci jsme zůstaly o prázdninách jen dvě babky. Tak jsme zatím náš tichý protest přerušily.

      1. Já brněnské svícení navštěvuju velmi zřídka. Většinou zapálím svíčku v naší děsnici u pomníku rudoarmějců v pátek večer, když se jdu projít, pít víno a meditovat k naší rozhledně…
        A když se pak vracím, tak zkontroluju, jestli vedle té mé svížky nepčibyla další… Doteraz čakám marne.

        1. Re: KS

          To děláte ÚÚÚÚÚPLNĚ blbě.

          To máte dělat naopak!
          Postavit flašku vína k památníku a lozit se svíčkou po kopcích!
          A až se vrátíte, podle bujarého zpěvu poznáte, kdo vám tu flašku vyžral!

  25. Jo jo, zdá se, že je vysoce žádoucí, aby po úspěšné denacifikaci Ukrajiny pokračoval Putin i denacifikaci zbytku Evropy, Čech zejména. Jenže to chce, aby se denacifikovala i Amerika, tedy USA a Kanada. Kde nacismus získává plnou podporu. Taky jsem si nemyslel, že se dožiju toho, že tzv. česká vláda otevřeně podporuje nacistický režim na Ukrajině, včetně systematického vyvražďování nevhodných. Že podporuje ukrajinské nácky, kteří dělali zvěrstva, za který se i Němci styděli. (Strejda, co přežil koncentrák, vyprávěl. Ukrajinský dozorci byli sadistický bestie.) No a když se takhle chová vláda, co se divíte, že pečlivě indoktrinovaná mládež se chová podobně? Vyrůstá nám tu Fialajugend, pod cílenou výchovou a indoktrinací médii. No a že jako důchodci, zejména invalidní, máme co nejrychleji vychcípat, je nepříliš dobře utajovaný oficiální vládní program. Ostatně celoevropský. Uvolnit místo nové evropské populaci. Tak dobro došli!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *