Ústavní soud rozhodl, Petr Pavel do Ankary pojede a dokonce už všude rozhlašuje, že bude šéf delegace. Teď je na Babišovi a především na Macinkovi, aby předvedli, že uměli přemýšlet dopředu, počítali s touto variantou a mají vývoj událostí pod kontrolou. Jestli se Petr Pavel v Ankaře bude hřát v přízni světových mocipánů, je to pro vládu prohra, takže zatím chci doufat, že mají lepší plán než Zdeněk Hřib a tento plán nejpozději v Turecku dojde svého naplnění. Už nebudu dál spekulovat, proč se Petr Pavel choval jako umanuté děcko a proč Baxa se Šámalem rozhodli, jak rozhodli. Nebudu ani spekulovat, jestli to měli Babiš s Macinkou rozmyšlené. To se během příštích čtrnácti dnů dozvíme. V podstatě mám jediné racionální vysvětlení a tím je, že Petru Pavlovi někdo slíbil post generálního tajemníka po Ruttem a on teď nesmí vynechat žádnou příležitost, aby mohl leštit kliky.
Já se dnes zaměřím na to, jak se toto všechno vlastně mohlo stát.
Je to v podstatě jednoduché – před poslední prezidentskou volbou v roce 2023 byl Babiš pro spoustu lidí ještě naprosto nepřijatelný kandidát. To víte, chtěl nás všechny zavřít kvůli covidu, chtěl nás všechny opíchat experimentální vakcínou, neuměl pořádně mluvit česky, nevypadal dostatečně reprezentativně, v předvolební kampani pořád mluvil o masovém vrahovi Gerasimovovi, kterému Petr Pavel podal ruku, ale on, Andrej, by to nikdy neudělal… Také bylo jasné, že bude odsouzen za Čapí hnízdo, objevily se Pandora papers, v politickém institutu hnutí ANO pracoval ještě člen Evropských hodnot, Roman Máca (byl tehdy vyhozen na můj popud) a všichni se teprve učili, jak překročit svůj stín a hodit to nemilovanému Andrejovi.
Psal jsem tehdy, že příští prezident jmenuje třináct nových ústavních soudců a když nám v roce 2022 na podzim nevyšel senát (dostala se jen Jana Zwyrtek Hamplová a Daniela Kovářová), bylo by dobré vzít v úvahu i tento argument. Soudruh jenerál si navolí svoje kamarády a samozřejmě tak učiní s ohledem na pravdu a lásku, nikoliv s ohledem na nás. Klára Samková tehdy před Babišem dokonce klečela, aby senátní volby neignoroval a nasadil lepší kandidáty než Nagyovou proti Vystrčilovi…
Ale tehdy na to ještě hodně voličů nechtělo slyšet. Argument covidem a očkováním byl ještě naprosto běžný a pamatuju si jako dneska, jak Bašta nepodpořil Andreje ve druhém kole. V následném rozčarování pak SPD ztratila preference, které už nikdy nenabrala zpátky. Andrej sám také ještě nechápal, co to je henta „Alternativa,“ protože v jeho průzkumech veřejného mínění se nevyskytovala a i když se prezentoval jako mírový, zároveň byl i ostře protiruský, což budilo nedůvěru na obou stranách barikády.
A tak tehdy apely na „volbu menšího zla“ narážely na příliš mnoho překážek.
Výsledek se dostavil. Prezidentem se stal Petr Pavel, najmenoval si Ústavní soud a ten ho teď na oplátku podržel. Koneckonců, přesně proto se tam ti soudci dostali. Nedostali se tam, aby strážili ústavu, ale aby stáli na správné straně dějin, až to Kolář bude potřebovat, což se stalo právě teď. Jestli něco protokolář Kolář chápe, je to otázka moci. Idejemi se stačí zaklínat, voliči na to snadno skočí, ale v realitě je třeba si obsadit pozice svými lidmi. Kádrová politika, vole!
Proto už od začátku svého veřejného působení říkám, že je třeba krok za krokem vybudovat pozice. Je zapotřebí se klidně spojit s menším zlem proti tomu většímu, protože když chce člověk naráz všechno, nemusí mít také nic. Je zapořebí budovat podpůrné struktury, je zapotřebí proti majnstrýmovým mééédiím stavět naše média, je zapotřebí proti pravdoláskařským neziskovkám stavět naše spolky a proti liberální politice stavět naše politiky. Ideje nás mohou dávat dohromady, ale pokud nebudeme schopni strategického uvažování, dopadne to jako obvykle.
Teď sklízíme důsledky z prezidentské volby a já jen chci doufat, že Veľký Bocian i Macinke vědí, co dělají. Ale po včerejší Macinkově tiskovce už tomu věřím o něco méně než o den dřív.
Co se stalo, nedá se odestát. Společnost bude zase o něco rozdělenější, zase o něco radikálnější, další lidé ztratí o současném režimu své iluze a zjistí, že všechno je to čistě jen o moci a nikoliv o hodnotách. Pokud ale tohle všechno má mít nějaký smysl, měli bychom se z toho poučit a začít pracovat na prezidentské volbě za rok a půl. Měli bychom se přičinit, aby Ústavní soud svůj budoucí nález učinil pro NAŠEHO budoucího prezidenta, kterého si zvolíme, protože neuděláme stejné chyby jako minule.
Hlavní úkol má samozřejmě Andrej Babiš. On je hegemonem na naší straně politického spektra. On je ten, kdo musí přijít s přijatelným prezidentským kandidátem pro všechny. On o tom musí přesvědčit své koaliční partnery, on se musí postarat, aby se pokud možno netříštily hlasy. A také by měl konečně pochopit, že jeho vstřícnost k prezidentovi i pravdě a lásce všeobecně je brána jako slabost a jeho zdrženlivost bude vždycky po právu potrestána.
A my se psychicky připravujme na volbu menšího zla, protože o ničem jiném příští prezidentská volba nebude. Žádný kandidát nebude ideální, každý za sebou bude mít problematickou minulost i problematické řeči. Každý bude mít nějakou hnidu, média spolehlivě najdou i to, že v první třídě tahal holky za copánky a trhal mouchám křídla. Vzhledem k tomu, jak se teď Ústavní soud odkopal, budeme vlastního prezidenta (nebo spíš prezidentku) potřebovat stůj co stůj a tříštění hlasů si nemůžeme dovolit.
To stejné platí teď pro senátní volby. Ano, senát je zbytečná instituce, kterou by bylo třeba zrušit, ale sakra, je to senát, který spolu s prezidentem vybírá ty pošahané kandidáty na ústavní soudce! Hnutí Stačilo! proto už dva měsíce vyjednává, aby se v každém obvodě nasadil jen a pouze jeden vlastenecký kandidát, aby měl alespoň šanci dojít do druhého kola. Raději nasadit méně jmen a v ostatních obvodech podpořit jiné, než si hrát na hrdiny a projet to všude.
Nedělám si samozřejmě iluze, jak to bude doopravdy. Na to jsem českou politiku viděl příliš do hloubky. Ale každý krůček vpřed je dobrý. Každý senátor, který bude na naší straně, je výhra. Pak budeme mít rok času se shodnout na prezidentském kandidátovi.
Pokud to nedokážeme, můžeme se připravovat na volební průser v roce 2029…
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Ústavní soud udělal politické rozhodnutí (opatření), ale nenese kůži na trh. Myslím si, že by alternativa měla vynést ústavní soudce na veřejnost a zacházet s nimi stejně jako s politiky. Zatím sedí v klidu v té své slonovinové věži a užívají si důstojnost a jisté tajemnosti pod pokrývkou Ústavy, kterou ale fatálně degradují. Pokud chceme právní stát, musíme srovnat do latě ty, kteří mají hájit ústavnost, nikoliv stranickost. Bylo by dobré o nich vědět vše, zabývat se jejich majetkovými poměry, kdo s kým, kde, co jak….řekli si o to. Když nectí Ústavu, nemohou vyžadovat ono privilegované postavení, které zatím mají. Najdou se investigativci? Protože nejpozději od tohoto absurdního předběžného opatření jsou na vrcholu moci oni! Beztrestní a bez odpovědnosti, vykladači nejvyššího zákona.
Ústavní soud poškodil svoji důvěryhodnost a důstojnost, a to hodně. Hodně lidí jejich činnosti pořádně nerozumí, ale všichni vidí, že když chce agent Pávek do Ankary, ÚS jej podpoří. Předběžné opatření nám ale ukázalo, jaký bude budoucí rozsudek, až konečně rozhodnou. Nemohou přeci říci, že pokazili předběžné opatření, a udělali chybu. A tak nás oblaží důstojnými slovy, jak agent Pávek konal správně, měl pravdu, a oni rozsoudili jedině moudře a správně. Jenže tím neodvrátí jasný fakt, že se ÚS stal dalším politickým orgánem země delegovaným jen prezidentem. Takže máme centra moci Vládu, Parlament, Senát, Prezidenta a Ústavní soud. Tolik pojistek demokracie může jednou demokracii pohřbít. Demokracii sice máme, ale nemáme příliš mnoho demokratů.
Divím se, že se ÚS vůbec takovou kauzou zabýval. Měl jim celý spor hodit na hlavu, že se mají bývalí komunisté a agenti Pávek a Bureš domluvit mezi sebou, a pokud se nedomluví, mají si počkat na výsledek soudu.
Proč tak nutně musí agent Pávek do Ankary? Bude hlásit cvrkot Putinovi? Vždyť se Pávek může jen dočkat momentu, že místo podání ruky se k němu Trump otočí zády.
Za 2 týdny se dozvíme, o co vlastně jde. Stačí vyčkat, pohodlně se usadit a sleodvat představení, které nechtěně zaplatíme dráže, než si dnes dovedeme představit.
Lidi zase nerozumi nicemu tak je musim zase poucovat..
Trump uz delsi dobu nehraje ve skutecnosti prvni housle ,jenom skripe ..
Proč ten pesimusmus – protoKolář vehnal tu svoji loutku do slepé uličky – teď už to může nechat Babiš běžet samospádem.
Hrad si s vládou pohrává a to se hodně lidem libí. Sbírá body do voleb. Hrad ty šachy hraje velmi dobře. Vláda je momentálně o dva tahy pozadu. Stále dostává šach a nemůže přejít do protiútoku.
Re: AM
Jistěže může, ale nemá na to koule.
První řešení tu zaznělo již několikrát a nejen ode mne, coby nejkrásnějšího a nejmladšího diskutéra.
Strčit do „lítáku“ PePana s jedním podrždrátem a nechat je odletět do Ankary s upozorněním partnerů, že PePan nemá od vlády kontrasignaci k čemukoli, co případně omylem vyjedná.
Jenže bába na to koule nemá a macejkonacenko bez báby taky ne.
Druhé řešení – domluvit předem s Trumpem čtvrtminutovou schůzku, na které by sdělil Trump Pepanovi, že je odpudivá bytost.
Problém by byl vyřešen.
Jenže je otázkou, co by za to Trump chtěl. Aktivní prosazování 5% v EU ? Nějakou novou zbrojní zakázku ?
Vlada nehraje.
Dvě (nevyžádané) poznamky.
Politická situace dneška mi připomíná situaci za 1. Republiky a před rokem 48: zájmy jsou vše . Zaměstnanci museli volit podle pana továrníka, sedláka, živnostníka. Bylo akceptováno, že pokitika je boj o zdroje. Každá strana hrála za sebe, politika provázána s ekonomikou. Plebsu se zilo těžce, ( aby také ne, když jsme platili reparace za poražené Rakousko, coz pry byla jedna zpodminek pro vznik Republiky. A z nuly se budovaly zaostalé agrární Slovensko a Zakarpatí, Slovensko jsme budovali až do rozpadu ČSFR a vdeku moc nevidět). Ta rozhadanost tzv. Demokratický stran plus angažmá komunistů za valky pak napomohly vítězství posledních v roce 48. Zopakuje se situace v nové podobě?
Obrození, to prijde od malé části uvědomělých elit a hlavně od plebsu, který nemá co ztratit. Od nejnižších části společnosti. Od nuly se bude budovat Nová Republika. Znovu rodinná výchova dívek, o které pak bude na manželském trhu zájem, protože s emancipovaný mi toho jeden moc nevybuduje. Vychova kluků k práci a rodinným hodnotám, vlastenectví. Udou zapotřebí vlastenecké kádry, aby bylo kým obsadit mista rozhodování. Protože 8deje jsou důležité, ale je třeba prostě obsadit místa vlastními lidmi. Mit KOHO kvalitniho nanominovat! Mít zdroje. I proto je Jungmannova akademie důležitý počin. Vlastní lidé na místech. Vždyť tak to má i současný režim. Aspen ve všech stranách.
Budete to mít těžké – s Vaším pojetím světa tak souzní 2% a pro zbytek jsou směšné.
Je to tak.
Ještě nejsou podmínky, je to dlouhá cesta, ale tak to funguje.
Pak je důležité proces dokončit a nenechat převlékat kabáty.
Dokonalý zásah na solar! Konečně to někdo napsal. Čím hůře jim to jde do šířky, tedy do počtu lidí. Tím více se snaží jít do hloubky. Čili do fanatismu. Takhle nějak ovšem vzniká sekta…
Myslíte? Bez hloubky nezískáte šířku. Je to pomalý proces. Asi nemáte zkušenost se sektami a nevíte, co je to fanatismus . Nyní jsou cílem fanatiků alternativci, takže je to naopak.
Pozor. Nezaměňovat hloubku znalostí a teorie. S hloubkou přesvědčení. Prostě toho musím vědět co nejvíce. Ale stejně tak musím zůstat nohama na zemi. A případné chyby a omyly opustit a opravit. Pravda, v žádné sektě jsem osobně nebyl. Ale viděl jsem situaci třeba kolem Konvičky, IVČRN a pokračovatelů. Když nevyšla alespoň trochu významná veřejná podpora. Přicházeli čím dál více od reality odtržené a radikálnější nápady a rétorika. Následně štěpení a hádky. Výsledkem pak bylo naprosté nic a rozpad.
Myslel jsem to také tak. Slepé přesvědčení je k ničemu a škodí, vede k izolaci. Když je program dobrý, čas sám ukáže, co je cesta. Dát tomu šanci vyrůst nebo zakrnět. Prostě jsou lidé, kteří věří, že se věci dají dělat lépe.
Se svými názory jsem připraven vést debat s kýmkoliv. Zatím je to protistrana, která vylučuje, odstřihává se, obviňuje. Zrovna ta „prady a lásky“. Osobní smutná zkušenost.
Současný stav je výsledkem poctivé skryté práce vnějších hráčů. Bylo potřeba 30 let, plné podpory zvenčí a peněz podle potřeby. Plus, my tam jít chtěli, protože jsme ten směr považovali za správný, většinově.
Ale dějiny nepočítají v letech, možná tak v desetiletích. A přeberou si to dle zákonů života.
Nejjednodušší je udělat to, co vždy navrhujete – nedělat nic. A hlídat moment, kdy se z rozjetého vlaku vyskočí před nárazem do zdi. Pro většinu je to asi dobrá strategie. Přejme jí hodně citlivý nasliněný prst.
BINGO! Vždy jsem se děsil aktivistů a nejvíc těch, co mi chtěli organizovat život. Nemůžete si každý řešit své rodiny a ostatní nechat na pokoji? Prosím.
Ať si každý luxuje to své, kdo kdy viděl někoho luxovat u sousedů?
Fanatici ,aktivisti ,komunsti , fasisti , nacisti a prizivnici na nich, vzdycky jedou na ekonomickym Titaniku , kterej pro ne vybudovali normalni lidi..Dnesni kra ,napriklad je Hormuz..Sankce , tarify, niceni i potrubi s tim co potrebujou ,atd..
Zeli se boji a neni pozvan na konferenci , s tematem jak pomahat Ukrajine..V Polsku. Dalsi hlava sane nenavisti se vymrstila..
Za uctivani a oslavovani nacistu ,ktery masakrovali polaky ve statisicich.
Kristovanohoupocená. Rodinné školy. Nedá mi to nevzpomenout na generace manželek našich dědů, které snad vynalezly pojem sufražetka. Dámy to byly povětšinou vzdělané učitelskými ústavy, ty prostší pak proškolené dámskými pracovními kolektivy. Vyšlo to nastejno. V těch rodinných školách s tím začnou už v obecné škole? Ono celý to genderový zmatení má prvopočátek v 1. světové a nutnosti zapojit ženy do válečné výroby. To se povedlo dokonale, plnou zaměstnanost žen tu máme dodneška s průvodními jevy jako neúplné rodiny, volání po rovných platech (příležitost pracovat jako horník či hutník už byla odebrána trhem i mužům), na Karvinsku jsem se setkal s udřenou prodavačkou lamentující, že ony zde dřou a manželé se rehabilitují v lázních a nesmyslné modely výchovy dětí doma i ve škole. Z Vámi navrhovaného by snad dávalo smysl oddělené vzdělání elit, ale i tento systém v minulosti selhával v abnormálním počtu psychopatů mezi absolventy, navíc už jen ta teorie naráží na Gausse, což minulosti řešily kadetky (školy). Zkráceně řečeno jsme v pasti. Ovšem vede nás generál.
Tak si dosadte jakoukoliv jinou školu, ze které vylezou lidé s hodnotami v hlavě. Jde mi o princip. Nenakaženi kulturou smrti.
Co to spletáš ?! Vděk ? Nevyhrála náhodou na Slovensku ve volbách tehdy Demokratická strana a komunisté ostrouhali ? To co se stalo v 1948 vzniklo totální neschopností pražských – českých stran !
Každý svoje, každý jak nejlépe umí… .
Umenšuje to hodnotu bratrské pomoci ? Vybudovat zemi je ohromný ukol.
Vítej v Baxa boxu.
baxa.us | Kratší cesta k lepšímu.
Do půlnoci objednáš, ráno v Baxa boxu máš.
Klikni pro politickou objednávku.
[ Klik a máš ]
https://1url.cz/4eTP5
Re: AM
Skvělé! Teď by to chtělo vymyslet, jak to dostat do televize. Do ksichtoknihy to nebude problém.
Babiš udělal i v sestavování této vlády chyby. Nasadil kovidového Kena, který pokračuje v NOS, což nebude nic jiného, než očkovací tyranie, pak Plagu, který by měl být u TOPky, protože pokračuje v debilizaci dětí, hranolku, která umí jen okrádat chudé, ale na korporáty si netroufne, a taky tam má aspeňáka Havlíčka…s těmito moc pokroku neudělá a pokud lidi pokrok neuvidí, tak mu ani prezidenta neuvěří! Babiš musí ukázat, že je skutečná alternativa, nikoliv se schovávat za espéďáky…
Re: Bazi
A kdo vám nakecal, že bába chce NĚCO měnit?
Bába potřeboval hlasy od blbečků, nic víc a nic méně.
Jo, ale dneska už je v situaci, kdy mu nic jiného, než se přidat k alternativě, nezbývá. Jeho taktika mu nevychází, progresivisti by ho rádi utopili ve sklenici vody. Babišovo klasické ano – ne na ně nezabírá, je pro ně nepřítelem.
Agrofert podniká i v zahraničí. Babiš tam má více zájmů než v ČR.
Neprohrála vláda, ale jako vždy jsme prohráli my.
Bingo.
Vystupte z bubliny! Pávek nemá a nebude mít ve volbách soupeře. Příští volební období je na 100 procent jeho.
jojo „žencký“ to zařídí. Co proti tomu hitlerovi všichni mají, vždyť je to takovej fešák…
Re: misan…
O Ádovi nevím, že by byl nějaký extra fešák, ale minimálně měl dunivý hlas. A dlouhé hodiny trénoval mimiku před zrcadlem.
Táta to pamatoval a říkal, že při Adových projevech některé ženské omdlívaly.
Dnes zase omdlévají při projevu pepy107. Když jsou oslněni mužností, okamžitě zaujímají vodorovnou polohu.
No, ona mužnost není všechno, a v případě pepy není jistá ani ona. Důležitý je, jestli má ten samec taky mozek v hlavě a jestli ho používá. Ostatně nezapomeňme, že muž je tvor orien tovaný zrakově, zatímco žena verbálně. Ženskou jde ukecat, mužskýho ne. A když je samec blbej, může mít testosteronu kolik chce.
Počkejme na pondělí a uvidíme. Jaký je Andrej to už víme. Jenže teď má ve vládě jiné partnery než byla ČSSD a ti jsou tvrdší. Podle mě jsou otevřené všechny možnosti. Řekl bych, že Andrej bude tlačen k boji, ale to on moc neumí, nebo spíš nechce.
SPD a Moto jsou tvrdší než ČSSD. V čem například? V tom, že ministr zemědělství za SPD, které slibovalo české levné kvalitní potraviny odsouhlasilo bez problému Mercosur. Anebo ministr obrany, který je milovník NATO. Anebo Moto, které slibovalo kontrolu ANO při škrtání veřejných výdajů?
V osobní rovině, Motoristům uškodil, nesnáší ho.
Babisek , aby aspon neco zachranil ,udela nejlip ,kdyz okamzite rezignuje s celou vladou trapnych nymandu a preda funkci Okamurovi.
Jediny mozny a spravny reseni..
Senátní volby, resp. jejich výsledek je v hajzlu takříkajíc definitoricky, a můžou za to předchozí dva prezidenti Klaus a Zeman. Oba věděli, jak to chodí, že v druhém kole rozhodují jen tisíce a leckdy i stovky hlasů těch nejvěrnějších, ale přestože jsou to prezidenti, kdo vyhlašují teermíny voleb, tak za celých dvacet let ani jednoho nenapadlo uspořádat první kolo senátních voleb předem a teprve až to druhé termínově propojit s volbami tzv. „velkými“. Kdyby to udělali, senát by měl úplně, ale totálně jiné složení, než teď má. No a za současného prezidenta se samozřejmě se žádnou změnou nedá počítat, takže to bude vždycky jenom paběrkování, že se z těch 27 sem tam dostane někdo jiný než pravdoláskař (přičemž i v ANO je takových požehnaně).
Všichni v ANO jsou pravdoláskaři. Kdo z nich není? Skutky, nikoliv hubou.
Re: Přemysl
S tím uspořádáním voleb, resp. spojením parlamentek s druhým kolem senátních, je dobrý nápad.
Vládní koalice ještě může tuto šachovou partii vyhrát, když
– vydá rozhodnutí, že do Ankary nikdo z vládní koalice nepojede a účast na summitu NATO přenechává kompletně PePovi a jeho týmu.
– vydá zároveň prohlášení, že PePa nemá na nic, co v Ankaře řekne nebo se bude snažit dojednat, kontrasignaci vlády a že se vláda tedy distancuje od všech kroků PePy v Ankaře.
Tento scénář jsem poprve četla zde na Kydech od pana Davida Dvořáka, ale k mému překvapení to samé jako variantu několikrát zmínil i Cyril Svoboda dnes večer na CNN Prima News v pořadu 360st.
Re: Maneca
Nenene. To jsem vymyslel JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!
JÁÁÁÁÁÁÁÁ
jsem tady nejkrásnější a nejmilejší a nejchytřejší a tak fšelyjak podobně!
JÁÁÁÁÁÁÁÁ
jsem tady nejvječý odborník na ÚÚÚPLNĚfšeckocypeganc, akorát že o mně furt ňygdo neví!!!
Ale ono je to jedno, kdo na co přišel. Jsem potěšen, že mé potřeštěné nápady nejsou úplně mimo mísu.
Já bych měl ještě jedno vylepšení.
Nacpat do éra k PePínovi nějakého čtvrtého sekretáře třetího náměstka, který by vezl hromadu osobních vzkazů pro pány (případně dámy), se kterými by naši delegáti mohli komunikovat v případě nouze videokonferenčně.
A soudruh PePa by mohl velet české delagaci, že ano…
Nicméně se obávám, že na něco takového je panstvo z vládní koalice:
A/ příliš předposráno a
B/ příliš rozdychtěno pravděpodobným všimným do kapsičky za nasmlouvané vojenské dodávky.
Možná že je to všechno jinak a prezident za to nemůže
https://degener.cz/syndrom-vsudybylstvi/
Re: Ryzil
V případě PePy nepomůže ani standardní znění mé omluvy Jahodě, když je na mne nasrána.
PROMIŇ, ŽE ŽIJU…
PePovi fakt ne-ééé…
Ryzil.
Dvě mimořádné akce na jeden termín je skvělý nápad. Všudybylský komplex natotata nahradí syndrom Pakayana a bude vystaráno 😄
Jenomže to může být i tak, že se tam jedou sjednat kšefty s mastnými provizemi a nějaké jednání o budoucnosti paktu je buřt.
To jsou zase hloupé kecy Vidláku. Ten zmetek Andrejko je stejný hovádko boží jako ten zkurvenej Pávek. To jste se ještě nepoučil, že u něj platí to okřídlené, že je to jako prašť nebo uhoď ? Prostě dejte s tím čobolem pokoj. Koho dosadil na ministrstvo zdravotnictví, koho dosadil na ministerstvo vnitra, koho dosadil na ministerstvo obrany, a podobně. Všichni jsou to hovádka , která nám nepřináší nic, ale vůbec nic. Babiš je ta žába na prameni a vy si pořád myslíte, že by byl slušnější. Ne nebyl. Prostě řešení není. Vždyť on by klidně táhl na Rusa, nečekejte od něj nic. A nějaké podpůrné a alternativní noviny, houbelec, lidi je dříve neměli a nakonec se vždy rozhodli správně, bohužel to chce jen čas a hlavně velkou krizi, a ta příjde Vidláku .
To už vyžaduje hodně tupého primitiva, aby jako úplná nula přišel k uznávanému blogerovi a začal jeho článek nazývat hloupými kecy.
Ano, on si nějaký „Hnidopich“ dokonce na blog uznávaného blogera dokonce dovolil napsat svůj názor! Toho tupého primitiva uvidíš, kdy se podíváš do zrcadla.
Pokud označení textu jako „hloupé kecy“ považujete za vyjádření názoru, tak si s ním jistě dobře rozumíte.
Hnidopich ale svuj nazor podeprel konkretnimi priklady a kazdej muze vyjadrit svuj argument ,lepsi proti nazor..
Opakovat tohle je spatny , tamhleto je dobry , to delaji deti.
Fundovaný názor typu – „Neumím si zařídit život sám a chci aby mi jej někdo jiný zařídil, ale nevím kdo. Všichni jsou zkurvený nebo hovada.“
Re: vysavač
Běžte do prdele.
Tymákovan: Na druhou stranu, kromě té první věty souhlasím se vším dalším, co Hnidopich napsal.
Bohužel je to na 99% tak.
Ano, ten zbytek je vyjádření názoru o něm se dá diskutovat. Podle mého je Babiš lepší než Fiala, něco přes velký odpor prosazuje, Mně se moc líbí hodnocení strejda 26 června, 2026 (1:06) https://web.litterate.cz/volba-mensiho-zla/comment-page-1/#comment-654237
To jsou zase hloupé kecy Hnidopichu. Koho tedy navrhujete? Nebo lépe, kde ho najít a jak ho přiblížit voličům, aby ho zvolili.
To, že se lidé nakonec rozhodli správně je jen pouhá iluze. Kdy to bylo?
Vidlák má naprostou pravdu a navrhuje dobrou a realistickou cestu. Úspěšní lidé volí stejnou, nebo podobnou strategii. Jeden můj spolužák chtěl ideální ženu a s ní mít tři děti. Umřel v 75 letech stále svobodný. Jak na tom byl s dětmi věděl jen on sám. Každopádně na jeho pohřbu nikdo takový nebyl. Zařídila ho jeho sestra, měla tři děti a manžela takového naprosto obyčejného. Ty děti jsou moc fajn a rodiče je milují.
Platí, chytrému napověz a hloupého …. co s ním, když je hloupý.
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆
Re: ujec
Škoda že váš spolužák neznal mne.
Sice nejsem ženská, ale
!!!!!! JSEM IDEÁÁÁLNÍÍÍ !!!!!!
(-:
By s Vámi umřel hlady, byste mu vše sežral.
Re: Po
Kdyby mi pravidelně odváděl desátek z vydělaných financí, tak ani moc ne.
Ale s tím desátkem jsem to přehnal. ON by si nechával desátek a zbytek já. Za to bych mu jednou denně půjčil klíče od příručáku. Příručák je špajz, od něhož se ukládají suroviny potřebné k uchystání následujícího jídla. Znáte z vojny, pokud jste chodil do směny v kuchyni.
Vládní koalice právě prohrála a její historická úloha skončila. Ačkoli je její volební období na počátku, je zjevné, že proti vůli opoziční bruselské kliky už nic neprosadí. Na vině je především Andrej Babiš. Jako premiér byl vždy slabý a submisivní a v této tradici pokračuje.
Pokud jde o vlasteneckou alternativní opozici, škoda mluvit. Trapnost a zbytečnost. Hledání senátních kandidátů je směšné. Použití volebního hlasu je masochismus.
Re: Kolem…
No tentokráte je bába OPRAVDU slabingr – posraný až za ušima i z průvanu.
Takovou prilezitost si nechat ujit..Poradnej chlap by hned zacal rvat ,az by se klepali vokna v ramech , prastil by nekolikrat pesti do stolu a vykop dvere z futra , na znameni , ze nejen nesouhlasi , ale ze tohle nestrpi a nemuze ,ani vterinu..
A potom vsecky vyhnal z kancelari a zrusil .
By si prali, aby meli kridla, jak by rychle litali..Ale ani jeden do Ankary..
S tim, at si nekdo neco takovyho zkusi zvopakovat.
Kdyz za tyhle podvody nenesou zbabelci, ani jeden z nich , zodpovednost.
/To sem nekde cetl/.
Ano. Hádám, že kdyby byl premiérem J. Rajchl, dopadlo by to přesně tak.
Bohuzel ten masochismus mas je peclive pestovanej , programovanej na masy vod skoro narozeni a na celej zivot..
Ted na zotroceny masy se vali hlasity poucky ze vsech stran jak sou nedostatecny, liny ,ve skole se nechteji ucit, v praci porad zkazi , /inteligenti nikdy nic /a lidi si pak rikaji , kdyz nam porad nadavaji dochtori a politici a nema to konce tak asi na tom bude neco pravdy. Vzdaji vsecko. Nemaji samozrejme zajem vo takovej svet..
A uz sou v chomoutu.
Dulezity aby si masy este pod kazdodennim tlakem totalniho zla a jeho propagandy vsugerovali , ze vsecko delaji spatne a nesmi vladnout..
Masy pak nemaji pred sebou nic co by je motivovalo , ,falesny sliby politiku a hnus na spinu na sebe vod yntelegentu..Na bliti..
Ted na prvni pohled muzeme videt , ze masy sou genialni , velice schopny , v tom co vsecko vybudovaly , vytvorily a ze maji obrovskej a nekonecnej potencial a ze prave diplomovany nicitele nici vse i masy a zivot sveta ..
Pedagogove a vsichni yntelegenti a hlupaci, ktery se je snazi napodobit maji jen zajem dokazovat , jak sou vsechny deti a dospely jenom neschopny,liny a spatny.
Tak dokazuji svoji omezenou a i umyslne slepou hloupost a tupost .
Jeden pohled do Ciny , co najednou masy umi, co dokazou a vytvori , kdyz dostanou jenom prilezitost a podminky k vyvoji, k normalnimu a vrozenymu tvurcimu zivotu
a kde je tomu konec.
Opravdu by mě zajímalo, jak chce Vidlák porazit protivníka v systému, kde druhá strana pravidla tohoto systému nedodržuje. Kdy si liberálně demokraticky ohne jakékoliv pravidla ve svůj prospěch a když jim příště nebudou takto vyhovovat, tak je klidně ohnou třeba opačně. Oni jsou totiž ti „praví“ nositelé pravdy. A jejich pravdu/ideologii následují se zapálením náboženských fanatiků.
Sebelepší pravidlo se ve výsledku mění se zralostí populace, které se týká.
Ve 48ém se země chopila skupina, která také nereprezentovala většinu populace. Stačilo jen nerespektovat pravidla, na kterých ostatní (ti více morálně na výši) velmi lpěli a počítat s tím, že většina bude mlčet. Nyní se to jen opakuje. X let tady skřípeme zubama pod Fialou, kdy liberalisti dobili všechny pozice a nyní kolik se toho daří prosadit, když prohráli oni. A oni mezi tím vylhali volby v Rumunsku, Moldávii, Maďarsku. V USA, Uk.,Fr., Něm.udělali podvod na voličích až po volbách. Kde máš Vidláku jistotu, že příště opět nespadnou servery, když volby nepůjdou podle not.
Za mě systémově porazit nesystémového soupeře nelze.
Ano, představa, že hrajeme proti soupeři je mylná. Náš soupeř má i rozhodčího.
K těm serverům – stále věřím, že tzv. eDoklady jsou trojský kůň. Zdědili jsme sice poměrně robustní systém zpracování voleb, kdy členové komisí si mohou vést vlastní evidenci a pak zkontrolovat na volby.cz výsledky za svůj okrsek a pokud bude mít nějaká strana (či sdružení stran) své zástupce v každé i té sebeposlednější komisi, bude mít kontrolu nad výsledky všech okrsků a může si i přepočítat všechny výstupy.
Ale pokud někdo ze seznamu voličů vybere spolehlivé absentéry a bojůvky aktivistů s hacknutými (či třeba i tvůrcem přímo tak vylepšenými) aplikacemi v mobilech vyrazí vydávat se za takové někdejší nevoliče třeba po všech pražských volebních místnostech, nikdo už nezjistí, kdo z voličů byl skutečný (a prokázal se klasickou těžko zfalšovatelnou občankou) a kdo se prokázal „eDokladem“ a co to vlastně bylo zač…
A pak už nikdo nepřepočte nic, protože cinknutá budou vstupní data. A nikde se neeviduje ani prostý počet eVoličů, natož kdo konkrétně takdo dorazil, aby se pak dalo třeba zpětně přímým dotazem zkontrolovat, zda dotyčný opravdu u voleb byl.
Re: pesi…
Těch trojanů se chystá povícero, e-občanka je jen jedním z nich.
Ale to je jedno, máte pravdu.
Od toho je úplatek pro politické strany v podobě státního příspěvku za hlasy. Tím se buduje loajalita k systému a cesta, kterou navrhujete, přestává být zajímavá.
Ve 48 zvítězila skupina, která měla sílu a schopnosti využít chyb svých protivníků.
Re: jina
Té schopnosti vůbec nebylo potřeba. Demisi podalo 12 ministrů a k pádu vlády jich bylo potřeba 14.
To za prvé.
Za druhé – už nikdo ani nemekne, že by Gottwaldem rekonstruovaná vláda měla dostat důvěru sněmovny.
Dostala ji, anebo ne?
Pokud ji dostala – smolík…
za prvé – uměli počítat
za druhé – znali ústavu
za třetí – důvěru dostali
myslím, že jsme ve shodě.
Re: jina
Neboli konec Havlovo básniček o únorovém puči.
Ty únorové události 1948 jsou hezky vykresleny v seriálu České století, díl nazvaný Všechnu moc lidu Stalinovi. Neuvěřitelné, jací byli ti politici tzv.demokratických stran matláci. Gottwald by musel být pitomec, kdyby toho nevyužil.
ke stažení: https://webshare.cz/#/file/53t26g2Z35/ceske-stoleti-vsechnu-moc-lidu-stalinovi-1948-mkv
To je jednoduchy , nic netrva vecne..Ani ta druha strana.
Je třeba se mentálně připravovat na volební průser 29 už od zítřka. Je skoro jistý. Školy od posledních voleb opustilo a opustí několik stovek tisíc potencionálních voličů Pávka a hodně voličů Babiše nebo jeho kandidátů umřelo a umře – důchodci.
Pokud věříte, že péťikolku volí ti mladí, úspěšní, vzdělaní z měst, zatímco dnešní vládní strany ti staří manuálové s pěti obecnými, deseti zuby z vesnice, potom ano.
Ono to není jen o těch mladých. Včera jsem se po 50 ti letech potkala s bývalým kolegou.
President nemusí být politik, Irán nesmí mít atomové zbraně, covid byl průser, ale co měli dělat. Raději šel do předčasného důchodu.
Ale alespoň jsme byli schopni se o tom bavit a občas i najít malou schodu.
Vliv čt je stále obrovský, je chybou ji rušit, je třeba se tam dostat a hlásat „naše“ názory.
Re: jina
A ta malá shoda byla v čem? Že máte oba rádi žemlovku?
Anebo že vám po ránu brní levá noha?
Že je skvělé mít aplikaci Lidla v mobilu. Neuteče jim žádná akce ani sleva. 😀
Budete se chlapci divit, ale už to, že spolu jsme schopni mluvit, je v dnešní době slušný základ.
Mnozí Pepovi fanoušci nejsou hloupí, pouze jim stačí to, čím je krmí telka.
Vůbec nemají pochybnosti a pokud je přinutíte argumentovat, můžete se s nimi občas na něčem i shodnout.
A když to nejde, říkám, že čas nás rozsoudí.
Jo, takhle to je. Proto nikdy nekazu evangelium, ale ptam se, nevyzaduji odpovedi a nechavam kvasit. Nekde se to chyti, nekde ne. To je zivot.
Třeba školství, bezproblemová shoda.
Schopnost strategického uvažování? Tak schválně: Nepřítel mého nepřítele je můj přítel. Na čem se lze dohodnout?
Co nás nejvíce ohrožuje? Hulvath promine, AI sem nezařadím. Ohrožuje náás obecně a stejně tak bude i řešena. Zbývají (na pořadí nezáleží): 1) válka s Ruskem, 2) nekompatibilní migrace a 3) likvidace ekonomiky Green dealem a nekompetentním zásahy do ekonomiky.
Libtardi vs. dezoláti – na válce s Ruskem se neshodneme, z nějakého důvodu se domnívají, že nikam rukovat nebudou a nic na ně padat nebude. Téměř nulový průnik (zatím). S migrací je průnik poměrně značný a s likvidací ekonomiky také. V obou přípdach určitě více než 50%. Dva ze tří – to není špatné.
Dezoláti vs. libtardi – 1) nahlížení na minulost a obecně kolektivismus – průnik nulový. 2) snaha o sociální stát – no, jakž takž, našlapovat jako ve vejcích. 3) vlastenecké cítění – no, podle toho, jak se to podá. Fotbal, hokej – všichni jsou vlastenci. Evropa – všichni jsou Evropané. Tady moc záleží na způsobu podání. 4) Tradiční rodina – také nic moc. Průniky jsou obecně příliš okrajové.
Moc dlouhé, a co s tím? Jakmile je někdo zaškatulkován, automaticky je půlka voličů proti němu a nemá šanci na dobrý výsledek. Je potřeba najít (stvořit, uplácat) někoho, kdo bude prezentovat styčné body a to takovým způsobem, který nedovolí zařadit jej do konkrétní škatulky. Dokonce ani nemusí lhát a může to myslet vážně. Existuje někdo takový? Nevím, možná ano. Ale jsem si poměrně jistý, že pokud existuje, tak do toho nepůjde. Tak to berte jako manuál pro adepty na politiky. Ale ne každý dokáže odrážet nepohodlné otázky tak, aby u toho působil důvěryhodně.
A hlavně musí mít „šmrnc“. Schopných a poctivých lidí s charismatem vyždímaného hadru je dost a dost. Neuspějí.
Ne v demokracii, kterou si lidi pletou s volbou Miss a se Stardance.
Znáte jinou?
A i kdyby, nemá smysl řešit, jak by to mělo být, ale vzít jako fakt, jak to je.
Ano. Nevím jak to nazvat ale vyvinulo to Homo Sapiens sapiens. Že opice slezly se stromů, a že některé to přežily, nebyl výsledek hlasování.
Nemohu to nenapsat: A co když o tom slézání ze stromů hlasovaly?
Ano, ale k stáru spíš oceníš manželku, která dobře vaří.
Rozhodně. Také nejsem v politice. A když má šmrnc, tak to nijak neuškodí :─)
Vono se za dalsich sto let zjisti , ze co nas ohrozuje sou tzv. globalisticky Big Tech.
S Muskem trilionarem , Nvidia za 5.5 trilionu ,Gates,Fauci a covid, megamedia , /digitalni ID na digitalni penize , nutnost zavadet AI/, na spojovani statu do vetsich celku , unii , pro lepsi ovladani v systemu kde vladnou triliony , vcera miliardy.A kde vladnou penize a rust zisku je vzdy konec sveta pobliz,za rohem..
Zadna velka veda .
Co nás nejvíce ohrožuje? Naše vlastní blbost.
To je neměnná kosmologická konstanta. Nelze s ní hnout.
Pevný bod ve vesmíru.
Sázku na blbost (a chamtivost) nelze statisticky prohrát.
Pánové, teoretizujete krásně. Máte pravdu, dokonce oba. Pěkně se mi to po ránu čte.
ALE KUR*A CO S TYM SYNCI?
Chyba totiž není lokální, je systémová. V BOIOS-u. Jsme, to si přizejme, olysalé opice.
ne blbost, ale samolibost, to ma dopad i na to prosazování vlastní blbosti.
Klicovej a zakladni problem je vysoka a totalni zotrocenost vetsiny .
Otroctvi == pohodli a udesna pasivita.. Vsecko jenom vokecaji ..
A veri slibovacim kecum porad dokola ..I potom , kdyz je vlady nesplni.
Pohodli..
Pepa ma presidentovani jisty ,jak dlouho chce ,cokoliv prohlasi a udela,
kdyz mu za protikandidata vyberou ,treba toho vystrcila, nebo vondru ,foltyna , novotnyho ,fialu , nebo dalsi trosku.
Vopakuju zase ,ze votroci si musi vybrat svoje nepoliticky a neslibovaci kandidaty , ktery dobre znaji a na podminku treba 6 ti mesicu ,jestli se osvedci..Ty si zvolit.
Jednoduchy , jako facka. Nejdrive musi ale prestat bejt votrokama ..
Po takovych volbach prestanou bejt votroci a na furt.
Pac budou muset vladnout.Prave to ted, jim jejich zvotroceni a demokratickej system zvotrocovani , nedovoluje.
Ti mladí, kteří si myslí, že vítěznou válku s Ruskem vybojují „ti druzí“ by se měli zajímat trošku o historii – např. by zjistili, že nějaký Hermann Göring si taky nesprávně myslel, že když německá letadla budou bombardovat cizí země, že ty cizí země nebudou bombardovat Německo … 🙂
Vždy jsem nás považoval za Slovany. Už si tím nejsem tak jistý, přeci jenom se přes nás přehnalo moc armád. Kdybychom byli opravdu Slované, chápali bychom, že Slovan, jakmile se přestane vojensky dařit, nezačne mávat bílou vlajkou, ale naopak se šprajcne a začne se rvát bez ohledu na cokolliv (aka mé oblíbené hujerství – ať to stojí pět, šest tisíc, nebo třeba celou krávu…)
Jednak to není jediný znak Slovanů a jednak je podle mého takových lidí u nás pořád dost.
Jistě není jediný, ale dost podstatný a revelantní k uvedenému. Jsem z vesnice, tak s Vámi souhlasím, že takových lidí je dost. Ale jakmile se blížíme k městu, tak s jeho velikostí roste i jistá gumovost charakteru a tenhle rys se dost často zaměňnuje s agresivitou, což je něco jiného.
To bych souhlasil. Ono krom jiného to město vyžaduje určitou převýchovu, aby dotyčný přežil. Kdysi mi jeden můj bývalý šéf vyprávěl celou svou teorii, proč je takový šílený rozdíl mezi chováním lidí ve velkých městech na východním pobřeží USA od zbytku. Tam je to ještě výraznější.
Jsem starší pán, z doby, když se ještě osobní spory řešily fackou bez účasti úřadů. Pocházím z vesnice, většinu života jsem jsem žil na vesnici, pracoval ve městě střední velikosti a stýkal se s lidmi ze všech měst (a teď jsem spokojený na skorosamotě). Za co u nás létaly facky, to se řešilo ve středním městě nadávkami. No a Pražák pokrčí rameny „jsem to zkusil, no…“ a považuje to za vyřízené.
Dneska nikdo nedrží slovo a ani neočekává, že ho budu držet já. No, asi to tak chtějí, jejich svět.
Proc sem furt lezes ,nejsme Slovani, nejsme ti dobry dost , tak co.
Poucne ,opravdu kdybychovej vlku.
Chcete se modlit nebo mít výsledky?
Proč čas minulý? Současní vládci si myslí totéž, a podle toho konají. Otázkou je, jestli se zopakuje i reakce.
Na průnik množin nevěřte, druhá strana je naočkována obrovskou nenávistí. Například, co se týče větrných elektráren a i jiná téma, kdy je prokázaná jejích škodlivost, tak druhá strana je prosazuje, i když je bude mít za barákem. Normální argumenty na ně neplatí a jsou schopni obhajovat nesmyslné konstrukty. Jediné řešení by bylo, pokud by jedna strana ustoupila, jenže, pokud to udělají dezoláti, tak ty konce si umíme představit a druhá strana nikdy neodstúpí, to si zapamatajte!
Máte pravdu. Jediná možnost je využit jejich síly (ano, i nenávist je síla) proti jim samým. A mimochodem, ještě štěstí, že protistrana je tak tolerantní, až se materializují duhoví jednorožci…
Existují styčné body, existuje společné nebezpečí. Ale čím se od nich lišíme, tedy pochopitelně kromě toho, že pravda a Bůh je na naší straně?
Jste ženatý? Co je lepší, pohádat se s ženou, že plot má být hnědý, když ona chce žlutý, a nebo jí vnuknout myšlenku, že ideální plot je hnědý a chvíli odporovat, aby nepojala podezření?
Ano, společný nepřítel.
Nebo se nehádat o krávoviny. Žlutej plot se dá skousnout, jsou horší věci.
„..druhá strana je prosazuje, i když je bude mít za barákem…“
Ne, druhá strana je prosazuje, jen dokud je taky nebude mít za barákem…
Vím o případech, kdy si to starostka přeje mít za plotem. A půl vesnice s ní, ač z toho nic mít nebudou.
Souhlasím, že nyní je třeba počkat na tahy vlády Andreje Babiše. Rovněž se domnívám, že ten si spočetl, proč nešel do kompetenčního sporu ohledně pana Turka. Tudíž musel počítat s aktivistickou rolí Ústavního soudu i nyní. Tuto roli mu už nikdo neodpáře.
Petr Pavel se sám vmanipuloval do role rozdělovatele společnosti. Bude mít za sebou fandy Fialy, ale to by nemělo stačit. Navíc jde o to, jak z boje o Ankaru vyjde po Ankaře. O tom nyní nemá cenu spekulovat. Jistě má již připravenou řeč o nutnosti zbrojit, greendealovat a eurofederalizovat. Toto vše jde proti politice Babišovy vlády, ale rovněž politice Donalda Trumpa.
Podstatné bude, co se v Ankaře upeče. Jaký to bude mít dopad na NATO, jaký na EU. Nezapomínejme na revitalizaci V4, u čehož Babišova vláda figuruje.
Dočkejme tedy času. Šíleně Umanutý Trucovitý Rozvědčík (ŠUTR) ještě nepřeskočil. Diktuje soudu, vláda si ovšem od emeritního generála diktovat nechat nesmí. V tom duchu se vyjádřil i Petr Drulák (spolek Svatopluk).
Bude zajímavé sledovat, v kom má kdo spojence a jaký je kdo diplomat.
Co bych ale stávající vládě vytkl, je to, že se zdá, že nebude schopna postavit společné kandidáty do Senátu. Pokud tak neučiní, vnímám to jako velkou politickou chybu. Ega musí stranou.
Být panem Macinkou, uberu na rétorice. Zatím není nutné hovořit o puči. Stačí poukázat na to, že Ústavní soud se chová aktivisticky, což mu nepřísluší. A že jeden kariérní komunista se chová arogantně a směšně. To je dle mého v tuto chvíli adekvátní.
Současně jsem si vědom, jak pan Macinka přál panu Trumpovi k narozeninám.
Uvidíme, kam se do jednání v Ankaře posunou konflikty na Ukrajině a Blízkém a Středním Východu. To vše velmi napoví…
Nevím proč, ale dnes mě napadlo, že Babiš postoupí své místo PePovi107 … tím by krásně podrazil koalici, ale na druhou stranu by to odpovídalo jeho politice, tj. nepříjemných věcí se distancovat a nechat špínu na koaličních partnerech.
To by těžko vysvětloval i svým voličům, natož nám.
Pockat na tahy ,vod dalsi pseudovlady . Kde sou vod zvoleni.
Kde je naka positivni cinnost , dodrzeni slibu , za miliony ktery si ukradnou za nic.
Za bezmocny hadky se zpitomelym loutkovym komunistickym generalem..
No fuj, pane Dvořáku, míváte fakt lepší nápady. Tohle je zatím ta nejhorší varianta, která by se mohla stát.
Už je pozdě na společného kandidáta na hrad.
To už mělo přijít dřív. Ten zmrd fousatej komanč taky byl lezen do médií dávno před tím, aby ho ovce poznaly.
„vlastenci“ se zase hovno dohodnou, banda zmrdů falešnejch
Když jsem neprošel… Jak by to pěkně znělo : Já Pyčus I., z (něco by se našlo) vůle král.
Proč něco doplňovat? Stačilo by tam nechat intitulaci „Já Pyčus I., zvůle král.“ Aby byla zachována plná kontinuita s tím stávajícím…
Jsem asi anarchista. Jestli je Babiš hegemonem na straně Vidlákova politického spektra, tak já do tohoto spektra nechci patřit. Volil jsem Stačilo, ale příště už asi ne. Budu volit nějaké anarchisty. Že mi propadne hlas? Ted mi taky propadl, a co. A volit někoho jenom proto, že to je Pávkův protikandidát, tak to taky ne. Na nějakou ženskou od Babiše nejsem zvědavý.
Kde leží hranice mezi menším a větším zlem?
Velké zlo už velké je. To malé jetřebí volit, aby mohlo vyrůst.
Na zvolení je nejlepší nunvář.
u nás se říká „miškéř“
Zvolte si mensi zlo a je sichr a muzete si vsadit ,kolik chcete,
ze vam vzdycky vyroste..
Myslím, že nejste anarchista, spíše na to jdete přes emoce. Sám si odpovězte, zda je to lepší než racionální přístup.
No menší zlo je dnešní vláda, pár dobrých věcí už udělala, snaží se dělat další, proto na ni větší zlo tahá čím dál tím tvrdší podvody. Pokud Vám propadne hlas, jako nám oběma propadl loni, neúčastníte se rozhodnutí mezi nimi. Mně se to stalo již opakovaně, ale ne úmyslně.
Tymákovan – Ano, bude to emoce – cítím k nim odpor z doby kovidu.
A je to zcela pochopitelné. Ale myslím, že i toto se dá řešit racionální úvahou, zvláště když se za to Babiš, u něhož nejsou omluvy silná stránka, omluvit dokázal. Nakonec by stejně měla, podle mého, přijít ta úvaha, jakým hlasem nejvíce prospěji stavu věcí u nás.
Ještě v předvolební kampani oznámil, že se vrátí Vojtěch. Když připočítám Schillerovou, tak mu tu omluvu nevěřím. Bylo by namístě vyjmenovat celou kovidovou bandu, ale ty dvě jména stačí.
Ani na zruseni poplatku za hydru , se nezmuzou.
Navic stohlava hydra na ne jeci nenavisti..
Drátový, uhlíkový nebo cermetový?
Von kazdej jenom hodi listek do bedny a pak za to chce uplne
vsecko i modry z nebe..A pak se ctyri roky nestaci divit .
A za ctyri roky kazdy pako de a znovu to zvopakuje…
Dostal jsem tu opakovaně kouř, když jsem už po volbách 2021 psal, že jediná rozumná volba bylo SPD, protože jediní alespoň trošku oponují covidovým opatřením. Za mne to byla otázka zdraví a možná přežití, od začátku očkování jsem věděl, 1) že technologie mRNA vakcíny některá pokusná zvířata dokonce zabíjela (kočky) a 2) že respirační viry každé imunitě utíkají mutacemi, takže účinnost bude blízká nule jako u chřipkové vakcíny. Bylo to beznadějné, zachránil nás až MUDr Putin s MUDr Zelenským, kupodivu jim nikdo Nobelovu cenu za medicínu nenavrhuje.
Že prý SPD je Okamurův politický bussiness. Dokonce mne tenkrát Alef Nula zablokoval. Dneska Okamura začíná ohlašovat svůj konec v politice, do důchodu má daleko, takže má asi ve výhledu lepší zábavu. A ověřil si, že tohle stádo ho na pozici, kde by mohl skutečně zavést švýcarský systém, nedostane.
Jiná volba než volit strana pasované na anarchisty neexistuje. Ale děláme to jen pro vlastní čisté svědomí. Proti stádu to stejně nepomůže, to se hne až mu bude skutečně špatně – například několikadenní blackout kdy nebudou fungovat ani peníze ani nebude nic k jídlu – ale stejně první obětí budou dobří proroci, kteří to předvídali.
Komentář ke kořenu věci.
Když Oki odejde, odejde razance.
Jeden z mých přátel mne kdysi instruoval, jak správně a úspěšně lhát:
1. Nejdříve je třeba prohlásit něco, co je zjevná pravda a co každý s jistotou ví a nepochybuje o tom a nemusí to nijak ověřovat (zde: SPD jako jediní aspoň trošku oponovali)
2. Pak je nutno vyslovit něco, co posluchač sice neví s jistotou, ale pravda by to docela dobře být mohla; posluchač to s vysokou pravděpodobností ověřovat nebude, leckdy i proto, že nemá/neví jak. Zaujme postoj – předtím to pravda byla, teď asi bude taky (zde: technologie mRNA už tenkrát zabíjela)
3. A konečně je možno vyslovit lež, podsunout někomu smyšlenku nebo manipulativní dezinterpretací změnit chápání, výklad události. Vzhledem k předchozímu, 1 a 2, to většina posluchačů přijme jako pravdu. Zde: Alef Nula mě tenkrát zablokoval. Ano, tehdejší admin pana Štyse opravdu zablokoval, ale pan Štys zapomněl dodat, že to nebylo za šíření pravdy o mRna vakcínách, nýbrž za něco docela jiného.
Já jsem tu diskusi tenkrát se zájmem sledoval. Pan Štys tak trochu lže, a to nejen nám, čtenářům diskuse, ale možná i sám sobě, a snad tomu i věří. Jev, v akademickém prostředí velmi hojný.
Obávám se, že Vidlák se plete, že byl zmrd Babiš pro spoustu lidí nepřijatelný kandidát; respektive – byl, ale i tak mu to hodili, stejně jako já a stejně jako Luboš Volný, a to jsme oba byli mega antivaxeři (on známější).
Babiš už nemá moc kde brát. Jestli bude kandidovat, zase prohraje.
Proč nikde nečtu, že zkusíme omezit vlastní animozity na různá jmena začneme jim důvěřovat, proč nikdo nenapíše, že se sám podujme začít komunikovat s 10 novými lidmi a zkusí pochopit, co je trápí a co by potřebovali vědět, aby se cítili lépe a začali si důvěřovat navzájem, proč tady nikdo nezačne rozebírat, že ho napadá, co by mohlo být proveditelné a neprohlásí, že sice sám ne, ale kdyby se někdo podujme to zastřešit, nemeškal by a přidal by se, dde se ztrattila ta soudržnost všichni za jednoho?
Je to prosté – je nám moc dobře a nechceme riskovat, že bychom o svůj status quo přišli.
Ze zákona existence lze odvodit, že o to naše dobré bydlo musíme přijít, abychom si uvědomili, že znovu (a už zase) jsme na tom tak, že musíme z té ulity vystoupit, musíme jít do větru, zimy, žáru i bouřky, protože už nemáme nic, než smrt. A když to neuděláme, smrt přijde k nám…
Tak je to jednoduché.
Abyste měli imůj časový odhad časové rezervy – možná ještě celý rok, maximálně dva.
Já nemám rád ani mozity.
Já si myslím, že bude lepší, když vypadne jak PP,tak i Babiš.
S touto variantou by měl pan Vidlák jít do volebního boje.
souhlas
ideálně, kdyby se zabili navzájem
Re: asdf
A dvakrát za sebou, aby byla jistota.
😂😂😂
Tak se vzájemně osolte….
Macinka se svými šesti procenty nemá co ztratit, tak si může dovolit být prostořeký. Pro Babiše dělá špinavou práci, aby pak premiér vypadal jako dobrák.
Šachová partie kolem Ankary je dobře rozehraná, zatím udává tempo Povel. Chce to hodně popkornu.
Fraška s Nývltem je povedená, ale ještě zábavnější by bylo, kdyby vláda prohlásila, že neústavní omezení svých pravomocí nebude respektovat ergo Nývlt zlobil a tak zůstane doma.
vůbec nezní ze stran vládnoucí koalice hlas, že by byla ostuda, kdyby pávek musel před kamerami podat ruku Trumpovi a že tu je i bezpečnostní riziko, protože byl vyškolen k zabíjení imperialistických slouhů a tak jsou v ohroženéí všichni papláši KOZA, kteří se toho sabatu budou účastnit
Mohl by mi prosím někdo vysvětlit, kdo je to ten Nývlt?
Odkaz na Cimrmana, ležícího, spícího a dvojníky Ferdinanda, Nývlta (hrál ho Čepek) a Franze Josefa, Macháněho…
S takovými neznalostmi sem snad ani nepatříte 😀😀
Každý neví vše, jako vy.
Podmiňovací způsob…Pane doktore! Ten oni vůbec neznají…
Takhle té potřebné jednoty, o které píše Vidlák, nedosáhneme. Každý, holt, něco nevíme. Je důležité dát lidem prostor, aby se mohli ptát aniž by z nich druzí dělali blbečky.
👍 🎯 1️⃣⭐
re: Petra
Hmm, tak to teda nevím, jestli by vás moje Jahoda nepokousala.
Dnes byla v naší ZŠ taková slavnost. Deváťákům, kteří končí školní docházku předávali upomínkové předměty malí prvňáci.
Ponechme stranou to, co si o takové šaškárně myslí adolescenti, a zaměřme se na mladší publikum.
Když Jahoda oznámila v páté třídě, že se půjdou kolektivně a organizovaně mrknout na prvňáčky, jak půjdou popřát deváťákům, kteří vycházejí, jeden páťák se jí zeptal, odkud ti deváťáci vyjdou.
Ne, nebyla to legrace. Ten mladý a nadějný kus se tvářil smrtelně vážně, jak Frigo na mašině.
Jeho spolužáci pak pravili Jahodě, že takto inteligentně se ve škole ptá kohokoli na cokoli několikrát denně.
Chápu Jahodu. Dodnes si vzpomínám na (asi) pátou třídu, kdy jsme probírali nepřímou úměru. Naše učitelka měla u tabule jednu naši pomalejší spolužačku. „Tak, Maruško, pokoj budeš uklízet hodinu. Jak dlouho ho budeš uklízet, když ti přijde na pomoc kamarádka?“ „Dvě hodiny.“ „No, to snad ne. Tak znova. Pokoj budeš uklízet hodinu. Jak dlouho ho budeš uklízet, když ti přijde na pomoc kamarádka?“ „Dvě hodiny.“ A tak to šlo dál a dál, snad čtvrt hodiny. Učitelka byla na pokraji kolapsu, my jsme byli otrávení až na půdu ale Maruška byla zásadová. Názor neměnila. Když se na to dívám zpětně, tak ona možná měla i v něčem pravdu, protože možná by holky místo uklízení kvandaly, dělaly místo úklidu blbiny a možná by jim to skutečně zabralo dvě hodiny.
Ale ona mela pravdu. Vidim to na nasich detech. Kdyz je dotlacime k uklidu samostatne, maji to rychleji (nezamenovat s „rychle“) nez spolecne. Jednak ve dvou kecaj a jednak kdyz jich je vic, snazi se jeden prehodit povinnost uklidit nejaky konkretni kus na toho druhyho (tohle si uklid ty, tos vytah ty), kterezto vyjednavani taky docela zabere cas.
Chyba je v ucitelkach , ktery odvadeli pozornost Marusky na uklizeni ,na kamaradky a na cas..A ze nerozumi detsky psychice..
https://www.youtube.com/watch?v=IP_oH88O7ng
To bys nepochopil!
Myslím, že model prezidentské vlády podporované ústavním soudem je světový unikát. Ale my už jsme holt takoví světoví inovátoři, příkladem je kandidátka národní fronty z roku 1946.
Tohle čertovo kopýtko do ústavy vložili na popud Václava Havla. Alespoň se to učili v občanské nauce v 90. letech. Prezident si může najmenovat svého předsedu vlády, na jeho popud vládu a nechat ji vládnout bez důvěry libovolně dlouho. Havel také tento přístup zkusmo použil jmenováním Tošovského vlády. Jediná cesta jak se bránit se tehdy jevila byla nevydíratelná vláda s ústavní většinou, proto vznikla opoziční smlouva.
Ovšem již tehdy se ukázala síla ústavního soudu, který zrušil nový volební zákon. Pak ústavní soud ukázal schopnost zrušit i ústavní zákon. Teď se ukázalo, že ústavní soud má větší sílu než všechny různým způsobem demokraticky zvolené instituce.
Nejspíš se Soumraku partriarchy nedožiju, prezident je můj vrstevník. Ale alespoň můžu s plným svědomím říci: Za mého mládí a rané dospělosti k vystudování vysoké školy a slušnému zaměstnání s rozumnou výplatou a spoustou relativních výhod nebylo členství v KSČ nutné. A to, že nám dnes v rozhodujících funkcích státu vládnou kariérní komunisté, mne neskutečně vytáčí.
Jenže co když vláda řekne prezidentivi „Thrni si“? Co když to řekne ústavnímu soudu? Co když ti se obrátí na moc výkonnou aby silou zjednala pořádek, jenže ta odpoví „Trhni si!“
No to by si nikdo nedovolil?
Že ne? Dějiny jsou plné takových případů.
Vidlák ve výhledu o čem budou volby 2029 zcela ignoruje, jakoby to neexistovalo, to nejzávažnější téma : Práci a její cenu. O čem tedy budou volby 2029 ? Zapomeňte na migranty a na dotace na elektrokola. V roce 2029 se bude volit premiér, co řekne, kdo zaplatí účet za roboty. Jsou jen tři možnosti.
První: Zaplatí to firmy. Dáš daň na každého plecháče. Z toho pošleš peníze lidem, co přišli o práci. Říká se tomu základní příjem. Firmy budou řvát, že odejdou do Polska. Lidi budou řvát, že mají hlad.
Druhá: Zaplatí to lidi. Necháš to být, roboti vyhážou půlku fabriky, a řekneš: rekvalifikujte se na programátory, nebo instalatéry. Lidi ti řeknou, že ve čtyřiceti už se učit nebudou. A i kdyby – ti „instalatéři“ dneska vydělávají hlavně proto žwe jich je nedostatek. Jak bude až jich budou rekvalifikační kurzy chrlit tisíce ? Vznikne brutální tlak na ceny a nebude útěchou v – najednou – špatně placené dřině, že práce ještě je… Co když radši vezmou vidle ?
Třetí: Zaplatí to stát, tedy dluh. Budeš dotovat firmy, aby nechávaly lidi, i když je nepotřebují. Budeš stavět školící centra, kam nikdo chodit nebude. A za pět let zjistíš, že máš státní dluh jako Řecko a stejně tě předběhli všichni okolo. Všechny strany budou slibovat, že zajistí práci. Ale práce v tom starém smyslu slova bude mizet. Takže volby 2029 budou referendum o tom, jestli věříte na zázrak, nebo chcete jistotu. Jistotu, že neskončíte na ulici, když vás nahradí stroj, co nekašle a nemá děti na krku.
Internet nám dal zprávy zadarmo a fotky koček. Fyzická umělá inteligence nám vezme dřinu. Jenže ta dřina – byla pro spoustu lidí výplata. A až nebude, tak se budeme muset dohodnout, z čeho budou žít. A kdo o tom rozhodne, ten vyhraje volby. Nic víc, nic míň. Plecháči už se montují. Teď jde o to, jestli k nim přimontujeme i rozum. A ten rozum by se musel vzít ze současné politické generace. Jenže ta žije ještě v době, kdy největší problém byl účet za plyn. Na roboty, co berou práci, a na stroje, co si platí mezi sebou, není připravená ani omylem.
Příhoda z dnešního dne: Účetní mi poslal hlášení o DPH k zaslání na Finanční úřad. Datovou schránku FÚ si nechal vyhledat umělou inteligencí. Nefungovala, byla nejen špatně, ale taková schránka vůbec neexistovala.
Umělá inteligence čím dál více halucinuje. Nejspíš je to tím, jak se stále více učí na textech generovaných umělou inteligencí. Nebo do ní někdo záměrně zavádí chyby. Zároveň kdekdo do lidí hustí ať se naučí používat umělou inteligenci, protože bez ní se do budoucna neobejdou.
Nakonec za covidu také lidé uvěřili, že vakcíny jsou účinné, přestože všichni očkovaní kolem nemoc dostali. Dodnes očkovaní s těžkým průběhem nemoci říkají: „Nedovedu si představit, co by to bylo bez očkování!“ My neočkovaní si nic nepředstavujeme, my to víme: Někteří nemoc vůbec nedostali, jiní by o ní bez PCR testu vůbec nevěděli.
Umělá inteligence je akce covid 2.0 . Až lidé uvěří jejímu tvrzení, když máš žízeň tak nepij, populace se za pár dní vytřídí na běžné lidi a lidi se zdravým rozumem. Otázka je, zda se lidé se zdravým rozumem dokážou na dostatečnou dobu skrýt před žíznivým davem, který jim bude chtít zakázat pít.
Příkladmo Josef Nesvadba: Příšerně krásná, krásně příšerná.
Hezky napsáno, ale obávám se, že dostanete spucunk. Já dělal loni projekt s mladšími lidmi a dost jsem se divil, když místo podívání se do manuálu na syntaxi příkazu se ptali UI, samozřejmě výsledky jak popisujete. Naštěstí jsme měli oddělená pole působnosti.
Dalibore, proboha, nemyslete staticky ! Chyba s neexistující datovkou se nebude opakovat ne proto, že by AI dostala rozum, ale proto, že se mění její konstrukce. Čistý jazykový model je jen generátor pravděpodobného textu a ten si datovku prostě vymyslí, protože neví, že existuje nějaký registr. Jenže tohle končí.
Zaprvé se zavádí zpětná vazba přímo do vah modelu. Když dnes uživatel nahlásí špatnou datovku nebo když systém detekuje, že model vrátil neplatné ID, ta konkrétní chyba se zapíše a model se přetrénuje. U velkých hráčů už to běží v týdenních až denních cyklech. Co se jednou rozkřikne jako blbost, za den globálně zmizí. Halucinace tak přestává být trvalý stav a stává se chybou, co se opraví podobně rychle jako bug v aplikaci.
Zadruhé modely přestávají věštit fakta a začínají je hledat. Tomu se říká RAG a tool-use. Už teď když se slušného chatbota zeptáš na datovou schránku, on ji nevygeneruje, ale zavolá si na pozadí API mojedatovaschranka.cz a výsledek jen přečte. Když schránka neexistuje, řekne že neexistuje. Do roku 2027 žádný velký model nebude vypouštět IČO, DIČ, datovky nebo paragrafy z hlavy. Buď je najde v datech, nebo řekne nevím a dá odkaz. Firmy si to vynutí, protože pokuty za špatné rady platit nechtějí a regulace to samé vyžaduje.
Zatřetí nastupují tzv. světové modely. Dnešní LLM neví, že svět má pravidla. Pro něj je datovka jen shluk písmen. Světové modely se učí kauzalitu a omezení: ví, že registr datovek je konečný, že voda hasí žízeň, že když pošleš podání do prázdna, vrátí se chyba. DeepMind, Meta i Nvidia je teď cpou do agentů. Výsledek je, že model si přestane vymýšlet nesmysly, které nedávají fyzicky nebo logicky smysl. Neřekne „nepij, když máš žízeň“, protože to narazí na jeho interní simulaci světa.
A poslední věc je povinná dohledatelnost. Tlak trhu i EU je jasný: tvrzení o faktu bude mít citaci, nebo nebude vůbec. Model, co si vymýšlí zdroje, neprojde testy a firmy ho nenasadí. Takže za rok ti chatbot buď dá datovku i s odkazem na registr, nebo řekne že ji nenašel. Třetí možnost zmizí.
Takže co se bude dít. AI přestane být autocomplet a stane se systémem, co nejdřív měří, pak mluví. Účetní v roce 2027 nedostane vymyšlenou schránku, protože model ji buď najde, nebo přizná, že ji nenašel. Technika tu chybu vyřeší, protože je to levnější než platit za průšvihy. Nezmizí halucinace v básničkách. Zmizí halucinace v DPH. A to je celé.
P.S. Ty vaše covid halucinace ponechávám bez komentáře. To je neskutečné, jak se upli jednodušeji myslící jedinci na blbou náhodu, že ta epidemie nebyla opravdu tak silná, takže jim jejich kverulantství prošlo. Příště nás to zničí až přijde pořádný virový superman, covididioti ignorující vše než bude pozdě, se o to postarají.
Blbosti nemizí. Naopak jich přibývá. Před dvěma lety byly vystupy AI převážně dobře.
Mechanismus, který popisujete, totiž funguje přesně opačně..Většina textů je totiž špatně. V mild formě se to dá vysvětlit tím, že většina lidí se vyjadřuje k věcem v nichž nejsou odborníci. Z pohledu věčnosti je to tak, že ani tén největší a. nejčestnější odborník neví nic správně. Jen se pohybuje na hranici poznání.
A když nevím, začnu se vymlouvat a vysvětlovat. Takže AI se naučila vymlouvat, je to mnohem rychlejší cesta k validnímu vysledku a statisticky to vychází..AI nemůže organizovat vlastní experimenty nebo kontrolovány sběr dat. Vychází z toho, co existuje. A to je převážně elektrický šum.
Neočekávaně výsledky bývají ty nejvýznamnější.
Doporučuji opět Čestmír Vejdělek: Návrat z ráje . Je tam předpovězeno téměř všechno, co dnes kolem sebe vidíme. Chyba umělé inteligence se jmenuje Pas .
Někde v Hovorech s TGM jsem zachytil i : „Nejvíce se o člověku dozvíte ze starých románů..“ nebo tak nějak. Člověk má schopnost intuitivně integrovat poznání. AI se snaží vytvářet nejpřijatelnější odpovědi.
To tvrdil i můj šéf.
Vidle… Bylo kdysi „z dolů jde plamen a dým…“ Nyní se proletáři nemusejí namáhat. Kapitalisti to dělají za ně.
Účet za plyn splácí Německo dodnes. Příkladmo imigrací. Bohužel my s ním.
Nestrašte presidentkou, jinak pěkný článek.
Hegemon Babiska , Vidlakova poblitickyho spektra, drzi hubu.
Jako stara vechtra. Patri do klubu . Anti ustavistu.
Tak je v tom vsem namocenej.Nebudeme si malovat andelicky ,babisicky, na zed.
Je Zbaxovanej do kouta ,smi drzet akorat , hubu..
Nebyl prijatelnej pro mne jako pro ostatni , protoze jeho covidova vlada silenstvi, predtim.
Takze ja a ostatni sme rikali lepsi jit na pivo , nez k volbam..Dalsi , kriceli posledni prilezitost , neco zmenit..Nebudu jmenovat.
V Rumunsku jim vykopli kandidata .
Takze u nas vladne Gang deseti. Kterej vladnul v Benatkach ,stylem deseti pinochetu..
Voni v tom maji tradici , slovaci vystvali pres sto tisic Cechu , ze Slovenska a 60 tisic zidu ,za ktery Hitlerovi ,radi zaplatili..
Za dvacet let po valce uz nam totalne vladli.
Kam nas hegemoni dovladli, vi kazdej..
Ani popularni furt a vsema vopakovany poucovCI klise ,ze se P.,chova jako umanute decko nesedi..
Umanute decko nezkurvi ustavu spolu s deseti judry..Mne ti nikdo nevnuti.
A honem pospichat se zabejvat volbu dalsiho presidenta dalsiho..Za nekdy.
To je taktika malych kecianku..Na zakryti situace Velkyho Keciana ,kterej se vodkecal…
Babiska nesmel bejt zvolenej presidentem ,protoze , byl naplanovanje do pozice predsedy vlady , kde ma ukoly na splneni..Vysledky uz se hromadi..
Show business must go on .
Aby si nikdo nevsim ,ze vlada nevladne , hadaji se proto ,hystericky a jenom vo Ankaru.
Vseho at V. necha a venujte se volbam v 2029 , poucne radi, robot , Hulvath.
Z roboty se V. potom musi starat vo roboty..Vlada, ta zaplati ucet, za roboty.
Narod si vobuje boty , aby uprch pryc misto roboty, na roboty.
Chybu s tříštěním hlasů udělal i Orbán. Ve složitém Maďarském volebním systému se část poslanců volí v jednokolových jednomandátových volebních obvodech. Kdo zde má nejvíce hlasů, je poslancem.
Orbán a jeho koaliční partner asi ve 20 z nich měli každý svého kandidáta, ale vyhrál tam Magyar i když měl méně hlasů, než Orbán + jeho koalice.
Kdyby se dohodli a stavěli v obvodě jednoho kandidáta a (ta druhá strana ho podpořila) a v půlce takových obvodů by poslance získali, tak by neměl Magyar ústavní většinu.
Což v maďarském politickém systému je reálně znamená plichtu a nutnost nějak spolu vyjednávat.
INOVACE
Babiš a celá vláda je trapná banda packalů,
fakt nevím, proč se tam babí stále cpe,
v jeho věku …
Když už to ale dotáhli do stavu, kdy US
jim diktuje, jaké trenýrky si mají obléci
ve středu, jediná cesta je ignorovat
rozhodnutí US.
Za ignorováním (neústavních) rozhodnutí
US totiž de facto nic nehrozí …
Re: Ano…
Poslední dva řádky – mám stejný názor. Ústavní soudruzi nechť si plácají, co je napadne. Pokud jsem dnes dobře podslouchal Rááádyjožumpál, US měl před rozhodnutím dát možnost vyjádřit se i těm, proti nimž bylo jeho rozhodnutí namířeno, tedy minimálně nějakému zástupci vlády.
Nestalo se tak.
Sbohem a šáteček – vy si spisujte svá ústavní hovna, my si jedem svoji lajnu do té doby, než vy zase pojedete podle zákona.
Já si tto také myslím, tam snad žádné sankce nejsou.
Já bych to udělal jinak. Najal bych schopnou partu alternativnich řemeslníků a poslal bych je udělat generální uklid ústavního soudu. Ten je přece státní, ne?
Vystěhovat všechen nábytek, vysadit okna a dveře, vytrhat a vyměnit veškeré rozvody elektřiny, vody, topení, vzduchotechniku, rozkopat podlahy … prosté jim ukazat, kdo je panem A Hrad? To už jsem psal. Od hodiny go pronajmout diemě, která se smluvné zaváze, ze so 24 hodin odtamtud všechny vystěhuje a udělá z interieru Hradu turistickou atrakci …
nějak už se netrefuju do písmenek, tak raději půjdu spát
Za ignorování jakýchkoli soudních rozhodnutí nic nehrozí. Soudy nemají vlastní donucovací pravomoc.
Kdybys na předsedu senátu vyplázl jazyk, může po vás hodit tak akorát botu.
Veškeré donucení zajišťuje moc výkonná. Z ní jen malá ozbrojená část.
Je zajímavé zkoumat jak celý systém funguje. Základem jsou společensko ekonomické vztahy v rámci kultury tvořené memy. Po biřici, který neplní zadaný úkol není poptávka. Další zajišťují memy jako například „to se musí respektovat“, „to každý ví“, „to je všeobecně známé“… Takového už bylo.
V praxi není žádný apriori kvalitativní rozdíl mezi nařízením samovládce a nařízením odhlasovaným nějakým počtem nějak vybraných lidí.
Přibližně tento systém lze přirovnat k „fiat money“.
No a pak se může někdo divit, že politiku považuji za zábavu sebestředných podivínů, kteří se vlastně jen snaží protlačit „svoji pravdu“ (bez ohledu na to, jak to může uškodit lidem) ale hlavně svoji osobu.
A to včetně loutek. Je to taková blbá hra „na popularitu“, kterou politikům umožňujeme svým hlasováním, s naprosto falešným pocitem, že snad něco rozhodujeme.
NIC nerozhodujeme. Jenom volíme líbivější lež.
Co kdyby se Babiš vykašlal na NATO v Ankaře, a místo to nechal naložit vládní speciál a ještě další schpná letadla vším potřebným a za osobní účasti se záchanným týmem to nechal dopravit do Venezuely?
Cestou zpátky by se zastavil ve Washingtonu za Trumpem, který by se mezitím vrátil.
Gesto určitě krásné – ale nejpozději za dvě hodiny po oznámení akce už by pisálci a kecálci přesně věděli, proč to ten Babiš udělal. 😜
Re Sk
Pisálci by věděli – a co jako? Ať si píšou, od toho jsou placeni!
Protože to pořád někdo čte a poslouchá, není do „dolních 10 000“.
A ovečky přikyvují a přikyvují, že nic nehrozí…
A jestli Bábiška poslechne ÚS, bude KoZe prosmích. EU a NATO si s ním budou ometat boty.
Když puč, tak peč! Vláda má na své straně silové orgány tak je to třeba tvrdě rozhodnout
a šmytec!
A jedno letadlo by nechal vypravit na náklady Agrofertu. Brnkačka. Ačkoli tomu formálně nevládne, dalo by se zařídit. Pravdoláskaři by z toho čůrali Maggi v kostkách.
Re: pyč
Jako že by PePana narvali do jednoho samaljóótu, sami by letěli druhým, protože bezpečnost, a pilot letounu s PePanem by jakože zapomněl nebo popletl cestu a přistál by za 4 hoďky zase v Práglu?
To není špatná idea…! To se mi líbí!!!
Takové špatně ukazující přístroje se přece dají zařídit, ne?
Když jsme u těch vadných přístrojů:
Možná by se dal i rádiokompas přesvědčit, že správný cíl je Moskva. Tak to by bylo dada!
Vole. Do Venezuely. S nákladem pomoci.
Anebo prasklé okýnko u letadla!
Ochranka by ho držela za nohy až do přistání. Pak by si čtrnáct dní kurýroval namrzlý fousy.
Lepší by bylo držet ho za ruce.
Nejlepší by bylo nedržet ho.