Ano, i o tom byly prezidentské volby. Válka a mír se celkem podrobně propíraly. Koneckonců jsou to už dva měsíce, co nám náčelík štábu Řehka řekl, že je třeba se připravovat na válku velkého rozsahu, protože v případě konfliktu NATO a Ruska v něm budeme od první minuty. Je to týden, co dodal, že pokud by nějaké to bojováníčko skutečně začalo, tak to bez (výběrové) mobilizace nepůjde. Naše kriegsministryně zase zavedla dobrovolné předurčení a raději ani nechci vědět, kolik se toho udělalo v zákulisí, o čem vůbec nic nevíme. Proto si dneska po delší době zase prokydáme situaci na Ukrajině.
Je to asi čtrnáct dní, co se u mě zastavili moji přátelé, co provozují neziskovku se sociálními službami. Začali asistencí rodičům postižených dětí, postupně se dopracovali ke škole pro mentálně postižené děti, pak přidali záchranářské služby, v období covidu dělali domácí jednotky intenzívní péče a teď, když je válka, tak dělají humanitární mise. Není to tak dávno, co se vrátili z Bachmutu… jeli tam pro těžce zraněné lidi, které se snažili dostat do nemocnic u nás nebo jinde v Evropě.
Povídali velmi zajímavé věci, ke kterým se určitě ještě vrátíme. Ale pro dnešní článek je ilustrativní jedna historka:
Samozřejmě, oni nejsou vojáci, oni prostě zachraňují životy, bez ohledu na to, kdo je kdo, kdo má pravdu a kdo jí nemá. Když má někdo šrapnel v páteři, tak mu můžou být všechny hodnoty ukradené, prostě přemýšlí o tom, jestli ještě někdy bude chodit, nebo jestli se nají vlastníma rukama. V té chvíli ztratí smysl národnost i heroismus a důležité je, jestli někdo pomůže, nebo nepomůže. Jejich úkolem prostě bylo přebrat si třicet kilometrů od fronty případy, které by válečnou medicínu prostě nepřežili. Vojáky nebo civilisty, prostě co zrovna bude mít smůlu a ocitne se blízko tříštivo-trhavého granátu.
Byli třicet kilometrů od fronty a najednou pic… byli „přímo na frontě.“ Někde daleko před nimi Rusové rozstříleli nějaký obranný post, možná baterii protivzdušné obrany, nebo něco podobného… a najednou byly ruské drony o třicet kilometrů dál a naváděly palbu na bezprostřední okolí.
Nebudu to nijak rozepisovat, dostali se z toho se zdravou kůží, ale myslím, že to hezky ilustruje, jak vypadá moderní válčiště. Žádná pevná fronta. Ta je jen někde. Ve skutečnosti jsou jen zamaskované obranné body, nebo stále se přemísťující technika. Radary, pozorovatelé, báze, různá vojenská udělátka na kolech, která hlídají prostor… a když nějaké to udělátko má smůlu a vyletí do povětří, tak dronům najednou nic nebrání v letu a šrapnely dopadají o třicet kilometrů jinam. Průzkumný dron přiletí dřív, než zpráva o tom, co se stalo. A střílí se na všechno, co se hýbe. Pokud je nějaká silnice v dostřelu, tak se navádí palba na každé auto, které tam jede. Červené kříže jsou dobré jen jako terč.
Tohle je Bachmut a řekl bych, že jinde to bude podobné…
Tahle válka se prostě nepodobá ničemu z toho, co tu bylo dřív. Bojiště je digitálně pokryté, nebezpečný prostor je extrémně široký a cokoliv, co se v něm shlukne, na to bude dříve či později navedena nějaká raketa nebo dělostřelecký granát. Nic není v bezpečí, záleží jen na tom, co uvidí kamery shora.
Před dvěma měsíci se mluvilo o ukrajinských ofenzívách na Krym či Melitopol. Ale v poslední době to připomíná spíš pohádku Dlouhý, Širkoký a Krátkozraký – popis lítého boje končí nějak obráceně. Není to obr Koloděj, je to princ Jasoň. V ukrajinské ofenzívy věří teď už asi jen maršál Petrla a i britské či americké zdroje stále častěji mluví naopak o ruských ofenzívách proti Záporoží nebo zbytku Doněcké oblasti. Ještě před měsícem měl Bachmut strategický význam, teď už se o něm mluví jako o nedůležitém městě, jehož dobytí Rusům nic nepřinese.
Dozvěděli jsme se, že Západ sice poskytne Ukrajině ty hogo fogo tanky, ale Abramsy budou až na konci roku… Leopardy možná budou dřív, ale také to nebude hned. Ukrajinci na ně zatím nejsou vycvičení, což potvrdila celá řada analytiků, ale zdá se, že to nikomu nevadí. Jako kdyby se počítalo s tím, že tyto tanky vlastně nebudou obsluhovat Ukrajinci… a možná ani nepojedou na východní frontu, ne? Jako by se předpokládalo úplně jiné nasazení za úplně jiným účelem. Jako by takový tank neměl vůbec najet do toho digitalizovaného bojiště plného ručních protitankových střel, ale měl stát někde na náměstí a držet v šachu dav. Na to moc výcviku zapotřebí není.
V poslední době mám pocit, že se jednak vede boj o linii příměří a jednak se všichni starají, aby Rusové získali co nejzničenější území. Aby tam sto let tráva nerostla.
Také úplně přestaly zprávy o zničených mostech v ruském zázemí. Muničáky sice občas stále vybuchují, ale nějak to přestalo hrát roli. Dokonce i do našich pravdomluvných médií občas proniknou střípky, jako že Ukrajina přesouvá vojáky od čerta k ďáblu a nejsou schopni Rusy všude uhlídat.
Co vidíme? Praská fronta? Nebo to zase jen posuzujeme blbě, protože Ukrajina někde shromažďuje zálohy a Rusové se opotřebovávají? Nebo se ještě chvíli bude hrát tahle hra, pak Rusové postoupí a na druhé straně se Polsko a další státy otevřeně přidají na stranu Ukrajiny? A všechny ty západní tanky zůstanou na západní straně Dněpru? Nebo to bude naopak?
Co vidíme? Namátkou otevřu Seznam a mohu si vybrat… od článků, jak Ukrajinci brzy zaženou mongolské hordy na Sibiř a Rusko se rozpadne na dvacet států, až po texty, že se Rusové brzy pokusí znovu obsadit Kyjev či Charkov. Jako kdyby mě Lukačevič angažoval jako šéfredaktora. Takhle nějak bych asi dělal hentu pluralitu názorů… Jen mě štve, že se ani jeden tamní článek neopírá o nic víc, než zbožná přání.
Jsme svědky předehry k další eskalaci? Sledujeme teď finále něčeho, co se ujednalo a vycvičilo už loni? Na začátku Rusové útočili, pak byli zastaveni, pak to dlouho bylo nerozhodně, pak byli zatlačeni, teď zase útočí… Milá Ukrajino, na tvém území budeme vždycky o chlup silnější, než NATO…
A stále nevíme to nejdůležitější – reálné ztráty obou stran.
Když vidím videa, jak se na Ukrajině rozdávají povoláváky a jak se u nás chystáme na hentu válku velkého rozsahu, tak bych řekl, že na rozuzlení příliš dlouho čekat nebudeme.
PS.
Přátelé, vyšlo to skoro přesně, ale právě včera jste si prakticky kompletně předplatili celý náklad mé knihy. Jak jsem slíbil, během čtrnácti dnů spustím aplikaci, kde se o předplacenou knihu budete moci přihlásit a já vám ji pošlu domů. Počítám, že mi potrvá měsíc, než vás všechny odbavím. Možná ještě trochu déle.
Pokud mě chcete podpořit i dál, nic se nemění, stále mi můžete poslat nejméně 350,- Kč na účet č.: 164 883 276 / 0300. Ale prosím počítejte se tím, že začínáme vlastně znovu – za měsíc připravím dotisk, další měsíc bude trvat, než bude hotový a pak bych začal druhé kolo rozesílání. Vy, co si mou knihu předobjednáte teď od prvního února, k vám se kniha dostane nejspíš v květnu.
Děkuji všem, kdo mě podpořili, rozcvičuji si ruce, abych vám všem mohl napsat věnování. 🙂
Je to delší, ale na druhé straně to pokrývá odpovědi na mnohé otázky, které zde kolpotně klademe.
AH.
————————————————————————————————————–
Pomocníci nejmocnějších.
Keller po volbách odhalil to nejvážnější
01.02.2023 12:14 | Rozhovor
——————————————————————
„Nepolezu na cimbuří vyvěšovat zelené trenýrky,“ ujistil profesor, známý sociolog a bývalý europoslanec Jan Keller k výsledkům prezidentských voleb. Nyní by se tedy podle něj mělo říci, zda se s možností převýchovy počítá i u některých jiných bývalých komunistů stejně jako u zvoleného prezidenta Petra Pavla. Význam prezidentské funkce Keller nepřeceňuje: „Nový prezident bude držet basu s těmi, kteří ho politicky vytvořili.“
——————————————–
– Pane profesore, na začátek, jaký je váš komentář k definitivnímu rozhodnutí českého národa při volbě prezidenta?
V rozhovoru před prvním kolem volby jsem řekl, že v případě zvolení Petra Pavla nepolezu nikam na cimbuří vyvěšovat zelené trenýrky. Na rozdíl od některých jiných, já svá stanoviska a postoje neměním podle toho, jak se momentálně vyvíjí situace, takže mohu svá slova jen potvrdit.
– Co říkáte na názor, že ani tak nejde o vůli národa jako spíš o to, koho média a nejrůznější propagandisté lidem vnutí. Opravdu mají takovou moc?
– Na jednu stranu to tak vypadá. Od svých známých vím například o tom, že volbu kandidáta pětikoalice oslavoval bouřlivě třeba personál jistého domova důchodců, který si toho od posílení pravicové politiky zase tolik slibovat nemůže. Na druhou stranu víme, že při dvou předchozích volbách nebyla média ani trochu nakloněna prezidentu Zemanovi, dělala reklamu jeho protikandidátům ve srovnatelném měřítku, jako se činila nyní. Přesto Zeman tyto volby vyhrál. Takže bych byl s hodnocením vlivu médií dost opatrný.
„Jednou komunista, vždycky komunista.“ Z hlediska politického je to bída. Ovšem z hlediska pedagogického se celá věc jeví mnohem nadějněji. Generál Pavel totiž vyrůstal regulérně ve zločinném prostředí a téměř až do třiceti let, podle svých vlastních slov, nechápal vůbec nic. Otevírá se určitá šance na převýchovu v měřítku masovějším, psal jste pro Argument. Jak jste to myslel?
Většina voličů řekla, že jim nevadí komunistická minulost kandidáta, pokud se zřekl všeho, v co dříve věřil, odsoudil výchovu, které se mu dostalo od rodičů, odloučil se od bývalých přátel a jednoznačně se distancoval od všech, kteří nepřevlékli kabáty tak radikálně jako on. Až dosud se nepředpokládalo, že je možné tímto způsobem získat absolutní pardon a nechat ze sebe udělat mravního velikána. Nyní by se tedy mělo říci, zda se s možností převýchovy počítá i u některých jiných bývalých komunistů, anebo pro ně bude nadále platit lustrační zákon či trest v podobě snižování starobních důchodů. Co když se někteří z nich mezitím napravili, i když to neudělali třeba proto, aby získali nejvyšší post ve státě?
– Kyž se podíváme na výsledky prezidentských voleb v Evropě: Generál Petr Pavel 58,32, Andrej Babiš, 41,67 procent. Emmanuel Macron 58,55, Marina Le Penová 41,45, Čaputová 58,41,Maroš Ševčovič 41,59. Proč jsou tak podobné? Mimochodem, může do toho nějak zapadat myšlenka sociologa Petra Hampla o nové aristokracii, která tvoří 10 procent?
– Myslím si, že volební výsledky zfalšovány nebyly. Pokud by to chtěl někdo udělat, nedělal by to ve všech zemích podle stejného matematického vzorce. Já jsem před druhým kolem voleb psal řadě svých známých, že Petr Pavel vyhraje nad Andrejem Babišem o 15 až 20%. Výsledek mne proto nepřekvapil. S Petrem Hamplem souhlasím prakticky ve všem podstatném, ovšem v otázce vládnoucích elit rozpracovávám vlastní přístup už od dob publikování své knihy Tři sociální světy (2010). Hodně ve zkratce: Snažím se rozlišovat mezi tzv. diskrétní elitou a elitou pomocnou. Diskrétní elitu tvoří jen zlomek obyvatel. Jsou to ti nejzámožnější lidé. Mají majetky ve více zemích současně, žijí odděleně od ostatních, stýkají se mezi sebou, jsou kosmopolitní. Nepotkáme je ve městě, při nákupech a už vůbec ne na dovolené. Příliš se o politiku nestarají a mezi jejich koníčky určitě nepatří čipování lidí. Pak tady máme pomocnou elitu. To jsou celosvětově miliony lidí, kteří udržují v chodu systém, z něhož diskrétní elita profituje. Působí v horních manažerských funkcích, provozují politiku, kontrolují bankovnictví i média. Díky tomu pobírají vysoké příjmy, na rozdíl od diskrétní elity však nemají své postavení zaručeno dědičně a ani jejich potomci se v první generaci nepřižení a nepřivdají do relativně velice úzké skupiny diskrétní elity. Jako aristokracii bych tedy označoval pouze diskrétní elitu (tvoří rody a celé dynastie rentiérů), zatímco těch 10 % populace by mohla tak zhruba tvořit elita pomocná.
– Vrátím se ještě k vašemu článku pro Argument a „přepólování“ u Petra Pavla, které charakterizujete jako špičkovou uvědomělost. „Za prvé, bezvýhradná oddanost kapitalistickému zřízení. Kapitalismus je třeba pochopit jakožto výron pravdy a lásky, takže jedinou alternativou k tomuto systému je čiré zlo. Za druhé, zase láska. Tentokrát k NATO a k našemu spojenci nejvěrnějšímu. Zadávací parametry se nemění, je to opět bezpodmínečně a na věčné časy,“ uvedl jste. Co z toho pro český národ vyplývá?
– Náš nový pan prezident patří díky zmíněnému přepólování nepochybně k výkvětu pomocné elity. Můj pohled je vyloženě optimistický. Každý člověk má dnes svobodu věrnou službou si výhody pomocné elity zasloužit. Někdo takovou příležitost využije, jiný ne. V každém případě je to reálná šance minimálně pro těch deset procent populace a jenom vyložený cynik by to nazval decimací národa.
– Co tento výsledek znamená jak pro zvoleného prezidenta, tak pro poraženého finalistu Andreje Babiše, a pro celou Českou republiku?
– Nepřeceňuji význam prezidentské funkce. V posledních letech mandátu Miloše Zemana jsme ostatně viděli, že země se obejde prakticky bez prezidenta. Nový prezident bude držet basu s těmi, kteří ho politicky vytvořili. Čtu si zrovna knihu o tom, jak se ze středověku postupně rodily od konce 16. někdy do 18. století znaky toho, z čeho poté vznikl moderní systém vládnutí. V době dvorské politiky absolutních monarchií vznikl typ člověka, jemuž se ve Francii 17. století začalo říkat kreatura. Byl výtvorem někoho mocného, kdo mu propůjčil určitý vliv, aby prosazoval zájmy toho, kdo jej politicky prakticky z ničeho stvořil. Ale to bych už hodně odbíhal od tématu, které právě probíráme.
– Myslíte si, že Andrej Babiš z politiky odejde? A jak se bude dál profilovat ANO, když už se projevuje zásadní nesouhlas např. ze severní Moravy od hejtmana Vondráka a primátora Macury?
– Pro Andreje Babiše bude nyní podstatné, zda se podaří rozbít zevnitř stranu ANO. Je to poslední krok, který zbývá těm u vlády k získání úplného monopolu na moc. Zůstaneme-li u našeho rozboru, lze očekávat, že hejtman Vondrák a někteří další jsou plně připraveni opět ochotně posloužit. V zájmu zachování pořádku a řádu pochopitelně. Jinou motivaci bych u nich nehledal.
– Myslíte si, že na Ostravsku má šanci nějaká frakce, kterou by tito dva politici řídili? Nebo nějaký nový politický subjekt?
– Zatím to vypadá na dvoučlennou frakci ve složení Ivo Vondrák, Tomáš Macura. Jsou to shodou okolnosti dva lidé, které Andrej Babiš po politické stránce vytvořil prakticky z ničeho a díky němuž získali v regionu určitou moc.
Každopádně to, co vidíme, je dovršení sebevražedných sklonů české levice. Jak dát dohromady nějaký opoziční myšlenkový proud, který by úplně nesouzněl s „novou aristokracií“?
Volby ukázaly, že se nedá počítat se současným vedením odborů a se současným vedením ČSSD. Nepočínali si jako noví aristokraté, ale jako staří známí kašpárci. Předseda ČSSD například prohlásil, že podpoří Petra Pavla, protože ten se vyslovil proti zavádění zdravotnictví pro bohaté. Jako kdyby se snad Andrej Babiš pro nějaké takové zdravotnictví snad vyslovil. Prezident ostatně nemá pravomoc ovlivňovat směřování zdravotnictví. Nově zvolený prezident byl doporučen pěti vládními stranami, ve kterých někteří spekulují o zavedení dvojího zdravotnictví. Takového kandidáta vedení ČSSD podpořilo a šéf odborů věnoval své hlasy kandidátce, která ho rovněž podpořila. Jak chcete z takového materiálu budovat levici, kterou budou brát lidi aspoň trochu vážně?
– Nový prezident chce začít už teď v přechodném období jezdit do nejpostiženějších krajů, chce se ptát, jak krize na lidi dopadá, proč si myslí, že nebyli vládou vyslyšeni. Chce si posbírat podklady už teď, aby pak po 8. březnu mohl s vládou ihned začít jednat, co s tím udělat. Zní to jako dobrý plán?
– Divím se, že někdo, kdo netuší, jak krize dopadá na obyvatele, měl takovou chuť kandidovat zrovna na prezidenta. Myslím si, že normální by bylo nejprve si právě takové věci zjistit, a teprve poté se rozhodnout, jestli vůbec kandidovat chci. Ten opačný postup mne zaráží. Co když se Petr Pavel v terénu s překvapením dozví, že při této vládě spoustě lidí prostě není pomoci? Oznámí potom, že si nástup do funkce rozmyslel?
– Podle Petra Gazdíka zahajujeme novou etapu našich novodobých dějin, kdy prezident bude znovu tím, kdo vášně zklidňuje, rozpory zahlazuje a zemi spojuje. Jak to vidíte vy?
– Myslím si, že pan Gazdík je příliš skromný. Já se domnívám, že naše země zahájila zbrusu novou a nevídanou etapu svých dějin už právě jeho nástupem do funkce ministra školství. Alespoň ve školství to tak vypadá.
– „Po špinavé kampani pana Babiše se část jeho voličů opravdu bojí totality či války, kterou hrozil. Proto vyzývám pana Babiše, aby pro jednou udělal správnou věc a omluvil se veřejně za kampaň, za lži, uklidnil veřejnost. Je to v zájmu všech občanů,“ vyzval Ivan Bartoš,. Měl by se Babiš omluvit?
– Kdyby se měli omlouvat všichni, kdo se v této kampani chovali jako (doplňte si laskavě sami), kdo narušovali mítinky druhých, kdo vyhrožovali rodině jednoho z kandidátů, kdo se ztrapňovali předčítáním poněkud senilních pohádek a špiněním toho druhého v médiích atd. atd., tak by se to asi ani do příštích prezidentských voleb nestihlo.
– Poznámku přidal i filosof Ivo Budil. Poblahopřál vítězi v demokratické soutěži. „Nicméně jako patrioti si musíme přiznat pravdu. Volby vyhrál prázdný metrosexuální hajný v cizím žoldu. Neptejme se raději jak. Je to velké ohrožení naší svobody a budoucnosti, uvedl filosof Budil a přidal výzvu: Zroďme národní legendu. Buďme husity jednadvacátého století. Co si o tom myslíte?
– Já bych nebyl tak otevřený a upřímný jako profesor Budil. Mám vysoký tlak a nechci, aby se k tomu přidaly další problémy. Zůstanu raději u svých zcela neadresných úvah o vždy vzorných příslušnících pomocné elity a o kreaturách vytvořených z ničeho na zelené louce, o kterých se mluvilo kdysi dávno v době kardinála Richelieu. Jsem přesvědčen, že u nás nežije nikdo chorobně vztahovačný.
——————————————————–
AH … přimlouval bych se – dávejte raději odkaz na článek, tím přivádíte další čtenáře danému zdroji a zvyšujete mu tím čtenost. Prostým překopírováním docilujete pravého opaku. Možná ještě – vzít podstatnou myšlenku a dodat, že zbytek je … viz odkaz.
Ale určitě jste plnoletý a sám zvážíte …
za Budilaaaa!!!!
„„Nepolezu na cimbuří vyvěšovat zelené trenýrky,“ “
Teď se budou vyvěšovat „košile -flanelky“; trenýrky jsou out … odejdou se Zemanem. Jen mám dojem, že tu košili nikdo nevyvěsí, to by byla „vlastizrada“. Rozvědčík je přeci „hrdina z NATO“ !!
Tak soudružku Milku Němcovou prý prošetřuje policie za výrok na jejím FB k 28. 10.: „Na Václavském náměstí se sešla ruská pátá kolona s naší pátou kolonou. Našinci plivli na státní svátek země, která vznikla s ideou svobody, suverenity a demokracie. Ruští parchanti žijící v ČR se oklepali a rozkládají naší společnost. Protože jsme je včas nevyhodili.”
To bude asi to legendární zasypávání příkopů.
Nevím, jestli to sem už někdo nedával. Pakliže ano, tak se omlouvám, ale opakování je matkou moudrosti.
https://www.youtube.com/watch?v=OVGfJyPCKQo
Ve světle všech posledních událostí, se v tom začínám vážně úplně ztrácet. Jelikož všechna naše provládní média popírají, že bude válka, a všechno ostatní jsou ty fejkňůsy a nejnověji rovnou lži (například dle ministerstva školství), je nutné dění na Ukrajině označovat jako speciální vojenskou operaci? Ergo všechna naše provládní média hovořící o válce lžou? A co vyjádření řady našich vrcholných politiků, že jsme ve válce s Ruskem? Tak jak to tedy je? Jde pouze o slůvko „bude“? Je tedy potřeba říkat, že jsme ve válce, ergo nejde o strašení, ale prostou větu oznamovací? Nebo jsou všechna naše média i politici schrödingerovaté, neb jedna a tatáž informace může i nemůže existovat současně? Záleží tedy čistě na pozorovateli? K čemu potom takové ty Cempery a Kartouse?
Válka je samozřejmě jak živá, tak mrtvá kočka současně. Nejen Schrodinger, ale i Orwell by se u nás mohl učit. Ten druhý ne o tom, že válka je mír, ale o tom, že nechci válku je strašení obyvatelstva, kdežto musíme se připravit na válku uklidňování. No, i když to je vlastně v konečném vyznění to stejné.
Jednoduše, fyzikální paradoxy i dystopie jsou tou tzv. „nedílnou součástí“ liberální demokracie. V souladu s tím by se taky mohlo říct, že ta libdem tím dysponuje.
„Jednoduše, fyzikální paradoxy i dystopie jsou tou tzv. „nedílnou součástí“ liberální demokracie. “
To je nádherná definice. Možná bych to za sebe upravil jen místo „nedílnou součástí“ klidně za „základní charakteristikou“ 🙂
Tak mě napadlo, že by nějaké divadlo mohlo nastudovat Bílou nemoc od Čapka. Jenže troufne si někdo ?
Nebo válku s mloky
Klidně i Matku. Jenže kdo by se na to dnes odvážil, když všichni pózují s generálem.
Nevidím v tom problém.
Když bude Čapkova Matka bílá lesbička, oba její synové transsexuální Afročeši a matka je pošle bojovat do Ruska proti Putinovi, klidně by mohlo divadlo dostat i grant.
Možná i Čapek by dnes překvapil, byl to hradní podporovatel.
Vtipné…
Lidstvo nepojde na jednomyslnost!! Začíná se rozdělovat na živé a mrtvé!!! Mrtví ctí řád, kdežto živí bolest!! Urááá!!!
>Když zbavíte lidi veškerých informací, uděláte z nich hadr na podlahu a můžete si s nimi dělat, co chcete. Ticho je stupeň kultury, a nesnáší jej ten, kdo se bojí myslet.> To je nějaká blbost, ne? Nemohl by o tom někdo napsat pohádku? Když sesbíráte všechna slova z diskuzí, to by bylo, aby to nestačilo…
Představuju si totiž, čím se člověk asi vybaví do zákopů. Kniha navlhne.. mobil, nevím no, na sítích nejsem, hry nehraju
Protože zraněný voják zdržuje a vyčerpává ekonomiku, je lepší vojáky zraňovat než zabíjet.
Když je pak neziskovka lifruje k nám, tak vysávaj tady náš systém. Jsou to Češi, co nedostávají zdravotní péči, na kterou si zaplatili a dostávají ji Ukrajinci, kteří bojují za svůj nacismus, čistou rasu, životní prostor a bůhvíco ještě.
Neziskovkáři nejsou vojáci, oni jsou hybridní vojáci, protože tohle je hybridní válka.
V tomto případně hybridní vojáci Ruska, protože jemu hrají do karet.
Kdyby Ukrajinci prohráli, Rusové by je museli obsadit a platit za ně.
Ano, pekne popsano.
Naslapne miny nemaji za cil vojaka zabit, ale zranit, aby se pak jini dva vojaci o nej museli starat a odnest ho pryc.
No a pak nastoupi cesky zdravotni system, ktery jeste pred par lety mel podle Kalouska desitky miliard na rezervnich fondech (pojistovny) a celou tu ruskou hybridni namahu zacaluje.
A volici nad tim zajasaji a zvoli si prezidenta, ktery netaji rozsirenim nasi „pomoci“ Ukrajine.
Tak at se pak nedivi, az bude nasvteva lekare 100,- vyssi doplatky na leky i vyssi odvody.
I kdyz jsem uz psal, petikolka si da zalezet, aby reformy dopadly prave na ty, kteri je nevolili.
Kyjevské úřady chtějí zařadit polštinu mezi státní zkoušky, které budou skládat žáci po 9. třídě.
Místopředseda vlády Vereščuková uvedla, že znalost polského jazyka je pro integraci do EU klíčová.
Skvělé.
Ještě nedoválčili s Ruskem a už si připravují válku s dalším tradičním nepřítelem Polskem.
Ještě můžou svěřit vybírání daní Židům, to už tady taky bylo.
Nemohl by na Litterate někdo pravidelně tisknout pohádky?
Pohádky néé. Já chci vtipy!
To jste na spatne adrese. Zkuste to treba tady.
+1 🙂
Jen si nejsem jistý, zda prostým přebírání těchto pohádek dodržujete práva duševního vlastnictví … zapeklitý problém.
Petr Pavel: „Jak jsem se učil u parašutistů na diplomata“, ta je dobrá.
… myslím opravdivé pohádky. Né tady ty vaše s dobrým koncem. Koncem hlavního hrdiny.
Už škodí
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet-pavel-cina-neni-v-tuto-chvili-pratelska-zeme-40421725#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=nWP2K1BpnjP-202302011356&dop_id=40421725&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest203_personalizovany_layout_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Standa Gross by vám řekl, že „opravdovější být nemůže“, a konec hlavního hrdiny není znám.
Nevím, co Gross… Ale když není konec znám… Konec hl. hrd. nezávisí na království, kt. spravuje, ale království závisí na konci hl. hrdiny
Závěrečná formule – zazvonil zvonec a pohádky je konec, žili spolu šťastně až do smrti, jestli neumřeli……
Tak třeba tento:
https://i.postimg.cc/G2f6JJX1/drak.jpg
Nepodceňovat ani králíky, viz. Monty Python a Svatý Grál (1975).
Čerstvý dnešní Vidlákův rozhovor pro Parlamentní listy:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Ted-si-za-vse-muzete-sami-Z-venkova-Fialovi-po-volbe-Pavla-727885
Vidlák je úžasný!
Ty jeho odpovědi a závěry nemají chybu.
Jen se bojím, aby nám ho pětikolka nezpracovala, tím myslím, aby mu nezavřela pusu.
Už ráno upozornil na FB pan Konvička.
Středa – Vidláka na Parkistech třeba.
😀
Středa – Vidláka na Parkistech třeba.
Mnozí to znají jinak.😀
NA TO si už většina přítomných nepamatuje…
Bratrská pomoc RF Ukrajině,či jak to nazvat, také spočívala – spočívá v tom ,že ropa převážená loděmi odkudsi z východního pobřeží Ruska/ přepravu zařizoval Lukoil/ do Burgasu ,kde se zpracovávala v rafinérii ,která patřila Lukoilu, zpracovaná nafta z Bulharska se dostala přes Rumunsko k ukrajinské technice na frontě.
Realita je taková, že rafinérie v těchto měsících fungovala na 100 procent, zatímco místní trh spotřebovával jen 40 procent. Takže 60 procent tvořil export. A právě k tomuto účelu byla použita ruská ropa, která šla na podporu Ukrajiny.
Mnoho ruských lidí se divilo proč se tyto dopravní trasy nafty /silnice,mosty a železnice / nezničily.
Já se divil s nimi, přinejmenším podivné podpoře nepřítele.
Ano, divíte se jako prosťáček, který by měl radši komentovat zemědělství nebo rybičky – tedy jako já.
Nechápe to nikdo, stejně jako dodávky plynu/ropy na Ukrajinu, jako stovky dalších podobných věci. Nedávno například jistý pan Abramovič předal Ukrajině kulatou sumičku, přitom tento pán je jakýmsi kremelským ambasadorem v Británii. Předtím zase dával Azovcům ajfouny.
Nebo se člověk ptá, proč Rusko nezamezilo dodávkám NATO techniky, nezničilo mosty přes Dněpr, nezlikvidovalo PVO, nebo aspoň televizní vysílače … to všechno je podle místních expertů součást geniálního plánu..
Kdyby totiž Ukrajina neměla od srpna čím střílet (protože by neměla NATO techniku) a válka by tak musela skončit, bylo by to podle nich nevýhodné pro Rusko.
Podle nich, čím víc dodá NATO techniky a výhledově i vojáků, tím lépe pro Rusko. A když Kreml protestuje proti dodávkám tanků, tak je to pro ně jen důkaz, že jde o ještě mnohem geniálnější plán.
Doporučuji sledovat a třeba si pro povyražení projít i články od léta.
Zdravím gogo, měl bych na Vás prosbu – na http://www.nepodvoleni.cz skládám výstupy z médií, na která v mainstreamu moc nenarazíte … takovou něco jako ČTK alternativy. Hned na začátku mám 6 výstupů z cizojazyčných webů, z toho 5 ruských, přičemž mám ještě 2 v záloze (RIA Novosti a Strana.UA)
Mohl byste těch 7 ruskojazyčných seřadit podle Vašeho názoru dle kvality? 1= nejkvalitnější, nejlepší, nejobjektivnější … v rámci této skupiny 7.
Děkuji.
Samozřejmě to může taky seřadit i někdo jiný … více názor je přínos.
Na ten web občas chodím a čtu.
Z těch uvedených zdrojů nečtu nic. Moscow times jsou podle mě jako ČT, nemají nic společného ani s Moskvou ani s Ruskem. Sakera jsem občas sledoval, ale poslední dobou ne.
Bohužel je nemůžu nijak hodnotit.
To je pořád dokola. Protože to co se děje na Ukrajině je Speciální vojenská operace, nikoliv válka.
Jen tak pro info:
https://www.youtube.com/watch?v=9MESImNukd0
(asi si dnes nedám oběd, nějak se mi zahoupal žaludek :-()
No hlavně že ministr školství obesílá školy liebesbriefem, že se šíří lži o tom, že bude válka a jak s nimi zatočit.
To je pouze otázka názvu:
V Rusku je za použití slova „válka“ pro „ZVLÁŠTNÍ vojenskou operaci“ kriminál.
Což je ….zvláštní.
U nás dožívá termín ZVLÁŠTNÍ škola.
Škola proještě více mentálně postižené se říká POMOCNÁ škola.
Navrhuji tedy nazývat tzv. „válku“ proti Rusku POMOCNOU vojenskou operací.
A následnou jadernou válku POMOCNOU humanitární sebevraždou.
To by snad mohlo upokojit každého, i ty mentálně nejpostiženější pracovníky ministerstva.
Pakistán a Maďarsko navrhly Recepa Tayepa Erdogana na Nobelovu cenu míru.
„Rusko-ukrajinská válka se rychle změnila v oblast rizika jaderného vzplanutí, které mohlo skončit katastrofou pro celý svět. Erdogan díky svému neúnavnému úsilí, včasným a účinným intervencím s oběma stranami sám odvrátil globální katastrofu,“ napsal Muhammad Sadiq Sanjrani, předseda pákistánského Senátu, v dopise norskému Nobelovu výboru.
https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/pakistani-lawmakers-nominate-turkish-president-erdogan-for-nobel-peace-prize/2779724
https://www.budapesttimes.hu/diplomacy/szijjarto-restoring-east-west-cooperation-national-security-interest/
Udělování této Nobelovky je otázkou manipulace davem, nikoliv dle skutečných zásluh – viz. Obama, který tuším zahájil nejvíce útočných válek.
Proto taky Obama dostal nobelovku hned na začátku, pak už by to bylo moc směšný.
Dali mu tím vlastně mandát ty války začít. Laureát Nobelovy ceny za mír totiž z definice vede výhradně mírové války…
Obama to dostal za barvu pleti.
Víc mě trápí, když Nobelovky dostávají teroristé. Třeba Menachem Begin , který nechal popravit 92 hostů v hotelu Krále Davida, dostal Nobelovku za mír.
Ten teroristický útok Irgunu pomocí dynamitu v konvích od mléka, byl úspěšný. Britský protektor se vyděsil, rychle opustil obyvatelstvo Palestiny, které měl chránit do doby získání státnosti.
Zdá se, že Arabové jsou učenliví žáci.
Tuším Gándhí nedostal. Ani Masaryk. Ale Jásir Arafat ano. Přesvědčený terorista, který se tím ani nijak netajil. Cena míru je absurdní institut.
Arafat ji dostal spolu s Peresem a Rabinem. Ne za jejich líbezné povahy, ale za to, že začali pracovat na zakopání válečné sekery. Krev na rukou měli všichni tři.
https://www.nobelprize.org/prizes/peace/1994/summary/
Vypadalo to docela nadějně. Bohužel, národní hrdina Jigal Amir do toho hodil vidle.
https://en.wikipedia.org/wiki/Yigal_Amir
Erdogan není žádná holubička, naopak jestřáb par excellence. Ovšem v dnešní době se chová v rámci možného nejlíp. Svým lavírováním pomohl uskutečnit Grain Deal, setkání šéfů FSB a CIA a všelijakou další diplomacii.
Tohle je parta, do které by jsme podle mně měli patřit:
https://blisty.cz/art/111864-rakousko-a-madarsko-se-dohodly-ze-nebudou-dodavat-zbrane-ukrajine.html
„Během společné tiskové konference ministři uvedli, že postoj Rakouska a Maďarska k válce na Ukrajině je jasný a obě země neposílají zbraně do zóny konfliktu, aby zabránily další eskalaci.
Salay-Bobrovnicki řekl, že Maďarsko „bude na straně míru“ a poskytne humanitární pomoc uprchlíkům postiženým válkou. „Úzká spolupráce bude nejdůležitější, protože žijeme v nebezpečné době,“ řekl.
Podle Tannerové je největším nebezpečím, že by se válka mohla rozšířit do Evropy a nebyla by to jen konvenční válka, ale také interakce s hybridní válkou a zvýšenou migrací obecně.
„Důsledky pociťuje nejen Rakousko, ale i Maďarsko. Nakonec trasy vedou přes sousední zemi až k nám,“ řekla Tannerová.
V loňském roce se počet žádostí o azyl v Rakousku ztrojnásobil na 108 490, což z Rakouska činí zemi EU s celkově nejprudším růstem. Mezitím v Maďarsku bylo registrováno nejméně žádostí – pouze 46. Tannerová nezmínila skutečnost, že Maďarsko v rozporu s právem EU odmítá registrovat žadatele o azyl.
Maďarský premiér Orbán na setkání s novináři v Budapešti nastínil svůj postoj k současné situaci rusko-ukrajinské války, z čehož vyplývá, že nevěří ve vítězství Ukrajiny a věří, že se postupně mění v nekontrolovatelnou ruinu, jako je Afghánistán.
Poté si Ministerstvo zahraničních věcí Ukrajiny předvolalo maďarského velvyslance k podání vysvětlení.“
Je vidět, že to jde. Jen nemít ve vedení státu partu lumíků.
Však už na aktuálně nějaký Zádrapa jančí,jak dopadly v Dolním Rakousku volby.prý…
Ostatně Svobodní nejsou jen protievropští, protiukrajinští a proruští, ale i protičeští.
(protičeští až na posledním místě)
Přečetl jsem si slzavý článek myslitele
https://blog.aktualne.cz/blogy/lukas-zadrapa.php?itemid=44406
Plače. Plače usedavě. Rakousko prý neprošlo denacifikací. Hmm. Má ale nějaký zúžený výhled. Pro pochody lotyšských esesáku neplače. Pro řádění banderovců na Ukrajině neplač.
Prý proruští. Spíš ne protiruští. To na pláč stačí.
Plače, že lidovci ztratili a ztrácejí halasy. Holt bez Kurtze a jeho směřování to moc vábné není.
Protičeští? Věřím, že by jsme se s nimi domluvili snáze než s jejich zelenými.
„Rakousko prý neprošlo denacifikací“
Zato Cesko proslo dekomunizaci.
Na Hrade budou dva komunisticky lampasaci a dalsi v poradi se umistil jiny komunisticky kadr.
Na aktualne jsem nebyl uz pres 5 let a ty blogy tam uz tenkrat byla pekna zumpa.
Jenže to „nemít“ předpokládá, že jednak je někdo, kdo lumíkem není a pak taky musí projít volbami.
Jestli 80 procent voličů volí zastánce Greendealu, ostrého kursu proti Rusku, boje proti svobodě slova a třeba i realizátory Vrbětic, tak se není co divit.
Koho volí lumíci?
Dnešní velká koalice začišťuje společnými silami politickou scénu od Orbánů celé dekády a v podstatě se dnešní politická debata vede ve stylu, jestli zvládneme plnit příkazy EU/Německa a USA zároveň a co dělat, když se to někde bude lišit nebo, ó hrůzo, půjde proti sobě.
Chybí jedna podstatná informace. Kde se ztratil mlíkař? Zase nesprávně, kdo platí tu neziskovku????
a co je jejím skutečným úkolem
Škodit.
Jako u všech neziskovek.
Jen tak na okraj – vědí skutečně ti co svážejí raněné, co se pak s nimi děje? Viděl jsem pár svědectví lidí, kteří v takových konfliktech byli v oddílech „zdravotní pomoci“ organizované podobným způsobem a jestli nekecali, dodávali spíš součástky než že by zachraňovali lidi.
Je to pak pro ty mimo takový jednoduchý morální kýč, asi jako když firma zlikviduje 1000 lidí, kteří překážejí stavbě a pak jejich PR agentura ukazuje fotky, jak přispěli 100 dolarů na nemocné koťátko.
Stará,proradně dobrá Anglie a její anglosaský spolek mají v plánu dát příležitost členům obranného vojenského uskupení z východních zemí prokázat svou …k pokračování si může doplnit každý co chce…
Vojenští analytici píší ,pokud chce Polsko přijít o své území /údajně/ popáté ,tak ať na Ukrajinu vstoupí.
To Polsko je zajímavé. Měl jsem u nás ve vsi hovor na téma dělení Polska ze strany Rusů … a proto ta nenávist k nim. Donutilo mě to se podívat na historická fakta.
Bráno s nadhledem, tak Poláci vždy uvěřili že „teď“ už konečně budou hlavní silou Evropy a jali se bojovat s vidinou spojenectví a hlavně vidinou cíle být hegemonem Evropy. Ovšem spojenci je vždycky jen využili a Rusové si na nich pak zchladili žáhu. Před prvním dělením došli tuším se Švédy až před Moskvu, ale pak se karta otočila :-).
Oni jsou prostě nepoučitelní – Mnichovská dohoda a jejich zabrání Těšínska … nakonec si je rozebraly tehdejší dvě skutečné evropské velmoci. Varšavské povstání – uvěřili anglosasům, tak si Rusové řekli, že si dají přestávku a podívají se, jak jim to s tou angláckou pomocí jde …
Teď jsou opět natěšeni, za spojence mají opět anglosasy, opět je někdo používá jako prodlouženou údernou ruku, takže bych se nedivil, že to pro ně opět skončí špatně …
Ještě doplním – ta nenávist Poláků proti RF pramení v podstatě z frustrace, že Rusové je vždy doběhli a porazili, místo toho, aby měli jako vítězové velkolepou přehlídku polské armády před Kremlem.
Z tohoto pohledu je jejich frustrace a nenávist oprávněná a důvodná …
Fakt je, že Poláci si s Rusy užili svoje. Ale někdy si zase Rusové užili svoje s Poláky.
V letech 1598-1613 vládli v Rusku Poláci, prostřednictvím Mariny Mniszkové, manželky Lžidimitrije.
Toto období nazývají Rusové první smutou. Smuta – smutnouje vremja.
Druhá smuta nastala po rozvalu SSSR. Období zmatku a bezvládí.
Zapomínáte na to, že se Poláci vydali na Moskvu i Napoleonem.
Dopadlo to jako vždycky.
Na polské poště kam jsem okolo vánoc zavítal nabízejí podobně jako na našich poštách knihy. Okamžitě mně práskla do očí kniha s názvem polsko ruské vztahy, kde na úvodní stránce probodával jezdec jiného vojáka.
Jakoby zapomněli jaká příkoří jim dělali Němci, jakoby zapomněli na Volyni a chtěli vzpomínat na Katyni. Teď ještě vytvoří něco okolo leteckého neštěstí u Smolensku.
Smutné.
Guma zelena, jiz udajna hlava statu:
„Ukrajinská armáda bude pravděpodobně nejzkušenější armádou v Evropě. Ukrajina si zaslouží být součástí společenství demokratických zemí,“ řekl Pavel. Na otázku reportéra, zda by měla být součástí NATO, nově zvolený český prezident odpověděl: „Věřím, že si to opravdu zaslouží“.
Nově zvolený prezident smetl se stolu názor – dlouho zastávaný v některých evropských zemích, zejména v Berlíně – že takové dodávky by mohly být považovány za eskalaci konfliktu. „Nemáme jinou možnost,“ řekl. „Pokud opustíme Ukrajinu, nepomůžeme ji, s největší pravděpodobností tuto válku prohrají. A pokud prohrají oni, prohrajeme všichni.“
Situace by se mohla změnit, a…Ukrajinská armáda za podporu Ruska by s obrátila na západ.
To by byla vskutku pikantní situace, kdyby ua armáda začala obsazovat takové pobaltské republiky.
Oni s nimi nemají hranice, ani historické účty.
Už to říkám poměrně dlouho, ale vyplatí se to zopakovat – Banderovci se servou s Poláky. Tam je obrovský potenciál a celé to dříme jen proto, že obě strany si dávají pozor a chtějí porazit společného nepřítele. Jakmile by ale nepřítel nebyl aktuální (tím nemyslím jen Rusko poražené, ale např. to mohlo být i Rusko efektivně a rychle anektující území od Oděsy do Kyjeva, spolehlivě držící totální nadvládu nad územím), pustili by se do sebe, přičemž obě strany s velkou motivací.
Tohle Poláci neradi slyší, ale vždycky se vyplatí při rozhovoru s polským podporovatelem dnešního Kyjeva zvolat „Sláva Banderovi“ nebo se zeptat, jestli už mají ve Varšavě jeho sochu.
Hranice s UA nemají, ale v případě, že by se spojila UA se současným nepřítelem by to nemožné rozhodně nebylo. My taky nemáme hranice s Mali, Afghánistánem ani Irákem. Ale dobře, tak třeba Rumunsko nebo Moldavsko.
Jak říkám, jestli Banderovci ještě budou s někým bojovat, budou to Poláci.
V plánech USA je samozřejmě po „Ukroších“ nahnat na Rusa ještě i Moldavany a Rumuny (Poláci půjdou sami). Náš režim se bude velmi snažit, aby byl nejen v hlavním proudu, ale rovnou na špici, takže do pole budou možná brzo lifrovat i „Čechoše“. Bohužel to nebudou synové a dcery pilířů režimu, ani těch, co s uspokojením píšou o šrotování „Ukrošů“. Budou to ti, kteří se o to nezajímali.
+1
To je naučí se o to zajímat víc a pořádně se rozmyslet volit gumu s hezkým knírem.
Už se těším, jak budu plačícím matkám připomínat, že neměly volit gumu, jít k volbám, nevěřit novinářům.
Myslíte, že se pozornost lidí obrátila k tomu, kdo zlikvidoval plynová potrubí?
Jestli ano, tak jedině s úctou a láskou.
Když jim pošlou kluky na mírové mise a oni tam zařvou, tak čí to bude podle ČT vina?
Když tenkrát sejmuli v Afghánu jednoho okupanta a zbytek tam vystrojil pomstu a mučení, tak jediný, kdo na to doplatil byl ten, kdo příliš veřejně řekl cosi jako profesor ve hře Vyšší princip.
Kdepak, prolitá krev nebude v očích domorodců na rukou ani Pavla, ani Fialy, ani soudruhů z USA. O to víc bude potřeba zrušit naše zdravotnictví a důchodový systém a použít to na zničení nepřítele.
No, jak začnou dostávat řádně na prdel, převlečou se do civilu a šupity dupity odkráčí vámi uvedeným směrem. Sem k nám.
To bude slávy. Chléb a sůl a tak.
Akorát nevím, jak se pak bude guma naše milá tvářit a co bude jako dělat.
Třeba taky pro jistotu někam odkráčí.
Guma odhodí masku a řekne, že byla vždy ruským agentem a rozkládala systém zevnitř.
Halík, Holubová a Svěrák udělají taktéž.
Svěrák hned vytáhne hru Cimrman u Bachmutu, Halík si nasadí popovskou infulu a Holubová prohlásí, že vždy pila jak stalinův generál, tak jak mohla bejt pro někoho jinýho než pro Rusy.
Tvrdí se, že GRU má na gumu spis od doby, co se (guma) školila na špiona tábora míru a socialismu. Tak ono kdo ví.
Odmítám citové vyděračství ziskových neziskovek obecně, a úplně odporné mi přijdou Vidlákem zmíněné „pomocné zdravotní služby“ Ukro-Wermachtu a Ukro-Waffen-SS. Je to údajně humanitární, banderonáckové jsou přece také lidé, ne?
Jenže, jsou to lidé, kteří nás samé za lidi vůbec nepovažují a Rusy už tuplem ne. Jsou nadřazená rasa, bojují „za celou Evropu“ s východními barbary, a my Češi jsme pro ně dobří jen jako dodavatel zbraní zadarmo a coby zázemí, které jim musí poníženě sloužit. A případně bojovat proti Rusku, za nacistickou verzi „svobody“: svobody mlátit, okrádat, zotročovat a vraždit kohokoliv dostatečně „neukrajinského“, verze Bandera-Suchevič. V čemž „praví Ukroši“ ukazují Evropě cestu…
My Češi jsme pro ně Slované, podlidé jako Rusové a brzy znovu i Poláci, zatímco oni jsou neslovanští Árijové, příbuzní s Germány; pranárod který založil slávu antického Řecka – což se každé ukrošské dítě dozvídá již 20+ let ze školních učebnic. Placených z USA, jak jinak.
Divná verze humanity: aby se mohli zranění „bojovníci se zlem“ uzdravit a ještě zavraždit pár dalších Rusů a každého kdo jim padne pod ruku. Takže zatímco samotný zvěrský banderonacistický režim a jejich VSU (Vooruženyje sily Ukrajiny) si vůbec nedělají hlavy s nějakou frontovou evakuací zraněných a frontovou zdravotní péčí a nechávají své zraněné vojcly prostě pochcípat bez pomoci, „humanitárně vyšinutí“ čeští blázni nasazují své životy na záchranu těchto úžasných nadlidí. Nepochybně štědře podporovaní Západními neziskovkami a žumpoidní smečkou, jistě i českými státními granty.
A ve výsledku, takoví vražední banderovští ukronáckové leží v našich nemocnicích s plnou péčí, zachraňováni drahými léky a složitými operacemi. Zatímco český pacient čeká na operace a kolikrát nedostane život zlepšující či dokonce zachraňující léky, protože „nejsou peníze“ a pro felčary se jeví coby „neperspektivní“.
Ohledně samotné „Zvláštní vojenské operace“ (SMO), protože válka to opravdu není – kdyby ano, už by z Ruiny nezbylo nic než trosky a cirka 1/3 Ukrošů by byla po smrti (jako v severní Koreji, po „policejní operaci“ USA): banderonáckové prohrávají od začátku, není to nic nového.
Ve skutečnosti Ukroši neměli ve „válce“ jediný úspěch: pokud se Rusové někde stáhli, bylo to schválně, nikoliv vynucené kroky nějakou převahou VSU. Během prvních měsíců rozbili na padrť ukrošskou armádu – včetně PVO/PRO, komunikačního a velícího systému, většiny těžké techniky a povyhladili Ukrošům důstojnický a poddůstojnický sbor. Následně byla VSU probuzena z mrtvých pomocí dodávek výzbroje a personálu z NATO zemí; z celého světa byla svezena sovětská výzbroj bývalé Varšavské smlouvy a žoldáci. Tyto síly byly významně zničeny v průběhu léta 2022. Od podzimu pak nastalo futrování Ukrošů Západní výzbrojí NATO a přímo vojáky NATO v ukrošských uniformách. A tyto síly jsou nyní na pokraji likvidace…
Údajné, žumpami oslavované ukrošské „ofenzívy“ nikdy neexistovaly. Nešlo o ofenzívy – jednalo se o reakci na ruský ústup, kdy Rusové stáhli své síly z nevýhodných oblastí, za účelem minimalizace ztrát a optimalizace svého „mlýnku na ukrošské maso“. Přičemž šlo jen o malé oblasti fronty, o šířce 50-150 km, což v rozměru ukrošské zabijačky je pouze lokální epizoda. Ukroši vyklizené oblasti zaplnili – což bylo žumpami oslavováno jako „ofenzíva“ a naběhli si přímo do palebných kotlů, kde byli zničeni dělostřelectvem a letectvem. První „ofenzíva“ v Charkovské oblasti je stála asi 10 tisíc mrtvých, druhá „ofenzíva“ v Chersonské oblasti asi 8 tisíc mrtvých. Přičemž to byly velmi palčivé ztráty, jelikož šlo o nejlépe vycvičené jednotky, vybavené NATO výzbrojí, s velkým podílem vojáků NATO, převlečených do ukrošských maskáčů. Jen v Polsku přibylo cirka 1 500 nových vojenských hrobů.
Nepostup Rusů na frontách není známkou selhání nebo neúspěchu: postavili si velice funkční jatka, kde drtí vše, co tam Ukroši naženou na porážku. Přičemž to mají blízko do Ruska, takže jejich logistické linie jsou velice krátké, v dosahu ruských železnic, a plně zabezpečené PVO/PRO a pokryté informační převahou ruských radarů a sítí. Výsledkem toho všeho jsou značně nepoměrné ztráty… 1:6 na začátku operace, 1:10 v průběhu, v poslední době, kdy vše optimalizovali, je nepoměr ještě větší.
Ruské ztráty jsou odhadovány 15-25 tisíc v ruské armádě, dalších 25-40 tisíc v PMC oddílech (Wagneři a další). Ukroši mají dle odhadů 150-500 tisíc mrtvých… přičemž pravděpodobné jsou spíše ty vyšší meze. Americký STRATFOR například udává přes 300 tisíc mrtvých na ukrošské straně.
Západ nedává eskalací konfliktu Rusku jinou možnost, než celou Ruinu přejet svým „parním válcem“ a zničit banderonacistický režim do základů. Mimo dosud k Rusku připojených oblastí budou z původní Ruiny odňata další území, pravděpodobně celý jih a levobřežní část Dněpru – a utvoří zvláštní nárazníkový stát Novorusko, jako tomu bylo v 19. století. Zbytek Ruiny bude povinně neutrální a zbavený pokud možno všeho průmyslu a větší části obyvatelstva, které většinově uteče samo. Část Haliče možná pozře „hyena Evropy“, tj. Polsko.
Větší válka z toho nebude, jelikož NATO je vykradený papírový tygr a žádné války není schopno. Stejně jako nejsou schopny větší pozemní války USA. Které navíc chystají válku s Čínou, protože „čínský problém“ je pro ně zcela zásadní, na rozdíl od války s Ruskem – kterou by docela jistě prohrály.
Dodávky Západních Wunderwaffen pouze ještě více odzbrojí NATO státy, jiný větší efekt to mít nebude, kromě toho že na území Ruiny přibude spáleného šrotu. Od začátku ruská armáda zničila Ukrošům přes 7 600 kusů těžké bojové techniky, tedy tanků a BVP. Zničila přes 3 000 houfnic a MLRS salvových raketometů. Sestřeleno a zničeno na zemi bylo přes 300 letadel a přes 200 vrtulníků – celé aktivní bojeschopné ukrošské letectvo. Takže ani přílet nějakých F-16 v ničem Ukrošům nepomůže – ruská převaha v PVO/PRO a letectvu je téměř absolutní – ani kdyby Ruina dostala ihned 500+ bojových letadel, nic se nezmění, pouze si Rusové připíší sestřely a dostanou kupy metálů.
Čím dříve Ukroši hodí ručník do ringu, tím méně budou mít mrtvých a méně zničenou zemi.
Něco od michalpetr :
Putin měl včera radost i ze zemí Jižní Ameriky. Tam se před týdnem vypravila na turné US generálka Laura Richardsonová, a snažila se přesvědčit tamní vládce, aby poslali své ruské zbraně a munici Ukrajině, a na oplátku získali slib, že jim USA dodají své špičkové zbraně! Generálka neuspěla. Kolumbijský prezident Gustavo Petro jí doslova řekl: I kdyby to byl kovový šrot, nedali bychom ruské zbraně, aby pokračovali ve válce na Ukrajině!, Brazilský prezident Lula, oznámil, že Brazílie nepošle na Ukrajinu ani německou munici do Leopardů, kterou si koupila. A mexický prezident Obrador rovnou zkritizoval jakékoli vojenské zásilky Ukrajině. Generálka se potom snažila, aspoň přesvědčit místní vládce, aby USA prodali svá naleziště lithia a dalších kovů – leč dostala ještě ostřejší odpověď: Latinská Amerika není už zadní dvorek nebo vaše farma k využívání našich přírodních zdrojů. US média z toho v šoku ihned vyvodila závěr, že Latinská Amerika se už stává zadním dvorkem Číny, a že bude ještě hůř, protože oranžové revoluce ve Venezuele a dalších zemích Latinské Ameriky selhaly, a naopak se kontinentem má letos prohnat růžová vlna revolucí spojených s Ruskem a Čínou! Čína v oblasti masivně investuje a získává podporu https://www.michalapetr.com/map-1586-brusel-nechava-do-zemi-stredni-evropy-dovazet-zakazanymi-skodlivymi-pesticidy-pestovane-ukrajinske-obili-a-mistni-kvalitni-obili-odvazi-do-zapadni-eu-putin-se-tomu-smeje-a-orban-svolava-jed/
„pokud se Rusové někde stáhli, bylo to schválně, nikoliv vynucené kroky nějakou převahou VSU“
Genialni gosudaruv plan! Nikdy bych nerekl, ze se v 21. stoleti setkam s tak intenzivnim stredovekym sektarskym myslenim.
Lidi se někdy divili Němcům, ale ti měli jen filmové týdeníky a rádia měla buď omezené rozsahy nebo lidi Londýn a Moskvu neposlouchali pod trestem smrti.
Dnes máme relativně všechno k dispozici, ve srovnání s jakoukoliv předchozí válkou skutečně u huby, jak se říká, dokonce není problém ani kultura, jazyk… propaganda je dost blbá na obou stranách, takže tak moc lidi neblbne, ale stejně jsou chvíle, kdy lapám po dechu a dřív jsem i doufal, že jde o hodně krutý humor, který ne každý pobere.
Ale ne … prostě všechno je to jen další důkaz supergeniálního plánu.
Je to ale poučné z mnoha důvodů a hledisek, kromě tohoto případu je taky moc zajímavé sledovat duševní pochody lidí přesvědčených o menstruujících mužích a existenci 100 pohlaví. Jsou to mentálně stejné typy lidí, pro které je správné přesvědčení silnější než realita.
Vse, co se v prirode deje, je prirozene. Lide ovsem prirodnim procesum prirazuji normy a pak mluvi o normalnim. V ramci moznosti to sleduji, co to jde a ano, prirozena utekova reakce „presvedceni silnejsi reality“ nevesti nic dobreho.
Jasně, „Rusáci byli přemoženi“ 🙂
Nebyli. Mohli kdykoliv zvednout letectvo nebo Ukroše rozsekat raketami na maděru, ale neudělali to, protože to nemělo smysl.
Na rozdíl od nácků – hitlerovci se chovali stejně jako dnes banderonáckové pod velením Západu – Rusové nedrží postavení jenom kvůli PR a klidně těch 50-150 km ustoupili. Přičemž tím vylákali nejlepší ukrošské jednotky do „vítězné ofenzívy“ a zlikvidovali je. A současně tím dali různým idiotům důvod k oslavám, a dalším bezúčelným ztrátám Ukrošů a NATO sil – jak výzbroje, tak vojclů.
Rusové vynikají v „operačním umění“, což je mezi strategií a taktikou – takže nepovažují lokální pohyby na frontách za nic špatného, ale za účelné manévry.
Operační plán se prostě změnil – protože odpor Ukrošů byl větší než čekali a protože tím pádem držená postavení – jako východiska pro další útok – ztratila smysl. Nestála za ztráty techniky a vojclů, takže vše stáhli na lepší linie. Což platilo pro Izjum, pro Charkovskou oblast, pro Cherson.
Například, nemělo smysl držet Cherson, coby východisko k útoku na Nikolajev a Oděsu, když se rozhodli tímto směrem v blízké době neútočit.
Co tím Ukroši získali? Kromě PR vůbec nic. Akorát se museli postarat o další města a vesnice, a rozmístit jednotky na delší frontě – čímž přišli o cenné zdroje, kterých mají čím dál méně a rozptýlili své síly ještě více než předtím. Při tom všem, při těchto „vítězstvích“ přišli o své nejlepší jednotky a hodně techniky. Pěremoga!
Ale blázni se radovali…
„Mohli kdykoliv zvednout letectvo“
A co kdyz nemohli a to z ruznych duvodu?
Sleduji docela siroke spektrum zdroju a zatim to vypada, ze spise opravdu nemohli, nezli mohli.
I kdyz presnejsi vyjadreni by bylo, ze letectvo nemohlo a nikoliv oni nemohli, nebot „oni“ muzou byt duvodem, proc letectvo nemohlo.
To „nemohli“ má navíc spoustu vrstev, dokonce hierarchií.
Nemohli například jen tak odstartovat a přiletět .. resp. mohli, ale byli by hned sestřeleni.
Tedy nemohli. Aby mohli, museli by zlikvidovat PVO. Neudělali to. Mohli? Jestli mohli a neudělali, muselo to mít příčinu. Pro někoho další důkaz supergeniality, pro někoho důklaz neschopnosti, někdo ji přičítá těm v přilbách, někdo těm s lampasy a někdo těm v Kremlu.
A mohli to udělat, kdyby chtěli? Částečně ano, pokud jde o prostředky PVO typu S300. Pokud jde o Igly a Stingery, nemohli. Museli by se držet dostatečně vysoko.
A tak je to se vším. Jestli se někdo v mládí moc díval na americké superhrdiny a tyhle sračky mu přeformátovaly mozek tak, že už uvažuje jen v kategoriích superhrdinů a supergeniálních plánů a předem určeného vítěze, s takovými se vede dost obtížná diskuse, pokud má být vedena realisticky.
Na boj v blátě s podobnými z druhé strany by to ale bylo zábavné. Obě strany by mohy, ale nechtějí z důvodů geniálních plánů .. asi jako v té pohádce, kde bojovali rádci.
Abychom nezapomenuli na Minske dohody: mohl Kreml vedet, ze ho 7 roku ojebavaji?
At ano, anebo ne, zadna odpoved pro Kreml neni prizniva. Tedy chiliastum opet zbyva pouze teorie genialniho az metafyzickeho planu, stojiciho za nasi realitou.
Ty Minsky byly geniálním plánem od počátku. Bezalternativním a musely se plnit. A když teď tradičně F+N řekly na plnou hubu, že to byla bouda, tak to samozřejmě nic nemění na tom, že geniální plán to byl, je a bude. Samozřejmě s tím Putin počítal a když řekl, že to netušil a upřímně věřil Anděle s Hollandem, že to mysleli upřímně, tak to je jen součást ještě geniálnějšího nadplánu.
Stejně jako počátek SVO – to bylo velkolepé zachvácení silnic v polích a následná deeskalace byla nejen dobrovolná (nebyla vyvolaná ztrátami a neudržitelností), ale i součástí právě geniálnějšího nadplánu, jehož součástí byl ten už tak geniální plán vjezdu na ty silnice bez ochrany.
Myslím, že tak cca 20. úroveň supergeniálních plánů bude, nechat si „dovézt Ukroše a techniku“ až k Moskvě, aby Rusové ještě víc snížili svoje nároky na přepravu. Asi kvůli uhlíkové stopě a úspoře za palivo.
Na to bude potřeba samozřejmě nějakých dalších 15 levelů supergeniálních plánů obsahujících deeskalace, fáze konkrétní a urychlené, úspěšná přeskupení a hlavně řadu nelehkých rozhodnutí, než se konečně podaří vlákat nepřátele az k Moskvě.
To mi mimochodem připomíná ideologii Islámského státu. Ti tedy nebyli tak blbí v těch operačně-taktických úvahách a většinou ani ve strategických.
Ale v té úplně nejvyšší úrovni – tedy cíli všeho toho snažení, měli naprosto kouzelnou věc. Cílem mělo být finální vytvoření Chalifátu a naplnění proroctví. To říkalo, že sice chalífa bude zabita, ale dojde tím k poslednímu velkému střetu, poslední Bitvě světa, do které mimochodem zasáhne i jistý Ježíš Kristus, a tím bude završena úloha lidstva a nastane konec, po kterém bude následovat zasloužená věčnost.
Tak jasně, že islámisti na to měli pár století a nemůžeme čekat od našich tak vymakané scénáře, ale nějaké ty rysy už to má, ne?
Mym favoritem vrstveni genialnich planu je donbassky kotel, ve kterem se odehraje matka vsech bitev a ukrajinske siky budou na hlavu porazeny.
Zacinalo to na 200 tisicich obklicenych vojacich. Ruske sily vazaly rafinovane protivnika na Gostomeli a v nechranenych eselonech v polich, jak pisete.
Po seriich genialnich rozhodnuti jim v kotli nezbyl nikdo, vsichni Ukrajinci utekli.
Ale nastesti, jak jsem se dovedel, byl i tohle genialni plan.
Ty geniální plány jsou vrstvené jeden na druhý. Nebo spíš jako matrjošky.. když už absurdita situace je lidskou úvahou neudržitelná, prohlásí se to za geniální plán, který my, prostí pobíječi much, nemůžeme našimi mozečky pochopit.
Já bych si troufl odhadovat, že Matka všech bitev proběhne u Avdějevky. Ta je stojícím symbolem vší geniality SVO.
A jak tak periodicky oťukávám naše experty, vypadá to skutečně na jádro všech nejgeniálnějších plánů, hřeb, na kterém vše visí.
Avdějevka musí být dobývána holýma rukama se vší rituálností, ale zároveň je v geniálním plánu psáno, že i když by mohla, nesmí být dobyta před koncem SVO.
Neptejte se proč, pobíječi much!
Nejspíš proto, že dobytí Avdějevky by pro ruské síly znamenalo řádově větší ztráty než pokračování občasného teroristického ostřelování Doněcka?
Pobíječi much takové věci nechápou, to je dávno jasné.
Samotný fakt dobytí by ztráty nezpůsoboval.
Ztráty způsobuje její již téměř roční dobývání. Útoky pěchoty na 7 let budované obranné pozice VSU. Zbytečné, absurdní .. krvavé a likvidační pro jednotky LDNR, dokud existovaly.
A to je důvod, proč je pro mě Avdějevka jedním z těch symbolů SVO a jakýmsi lakmusovým papírkem, kterým tu a tam testuji diskusního partnera.
Tedy jednoduše řečeno – váš argument
„dobytí Avdějevky by pro ruské síly znamenalo řádově větší ztráty než pokračování občasného teroristického ostřelování Doněcka?“
je naprosto správný. Lépe místo „dobytí“ psát „dobývání“, pak by to bylo bez chyb.
Je totálně absurdní tam honit proti betonu vojáky celý rok.
Ale .. vaše lepší já vám jistě napoví – je to kvůli geniálnímu plánu.
Jenže to se neděje. Což poněkud kazí tu „argumentaci“…
Leda v ukrošské propagandě, tam ano.
Hrdinové z Avdějevky, to je podobné jako ti supermani z doněckého letiště v roce 2014-5.
Vy skuetečně nevíte, že kolem Avdějevky se bojuje prakticky nepřetržitě?
Jistě gogo.
Rusáci tam běhají proti kulometným hnízdům Ukrošů v betonových pevnostech. Jeden Ivan nese pušku, a dalších 15 za ním čeká až padne, aby mohli vzít pušku oni. A Ukroši ty blbé ožralé mongoloidy kosí jedna báseň.
To už jsem někde slyšel, kdo to jen bylo?
Nepodléhejte zbytečné hysterii, a nebudete si muset vyvracet vlastní nesmysly.
Kdo píše nesmysly, je jistý gogo.
Tuhle vidí muzeální Konkursy, jelikož (relativně) moderních Kornetů dle něj Rusové mají málo, … no a nyní zase obří ztráty ruských vojclů u Avdějevky. To je furt něco…
tady to máte dohromady 🙂
https://voennoedelo.com/posts/id27339-8l2koqqb9edjb0i9utjb
Jojo, tyhle rusky nazvané weby v .com doméně, ti píší určitě čistou pravdu. CIA/MI6 i ukrošská SBU jsou pravdomluvností přímo světově proslulí.
Avdejevka a Marinka, tyhle dve strategicke vesnice jsou punktum, okolo ktereho se to vsechno toci uz cele roky. A hle, uplynul dalsi rok genialniho planu a Im Westen nichts Neues, rekl by Remarque.
Onen donbasský kotel, který si vymysleli gaučoví generálové z netu a žumpálisté? To pak jo.
Ano, to je ten kotel, ktery mely uzavrit preskupujici se jednotky od Kyjeva a Charkova pote, co na sebe genialne navazaly sily protivnika.
Byl toho tehdy plny internet, jen Peskov mlcel, aby nic neprozradil. Vsechno jde podle planu!
To mě fakt zajímá, proč tedy Rusové nemohli „zvednout letectvo“?
Ruské letectvo se víceméně kope nudou do zadku, létá asi 2% co v Sýrii. Ukrošské PVO – které ve větším rozsahu neexistuje – důvodem docela jistě není. Kdyby Rusové chtěli, mohli by zbytky PVO doničit, prostředků na to mají více než dost. Měli by nějaké ztráty letadel, to jistě, ale nijak katastrofální. Asi jako na začátku operace, kdy ztratili nižší desítky letadel a vrtulníků. Nic co by jim trhalo žíly.
Jediné reálné zdůvodnění, proč letadla nepoužívali více, jsou „collateral damage“ v obydlených oblastech, kde samozřejmě žije hodně etnických Rusů. Což se dá do značné míry minimalizovat používáním přesných zbraní a důkladnou analýzou cílů.
Ukroši letectvo v podstatě už nemají – jednotlivé letouny na kamikaze misích se nepočítají.
Takže, co je ten důvod?
Shodneme se asi v tom, že Rusko letadla má (na rozdíl od třeba Papuánců). Tedy zvednout je může, i přistát, pokud neodletí moc daleko.
Může ruské letectvo letět např. směrem nad mosty přes Dněpr? Může .. ale nedoletí tam.
Proč? Protože PVO.
A máme další level .. může Rusko zničit Ukrajinské PVO?
….
Když poslouchám ruské vojenské odborníky v těch oblastech, tak většinu věcí by Rusko udělat mohlo, dokonce mělo, pokud by chtělo vyhrát, ale řadu toho neudělalo vůbec, včas, nebo pořádně. Řadu věcí nemohlo, přitom by nutně mělo, ale nikoho to nezajímalo. Někdo to interpretuje jako geniální (proto nepochopitelné – nebo naopak?) chování, někdo jako selhání.
Je to strašně komplexní a nedá se říct, že nic nemůže nebo všechno může. A že co nedělá, dělat nemůže nebo nechce z důvodů geniálních plánů.
Když jsou Ukroši takoví dobytkové, že si postaví PVO systém přímo do města mezi paneláky, takže jeho zničení by pozabíjelo stovky civilistů okolo, není divu, že PVO zničené není.
Ale i Ukroši se dokáží poučit: nedávný pěkný kráter, který zbyl po Wunderwaffen NASAMS v Kyjevě po zásahu Iskanderem-M, byl také obklopený baráky – ale lidé z nich po instalaci PVO všichni utekli, takže civilní ztráty nebyly.
Rusové mají teď části PVO přímo v Moskvě na budovách, které mají chránit. Jsou to dobytkové?
Nejsou.. jen tak trochu blbci.
Argumentovat ostychem k likvidaci objektů PVO v situaci, kdy dělají měsíční krajinu z rozsáhlých městských aglomerací a tři měsíce likvidují civilní infastrukturu na celé Ukrajině (ale ne všechno .. opět, objekty v zájmu oligarchů jsou nedotknutelné) .. to mi přijde tak absurdní, že to není už ani směšné.
Ale ne civilní obyvatelstvo. To už v těch dobývaných městech dávno není.
Za celou dobu SMO je počet civilních obětí v Kyjevě velice nízký – někdy v listopadu Kličko nebo někdo z radnice psal, že 162 obětí celkově.
Bláboly o oligarších jsou odkud, z RFE/RL článků Der Stürmeru, zřejmě.
Ale jinak, každý by určitě zlikvidoval miliardové objekty civilní infrastruktury, jen tak bez účelu, prostě když se ničí, tak se ničí. Kromě Rusů, ti to nezničí kvůli svým oligarchům, jistě…
Aneb zaseklý kolovrátek Gogo.
Zkuste zapojit hlavu. Asi bych si řekl, že bez paliva technika nejede, ne?
Útok na dodávky paliva je proto jaksi logický.
A když ne přímo útok, tak by dávalo smysl aspoň tu ropu nedodávat přímo nepříteli, nebo jeho dodavatelům.
Ale jasně, je to zase geniální plán, protože čím víc Ukrajině doručíme paliva, tím líp, protože budou moct přijet až k té Moskvě a my nebudeme muset mít dlouhé trasy až k Doněcku.
No jo Gogo.
Čím míň doručíme nepříteli paliva, tím dřív prohraje.
Čím dřív prohraje, tím více jeho vojáků zůstane naživu v plné formě a s nenávistí v srdci a bude proti nám moci vésti partizánskou válku, která je noční můra pro nás.
Když jakoby přehlídneme, že jim ještě dodáváme palivo, budou mít jak na nás útočit. Vojáky zformují do normálních jednotek, které snadněji najdeme a zničíme. Jen je potřeba je přesvědčit, že mají nějakou šanci vyhrát a že jsme hloupější než oni.
Když zničíme hodně těch nejbojovnejších a další zraníme, takže budou mít dost práce s učením se chodit jen s jednou nohou, oblékáním se jen jednou rukou nebo s ohýbáním se se střepinou v páteři nebudou mít už takovou náladu na nás útočit.
Taky když jich nebude mít PTSD 10 000 ale 200 000.
Do toho ještě vylákáme veškerou západní techniku sem na Ukrajinu, kde ji snadněji zničíme a výroba nové bude trvat léta.
Jakej by to předstírání slabosti jen mohlo mít význam?
A myslíte, že je budou lákat jen k Doněcku nebo je mazaně zavedou až k Moskvě?
A ještě mi řekněte, proč potom v únoru zabrali Cherson a pokusili se o Kyjev a Charkov, když pak odtud vydeeskalovali.
Byl genální plán tam vjet, odsud odtáhnout, nebo obojí dohromady?
Rusové mají nyní krátkodosahové PVO na budovách, ale na státních budovách, kde nikdo nebydlí a pokud tam lidé při boji budou, jsou tam služebně. Mnohem pravděpodobněji při boji budou v krytech – které ve státních budovách v Rusku jsou, takže ztráty nehrozí.
Navíc jsou to „malé“ PVO rakety, takže mají malé nálože a při zásahu to nezlikviduje civilní panelák, jako Ukrošům jejich vlastní velké PVO rakety S-300. Kde se lidé do krytů často neschovají, protože v dosahu nejsou.
Prostě další gogoblábol…
Pancir je spíš rychlopalný kanon, ale to je už detail.
Jestli by Ukrajina chtěla zrušit moskevskou PVO, tak by přece měli trefit i toto, ne?
Je to stejné jako s PVO Ukrajiny. Jestli chcete nad územím létat a bombardovat, musíte zlikvidovat PVO.
PVO umisťujete tak, aby mohla co nejlépe chránit sektory. Když tam chcete létat, musíte ji zničit.
Není nic jako dobytek Ukrajina a nedobytek Moskva.
Nojo, gogo je prostě expert.
Že je Pancir především raketový systém, jen doplněný dvěma 30mm rychlopalnými kanony, který navíc statisticky dosahuje asi 98% sestřelů raketami, to je jedno.
Dle gogo je to především rychlopalný kanon, kdybyste děti nevěděly.
Může ruské letectvo letět např. směrem nad mosty přes Dněpr? Může .. ale nedoletí tam.
—-
Gogo a proč by tam mělo doletět ?
Nejsme v časech druhé světové, kdy se bombardovalo střemhlav nebo přeletem.
Dneska letadlo vzlétne, přiblíží se na několik stovek kilometrů a odpálí rakety, které si cíl najdou.
To prave Rusko neumi, pokud jde o plnotucne naloze. Ted maji prvni prototypy kridel na tezke bomby.
Rok pote….
Kecy v kleci.
Rusko má ve výzbroji plejádu klouzavých bomb s přesným navedením, od nejpoužívanější ráže 250 kg trhaviny po 1 500 kg. Těžší bomby se klouzavé nedělají, nemá to příliš smysl.
Právě na ty mosty potřebují skutečně těžké a skutečně klouzavé, které neměli a začali je vyvíjet (ta křídla s naváděním) až nedávno.
Dokonce jsem dával i odkaz na debatu kolem toho.
A podle nich se moc nepovedly – i ve srovnání s Íránskými.
Zábavné. 🙂
Jinak bojově, proti skutečným armádám, které mají kvalitní PVO jako Rusové, jsou klouzavé bomby v podstatě k ničemu.
Protože taková bomba se musí odhodit z výšky, a i kdyby měla dolet 100-200 km, vystavuje tím nosič jistotě zničení – všechny ruské větší systémy PVO/PRO mají dosah na letecké cíle přes 200 km.
A nedosti na tom: taková bomba je snadným cílem i pro krátkodosahové PVO, jako je třeba Pancir. Takže bohužel… nic.
Proto Rusové preferují bojišťové rakety s větším doletem, jako je Iskander-M do 500 km. Nebo křídlaté střely, které letí těsně nad zemí. Tam je nálož cirka 450-500 kg, ale jelikož jde o dražší prostředek, tak většinou na bázi hexogenu, hexalu, oktogenu – což má účinek přibližně 2-3x větší, než obvyklá náplň bomb (klouzavých a jiných), kde se používají směsi TNT s něčím.
Nebo protizemní dálkové letecké rakety, ovšem vysoce nadzvukové, jako je třeba Ch-38M. Která sice nese jen cirka 250 kg nálož, ale prostě se jich proti odolnějším cílům pošle více, ono to pak funguje také.
Tudíž, žvásty o nemožnosti zničení mostů jsou prostě Gogo-bláboly.
Rusové kdykoliv mohou zničit mosty přes Dněpr pomocí Iskanderů-M nebo křídlatých střel Kalibr, Ch-101, Onyx… případně Kinžálem nebo Zirkonem.
Jako to ostatně předvedli někdy na jaře 2022 na tom železničním mostu před Oděsou. Sice tam poslali celkem 4 střely, než byl most úplně a neopravitelně zničen, ale bývaly by stačily dvě, ty další byly jen pro jistotu.
Jinak Rusové mají i tak klouzavých bomb hodně, jak integrovaných, tak modulárních kitů, které se dají připevnit na stávající „hloupé“ bomby. Proti zaostalým protivníkům, jako jsou třeba Ukroši nebo Západní armády. Kteří nemají nebo téměř nemají bojišťové mobilní PVO/PRO.
No.. nevím. Rozhodně ty mosty neničí – buď nechtějí, nebo nemohou.
Co jsem se tak doslechl, ty mosty jsou dělané pro válku, takže vydrží fakt hodně.
S těmi raketami je problém, že jedna ho nezničí, ani kdyby dopadla na něj, což samo o sobě je v podstatě pro Rusko mimo hranice přesnosti. Prostě taketou netrefí pilíř a ani spolehlivě nosník.
A i kdyby jedna náhodou trefila, nemají hlavice patřičnou sílu.
Tu by měly ty velké bomby, ale ty tam zase není jak dostat – letadlo sestřelí a kouzavky nemají, a jak říkáte, mohli by je sestřelit za letu.
Tedy jsme zase u nezlikvidované PVO.
Anebo u supergeniálního plánu na mosty a PVO nesahat.
tady k tomu poznámka
https://t.me/roy_tv_mk/1062
a cosi jako řečnická otázka Kalašnikova
Помещаю выше те планирующие и корректируемые авиабомбы, что Медведеву лунтику показывали в декабре 2022 г. Но почему этих бомб нет на фронте? Почему их ударными темпами не производят, чтобы ВВС РФ громили те самые мосты через Днепр и жд- узлы? Почему наши самолеты применяют только архаичные свободнопадающие бомбы?
O mostech uz pred par mesici (!) hovoril Maxim Klimov.
A nedávno ukazovali ty fotky NOVÝCH klouzavých bomb a rozebírali jak to s nimi je.
Tady je to jak u sluníčkářů .. jede se koleda a místo zdrojů z místa a z oboru, si nábožně klekají před borcem, co mele až prostoduchou propagandu, které se nedá říkat ani proruská, a které se podivují i racionální Rusové.
Kdyz jsme u toho, tak dronovou strategii rozpracoval uz otloukanek Serdjukov, vcetne konstrukce, vyrobniho planu a terminu, a to uz nekdy kolem roku 2010.
Kolik za to asi bylo dac a jacht?…nakonec je museli nakoupit u spratelenych Irancu 🙂
Už tenkrát jim asi místní experti poradili, že s tím by mohli vyhrát moc rychle, čímž by si rozhodně neprospěli.
A nikdy by nedoslo k vybileni skladu NATO 🙂
A taky by zůstalo na Ukrajině moc ruskojazyčných – ty potřebují Rusové vybít především, aby to pak nemuseli řešit při denacifikaci.
Tohle už jste také objevil?
Sun-c‘: Proto, chceme-li vést útok, musíme vypadat neschopně.
Nějak víc věřím v chladného šachistu než ve zpovykované neziskovkáře.
Když si přestanete vytvářet absurdní dilemata, přičemž extrémní a zkusíte se podívat, co se skutečně dělo, jen tak, popisně, cynicky, bez zapojení lumíkovského myšlení, obraz bude mnohem plastičtější a bližší realitě – samozřejmě přestane být černobílý a už nevystačíte s jedním mustrem na všechno.
Já obdivuji Vaši trpělivost s místními gaučáky.
Já se tím bavím. 🙂
Tak to pak ano.
Rusové si prostě počkali – až dojdou Ukroši, což je už na dosah, až dojdou NATO zásoby houfnic a munice, což je také za rohem. VSU bylo třeba před většími operacemi poněkud více „vykrvit“, což se nyní dělo posledního půl roku od „vítězných ofenzív“ Ukrošů.
Kdo to nechápe, měl by raději komentovat zahradničení a chov akvarijních rybiček…
Kdo pochopil, jak vy to chápete, začne si víc vážit těch rybiček.
Více zpráv o tom, jak Rusové používají PTRK Konkursy, 50 let staré, by nebylo?
Nebo jak jim došly rakety, jídlo, nafta?
Vy opravdu nevíte, že se Konkursy běžně vyskytují v ruské armádě? Dokonce mám dojem, že je nedávno snad objednala i Indie.
V Sýrii, považte, stříleli ji Maljutkami .. to už je, uznávám i já, zu viel.
Já bych si tedy i troufnul říci, že Konkursů bylo v počátku SVO více než Kornetů. Velmi diplomaticky řečeno.
Jádro Ruské armády vůbec na Ukrajině nezasahuje. Ani to není třeba. Na Ukrajinu stačí dobrovolníci ze svazových republik. Ruská armáda se pohne až směrem na Berlín. Pokud to bude třeba.
A mobilizaci prováděli proč, podle vás?
Jen tak. Rusy mobilizace baví, takže si to občas střihnou.
Amíci jsou zase na baseball a ten jejich „fotbal“.
Ale to přece každý gaučák ví…
… kdyby jen to :-). Víte proč Rus prohraje?? … mimo jiné i kvůlivá malým zásobníkům. Si vemte emerické filmy, tam z jednoho zásobníku stříjejí i půl dne a až pak nasazují druhý. Mají zkrátka takřka bezedné zásobníky, kdežto prolhaný, ožralý a nevzdělaný ruský mužik je nemá … 🙂 = musí prohrát.
Ručník do ringu může hodit pouze jejich šéf, co sedí za vodou hezky v teploučku.
Ale to nehrozí, páč by přišel o kšeft.
„Ohledně samotné „Zvláštní vojenské operace“ (SMO), protože válka to opravdu není“
Mohu požádat o definici války ? Prostou technickou definici.
Děkuji
Připojte se k internetu, kontaktujte gůgl, případně Seznam – najdu tam co neznám. Nechápu proč by to měl dělat někdo za Vás.
Pokud k42 píše, že při bojích padlo cca čtvrt milionu vojáků a přesto tvrdí že to není válka, pak patrně má nějakou svou definici války. Tak mne zajímalo jakou.
Vy také máte za to, že to není válka ? Třeba také máte nějakou definici.
Vite kolik lidi padlo v Koreji?
A pro USA to do dneska valka neni a to tam po americkem bombardovani nezustal jediny dvoupatrovy dum.
Tim valku na Ukrajine nijak neobhajuji, nelibi se mi, stejne jako vsechny predchozi valky.
Jenom mam rad konzistenci.
A proti tem „spravnym“ valkam, je ta Rusko-Ukrajinska jenom cajicek, zvlaste co se tyce civilnich obeti.
Jinak ty „policejni akce“ vymysleli tusim Anglani. Blizky Vychod, Suez a tak.
Nejenom to. BTW, v Koreji nezůstaly ani přízemní domy: amícký letecký generál Curtis Le May se tam „proslavil“ rozkazem „bombardovat, dokud zůstane jedna cihla na druhé cihle“, což se opravdu stalo. Zemřela 1/3 všech Severokorejců… nejen vojáků, ale úplně všech. Zbývající 2/3 měli štěstí, že Severní Korea je hornatá a byla tam plno dolů a jeskyní, kde se obyvatelstvo mohlo schovat před bombami. To je válka.
Válka je vedená všemi prostředky. Takže, pokud by to byla válka, ne SMO, po zničení ukrošského PVO/PRO (což se stalo) by následovaly masivní nálety na správní, řídící, velící centra, na zásoby potravin, na výrobní a zpracovatelské závody, na celou energetiku. S minimálním ohledem na civilisty – bombardéru z 8-mi km výšky je celkem jedno, zda bomby dopadají sto metrů vedle – zničí to tak jako tak. Údery by byly vedeny i na propagandu režimu – na televize, rádia, studia, vysílací síť. Na spojovací civilní systémy – telefonní ústředny, mobilní základové stanice. Byl by ihned vypnutý/zničený plyn, ropa, všechny benzínové stanice. Všechny chemické provozy. Všechna nádraží a vlaková seřadiště. Železniční tunely a železniční mosty. Silniční sít – dálniční nadjezdy, všechny silniční mosty.
Chcete vidět, jak vypadá město po válce: zkuste fotky iráckého Mosulu. Nebo syrské Rakky. Nebo vybombardované čtvtě Bagdádu. Bílým fosforem vypálenou Falůždu, i s lidmi. Nebo Bělehrad, kde Amíci říkali, že budou dál bombardovat civilisty a že to je jenom vina Miloševiče.
Nic z toho se v Ruině nestalo: protože tam Rusové nevedou válku, ale SMO. Tedy vlastně jakousi policejní osvobozovací operaci. Jelikož Ukrajinci a Rusové jsou jeden národ – nebo alespoň dva velice bratrské národy, kteří jsou blíže než Češi a Slováci.
Žádné ryze válečné metody se z ruské strany tedy nepoužívají…
Ruina má dosud plyn z Ruska (účetně kupovaný „zpětným reverzem“) a ropu. Dokonce jim přes Bulharsko a Rumunsko dodávají naftu a benzín. Dodávají léky a další zboží. Striktně se snaží ohrožovat civilisty co nejméně – už jsem psal, že v Kyjevě za dobu trvání SMO (do listopadu) bylo zabito jen 162 lidí (většina z nich ukrošskými selhanými PVO raketami, které spadly do města).
Takže: není to válka. Kdyby tam Rusové válčili, už by to dávno skončilo, Ruina by byla rozsekaná do mrtě, většina Ukrošů by musela uprchnout nebo by měli obří ztráty. I civilní, tedy především civilní.
Děkuji, tohle mne zajímalo.
Takže to chápu tak, že jde o rozdíl v taktice vedení bojů – spálená země versus cílené údery zejména na vojenské objekty a síly.
V ideálním případě by to patrně znamenalo převzetí moci na Ukrajině s minimálními ztrátami na infrastruktuře a lidech.
Termín „spálená země“ znamená zase něco trochu horšího: že po válce nezůstane vůbec nic, naprosto vše zničeno a většinou i s těmi civilisty.
Ale ona stačí i „obyčejná válka“, protože v té se neútočí jen na armádu nepřítele, ale na všechny základní funkce nepřátelského státu. Tedy např. i na vrcholové vedení země, na budovy státní správy, na civilní domy vládní a společenské elity, na bohaté čtvrti horních 10% – protože ti jsou oporou režimu. Cílem války je znemožnit další odpor – a to neznamená jen zničení ozbrojených sil. Ale také zničení možností k dalšímu odporu – výrobních prostředků, vzdělaných kádrů použitelných ve válečném průmyslu, vědeckého a technického vysokého školství a výzkumných ústavů, …
Takže jistě chápete, že co se odehrává v Ruině, válka opravdu není.
Sakuro, a ještě o tom natočili zábavný seriál MASH, jak tam těm buranům pěkně pomáhali. A kolik si přitom užili švandy.
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Jan Šafařík:
https://www.youtube.com/watch?v=OVGfJyPCKQo
zajímavé… a z toho pocit maximální frustrace. Těch peněz pro vojáky by člověku asi nemělo být líto, protože je to výpalné za zdraví nebo život. Ale žoldy to bude jen špička ledovce.
K tomu takové OT ze života na UA: povídal mi pán, který se oženil s Ukrajinkou a tedy již leta jezdí za příbuznými, že strávil nyní na Ukrajině zimní volno na svátky. Že báječná dovolená, jak si zalyžoval , protože Ukrajinci se nenechají zdrtit válkou. Sněžná děla a vleky mají napojené na generátory a prostě si tu zimu užijou!
Inu tak , měla jsem z toho smíšené pocity, neb jsem si, hlupačka, myslela, že těmi / i z ČR/ dodanými generátory si někde svítí rodiny zalezlé ve sklepích.
A též věnovala tichou vzpomínku učitelce Bednářové, které hrozí tři roky.
Zdravím . Jelikož východní pantery neznaj detailně , tak jsou vypsané odměny . Nerozbitý panter 3 miliony rublů , rozbitý 1,5 milionu . Za abrams , ty mají rozebrané již z Afghánistánu , je jen polovina . Již je informují , aby měli připravený tank na odvoz toho panteru a ať si dávají pozor , že ten nepojízdný bez posádky budou chtít majitelé zpět . Ať střílí na pásy , aby ho moc nepoškodili . Oni se na ně doslova těší .
Ukradina je pacient na pristrojich.
Skonci podpora Zapadu,skonci valka, Zeli a jeho banda nebudou mit cim a za co bojovat ….
Vidláku,
protože jsem sebestřednej a sebelítostnej, tak vás podezírám, že se mnou nejste. Už jsem vás kolikrát různě oslovoval, ale furt nic. Žádná odpověď. To není možný, že byste to jedinkrát nečet. To já jsem pak z toho celej konsternován, hned si říkám, že von dělá, protože jsem mu párkrát byl vošklivej na nábožko.
Tak. Jsem vás hnedle prokouk. 🙂
Ale kdyžtak to teda nějak navlíkněte, že nejsem, ani jsem nebyl, a ani jsem se vás na to neptal. Že vás samo od sebe napadlo o tom začít.
Totiž, furt dokola tady trestnočinně vyvolávám strach a paniku s tou fatální válkou. Že jakmile by se měly dotknout ruské a NATO živé síly, hopsa hejsa do jadernýho Brandejsa. Žádný, že hrdinní rekové NATO svedou na Ukrajině epické vítězné vševojskové bitvy s podlými putinovci, kdy následně udeří přímo na sídlo zla, aby vymanili utrápený ruský lid z jeho jha. To vše za účasti výběrově odvedenejch českejch reků.
Což, sice ne zrovna touto formou, nicméně v článcích (i zde) jakoby berete v úvahu. Že by snad mohlo dojít k přesunu našich vojsk, taky tý mobilizaci, prostě k nějakýmu tomu konvenčnímu válčeníčku. Všelijaký ty plačící mamky, když vojáci odchází na frontu apod.
Protože jsem málomluvnej a mám sklony ke stručnosti, tak se naprosto otevřeně vás Vidláku ptám –
mělo-li by k tomu přímému střetu dojít, lhostejno, že „jen“ na Ukrajině, podle čeho byste vsadil na to válčeníčko a podle čeho na to dospělý ZHN válčení?
Takto to nazývám a odlišuju proto, že „normální“ válka je šílená, ale ta ZHN ultra ultrašílená. Sori jako za další blasfemii, ale proti tomu jsou nějaký jezdcové Apokalypsy žokejové Váňové.
Musel by k tomu střetu ještě nastat nějaký doplňující důvod, aby nastalo to světlo, teplo, vánek a tajemný paprsky? Třeba, že zlí putinovci by nejprve čekali, jak se to bude vyvíjet, a pálit vostrejma by začali až kdyby se jim to překulilo k nim, a že hodný Natové by zas čekali, jestli by se to náhodou nedostalo ven na druhým konci Ukrajiny? Že teprve pak by navostro začali oni?
Nebyla by ta dospělá ihned od tý „okřídlený“ první minuty, v lepším případě od druhý hodiny?
Stylizaci mého psaní i to vyrypování do toho nábožka zkuste abstrouhat, řekl bych, a to s ukrutně malou radostí, že tato otázka zaslouží odpověď.
Já myslím, že na české válčeníčko na Ukrajině dojde jen tehdy, když se něco strašlivě zvrtne. Pochybuju, že by někdo počítal s tím, že by naše armáda nebo naše mládež byla schopná něčeho dosáhnout v ruských stepích.
Ale to neznamená, že naše vojska otevřeně nevstoupí na Ukrajinu… třeba s Poláky, až si tam budou kolíkovat svůj prostor…
Bohužel se vše může kdykoliv vyeskalovat a dojít k jaderné válce. Člověk nikdy neví, kdy ti blbci zase překročí nějaké červené čáry, které na druhé straně budou interpretovány jako nezbytnost pro zmáčknutí červeného tlačítka.
Vidláku, kdybyste včera poslouchal pořad Osobnost PLUS, s Ivanem Šedivým a B. Tachecí, tak byste nabyl dojmu, že Tachecí už sbalila synovi výstroj a nabila samopal. Proti téhle bojovnici je i Černochová bázlivá pacifistka. To samé Fištejn a další lepšolidi.
Tihle lidé (pokud mají děti) ví, že jejich dětí se žádná mobilizace týkat nebude. Oni patří k elitám (aspoň si to myslí) a elity do války nechodí. A pokud ano, tak ve vysoké hodnosti na štáb někde hluboko v týlu. Tak proč by nebubnovali na válečné bubny.
Ono jim to bubnování na válečné bubny bude nakonec houbelec platné. Věci se totiž mají následovně:
Pokud vezmeme stát jako množinu lidí, tak každá taková množina je schopna vyprodukovat konečný počet statků. Pokud vytvořené statky rozdělíte rovnoměrně mezi tu množinu lidí, pak všichni budou stejně spokojeni, resp. budou stejně nadávat. Pokud ovšem vytvořené statky budete rozdělovat nerovnoměrně, pak ti, kteří získali více budou spokojenější, ale z čistě matematického hlediska to bude skupina méně početná než skupina, na kterou zbude méně. A tato verze globálního kapitalismu není o ničem jiném než, že velmi malá skupina si svou mocí všemožně ohýbá pravidla, aby byla ještě bohatší (a početně menší), tedy uzurpují více statků, ale tím vytvářejí i čím dál početnější skupinu těch chudých, kteří ovšem nemají nejmenší důvod takový systém bránit. V podstatě je to takové dokonalé perpetuum mobile.
Jak píšu – bubnovat může, ale to je tak všechno. Kdo půjde bránit zájmy globalistů, USA, Brusele?? … teoretickzy jen ten , kdo z toho má prospěch – a ta skupina s zmenšuje 🙂
Někdo to hned po revoluci charakterizoval následovně – socialismus jsme odstranili, důvody proč vznikl nikoliv.
Nebo ten, koho presvedci, ze se branenim tech zajmu stava automaticky „lepsim“. Pro priklady nemusite chodit daleko.
To jsou často ti s čapkami na hlavě, kteří nás nepovažují za sobě rovné a do války oni a jejich soukmenovci rozhodně nepůjdou. Je to stejné tady jako na Ukrajině.
Je to jejich válka proti nám našima rukama.
Dnes to řeknu trochu víc normálně. Pro toto téma není vhodná ani slangová stylizace, ani vtipkování.
Moc rád bych se pletl. Moc rád bych byl v tomto ohledu ten jenom klávesnicový žvanílek.
Samozřejmě obě strany cení zuby a hlasitě štěkají, kladou si ty červené čáry tak, jak tomu ve válkách a předválečných situacích bývá. Zrovna Rusku už podle jeho deklarace, že připojená území jsou jím fakticky brána jako jeho území, ta čára byla překročena. Válčí se tím připojením automaticky na „jeho“ území. Co se živé síly týče, ta stejná situace, protože regulérních vojáků NATO tam proti nim bojuje spousta. Jen nemají příslušné uniformy. O zbraních nemluvě. Což obě strany samozřejmě vědí. To jsou taky původní červené čáry, asi by se mohly najít i další překročené.
Z toho lze teoreticky vyvozovat, že se budou překračovat i další, ale že z toho zase jaderně pršet nebude. Ale které to jsou? Za skutečně významnou berme právě vstup označené systematické jednotky NATO na ukrajinské území.
Aby si udělala „mírový“ tábor u Lvova, k tomu nemá smysl tam vstoupit, navíc by se podle ruské doktríny tím stejně stala legitimním cílem. Řekl bych, že poslední uhnutí Ruska by byli zdravotníci. Ukrajinská válečná traumatologie asi opravdu není o moc lepší, než byla druhoválečná, šlo by taky o jeden z posledních pokusů vyhnout se návozu masa z NATO.
Ale přímé bojové zapojení? Nazýval jsem to první minutou až druhou hodinou, tak rychlé by to nejspíš nebylo (čímž si ovšem úplně jistý nejsem). Jak dlouho by to ale tedy trvalo? Týden? Měsíc? Či by se to snad potom jen pokračovalo stejným způsobem (‚jen“ válčeníčkem), nebo dokonce zastavilo? Ne. Byla by to jen předehra…
Ty mě pěsti? Tak to já tebe šutrem! Co? Šutrem? Tak já tebe palicí! Co? Palicí? Tak já tebe…! Myslí si snad někdo, že si pak řeknou, že kladivem do hlavy ne, protože to už by bylo moc?
Vycházím taky z ruské mentality. Ať jsou jací chtějí, jakmile se v nich probudí dostatečně silně „geneticky vložený“ pud chránit ródinu, jde vše stranou. Samozřejmě to neplatí pro všechny, ale pro mnohem víc, než jen dostačující počet ano. Propojí se jim historická paměť a všechny reminiscence, Zlatou hordou počínaje přes Napoleona, Hitlera atd. A jdou do svaté války. Nezajímá je, co bude. Jsou v transu a jdou, A což je podstatné, platí to i pro velení.
Tohle o nich Amerika bezesporu ví líp, než já. Jistě taky vědí, že Putin, vychován KGB, vždy bude upřednostňovat pragmatismus. Do poslední chvíle. To je sice pěkné, ale nezbývá, než spekulovat, spíš se utěšovat. Spíš se jen utěšovat. Že ta poslední chvíle je ještě daleko, že obojí, tedy i Rusové, přece vědí, že sáhnout na tlačítko by přece…
V důsledku tedy patrně ano, nejspíš by se na té Ukrajině ty „epické bitvy“ sváděly. Nějaký, námi neodhadnutelný čas. Nelze vůbec vyloučit, že naši chlapi si skutečně vyzkouší, jaký je pohled na vlastní kusy těla mimo trup. A my si vyzkoušíme, co jsou výbuchy raket před domem, protože o plánovaných kolaterálních ztrátách nelze v americké koncepci pochybovat. To vše ovšem do té doby, než se někdo na válečném počítači uklepne nebo se jedna strana dostane do fatálnější nevýhody. I všechno spoléhání se na to „vždyť to by pak…“ má své limity.
Lidské limity, což je kritický prvek celé hry. Nesčíslněkrát ověřený dvojboj -spoléhání se, že to nedopadne nejhůř, a následně dovedení všeho do stavu horšího, než toho nejhůř. Aniž bych to tentokrát nějak zneužíval, Bůh, existuje -li, měl lidem ponechat svobodnou vůli. To neměl dělat, protože jakmile na ně někdo už palicí, berou nevyhnutelně do ruky to kladivo…
Měl jsem napsat „i“ naši chlapi si vyzkouší, protože to celé samozřejmě nevztahuju pouze k nám a naší armádě.
Měl byste vycházet ze všeobecné myšlenky, která nám je vnucována – Rusko NESMÍ vyhrát!!!!!
Tečka.
Žádná jiná alternativa momentálně není na plánu dne.
A teď si odpovězte – Jak chcete Rusko vyhnat z Ukrajiny?
Ukrajinská armáda byla největší a nejlépe vybavená armáda v Evropě. 8 let se připravovala na střet.
Za rok války bylo na Ukrajinu dodáno obrovské množství vojenské techniky…….a peněz. Obrovské!!!!
Rusko je díky sankcím již de facto ostřihnuto od Evropy.
A vidíte snad nějaký posun na frontě?
Takže, jak chcete Rusko z Ukrajiny vyhnat?
Jak chce západ Rusko vyhnat? Četl jste alespoň jednu reálnou analýzu, kde by Ukrajina vyhnala Rusy bez přímého střetu s NATO?
Není žádný plán, není žádná vize, není žádný zájem, jen tisíce mrtvých a:
Rusko NESMÍ vyhrát!! Uděláme vše pro to, aby Rusko nevyhrálo!!
Denně, denně máte tyto titulky na obrazovkách, denně vás na to připravují, denně vám to servírují jako jedinou pravdu, jedinou cestu, jediný cíl.
A lid se s tím ztotožnil. ANO dáme jim zbraně hurááá, dáme jim peníze huráá, dáme jim armádu hurá……….dáme jim děti, dáme jim svůj svět, dáme jim naše klidné životy, dáme jim naši budoucnost.
Hlavně Rusko nesmí vyhrát!!
Uděláme vše pro to, aby Rusko nevyhrálo!!
VŠE!!!
Měl byste vědět, že neexistuje přírodní zákon, podle kterého Rusko nemůže prohrát. Rusko prohrálo víckrát a vždy to bylo dost bolestné. Většinou je to spojené s destabilizací země, když se podíváte na dva poslední případy, tak v SSSR si prostě USA koupily Gorbyho za hamburger a v první světové Nikolaje zradili jeho vlastní lidé a Němci s USA tam vyvolali revoluci.
Dnešní Rusko je kombinace. Velcí hráči jsou integrovaní do globálních struktur, které jim hrozí likvidací. A většina klíčových oblasti podle toho vypadá.
Z hlediska globální oligarchie Rusko musí být zničeno a definitivně rozdrobeno, ideálně s redukcí populace, té nežádoucí.
A není nikde psáno, že se to nemůže stát.
Všimněte si, kdo jsou klíčové figury Ruska, jaké mají občanství, kde mají majetky, kde se nacházejí a kde jsou jejich rodiny.
A kdo umírá na Donbase, za jakých podmínek a proč.
Všechno lze zničit.
Otázka je za jakou cenu.
1. … za reklamu na hamburger
2. Klíčové figury sedí v Kremlu a v nejvyšším velení armády. Důkazem kdo není klíčovou figurou je právě jeho občanství a hlavně pobyt mimo území RF.
Měl bych problém vypsat třeba 10 lidí, které bych označil za ty, kteří skutečně rozhodují.
Naproti tomu by bylo mnohem snadnější vypsal dlouhatánské seznamy lidí, kteří „zapříčinili“ anebo dodnes zapříčiňují to či ono.
Tak třeba je klíčovou figurou ministr, který rozhodne o výstavbě továren na čipy a určí, že to musí vyrábět do 5 let? Možná je, ale mnohem klíčovější figura je ten, kdo ten projekt realizuje tak, že shrábne peníze, nakoupí čipy na Thaiwanu, přestříká je nápisem елбрус a když je situace nekomfortní, v pohodě odjede takříkajíc domů a porůznu se pak účastní konferencí o budousnosti Ruska.
Klíčových figur pro úspěch či neúspěch, bráno z té či oné strany, je spousta.
Všichni přece víme, že pokud v Kremlu rozhodnou o použití jaderné bomby, cílem bude Voroněž.
Nic nepřestříká.
Tchajwanci je dodají na klíč i s příslušným potiskem.
Takže ani nebude nutné, platit miliardami dolarů třeba STMicroelectronics, Onsemi či jinou fabriku, která nemusí zrovna umět nanometrové technologie, ale stále disponuje technologiemi pro výrobu jednodušších, ale robustních a spolehlivých součástek.
Rusové stále disponují značným počtem odborníků pro návrhy, takže stačí od Holanďanů jen nakoupit potřebné „mašiny“.
Nebude tedy nutné nikoho uplácet, aby do stávajících, doposud nezrušených a čistých ruských provozů, některá z těch fabrik navezla potřebné technologie. Odborníky mají a mašiny si koupí.
Ale ta cesta s přímou výrobou např. u TSMC, nebo bývalého Hitachi, bude nejjednodušší a patrně i nejlevnější.
Na Ukrajině je rozhodnuto. Mír mají v ruce Američané a mírovou smlouvu Rusové.
Pro Američany je to jednoduché a Evropa je poslechne. Rusové to mají složité. Cíle operace se nezměnily, Ukrajina musí být debanderizovaná, neutrální a demokratická. A navíc musí počítat s tím, že přišla o část území a možná přijde i o další nebo se i rozpadne. Proto je pro Rusy jediným řešením naprostý rozval Ukrajiny a její totální porážka na civilní frontě, kdy se od základů začne budovat nový ukrajinský stát. To je proces na tři generace, ale přinese do jádra Evropy stabilitu.
Problémy změny hegemona se přesunou do Asie a my budeme obnovovat intervenční armádu.
Nepřinese.
Situace v Evropě se zhoršuje a islám tam číhá na svou šanci.
Po válce na Ukrajině může přijít válka s Islámem. Ukrajinky si v Británii stěžují, že je tam nějak moc muslimů.
Dneska Tachecí na ČRo plakala, že vítězství nad zlem nebude snadné.
Evropa podlehla mámení, že je dobojováno, že žije v bezpečí, a tak úplně zapomněla, jak důležité je zbrojení, páč nepřítel nikdy nespí.
💀
Občani budou patrně brblat, doplnění kvalitního zbrojního arzenálu nebude zadarmo a tak před politiky stojí závažný úkol.
Nedbat na smýšlení naivních lidiček, postavit se k problému čelem a zbrojit, zbrojit, zbrojit a furt tak.
Není to snadné, populismus je lákavý, zvítězit ale musí pevná jednota všech evropských vůdců.
Našla jsem si na wiki heslo Kominterna a myslím že vím, odkud čerpají naši vůdcové teorii.
Já myslím, že to tak horké nebude … ostatně, kde nic není ani váleční štváči neberou 🙂
Jedna OT týkající se aktualit v autoprůmyslu:
http://www.infokuryr.cz/n/2023/02/01/skoda-auto-zamestnanci-jsou-vydeseni-krize-se-prohlubuje-vyroba-omezuje/
Autoprůmysl se přeorientuje a bude vyrábět vojenské helmy a proloží to nějakým tím střelivem, či vestou.
Ještě se zeptám. A co na to média? Mlčí? No, co jiného. Možná proto je ten Fialenka tak zdrblý.
Loď se potápí, ale na palubě se stále tančí.
Doporučuji poslechnout si pořad Osobnost PLUS, hovoří historik Ivan Šedivý.
My Euroatlantici jsme úplně ztratili schopnost bojovat, je to moc špatné, představa smrti nás děsí. Naštěstí Ukrajinci ještě tak změkčilí nejsou a boj za svobodu jim nečiní problém.
Sami to ale nemohou zvládnout, materiální podpora je fajn, ale musíme se připravit přiložit ruku k dílu. Bez boje se žádná svoboda a demokracie nevybuduje.
💥💣⚰️🔥💀
Tak nevím. Možná by Afghánci, Iráčané, Libyjci, Syřané , Srbové a další nešťastníci, kteří podstoupili zavádění té správné demokracie, měli jiný názor. Bude jim trvat ještě desetiletí, než se z té demokratizace vzpamatují.
Média nemlčí, ale zamlčují.
Ať Pávek brnkne na Tchaj-wan a nebudou mít na co hrabnout cely týden.
Nic jiného jim ani nezbývá, protože i ty hlupe přilby se symbolicky vyráběly z oceli, kdy potřebná ruda k nám proudila z RF. Zpracovatelský průmysl jsme z důvodu neekologičnosti nahradili ekonomikou služeb a spekulací.
Obávám se, že přeorientace propuštěných pracovníků a firem bez zakázek bude možná jen tímto směrem :-). Ostatně viz propuštění havíři na Ostravsku a vážně míněná pobídka vlády, aby se přeškolili na programátory.
Potíž téhle přeorientace nastává, až v pomyslném sklepě dojdou brambory, v chladírně maso a v mlýnech obilí k mletí na mouku.
Já si totiž kacířsky a prorusky myslím, že z programování brambory nevyrostou, z poradenství a spekulací se dobytek nenažere a dodáním kvalitního výstupu youtubera ve mlýně mouka nenamele.
Pozdě.
IT sektor už propouští také.
O tom právě Tachecí mluvila. Že bude nutné odpor obyvatelstva překonat stůj co stůj, protože svoboda je nejvíc. Možná vám nedochází, že hodně přátel téhle dámy se domnívá, že jejich život visí na vlásku.
Že bez mocného strýčka Sama, který mává tím úplně největším kyjem, je jejich pravá vlast v akutním ohrožení.
Z jejího pohledu si máme uvědomit, že jakékoli přiblížení RF směr západ přímo ohrožuje zejména východní Evropu.
Blbé je, že Rusko se zase domnívá, že jakékoli další přiblížení jednotného Západu směrem východ ohrožuje Rusko.
Což se nedivím. Vždyť to není tak dávno, co přes ČR projela kolona obrněnců směr Pobaltí, s deklarovaným cílem postrašit Rusa.
Šábesdekl napoví:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Mysleli-jsme-si-ze-je-Rusko-vyrizeno-kritizuje-historik-Sedivy-Ted-ani-ta-pomoc-Ukrajine-neni-dostatecna-727841
Jéžišmarjá… 😱
A Pavla před pár dny zvolili a už ryje do Číny
Imo jsme svědky na jedné straně vyčerpání Ukrajiny, která přestává mít, kde brát (což nevylučuje, že může někde ulívat zálohy pro další vítěznou bitvu), a na druhé straně rostoucího spěchu a nervozity Ivanů, kteří si uvědomují, že začíná hra o čas – protože pokud se do věci vloží Koalice ochotných a pokud západ skutečně rozjede zbrojní výrobu, což slyšíme stále častěji, mohla by celá ta věc Ivany bolet mnohem víc, než dosud.
Jen, že se ona zbrojní výroba nerozjíždí tak snadno.
Jednak to zabere čas a jednak na to jsou potřeba suroviny a energie.
Kdo je má a kdo je nemá?
Nerozjede.
Ti, kteří ještě donedávna zbrojní výroby například v Evropě řídili, jsou v penzi.
Výsledkem práce jejich mladých a dynamických nástupců je právě a přesně to, co je na ukravině zcela nepoužitelné.
Přetechnizované, překombinované, nespolehlivé a hlavně zatraceně drahé atrapy.
Hlavně ale Západ přišel o spolehlivé dodávky levných surovin a levných energií.
Bez ruských legur, spousty levného ruského plynu a spousty ropy, může Západ vyrábět leda tak kuchyňské nádobí. A i s tím bude mít potíže.
Personál s odbornými znalostmi a zkušenostmi se zbrojní výrobou, je rozuteklý jinde a těžko ho budete „dočasně“ dostávat zpět.
Poslední zprávy z AK:
Ukrajinský velvyslanec v Německu prohlásil, že Ukrajina chce zahájit jednání o navrácení svého jaderného statusu.
Diskuse o návratu jaderných zbraní na Ukrajinu je dlouhá a klikatá, mnozí budou proti. Přitom transfer F-16 není tak účinný, jak by si člověk přál, ale rakety dlouhého doletu, které podle Roiterse USA Ukrajině poskytnou v dalším balíčku pomoci, skutečně změní pravidla války a rovnováhu.
USA mohou v rámci nového balíčku pomoci poprvé poskytnout Ukrajině rakety dlouhého doletu.
Agentura Reuters citovala své zdroje. Neuvádí, o které střely se jedná. Podle jejích zdrojů bude mít nový balíček hodnotu 2,2 miliardy dolarů. Připomeňme, že Ukrajina již dlouho žádá USA o dodávku raket ATACMS, které mohou být odpalovány z MLRS Haimar a zasahovat na vzdálenost 300 kilometrů. USA je však zatím odmítají dodat, protože se obávají eskalace konfliktu s Ruskem.
https://aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=14&p=316225&sid=77c33759f27aab6811f0e670692d1cca#p316319
Aby tahle noc naopak krátká nebyla. Hodně krátká a hodně jasná, jasnější než tisíc sluncí…
Já ostatně soudím, že oni to k začátku jaderné výměny opravdu dotáhnou …
Vedení RF si nedělá iluze. PVO Pancir už byly vyfocené na střechách důležitých budov v Moskvě. Jak je tam dostali?
Dostali je tam jerabem.
Na Telegramu je o tom spousta fotek a videi
Dojde k pravděpodobně rozdělení jako v Koreji. Teď jde o to, kde bude teoreticky demilitarizovaná a fakticky motorizovaná zóna mezi oběma částmi. Bude těžké pro politiky a média Západu to vysvětlit veřejnosti. Jak to, že to dopadlo jinak než slibovali. Ten popis tekuté fronty, to je poziční válka jako 1914-1918, ale přizpůsobená novější technice. Žádné bleskové tažení ani yp
Pouštní bouře. Máte tam klíčový postřeh, že taková válka ještě nebyla jako tahle. Nedá se srovnávat s bojem proti partyzánům v Afghánistánu ani s vyhráváním nad iráckou armádou pomocí absolutní vzdušné nadvlády nad pouští. Poprvé se střetly dvě vševojskové armády v době internetu, mobilů se zabudovanými kvalitními foťáky a kamerami, dronů atd. Bojiště je téměř v reálném čase orwellizováno. Co by na to řekli vojevůdci minulých staletí, že místo pro utajení větších manévrů je nepatrné oproti jejich době?
Dojde k pravděpodobně rozdělení jako v Koreji … nedojde.
Možné je samozřejmě vše, ale pokud dojde k tomu co popisujete, pak mrtví na straně RF byli úplně zbyteční, protože se ihned obnoví tlak a všemožné triky proti RF za účel ovládnout jeho zdroje.
Tohle není válka o obsazení UA, ale válka za zlomení agresivní hegemonie USA.
Stačí, když Halič vezmou pod svá křídla armády NATO. Polská armáda nejpravděpodobněji. Potom někde vznikne ta nová linie.
Pokud Polská vojska vstoupí oficiálně na Ukrajinu, stanou se cílem, stejně jako Ukrajinci.
Na novou linii a nárůst Polska o nové regiony to nevidím.
Už na jaře jsem tady psal, že může dojít ke 4 dělení Polska, Tedy kus Rusku a kus Německu.
Předpoklad je Německo přátelské Rusku.
Co bude s námi a Slováky? Pravděpodobně o nás bude někde ,,rozhodnuto“ tak jako jindy.
Polsko si koleduje o další dělení – viz má poznámka výše …
tohle je válka o rozdrobení ruska a vyrabování jeho nerostného a jiného bohatství, navíc jde o vzorové zlikvidování samostatnosti států, pro všechn y bývalé kolonie či poddanské státy. Ty co vyčkávají jak to dopadne, protože nemají ještě dost síly na boj za vlastní samostatnost.
Přesně tak. Tohle je o rozdrobení Ruska.
Jelcinovo Rusko , sražené na kolena, nikomu nevadilo. Západní poradci si tam dělali co chtéli. Rusové sice čekali na důchod i rok a státní zaměstnanci mnohde neviděli mzdu třeba půl roku, a potom dostali jen část , ale byla to prima demokracie.
Potom to vzal do ruky Putin a Rusko už nebylo hodné. Prosperující Rusko je zlé a nebezpečné.
Teď ještě to vysvětlit obyčejným Rusům.
Davide, a ze strany USA jde o zadupání případného konkurenta – RF – do země.
Vypadá to, že Rusko si má vzít na paškál Evropa a sami Amíci se soustředí na Čínu. Čína je pro ně ještě větší Belzezub než Rusko.
USA je před kolapsem, čas je na straně RF. Je třeba se nedívat na situaci pohledem „vyspělého“ Západu, ale pohledem toho většího zbytku světa.
Co zatím vidí? … vidí že ctihodný západ je parta agresivních gaunerů, kteří si uzavřených dohod nedělají nic, přestože mají plná ústa „pravidel a řádu“. Zatím best-of je prohlášení Mutti, jak to bylo míněno s Minskými dohodami, všichni vidí farizejství v případě odmítání ropy a plynu z RF – nakonec ho stejně kupují, ale od překupníků … můžeme pokračovat :-). Postupem času bude i poslednímu Joudovi jasné, co je „ctihodný“ Západ vlastně zač … a mezitím si ctihodní pánové zničí ekonomiky. Čas je opravdu na straně RF – jen nesmí na UA vojensky prohrát, stačí to šolíchat tam a zpět.
To může trvat ještě docela dlouho, než se Amíci vzpamatují. Zatím žijou z podstaty a ještě pořád mají spoustu vazalů, kteří se jim neodváží vzepřít. O tom kolapsu se už mluví roky ale nebude to asi rychle. A umírající kobyla nejvíc kope. Podle mne bude hodně záležet na Číně. Jestli bude uvažovat střednědobě, nechat vykrvit Rusko a USA, anebo dlouhodobě, společně s Rusy proti USA.
Ano, může to trvat dlouho. Kolaps USA začal velmi pomalinku už dávno. V době, kdy se na blogu idnes dalo psát celkem svobodně, jsem napsal blogy o tom, že kobyla bude kopat a o začínající dedolarizaci. Smáli se téměř všichni. Dnes těch vysmátých a přesvědčených o neotřesitelné pozici USD je podstatně méně. Ještě před takovými 5 lety by si nikdo nedovolil ani pomyslet na nějaké vyhlášení sankcí proti USA, resp. jejich vrcholným představitelům. Dnes je to realita – viz. sankce Číny a Iráku proti USA. Prostě hegemonie USA končí a hlavně tento proces je nezastavitelný. Přibrzdit to mohou, ale zastavit to už nejde. V tomhle má Putin pravdu.
Podle mého Putin se bude snažit nepřipustit nějaké „porcování“ UA ze strany Západu – tady je třeba vidět jeho řeči, že UA jsou v podstatě bratři. Celý vtip té jeho strategie je v tom, že čím více Západ tlačí na pilu, resp. se brání, tím více zrychluje svůj pád.
No jo, jenže Ukrajina bude zadlužená a vyčerpaná, její obyvatelstvo někde v prdeli (jako třeba u nás), nejspíš i bez přístupu k moři, bez elektřiny, plynu atd.
Podívejte se, co Rusové ještě během SVO udělali s Mariupolem.
Pročpak se nepíše o tom, že z Mariupolu roste téměř nové město, do kterého se už teď vracejí původní obyvatelé, kteří pochopili?
Co se asi stane, pokud Rusové přijdou s nabídkou práce na obnově infrastruktury, výstavby bydlení, sociálních jistot, důchodů, zdravotní péče a s perspektivou klidu?
Kolik místních takovou nabídku asi odmítne a raději hrdě uteče do lesů, bojovat po partyzánsku?
Agresivni hegemonie USA nevydrzi. Velci dluznici, rika historie, nakonec spatne dopadnou.
„Bude těžké pro politiky a média Západu to vysvětlit veřejnosti. Jak to, že to dopadlo jinak než slibovali.“
Nebude. Oni to podají jako velké vítězství nad zaostalými hordami, protože Putin měl přece v plánu dobýt celou Evropu a nakonec se musel spokojit jen s kouskem Ukrajiny. A výměnou za kus bezcenného území přece přišel o daleko víc, o západní trhy a hlavně definitivně o možnost zařadit se do rodiny civilizovaných zemí. A neposlední řadě o McDonaldy.
A ti, keří jim věřili dosud, jim budou věřit i nadále…
Média jsou vlivná, ale vytvářet obraz příliš vzdálený od reality o tom, kdo má zrovna převahu, to povede k překvapení veřejnosti.
Největším poraženým voleb jsou fandící novináři
https://cnn.iprima.cz/komentar-nejvetsim-porazenym-voleb-jsou-fandici-novinari-199427
Naprosty souhlas. Tohle je nas nejvetsi pruser. Na druhou stranu… mozna dobre, ze uz se nesnazi predstirat objektivitu.
Přišel o Mac donaldy… o prd přišel, pošlu fotku, jak dopadl starbucks… normálně prodali celý podnik manažerům. Za dolar s tím, že jestli se vrátí do šesti let zpet, tak nim to za stejnoi cenu prodaj zpr
Ano a rusové to vědí , že budou muset až na západní hranici UA – jinak budou navždy nazýváni prohravší stranou . Protože spojenci tímto probíhajícím aktem likvidují Jaltskou konferenci . A ti dnešní hujeři ani netuší , že tím budou ohroženy i naše hranice , o slovenských ani polských nemluvím , toto vše garantuje Rusko , coby právní nástupce CCCP .
Likvidace Jaltské konference začala už tím,že Němci budou dodávat zbraně . A nikdo ani necekne.
Jjo, já bych si i tipnul, že případnou blížící se porážku Západu/UA poznáme bezpečně až mainstreemova média a politici otočí a začnou místo k válce vyzývat k vládě rozumu a zastavení války….
Ano, tak to už bylo a jestli toto nastane, bude to znamenat, že Rusko získalo iniciativu a jeho situace se začíná lepšit.
Pak budou následovat Minsk 3,4 .. a zase dokola.
Pak budou následovat Minsk 3,4 .. a zase dokola. …. Nikoliv, bude následovat v podstatě diktát vítěze.
To sotva, když se mezitím vyhlásilo, že Minsk byl podvod.
Vy jste nevidel deeskalaci a Medinskeho?
A nakonec, mozna maji Minsk 3 uz i sepsany.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63da5b569a7947f26b8cff86
To určitě ne. To by přeci byla prohra a pan Zelený prostě MUSÍ zvítězit. ( Nebudu psát proč. )
Dobu, kdy se realita rozcházela s mediální masáží jsem osobně zažil polovinu života a taky vím, jak to skončilo. Zachovejte klid, jedou předem prohranou válku, což neznamená, že občas mohou vyhrát i bitvu.
Zvláštní je, že nikde ani slůvko o první paní Pavlové, a ani synech,
Synové našeho generálního presidenta se v tichosti připravují na nástup do zákopů na Ukrajině. Jak jinak, když pangenerální president v Ostravě prohlásil, že musíme do války s RF!
Synové půjdou příkladem do té nejprvnější linie. Skoro se divím, že už je bojechtivý tatíček k Artěmovsku neposlal! To by bylo PR! Co tu ještě chlapci dělají?
Jo byli v Blesku vyfoceni a že taťku podpořili
Hlavně, ať se Ukrajina konečně rozdělí, ať tam západ přestane lifrovat zbraně a skončí zabíjení. Proč se třeba ne*ere Texas do Nového Mexika nebo Arizony? Dodávala by mu muřínová matroš?
Proč, proč, třeba si nejsou Arizona s Texasem tak blízcí
V Arizoně se něco patrně semele. V pondělí nastoupila do funkce demokretická pipka a první co udělala bylo, že dneska se začala bourat bariéra z kontejnerů na hranici s Mexikem. A Texas daleko není…..
Ani Oděssa není daleko…
Na věnování stačí razítko a parafa.