Zdálo se to vlastně neotřesitelné. Liberální demokracie zdědila po svých předcích vlastně nezničitelné impérium. Do klína jí spadlo vítězství ve Studené válce. Svět byl unipolární. Spojené státy byly největším věřitelem světa. Západ si mohl koupit všechno. I ten východní průmysl, který levně dostal do vlastnictví a pak ho nechal zkrachovat. Celý svět koukal na hollywoodské filmy, americké univerzity nastavovaly standardy školství celé planety, Čína byla rozvojová země a Rusko zcela na kolenou. Každý se chtěl stát Západem. Fukuyama o tom napsal slavnou esej, ze které se vymykalo jen několik málo zemí. Co Západ dělal, to dobře dělal. Ono to sice nebyla pravda, ale lidé jim to žrali a bili se za americké právo, bombardovat Jugoslávii.
A po pětatřiceti letech je to celé pryč. Spojené státy sice udržely svůj podíl na světovém HDP, ale jen za cenu toho, že jeho spojenci tento podíl neudrželi. Žádná část světa nezažila tak hluboký propad, jako Evropa. Čína je velmoc první velikosti, Indie je emancipovaná, Afrika i postsovětský prostor také. Rusko vede už čtyři roky válku s celou materiální základnou NATO a neprohrává. Írán si bohorovně dovoluje klást Spojeným státům podmínky. Oblíbenost evropských Fialů, Merzů a Macronů je daleko za oblíbeností afrických diktátorů. Oblíbenost Trumpa klesá. Západní země se spolehlivě poznají podle vysokého zadlužení, kvůli kterému falšují kritéria, která samy zavedly. Vlády jsou dočasné, ale problémy jsou stálé.
Jak se to mohlo stát? Jak mohli synové a dcery slavných elit takhle dojebat své vlastní dědictví? Vždyť stačilo na nic moc nesahat a nevrtat do ničeho, co fungovalo. Což je mimochodem přesně to, co dělá Sitting Ping. Nechává běžet trendy, které v Číně nastavil Západ v sedmdesátých a osmdesátých letech dvacátého století, kdy velcí kormidelníci otočili od Sovětského svazu směrem k USA. Čína za posledních třicet let nevedla žádnou válku, neangažovala se v prosazování žádných hodnot a hle, pro tři čtvrtiny zemí na planetě je největším obchodním partnerem.
Jak se mohlo stát, že absolventi těch nejlepších škol na světě (kam se jezdily učit i dnešní ruské a čínské elity) tohle dopustili? Proč totéž naopak nedopustili jejich ruští, čínští a indičtí spolužáci? Jak je možné, že nějaký šejk z Dubaje, jehož tatínek jezdil na velbloudech, dokázal za třicet let postavit nový pupek světa?
Inu, je to vlastně jednoduché. Zakázali jsme si zpětnou vazbu. Dokonce jsme si ji zakázali z moci úřední. Zakázali jsme si žebříčky hodnocení, zavedli jsme si pozitivní diskriminaci a vyškolili celou generaci policajtů i soudců, kteří podle toho odhalují, soudí a trestají.
Už na začátku devadesátek byli všichni učitelé u nás řádně proškoleni o rasismu. Nebylo to ještě nic proti tomu, co máme dneska, ale už tenkrát byly třídní a ředitelské důtky za diskuse o romské problematice. Už tenkrát se některé věci prostě nesměly říkat, nesmělo se o nich diskutovat a tak se o nich prostě nemluvilo. Jen romských ghet přibývalo spolu s iniciativami, které to za erární peníze měly řešit.
Pak se začaly zavádět bezpečné prostory pro diskuse. Což znamenalo, že se jen rozšiřoval seznam věcí, o kterých se diskutovat nebude a kdokoliv to udělal, byl extrémista, maskulinista, homofob a podporovatel nukleární rodiny, který neměl ve slušné společnosti místo. A pak už to šlo mílovými kroky k dnešku, kdy SPD dostane třímilionovou pokutu za to, že řekla pravdu a kdy policie nejenže zatkne umírajícího Henryho Nowaka, protože je proškolena věřit víc vrahovi se správnou barvou pleti, ale dokonce se ještě pokusí mrtvého očernit a svést všechno na něj. Holadnský politik je odsouzen za to, že dával do souvislostí migraci s kriminalitou a i u nás se policie chlubí tím, že když někdo napsal něco nevhodného na fejsbůk, klepe mu na dveře do čtyřiadvaceti hodin.
Už mnohokrát jsem psal, že už nekydáme náš hnůj, ale jen ho zakrýváme slámou. Přitom, k životu prostě patří i jeho odpad. I ty nejlepší ideály generují nějaké to hovno. Můžete být jak chcete liberální, jak chcete vědečtí, jak chcete ušlechtilí, stejně se vám všechno nepovede a tak jako tak za vámi zůstane nějaké to lejno.
Naši předci to lejno prostě vykydali. Nepohoršovali se nad ním, věděli, že to tak prostě chodí a také věděli, že po jeho uklizení nebude nikdy úplně čisto, jen bude míň špíny. Věděli, že se musí uklízet pořád a výsledkem není čistočistá dokonalá společnost, ale prostě snesitelný stav ve kterém se dá docela dobře žít. Proto také nepotřebovali milion platných zákonů. Nebáli se kritiky a nebáli se i něco zkazit, protože to nebyl důvod k trestu, ale důvod k nápravě.
Západ si postupně zakázal zpětnou vazbu. Ideály a evropské hodnoty, to ano, ale hlavně nevidět, že to generuje i křivdy a hnusy. Hlavně nemluvit o tom, co s dětmi dělá život v neúplné rodině. Hlavně nemluvit o tom, jaké to je chodit ve Vídni do školy plné muslimských žáků. Hlavně nemluvit o útocích nožem. A když někdo promluví, hned s ním k soudu a do basy. Viď, Patriku Tušle!
Když někdo upozorní, že Rusům nedošla ani nafta, ani munice, ani jídlo ani náboje, tak je to hned foltýnovská svině a je zapotřebí se od takových oddělit příkopem. Když někdo upozorní, že kupujeme předražené stíhačky, je to jasný Putinův agent. Jakákoliv kritika čehokoliv jen nahrává ruské propagandě a máme na to i paragrafy.
A proto liberální demokracie prohraje. Celé její dědictví je k ničemu, když si zakáže zpětnou vazbu a udělá to tak dobře, že trestá každého, kdo se o ni pokusí. Všechna ta dolarová rezervní měna je málo, když se problémy neřeší, ale jen hromadí. Nebo už máme v Praze vyřešenou dopravu? Už máme vyrovnaný státní rozpočet? Už kleslo množství CO2 v atmosféře? Všechny problémy, které jsme měli v roce 1990, ty máme dodnes. Ani jeden není vyřešený. Jen každý rok přibude nový zákon, který nám zakáže o tom mluvit a nová statistická metodika, která to začne počítat jinak a tím se problém překryje. Kdybychom nezaměstnanost počítali jako tenkrát, tak nebude pětiprocentní, ale dvacetiprocentní. Kdybychom dnešní kriminalitu počítali jako tenkrát, tak bychom se všichni zhrozili.
Proto prohrávají majnstrýmová média. Proto jim klesá sledovanost. Místo aby byly zpětnou vazbou, staly se propagandou a inkvizicí. Se všemi dopady z toho plynoucími. Místo aby byly hlasem lidu proti režimu, staly hlasem režimu proti lidu. To stejné platí pro církve. Místo aby byly zastáncem nebohých a svědomím bohatých, staly se zastáncem bohatých proti nebohým (Všimněte si, prosím, jak to čeština krásně popisuje – bohaty/nebohý).
Často popisujeme liberální demokracii jako velmi mocnou celoplanetární hydru. Vidíme rozlezlá chapadla Sorosovské chobotnice. Vidíme Rotschildovské peníze, židovské lobbystické organizace, big tech, big money a vojenskoprůmyslový komplex. Ale tohle všechno je k ničemu, když elity ze světa dělají augiášův chlív a zakazují si zpětnou vazbu. Možná dokonce všichni ti Epsteini a Římští klubové mají nějaký plán na ovládnutí lidstva, ale jediné co dokázali je, že Trumpovi poroučí Netanjahu, Írán se Spojeným státům směje do ksichtu, vojenskoprůmyslový komplex Ruska je schopen držet krok s tím západním a Fialu v Indii posadí ke kolovrátku, protože to je tak jediné, na co stačí. Británie nemá bojeschopnou jedinou jadernou ponorku, Němcům nefunguje snad ani jeden tank, v Paříži hoří ulice, v Irsku řežou lidem hlavy a v Britániii, co vás nezabije, to vás znásilní… a policie to ještě hodí na vás.
A u nás dávají soudy pokuty, když o tom začnete mluvit.
Přesně takhle projebal Václav IV dědictví po svém otci Karlovi. Zakázal si zpětnou vazbu. Nechtěl vidět problémy. Nic ho v tom nezviklalo, nic ho nezmobilizovalo, nic nezměnilo jeho povahu. Bylo mu houby platné, že zdědil bohaté a mocné království plné šikovných lidí na všech úrovních moci. Zakázal si zpětnou vazbu a všechno ostatní se stalo samo.
Je zaděláno na stejnou katarzi jako tenkrát. Chlív se plní hnojem, jeho úklid by byl už tak náročný a odporný, že se do toho nikdo nechce pustit a když se podíváte na všechny ty Rakušany, Jakoby, Havly, či Zdechovské, tak vidíte přesně Václavovy milce. Původně bezpečné ulice pohlcuje džungle ve které se formují Hynkové z Jevišovic, Břeňkové Švihovští i Janové Žižkové, fejsbůkové kaple se jen hemží Václavy Korandy, Bedřichy ze Strážnice, ba i Martinové Húskové tam jsou. Na úřadech jsou Čeňkové z Vartemberka i Oldřichové z Rožmberka, kteří lobují za německé zájmy, viď, Koláři? Vlastně už jen čekáme na upálení Mistra Jana… na fatální trest pro někoho kdo říkal pravdu.
Pravda je totiž úředně zakázaná. Zpětná vazba je tedy nemožná. A když nemáte zpětnou vazbu, je úplně jedno, jakou mocí disponujete. Podívejte se kolem sebe, kolik už jí Západ ztratil. Spojené státy už vydávají víc peněz na obsluhu dluhu než na armádu…
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Kupředu za ziskem!
Nehleď vlevo, nehleď vpravo,
to dnes není vůbec zdrávo.
Urvi rychle, co se dá,
jak to dělá předseda!
Nejlépe je urvat státu.
Nesednout si na lopatu,
nebýt blbý Jeníček!
Tiše loupat perníček.
Nepromeškej příležitost!
Maso, tuky hlodej na kost.
Co je doma, to je doma,
Situace povědomá!
Za socíku kradli všici –
menševici, bolševici.
Za kapíku každý sám.
Pistolí se opásám!
Kdo pamatuje, tak ví, co byla „glasnosť“. A jak ten starý tábor zkostnatělých gerontů trval na ideích, o kterých všichni věděli, že to jsou nesmysly a že realita je úplně jinde. A k čemu to vedlo a jak to pak dopadlo. Dnes to vypadá podobně. Akutně se čeká na nějakého Gorbačova, který tu „glasnosť“ zase vyhlásí. K čemu to povede a jak to pak dopadne je velká neznámá.
Perestrojka😂😂 tak pekne to znelo 😁
Prekabátenie ..
Přestrojení. V přibližném překladu.
Moje oblibena:
Něco se děje, něco se chystá
Říkal mi jeden z vyššího místa
Hnuly se ledy, jaro se blíží
A to mě trápí, a to mě tíží
Bude to hana, anebo sláva?
Shora či zdola, zleva či zprava?
Přijde to zítra, nebo už dneska?
Mám napsat stížnost, anebo tleskat?
Kdo chodí pozdě, nechytá rita
Kdo zas moc brzy, může to schytat
Jak se v tom vyznat, kde nalézt síly?
Jistoty včerejška, kde jste se skryly?
Zazvonil telefon, jen ať si zvoní
Co když to začlo a jsou to už oni?
Člověk furt maká a nespí a nejí
Co jenom chtějí? Co pořád chtějí?
Jaképak jaro? Vždyť je furt léto
Všecko jde bez závad a funguje to
Země se točí, zdá se, že správně
Rozvahu, chlapče, rozvahu hlavně
Však ono bylo a zas nějak bude
Drobeček z koláče dycinky zbude
V nejhorším případě dám židli stranou
A za rok ji opráším přebudovanou
👍🏻😁🍻
👍👍
Výborná. Taková nadčasová, jak se dneska říká.
Žádnej Gorbačov nepřijde. Pokud by se náhodu někdo takový zjevil okamžitě ho ve jménu lib. dem. zlikvidují ani necekne.
však Gorbačov byl člověk západu
dodnes to lidi nechápou
on měl pokyn dojebat CCCP a východní blok
Gorbačov byl kurva
Historickým faktem je, že bezbožné systémy mohou existovat a rozvíjet se pouze v podmínkách tvrdé diktatury. Jakmile systém oslabuje, okamžitě se spouští procesy degradace a rozkladu.
Gorbačov přišel k moci, když už systém kolaboval. Kdyby byl na jeho mistĕ kdokoli jiný, nemohl by udělat NIC. Právě z toho důvodu, že bezbožné systémy nemohou fungovat bez tvrdé ruky.
Pravděpodobně Božím Prozřením to Putin pochopil a velmi se přičinil v obrození pravoslaví. Tím spasil Rusko od dalšího kolapsu. V tom je hlavní příčina, že ho Západ tolik nenávidí!
Hlavně že západ je tak božný 👎
Nebo si židi v Rusku uvědomili,že to odskáčou první,a tak se zamysleli,
a hodili na Putina sedlo.On se jenom rozjel,schopnosti má,KGB si
nevybírala Nuteláky,takže ho nechali,aby prásknul do koní.Postačila touha
něco vytvořit nebo zachránit Rusko.To má všecko,stačí pevná ruka.
Navíc SSSR dbal na vzdělání,takže potenciál stačilo jenom nastartovat.
A dědictví SSSR – všechno skoro zadarmo a mzdové náklady nepatrné –
dneska vítězí nad šílenými náklady KoZa.Co byla kdysi bída (a byla???)
je dnes konkurenční výhoda.Mzdy můžou pravidelně růst,z nuly to jde
dobře,takže vítězství ve volbách je nudná povinnost.Všechna embarga
a sankce povzbudila a rozvinula jejich průmysl a vědu.Rusko možná
zažívá euforii prvotního kapitalismu,ovšem s takovými základy,o jakých
se hned tak někomu ani nezdá.Ani mediálně se to ulhat nedá,a LEŽ je
synonymum demokracie.
Bože, Miroslavo …
Dojebat se všechno snažil spíš Boris Jelcin, když zrovna nebyl utopený v alkoholu…
Díky alkoholu se vlastně nesnažil vůbec o nic. Vládli jiní.
glasnost bylo akorát přepisování historie, ponižování všeho národního a dělání viníků z obětí. Flagelantsví a ohýbání hřbetu před západem.
Jo, Kadlas (10/6/26,12:09), „všichni věděli, že to jsou nesmysly…“. Nevěděli. Natolik jsem předchozí režim zažil. Popřevratová praxe ukázala, že ani ta neviditelná ruka trhu (…) bůhvíjak nefunguje. Krom toho těžko přehlédnout, že nějaké ty byvší nesmysly kdesi přežily. A tvoří novou, málem už vedoucí světovou supermocnost. Ach jo, Kadlasi.
Když nad tím tak přemýšlím, je mobil spása nebo spíš pohroma.
https://degener.cz/mobil-pohroma-nebo-spasa/
Bertík Posert – to je vazba.
Neví, co je zpětná vazba.
Neví, kdy má zavřít hubu,
a tak dělá pořád “bubu”.
Z huby mu furt trčí šnycl.
Kolem krouží hradní špicl.
Píše, kdo má názor pravý,
informuje Seznam zprávy.
Tak to chodí celá léta.
Bertík Posert knutu splétá,
od zrádců má kytku růží.
Nakonec z nich sejme kůži.
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/ridici-prazske-integrovane-dopravy-se-obratili-na-policii-spor-s-cestujici-gradujeruska-sikanuje-rid.A260609_110632_praha-zpravy_poch
No fuj, bojovníci proti banderovským teristům proti tomu jistě protestovali a požadovali deportaci téhle cizí kultury!
(vtip)
Voni taky ráčejí bejt tenhleten banderovskej terárista ? Co ještě tam mají v akvárku ?
Dělat v Praze řidiče MHD musí být o nervy. Jednoho vyhodí a ještě musí platit a chodit na prřevýchovu, kvůli ukrajinské rodince s batoletem znečišťujícím sedačky, a dalšího zase stalkuje Ruska až do Neratovic. Asi to má napsané na čele, jinak nevím, jak by to běžný Čech poznal a rozlišil od Ukrajinky.
Hlavně nekritizovat tu potvoru, protože když je Ruska, tak se kritizovat nesmí.
Anonyme chyba správně je
protože když je Ruska, tak se kritizovat musí
Ale to byla jeho chyba. Pokud by řekl, že mluvili rusky, tedy to byli Rusové, dostal by ještě pochvalu.
Rusky hovoří všichni Ukrajinci, zvláště pak od Kyjeva na východ. Jak mi kdysi tvrdila jedna ukr. Židovka – ruština je bohatý kulturní jazyk narozdíl od ukr. dialektu.
Na technických školách se učil (možná ještě učí) obor automatizované systémy řízení (výrobních procesů). To se soudruh president rozvědčík jistě neučil a proto ani neví, co zpětná vazba je. Klidně ji likviduje a kreténi jemu podobní ho volí .
Připomenutí – dnes je výročí vypálení Lidic. Marně jsem na Novinkách hledal zmínku o této tragédii. Je tam ale jiná – že před 80 lety začal odsun sudeťáků do sovětské okupační zóny.
za to můžete Vy osobně
tím, že chodíte na novinky – tyto fašisty podporujete, mají za to peníze z reklamy
takže, proč to děláte?
proč podporujete lživé fašisty?
Odsun? Dnes přeci jedině vyhnání.
Hledal jsem to u Vidláka, u Vlka, na Parlamentních listech, na Protipoudu, na neCT, na Sputniku atd. …. a nic nic, temhle mediim je to u prdele.
Ovšem našel jsem to na veřejnoprávních médiích:
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/pieta-pripomene-84-let-od-vyhlazeni-lidic-374408
https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/historie/dodnes-jsem-se-nesmirila-se-smrti-tatinka-od-vyhlazeni-lidic-uplynulo-84-let_2606100834_kvr
Chcete zničit jediná média, která toto připomínají.
https://www.facebook.com/SlavnostiSvobody
Ano Česká televize a Český rozhlas musí být zničeny natrvalo.
Ostatně, povídá se, že v podzemí ČT a ČRO je utajená výroba dronů pro Ukrajinu, kdo ví, co je na tom pravdy, takže…
Hele, může tohle používat? Rád dávám k lepšímu bizarnosti, které feelují vlastenci na dezodiskuzích, a tohle je výstavní kousek.
může je třetí osoba
dávám je první osoba
První osoba se táže na oprávnění třetí osoby? Fíluješ to tak? Ptáš se pro kamaráda?
Ted je jeste otazka, jestli si neplete feelaci s felaci.
Jinak vuci CT a CRo dost rafinovane zakerny pokus, Alefe 🙂
tak, přesně. jen ať to chlapec všude roznese ; )
Zákeřný? Já?
To je vyloučeno. Já jsem ztělesnění naivity. Jenom jsem prodal, jak jsem koupil.
Slyšel jsem to někde od dělníků na stavbě, ale možná jsem špatně rozuměl, oni nemluvili dobře česky. – Nebo, možná, v náhodně zaslechnutém rozhovoru prodavaček v Kauflandu – ale možná jsem špatně rozuměl, ony nemluvily dobře česky.
Až budete mezi lidma, ptejte se. Ptejte se často, ptejte se, kde to jde. Časem se to určitě dozvíme, jestli je to skutečně tak. – Koneckonců, mohl by to být pádný důvod, proč setrvat u
výpalnéhokoncesionářských poplatků a nepustit do televize a rozhlasu NKÚ, že?To je chování, vidíte pane Alefi? Dokonce se i slušně zeptal, jestli z Vás může dělat před „kamarádama“ kokota.
Může 🙂
Mmch, Alef se neskloňuje podle vzoru muž (vokativ: Alefi! – muži!), nýbrž podle vzoru pán (vokativ: Alefe! pane!)
Ale moc na tom nesejde. Náš anonymní kamarád teď dává jiným kokotům k dobru, co všecko se tady dozvěděl.
Vsaďme se: kdy se to doslechneme z jiné strany? Kdo o tom napíče dřív – Reflux? Ricin, dříve Respekt?
Je to napínavé jak nitrilové rukavice!
Vidlák nemůže psát o vyhlazení Lidic… Vidlák musí pilně mazat pravdivé komentáře v rámci likvidace nevhodné zpětné vazby. Čímž dokazuje, že brečí sice hezky, ale na blbým hrobě.
To že je maže, dokazuje, že je čte. Tedy žádná likvidace zpětné vazby neprobíhá.
Inu, typická hodina mezi vlkem a psem.
Ve zprávách v ČT to bylo!
Liberální demokracie neprohraje. Prohrajou obyčejní bílí evropané (nejen).
Pejzy ovládají všechny ideologie, vždy dosadí dlouhé nosy všude.
Přesně, za své viny se za 80 let omluví v Brně a mezitím mohou beztrestně páchat viny další, daleko horší. Genocidu.
Ono je historicky prokázáno, že nejen lež, ale i i pravda „podněcuje“ ke kde čemu, klidně i k té nenávisti…
Ale v nové vymknuté době, když slova ztrácejí už i obsah a na kde jakém rohu vrah o morálce káže, zloději křičí chyťte zloděje a voják, zrádce přísahy, je údajně „slušný člověk mezi námi“, hodnoty EU ztělesňuje „Lejnová“ a hrdiny už jsou zase Bandera a spol. a u nás je dosud čestným občanem Lanškrouna sám Hitler, se pak nelze divit tomu úpadku, či bohužel jeví se až politikařící až aktivistické moci dokonce i soudní.
U SPD sice všichni píší o té pokutě, ale ono ještě podstatnější je, že se dle soudkyně a zatím nepravomocně údajně dopustilo hnutí trestného činu „podněcování k nenávisti“ (úkol je tedy hnutí nakonec nejspíš soudně zakázat) a kriminalizací dostat ty některým nepohodlné subjekty z politiky.
Jakoby ale nepodněcovali ostatní politici napříč spektrem…
Co Foltýn, ten nepodněcoval proti „skupině“?
A tedy buď by musely orgány činné …z moci úřední (a bez Pospíšilů s trestním oznámením na politického oponenta) stíhat a soudci odsoudit každého, padni komu padni a nebo nikoho, protože se pak dopouštějí i ty orgány činné… a sami soudci takovými rozsudky také až jeví se „podněcování“ proti jen některé skupině spolu dokonce s médií, která to pak ještě do-podnítí… A navíc páchají ( až jeví se organizovaně) možná diskriminaci. V politici by nám pak nezbyl asi nikdo, protože není přece pouze „skupina“ národnostní a dle barvy pleti…
Takový zpolitizovaný veřejný rozsudek, je způsobilý vyvolat u dalších osob klidně náladu nebo rozhodnutí nedej vesmír spáchat trestný čin a vlastně to „spáchání“ není údajně podmínka trestnosti
a pak se republika „upodněcuje“…
Tedy soudím, že by tato vláda měl naopak co nejdříve zrušit ten gumový trestný čin „podněcování“, který zasahuje do svobody projevu, politické kampaně a volné soutěže stran.
Navíc navádění k trestnému činu už trestné máme i bez toho a tam racionálně musí alespoň existovat prokazatelně přímá vazba mezi návodcem a rozhodnutím pachatele. Dokud není důsledek, není co trestat, natož jen názor a politickou kampaň v obrazech, které mohou pohoršovat, být kritizovány, ale ne kriminalizovány.
Na Hradě nám vlaje burka.
Poturčenec horší Turka.
Butrus Bulus*) volá “Nástup!”
Jednookých celý zástup.
V první řadě stojí ženy,
meče mají překříženy
jak piráti mají hnáty.
Butrus Bulus je ten svatý.
Zrada je dnes pravá víra.
Jan Hus na to shora zírá.
“To jsou boží podvodníci!
Vemte na ně brokovnici!”
*)بولسبطرس
Já jen doufám, že soudružka soudkyně bude také multikulturně obohacena.
Chybí mi tady jeden pohled. Migrace nevznikla jen tak z ničeho, ale tím, že západ (dlouho i s naší debilní pomocí) vykrádá a ničí mnoho zemí a tam se pak nedá žít a lidé musí jinam. Nejdřív ti nejhorší a ti nejzoufalejší. A zase – kdo je naučil být špatnými až do této míry ? Kolonizátoři ?
Řešením opravdu není to, že ti lidé přijdou sem, včetně ukrajinců. Ale také ne to, že se tu budeme po ulicích prát s migranty a ti, kteří to způsobili se budou bavit a mnout si ručičky, jak nás pěkně zaměstnali a mají klid na práci.
Je třeba řešit příčinu, ne následek !
ano, je to pravda, ze pricinou je to, ale najdivnejsie je, ze Zapad ich v tej migracii k nemu podporuje. A to je divne. A povedzme si na rovinu, hlavnym dovodom je proste to, ze cez internet vidia pekne ulice, ciste mesta, spokojnych ludi a aj oni to chcu. To, ze si Afriku prinesu so sebou, uz az tak neriesia. A potom to je ako jedna Afroamericanka, vdaka Bidenovym DEI sa dostala k slusnejsim peniazom ale je krajne rozhorcena, ze v jej stvrti je kazdu chvilu bordel, spina, decka fetuju na ulici a ked pride do bielej stvrti, tak je tam cistota a poriadok. Nikto jej nie je ochotny tam predat svoj dom, takze samozrejme za vsetko zodpovedaju bieli rasisti…..ze cistota a poriadok v stvrti nie je zalezitostou toho jej ani nenapadla. Preco ale KoZa chce toto dotiahnut sem, je dost na hlavu, aj ked sa zapocitaju vsetky tie Kalegieriho plany
Janka:
Evropa je propagandisticky neschopná, jestliže o sobě nechá rozšiřovat pověsti o zemi života , kde je blahobyt bez práce a svoboda jednotlivce bezbřehá.
Je. Ale zasa v porovnaní s inými štátmi je to stále ok. Zatiaľ. Takže ja sa im necudujem ze sa snažia sem dostať, ja sa cufujem len tym elitam, ze tomu nebránia
Přes internet taky viděj spoustu americkejch filmů, bohatství, krásné vstřícné ženy a podobně a tak to chtějí.
A pak jim nějaká nedá a hned vraždí
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-tunisti-bratri-v-italii-zautocili-sekyrami-pote-co-je-mistni-devce-odmitlo-40582619#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=4&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=abtest302_asistent_url_varAA
Budou stat brzy velky miliony , ty dneska uz slavny Okamurovy plakaty, s africkym chirurgem.. Soudem zbesilych judru ,uredne zakazovany..
Vidláku, dneska zase špatně. Tvůj text totiž neukazuje na základní chybu, ale zase se jenom schovává za slepé fráze, které vedou kamkoli, jenom ne k jádru věci. Proto je celé tvoje úsilí neúčinné a vede k nezdaru.
Samotnému tvému úsilí vzdávám čest, obdivuji se mu, ale je vedeno chybným směrem. Bohužel. Ty zase píšeš, jen příkladem:
… A proto liberální demokracie prohraje. Celé její dědictví je k ničemu, když si zakáže zpětnou vazbu a udělá to tak dobře, že trestá každého, kdo se o ni pokusí. …
To slovo „liberální“ je navíc, jen pro oblbnutí hloupých. Zásadní věc je, že musí prohrát „demokracie“, protože bez její prohry se náš svět nikdy nezmění k lepšímu. Protože jen hloupost voličů umožňuje pokračování onoho snad nekonečného divadla té směšné a lživé „vlády většiny lidu“. Ve svém textu také píšeš:
… Čína je velmoc první velikosti, Indie je emancipovaná, Afrika i postsovětský prostor také. Rusko vede už čtyři roky válku s celou materiální základnou NATO a neprohrává. Írán si bohorovně dovoluje klást Spojeným státům podmínky. …
a dokonce také popisuješ skutečnost:
… Jak se mohlo stát, že absolventi těch nejlepších škol na světě (kam se jezdily učit i dnešní ruské a čínské elity) tohle dopustili? Proč totéž naopak nedopustili jejich ruští, čínští a indičtí spolužáci? Jak je možné, že nějaký šejk z Dubaje, jehož tatínek jezdil na velbloudech, dokázal za třicet let postavit nový pupek světa? …
Proč ale jasně nenapíšeš, že tyto skutečnosti jsou možné jenom proto, že v těchto zemích prostě ona demokracie není ? Jo, sice se tam někde může i volit, ale v socialistickém Československu jsme volili také a demokracie tam nebyla. Celý průser je totiž jen a pouze ta demokracie, kde hloupí voliči opravdu rozhodují o neustálých změnách ve složení parlamentů a vlád … O změnách směru politiky.
Dokonce si dovoluješ napsat:
… Inu, je to vlastně jednoduché. Zakázali jsme si zpětnou vazbu. …
Ona zpětná vazba je znemožněna především možnými a neustálými změnami v politickém vedení země po každých volbách. V tomto technologicky stále složitějším světě jsou čtyřletá či pětiletá období jednotlivých vlád pro každou společnost zcela zhoubná. Vedení země musí mít velmi dlouhodobý stabilní směr, jako kdysi v socialistickém ČSSR, kde se ve vedení měnili jen lidé, ale politika komunistů byla stabilní. V demokracii je to jednou tam, podruhé jinam a toto vede k logickému úpadku, který je nyní přítomen v celé demokracii západu. Pokud toto lidé západu, tedy i my v Česku, nepochopíme a systém nezměníme, není nám pomoci. Okolní svět nás totálně zdecimuje …
Vidláku, tvoje texty čtenáře vedou stále jedním chybným směrem, protože ty si čtenářům nedovolíš nalít čistého vína pravdy. Ale chápu tě, ty o tom dokonce píšeš otevřeně: … trestá každého, kdo se o ni pokusí.
ak by to tak bolo, tak by bol vo vacsine krajin Zapadu relativny poriadok. Je pravda, ze sa tam vlady menia kazde 4 roky a ulitby volicom musia byt, ale povedzme si na rovinu, vo vacsine statov su tam tie koalicie poslednych 20 rokov stale, obcas si vymenia kormidlo, obcas sa preskupia v percentach, ale to je tak vsetko
Janka 10. června 2026 v 9:31
Janko, to se pouze zdá na první pohled. V demokracii s volbami, tedy s možností změn, postačuje totiž pouze ta možnost změny směru vedení společnosti. Pouze opravdu stabilní a neměnný směr směřování společnosti může způsobit její skutečnou obrodu. Já vím, zní to divně, ale je to bohužel tak. Některé části světa, třeba ty v textu Vidláka, tuto skutečnost potvrzují.
Ale jak občas říkám i zde, nejsem politolog, prostě se jenom dívám po světě, nejenom tom okolním. My lidé nejsme stvořeni k tomu, abychom měli opravdovou svobodu. Svoboda lidí je základní lež demokracie.
„Proč ale jasně nenapíšeš, že tyto skutečnosti jsou možné jenom proto, že v těchto zemích prostě ona demokracie není?“
I pro krýlepána, ty můj tondo kolenatej – tak proč to nenapíšete vy?
Napište článek, polemizujte v něm s Vidlákem, napište jich víc o všem, co podle vašeho názoru Vidlákovi uniká. Požádejte Vidláka, on je takový demokrat, že vám otevře uživatelský účet a založí blog – a místo jalových žvástů pište, máte-li o čem. Ačkoli já o tom pochybuju.
Alef Nula 10. června 2026 v 10:15
Alefe, jak už píši … Ale jak občas říkám i zde, nejsem politolog, prostě se jenom dívám po světě, nejenom tom okolním. Jsem prostý uživatel …
Ale ke svému předchozímu názoru jenom doplním, že o zhoubnosti těch neustálých voleb a nových vlád vypovídá i jeden nynější děj … naše nová vláda a parlament ztrácejí čas takovou pitomostí jako jsou koncesionářské poplatky České televizi.
Alefe, mějte se hezky, já dneska už vypnu počítač …
Doufám, že ho opravdu vypnete. Divím se vám, že vy, tak chytrý člověk, tady ztrácíte čas s takovými hlupáky jako jsme my, kteří chodí k volbám.
Děkuji za přání, já se opravdu hezky mám. Jsou chvíle – a nedělám si srandu, myslím to vážně – kdy se mi zdá, že žiju v ráji. To by ale bylo na dlouhou debatu a možná i na článek, ale na psaní teď není dost času; ostatně, tento web je zaměřen už dávno jinak.
Ráj je stav mysli.
Svoboda je stav mysli.
Je pravděpodobné, že ne každý se mnou bude souhlasit, ale k tomu, jak se cítím, ničí souhlas nepotřebuju. Mohl bych přát každému, aby se měl tak hezky jako já, ale uvědomuju si, že ne každý by to ocenil, ne každý by s tím byl spokojen.
Možná máte pravdu s tím, že je čas vypnout počítač.
Alef:
Oceňuju a přidávám se – specielně s tím stavem mysli.
Kdo bude ty články tohoto tragéda číst ?
Tymák:
No jiní tragédi. Najde se jich.
Nohavica zpívá: očička mu vydloubli vesničani přitroublí.
No a libtardi dali do sběru Wattův odstředivý regulátor, bo už nevěděli, proč se točí.
Já to znám takhle:
Ten píst by šel, ale ty gule nejdou roztočit 😄😄
Ostatně soudím, že EU musí být zničena … 👹👹👹
https://aeronet.news/migrant-ze-sudanu-se-pokousel-nozem-na-ulici-v-belfastu-urezat-hlavu-mistnimu-belochovi-nejprve-mu-nozem-porezal-tvar-pobodal-krk-pobodal-oci-a-potom-mu-chtel-odrezat-hlavu/
z diskuse pod článkem:
RIVL
Nevahejte a ozbrojte se. Nikdo vas chranit nebude. Stat jde proti vlastnim obcanum a to nejen v Belfastu. Za chvili otevita migracni pakt, kteri podepsali vladtizradci z Aspenu dvere vsem parazitum, ktete budeme zivit.
Demokrati to dopracovali tak, ze o vladtni bezpecnost sr kazdy musi postarat sam.
Jaka byla bezpecnostni situace obcana za komousu ? To se s demokratickyma podminkama vubec neda srovnat.
Za těch předchozích komunistů tu bylo bezpečno. Nebylo třeba se ozbrojovat z důvodu vlastní bezpečnosti. Nůž měli trvale u sebe čundráci, trampové a na tajňačku zakázaní skauti – ale měli je u sebe z čistě praktických důvodů.
Bouchačky měli jen esenbáci, které dodnes podezřívám, že je nosili zcela jistě nenabité, nebo atrapy – kdo by se furt tahal s kilem železa – ani oni je moc nepotřebovali. Pak estébáci, některé závodní stráže ve fabrikách, ve kterých pracovali vězni, nebo z povinnosti lidi, převážející opravdu velké částky na výplaty. Myslivce nepočítám, tam je to jaksi samozřejmost.
Běžný občan bouchačku nepotřeboval a pokud ji náhodou někdo načerno měl, byl to vždy druhoválečný artefakt, někde nalezený.
Bylo tu bezpečno.
Pod kabátem ztopořené ptáky, těch pár nemocných exhibicionistů v parku, nepočítám za zbraň ani nebezpečí.
Strach policistů z toho, aby nebyli obviněni z institucionálního rasismu nebo předsudků, vede k situacím, kdy se s původními obyvateli zachází jako s apriorními viníky, zatímco agresoři z řad menšin jsou automaticky stavěni do role obětí. Důvěra v britskou policii se po kauze Henryho Nowaka ocitla na historickém minimu.
Český paradox? Pravda a realita odsouzená u soudu!
Zatímco britská města hoří hněvem a frustrací, v České republice se odehrál právní a politický paradox, který s belfastskými událostmi mrazivě a prorocky rezonuje. Jen několik dní před masakrem v Severním Irsku, konkrétně 3. června 2026, uložil pražský soud hnutí SPD nepravomocnou pokutu ve výši tří milionů korun za jejich kontroverzní předvolební kampaň z roku 2024.
Vzpomínáte si na ten plakát? Zobrazoval muže tmavé pleti s agresivním výrazem, v zakrvácené košili a s dlouhým nožem v ruce. Doprovázel ho text, který varoval, že nedostatky v českém zdravotnictví rozhodně nevyřeší „chirurgové z dovozu“
Bůh má zcela určitě smysl pro absolutní božskou ironii, a tak možná právě proto se včera v Belfastu zhmotnil jeden zcela konkrétní “chirurg z dovozu” z Okamurova plakátu, a pokoušel se na ulici nožem odoperovat jednomu Britovi jeho hlavu od těla.
Tolik úvod dnešní analýzy MAP 2630 (https://1url.cz/neVUD), která také uvádí, že
„boží ironie vždy božsky funguje, tak u toho včera nezůstalo, a v noci na dnešek se jasně ukázalo, že na rozdíl “fiktivního Okamurova plakátového chirurga z dovozu”, který vlastně žádnou konkrétně měřitelnou nenávist v Čechách nevyvolal, “skutečný belfastský chirurg z dovozu” v noci na dnešek hravě rozběsnil davy rodilých Britů, a ti v Belfastu vypalovali domy, a podpalovali policejní auta i městské autobusy, a útočili i na byty a obchody nových Britů z dovozu, a vůbec je přitom nezajímalo, zda jsou tito nešťastníci “chirurgové z dovozu”, a nebo “noví spořádaní občané z dovozu”.
Připomenu též imigrantským útočníkem pobodaného Brita, kterého tamější policie nechala v poutech krvácet a zemřít, když důvěřovala slovům útočníka:
Británií otřásla smrt pobodaného studenta, kterého spoutala policie. Propukly násilné střety, 3. 6. 2026, https://1url.cz/geVUC.
Je zcela evidentní, že plakát, za který hnutí SPD vyfasovalo třímiliónovou pálku soudním, či spíše soudem posvěceným vrcholně politickým rozhodnutím, je reálným varováním před tím, co se stává běžným v původních zemích Evropské socialistické unie jako důsledek zcela idiotské imigrační politiky.
A protože
Migrační pakt začne platit už příští týden. Česko se může dostat do sporu (https://1url.cz/keVUZ), nelze vyloučit, že díky kolaborantské a vlastizrádné vládě národní zkázy, vedené fialovým lhářem a blábolilem, hrozí malé zemi v srdci Evropy podobný osud, pokud se ovšem idiociím bruselských neobolševiků současná vláda nevzepře i za cenu rizika soudních sporů (nebo pokud se ten byrokraticko-socialistický cirkus dříve nerozpadne).
Jak dlouho asi vydrží údajná výjimka z nutnosti přijmout imigranty ze zemí, mocně zasažených tímto neštěstím? Je zcela jasné, že by se zbavovaly toho nejhoršího, co si k sobě dobrovolně natahaly, vždyť Wir schaffen das, my to zvládneme…
Druhou možností je platit tučné výpalné za každý odmítnutý kus…
Do řiti s EU.
Chaos musí být, aby národy žíznily po tvrdé ruce, jež navede pořádek! Je to přece už osvĕdčená technologie z dob Hitlera a Stalina…
Přesně tak.
Pevně věřím, že v odvolacím řízení bude předvedeno tolik fotografií a videí ze skutečných situací s migranty, že bude vidět že Okamurův plakát migranta černocha s nožem pouze přesně popisuje realitu. Například aktuální video z Británie jak se africký černoch ze Súdánu či Somálska snaží v Belfastu uříznout nožem bílému Britovi hlavu.
Okamura ten soud musí vyhrát.
V opačném případě by to znamenalo, že budou mít soudci na rukou krev budoucích zavražděných v České republice. Rodinám zavražděných je pak potřeba připomenout soudkyni Ivanu Tichou, která byla na začátku.
Jinak doufám že se Okamura poučí a příště nebude dávat na plakát ilustrační obrázek, ale nějaký skutečný. Je jich dost a budou o dost horší.
Za predpokladu, ze soudce bude nejaka realita ci dukazy zajimat. Ve zminovanem rizeni se s tim JUDr. Ticha moc nesrala. A nebyla jedina.
Pokud soud důkazy nepřipustí, tak je potřeba zveřejňovat který soudce které důkazy nepřipustil. Je potřeba dokumentovat konkrétní lidi, kteří se na těchto zvěrstvech podílejí.
Nejen politologické znalosti této generace ptošlé akademickou vymývárnou mozků jsou tragické.
Spojené království v květnu a červnu 2026 šokovaly nově zveřejněné záběry z policejních osobních kamer (bodycams) z případu osmnáctiletého studenta Henryho Nowaka.
Ten byl na konci loňského roku v Southamptonu brutálně zavražděn multikulturním útočníkem se speciálním rituálním nožem. Soudní proces sice skončil vynesením rozsudku, ale to, co paralyzovalo britskou veřejnost, byl samotný zásah policie. Nově odtajněná videa ukázala, že policisté, kteří dorazili na místo činu, namísto okamžitého poskytnutí první pomoci masivně krvácejícímu a umírajícímu Henrymu Nowakovi nasadili na ruce pouta. 😱
Multikulturní obohacení, policajti jako užiteční idioti fašistického režimu KoZa:
„informací z britských sociálních sítí se policie při telefonickém nahlášení útoku ze všeho nejdříve zajímala, jestli incident někdo právě natáčí. Když se policie dozvěděla, že ano, ptala se dál, jestli je záznam pořizován jen pro vlastní účel, anebo je streamován ven, tedy na internet.“
(Aeronet)
To je příznačně britské.
Když jsme byli v Británii, vydal jsem pokyn vyhýbat se jakémukoli riziku, do ničeho se neplést, při sebemenším náznaku možných potíží zmizet.
Jenže, proniká i sem….
Já pořád čekám, že se vláda vyjádří k migračnímu paktu a sdělí nám, jak to tedy bude dělat. Budou platit, nebo nám to sem navezou, nebo to budou ignorovat?
V souvislosti s krizí bydlení mne zajímá, kde by je ubytovali. Bude stát platit nájem majitelům bytů? Kde na to vezme?
Nebo, kolik že máme platit za jednoho? Já doufala, že třeba daň z nemovitostí sníží na původní úroveň, ale k tomu se nemají…a vyplatit se z dovozu barbarů bude vyžadovat další peníze.
Budou to ignorovat – no, to by nám EU přestala dávat peníze a spousta „podnikatelů“ by utřela…
Samé otázky….a furt se jenom řeší Ankara, protože to krásně odvádí pozornost.
Taky čekám.
V mainstreamu se klasicky důležité věci vymlčují a řeší se blbosti.
Myslím že je to největší rozhodnutí ( s největším dopadem) v Babišově životě.
Buďto se podvolí EU a zničí Česko (do jeho Průhonic si cestu inženýři nakonec také najdou).
Jak jsem jednou přijdou, už nikdy neodejdou. Už se to nikdy nedá napravit.
Nebo zachrání Česko a bude muset čelit EU.
Kdyby byl chytrý a odvážný, tak vyjedná (resp. spíše oznámí EU) něco ve smyslu máme tu milion Ukrajinců, tak máme splněno na 50 let dopředu – a tedy nemusíme ani nikoho přijímat, ani platit.
Žádné zastavené peníze či dotace z EU nestojí za nenávratně ukradenou celou zemi, za to, že se budeme bát vyjít na ulici, že nám někdo uřízne hlavu (aktuální případ z Británie).
Údajně máme kvůli Ukrajincům nějakou výjimku, ale nějak se nikde neříká, na jak dlouho. Na 50 let to určitě nebude.
Na 1 rok pouze…
https://www.ceska-justice.cz/2026/06/polsko-nezavede-migracni-pakt-eu-v-plnem-rozsahu/
„Polsko, které hostí na svém území miliony uprchlíků z Ukrajiny a zabezpečuje východní hranici EU, spadá podle Evropské komise spolu s Českou republikou, Bulharskem, Estonskem, Chorvatskem a Rakouskem do kategorie zemí, které zažívají významnou migrační situaci.
Proto si mohly požádat o odečtení finančních příspěvků na jeden rok.
Česko si na letošní rok požádalo o úplné odečtení těchto příspěvků a výjimku dostalo…“
I ten jeden rok je v této situaci dobrý.
Protest v Brně: BRNĚNSKÁ VÝZVA – Z RADNICE DOLŮ
Protest proti vlajce Ukrajiny na budově radnice přímo na zasedání zastupitelů města Brna. Nechceme na naší radnici vlajku státu, kde se glorifikují nacističtí zločinci z II.WW.
Sraz demonstrujících 23. června před budovou radnice v 8.30 hod.
Akci, kterou organizují Světlušky, které svítí za mír podporují SPD a KSČM.
Přidá se k podpoře STAČILO!?
A další subjekty?
Zpětná vazba!
Přesně.
V každém systému je záporná zpětná vazba něčím nepříjemným. Pamatuji se, jak mě dávali za uši kvůli příliš otevřeně řečeným kritikám už za socialismu (to víte, mládí, nadšení, …). A to nemluvím o politice, ale o práci v podniku.
Kritika, která upozorňuje na problémy, je vždycky nepříjemná. Znám to i z druhé strany – jak příjemné je si myslet, že je všechno OK, a pak přijde někdo a začne vám vykládat o problémech. Takže manželku pošlete na dovolenou s dětmi samotnou a naplánujete si práci o víkendech. Toho kritika byste nejradši roztrhli.
Inteligentní a schopní manažeři dokážou kritiku zkrotit do té míry, že se na všecko neplive, ale že odhaluje reálné problémy, které je nutno řešit. Platí totéž, co všech oblastech lidského snažení – všeho musí být tak akorát.
V roce 1989 bylo všechno na socialismu špatné. Kritizovalo se všechno a všude. Kritizovat mohl každý blb. Výsledkem byl chaos, který umožnil, aby se všechno rozkradlo a „šikovní“ si nahrabali.
Pak se postupně kritika omezovala. Až na nulu.
Nemůžete přece kritizovat rozhodnutí MAJITELE (čti pánaboha) nebo pánů z vyspělého Západu (zemí, kde zítra znamená již včera, případně předevčírem).
Výsledek se dostavil.
Zajímalo by mě, kolik firem a zdánlivě úžasných ekonomických impérií v naší zemi, o kterých píše Forbes, je ve skutečnosti na hranici (nebo za hranicí) bankrotu. Některé příklady znám, ale nedokážu posoudit, nakolik jsou příznačné pro hospodářství celé země.
Obávám se, že to je ale špatné obecně. Nulová záporná zpětná vazba (případně kladná zpětná vazba, ta teprve dokáže zázraky!) na tom mají obrovský podíl.
Dobře jste to napsal.
🙂
Z technického hlediska záporná zpětná vazba stabilizuje system a zamezuje jeho rozkmitání.
Jak vidno, platí to i ve vědách společenských.
Platí to všude, kam se podíváte.
Takze v 89 bylo vsechno na socialismu spatne..
Z niceho nic bylo spatne.Kritizovalo Se vsechno. Se /nakej novej buh nazvanej Se/, kritizovalo..
Kritizovat mohl kazdej blb. Kerej ,kdo vi. Vysledek byl chaos , co zpusobili ty Se a kazdej blb..Potom Se ukaznilo a Se prestalo kritizovat..Vzdelanim, az do SE..
Takze ,neni zadna povedomost , vo obcanskejch a svetovejch valkach ,aby bohaci ,
/a nebo jejich gangy teroristu /,uchvatili vlady a bohatstvi vsech ..
Ale kdyz jim to nepomaha …
Nebo vo svetovejch krizich , kdy se bohaci sveta totalne znicili .
V 29 , nepomohla ani vobohacovaci v miliardach bohace , svetova valka ani zavedeni vydirani dani ,parasitama z pracujich…
Nepomohla ani druha svetova ,kdy uchvatili vetsinu bohatstvi sveta .
Pres stovku milionu /s Cinou/,mrtvych..
Dalsi velka svetova krize, /mimo ty mensi/, byla v 2008 , zase vladni miliardari ,museli zachranovat vlady bohacu a jejich korporace , z krachu a vod jejich konce..
To se vopakuje.. Ale presto , nic netrva vecne..
Z cizího krev neteče, motto každé nové vlády a Babiš v tom pokračuje, příští schodek má být ještě větší než ten letošní
https://degener.cz/z-ciziho-krev-netece-motto-kazde-nove-vlady/
Vidláku, to muselo být silné portské…. Rozumím.
Ne, že bych se vším tak úplně souhlasil. Ale ne, že bych se vším tak úplně nesouhlasil….
Radši piju vodu. Protože v nestřízlivém stavu bych se tak nukleárně roztentononc urbi et orbi, že ani tyhle stránky by to neunesly. Můj názor je, řekněme, stejnoproudý. Bylo by nerozumné ještě víc sem přitahovat oko Sauronovo.
Dnes chválím i Aleše. Sice mu jako jindy trčí levicová sláma z bot, ale i v tom má mé pochopení.
Výstižný je popis onoho politické cyklování, neustálý boj o přízeň voličů. Rvačka o kormidlo v bouřlivúch vodách. Jde o systémovou záležitost. „Demokracie“, nyní „zastupitelská“ fungující jako derivát kapitalismu. Jestliže „politika je koncentrovaná ekonomika“, pak nynější „demokracie“ je koncentrátem (anebo koncentrákem?) kapitalismu usilujícího o nejvyšší zisk v nejkratším čase. S důsledky, které pozorujeme a které na nás dopadají. S tím v jednom komplexu je spojena obecná kultura, hodnotový systém. S kladnými a zápornými zpětnými vazbami.
K jednotlivostem, například k postihu za plakátovou kampaň SPD, v rámci vývoje v Evropě a událostem na které reaguje následně i s předstihem, až jindy. Jen souhlasně tolik jako nejen v dnešním plamenném článku. Nutno zkoumat fungování této součásti represívního systému, jeho kulturu, doktrinální vývoj, setrvačnost, obsazení, „human action“…. v rámci jeho subkultury, výběru a vnitřní indoktrinace. Jen velmi obecně, v tomto je nejpodobnější systému náboženskému, jehož byl součástí a jehož vlastnosti doposud nese.
Co se stalo s osirelym ,/ reditelem a majitelem Babiskou ,na pozadani vodkopnutym ,uredne zakazanym/ , Agrofertem .
Zvedavost zadna , obavy..Dyk muze , bez nej zkrachovat.
Tak tak. My to lejno nejen nevykydáme. My si ho postavíme do čela Evropské Komise ….
Trefa! 😀
Lejno je sice normalne bezny na pohnojeni , ale tohle lejno je zbytecny ,protoze zadny pole nepohnoji , tak se umisti do cela cely EU.
Hodně trefná esej. A USA má sice vysoké HDP, ale většina Američanů z toho nic nemá. Tyje jen malá elita finančníků a kvalifikovaných expertů. Většině lidí se tam zdražuje především bydlení a školné. Kde jsou ty časy, kdy americký dělník mohl uživit ženu, 3 nebo 4 děti, koupit si dům a auto? Průmysl se přesunul do Číny a vznikla tzv. ekonomika služeb. To je už i v ČR, že společnost, která budovala průmysl musela vzdělávat i masy. Negramotní nevolníci by už v továrnách moc platní nebyli. Dnes kolik je potřeba znalosti k rozvozu jídla jako kurýr? V USA se tomu říká McJob jako projev prekarizace, pokud je to práce na plný úvazek a jen dočasná brigáda studentům. Navíc dělníci se mohli vnímat jako jedna třída a kolektivně i vyjednávat a stávkovat. Ve službách, jak ti kurýři se vnímají pravděpodobně spíš jako konkurence vzájemně. A pod tlakem neúprosné GPS a hodinek se sami aktivně podílejí na vlastním vykořisťování. Vztah Západu a Činy připomíná to, co tvrdil Hegel ve své filozofii dějin nebo fenomenologii ducha, že existuje dialektika pána a raba. Rab se pánovi sice nejdřív poddá, pracuje pro něho, ale potom časem pán zleniví a stane se závislým na rabovi, který naopak své schopnosti a znalosti zvyšuje až jednou získá moc nad pánem. To je vlastně vývoj outsourcingu průmyslu že Západu do Asie především do Číny. Západ se stává postupně dogmatickým. Čína se naopak stává od konce vlády Maa čím dál méně dogmatickou.
Manuel
Je to tak.
Mnoho z těchto trendů je přitom strašně starých.
Pamatuji na kecy o „ekonomice služeb“ od našeho profesora zeměpisu na gymnáziu v první polovině osmdesátých let minulého století. V době, kdy jsme „budovali socialismus“, ale už jsme přebírali metodiku a jazyk KoZa. Ve stejné době se plácalo o teoriích „konvergence“ režimů a podobné idiotizmy.
Tož a s tou konvergenci to nebyla pravda? Režimy konvergovaly, až zbyl jen jeden. Ten horší, samozřejmě. To už je u lidí takové pravidlo …
Asi jako to říkal Pan Werich o manželství: Názory manželů se sbližují, až posléze ty její nabudou vrchu 😄😄
Zkušená žena mluví ústy svého manžela.
To bylo příčinou, proč průmyslový sever USA zrušil otroctví. Proč příkladmo zde a jinde bylo zrušeno nevolnictví a posléze i poddanství. Ovšem které je v jiné podobě obnovováno. Sám sobě otrokem i dozorcem v cizích službách. Žezné okovy byly nahrazeny neviditelnými, zato daleko účinnějšími.
„Spojené státy už vydávají víc peněz na obsluhu dluhu než na armádu…,“
obojí v moci banksterů, pasáků Trumpů a dalších lokajů režimu spáchaném na lsti a klamu.
Proto je velmi důležité udělat pořádek ve zpravodajství ČT a dosadit tam tým lidí, kteří budou garanti svobodné a férové diskuze, ač vliv těchto médií upadá, stále ještě mají velký dosah.
To je marná naděje. ČT a ČRo jsou nereformovatelné.
Obě instituce bych ponechala jen jako technickou podporu, archivy.
Dle mého názoru by bylo nejlepší, aby přístup dostaly jednotlivé strany. A podle nějakého klíče by jejich redaktoři mohli sestavovat program.
Jinak se v rámci privatizace to cenné rozkrade.
Ano, rozkrade. A bude pokoj
Úpadek USA/Západu, údajně liberálních demokracií, je předurčený už jen ze starého vtipu: Rus ze Sojůzu přijede do USA a imigrační úředník se ho ptá po účelu návštěvy Spojených států. Rus říká: přišel jsem se naučit vaši ideologii a propagandu. Úředník se podiví a říká, opravdu? Ale my tady v USA nic takového nemáme! Rus se rozzáří a říká nadšeně, vidíte, přesně tohle se chci naučit. Tento vtip vyjadřuje mnohem hlubší podstatu problému – není to jen v pouhé absenci záporné zpětné vazby, sloužící jako regulační převodová páka každého systému. Jde o to, že podstata liberální demokracie je ideologická do samých kořenů. Jde vlastně o mnohem více náboženský systém než celý sovětizovaný marxismus-leninismus s jeho dogmaty a svatými. Krize Západu je ze všeho nejvíce krizí teologickou. Je to pseudo-náboženství, jehož dogmata, svatí, historie, nebe i peklo jsou vylhané od podlahy, což z toho leze čím dál více jako péro ze starého gauče. Konflikt s realitou je nepřehlédnutelný, ale nábožensky nepřípustný, tudíž v rámci věrouky neopravitelný. Upalování kacířů nepomůže…
Naprosto souhlasím. Už základní pojmy a teze liberální demokracie jsou svou povahou teologická dogmata, o jejichž pravdivosti se nediskutuje, lze je jen dále teoreticky rozpracovávat a prakticky rozvíjet. Lidská práva, volný trh, nedotknutelnost majetku atd. Ovšem stejně jako v každém teologickém systému se uplatňují jinak u církevní oligarchie a jejího obslužného aparátu a jinak u běžných věřících. Nedejtrh u heretiků…
Přesně tak. Hezký článek sepsal nedávno Michael Hudson (přeloženo zde https://kispep.wordpress.com/2026/06/07/michael-hudson-geopatologie-a-ekonomicka-patologie-ktera-za-ni-stoji/), který je jedním z dosud neupálených heretiků. Ovšem podstata – tedy že jde náboženskou soustavu, fundamentálně odpoutanou od reality, mu zřejmě uniká. Nebo neuniká, ale nechce následovat Giordana Bruna, tak raději nepíše ani neříká, že jde o švihlou teologii, ale drží se bezpečně na povrchu. Hořící hranice by ho jinak neminula, to je předem jisté.
Sno. Krom toho někteří kacíři jsou tak hnusní, že se ulálení vzpírají. A přibývá jich.
Malý postřeh : Byl jsem v novém pražském digitálním planetáriu, jsou takové jen 4 na světe. Super, i když s malými rezervami, ale jedno bilo do očí : Autoři pořadu podle titulků ruští emigranti, nebo tak. Ale záběr na Voschod s Leonovem : Holý bílý válec. U Sputniku že „člověk vypustil“. Atd. Ale americké vehikly – všechny s vlaječkou a jménem programu. Tiché vymývání mozků i tam kdy by to člověk nečekal…
Odpověď nabízí Kassandrák výše:
Rus ze Sojůzu přijede do USA a imigrační úředník se ho ptá po účelu návštěvy Spojených států. Rus říká: přišel jsem se naučit vaši ideologii a propagandu. Úředník se podiví a říká, opravdu? Ale my tady v USA nic takového nemáme! Rus se rozzáří a říká nadšeně, vidíte, přesně tohle se chci naučit.
Tož asi tak. I tohle jsme si vycinkali.
Tak to dělají všechny totalitní režimy.
Nástrojem otrokářů nemusí být viditelné okovy.
Článek je pěkný, dlouhý, poutavě napsaný.
Ale já bych to zkrátil: každý extrém se obrací ve svůj protiklad. A Západ to hnal – a stále žene – do extrému, výsledky se dostavují.
Hádanka do křížovky: způsob, jakým se věci dějí – na tři písmena. Co je to?
Vzdávám to. Nevzpomněl jsem si.
K extrému: Známý jev: Když jdeš dost dlouho na západ, vrátíš se z východu. Země je koule.
Na 3 písmena? – „lži“ – pravda se nenosí, lhaní hýbe celým světem i politikou.
Ale kazda lez ma vzdycky nejdriv svoje priciny a potom umysly, zamery a plany..
Ty sou nejdrive predstirani za ucelem, psycho fyzickyho nasili na masy,
za realizaci materialnich zisku ,stupnovani moci lharu , vetsinou ,stupnovanym nasilim..
Řád. Že není vždycky zjevný na tom nic nemění.
Přehled od AI:
Hledaným výrazem pro způsob, jakým se věci dějí, je DĚJ.Tento pojem je často používán v křížovkách (například v databázích Křížovkářského slovníku nebo na portále Luštit.cz) jako synonymum pro běh událostí či způsob probíhání.Potřebujete pomoci s dalšími nejasnými výrazy v tajence? Pokud mi napíšete nápovědu (legendu) a počet zbývajících políček, rád vám pomohu křížovku dokončit.
běh?
“způsob“ je hodně neurčitý výraz pro to, co se děje (=chtělo by to bližší nápovědu), ale pokud zůstanu u té obecnosti toho, co se děje, tak mě napadají zatím jen dvě slova:
„čas“ a „jak“ i „běh“ Harfytona by mohl být, ale ten „čas“ cítím jaksi nad ním, když má na mysli „běh času“
no a pokud to má být humor, i když mě neoslovující, tak mi vychází taky „jak“, kdy místo složitého hledání a dumání je odpověď skryta přímo v otázce — tři písmena „jak“, ale humorný mi to vůbec nepřijde.
Bůh?
…to snad né, Řezanko, otázku položil A0, to byste už měl tušit, že ten Váš Bůh ani náhodou!
Nejdriv musi bejt vysvetleny a definovany, co je zpusob..
Jinak se na nas vymrsti jenom ,nelogicky dohady…
Tedy , definice nejdriv…
Zpusob je postup, na jehoz zaklade , neco probiha ,
neco urcityho se deje a odehrava..Ale.
Zpusob a zaklad , jakyma velky mnozstvi ,komplikovanych veci probiha a deji se najednou , v celym svete , nemuze nikdy proto bejt, jenom jeden.
Neni jeden ani v prirode , ani v lidsky nature..
Ale nejsem,ani s timhle vysvetlenim ,nejak spokojenej..Nevim proc.
Ten A. v minulosti, taky chtel a hledal jenom jeden pevnej bod/zaklad.
Ze zadnej strom neroste do nebe..Tema clanku..A vecny tema..
Na to casto pomyslim , kdyz vidim ty vysoky ,kilometrovy budovy..
Co jde nahoru , vrati se /a zriti/ , zase dolu..
Dubai jako Saudove , ale muzou v dnesni situaci prijit pod sferu vlivu , jednoho
a velice inteligentne , chytryho a nam prikladyho naroda , Iranu.
Kterej ted svet zacina porad vice obdivovat. A je toho spousta ,proc..Za co.
Ze treba i v kriticky situaci ,napadenej zlou imperialni velmoci ,
brani mensi a slabsi narody..
Coz je vyhra , kdyz jeden Iran, je daleko lepsi , nez nejmin , deset usa..
/Nemluve vo doku…nym, Eukrostanu/. Uz , nemuzou bejt horsi..
Muzeme predpokladat , ze z vyhne valky a zakernyho napadeni ,se zrodi velkej a mocnej narod.
Tedy lide buduji a stupnuji vyvoj a bohatstvi , za vyssi uroven svych narodu , ale pak prijde a vzdycky ,necekanej a casto nevidenej zvrat, kterej vsecko nezadrzitelne stupnuje, ale smerem dolu ..
A nic nepomaha proti tomu ..Naopak staty a narody a jejichvlady se este vic zahrabavaji do bezednyho bahna..Nic nepomaha ani ty nejlepsi snahy a aktivity.
Az zmizi..A to nejde , ani s velkou snahou zmenit..
Kniha rad a instrukci ,I Ching, rika ,ze v takovy situaci se nema delat nic,
vyjma toho nejnutnejsiho.. Snahy a vsecky , jenom vsecko, zahrabavaji dolu ,
ke dnu..
Na smetiste vsech imperialnich odpadku,protoze to je, co jenom zbyde,
z jejich velky slavy , moci a bohatstvi..
V r. 1996 natočil M. Forman film „Lid versus Larry Flynt“. Dám zde znění části závěrečné řeči jeho právníka
„Nepokouším se tu tvrdit, že to, co Larry Flynt dělá, má nějakou společenskou hodnotu. Larry Flynt sice prodává časopis, který spousta lidí považuje za odporný, ale pokud kolem něj postavíme zeď, vystavujeme se obrovskému nebezpečí.Pokud dnes postavíme zeď proti Larrymu Flyntovi, zítra ji budeme muset posunout. Protože jakmile odstraníte to, co je dnes považováno za to úplně nejhorší, vždycky se objeví něco nového, co se stane tím nejhorším.Hranice se bude neustále posouvat blíže a blíže k nám, až nakonec budeme žít v zemi, kde nikdo nesmí říct, napsat nebo si myslet nic, co by mohlo někoho urazit. A to by byl konec svobody.“
A to je přesně o tom – na pomyslném žebříčku „nevhodného-zlého-nepřijatelného“ vždy bude něco na 1. místě. Pokud usoudíme, že nepřípustné je říkat „zlý imigrant“ a zakážeme to, tak se na pomyslné 1. místo nevhodného automaticky dostane výraz druhý v pořadí „škaredý imigrant“. Tím se „přečísluje pořadí „nevhodnosti“ a zaručeně se najde někdo, kdo zakáže jako nejhorší výraz „škaredý imigrant“ … no atk to půjde dál a dál, až se nebude moci
říkat o migrantech nic.
A neodpustím si poznámku k HDP USA – pokud Slovensko bude vyrábět tisíc rýčů, lopat a krumpáčů pro použití v zemědělství a na stavbách, tak bude mít HDP řekněme 100.000 … pokud USA budou pouze spekulovat na burze s akciemi, tak klidně mohou mít HDP 100.000.000 … ale otázka je, kdo je na tom v reále lépe. Tento princip se promítá i do výdajů na zbrojení – Írán a RF mají zlomek výdajů vyjádřený v penězích, přesto jsou USA v podstatě nemohoucí.
Podle mě nejepší Fomanlův film. A už tehdy v USA existovaly organizace lesbických aktivistek, které mu vyčítali, že „glorifikuje porno“. Přitom motivem všem Formanových filmů je svoboda.
Tenká je hranice mezi svobodou a anarchií
Většina Formanových amerických filmů je mezi těmi nejlepšími vůbec, všechny stojí za shlédnutí, i opakované. Mám slabost pro Valmonta, protože – ačkoliv Forman vůbec nebyl nějaký upjatý moralista – tak amorální hry s lidskými emocemi, vedoucí ke zkáze zúčastněných, podal mistrovsky. Nejlepší zpracování předlohy vůbec! Valmont se také v USA domácímu publiku a především kritice silně nelíbil, pokrytectví elit zobrazuje příliš syrově. Asi se v tom viděli jako v zrcadle, což nebyl hezký pohled.
Nejsem zadny milovnik muzikalu, ale scena, kde ve vlasech pochoduje jednotka po ranveji k letadlu smer Vietnam mi vyvolava mraz na zadech kdykoliv si na ni vzpomenu.
Jožka:
Jo, to je strašná síla. Nedávno jsem na to natrefila na Trubce a nebyla jsem schopna to zkouknout.
Kassandrák:
A to ještě toho Valmonta hodně, hodně zjemnil a nacpal tam lásku. Četl jste předlohu? Drsné časy barokních elit……….a je to pořád stejné.
Předlohu jsem četla, dokonce vo slovenčině. Fakt drsný čtení.
Film jenom zduraznil myslenku , ze ideologie , totalni svobody vsech a za vsech okolnosti ,slepe uplatnovana a narizena ,moci byrokratickych soudu a zakonu , do dusledku, nevede jinam , nez do jenom vseobecnyho a takovou svobodou zarucenyho , upadku.
Hoří, má panenko …
Ten jediný! je autentický
Ještě Lásky jedné plavovlásky s jedinečným Pucholtem a mladou Brejchovou… (ten mi nepochopitelně vypadl)
A pak už to byly jen filmy pro lepší lidi z lepšího světa, nic mimořádného
Ještě: Černý Petr.
Forman sám přiznal, že se musel přizpůsobit americkému vkusu, neboť úplně první film natočený v Americe, Taking off, byl propadák .
Ještě Lásky jedné plavovlásky s jedinečným Pucholtem a mladou Brejchovou… (ten mi nepochopitelně vypadl)
A pak už to byly jen filmy pro lepší lidi z lepšího světa, nic mimořádného
…jenže tehdy byli, D.Dvořáku, lidi ještě trochu normální, nyní by tomu Formanovi, třeba zrovna všichni Piráti ve Sněmovně, vůbec nerozuměli!
Hráli jsme kdysi v devadesátkách „Nebezpečné vztahy“, tedy předlohu k Formanovu „Valmontu“ a byla to velmi úspěšná a oblíbená inscenace. Lidé něco z toho asi tušili, nebylo třeba čekat přes třicet let, aby se to bezpečně potvrdilo. Valmontova věta, která mi utkvěla v paměti: „Je to silnější než já!“
Když se tak dívám na současné politické panoptikum, napadá mě, kdy se to neskutečné pokrytectví a lhaní lidem do očí zhroutí. To přece nemůže vydržet věčně, ani fyzikální zákony to nedovolí.
Zatím jenom malé prasklinky v systému.
Ale jednou to přece bude muset selhat všechno. A bude se to sypat jak kostky domina.
Kocour:
Vy jste dávali inscenaci té knihy (která je esencí cynismu elit) a věříte, že se to neskutečné lhaní zhroutí? Žijeme Aqarius, takže možná někdy ano, ale kdoví.
Nevěřím. Jen doufám. Ale asi marně. I když…
Hotový černobyl čili pelyněk.
Ale když má člobvěk něčím zkažený žaludek, tak babské rady velí pít pelyněk. Je hořký jak čert, ale pomáhá.
Zpětná vazba umožňuje dobrou funkci každého zesilovače, každého systému. Ale jen ta záporná. I když vlastně zmenšuje zesílení.
Kladná zpětná vazba, větší než jedna, způsobuje rozkmitáním systému jeho zhroucení.
To je jenom technická analogie na situaci ve světě. I tak vzdálené věci jako elektronika a politika jsou si v jistém ohledu velmi podobné.