Včera jsem psal o jedné vlivové podpůrné struktuře, kterou rozkryl Michal Půr na základě impulzu Thomase Pauknera. Dozvěděli jsme se o lidech, které nikdo neznal, ale kteří se postarali, aby jejich zájmy hájili prezident, protokolář Kolář, Ústavní soud i senát. Pro tento účel si zřídili nějaké ty neziskovky, pořídili si média a zaplatili si novináře s dostatečně kachním žaludkem, aby tvrdili, že jsou nezávislí. Jejich struktura byla zároveň docela solidně zamaskovaná, protože Winklera nebo Fryce nikdo nezná.
Celá chobotnice je samozřejmě propojená s dalšími chobotnicemi. Vede k lidskoprávním neziskovkám, kterým Macinka zařezává penězovody a Plaga jim naopak otevírá náruč. Vede samozřejmě i do České televize i Českého rozhlasu a postupně se určitě najdou i vazby do Primy či TV Nova. I to FÓRUM 24, které slouží jako odkladiště různých zvrhlíků typu Wolner, musí někdo platit.
Včera jsem psal o tom, že takhle se to dělá a není to protizákonné. Proto je to tak účinné a proto jsme neměli šanci, dokud jsme tyto zbraně nezačali používat také. Ale o tom dneska psát nechci. Zopakoval jsem to za poslední čtyři roky tolikrát, že už není, co bych dodal a zároveň mohu s radostí konstatovat, že jsme schopni se těmto strukturám stavět na odpor stále lépe. Suše konstatuji, že za poslední čtyři roky liberální války proti „dezinformacím a dezinformátorům“ došlo ke značnému nárůstu alternativního obsahu a propad čtenosti mainstreamových médií vesele pokračuje. Liberálové nevítězí. Krok za krokem přicházejí o území.
Nejde to rychle, ale liberální demokracie, ve snaze udržet pozice, začala sahat po zbraních na jeden výstřel. To se dělá, když už nemáte na výběr. Ano, je možné nechat prezidenta dělat si kampaň na Komouš of Ostrava a je možné vypískat Klempíře na festivalu ve Strážnici. Je možné se navážet do Babiše na Karlovarském filmovém festivalu, ale i když ty potlesky vestoje vypadaly velkolepě a vypadalo to jako krásná velká skupina, bylo hodně těch, které to odradilo. Kteří už na příslušné festivaly nepřijedou, přestalo je to zajímat a přestali si vážit Marka Ebena i Libora Boučka. Nikde v televizi se to neobjeví. Neproběhne žádný „den hněvu.“ Projeví se to v ekonomických číslech a ve výročních zprávách.
Ostatně, celý ten „Prágprajt,“ který probíhal minulý týden, byl slabý. Lidí možná ještě bylo dost, ale sponzorů ubylo. V tomto ohledu se kšeft nikdy nemýlí a jestliže nebyli sponzoři, nebyla ani protihodnota. Firmám už se nevyplatí okázale demonstrovat duhovost. Bere to zákazníky. Go woke – go broke. Všechny ty filmové festivaly na tom budou podobně. Přimkněte se k prezidentovi, ale v podstatě je to jednostranná transakce. Popularita, kterou mu dáte, je ta populraita, o kterou jste sami přišli.
Čestmír Strakatý už je také za zenitem. Bojí se svých vlastních předplatitelů. Stal se závislým na té nejhorší svoloči, která nezná ani slitování ani odpuštění.
Samozřejmě, když nějací Winklerové platí „nezávislé novináře“ a přispívají na kuturní akce, dělají to proto, aby z toho něco vytěžili. Ale v posledních měsících se ke svým investicím chovají jako k dolu na konci těžby. Už se nesnaží investovat, už jen vyškrabávají, co se ještě dá a už neřeší, jak dlouho se ještě udrží výdřeva v chodbách. Ještě zachovat vliv, bez ohledu na udržitelnost. Přestali se úplně maskovat. Přestali se snažit udržovat nějakou iluzi veřejnoprávnosti, rezignovali na jakékoliv standardy novinařiny – viď ZBISlavo?
Tvůj hon za Pauknerovou identitou byl ukázkový. Teď na Pauknera navíc všichni podají trestní oznámení za vrtulník Potěmkin a tím ho defintivně natlačí na naši stranu. Už o něm říkají, že je proruský, že je svině, špína… I kdyby nechtěl, už musí být náš, protože nikdo jiný než my, se ho nezastane.
Když Fiala před volbami říkal, že jde o všechno, považoval jsem to za marketingové heslo, které na pravdu a lásku může zapůsobit, ale jinak je to blábol. Ale on to nebyl žvást. On jen zopakoval to, co zřejmě slyšel v těch vnitřních kruzích Fryců, Winklerů, Posseltů a dalších vlastizrádců. Oni se fakt chovají, jako by měli poslední šanci a tak už neinvestují do své liberální budoucnosti, ale za každou cenu využívají všechny zbraně, které si tady za dvacet let pořídili. Co na tom, že většina z nich se dá použít jen jednou. (Tímto přeji Debilníku N pár posledních měsíců existence. To víte, když se teď ví, že jste oligarchická struktura, už nebudete mít ten vliv, co vám připisovali. Jste prostě zmařená investice…)
Za poslední čtyři roky neposílila pravda a láska v ničem a naopak o hodně přišla. Vyjádřeno v penězích, jsou to miliardy, které neutratili předplatitelé za Mladou frontu nebo Lidovky. Teď to postupně budou miliardy, které návštěvníci neutratí za filmové nebo hudební festivaly. Bude to hodně peněz, které se neutratí v kinech, protože lidé už nebudou chtít vidět angažovaného umělce, Marka Ebena nebo poučujícího Marka Lamboru. Jak dopadl bůh z Nagana, Dominik Hašek, to všichni vidíte na vlastní oči.
A když lidé neutratí miliardy za pravdu a lásku, hádejte, za co je utratí? Ano, Nohavica bude mít ještě víc natřískáno, Vidlákovna nebude mít o návštěvníky nouzi a vlastenecké projekty budou nacházet stále štědřejší zdroje.
Miliardáři v pozadí pravdy a lásky už vědí, že víc nezískají. Další investice už řady jejich ovcí nerozšíří. Už nemá cenu, zvětšovat ohradu. Víc lidí už nezblbnou. A tak z nich teď ještě rychle vytlučou, co půjde, ostříhají je až na kůži, udělají z nich hlupáky, zužitkují mluvící hlavy a pokusí se ještě rychle získat nějaké prebendy. V tomto ohledu se Winklerové a Frycové nijak neliší od Mindičů a Umerovů.
Ne, nebude to rychlé a náhlé. Ale bude to trvalý trend. Budeme se dívat, jak pravda s láskou bojuje o stále tenčící se peníze. Budeme se dívat, jak Lukačovič už nestíhá zaměstnávat bývalé novinářské hvězdy. Budeme svědky rostoucí spotřeby xanaxu Pavlíka Šafra i Ivanky Svobodové. Uvidíme stále zoufalejší snahu zachovat liberální universalismus a udržet nějak tu iluzi, že pravda s láskou je to nejdokonalejší, čeho lidstvo dosáhlo.
Do voleb zbývají tři roky. Než uplynou, budou libtardi zase slabší a jejich protivníků bude zase víc. Budou se rekrutovat přímo z jejich řad a budou zběsile vháněni k nám.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Dám to na začátek vlákna, v hloubi komentů, kde se tohle ze včerejška nachází, by to už ani oslovený nenašel /sorry jako/ –
„Zborcený Harfyton napsal:
12 srpna, 2026 (21:42)
Urážíte, nafoukaný pane j.., „toníčka“ zcela bezdůvodně. Má totiž pravdu on 22:31…“
Je půvabné, pane Zborcený Harfytone /dehonestující přívlastek, který by recipročně vyvažoval vaše výše uvedené oslovení, vynechám, není to můj šálek čaje v komunikaci s jinak zřejmě seriózními personami, s nimž jsem nikdy neměl žádný spor ani nic jiného společného/, jak jste se ujal role arbitra pravdy v odborné právní věci, kde navíc si osobujete pouvoire dokonce určit, že „pravdu“ má právní analfabet, který si přečetl /dokonce nepřiléhavé/ znění několika paragrafů zákona, oproti docentovi právních věd, doktoru práv a „philosophiae doctor“, vysokoškolskému pedagogovi na právnické fakultě, náměstkovi ministra spravedlnosti.
Ano, někomu se Zdeněk Koudelka nemusí líbit pro některé svoje osobnostní vlastnosti a profesní profil /v tomto ohledu jsem tu pár kritických slov dříve připojil už i já/.
Ale, prosím, netvrďte mi, že diletantismus jisté osoby, co do jeho vyjádření, je s to mít vrch nad názorem odborníka každým coulem, jen proto, že ten odborník vám je proti srsti – dokonce, prý, chce zrušit písmeno „y“, hrůza!
Nicméně, jistě, ještě se nenarodil člověk ten, aby se zavděčil lidem všem.
Jenomže v tomto ohledu „mě“ nečtete pozorně.
Protože zde https://web.litterate.cz/trvaly-trend/comment-page-1/#comment-688209
jsem zavěsil na toto téma koment směřující k „Majce“, kde ohledně této problematiky cituji stanovisko právního koryfeje Profesora Aleše Gerlocha a stanovisko Profesora Jana Kysely.
Doporučuji pozorně přečíst.
Jestli i tihle jsou pro vás pod oním diletantem, kterému přisuzujete pravdu, pak vám není pomoci.
Přeji hodně pohody!
j..
Z mého pohledu jedna věc je odborná pravda a druhá jsou urážky. Mimochodem https://web.litterate.cz/trvaly-trend/comment-page-1/#comment-687726
„diletantismus jisté osoby, co do jeho vyjádření, je s to mít vrch nad názorem odborníka každým coulem“
Je mi líto, ale vy máte dost, pane.
„Tam samozřejmě ta ustanovení jsou. Jenže ji předchází část „Prezident republiky“, kde je v článku 62, který zakotvuje tzv. výlučné pravomoci prezidenta, hned pod písm. a) stanovena prezidentova pravomoc „a) jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejich demisi, odvolává vládu a přijímá její demisi,“.“ jste napsal https://web.litterate.cz/trvaly-trend/comment-page-1/#comment-687710
A vy a profesoři Koudelka, Gerloch a Kysela tvrdí nebo připouštějí, že tedy prezident může odvolat vládu, přededu vlády nebo člena vlády bez návrhu.
Nemůžu za to, že profesorem je člověk, který […… nadávky …..]
Znova opakuji, pokud by to platilo, muselo by platit (podle stejníé „logiky“ podle stejného článku Ústavy v písmeni c) https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-1#cl62 ), že tedy prezident může kdykoli a bez podmínek rozpustit Poslaneckou sněmovnu.
Ad „Jestli i tihle jsou pro vás pod oním diletantem, kterému přisuzujete pravdu, pak vám není pomoci.“
Ano, jsou.
Další příspěvek Pauknera na jeho fb:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid029zRQ9huNJFyA3Z2vu3BSnNpUAqUE69WnZxQrpdTcUqYRzv92yZgDobys4ojgbQsyl&id=61575038884900
————–
Thomas Paukner
10 h ·
Strnad, slipy, SBU a šibenice.
Proběhla zdrcující mediální palba. Martin Ondráček namísto osvětlení původu vrtulníku Čestmír obrazil většinu médií a mluvil hodně, zatímco neřekl nic podstatného.
Níže je odkaz na vystoupení v DVTV, které je velice výživné po všech stránkách.
https://www.facebook.com/reel/1413310597370590
Tolik nadávek, tolik výhrůžek, trestní stíhání, snad i vězení. Je to přitom tak jednoduché. Stačí zveřejnit jedno jediné číslo – tail number stroje nebo výrobní číslo vrtulníku z USA.
Nelze jej zfalšovat. Nelze jej zpochybnit. Nelze jej ale ani jakkoli zaměnit. Ve Spojených státech si úřad Federal Aviation Authority (FAA) ukládá veškeré údaje podobně jako české Ministerstvo dopravy u automobilů. Každý vrtulník má svůj „VIN“ kód a související evidenci prodejů, servisů a exportů.
Bude-li zveřejněno výrobní číslo, existuje i Čestmír a jeho historie.
Nikdo nechce vidět slipy Martina Ondráčka při jízdě po oslu na Karlově mostě v 5 hodin ráno, jak tvrdí. Někdo možná ano, ale já bych raději viděl Čestmíra.
Stačí jedno číslo.
Místo toho firma Jaroslava Strnada podala trestní oznámení na účet Thomas Paukner kvůli „křivému obvinění“. Jen u toho neuvedla, že nelze křivě obvinit právnickou osobu – to je zřejmě pouhý detail, média si tohoto „detailu“ při publikaci textů jaksi nevšimla.
Jde o stejnou Strnadovu firmu, jejíž zakázku na dodávky vrtulníků českému Ministerstvu vnitra z éry Víta Rakušana dnes vyšetřuje Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ).
A vyšetřuje jí na základě mého textu. Jak potvrdila Zdislava Pokorná, audity resortu kontroverze nenašly, můj text ano. Podání k NCOZ na základě mého textu, které se týká Strnadovy firmy, potvrdil i poslanec Jiří Mašek a než byla věc útvaru předána, proběhl přezkum Státního zastupitelství.
Zdislava, Paukner přesnější než audity – https://denikn.cz/…/studio-n-kdo-je-thomas-paukner…/ , nahrávka v příspěvku
V médiích jste se o vyšetřování Rakušanova tendru nedozvěděli, nevznikla byť jen jediná reportáž a jde o hodně, respektive o zhruba 3,8 miliardy korun vč. DPH.
Nelze tak pochybovat o tom, že má Jaroslav Strnad velmi vysoký zájem na odtajnění mé identity. I proto hodlám využít žádost o okamžité odložení trestního oznámení z důvodu odvetných opatření vůči oznamovateli podle platné legislativy.
Na síti X mezitím vypukly oslavy. Strnad mě konečně dostane, půjdu do vězení a všichni budou žít nadále v pravdě, lásce a radosti.
Plukovník Ivo Zelinka na síti X tajemně utrousil, „Paukner vůbec neví, na koho narazil“ a lidé píší, „Strnadovi bezpečáci budou rychlejší než soud“. V dalších příspěvcích někteří volají i po trestu smrti, jiní po dlouhém uvěznění a nejvíce mne pobavil komentář, že by měli být uvězněni i mí sledující.
Stačí přitom jedno jediné a nezaměnitelné číslo.
To bude asi ta pravda, láska a demokracie. Skoro bych zapomněl, ještě by mne prý měla „vyřadit“ ukrajinská SBU. Asi je tím myšleno zastřelení bez soudu na ulici po boku mých dětí.
Na tyhle idioty nemá smysl reagovat. Proto jsem raději zavolal známému z USA, který osobně zajde na úřad FAA a zajistí mi zhruba do týdne či dvou čísla veškerých vrtulníků UH-60A, které byly od firmy Ace Aeronautics exportovány na Ukrajinu v letech 2023 až 2025. Úřad FAA k těmto strojům dodá za 10 centů/strana veškeré informace, převody, smlouvy i servisní historii. Za dalších 10 dolarů/kus údaje úředně ověří, aby byly zcela nezpochybnitelné.
V USA je, zatím, stále demokracie a federální data jsou otevřená. Čestmír nebyl vojenský vrtulník, ale civilní 45 let starý vyřazený armádní stroj, jehož zevrubné utajení před darováním Ukrajině je pouze „pohádkou ovčí babičky“ pro důvěřivé.
Nezveřejníte identifikaci Čestmíra? Seženu si jí sám – proč takové tajnosti, když má být vše čisté?
Tak uvidíme, ještě bude veselo.
Šalom.
Tak nám Ondřeje už sledují…
Sledují mě, řekl Ondřej Vetchý. Bude to řešit sněmovna
Herec Ondřej Vetchý tvrdí, že ho sleduje Vojenské zpravodajství. Údajnému sledování má prý čelit spolu s dalšími kolegy ze spolku Skupina D, který vybíral peníze na drony pro Ukrajinu. Tvrzení bude v září řešit příslušný orgán Poslanecké sněmovny, což pro ParlamentníListy.cz potvrdil předseda Stálé komise pro kontrolu činnosti Vojenského zpravodajství Pavel Růžička (ANO).
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Sleduji-me-rekl-Ondrej-Vetchy-Bude-to-resit-snemovna-795344
„Proč šeptáš, otče?“
„Nešeptám.“
„Šeptáš“.
„Nešeptám.“
„Ale šeptáš!“
„Šeptej, Gulwata může přivolat na litterate.cz i ta nejmenší zmínka o AI !“
„Nestraš, on je už zaba…áááááááááá !!“
To je nějaký divný. Není on ten Vetchý herec? A přitom mu vadí, že ho sledují?
Co by dali někteří herci za sledovanost!
Svět se zbláznil!
Vy vůbec nechápete dnešní moderní dobu. Jestli vy taky nebudete henten nějaký bůmr. Dnes je přece běžné, že se ženy všeho věku, ale zejména ty mladší oblékají tak, že je téměř vše vidět, ale pak klidně zažalují nějakého chlapa za to, že na ně podíval. Prostě dívat se mají jen ti správní, všichni ostatní porušují jejich práva, jsou to úchyláci, predátoři, boomeři, stalkeři a vůbec ještě všelijací jiní „-i“. No a u Vetchého to bude něco podobného, nesledují ho ti, které on si představuje, že by ho měli sledovat, a naopak ho sledují všichni ti, kteří se podle jeho představ na něj nemají ani očkem podívat.
Což o to. ALe co je ještě divnější je to, že agenti vojenský rozvědky se s tím volem baví nejen o tom, jakej maji rozpočet, ale i o tom co dělají. A Vetchý jim říká kluci.
On je už jako ten paranoidní debílek, kterýho hrál v Báječných letech pod psa
Dacany, jako je Vetchý a Ondráček, je zapotřebí sledovat už z principu.
Jen doteď už napáchali takové škody, že mě to nutí myslet si o nich, že jsou mnohé nevratné.
A bohužel ještě napáchají.
Nic nenasvědčuje tomu, že by někdo alespoň naznačil vůli, zatrhnout to.
Speciální výzva pro fandy estébáka :
Dělají to jemu navzdory a veřejně – přikrytí různýma Kolářema – a premiér této země se zmůže jen na žabomyší spor ohledně jednoho bezvýznamného summitu?
No vida, německým nacistům a evropským fašistům stačilo počkat pouhých jednaosmdesát let od konce války, a mohou opět v klidu začít řádit jak ve třicátých letech:
„Německé tajné služby možná budou moci víc zasahovat v Rusku
Nejlepší ruský dron je takový, který nikdy nevzlétne a nedokáže tak ohrozit životy lidí v Německu. To je úvaha, se kterou hodlá k Rusku přistupovat Marc Heinrichmann, šéf parlamentního kontrolního výboru Bundestagu. Prosazuje posílení pravomocí tajných služeb tak, aby jim bylo umožněno provádět preventivní kybernetické operace.“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nemecke-tajne-sluzby-mozna-budou-moci-vic-zasahovat-v-Rusku-795336
A Rusové zas budou moci zasahovat cíle v Německu…
Samozřejmě zcela nevyprovokovaně.
Kdyby mel Rus na svedomi Vrbetice, tak by to vrhalo na vec uplne jine svetlo,ne ? Muze preventivne utocit? Nejlepsi ceska munice, je ta ……
… a má? existuje jinej důkaz než úporný tvrzení?
Na Parlamentkách dneska Vidlák nebude?
Bude… ale až večer.
SUper, díky.
Chápu to správně, že „Paukner“ je v podstatě oportunista, který tu „svou“ stranu zavrhl, až když mu přestala správně „sypat“ a začal se zavčasu poohlížet po straně „nové“, která by mu opět „sypat“ začala?
Vzhledem k tomu, že jsme jako rodina kvůli podobnému psychopatovi přišli o veškeré úspory a jen božím zásahem nikoli o střechu nad hlavou, což se ostatně ještě stále může stát, jsem již dnes velmi opatrný, koho na tu „svou“ stranu pustím. Život z ruky do huby není nic moc. Obzvláště, když se k němu přičte i to, že nevíme dne, či hodiny, kdy vyplave nějaké další svinstvo, které na nás „bývalý kamarád“ za zády ušil.
Julius Fučík napsal „Lidé, měl jsem vás rád. Bděte“. Já bych k tomu dodal. „A střezte se psychopatů.“
Nic ve zlém, nechci vyvolávat bouřlivou diskusi. Je to jen poznámka na okraj.
Ať tak jako tak, přinejhorším je to dog eat dog a je docela zábavný, jak oligarchie zuřivě pátrá a každý popelář s bydlištěm na obecním úřadě udržuje Zdichcavu v pohotovosti.
lol zdichcala pobavilo, budu s dovolenim sirit 🙂
Nemyslím si, že byste měl vyvolat bouřlivou diskusi. Maximálně tak souhlasnou, řada lidí tady si v životě podobnou srážku zažila, byť naštěstí pro ně ne vždy až tak vyhrocenou, že by mohli přijít i o střechu nad hlavou. Plně vás chápu. A taky si nemyslím, že bude kdy dotyčný jedním z nás. Kdo se brutálně spletl politicky a sociálně jednou a uvědomil si to až v okamžiku, kdy se na něj řítí lavina spuštěná stupiditou jeho předchozích voleb a preferencí, podobnou chybu udělá kdykoli znovu. A pokaždé bude přesvědčený o tom, že on sám žádnou chybu neudělal.
To ano, ale Vidlák se tváří, jako by se již nemohl dočkat, až Paukner doplní naše řady. Již v minulosti jsem psal, že s ním nikdy v žádném zákopu stát nebude a nebude nikdy ani na stejné frontě. Jenže mám dojem, že je to marné.
A to mě pak nutí k zamyšlení, jaká je vlastně ta „moje fronta“ a to mě následně dovádí ke zjištění, že ta moje fronta bude zkrátka zase jen a jen moje. Kolik lidí to má tak, že se cítí extrémně osamělými a opuštěnými, protože se zkrátka nedokáží ztotožnit s tím, co považují za zlo. Neexistuje pro ně volba menšího a horšího zla, protože zlo je zkrátka zlo. To, že se ZDÁ být menším jej nijak ve skutečnosti neumenšuje. Právě naopak z něj dělá ještě větší hrozbu.
Tady opravdu neplatí „nepřítel mého nepřítele“. A nejsem si jistý, jestli to vůbec kdy v minulosti platilo. Navíc to píšete velice přesně. On si nikdy neuvědomí, že udělal nějakou chybu. Bude vždy vinit všechny a všechno kolem a sebe sama považovat za etalon. Jenže etalon čeho vlastně? Morálky? Vlastenectví? Pravdy a spravedlnosti? Asi všeho z toho uvedeného. Jenže jen do okamžiku dokud to bude, jak jsem již napsal, sypat.
Vidlákovi věřím, že jeho úmysly jsou čisté. Jenže pokud se bude obklopovat různými Pauknery, jakkoli se budou zdát „nejspravedlivějšími mezi spravedlivými“, nikdy tu skutečně nebude pro ty osamělé a opuštěné. Pro ty, kterým skutečně záleží na jejich rodinách, zemi a vlasti. A to bez přívlastků a pochybných přídavných jmen.
Já myslím, že trochu přeháníte. Vidlák se snad neobklopuje nějakými Pauknery.
Pokud vím, Vidlák před časem vyslovil doměnku, že ježto s Pauknerem bylo naloženo jako s dezolátem, Paukner nakonec rozšíří naše dezolátské řady. Ale představa, že by Vidlák plánoval mít kolem sebe zástup Pauknerů, to mně připadá dosti nadsazené.
—
Myslím, že Paukner mezi dezoláty „nesestoupí“. Vnímám ho něco jako zhrzeného libtarda a dezoláti mu nebudou dost nóbl. Vidlák má dveře i náruč příchozím otevřenou, buď vítán, kdo v dobrém přicházíš, kdyby měl tu potřebu, už by se kontaktoval.
A třeba to už udělal a my to jen nevíme (i když, moc tomu nevěřím).
Mmch, „osamělí a opuštění, kterým záleží na jejich rodinách“ – to je přece protimluv.
Paukner teď prochází tím stejným, čím jsme si prošli všichni. Teď právě se rozhoduje, jestli se stane dezolátem a nebo se poslušně vrátí do libtardího hnízda. Ale protože na nej směřují trestní oznámení, je pravděpodobnější, že nakonec skončí v zákopu u nás. Nikdo jiný se ho totiž nezastane.
Ale jestli Pauknerova povaha a světonázor pomohou naší věci, to je samozřejmě otázka. Láďa Vrábel byl zcela na naší straně, ale jeho osobnost byla nakonec ke škodě a ne k užitku.
Rozumím.
Ale je rozdíl, skončí-li člověk v zákopu s dezoláty
– z nouze, protože mu bývalí kamarádi-libtardi natřeli záda a on svůj úděl nese trpce a s nelibostí,
– nebo proto, že je dezolátem „od přirození“ a spontánně, a svůj stav pociťuje jako normální, logický a správný (a občas i radostný)
Ta první varianta není pro kolektiv, který mezi dezoláty vykopnutého libtarda přijal za svého, tak úplně bez rizika. – Jak víš, jsem podezíravý a paranoidní, lepší už to nebude.
Já u něj vidím, že šel proti svinstvům s vírou, že není možné aby se nepotrestala. Sice proti jedné části péťikolky proti druhé, ale s důvěrou, že přijde trest. To, že nepřišel, musela pomoci zařídit i ta jeho strana, které věřil. Takže já bych na procitnutí z poznané reality i věřil, ale samozřejmě, jak říkával soudruh Džugašvili, důvěřuj ale prověřuj.
Já budu prorokovat:
Jakmile „dosáhne svého“, od dezolátů se odvrátí. O formě si nedělám iluze.
Budu jen rád, když mě život usvědčí z omylu.
Navrhuji kategorii „salónní dezolát“. Ale třeba se chce jen pomstít.
Dobře zvolený název kategorie. – Že se chce pomstít, taky mě už napadlo.
Nu což.
Počkáme a uvidíme.
vlk:
🤣🤣 salónní dezolát je skvělej Asi jako odborník na odbornost.
Podívejte, napsal jsem to možná trochu agresivně, ale ve své podstatě to byl účel. Takové „mene tekel“, chcete-li.
Jak jsem psal. Vidláka si vážím. A to zejména proto, že dokáže být hlasem těch, na kterých nezáleží. Těch, kterých si nikdo nevšímá a kterým nikdo nenaslouchá. Jenže jak se jednou dostanou do jakékoli hierarchie psychopati, tak je se vším většinou konec. A Paukner dle mého soudu nic jiného není. Ano, možná mu křivdím. Vtip je v tom, že na rozdíl od Vidláka mám nějakého Pauknera totálně u pr…e a je mi totálně jedno kdo, nebo co je. Už to, že se tu o něm bavím, mi připomíná, že zbytečně ztrácím čas úvahami nad někým, kdo by mi jinak nestál ani za to, abych si před ním odplivnul.
Pokud mě chcete chytat za slovíčka, klidně to dělejte. Mně stačí, že vidím, co vidím. A já vidím „osamělé rodiny“. Vidím spoustu osamělých a opuštěných lidí. Ostatně zrovna teď u nás v práci se ze dvou (na první pohled šťastných) rodin staly rodiny rozbité. Ti lidé nikam nezmizeli. Byli součástí rodiny a nyní nejsou. Dokonce jejich rodiny potenciálně existují. Jen oni byli z jejich středu vyhnáni. V čem je ten protimluv? Anebo si myslíte, že otci, který takto přišel o děti, na nich přestane záležet? I když zůstal opuštěný a osamělý?
Takže ano. Klidně to mohou být celé rodiny. Klidně to mohou být celé národy a rasy. V historii je takových plno.
Takže na čem byste mě rád nachytal nyní? Že se snažím tvrdit, že Vidlák nepozná psychopata, když na něj narazí? To tvrdit nechci. Co ale vím, že psychopata občas nedokáží správně identifikovat ani profesionálové, kteří se právě tímto zabývají jako psychologové, nebo psychiatři. A já si musel projít sakra tvrdou životní lekcí, abych je začal chápat a mezi ostatními poznávat.
Ano, „osamělí a opuštění, kterým záleží na jejich rodinách“ není protimluv. To se Alefovi nepovedlo. Jsou lidé, kteří jsou osamělí a opuštění, a přitom mají rodiny.
Já myslím, že můžete být úplně klidný. Paukner není psychopat, nehrozí, že „doplní naše řady“, ani „neprochází tím stejným, čím jsme si prošli všichni“. Dokonce mu ani nehrozí, že půjde do lochu. Paukner jednoduše neexistuje.
Vždyť je to tak průzračně jasné. Projekt Paukner je virtuální entita a produkuje ji nějaká „nádrž myšlení“ zřízená a placená Burešem. Patrně v nějaké dohledné budoucnosti přejde do entity Paukner Media.
Trochu otázkou je, zdánlivě paradoxně ve světle výše napsaného, zda se Vidlák přece jenom „neobklopuje nějakými Pauknery“. Pauknera „zná“ a s těmi „menšími zly“ on prostě spolupracovat chce.
Paukner Media
můžete odebírat za 6 € měsíčně https://herohero.co/tenderhvlrxikcblavo
Prý má dluhy. Tak třeba je jeho motivací jen vybírat na sanaci svých dluhů.
Co?
Někdo odebírá povinně ČT, někdo dobrovolně Moravec média, Paukner média nebo Vidlák media…
Já bych na toho „Pauknera“ byla velmi opatrná. Jedná se o zdroj informací tajných služeb, nemusí být české, které odhalují informace ve svých zájmech…
Já myslím, že KoZa na UA jednoznačně vítězí…
11. srpna 2026:
– Jednotky vojenskej skupiny „Sever“ prevzali kontrolu nad obcou Ščerbakovka v Charkovskej oblasti.
– Jednotky vojenskej skupiny „Vostok“ oslobodili obec Nové Pole v Záporožskej oblasti.
– V PASCI: Ruská armáda obkľúčila päť ukrajinských oporných bodov po páde kľúčovej dediny Novoje Pole.
– Rusko tvrdě bombarduje Záporoží, fronta v Charkově se hroutí, dosah útoků dronů dosáhl 7 000 km?
– Charkovská fronta se hroutí, dvojitý kotel v Záporoží, 121. brigáda v pasti
12. srpna 2026:
Jednotky vojenskej skupiny „Sever“ prevzali kontrolu nad obcou Vodjanoje v Charkovskej oblasti.
https://aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?t=5&sid=1f11bdc4388f404f0c1b3e95348acf1f&start=24540#p469741
Když bych sledoval jen média obou stran, zhruba 15x už vyhrálo Rusko a 20x Ukrajina.
Přitom se fronta v podstatě 4,5 roku skoro nepohnula a medvěd do zeleného zajíce drsně kope, ale zajíček se drží.
Je to ošklivé, ale mě už ty zprávy neba. Uklidňuje mě, že sem by Rusko došlo v r. 2230 a do Francie 2750. 🙂
Bohužel musím souhlasit s tímhle hovadem.
Svatoš píše, že geniální šachista Putina vyhrál už stokrát a Ukropové na Seznamu vyhráli už dvěstěkrát.
Ta válka mě už nebaví taktéž. Ale pořád lepší než násilím nahnané maso, to se má o dost hůř.
https://postimg.cc/gallery/V0Hc3g5
Nevím, proč se tam objevila celá galerie – zkusím ještě jednou.
https://i.postimg.cc/vTv82tj3/Ukrajina-serie-II.jpg
Amatérských plkalů vašeho ražení, které to „už neba“, je plný internet. Nemáte absolutně tušení, jak brutální je rozdíl mezi vedením války ve čtyřicátých letech minulého století, případně kolem roku dva tisíce, a dnes. A to při zachování hospodářství, přechodu na zcela odlišný monetární sytém, vývoj nejen zbraní, ale i všeho, co spadlo do pásma sankcí a není možné jen tak odněkud dovézt, ubránit se snahám o rozvrat zevnitř i státním převratům v řadě států kolem, které by byly okamžitě využity jako předpolí pro další útok, stejně tak jako počítat se všemi podrazy z druhé strany a všem mezinárodním tlakům, kdy stojíte cca proti padesáti dalším zemím, z nichž všechny jsou členy G7 a tedy patří mezi hospodářsky nejsilnější, potřebujete vést konflikt dostatečně tvrdě, ale ne tak, abyste vyvolal třetí světovou, a zároveň abyste minimalizoval to, co KoZa zkoušela minimálně tři roky – neustále vás obviňovat z válečných zločinů a zločinů proti lidskosti a klidně je i naaranžovat.
A to tady vyjmenovávám možná jen zlomek toho, co musíte řešit. A máte největší a nejdelší stát na světě, přičemž větší část vašeho území je pro běžné smrtelníky neobyvatelná, a musíte jako stát naprosto normálně fungovat. A taky musíte všechno nastavit tak, abyste se nezhroutil kvůli válečnému hospodářství – jednak když ho budujete, a taky počítal s tím, že jednoho dne to skončí a vy nemůžete jet dál plnou rychlostí jak vlak, kterému selhaly všechny brzdy.
Mě zas prostě neba ty vaše pindy, ju? Člověk, který si ani nedokáže představit, o jak komplexní problém se jedná, natož aby ho dokázal jakkoli řešit, by měl jednoduše držet kušnu.
Mně se na to moc reagovat nechce, protože je to slovní salát, ale:
Hospodářství se mezi roky 2000 a dneškem příliš nezměnilo, ani to válečné, natož monetární systém, pokud mluvíme o Rusku, stejně tak náklonnost států k převratům může být jiná než ve 40. letech minulého století, ale podobná jako před 26 lety.
Stát i jen proti 49 zemím, z nichž všechny jsou členy G7 musí být odmocninová fuška.
Zločiny proti lidskosti Rusko páchá (Ukrajina taky). Ono to ve válce jinak nejde.
Třetí světová (opravdová) nebude, UA (a vlastně jakýkoli jiný neutrální stát) je příliš malá záminka pro obě strany a obě strany to vědí. Jen se prsí.
Salát jste leda vy a ty vaše slovní průjmy, sorry jako 😂
Je jasné, že mi tam něco vypadlo, vy mudrlante, původně ta formulace byla jinak. Takže proti nim stojí padesát státu včetně všech členů G7. Už jste spokojený? 😉
„Zločiny proti lidskosti Rusko páchá (Ukrajina taky).“ Ano, zrovna tohle je klasický příklad vašeho blá blá blá „argumentu“ založeném na argumentačním faulu v podobě dovolávání se všeobecně uznávané „pravdy“ (Ono to ve válce jinak nejde.). Nejprve zkuste nějaký ten menší seznámek ruských zločinů proti lidskosti dodat, pak se můžeme nad vašimi mentálními elaboráty bavit.
„Hospodářství se mezi roky 2000 a dneškem příliš nezměnilo, ani to válečné, natož monetární systém, pokud mluvíme o Rusku.“ A tohle je skutečná sečka, to vám povím. Tvrdit, že se ty věci „příliš nezměnily“, to chce mít fakt v hlavě hodně vyváto. V ekonomice služeb že to bude fungovat stejně jako v industriální společnosti, tak to jo, to jo. Nebo že vyvázání se ze SWIFTu a globální ekonomiky ovládané dolarem je vlastně totéž, jako být v nich, hm…
Věděl jsem, že se do toho nemám pouštět.
Nebudu tvořit seznam zločinů proti lidskosti, ten dodají po válce příslušné soudy.
K válce potřebujete industriální společnost, nikoli ekonomiku služeb, tudíž jistá zdrženlivost v tomto posunu je Rusku ku prospěchu. Postavení dolaru v r. 2000 bylo stejné, ne-li lepší než dnes, a o tom srovnávání se bavíme (stejně tak SWIFT) a byť dolar ovládá globální ekonomiku :-), Rusko je evidentně příliš tuhým soustem.
Fakt, je lepší si vybrat jednu věc a nechrlit mnoho emocionálních frází.
A hlavně nezastávat obě vylučující se stanoviska, tedy že Západ je moc moc mocný a moc moc moc zlý a zároveň Rosija rulez! Pravda je jako obvykle někde mezi.
„Nebudu tvořit seznam zločinů proti lidskosti, ten dodají po válce příslušné soudy.“
Takže další plk bez důkazů neboli argumentační faul. Mimochodem, dějiny píšou vítězové, takže lze už dnes odhadovat, jak to bude s poválečnými soudy.
Ne, my se tu bavíme o tom, že Rusko za běhu muselo kompletně změnit způsob fungování svého hospodářství. Ukažte mi jediný další stát na světě, který má nasmlouvané obchody v miliardách dolarů na roky dopředu, v tomto případě například na dodávky ropy a plynu, a nějací dobráci vám sabotážemi zničí životně důležitou část logistiky a vzápětí vám většina zákazníků oznámí, že už od vás nic brát nebude, a ta země dokázala dál víceméně normálně fungovat a zároveň i rozjet zbrojní výrobu a být schopná se i účastnit rozsáhlého vojenského konfliktu, kde má jen samotná fronta délku přes tisíc kilometrů.
Zajíček se nedrží. Zajíčka drží celá KoZa, jinak by už byl ve své jamce zahrabán.
spitfajr.
A kozence už maličko umdlévají kopýtka………