4 září, 2026
Poezie / Politika

Návrat do středověku?

by Marek Řezanka

Když se Petr Pavel sešel s představiteli Českého královského institutu, odpověděl na dotaz, zda by si Českou republiku uměl představit jako moderní konstituční monarchii, následovně:
„Já bych s tím neměl sebemenší problém. Když se podíváme kolem sebe, tak i v Evropě je řada konstitučních monarchií, které fungují velice dobře a tradičně…
My jsme tu tradici měli na dlouhou dobu přerušenou, ale pokud by to byla vůle lidí a pokud bychom měli přímého následníka – jakože jednoho máme a teď nedávno jsem s ním mluvil – tak proč ne.“
Na první pohled se může zdát, že Petr Pavel poslal dotyčné slušně kamsi: Monarchii mít můžete, když si to bude většina lidí přát. Následník ale nebude z vašich řad, jelikož by to byl opět Habsburk.
Již při druhém pohledu bychom se ale měli ptát, proč se prezident republiky vůbec schází s představiteli zcela nevýznamné organizace, a nikoli například se zástupci Společnosti pro obranu svobody projevu. Patrně proto, že mu monarchie leží na srdci více než svoboda slova.
Uvědomme si, že prezidentova reakce zazněla v určitém kontextu. Pojďme si ho připomenout.

Hodnoty ryze totalitní

Dne 4. 6. se Mariánský sloup vrátil na Staroměstské náměstí. Ten byl stržen 3. 11. 1918 jako symbol habsburského útlaku a rekatolizace. Na sloupu byla panna Marie prezentována jako tvrdá žena, která dupe po drakovi a velí andělům, kteří probodávájí svými meči heretiky – protestanty.
V současnosti se mluví o návratu Radeckého pomníku na Malostranské náměstí. Maršál Radecký potlačoval revoluční a národně osvobozenecké hnutí v Itálii, čímž mařil snahy o sjednocení země, a po vzniku Československa byl právem vnímán jako symbol útlaku českého národa. Byl zodpovědný za smrt tisíců mužů bojujících za svobodu. Byl tvrdou paží absolutismu, nikoli demokracie. Je proto otázkou, proč právě tento maršál má svou sochu mít na pražském náměstí, zatímco jiný, Ivan Stěpanovič Koněv, o tuto výsadu přišel?
Potomci šlechty, která vydělala na pobělohorských konfiskacích, počínaje Buquoyi (Karel Jiří i jeho syn Ferdinand měli za druhé světové války německé občanství a oba vstoupili do Sudetoněmecké strany, tedy SdP) a konče Dietrichsteiny (Alexander se hlásil k německé národnosti, byl členem nacistické SdP a sloužil v německé armádě) či Lichtensteiny (Karel z Liechtensteinu byl vrchním direktorem konfiskací. Lichtensteinové usilují o zpochybnění dekretů a spoléhají na nedostatek dnešních důkazů o kolaboraci svého rodu), se za protektorátu chovali jako kolaboranti a zrádci republiky, a byli dekretálním právem konfiskováni státem, kterému před staletími zabrali za habsburské nadvlády majetky českých stavů. Této cizí šlechty si Petr Pavel váží a glorifikuje ji, kudy chodí.
Na koho se vztahují dekrety prezidenta Edvarda Beneše? Na osoby, které si za války ponechaly maďarskou či německou národnost (s výjimkou prokázaného antifašismu) a na osoby a firmy (organizace) usvědčené z kolaborace s nacisty.

Co naší republice škodí…

Proto jsme v současnosti svědky útoků na prezidenta republiky, Edvarda Beneše a požadavků zrušení postupimského, dekretálního a pařížského práva poválečné Evropy.
Proto Česká televize opakovaně vysílá seriál Modrá krev, který má pobělohorské šlechtické rody vykreslit jako humanisty a obdivuhodné vzory (ale již nemluví o jejich roli v Bachově absolutismu). Aby pak jednou mladé generace po monarchii třeba opět zatoužily, když k vlastenectví a historickým faktům nejsou vedeny na školách, a média jim dopřejí pouze hodně pokřivený obraz reality (Karel Havlíček Borovský kritizující kumulaci moci v armádě a církvi rodem Schwarzenbergů by dnes hořce zaplakal).
Proto Petr Pavel pomáhá Lichtensteinům obcházet dekrety Edvarda Beneše.
Ne, bylo by nemístné vinit Petra Pavla, že se chce stát králem. Ale je zcela na místě ho vinit z konkrétních kroků, které poškozují zájmy České republiky.
Při současné školní i mediální masáži totiž reálně hrozí, že naše budoucí generace si znovu instalují Habsburky na trůn (když už máme zpět Mariánský sloup a v podstatě i Radeckého na piedestalu).
Toto vše je brutální odklon od masarykovských hodnot, který postupuje plynule přes schválení takzvaných církevních restitucí, adoraci nečeské šlechty a stále větším ústupkům následnické organizaci po Konradu Henleinovi.

Pro Čínu Pavel neexistuje…

Zabýváme-li se již kroky Petra Pavla, kde lze diskutovat o jejich prospěšnosti pro naši zem, je třeba zmínit jeho jeden veliký diplomatický kiks. Čína přerušila veškeré kontakty s Petrem Pavlem k vůli jeho zpochybnění svrchovanosti a územní celistvosti této země. Pro Čínu Petr Pavel neexistuje. Otázkou je, zda v současné ekonomické a geopolitické situaci si toto Česká republika může dovolit, a zda by nebylo pro její občany lepší variantou, kdyby měla hlavu státu, která v Číně bude hájit její ekonomické zájmy.

Témata jsou…

Pomalu nám tak krystalizují témata do prezidentských voleb:
1) Pojetí demokracie, vztah k cizí šlechtě a jejím majetkovým nárokům a vztah k symbolům habsburského útlaku. Současně přístup k dekretům prezidenta Edvarda Beneše a možným revizím výsledků druhé světové války.
2) Vztah k Číně jako k důležitému ekonomickému hráči.
3) Eurofederalismus x Euroskepticismus.
4) Podpora indoktrinace a mediální manipulace x Boj proti indoktrinaci a manipulaci.
5) Militarismus x Mírový apel.

Témat lze samozřejmě nastínit více, ale těchto pět pokládám za zásadní. Na rozdíl od Petra Macinky se domnívám, že by současná vláda měla co nejdříve nalézt společného prezidentského kandidáta, jenž by se výše uvedených témat chopil a nabízel v polemikách dnes a denně k Pavlovi jasnou alternativu.

Kam tedy dále?

Neřešme však toliko prezidentskou volbu. Zaměřme se na nastupující generace. U těch totiž reálně hrozí, že se od ideálů masarykovské demokracie dostanou k oslavám habsburského absolutismu.
Pokud jsou církev a šlechta bohaté a vlivné a pokud ve společnosti hlavní pilíře mají jako ve Stendhalově románu barvy červené (armáda) a černé (církev), příliš místa pro diskusi, jež je stavebním kamenem demokracie, jednoduše nezbývá. V armádě se velí, v církvi se káže a panstvo se uctívá. Tento model měl být již dávno překonán. Stálo to mnoho potu a krve mnohých lidí. Již proto bychom se do těchto temných koutů historie vracet neměli.
Taková cesta zpět do středověku by bez nadsázky byla cestou do horoucích pekel.

Záblesk

Čím je víc povelů, má se méně ptát,
a co je správné, prozradí nám kněží,
černá a červená značí: Bez debat,
až je všem jedno, kde že pravda leží.

Co školy naučí? Jak zas méně znát.
Na pravdě dávno vůbec nezáleží.
Ze správných názorů napsat referát
svede i robot. Ale myslet? Stěží.

Církvi a šlechtě média se klaní.
Žehná se rovněž použití zbraní:
Válka je svatá, mír však prokletý.

Poslušnost? Víra? Co nás brzy čeká?
Společnost stavů, ryze středověká?
Kéž temnem projde záblesk osvěty…

Krvavé datum

Dvacátý první červen dvacet jedna,
v pět hodin ráno rána z děla duní.
Brutální jatka – o to se zde jedná:
Nastalo Temno, z něhož nebyl únik.

Rytířů sedm – před nimi tři páni,
měšťanů potom sedmnáct se vleklo.
Nad černým suknem se i slunce sklání
a čtyři svíce ukazují Peklo.

Jeden zde chybí – našli jeho tělo,
nikdo už neví, jak že došlo k pádu.
Fruweina objal – snad, že se mu chtělo,
Jelení příkop u Pražského hradu.

Budovec, Harant – připomeňme Šlika.
Ponurý úkol padl na Mydláře.
Na nebi duha – která nad tím vzlyká.
Hlavy jdou dolů – zazní ryk i nářek.

Hrozivá scéna v mysli stále žije,
zvlášť krutý konec čekal na rektora:
Jak zacházeli s Janem Jeséniem?
Rvali mu jazyk silou agresora.

Uťatá ruka, rozčtvrcený v kole,
nestvůrný režim tři sta let pak vládne.
Byli jsme náhle níže nežli dole,
krutosti byly tehdy mimořádné.

Rozsudek padl jen den před popravou,
nebylo tehdy žádné odvolání.
Majetek mrtvých, zabrán smečkou dravou,
nevrací nikdo. Lupič si ho brání.

Na Staroměstském náměstí proud teče:
Slétli se supi přilákáni krví.
Zlomeny byly čtyři statné meče:
Po Bílé hoře Čechům život zmrví…

250 thoughts on “Návrat do středověku?”

  1. Pingback: Marek Řezanka: Návrat do středověku? - Spolek Svatopluk

    1. Na něco takového tu není síla ani omylem. Většina společnosti tyto instituce podporuje, byť k senátním volbám chodí jak ke zpovědi.
      Soustřeďme se na to, co s vypětím všech reálných sil vyjít může…

      Odpovědět

  3. Vzhledem k tomu, že ženské jméno, které jsem měl na mysli, v diskusi nepadlo (pokud jsem si všiml dobře), nemám potřebu ho dále rozebírat.
    Osobně se obecně domnívám, že soupeřem Petra Pavla by měl být někdo s potenciálem oslovit drtivou většinu voličů ANO i SPD, část voličů Motoristů, M. Kuby, KSČM a Stačilo!
    Umím si v této souvislosti představit minimálně jedno jméno z diplomatického prostředí, jednoho písničkáře a jednu zpěvačku, která i hrála v seriálech.
    Padlo zde jméno pana Křečka. Můj dotaz je prostý: Je pan Křeček schopen oslovit drtivou většinu voličů ANO?

    Odpovědět

    1. Máte pocit, že nemá? Já jsem přesvědčený, že rozhodně ano. Při střízlivém pohledu zde nikdo lepší není.

      Odpovědět

        1. Nesměly by se tříštit síly na jiné kandidáty z ANO. Snad to Babiš pochopí, že Křeček musí koncentrovat odpor proti Pavlovi. Jiná šance už nebude.

          Odpovědět

      1. Šlo mi o jediné: Zjistit, jestli vůbec v hlavách lidí na alternativě figuruje. Kdyby tomu tak bylo, její jméno by zmínili čmáranici navzdory. Ne proto, že by ji poznali, ale proto, že o ní přemýšlejí. Komentářů se zde sešlo dost, ale žádný s jejím jménem jsem nezaregistroval.
        Tato informace mi stačí…

        Odpovědět

      2. Ještě dodám: Jakýsi Martens, který si plete novinařinu se zbrojařinou, zcela otevřeně vybízí k většímu zabíjení Rusů. Dnes na tento lidský odpad upozornila Jana Kunšteková.
        Proč to zmiňuji? Protože ona žena na skice se jasně vyjádřila proti dalším dodávkám zbraní Ukrajině. Nechce více mrtvých na žádné straně konfliktu. V dnešní době to umím ocenit…

        Odpovědět

    4. Tak zpěvačku, která i hrála v seriálech nemám šanci poznat. Mladší zpěvačky moc neznám, seriály vůbec.

      Odpovědět

      1. Ona už zas tak mladá není. Nevypadá staře, ale číselně vyjádřeno je o cca deset let (ještě o trochu více) starší než já. Ale to není podstatné. Věk na prezidentku republiky by měla ideální. Je otázka, jak by to bylo po dalších stránkách. Ale to je jedno. Evidentně o ní lidé jako o možné kandidátce nepřemýšlejí…

        Odpovědět

        1. Takže Kateřina Brožová (krátké vyhledávání)? Na tu sedí vše kromě té kresby. 🙂

          Odpovědět

              1. Ona tu byla řeč o nějakém plánu?
                Jen jsem si tu soukromě něco testoval. Čistě pro svou informaci. A vy hned plán 😁 Nejste náhodou pan Flanderka? Ten byl hlava 😆

                Odpovědět

            2. Máte v kresbách osobitý styl, u portrétu to může plést. Ale vidím ji tam zřetelně. Vnímáte svět svým originálním způsobem, což je rys umělce.

              Další krásnou ženou je Alex Mynářová. Byla by ale snadným terčem médií. Moc bych si přál, abychom Pavlovi postavili důstojného soupeře, a to maximálně jednotně. Bez tříštění sl.

              Odpovědět

    5. Myslíte Stanislava Křečka? Vždyť má ve volební rok 90. narozeniny. To by do funkce nastupoval ve věku, kdy nepřímo volený Giorgio Napolitano končil.

      Odpovědět

  4. Mám za to, že Ivana Nováková Červenková Hronová Grillová Tykač není vhodnou kandidátkou.
    Také (kromě jiného) proto, že nemá šanci získat tři miliony hlasů.

    Odpovědět

  5. By mne zajímalo, zda by naši občané chtěli být poddanými. Jinak to v monarchii nejde. Ze svobodných občanů poddaní a posléze nevolníci a půjdeme ještě hlouběji do historie a otroctví prohlásíme za tu nejhodnotnější a nejdéle trvající tradici 😀 Fakt jako, celá nakřivo radostí, že dostanu okovy a nějakej degenerovanej blb bude absolutně rozhodovat o mém bytí a nebytí…i případně bití…

    Odpovědět

      1. Máte pravdu, lidem zřejmě nevadí ba naopak se jim líbí – platba kartou( hodinkami a bůh ví čím ještě), překrucování dějin, omluva Němcům a naopak očerňování Ruska, slunečníky a větrníky, atd. A to jen z rozhovorů v rodině. Jak tu někdo psal je to marné.

        Odpovědět

      2. Není to spíše poněkud obráceně? Neusilují a nepřejí si naši milí rádoby monarchové, aby měli poddané? Už dobře od dob presidenta flašky?

        Odpovědět

    2. Občané Velké Británie nemají problém být poddanými krále Karla.
      U nás je ale monarchie dávno zrušena, Povel vyvolává bouři na lžíci vody.

      Odpovědět

  6. Proboha Tykačovou? Proč ne rovnou Moniku Babišovou?

    Realisticky? Bez rozbití Nývltova kultu osobnosti nemá žádný jeho protikandidát šanci. Už sama ta přezdívka je vražedná a dokonale sedí, jen ji mladší lidé často nechápou. Rozšířit memy s Čepkem z Járy Cimrmana, ať to nabere dynamiku. Druhotný efekt bude mít na lepšofila Svěrače. S jeho plnou hubou divadelního vlastenectví.

    JUDr. Stanislav Křeček by byl prezident jako víno.

    Odpovědět

    1. Nevím, kde se vůbec vzal nápad, že by nějaká zbohatlická ženská mohla být dobrou kandidátkou. Peníze, pravda, má, ale nic víc!

      Odpovědět

    2. Stanislavu Křečkovi by na konci volebního období (začínajícího 2028) bylo téměř (asi bez dvou měsíců) 95 let.

      Odpovědět

      1. Čili ideální kandidát!
        Ano, to je jméno (zatím jediné z mužských), které bych si dovedl představit jako úspěšné k vystrnadění toho rezidenta z Hradu. Současně schopné důstojně vykonávat úřad. Ovšem také záleží, jak je na tom se zdravím a jak by se na to cítil.

        Odpovědět

        1. PŘESNĚ TAK:
          !!!Křeček for president!!!

          takytaky si umím představit, jak Křeček (třeba) prospí jako každý správný stařík celé funkční období k všeobecné spokojenosti současné rozdělené společnosti, a tak konečně naplní neuskutečněné sliby všech svých předchůdců o spojování národa = čili za mě asi úplně nejlepší kandidát na prezidenta, kterého vůbec můžeme mít!

          Odpovědět

  7. Stařec a potentáti aneb když nevíme, nebo nechceme vědět, co nás učil prachobyčejný školní dějepis

    … „v Evropě je řada konstitučních monarchií, které fungují velice dobře“. Doufám, že Guma nemyslel starou dobrou Anglii…

    Nebo podobně hovězí rétorika a odkazování na nic neříkající fráze:
    … „fungují velice dobře“ (a dokonce) tradičně….

    Že takové slovní obraty nemají oporu ani v prachobyčejném školním dějepisu, jsme koneckonců zažili už v devadesátkách s Klausem a „jeho“ nastolováním „našeho“ kapitalismu.

    Gumovo odkazování na „tradičně dobře fungující monarchie“ je pro mě stejné jako s naším současným kapitalismem. Klausovo současné lamentování se tváří, že problém je v něčem jiném, nikoli ve skutečné zavedených „pravidlech hry“.

    Tehdejší jeho rétorika a jistota byly neotřesitelně založené na stejné gumácké rétorice a víře, na stejné neochotě připustit si (natož jen představit si) skutečné následky a dopady toho, co říkám, dělám a prosazuji. Stejně tehdy balil (jako dneska Guma) svou víru do bezobsažného, nic neříkajícího obalu prázdných slov a tvrzení, třeba jako že: „všechno vyřeší neviditelná ruka trhu“.

    No a teď se zase tváří překvapeně a nechápavě, když realita dorazí a je úplně jinde, než si ten teoretik tehdy myslel. Že je ale na vině jen odklon od zásad, jak má kapitalismus (rozuměj ten pravý Klausův) ve skutečnosti fungovat a samozřejmě levičáctví v jakékoli podobě, musí být přece jasné úplně každému.

    Nám blbíšům, co občas ve škole dějepis sledovali, je však jasné, že takhle to dopadá pokaždé, když „tradiční“, stejně jako nově zaváděné věci, nemají předem nastavené brzdy, tedy zákony, pravidla a v neposlední řadě i chování lidí.

    A pak se divíme!

    … ach jó… a takhle si tady s těmi potentáty žijeme!

    Odpovědět

  9. Běda mužům, kterým žena vládne. 🙂

    Žena není vhodný kandidát. Vezměte si, že chcete oslovit spíše konzervativnější část společnosti (ženy i muže) a z nich budou částečně obě strany preferovat muže, muži z mužské solidarity a odporu k feminizaci a ženy proto, že to tak má být.

    Vhodným kandidátem je muž. Spíše starší, na mladíka (40-50) cílová skupina nepoletí. Mimo státní úřednictvo, podnikatel (lokální, žádný podmajitel globálního společníka, to je velmi důležité!) nebo učitel, profesor. Dosud si moc nezadal s televizními mluvícími hlavami. Ne úplně ekonom.
    Politicky národovec, příznivce existence ČR v rámci EU ale ne jejího rozpuštění v rámci EU. Odpůrce vojny jako takové.
    Ideální by byla osobnost, která je nekonfliktní a spíše buduje než aby politicky štěkala, ale už je na konci budování a pomýšlí na odpočinek. Takhle z fleku mě napadá Radim Jančura, Stanislav Bernard nebo Gabriel Večeřa. Nebo Stanislav Komárek.
    Poslední dva by do toho nešli.

    Jo a ta kresba mi připomíná Pekarovou Adamovou, kdyby měla dlouhé vlasy. Má takový zlý výraz.

    Odpovědět

      1. Být nenáviděn a proklínán je moje role na všech netechnických diskusních serverech, kam jsem kdy zavítal. Maverick (nikoli ten film, ale předloha, neoznačkované dobytče) je nejmírnějším označením, kterého se mi kdy dostalo, ostatní jsou mnohem, mnohem horší.

        Odpovědět

          1. Asi ano, vždycky se mi líbilo sledovat, jak věci jiskří. Od intelektu přes kontakt sběrače s elektrickým vedením v zimě nebo při řezání kovu flexou a až někam ke slovnímu konfliktu. 🙂

            Odpovědět

  10. Zjišťoval jsem u naší největší vlastenecké vládní strany (SPD; konkrétně u Okamury a Radima Fialy), kdy budou hotovy ty audity na ministerstvu obrany a podána případná trestní oznámení ohledně nákupu armádní techniky předchozí vládou.

    Dnes mi odpověděli, že se tak stane 30. února 2027.

    Odpovědět

    1. ***Plnění volebních slibů, tedy zlomku z nich, „až příští rok“ je celkově z kategorie 30. únorů.***

      Odpovědět

  11. Tak jinak. Berme tu črtu jako symbol pro diskusi na téma:
    Existuje žena, klidně mimo politiku, která by mohla na Hradě vystřídat Petra Pavla, a to nejen fyzicky, ale hlavně názorově?

    Odpovědět

    1. Proč se tolik lidí stará o pohlaví kandidáta na presidenta ?

      Ale črtu netuším, vypadá dost mladě, vlasy mi sice někoho připomínají, ale tu byste nenavrhoval.

      Odpovědět

              1. Řekl bych, že kdyby každý občan měl aspoň trochu Vašeho obecného povědomí, nebylo by to s naší společností tak špatné.
                Povědomí většiny našich občanů bohužel spíše odpovídá kvalitě mých skic…

                Odpovědět

                    2. Tipuji, že je to nepříliš povedená podobizna Denisy Rohanové.

                    3. tahle baba už je prezidentkou, takže prezident jako prezident, ono je to vlastně jedno, že jo? A tipuju, taky to asi nebude žádná nána, když už je prezidentkou spolku České asociace povinných.

                    4. …jo a to hnusný Řezankovo oko překryje alespoň svejma brejlema a to se u mě počítá, to jí upřednostňuje před všemi mladýma a krásnýma (viz Blbuše)

        2. Rozumím, ale problém vidím stejný jako u mužů. Ty, které by vyhovovaly, ty by to nevzaly. Napadá mne paní Filipi i přes svůj věk, někdo tu dříve zmiňoval paní Martinu Kociánovou.

          Odpovědět

    2. Ta otázka mi připomíná jakýsi starší anekdotický příběh, doufám, že ho nezvojtím.
      —
      Dal se do řeči smrtelník se Stvořitelem, a jak se tak bavili o všem možném, většinou o pozemských a lidských záležitostech, napadlo smrtelníka, aby se zeptal:
      – Bože, ty víš úplně všechno. Kdo by podle tebe byl nejtalentovanější vojevůdce všech dob?
      – Nejtalentovanější vojevůdce všech dob? To by jednoznačně byl František Pučálka, který dělal před dvěma sty lety ševce ve Zlámané Lhotě.
      – František Pučálka ze Zlámané Lhoty? Ale takového vojevůdce historie přece nezná…!
      – Ne, nezná. On taky nikdy vojevůdcem nebyl, nedostal příležitost, aby se jím stal. Ale nikdo nikdy před ním ani po něm větší talent k vojevůdcovství neměl a mít nebude.

      Odpovědět

    2. Mně připomíná „blbou blondýnu“ – co dělala kampaň s Fialou, ale ta to asi být nemá.
      Leč kdyby někdo navrhoval, aby kandidovala Vitásková … zatím mi o ní žádná negativa nejsou známa.

      Odpovědět

      1. Jejda! Teď mne napadla úplně geniální myšlenka!
        Když s Fialou dělala kampaň blbá blondýna, nemohla by teď propagovat třeba zase Fialu blbá tmavovláska? Hned mi přišlo na mysl několik vhodných kandidátek, je z čeho vybírat!

        Odpovědět

  14. Sakrra, co kdo řeší?
    Nevzpomínáte si na to, jak za První republiky byly zrušeny šlechtické tituly atd., a přesto se takový hrabě, baron těšil uznávání ze strany těch bohatších, mocnějších. Copak jste neviděii film Konec starých časů? A jinde to NIKDY nebylo jiné. Američané také ctili a ctí šlechtické tituly, samozřejmě mezi sebou a ne na veřejnosti. A sákryš uvědomuje si tady vůbec někdo vůbec kolik je v Evropě zemí – království? Cca polovina …
    Třeba v Anglii je vše panovníkovo! Ten tam rozhoduje o všem. Forma je jiná než bývala, ale podstata ta NIKAM nezmizela! Když něco nebude panovník doopravdy chtít, tak to v Anglii nebude!
    Konec konců jedním z hlavních cílů pro západní budoucnost je vytvořit jakousi modernizovanou verzi středověku se vším všudy a to i třeba s pálením „čarodějnic“. Když nevěříte, počkejte pár let a – voilà … bude to před námi.
    A jestli chce – nejen Vidák něco změnit – pak se musí idi skutečně sjednotit na tom základě, na kterém to bude přijatelné pro co největší okruh lidí a navíc to rozhodně nebude bezbolestné a to myslím doslova a do písmene ve všech smyslech. Všechno ostatní je revolta jednotlivců, která nikdy neměla naději na jakýkoliv úspěch. Vzpomeňte na selké bouře po celý středověk, na Žluté vesty ve Francii atd..
    Příklady jsou, ale ani tady a ani téměř v celé společnosti je nikdo nevidí, protože téměř všichni přijali základní pravidlo – brát historii podle kánonu vládnoucích vrstev a je jedno jestli liberálů, či ANO nebo koho …
    Ostatně první kolo podmíněných „selských bouří“ ve společnotech EU dost možná uvidíme až dojdou případně zásoby potravin …

    Odpovědět

    2. No, po přečtení knihy o princezně Dianě, Její pravdivý příběh se fakt hodně divím, že si tu vládnoucí familii Britové pořád vydržují. Celá familie, jeden psychopat vedle druhého. Už se těším až princ George přijde do puberty a ta jeho ségra Charlotte, to bude něco, té temperament čiší z očí, to bude druhá Margaretta a bulvár si přijde na své.

      Odpovědět

    3. Aristokracie je jen a pouze o bohatství. Kdyby měl někdo modrou krev a holou řiť, nikoho by nezajímal.

      Pustit sem nějaké další boháče aby o něco více drancovali je pitomost.

      A je jedno zda kolem toho budou dělat divadlo s erby a rodokmenem nebo kázat o volném pohybu kapitálu (jedním směrem).

      Odpovědět

  15. Mno nevím, téma prez. voleb v této „nešťastné zemi“ jsou imho spíše:

    – Krásný knír Pana Prezidenta
    – prezident „odpracovatel“ , byť schvalovač okupace 1968 je dnes čistý jako lilie (no podívej se Táto, vždyť on je jako my)
    – Ty Máňo, takovej fešněj člověk přece nemůže být hajzl, já když se na něj podívám, tak jsem hned celá rozhicovaná, bude nás skvěle reprezentovat.
    – Všechny řeči o jeho minulosti jsou vylhaná ruSSácká propaganda nebo závist.
    – Krásný knír Pana Prezidenta
    – Pan krásný prezident zachraňuje naši demokracii a když nevyhraje, bude nastolena totalita! TAK!
    – Úžasná nová motorka pana prezidenta odpracovatele
    – Krásné a nové úžasné šaty naší Lady Dian…err pardon vojenské politručk…errr inteligentní, charismatické první dámy s skvělým vkusem.
    – Krásný knír Pana Prezidenta.

    Aneb chtěli jste volbní právo žen, tak musíte počítat s důsledky. V tomto místě se musím omluvit cca 30% žen, které jsou „normální“ a nerozhodují se výhradně emocemi a povrchními formami. Bohužel důsledky si neseme všichni, tak je to vlastně jedno.

    Odpovědět

    1. Když si, i nerad, projdete příspěvky diskutérů na novinkách, tak zjistíte, že obdivovatelé generála Zrady jsou muži v přibližné stejném poměru k ženám. Jestli dokonce těch mužů není víc . Takže neříkáte pravdu.
      Je to jen taková výmluva pro muže, kteří mají nějaký komplex a potřebují nějakého viníka.

      Odpovědět

      1. Též bych řekl, že jde hlavně o ideologii, a ne o pohlaví. Sympatizanti Fialy, Rakušana a Bartoše holt tíhnou k Pavlovi. Ale v minulých volbách ho volila i celá řada sympatizantů ANO. To může být za nějaký ten rok jiné…

        Odpovědět

  16. Třeba přijde velké sucho.
    Pak se urve i to ucho.
    Nebude čím zalít hajzl,
    zavřou lídl, zavřou pajzl.

    Jídlo formou granulátu.
    Malé hloučky dezolátů
    stáhnou ještě prase z kůže,
    mnohým to však nepomůže.

    Pošle někdo obilí?
    Vítězství jsme dobyli.
    Teď už máme, co jsme chtěli,
    jen jsme trochu posmutněli.

    Odpovědět

    1. Začíná to být znepokojivé. Už nejde jen o komfort. Jestli sucho bude pokračovat, a vodní deficit se nevyrovná. A jestliže vyrovná, v jaké intenzitě v jakém čase.

      Příkladmo Rožmberkové by na oteplování reagovali dříve než „demokracie“ s čtyřletým horizontem a nekonečným žvaněním o každém prdu a schvalováním kdesi v Reměš… v Bruseli.

      Ano, jsem s tím otravný, pořád jsem toho názoru, že dokud reálně taková možnost je, v celé EU by měl být proveden experiment při vlhkém atlantickém proudění „puštěním“ všech elektrárenských komínů naplno .

      Odpovědět

      1. Nejlepe na sucho zareagovali komouši. Sice žádné pořádné neměli (možná tak 1946), ale pro případ že by mohlo přijít nastavěli desítky velkých přehrad a stovky menších.

        Pro dnešní dobu musí jejich výkon být jako něco z jiného světa.

        Dnešní doba nepostavila ani tu poslední středně velkou co komouši nestihli a to v Nových Heřminovech.

        Odpovědět

  17. Seznam: „Roztomilé štěňátko? Nevozte si zvířata z dovolené, nemají v genech život ve městě
    No a? Co na tom?

    Představme si trochu jiný titulek a článek:
    „Roztomilý afričan? Nevozte si manžely z dovolené, nemají v genech život v Evropě.“
    To by byl randál.

    Odpovědět

    1. Čoklařství ve městech v ČR už dosahuje mezí únosnosti a mělo by být regulováno. Bohužel, je zjevné, že po dovolených se počet těchto sravých a chcavých bytostí ve městech opět zvýší.

      Odpovědět

      1. Děti představují odpovědnost, péči, starost a náklady na celý zbytek života.
        Malý psíček – lizpíček představuje zábavné hrátky, minimální náklady, krátkou životnost a když přestane bavit je snadné se ho zbavit. Pro emancipované paničky je to ideální řešení.

        Odpovědět

      2. Děti představují odpovědnost, péči, starost a náklady na celý zbytek života.
        Malý psíček – lizpíček představuje zábavné hrátky, minimální náklady, krátkou životnost a když přestane bavit je snadné se ho zbavit. Pro emancipované paničky je to ideální řešení.

        Odpovědět

        1. Otrokářství tu ke už od převratu 1989 . Důkaz a čísla.
          1.platba komunálního odpadu.Kazdy musí platit v místě bydliště.Jinak penále a exekuce.
          2.Platit sociální a zdravotní pojištění.Je jedno co děláte.A jak to mají ti co nic netvoří.Mate dle dnešní doby odejít do důchodu až po dosažení věku 65 léta odpracování 35 let.A co za to dostanete?.Tohle je totalita.Za socialismu stačilo 25 let pojištění A odchod v 60 nebo v 58 letech dle náročnosti profese.Zeny v 58 A dále se snižoval věk dle živé pořízených dětí.
          3 .Byrokracie jenž překročila své zdůvodnění
          Při každé činnosti i zdarma vyžadují nejen osvědčení ale musíte mít i oprávnění.I když pomáháme kamarádovy zdarma na stavbě.Metika se to jen nadnárodních společností .
          4 .Musíte mít účet v bance jenž pak rozhoduje co se svými těžce vydělanými penízi děláte.A kolik můžete mít hotových peněz rozhoduje stát v potazmu že jsme kolonie tak EU.
          5.Za socialismu do bytu nebo RD mohla vstoupit pouze policie na základě soudů.Tak dnes může exekutor, kontrolora čím topite Odpspod jestli náhodou někoho netirate není jedno koho.Zvirata mají víc privilegií než žijící člověk.
          5.Jsme více sledování počet kamer převyšuje počet obyvatel.Ale když k něčemu kde je zapleten někdo zvýší kasty najednou nefunguje.Kazdy vás krok je monitorován.Jak v městě tak i v přírodě pomocí fotopasti.Ale když je někdo privilegované tak se nejde nic zjistit.
          A je toho více.Ma cenu žít v tomhle státě jen nás ničí,likviduje samostatnost. Říkám dost.Jak dlouho si vše necháme líbit.?Volil jsem Stačilo na možnost změny.Nebyla připuštěna k moci..Nebyla řízená opozice z EU.Tak když to nejde po dobrém musíme si to vychutnat do horkého konce .Vidíte co Prezidenta můj to není chystá.

          Odpovědět

          1. Ve Vašem případě mělo být trochu těch peněz věnováno vzdělání, především základnímu a zde především hodinám českého jazyka.
            Nezoufejte, dnes to umí upravit i AI, když selže korektor pravopisu v textovém editoru.

            Odpovědět

  18. Jak asi vznikla tzv „“šlechta““???Určitě ne z vůle lidí.Vznikla tak,že ten
    nejbrutálnější vrah zlomil odpor všech,kteří mu nechtěli otročit.A dál
    a s podobnými lotry vytvořili zákony,které jejich naloupené krvavé
    majetky potvrdily v zemských deskách.Král byl ten,koho si ze svého
    středu vybrali nebo byli nuceni vybrat – díky brutalitě,ne na základě
    romantické představy panďuláka v hermelínu.A pak všichni svorně
    dřeli rolníky až do kostí.Postavili si hrady,později zámky,ale nikdo z
    nich na tom pravděpodobně svýma rukama nehrábnul.Námitka,že
    někdo musel společnost řídit,bude asi pravděpodobná.Nechtěli,aby
    to byla církev,která byla od věků nenažraná.Na druhé straně ale snad
    poskytovala alespoň základní vzdělání.Dnešní doba má své lupiče,
    nepotřebuje potomky grázlů z dob minulých,má svoji křivou a poslušnou
    justici a nájemné zabijáky,tak proč reinstalovat minulost????
    President by měl mít alespoň náznak páteře,gumová hadice není to pravé….

    Odpovědět

    1. A čím se odlišuje. Například tím, že….jak je v povídce „Můj nepřítel.“
      Moji součtenovci znají.

      Odpovědět

      1. Můj nepřítel je EU.A lokajske vlády i z dnešním prezidentem a politické neziskový.Tento systém je neproniknutelný
        Tito lidé jsou ovládání s centra.Je třeba najít centrum a vypálit jej.

        Odpovědět

    2. Nemusíme jít daleko do historie,stačí si něco zjistit,jak se to dělo v USA.
      To byla pohodička pro zloděje, lumpy,zbphatliky.Různé protesty bouře nepomohli,až tomu pomohla první světová válka u nás se šlechtou zatočil Masaryk,ale ve většině Evropských státu se šlechta odstavila od moci a tak by to mělo tu zůstat.

      Odpovědět

  19. Nikdy jsem se netajil srdcem levičáka a pravičáka rozumem. jenže se obávám, že většina z nás (ne všichni) bojujeme minulé bitvy zastaralými zbraněmi. Nechci to psát dlouhé, tak jen v bodech:
    – žijeme v režimu omezených zdrojů
    – současné pojetí levičáctví i pravičáctví vznikalo v období, kdy byla měna směnitelná a lidské schopnosti nenásobila výpočetní technika
    – fiat měna zásadně mění pravidla a je toxická
    – vzácnost zdrojů určuje trh, tuto funkci sice neztrácí, ale díky síle globálních hráčů může být dočasně ignorován se všemi důsledky z toho vyplývajícími
    – různé systémy elektronického burzovního obchodování přesouvají důraz z alokace zdrojů na výrobu a služby na šmelinu
    – ekonomický rozvoj je schopen (netvrdím, že to dělá) zabezpečit přežití všech vrstev obyvatelstva, což dost podrývá údernost levice
    – vyšší patra mocenské pyramidy stávají stále méně propustnými, což zase dost ubírá na síle individuální soutěži.

    Stejně jako levice, která neustále čeká na „nového člověka“, se do podobné situace dostal i kapitalismus. I on potřebuje „nového člověka“, který bude respektovat „morální principy“. Nedočkají se ani jeden.

    Čeká nás něco nového, nevím, co, a nebo konec, krach – a za pár tisíc let další kolo. Moderní nevolnictví asi nebude to pravé, má v sobě zakódován nepřekonatelný rozpor.

    Odpovědět

    1. Jedinou možností je změnit onen režim. Jenže to není pro blbé a líné. Změní ho chytří. K tomu potřebují využít blbé a motivovat líné. Pomocí prostředků využívajících jejich strach a chamtivost. Není podmínkou aby si to ti i oni uvědomovali.
      Nejsou omezené zdroje. Jsou jen omezení lidé.

      Odpovědět

            1. Takto nahlíženo ano.
              Jenže civilizace nemusí být jenom o výrobě oceli, cementu a plastů. To jest civilizace průyslová. Před několika sty/tisíci lety byly civilizace, které používaly kovy a uhlí minimálně a ropu nepoužívaly téměř vůbec. Ani umělá hnojiva nebyla a přesto se tomu dalo říkat civilizace. Dřevo, kámen atd. Kámen sice taky není obnovitelná komodita, zato ji je dost. Větrné mlýny, plachetnice, vodní stroje, sluneční energie atd.
              Ano, Země by neuživila tolik lidí. A ti, kteří by tady žili by museli změnit způsoby využívání zdrojů. Ale co by se dalo dělat? Fosilní zdroje jednou dojdou.

              Odpovědět

              1. Nakonec bude problém v tom „Ano, Země by neuživila tolik lidí.“ Ti nadpočetní by museli někam rychle zmizet; do vesmíru to bez civilizace kovu, strojů a nadbytku energie nepůjde a jsem si poměrně jistý, že ti vybraní „nadpočetní“ by dost agresivně odmítli dobrovolně vyhynout.

                Odpovědět

                1. Odmítnou / neodmítnou, každý živáček (i človíček) má určitou dobu životnosti.
                  Stačí zabránit nadprodukci kopií!
                  Funguje to ale spíše na ty, kteří potřebují „hodně civilizace“.
                  Oni ti skromnější nemají jinou zábavu a tak šoustaj…

                  Odpovědět

  20. Mariánský sloup strhla lůza vedená Frantou Sauerem. Nebyl to žádný projev radosti ze zbavení se habsburského jha. Zobrazení panny Marie je standardním projevem její moci nad zlem. Zkuste se podívat třeba na tohle: https://www.youtube.com/watch?v=mh_l1it6nIc
    P.S.: V tom davu byla jedna známá osobnost…

    Odpovědět

      1. Jejíž jméno se v Německu nachází v dokumentech Sicherheitdienstu
        jako spolupracovnice – v terénu,tedy v koncentrákách.A prý to
        zveřejnili sami Němci….nevím,ale je to podivné…..Možná komouši
        věděli mnohem více než zveřejnili.

        Odpovědět

          1. Snad Aeronet,ale opravdu nevím…..tenkrát to ale vypadalo
            věrohodně,mělo se jednat o odtajněný archiv v Německu…

            Odpovědět

          1. Re: Polo….

            Buquoy o Horákové psal i na ACZ v sekci Blogy.
            Ale jestli se tam dá ještě proklikat, to opravdu netuším.

            Odpovědět

    2. Podíval jsem se.Něco zničit je buranství,nic víc.Přitom ale
      napadá myšlenka : všechny symboly mají za cíl obrátit
      pozornost a duši někam….k symbolu.Místo aby jedinec
      dostal v dětství návod,jak rozvíjet svoje dobré vlastnosti,
      jak vytvářet charakter,jak správně chápat „“čest““,je jeho
      pozornost obracena „“do nebes““ a k symbolům .Co kdyby si
      náhodou uvědomil sílu své duše,svého vědomí,potřebu
      osobní svobody.Mohla by se z něho stát nemanipulovatelná
      osobnost,s rovnou páteří,třeba i se vzděláním.To by byl
      správný kandidát na presidenta,ovšem takových je málo.
      Nejen společnost ale i všechna nábožensví upřednostňují
      osobnosti otrocké,ohebné,nejlépe křivé.Žádný sloup to
      neovlivní.Nikdy jsem nechápal podstavec pod sochou Husa
      na Staromáku.Hmotně i ideově.Informace magického rázu
      okolo sloupu jsou sice zajímavé,ale neověřitelné.Zato barbarství
      ničitelů soch – i Koněvovy – je stupidní a trapné…..

      Odpovědět

    1. Přesně tak. I ti zmetci, co na tom měli největší podíl, pocházejí ze stejných rodinek jako tehdy ti, kteří umetali Němcům cestu k moci a pak jim lokajsky posluhovali.

      Odpovědět

    4. „Následník ale nebude z vašich řad, jelikož by to byl opět Habsburk.“
      V tomhle se ztrácím. Proč by to, prokrista, měl bejt zrovna nějakej Habsburk? Oni na nás mají nějaký předvládní právo nebo co?

      Odpovědět

      1. Na to abyste měl právo volit krále,musíte sám být správně
        definovám.V říši to třeba byli kurfiřtové a ti volili císaře.
        Kdo by ale etabloval krále u nás??A co by je k tomu opravňovalo??
        Zapomeňte,je to nesmysl,to bychom stejně mohli ustanovit
        vůdce smečky.Vémola by to měl jisté,ale vedl by smečku k
        zítřku nebo na stromy???

        Odpovědět

        2. Probihalo by to stejne jako s temi kurfirty. Ten, kdo by chtel byt kralem, musel by mit plne truhlice a/nebo silnou armadu a vysvetlit kurfirtum, ze pro jejich pritomnost ve zdejsim slzavem udoli je bezpodminecne nutne ta spravna volba.

          V podstate by to probihali jako ted, jen by se neoblbovaly milliony, ale tem spravnym by se dala nabidka, ktera se neodmita.

          Odpovědět

          1. Představte si to v reálu : první jméno které by smělo volit krále,
            by bylo zneuctěno,popliváno,odhalena všechna jeho svinstva,
            nebo jeho tupost.Šel byste do toho???Možná by se toho ujali
            miliardáři,ti by si zjednali respekt,ale v klidu by to neproběhlo.
            Návrat ke králi je nesmysl.Už jen z pohledu atentátníků je snazší
            zaútočit na krále než na zástupce lidu……

            Odpovědět

      2. PePa107 odkazuje na rakousko-uherskou tradici. No a rakouský kaiser měl ve svém balíku titulů kromě řady jiných přibaleného i českého krále. Pak už je to jen normální (zahraniční) dědické právo, jako u Kchárla von Číro a Schwarzenbergů.. K tomu se přihodí šikovný bezpáteřný právník a extrémně chápavý soud a bude český král jak z partesu.
        (Do půlnoci objednáš, ráno v BaxaBoxu máš!)

        Odpovědět

        1. Nevím jestli platí titul bez korunovace – posledním korunovaným českým králem byl Ferdinand V. Dobrotivý.

          Odpovědět

          1. Když si vyhledáte plný oficiální titul rakousko-uherského kaisera, ten český král tam vždycky je – i bez korunovace. Takový Karel Poslední byl reálně korunován pouze jako uherský král, dokonce i toho císaře v R-U dělal bez korunovace. Ale nároků na tituly se nikdy nevzdal a právě ty se dědí. Takže prostor pro právní machinace a podrazy by tu byl..

            Odpovědět

            1. Možná toho hodně nevíme.Jak je to s monarchistickými tituly
              po roce 1918?? Po rozpadu Rakousko-Uherska??Že by v nově
              vzniklém státu lidi neudělali opatření – zákonná – aby někdo nenasadil
              zpátečku ???Dnes není možné stát se u nás baronem,vévodou,ani
              kníže není oficiální titul.Možná existují právní akty zabraňující
              jedincům stát se králem jakýmkoliv způsobem.Jenom je neznáme.
              Je to jako když Fiala a po něm Pavel byli u papeže.Co když tam
              podepsali něco,z čeho po 20 letech vytřeštíme oči??Vatikán nebude
              zajímat,že český stát nemá kopii smlouvy,ale doloží ji a bude
              požadovat plnění….nechci ani pomyslet na možnosti čeho.Zlodějna
              a špinavý podraz s církevními restitucemi by nás měly varovat !!!

              Odpovědět

        2. měl ve svém balíku titulů kromě řady jiných přibaleného i českého krále
          na to, že si napsal cosi do svýho CVčka mu z vysoka .. .. nereflektuju.
          věřím, že by byl rád, kdyby zase měl koho drtit, ale o něho tu vůbec nejde. proč my bysme mu to měli dovolovat?

          Odpovědět

      3. Zavedená firma. Sice bylo by možno zvolit někoho jako Jiřího z Poděbrad, jenže nejsou lidi.
        Ostatně, konstituční monarchii máme. Krále je nazýván prezidentem a je volen na období čtyř let. Vše ostatní stejné. I v Bruseli by mohl dělat číšníka.

        Odpovědět

        1. .. heleďte, na férofku: to i toho pávka radši, než tuhle zavedenou firmu
          však on by se nějakej Jindra Hřivnáč našel …

          Odpovědět

    5. Pomstou za 1948, ten za 1918, ten za…..

      Bando nevděčná, nebýt Marie Theresie a podobných, včetně nenáviděných Rotschildů a veškerých kapitalistů vynalézavých ve vykořisťování, v tom jak využít blbé a přinutit líné, neměli byste se nejen kde vykecávat.

      Vaše debata připomíná Co nám dali Římané a scénu z arény v Life of Brian.

      Odpovědět

      1. Habsburkové byli zpátečníci a bránili pokroku. Také vlivem mezi příbuzenské plemenitby byli prolezlí dědičnými chorobami, šílenství a hemofylie a převislý ret, jsou známy, vlivem nucených sňatku si muži odskakování ke kurtizánám a rod byl prolezlý kapavkou, tehdy neléčitelnou. Ženy rodily jak o závod dětem se nevěnovaly a chůvy na ně dlabaly a důsledkem čehož byla častá oligofrenie

        Odpovědět

      2. pyčusi 11 srpna, 2026 (13:38), pokud se dovoláváte Life of Brian/a, nemůžete se dost vážně dovolávat Marie Terezie, Rotschildů a tak. Ostatně, pak by stejně platilo, dovolávat se Lenina a Stalina, kteří ze zaostalého carského Ruska vytvořili jadernou supermocnost.
        Vaše „využít blbé a přinutit líné“, mi přijde arogantní. Není každému dáno být obdařen tak, jak se cítíte, když právě o to se osobním přičiněním nelze nijak zasloužit. To vám nedochází?

        Odpovědět

  22. V současné době se (znovu) prokazuje, že parlamentní demokracie je ve skutečnosti nástrojem nadvlády oligarchie a pro běžnou populaci pouhým šidítkem.
    Tento politický útvar byl spojen s kapitalismem. V kapitalismu je jednalo o optimální nástroj nadvlády nad nižšími třídami. Kapitalismus ovšem končí. Už nemá kam expandovat a otevřený konflikt mezi velmocemi je nežádoucí, protože je definitivní.
    Kapitalismus končí a parlamentní demokracie jako politický útvar už je pro superelity nadbytečná. Poměrně otevřeně se o tom mluví. Není to ale něco, z čeho bychom měli být nadšeni, protože to znamená nastolení režimů (pro nás) podstatně horších.
    Mocenská seskupení bojují o své místo na slunci a v rámci tohoto boje se budou objevovat nové i staré mocenské útvary.
    Šlechta nikam nezmizela a pro ni se může jevit monarchie jako vyhovující mocenské uspořádání. Jinou možnosti je třeba vojenská diktatura.
    V budoucích letech nejspíš vzniknou jiné mocenské útvary, pro které zatím nemáme pojmenování.
    Populace je na podobné kroky připravována (indoktrinována). Seriál Modrá krev je jenom jeden z mnoha kousíčků. Co třeba velkofilm Duna? Seriál Hra o trůny? A mnoho jiných?

    Jenom socialismus byl krokem mimo, excesem, který sliboval něco jiného. Nezvládl ovšem vlastní elity, které se ve své většině zaprodaly a rády se vrátily do hlavního proudu historie. Návrat do středověku? Proč ne? Většině příslušníků superelit takový krok bude vyhovovat.

    My jsme zvyklí uvažovat tak, že historický vývoj jde nahoru, od horšího k lepšímu. Pokrok. Dvě stě let (?) ho lidstvo vnímalo jako něco pozitivního. Už název Vašeho článku prokazuje tento přístup. Ale podobný pohled není nijak samozřejmý.
    Domnívám se, že to, že se idiotům nad idioty říká progresivisti, je součástí podobné indoktrinace. Všimněte si: skupiny a strany, které si říkají „konzervativní“ vnímáme my na alternativě pozitivně, zatímco „progresivisty“ (česky „pokrokáře“) vnímáme negativně. Ano, zatím rozlišujeme, ale budou rozlišovat i naše děti? Zcela správně vyjadřujete obavy, že mohou vnímat například monarchii pozitivně.
    Jak s tím bojovat? Vzděláním, rozvojem intelektu, kritickým myšlením. Tento boj je ovšem zatím možno realizovat pouze v rodině, a to jenom někdy. Bohužel, šancí na nějaké brzké a radikální obrození vidím velmi, velmi málo.

    Odpovědět

    1. Děkuji za tuto úvahu.
      Ano, chtělo by to rozvoj obrození v rodině, ale ta bohužel nyní rovněž prochází vleklou krizí.
      Proto vítám aktivity typu Vidlákovny, jež může lidi spojovat, vzdělávat, organizovat.

      Odpovědět

        1. Re: Véna

          Pokud vás nepřivazují, abyste se jim jakože nezaběhl, máte to pořád hodně dobré.
          To já už čekám, kdy budu muset klečet na hrachu.

          Odpovědět

      2. Co to nařídit? Podobně jak Jaroslav Hašek popisuje když byl zástupcem velitele v Bugulmě.
        Kdo se do tří dnů neobrodí, bude zastřelen.

        Odpovědět

    2. Máte samozřejmě ve všem pravdu.

      Jen ale poznámka na okraj. Zrovna seriál Hra o trůny byl ukázkovým návodem, jak z toho pryč. Jak se zbavit globálních mocenských elit a jít jinou cestou. (Podobně tomu bylo třeba v seriálovém zpracování poeovského Pádu domu Usherů.) Mluvím konkrétně o poslední sérii, která byla řadou fanoušků i běžných diváků zavržena, ale podle mě většina lidí tak úplně nepochopila podobenství, které se do ní pokusili autoři vetknout. (I když uznávám, že to šlo udělat mnohem lépe a jinak.)

      Postava zvaná Deneris tam dle mého skromného názoru byla ztotožněna s vládou Spojených států (mimochodem poslední série vyšla v době prvního Trumpova prezidentského období a ta narážka na jeho oranžovo blonďaté vlasy a tím, co měla na hlavě za barvu právě Deneris, prostě nešlo přehlédnout). Její draci se pak stali symbolem zbraní hromadného ničení, tedy atomových zbraní, a jejich použití bylo provázeno symbolickou jadernou zimou (v záběrech z nebe nekonečně padá popel). A původně kladná postava, symbol svobody a nezávislosti (tedy SSA), se změnila v symbol totálního podmanění si všech a permanentního strachu. A jediným politickým cílem se stalo vynucování si brutální silou poslušnosti všech. V té sérii je i návod, co s tím – jinak než naprosto nečekaným zavražděním nic netušícího hegemona ze strany toho nejbližšího to nepůjde, protože neexistuje žádná síla, která by se rovnala síle hegemona. Možností je jen plášť a dýka.

      Mimochodem, Zánik domu Usherů. Tenhle fenomenální monolog o současném světě a nadvládě globálních elit považuji za naprosto nedoceněný a fakticky úplně zapadlý: https://www.youtube.com/watch?v=bOvrj2859xs. Případně pak tahle pasáž: https://www.youtube.com/watch?v=rIK-q6JoOeU.

      Odpovědět

      1. Hru o trůny neviděl, znám jen z recenzí a vyprávění. Na takovou zábavu nemám čas ani náladu. Nic nového, jen droga násilí ochucená kostýmní šmakuládou, přitahující masy a jejich peníze, o které jde.
        Tebe také dostali. Ani si to neuvědomuješ.

        Kdysi, když jsem se ještě díval na televizi, viděl seriál Já Claudius. To šlo.

        Viděl Pane ministře, a Pane premiére. Příkladné. Jenže není masově přitažlivé. Krom toho je odrazem odlišného „mindsetu“. Neobsahuje žádné násilí, akci, ale navíc vyžaduje víc než pět vteřin pozornosti.

        Odpovědět

        1. „Tebe také dostali. Ani si to neuvědomuješ.“
          🤣 No to fakt ne. Americkou propagandu vidím i tam, kde ji jiní dodnes nejsou schopni rozpoznat (viz třeba první filmový Conan, tam je přímo ukázková). Ty zmiňované seriály jsem viděl, některé i opakovaně.

          Já moc dobře vím proč a co sleduji. A určitě ne jako masový konzument 😉 Ale jestli chcete mudrovat, pusťte si první řadu Temného případu (True Detective) nebo třeba seriál Půlnoční mše (Midnight Mass), pak se můžeme na tohle téma pobavit.

          Odpovědět

          1. Tomu rozumím. Příkladmo Star Wars. Nejen pohádka, nejen akce, nejen druhý plán. Ale i celkový „mindset“. Průmět oné kultury do galaktických rozměrů. Nepřekvapilo by mě, kdyby lidstvo na základě zachyceného televizního vysílání bylo dáno do izolace. Ne násilím. Ale tak, aby samo netoužilo po expanzi. Anebo, tato kultura sama je přirozenou brzdou expanze.

            Ale všeho přiměřeně. Všechno co vnímáme, ovlivňuje strukturu našeho mozku.
            Nejen software, ale na úrovni hardware. Mozek není neměnná struktura naplnitelná informacemi.

            Nejen viděné jako příklad chování, ale emoce spojené s vnímaným, jím vzbuzované. Negativní, pozitivní. Ovlivňující reakce na situace v reálném světě. Ovlivňující chování pro vyhledávání situací vzbuzujících vytoužené emoce, chování vytvářející takové situace. Závažné je, že toto mění myšlení aniž si to, v naprosté většině uvědomujeme.

            “ To je těžké, pane doktore. Když si dám frťana, je ze mě jiný člověk. A ten chce také frťana…“

            Tak pozor na to. Nikdo nejsme imunní. Při vědomí tohoto, lze využít ve svůj prospěch.

            Odpovědět

          1. Ano, byl perfektně vyroben podle velmi kvalitní literární předlohy.
            Proto taky funguje výborně a přežehluje dušičky většinové populace přesně tak, jak je potřeba.

            Odpovědět

  23. „zda by nebylo pro její občany lepší variantou, kdyby měla hlavu státu, která v Číně bude hájit její ekonomické zájmy.“

    To byl Zeman, který podkuřoval Číně jak jen mohl, ztrapňoval se s krtečkem a výsledek?
    Nula.

    Daleko ekonomicky důležitější je pro nás Tajwan, než čínští zloději patentů.

    Odpovědět

    1. Re: martin

      Vy víte docela hovno, že?
      Mrkněte se na zdejší tribunu, nechal jsem tam odkaz. V textu najdete, o kolik prodaných aut v Číně přišla firma Škoda.
      A to je jen pouhý vrcholek ledovce…

      Odpovědět

        1. Re: martin

          Protože do toho poměrně zdařile házela vidle EU, mimo jiné i žvaněním o jednotném ojropském řešení, zatímco ojrosoudruzi zdařile podlézali české podmínky spolupráce.
          A přiznejme si – Číňané jsou pragmatici, takže rozhodně obsadí nejdříve větší trhy.

          Odpovědět

      2. To je důkazem převládání ideologie nad zdravým rozumem. Ačkoli….. co se jeví jako projev ideologie, mívá skrytou příčinu zbohatnout.

        Ovšem výroku „čínští zloději patentů“ věnujme pozornost. Patentům a „duševnímu vlastnictví“ obecně. To je téma na extra diskusi.

        Odpovědět

        1. Asi se s citátem““zloději patentů““ zasekl na konci sedmdesátých let.
          Dneska je Západ ve srovnání s čínskou produkcí sice užvaněný ale
          tiše umírající po všech stránkách.Čína má thoriový reaktor,mini baterii
          na jaderném principu,nemáme na ně už mnoho let.

          Odpovědět

            1. Ale nepodava ty spravne. Napriklad ted mi bylo vysvetleno, ze W11 se hibernuji, kdyz vyberete „Rezim spanku“, uspi se, kdyz vyberete „Vypnout“ a vypnout se to neda.

              Kokota, ktery tohle vymyslel bych chtel dostat do rukou.

              Odpovědět

              1. Jožka:
                Já je mám, ty jedenáctky. Co mi tam nastavil můj ajťák nevím, ale dost často se mi uspávají jen chvilečku zapomenu, někdy ovšem klidně zůstanou zaplý i přes noc. A když se uspěj, nestačí hnout myší, musejí se zapnout knoflíkem. Vypnout je lze, ale nedělám to, všechny otevřený okna smažou.
                Ale třeba mám nějakou jinou čeleď, než vy 😊

                Odpovědět

                1. Je to firemni komp, zadratovanejch do vsemoznejch siti, dnes uz nastorc kontinentem, porad je to ale windows, takze po case ruzna propojeni vyhnivaji a potrebuji restart. Byl jsem zvykly po praci pocitac uspat a na vikend vypnout a v pondeli zacit s cistym stolem. A ted jsem zjistil, ze nejake inkluzivni hovado se rozhodlo bezne pouzivane pojmy (spanek – hibernace – vypnuti) napnit uplne jinym obsahem.

                  To jestli se probudi tlacitkem, klavesnici, mysi nebo tancem pro privolani deste je vedlejsi. To je otazka nastaveni, ale debil, kterej „uspat“ schova pod polozku „vypnout“ by zaslouzil naplnit pojem „vyplata“ obsahem „trest“ a az by si prisel (obrazne) pro prachy, meli by mu zmalovat klackem zada.

                  Odpovědět

                  1. …se nesmím rozčilovat….

                    ZačÍnal jsem na pětkovém DOS. config.sys, autoexec.bat…. Volkov commander…
                    Hnily už osmadevadesátky. To bylo radosti a krvavých očí až do rána. Není to závada, je to vlastnost systému. Případně že provede restart uprostřed křižovatky, na železničním přejezdu. Že občas přehodí volant na jinou stranu, že prohodí pedály, řazení rychlostí, že skryje funkce a nástroje.
                    Nazývá se to „vylepšení“. Co vypadá jinak, je nové. Co je nové, je lepší.
                    Aneb „Co je mokré, je čisté. Co je natřené, je nové.“ Pro absolventy ZVS nic nového.

                    Erár je erár, s erárními pečovateli. Využívám svojí, snad ještě řekněme inteligenci, abych si systém nastavil podle svého, jak mi je umožněno, v ostatním abych se přizpůsobil. Schopnost adaptace. Systém je jen prostředí pro používání programů.

                    Doma jez co máš, jinde to co Ti dají. Na svém Mint Mate, Wilma. S W11 umím pracovat, mimo jiné mám na starosti správu systému manželčina počítadla.

                    Za nejlepší Windows považuji W7 a W8.1 s doplňkem pro klasický vzhled.
                    Na Linux přešel z hecu, náš ajťák pravil, že se stejně vrátím, tehdy k Sedmičkám. Občas se mi zasteskne. Zpočátku jsem měl krutý absťák. Jenže poslední kapkou bylo, že Zoner přešel na předplatné, na Linuxu nechodí, ani přes Wine. Poslední verzi mám 17 na W8.1. Nepoužívám.

                    Manželka si na Linux na domácím počítači zvykla rychle, vizuálně mám nastavený jako W7. „Stručně a logicky“. Libre Office bez potíží, zbývá nastavit lišty podle potřeby.
                    Na úpravy fotek v Gimpu, DarkTable, RawTherapee si zatím zvykám, na odlišné ovládání a způsob práce než s všeobecně komfortním Zonerem.
                    Jako přesednout z Tesly, startovat klikou a ručně řadit.

                    A tak jinak, bylo-li by zapotřebí hrabat se v lecčem, je Kali Linux.

                    Pokládám za vhodné, když tu byla řeč o sledování, třebaže, pro koho z nás je reálným ohrožením, že příkladmo MS, CIA, NSA, zdejší Služby, vědí co nakupujeme maršálici ma polívku…..že slušný „dezolát“ alespoň alternativně, z didaktického důvodu a záložního účelu používá Linux.
                    Nejen „dezolát“.

                    Na Linuxový operační systém přešla Čína, Rusko, po někdejších zkouškách znovu zkouší veřejná správa v EU. Odklon od Windows začíná být v EU diskutován, protože Windows jsou bezpečnostní riziko. Stačí aby v některé aktualizaci byl vypínač vázaný na region.

                    Odpovědět

                    1. Co je mi platne, ze doma mam Linux petadvacet let… kdyz pisu o firemnim kompu.

                    2. Proč místo Zonera nepoužíváte DigiKam? Pamatuju si sice jen nějakou z prvních verzí Zonera, ale filosofií práce mi ten DigiKam přijde nejpodobnější – na rychlé úpravy více fotek ideální.

          2. Jenže ty principy jsou známy dlouho. V Číně nevynalézají ale vylepšují. Ne, že jinde ne, také „na ramenou obrů“.

            „Krádež patentů“ mě nepohoršuje.
            Jeví se mi, že extrémní ochrana „duševního vlastnictví“ je jednou z příčin technologického zaostávání a průmyslového úpadku Západu.

            Odpovědět

            1. Příkladem patentové brzdy mohou být geopolymery.Jeden
              Američan si jich nechal patentovat tolik,že je nelze prakticky
              používat ve velkém.Přitom se dají vyrobit namíchat – často
              z odpadu z dolů nebo jiných.Stavaři by to mohli popsat
              přesněji,dostal jsem se k tomu okrajově…..

              Odpovědět

            3. AI Overview

              Americké startupy zamerané na robotiku obchádzajú colné konania a dovážajú kľúčové komponenty pre humanoidných robotov z Číny tajne vo svojej osobnej batožine. Podľa investigatívnej správy technologického denníka The Information zakladatelia firiem a investori zo Silicon Valley osobne lietajú do čínskeho mesta Šen-čen. Tam nakupujú motory, pohony (aktuátory), senzory či riadiace dosky a balia ich do kufrov na bežných komerčných letoch spät do USA.

              Tento fenomén, pre ktorý sa ujal neoficiálny výraz „pašovanie“, je priamym dôsledkom dvoch zásadných faktorov:

              Dominancia Číny v dodávateľskom reťazci: Čína ovláda približne 85 % svetového trhu s humanoidnou robotikou. V USA neexistuje domáci dodávateľský reťazec schopný rýchlo produkovať špecifické hardvérové súčiastky pre roboty, čo núti amerických vývojárov spoliehať sa výhradne na Šen-čen.

              Nový vládny zákaz dovozu robotov: Americká Federálna komisia pre komunikácie (FCC) zaviedla plošný zákaz dovozu a certifikácie nových zahraničných humanoidných robotov a robotických psov kvôkli národnej bezpečnosti a obavám zo špionáže. Okrem toho pravidlá striktne obmedzujú americké modely robotov, pokiaľ viac ako 35 % ich komponentov pochádza zo zahraničia.

              Odpovědět

    2. „Daleko ekonomicky důležitější je pro nás Tajwan, než čínští zloději patentů.“

      Komická vložka hned po ránu? 😂🤣

      Odpovědět

      1. Nejen. Jenže, zkoumejme zda jsou tak blbí, zmanipulovaní, anebo z toho mají a jaký zisk.
        Jejich jednání, které z pohledu vnějšího pozorovatele jeví se jako blbé, má nepochybně pragmatický účel, přináší jim větší prospěch než kterékoli jiných možných.

        Odpovědět

  24. Je to skvělý text, Marku! A přesný. Na Hradě máme velezrádce, s vizáží karikatury Masaryka. Člověka bez vlastností a zásad. Kdybychom se divili, proč tomu tak je – stačí pohled do společnosti. Výjimek je dost, ale většina lidí u nás je zrcadlem Pavla. Hlavní zájem – zábava (symbol motorka) či peníze (šatník první dámy, peníze ze zbrojení). Politika pak taková, kterou jim někdo moudře poradí.

    Odpovědět

    3. Tak bacha, PePa i fotí…..

      Špičkový fullframe, špičkové teleobjektivy, výkonná stabilizace, sledování pohybu, automatické ostření, režim „sport“, nastavené sériové focení, s tím musí použitelnou fotku udělat každý.

      Odpovědět

      1. Nemusí!
        Kdysi jsem se povrchně znal s člověkem, který v oněch dřevních dobách měl špičkovou techniku – Hasselblad a fotil zásadně na Ilford. Měl na to dost peněz. Měl fotky ostré, prokreslené – a nebyly o ničem. Nic nikomu neříkaly.
        A viděl jsem výborné fotky z Ljubitěla, bakelitové krabičky ruské provenience. Nebyly zdaleka tak ostré a filmy nebyly llford. Ale byly to výborné fotky!
        A v dnešní době jsem viděl nemálo fotek dělaných fotomobilem – a taky byly výborné.
        Kdybych vzal procento, tak 99,99% fotek by vůbec nemuselo/nemělo vzniknout.
        Jistě že by závody F1 Ljubitělem asi nafotit moc nešly. Ale fotomobilem za pár tisíc by se, pokud by to dotyčný uměl, udělat daly.

        Odpovědět

    4. Co věta to perla – řekl bych. Co s tím – netuším. Za pouhých 35 let jsme nezničili nejen to, co po staletí vybudovali naši předkové, ale i svou duši.

      Odpovědět

  25. Domnívám se, že jde pořád o jeden a ten samý symptom globální plutokracie. Ta se jen schovává za maskou demokracie, voleb, ale ono jen “demokraticky” vítězí figurky vykonávající záměry plutokratických kruhů, kapitálu a je skoro jedno v jaké straně (= odtud kdyby volby mohly něco změnit, byly by zakázány).

    To samozřejmě není jediná skupina (i jak zde je rádo a často prezentováno například světového židovstva), ale právě i šlechtických rodů, technologických magnátů atd., . Jejich společným zájem je zisk a vlastností nadřazenost, ale další zájmy mohou být a často jsou protichůdné.

    A holt PePu107 si prostřednictvím protoKoláře tyto kruhy vybraly, aby prosazoval jejich zájmy, kampaň mu vyfutrovali (stačilo naleštit a napudrovat), produkt pěkně nasvítit a prezidetnčík byl na světě. S dostatkem pěněz v ČR může být prezidentem i králíček Azurit…

    Odpovědět

      1. V mládí chodil v rudé kápi.
        Smáli se mu všichni chlapi,
        tak po prohře změnil barvu.
        Chovali ho, jako larvu.

        Dlouhý čas byl jenom kukla,
        na svět ani nevykukla.
        Pak vyletěl z kukly motýl –
        nebyl určen jenom pro týl.

        Motýl v rajské zahradě..
        Vyhřívá se na hradě!
        Sere, sere písmenka.
        Všude samá housenka.

        Odpovědět

  27. Přirozenou vlastností ČEZkého voliče je, má-li na výběr, vždy neomylně vybere tu nejhorší variantu. Je v tom velmi vytrvalý (jako Bouška z Libně) od té doby, co přestal být malým dítětem a dostal banán.

    Odpovědět

    1. Reakce na článek na Wikipedii
      Královna Marie Terezie: ovlivnila českou kulturu hlavně rozvojem vzdělanosti, zavedením povinné školní docházky roku 1774 a podporou písemnictví či divadla. Její osvícenské reformy sice posílily pozici němčiny jako úředního jazyka, ale zároveň vytvořily gramotné prostředí, které později pomohlo českému národnímu obrození.
      Školství a gramotnost. Vydala Všeobecný školní řád (1774). Zavedla povinnou školní docházku pro všechny děti od 6 do 12 let.Zvýšila gramotnost obyvatelstva v českých zemích.
      Vznikla základna pro čtení knih a šíření českých tisků. Povolila výuku češtiny na Pražské univerzitě (1747).Podpořila vznik lektorátu češtiny pro budoucí úředníky a důstojníky…
      Atd. atp. AI je velmi ukecaná.

      Můj komentář: Soudit minulost prismatem současnosti nevede k ničemu rozumnému. Lepší už je slovenské úsloví „Čo bolo, to bolo!“ Jinak budou naši potomci soudit naše dnešní postoje a činy z pozice jejich současnosti a bůhvi jak dopadneme. 😜

      Odpovědět

      2. 🤣 O Marii Terezii stačí vědět jedno, byla to rakouská degenerátská blbka. Její „reformy“ (čti totální snahy o germanizaci) neomlouvají to, že to vyšeptalá fuchtle, ostatně jako všichni degeneráti z jejího rodu, zatáhla Evropu do solidního počtu válečných konfliktů, přičemž v nich umíral nejeden Čech. O hladomoru v letech 1770 až 1772 ani nemluvě. Pro tenhle druh historického sentimentu fakt nemám pochopení. Jako když jeden nablije a vydává to za abstraktní umění. „Pozůstatky“ po těchhle by se měly řešit bagrem a splašky.

        Odpovědět

        1. A mimochodem, z komunistů a jejich řádění tady dostává dost lidí psotník, ale že za téhle čůzy trpěly a umíraly mnohonásobně větší počty lidí, tak to je cajk. Ještě se o ní nestydí točit dementní seriály. Panebože, fakt někomu tahle blbka s krví Čechů na rukou imponuje?

          Odpovědět

            1. Hovádko nepochopilo rozdíl mezi filmem faktů a propagandou, opět se snaží dávat rovnítko k nesouměřitelným věcem.

              Odpovědět

            2. A to má být omluva konkrétně pro co? Za „vlády“ této rozhoďnožky zemřelo v důsledku jejího řádění víc Čechů než za německé okupace. Jen za toho hladomoru, který byl mimo jiné způsoben i následky sedmileté války, zemřelo odhadem 250 000 až 500 000 Čechů. O počtu padlých ve všech těch jejích válkách údaje ani neexistují (!). A ona místo toho, aby se starala o své poddané v době neúrody, tak se raději pelešila s kdovíkým a válčila s naprosto tragickými výsledky. Na tuhle fakt sedí Pávkovo: odporná „lidská“ bytost.

              No hlavně ať se tu vyrojí nějaký nový Krystlík a začne operovat s tím, že většina těch zemřelých v českých zemích byli Němci.

              Odpovědět

          2. Re: tdx

            Ad krev na rukou.
            To nebyli jenom Češi. Opět podotknu, že MT nijak zásadně nevybočovala z tehdejšího stylu řízení státu.
            Že prohrála pár bitev či válek, o tom můžeme dlouze diskutovat a rozebírat úlohu a hlavně reálné pravomoci císařovny, generálního štábu, polních velitelů, blablabla…

            Odpovědět

            1. Právě proto to nehodlám nijak omlouvat, natož adorovat. Za vlády českých rodů, případně těch následujících až k Habsburkům k tak brutálním válkám a dopadům pro české země většinou nedocházelo. Proti řádění inkvizice, jezuitů, rakouského válečného běsnění a naprosto nezvládnutého hospodaření byli i radikální husité v dobách svého největšího rozmachu celkem nedělní školou. Stačila k tomu jedna třicetiletá válka. Bohužel podobných hrůz za vlád Habsburků bylo mnohem víc a naprostým vrcholem bylo vehnání světa do pekla první světové války.

              Odpovědět

              1. Re: tdx

                O hospodaření nevím nic, snad jen to, že Habsburkové tlačili na modernizaci výroby pozdě, ale přece. Viz zrušení nevolnictví a následně roboty.
                A vypuknutí WWI. bylo dáno právě tou modernizací výroby, resp. pokusem o zisk surovin a vytvoření nových trhů.
                Neboli nastupující státy sdružené do Trojspolku chtěly také kolonie, nejlépe pak takové, které už byly „zajeté“. Čekalo se jen na jakoukoli záminku.

                Odpovědět

          3. Ucili a vychvalovali do nebes habsburskou, zrudu germanskou, soudruzi ve skolach, jak byla pokrokova zavadela reformy.

            Odpovědět

        2. Re: tdx

          Nebyl bych až tak radikální.
          MT měla coby pokračovatelka dynastie zásadní úlohu – udržet, případně rozšířit území spravované dynastií – nic více a nic méně.
          K tomu používala prostředky, které měla a které byly v té době k mání.

          Multijazyčná říše je na hovno – protože cena a výkonnost správy území je neadekvátní a konkurence neschopná.
          ANo – MT mohla zavést latinu, vzbuzovalo by to menší odpor, snížila by se odstředivost neněmeckých oblastí.
          Opravdu nelze měřit činy minulé měřítky dneška.

          Odpovědět

            1. Re: Tymák…

              Shodneme se určitě na tom, že existuje celá a hodně dlouhá řada osobností, které by si památník zasloužily daleko více.
              Z druhé strany je potřeba konstatovat, že MT dělala aspoň „něco“. Celá řada Habsburků na českém trůnu nedělala vůbec nic, což bylo vlastně ještě dobře.

              Odpovědět

            1. To ji neomlouvá. Jen to dokazuje, kdo jsou ti, kvůli nimž k těm válkám docházelo a k nimž ona patřila. A dodnes mají v Evropě své pohrobky, kteří v tom zdárně pokračují.

              Odpovědět

          3. No já klidně radikální budu, protože mně jsou německé/rakouské mocenské, politické či jiné zájmy úplně u zadele. Kvůli ničemu z toho je nebudu omlouvat. Pro mě byli, jsou a budou to nejodpornější, čím si tenhle národ musel v minulosti projít. A dodnes mají spousty adorantů a lokajů. Jejich politika i hospodaření byly totální epic fail, kvůli němuž ale naprosto zbytečně zemřely, často tím nejhorším možným způsobem, miliony lidí.

            Odpovědět

          4. Latinu ne, v té době jako byla už „mrtvým jazykem“. Logická byla němčina tak jako nyní globálně angličtina.
            Vysvětlení je snadné. Němčina v Rakouské říši a v „Německu“ byla obchodním jazykem. Vzdělanci navíc mluvili i latinsky, francouzsky, italsky, anglicky, v akademické oblasti byla latina lingua universalis.

            Odpovědět

            1. Tak samozrejme, z pohledu Nemcu to logicke bylo. Jen je tu takova drobnost… na pohled Nemcu kali mimo Nemecko Bilej Tesak.

              Odpovědět

                1. V RF je taky dost roztodivných jazyků. Ale jednotící, povinný úřední jazyk je ruština. Jinak by se třeba Kalmyk nedomluvil s Osetincem a ani jeden z nich s Rusem. Mluví rusky často ne moc dobře, myslím, že umím rusky trochu líp než někteří „zauralci“, ale domluví se!

                  AI: Podle jazykové databáze Ethnologue mluví anglicky asi 1,5 miliardy lidí, čínsky přibližně 1,2 miliardy lidí a rusky zhruba 210 milionů lidí na celém světě.
                  Česky mluví na světě přibližně 12 milionů lidí a slovensky zhruba 5,2 milionu lidí.

                  Odpovědět

  30. Dotaz na autora:

    Nechtěl jste náhodou napsat v prvním souvětí:
    … zda by si Českou republiku uměl představit jako moderní KONSTITUČNÍ MONARCHII… ?

    Odpovědět

    1. Jinak máte samozřejmě pravdu. Vládní sebranky bez rozdílu dělají prostřednictvím MŠMT všechno pro to, aby se vrátil středověk, anebo aspoň letopočet hluboko před rok 1918.

      Otrokářský řád už tady ostatně je. Hypotéky na bydlení postavené všelijakými developerskými firmami nejsou ničím jiným, než novodobým otroctvím.

      Odpovědět

      1. @Targus.:
        Evidentní překlep nebo humor vyššího řádu, který ovšem nechápu.😁
        Ale jiná věc: Marek píše o Benešových dekretech:
        „…osoby, které si za války ponechaly maďarskou či německou národnost…“.
        Copak národnost je něco co mohu svévolně měnit? Možná v politickém smyslu slova ano, ale pokud se narodím třeba v rodině, kde jsou otec i matka Němci mohu si sám zvolit třeba ruskou národnost? Nějak mi to nedává smysl. Ale možná jenom neznám pravý význam slova „národnost“.

        Odpovědět

            1. V současném Sčítaní lidu, domů a bytů je tato položka dobrovolná. Kdo nechce odpovídat, nevyplňuje. Lze se přihlásit i ke 2 různým národnostem.
              A ano, když z recese napíšete, že se hlásíte k Inuitům, bude to tam…

              Odpovědět

              1. JIstěže, já bych totiž asi byl „pouliční směs“.
                Jeden dědeček Polák a babička Němka, druhý dědeček Slezan a babička Polka. Kdysi se to posuzovalo že „má polské školy“ nebo má „školy německé“. To je asi důležitější než odkud pochází jeho rodiče.
                Já mám školy české. 😎👍

                Odpovědět

                2. Pokud jste s dědečky a babičkami komunikoval,bude
                  Vaše osobnost zajímavá.Až pan Vidlák dobuduje chrám
                  moudrosti,udělejte přednášku….

                  Odpovědět

          3. Ne. To je „administrativní parametr“.

            Národnost je to jak čím člověk žije, co prožívá, jak se cítí, jaké kulturní pospolitosti je součástí, jakou sdílí řeč, jaké hodnoty. Aniž by nad tím tak uvažoval, o tom přemítal.
            To vše pojímá jako samozřejmost.

            Odpovědět

      1. V okurkové sezoně se i nezávazná odpověď v diskusi s marginálními monarchisty může stát zásadní zprávou.

        Přitom Povel pouze nenápadně loví budoucí voliče v okrajových vrstvách politické scény.

        Odpovědět

        1. Elfe Fanoušku, když prezident, který musel slíbit:
          „Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.“
          začne mektat o konstituční monarchii, je to zásadní zpráva i kdyby si to šeptal s košem na papír. Ústava ani zákony ČR nic jako šlechtu a monarchii a monarchu neuznávají a prezidentčík to slíbil dodržovat. Ten slib nelze složit s výhradou, byl by neplatný a jako takový překážkou výkonu funkce. Ale chápu, Velký Ochránce Ústavnosti ústavu samozřejmě porušovat může, u něj se to tak nebere.
          Hail Hydra!

          Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *