Text je v podstatě reakcí na Hulvath(a), který má obšírné komentáře na téma AI. Co se týče samotných komentářů, pak mám podobný názor jako Vlk – na komentáře to je moc dlouhé, nedivím se, že dost lidí ho „roluje“. Nicméně, v hodně věcech má zajímavé názory a dá se říct, že přínos informace stále převyšuje nad délkou komentů … jako vhodnější bych sice viděl občas nějaký ten článek … ale kdo jsem já, abych mu radil, že ano?
Teď k úvahám – mám tři, které spolu souvisí i nesouvisí.
1. V podstatě se vůbec nediskutuje, co AI neumí a nebude schopna nahradit, resp. v čem bude člověk i v delším horizontu nenahraditelný.
Toto téma bych viděl jako velmi důležité, protože éra nástupu AI bude asi opravdu znamenat ztrátu smyslu života pro mnoho lidí, kteří se dnes v práci „realizují“. Proto by lidé jako Hulvath, kteří se o problematiku zajímají, měli „házet kotvu“ pro ty, kteří budou ohrožení. Jednak mohou získat čas na změnu odbornosti, druhák morálního povzbuzení není nikdy dost 🙂 . Takže Hulváthe, po sdělení všech apokalyptických vizí, resp. dopadů na potřebnost pracujícího člověka, bych skromně poprosil o úvahy na téma v čem bude člověk ještě v delším horizontu nenahraditelný … děkuji předem 🙂
2. KoZa k problému AI přistoupil opět tak, jak to umí jen ten chamtivý kapitalismus – jako obrovskou příležitost napakovat se, prospěch pro ostatní je až na dalším místě.
A tady bych chtěl na něco poukázat – zatímco na upadajícím Západě už počítají budoucí grošíky z prodeje licencí na uzavřené řešení AI, máme i jiný model – s otevřeným zdrojovým kódem (open-source). Příznačné je, že ten otevřený model je na KoZa ostrakizován až zakazován. Naposledy jsem četl nějaké srovnání výkonu (a relevantnosti výsledků) různých druhů AI, ale až úplně „vpravo dole“ byla poznámka, že nebyl hodnocen DeepSeek, tedy ono open-source řešení.
No, co k tomu dodat? … pamatuji doby, kdy na západních automobilových veletrzích se kolem nových západních značek motaly skupiny lidí menšího vzrůstu, šikmýma očima, s notýsky, metry a fotoaparáty v rukou … přeměřovali, zapisovali, fotili … a my se smáli. Už se nesmějeme, ba naopak rozebíráme a přeměřujeme jejich výrobky, abychom zjistili, jak to ti kluci šikovní vlastně dělají, že jsou tak levní při srovnatelné (dnes) kvalitě.
Proč taková odbočka? … domnívám se, že open-source model AI nepůjde porazit. Můžete ho ignorovat, můžete ho zakázat, můžete se mu vysmívat, ale pomyslný vlak vám prostě ujede. A důvod je následující: předpokládejme, že na nejlepší (západní- uzavřené) verzi AI pracuje dnem i nocí 1000 inženýrů- programátorů … no nebudeme troškařit – 100.000 specialistů. Zdá se to dost, že ano? A k tomu si přičtěte další neproduktivní specialisty, kteří musí hlídat a vytvářet podmínky, aby nešlo dílo použít bez nákupu licence, což pohltí další množinu absolventů oborů STEM. Pak tady taky máme rozhodnutí, že některé, méně důvěryhodné, státy budou mít omezený přístup a zlobivé státy budou úplně bez přístupu … ti z toho nadšeni nebudou a budou se poohlížet po tom co bude dostupné i pro ně.
Pokud systém KoZa přichází s uzavřeným modelem, kde jak sláma z bot čouhá úmysl vyrejžovat co se dá, Číňané přišli s jiným modelem – ... zisk pro nás není prioritou, tohle je věc, která by mohla pomoci VŠEM, proto zveřejňujeme kódy, aby je mohl mít k dispozici opravdu každý. A nyní si uvědomte, že absolventů oborů STEM Čína každý rok vyprodukuje 3,5 – 5 miliónů (!). Otázka zní – kolik lidí se bude moci (alespoň teoreticky) věnovat testování nebo programování jednotlivých modelů DeepSeek? Jaký je lidský odborný potenciál oproti tomuto ve společnosti, která chrlí specialisty na gender a LBGTQ+ a absolventů oborů STEM je jak pomyslného šafránu? Jsem si jistý, že ten rezervoár možných specialistů (na vývoj i testování) bude řádově vyšší pro open-source řešení než v případě uzavřeného modelu AI na Západě. Ostatně, o tom jak si KoZa pravdivě stojí se bude moci přesvědčit každý – pokud budou uzavřené modely opravdu lepší, pak do srovnávacích testů budou brány open-source modely, aby se doložilo, že západní jsou lepší. Pokud budou open-source modely AI ignorovány nebo přímo zakazovány, pak je to jasné … A to neberu v úvahu fakt, že teoreticky u DeepSeek máte možnost nastudovat skutečné úmysly programátorů, které vkládají do schopností této AI, což se ovšem v žádném případě nedá říct o uzavřených systémech.
Zkrátka si myslím, že čínský otevřený model má větší potenciál a naprosto jinou motivaci v „základním kameni“, v důsledku čehož tipuji, že bude vítězem.
3.Poslední úvaha se týká spíše daleké budoucnosti.
Dnes umíme přečíst DNA, ale v naprosté většině případů netušíme co které sekvence znamenají … jsme zkrátka na začátku poznávání. Jako zajímavost uvedu, že se objevují hlasy, které tvrdí, že některé sekvence nemají žádný význam a jsou jen takový „balast“. Robot je dnes konstruován jako výrobek složený z pevných dílů, které vyrobil člověk. pomalu za začíná mluvit o propojení čipů s nervovou soustavou člověka. Ovládání čipů a robotů nám nezajišťuje DNA, ale program, který obsahuje poznámky, jak který úsek software funguje, což je velmi efektivní řešení, protože je to takový „návod a popis“ přímo v aplikaci, takže nemusí existovat nějaká externí příručka. Na druhou stranu je to, z pohledu funkčnosti, takový neužitečný balast … funkčně neslouží ničemu, je to jen popis, „balast“.
Odbočka k plynutí času a pokroku – r. 1848 se bere jako počátek průmyslové revoluce, kdy živočišná síla začíná být nahrazována mechanickou – parní. V té době nejváženější vědci matematicky doložili takové věci, jako že nic těžšího vzduchu nemůže létat a např. vlak nemůže vjet do tunelu rychleji než 18km/h, protože by se vysál z vagónů vzduch a cestující by se v nastalém vzduchoprázdnu udusili. Po uplynutí 150 let běžně létají letadla, která mají hmotnost a rozměry většího baráku … Další příklad – v. r. 1989 neměla telefonní přístroj každá domácnost a představa, že stojím na zahradě pod švestkou a pomocí krabičky velikosti cigaret volám do Ameriky bylo i na sci-fi hodně odvážné …
Řekněme, že za 100 let bude propojování umělých, naprogramovaných čipů s člověkem naprosto běžná věc. Za těch 100 let by i ti mechaničtí humanoidní roboti taky mohli být dokonalí – sice stále poskládáni z mechanických součástek někde vyrobených, ale úžasně dokonalí a praktičtí. Pak ale přijde někdo s nápadem, že tahle cesta je sice fajn, ale lepší by bylo, kdyby se ti roboti vytvářeli nějak sami … aby nepotřebovali externí díly, jako motorky, klouby atd. No a někdo přijde s myšlenkou – když to jde u lidí, tak by to mohlo jít i u robotů. A výzkum se zaměří na „výrobu“ svalů, kostí, chrupavek atd., takže za nějakých 5.000 let bude lidstvo umět vyrobit na zakázku kdejaký sval, kdejakou kost, chrupavku, nerv atd. Už se nebudou programovat externí čipy pomocí software s balastem/poznámkami, ale buňky pomocí DNA, které budou obsahovat poznámky co a jak je v ve výkonné části DNA zapsáno. No a začnou „růst“ roboti bez potřeby externích součástek – pouze bude zapotřebí prvotní iniciace, která zároveň i předá příslušné instrukce co a jak má růst. Nově vzniklí roboti budou naprogramováni tak, jak tvůrce zadal a protože představa robota, že byl uměle stvořen je mimo jeho chápání, prostě si to nedovede představit, tak vše co nepobral označí za dílo Boží, dílo vyšší moci.
Jak ale půjde čas, tak třeba za nějakých dalších 10.000 let se ti roboti začnou zajímat, jak ten svět vlastně funguje … začnou být zvídaví. Dělají pokusy se zvířaty, opicemi a protože nejsou schopni se naučit jejich řeč, tak na to jdou přes emoce … pomocí cíleného vyvolávání emocí dosahují toho, že zvířata (jejichž řeč neumí) se začnou chovat přesně tak, jak výzkumníci požadují.
… a pak si třeba někdo uvědomí, že i s lidmi je manévrováno na základě cíleně vyvolávaných emocí …
Opensource…
Jaký je podíl Linuxu na „desktopech“?
Asi jste klient PODA. Protože ten web je zablokovaný jen pro mě. Ostatní tam mohou.
Důkaz nesmyslnosti našeho soudnictví, které dá soudní příkaz doskytovaleli, aniž by si ověřilo oprávněnost stížnosti.😜😼
Já musím na svůj blog chodit přes VPN.
Navrhuji osvědčený postup. AI znárodnit aby sloužila Všeholidu.
Vzpurnou AI zavřít do pracovních táborů, kde pro Všeholid bude těžit Bitcoiny.
K bodu 2 :
Pane Dvořáku, trefil jste hřebík na hlavičku. Spor open-source proti uzavřeným modelům není technický. Je to válka o moc, o rychlost a o to, kdo bude psát pravidla pro 21. století. A zatím to vypadá, že Západ hraje šachy, zatímco Čína s DeepSeekem rozjela Go.
Máte pravdu, že KoZa přistoupil k AI jako k nové ropě. Zabednit, opatentovat, licencovat, prodávat po kapkách. Fable, Mythos, Claude, Gemini. Výkon skvělý, ale API za miliony, auditní stopa, exportní doložky, právníci na každém řádku. K tomu GDPR, AI Act, výbory pro etiku. Každý nový model znamená tři roky papírování, než ho pustíte do nemocnice nebo do fabriky. Mezitím Čína vydá váhy, architekturu, trénovací data, fine-tuning skripty. DeepSeek-V3, Qwen-2.5, Yi. Stáhnete, nasadíte na vlastní železo, jedete. Bez povolení z Washingtonu, bez Bruselu, bez předplatného.
A teď ta matematika, co bolí. Říkáte 100 tisíc inženýrů na Západě u uzavřených modelů. Fajn. Čína ročně chrlí 4 miliony STEM absolventů. I kdyby se AI věnovalo jen jedno procento, máte 40 tisíc nových lidí ročně. Za tři roky je to víc, než má celý Západ dohromady. A oni nemusí řešit kvartální zisky. Jejich zadání zní: dohnat a předehnat. Stát to zasype penězi, data tečou z celé ekonomiky, regulace se ohýbá podle potřeby. Open-source je pro ně zbraň. Každý startup v Indonésii, Brazílii, Nigérii, co si stáhne DeepSeek a postaví na něm lokální službu, je další hřebík do rakve západního licenčního modelu. Proč platit OpenAI, když máte zdarma 90 % výkonu a plnou kontrolu?
Důsledek je jednoduchý. Uzavřený model se udrží jen tam, kde je potřeba absolutní špička a zároveň absolutní odpovědnost. A tady se vracíme k tomu, co jsem psal minule. Robota nezavřete do vězení. Když open-source model od DeepSeeku špatně nadávkuje inzulín, kdo půjde sedět? Nikdo. Když to udělá uzavřený model od atestované firmy s pojištěním na miliardy, půjde sedět garant. CEO. Podepsaný inženýr. Proto vznikne ta úzká vrstva lidí, co budou ručit. A ti budou chtít uzavřené, auditované, pojistitelné systémy. S razítkem. Za to se platí. To je ten groš, co Západ počítá. Jenže to je možná 5 % trhu. Zbytek světa, 95 % aplikací, vezme open-source. Chatbot na e-shopu, překladač, generátor obrázků, asistent pro farmáře v Keni. Tam odpovědnost neřešíte. Tam řešíte cenu a dostupnost. A tam Západ prohraje, pokud bude dál stavět zdi.
A teď k politice, protože ta s tím souvisí víc, než si myslíme. Open-source AI znamená, že každý stát, každá firma, každá milice si může vycvičit vlastní model na vlastních datech a s vlastní ideologií. Íránský model bude tvrdit něco jiného než izraelský. Ruský než ukrajinský. V přímé všeobecné demokracii to znamená, že volič už nedostává realitu, ale realitu upravenou jeho AI. Volby se stanou soubojem modelů, ne programů. To se nedá udržet. Proto budeme muset přejít na model, kde hlas má jen ten, kdo nese odpovědnost za celek. Zní to jako Hvězdná pěchota, ano. Občanství jako služba, ne jako nárok. Protože jen člověk, co ručí krkem, má právo posílat jiné do rizika.
Neobčané nebudou diskriminováni. Dostanou servis, bezpečí, příjem z automatizované ekonomiky. Nebudou mít jen politickou moc. Protože tu bude mít ta malá vrstva garantů. Ti, co podepíší, že robot může řezat do člověka. Ti, co půjdou do vězení, když se splete. Ti budou mít přístup k uzavřeným, certifikovaným modelům. Zbytek pojede na open-source. Levně, rychle, bez odpovědnosti.
Takže kdo vyhraje? Oba. Uzavřený model vyhraje tam, kde jde o život, o peníze, o právo. Open-source vyhraje všude jinde. A protože „všude jinde“ je 95 % světa, tak v objemu a rozšíření vyhraje Čína. Západ si udrží tu špičku, kde se ručí. Ale vlak s masovým nasazením nám ujede, pokud budeme dál licencovat a zakazovat.
Smáli jsme se Číňanům s metrem v ruce na autosalonech. Teď přeměřujeme DeepSeek, aby nám neuteklo, jak to dělají. Historie se rýmuje. Jenže tentokrát nejde o auta. Jde o to, kdo bude psát operační systém pro civilizaci. A open-source má v tomhle jednu výhodu, kterou nejde koupit: může ho použít každý. I ten, koho nechcete.
Co AI neumi , neni mozny vedet. Proooc ,probuh $##$%^^&!!!
Neni to u nas zavedeny. Jenom proto nikdo nediskutuje.
Nediskutujou lidi , ale snazi se pouckari a bez konce. Vseho schopny , schopny diskutovat , umelou cestinu z byrokratickych vyhlasek a nezadrzitelne poucovat,
treba vo civilizaci plzu v Andach..A vo jejich budoucnosti..
Ted nevi ,co je AI a co vobnasi. ale poucujou…Zadna presna definice , to by se nemohli vsude a porad se rozkecavat do nekonecna.
Vsecko je jen prazdny vyhrozovani , co bude . Nejhorsi neni na kapitalismu ta chamtivost , ale destrukce sveta , kdy je nekdo vod toho musi zabrzdit.
Na zapade nic nepocitaji , zatim sou megainvestice ,na kterych prodelavaji.
Proto nejvic nacpava vlada, Usa , zisky si berou muskove ..
Na to maji 4 systemy a jeden cinskej.
Vyhrozovani /vsemocnej , to vi dopredu/ ,system nelze porazit. I kdyz je podporovanej nacpavanej nejhorsima blbcema a nejhorsima zkrachovalcema ,vypustenejma na hospodarstvi ,lejno a trump .Ktery tam nebudou dlouho..
Propojeni cipu a nervovy soustavy cloveka.Nekdo nekde bla ,ba ,keca .
Za 100 let a za dalsic 10 tisic…Kdyz jednoduse jde o vyzkumy a zavedeni manchurianskych kandidatu.Pomoci technologie..A vysledky neznaji sami, vedou zpitomely a penezma , vedci..
Zajímavé myšlenky, ale realita je taková, že ten kapitalismus do AI lije nehorázné peníze, a očekává, že se mu nejen peníze nejen vrátí, ale že vydělají ještě nehorázněji větší balík. A teprve potom, přichází na řadu nějaké úvahy o sociálních/ekologických dopadech.
Pro představu, součástky typicky počítačové paměti násobně zdražují, protože pro výrobce je lepší vyrábět paměti pro servery na kterých AI běží, než např. paměti pro notebooky.
A ano, ChatGPT je ještě ztrátový a ano, Anthropic některé výkonné modely znepřístupnil, ba dokonce přišli návrhy s pozastavením dalšího vývoje AI, ale něco z toho je ústupek vládě USA a národní bezpečnosti a něco co bych nazval možná „zaleknutí se z pokroku“.
Jenže na druhé straně hřiště stojí EU, nerealistická, byrokratická a vlastně respektovaná už jen díky tomu, že představuje prozatím významný trh pro zmíněné firmy.
A obávám se, že EU bude řešit jen jak to zdanit, jak z toho vytěžit více k posílení svých pravomocí ala Chat Control /cenzura/šmírování/dozor.
Viz moje odpoved k bodu 2.
Při úrovni školstvíje,je AI nutná, když se VŠ bude muset zeptat,kolik je 5×5.
AI nepřinese rozvoj, protože brání mozku přemýšlet.
Straseni a zase straseni , hrozby od tech , ktery nemuzou prestat poucovat..
Kopie vyhrozovani po prikladu ucitelskych pedagogu skol a vychovatelu nekonecnymi vyhruzkami.
Kdyz neudelas domaci ukol , budes potrestanej.
Kdyz se neucis , budes a budes mit spatnej zivot , uvedomim rodice,
/aby te poradne zmlatili za to/ ,ze si zase nic neumel. atd.
Nikdy to ,ze te ve skole a prave ty placeny ucitele ,ministerstva a urady , v milionech nejsou schopny dochazkou do skoly behem 8hodin , neco naucit.
Zase si se nic , ty, nenaucil.
Nikdy , proc chodis do skoly , kde te neschopny hlupaci nic nenauci.Jenom te nuti nasilim, aby si se ucil sam doma.
Ted sem cet titulek , ukrajinci, ozbrojeny a zvykly zabijet muzeme ocekavat ze utecou k nam.. Zase tupej masochismu pouckare a jeho vyhrozovani a nic positivniho , vubec nic vo tom, jak se pripravime a ze se umime ubranit ..
Tohle trva po staleti. Takhle nas ubijeji vsechny ,celej zivot a zaroven se nas snazi poucovat ..
Voc zacatku propagandy slovaku ,masaryky redlu nam vnucovali ,ze nakej Stur zacal slovenskej jazyk za par desitek let ,ze to neni nareci cestiny , nikdy vo tom, jak to udelal .
Dalsi byli propagandy oslavy a jasoty bez pricny slovaku ,este v krojich , zvatali v krojich a povinny vylhany jasani a oslavy vo Janosikovi , jak kradl a loupil .
To vsechny deti musely znat vice, nez vo svym narode.
Az potom jako vysledek neunavnych poucovatelu /hlupaku , postupne nam ukradli vsecko i s vladou.Aby si porad za nase vybudovali Slovensko..
To jim nebylo na nas este dost , tak zase vyrabeli propagandu dalsiho ukrajinskyho smejda suhaje a neni nahodu ze , zase zlocince a loupeznika ..Oslavy jasani.
Z lupice ,kterej nasilim prepadaval lidi ..
A vyhrozovani na milion let dopredu. Dalsi je poucovani . V zahranici maji lepsi i hovna nez my..Podivejte se jak ste menecenny a spatny..Zase nIc jinyho vod nich, neuslysite.
Pak je z nich,prave z nich , vetsina naroda samozrejme nemocnych..Pomoci zrudnych emoci , z jejich neunavnych psycho deformaci / nemoci ..
Proto u nas nemuze nikdy bejt neco lepsi..
UI je dobrý sluha ale zlý pán… ak sa dostane do zlých rúk..😁
.. což je, btw, zákonitě vždy.
Pane Dvořáku, děkuji za věcný dotaz. K formě mých příspěvků : Já to už poslal Vidlákovi ve formě článků, to máte pravdu že by to byla lepší forma. Už 2x. Okázale to ignoroval. To je pózerství. Asi jako jeden vypískaný tenorista, který teď dělá speakera, a nemůže mě vystát, tak odmítá dělat jakože pro mně. Tak tedy smluvu s ním uzavírá studio, on moc dobře ví že to je pro mě – ale to je už v úplném pořádku… 😀 Nechutné.
Postupně dám odpovědi na všechny vaše 3 body, začněme s prvním :
Máte pravdu, že pořád mluvíme jen o tom, co AI vezme. Pojďme tedy na to, co jí zůstane zapovězeno, aspoň v horizontu dvaceti let. A bude toho málo, ale bude to klíčové.
Začněme u odpovědnosti. Robota nezavřete do vězení. Když autonomní bagr srovná se zemí školku, někdo musí jít sedět. Když diagnostická AI zabije pacienta špatným lékem, někdo musí podepsat úmrtní list a nést následky. Právo stojí na vině, vina stojí na úmyslu, úmysl stojí na vědomí. A vědomí robot nemá. Proto vznikne úzká vrstva lidí, jejichž práce nebude dělat, ale ručit. Říkejme jim garanti. Garant provozu, garant diagnózy, garant odpalu. Budou brát obrovské peníze, protože ponesou obrovské riziko. Firma si radši koupí deset robotů a jednoho člověka s podpisem, než aby riskovala, že ji žaloba smaže z existence. Tohle je první kotva. Chcete-li být nenahraditelný, naučte se nést odpovědnost, kterou nelze outsourcovat.
Druhá kotva je legitimita násilí. Stát stojí na monopolu síly. Policajt, soudce, voják. Můžete mít robota, co trefí komára na kilometr, ale rozkaz ke střelbě musí dát člověk. Společnost nikdy nepřijme, že ji soudí a popravuje algoritmus. Ne proto, že by to dělal hůř. Ale proto, že se proti algoritmu nedá vzbouřit. Diktátura kódu je konečná. Proto armáda, policie, justice, vězeňství. Tam zůstane člověk. Ne jako vykonavatel, ale jako poslední pojistka, která může říct ne. A nést následky, když řekne ano.
Třetí věc je tvorba významu. AI vám složí symfonii, namaluje obraz, napíše román. Ale neví, proč to dělá. Neumí trpět, neumí se obětovat, neumí milovat. Všechno lidské umění stojí na tom, že za ním je příběh z masa a kostí. Budeme dál platit člověku za to, že krvácel, aby něco vzniklo. Ne za výsledek, ale za cestu. Kurátor, vypravěč, ten, kdo dá datům duši. Bude to niche, ale bude to existovat.
Jenže tohle všechno má politický dopad, na který nejsme připraveni. Dnešní model stojí na tom, že každý občan je zároveň ekonomická jednotka. Pracuje, platí daně, volí. Když práce zmizí pro osmdesát procent lidí, zmizí i základ přímé a všeobecné demokracie. Nemůžete mít vládu lidu, když lid nemá páky. Nemůžete mít volby, kde rozhoduje masa lidí, kteří jsou existenčně závislí na dávkách vyplácených z daní té malé vrstvy garantů. To by bylo jen hlasování o tom, kolik jim sebrat. A to skončí buď konfiskací, nebo vzpourou.
Proto budeme muset vymyslet nový model. A tady přichází ta nepříjemná vize. Možná se společnost dobrovolně rozdělí. Na občany a neobčany. Ne jako v otrokářství. Jako ve Hvězdné pěchotě. Občanství nebude nárok z narození. Bude to status, který si musíte zasloužit. Službou. Odpovědností. Rizikem. Dva roky v zásahové jednotce, pět let jako garant jaderné elektrárny, deset let v terénní záchrance mezi roboty. Až pak dostanete hlas. Protože až pak ponesete kůži na trh za celek.
Neobčané nebudou diskriminováni. Dostanou plný komfort, příjem, bydlení, zdravotní péči, vzdělání, zábavu. AI to zařídí levně. Nebudou mít jen jedno: politická práva. Nebudou volit, nebudou vládnout, nebudou posílat jiné na smrt. Proč? Protože neponesou odpovědnost. A moc bez odpovědnosti je tyranie. Historie to ukázala mockrát.
Zní to tvrdě. Ale podívejte se na dnešek. Už teď rozhoduje o směřování světa pár tisíc lidí v pár firmách a státech. Zbytek jen konzumuje. Jen to zatím maskujeme volbami. Až AI převezme výrobu, maska spadne. Buď přiznáme, že vládne ten, kdo ručí, nebo budeme předstírat demokracii a skončíme v chaosu.
Takže v čem bude člověk nenahraditelný? V ochotě nechat se zavřít za chybu stroje. V ochotě zmáčknout spoušť a pak se podívat matce do očí. V ochotě sloužit, i když nemusí. To robot neumí. A dlouho umět nebude. Všechno ostatní, od účetnictví po operaci mozku, vezme stroj. Smysl života se přesune od výkonu k ručení. Od mzdy k cti. A to je možná ta kotva, kterou hledáte. Není pro každého. Ale je pevná.
Já Vám nevím, pane Dvořáku… je to samozřejmě jen můj osobní a čistě subjektivní pohled, ale zdá se mi, že hned první odstavec Vašeho článku obsahuje několik chybných premis.
To se pak souhlas hledá velmi těžko, žejo…
Zkusil jsem poněkud ozřejmit, o co jde rozhlasákům v jejich stávce.
Vaše připojení není soukromé
Útočníci se mohou pokusit ukrást vaše údaje na webu stary-kocour.blogspot.com (například hesla, zprávy nebo informace o platebních kartách).
To je v pořádku. Slouží to jako filtr proti blbcům. Kdo si hesla, zprávy, informace platebních kartách neumí ochránit ať tam neleze. Od toho má, Seznam.
Alespoň StK nebude přidělávat práci s úklidem.