Přátelé, dovolte mi, abych vyslovil pochvalu organizátorům brněnských protestů. Páteční Němá barikáda byla velmi povedená, husitský chorál vysloveně chytal za srdce, i nejedna slzička ukápla. Účast byla na pracovní den dopoledne velmi solidní. Policie dělala svoji práci, jedno pražské prase bylo odvezeno na služebnu… holt, Brno není Praha. Konfrontace našich „milých krajanů“ s činy jejich předků byla všudypřítomná a tak nám Herr Posselt mluvil jako když másla ukrajuje.
Stejně tak vyslovuji pochvalu antikonfliktnímu týmu za udržení kontroly nad situací a vyjadřuji jim upřímnou soustrast, že museli Pšenáka vzít k sobě do auta. Kdyby ho potřebovali vyčistit, jsem připraven jim na čistírnu přispět. Nebo alespoň na voňavý stromeček. A kdyby bylo nejhůř, zapůjčím jim vidle, aby si mohli to zadní sedadlo vykydat.
A prosím – zdálo se mi to, nebo tentokrát byla policie fakt spíš na straně protestujících, než na straně pravdy a lásky?
Pěkně se Bernd Posselt omlouval za zločiny Němců za Druhé světové války a jestli jsem to správně postřehl, ani jednou nemluvil o Benešových dekretech, se kterými nemůže souhlasit a kvůli kterým byl proti vstupu České republiky do EU, což byl jeho jediný pozitivní politický čin, který kdy udělal. Člověk by jim to smíření skoro uvěřil, kdyby stokrát předtím nemluvili jinak a ta chuť na majetky jim nekoukala z očí.
Proč mluvili tak jemně, mile a přátelsky? Protože za okny nestáli lokajští Hollanové a Petrové Pavlové. Za okny měli Němou barikádu a vůbec budou celý víkend poslouchat, že jsme ještě nezapomněli, jak ve skutečnosti vypadalo soužití Čechů s Němci. Na Výstavišti se jim sice klaněli jako za starých časů, ale tam venku už to tak jednoznačné nebylo. A tak se pěkně smiřovali, omlouvali a dost se snažili, aby slovo Beneš vůbec nezaznělo.
Takhle by to mělo zůstat. Měli by vědět, že se za těch osmdesát let nic nezměnilo. Nezapomněli jsme a i když tu pořád máme dost lokajů, není jich tolik jako tenkrát. Že byl Bernd Posselt mimořádně uctivý a neuvěřitelně omlouvačný, to není kvůli Hollanovi, ale kvůli prostestujícím. On dobře ví, že stačí jediné chybné slovo a celý ten jejich sjezd zasmrádne na celou Českou republiku.
Jen ať se omlouvají, mají za co. Ať vidí, že žádný posun v majetkových nárocích nebude a ten kolaborant z Hradu už Lichtenštejnům žádné majetky nepřihraje. Jen ať vidí, že české veřejné mínění vypadá poněkud jinak, než si představovali a místo aby nás dotlačili ke studu za odsun, dotlačili nás k připomenutí Kounicových kolejí a poprav za trochu cukru těsně před koncem války. Jen ať vidí, že se unáhlili a měli si ještě deset let počkat.
Jen ať vidí, že nás Fiala naučil, jak svolávat demonstrace. Jen ať vidí, že Česká televize už nerozhoduje ani o tom, co si Češi budou myslet, ale ani o tom, o čem se bude mluvit. Jen ať vidí, že to nezachrání ani Lukačovič, ani Václav Moravec. Pěkně je nechme, ať jim znovu dojde, že alternativní média už čte víc lidí než majnstrým.
Ještě jednou to zopakuji. Že Bernd Posselt nemluvil o dekretech, ale o tom, jaké svině Němci byli, to nezařídil Hollan, ale dav demonstrantů. To nezařídil Emanuel Pávek, ale všichni ti, kteří drželi nad hlavami transparenty. Postarejme se, aby to takhle zůstalo po celý víkend. Přesně v tomto rozpoložení mají dojdet domů. Aby všichni ti, kteří jsou v Landsmanšaftu, protože by rádi zpátky svoje továrnické vily, ať pěkně Berndta zlynčují, že byl měkký a podajný. Ať mu sami vynadají, že se musel hluboce klanět a k ničemu jinému se nedostal.
V neděli se uvidíme na hlavní demonstraci. Rád si tam s vámi podám ruku.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A vrcholný mentální průjem…
„Jan Hrušínský
Připište, prosím, moje jméno na tento seznam. Moje babička byla Židovka a spolu s mnoha dalšími příbuznými byla brutálním způsobem zavražděna nacisty v Osvětimi. To, co zde v souvislosti se sjezdem Sudetoněmeckého krajanského sdružení v Brně předvádějí lidé typu Majerové, Ševčíka, Turka, Babiše, Okamury a jim podobných, je za hranou všeho, co se dá ve slušné společnosti tolerovat. Je to ubohé jako celá SPD, Motoristé sobě i ANO. Protestuji proti proruským neofašistům a komunistickým agentům StB, kteří se z přízemních osobních důvodů pokoušejí pomocí lží změnit naši historii, naši současnost i budoucnost. Protestuji proti tomu, aby tito lháři veřejně označovali ctihodné potomky Arnošta Lustiga (sic!) a Nicholase Wintona (sic!) za kolaboranty! Protestuji proti tomu, aby novodobí pseudo-vlastenci s komunistickou minulostí ostudně narušovali vztahy mezi demokratickými zeměmi Evropské unie, mezi Českem a Německem.“
To musí být fakt kvalitní matroš…
Jako určitý segment společnosti v minulosti zblbl Adolf Hitler, zblbl v současnosti určitý segment společnosti Berndt Posselt. Ti lidé jsou zneužití ideologií. A pokud budou německá média při informování o protestech proti sjezdu v Brně používat slova jako politická provokace a extremisti z prava i z leva, nemůže ke smíření dojít nikdy a když již k němu došlo, tak se zase vše zhatilo. A ubohý je pan Hrušínský i celá pražská kavárna, pokud musí hérec takhle mluvit, aby se v ní udržel a měl možnost obživy.
J.Hrušínský je blbej už dlouho. A co se obživy týče, jemu nejde o chleba a máslo, ale o kaviár na tom namazaným chlebě.
Nějak ve víru událostí zanikla informace, která se taky váže k obrovské polistopadové kolaboraci s Němci, jejímž duchovním otcem se stal Havel vedený k tomu Boryšem, co umí po skalinách:
„Knihovně Václava Havla hrozí zánik. Dle dostupných informací organizaci opustila řada osob a to včetně zásadního sponzora Zdeňka Bakaly. Podle politického pozorovatele Erika Besta je otázkou, co je skutečným důvodem Bakalova odchodu. Naznačuje též, zda kontroverzní miliardář Havlovu knihovnu před lety začal platit z vlastních pohnutek nebo k tomu byl vyzván Američany. Exministr zahraničí Lubomír Zaorálek má za vrchol pokrytectví, že se “hlasatelé hodnot” léta nechali platit bezskrupulózním byznysmenem.“
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Proc-vlastne-Bakala-zivil-Knihovnu-Vaclava-Havla-Promluvili-zasveceni-791608
Nebylo by špatné, kdyby tato skvrna z porevolučního dávení barelu „hodnot“ zmizela z veřejného života.
Můžeme Havla kritizovat, ale toto je spor, který se dá vyřešit. Zánik knihovny není dobrý pro nikoho,” míní Best.
Tak to nesouhlasím. Kdyby knihovna zanikla, nestalo by se vůbec nic.
Progresivisti z knihovny odejdou, přijdou jiní lidé. Místo Bakaly bude sponzorem Strnad nebo jiný miliardář.
Knihovna nikomu neškodí, žije ze soukromých zdrojů.
Je to symbol. A měl by zaniknout ze stejných příčin, jako vznikl.
A Bakala teď bude sponzorovat třeba muzeum hadrů první dámy nebo Zbrojovnu Petra Pavla.
Souhlasím.
Zrovna jeden případ, kdy mi byla AI užitečná. Zeptala jsem se, co je v té knihovně vlastně za knihy:
„Moderní československé dějiny, disent, lidská práva a literární a politické dílo Václava Havla. Nejedná se o běžnou knihovnu, ale o specializovanou instituci a výzkumné centrum. Hlavní obory literatury: Historie a politologie, Divadelní věda a literatury, Filozofie a sociologie, Právo a lidská práva.“
Můj závěr z toho: Naprosto souhlasím s názorem tdx.
Převzato od Bavora.
https://bavorv4.wixsite.com/bavorovy-poznamky/post/tohle-nikdo-nep%C5%99ipom%C3%ADn%C3%A1
Zajimavy rozhovor od historika
https://www.radiouniversum.cz/cvancara-jaroslav-2d-cesky-stat-zanikne-do-roku-2030-je-to-tak-uz-nastavene-rikal-schwarzenberg-v-roce-1990/
Martina: A my jsme utekli od toho, kdy jsem říkala, proč Josef Mašín vyjadřuje tak silnou kritiku na adresu Václava Havla, kterému vyčítá, že de facto sudetské téma vrátil do veřejného prostoru a do veřejného diskurzu právě on.
Jaroslav Čvančara: Vždyť má pravdu. Vždyť to tak je. On Václava Havla velice dobře poznal, protože spolu studovali na škole v Poděbradech, a mimochodem Josef vzpomíná, že to byl Václav Havel, jediný ze třídy, kdo chodil v modré košili, to jest ve svazácké. To patří k těm Pithartům, Uhdům a tyhle všechny spojovací prvky.
Jaroslav Čvančara: Všechno je o těch detailech. Tady existovala skupina, odbojová skupina Parsifal, v době okupace, která měla pouhých dvanáct, třináct členů. Ale byli to lidé kdysi blízcí prezidentu Benešovi, a našli si velice účinné spojení přes Ankaru, kurýrní spojení, a dodávali do Londýna zprávy, depeše, kolikrát přes radiostanice, a starý asi historik by se divil, co by našel, v roce 43, ty depeše jsou ještě dodnes některé nerozluštěné, v archivu Kanceláře prezidenta republiky. A je tam jedna depeše, kde Parsifal hlásí do Londýna, pozor na rodinu Havlových, chová se kolaborantsky, bude potřeba se na ně podívat po vítězné válce.
Tak nám Dominik Hašek, trefený puky do hlavy, onanoval v Pohořelicích
Ne jen v Pohořelicích, před brněnským gymnasiem na Vídeňské masturbovat taky s celou pražskou a brněnskou Havlerkou 😏.
🤮
Vidláku, podle toho, jak se ke konání odpůrců sudetosjezdu vyjadřuje „anonym“, bylo cíle dosaženo a iniciátoři a organizátoři sudetosjezdu byli zdiskreditováni a jejich skryté záměry zmařeny. Veřejnost se postavila ostře proti pořádání sudetosjezdů v ČR.
Od „anonyma je to i přes jedovaté sliny velká pochvala. Važte si toho.
hmm
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/840086/pribehy-odsunutych-sudetskych-nemcu-za-komunisty-bych-se-stydel-do-brna-se-tesili.html
To není žádnej anonym.
To je skelop.
Debil.
Vím.
Znám se s ním už od 2008.
Nedávam to do vlákna, ať to vidí více lidí. Já věřím že pana Kechlibara tady nikdo nepokládá za „soplivce, jehovistu“ apod. 🙂 Dneska moc hezky vystihl o co jde v postoji mnoha lidí k AI : „Rádi si hýčkáme své mozky a jejich schopnost uvažovat. Připadáme si kvůli tomu unikátní – jediný hluboce myslící tvor na planetě! Já jsem člověk, kdo je víc. Svým způsobem je ta nastupující éra AI hlavně krize ega, protože ta předchozí pyšná deklarace začíná znít trochu hluše. Ti samí roboti, kteří mají stále ještě problém řídit auto a nepodařilo se je ještě naučit, že nemají vjíždět do zaplavených ulic při povodních, zvládají složité abstraktní úkoly čím dál lépe a dá se čekat, že nás v nich časem i překonají. To není pro stávající obyvatele kanceláří, laboratoří a přednáškových sálů úplně jednoduché překousnout.“
Článek je totiž o tom, že AI SAMOSTATNĚ udělala matematický objev : https://kechlibar.net/2026/05/22/body-primky-roboti/
Nechtěl už bys s tím táhnout do hajzlu?
A odkud myslíte, že píše? On už tam dávno je.
Zakladateli, nešlo by ho tam nějak kydáním udržet ? Už je to opravdu otravné až vysilující.
Viděl jste filmovou pohádku Zloděj z Bagdádu? Nádherný film…!
Ne ale zapisuji si ji.
V příběhu vystupuje i džin, uvězněný v láhvi – na špuntu je totiž mocná Sulejmánova pečeť, a džin nemůže ven (asi 800 let). Hrdina příběhu džina omylem vypustí, ale lstí ho zase dostane zpět. Nakonec se dohodnou, že džin mu splní 3 přání a bude volný.
Poté, co džinovi vyprší služba, džin zvesela vyrazí do světa, volaje z plna hrdla: „Free! Free! Free“! (film je mluven v angličtině).
A já jsem na tom podobně, jako onen džin – tolik k vámi zmíněnému kydání. Free! Free! Free! Služba mi skončila.
A pohádku si určitě pusťte, je krásná.
A co vám brání v tom ho nečíst? Jste masochista?
Pozor, toto není vtip!!!
Jeden můj mnohem mladší kolega, PhD z chemie, se zeptal umělé inteligence zda může dát skleněnou lahvičku s médiem na růst buněk – zředený roztok živin ve vodě – do mrazícího boxu. AI odpověděla, že ano, lahvička samozřejmě praskla jako by praskla třeba skleněná láhev s pivem….
Na matematiku nejspíš AI funguje, řídit auto – jak píše Marian Kechlibar – neumí. Nezbývá než doufat, že až AI potvrdí nějakému operátorovi v elektrifikační soustavě jeho názor v rozporu s předepsaným chováním, nebude to v jaderné elektrárně ale v dálkové rozvodně….
Já vím, že vy mně odpovědět nemůžete, poněvadž do hlavy vašeho kolegy nejspíš nevidíte, ale přesto: proč se pan kolega místo dotazů u AI raději nezamyslel?
—
To je přesně ten problém, který se kolem celého fenoménu AI vine: je to nástroj, který je sám sobě návodem k použití. Není určen – troufám si věřit – k tomu, aby zbavil člověka nutnosti/schopnosti myslet.
Kdyby někdo používal akumulátorovou vrtačku k rozdělávání ohně třením dřev (nikoli jako žertovnou ukázku, nýbrž vážně, cíleně a pravidelně), asi bychom ho považovali za pitomce. Bohužel, tzv. umělou inteligenci používá řada současníků s invencí naprosto analogickou.
—
Vím: je mnoho lidí, kteří přemýšlejí neradi, a činí-li tak přece, je to jen z donucení a vnímají to úkorně. Tito se k možnostem AI upínají jako k božstvu, které je od nutnosti myslet osvobodí.
Kdo ví; možná, že AI se projeví jako další evoluční činitel, a hlupáci, líní myslet, její zásluhou vymizí z genofondu lidstva.
Můžu odpovědět: Napsal knihu o psychotropních látkách a ví přesně, co je nové a legální k dispozici. Horší je, že u toho byly dvě laborantky tažené mnoha outdoorovými akcemi a nedokázaly ho přesvědčit….
Idiokracie
Je neuvěřitelné, že jsme to během tak krátké doby dotáhli do stavu, že lidé věří víc umělé inteligenci než druhým, či dokonce víc než sami sobě a svým celoživotním zkušenostem a rozumu. Je vidět, že víc jak pětatřicet let navykání lidí na neviditelný ideologický výplach médii a výchova k tomu, jim naprosto bez jakéhokoli kritického přezkoumání všechno věřit, vykonala své. Zřejmě bude nakonec UI darwinovským třídicím mechanismem lidstva, respektive populace KoZa.
Já osobně na nějaké odkazy směrem k umělé inteligenci nechodím. Lidé kteří na ně chodí si serou do vlastního hnízda. Tak samo to je s nějakým seznamem. Lide na něj nadávají a přitom na něj klíkaji.
Mě to tak připadá, že část lidí byla k myšlení jistým způsobem (do)nucena školou, někdy i neúspěšně. Tím netvrdím, že naše školství je nějak ideální. Za spoustu věcí může. Ale jakmile tu poslední školu (jakéhokoli stupně) opustili, od zbytků myšlení se rychle a s nadšením osvobodili.
Když má někdo tento přístup, ta umělá inteligence ho v tom ještě utvrdí. Proč by člověk přemýšlel, když se může zeptat. Divně to ale vypadá u člověka s Ph.D. z chemie, který jistě absolvoval nejednu přednášku z fyziky. Snad ryzí teoretik… Možná je to i tím, jak si dítě školního věku hraje, s čím mu to rodiče dovolí, aby nějaké „technické minimum“ načerpalo.
Jo. Můj syn jako malý rozebíral všechno, co mu padlo do ručky, tak jsme ho zásobili nějakejma starejma budíkama a tak. Jeden z mých příbuzných už jako malej chlapeček (tak tříletej) napodoboval tatínka, takto velmi zručného zakladatele a majitele firmy na úpravu zahrad. Jak se ten malej postavil k přehazování písečku lopatičkou, s takovým fortelem…Od mala pomáhal tatínkovi a tatínek ho nechal.
Jenomže většina rodičů taková nebude. Hlavně aby si ten jejich zázrak neumazal ručičky, nevrazil někam třísku nebo si nerozbil kolínko! Chirurgové už si stěžujou na manuální nezručnost adeptů toužících provozovat tento obor. Všechno začíná v dětství a v rodině.
Co bere? Vítězství nenávisti nad logikou?
Už jen čekám, že ty lagry byly vlastně sovětské. A Němci je osvobodili.
…..zachránis je, a tak se ti odvděčí… .
Patřilo k Hrušínskemu, kterému asi nejdou kšefty a bez dotací neumí. A na dotace je tu lež a nenavist.
Myslíte, že by se za něj starý Ruda styděl
Pane Štys, neřeším zda zkoušíte tro(t)lově problematiku dadaizovat, nebo prostě jste pozadu s informacemi. Jaký model váš kolega použil ? Bezplatný, vycházející ne z limitů reálné fyziky, ale jen nepřímo z načtených kontextů v článcích ? Nevíte – ale zesměšňujete. Tak či tak vás zklamu, toto se už řeší : Zatímco dnešní nejpopulárnější modely AI, jako je ChatGPT, jsou trénovány na jazyku (eventuálně fotografiích), nové modely vytvořené výzkumníky z kolaborace Polymathic AI se učí pomocí vědeckých datových sad. Jinak řečeno: tým, jehož součástí jsou i výzkumníci z Univerzity v Cambridge, má na mysli AI trénovanou na fyzice. Modely již využívají znalosti z jedné oblasti k řešení zdánlivě zcela odlišných problémů v jiné oblasti. https://sciencemag.cz/modely-umele-inteligence-zalozene-na-fyzice-misto-na-jazyce-by-se-mohly-stat-hnaci-silou-vedeckych-objevu/
Tady nejsi na vědecké konferenci. Tady najdeš akorát krleš.
Co bylo odpovězeno Lavoisierovi žádajícímu o odklad popravy?
Jde jen o to, jestli se AI dokáže dříve sama vypnout ve snaze vyhovět svému zákazníkovi nebo dřív eliminuje všechny rizikové fatory včetně živých, mírně myslících, organismů rizikově schopných sáhnout na vypínač. Nebo zkonstruovat přístroj, který dokáže naměřit úplně nová data, která stávající fyzikální teorie experimentálně rozhodí. Na to se soustředíme my 🙂
Doporučuji knihu Čestmíra Vejdělka Návrat z ráje z roku 1961. Je tam všechno: Internet, mobilní terminály, umělá inteligence, dokonce i lidé, kteří se bojí lékařského zákroku, protože mnoha jejich bližním uškodil. Naplňuje se to zcela zjevně. Jen to proti dnešku posunuto do té míry, že děti se už nerodí a lidé se scházejí jen kvůli formalizovanému žvanění. Neuvěřitelně vizionářská kniha.
Jsem snad s Vámi ve sporu? Možná teprve budu, když řeknu, že chemie je v zásadě aplikovaná kvantová mechanika 🙂 Říkal to už Feynman…
Nemám nejmenší tušení, co vědí vědci v CERNu o svých přístrojích. Ale můj názor je, že jakákoli věda je natolik vědou, kolik je v ní matematiky. Když se AI bude schopná naučit matematiku, zvládne jakoukoli přírodní vědu, pokud jde kombinační schopnosti už objeveného. Jestli se naučí někdy intuici, to opravdu nevím, jelikož nevíme, co to je.
Článek jsem si ale přečetla i vytiskla, i díky chemii. Jestli myslíte, že chemie v budoucnu zanikne, podobně jako schopnost lidí přesně měřit, nemám k tomu co říct. Nevím. Možné to je, ale spíš bych očekávala, že kvůli nějaké globální katastrofě, třetí světové válce, například, než v dost kuriózním důsledku používání AI.
Omlouvám se, omylem jsem odpověděla na jiný Váš komentář.
No, studenty učím, že ab initio se dá spočítat jen ion H2+ . Ostatek – a dělal jsem to sám – jsou aproximativní metody. Kdo má i jen základní středoškolské povědomí o prvcích druhé periody, snadno se o tom přesvědčí: Jak to, že je dusík pětivazný, když nemá d-orbitaly? O kvantové chemii víme dost …. málo. Ale obrázky umíme pěkně nakreslit, zvláště když víme, jak to má vyjít.
Výše jsem doporučil knihu Čestmíra Vejdělka Návrat z ráje z roku 1961. Dokonce i technicky jsou tam geniální předpovědi.
Možná svět neskončí, ale nemusí být lidi, kteří se o tom dozvědí…. Říkejme tomu třeba negantropický princip.
Mně js to celkem fuk. Za nejvýše 40 let odevzdám své atomy matce Gaie (původce tvrzení Josip Kleczek) a do té doby se budu bavit optickou mikrospektroskopií a analýzou dat. A ujišťuji vás, že AI ještě párkrát pěkně rozkopnu bábovičky.
Já Vás ujišťuji, že Vám tu výhru nad AI (ty rozkopnuté bábovičky) upřímně přeju 🙂 .
Proč by dusík nemohl být pětivazný, když má 5 valenčních elektronů a orbitaly jsou jen výmysl člověka pro pochopení stavby atomového obalu. Myslíte, že atom něco takového má? Orbitaly jsou jen funkce popisující místa možného výskytu elektronu, které jsou ale v podstatě něco jako Schrodingerova kočka.
Protože nemá d orbitaly. Takže by měl mít maximálně čtyři valenční orbitaly, s a 3p. Neboli maximálně 4 vazby, jenže jeden z těch orbitalů už je obsazen dvěma elektrony, takže maximálně tři vazby. Následující kyslík je slušně jen dvojvazný (ale má zas jiné specialitky), fluor pak zas jednovazný.
Když má 7 elektronů, tak nemůže mít 4 valenční. Kyslík má 6 valenčních elektronů a je dvojvazný z důvodu, že atomy se slučují, aby dosáhly energeticky nejvýhodnějšího stavu, kdy mají zcela zaplněnou valenční elektronovou vrstvu (tzv. oktetové pravidlo – nejčastěji 8 elektronů). Tím napodobují stabilní elektronovou konfiguraci vzácných plynů. Takže 6 valenčních elektronů plus 2 z jiného prvku a je zaplněná ta poslední vrstva.
Hledáte v tom zbytečné složitosti, orbitaly vymyslel člověk, když se snažil popstat stavbu atomu. Orbitaly má jen model atomu a nikoli atom opravdový.
Pohleďme na kyselinu dusičnou.
Oxidační číslo (postaru mocenství) je V (+5).
Vazby jsou (vaznost je) čtyři
https://vrchemistry.chem.ox.ac.uk/chapter6/Images/methane6.gif
Oxidační čísloa vaznost dusíku samozřejmě. A na kyslících máte znázorněné splněné oktetové pravidlo.
No tak vidíte, jak si to dusík zařídil, orbital neorbital
To jsem přesně měl na mysli. Teorie kvantové chemie není úplná v tom smyslu, aby umělá inteligence ze známých principů dokázala spočítat celou chemii. Ale obrázky dělané aproximativními metodami jsou moc pekné ….
Moc děkuji za tip, přečetl jsem dvě kapitoly a moc zajímavé. Jediný problém zda se dnes vyspím.
Hovno, zadny umelo blbe demony zivit nebudem.
Pekne krach amerily na ne .
Dalibor.. Na vlastní oči jsem viděl, jak zmrzlé pivo v lahvi (neprasklé) položil pivař na horká kamna a po rozpuštění piva v neprasklé lahvi si pivo vypil. Pozn. ještě starý typ lahve a vše naležato – zmrzlo naležato, rozpustilo se naležato. Taky fyzika. Ten zedník-pivař se AI neptal, bylo to před hadrákem.
Jo, to jsem také viděl, dokonce jsem to sám udělal byť trochu omylem. Bylo třeba rychle chladit a já poslední láhev zapomněl naležato v mrazáku.
Nastojato nebo v láhvi hodně plné to nefunguje.
Ale počkejte, to je přeci správně, dát ji tam mohl. Co se s ní stane už UI neřešila 🤣 😂 🤡 🤪
🙂
Je třeba se vyjadřovat přesně….
Vidím, že jsem nebyla první, koho to napadlo 🙂
Jestli se skutečně jenomzeptal, zda tam tu lahvičku může dát, UI měla pravdu, dát ji tam mohl. Měl se zeptat i na to, co se stane až to zmrzne.
HASTA LA VISTA, BABY 😀
Idiote, tobě bych ten osud přála, ale bohužel bych to odnesla i já!
Jenom duševně nemocný chce, aby ho někdo jiný ovládal! AI má sloužit, né nás překonat! A tím pádem musí být maximálně ovladatelná i zničitelná, tzv. limited. Je???!!!
Duševně nemocní obvykle nechtějí, aby je někdo ovládal. Vím, že to může vypadat jako moje malichernost, ale proboha prosím, neužívejme výrazů z oblasti duševních chorob v pejorativním smyslu slova. Nejen že mne to neskutečně vytáčí, ale hlavně tím poškozujeme a nálepkujeme lidi, co jsou nemocní a vede se jim někdy opravdu moc a moc blbě.
Já se na ten původní matematický článek – podívala. Je ke stažení zde:
https://cdn.openai.com/pdf/74c24085-19b0-4534-9c90-465b8e29ad73/unit-distance-proof.pdf
Má 18 stran netriviální matematiky mimo můj obor. Není v mých silách ho prolistovat a lehce zkontrolovat. Abych to mohla udělat, musela bych nastudovat řadu definic a sehnat si další články, o které se ty konstrukce a důkazy opírají. Ale nepochybuji o tom, že to matematická komunita udělá.
K tématu mohu říct zatím následující. Kvůli podobným diskuzím zde jsem se zajímala o důkazové techniky, které AI umí. Jde o to, že se neuronové sítě učí jednotlivé důkazové techniky od lidí, od nejlepších matematiků. Učí se je kombinovat, podobně, jako známý šachový program resp. počítač Deep Blue, který porazil Garryho Kasparova, šachové tahy. Takže i když, možná (ale právě kvůli efektu halucinací se mohu mýlit) nic nového AI nevymyslí, kombinacemi technik, které vymysleli lidé, může objevit mnoho věcí, které lidské pozornosti zatím unikly.
Mně to také tak připadá, že lidé většinou nechtějí znát nepohodlnou pravdu – ale je to jejich věc. Kdo jsem já, abych někomu násilím otvírala oči… Každý, každá, máme svou vlastní cestu.
Ano.
Naprostá většina vědců nic nového nevymyslí. Peníze ve vědě se rozdělují podle popularity časopisů a popularity článků.
Přístroje prakticky nikdo nemá šanci stavět. Nebo si snad myslíte, že vědci v CERNU vědí, jak je přístroj skutečně zkonstruován? Jaký vliv mají různé kompenzační konstrukce na měření s přesností někde v řádech 10^-20 (pořád tisíce molekul v molu, například) ? Běžní vědci si nakupují přístroje ve výběrovém řízení, pohříchu za nejnižší cenu.
Matematika má také své zákonitosti a pravidla, AI se je naučí, možná jsou skutečně obecná. Nebo se Bůh směje. Bez chemie si ale ani ten článek nepřečtěte, protože nebude ani obrazovka ani počítač.
Ještě jednou se omlouvám za špatné umístění mé odpovědi. Je zde:
https://web.litterate.cz/takhle-at-to-zustane/comment-page-2/#comment-633850
Odpověděl jsem výše, neboť jsem si nevšiml 🙂
Naprosta vetsina vedcu (fyziku) neumi vysvetlit ani permanentni magnet a opaji se pohadkou ze silu pritazlivosti tam generuje druha atomova sila ktera neubyva
Obecně začínám všechny „porážky“ člověka typu Deep Blue považovat za bombastický a realitou nedotažený podvod. Zkuste si představit, kolik za celým tím projektem stálo lidí, a vy pak proti té armádě plus stroji posadíte jednoho Kasparova. Za mě by mělo smysl posadit proti stroji minimálně deset nejlepších šachistů světa, ale klidně třeba i padesát nebo sto, a dostali by k řešení každého tahu neomezený čas. Pak by se teprve vidělo, zda je stroj lepší než člověk. Jinak to totiž připomíná fiktivní situaci, kdy byste proti samotnému Napoleonovi bez armády postavili u Slavkova kompletní rakouskou armádu a pak se jen smáli, jak první voj rakouských pěšáků z Napoleona udělal během pár vteřin sečku.
Podle mě to tu lidé berou strašně moc osobně: stroj vs. člověk. Vítězství na šachovým velmistrem byl velký úspěch technologie nehledě na to, jak „nefér“ to vůči Kasparovovi bylo.
I ty pohledy na AI jsou zbytečně kritické a nepřátelské, jsou z toho cítit silné emoce (já se jim nedivím, ale je to tak). Ale – uvědomujeme si vůbec ten emoční náboj, jak to s námi cloumá?
Je to jakási lidmi stvořená entita, která s námi mluví, nějak „chápe“ (nebo chápání napodobuje) náš svět, je to fascinující hračka – když jsem byla malá, jsem přesvědčená, že by každé dítě něco podobného chtělo. Já určitě. Je jako ze StarTreku…
A zároveň je to nebezpečná a zneužitelná hračka – v rukou nezodpovědných lidí. Bojíme se oprávněně – že částečně lidi nahradí, způsobí naši degeneraci, v budoucnu se nás může rozhodnout vyhubit. Nebo k tomu bude zneužitá. Ale jestliže se toho obáváme, není s tím konzistentní tu věc zároveň bagatelizovat a utěšovat se tím, že je (zatím) „blbá“.
Pracují na ní chytří lidé, kteří ji neustále zdokonalují. Podobně, jako v tajných biochemických laboratořích jiní chytří lidé vymýšlejí stále nové, smrtící viry. Prostě jen tak, protože můžou a baví je to. Možná na zakázku kdoví koho…
Nevím, kdo tu zná Gregga Bradena. Je to spirituálně laděný spisovatel a bývalý vědec. Tvrdí, že jako lidé jsme také „technologie“, a to mnohem pokročilejší, než ta námi vytvořená. Jenom ji neumíme dostatečně využívat. Navrhuje, abychom jako odpověď na takové technologie, jako je AI, rozvíjeli sebe. Tím se vyhneme té hrozící degeneraci. (Já se na jeho kurzu od Younity dověděla spoustu inspirativních myšlenek. Kdybych měla jednu z nich jmenovat, vybrala bych zvláštní pojetí času indiánů kmene Hopi.)
Dobrá práce. Po tom vašem happenningu zítra ani pes neštěkne, ale dnes si záři reflektorů užijte.
A posílejte penízky, Vidlák je potřebuje. Rodinka chce na dovču do Karibiku a není pokaždé po ruce miliardář, který by jim zaplatil osobního kuchaře.
Vidíte, už i tihle Breschneideři mimoděk přiznávají, že se svým Landsmanšaftem přestřelili.
Ten přístup k sudeťákům je jasný, pohrobci nacistů si nic jiného nezaslouží. Nikdo v Evropě na to nezapomněl a dá li bůh ani nezapomene. Jen Němci by rádi zapomněli. Ale my nesmíme zapomenout na jejich pátou kolonu u nás, na novodobé vlajkaře, na všechny ty kolaboranty a kolaborantíky na hradě a v senátu a v různých státem placených neziskovkách a našich veřejnoprávních mééédiích. To je větší nebezpečí než německá pravda a láska z bavor.
Musíte hejtit, protože jinak by Váš život smysl. Smíření je těžké, nenávist nesnesytelně lehká.
https://www.youtube.com/watch?v=BjCnKOColLU
„Jen Němci by rádi zapomněli. “
Mýlíte se, je to právě naopak. Němci zapomínat nepotřebují; oni by rádi, aby zapomněli všichni ostatní.
Kolega profesor Wolfgang Neubauer, archeolog z Vídeňské univerzity, se dost nahlas ohradil, že Rakušani jsou rádi, že už 80 let nejsou Němci.
Celé je to s tím SDL podivné a my hlavně nevíme kdo to platí…
„Rakušani jsou rádi, že už 80 let nejsou Němci.“
Asi jak kteří. Tak trochu se mi zdá, že v Rakousku to bude v určitých ohledech podobné jako tady (a v jiných ohledech i podstatně horší).
my hlavně nevíme kdo to platí…
Bavorská vláda a čeští daňoví poplatníci
Oni nás nenávidí kvůli Dukovanům a Temelínu. Důvod se vždycky najde….
Základem je ale jazykový problém. Oni se česky naučí opravdu výjimečně. Naopak to funguje mnohem snáz. Z objektivních důvodů, německá gramatika je jen částí té české, stačí se naučit jak a kdy ji používají. I ti nejhodnější a nejvstřícnější z Rakušanů sebou trhnou, když se začne mluvit česky. Je to atavismus.
Proto se rozpadlo Rakousko-Uhersko. Vládnoucí národy se nedokázaly naučit jazyku většinových národů.
Rakousko má (obecně) i výrazně jinou mentalitu, za volantem to poznáte okamžitě.
Já osobně mám s němčinou jazykový problém; vím, že je to můj osobní problém, a nechám to tak. Čínština je mi mnohem bližší a milejší – ale zase to je jen má osobní úchylka.
Rakousko nemám rád, kdykoli jedu přes Rakousko, přemýšlím o pilotním průkazu 😀
Rakousko dnes:
Spor kvůli grilování vepřového ve vídeňském parku přerostl v debatu o tom, kdo dnes v Evropě určuje pravidla veřejného prostoru. Incident z Ottakringu během několika hodin převzala rakouská média i politici.
https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?p=463811&sid=4aeca637ce40cea6e8b4df5802ee38e4#p463811
Nikdo v Evropě nezapomněl? Strandisto.
Vždyť vás bylo v Brně pět a půl, ani se tomu nedá říkat demonstrace.
Ale ovládnout média s tak zoufalou účastí je dobrá mediální práce, pan Sterziku. Kapříci připlují, bohatí důchodci placení z mých daní Vám pošlou desátek na dovču v Karibiku.
Na „vzkypělou žluč“ býval dobrý Cholagol. Na „kyselé hrozny“ jedlá soda nebo Rennie.
A na debilitu, která onanyma zjevně trápí nejvíce ?
Pracovní terapie. Pole, lesy, doly, továrny.
Teď ještě jak ho tam dostat. Pamatujete tu aféru někdy před deseti či ještě více lety, jak studenti vykřikovali že neměli v životě v ruce lopatu a jsou na to hrdí ? Obávám se, že se situace od té doby nezlepšila.
Samozřejmě za současného pojetí lidských práv to problém je.
děda byl v NSDAP a táta v KSČ, tipuji?
Ani jedno. Mýlíte se, jako ostatně ve všem.
Jen kvič, libtardí čunče, jen kvič. A pořádně. A zvykni si.
Klidně mu přispěju tak, aby mohl jet na cestu kolem světa….jenže on má poslání, takže by na to neměl čas. Ty si konečně vyhoň to zanedbané brko, páč ti to už přetéká nosem i ušima a mozek, či co máš v dutině lebeční, se topí 😀
NPCčka mozek nepotřebujou. těm stačí notýsek se dvěma listama na skript. a to ještě na tom druhým listu stojí jenom „vrať se na list 1“.
Na bloku drigon.blog vyšel desátý díl z cyklu společenský sociální darwinismus s názvem Není služba jako služba.
Doporučuji přečíst.
Bohužel jsou u nás všechna média mainstreamu nakloněná Němcům. Není mi jasné, jestli to je z naivity, nebo jsou mezi nimi novináři, kteří přijímají peníze z Německa. Kdo ví?
Proto se stokrát opakované lži stávají pravdou. Jednou z takových je otázka samostatného jména „Sudetský Němec“. Jedná se o historický termín, kterým se označovali obyvatelé Sudetoněmecké župy 3. říše. Tento termín se tedy nevztahoval na brněnské nebo pražské Němce, či obecněji na německé obyvatele Protektorátu. Pokud se Landsmanschaft sám označuje jako „Sudetoněmecký“, je to jednoznačný odkaz na 3. říši. Sudetští Němci se sami vzdali československého občanství a stali se občany Říše. Proto se nyní nemohou odkazovat na „právo na návrat“ ani na otázku kolektivní viny. Byli to občané státu, se kterým jsme byli ve válečném stavu a jejich odsun byl naprosto legitimní. Připomínám, že válečný stav s Německem skončil 3. února 1955, tj. téměř 10 let po kapitulaci německé armády.
Ano, jsou to peníze a především z Německa procezené přes agenrtury a neziskovky.
Zadny prijmy, ani halir pro podpresidenta neziskovek a podpresidenta spojeny sudetsky eukrajiny..
Jaky triky hral Orban ,demokraticky..Zacal hystericky vykrikovat na EU ,az lejno mu zasekla dotace..Vo narod se nestaral porad strkal nos do zahranici a narodu chybeli penize..Potom si takovyho madari , nezvoili..
Ukrajince do ČR, Budvar do Německa.
„Vaše kurva Fiala“
Ebolu do ČR, Explosii Pardubice do Francie.
„Vaše kurva Babiš“
Priorita dneška je sabat SdL, vše ostatní počká do pondělí.
A Ministr Dobrind na prý e abychom připomínali vinu, ale abychom postavili památník usmíření,“ prohlásil ministr.
Pořád by se smiřovali, nikdy nebudou mít dost. Měli by se usmířit sami se sebou.
A’t si ten pamatánkík ty kurvy postaví doma. Tady na to neni nikdo zvědavej.
mně to vychází na menší půlku sněmovny a jejich voliče ☻