Přátelé, dnes budu klasický bloger Vidlák. Popřu svůj včerejší text a přijdu s opačnou tezí. Ne snad, že bych si začal myslet něco jiného, ale náš svět není jednotrendový. Není tu jedna jediná vůle a není tu jedna jediná moc. Jestliže jsem včera popisoval trend evropských jestřábů, ke kterým se přidal i náš Petr Pavel a Blyštivý Péťa, dnes budu popisovat trend evropských umírněných.
Včera jsme se totiž dozvěděli, že papež František vyzval Ukrajinu, aby měla odvahu „vyvěsit bílou vlajku.“ Jinými slovy, válka je prohraná, situace Ukrajiny se už bude jenom zhoršovat, takže by měli začít vyjednávat, dokud je ještě o čem. Papež toto prohlášení učinil v rozhovoru, který teprve má vyjít. Že právě tato pasáž „unikla“ považuju za další důkaz toho, že v Evropě došlo k posunu ohledně nasazení svých vojáků na Ukrajině. Je to reakce umírněnějších kruhů na Macronovu napoleonskou iniciativu.
Ale u nás se peklu otevřel chřtán a rázem jsou všichni libtardi zase proticírkevní, protipapežští a každý si vykládá Bibli jak potřebuje. Někde jsem si dokonce přečetl, že papež výzvou k míru zesměšnil učení Ježíše Krista. Ten totiž do Jeruzaléma nepřijel na oslátku, ale na Himarsu a místo palmové ratolesti měl v ruce Javelin. Svatá prostato…
Liberálové teď budou křesťany dělit na hodné a zlé… Když se valí průšvih, je zapotřebí ho rozdělit na menší. To je stejné jako se zemědělci. Možná jim to dokonce v první chvíli vyjde, koneckonců máme tu pátera Halíka, kterému je tato republika malá a kandidovat na prezidenta bylo pod jeho úroveň. Role vzdoropapeže by byla pro něj jak dělaná.
Ale nic to nemění na tom, že se v táboře pravdy a lásky nějak množí dezerce. Velká ikona našich liberálních bojovníků proti komunismu, Josef Mašín dal rozhovor Parlamentkám, kde demokraty označil za nedemokratické, zadoufal ve vítězství Trumpa, válku na Ukrajině zepsul jako boj mezi dvěma oligarchiemi, se kterou bychom neměli mít nic společného a vůbec to byl velice neliberální rozhovor a pravdoláskařství v něm nebylo, co by se za nehet vešlo.
Viktorka Nullandová rezignovala na svůj zahraničně ministerský post… Podle mě usoudila, že se americká pomoc Ukrajině už neodblokuje, tak bude lepší, aby celý ten průser zůstal na hrbu senilnímu prezidentovi. S úprkem z Afghanistánu si přece také poradil docela dobře.
Soud v Haagu konstatoval, že se Rusko na Ukrajině nedopouští genocidy…
U nás se zemědělci v minulém týdnu smířili… nejen mezi sebou, ale i s veřejností a stačila k tomu jedna kupka hnoje. Nebudu popisovat, co se teď uvnitř jejich tábora děje, ale jednají spolu ti, kteří si ještě před čtrnácti dny nemohli přijít na jméno. Atmosféru bych nazval vysloveně radostnou a optimistickou. Co předtím nešlo, najednou jde. A velmi dobře. V dalších dnech se k zemědělství zase vrátíme.
Odboráři koordinují svoje kroky… především je šance, že se zbaví SebeStředuly a to samo o sobě bude obrovský krok kupředu. Policejní odbory se také chystají protestovat… Mezi učiteli to vře… Dopravci mají vlády plné zuby… Prohlášení prezidentské gumy o mobilizaci a posílání vojáků na Ukrajinu také leckomu otevřelo oči…
Fiala se naopak zbavil svých nejbližších spojenců, Slováků a ostentativně si pozval nebinární Šimečko (zdravím Jindřicha Šídla). Ne, nedokázal se vymanit ze své politiky morálních gest. Pomalu ale už nemá, s kým se scházet. Němcům se do války moc nechce, Poláci v poslední době Ukrajinu vysloveně zrazují a brousí si zuby na žalostné ukrajinské zbytky, Orbán jezdí za Zemanem a Babišem… Amerika už také není co bývala. Fiala usilovně pracuje, aby se stal tím jakešovským kůlem v plotě.
Prostě, kdo nemá úplně vypatláno v hlavě, ten už přestal číst Novinky i Fórum 24. Přestal sledovat blba Visingra a už nebere vážně maršála Petrlu. Propaganda není zpravodajství a lhát se dá jen do určité doby. Ustupovat do předem přepravených pozic také nejde do nekonečna. Není zapotřebí moc bystrosti, aby si člověk všiml, že Rusko má hospodářský růst (a ještě větší růst válečné výroby), zatímco Evropa je na hraně hospodářské krize a není schopna se zbavit grýndýlu. Cvičení NATO sice probíhá, ale zázemí se rozpadá na prvočinitele.
I leckteří bohatí a mocní si řekli, že už toho stačilo a je třeba mluvit o míru, protože válka škodí byznysu.
Vždycky, když situace dospěla do tohoto bodu, dělal se syrský scénář. Allepo už bylo skoro dobyto a v takové chvíli „Asad vždycky použil chlór,“ což nesmělo zůstat bez odezvy a Trump pak rozkázal použít Tomahawky. Ale Rusko není Sýrie.
Ano, myslím si, že jestřábi se už odhodlali a rozhodli se, že do války na Ukrajině půjdou. Ale vzhledem ke všeobecnému evropskému zmaru jim chybí jedna věc – nějaké vražděníčko. Nějaká nová Buča. Něco, co by znovu vybičovalo veřejné mínění. Něco, co by ospravedlnilo umírání i našich vojáků a strádání našeho zázemí. Něco, co by vybičovalo propagandu a na co by zvolna odpadající libtardí bulíci znovu naskočili.
Američané už to asi neudělají. Do Třetí světové války se jim nechce. Ale zbavit se definitivně evropské konkurence opět dosáhnout toho, aby se Rusko nestalo námořní mocností, protože bude mít dost starostí na souši… to by jim asi nevadilo.
Takže čekáme na záminku. Záminku ala syrský chlór. Záminku ala Buča. Záminku, která by pomohla německým jestřábům proti Scholzovi. Záminku, která by dala za pravdu Macronovi. Záminku, která by nás postavila do fronty na masomlýnek.
Nevím, jestli na takovou záminku dojde a nevím, jestli jim projde. Ale vím, že pokud se odehraje, tak se naše věrchuška do války okamžitě přidá. Černochová už to chtěla udělat jednou. Když do Polska dopadly ukrajinské rakety. Udělá to klidně znovu. S Řehkou se na to vysloveně třesou.
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.
Z hradu zmizely trenky a zustala guma ….
Přítomnost jednotek NATO na Ukrajině „neporuší žádná mezinárodní pravidla“, pokud se nezúčastní bojů, prohlásil český prezident Petr Pavel.
Řekl, že po anexi Krymu už na Ukrajině působí mise zemí Aliance čítající asi tisíc zahraničních instruktorů, uvádí Euractiv.
„Z hlediska mezinárodního práva a Charty OSN nic nebrání tomu, aby vojáci členských států NATO, stejně jako například civilisté, pomáhali při práci na Ukrajině. Je třeba připomenout, že po anexi Krymu a obsazení části Donbasu působila na ukrajinském území výcviková mise NATO, která v jednu dobu zahrnovala více než 15 zemí a čítala asi 1000 osob,“ uvedl Pavel v rozhovoru pro Českou televizi.
Na otázku, jak se staví k vyslání vojáků NATO na Ukrajinu, Pavel odpověděl:
„Diskusi na toto téma bych rozhodně neodmítal. Pokud bychom se dokázali dohodnout s našimi spojenci, že například místo výcviku ukrajinských vojáků na území členských států NATO a přesunu tisíců vojáků například do Polska nebo České republiky by bylo mnohem rozumnější přesunout několik desítek instruktorů na území Ukrajiny a cvičit ukrajinské vojáky tam,“ dodal.
Kromě výcviku zmínil i údržbu techniky na Ukrajině.
Pavel si je jistý, že Rusko na to nebude nijak reagovat a na země NATO nezaútočí.
Připomeňme, že Putin dal ve svém projevu ve Federálním shromáždění jasně najevo, že Rusko provede raketový jaderný úder proti těm zemím NATO, které vyšlou své jednotky na Ukrajinu.
Již dříve britský ministr zahraničí Cameron kritizoval myšlenku vyslání vojsk na Ukrajinu i ve formátu instruktorů. Podle něj je správnější pokračovat ve výcviku ukrajinské armády v zahraničí, kde cvičiště nebudou vystavena nebezpečí raketových úderů.
Co je to zas za obrat „mezinárodní pravidla“? a to není dezinterpretace ztracená v překladu , žádná taková neexistují – to je slovní obrat jako „světový řád založený na pravidlech“, který také neexistuje a vymysleli si ho západní politici pro soustavné porušování mezinárodního práva, existují jen pravidla o zapojení států do ozbrojených konfliktů na straně bojující strany vycházející z mezinárodního práva.
https://t.me/puma_osint/28568
Re: Homér
Soudruh PePa Jedno Sto a Sedm již lehce vytěsnil z paměti, že Ivan několikrát zkalibroval jak soudruhy inostrááánce, tak i soudruhy cvičitele, o soudruzích obsluhujících „obranné“ rakety nemluvě.
Asi by bylo na čase mu to zas připomenout.
Novinky: Vojáci NATO už jsou na Ukrajině.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-sikorski-odpalil-bombu-vojaci-nato-uz-jsou-na-ukrajine-40463746
KAŽDÝ VOJÁK JE STEJNĚ LEGITIMNÍM CÍLEM. Pro útlocitné svědomí nevím koho nám malují, že by naši vojáci poslaní na Ukrajinu nebojovali, jen cvičili nebo pomáhali s odminováním. Pan generál z Hradu nemůže být takový idiot, aby si myslel, že je v tom rozdíl. Z pohledu Ruska spíš naopak. Nedávno si MZ Ruska předvolalo francouzského velvyslance po ruském úderu na dočasnou základnu zahraničních žoldáků v Charkově, kde dlelo několik desítek francouzských občanů, a vysvětlilo mu, ať zodpovědnost za jejich smrt hledá u své země. https://tass.com/politics/1734321
No a pokud na Ukrajinu vyšle své vojáky země, jejíž zbraňové systémy používají Ukrajinci k ostřelování civilních cílů v Rusku, tak to už si opravdu koleduje. https://tass.com/politics/1730951
„Pan generál z Hradu nemůže být takový idiot“ – a důl Vám neukradnou, je to jen díra v zemi. 😉
Ten pan neni generalem proto, ze by nebyl idiot, ale proto, ze udela co se po nem chce. Kdyz mu reknete, aby si prebral vsechna pro a proti, odpovedi je vam rizne „Provedu“.
Preco nejdete hrdinsky padnut na Ukrajinu?
Dle vlastního výběru, broučku 😀
preco by Vas zabijala?? proste len Vas vyzyva, aby ste tam siel…..urcite tam urobite pre slobodu UA nieco nielen slovami…..a dokazete, ze naozaj za nich bojujete miesto toho aby ste podporoval vladu, ktora tam chce poslat inych Cechov
bosorecka napsal:
11 března, 2024 (12:34)
Máme dost práce s kolaboranty v ČR, a válčení necháme na profesionálech……
Můj příspěvek je třeba chápat jako metaforické vyjádření.
Dokaž, že tam nevraždila CIA.
Vidláku díky za podnětný článek. S většinou souhlasím, ale…
1. Ad Novinky a spol.:
Považuji za užitečné číst i nadále. Člověk se dozví, co se mu oficiálně předkládá k uvěření, co se po něm chce, aby si myslel. A spolu s tím se dozví i jaká tvrzení považuje za relevantní informace mnoho jeho spoluobčanů. Nejsem člen sekty, představu o mainstreamu potřebuju. Tak jako jsem v mládí občas otevřel i Ruďasa a podobný stranický tisk. Navíc, někdy i na tam, byť spíš kouzlem nechtěného, člověk narazí na podnětné informace.
2. Ad. … dosáhnout toho, aby se Rusko nestalo námořní mocností.:
Vázat potenciál soupeře konflikty na souši, aby nemohl vybudovat kapacity, jež by mu umožnily uplatnit se na moři, je klasická strategie. George Friedman to polopatisticky vysvětluje v řadě svých knih o předurčenosti USA ke světovládě. V posledních desetiletích ale hegemonovi ujíždí vlak. Pokud se nenajde nějaká reinkarnace Henry Kissingera, která by dokázala vyvažovat Rusko Čínou. Dokud spolupracují – vypadá to tak – jsou i na moři dost silní. Severní cesta je pod jejich společnou kontrolou, v ostatních mořích jim postačí, aby se hrálo podle psaného mezinárodního práva. Letadlové lodě USA nejsou pro RF ani ČLR tak velký problém (dostřel čínské rakety DF-26 je 5000 km).
3. Ad. Čekáme na záminku:
Rusko požádalo o zasedání RB OSN k situaci na Ukrajině na 22. březen. Tam hodlá před světovou veřejností probrat tu agendu, o které píšete. Již probíhající přímé zapojení vojsk NATO na Ukrajině, zpravodajská asistence, výběr cílů atd. https://russiaun.ru/en/news/5030824
Vzhledem k historickým zkušenostem je jasné, že případná záminka typu Buča, bude mimo KoZa pochopena právě tak – jako provokace. Čína má s očerňováním ze strany Západu dost zkušeností, aby věděla, řada dalších zemí BRICS jakbysmet. I tu Buču ostatně Lavrov a jeho lidé na RB OSN opakovaně připomínají – např. letos v lednu:
„Question: Thanks so much, Stéphane. Foreign Minister Lavrov during his speech reiterated that he asked the SG several times to provide the list of the victims of Bucha provocation, but still he didn’t manage to get it. Do you have any signals, any signs from Ukrainian part? Are they ready to provide it finally?
Spokesman: I have nothing on that for now.“ https://press.un.org/en/2024/db240122.doc.htm
Váha další takové provokace před světem by byla mizerná.
2 Labakan: 1. Ad Novinky a spol.: tady bych pouze připomněl, že při čtení diskuzí na Novinkach, Idnesu, Lidovkach apod. je třeba vzít v úvahu, že všichni normální diskutéři, kteří pouze nekývají souhlasné hlavou, byli již dávno vystrnaděni nebo zabanováni. Pak ty diskuze vypadají tak jak vypadají… bohužel už to dávno nejsou diskuze.
Občas tam něco napíšu. Tož, nezabanovali mne. S úrovní diskutujících je to pochopitelně všelijaké až strašné, najdou se ale i kvalitní reakce. Nedělám to často, považuji ale za potřebné neukrývat se stále ve své bublině.
Jinak – nebýt článku pana Švamberka z Novinek
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusky-general-napadl-koncept-vedeni-valky-na-ukrajine-40463047
bych se asi sotva zabýval kvalitním článkem ruského generála Zarudnického https://www.eastviewpress.com/modern-military-conflicts-amid-the-formation-of-a-new-geopolitical-landscape/
Také mě zabanovali. Napsal jsem, že mezinárodní právo by mělo platit pro všechny stejně. To je ovšem svatokrádež a jasná podpora RuSSka.
Novinky a Seznam jedno jsou a mají jen jeden ban, který platí i pro diskuze na rize odborných fórech, pokud je provozuje Lukačevič. Mimochodem, není ten Lukačevič Ukrajinec? To by vysvětlovalo mnohé…
Oni mají přímo v podmínkách diskuze, že nesmíte kritizovat Seznam a už vůbec ne Lukačeviče.
Mně před asi rokem a něco smazali příspěvek na novinkách. Byla to vlastně jen věta z wikipedie., která souvisela se situací na Donbasu v roce 2014. Byla ohodnocena jako šíření nepravdy. Tak od té doby chápu, že nemá význam se tam vyjadřovat.
Vysadni (namorni) ekonomicka zona cini 200 namornich mil, mezi Helsinkami a Tallinem je vzdalenost asi 50 mil. Tady je prostoru pro sikanu dost (podezreni z nezakone ekonomicke aktivity- prohledavani lodi atd.).
Neco oduvodnit tady neni problem- NATO castecne (ekonomicky-pravne) obsadilo vstup do Finskeho zalivu a tim padem i do Petrohradu.
Rusko neni a nebude namorni velmoc, nema primy pristup do oceanu, jediny nezamrzajici pristav je Vladivostok.
Homére, psal jsem: „Dokud spolupracují (RF a ČLR) – vypadá to tak – jsou i na moři dost silní.“
Rusko nepotřebuje být námořní velmoc – ve smyslu Anglosasů, tj. rozhodovat kdo kudy může plout a kam smí doplout. Postačí mu, když nebudou jiní tak snadno rozhodovat o něm. Většina snahy Západu poškodit Rusko jde skrze sankce – viz ty kontroly tankerů apod.. Severní cesta z Číny je podstatně kratší než ta přes Suez nebo dokonce kolem Afriky – a plně pod kontrolou RF. Do toho Evropa vidle nehodí. Nějaké přístavy se dají pronajmout – Afrika, Sýrie … časem třeba Severní Korea, Írán. Popusťme uzdu fantazii – Kuba, Venezuela…
Ano. Někde jsem četl nějakou americkou gumu, kde vypočítával, jak je NATO silné, že má několikanásobně více lodí a ponorek, než má Rusko. Je to zjevně guma úrovně naší gumy 107. Podle Clausewitzovi doktríny musí mít útočník nejméně 3x násobnou převahu v mužstvu a základních zbraňových systémech, aby mohl uspět. Ale není na to záruka, útočník si to může podělat.
Situace je ale tak daná, že NATO musí útočit a Rusko se bude bránit na svém území (resp. na území s ruskojazyčným obyvatelstvem, kterému hrozí ze strany Želeňského genocida a etnické čištění). Tam NATO žádnou převahu nemá a zejména jeho převaha v lodích a ponorkách mu k ničemu není. Rusko má pozemní hranici s většinou svých spojenců, v první řadě s Čínou a Severní Koreou. Jen s Íránem má námořní hranici, ovšem Kaspické moře není spojeno se světovým oceánem a americké lodi se tam prostě nedostanou. Jinak řečeno, Rusko námořní dopravu v případě své obrany nepotřebuje.
Laban : Čína potřebuje zdroje že Sibiře, které může dovážet po pevnině. Oceánskou cestu jim USA a Británie může snadno zablokovat v průlivu u Singapuru, pokud na to dojde.
Zdroje ze Sibiře a spoustu dalšího jde dopravovat po zemi. Pak je tady ale Severní cesta – ta je zcela pod kontrolou RF a ČLR vyjma úseku kolem Koreje. Podstatně kratší než všechny jižní cesty. RF investuje do ledoborců a rozvíjí logistické kapacity, zvedá objem přepraveného nákladu – vloni 36 milionů tun.
https://tass.com/economy/1731091
https://tass.com/economy/1736743
V souvislosti s příjezdem Clintona do Prahy se Česká televize zabývá jeho hraním na saxofon, místo aby připomněla blížící se 25. výročí „humanitárního bombardování “ srbsko-černohorské Jugoslávie (to bylo zahájeno 24. března 1999).
Je to totiž naprostá analogie s dnešní válkou na Ukrajině. Tehdy se Bělehrad násilně vypořádával s kosovskými povstalci a NATO jako vnější agresor, bez obhledu na mezinárodní právo a mezinárodně uznané jugoslávské hranice, přispěchalo na pomoc kosovským Albáncům a začalo celou zemi bombardovat. Výsledkem bylo násilné odtržení Kosova, kde si pak USA vybudovaly svoji další vojenskou základnu.
Když ale totéž udělal Putin (tedy přispěchal na pomoc obyvatelům Donbasu, se kterými se násilně vypořádával kyjevský režim), je to prý agresor a válečný zločinec a nový Hitler.
Není tedy náhodou i ten Clinton, kterého ČT tak oslavuje, ve skutečnosti agresor, válečný zločinec a nový Hitler?
Samozřejmě, že je, o tom není pochyb.
Je to klasický libtardův dvojí metr.
Přesně tak! Dvojí metr Západu!
Plný souhlas, jen jedna drobná korekce. Jugoslávie stihla jen poslat vojsko, protože šiptaři se chovali jako Henleinovci v našem pohraničí, policie neměla šanci. Snad ani k žádnému násilí vůči Albáncům nedošlo. To je značný rozdíl proti dělostřelectvu, ostřelovačům i Oděse.
Normálně na trolly nereaguji, ale protože jsem zřejmě nedefinoval dostatečně přesně tak zpřesním :
Snad ani k žádnému násilí vůči Albáncům ze strany Srbů nedošlo, akce UCK naaranžované aby vypadaly na Srby nepočítám. Dodatek – masakry srbského civilního obyvatelstva byly zdokumentovány i v našem dokumentu Ukradené/Uloupené Kosovo.
Ale to nikdo jiný neodpracuje, broučku. Vyhledavače fungují už dobře 25 let 😀
Navíc on poněkud nechápe, co je to dokumentární film.
S jedincem, který uráží ostatní, který chce vypisovat podklady dokumentu uvedené v něm ( což dokazuje že jej neviděl ), který tu dupe nožičkou že chce důkazy ač sám neposkytuje žádně, se nediskutuje, jen se čeká na vykydání.
Re: Tymák
Pokud se budeme bavit o běsnění v rámci Kosova a Metochije, nemáte moc pravdu. Je sice nezvratným faktem, že nedošlo k etnickému čištění vesnic způsobem, který byl užíván v Bosně, ale výskyt paramilitárních jednotek typu Arkanovi Tygři je zdokumentován.
Kosovaři ovšem postupovali naprosto stejným způsobem a v daleko větší míře.
Srbská armáda pak započala čistit území i za pomoci těžkých zbraní, nehodlala dopustit to, co se odehrávalo v Chorvatsku a v Bosně.
V praxi to vypadalo tak, že pokud narazila na hnízdo vycvičených soudruhů z UCK, přitáhla na dostřel těžkou techniku a rozmlátila všecko na maděru bez ohledu na počet civilů v místě a čase. Ti civilové byly většinově kosovarské ženy a děti soudruhů ve zbrani.
Taktika to byla tak účinná, že bombardýrovka musela být značně urychlená a kvůli počasí byla zpočátku zcela neefektivní.
Ano, ale to už bylo proti ozbrojeným a vycvičeným ( kým asi ) skupinám, které měly na triku vraždy a zastrašování civilistů.
Běž se poptat Srbů, co na Kosovu ještě zůstali, trolle.
O to, aby se na bombardování Bělehradu nezapomnělo, se každý rok stará Čína. Letos budou klást věnce ke své vybombardované ambasádě po pětadvacáté.
Jinak ale ta analogie dost kulhá.
O čtyři roky dříve, v roce 1995, USA nejenže tolerovaly, ale dokonce i materiálně a zpravodajsky podpořily vyhnání Srbů z Chorvatska. Český historik Jan Rychlík to později stručně popsal:
„Chorvatsko se ale logicky svého území nehodlalo vzdát a v tom mělo tehdy podporu států NATO, především USA a Německa. I když na dovoz zbraní do bývalé Jugoslávie bylo uvaleno mezinárodní embargo, bylo veřejným tajemstvím, že se zbraně do Chorvatska s tichým souhlasem těchto států nadále dovážejí. Především USA také diskrétně poskytly chorvatské armádě instruktory a bývalé štábní důstojníky, díky kterým se za tři roky stala chorvatská armáda dobře vycvičenou a plně bojeschopnou. Jen tak mohla 30. dubna 1995 zahájit operaci „Blesk“, která umožnila Chorvatům získat zpět větší část Slavonie. 4. srpna 1995 pak chorvatská armáda zahájila v rámci akce „Bouře“ generální ofenzivu proti Republice Srbská Krajina. Už po čtyřech dnech se srbský odpor v Krajině zhroutil a Chorvatsko ji připojilo opět ke svému území.“
(https://blog.aktualne.cz/blogy/jan-rychlik.php?itemid=44494)
Ta diskrétní nevšímavost k brutální etnické čistce tehdy působila dojmem, že Západ už je unaven a rozhodl se nechat státy, ať si své vzbouřené menšiny zkrotí nebo vyženou samy. Jenže pak se pravidla změnila, a vzbouřencům v Kosovu se od USA naopak dostalo nebývalé ochrany. Dlužno podoktnout, že Srbové v Krajině byli doma, zrovna tak, jako Albánci v některých částech Kosova. Západ pružnou změnou pravidel tehdy dosáhl strategické výhody na Balkáně, ale pro příště se poměrně dost znemožnil pro roli garanta jakýchkoli právních postupů. Zvlášť po uznání „referenda“ o samostatnosti Kosova – což bylo popřením rezoluce 1244 OSN.
V roce 2008 se Saakašviliho Gruzie snažila bleskovou akcí vyřešit svůj problém s Jižní Osetií a Abcházií. Něco a-la Tjudmanova „Operace Oluja“ proti Srbské Krajině. Jenže Rusko už bylo silnější a zkušenější, než v roce 1995, a taky se to bezprostředně týkalo jeho strategických zájmů. Podpora, kterou tady USA dokázaly poskytnout Saakšvilimu, nestačila. Rusko pak uznalo nezávislost Jižní Osetie a Abcházie a vzalo je pod svou ochranu. Má tam základny. Proč by to mělo vadit těm, kteří uznali nezávislost Kosova a nevadí jim základna Bond Steel?
Teprve pak proběhl „Majdan 2014“. Krym se po tomto Západem sponzorovaném státním převratu (viz známý výrok V. Nullandové) od Ukrajiny odtrhl celkem nenásilně – a s tou ruskou většinou i referendum dopadlo přesvědčivě. Donbas a Luhansk jsou jiný příběh. Proč se ale tolik lidí zlobí, když se jim připomene ten kosovský precedens?
Jo jo, to byly doby, kdy jeste novinari obcas delali, co maji. Nevim, jestli to byl primo Tolcinsky, ktery nekde popisoval, jak to cistka probihala. Ve zkratce… do vsi prijel chorvatsky autobus, vojclove oznamili mistnim, ze se musi jet registrovat, nalozili je, i s novinarem, ktereho si mistni vyzadali s sebou, protoze Chorvatum moc neverili a odjeli do mesta. Tam si je zapsali, kazdemu dali malou castku v kunach, odvezli je zpatky, vysadili je ve vsi a odjeli. Problem byl v tom, ze ta ves byla po jejich navratu v plamenech…
Musíte to chápat v těch správných západních konturách. Chorvati jsou jejich, rozuměj nacisti, ustašovci. https://www.denik.cz/ze_sveta/koncentracni-tabor-jasenovac-petar-brzica.html
mír. jistě. takovej ten islámskej „dům míru“: není s kým válčit, všichni ostatní už jsou mrtví.
Mírumilovné USA neválčili od Koreje po Syrií. Kam šlápli, tam se rozhostil mír .
Mír tam vydrží, ale doufám, že albánci se po jednání o míru na Ukrajině popakují do Albánie.
Tak to doufáme minimálně dva. A Srbům by se měli začít jezdit poníženě omlouvat každoročně všichni naši vrcholní političtí zástupci
A Lewinskou nepřipomněli?
To by si národ určitě rád přečetl…..
🙂
https://www.radiouniversum.cz/ivan-hoffman-fiala-versus-fico/?
Že se Fialova vláda nechce sejít na společném zasedání s Ficovou vládou, není pro Slovensko žádná tragédie. Je těžké si představit, že by Fiala a jeho tým mohli slovenské vládě poradit něco chytrého. Řeší se bouře ve vládní sklenici vody. Realitu vztahů Čechů a Slováků to nejspíše nijak neovlivní.
Český premiér, proslulý vysíláním signálů, se zuby nehty drží protiruské karty, aniž by chápal, že mu v rukou zůstává Černý Petr. Když před časem Viktor Orbán na Fialovu adresu utrousil, že poklonkováním Bruselu sedlá umírající kobylu, přešlo se to u nás shovívavým mlčením. Ficovo konstatování, že „česká vláda se rozhodla ohrozit česko-slovenské vztahy jenom proto, že má zájem podporovat válku na Ukrajině, zatímco slovenská vláda chce otevřeně jednat o míru“, je postřeh stejného druhu. O Orbánovi a Ficovi se ví, že mají Čechy rádi. Proto jim je líto, když vidí, co s Českou republikou a jejími občany provádí ekonomicky naprosto nekompetentní a politicky naivní Petr Fiala a jeho koaliční partneři.
Když se na konflikt Fiala versus Fico podíváme optikou rozdělených společností, nejedná se konflikt Čechů a Slováků. Dělící čára odděluje na jedné straně české a slovenské eurofily a rusofoby, a na druhé straně české a slovenské patrioty, kteří nepotřebují k životu někoho nenávidět a někomu podlézat. Těch druhých je jak v Česku, tak na Slovensku většina. Je to patrné z bídných preferencí Fialova kabinetu, kterému věří nějakých 17 % českých občanů, a z jasně většinové a rostoucí podpory, které se u Slováků těší vláda Roberta Fica.
Paradoxní je, že Fico má v ČR možná větší podporu než Fiala.
Celé to trapné divadlo (včetně následného pompézního příjezdu Šimečky do Prahy) je jen součástí volební kampaně progresivního Ivana Korčoka v presidentské volbě za dva týdny.
OT z echo24
“ Fiala reaguje na nepříznivý průzkum: „Máme jiná čísla. Musíme populistům ukázat naši sílu“ „
Biden (kouzlem nechtěného): „Neměli jsme chodit na Ukrajinu“
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-biden-si-spletl-ukrajinu-s-afghanistanem-a-irakem-nemeli-jsme-tam-chodit-rekl-40463740
Trump: „Nedám Ukrajině ani cent a válka skončí“
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/valka-ukrajina-rusko-invaze-donald-trump-viktor-orban.A240311_091218_zahranicni_dtt
Vzhledem k tomu jak se později vybarvil Račak a dlouhodobé historií Američanu vyrábět záminky pro válku (od Tonkinu po nemluvňata vyhazované na podlahu v Kuvajtu) je třeba být obezřetným. Mohlo se jednat o válečný zločin Rusů? Ano i to se mohlo stát.
Re: JO
Jo, mohlo.
I hajnej mohl rozpárat břich vlkovi a z něj mohla vyskákat živá a zdravá Karkulice i s babičkou, neoslintanou bábovkou a nenačatou láhví vína.
Já ale nejradši Pohádky z mechu a kapradí.
Jo. Teoreticky je možné, aby na nějaké to smetiště jedním koncem vlítla vichřice a z druhého konce vyletěl Boeing 747, ale je to opravdu velmi málo pravděpodobné.
👍
To není moje, je to od Richarda Dawkinse, jen nevím, zda to byl Sobecký gen nebo Slepý hodinář.
nejspíš oboje. on to rád používá jako příklad kreacionistickýho argumentu k pravděpodobnosti evoluce.
S ohledem na kvalitu amerických letadel fy Boeing by ta kauzální posloupnost byla spíš Boeing -> (vletí do) vichřice -> (zbyde z něj) smetiště.
Máte závěry nějakého nezávislého šetření, co se vlastně v Buče stalo?
Propagandisticky to bylo zfilmované dobře, ale důležité je, co z toho je pravda.
Buča mohla být a dost pravděpodobně byla pokračování série bezcelerů filmového studia Belligcat „Novičok“
Gliwice jsou dobrý příklad. Posloužily k rozpoutání války. Stejně, jako variantně Buča mohla v tom správném momentu propagandisticky dobře posloužit – nic nového pod sluncem.
V Katyni vraždili Sověti a protože se to hodilo, dali to na hrb Němcům jako nepatrný přívažek k tomu, co Němci doopravdy spáchali.
Re: Admirál
Ano. Zcela prokazatelně vraždili sověti a menšímu počtu mrtvol dokonce nacpali do kapes německé peníze, které byly vyrobeny po datu údajných masakrů.
Prostě Ivani jsou blbý a navíc věčně vožralý zfííííně, jasná páka.
Čímž nechci sdělit vůbec nic.
A jako náhodou všechno do světa vypustil nacistický ministr propagandy Goebbels, kterému přece západ může věřit každé slovo.
rozhodně tomu věří sudí
který napálkoval Skálu historika a skorokandidáta na prezidenta ☻
A průměr těch děr v hlavách taky nesedí.
V tom správném momentu (Buča) propagandisticky dobře posloužila jako podepření odmítnutí jakéhokoli míru.
Účelem podvodu v Buči bylo znemožnit realizaci Istambulské úmluvy mezi Ukrajinou a Ruskem.
V Katyni vraždili Němci, jak je dnes (po menším podvodném intermezzu vůči Jelcinovi) známo každému, kdo se snaží dobrat pravdy.
Tady to rozebral kdosi, kdo si s tím dal dost práce. Asi sympatizant Russka.
https://www.birdz.sk/ivlu/blog/podvod-zvany-katyn-o-historickej-falzifikacii-modernej-burzoaznej-historiografie/89176-clanok.html
Divné je, že podobně psal i prof.Hájek, který se exhumace účastnil na pozvání Němců.
Jak se ta historie dá vykládat, když je potřeba a nejsou svědci.
Haló noviny jako zdroj.
Respekt by to napsal? Nebo iDnes?
Jednou jsem použil jako zdroj i ČT24.
Vím, jsem starej prasák, všem jsem se potom omluvil a umyl si ruce solvinou.
Proti tomu jsou Haló noviny v pohodě.
Onanyme, zatím tu blábolíš jen ty a nikdo nereaguje. Já si dovolím tuto poznámku, protože se tu zaručeně bude kydat.
Ukrajinské úřady požádaly mezinárodní trestní soud, aby prošetřil, co se stalo.
Nezávislý výsledek ukáže pravdu. Ať je jakákoli.
Nezávislé?
Pokrok by byl, kdyby byly přítomny oba prvky spravedlivého soudu – obžaloba i obhajoba.
Re: Onanym
Nechceš si jít dělat dobře někam jinam?
Už jsi viděl na liduprázdných a zejména střelbou nijak nepoškozených ulicích mrtvoly, které nikdo nezná a o kterých se jen povídá, že byli místní usedlíci, kteří se znelíbili okupantům?
Už jsi viděl civilisty, narychlo zakopané v masových hrobech, kteří byli před údajným zabitím operováni za účelem záchrany jejich života?
Zaběhni do koupelny, podívej se do zrcadla, pak si nafackuj a běž pracovat rukama. To dělá dobře každému bláznovi.
V Buče to byl remake filmu Vrtěti psem ( WAG THE DOG) z roku 1997. S D.Hoffmanem a R.deNiro dostal Oscara za nejlepší scénář. Škoda nevyužít tak skvělý námět.
Podobně jako v Rumunsku s vybrakovanými márnicemi jako důkazem o zvěrstvech Sekuritate.
Před tou propagandistickou projížďkou mezi mrtvolami starosta Buče prohlásil, že v obci je vše v pořádku.
smál se do kamery jako sluníčko. to asi jak byl v šoku z toho masakru.
OT: Německo je v …, ano, právě tam:
ve Frankfurtu oficiálně oslavují Ramadán.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/A-je-to-Ramadan-v-Nemecku-oficialne-slaven-752026
Nejvyšší čas znovu vybudovat Železnou oponu.
Otázka je, kde. V Saské Kamenici prokázali, že ke králově nahotě dokážou nemlčet. V Drážďanech taky. V Budyšíně by mohli mít i jinou motivaci – naděje sice umírá až jako poslední, ale ta jejich už je hodně těžce nemocná. Bavoráci zdálky taky vypadají rozumně, ale museli by vlastní krví podepsat, že se sudeťákama to byla jen taková nevinná taškařice kvůli stabilním 45+ % pro CSU. Vzhledem k jejich vztahu k práci, pivu, klobásám, babám a fotbalu bych jim to uznal.
Taky si myslím, že budoucí dělení Evropy (a že k tomu vše směřuje) půjde skrz stávající státní útvary. Podle toho, jak se daná oblast vyrovnává s migrací, zeleným údělem a dalšími problémy.
Nejen Německo. Připomínám sever Itálie. Startovacím výstřelem by mohl být výsledek války na Ukrajině.
Hlavně zapomenout na demarkační linii druhé světové války, jsem asi deset kilometrů na špatné straně. 😉
Kdo nemá úplně vypatláno, udržuje si přehled z různých zdrojů. U aby měl přehled o tom co a na základě čeho si myslí jiní.
Co se týče náboženství, je nejrozšířenější duševní poruchou. Výjimečnou tím, že státně uznanou. Tak jako jiné víry. V demokracii, rovnost, Greendeal… šířící se jako viry.
Aby měl přehled o tom, na základě čeho mají jiní duševní poruchu, když on sám ví, že gryndýl, stejně jako i vesmír, vznikl v krabici od bot lusknutím prstu v čase Čé, kdy to třísklo, pak se to rozlítlo, zhmotnilo se to, začalo se to odpočítávat a dělalo to život a neživot a teď se to rozpíná a zakřivuje se to a je to duševní porucha. Možná zraková nebo mentální nebo porucha přístroje, ale to je zaa nesmysl, to by musel být porouchán sestavitel, o němž je ale známo, že je to bezporuchové letadlo.
Dovolím se zde nahodit jeden nikoli úplně OT článek.
Je to kradeno z Kosy, autorem je Leo K. a je to navíc – na poměry Kosy a pana Lea vcelku stručné.
Aha, takže druhý pokus
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/03/11/a-propos-ukrajina/
No takže co, západní fijala vytváří bezpečnou evropu proti nebezpečí a nehodlá se teď připojit k politice podceňování nebezpečnosti, protože není on v situaci vystavování evropy riskantnímu bezpečí jako někdo, kdo nechrání sebe, když chrání tebe.. totiž obráceně.
Moje válka chrání tebe.
Ano.
Fiala: „Nikdo by neměl mluvit o ohrožení česko-slovenských vztahů jenom proto, že česká vláda se rozhodla nepřistoupit k velmi nadstandardní věci, jako je společné jednání vlád„.
Jestlipak se najde mezi „novináři“ a politiky někdo statečný, kdo mu to omlátí o mordu, až si Fiala zase pozve na mezivládní potlach izraelské vládní nácky?
Mír je pro Fialu sprosté slovo.
Nekamarádí s nikým, kdo taková slova říká.
Až vyhraje Trump volby, Fiala přeruší diplomatické styky s USA.
Neznám nic odpornějšího, než indoktrinace dětí. Člověk v tísni má v tomto velmi sofistikovaně propracovanou filozofii a netuším, jelikož jsem již hodně dlouho mimo činnou službu ve školství, jestli se někde někdy našel zodpovědný ředitel, který našel odvahu nepustit je do své školy ani přes důrazná doporučení svého zřizovatele, či MŠMT. Protože „Čí chleba jíš, toho píseň zpívej“. Je mi z toho nejen psychicky, nýbrž i fyzicky nevolno.
Soud ale odsoudil Izrael a ted za to maji v Haagu valku na cely mesto,
pomoci dovezenych eritrejcu..
Osn taky odmita kvalifikovat utok Ruska na U. jako napadeni a agresi.
Nedavno vo tom pravdive mluvil slovak, Harabin ….jmeno uz si nepamatuju..
Mentálně jsme připravováni na velkou válku. Posouvání Overtonových oken. Dlouho se o možnosti války mluví, až se všichni nebudou divit, až jednoho dne vypukne. Vojáci jsou vytrénováni u PC stříleček a nevnímají rozdíl mezi možností nahodit život u PC a reálným životem. V reálu se nedostanou do tak vypjatých situací jako u PC, ale zase taky mají jen jeden život a chyba bude jejich poslední v životě.
Když je někde tak velká ochota spustit válku, ke konfliktu a válce dojde s větší pravděpodobností než u stavu bez řečí o válce. Od poslední války uběhlo už skoro 80 let. Hackettova vlna je u posledního bodu č.15, a tím je válka. Tak se můžeme připravit na válku. Sice si ji nepřeji, ale na mém názoru nezáleží, akci spustí jiní, a ti do ní naženou svůj kanonenfutter. A jak ukázal Václav Láska, on se do zákopů rozhodně nechystá, bude hrdinně bojovat v zázemí plamenným slovem a písmem.
Jestli válka bude, zlikviduje úspory obyvatel včetně tech v penzijních a jiných fondech. A naopak zlikviduje státní dluhy. Ekonomický kolaps Evropy pak dokoná konkurence z Asie. proto bychom si válku přát neměli.
Papež vyslovil svůj názor, a má na něj právo. Ostatní jej ale klidně mohli ignorovat.
Mentálně a propagandisticky běží příprava na válku asi bez větších závad. Ale nějak mi schází budování potřebného průmyslu (a zbrojovek. To chtějí válčit za peníze co nemají (a musí si je natisknout) s prázdnými sklady po předcích a jen nakupovat v daleké (nezápadní) cizině?
Re: adx
A v čem vidíte problém? Sekat dluhy už umějí a jde to mnohem rychleji, než se otravovat s výchovou nějakých pitomých techniků a zajišťováním surovinové a energfetické základny.
Možná je to mazaná strategie.
V CCCP za velké vlastenecké války horko těžko stěhovali před Hitlerem průmysl ze západu na východ někam k Uralu. EU vedení se postaralo o to, že nebude třeba se nějakým stěhováním průmyslu zaobírat, protože ho preventivně zlikvidovali sami gryndýlem a jinými formami deindustrializace.
Re: adx
Ivan byl tenkrát blbéééj mužik v zemljance, co chlastal líh z nahnilých brambor.
Naši jedině správní soudruzi jsou chytří, mladí a krásní…
stále mylná představa, že jí chtějí vyhrát, bohatě stačí když trvá…
a potom co?? zlikviduju zapad, este viac sa roztiahne Cina, USA stratia nielen postavenie hegemona, ale aj poslednych spojencov. Pretoze podkladom splacania dlhov Europou po 2.sv.vojne bolo to, ze stale mala kolonie a majetok. Teraz nebude mat peniaze na obnovu priemyslu (a naco by jej bol, ked green deal), nebude mat peniaze na kupu surovin ani z USA, bude mat rozbitu populaciu socialne nesudrznu, s agresivnou muslimskou mensinou (zatial, casom aj vacsinou), ktora Europu (a casom mozno aj USA ale nie muslimami ale inymi migrantmi) znici. A co potom?? Komu budu vladnut a kto ich bude posluchat?? Cim budu ziskavat dalsie peniaze a od koho?? Od Ciny?? Od Ruska?? Od Arabov?? Pokial existuje globalny prediktor ako hovori napr. Pjakin, tak ten to ma asi osetrene (ak fyzicky existuje na Zemi), ale pokial ide len o nejake vladnuce vrstvy, tak ja fakt nechapem, ci su tak blbe, alebo co tym ziskaju. Afrika sa mnozi tak, ze kazdu likvidaciu populacie v zapadnej zone hravo tromfnu za 20 rokov…..ale nove napady ci nove technologie velmi neprinesu. Tak preco v tom celom sialenstve stale pokracuju?? A teraz nemyslim na nejakeho Bidena, ale tych, ktori stale podporuju toto cele zo zadu, hoci musia vidiet kam to cele vedie. A keby to bolo tak, ze pocitaju, ze koncia a teda stiahnu so sebou cely svoj svet, tak by som to aspon trochu chapala, ale neverim, ze by na toto pristali a bez toho zasa nechapem, preco v tom pokracuju.
adx,
Vy si myslíte, že cílem války je vyhrát? A co když je válka jen jinou formou Green Dealu s omezením produkce CO2? Víte, který člověk udělal v historii nejvíce pro omezení CO2? Jeden Mongol, který pobil tolik lidí, až i produkce CO2 poklesla. Na zabíjení nepřátel potřebujete zbraně, na snížení produkce CO2 postačí poslat vlastní neozbrojené lidi proti kulometům.
„momentálně bývalý ruský prezident“
A to je kdo ??
Pokud vim, prezidentske volby v RF jsou naplanovane na 17. brezna 2024, volit se ale bude uz od 15. brezna. 😉
Takze do 17.brezna je stavajicim prezidentem VVP.
Medvedev?
Díky za nasvícení své prosté mysli, mužiku.
To nebylo na vás, v mezičase se tady trochu uklízelo.
Ohledne Nulandove si myslim neco jineho:
Proste prace USA na Ukrajine skoncila, a samozrejme uspechem. Je tedy cas se presunout jinam – do Asie, tam je nejvyssi cas to zacit rozesirat.
EU uz je ted dokonce agresivnejsi, nez USA, Nulandovych uz tedy netreba. Evropane uz nasedli na lopatu a nadsene jasaji, ze chteji do pece.
Evropskou konkurenci uz netreba nicit, behem energeticke Krize EU jeste pritvrdila s Gryndylem. To, ze vsechny nove zbrane jdou na Ukrajinu, o tom se nediskutuje, ted jsou dononce na pranyri i ti, kterym vadi evropsti vojaci na Ukrajine.
Zatykac dokonce ti chytri Eropane na Putina vydali, to je samozrejme zasterka, aby s nim nemohli vyjednavat, kdyby je nahodou nekomu rozbresklo v hlave.
Co by tady (fuck off EU) Nulandova mela jeste delat?
Samozrejme americke zbrane budou dal kupovat, ale USA ustoupi, aby mohli dal delat ksefty s Ruskem.
Takze Nulandova jde do pozadi, vsadil bych se , ze se jeste v nejake forme vrati, a do popredi nastoupili predni americti odpurci nejen vsechno Cinskeho, ale i vseho, co ma jenom naznak zlute barvy.
A ze jich v USA maji.
Na nekoho vlastni upadek a lenost prece jenom svest musite.
Nebudou to mit ale v zadnem pripade lehke, protoze Cinan se dva roky dobre dival, jak se trucujici a pomstychtivy zapad snazil Rusko znicit. Hodne naboju je vystrileno, SWIFT nahrazen…
A nad to vsechno, Cina ma v zadech noveho loajalniho spojence, ktery zapadnim slibum hned tak neuveri.
„Vojáky na Ukrajinu. Teď!“ Senátor Láska bubnuje do boje. Lidé se bojí i nadávají
10.03.2024 19:33 | Monitoring
…… Na výzvu, ať sám vyrazí do zákopu na Ukrajině, odpověděl, že bude mít i tak dost práce s kolaboranty v ČR a že válčení nechá na profesionálech……
…. Nepošle-li Evropa své profesionální vojáky na pomoc Ukrajině teď, budou za pět či deset let na obranu východní a střední Evropy rukovat naše děti,“ napsala na sociální síti X….
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Vojaky-na-Ukrajinu-Ted-Senator-Laska-bubnuje-do-boje-Lide-se-boji-i-nadavaji-752010
Láska má děti?
Není falešný jak pětník?
Josef původní napsal:11 března, 2024 (5:14)
Trump poprvé otevřeně prohlásil, že pokud by byl zvolen prezidentem Spojených států, nedal by Ukrajině peníze
23:01, 10. března 2024
https://strana.today/news/459793-donald-tramp-ne-dast-deneh-ukraine-v-sluchae-prikhoda-k-vlasti-viktor-orban.html
Proc taky, at plati ti hloupi – Evropa. To rekl Trump prece mockrat.
Obama to odstartoval Majdanem, Trump tomu dal vetsi grady posilanim tezkych zbrani na Ukrajinu, Biden jenom pokracoval v trajektorii.
Bylo by velmi hloupe se domnivat, ze jiny prezident v USA by mel na vec jiny vliv.
Souhlas.
„America first“ znamená přesně to, co ta dvě slova říkají. Evropa není jeho problém, leda v případě, že to ovlivní ten původní výrok. A pak se rozhodne podle toho, co bude pro USA (a zejména pro jeho podporující kruhy) lepší. Když bude lepší na Ukrajině pokračovat, udělá to. Samozřejmě, pokud to půjde cizíma rukama za cizí peníze, je to řešení preferované.
„…že bude mít i tak dost práce s kolaboranty v ČR…“
falesny jak petnik v zadnem pripade neni, naopak. Takovych bylo v protektoratu mnoho, a diky nim museli delat na Gestapu prescasy.
Po ’68 tyhle typy mely rovnez karierni postup zajisteny.
Tyhle typy spíš nejen v r. 1968 usilovaly o převrat.
Tyto typy jsou palivem každého totalitního režimu, pro ně nepostradatelní. Bezpáteřní, nezodpovědní, závislí, nenávidění, ustrašení ve své bublince – dobře chráněné.
Jestli nemá sám děti = necítí žádnou zodpovědnost za jiné, jsou mu fuk. Zato se může soustředit na dobro celého lidstva, protože není omezován v rozletu. To je totiž bezpečnější a hlavně pohodlnější. Kde se konkrétní člověk nahradí abstraktním lidstvem, tam je možná i genocida. I ten často zmiňovaný Moravec měl děti. U našich dobroserů je tak nějak nevidím. Černochová, MPAčko, rezident. Ti největší válečníci, podobné příznaky změněného stavu.
Ženatý od r. 1996, tři děti.
Asi mu na nich nezáleží.
Ale zalezi. On ovsem vi, ze deti politiku do valky nechodi – viz Ukrajina.
Budto se vali na teplych misteckach v Kyjeve, nebo Utraci zapadni pomoc v jizni Francii.
Bandera party v Plzni pro ne zdaleka neni dost nobl.
Na děti určitě myslí, tedy na svoje. Protože si nejspíš myslí, že na válce vydělá a děti pak ty krvavý prachy zděděj.
Klasické uvažování pravdoláskových lepšolidí.
No jo, tak nějak.
Život mne naučil cynismu a leckd y to vypadá, že ještě málo.
To jsme na tom podobně. Já vždy tvrdil, že mým prokletím je vyplňování mých černých předpovědí. Poslední dobou je skutečnost začíná překonávat.
Kassandra to neměla jednoduchý.
Tak to musí nad Lží a Nenávistí zvítězit jen Pravda osamocena, když Láska jí pomoci nechce. Osobní zkušenost ze zákopů východní Ukrajiny by Václavu Láskovi pomohla otevřít oči.
Moje zkušenost říká, že možná nebyl na obyčejné vojně. Prožít střelbu dávkou z obyčejného sapru, poválet se ve špíně, citít, co asi je ta opravdová válka – to vyléčí z naivity. A pokud na vojně byl, tak je to diagnóza.
od 18 u policie
to je trošku docela dost něco jinýho. pěkně v teple a pohodlí vysírat chudáky, který mají zakázáno se jakkoli bránit.
No ta Viktorka prý mluvila s těmi důstojníky německé armády a použili linky, které nebyly chráněny proti odposlechům.
Ona takto mluvila i po Majdanu, EU poslala někam. Jestli je to pravda, že s nimi konzultovala ten útok na ruské území, tak byla pitomá .
A proto letěla, byla odvolána a bude na ni sveden neúspěch války na Ukrajině.
Prý neměla dobré dětství, tatík mešuge, trávil roky v psychiatrické léčebně a tak vychovával Viktorku děda, kterému se v Americe nelíbilo, trpěl depresemi a vinu házel na Rusy.
Veci dneska, nezacaly vcera..
Vod zhruba let 60tych ,devatenactyho stoleti ,zacaly Rusko terorizovat vrazedny skupiny ,zabili ukladne cara a pres 1500 statnich uredniku..
Tim dokazovali ,jak to mysli s Ruskem
a s rusama dobre. Pravda a laska, nejsou nic novyho.
Potom se rozpoutaly celosvetovy pogromy v Rusku.
Protoze je resil celej svet v cele s Usa.
/Pogromy jinych v Usa a jinde neresil nikdy nikdo/.
Ve skutecnosti vse bylo velice prehnany ,obeti daleko min. Nez nedavno v Odese.
Kriceni a nedavny , ze vojaci Nato musi branit Odesu . Proc.?
Odesa,pristav , patrila vzdy kaganum.
Potom nastalo houfne a hlavne organizovane stehovani milionu kaganu
z Ruska, jenom a hlavne do Usa. Od 1880.
Ti co zustali v Rusku a v Evrope se stali obeti hitlerovskych nacistu ,
to Hitler hlasil od 1921 ,nikdo tomu nezabranil a nopak , Hitler byl demokraty
nasazen, /nezvolen/do cela vlady a jine vlady pomahaly.
Treba s Mnichovem a s Polskem..
Pro polaky nehnuly prstem a z Dunkerque jejich armady utekly, za asistence Hitlera.
Pogromy Hitlera a nacistu na kagany v 1938 , naopak nikoho nezajimaly.
Ani vlady zapadu. Ani nasi vladu , ktera utekla..
Kde se brzy a snadno zmocnili velkyho bohatstvi..A ovladli Usa.
Nektere skupiny zustaly v Evrope, aby organizovali prevrat v Rusku.
Nuland vladla v Usa samozrejme. Poridila konec valky v Afg. ,
prevrat a a zacatek valky na U.
Hlavni problem Usa , je ted Ukrajina a valka protikanganovskych banderu tam.
A nic jinyho.
Vedeli tenkrat nekteri, co se na Rusko chysta dopredu? A organizovali .
Potom zalezitosti vedly k valce s Japonskem /britove organizovali a platili a
usa president vedl reseni konce valky Ruska s Japoncem/ a zaroven se odehral pokus
o revoluci Trockeho v Petrohradu..1904.
Potom doslo k zalozeni ty banky , bankeri /rika se ,ze bankeri co nesouhlasili ,
byli pozvany na zabavnou projizdku Titanikem, plnou parou mezi ledovce ,
navzdory varovani celkem 8x/ a za rok svetovy valky na Rusko a na revoluci.
Protoze habsburskej sasek Ferdinand ,s kterym jezdili ,podle planu
v Sarajevu tak dlouho , az to neprezil..
Potom zase 1929 svetova krize. Nikdo nidky z tech pockaru nevysvetlil,
ze krize v Usa ,daleko za oceanem musela dopadnout bejt na celej svet.
A trvat az do zacatku druhy svetovy valky …
Jak to bylo mozny a kdo tu krizi takhle rozsiril? A jak.
Napr. u nas s velmi zdravym hospodarstvim a s aktivni obchodni bilanci s mnoha staty a uplne pevnou a uplne stabilni korunou..
/Kdyz nekde hazeli jenom obili a kafe do more/.
Soud s carem taky nebyl moznej, vysla by ta prava skutecnost najevo..
Ten se teda tumluje. Boris Johnson odletěl do Venezuely na neoficiální jednání. https://www-bbc-com.translate.goog/news/uk-politics-68526317?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs&_x_tr_pto=sc&_x_tr_hist=true
Jen kacířská poznámka k tomu papežovi – když tak sleduju reakce naší jediné správné veřejnosti a politické reprezentace – nenastal vhodný čas na přehodnocení církevních restitucí?
Aspoň o tu valorizaci? Nebo nejlépe vše zestátnit a obsah zabavených kostelních kasiček rovnou poslat na Ukrajinu?
Třeba by to naši pravověrní chciválkové nadšeně podpořili… Nechcete někdo (kdo máte číslo) brnknout Velkému Bocianovi, aby tohle téma hrdinně zvedl a nadhodil v parlamentu? I kdyby z tohohle mráčku nesprchlo, tak případná rozprava a komentáře zejména u Šafra a Bartkovského by mohly být výživné.
To, že papež jednou mluví rozumně není důvodem k ničemu. Má svoji ideologii, je velmi inteligentní a nemusí papouškovat kdejaký blábol jako naši představitelé. Dělá jen a pouze suverénní politiku, to nemá s českými restitucemi co dělat.
Vidíte to myslím velmi správně, v tom nejsme ve při. Ale šlo mi spíše o naše ctěné i další politiky, kteří to nejspíš mohou vidět i jinak (vezmeme-li do úvahy jejich mentální výbavu – jak inteligenční schopnosti tak povahové rysy – a zvláště extrapolujeme-li již projevený přístup „co rus, to putinův poskok“ není asi příliš přehnané očekávat od některých zvláště zavilých šakalů postoj „co římský katolík, to papežův poskok“).
Docela se bavím představou, jak Dominik Hašek s pomocí pátera Halíka pořádá v Národním divadle shromáždění všech kněží, na kterém budou od arcibiskupů až po poslední jáhny podepisovat rozhodné odsouzení dosud nepublikovaného papežova rozhovoru. A třeba by si na to mohli udělat i nějaké vlastní sdružení, řekněmě pracovně „Pacem in terris“, ať to hned není „Antipapa“)
No a nějaká revize restitucí – to už by byla jen třešnička na dortu, poniváč jak nejde o prachy, jde o hov…
Litterate ma taky svoji pratelskou ideologii , boj za lasky,svobody a pravdy a hlavne vymazavani tech ,co pisou v tom duchu. Kdo vidi do jejich planu.
Nenavist na Vrabela je zde dobrej priklad.
Nazdar skeblo, ty stara vojno 🙂
Kdo jiný by mohl vědět o útoku, než ten, který jej připravuje.
„České velvyslanectví v Moskvě varuje před nebezpečím v Rusku. Připojilo se tak k dalším zemím, které upozorňují před možným teroristickým útokem v zemi. Kreml se k tomu zatím nevyjádřil a o hrozbě nepíší ani největší agentury TASS a RIA Novosti.“
No a Orbán https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-trump-orban-schuzka-biden-kritika.A240309_083438_zahranicni_vajo
Ten článek o Orbánově návštěvě u Trumpa má dost výživnou diskusi. Kdo dneska ještě nezvracel, tak po přečtení bude. Jen čekám, kdy napíšou, že Orbán žere malý děti , bez chleba.
A nechává semlít demokraty do čabajky.
Jo tak tohle je zajímavé
https://www.youtube.com/watch?v=nWBW5Qah81E
Nedavejte takoveto odkazy jen v podobe linku !! Na to se vam kazdej vy… Je treba 2-3 vetami strucne popsat o co tam jde.
Přesně
Já už jsem to psal 100x, ale ema je EMA.
Tedy video, jak samostatná, demokratická, prosperující a korupce prostá Ukrajina prošustrovala zásoby sovětských zbraní.
Vždyť jste byl , vidláku, mezi vybranými na školení U Václava Klause a jeho slepého střeva, jste to nepochopil? Všichni tak krásně mluvili, bez hrubek. A zase nic.
Zdravím,
poslouchal jsem p. prof. Staňka na Petr Bureš TV a jsou zde zajímavé info. Je to dlouhé, ale hned první hodina je 👍🏻👌🏻
http://www.youtube.com/watch?v=L2moOv60mpQ&list=PLbjEA1ku806iN6tPrh_bUZ2Tab_5aDkGj&index=7
Pokud jsem pochopil dobře, tak ve smlouvě o znovusjednocení Německa je podmínka (mimo jiné), že sjednocené Německo NESMÍ podniknout jakýkoliv válečný akt proti Rusku.
Moskva už předala do Berlína důraznou „žádost“ o stanovisko k uniklým odposlechům generálům něm. letectva ohledně nasazení střel Taurus. Odpověd má přijít nejpozději v pondělí v 12:00 (nevím kterého času). Následně má zasedat ruská duma.
Tak si tak jenom říkám, aby Rusko neodstoupilo od dohody na sjednocení „dojčlandu“ a znova nenapochodavolo do NDR 🤔 Jako jedna z vítězných stran II.s.v. by na to měla nárok, nebo ne?
„aby Rusko … znova nenapochodavolo do NDR“
Ideálně, kdyby to brali v květnu přes ČR, když kvete šeřík.
👍
Mám jej tu dost, už se objevují pupeny.
Už to vyrostlo
BABYMETAL – Headbanger (Synchronize with „WORLD ORDER“)
Slintající loajalita a zrobotizovanost bez vlastní mysli.
https://www.youtube.com/watch?v=B3XWQrZN-xc
Co si rus zkolonizoval, to ted ma a priklady , ze okupace sou jen ,
jako bumerang a utoci zpet na okupanty , ze se zhruba nevyplaci , tech je hodne…
Ta u nas v 68 , je stale nevyresena..Ukr Chruscev zacal nicit rezim ,
Breznev pokracoval oba potlacovali nespokojence tankovymi utoky na jine staty ,
aby presvedcili snad kazdyho , hlavne celej svet, v mediich , vo velkych nevyhodach komunismu a jeho spojencu..V zajmu koho?
Mimo zalezitost Kuby , podivejte se , jak voni chteli vyprovokovat atomovou valku. Chruscevove..
Totez ale provadeji usa na celym svete , dodnes..
Rusko dalo Německu ultimátum a chce vysvětlení, proč Luftwaffe chtěla zaútočit na Ruskou federaci raketami jaderného určení! Berlín má lhůtu do pondělí! Německé velvyslanectví v Moskvě obdrželo válečnou demarši. Rakety Taurus, o čem se nemluví, jsou totiž schopny nést jaderné hlavice americké armády.
Demarše požaduje odezvu Berlína do 12 hodin v poledne 11. března 2024. Informoval o tom německý kanál Compact TV. Ruská Státní duma bude v pondělí zasedat a zvažovat odvety a reakci na pokus německé Luftwaffe zaútočit proti ruskému území, přičemž v této chvíli už nejde o Krymský most, ale o podezření, že Berlín chtěl proti Ruské federaci rozpoutat válečný úder a zamaskovat jej pod barvami ukrajinské armády.
V případě, že by mělo dojít k tomuto scénáři, jsem na 100 % přesvědčen, že Rusko použije 2-3 nové jaderné nosiče Satan II, a vymaže celý sever i s tam soustředěnou armádou NATO z povrchu země. A pak počká na reakci západu. My se pak budeme moci pouze modlit, aby západ stáhnul ocas, a zalezl zpět do díry odkud vylezl.
Proč NATO přivezlo k ruským hranicím celou armádu.
Největší manévry NATO Nordic Response jsou součástí programu cvičení Steadfast Defender 2024, které se konají v celé Evropě a které již odborníci označili za největší cvičení od konce studené války, do kterého se zapojilo přibližně 90 000 vojáků ze všech složek ozbrojených sil 31 zemí NATO. Oficiálním cílem manévrů je ukázat, že NATO dokáže „vést a podporovat komplexní operace na zemi, moři, ve vzduchu, kyberprostoru a ve vesmíru během několika měsíců na vzdálenost tisíců kilometrů – od dalekého severu až po střední a východní Evropu – a za jakýchkoli podmínek ”. Jak ubezpečují generálové NATO, úkolem je vypracovat scénáře konfliktu „s téměř rovnocenným protivníkem“. Asi není třeba vysvětlovat, že jím jednoznačně není Írán ani Severní Korea. Ve všech zakládajících dokumentech NATO je Rusko otevřeně označeno za hlavního protivníka.
Nácvik multidoménových operací je přípravou na plnohodnotnou válku, nikoli na odražení agrese. Proto by nikoho neměli zmást pokrytecké názvy „Northern Response“ a „Resilient Defender“. Vůbec nejde o obranu, zejména proto, že vojensko-politické vedení zemí NATO sotva věří nesmyslům, které hlásá vlastnímu obyvatelstvu – že Rusko napadne země NATO.
Co je zapotřebí k zahájení války? Existují dvě možnosti: udeřit a prohlásit to za „preventivní úder“ nebo vyprovokovat Rusko.
Ministerstvo obrany RF v časopise Vojenská myšlenka informovalo o možných scénářích útoku na Rusko ze strany cizího státu. Podle autorů by proti Rusku mohla být nasazena operace vzduch-zem nebo vzduch-moře, která by začala rychlým globálním úderem a současně několika masivními raketovými a leteckými údery. Jak se uvádí v materiálu, dnes zahraniční experti uvažují o vytvoření vojenských formací nového typu. společných operačních formací (JOF), což jsou mezidruhová kompaktní, vysoce mobilní, vícesférová seskupení vojsk schopná v krátké době způsobit komplexní porážku administrativní, politické a vojensko-průmyslové infrastruktuře nepřítele ve všech sférách: pozemní, námořní, vzdušné, vesmírné a informační. Autoři konstatují, že nejočekávanějšími formami použití prostředků OOF v první fázi jsou letecké útočné operace sestávající z rychlého (okamžitého) globálního úderu a několika (2-3 až 5-7) masivních raketových a leteckých úderů.
Vraťme se k arktickému regionu a konkrétně k Finsku. Vstup nové země do aliance měl pro Spojené státy mimořádný význam. Z tohoto území jsou v zóně přímého ohrožení klíčová ruská města z hlediska obrany: Petrohrad (přibližně 150 km), Murmansk (přibližně 300 km), hlavní základna Severní flotily Severomořsk (necelých 900 km), centrum ruského jaderného loďařství a hlavní základna na opravu Severodvinsk (necelých 500 km). V cílové zóně se nachází letiště Rogačevo na Nové zemi (přibližně 900 kilometrů), základna protivzdušné obrany Arktický trojlístek na Alexandrově zemi (přibližně 1 200 kilometrů), letiště na ostrově Srednyj, Severní země (o něco méně než 2 000 kilometrů) a další objekty, které mohou být v případě potřeby zasaženy raketami středního doletu. Kromě možnosti přiblížit se k arktickým základnám je to i možnost útočných operací na severozápadě Ruska na širokém úseku fronty, možnost ostřelování Kaliningradu a Petrohradu raketami MLRS (zejména ze švédského Gotlandu a finských Alandských ostrovů), možnost blokády těchto měst, jakož i celého Ruska včetně Finského zálivu.
Na pozadí skutečnosti, že manévry NATO se současně zintenzivnily v celé Evropě, na pozadí vytváření informačního trendu pro válku s Ruskem, „ohřívání“ veřejného mínění, indoktrinace obyvatelstva, že válka je nezbytná, to nemůže nevyvolat obavy. Není vůbec jisté, zda se právě toto cvičení nyní může změnit na něco víc, ale vzhledem k nezdravé situaci ve světě musíme být připraveni na všechno. A nezapomínejte, že zbraň, která je na začátku představení zavěšena na zdi, určitě vystřelí.
Jsem lidumil, zželelo se mi „šmudly“, tak ať to nemusí pracně hledat:
https://orgo-net.blogspot.com/2012/06/bush-odsouzen-v-malajsii-jako-valecny.html
Zle jazyky tvrdi, ze pak zacaly mit malajska dopravni letadla strasnou smulu.
Už jsem to v několika předminulých lomentářích psal, že čekám takovou malou falešnou vlajčičku.
Tak třeba zde:
https://web.litterate.cz/nejdelsi-valka-a-dalsi-proklete-otazky/comment-page-1/#comment-234372
Nebo zde:
https://web.litterate.cz/nejdelsi-valka-a-dalsi-proklete-otazky/comment-page-1/#comment-234572
Nebo i částečně zde:
https://web.litterate.cz/soudny-den-hytlermarketu/comment-page-1/#comment-233964
Co se tyka mensiho houfu , houtu ,sou nejak neporazitelny. Nikdo nevi jak..
Dalsi problem je Hamas , to co provedli, cela organizace utoku ,
/velmi profesionalne a odborne vybudovana opevneni v cene asi desitek milionu,
budovani prej trvalo velmi dlouho a bez povsimu !!! sveta a jak tohle muze bejt/,
toho zadnej hamas , neni a nebyl schopen udelat…
/Nikdy neverte zadnym pouckarum/.
Nebo znici cinnost Nuland valkou U. na Rusko , zapad rychleji a spolehliveji ,
nez to poridila valka v Afg. a jinde.
Postrašit a podojit. Klasika. Ale funguje to oboustranně.
„Prostě, kdo nemá úplně vypatláno v hlavě, ten už přestal číst Novinky i Fórum 24.“
Souhlasím a doplním o další nutnou podmínku, abychom zastavili v roce 2025 libtardy…
Připitomělá část českého elektorátu vnímá hnutí ANO jako opozici vůči bruselské pětce
(= SPOLU + PirStan). Takovéto uvažování považuji za kardinální omyl. Babišovci se svým politickým programem (=patříme na Západ, pomáhejme vojensky Ukrajině…) v ničem neliší
od kovaných libtardů. Nejedná se tedy o opozici, nýbrž o přímou KONKURENCI zločinného syndikátu Fialy, Rakušana, MPA…Skutečnou opozici tvoří koalice hnutí SPD+Trikolóra. Nemohu pochopitelně vyloučit eventualitu, že se jedná o tzv. řízenou opozici…Chybí sice důkazy, ale známe své Pappenheimské. Nicméně jiné národovecké subjekty s reálnou šancí proniknout do PS v r.2025 na české politické scéně neexistují. Tomio Okamura a Zuzana Majerová hovoří jasnou řečí: „Pryč z EU, pryč z NATO, vytvořme ve střední Evropě prostor, vycházející ze zemí V4, který se v zahraniční politice nebude orientovat na Západ ani na Východ, buďme svébytní, nezávislí na Bruselu a Washingtonu (pochopitelně i Kremlu)…“
Pro mne tedy jasná volba, komu dát hlas, protože s názory lídrů „antisystémových“ stran souzním. Proč by Češi po staletích poroby nemohl taky jednou vytáhnou hlavu z cizí velmocenské prdele?
PS. U hnutí PRO mi silně vadí osoba 1. místopředsedy, JUDr. Vacka, resp. jeho názory na EU a Alianci, proto Rajchlovu partu volit nebudu…
Souhlasím s Vámi v tom, že Babiš je převlečená 5tikoalice, skoro to samé. Ale na SPD bych si taky moc nevsadil, myslím že jim vyhovuje jejich 10% a opoziční klídek a nicnedělání. Pak už si zbývá jenom říct, koho tedy volit? Asi to do EU hodím Kačence a pak později u nás se uvidí… třeba se to ještě nějak vystříbří. 👍
Do EU je Konečná ta nejlepší volba, tam se nic ztratit nedá. A co dál opravdu ukáže čas. Ono zamíchání karet v EU může být dobrá roznětka a následující časy nečekané. Než dojde u nás na další volby papež zapůjčí Ukrajině bílou vlajku a budou se dít věci nevídané. Tu, tam i onde.
Souhlas. Jenom Kačence dám možnost věnovat se partaji a odpočinout i od Brusele.
Ciki333.
Ohledně Babiše,naprosto souhlasim.
Jemu jde o své kšefty o lidi vůbec ne.
Ono to jen tak rychle nepůjde zlepšit pokud se to nezlepší v sousedních státech.
Pak bude problém a zrovna u Babiše,navázat vztahy ve všech oblastech s Ruskem.
“ problém a zrovna u Babiše,navázat vztahy ve všech oblastech s Ruskem“ – myslíte že větší než u nutelína s Lipánkem ?
Obchodník by měl dobře vycházet se všemi svými zákazníky, i těmi doposud jen potenciálními.
Taky mě vadí Vacek , odchod party z Prolibertate a paní Maršálkové. Jenže těch lidiček kteří budou volit Rajchla je celkem dost a je to dobře.
PRO je alternativa stejně jako Kačka. Takže volby do Evropského parlamentu mnohé napoví. Faktem je, že momentálně je Jindra hlavním tahounem změn a Václavák 23.3. je jeho zásluha. Podpořme jej proto nejen finančně, ale hlavně účastí na této akci.
.
Samozřejmě, i když volím SPD, jsem pana Rajchla podpořil účastí na dvou protivládních demonstracích.
O 23.3. slyším prvně…Ale je-li tomu tak, vyrazím z Kladna na Václavák potřetí…Prosím o link s podrobnostmi o chystané manifestaci.
stranapro.cz
Ale ta akce se plánuje už snad půl roku, anketa byla ještě před rozkolem v PRO.
Dejte si pozor na pismeno Z. Pri demonstrovani ..Muzete se dostat do maleru.
Nějak to tam těm provokatérům nevyšlo, co ?
Google! Trochu se snaž!
Ta informace pochází ze Singapuru, kde byl prasedent vrahů z Volstrýtu (copyrigt Jasánek) a primeministr Malé Británie odsouzeni (právoplatně) za napadení Iráqu za smyšlený důkaz o hledání ZHN! (hledej, šmudlo)
Pravdepodobne z techto 61 stranek:
https://s3.documentcloud.org/documents/24408664/182-20240202-jud-01-00-en.pdf
Jakesi citelnejsi shrnuti pak mate treba tady:
https://www.lawfaremedia.org/article/icj-issues-preliminary-objections-judgment-in-ukraine-v.-russia
…here were two aspects to the dispute between Ukraine and Russia:
1) “Ukraine’s submission that no genocide attributable to it has been committed in the Donbas region” and
2) “Ukraine’s submission related to the compatibility of the Russian Federation’s actions with the [Genocide] Convention.” …
(Spor mezi Ukrajinou a Ruskem ma dve otazky:
1. tvrzeni Ukrajiny, ze se nedopousti genocidy na Donbase
2. tvrzeni Ukrajiny ohledne souladu kroku Ruske Federace s konvenci o genocide)
…The ICJ ruled that it would consider Russia’s claims that Ukraine violated the Genocide Convention in the Donbas region. (This is the first aspect of the dispute.) The court determined that it would not, however, rule on Ukraine’s claims that Russia’s invasion violated the convention. (The second aspect of the dispute.)…
(ICJ rozhodl, ze se bude zabyvat tvrzenim Ruska o poruseni konvence o genocide ze strany Ukrajiny na Donbase. Soud rozhodl, ze se ale nebude zabyvat tvrzenim Ukrajiny o poruseni konvence ze strany Ruska pri invazi).
Jak to chapu ja:
– uz drive Rusko obvinilo u ICJ Ukrajinu, ze se na Donbase dopousti genocidy
– jako signatar dohody o genocide ma Rusko povinnost snazit se ji zabranit, proto take vstoupilo na uzemi Ukrajiny (=aby zabranilo Ukrajine v pachani genocidy)
– Ukrajina se pokusila u ICJ namitat, ze ona se zadne genocidy na Donbase nedopousti
– a po invazi se pokusila u ICJ obvinit Rusko, ze pri sve invazi porusuje dohody (=pacha genocidu)
Soud si (jak to chapu laicky ja) s Ukrajinou vytrel …:
– namitka, ze na Donbase k zadne genocide nedochazi byla smetena ze stolu, soud nadale bude zkoumat, zda Ukrajina pacha genocidu
– obvineni Ruska z genocidy pri invazi bylo taktez smeteno ze stolu, timhle se soud vubec zabyvat nebude.
Ba dum tsss… (jak by rekl milenial)
Diky
Také děkuji a doufám, že Vám především poděkuje The.Day.X. Ale je to zřejmě blb, tak nejspíš ne.
Nesuďte, prosím, kolegu The.Day.X predčasně. Předpokládám, že pročítá ty desítky stran nálezu a možná i všechny související dokumenty. Což obdivuji, protože já tomu ten čas neobětoval.
Ale mohu přidat ještě jeden komentář, snad od dostatečně prověřeného autora. Překládat už to nebudu, však Google Translate zatím funguje spolehlivěji než jejich AI.
https://www.ejiltalk.org/icj-delivers-preliminary-objections-judgment-in-the-ukraine-v-russia-genocide-case-ukraine-loses-on-the-most-important-aspects/
„This is a huge loss for Ukraine. The Court essentially killed Ukraine’s creative argument, even though it found it plausible at the provisional measures stage, and even though it was supported by 32 intervening states.“
„This means that now, on the merits, the Court will have to decide solely whether Ukraine is responsible for violating the Genocide Convention. But no issue of Russia’s responsibility will arise, except very implicitly.“
„This, in turn, entails that Ukraine will NOT be able to rely on this case in order to, for example, obtain from third states the confiscation and transfer of Russian state assets that they had frozen, because no reparation of that kind will be due. Maybe the Court will ask Russia to provide moral satisfaction, but no more than that.“
„In subtext, even though we don’t have the jurisdiction to say that Russia violated many rules of international law, this judgment shouldn’t be taken as us saying that Russia committed no such violations. But this will only be a small consolation for Ukraine.“
(alespoň ten posledně citovaný odstaveček by ho mohl utěšit)
Autorem rozboru je tenhle pán:
https://en.wikipedia.org/wiki/Marko_Milanovi%C4%87
Marko Milanović is Professor of Public International Law at the School of Law of the University of Reading. …and a Senior Fellow at the NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence.
Milanovic is currently part of the Task Force on Accountability for Crimes Committed in Ukraine which is advising the Prosecutor General of Ukraine.
Soud rozhodl, že Rusko neporušilo pravidla Úmluvy o genocidě, kterou se SSSR a jeho nástupce Rusko zavázalo dodržovat a které touto dohodou zmocnilo ICJ o tom rozhodovat.
Genocida je speciální typ násilí, kterého se v současnosti dopouští Izrael.
Genocida nepokrývá všechny typy nespravedlivého násilí a ICJ konstatoval, že rozhodovat o těchto ostatních typech násilí není zmocněn.
Takže čekáme na sedm kulí v Sarajevu. Diplomacii budou dělat Fico a Orbán.