22 listopadu, 2024

Společná řeč není zadarmo

Ten starý biblický příběh o zmatení jazyků určitě všichni znáte. Lidstvo je jedné mysli i jedné vůle a společnou prací se chce vyrovnat Hospodinu tím, že postaví věž, která se bude dotýkat nebes. Bůh jim věž nerozboří. Nesešle zemětřesení, nesešle ohnivý déšť, nesešle záplavy, nesešle ani mor ani kobylky. Sešle zmatení jazyků. Lidé si přestanou rozumět. Přestanou chápat, co ten druhý myslí. Přestanou být schopni koordinované činnosti a tak svoje dílo nedokončí a rozptýlí se po celé zemi.

Vidíte, jak krásně to funguje až dodnes? Není zapotřebí na lidi posílat vojsko. Není zapotřebí lidi zavírat do vězení, není zapotřebí dělat koncentrační tábory, není zapotřebí nikoho držet pod krkem. Stačí zařídit, aby si navzájem nerozuměli. Aby nenašli společnou řeč. Stačí zařídit, aby se hádali kvůli malichernostem, stačí je mást mnohotvárnými pojmy, stačí je štvát a ponoukat proti sobě… a všechno ostatní se stane samo. Nebudou schopni žádného koordinovaného úsilí. Je jedno, jak inteligentní jsou. Pokud budou rozeštváni, žádná inteligence jim nepomůže.

Ale pokud lidi rozeštvaní nejsou, tak jsou schopni koordinovaného úsilí dokonce i tehdy, když je to tam samý debil nebo blbeček… Jo, kdyby byli inteligentní, tak by svou věž stavěli lépe, rychleji a radostněji, ale i blbci jsou schopní stavět. Stačí, aby se nehádali.

A to je ten důvod, milé děti, proč je Fiala stále v premiérském křesle, i když blábolí o tom, že to má s vládou tak, jako fotbalový tým Liverpoolu. To je ten důvod, proč liberálové obsadili všechny pozice, i když je to tam samý komouš, proti kterému původně bojovali, i když má prezident IQ jako chytřejší delfín… oni se prostě nehádají. Nedohadují se, co znamená pravice a levice. Nedohadují se, co byl a co je komunismus, nedohadují se, co je svoboda. A díky tomu koordinovaně postupují i když si říkáte, že to snad ani není možné.

Těch třicet let rozeštvávání obyvatel této země se někdy prostě projevit muselo… Je nás hodně, ale nemáme společnou řeč… Tohle byl úkol všech těch Reflexů, Respektů a České televize. Rozhádat nás. Protože to do značné míry vymaže veškerou osobní inteligenci a pracovitost. Proto propadlo milion hlasů u voleb. Stačilo inteligentní lidi rozstrkat do marginálních uskupení… většinou kvůli nějaké naprosté drobnosti.

V tom biblickém příběhu se píše, že lidé pracovali a Bůh jim zmátl jazyky, takže už dál spolu pracovat nemohli. Ale ono to funguje i obráceně. Pokud společně pracujeme, tak zase společnou řeč nacházíme. A to dělaly všechny ty politické neziskovky od Sorose… Vytvořit společnou a koordinovanou práci pro ty, kteří se hádat nesmějí a postupně dostanou liberály do všech pozic. Udělat ten pochod institucemi a i když je Danuše Nerudová blbá jak putštok, je „expertka na důchdovou reformu.“ Jen prostě nachází snadno společnou řeč s Vítkem Rakušanem. Ten zase nachází společnou řeč s kmotry z Dozimetru a všichni dohromady koordinovaně postupují. Vítek se opravdu nepozastavuje nad tím, že průměrný delfín by Danuši porazil v jakémkoliv kvízu.

Proč to všechno píšu…

Přátelé! Společná řeč prostě není zadarmo. Třicet let nás rozdělovali, třicet let nám cpali pseudotémata, třicet let dělali všechno pro to, aby nám na komkoliv něco vadilo. Podívejte se dneska. Sezvěte si deset lidí, zkuste nastolit nějaké politické téma a po čtyřech promarněných hodinách odejdete znechuceni, protože zjistíte, že se nedohodnete ani na nejzákladnějších definicích. Prostě to nejde. Zmatení jazyků je příliš velké. Zítra to zjistí i Václav Hrabák. Středula stávku nesvolá a nesvolá a tím bude vymalováno.

Najít společnou řeč je mnohem snazší tím, že si nejprve popovídáte o něčem, co nerozděluje. Já to s lidmi dělám přes bůček. Nejprve je třeba se bavit o jitrničkách, o půdě, o vodě, o přírodě a dobrém jídle a je třeba v tom najít společnou řeč. A pak je mnohem snazší najít společnou řeč v tom, co vlastně znamenal rok 89. Pak je mnohem snazší se domluvit, co vlastně spolu chceme a čeho můžeme dosáhnout. Proto dělám workshopy o víně a ne o definici pravicového populismu. Ano, mohl bych o tom také mluvit celé hodiny, ale je lepší, když spolu budeme lisovat vinnou šťávu a zjistíme, že jsme všichni úplně normální, než abychom se pohádali o něčem, co za půl roku nebude mít žádnou platnost.

Proto pořád mluvím o podpůrných strukturách, které si musíme vybudovat. Protože právě tím budováním zase najdeme společnou řeč.

Stejně fungují i ty demonstrace. Jedeme tam říct Fialovi a jeho skvadře, že už nás štvou. Jedeme jim říct, že jsme naštvaní, že je považujeme za nejhorší vládu v dějinách tohoto státu. Na tom se shodujeme. A díky tomu, že se tam potkáme, bude možné snáze najít společnou řeč, co bude dál.

To totiž slýchám najčastěji… dobře, bude demonstrace… a co bude pak?

Jak máme dát dohromady, co bude pak, když je tak obtížné dát dohromady jen tu samotnou demonstraci? Nejprve potřebujeme být jedné mysli tam na Václaváku a shodnout se, že se hlavně potřebujeme zbavit Pětikolky. Přes všechny problémy, byly to právě demonstrace jakožto společná práce, které z naší národní rozhádanosti hodně umazaly. Dokonce se to povedlo tak pěkně, že se loňské národní probuzení neroztrhlo napůl. Naopak zůstalo víceméně pohromadě, jen se z něj tu a tam odtrhla nějaká marginální skupinka. Zůstalo pohromadě, i když se vyměnil lídr. Zůstalo pohromadě, protože právě díky společné demonstrační práci jsme znovu alespoň v něčem našli společnou řeč.

Proto nám to všechno tak trvá… protože najít společnou řeč, to je hodně práce. Přesně té práce, kterou jsme třicet let nedělali. Je zapotřebí se scházet, mluvit spolu, nejprve probrat témata, která nejsou konfliktní, abychom se díky nim pak mohli podívat i na věci, které nás rozdělovaly. Proto jdeme na demonstraci… Ne kvůli řečníkům… ti mohou být vyměněni… ale potřebujeme se prostě ujistit, kolik lidí to vidí podobně. Potřebujeme začít mluvit o budoucnosti a o politice s lidmi, se kterými to pak jednou budeme realizovat. Potřebujeme se společným úsilím opět postupně dobrat ke společnému stanovisku.

Scházíme se v sokolovnách. Scházíme se na demonstracích. Scházíme se na sociálních sítích a na blogerských dvorcích. Z tohoto setkávání postupně vzejde společné úsilí i schopnost ho udělat. Nacházejme společnou řeč… a až jí najdeme, tak to bude takový fičák, že se Fiala zastaví až v Bruseli. Jako jsme kdysi díky zmatení společného jazyka ztratili společné dílo, tak teď společnou prací musíme zase najít společný jazyk.

Těším se, až se s vámi zase potkám pod koněm. Jsem si jistý, že budu moci zase konstatovat, že jsme kus společného úsilí zase našli a jsme schopni se zase lépe domlouvat na tom, co je před námi.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý kdo pošle dar alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihu (nebo knihy) z nabídky.  

163 thoughts on “Společná řeč není zadarmo

  1. proste musite vhlasit minimalne stavkovou pohotovost, lepe generalni stavku s dohlednym terminem a zacit pracovat na tom aby skutecne probehla. mam za to ze rada firem/podnikatelu by ji podporila a povolila nejaky ten den na demonstrace, taky asichapou ze jim Fiala svou neschopnosti ohrozuje jejich byznys.

  2. Vidláku
    – pokud se Alternativa, domluví na koalici s tím, že nechce aby propadlo těch 1mio hlasů, tak mi spadl kámen ze srdce. V rámci alternativy by se dalo kroužkovat, takže by se do sněmovny mohl dostat spolek s cca 40 000 hlasů, tedy podle minulých voleb Přísaha – občanské hnutí Roberta Šlachty, Česká strana sociálně demokratická, Komunistická strana Čech a Moravy, Trikolora Svobodní Soukromníci, Volný blok, Strana zelených.
    Víte o nějakých krocích pro vytvoření takovéto koalice? Když se na tom dokázaly domluvit strany současné vlády, zvládne to Alternativa?

    1. Když každému slíbíte funkce za minimálně 2 mega ročně plus nějaké bokovky….tak nebudete stačit před těmi všemi utíkat, jak Vám budou cpát svoje podpisy.

  3. Dnes je tomu padesát let, co Pinochetův puč ukončil zatím nejnadějnější, a proto mocipanské chátře nejnebezpečnější, pokus o fungující nové společenské uspořádání.

    Pokus, který dodnes mocipanskou chátru straší natolik, že kvůli němu falšuje historii, vyřazuje a ničí knihy, z více důvodů vymyslela a uskutečnila překrývací „světodějnou“ událost (zničení newyorkského WTC v roce 2001).

    Kdo se chce dozvědět podrobnosti o tomto pokusu, nechť si přečte PART FOUR: THE COURSE OF HISTORY (pozor, v prvním vydání (1972) dále zmíněné knihy tato čtvrtá část není!) v knize:

    Stafford Beer: Brain Of the Firm, Second Edition, John Wiley & Sons, 1981, 1986, 1988, 1994(5),

    ISBN-10 0471276871,

    047194839x,

    ISBN-13 9780471948391,

    eBay Product ID (ePID) 5038747542.

          1. re Eladar:

            Pro začátek by úplně stačilo, aby padla fialova Pětidemolice a přestat financovat válku na Ukrajině, to je základ od kterého bychom se mohli odpíchnout k dalším krokům, které pomohou naší ekonomice.
            Samozřejmě se předpokládá samostatná politika ČR, bez vazalství k EU a USA.

            1. O to jsem psal. Nestačí, aby padl Fiala a jeho vláda. To jsou jen nahraditelné figurky. Tato klika by si najmenovala vládu složenou z jiných podobných týpků (možná jako „vládu odborníků“, aby to tak nebilo do očí), prohlasovala si ji v Parlamenku a jelo by se dál.
              To není cíl ani pro začátek.
              Cílem může být to, co uvádíte na konci jako předpoklady.

              1. To by mohlo byt svetlo na konci tunelu. Danuse prohlasila, ze kdyby ji to nabidli, tak to vezme.

                Zrejme to je nejaky prirodni zakon. Zbavime se debila a misto nej si poridime jeste vetsiho.

  4. Vidláku, prubířský kámen bude příští týden. Očekávám na základě Vašich myšlenek stejnou podporu pro akci Lidé proti vládě 21.9.2023 /16.00. Jen doufám, že se nedočkám pouze konstatování největšího „beranidla “ ve státu u pana Reichla. Čehož důkazem bude počet 16.9.

          1. To jako záleží na místě konání nebo na společném záměru? Do praglu jet je jiný než do budějic? Tak bude vzájemná podpora nebo společná podpora je jen na akcích Reichla?
            Kdo nejede do budějic tak schvaluje 5ti kolku??????????

  5. Rajchl také hovořil o stávce,
    plamenně hovořil rovněž o blokování úřadů a blokaci mu uvěřil Ondra Thor – a?
    A zůstal na to sám…!

    Alespoň protestní symbolické stávky (vůbec se na různé Středuly nespoléhá…)
    se chopil a asi zase „sám“ (či s nevhodnými osobami, on sám je pro někoho nevhodný…)
    Václav Hrabák …, který veřejně LIDEM mimo jiné píše:
    „Neděláme hospodářskou stávku.
    Důležité je hlavně dát OSTATNÍM na vědomí, že se stávky účastníme!“
    https://stavkovyvybor.cz/index.php
    *****
    A pak člověk otevře Kydy a čte:
    „Nacházejme SPOLEČNOU řeč“.
    A v tom samém článku pak:
    „zítra to zjistí Václav Hrabák, Středula stávku nesvolá a nesvolá a tím bude vymalováno.“
    ******
    NO, bez širší podpory takzvané alternativy „vymalováno“ samozřejmě BUDE.

    Nebo se „symbolické“ stávky nějak veřejně účastní i sám Rajchl a jeho věrní, podpoří ji?

    Pokud ne, pak už jen zbývá se zítra Hrabákovi veřejně posmívat, že jsme se NIJAK neúčastnili
    a jak proto neuspěl….

    A tak je to u nás se vším.

    1. Kdyby mu kromě Thora uvěřilo ještě deset tisíc lidí, co by zůstali před Strakovkou, tak už žádná pětikolka nebyla… Ale uvěřil jenom Thor. To není chyba ani Rajchla ani Thora. To je prostě sekulární vliv. Ten je možno pouze vzít na vědomí a zařídit se podle něj.

  6. Vidláku základní věc co TY nezměníš, je nejnižší struktura, kde mohla fungovat organizovanost „normálních lidí v politice“ a to dovolení do zastupitelstva kandidovat různým sdružením apod. kde se sejdou relativně normální lidé a nemusí si špinit ruce s politickou stranou.

    ALE to má své následky, že do stran pak lezou většinově právě skuteční dezoláti a není ve straně gausovo rozdělení lidské blbosti, ale zůstává jenom ta lidská blbost…
    Proto za první republiky BYLO VYSLOVĚNĚ ZAKÁZÁNO, ABY KROMĚ STRAN MOHL OBEC VÉST NĚKDO ZE SDRUŽENÍ, ALE POUZE A JENOM ČLEN STRAN…
    Masaryk aspl. věděli, že je potřeba tlaku i ze zdola, aby spodek mohl vyhodit ze svých řad ty nějvětší hovada….

    1. Michael Unterguggenberger kandidoval také za pol. stranu (socdem).
      Byl hlavní postavou tkzv. „Zázraku ve Wörgl“, bohužel centrální banka jeho úspěšný pokus zničila, kriminalizovala, při nějaké hyperbolické úvaze bylo by možné konstatovat, že se tak podílela na prohloubení krize, zvýšení inflace a na nástupu fašistů a nacistů k moci – tedy i na zahájení (po cca dvacetiletém příměří) další etapy světové války zvané Druhá světová válka a na hrůzných událostech z toho vyplývajících, zejména co se týče osob, o kterých rasističtí Němci prohlásili, že jsou to Židé…..ale i co se týče jejich (těch německých biologických a náboženských rasistů) politických odpůrců, členů komunistických stran atd.
      M.U. byl i hudebníkem, hrál na řadu nástrojů, složil např. Erinnerungsfestmarsch :
      https://www.youtube.com/watch?v=B58rG0co_Hk

      Takže je to o kvalitě výběru, ten může být mafiánský, klientelistický, marketingově propagandistický, špatný…..ale může být i rozumný, dobrý, to znamená “ aristokratický“ (rozuměj etymologii slova aristokracie).
      —————
      Jinak jsem všemi deseti pro to, aby mohli kandidovat jednotlivci, obdobně jako do Senátu. Mimo partaje.
      Stálo by to něco navíc, ale když třeba Slovinci mohou uvalit 0,2 % -ní daň na bilanci bank, bilanční sumu (u nás by to bylo cca 20 mlrd. ročně) – kvůli výstavbě apod. po povodních , proč bychom nemohli takhle vyšťárat z kouta 0,02 % -ní ? *

      *Hrubý odhad vychází z článku uveřejněném na e15.cz s názvem“ https://www.e15.cz/volby/snemovni-volby-budou-nejdrazsi-v-historii-stat-za-ne-zaplati-pres-miliardu-korun-1381261

  7. Článek je pěkný, ale přijde mi, že celé se to dá shrnout do dvou variant. Chceme se domluvit a pak najdeme cestu, jak se domluvit nebo nechceme se domluvit a hledáme zdůvodnění, proč to nejde. Vláda pochopila (nebo ji bylo nařízeno), že si musí vybrat to první, jinak tu nebude, opozice resp. alternativa zatím většinou hledá a zdůvodňuje …

    1. a co nosit trikoloru nebo nějako jinou stužku, i když nebudu na demonstraci? To by se pak snadno na ulici poznalo, komu se vláda nelíbí.
      Jenže to znamená vystoupit ze své anonymity…

          1. Tak! Chuj s plackama, vlaječkama a vodznáčkama – nafasovat vuvuzely, kazoo, takové ty nafukovací palice… na koho nezbude tak si holt z domu přinést klíče, kokosové slupky, plastovou flašku se štěrkem, nebo aspoň hystericky řvát a dupat. Ono stejně nejde o to, co tam na pódiju bude někdo kvákat, hlavní je se ukázat, že „je nás moc a sme nasraní“. Rajchl by neměl zvát Vidláka, ale ultras, a měl by rozdávat řehtačky místo vlaječek. Jedna demonstrace s píšťalkama místo českých vlajek a filajového kašpara pražáci sežerou zaživa.

  8. Á konto Společná řeč – jak úspěšně přesvědčit lidi, co ti kdysi nakopali prdel, aby se teď k tobě připojili v boji proti nepřátelům USSA (verze Joe Biden)
    1) přijdeš na tlačovku o hodinu pozdeji
    2) zahájíš projev slovy „Good morning Vietnam!“
    3)počas konference prohodíš „Já tady jen plním příkazy“
    4) a po pár minutách řekneš „Nevím jak vy, ale já jdu spát“

    https://www.express.co.uk/news/us/1811414/Biden-Good-Morning-Vietnam-gaffe

  9. Měli bychom si uvědomit realitu všedních dnů.
    Je nám všem jasné, že máme tu nejhorší vládu všech dob a to bez diskuze.
    Kdyby v minulosti měl jakýkoliv kabinet tolik skandálů, co nám předvedla tato ignorantská vláda, tak by už dávno byla od koryta. Proč se tomu neděje tak dnes? Protože satan Babiš.
    Měli z něho strach před 10 lety a mají ho pořád. On jim rozkopal bábovičky plné peněz a oni se pak museli spokojit s drobečky.
    Takže antibabiš musí jet dál. A dál se musí házet špína na SPD, PRO, Trikoloru a další straničky. Kdyby byly volby hned zítra, tak vyhraje opět slepenec. Proč? Protože se nedokážeme spojit.
    Vidlák vám to tluče denně do hlavy a vy to nejste schopni pochopit.
    Nic se za ty dva strašidelné roky nezměnilo. Téma Antibabiš a 10 alternativních roztříštěných stran po 3% dá opět pětikolce většinu.
    To je realita s kterou můžete počítat. Pokud nezačneme hledat pozitiva spojenectví, pokud neskončíme házením špíny proti vlastním, pokud místo poraženeckého „to nejde“ budeme hledat cestu ať to jde, tak potom je budeme schopni porazit.

      1. Kocoure a Jarku.
        Až budou na jednom pódiu Rajchl, Středula, Babiš, Okamura, Konečná, a třeba i další, a pod pódiem všichni jejich příznivci, kteří nebudou znechuceně odcházet, když bude řečnit jejich nefavorit, pak se dá věřit tomu, že se to podaří, že se nehraje o koryta v mluvkárnách.
        Že se jedná o naši vlast.

    1. Já si myslím, že pětislepenec už by volby nevyhrál, to že lidi mluví někde tak a jinde onak, neznamená, že by vyhrál, maximálně by uhráli remízu a to jen v Praze a okolí.
      Na fb nějaká starostka příhraniční oblasti vystrašila obyvatelstvo o možném omezení přechodu hranic do Polska, že by se tamní přechod zrušil.
      Spousta lidí ušetří, když nakupuje v Polsku a pochybuji, že by pak pětikolka měla dost hlasů.

    2. Už jsme se začali spojovat. Martin Koller říká panu Kapalovi (Svobodné rádio) NATOKAPAL, a pan Kapal nazývá Kollera STBKoller…

  10. Odpověď na otázku: „Co bude pak?“ je v tomto okamžiku naprosto zásadní. Ano, první demonstrace byly úspěšné, protože přišly ve správnou dobu a daly možnost zaznít veškeré nahromaděné frustraci z toho, co se děje. Tak jsme si zanadávali a co? Kvůli nadávání nemusím jet někam 200 km.
    Demonstrace a osobní kontakt jsou schopny vyvolat vlnu zájmu a očekávání, ale pokud nepřijde něco hmatatelného – např. odpověď na otázku: „Co bude pak?“ – pak vlna pomine.
    Ačkoli souhlasím s tím, že pětikoalice by měla zmizet co nejdřív ze světa, nesouhlasím s tím, že její odstranění je cílem. Bez jasné představy co bude dál to končí katastrofou. Příkladem jsou slovenské kampaně: „Všichni proti Mečiarovi“ a „Všichni proti Ficovi“. A u nás: „Všichni proti Babišovi“. Všechny měly společné o, že jejich jediným cílem bylo odstranění vlády. A tím to končilo. Jak to ve všech případech dopadlo nemusím snad připomínat.
    Cílem není odvolání stávající vlády a nové volby. To je jen prostředek. Cílem je to, co přijde po nich. A upřímně řečeno, jediným, kdo má v tomto okamžiku nějakou jasnou vizi je Andrej Babiš. Nemyslím, že je dobrá, ale je alespoň nějaká a proto pořád lepší, než co nabízí kdokoli jiný.
    Psal jsme to už před několika měsíci, ale zopakuji to. Je skvělé, že se povedlo vzbudit počáteční zájem. Je skvělé, že se to povedlo bez pomoci a vlastně natruc veřejnoprávním a mainstreamovým médiím. Ale pokud se alternativě hodně rychle nepovede předložit vizi budoucnosti, nebo alespoň cestu jak se k ní dostat, pak nadšení zase rychle opadne a bude se hledat někdo akceschopnější.

    1. Re Eladar:

      Být s Babisem znamená s EU na věčné časy a nikdy jinak a taky podpora války. Babiš už nikdy!!! Babiš není změna.

      1. O tom přesně mluvím. Jedna věc je udělat spektakulární gesto – vystoupíme z EU. A jak to bude ráno následujícího dne?
        Ano, Babiš za současného stavu EU neopustí – jednak tam má obchodní zájmy a kromě mu jsou jasné obchodní a ekonomické dopady. On přemýšlí o tom, co bude zítra. Tím se liší jak od neschopné koalice, tak od naivních a pomatených aktivistů alternativy.
        Zásadní chybou je, že se pohybujeme jen v extrémních polohách – ponížený a ohnutý hřbet směrem k EU a líbání roucha papalášů z Bruselu, Washingtonu nebo Berlína. Tedy to, co nám předvádí Fiala a jeho melody boys. A pak je tu druhý extrém – alternativa, která chce opustit EU nejlépe zítra. Sice netuší, jaké by to na ekonomiku ČR a následně všechny obyvatele země ale klidně se pod vlajícími prapory vrhne z útesu do moře.
        Mezi těmito dvěma extrémy je ještě mnoho dalších poloh. Příklad Maďarska, Polska nebo aktuálně Slovenska nebo Holandska ukazují, že jsou i jiné cesty.
        A. Babiš a jeho vztah k EU je zrovna někde mezi oběma extrémy. Není pro ČR ideální, ale aktuálně je jediný, který je na stole. A. Babiš je racionální – podniká už dost dlouho na to, aby mu bylo jasné, že za stávajícího stavu vystoupení ČR z EU znamená okamžitou ekonomickou katastrofu a státní bankrot. Netvrdím, že to tak musí být na věčné časy, ale s ohledem na to, jak je dneska česká ekonomika nastavena, by opuštění EU znamenalo ekonomickou katastrofu.
        Což ale neznamená, že musíme přijímat každou blbost, kterou v Bruselu vymyslí. A nevylučuje to ani možné opuštění EU někdy v budoucnosti, až změníme strukturu naší ekonomiky tak, aby nebyla totálně závislá na EU.
        To je to, co od alternativy teď očekávám – aby řekla, co chce měnit. Dokud to neudělá, tak je mnohem bezpečnější vsadit na A. Babiše. Sice není ani zdaleka ideální volbou, ale on jako jediný plán má. Ostatně jednooký je mezi slepými králem. Kromě A. Babiše tu vidím jen dav slepců, kteří neví kudy kam.

      2. Milan44
        Přesně tak.
        Podle mne je to střídání apoštolů na politickém orloji.
        Pokud budeme pod ochranou USA,nic se tady nezmění.
        Pokud chceme něco změnit,tak kompletně celý systém.jinak jen nějaké korektury nic neřeší.

      3. Bohužel bez Babiše tu změnu ani nezačneme. Jediný kdo může pětikolku vyhodit z koryta je ANO + ??.
        A my se musíme snažit aby ty ?? byla spojená alternativa. Protože jinak to bude opět ODS již s třemi kameny uvázanými k noze + Piráti.

        1. Babišovo ANO není schopno samo vládnout a nikdo z Pětikolky s ním do party nepůjde, proto si myslím, že Babiš už nikdy nebude tahat za delší konec. Babiš nakonec ANO opustí, pak bude možné s ANO i vládnout, pokud Babiš do té doby svoje hnutí ANO sám nezlikviduje.
          Babiš na noze vláčí kouli svého podnikání a je závislý na EU a jeho dotacích, kterými si k sobě Babiše poutá víc než by nám vyhovovalo.

          Pokud by se ANO spojilo s ODS, tak je to zrada na voličích a ta se neodpouští.

          1. Milan44.
            Přesně tak a díky.
            U mne je to jen tlučhuba a být teď premiérem,tak jsme na tom stejně.
            Jistě si vzpomenete,jak byl nadšený když nakoupil vrtulníky,podobně by nakoupil F-35.
            Také si myslím,že mu šlo a jde jen o prosperitu Agrofertu.Znovu to připomenu,po krizi v roce 2008,přišli dobré roky prosperity celé ČR,ale i díky prosperity sousedních států.Covid všechno vynuloval a způsobil veliké zadlužení státu z kterého nejsme schopni zbavit a zadlužení spíš narůstá.

      4. Docela by mne zajím alo, proč „Být s Babisem znamená s EU na věčné časy“ když s pětikolkou je to to samý. Navíc Bába se snažil, protože tu podniká, podporovat domácí kde co. Navíc, vážně si myslíte že by bez ejůnie nedokázal být. Vzpomeňte jak proti němu jeli a vlastně jedou furt. Fakt že je to někdo, kdo se dokázal vypracovat a umí, je jejich nejhorší děs.
        Jistě, chápu že to nedělá sám, ale má jednu záviděníhodnou vlastnost. Čuch na lidi – kdo umí, n a koho je spoleh, kdo je pracovitý. Mockrát se ve výběru nesekl. A s tou eurokomisařkou, to muže být kapku jinak. Jistě, má divné nápady, ale právwě jejich poslušným plněním /těch, kteří jí dali zabrat/ vlastně se lidem otevírají oči. Nebýt toho co myslíte že byste si o nich mysleli. Brali bychom je jako včil, nebo bychom jim věřili až do blbého konce. Co myslíte

        1. Jourova, Telicka, Charanzova, Stropnický, na koho sahnul tak tragédie. Babiš mysli jenom na svoje kšefty, ať jde z politiky a podporuje hnutí ANO.

  11. Na http://www.michalapetr.com je článek o těžkých problémech migrace do NY a odkaz na Demonstraci a Rajchla, který prý má nějaké řešení na zabránění migrace do ČR. To by mě zajímalo. Jak to chce řešit? Já nevím, jak by dobré řešení nelegální migrace mělo vypadat.

    PS: Snad jediné řešení má Fialova vláda – padáním životní úrovně v ČR nutí migranty jít dál.

    1. no .. v první řadě tak, že se přestane říkat „nelegální migrace“. jestli to postavíte na tomhle, budete hezky překvapený, až ten milión kolonistů prostě najednou dostane pas. a nezapomínejte, že k nám se dostanou ti „přerozdělení“ – takoví, co je dojčland a francie fakt už u sebe doma nechtějí.

      1. ouuu, teď teprve mi to došlo.
        nelegální jsou ti, co je benga vyhmátnou v nějaký dodávce. ti, co k nám jsou a budou přerozdělovaný z německa, jsou už legalizovaní. od chvíle kdy vstoupili na evropskej břeh a požádali nejbližšího policajta.
        z toho plyne, že téma nelegální migrace je naprosto minoritní a nezajímavý. prů-..švih je ta imigrace legální (a nařízená).

    1. Odpovím si sám soudruzi. U obou je potřeba „být jedné mysli“.

      Ale co je to ta jedna mysl? Ve Vidlákově podání jsou to „workshopy o víně“, rozmluvy o „jitrničkách, o půdě, o vodě, o přírodě a dobrém jídle“.
      Že by Tyrš Vidlákovo podání popíral? Zřejmě ne, vždyť byli chudší. Tak proč něco podobného nevytáhnul?

      Jsme v pěkným průseru.

  12. Spolecna rec se da najit i s vyhulenym JXD, ktery pise:
    Televizní koncesionářský poplatek všem uživatelům internetu je levičácký blud

  13. Mazec. Nejvíc z Evropy roste životní úroveň v Bulharsku, nejhorší z celé Evropy je Česká republika jak v GDP(HDP) tak ve spotřebě domácností. Koukněte na dnešní Kosu!

    1. Když do prázdné sklenice dáte kapku vody, je tam hned o 100% vody víc.
      To je princip růstu životní úrovně Bulharska.

      1. Tak nějak. Bulhaři na tom byli opravdu bídně, jejich startovací čára je jinde, než ta naše.
        Jestli si to nepokazí, mohli by jít docela rychle nahoru. Tradičně inklinují k Rusku, ( Rus je zachránil před osmanským útlakem), ale problém nemají ani s bohatými Turky, kteří si na důchod rádi pořizují v Bulharsku nemovitosti a utrácejí tam dobré peníze.

    2. Re: Kadlas

      Poku položíme rovnítko (=) mezi pojmy „životní úroveň“ a „cenová hladina“, pak mi nezbyde, než souhlasit.

    3. Odešlo jim 3 miliony lidí, stačilo by Fialovi 1 milion lidí, aby se zbytku zvedla životní úroveň?
      Jen z naší vesnice odchází do zahraničí okolo stovky mládežníků, vede Německo, USA a Kanada.

  14. Já si myslím, že dnes je hlavním tématem doby VALKA a tohle téma by mělo na demonstraci nejvíce rezonovat. Pokud odmitneme válku a všechny její protagonisty v naší vládě je na půl vyhráno.
    Od té zpropadene války se odvíjí i naše životy a nastupujici bida.
    Hodně požadavků rozmelni jednotu stávky a to by byla škoda.
    Stejně se mělo postupovat i v době KORONAVIRU!

    1. Jak se mělo správně postupovat s Covidem? Blíží se den, kdy si kdokoliv s trochou peněz, třeba ISIL, syntetizuje vir s pomocí AI. A ten bude mít požadované vlastnosti. Třeba oslepnutí pro všechny nositele evropské DNA. Ale to si již nepřečtete, pokud nebudou restrikce na začátku.

    1. Neni treba vezneni v clanku a je treba vezneni a tresty vod soudu ,ve skutecnosti.
      To je zonglovani s ilusema..Zacne se bohem a skonci s ucasti na demonstaci ,nebojte se voni vas nezavrou a kdyz zavrou ,co se da delat..

  15. Do třetice jako samostatný komentář, co jsem psal jako odpověď pro Morybundus.

    Neřešme teď, jak jsou Češi historicky nesvorní, jak lidi stejně neví, co pořádně ten Rajchl chce, že to vlastně ani neřek, že to tím pádem nikam nevede. Pokud si myslíme, že to ostatní nevědí, pokud to sami nevíme, musíme s tím sami něco dělat. Pustit si skutečně třeba Rajchla ne tak, že zrovna tam, kde to neříká. Najít si, kde to říká. Taky stránky PRO, tam toho je cosi k přečtení. A ostatním dávat odkazy, vysvětlovat.

    Jestli smím radit, jak radit, první a zásadní je, že vláda musí do prdele. Tam nejede vlak. To samotné je přece velmi zřetelný důvod, nad kterým není ani trochu nutno rozmýšlet. I kdyby pak co bylo, důležité je doslovně životně, aby tihle táhli do brusele. Pak vysvětlení toho potřebného množství. Čím víc, tím bude neplatnější vládní argument, že lidi nechtějí, protože jeden plný Václavák není ti lidi. Neplatnější především proto, aby se tam mohli držet jak přikovaní. Organizátoři dostanou do ruky skutečný mandát, který ne, že vláda odignoruje. Oni se jen tak tváří. To odignorovat jednoduše nejde, když to nebude potůček, ale řeka.
    A pak buď osobní informace, nebo odkaz na videa a stránky.

    Teď skutečně není doba řešit, jak to nejde a z jakých důvodů to nejde, zabíhat do historických příkladů a kdoví co ještě. Je doba navzájem se informovat a utvrzovat o tom, že to jde, že není jen omšelá fráze to, že lidi nic nedokážou a vláda stejně nerezignuje. Je to skutečně v poloze buď ano nebo ne, když si vlastní vinou zaklapneme dveře, opravdu to pokazíme.

    Tato země je přece naše. Není jejich. Nesmíme jim ji přece nechat k přivedení na buben jen tak.

      1. Re Zborceny Haryfon:

        Havel zpočátku taky tvrdil, že nechce bourat socialismus a že tady žádný kapitalismus nebude a nakonec se to zvrhlé tím nejhorším způsobem.
        Berme to tak, že vůdci strany PRO , Rajchl a spol. nechtějí vyplatit Petikolku.
        Je třeba si uvědomit, že když vzniká pol. strana, tak se na ni nabali různý povl a toho se musíme včas zbavit, prostě neusnout a nepustil do čela strany hajzly.

              1. Ano vidím, je to turista po stranách koukám, no myslím, že by ho PRO mělo velmi rychle vyhodit. Ani tak ne proto, že byl odsouzen, do toho nevidíme, ale když někdo vystřídá 4 strany za 5 let tak to o něm něco vypovídá.

      2. Nebudu „vysvětlovat“ Vackova slova, prostě je řekl jak je řekl. Rozboru těch slov se ujali jiní, a to natolik široce, že sám bych to nedal a to jsem přitom hodně rozvláčnej. Jen poznámka, ten prozápadně protivýchodní démon tam, svině jedna, mluvil o kořenech. Že v rámci bezpečnostních struktur a ekonomické spolupráce je potřeba se k nim vrátit. Což se dá „volně přeložit“, že nechce stav v obou věcech takový, jako je v současnosti. Že ten je veskrze špatně, o čemž se mimochodem Vacek, Raichl I ostatní představitelé PRO namluvili hodiny a hodiny, včetně toho, co je bezpodmínečně nutno změnit.

        Všímáte? Tři věty se rozebírají mnohostránkově, vytvářejí se k tomu „vše vypovídající“ videokoláže. Mnoho hodin dalších vět zůstane spravedlivě nepovšimnuto.

        Někdo jistě má vynikající vysvětlení, že to od začátku stejně stálo za starou belu, takže ten Vacek jen blbě kecá, navíc byl přistiženej jak se vodkopal. Ať si ty svý hodiny řečí o tom, že dnešní verze je kompletně špatně, vetknou do špic, protože jsou podvodníci, co jen předstíraj, aby nás pak mohli uvrhnout do žaláře ještě hlouběj. V lepším případě jsou to naivové, ale to těžko, páč kampak na nás, moc dobře vidíme, že chtěj uvrhnout. A celý by to správně mělo bejt 3J, jenže celej svět se proti nám spiknul včetně Vacka.
        S tímto pevně nezvratným postojem se pochopitelně nijak nedá soupeřit.

        Jsem ale naprosto pevně přesvědčen, že nesrovnatelná většina – chtělo by se mi říct drtivá, ale neřeknu, protože nemá potřebu cokoli drtit – jiných má dar rozumu. Že jim ta slova zazněla velmi hloupě (což si i já myslím), ale pochopili, že tím o žádné „vodkopání“ nejde. Že prvotní, co je zajímá, je odchod této vlády, a to ze mnoha a mnoha důvodů. Můžou mít a taky mnozí mají vůči zrovna PRO tisíc výhrad, někdo klidně míň, než celý ten tisíc. Ale jsou si především vědomi, že jiný nástroj jednoduše k odstranění té vlády není. K dispozici jsou jen tihle.
        To celé s tím darem neplatí pro inertní množinu občanstva, ten stav ale nikdy nebude jiný.

        Podaří-li se ten přízrak zmaru v podobě současné vlády odstranit, budou volby. Což ti s darem taky vědí. Že v těch volbách je, pokud nebudou chtít, nikdo nemůže donutit, aby volili právě PRO.

        Po těch volbách bude nový stav. Nevyhnutelně s přítomností ANO (nikoliv stranická, nýbrž faktická poznámka), což však neznamená, že to automaticky bude taky na pendrek. Buď bude. Nebo to díky nějak sestavené koalici bude jinak a postupně půjde rozeznat, že se dějí i věci ve prospěch naší země. Horší být nemá jak. Úplně skvělý taky nemá jak, v tom daru rozumu je obsaženo i vědomí reálných poměrů této planety.
        Bude především ale ten stav, který si tato země zaslouží. Buď bude mít právo volat po něčem lepším, nebo jen „neprávo“ mlčet a užívat si všech dobrůtek, co jsou jí servírovány. To je ten nepříjemný prvek našich životů, že každý je za něj svým dílem zodpovědný.

        A jako obvykle, dostáváme se tím do toho úžasného a vynikajícího rozuzlení – pošleme do prdele jediný nástroj, který je k dispozici k odstranění rakoviny. A na tu rakovinu pak brzy nezemřeme, nýbrž brzy pojdeme. Nejlépe za volání, že to je přece hrozný, co voni dělaj, copak takhle to smí bejt?…

        P.S. Ta koláž je výtečně sestříhána, každý z toho samozřejmě ihned pochopí, jak to s těmi lištami dovopravďácky je. Jen škoda, že to nešlo udělat tak, aby šlo vidět, že jeden jedinej z těch podvodníků ke všemu neprones epické zaklínadlo – hned teď ihned okamžitě musíme vystúpit!!!
        Možná, kdybych si tu práci dal, dokázal bych udělat podobnou. Vedle ostatních by tam byla i Marta Kubišová. Každý by ihned z toho věděl, že jestli něco nenávidí, jsou to opuštěná zvířátka…

        1. Inteligentní nabízeč slov se koukám postaral, že v koláží se pozná, jak je to s lištami. Ale ve skutečnosti se z toho pozná, jak je to s ludrami. Vacek je snad nějaká lišta? Ludra to je! Rajchl to samý, chtějí nás uvrhnout!

  16. Myslím, že tenhle článek vystihl podstatu věci. Rozděl a panuj, prastarý trik, a ono to funguje. Všude.
    Vhodných témat se najde neurekom. Nemusí to být jenom náboženství, které výborně sloužilo v minulosti, ale – k mému zděšení – se v moderní době vrací v mocné síle.
    Tradičně nábožensky spíš vlažní Češi se překonávají. Farářka od Husitů evangelizuje rudou Čínu a ve Vatikánu jí tleskají i kardinálové. ( Sice pár prostých Číňanů má s okázalým praktikováním víry v Krista kapku problémy, ale.. jakáž pomoc, Boží slovo musí zaznít i v sekulární Číně. )
    A dneska na ČRo intervjůk nabídl třeskutý rozhovor s pokrokovou českou rabínkou , která káže v anglické synagoze. ( Pohlaví rabínky nesdělili, patrně to bude autentická žena ?)
    🤔

    1. S tím miklíkovaním pohlaví to nakonec dopadne tak, že si asi pro jistotu budeme navzájem ukazovat co máme mezi nohama. Fuj!

  17. Postavit věž je možné podle dobrých plánů, se zkušenými dělníky a parťáky, a s jedním vrchním velitelem.

    Většina obyvatel ČR netuší, která bije. Kde by se to dozvěděli? A i kdyby se to dozvěděli, jsou dlouhodobě a každodenně zpracováváni zkušenými propagandisty od satanistů.

    Je potřeba jednoduše vysvětlovat;
    1. Co je špatně.
    Zločinecká ideologie. EUarabie. Z toho něco vybrat. WEF. Biologické zbraně. Pandemickou smlouvu WHO. Koronapodfuck.
    Válku do posledního Ukrajince nebo Evropana za hodnoty Black Rock, Vanguard.
    Klimapodvod, grýndýl.
    LGBT gender genocida. Krimigrace a podpora zločinů islamistů v Jewropě. A možno vybírat do programu z desítek dalších agend kazisvětů.

    2. Co chceme?
    Rodinu, kterou tvoří máma, táta a několik dětí.
    Zavřené hranice, skoro jako za komunistů (protože kde nejsou hranice, nastává marasmus. I v každém hitlermarketu mají hlídače). Vidlácké, selské hospodaření.
    Vlastní měnu a vlastní centrální banku (nikoli služku padělatelského systému banksterismu)…

    rozepsat a vyladit:
    Co ne.
    Co jo.
    Do několika srozumitelných bodů, aby tomu porozuměli i lidé přehlcení propagandou Serešů.

    1. Re: Gój

      Jste zcela nevhodný Gój, páč tu chcete sepisovat jednoduché, stručné a jasné
      PROGRAMOVÉ PROHLÁŠENÍ.

      Fuj je to!!!

    2. V bodě 1 jste se rozepsal, co nechcete. Stačilo napsat „vystoupit z EU“. A uvažoval jste co by následovalo? EU by logicky zavedla likvidační celní poplatky (nedovolí konkurenci svých firem aby nemusela platit emisní povolenky, dodržovat ekonormy, prostě vyrábět levněji). Firmy v ČR již nemají žádné patenty a nejsou schopny vyvážet nic, od technologických celků po kostky cukru. A dovářet čipy, PC, lékařské přístroje, oblečení, pračky, ledničky, auta, telefony, („prostě fšecko“) by nebylo za co.
      Vše je již prodáno.

      Takže k bodu 2 by jste se ani nedostal.

      1. Ne tak zhurta.
        Sankce fungují, když nemáte jak odpovědět. Třeba zastavením elektriky. Nebo jen jejím přenosem. Uzavřením hranic i tranzitu pro zboží. Atd. Kdo hledá, najde. A hned bych byl u bodu dva. Začít obchodovat a spolupracovat s druhou stranou, snažit se základní potřeby saturovat z vlastních zdrojů. Přestat respektovat např. tu sumu ekologických befelů z Bruselu.
        Ano, znamená to boj. Jinak to nechat tak a čekat, až nás vysají a odhodí. Nebo použijí jako Kanonenfutter. A mezitím si budeme tady vysvětlovat, proč to nejde.

        1. Porovnáváte neporovnatelné.

          Na jedné misce vah máte naše nedodržování Green Dealu, EUnorem, EUzákonů a mezinárodních smluv. To „západní firmy“ nedovolí, protože by měly těžké ztráty. Řeší se to tak vysokým clem, že by se tu nevyplatilo nic vyrábět na vývoz.

          Na druhé straně „hrozíte“, že nebudeme vyvážet elektřinu (tu ale bez dovozu plynu a ropy či palivových článků ani nevyrobíme) zavřením hranic i pro tranzit (to ovšem násobně odsereme sami). Prostě nás objedou. Prostě již jsme na velmi kratší straně páky.

          A z vlastních zdrojů toho moc nevyrobíme, protože firmy nemají patenty a stát suroviny a vlastně ani ty firmy.

                1. Jenom demagogicky přehání.
                  Jednotlivé státy EU v různý míře serou na jednotlivý hovadnosti EU a většinou jim to prochází – poláci, maďaři, řekové, italové, francouzi atd.
                  Jedinej, kdo EU pošahanosti dodržuje v plný míře, jsou asi už jen němci a my. Proto taky naše i jejich hospodářství jde pozvolna do prdele.

                  1. no tak třeba zrovna na Poláky bych tak úplně moc nespoléhal, že nás, rebelující, pustěj k moři a do přístavů.
                    možná tak za Těšinsko. a zbytek Moravy.

                2. Jestli se shodneme, že, byť teoreticky, vždy existuje konkrétní bod ze kterého již není návratu, tak já jsem přesvědčen, že jsme již za ním. Nebudu Vás urážet za to, že si myslíte, že jsme ještě před ním.

                  Smlouvy podepsány a zabetonovány, majetek rozprodán a rozparcelován, nesplatitelné dluhy (státní, obecní, korporátní i občanské) nasekány. Takže to celé musí napřed padnout a až potom začít znovu. Fiala nabral nejkratší cestu. Nemá smysl zachraňovat firmu či rodinný rozpočet, pokud jste bod zlomu překročili.

          1. Jo, no loni v prosinci a začátkem tohoto roku se vedení naší zahraniční firmy rozhodlo, že sníží počty zahraničních zaměstnanců tj. Poláků a zbytek Poláků zvedl kotvy také.
            A odešli do Třince, tam jen čekali a smáli se, bodejť, je to česká firma, zakázky měla, jestli je ještě má, to nevím.
            No a měla problém ta naše firma, nakonec v březnu zahraniční vedení omezilo výrobu, oni už před 3 lety převedli část výroby do Číny.
            Hlavní problém jsou energie.

            Češi a Slováci mají nyní z daní na své finanční transakce zaplatit 750 miliard EUR dluhů Bruselu za COVID Recovery Fund, úplně stejně jako ostatní občané EU! Jenže ze 750 miliard EUR tohoto dotačního programu dostala ČR na každého občana jen 2 178 korun, kdežto Itálie na každého Itala 81 271 korun! Slováci sice dostali dvakrát tolik co Češi, jenže Španělé dostali 39 421 korun na občana! Teď budeme za ně platit daněmi dluhy i s úroky, ač jsme dostali skoro 40 krát míň na občana!!!!

  18. Češi svou neschopnost domluvit se na čemkoli rozumném prokazují celá staletí. Osobně si myslím, že je to daň za to, že jsme nejzápadnějším slovanským národem, který přežil samostatně, a máme tu smůlu, že našimi sousedy jsou Germáni. Ti nás rozemílali celá staletí a minimálně od dob korunovace Habsburků na náš trůn nám to zůstalo. I proto máme zdaleka nejvíc lokajských všiváků, kteří nás pod to „germánské jho“ neustále zavlékají, a ještě při tom radostně hýkají. Naposledy se tak děje od roku osmdesát devět, počínajíc Havlovou omluvou sudeťákům, přes miliskování nejrůznějších politiků a místní odnože katolické církve dtto, až k různým těm novodobým „historikům“ na objednávku, kteří za peníze či čistě z potřeby se zavděčit protektorovi přemalovávají naše dějiny.

    Holt nám chybí tmel. Toho posledního prvorepublikového jsme se vzdali jako něčeho málem prolezlého morem, totiž vlastenectví (a s ním spojeného například sokolství), a nebyli ho schopni ničím nahradit, což se u jednoho z nejateističtějších národů na světě dalo očekávat. A taky se s tím na západ od nás programově kalkulovalo už od prvních výkřiků, že Češi jsou ti rasisti. Od někdejších německých nácků či anglosaských vyhlazovačů, kolonizátorů a otrokářů to fakt sedí. Takže vlastenectví a národovectví je e-e, společnou víru nemáme a představa „evropských hodnot“ či západního pseudokonstruktu „lidských práv“ jako tmelícího prvku je natolik směšná a v praxi nefunkční, že se řada z nás poté, co jsme se dožili jejich totálního vyprázdnění, dožije i jejich absolutní dehonestace a pozření dějinami. A pak bude vlastně co…

    1. https://cs.wikipedia.org/wiki/Spravedlnost
      Na tomto odkazu viz obrázek : Alegorie spravedlnosti, Lucas Cranach starší, 1537…..což značí, že spravedlnost je i krásná (neplést s lascivitou, ke které někdy krása inklinuje).
      K ženskosti spravedlnosti doporučuji Machovec : Filosofie tváří v tvář zániku. Dá se sehnat za 250 korun….

      1. Když ono s tou spravedlností je to asi dost složité. Pro každého je spravedlivé něco jiného. Že by existovala jen jedna, tak to si nemyslím.
        Leda snad, kdyby byli všichni lidé stejní, stejně chytří, pilní, rozumní, ale nejsou. A líní blbci viděj spravedlnost určitě jinak, než kreativní soused, který je navíc pracovitý, spořivý a tak se mu zelení víc, než tomu lemplovi od vedle.

    2. Havel se omlouval za to, ze nejakym nedopatrenim, byli vyhnany predcasne
      a nestacili , nestihli to a nemeli cas , nas vygumovat ze sveta , vcetne jeho samotnyho a jeho rodiny..
      Jeho rodina byla na rade az z poslednich …
      To ovsem byl z nasi a nemecky strany zlocin , bezpravi, proti lidskym pravum…
      Chteli domu ..Vyplnis jim jejich prani a zase je vsecko spatne.
      Cesi , kdyz udelali neco dobre /treba ,zlocin aby prezili /, nikdy neudelali nic dobre.
      Stryc Milos , utekl a dostal 300 tisic marek , ze mu trochu zarizovali zivnost.
      Statitisice zavrazdenych nedostali nic , vubec nic.
      Jmeno na pomniku..Tragedie.
      Aby z nas aspon nedelali blbce.

  19. Myslím, že věž dotýkající se nebes byla Hospodinovi naprosto lhostejná. To co chtěl lidstvu sdělit bylo jen prosté – Dal jsem vám rozum, tak nedělejte blbosti.
    Bohužel lidé toto poselství do dnešního dne nepochopili a vrší jednu blbost za druhou stále rychlejším tempem.

    1. “ Nedělejte blbosti, nebo se nase@u a všechny vás utopím! Případně pobiju, jako v Sodomě a Gomoře, prasáci jedni! “
      Právě jste slyšeli dobrého Hospodina.
      Ách jo

  20. Kacířská myšlenka… Myslím, že není ani moc problém v tom, aby lidé někam přišli a dali najevo svou nespokojenost. Problém je spíše v tom, že přišli už několikrát a vyšumělo to do ztracena. Poslední demo byla velmi hojně navštívena, průvod Prahou byl epochální. Jak to skončilo? Tlačenicí před Úřadem vlády a pak jeli všichni domů… Je vůbec smyslem těchto demonstrací něco řešit?
    Pořád slyším o tom, jak se musíme semknout (bez Skály a Konečné, samozřejmě) a ukázat vládě nějaké hypotetické „co si o ní myslíme“. Už tu byl několikrát plný Václavák, Dufek bouřil o stávce a kde jsou nějaké výsledky??? Myslím, že hodně lidí, včetně mě, jste tou do očí bijící nečinností odradili. Já byl velký fanda Rajchlových demošek (nikoliv však fanda pana svolavatele), ale po poslední demo, která měla potenciál jako prase a skončila mačkáním davů na nábřeží E. Beneše, tak to jsem si se slzou v oku řekl, že se na to můžu vy…
    Každá snaha se cení, ale jak to bude v sobotu? Zase plný Václavák? Zase bouřící Rajchl? Zase apel na jednotu? Zase 2 hodiny proslovů? A zase „skutek utek“? Opakuji, Václavák bude zase plný. To vám jako důkaz toho, že jsou lidé připraveni na změnu, nestačí? Co bude dál? Kde jsou slibované protesty zemědělců? Kde je výstražná stávka? Pořád cítíte nedostatečnou podporu? Ale na ten Václavák prostě více lidí nepřijde… I tak je to rekord. Mnohem více lidí čeká doma u on-line přenosu, až zazní výzvy ke KONKRÉTNÍM krokům, jak pětikolku odstavit od vesla. Hazardujete s vírou těch lidí, že se konečně něco změní. Dostali jste lidi do ulic, umíte mluvit, umíte organizovat. Jen, BOHUŽEL, mi to začíná připadat jako upouštění páry a příprava na eurovolby. O tom, že podobně jako Vy (my), to vidí většina obyvatel ČR, se můžete dennodenně ujišťovat i bez demonstrací. Ujištění není potřeba, potřeba je jasná vize, způsob a termín. Doufám, že na všechny tyto tři body dostaneme v sobotu odpověď. Ne-li, pak jsou další podobné akce zbytečné…

    1. Souhlas – jde o to, že „nová elita“ musí mít důvěryhodnost.
      A to jak osobní morálkou, ale především:
      – Program, kterému lidé rozumí a který je pro lidi chtěnou a realizovatelnou cestou do budoucna.
      – Musí lidi přesvědčit, že ten krásný spravedlivý program také jsou schopni opravdu uskutečnit.

      Lidi do něčeho půjdou, až pokud uvidí šanci na vítězství.
      Jinak ne.

      1. Nekdo potrebuje tu demonstraci a porad vic. Furt pryc.
        Premlouvace sou akce.
        Proc se dovime..Sou vzdycky nekolik kroku pred nami.
        Ted vo ty pravde. Kdyz nekdo dneska zjisti , kdo byl za letadlama v N.Yorku
        ,komu bude ta pravda neco platna a na co ted .
        Casto sou clanky inspirovany z mych prispevku, ktery rozvadeji ,
        dale se siri moje vyrazy s kteryma si davam patricnou praci
        aby sedely jako detska prdelka na nocniku ,za to sem ,ze treba pomlouvam skutecnosti ,nejakyho Herse zakazovanej..Myle deti a ….A casto..

      1. A tím pan doktor Rajchl, jakkoli výmluvný, není.
        Je to právník, umí mluvit, protože při závěrečných řečech u soudů je to nutnost.
        Jenže demonstrace není soudní řízení a pan Rajchl má jen mlhavé povědomí o tom, co je možné a co nikoli. Ostatně, chřipečka toho byla jasným důkazem.
        Ona vůbec ta chřipečka byla plošným testem národa, jako celku.
        A když jsem viděl ty výsledky, to hysterčení nad články jakéhosi Flégra o mrazácích na mrtvoly v ulicích a hysterčení lukačovičů, že truhlářům už dochází dřevo na rakve, tak jsem si udělal své závěry.
        Ne, že bych svůj národ považoval za ztracený, ale myslím si, že pan doktor Rajchl tím člověkem s ideou, plánem, tribunem a krysařem v jednom, prostě není.
        Je to právník a těm já nevěřím už ani pozdrav.
        Víte proč?
        Protože jsem během těch cca 30 let, měl možnost na vlastní oči pozorovat, co právníci udělali s tímto státem. A začalo to Čalfou.

    2. Morybundus
      jádro:

      Je vůbec smyslem těchto demonstrací něco řešit?

      …až zazní výzvy ke konrétním krokům…

      Jestli potenciální demonstranti zaslechnou náznak odpovědi, budou se rozhlížet, jak se projevit a kde je na blízku vůdčí osobnost. Roku 1989 jsem jel nočním rychlíkem z Prahy a v Plzni sledoval, jaké deníky se nosí do novinových stánků. Rudé právo, Rudé právo,Rudé právo, Rudé právo ale žádná Lidová demokracie či Svobodné slovo nebo Mladá fronta. Milicionáři vše nežádoucí vyházeli oknem.
      A v Plzni skoro nikdo ještě nic netušil – z to Rudého práva se to nedozvěděl. Dneska je informovanost lepší. Ale pozor, možná ty hlavní iformace jsou před námi, ale v ajfonu ne.

    3. Akce jsou fajn, ale ty může vymyslet i někdo jiný než Rajchl. Jinak úspěchem bude i to, že se zviditelníme. Budete se divit, ale mimo naši bublinu zná Rajchla jen málokdo. Přesvědčil jsem se o tom osobně u nás v práci.

    4. Nejen tady ve článku. Už tolikrát to bylo řečeno.
      Nejprve pryč vláda. Mnohým přijde, že se opravdu nic neděje, jde ale skutečně jen o vytrvalost. Samozřejmě vláda bude dělat, že se nic neděje ani kdyby k tomu byla plná i Národní po divadlo a Příkopy po Kotvu, i tři miliony by „abstrahovali“. To je jejich falešná hra, od které neustoupí.

      Tato demonstrace je přelomová. Když bude větší, než posledně, je to na dobré cestě. Není poslední, to je třeba říct otevřeně, ale lidé se nesrovnatelně víc a rychleji přidávají k tomu, co je větší a silnější. Takže ta příští už bude blízko tomu, aby vládě ta hra přestala vycházet. Aby už ta faleš nefungovala.
      Když ale bude menší, vše bude obráceně. Jednak začnou lidé od toho odpadat, jednak to bude vláda prezentovat jako svoji podporu.
      Proto je tak důležité, aby se zúčastnilo co nejvíc lidí. Je to hra o nervy, kterou musí zvládnout.

      Až bude příště opravdu balík nevymlčitelný, rozleje se to ven z Prahy, konečně přestanou lavírovat odbory, prostě se to rozjede. Je to hra, kterou zase hrajeme my. Organizátoři pak už budou moci dát vládě ultimátum k odstoupení legálně, jménem lidu této země. Ač klišovité, je to tak. Právě ten „lid“ jim k tomu dá mandát svou početností. Vím, píšu to dokola, ale to je celá podstata všeho. Stotisícový Václavák mandát není. Množství, množství, množství, jinou kartu v ruce nemáme. Proto je nutno hodit za hlavu, že i kdyby ty tři miliony, stejně to nepůjde. Znovu, je to hra nervů kdo s koho.

      Pak budou volby, které vyhraje Babiš , to je jisté. Záleží, koho si lidé navolí, aby byla koalice a mohlo se tlačit na všechny kroky, nezbytné k ozdravení země . Kupř . PRO svůj program i první kroky má na stránkách, Rajchl o nich pravidelně mluví ve svých videopořadech. Takže to není tak, že by se nevědělo a neřeklo . Bez jakékoli ironie, jistě je vám jasné , že ve zprávách to nepojede . Takže ty volby, podle nich se ukáže , jaká je skutečná vůle lidí ke změně .
      Nejprve se ta vůle ale musí projevit tou účasti …

      1. V roce ´89 jsem zažil ve Velkém divadle v Plzni zajímavou jednoaktovku:
        Zřízenci přinesli na jeviště televizor a diváci shlédli
        abdikační projev Gustáva Husáka v přímém přenosu. Jmenovaný sklidil bouřlivý potlesk.
        Úspěchem by bylo. ,kdyby podobný projev pronesl třeba Péťa. Jistě by si potlesk vysloužil, i kdyby k vůli tomu lidi měli natáhnout kvádro a jít do divadla…

    5. Ještě znovu k tomu informováni lidí. Promiňte, ale jak jinak to dostat mezi lidi? Objíždí se pravidelně města, už je to v desítkách, mluví se tam hlavně o tom. Jsou stránky s programem i „akčními“ nutnými body. Vás přesvědčovat určitě nemusím , když jste se účastnil . Jsme to zase my, kteří musíme o tom co nejvíc mluvit s těmi, kdo „neví“. Může to znít neskromně, ale já to dělám až mě huba bolí.

  21. “ Pocitacova (mobilotelefonni) cestina“ – to by mohl byt ten spolecny jazyk vsech. Cte se jako pise, zadne dzej, ju, bi, el, ar, nu, dz….atd.
    Samozrejme by to chtelo neco malo vychytat. Tam i tady.
    Ziskat pro tuhle myslenku Cinany….bylo by vystarano.

    Vsak posudte sami : „Mama ma maso.“ A ne „madr hez dz mít“, nebo „mutr hat das flajš“.
    A je to. Babylonsti by sedli na zadek.

    Tak jednu takovou spojovaci dame.
    https://www.youtube.com/watch?v=73lj5qJbrms
    No nezni lepe “ vsichni nyni spolecne“ ?!?

      1. No právě, to jsou ty nutné vychytávky. 😀
        Nic geniálního se nezrodilo bez počátečních obtíží….
        😀
        (šlo o ironii, možná sarkasmus…… berte – nebo nechejte)

  22. Ale, no tak…
    Scházíme se na pracovištích v hospodách, na internetových webech a blozích…
    A jaká společná řeč? Pokud s nějakým názorem souhlasím, ale najdu tam jednu, třeba marginální odlišnost, už po ní jedu. Protože jen já, já, já mám pravdu.
    Hlavně nebýt ve stádu, že?
    Hospodin tu ideu zmatení jazyků zanechal a ta stále funguje.
    Pokud se nějaká skupina sjednotí na jednom názoru, tak je to hned sekta.

    1. Oprava: …Hospodin nám tu ideu zanechal…
      A doplnění: …a hned je to sekta. A každá funkční sekta potřebuje svého guru. Když už k ničemu jinému tak k tomu, aby označil odpadlíky.

    2. Nazdar Starý kocoure,
      cosi mi brání tvrdit, že myšlené sjednocení znemožňují „marginálie“ a všelijaká ta „ega“. Předpokládám, že většina svéprávných lidí má zabudovánu nějakou posloupnost „hodnot“, nebo nejméně, nějaký výběr a pořadí nepostradatelnosti potřeb.
      Z toho mi pak plyne, že společnost se aktivizuje zcela spontánně, když se její významné části nepostradatelných potřeb kriticky nedostává nebo, když je mobilizována obrazem nepřítele, který uspokojování takových potřeb brání nebo, dost věrohodným a všeobecně známým příslibem, že tak nebo onak, bude uspokojení oněch žádoucích potřeb zajištěno.
      Pak by neúspěch demonstrace svolávané politickou stranou PRO Jindřicha Rajchla znamenal, že nebyly v dostatečné míře splněny podmínky, jak jsem je naznačil. Řekněme proto, že jiní, podobně úspěšně, nebo dokonce úspěšněji, nabízejí ta svoje řešení.
      Tak co? Za takové situace nevidím jinou cestu ke „sjednocení“ (rozumí se proti současným držitelům moci), než dosažení nezbytné shody mezi představiteli relevantních sil existující opozice. To nejen etablovaných stran a hnutí. Pokud se vedení politické strany PRO o nic takového nepokouší, setrvává ve zcela standardní pozici politického konkurenčního boje. Všechno ta volání po „sjednocení“ pak neznamenají nic jiného, než zcela běžnou snahu o nabytí vrchu.
      Je věcí nejméně taktické, jestli ne strategické úvahy, na který ze současných trendů vsadit. Jestli vůbec nějaký takový trend tady, v natolik historicky zlomová době, vůbec existuje. Rozumím tomu, že Vidlák nasadil všechny svoje síly, aby svolávaná demonstrace (polit. strany PRO, nebo „jen“ proti vládě?) měla co největší účast. Odvozovat co z toho pak? Jednoznačně, nic jiného než to, co nabízí program politické strany PRO.
      A je po půlnoci, tak jsem se vykecal.

      1. Také si myslím, že občané jsou už tak nějak spontánně řádně naštvaní skoro všichni. I když se najdou i takoví, kteří by chtěli víc Evropy, víc multikulti a gryndýlu a podobných šileností, převládají spíš ti, kteří už těch experimentů mají plné zuby.
        Problém je v tom, že vymyslet rozumný, reálně uskutečnitelný program , není legrace. Že prostě už nejsme pány ve své zemi, pravomocí jsme předali jiným a dobrovolně.
        Pozitivní je snad jedině to, že v tom nejsme sami. Že úplně stejně to pociťují obyčejní lidé i v ostatních evropských státech, takže bych viděla nejlepší cestu ve spolupráci s ostatními antisystémovými stranami v zahraničí. Jinak to nepůjde.
        Volby do EP budou důležité. Zatím se tam podařilo protlačit dva spolehlivé zástupce jenom Okamurovi.
        Demonstrace je dobrý prostředek, jak dát těm zaprodancům u volantu najevo, že už jich má národ plné zuby.
        Je mi celkem fuk, kdo to organizuje, jenom bych těžce nesla, kdyby se tam dehonestoval kdokoli z opozice. Myslím tím třeba Skálu, a tak. Dnešní komunisté už nemají žádnou moc, chovají se jako běžná, standardní strana, důvody, proč jim okopávat kotníky pominuly. Pokud mají svoje příznivce, tak proč by nemohli také promluvit.
        Jinak : Doufám, že žádný Vůdce s velkým V nepřijde. V tomhle mám shodu se Starým Kocourem.
        Velcí Vůdcové už tady byli a moc dobře to nedopadlo.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *