11 května, 2024

Prostě položte správnou otázku

Přátelé, v poslední době se hodně mluví o zavedení eura. Přišel s tím náš generálprezident ve svém novoročním projevu a vyznělo to jako nejdůležitější věc pro tento národ za posledních pět tisíc let. Okamžitě se toho chytla celá plejáda pisálků, novinářů, intervjuků i kecálků, kteří hned přispěchali agenta Pávka pochválit a dodat si zdání moudrosti tím, že jeho bláboly přijmou za své.

Ozvali se samozřejmě i ekonomové, kteří se nepřekvapivě vyjádřili podle toho, čí chleba jedí. Jedni vyjmenovávali jednu výhodu zavedení eura za druhou, jiní upozorňovali na nevýhody přijetí společné měny. Dozvěděli jsme se, jak strašně českým firmám škodí kurzové výkyvy (obzvlášť německým obchodním řetězcům (viď Prouzo), ale také jsme byli varováni, že přijetí společné měny udělalo z jižní Evropy periferii. V devadesátých letech jezdili Češi pinglovat v italských restauracích, v posledních letech jezdili Italové vařit v českých restauracích.

Ozval se Václav Klaus, který vyzval k široké celospolečenské diskusi a referendu nad touto otázkou. Vzdáním se naší vlastní měny se vzdáváme i části suverenity a to je tak závažná otázka, že se nemůže rozhodnout někde ve sněmovně. Opačný názor přinesl náš ministr pro evropské záležitosti, Martin Dvořák (jinak patřící mezi politiky typu stealth – jsou obtížně zjistitelní. Do stejné kategorie patří třeba i Helena Langšádlová), který přišel s myšlenkou, že plebs tomu stejně nerozumí. Diskutovat by o euru neměli hloupí občané, ale politické elity, které tomu rozumí lépe. Lůzu k něčemu takovému vůbec nepouštět, dost na tom, že ti burani ještě pořád mají volební právo…

Slyšel jsem na euro spoustu chvály i spoustu varování. Slyšel jsem celou řadu lepších i horších argumentů, slyšel jsem celou řadu velmi složitých definicí, slyšel jsem o euru žvanit politiky, kteří vůbec nevědí, o čem vlastně mluví a skutečně vrcholem byl prezident, který prostě přečetl, co mu napsali. Zastánci eura si prostě na Hradě nainstalovali tlampač.

Skoro nikde jsem ovšem nezaznamenal tu nejjednodušší a vlastně i nejzákladnější otázku, kterou bychom my, občané, měli ohledně eura politikům pokládat. Je to otázka jednoduchá, je na ní stejně jednoduchá odpověď a buďte si jistí, že vám na ní žádný pětikoaličník neodpoví, což je v tomto případě také jasná odpověď.

Prostě se jich zeptejte, když mají na srdci blaho tohoto národa a chtějí toto blaho zvýšit přijetím společné ojroměny, v jakém kurzu ty eura dostaneme? Bude euro za pětadvacet korun a nebo za devatenáct? Podle statistik eurostatu by euro mělo být skutečně kolem devatenácti korun. ČNB drží korunu spíše slabou, aby pomáhala české proexportní ekonomice.

Jakmile tuhle otázku položíte, uteče před vámi premiér, prezident, Vystrčil i Zastrčil, Markétka Pekarová, Tomáš Prouza, Jan Lipavský, i Prezidentuše Nerudová. Za kolik korun bude jedno euro… pokud odpoví, hned víte, jak moc dobře to s vámi myslí. A pokud neodpoví vůbec, tak jsou ohledně eura buď blbí nebo navedení, nebo obojí. Tohle je totiž úplně nejzákladnější parametr jakékoliv debaty o přijetí eura. Ten se řeší na prvním, druhém i třetím místě a pak teprve následují další námitky.

Buďte si jistí, že o této prostinké otázce žádný libtard nikdy nepřemýšlel. Ti jen spěchají zaujmout správný eurohodnotný postoj. Ideálním příkladem je Pribáň nebo Jan Komso Moláček. Libtardi ve vládě o tom taky nepřemýšleli. Ti jen plní zadání. Sám proevropský Eurostat vám řekne, že fér cena je fakt těch devatenáct korun za euro. Všechno ostatní je zlodějna. Pokud budou mluvit o zavedení eura za cenu přes dvacet korun, tak jsou to prostě a jednoduše vlastizrádci a lupiči, kteří patří za mříže. Pokud budou mluvit o zavedení eura pod osmnáct korun, tak bych skoro uvěřil, že to s námi myslí dobře.

Vsaďte se, že žádný prorežimní liberální intervjuk tuto otázku Stanjurovi nebo Fialovi nikdy nepoloží.

A povězte mi, Kefalín… jakou cenu v korunách za jedno euro byste při zavedení této skvělé a evropsky hodnotné měny čekal? Jako obvykle, že? Kurz zlodějský a vydřidušský. Takový, jaké je všechno, co přichází z Brusele. Kecy o hodnotách, po kterých bude následovat drancování našich úspor.

Nejste ekonomové? Jste henten plebs, který podle Martina Dvořáka ničemu nerozumí? Nevyznáte se v národních účtech, nemáte vystudovanou statistiku ani politologii? Jste prostě jen obyčejný člověk, který se snaží uživit poctivou prací? Nejste docenti ani profesoři, ale zajímáte se o své okolí, chodíte na debaty s politiky a považujete se za vlastence? Tak se těch politických gaunerů prostě jen zeptejte, za kolik vám ty europapírky hodlají dát.

Jestli se začnou vykrucovat, tak jsou to navedení hlupáci.

Jestli řeknou víc jak devatenáct korun, tak jsou to vlastizrádci

Jestli řeknou víc jak dvacet korun, tak jsou to normální marodéři, drancíři a zloději.

Jednoduché…. Až bude o tomto jasno, můžeme se začít bavit o subtilnějších věcech.

Je vám to jasné? Už víte, na co se těch vládních kondotiérů ptát? Ideální otázka do předvolebních eurodebat, ne?

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Jsem rád, že právě knihy jsou nejčastěji zasílaným zbožím.

467 thoughts on “Prostě položte správnou otázku

  1. Výhody obou směrů jsou zřejmé. Mít euro je výhodnější pro ty, kteří obchodují s eurozónou, klesnou transakční náklady (i když ony už velké nejsou, protože mnoho firem vnitřně už € používá). Dále to dává jakýsi punc stability země.
    Hlavní výhodou € je nižší inflace. ECB převzala étos „přísné“ Bundesbanky a k tištění peněz sahá mnohem méně ochotněji než banky zemí např. PIGS. A my jsme stejné prase, minimálně v době „Michlovské-Babišovské“.

    Hlavní „nevýhodou“ € je možnost dostat se z krize přes tisk peněz = inflaci vedoucí k devalvaci měny. Zejména levicově a paraziticky orientovaní občané to považují za sympatickou cestu, protože běžná z ruky do huby žijící socka to skoro nepocítí, zatímco bohatcům se „reformují“ úspory. Máloco je tak odlišné od pravdy a pigs to poznaly (a proto se přestaly euru bránit), žití ve vysoké inflaci je demotivující, nakonec prodražuje vše a bohatci si proti inflační investice stejně zajistí, takže ani jako eat-the-rich postup to není efektivní. Odskáče to jen střední třída, zejména její hloupější část.

    Kdybychom měli komoditní měnový standard, byl bych proti přechodu na €. Pokud ho nemáme a ČNB podléhá politickým tlakům, jsem jednoznačně pro €.

    Diskutovat o tom, na jakém kurzu přejde na €, je zcela zbytečné. Pokud bude kurz od tržní hladiny zkreslen „ve prospěch“ koruny (tedy např. € za 19 Kč), dojde po přechodu na € ke zdražení – jako v Chorvatsku, na Slovensku, atd. A BFU mu budou říkat Teuro. Naopak pokud by byl kurz zkreslen obráceně (např. € za 27 Kč, politicky neúnosné), došlo by poté ke zlevnění.

        1. Neumíte číst ? Rozporuji přesně tu citovanou část, ta je podle mého v příspěvku nejhorší.

          Je vtipné, když mi vyčítáte nedostatek argumentů a přitom urážíte komolením přezdívky, to je fakt kultura.

            1. Pokud neumíte číst, tak je to fakt marné. Dal jsem do uvozovek „došlo by poté ke zlevnění.“, tím jsem to rozporoval.

              Tím tykáním děláte debila jen ze sebe. Mne se to vážně nedotkne.

              1. Dětem a lidem na jejich úrovni tykám.

                Nerozpororoval jsi nic. Rozporovat znamená nejen dát výrok do uvozovek, ale i napsat, není to pravda, protože …
                A zásadní část sdělení je na místě těch teček. O tom lze pak diskutovat dál.

                Dotknout se tě nechci, ale marnit čas taky ne.

                1. Okolojdoucí (čau, Pešku!)
                  A kdo je na úrovni dětí (jak starých? Já vykám neznámým dětem zhruba od 13 let, například) takže kdo má jakou „úroveň“ to rozhodujete vy, že? Arbitře úrovňovatej.

                  1. Markýzo, když mi někdo oponuje stylem: „A just néni!“, považuji ho za děcko. Pokouším se ho poučit a pokud nelze, ignorovat.
                    Tykám i 18letým klackům 🙂 ale žádného se to nedotklo. Fakt je, že dívkám začínám vykat dříve. Ejhle, diskriminace.

                    1. No vidíte to…….já považuji za „děcko“ lidi s jinými příznaky – a přesto jim netykám 🙂

                    2. Nevím jestli jste tak hloupý nebo arogantní, ale nedal jste žádné vysvětlení, proč by mělo dojít k zlevnění, pouze jste napsal „Naopak pokud by byl kurz zkreslen obráceně (např. € za 27 Kč, politicky neúnosné), došlo by poté ke zlevnění.“. Na nesouhlasu tedy není co vysvětlovat, protože ani tvrzení není vysvětlené, není tedy co vyvracet. Jenže to víte a vysvětlovat nechcete a vlastně ani ten nesmysl vysvětlovat nemůžete, ono by to ani matematicky nevyšlo, proto raději urážíte a lžete. Jste fakt ubožák.

                    3. Ad Tymákovan – pokud dnes něco stojí (třeba máslo) 49,- Kč, jsou to 2 EUR. Při přepočtu kursem 28,- Kč/EUR by pak byla cena 1,75 EUR.
                      Při přepočtu kursem 20,- Kč/EUR by byla cena 2,45 EUR. Co je na tom, proboha, nejasného?

                    4. Foundryman – Chcete mi říci, že by podle Vás řetězce za tu cenu ( 1,75 EUR ) prodávaly ? Nemyslíte že by si jen prepočetli podle dnešního poměru cen mezi Německem a námi a prodávali blíže k těm 2.45 ?

                    5. Ad Tymákovan – za kolik by prodávaly je otázka čistě hypotetická, věštby nejsou můj obor. Jen jsem ilustroval mechanismus nastíněný okolo jdoucím (zřejmě) kolegou.

                    6. Foundryman – ale to je přesně ono, to je výpočet, u nějž každý průměrně předvídavý a zkušený člověk tuší, že by to dopadlo jinak. Proto jsem psal že zlevnění je pohádka. Přeci nevěříte, že by připouhém přijetí eura, bez jiných změn, se u nás najednou prodávalo levněji než v Německu.

                      Ještě dodám, že Vy argumentujete, počítáte, vysvětlujete, netykáte a neurážíte. To vnímám jako další velký rozdíl.

                    7. Tymákovan – neurážet, argumentovat, to je pravidlo, jehož se držím v „internetovém“ i běžném životě. Celkem se osvědčuje. Přesto jsem byl na specializovaném serveru zabanován kvůli názorům na rusko-ukrajinský konflikt. Sluší se podotknout , že mé názory na tento konflikt jsou podloženy cca 10-letým pobytem jak na Ukrajině, tak v Rusku.
                      Okolo jdoucí je nicméně, soudě dle jeho příspěvků, rovněž ekonom, proto je vhodné věnovat jeho názorům pozornost.

                    8. Foundryman – Jojo, asi jste byl tam, kde je povinný jeden stejný názor pro všechny.

                      Bohužel napsal jen názor bez vysvětlení a po nesouhlasu začal ihned kopat.

    1. Vaše úvahy nejsou zcela přesné – inflace v eurozóně zdaleka není jednotná, pohybuje se v rozmezí 0-10%. Daleko větší vliv než sazby ECB na ni má rozpočtová politika jednotlivých států spojená s umělým utlumováním nabídky (Green Deal a podobně).
      ECB naopak tiskne peníze jak o život (aktuálně je na pořadu cca 800 miliard EUR „evropských“ dluhopisů).
      Cesta z krize přes kurs měny je v podmínkách fiat money ekonomicky naprosto konformní způsob.

      1. Ta komponenta inflace, která je dána „objektivním“ vzestupem cen (pro příklad zvýšení ceny energie dané zdražením zdrojů) je skutečně různá. Taky se při stejném počítání inflace (stejném spotřebním koši) liší různá spotřeba lidí v různých státech. Tím jsou dané rozdíly.
        Nicméně největší část inflace tvoří tisk peněz a jím způsobené „ořezávání“ hodnoty měny. Ta záleží na centrální bance.
        ECB tiskne peníze více než švýcarská banka, takže raději přijmout CHF než €. Ale to nám nikdo nenabídl. ČNB se chová jako pigs a tiskne ještě více než ECB.

        Jestli je zdanění skrze inflaci konformní? Je běžné. Ale není to nic dobrého. Odchod od fiat money by byl pochopitelně nejlepší, ale je to reálné?

          1. Říkám to zjednodušeně. Inflace je oslabení hodnoty dané měny ve vztahu ke zboží. Příčinou inflace tak může být někdy jen zevní neovlivnitelný pokles nabídky zboží s neelastickou poptávkou (e.q. pokles dostupnosti energií po vyšachování nemorálního dodavatele), ale za většinou stojí penězokazectví (vytváření nových peněz z ničeho).

            1. No, regulace, dotace, nesmyslné předpisy omezující výrobu, Green Deal atd. rozhodně nejsou zevní neovlivnitelné faktory.
              Ceny energií explodovaly už na podzim 2021.

              1. Z pohledu ČR jsou minimálně zčásti neovlivnitelné (otázka po smysluplnosti je téma na jinou diskusi). Každopádně, ceteris paribus, měli-li bychom euro, měli bychom i nižší inflaci.

                  1. To je pravda. Nicméně PIGS – minimálně Itálie a Řecko, nechce se mi to teď hledat – má deficity větší (ač je snižuje) a přesto inflaci menší. Právě díky euru.

        1. Chcela som oponovať, ale je pravda ze menový agregát M2 za 5rokov stúpol v pr. CNB skoro o 50% kým v prípade ECB ledva 25%. Úprimne som prekvapena

          1. Proto také ceny v ČR stoupají více než ceny v EU.
            Nevěřte chamtivým státům a fiat měnám. 🙂

          2. Jistě, to ale jen velice volně souvisí s úrokovou mírou. Na vině jsou především obří rozpočtové deficity. Které ČNB jen těžko ovlivní.

  2. OT – trochu smutne, ale realisticke:

    Kydy jsou bohuzel jenom malou bublinou, a Vidlakovo boureni na demonstracich na tom nic nezmeni.
    V tomto me utvrdily kazde volby, ktere libodemo presvedcive vyhrava. (to, ze k volbam dost lidi nechodi me nezajima, je to totiz taky volba)
    Casto je tu pretrasamo tema volebnich podvodu, ale nejspise bude pravda jinde. Cesi si tam ty panaky voli sami a dobrovolne.

    Nemyslim si, ze by tvrde jadro hokejoveho klubu bylo nejakym vykvetem prazske kavarny, kde bych podobne postoje ocekaval. Nicmene jsem byl prekvapeny, jak se nazorove shoduji.
    Takze Cesi budou Ukrajinu podporovat az do uplneho vykrvaceni. Pravdepodobne obou. Ale delaji to vedome a s rozmyslem.
    Takze vysledek si taky zaslouzi. Bohuzel ozasenstvo Kydu se s nimi sveze, ale tak uz to v demokraciich chodi, proste mensina se musi zaridit podle vetsiny.

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Hrac-z-ruske-KHL-Boure-kolem-Jaromira-Jagra-Definitivni-konec-je-tu-748712

    1. Sakura ja len tak mimochodom a „morálne presvedčenie“ pri hráčoch NHL nefunguje? Jáj, americké vojny sú tie správne, tie morálne. Vyvražďovanie v mene demokracie a slobody je to správne, jeden by sa z toho pogrcal ……. jáj, veď ono ide o many,many a tie si nedáme zobrať …. je mi normálne zle z dnešného sveta tfuj 🙁

        1. Ten už tam měl jít před padesáti lety nejméně. Naprostá absence sebekontroly. Teď se přidávají další diagnosy a vše se zesiluje.

        2. Ale ne. Von je jen blbej. To by blázince nestačily, kdyby se tam takoví zavírali. Ignorování, to by na něj platilo.

        3. Pecunia non olet aneb Peníze nesmrdí

          «Играть в России — вызов для меня, я здесь, чтобы достичь лучшего результата с хоккейной командой «Спартак». Одна из самых главных причин, почему я выбрал «Спартак», — это то, что люблю команды с великой историей. Я выступал за такие клубы Национальной хоккейной лиги, как «Чикаго», «Баффало» и «Детройт», где играли такие великие игроки, как Бобби Халл, Жильбер Перро, Горди Хоу. А в «Спартаке», в свою очередь, выступали такие мастера, как Александр Якушев, Владимир Шадрин, Вячеслав Старшинов», — говорил Гашек на пресс-конференции в ИТАР ТАСС.

          „Hrát v Rusku je pro mě výzva, jsem tu, abych s hokejovým týmem Spartaku dosáhl co nejlepšího výsledku. Jedním z největších důvodů, proč jsem si vybral Spartak, je to, že mám rád týmy s velkou historií. Hrál jsem v klubech National Hockey League, jako jsou Chicago, Buffalo a Detroit, kde působili skvělí hráči jako Bobby Hull, Gilbert Perreault nebo Gordie Howe. A ve Spartaku zase působili takoví mistři jako Alexandr Jakušev, Vladimir Šadrin, Vjačeslav Staršinov,“ řekl Hašek na tiskové konferenci v ITAR TASS.

        4. Hasek…
          Takova hvezda to byla. Pamatuju si, ze kdyz kandidoval na Hrad, tak by mel slusne sance. Havel tehdy musel pekne sktripat zuby.
          Zil jsem tenkrat v Praze a ta davova psychoza byla silena ve vsech urovnich spolecnosti. Vim, ze jeden soudce odrocil jednani, protoze hokej.

          Ja myslim, ze po odchodu ze sportu chtel nekam patrit. Zil se Smuclerovou, coz je prazska smetanka a ona ho natahla do te lepsi spolecnosti, kde se pribor drzi s malickem vzhuru.
          Asi mu to ucarovalo a chtel tam taky patrit. Takze zacal podnikat, ale neslo to.
          Dalsi cesta je se stat aktivistou. A to pak musi byt papezstejsi, nez papez, jinak by byl porad mezi tou prazskou smetankou jenom ta hokejka.
          Jestli tomu, co dela i veri, to nevim.

          Ja jsem to sem ale nedal kvuli nemu, ale spis kvuli tem vlajkonosum kladenskeho klubu.
          To totiz zadna prazska smetanka nebude. Predstavuju si je spis jako Foldynu. Je to mozna moc romanticke?
          Spise lidi prace, kteri vydrzi hulakat na tribune v zime 2 hodiny.

          Je to pro me potvrzeni dobre prace Rajchlovych a Babisovych poradcu, protoze oba tu byli mnohokrat propirani za sve postoje k Rusku/USA a Ukrajine a hodne lidi se tu divilo, proc si tak odhani volice alternativy.

          1. Ono je také otázka, kdo to za ty fanoušky napsal. Co já znám, tak pokud klub potřebuje pomoci, jsou mezi nimi většinou tendence mnohé odpustit.

      1. Nejste sám, jsou lepší věci k životu než trávit čas na gauči sledováním hopsajících milionářů. Ale dovedu pochopit, pokud si frustrovaný člověk chce zařvat na milionáře: „Makej hajzle!“, že sport z pohodlí gauče sleduje. Chléb a hry v moderní podobě.

        1. Vrcholovej sport patri ke kulturnimu dedictvi nas vsech a k civilizaci sveta.
          Neni to nejaka parasiticka coura , ktera si potrebuje ukajet svoji hysterii ,kdyz ji boli malicek , tak aby mela 5 doktoru a deset funkcionaru kolem.
          Nemam za zly nikomu ignoraci vrcholovyho sportu ,protoze byli vzdelavany.

          V prvnil liniich vladnou a ovladaji a vevodi demotrhu, yntel diplomisti,
          akademici , vyssiho pedagogismu,
          simpanzi zmnozenych poucek , za ktere jim plati ctenari ziznici po pouckach..
          Maji obrovske stohy poucnych knih doma ,mrtvych vedomosti ,
          z kterych cerpaji..
          A za nim potom sou opicky a pod opicky ,fanaticke do vzdelani.
          Uctivaji simpanze bepodminecne. Opici se hojnosti abstraknich vylevu a
          psanim s vyrazy , nekonecneho prazdna, nabadaji jedna druhou ,
          aby cetli knihy a vzdelavali se jak, simpanzove doporucuji ,de jim vo kseft ,
          a proto od malicka .

          Naha Opice,kniha poucnosti , je ko courem porad doporucovana , protoze kdyz
          dojde k necemu , opice se snadneji vodstrani ,
          vodstraneni cloveka vzbuzuje casto odpor. Masochismus funguje
          a mnozi touzi bejt a povazuji se za vopice a radi ,sou vo tom vzdelany.
          Nektery zdeformovany skolou ,touzi bejt jeste neco horsiho..
          Tak se lidem prisoudi ,ze sou jen vopice.S vopickama to de snadno a rychle.
          Tak popularni kniha poucuje a nabada opicky .Spravnym smerem.
          Ty ovsem rady a casto reaguji..Podobne , touzi bejt secteny yntel.

          Bez povsimu jako obvykle pro prazdny zvanivosti bez konce , se nam odehrava pred ocima , drasticka zmena k horsimu.
          Jedna se o tragickou dehumanizaci ,sirenou vladami a medii a akademiky ,
          tedy probiha prpaganda a valky na odlidsteni lidstva , zrejme k dalsi realizaci , planu a zameru.
          Naklepavani rizku pouckami a informacemi..
          Kdyz jeden z vlady izru oznacil ,
          palestince , ze jsou zver..jako zver..Ve zmineny knize byli opice,ze?
          A vlada prikazala armade ,co se ma se zveri delat.
          Ale my zijici ve zbytku civilizace vime , ze ani se zviraty se takhle nezachazi.
          To je navrat zase udesnyho barbarstvi , nejhorsiho druhu.
          V dalsi valce jde o podobne utoky a masakry na civilni populaci od 2014 , tedy neco, co ma slouzit , aby si svet lidi zvykl na dalsi stejne, nebo horsi zachazeni ,…Dalsi narod se vybere a je zver.
          Nekteri z nich neco vyprovokujou…A zver sou hned vsichni..
          O vojenske cile neni zajem..To umoznuje modla simpanzu a opicek ,
          vlada demokracie, svobody a pedagogickeho vzdelani..
          Zadna opicka nemysli o vzdelani , to nesmi. Nesmi myslet a myslet
          o vzdelani simpanzy poskytovane .
          S tim si porizuji mezinarodni Dohody o vsem.Zakony .Vlady. Na vsechno.

          Vzdelani ,asi 250 let predtim, zacal pruskej kral a barbarskej fasista, aby naucil zacky kazne, lepsi masakrovani kazdeho , na koho jim ukaze a ochota se nechat zmasakrovat.
          To se ujalo bajecne..V cirkevnich skolach s delsi tradici s podobnymi vysledky ,se odehravaly kazdorocne , loupezive valky , upevnujici moc nad svetem ,
          kolonizace, muceni obeti , fanatismus a zrudnosti ,atd.
          Nescetna silenstvi cirkvi poridila vytouzeneho nepritele a vysledek,nad ocekavani , tricetileta valka ,populace E. stezi prezila..
          Ukazaly se vymozenosti pokroku a vyvoje../Bez povsimu simpanzu/.
          Ale to neznate hodnoty vzdelani , hodnoty EU a treba k humanismu..
          Ale zname a bez vzdelani, zase je to vsechno kolem.

          Universitni udalosti jsou mozna predehrou k realizaci dalsich planu a
          mezitim zapocal utok na korunu a ministr okupacni vlady vyzval k
          vzajemnemu udavani …Coz probiha bez zajmu pedakademiku..
          /Nejvic ted se pecou housky pro kalousky /.

      2. Já jsem starší, tak snad proto /protimluv?/ ne tak dlouho.
        Já pamatuji, jak jsme poslouchali rozhlasový přenos z finále MS v Chile v r. 1962 a na tu slávu, když dal Masopust vedoucí gól.
        Pak na rok 1976, kdy parta kolem Václava Ježka zvítězila nad Německem – na ty nervy při německém vyrovnání na 2 : 2 a pak penalty, na přestřelení banky Uli Hoeneße a na Panenkův zlatý „dloubák“, pro který ho Sepp Maier nenávidí snad dodnes. A také na třetí místo na následujícím evropském šampionátu v Itálii.
        I na stříbrné medaile z Wembley 1996, kdy nám Němci oplatili finálovou porážku z Bělehradu.
        I na ME 2004, kam naši fotbalisté pod Karlem Brücknerem postupovali jako nejúspěšnější mužstvo s dlouhou šňůrou zápasů bez porážky, až v semifinále tahouna našeho mužstva Pavla Nedvěda srazil na zem a vyřadil řecký řezník, jenž do toho souboje šel s tímto viditelným záměrem.

        Kde ty loňské sněhy jsou.
        Dnes už naprostá marnost nad marnost. Ne nadarmo jsou sportovní reprezentace vizitkou společenské situace svých zemí. Co bychom čekali od toho rozvratu u nás. TOHLE by měli reprezentovat sportovci, pro TOHLE se dřít a odříkat si. Dnes už jedině sportovci, kteří se soutěží zúčastňují sami za sebe a pro peníze. Tenistky, Ledecká, Adam Ondra, tu a tam nějaký vodák, střelec.
        Sport je tzv. „nádstavba“ systému, „základny“.
        A jakkoliv je to alegorie, i ta Bible ústy sv. Matouše na to pamatuje
        Matouš 7:16-20 B21
        „Poznáte je po jejich ovoci. Sklízejí se snad hrozny z trní a fíky z bodláčí? Tak tedy každý dobrý strom nese dobré ovoce a špatný strom nese zlé ovoce. Dobrý strom nemůže nést zlé ovoce, stejně jako špatný strom nemůže nést dobré ovoce. Každý strom, který nenese dobré ovoce, bývá vyťat a vhozen do ohně. A tak tedy: poznáte je po jejich ovoci.“

        L.

        1. Jak jsem tuhle už někam psal – ve zcela jiném kontextu – každý jsme výslednicí celé své minulosti. Já jsem se ve 14 letech dal na závodní plavání a z celého sportu mě pak zajímali jen Mark Spitz a Shane Gouldová. V cca 18 letech jsem plavání vyměnil za jiný sport, ale hokej to nebyl; ony vůbec kolektivní sporty nejsou můj šálek čaje. – A tak se můj zájem o fandění národnímu sportu vytratil a již nikdy neobnovil. Mě fandění nebaví, baví mě pohyb (můj vlastní).

          1. Nepsal jsem to jako fanda, spíš na připomenutí doby, kdy tomu tak bylo a kdy sportovci skutečně reprezentovali svoji zem, a jak je tomu dnes a v jakém stavu dnes je ta zem, která i pro sport tvoří onu „základnu“, i ta samotná „reprezentace“.
            Já jsem svůj mladý život zasvětil volejbalu, samozřejmě limitovanému prostředím a profesí, kde a kterou jsem žil, takže amatér v krajském přeboru. Než přišel problém s bederní páteří, hospitalizací. Tím pádem konec sportu.
            A dnes už i řadu let konec „fandění“.
            Nezájem, podružnost.
            V posledních třech letech jsem byl dvakrát na Baníku, „py.o“. Bez zájmu o to okopávání a výsledek v obou případech 0:1, ale pro to prostředí, atmosféru, pro pozorování těch podivuhodných figurek v ochozech, které jsou těmi fandy. Až to divadlo v „kotli“ působí úctyhodně.
            Zajímavé.
            L.

    2. Ano. Češi se nikdy ze svých chyb nepoučí. Takže budou po zásluze anihilovaní. Kydy okolo eura, migrace, rozpočtu, to nezmění. Byrokrati v Brusli si opravili hnízdo za půl miliardy eur. Kvůli takovým věcem musíme přijmout euro.

    3. Ano, je to zajímavý jev.
      Padesát let po skutečné okupaci se stovkami tisíc mrtvých Čechoslováků a obrovskými materiálními škodami, jsme se stali s Němci nejlepšími kamarády.
      Padesát let po soft okupaci jsou Sověti/Rusové stále smrtelnými nepřáteli. To nepřátelství se nezměnilo ani po třiceti letech nové okupace evropským Západem (zatím to mnozí nechápou?) s dramatickými důsledky na naše životy.
      Podobenství s tou pomalu vařenou žábou.

      1. To je dost jednoduché. Němci (nacisté) ubližovali lidem, zabíjeli, ale nezničili nám duše. Rusové (komunisté) nás týrali 40 let, ničili duše a dosáhli takového ponížení českého národa, jaké nikdy předtím nebylo.
        První se dá po čase odpustit (až po 2 generacích; nedivím se vyháněčům Němců bezprostředně po válce), druhé nikdy.

        1. Vidis, ja jsem pred ’89 ruske vojaky nikdy nevidel, zato jsem se obcas potkal s temi ukrajinskymi.
          Na youtube se jeden jeste ted chlubi, jak zastrelil Cecha.

          To asi bude tim, ze ja jsem tu dobu zazil a ty tu jenom opisujes instrukce.

            1. Ale vzdyt nas ti fajn lidi prece okupovali a „…týrali 40 let, ničili duše a dosáhli takového ponížení českého národa, jaké nikdy předtím nebylo…“

              Navic je sem poslal Ukrajinec Breznev.

              Nene, v brozure je napsano, ze nenavidime Rusa a basta!

        2. Re: Okolo jdoucí
          Rusové ničili duše?
          Ty jsi ale blbec. Skoro nikdy nepoužívám takové repliky, ale ty jsi skutečně blbec non plus ultra.

        3. Že vy jste už obětí moderního školství, pozorný posluchač Paměti národa a vzdělávacích programů Člověka v tísni?

          Mě nepřestává udivovat, jak ti noví, lepší, kosmopolitní, euro- a světo- občané nejsou schopni vystrčit nos z české kotlinky a podívat se kritickým okem na to, co se ve stejné době dělo všude ve světe.

          Kdo si vzpomene, že jsme u nás „za komunistů“ poskytovali azyl uprchlíkům před občanskou válkou v Řecku, kde západní demokracie likvidovali zcela brutálně ty, kteří nepochopili, do čí zóny spadlo po WWII Řecko? (a vojenskou juntu tam měli až do roku 1974, zhroutila se vlastně jen díky šokující Turecké invazi na Kypr, taky pěkná historická historka – jak může skvělý demokratický západ v čele s NATO chtít cokoliv napravovat na Krymu či Donbasu, dokud člen NATO okupuje kus Kypru?)

          Kdo si při chlastačkách na den sv. Patrika uvědomí, že v podstatě ve stejné době (srpen 1968 vs. 8 mrtvých v srpnu 1969, i když „The Troubles“ začaly už dříve) ta obdivovaná, civilizovaná a demokratická, tzv. Velká, Británie krvavě okupovala Severní Irsko – a co vše tam prováděla (slavná hladovka s deseti mrtvými v roce 1981 je jen třešničkou na dortu, nějak si nevybavuju deset mrtvých chartistů v naší historii). A že k nám přišla „svoboda“ v roce 1989? Tam se na jakémsi uklidnění dohodli až v roce 1998, ale teď po Brexitu to vypadá, že doutnající problémy se zase rozhoří…

          Kdo ze salonních antikomunistů velebících Pinocheta za shazování opozice z vrtulníků (bez soudu, jak taky jinak – lůza nemá nárok na dodržování zákonů, ty jsou tu jen pro ty lepší) si zkusil aspoň porovnat počty obětí mezi našimi „disidenty“ a lidmi trpícími pod pravicovými diktaturami nejen v Jižní Americe? (A jestli si někdo myslí, že smrt tisíců a utrpení milionů stojí za „ekonomickou prosperitu“, tak ať se podívá, co z bohaté Argentiny udělali po válce pravicoví diktátoři – několik státních bankrotů a další je zřejmě čeká pod novým šílencem v čele za chvíli).

          Dalo by se pokračovat mnohem dále jak v prostoru tak v čase, ale ono už je to dneska asi jedno.

          Víte, já vám vlastně děkuji. Lidé jako vy mě smiřují s tím, v jakém svrabu je tahle země a jaká budoucnost čeká tento lid – protože si nic jiného nezaslouží. Děkuji, pane „Okolo jdoucí“, nezastavujte se, jděte dál… třeba do (vy víte kam).

        4. Môžem sa spýtať o aké poníženie slo? Vzhľadom k faktu, že český narod mal byť zdecimovany, by ma zaujímalo, ktoré ťahy ( povedzme oproti tým západným teraz) Vam ničili dušu?

          1. Janko, to bych taky ráda věděla. A předpokládám, že je to mlamoj (=MladýModerníJinoch) takže prd zažil a neví to. Ale vymlčí!

            1. Třeba se dozvíme že povinnou ruštinou na školách, nebo že se vyvěšovaly sovětské ( on zjevně není schopen rozlišit pojem ruský od sovětský ) vlajky, že tu byla sovětská armáda, že se censurovalo, nebo jiné zajímavé věci.

              1. A to neví, že sovětská armáda byla zdrojem mnohého veselí (na rozdíl od té německé, tam by si netrouf) zdrojem mnoha kšeftů (dtto) a ještě si to platila všechno sama (na rozdíl od amícké, které to budeme cálovat my.) Že nám to šlo na nervy, o tom žádná. Ale kdo si takovou situací dá sežrat duši, ten si ji snad ani nezaslouží mít.
                Pešek asi neví, že když dojeli v 68 sovietištanken, byl už náš svět mezitím dvakrát z nohou na hlavu a zase zpátky…..a že to, co skutečně žralo duše, nebyla přítomnost sovětských vojsk – byla to léta padesátá, která jsme si zařídili pěkně sami.
                A jen tak mimochodem – kdepak se nejvíc a nejnadšeněji volili po válce komunisti? Ano – tramtadá! Pražská kavárna….jak vidno, má kavárna dokonale přesný nos na blbce.

        5. A jak ty lichokopytníku? Byli zavření v kasárnách. Nikde volně nechodili a vidět je ožralé jako Američany na Slovensku bylo nemožné.
          Viděli jsme je až když odjížděli směr Sovětský svaz a natřásal se tam ten šašek Kocáb. A hodně místních se šlo dívat zrovna na Kocába, vojáci nikoho nezajímali.

      2. Odpověď na to už kdysi davno dal jeden americký generál, který o nás řekl: Československo? Žádný problém. Tam stačí 10% lidí podplatit a 10% lidí zavřít ….

    4. Čisté svědomí prostě stojí i za pár branek navíc, a to i pro skalní fanoušky.

      Sorry jako, s hajzlem spolupracovat ve sportu nelze.

      1. V tom případě nechápu toho, ,kdo spolupracuje s Haškem. Tomu miliony z ruské hokejové ligy nesmrděly. Vrátil je snad?

        1. Hašek byl v KHL v 2010-2011, kdy ještě Rusko agresorem nebylo a i my jsme tam obchodovali. A byla vcelku pohodička. 🙂
          Problém s Ruskem nastal v r. 2014 a protože nebyl řešen, o 8 let později si trouflo více.

                1. Myslím, že je to Pešek – teda Kolemjdoucí ze Svobodného světa, tam na něj občas narážím. Bude to mladý, sotva ochmýřený svazák (bez ohledu na věk, Pešku)

                  1. Svobodný svět neznám, tedy ani Peška. Včera jsem měl chvílemi pocit, zda není Foundryman jeho další inkarnace.

          1. Aha problém z Ruskem nebyl řešen. A jak si pán okolo jdoucí představuje řešení problému z Ruskem. No nechci to vědět. Protože by to bylo bombasticky humanitárně jak v Srbsku a tedy vrcholně demokraticky.

          2. Ty debile málo chytrej člověk, tak jak to tedy bylo?
            Buď
            „týrali 40 let, ničili duše a dosáhli takového ponížení českého národa, jaké nikdy předtím nebylo. První se dá po čase odpustit, druhé nikdy“
            nebo
            „my jsme tam obchodovali. A byla vcelku pohodička. 🙂 Problém s Ruskem nastal v r. 2014“

            Protiřečit sám sobě, ještě k tomu v sousedících odstavcích, na to je fakt potřeba vymytou hlavu dočista do čista (c)

            1. Libtardům už nic a nikdo nepomůže,jsou na věky ztraceni,s tím Kladnem,to je zase debilárna,to se nevidí.

            2. Ten hňup asi nikdy neslyšel o Lidicích a Ležákách.
              – TO JSOU ČINY KTERÉ SE NEDAJÍ ODPUSTIT NIKDY!!! –

          3. Ten problém ovšem nvyvolalo Rusko, ale Ukrajina a USA, které ten konflikt dovedně rozdmychaly a zneužily …

      2. Pozdravuj v NHL, tam hraje Rusu pozehnane.

        A okamzite prestan spolupracovat s fancouzskymi, britskymi, americkymi, izraleskymi (a urcite dalsimi) sportovci.
        Jsou to totiz podle tvych kriterii hajzlove, a jak sam pises, s hajzly spolupracovat nejde.
        Nakonec zjistis, ze jsi zbyl jenom ty a tvi kamosi z banderistanu. Ti totiz maji svatozar.
        Vyslouzili si ji cilenou genocidou vsech neukrajincu.

      3. To je hodně primitivní uvažování. Proč by byl hajzl ? On se tím hokejem živí, hodně investoval do svého vývoje v mládí, nebude jej hrát do penze, musí si vydělat, dokud to jde. Politiku neovlivní, to je lež, nálepka, že něco podporuje. Nemyslím si, že by naši zaměstnanci korporátů lustrovali firmy před nástupem.

        1. Četl jste některé jeho výplody? Třeba když před předchozími prezidentskými volbami uvažoval, že bude kandidovat? Podle toho lze spolehlivě prohlásit, že je blbej. No a že do sebe hodně investoval? To jistě jo. Taky za to dostal bohatě zaplaceno. Že ty prachy prošustroval a teď se snaží opět k nějakým přijít, byť už ne sportovními výkony? Koho to zajímá? Mě tedy ne.

          Zajistit do penze se mohl už dříve. Uvážlivým investováním, třeba. Ovšem to by si o sobě nesměl myslet, že je chytrosti futrál a taky by si musel uvědomit, že světská sláva polní tráva, jak říkali moudří naši předkové. Že jen kvůli jeho jménu nikdo nebude kupovat předražený (nevím, zda kvalitní) hadry nebo nějakej energeťák. Taky by se nesměl cpát mezi tu tzv smetánku, protože to je děsně drahý.,

          1. To je omyl, já nepsal o Haškovi, ale tom potenciálním kladenském brankáři, moje reakce byla na :
            ————————————————————————————————–
            Okolo 6 ledna, 2024 (10:46)
            Čisté svědomí prostě stojí i za pár branek navíc, a to i pro skalní fanoušky.
            Sorry jako, s hajzlem spolupracovat ve sportu nelze.
            —————————————————————————————————
            O Haškovi jsem psal jinde, podobně jako Vy. Byl to kretén už v osmnácti letech.

              1. Ono je to, alespoň v mém prohlížeči, strukturovaně odskočené. Ale u dlouhých vláken obtížně sledovatelné. Pořád mi to ale přijde lepší, než když struktura vlákna na některých diskusních platformách chybí.

                1. Odskočené to mám taky, ale to funguje, jen když odpovídáte jeden jednomu, jak se do toho zamotá víc lidí, už to chce čelovku a čakan 🙂

                  1. Přesně. Když někomu odpovídáte, ale na odpověď toho nad v+0ámi odpoví víc lidí, tak se v tom jedna ztratí.

                    1. Já si potom dám myš na ten příspěvek a bez hýbání tělem myši roluji kolečkem nahoru, až narazím na něco co začíná vlevo od myši. To je na co bylo reagováno.

                    2. No jo, no. Používám notebook, protože hodně ležím a na břiše je přece jen lehčí než stolní počítač.

                    3. Stolní počítač vůbec nepoužívám, ale do notebooku mám vždy píchnutou myš.

                    4. Já mám v ntb píchnutej trackball, ono když ležíte, rejdí se myší blbě.

      4. Ještě jeden dodatek. Absolutně nechápete o čem píšete. „za pár branek navíc“ ? Při současných zápasech Kladna to znamená pár proher navíc a sestup do druhé ligy. Jágr dělal vše pro udržení tradičního klubu s mnoha tituly v první lize, nemládne ani nemá neomezené finanční zdroje. Sestup by, i z ekonomického hlediska, mohl být definitivní.

    5. Ano, stále stojíme pevně a neochvějně na straně nepřátel RF a pilně pomáháme s vražděním jejích obyvatel.
      Ptejme se už dneska, kdo například pomáhal Vietnamcům, s odstraňováním následků plošné aplikace defoliantů Američany a neutralizací půdy. Nebo kdo a jak, fakticky porazil Islámský stát, hlavně v Sýrii.
      Na výsledek SVO ukazuje i někdejší chování Ameriky/NATO v Afghánistánu, během přítomnosti SSSR tamtéž.
      Nebo jak dlouho vydržela v Afghánistánu vláda, řízená SSSR a poté fakticky vyvražděná/vytrávená agenty CIA. Sledujme, jak „nenápadně“ padá Kyjev. Momentálně jsou jeho 3/4 zcela bez elektřiny ze sítě, není pitná voda, větší zdroje jsou kontaminovány fosforem a topí se troskami vedlejších baráků.

      1. Nechápu formulaci :“větší zdroje jsou kontaminovány fosforem“. Fosfor je biogenní prvek, který bývá v povrchových vodách přítomen formě fosforečnanových iontů. V přírodních povrchových vodách vyšší koncentrace fosforečnanů dlouho nevydrží, protože se ukládají v sedimentech.

        1. Pepa Sláma:
          Tak jsou už třeba sedimentovaný. Zdroje. A fosfor napomáhá mohutně kvetení a na Ukrajině to kvete – jéje!

        2. Našel jsem to na AK v sekci Ukrajina.
          Jeden z vojenských dopisovatelů tam napsal, že armádní chemici zjistili, že jsou velké a významné vodní zdroje, včetně technických zařízení, kontaminovány sloučeninami fosforu, bez bližšího upřesnění. Nejsem chemik, neumím to rozporovat.

          1. To je pravda, nejses chemik, ty ses odbornik na umelou inteligenci. A jako jediny zde (po tom co se k42 k smrti ukartacoval zubnim kartackem) si odhalil, ze je to blbost. Nebyt tebe, vsichni by si mysleli ze je to neco duleziteho. Asi jako vyrobci velkych novinovych rotacek a novinoveho papiru a majitele stanku taky zjistili ze ty ony vselike Internety jsou taky blbost 🙂

  3. K zavedení eura jsem se vyjádřil včera, viz https://web.litterate.cz/tri-procenta/comment-page-1/#comments
    Stručně, euro se vyplatí zavést až ve chvíli, kdy bude HDP ČR na obyvatele na 110% průměru eurozóny. Přijetí eura dříve jen pomůže zemím s vyšším HDP na obyvatele jako Německo zlevnit vývoz na úkor zemí s nižším průměrem, což jsou země PIGS (Portugalsko, Itálie, Řecko, Španělsko). Pokud ČR přijme EUR nyní, půjde o hospodářskou katastrofu, kdy země ztratí jakoukoliv šanci na hospodářský růst vyjma inflačního.
    Co se týká kurzu zavedení, ten stanoví ECB a dosud jej stanovovala jako o 15% devalvační. Při dnešním kurzu 24,5 CZK/EUR by to znamenalo kurz 28,2 CZK/EUR. V takovém kurzu by přepočetli úspory a dluhy, výplaty.
    Ale co se týká cen, zde by obchodníci využili zaokrouhlení a obávám se, že by použili kurz přepočtu někde mezi 22,0 až 24,0 CZK/EUR, aby na zavedení EUR netratili, ale vydělali. Někteří by možná počítali 20,0 CZK/EUR, aby se jim ceny lépe počítaly.
    Zavedením EUR se vzdáme šance na hospodářský rozvoj jen za pocit, že konečně patříme do Evropy. Nikdy nebudeme patřit k jádru EU, protože jde o kulturní mem. Proto také mnohé národy nepovažují národy chudší za plnoprávné členy EU. Pro ně budeme prostě pořád zaostalí barbaři z východu dobří jen jako pracovní síla nebo kanonenfutter k boji za cizí zájmy. Teprve za nějakých 200 let soužití v EU by se situace změnila.
    Protože eurozóna potřebuje po katastrofě s Green Dealem a cenami energií nějaký pozitivní impulz, myslím si, že ČR přijme i za stávajícího neplnění Maastrichtských kritérií.
    Pro obyvatele ČR by zavedení EUR v následujících dvou letech znamenalo katastrofu s dalším zdražením již tak dost drahých cen. Pokud by si někdo stěžoval v Bruselu, byl by odbyt odkazem na lokální specifika, stejně jako to bylo u kvality potravin.
    Ani v Německu nedošlo po sjednocení ke stejným cenám a hospodářský vývoj jednotlivých částí Německa je i po 30 letech stále odlišný a s rozdílnými platy za stejnou práci.
    Přijmout EUR v nynější hospodářské situaci znamená zakonzervovat ČR jako chudou zemi s vysokými cenami, nízkými platy a odlivem obyvatel do ciziny za lepšími podmínkami.

    Výrokem o přijetí EUR autor jen dokázal, že má opravdu IQ 107, a to mu na pochopení problému přijetí EUR nestačí. A proto může plácat nesmysly.
    Navíc vůbec nemá smysl uvažovat o přijetí EUR, když jako měna končí a skončí s rozpadem EU. Pokud ČR EUR přijme, bude z toho mít jen náklady a povinnosti hradit dluhy jiných zemí eurozóny. Bude to něco jako s nevýhodným prodejem zlata v držení ČNB v době, kdy kurz byl nejnižší.

  4. OT

    /TASS/. Územní orgány Federální antimonopolní služby Ruské federace zahájily čtyři řízení proti výrobcům slepičích vajec kvůli růstu velkoobchodních cen. Uvádí to tisková služba úřadu.

    Kemerovská, Voroněžská, Ivanovská a Doněcká UFAS zjistila v jednání společností známky porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže,“ uvádí se ve zprávě. – V říjnu 2023 tyto společnosti umožnily růst velkoobchodních cen slepičích vajec z 31 % na 40 % oproti září při poklesu vážených průměrných výrobních nákladů“.

    Antimonopolní úřad dodal, že kemerovské oddělení Federální antimonopolní služby Ruska po prozkoumání trhu a analýze předložených materiálů zjistilo, že výrobci slepičích vajec LLC Yashkinsk Poultry Farm a LLC Inskaya Poultry Farm jsou součástí stejné skupiny osob, která zaujímá dominantní postavení na regionálním trhu. Odbor proti nim zahájil řízení z důvodu zneužití dominantního postavení.

    FAS Ruska pečlivě sleduje ceny slepičích vajec,“ uvedl Maxim Šaskolskij, vedoucí FAS Ruska. Podle něj kontroly ekonomické oprávněnosti cen a jednání společností ukazují, že zvýšení cen v některých případech není způsobeno ekonomickými důvody, ale dochází k němu mimo jiné kvůli dohodám podnikatelských subjektů.
    Šéf FAS uvedl, že v případě zjištění skutečností o takovém chování účastníků trhu zahajují územní odbory služby řízení na základě porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže.
    https://tass.ru/ekonomika/19629127

        1. Bojkot ma zmysel, keď 1.mozete bez tovaru fungovať, 2.ked mate kde za iné peniaze daný tovar kupovat. Bojkotujete firmu, nie „surovinu“. S vajcami, keď viac menej je kartel môžete bojkotovať, ak mate suseda so sliepka, co vám ich preda

          1. Můžete omezit spotřebu vajec nebo si pořídit vlastní slepičí hejno a mít vejce vlastní. Jisté možnosti jsou, i pokud není výrobek zcela nahraditelný, vždy je možné snížit spotřebu na minimum.

            1. Obmedzenie nie je bojkot. A sliepky v paneláku pri tých nových rozmeroch bytov (vzhľadom k cene) to si neviem predstavit

      1. Ale mě by taky zajímalo, co to je „nepřiměřená marže“?

        1) V jedné nejmenované zážitkové restauraci stojí plátek smaženého celeru s polentou a petrželkou 700,- Kč a dutá bábovka ze které vyletí 10 motýlů za 2.000,- Kč. Přiměřené, nebo zakázat a trestat?
        To samé třeba u kabelky GUCCI OPHIDIA MEDIUM GG TOTE za 37.650,- Kč. Přiměřené?

        2) Podniková prodejna Mlékárny Polná (to jen výrobce onoho slavného sýru Jadel), kdy ceny opět nejsou výrazně nižší : https://www.mpolna.cz/cs/novinky/a/prodejna-potravin-liant-cz
        Takže kde je problém?

        A ještě dotaz: Jak to, že obchůdky na vesnicích krachují, i když dostávají dotace od obce? Proč tam lidé nekupují nepředražené potraviny?

        1. Eta:
          No ona je ta „zážitková“ zřejmě tak jedna v kraji, ne? Kdežto Bill a Albertů nasráno všude, čili si nevyberete, jestli „zážitek“ s předraženým sejrem jo, nebo ne.
          U nás tedy malé krámy obec podporovala, ale to nestačilo – navíc lidi jsou líní, tak si zajdou tam, kde koupí všechno na jednom fleku.
          Zážitkovost ve Tescu spočívala v tom, že to byl Čerňák/Flora v malém – rodinky si v pršlavé neděli zkrátka vyjely brouzdat po krámech. Ale to už neplatí – zrovna tuhle mi říkala jedna v Teskolahůdkách, jak se tohle už neděje, lidi kupujou jen co musí, žádné courání – ani čtyřnásobné zdražení jíšky Knorr už nestačí udržet zisky v číslech, na která byla věrchuška Teska zvyklá – tak prý jim v šatnách snížili topení o dva stupně a vyházeli pár lidí – aby ušetřili…..fascinující.
          Tohle mě na korporátech nepřestává ohromovat (krámy, plyn, voda – všude stejně): lidi začnou šetřit a oni…………zdraží. Naprosto neuvěřitelně mimo realitu.

      2. Fakt? V Rusku je komunismus? A jak toho dosáhli? Dle definice je komunismus totiž: každému podle jeho potřeb, každý podle svých schopností 🙂 🙂

    1. Pred napsanim OT doporucuji si proste polozit spravnou otazku: Jak vznikl deficit vajec?
      Rec je o Rusku- tedy dotaz v azbuce a na Yandexu.

  5. “Už visely černé vlajky, večírek resortu i s Jurečkou pokračoval, tvrdí svědci”…

    Tohle obětní kozel neustojí.

    1. Ale ustojí, vedle Dozimetru a podobných kauz banalita. Vědí jak jsou svázáni a že pád jednoho indikuje pád všech.

    2. Neustojí. Ale to nevadí.

      Trochu se proběhne pouští a až opadne vlna zájmu o jeho skandál, byvši převýšena jiným, novým a zajímavějším scandálem, máme kozla Jurečku zpátky i s traktorem.

      1. Myslím, že spíše Tymákovan má tentokrát pravdu.
        Třeba takový Bartoš. Za dva roky zplodil takovou zbytečnost, jako je „občanka v mobilu“, jinak nic. Ale doslouží jako ministr pro zbytečné věci až do konce, protože….. přijít o Piráty si pětikolka nemůže dovolit.
        A tak to platí o všech. „V jednotě je síla!“

        1. Godote, mohl byste nějak nenápadně naznačit, proč stojí na místě Dozimetr?
          Proč jsou lidi, přímo spojení s tímhle óbrskandálem, stále ve funkcích?

        2. Teď se montuje do bytové otázky, do majitelů (prázdných) bytů a chce je – zatím tzv po dobrém přinutit, aby byty pronajímali. Taky se snaží, aby pronajímání bylo daleko větší rozoko pro pronajímatele, než je tomu dosud. Holt pirát každým coulem.

            1. Protože by je mohl editovat kdokoli. Bez registrace není prokazatelné, že je Váš. Za mne raději takovéto opravy než registraci jako na původních Kydech.

              1. Mně registrace nevadí. A na Pokecu registrovaná nejsem, příspěvky se editovat dají a ještě jsem nezaznamenala, že by do mých někdo něco připisoval.33

                1. Potom je to myslím buď na základě IP adresy nebo nehlídané. Záleží to na použitém systému, co umí.

            2. Rozoko je lepší, Katango! Nic needitujte, nechť si jazyk dělá, co se mu zlíbí 😀
              Bartoš to už ale zkoušel prosadit, nevím přesně kdy, ale piráti už s touhle agendou přišli dříve. Popravdě řečeno – když vidíte, co je v městech „investičních“ kvartýrů, ve kterých nikdo nebydlí a bydlet nebude, byla bych podobné agendě i trochu nakloněna, jen nějak inteligentně. Jakože zdanit do černa, nebo podobně.

              1. Asi by se mělo rozlišovat, zda je to jeden byt po prarodičích, který čeká na vnuky, nebo je to sto padesát bytů nějakého spekulanta.

              2. Mě by hrozně zajímalo, kde se v lidech bere to puzení, drzost a arogance vůbec se zajímat o majetek druhých, natož si myslet, že mám právo o něm (spolu)rozhodovat.

                Závist a zanedbaná výchova. U zadku se mělo začít, stačilo by do modra. 🙂

                1. Jak jsme s Katango zmiňovaly výše: v lidech se to vezme tehdy, když potí krev, aby uplatili panelákový dvaplusjedna a pak vidí celé kohorty nových baráků planě postávat na pražských vršcích. K ničemu tam nejsou, jen serou všechny kolem a čekají, až si je někdo koupí dráž, než jste je koupil vy. Tehdy se to v lidech bere.
                  Nebo – aby to bylo přehlednější – v lidech se to vezme tehdy, když nad jejich zedranou vsí stojí zámeček, ze kterého jim bičem mává pan správce.
                  Tedy toto jsou ty momenty, kdy se to v lidech sebere.
                  Nebo jinak – je-li příliš velký nepoměr mezi hajzlíky se zlatým splachovadlem a hajzlíky pro deset paratjí na pavlači.

                  1. Zvláštní. Mě nikdy nenapadlo, že by mě mělo štvát, že na pozemku někoho jiného stojí dům a nikdo v něm nebydlí. Dokonce mě ani nikdy nenapadlo se o to zajímat. Je to prostě jeho věc.

                    To, že má někdo majetek, přece neznamená, že vám ho ukradl.

                    1. Ne. Ale smysl pro rovnováhu se získává až cestou v čase a hodnocení jejího významu jakbysmet. Protože já nemluvila o majetku, ale o rovnováze sil. Protože jste to nezaragistroval, soudím, že jste mlád – nezoufejte a vyčkejte, je možné, že ho časem najdete. Ten smysl, samozřejmě.

                    2. re Markýza, katango

                      On je tu s těmi prázdnými byty ještě jeden problém, který zase svědčí pro majitele těch investičních bytů.
                      Ten „problém“ je v tom, že jakmile jednou z toho bytu majitel veřejně udělá „nájemní“, nemůže si z řady zájemců vybrat, komu ho pronajme.
                      Jsou, žel, známy případy, kdy realitní kancelář disponující s nájemními byty dostala pokutu 20 tisíc korun za to, že odmítla pronajmout byt rómům s tím, že nájemníci v domě si to nepřejí, a to šlo dokonce o provokaci – simulovaný zájem ze strany České obchodní inspekce
                      https://www.lidovky.cz/domov/byt-vam-nepronajmeme-jste-romove-rekla-realitka-zajemcum-dostala-pokutu.A160317_183448_ln_domov_ele

                      Celý systém vztahu pronajímatel/nájemce svědčí jednostranně ochraně nájemců před pronajímateli vlastníky bytů, pro něž ze vztahu vyplývají vlastně jen povinnosti a odpovědnost, zatímco domoci se svých práv vůči nájemcům je téměř nemožné, a když, trvá to přes soudy neskutečně dlouhou dobu, po kterou majitel bytu jen ztrácí, nejednou je jeho majetek devastován a na škrholech, které se nakonec podaří vystěhovat, si nic nevezme, jen dluhy.
                      Takže – nalejme si čistého vína.
                      Jsem přesvědčen, že tohle jsou skutečné motivy i těch majitelů „investičních bytů“ tam nahoře na těch „obzorech“ – přirozeně, vedle spekulace na růst cen nemovitostí.
                      L.

                    3. Markýza:
                      Mluvila jste o majetku. „celé kohorty nových baráků planě postávat na pražských vršcích. K ničemu tam nejsou, jen serou všechny kolem“

                      Považujete-li mě za mladého, těší mě to, ale úplně to není pravda. Naopak s věkem získávám rovnováhu + přesvědčení, že osudy cizích lidí nejsou mou věcí a ztrácím závist, frustraci a snahu všechny cpát do stejné škatulky panelákové králíkárny.
                      Přeju Vám totéž.

                    4. Ad Lex: no vždyť! Pronajímat byt je dnes čistý hazard, ale to platí jen pro malé pronajímatele. Máte-li 150 bytů, máte i na dobré právníky i na partu Ukrajinců, kdyby právníci přece jen nepomohli.

        3. Jeste lepsi bylo zruseni rodnych cisel za 50 miliard
          To jsem si myslel, ze je to i pro Ukrajince, jinak to neni mozny.
          Pak ale Bartos rekl, ze musme setrit, takze se zruseni nekona, a neuveritelne se placal po rameni, jak ze usetril statu hodne penez…

    3. Ustojí, nejsou zase tak padlí na hlavu, Jurajda ví že skončil. Napsat novým důchodcům debilní dopis, že mají myslet na děti a obejít se bez peněz, nemůže přece chtít volby.
      A piráti to samé, když se nedostali do sněmovny, tak skončili jako poradci na ministerstvech, mají tam dobře placené místa.
      Jedině, že by ODS už smetla vládu.

  6. Já bych s přijetím eura souhlasil s podmínkou, že EU bude souhlasit s malým dodatkem: ČR má právo bezpodmínečně vystoupit z EU nebo opustit společnou měnu kdykoli v budoucnu na základě referenda.

    Přijetí eura má ještě závažnější nevyslovenou otázku: co se stane v zemích eurozóny, až přijde další velká krize? A že přijde, to víme víceméně všichni. Dokonce snad i fialová vláda to ví.

    1. Koleidúci ale o občanov ČR vôbec nejde, tých sa na názor nikto nebude pýtať. Nemám pocit, že rozviedčík prezident má dobré úmysly 🙂 o tom sa rozhoduje v úzkom kruhu a sere pes na nejaký národ či také niečo…..

      1. Samozřejmě jsem to myslel nevážně, protože vím, že na takovou podmínku by nepřistoupili ani omylem…

    2. To já bych zase s přijetím Eura zásadně nesouhlasil!

      Viz zcela případná poznámka Vidláka o tom, co Euro udělalo s italskou ekonomikou … !?

      —————————————————————————————————————————————-
      PS: pokud má někdo problém s tím, že na dovolenou si musí měnit peníze, tak mu doporučím používat platební kartu a Eura si směnit jen tak aby měl mince na WC a drobnou rezervu k tomu.

    3. Myslím, že to nič nevyrieši. Zavedenie eura je hednosmerka, z ktorej sa veľmi ťažko vracia. Akonáhle prenikne za par rokov do celej ekonomiky, oddeliť sa je skoro nemožné, žiadalo by si to celonarodne spojenie a vedomie akceptovať veľké škody. Už len tým ze euro je ako more, do ktorého sa vclenilo jazierko, oddeliť ho naspat je podstatne ťažšie. Navyse ja by som to nespustala, ktovie ako euro prezije ten geopoliticky a ekonomicky presun, co Rusi spustili na UA

      1. Právě bratři Slováci by nám mohli podrobně poreferovat, jak se zavedení eura dotklo na Slovensku těch nejvíc obyčejných, pracujících lidí.
        Mně bylo už předem jasné, že se bude „zaokrouhlovat“ nahoru, ale nečekal jsem, že až tolik.
        Ve skutečnosti EU Slovensko okradla takovým způsobem, jak to nedokázal ani Zápotocký v roce 1953.

        1. Ono to šli práve postupne…..najprv nič, vlada kričala že kontroluje, ale po pol roku tie ceny zacali rast…..a s tým nikto nič neurobi, voľná tvorba cien. Napakovali sa ale obchodníci, výrobcovia hlavne potravín šli dole vodou, ich ceny ostali povodne. Výhoda eura prišla až tak niekedy okolo roku 2015, kedy vyrazne klesli uroky pre firmy a na hypotekach a ostala relativne stabilná mena. Zase to ale odštartovalo rast cien nehnutelnosti

  7. A len doplním u nás sa dohodol kurz na jachte 😁 súdruh Počiatek a jeho kumpáni 😁😁

  8. U nás to prebehlo sloganom „meníme menu nie cenu“😂😂😂 takto jednoducho, nedajte sa okakat 😝😝

  9. Ekonomika Německa a potažmo Česka fungovala díky laciným surovinám a energiím z Ruska. Fiala místo aby to přiznal, tak valí klíny, že za drahotu můžou obchodníci a jejich přirážky k Nutelle.
    A spousta lidí tomu věří.
    I na tomto webu….

    1. Skoková změna ceny energií povede k depopulaci. Zejména Evropy a zejména její zpovykané části. Zničení Nordstreamu je pouze důkaz, že to byl záměr.

    2. Každý, kdo ucítí příležitost, tak začne okrádat. To je, prosím, princip volného trhu. „Trhni co můžeš“! Tak to fungovalo už před mnoha lety, když jsem poprvé vyjel na Západ. Služebně.

      Jednorázová pláštěnka stála v Benátkách tolik, co malé kafe. Když začalo pršet, její cena vzrostla násobně a když pršelo déle, klidně i desetinásobně. Po dešti se prodávaly i pod cenou jednoho cappuccina. Překupníci (většinou kluci tak 10-15 let) se jich potřebovali zbavit. „Výprodej“. S deštníky to bylo podobné.

      Jediný způsob, jak donutit přestat obchodníka nebo výrobce okrádat nad míru je od něj nekupovat, nechat ho zkrachovat. Ale oni se sdružují v monopoly takže dané zboží nedostanete koupit vůbec. Pokud to vydrží dost dlouho, vnutí vám svoji cenu Proto je řešením „antimonopolní úřad s nepodplatitelnými úředníky“. Snadno dosažitelný cíl – něco jako perpetuum mobile.
      [;>/

      1. Před Koloseem v parném létě stává stometrová fronta u jediné otevřené pokladny a kluci prodávají předraženou chlazenou vodu a deštníky proti slunci. Jediný rozdíl je, že už to nejsou kluci italský, ale migrantský.

        1. Ve vedru lépe osvěží horký nápoj, to vědí kočovníci z pouští odjakživa. Ale musíte ho srkat a ne se jím nalévat.

          Já ve vedru nosím slaměný klobouk, vodu ve spreji na obličej, větší vějíř a obyčejnou láhev s vodou a naprosto to k osvěžení stačí. A to jsem člověk s kardiovaskulárními obtížemi.

      2. Voni dokonce ukradli i ten volnej trh. Kdyz je volnej..Pricip je princip.
        Kdyz neni dost elektriny a je draha a zdrazuje se volne , pac volnej trh je
        nazev pro zavody ve zdrazovani monopolu ,ovsem volnej ,
        tak se to zakreje predem pripravenejma ofensivama , za euro..A.
        Ofensivou na universite ../At se zase vyzvatlaji/.

        1. 😀 😀 😀
          To je zajímavé. Ve stavebnictví se užívá k návrhu nosných žb. konstrukcí „metoda mezní rovnováhy“ – prostě, co unese beton, než se rozdrtí, a co unese železo, než se přetrhne.

          Vaše připomínka možná povede k zajímavému zobecnění 🙂

        2. Vlada s tim urcite pocita a mysli……na nas…
          Zavedenim eura zavede stejny platy ,
          ceny a poplatky a duchody , jako v cele EU. Bezva jako dzezva.

    3. PŘESNĚ TAK!

      Všechny ostatní těžkosti mají pramen v energiích a surovinách.

      Je třeba řešit tento základní problém. Pokud se ten vyřeší, ostatní navázané zmizí sami.

      Fiala a jeho parta ten problém způsobila a neumí a nechtějí ho řešit. Musí zmizet, aby se s tím dalo něco dělat.

  10. POLOZME SI SPRAVNÉ OTAZKY .SPLNUJE REPUBLIKA KRITERIA PŘIJETI EURA,NENI DISKUZE ZAS BLUF?

    Nechce diskuse zakrývat krach NH hutě v Ostravě,která se dotkne statisíců obětí režimu kapitalismu BEZ PRIVLASTKU tedy skrupulí?Nenařidil to PePovi 107 při návštěvě ten Seresovsky podhaz👹?
    Proč KSČM předsedkyně se v diskusi na http://www.nasepravda.cz kde u ní jedine je otevřena diskuzní rubrika a ona mlčí.
    Je pravda,že z KSČM žije pouze ten nezvolený „přeceda“ , historik a televize Buresch.Ostatni jsou prý pouze funkcionářská sebranka buržoustu ☠️🍒Co za vizi k přípravě celonárodní diskusi konstruuje pan docent Válečník.ATD o tom diskuse stále chybí💥🇨🇿💇🔔 NO NI?

    Teda Aničko z KSH zas kažete správně otazky,máte to marné nikdo neví VO CO DE ani D.S,W.a i zdejší elitní
    lidoví komentátoři jsou prý vodění za NOS timtuplem 🥒💙🕵️Hanba🌈👹😭

  11. €eurozóna je údajně v 💩, zadlužeje se rekordním tempem, prý dohání dolar a tak bankéři potřebují opět vycucnout nějakou zemičku. Chorvatsko asi bylo málo. A my i přes problémy furt cosy máme.

  12. Přijetí eura je jen další fáze skryté měnové reformy. První fáze proběhla formou inflace iniciované vládními kroky. Druhou fázi již očividně připravují. Já osobně bych hádal, že dojde-li to tak daleko, nasadí kurz mezi 26 až 30 Kč za €.
    Vzpomínám, jak po plyšáku podhodnocením kurzu koruny odstartovali výprodej naší republiky.
    A taky pamatuji, jak Rakušáci a Němci, když přecházeli na euro, nadávali na podseknutí marky a šilinku, jenže u nich poté nastala konjunktura, takže důvody k nespokojenosti rychle pominuly.
    U nás to bude naopak: výsledkem podhodnocené koruny vůči euru bude propad HDP a další inflace.

    1. A pamatujete jak sprostě napadali pana Komárka, že si reálný kurs koruny dovolil říci veřejně ? I v tom jede dnes najednou a zázračně téměř svatý papatunel.

  13. Přijetí eura není jenom nějaká spekulace na měnové burze! Byl by to jistě krok velice těžko vratný, podobně jako se ukázalo osudným a těžko vratným naše vstupování do EU. Proto právě naopak je potřeba napřed zkoumat dlouhodobé, politicko-strategické důsledky přijetí eura. Otázka „za kolik“ je druhotná a dokud, resp. pokud nepadne definitivní rozhodnutí, že přijetí eura pro nás může být dobré, a to v horizontu celých dekád, tak by otázka kurzu vůbec neměla být na stole. Ptát se na to dopředu je ukázka rezignace a ochoty nechat se uplatit. Pochopitelně ptát se na výhody přijímání eura majitelů firem a vlastizrádných politiků je bláhové tuplem.

    1. Otázka kurzu za 18 je zrovna zábavná.
      Přetřes směřování do dluhové pasti a koncentráku CBDC může počkat.

    2. Ano, otázka za kolik, není na pořadu dne. Horší je, že se pak z té EU nedostaneme, kdyby jsme náhodou chtěli.

    3. Jádro pudla. Dlouhodobé, politicko-strategické důsledky přijetí eura jsou ověřené a zřetelné v zemích, které jej přijaly. Zásadním důsledkem je trvalá ztráta schopnosti ovlivňovat politickou a hospodářskou strategii země. Podívejte se na Itálii, jak drží její vládu za koule. Každá její vláda je vydírána především přes Euro. Mechanismy Eurosystému dokáží způsobit destrukci ekonomiky doslova přes noc. Proto bude PePův rozkaz splněn.

    4. Máte pravdu oba, protože Vidlák to píše jako základní indikaci jejich úmyslů, ne jako rozhodující prvek.

  14. Když už se tu mele o Hellasu (Řecku).
    Kdo je tady hlava pomazaná a vysvětlí starému pitomci Targusovi, PROČ si Řekové nezavedli drachmu jako paralelní domácí měnu, když byli jednu dobu bez éček a v bankomatech se vybíralo na příděl.
    Tím by byl problém scházejících peněz – éček – na splátky úroků z dosti šílených dluhů vyřešen.
    Že by Dojčáky trefil šlak, to mi je úplně jasné, protože zámysl boje byl vyždímat Hellas až na krev a následně jej donutit rozprodávat státní majeteček, který sype vždy a všude. Přístavy, energovody, silnice, státní budovy, blablabla…

    Děkuji diskutérům za stručné, jasné a výstižné texty.

    1. Ja to vim z pohovoru se znamym Rekem.
      Rekove jsou hrdy narod a nepreji si byt na okraji civilizace, kterou je pro ne EU.
      Mozna je to komplex, mozna stredomorska natura, kdo vi.
      Ten Rek mi dal kratky priklad:
      Holka dela ve fabrice na ryby, vecer po sichte se vykoupe, navlekne na sebe kopii Gucci hadru a odejde do kavarny na ulici, kde „se tvari a ukazuje“, kukadla skryta za zrcadlovkami.
      A pak prijde moment, pro ktery zije- vytahne penezenku a zaplati statusovym eurem a nikoliv provincni usmudlanou drachmou.
      A v ten moment je na urovni Germanu, shlizejicich na ni shora.
      A to je cele.
      Rekove odmitaji drachmu coby symboj jejich provincnosti.
      Ekonomiku a rozum za tim nehledejte.
      Mimochodem, trochu vas popichnu- ten samy mechanismus funguje i v Rusku. Ne tak silne z mnoha duvodu, ale je tam a je natolik vyrazny, ze ovlivnuje vnitrni politiku. Kouknete na nejake bezne video z bezne ruske kavarny, ten moment kulturniho prestreleni smerem na Zapad je tam zrejmy. Nerikam, ze to rozhodne, ale muze.
      Vnitrni nezakotvenost, pochybnosti o sobe, nizke sebevedomi a v dusledku toho hledani vzoru- za kazdou cenu, i sebezniceni.
      Jako by existovaly jen dva mozne modely spolecnosti- bud nabubrela nafoukanost, anebo ostychave pokukovani po nejakem vzoru.
      V Recku jsem byl loni a samozrejme zavedl rec: drachma tam neni zadne tema, s eurem jsou spokojeni a pritom nadavaji na vladu, Nemce a Brusel.
      Paralelni mena je moc slozity koncept a podvedome zavani porazkou a provizoriem, to je pro nesebejisty narod neskousnutelne.

      1. Kavárna je prostě nebezpečný prostor, ať už je to v Preveze, v Moskvě nebo v Praze. Kavárny jsou infikovány viry světoobčanství.

        1. Jsou vůbec nějaké kavárny v Itálii? Nevzpomínám si, že bych tam něco takového viděl. Kam tam chodí libtardi? Objasní někdo znalý?

      2. Mám jinou zkušenost, což je logické.
        Z deseti milionů Řeků jich 5 milionů žije v athénské aglomeraci – tam možná platí to, co píšete, tam to neznám (jediná návštěva).
        Druhá polovina žije tak porůznu, 600 tisíc z nich na Krétě – tam je to jinak, tam to znám. Tamní Řekové dlouho vzpomínali na drachmu, že byla lepší, ale už samozřejmě otupěli. Kromě severního pobřeží, zaflákaném turistickými resorty, se tam snaží lidé žít po svém. Mnohokrát jsem slyšel, jak jsou rádi, že Brusel je tak daleko, což místní dokazují tím, že na mnohá nařízení Bruselu celkem serou.
        Kdybych to přirovnal k ČR, pak je to jako rozdíl Praha versus venkov, ovšem umocněný nejméně na druhou.
        Brusel je pro ně nepřítel (jako pro mě) a euro cosi jako okupační měna. Mladí už to možná vidí poněkud jinak, zvykají si. Jako u nás.

        1. Na Krete je privykani si zretelne, ale znam jen vychodni stredozem (Karidi plato- Sitanos, Ziros, Katsidonio atd. a pobrezni Xerokambos), tam jezdim roky v 2-3 letych odstupech. Je to magicky kraj.

        2. Kréta je jiná, prostě „svá“ a na Brusel i pevninu hází bobek. Má nejlepší ol. olej, spoustu sladké vody, první psané zákony Evropy… Samostatná, i s Benátčany se dokázala porvat – každému, kdo jim chce nařizovat ukazují ‚fagáč‘ a nějaká Lejnová jim může … i s nástavou.
          Proč my jsme tak submisivní nechápu, jen v té geografii to asi není. Když nám o něco jde, nahoře vždy sedí srabi, které jsme tam navolili – tak si TO holt vyžereme.

      3. Možná se to v Rusku teď trochu změnilo, během ohrožení země se vždy zvedá vlastenectví. Nevím, nebyl jsem tam, jen uvažuji.

    2. Dojčáci se zadlužením Dojčácka nebo Řecka mají pramálo společného. Státy zadlužují kosher banksteři. Ti ovládají centrální banky a „finanční trhy“. Jejich BlackRock a podobné molochy pak privatizují. Až nebudeme nic vlastnit, jak nám napovídá Klaus Schwab.

    3. Pokud mi je známo, už byl přechod na drachmu připraven. Údajně už byly nové drachmy vytištěny.
      Podle mne k tomu nedošlo, protože Němci trochu ustoupili. Jinak si myslím, že nájezd na Řecko byl součástí revanšistických snah některých kruhů v Německu. Německo se velice nepřátelsky angažovalo a angažuje ve státech, které tvořili protihilterovskou kalici, jako je právě Řecko, dále Jugoslávie, Československo a bývalý Sovětský svaz.

      1. Myslím, že Řekové vnitřně utráceli mnohem víc, než na kolik si dokázali vydělat.
        Příplatky za včasný příchod do práce, odměna za dodržování délky přestávek – wtf?
        Končilo to někde u velice nadstandardních penzí, často vyšších, než dotyčný kdy průměrně vydělával.
        Němci té situace bezezbytku využili a Řekům v tom, právě díky euru, vymáchali čumáky jako šťěňatům v loužičce. Pokud by tenkrát byl vnitřní dluh Řecka v drachmách, Němci by si neškrtli.
        Stejně tak to bude s námi:
        Padající evropský průmysl nás táhne pod vodu, ale stále máme vlastní suverénní měnu, se kterou můžeme v určitém rozsahu korigovat postupné znehodnocování eura.
        K obrovskému pádu eura dojde v okamžiku, kdy RF vítězně ukončí SVO.
        Stane se tak opět a symbolicky – podpisem bezpodmínečné kapitulace UA, tedy pokud ji ještě bude mít kdo podepsat.
        V ten moment poletí euro, ale i dolar do takové hloubky, že si ji netroufám ani odhadnout.
        Otřesy za oceánem sice bude částečně filtrovat ten oceán, ale zase to bude šplouchat až sem, jako 2008/2009, nebo s koncem Vietnamu.
        Myslím, že právě ten podpis bezpodmínečné kapitulace UA, bude právě tou „černou labutí“, která definitivně pohřbí evropskou ekonomiku.
        Roury jsou ustřeleny, ropovody budou uzavřeny a bude se hledat hrdina, ochotný jít vyjednávat o jejich částečném znovuotevření a za podmínek, stanovených Rusy.
        Tady rozhodně nebude stačit ten vyjebaný popcorn a gauč, elektrika půjde jen pár hodin denně a případný plyn k topení, nebo výrobě potravy, nebude finančně vůbec dosažitelný.
        Myslím, že i darebáci aka k42, budou mít hodně napilno odsud.
        Nezapomínejme, že stále stojíme na straně, nepřátelské Rusku a všemožně jsme podporovali jejich vraždění. Rusko samo, to už několikráte, se zvednutým obočím i písemně, deklarovalo.
        Stále stojíme na straně poražených nepřátel a stále to na všemožných místech, maximálně hlasitě a viditelně, zdůrazňujeme.

    4. Pretože to nemohli. Keď sa raz vzdať menovej suverenity, tak ťažko môžete si zavádzať vlastnú menu paralelne. A ak by ju zaviedli, tak by bol problém splacat zahraničné dlhy ( sú editovanie v eurách, ste povinní splacat to v eurach), keďže drachma by tvrdo devalvovala. Bola by teoreticky mozna autarkia,ako v Rusku, ale Grécko by ťažko niečo také zvládlo. Navyse tie dlhy im nenamontovali Nemci, to Gréci sami, takže každý prerod znamená vstúpiť si do svedomia. Asi ako keď si niekto napoziciava a potom rieši, s kým by mohol bartrovat , môže, ale primárne musí zmeniť svoje finančné zvyky.

  15. Už jsem to tu jedou postoval, ale nakopírují znova:
    1. Cenový šok při přestupu na Euro
    Jedná se sice o jednorázový ale dosti nepříjemný inflační skok jaký můžeme nyní pozorovat v Chorvatsku. Věci co stály např. 39Kč nebudou stát €1,635 ale rovnou €1,99 tedy 48,36Kč. Čím levnější věc (např. základní potraviny) tím větší inflace.
    2. “Nikdy si nepůjčujte v cizi měně” po přijetí eura, budou všechny naše půjčky v “cizí měně”. Nad ECB nemáme ani zbla kontroly. Což mě vede k dalšímu bodu, nejde jen o ztrátu měny ale i centrální banky
    3. Pro většinu zemí eurozóny ECB nefunguje jako “věřitel poslední instance” což je jeden z důležitých úkolu každé centrální banky. Pokud se komerční banka/y dostanou do problému, věřitel poslední instance zajistí likviditu, majitelé banky o ní přijdou a nevznikne bankovní krize jako v roku 1929. Pokud si ještě pamatujete na případ Řecko nebo Cyprus, z politických důvodu se ECB neujala této role, bo by tím vyrazila z ruky Merkelové klacek a v případě Řecka jako chytrá horákyně nechala řecké banky na přístrojích ale zase je nevrátila do kondice jak by měla.
    4. Další věci o které Centrální banky se obvykle starají je působit anticyklicky. ECB pracuje s hospodářským cyklem možná ve prospěch Německa snad Francie i když i o tom dalo pochybovat. V eurozóně je tolik zemi že i kdyby měla ECB sebelepší vůlí, není v jejich silách vést měnovou politiku pro každou zemi optimálně. Ani není schopna třeba sledovat a reagovat na vznik cenových bublin.
    5. Zbavujeme se možnosti měnu devalvovat. Počkejte, já vám to vysvětlím. Jedním s nejméně bolestivých způsobu jak se vymotat z hospodářské krize, je rozprostřít část nákladů na obchodní partnery. Žádný proponent EUR mi ještě neodpověděl čím tento pojistku poslední záchrany nahradíme. Pak jen zbývá mnohem bolestivější vnitřní devalvace.
    6. To je dle mne nejdůležitější bod. Každá úspěšná exportní ekonomika svojí měnu podhodnocuje. Dělá to Čína, Německu takto funguje euro, dělalo to Japonsko do Plaza dohod (a když to přestalo dělat tak máme pěknou ukázku kam povede). Ideálně to děla ve spojení s dovozními tarify a vývozními bonusy ale tyto možností již v EU máme velice omezené, tak nám zbývá jen ta měna.

    1. Re: JO

      A ten textík – to jste spáchal vy a šíříte to vůkol, anebo jste to fakt jen odněkud postnul – vojel?
      Odkázeček by nebyl?
      Zajímám se jen proto, že to má dokonce hlavu i patu a navíc je to pěkně rozčleněné, takže to umožňuje jakous takous orientaci. Mnozí diskutéři tu píší jak Neandrtálci.

    2. Agentura JPP na zaklade vyzkumu tvrdi, ze ve state, ktery zavedel Euro, stoupla cenova hladina o 15%.
      Nasi slovensti pratele by mozna mohli podat vice informaci.

      1. No, spočítané to nemám, ale najhoršie boli, ze politici kradli pomaly rovnako ako v korunách, kurz 1:1, v najhoršom 1:3. Rozhodne nie 1:30

      2. Holandani mi take rekli, ze skokove zchudli o 15 % a kdyz euro prijimali ve Spanelsku, tak jsem tam zrovna byl. Je az podezrele, ze zchudnou vsude o nejakych tech 15 %.
        Jako by chteli papalasi vyuzit prilezitosti a sedrit z lidi plosne 15 %, ale ne vic, aby je moc nenasrali.

  16. OT pro Zborcený Harfytón

    K naší diskuzi o české národní síti prodejen.

    Nevím, jestli jste mi rozuměl.
    Dosavadní politika Hytlermarketů je následující:
    1/ uplatit místní politické figurky, aby protlačily výstavbu nákupního centra,
    2/ následně jej postavit,
    3/ narvat do centra co nejvíce druhů zboží a do přistavěných ajnclíků narvat další drobné prodejce, kteréžto osloví trikem – nájem za první rok = 1 Kč.
    4/ Pokud je v místě konkurence, zahajuje se prodej brutálním snížením cen, většinou se prodává zboží pod nákupními cenami konkurence
    POZOR!!! Konkurencí NENÍ jiný suproš, který má povětšině stejné akcionáře, nýbrž malé obchůdky v ulicích a na náměstích.
    5/ čekání na to, až malí obchodníci pochopí a zavřou to. Někteří to pochopit nechtějí a drží se roky, ale těch pár věrných zákazníků, kteří zbyli, to nemá šanci utáhnout a obchodníci dojedou buď na malé tržby a neschopnost udržet technický stav, anebo jednoduše umřou, jako teď u nás, kdy staří manželé tak nějak vysublimovali a jejich děti to bez starobních důchodů prostě nejsou ochotny dělat.

    Proto jsem psal, že by musela být státem stanovena povinnost pro jednotlivé prodejny mít stejné ceny v celé síti, protože je naprosto běžné, že ceny se dosti liší i v rámci jedné prodejní sítě. Ceny si totiž mohou částečně určovat prodejnoví „manažéři“, kteří se s tím moc neserou, pokud vědí, že není konkurence.

    Jinak by taková česká síť byla poměrně brutálně „gumována“ místní konkurencí zajetých suprošů.

    Ještě jinak – např. Kaufland má v ČR cca 140 prodejen a dva centrální sklady. Pokud byste neprosadil, že všechny prodejny z alespoň jednoho centrálního skladu musejí mít stejné ceny, nemáte šanci rozjet novou síť prodejen.

    NEVĚŘÍTE?
    Jukněte na to, jak skončila síť ENAPO.

    https://zlin.rozhlas.cz/definitivni-konec-prodejen-enapo-ze-130-obchodu-zustal-uz-jen-jeden-v-kromerizi-9105868

    1. Pro jednodušší pochopení vezměme fiktivní příklad člověka, který se živí pouze chlebem, máslem, vejci a mlékem. V márketu (ceny bez „akce“) si koupí chleba 1200 g za 44, čtvrtku másla za 60, deset vajec za 50 a dva litry plnotučného mléka 2×23 = 46. Za nákup zaplatí 200 Kč. Ve státním maloobchodě s férovými cenami by koupil chleba za 29, máslo za 35, vejce za 29 a dva liry mlíka za 37. Za nákup zaplatí 130 Kč. Protože nejí nic jiného, udělá takových nákupů do roka sto. V márketu by utratil 20 000, ve státním maloobchodě 13 000. Nakupováním ve státním by ušetřil 7 000. Žádní lokální „prodejnoví manažeři“ márketů by takovou celostátní situaci nebyli s to zvrátit.

      1. Proč mají cizácké korporáty marže 100 nebo 200 procent? Protože postavily kvanta zbytečných marketů navíc, jak správně píše Trambus, a musí v nich platit režie.

        Řešení je jednoduché – polovinu zavřít. Režie i ceny potom bude možné zásadně snížit.

          1. Jak kde.
            Dám příklad: Pelhřimov má 16tis obyvatel.
            Postavili tam Kaufland, Lidl, 2 x Penny a Billu.
            Celkem (velmi hrubý odhad) asi 60 tis m2 prodejní plochy. Skoro 4 m2 na 1 obyvatele. Když se do toho započítá spádová oblast, tj asi celkem 20 tis lidí, tedy 3 m2 na obyvatele. Kojenci nakupovat nechodí, tak reálná prepočitaná plocha na 1 kupujícího je 6m2. (Velmi ořibližně)
            Jinými slovy, každý zákazník má v Pelhřimově svůj malý obchůdeček.
            Když přijdete do Penny, budete se tam bát skoro sám – ALE všechny ty obchody přesto žijí.
            Spíš bych se přiklonil k názoru Targuse.

            1. Asi máte pravdu, záleží krom velikosti místa také, ač je to divné, na obchodu. Do Lídlu nechodím vůbec, do Billy téměř vůbec, takže do Hypernovy, Penny a nejvíce asi Kauflandu a Globu. V Kauflandu jsem byl včera i v Rokycanech a okolo desáté ráno plno, fronty, nemají tam pistole. Beroun bývá totéž. Od toho můj dojem, ale může se to lišit.

  17. Tím, že se budeme ptát na směnný kurz pro přijetí eura, už sdělujeme, že euro ano, ale jen budeme pitvat podmínky přijetí.

    Mě ale kurz přijetí eura nezajímá, protože prostě vůbec nechci vyměnit českou korunu za euro, které je de facto přejmenovaná německá marka.

    Alternativa, která euro nechce, by se měla především hlasitě dožadovat celostátníhom všeobecného referenda o přijetí eura. Se změnou měny by měla souhlasit většina obyvatel této země. Z mnoha průzkumů ale vyplývá, že většina obyvatel této země euro nechce a politici by to měli ověřit referendem a respektovat.

    Kde se SPD ozývá s požadavkem referenda stejně hlasitě jako generalissimus a pár dalších pětidemoličních politiků najednou požaduje přijetí eura?

    1. ad Maneca – „Tím, že se budeme ptát na směnný kurz pro přijetí eura, už sdělujeme, že euro ano, ale jen budeme pitvat podmínky přijetí.
      Mě ale kurz přijetí eura nezajímá, protože prostě vůbec nechci vyměnit českou korunu za euro, které je de facto přejmenovaná německá marka.“

      Přesně!

  18. Tyhle transhumanisticke uvahy jsou jen placanim do vody – pri dostatecnem mnozstvi placani se nektere strefi, ne ze ne – jenom to neni veda, nevime ktere. Uz kolem roku 1911 treba existovali v zarodecnem stavu zarizeni podobne radaru – zkuseli se na lodi. Melo to dve smerove anteny a z rozdilu vysilanych sigmalu a jejich prijmu v krivce na papirovem pasu se dala detekovat prekazka, treba ledovec. Uz ze strucneho popisu je jasne, ze prakticky nepouzitelne. Ale o principu se vedelo, tak by se zdalo ze moudri odbornici maji jasne vytyceny smer uvazovani do budoucna. Ale čerta. V roce 1927 poverila americka vlada 9 prednich odborniku zpracovanim studie vyvoje techniky do roku 1945. Primo dojemne se netrefili. Ani jedna zminka o radaru, pocitacich, jaderne energii, proudovych motorech… Jasne ze v tehdejsi scifi to vse v nake podobe bylo – ale vedatori usoudili ze neni mozne to dat do seriozni prognozy, pac nenasli zadny stycny bod reality sve doby s touto moznou budoucnosti. Nedavna aferka spolecnosti ktera dela ChatGPT, kdy jedna z moznych verzi je, ze chteli utajit zcela novy algorytmus AI, ktery by uz dovedla delat obecne matematicke vypocty „ze sve hlavy“, ukazuje, ze vplouvame do zcela neznamych vod. Dnes je tankove silne Rusko kvuli tradicne vysoke urovni metalurgie dela vyborne pancire. AI mozna prijde za 2 roky na to – plácnu : V jakem uhlu a pod jakym tlakem a pri osviceni jakym svetlem vyskladat uhlikove nanotrubicky – a naraz bude na svete pancir tenky jak papir, x nasobne prekonavajici ocel… Atd. Moznosti je nekonecne. Jedina (slaba) moznost kterou jako jednotlivci mame je delat pro sebe to co zhruba Vidlak – vybrat si jeden nebo vice dostupnych parametru (rodinne hospodarstvi treba) a ucinit je robustnimi a zlepsit tak sve vyhlidky v urcite mnozine situaci ktere mohou nastat. Ale jen v urcite mnozine. Kdyz treba bude nutne uzemi opustit, lepsi predpoklady naopak budou mit ti co se cvicili na presun, maji do zacatku ultralehke kvalitni vybaveni, makali na sve fyzicce, učili se jazyky, apod. Proste brousme si rozum na takovychto myslenkovych transhuman modelech – ale delejme na zrobustnění alespon jednoho naseho parametru ktery muze – a nemusi – ovlivnit budoucnost. To je vse co muzeme. Ale kdo neudela vubec nic, ten ma jiste to, že neuspeje. Je takové přísloví, že pro loďku která neví kam chce plout, není žádný vítr příznivý…

      1. Presne opacne, ja se scifi chci vyhnout 🙂 Proto akcentuju jen trendy ktere jsou zcela jednoznacne. Treba urcite si nebudu otevirat dabingove studio – i kdyz 2-3 roky by mi mozna vydrzelo – kdyz vidim uz ted jak se v tom AI zdokonaluje. A studovat medicinu, rozhodne si nezvolim jako perspektivni specializaci rentgenologii 🙂

        1. Nemohl byste vždy hned na začátku příspěvku označit, že bude zase o AI ? Kvůli úspoře času a včasnějšímu rolování. Děkuji.

          1. Já už ho roluji preventivně a pořád se ptám proč nenapíše samostatný článek a tam může diskutovat se zájemci do aleluja. Takhle většinou jen zasira diskusí.

            1. Co jsem to psal o neuveritelne mire popiracstvi vuci fenomenu AI ? Ano, pruser je tentokrat moc velky… Stejne ted vime ze to nebude zadna prdel a zivot bezi vesele dal. Nakupaky praskaji ve svech atd.. Reagovat se bude az v posledni vterine, pro mnoho lidi bude uz pozde, ale tak to proste je. Bylo tak tomu vzdy. je prilis mnoho svedectvi na to aby tomu bylo jinak. Klasika byla vychodni fronta. Rusove jsou jeste 500km v pohode, rusove jsou 250km v pohode, rusove jsou 2,5km a byl poplach…Lidsky rozum se proste brani prijeti neprijemnych faktu, tak dlouho jak jen to jde. Takova mozkova sebeobrana. Teprve kdyz uz je naprosto jasno, ze je to v prdeli se zacne neco dit.“

        2. No, víte, ona se nestuduje „rentgenologie“, ale zobrazovací metody. A to je něco úplně, ale úplně jiného.

      2. …dostupny para metry , para metry nedorozumeni ,kdyz debata je nejak vo zmene do euro..Mimo neznamych vod.B. Prehled situace.

        Takze dalsi nasilna teroristicka akce ,zmena meny .
        Ma zabranit kazdemu pokusu , aby se rubl a juan nevloudil do EU.
        Zahajeni akce pro pripravu na dalsi utok , na zdigitalizovani meny , zneviditelnosti ,vodhmotneni konkretni koruny..Bude jako neco a nekde..
        Sebrat konkretni korunu z rukou lidi. Je zamer.
        Vyhoda , nikdo jinej pak penize nemuze ukrast a nebo podvodem ziskat.
        Jen ty co s penezi manipuluji za ucelem totalne ovladat a hromadit zisky vsemi zpusoby.. Mene vladcu vetsi podil.
        Potom budou nasledovat dalsi akce,
        co uz zacalo v Cine. Vladne porad trockismu ,prestehovanej na zapad.
        Diktat neviditelny vlady a neviditelnych cokoliv.
        Zadnej tak nemuze uniknout , za malej prestupek , nedostane nic a
        zahyne hlady a zizni..Vylepseni zprisneni pedagogickyho systemu.
        Vode zdi ke zdi, pisou, ze napr. akademi velky slavy , Klaus byl pro EU a euro
        kdyz u koryta, ted bez
        koryta verejne euro vubec nechce. Byl pro ovladnuti statu totalnim dovozem.
        Ze zahranici..Vyvazel manzelku za korytem az na Slovensko . Aby si nikdo nevsim.
        Zvolte si Klause /po pause/a uvidite.
        Jde o ekonomicke odzbrojeni statu. Vlastni mena poskytuje moznosti
        ucinne snizovat inflaci. Omezovat,neutralizovat a zlepsit negativni dopady,
        ze zahranici na stat. Vysoka inflace ted , ma za ukol zaridit souhlas pro euro.
        Zachranu z Bruselu..Krici vo tom banderovskej rozvedcik u nas..
        Nepricetnej ,z uber znalosti a funkce financi v hospodarstvi statu .
        A expert ve funkci , expert na vsecko kriceni..
        Cinnost rozvedcika a hlavni , je tajne a zakerne , ze zalohy , pripravit utok na jemu prikazane cile , naplanovat a necekanym terorem zautocit.
        Kazdymu pred vocima.
        Zustava bez povsimu..Aby se jinej blystil..
        Zdaleka nejlepsi svetovou menu , marku, si nepolepsitelne blbej german zrusil kvuli dolaru a euru , aby byl vzor pro ostatni. /Velka zbran na Rusko a Cinu/.
        Kdy polehcujici okolnost ma , ze si taky nevladne , vladnou germanovi este horsi ,
        jako obvykle , jeste moc horsi….Jako ostatne vsude a po staleti ,
        na kontinentu. A na celym svete , kdyz chceme bejt dusledny.

        Mame pred sebou vsechno, aby sme videli. Tedy nakazu rozvratu a zkazy.
        Kterej provadeji vladami statniho teroru /kricenim , hele temhle sou teroristi koukejte se co tam vsecko delaji , my vas musime branit este horsim terorem ,co se da delat , nemuze zit v nebezpeci , vohrozujou nas , nejdrive ty isis ,co je ved usama s fousama/,
        ten teror na nas siri vsim moznym, nepritel je pocasi , zbrane ,ktery nejvic voni vyrabi a siri do celyho sveta /Afg.,za 80 miliad , ukr za vic,atd /.
        Nasazuji je mezi nas a na nas..Valka fyzicka a psychoterorem na usnadneni.

        Stat zalozenej kdysi na nasili , na nadeji na klid a mir , pro cast populace ,
        ktera utrpela zdaleka nejvic a nikdo jinej ,coz se dovidame kazdej den a zaroven
        taky , se dovidame , ze nas nikdo nevosvobodil , po straslive valce ,
        si tu nakazu poridil snad nejhorsi..Velka cast populace denne protestuje proti sve zkaze , jejich vlastni vladou…
        I jejich zeny musi do valky na dusledky teroru , kterej po leta zavadeli na celym svete.
        Celkem nemusime chodit daleko , my Cesi sme po tisic let terorizovali germany za ucelem , aby se s Hitlerem vyzbrojili a s pomoci zapadu nas ,
        /nejen nas ,ale celej vychod terorem ,taky nezbolsevizovany polaky okupovali ,celou Evropu /, na zajisteni uplne vseho , kdyz hlavni cil byl zbolsevizovanej SSSR.
        A kdo s cim zachazi s tim taky schazi a proto nastrkujou ty jiny ,aby schazeli do zkazy.
        Kde vlad nebolsevik Stalin a dost jich vodstranil. Tim se stal antitrockej ,nepritel.
        Nevinny to vzdycky vodserou..Vlady sou nejhorsi nepritel lidstva..
        Pproto se system nesmi nikdy zmenit a kazdej pedagog a akademik
        je ,wilsonovskej , masarykovskej fanatik systemu.

        Ale to nevadilo jako to dneska a opakovane nevadi..Tim se vodkopavaji.
        Zterorizovani a vlada teroru s nasili prostredku teroru i treba pocasi, /vsecko se hodi/ na celej svet se ted odehrava a neni to poprve ..
        Jenom se zase ted opakovane stupnuje..
        Ale tyhle zalezitosti sou ciry zoufalstvi , podrejvaji a nici hospodarstvi ,jako nic jinyho.
        Coz je taky v planech..Nastava pozvolne podrizovani se vychodu..
        S Ruskem v hlavni roli. Asi tak.

    1. Jak vite, ze budouci (nastavajici) konflikt se bude odehravat na fyzicke prepperske urovni?
      Vubec nemusi. Treba pujde o obsazeni pozic, na nichz se rozhoduje o pridelech zdroju, odebranych soukromym zemedelcum.
      Anebo pozdeji o siri portfolia cinnosti, dovolenych vykonavat umelou inteligenci.
      Vase spolecenska hodnota (a tim padem i odmena) pak urcite nebude pomerovana vymerem pozemku, schopnosti presunu a vahou vybaveni.
      Nerikam, ze to neni, ci nebude dulezite, ale je to stejna uroven pripravy, jako rec o transhumanismu a praktickeho na ni moc neni.
      V soucasne situaci je na miste spise vseobecna pripravka s co nejsirsim zaberem, od zkontrolovane polni lopatky, pres sledovani verejnych trendu, po promyslenou odpoved na hypotetickou otazku urednika.
      Zatim jde spise o mnozstvi informaci, nezli o jejich uroven.
      Samozrejme ne kazdy uspeje, ale tak uz to chodi. Zadostiucineni a uleva z toho, ze vas predbehli lepsi, bude cim dal tim vic osvobozujici.

    2. Bandita: Možný ten odhad pokroku z konce 20. let jen extrapoloval vývoj podle očekávání normálních mírových let, kde armádní výdaje budou omezovány odzbrojovacími smlouvami. Světová válka dovedla vlády k mohutné podpoře výzkumu radar, atomová energie, proudová letadla, rakety i počítače na úkor jiných normálních výdajů.

  19. To já bych se zeptal i opozice a také víme, ze pro přijetí EURA je Zeman i Babiš.
    Tohle bude i otázka i pro Poláky, Tusk je pro také.

    1. Lopata porad nesmi bejt lopata ,ale nejaka spolecenska hodnota ,ktera je na hazeni a odmereni nejakyho mnozstvi.
      S co nejsirsim zaberem. Na sledovani trendu. Obsazeni pozic.Promyslenou odpoved
      na hypotetickou otazku urednika .. Kterej to je ,urednik beda unika a bez lopaty ,
      ktera je co kdo chce,ale musi bejt soucast nakazy viru silenstvi abstraktnosti.
      Prace se dari a ma nevidane vysledky.
      Abstraktizace vseho, akademicka a nevylecitelna pro kazdyho nadsence a pacienta ..
      Pacient nehodla bejt v klidu , to neni pro nej vubec mozny a neunavne a za kazdou cenu se snazi nakazit kazdyho a kazdej den…..“bude cim dal osvobozujici“ …este tvrdi.

      Zeman byl pronasledovanej ubohosti trenyrek ,aby se zakryla jeho skutecna cinnost. Vozralove sou velice zadany na vedoucich mistech.
      Polak ma radost , je az zahrob vdecnej. Doslova az do pismene , ukrovi , ze jich zavrazdil pres sto tisic. Ani ty hroby pro ne nemaji..Sou taky abstraktni.
      .Ukr zase ma kolektivizaci ,socialisticky zdruzstevnovani hrbitovu ,spojovani do
      spolecnych ,velkych rozlehlych hrbitovu. Misto mensich .
      Muzete tam chodit celej den a vsecko nestihnete.
      Muzou ty hrbitovy zavest i jiny vlady, to neni vylouceny..

      Vozralej polak s trochou alkoholu v krvi je ale pronasledovanej , protoze ,kdyz neni president ,seberou mu rovnou auto , novy narizeni , novy vlady..
      Treba na Novej rok , novy auto../Na ktery si pucil , poridi si zase kozu ?/.

  20. a co takhe rekapitulace zemí, které euro nemají a jsou na tom v EU docela dobře.. jo a tušíte proč má Slovenso euro? Jo, a za jaký 4 podmínek jsme vlezli do EU?

    1. soukromė a osobně změnu vnímám jako velice nákladnou ztrátovou měnovo reformu a doufám, že ODBORNÍCI ne politici rozhodnou

      1. Re: Y34

        Euro je tu proto, aby se měli dobře Skopčáci – pardon – Dojčáci – pardon – Dojčlandi a jim podobní „suvenýři“.
        A pokud doufáte v odborníky, jste ještě starší, ještě hloupější a ještě škaredější, než je má maličkost.

        Ad Slovensko. Bratia zavedlo Ojro a nestačili se divit. Důchodci úplně fpééérdeli, totéž státní zaměstnanci, takže např. doktoři a zdravotní sestry houfně zdrhali i do takového bordelu, jakým je Čechistán.
        Suma sumárum – dá se říci, že VŠUDE, kde bylo zavedeno Tojro, to těžce odsrali nízko a středněpříjmoví jedinci.

        1. Slovaci sou obdareny velkou hysterii a to znamena kricenim vynikat ,
          aby si jich kazdej povsim. Vezmou si dychtive i euro jen aby byli uznavany.
          Este je tu silnej komplex mennecenosti ,to se pozna ,ze nikdy nemaji
          dost a s velkym jecenim. Chteji vsecko co my mame a kdyz muzou hamtat seberou daleko vic , este vic ./Federalizace/…Ze byli chudy ,byla zcela nase vina.
          U nas skoro tretina psaneho je ve slovenstine..
          Ovladli nedavno u nas media uplne , hysterii vokolo toho fica.
          Porad se zjevujiciho vopotrebovanyho politika v jejich vlade..Kazdej opakoval kazdy pismenko ktery rekl.Kazdej z toho byl vydrenej.
          Kdyz se neco prihodi zacne zase pronobis ovaci jekot..
          Kdyz ty co zvatlaji u nas predstiraji ze veri vsemu a nevedi ,co to je politik..

          1. Mně to spíše přijde, že vy máte nějaký komplex vůči Slovákům, zvracíte tu na ně dost často.

      2. Kdokoliv aspon trosku sledoval, co EU (a zvlast Nemecko) napachalo Recku, nikdy nebude pro Euro. Kdyby byli meli Reci drachmu, tak se tenkrat mohli branit.

        Se mi zda, ze jsou za tim napadem ti sami, co profituji skrze divide et impera. ‚Jen se hadejte, Cechacci! A zatimco se hadate, my nachystame dalsi skripec.‘

          1. Re: Ýčko

            Ani ne. Vevča má pravdu.
            Dobrá, upustím páru. Ve výroku nicku Vevča je (mnohem) více pravdivého jádra, než lživých slupek.

            Ještě jinak.
            Řekové už zbankrotovali několikrát. Pokaždé to vyřešili devalvací a tiskem nových drachem.
            Což je na hovno pro mamlasy, kteří si myslí ,že špórování je dobrý nápad.
            Ale stát jako takový se nějak znova rozjel a fungoval.
            Nyní možná řecký stát funguje, ale je dojen úplně stejně, jako východní provincie Čtvrté říše.
            Proč?
            Protože všechno, co v Hellasu za něco stálo, mají Dojčlandi a Ojra se rozdělují na kupky v Berlíně, ne v Aténách.

            1. Bych nejdrive rozlisoval trochu , co sou rekove a reckej narod a
              ze jejich vlady chteji uplne neco jinyho. Dle skutku vlad. Nereckyho.
              Aby se to zakrylo , krici se ,ze sou ty podstrceny rekum vlady,
              ve vsech mediich reeeckkkyky chi,chi..
              Kazdej na to skoci a rad.

  21. Euro je banksterský podnik. Soustavně padělaná měna jako dolar. Zadlužení eurozóny z tohoto padělatelství a soustavy lupičství, v neprospěch prostolidí, ve prospěch banksterů, je přes devadesát procent HDP. To s korunou českou zatím nedokázali papá tunel Klaus, Zeman, Kraďousek, ani Babiš s koronafašismem. Dokonce zatím ani navazující Fialový Nutella se Stanjurou i přes pokračující nákupy jedovatého Tfujzru, sponzorování války do posledního Ukrajince a grýndýlu, nákupů předraženého válečného šrotu, toho zase ve prospěch těch loutkářů v pozadí.

    Euro nás leda zavleče do ještě větší závislosti a umožní další vlnu lupičství majitelům penězokazectví. Jako vrchol pak plánují digitální otroctví s programovatelnou CBDC. To fakt chceš.

    1. Priklad Mafie v Usa a jejich metod a usili ,primitivniho vydirani a zlocinu ,
      je priklad rozvoje a bohatnuti../Zacali skromne a vod zacatku jako Cerna ruka/ .
      Si treba postavili vynosny Las Vegas a dalsi . Jejich potomci sou taky vsude a tema metodama. Dokonce revolucni valky mafie byli vitezny.
      Skoro na kazdym rozhodnuti kazdy vlady, vydelali. I na tech proti mafii.
      Akorat trestali korupci a parasitovani ..
      Vlady a jejich aparaty a vsechny kopiruji system mafie , napriklad vydirani ,
      ale bez uspechu.

  22. Politik typu stealth…👍
    Sledujme trend verejneho mineni od vyrazneho odporu k radaru v Brdech az po rezignovany souhlas s nakupem letadel za bambiliony a prechodem vojenskych investic do rezimu tajne (coz by pred temi asi 15 lety bylo nemyslitelne).
    S eurem to bude podobne, cirkus bude! Davam tomu ale mene, 10 let.

  23. Odpověď je jednoduchá.
    Euro bude za tolik, kolik bude v době přechodu směnný kurs.
    A ten bude takový, jak si ho ti nahoře udělají.
    Patříme na Západ a tak se podle toho musíme umět chovat. Být vstřícní, neremcat a poslouchat. Diskutovat můžeme – do aleluja. Můžeme si být jisti, že dostaneme to, co nám patří. Jako vždy.

    1. Euro bude za tolik, kolik bude v době přechodu směnný kurs.
      A ten bude takový, jak si ho ti nahoře udělají.
      Patříme na Západ a tak se podle toho musíme umět chovat. Být vstřícní, neremcat a poslouchat. Diskutovat můžeme – do aleluja. Můžeme si být jisti, že dostaneme to, co nám patří. Jako vždy.

      Furt mi smrdíte peklem.
      Patříte asi do pekla.

            1. Re: strejda

              Nikoli, on si topí svým bioplynem. Pod duchnou.
              A parfémové přebytky odpouští vystrčením děravé fusekle.

      1. euro je platidlo třeba jako koruna.. ale teď je na řadě ekonomie (politikům a jim podobným se 100 000 platy je to putna)

          1. Ideologie teroru , se vraci , protoze , ucitele od zacatku zavedeni skol ,
            terorizuji zacky kazdej den mnoho hodin , hrozbami tresty , tedy jeste fyzickymi tresty a psychickym nasilim na ovladnuti vsech.
            Terorizuji i rodice ,udavanim zacku za kazdej prestupek , denne a tim jim prusky metody teroru infikuji./ Se to nazyva brainwashing and conditioning/.
            Zacci ty hovadiny do nich cpany nechapou, ale jsou donuceni tvrde k tomu, co chce pedagog. To je zaklad akademicky pedagogiky pod dohledem byrokracie ministerstva. Vysledky sou nad ocekavani..
            Vsichni dohromady si navzajem nadavaji , zizni po vzdelani zaroven a nikdo nevi,vo co de..Proto to maji demokraticky ,svobodne povoleny..
            „Cim vic se snazi tim,vic je vsecko horsi „. Dostojevskij.

            Tim se svet dostava vzdy opakovane do slepy a bezvychodny situace ,
            dle zavedenyho systemu ve skolach ,kde vladne a dominuje vzdy velka snazivost s poslusnosti / zackovi se vnucuje ,ze zacek jinak nemuze bejt vzdelanej/a jeho vyvoje ..Vyvoj ze skoly pokracuje a vladne na celej zivot.
            Vsichni to vidi a zadnej si nevsimne , protoze akademik a
            system vladni moci to nechce a nepripusti . System by se zhroutil.
            Idioti na to skoci a radi zaplati za takovej podvod, nejmin miliony,kazdej .
            Dostavali moudra vod Kissingru,brezinskych a ted jinych vytecniku ,
            Wilsonu ,u nas Masaryku ..Ucej je vo Lincolnovi , vo Edisonovi a
            jejich a vsech podvodech skloubenych dohromady do ideologie ,ktera vladne ,atd..

      2. To neznate Evropu, ta nevynecha jednu prilezitost k valce.
        Kdyz nehrozi zadna , tak si vedeni evropy valku poridi ..
        Jedna skonci a s druhou dalsi se uz pocita a planuje..Mirovejma dohodama.
        Humanismus vzdelanych akademiku ,je velkej nepritel lidstva , zrovna tak jako ,
        boj za mir ,s predem porizenym nepritelem EU , treba apon v Afg.
        Nebo este dal v Cine..
        Se nejdriv uplne sjednoti , zavede si pro usnadneni jednotnou menu a vsecko,
        co je potreba..
        Este si poridi omezene hospodarstvi a vubec vsechno ,co je treba , aby dlouho nevydrzela a nevyhrala , jako japonec a Hitler..
        Britove ,s gigantickym lodstvem ,slouzici Britanii a za prachy kazdyho brita , napriklad ,nezabranil dovozu svedske rudy , pres more Hitlerovi..
        Chvilema to vypadalo ,ze s vyjimkou Stalina , byl kazdej s nim velkej kamos.
        Aby neublizili a predstirali vydali se dobejvat risi ,pres neprostupnou vojensky Italii.
        Vylodili se u Anzio ,omylem,ppprotoze , kdyz se tam nepritel nenachazel ,
        cekali na nej trpelive asi dva dny. Hrozilo totiz dobyti Rima asi 25 km daleko..
        /Kde cekali marne velky davy partyzanu/. Po valce jako nasledek chteli bejt radsi komunisti. Nez vosvobozovany ,vod takovejch vosvoboditelu.
        Operace Market Garden udesnyho planovani , svedli na polaky,
        byla vod zacatku nestesti. Nejak se navic nezajimali vo pocasi.Aby se valka prodluzovala a utrpeni ,niceni a zabijeni , atd.

        Neni dulezity zvitezit ,ale zucastnit se. Heslo Olymp. her , kdy poradajici stat se celej totalne zadluzi , az po usi a na mnoho let dopredu a na co nejvyssi urok.
        Velky prachy shrabuje vod populaci prave Ol. vybor, aby sportem vyhladoveli do bidy.
        Kterej jen za ucast na O.hrach si uctuje kolem stamilionu.
        Obrovskej ,neuveritelne vynosnej kseft pro korporace. Neco jako mensi valky.
        Uspesny a slavny v mediich , sou sportovkyne umisteny na 39tym miste.
        Sport se musel rozsirit na velmi pocetny tymy dalsich sportovnich parasitu zen..
        Dostanou hodne sporti vod malicka vod lidu ,ale zase z lidu vydreny.
        Kdyz sporti vydelavaji ,tak se usadi jinde kde nemusi platit zadny dane..
        Lidu se propaguji za jeho vydaje .Vobcas drzi nad hlavou vlajku statu.
        Vydirani a vseobecny a vsude zavedeny , je snad nejvetsi a nejziskovejsi business /podnikani/ , sveta. Aby se zisky hromadily a predevsim koncentrovaly.
        Nejlip se koncentrujou do svajzu..Pak sou koncentraky a este horsi .

  24. Zavedení eura je další z řady nástrojů na odvod tributu. Se zájmy občanů ČR to nemá žádnou souvislost. Hlavním důvodem je podřízení ČR Eurosytému. Zdánlivě mimo téma navážu na svůj včerejší komentář k prognóze transhumanismu a singularity. Stridor u něj trefně podotkl, že lidé radostně přivítají digitální občanku, digitální peníze a dohled umělé inteligence, a že z tohoto úhlu pohledu jsou zdejší debaty o malých českých problémech zcela mimoběžné. Dnes vám nabídnu pramen živého slova, tentokrát ze studnice nejvydatnější.

    Lídrem v zavádění digitální totality je, pro některé z vás možná překvapivě, Ruská federace. Hlavní iniciativy se v minulé dekádě chopila státem vlastněná Sberbank, která se stala hybatelem transformace vzdělávání v oblastech digitalizace a umělé inteligence. Názvy jí založených škol jsou výmluvné: Korporátní univerzita Sberbank, Škola digitální ekonomiky, Škola 21. Rusky rozumějícím doporučuji ke shlédnutí vystoupení generálního ředitele Sberbank, Germana Grefa, z roku 2017:
    https://www.youtube.com/watch?v=60c42YSnNdI

    Úžasnou budoucnost v režii vzdělanců Sberbank si nechme na jindy. Dnes k vám promluví Michail Valentinovič Kovalčuk, jaderný fyzik, bývalý ředitel Kurčatovova institutu atomové energie. Ten 30. září 2015 vystoupil na zasedání Rady federace v rámci pořadu Čas pro experty, viz odkazy v závěru. Na konci svého projevu Michail Kovalčuk řekl:

    Chtěl bych vám nakreslit nějaké, abych tak řekl, futuristické obrázky. Víte, já jsem dlouho přemýšlel, jestli to mám říct, nebo ne, myslím, že je to vhodné. Představte si tohle: já, možná vám to připadá jako, víte, taková zlověstná, podivná budoucnost, ale musíte si uvědomit, že to je bohužel realita. Tady se podívejme zhruba na svět, jak svět funguje? Svět byl uspořádán velmi jednoduše: nějaká elita se vždy snažila dát zbytek světa do svých služeb. Nejprve tu byl otrokářský systém, pak feudální systém, pak tu byl kapitalismus v té či oné podobě, vlastně pokaždé to ale skončilo změnou formy. Proč? Protože lidé, které se elita snažila proměnit v nevolníky, to nechtěli ze dvou důvodů: jednak byli biologicky stejní jako ti, kdo z nich chtěli udělat nevolníky, a jednak v nich s vývojem rostlo sebevědomí a chtěli se takříkajíc sami stát elitou. A celý tento koloběh se točil dál. A nyní to dopadá následovně: dnes je v procesu lidské evoluce skutečná technologická příležitost. A cílem je vytvořit zásadně nový poddruh Homo sapiens – člověka služebného.

    Pokud jste se dívali na film „Mrtvá sezóna“, dobře si vzpomínáte, ale tehdy šlo o jakési uvažování, a dnes je to biologicky možné. Vlastnost populace služebných lidí je velmi jednoduchá: omezené sebeuvědomění, a kognitivně je to regulováno elementárně, vy i já vidíme, že už se to děje. Druhá věc je řízení chovu a třetí věc je levné krmivo, jsou to geneticky modifikované potraviny. A to už se také připravuje. Dnes tedy vlastně existuje reálná technologická možnost vyšlechtit služebný poddruh lidí. A nikdo tomu nemůže zabránit, je to vývoj vědy, skutečně se to děje, a vy i já musíme pochopit, jaké místo v této civilizaci můžeme zaujmout.

    Tady vám budu číst, jen si přečtěte, že to není jen tak, mohu jít sem? „…populační politika se stává velmi důležitou pro ekonomické zájmy Spojených států. Je třeba vytvořit sociální a psychologické předpoklady pro údajně spontánní pokles porodnosti… Musíme dbát na to, aby naše aktivity nebyly rozvojovými zeměmi vnímány jako politika vyspělé země namířená proti těmto zemím…“ Memorandum národní bezpečnosti USA NSSM 200, 1974. Všimněte si obrazovky, stále se tam píše v roce 74, oznamuje se tam, co se má udělat. Je to bohužel rozmazané, není to vidět. Ale chci říct, že se tam přesně píše, že je třeba krok za krokem, nejprve změnit sebevědomí, jakoby navyknout lidi, že není nutné se rozmnožovat a pokračovat v rase a tak dále. Odstranit národní zvláštnosti, to říkal nejprve prezident Světové zdravotnické asociace, Rockefellerova pravá ruka, a pak Memorandum národní bezpečnosti USA, číslo 200, 1974, které říká, že je třeba to udělat tak, aby si země neuvědomily, že se to začalo dít.

    A tak se podívejte, co se děje dnes? Rozpad systému základních morálních principů, vlastně ano, to je klíčová otázka, a vytváření alternativních hodnot, které se nehodí do reálného života. A pak velmi důležitá okolnost, pan prezident o tom mluvil ve svém projevu – absolutizace svobody jednotlivce, všimněte si, že ze všech stran, ze všech stran, a některé naše rozhlasové stanice dnes říkají, že dítě je důležitější než rodiče. Děje se to na všech úrovních, od rodiny až po stát. Absolutizace individuální svobody, jednotlivec je nad suverénním státem, děti jsou nad ním a tak dále. K čemu to vede? Je to vlastně heslo k rozbití suverénního státu, suverenity států, která je jediným nástrojem ochrany společnosti a hodnot a rovnováhy mezi lidskými právy a svobodou. A vy i já jsme toho dnes svědky, zde je absolutizace hesla individuální svobody vede k destrukci suverénních států. A pak? Nemáte žádnou obranu, máte davy lidí, kteří bojují mezi sebou a jsou snadno ovladatelní zvenčí. A to je velmi mocný nástroj.

    A další velmi důležitá věc: no, vlastně nahrazení tohoto organizovaného společenství lidí, kteří spolu komunikují a jsou chráněni státem, souborem prostě, no, populací řízených jedinců. To je to, o čem mluvíme. A další věc: skutečné snížení porodnosti tím, že se do masového vědomí vnesou myšlenky, které jsou v rozporu s těmi přirozenými. Mluvíme o LGBT, rodinách bez dětí a všem ostatním. V podstatě to dnes máme v humanitních oborech, ale je to založeno na technologickém základě vytvoření služebného člověka.

    Videonahrávka projevu:
    http://council.gov.ru/press-center/video/44107/
    Transkript projevu:
    https://www.trv-science.ru/2015/10/vystuplenie-mikhaila-kovalchuka-v-sf/

    1. Praktická ukázka tvorby Nového člověka služebného je dnes na Ukrajině. Místní lid je ochotný za chiméru platit vlastními životy. Stačí na to pár hesel a pár slibů. Nikdo nemyslí na to, pro koho výsledek bude dobrý.
      Pokud se tato metoda osvědčí, nic nebude bránit jejímu opakování.

        1. Sibylo, dyt nic noveho. V roce 1969, cinsko – sovetska hranice. Cinane neustale provokuji, hrozi incident. Vtom se zjevi duch Karla Marxe a zvolá : Proletáři dvou zemí, rozejděte se !

      1. On se novy clovek tvori i v Cesku- za chimeru konzumu je ochoten platit svoji svobodou a jedinecnosti.
        To uz mi jsou v pristupu sympatictejsi ti Ukrajinci (obsah jejich motivu ted neresim, mluvim o pristupu).

        1. Konzum je ovsem neco strasnyho , clovek si koupi kus chleba ,
          aby neumrel hlady. Skandal.
          Pak ten svet nestoji za nic. Voni kupujou. To driv taky nebejvalo..
          Az to zjistili pro nas akademici ..Furt to vopakujou, nekupujte si nic.
          Ukrove maji nedostatek vseho a sou na nas vzor ,
          pro konsumu ,Boa constrictor, /had skrtic/. A stridor.

    2. Trochu to rozvedu:
      Digitalni identita je dnes vazana bud na pocitace, anebo smartfouny.
      Jelikoz mobilita je prikaz doby, prejde casem pouze na „prenosny pocitac“, tedy smartfoun.
      Ale i ten je pouze projevem moznosti stavajici techniky- je nesikovny, tezky, muze se rozbit, dojdou baterky, muze ho nekdo ukrast, ztratite ho atd.
      Casem se tedy prukaz digitalni identity musi nejak provazat s nasim fyzickym telem. Stale platnou, ale trochu jiz „Verneovskou“ moznosti jsou lehce nesikovne cipy (daji se vyriznout a zamenit, jejich aplikace boli, urcite budou delat problemy v magnetickem poli apod.).
      Tedy se prejde na biodetekci, ta bude ve spojeni s centralnim terminalem uplne stacit.
      A tehdy prijde na radu transhumanismus.
      Osobne se nedomnivam, ze cilem nebude rozsireni lidskych SCHOPNOSTI a metodou implantace kovovych casti (tedy nikoliv kyborg), nybrz cil bude dvoji:
      Rozsireni lidskych MOZNOSTI (pouzivani cizi „mysli“, treba i AI).
      A zaroven rizenou (programovatelnou) REDUKCI schopnosti i moznosti a to jak teritorialne, tak casove (neco budete moci/muset konat jenom nekde a nekdy).
      A to nikoliv na metalurgickem, nybrz biologickem principu/ technologii.
      Budouci transhumaniste nebudou kyborgove, nybrz synteticke bio-hybridy.
      S tim, ze prvotnim cilem bude omezit vysek mozne cinnosti a druhotnym cilem bude rozsirit moznosti konani v takto povolenem vyseku cinnosti.
      Moralni rizeni spolecnosti bude nahrazeno technickymi metodami.

      1. Filosoficka -a, dle meho, zakladni- otazka, ktera bude muset byt nezbytne vyresena je ta, zda-li ma clovek „pravo“ ze sebe udelat stroj a zda-li tim neprekracuje nektery z prirodnich zakonu, cimz sam sebe zazene do zahuby.
        Anebo je clovek (bezpochyby integralni soucast prirody) „opravnen“ se sam podilet na evoluci a prirodou bude jeho snaha nahlizena inertne, bez existencnich dusledku?
        V prvem pripade ma smulu a bude mu pridelen osud vyhynulych druhu.
        V druhem pripade dostane zelenou a stane se dalsim ze zazraku vesmiru.
        Vybrat si z nabidky bude treba brzy, odpoved se dovime az za velmi dlouho.

      2. Ano, to je pravděpodobné. Včerejší výtah byl z textu, který prof. Bostrom napsal už v roce 1999. Citoval jsem tedy z poznatků starých 25 let. Kdyby se lidem řeklo, kam mezitím pokročil výzkum a praktické aplikace, odmítali by tomu uvěřit. Ve stejném textu kromě umělé inteligence Bostrom píše o molekulární nanotechnologii a odvolává se na Ralpha Merkle.

        Víceméně pro pobavení uvádím, co Ralph Merkle, který se zabývá molekulární nanotechnologií a kryonikou, napsal v roce 1994: Většina odborníků v oblasti molekulární nanotechnologie je přesvědčena, že ve své zralé fázi nanotechnologie umožní oživit pacienty s kryonikou. Je tedy možné, že zmrazení pacienti budou během několika příštích desetiletí oživeni. Nejistota ohledně technické proveditelnosti resuscitace může být ještě menší než jiné nejistoty, jako je riziko nešťastného ukončení života.
        http://www.ralphmerkle.com/

      3. Stridore, budete s Kotelmanem a Banditou v těch exhibicích ještě pokračovat, nebo mám přijít radši až v pondělí?
        Libtardi v Praze musí jásat, jak se tenhle web likviduje sám, načisto sám a bez špetky jejich přičinění.
        Nikdy bych nevěřil, že je to možné – dnes vidím, že je.

        1. Vsichni jsme blbci, jen tecocamp je Ajstajgn, ja to rikam uz davno 🙂 : Závěry nového výzkumu vědců z Oxfordské univerzity a několika dalších institucí v USA a v Německu. https://blog.aiimpacts.org/p/2023-ai-survey-of-2778-six-things Podle akademiků existuje padesátiprocentní šance, že stroje převezmou veškerou lidskou práci v příštích 100 letech.

          Ve své předpovědi vycházejí z odpovědí 2 778 odborníků na umělou inteligenci, kterých se dotazovali, za jak dlouho podle nich zvládne umělá inteligence úkoly, které dnes řeší lidé, levněji a rychleji. Šlo o pestrou škálu nejrůznějších činností – od skládání prádla, práci telefonních operátorů, maloobchodních prodejců, hraní her, vývoj softwaru až po tvůrčí záležitosti, jako například psaní knižních bestsellerů nebo skládání hudebních hitů.

          Z odpovědí vyplívá, že polovinu úkolů zvládne umělá inteligence lépe než lidé již do deseti let. Složitější úkoly, jako například instalace kabelových rozvodů, jí budou trvat o něco déle. Do roku 2116 by měla umělá inteligence s padesátiprocentní pravděpodobností předčít lidstvo ve všech dnes lidmi vykonávaných činnostech, od řidičů aut až po špičkové chirurgy.
          Jako důležitější než samotná čísla, se podle výzkumníků jeví zaznamenaný trend odpovědí. Doba, kdy nás nahradí chytré stroje, se ve všech zkoumaných oborech zkrátila, v některých velmi výrazně. Například knižní bestseller má podle odborníků umělá inteligence zvládnout napsat lépe než lidé o čtvrt století dříve, než se předpokládalo ještě v roce 2022. I to dokládá velké změny, kterými tato technologie aktuálně prochází.

          1. Přičemž opravami a řízením těch složitých strojů vznikne minimálně stejný počet pracovních míst, která zaniknou díky těm strojům. Možná ještě vyšší, protože složitost povede k vyššímu hroucení, v souladu s Tainterovy principy.
            Podobně jako se počet úředníků zavedením pc místo klapkostrojů nesnížil, jen se prodloužily texty, které metodou copy & paste vytvářejí.

            Vytvářet předpovědi s 50% pstí realizace, to je ještě lepší než naši rosničkáři. 🙂

          2. Ja to radeji zopakuju :“ Polovinu úkolů zvládne umělá inteligence lépe než lidé již do deseti let. Složitější úkoly, jako například instalace kabelových rozvodů, jí budou trvat o něco déle.“ Takze o cem to tady kurva je rec ?!! Ne o fantasy vizich typu vzpoura ci nadvlada robotu apod. kterym je lehke se vysmat. Ale rec je o zcela zjevnem trendu ze masova nezamestnatelnost (nerealisticke vize presunu lidi hromad na zatim (zatim !) AI neohrozene manualne – remeslne cinnosti) rozvrati statisice let trvajci spolecenskou smlouvu, ze jedinec muze prodat svou pracovni schopnost a neco ze ni dostane. Min. tretina, kdyz ne polovina jedincu za 10 let nebude schopna tento potencial uplatnit. Nebo (castecne, a i to porad mene) ano, ale z prinuceni na delani toho co nechteji, nelibi se jim a co budou nenavidet. Tecocamp apod. strkaci hlavy do pisku, jsou svym postojem srovnatelni skudci lidu, jako ubozaci a svine typu nasich soucasnych vladnoucich politiku.

            1. Třeba profese kočího, ta zůstala už jen v příjmeních (a docela frekventovaných). Dtto ponocný, spojovatelka nebo kartáčník.

              Je to škoda, bavilo by mě to.

      4. Nekdo to riiiiidit musi voni vsichni zerou drogy a co potom.
        Potrebujou riditka a riditele.
        A clintonova neco. Tuhle se napila vody,kdyz mela pprojev a pritom do sklenice ji spadlo neco velkyho,
        jako burak..To mela behem projevu a na co.
        Doted se nikdo nezeptal …Kdyz neni na co..
        Pak padla rovnou hubou napred do auta , misto vstupu nohou napred ,jako kazdej , nikomu to nevadilo, ani si nepovsim. Vsecko je dneska normalni.

        Dovidam se se ze ta „digitalni identita “ na prikaz je neco udesne halabala..
        Spadne to do vody, do hajzlu ,vybije se to casto a ted nas to ma hlidat a ovladat..
        Vono uz dneska vo ty, Nadyntelygenty a umely, neni vubec zadna nouze.
        Spis je jich moc.A vymesleji si ty neunavny IQvove dalsi yntelygentizace sveta ,
        jak tohle muze skoncit.
        A este to stoji spousty penez a vrchnosti se este snazi ,aby nikdo zadny nemel..
        Nevypada jako hudba budoucnosti, ale kazdej se s tim dovyzvani vod, rana az do vecera , kde muze…Az do uplnyho vycerpani..
        Ze je debata vo euru , ta je pro ne v pejru….. Budouimplantace ,uz sou..

    3. digitlizace až umělá inleligence vede nutně k odlidštění (z jednoho inteligentního SC-FI.. „učili jsme je, učili se s nimi, teď se učíme od nich..) a začalo jejich střílení lidmi.. dnes jsme telefony pod kontrolou.. podobně platební karty, digi-kamery, aplikace v marketech..

      1. jo..a primárním krokem digitalizace je analýza digitalizovaného problému.. kódování je sekundární.. kdyby byla jasná a zvládnuta analýza důchodové problematiky tak je digitalizovatelná.. jinak.. nenechte se zblbnout

    4. Banksteři mají velkou péči o veřejné zdraví a zelený úděl. Z osmi miliard zbytečných producentů sodovkového plynu to chtějí skrouhnout na půlmiliardu až miliardu očipovaných otroků. K tomu slouží celá soustava perverzí. Hry na očkování, covid-19, LGBTQ gender, feminismus, MeToo, drogy, přitroublé hry, filmy a zpravodajství, sposuta dalších kosher vynálezů pro depopulaci podlidí.

      Mnohá děvčata už od střední školy užívají antikoncepční pilulky – zásah do přirozeného vývoje hormonální rovnováhy.
      Středoškolačky mají deviantnější chování (polovina prožívá úzkosti až deprese, některé dokonce někdy přemýšlejí o sebevraždě). Úžasné, že? A proč? Protože jejich vědomí je zmrzačeno feminismem a naopak – chlapi jsou demaskulinizováni. Gender shifting je cílem sociálních konstruktérů, většinou prostřednictvím propagandy a kulturních válek. Opět otázka. Proč je to všechno nutné? Odpověď: snížit porodnost. A podobný vzorec výsadby po celém světě.

      Američtí odborníci docházejí k závěru, že ve Spojených státech proběhla tzv. „genderová revoluce“ – zrušení konceptu biologického sexu, sexuální dezorientace a zničení tradičních hodnot, které byly nahrazeny novými dogmaty liberálního fašismu. Poměrně známý novinář Ben Shapiro poznamenává: děvčata jsme zbavili smyslu pro místo ve společnosti a stanovování cílů, pokud nezměníme vývoj, budou důsledky pro mladé lidi katastrofální. 

      Všechny tyto feministické a „genderové“ odpadky se volně dostaly do Čech (na Ukrajinu i do Ruska) a vymývají mozky dětí.

      Programy sexuální výchovy, v některých učí sodomii, provokují transsexualitu a v jiných podporují sexuální abstinenci. Mimochodem, v řadě států mají učitelé zakázáno informovat rodiče, že jejich dítě zahájilo proceduru „změny pohlaví“, v případě prozrazení budou propuštěni. Říká se tomu liberální fašismus. WHO, WEF, Rockefellerova nadace, Gates, Soros & chucpe Co.

  25. Proč Euro? Abychom mohli (někteří z nás, já to nejsem) snadněji vyvážet? Abychom výkyvy společné měny nemohli nijak kompenzovat směnným kurzem? A co tom máte dál, zastánci Eura?

    1. a co takhe rekapitulace zemí, které euro nemají a jsou na tom v EU docela dobře.. jo a tušíte proč má Slovenso euro? Jo, a za jaký 4 podmínek jsme vlezli do EU?

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *