26 prosince, 2024
Vidlákovy kydy

Prorůstání Součka s Foltýnem…

by Vidlák

Krátký knižní úvodník:

Přátelé, knihy konečně dorazily a já musím poděkovat své drahé ženě a dětem. I přes moji indispozici dokázali během jednoho dne zabalit všechny zásilky a ta větší polovina je už vyexpedovaná. Dnes odejdou všechny objednávky, které jste učinili od začátku až do čtvrtečního večera.

Statistika říká, že jedno procento zásilek bude mít nějaký problém, proto očekávám zhruba dvacet reklamací. Prosím, kdo počítáte s novou knihou jako s dárkem někomu pod stromeček a nepřijde vám objednávka ani během středy 18. prosince, ozvěte se mi. Ve čtvrtek 19. prosince když tak odešlu zásilky znovu, aby vám do Vánoc ještě přišly.

Nově došlé objednávky teď budeme odesílat každý den až do pátku 20. prosince. Pak až v lednu.

Za celou moji rodinu vám všem děkuji za podporu. Žijeme z ní a velmi si toho vážíme.

A teď už dnešní text:

Tak jsme si mohli na Parlamentních listech přečíst, jak nám úřad strategické komunikace prorůstá do České televize. Nebo Česká televize prorůstá k Foltýnovi? Ono je to vlastně jedno, protože to je podstata dnešního režimu. Je to jen završený dlouhý pochod institucemi, kdy ruka ruku myje. Navštivte Parlamentní listy, přečtěte si to a i když vám to teď převyprávím, ověřte si všechno sami.

O co šlo… Angelika Bazalová zjistila, že úřad strategické komunikace externě zaměstnává pravdomluvnou, vyváženou a vždy objektivní redaktorku České televize, Marii Koldinskou, v jejímž pořadu Historie CS se TZLD. Foltýn často vyskytoval. A nejen on, vyskytnul se tam i jeho vraždící a mučící brácha, kterého tam představili jako experta na hrdelní a útrpné právo. To prostě nevymyslíš.

Mimochodem, to byl přesně ten důvod, proč úřad pro strategickou komunikaci tajil, kdo tam pracuje. Vůbec nešlo o to, aby zaměstnance chránili před rozlícenými dezoláty, ale úplně normálně jim šlo o to, aby zamaskovali střet zájmů jako sviňa. A protože dodnes neznáme všechna jména lidí, co pod Foltýnem pracují, je dost pravděpodobné, že strategický (ex)komunikátor teď „sere maggi v kostkách“ a snaží se zakrýt ostatní střety zájmů.

Působení na úřadu strategické komunikace povolil redaktorce Marii Koldinské její nadřízený, Čestmír Franěk, který byl dokonce prvním ombudsmanem České televize a měl by mít etický kodex v krvi… Alespoň vidíte, co u nás může dělat ombudsmana. Ale jinak se tam v ČT všichni dušují, že o tom nevěděli. Součkem počínaje a posledním vrátným konče. Ať žije etický kodex, který nikoho nezajímá, libtardí kamarádšofty jsou podstatně důležitější, obzvlášť, když vláda ztrácí oblíbenost. Ve jménu evropských hodnot jsou ochotni k jakékoliv špinavosti.

Jak napsal Tomáš Tyl, tohle je taková aféra Watergate po česku. Jde o stejné prorůstání médií a režimu, akorát to dělá tupý zelený lampasácký debil, kterému tímto přízvizkem ještě lichotíme, protože jen Oťásek Ocásek Foltýn si může myslet, že bude zaměstnávat redaktorku veřejnoprávní televize a nepřijde se na to. V normální zemi by už dávno všichni podávali demisi.

Nemyslete si, ony nám s režimem neprorůstají jen vyvážení a objektivní novináři, oni nám úplně stejně prorůstají i nezávislí ústavní soudci. Podobně jako v Rumunsku. Tam už jsou tak daleko, že zrušili prezidentské volby ne proto, že by se našly důkazy o volebních podvodech. Ne proto, že by někdo zastrašoval voliče. Zrušili je proto, že jeden kandidát vedl úspěšnou kampaň a nehodil se do krámu. Nedělejme si iluze, že u nás je to jiné. Ostatně, jeden příklad už máme. Byl to Pavel Rychetský, který před minulými volbami Pětikolce ohromně pomohl. A když teď SPOLU bude padat pod deset procent, to by bylo, aby páni soudci nezjistili, že je dnešní volební zákon v rozporu s ústavou.

Já na to řeknu jen jedno. NEKRM HYDRU! Už se přihlásilo přes šedesát tisíc statečných domácností, které jsou ochotné přestat platit koncesionářské poplatky i přes riziko osobního postihu. Žádné veřejnoprávní médium už totiž nemáme. Zrušilo se samo. Prorostlo do vlády a co hůř, prorostlo k lampasákovi, co si hraje charakter. Měl jsem pochopení pro ty, kteří říkali, že je škoda zničit „mediální firmu,“ která má hodnotu 200 miliard korun, ale teď už je mi to jedno. Teď už mi jen vadí, že si tohle prorůstání Součka s Foltýnem musím platit a kdybych se zítra dozvěděl, že Krkavčí hory se propadly do prvohorní sopečné kaldery i s Řezníčkem, neuronil bych ani slzu.

Organizace, která o sobě tvrdí, jak je důvěryhodná a přitom dosazuje svoje lidi na vládní úřad, ta si nezaslouží slitování. A stejně tak si nezaslouží slitování vláda, která si ochočuje hlídací psy demokracie. Tohle je úplně normální oligarchie a nikoliv demokracie. Je mi líto všech, kteří se kdysi snažili vytvořit médium veřejné služby, ale bohužel, jejich mediální dítě se zvrhlo a opravdu není v zájmu veřejnosti, nechat ho po svobodně pobíhat po éteru. Žádoucí je jeho marginalizace, kastrace a eliminace. Ideálně i s celým STRATKOMem a jeho lampasáckým šéfem.

Jo a Modroptáci! Právě jste dostali stejně dobrou příležitost pro sestřelení Fialy, jako vám kdysi zařídil časopis Lui, když jste se potřebovali zbavit „chlapa s gulema,“ Topolánka. Všichni víme, že ve volbách budete mít sedm procent. Víc ne. Už se hraje jen o to, jestli půjdete sami, s novým předsedou a dostanete se, byť s odřenýma ušima a nebo jestli hlasy pro SPOLUkoalici propadnou ve prospěch hnutí ANO. Angažování Foltýna byla fatální chyba Blyštivého Péti a ještě má před sebou deset měsíců, aby udělal nějaké další. Je to na vás.

My se zatím pohodlně posadíme, vezmeme si kýbl popcornu a uděláme si jasno, jestli jste už jen banda srabů a nebo ve vás ještě něco zbylo.

_______________________________________________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

226 thoughts on “Prorůstání Součka s Foltýnem…”

  1. Na jaře 22 lepilo MV po vesnici plakáty o výhodách datových schránek a nezávislosti na ruském plynu… Jednou jsem čekal na bus, když přijel lepič a dal to tam, spolu se slevami na Planeo.
    První vláda nového režimu, která musí vylepovat hesla na svoji podporu…, napadlo mne tehdy. No, vždycky jsem býval naivní blbec.

    V roce 2017 šel v ČT Arte dokument o Byrnesovi a propagandě… Všimnul si někdo, kolik je místo toho dnes dokumentů o technické dokonalosti amerických zbraní případně o cool životě na ponorce, letadlové lodi či základně?
    To je snad ještě horší hrozby globálního oteplování v dokumentech o přírodě či ruské dezinformace v dokumentu třeba o Marii Antoinette…

    Odpovědět

  2. Máme tu advent.
    A vy se tu hádáte jako malé děti. Kvůli Ženě roku Jourové, závěrným nebo Síkelovým závětrným elektrárnám, případně i kvůli jiným hloupostem. Blíží se doba smíření a rozjímání nad téměř uplynulým rokem. Tedy nad tím, co jsme za ten rok vykonali, a ne nakecali. Až se advent přehoupne k 25. prosinci, nezapomeňte na Lavdate Dominum. Prostě nezapomeňte chválit Pána (a nezapomeňte si zvednout zvuk), vy neznabozi!
    https://www.youtube.com/watch?v=KwR47IAIOdA

    Odpovědět

    3. Ještě bych ji během života nechal postavit sochu v nadživotní velikosti v Praze na Letné. Tam kde kdysi stávala jiná obří socha. Pražáci jsou na to / NATO blbí dost.
      A pak bych ji nechal odstřelit… Teda tu sochu.

      Odpovědět

    4. To nevymyslíš. Ještě že mám ČVUT. Kdybych měl diplom z UK, tak bych ho asi musel vrátit.

      To jí zařídila kolegyně Danuška?

      Odpovědět

  7. ⚡️ 🇺🇦
    I to je Ukrajina. Na náměstích doskákali a teď jezdí s motorovou pilou po západní Evropě.
    Stále jim nic nedošlo – komu slouží, komu posloužili.

    Přichází pro ně rozuzlení a frustrace.

    Polonahé ukrajinské aktivistky pořezaly motorovou pilou památník před OSN v Ženevě
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-polonahe-ukrajinske-aktivistky-porezaly-motorovou-pilou-pamatnik-pred-osn-v-zeneve-40501079

    Odpovědět

    1. Ty blbky přeci nezastupují a nebojují za Ukrajinu, tyhle blbky hrajou samy za sebe, Soroš jim nasype do krmítka a dosadí je někam, aby mohly celý život nepracovat. Ukrajina je jim u prdele, stejně jako Fialovi, Pekarový a dalším. Kdyby všichni ukrajinci teď a tady zdechli je to Fialovi i těm blbkám s motorovkou u prdele.

      Odpovědět

      1. Jen pokračování „slavné skupiny“ Pussy Riot. Jejíž název vůbec nemá nic společného s tím, co naznačil Zeman. Ne ne. Ne ne ne.

        Odpovědět

    2. Pobavilo. Dvě aktivistky se čtyřma kozama. Jedna měla v ruce obyčejnou ruční na prkna a druhá motorovku, s kterou ani neuměla zacházet. Myslela, že s motorovkou se musí šmrdlat tam a zpátky, aby řezala. A nakonec s ní začala mlátit o zem. Naposled ukázaly kozy a pak si šly dřepnout do taxíku, které jim mezitím přistavila domácí švýcarská policie. Nápisy na zádech a hrudi netřeba komentovat – některé protesty jsou fakt zábavné.

      Odpovědět

    1. Copak Krasnoarmějsk/Pokrovsk. Ale TADY píše Tomáš Flaška:
      https://www.blogosfera.cz/2024/12/12/potrebujeme-ty-f35-nebo-ne/

      Tohle jsem neobjevil sám, to napsal nějaký Anonym a spadlo to do spamu, tak jsem se šel podívat, co to je.
      —
      Blogosféra je prý prostor pro autory, kteří umějí kvalitně psát, tedy asi takhle:
      – „…vše, na co si Izraelci v Íránu ukázaly“
      – „…Íránci se o nich nedozvěděly…“

      Píše tam i Ziegler a Pražák. Pražák psal i do blogů Ricinu, než tam blogy zcela zrušili.
      To je manšaft…

      Odpovědět

      3. Ziegler Pražák Flaška ? Známí to akcelerátoři diskusí na Novinkách jewsko. Jim odpovědět na příspěvek stejnou rétorikou bylo odměněno banem. Až jsem tak dobanoval před několika lety. Jsou to nebezpeční služebníci KoZaHo.

        Odpovědět

      4. Rozkaz zněl jasně: angažovaný text za každou cenu a rychle! Přímo ASAP! Nebyl čas se ptát, jestli jsou Izraelci dostatečně životní.
        Jo, zieghailer i jeho soukmínkovci, to je osvědčená známka toho … jo, punku. Si teda myslej.

        Odpovědět

    3. Pustil jsem si to video Daniela Davise.
      Rusové jsou už na dohled, okolo 1km, průzkumáci jsou už ve městě.
      Je to otázka pár hodin, co se tam stane. Prý to snad měli obsadit dokonce bez boje, banderovci se nedostavili do obranného opevnění.
      Zmínil tam, že na nějakém sledovanějším odpališti, je přichystaná další velká raketa, ale nespecifikoval, jen řekl „velký systém“.
      To zas bude kvikotu o NATO, až se Rus někam šikovně strefí.
      Na většině území je hodně pod nulou.

      Odpovědět

  9. Tak on to je „rodinný podnik“ asi nebo co, níže říká Babiš.

    11.12.2024 SNĚMOVNA pokračovala v druhém čtení navýšení poplatků a poplatky de facto za internet do každé rodiny…., tlačené 4K.

    https://www.psp.cz/eknih/2021ps/stenprot/124schuz/s124075.htm
    A.Babiš, kopíruji:
    „Teďka jsme se nově dozvěděli, že moderátorka České televize je ve Foltýnově týmu! Si představte. Takže tato pětikoalice, která od samého počátku se snaží tady zavádět totalitní manýry a chce vlastně určovat a vymyslela nějaké názvy jako dezolát, dezinformace… Nevím, co to je dezinformace, buď je pravda, nebo lež.
    Tak máme tady nějakou Marii.
    Marie Koldinská, moderátorka publicistického cyklu Česká televize – Historie.cs.
    No, a ona je v tom strategickém odboru strategické komunikace StratCom na Úřadu vlády. Otakar Foltýn, to je ten, který má vymývat mozek lidem tady, jo? No, a ještě navíc mají rodinné vazby, představte si. Od roku 2020. To je strašně zajímavé, ne?

    Ta Koldinská JE PARTNERKA BRATRA Otakara Foltýna. Víte to? Nevíte?
    Není to střet zájmů? Není to korupce náhodou? Nebo co to je vlastně?….

    Ten Foltýn je taky placený z našich daní, úplně zbytečně.
    StratCom má 17 obsazených pozic, 17 lidí na Úřadu vlády, proto už nemají kde sedět, i když teda vyhodili toho Bartoše a jeho tým, ale nic se neuvolnilo, tak tam mají 17 pozic.

    Původně podle sdělení premiéra bylo plánovaných 13.
    Tři lidé pracují jako poradci. Neuvěřitelné.
    Takže tenhle tým, který si najala tady pětikoalice, má přímý kontakt a přímé propojení na Českou televizi. A včera jsem tady ukazoval tu smlouvu, kterou začernili.

    Přímá smlouva mezi Českou televizi a Úřadem vlády.“
    **************
    MAJKA:
    A kdo jsou tedy ti další tajení zaměstnanci „Odboru strategické komunikace“bez výběrového řízení…,
    koho je to rodina, netají se to zejména z těchto důvodů?
    Nepracuje tak nakonec nějak i ten Foltýnův trestaný brácha?

    Odpovědět

    1. Měla byste vědět, že ve státním sektoru se fleky dědí, nebo jedou „po rodině“.
      Doslova.
      Kdo si toho doteď nevšiml, je osel a žere seno.

      Odpovědět

      1. Nepíšu o „nevšimnutí“, natož mém,
        ale o TAJENÍ údajně již 17-18 úplně obyčejných zaměstnanců odboru při Úřadu vlády z vylhaných důvodů.
        https://www.forendors.cz/p/745829041629698877

        A cituji Babiše ze SNĚMOVNY a u něj fakt netuším, čeho si dosud všiml, či ne…a je asi kde co, ale OSEL asi nebude, Vás co řekl nezajímá, ale jiné možná ano.
        *****
        Seno si Teco nechte, může se i Vám ještě hodit…

        Odpovědět

        1. Ano, vaše informace se hodí, třeba mně.
          Nehodí se mi informace formou: to si může každý vyhledat na internetu. Což je poměrně častý výron vševědů.

          Odpovědět

  10. Píše se na tady na diskuzi, že Němci jsou pokrytci a že ačkoliv si sami vypli atomky, tak budou brát elektřinu z českých atomek z ČEZu. Možná nejsou ani tak pokrytci, možná jen umějí počítat a když Češi prodají, tak proč prodělávat.
    Ona totiž atomka je až ta úplně poslední v řetězci závěrných zdrojů, tedy napřed se prodává elektřina z OZE, potom z plynových elektráren a potom z uhelných elektráren. Teprve až, když ještě chybí elktřina, tak může začít atomka prodávat tu svoji. To znamená, že atomka vyrábí elektřinu pořád, ale prodává jen někdy. Většinu musí zlikvidovat.
    A do tohoto bordelu tu někteří chtějí další atomky v ČR ještě stavět. Která banka asi tak půjčí prachy na stavbu? Nebude to problém?

    Odpovědět

    1. Facepalm…

      Elektrina z atomek je prodana jako prvni, casto na roky dopredu, ty debile, rozhodne nejsou zavernym zdrojem.

      Omlouvam se za svou francouzstinu, ale takovou kombinaci broukpytlikovstvi a debility aby jeden pohledal. V tomhle jste uz dlouhodobe Etalonem.

      Odpovědět

      1. Nejjednoduší je odprodej, byť za zápormou cenu. Plánuje se něco jako „růžový vodík“.

        Odpovědět

        1. Nesmysl, přítomný státní likvidátor ji mění podle potřeby na páru. Každý se o tom může přesvědčit zastaví-li se u elektrárny a zasněně pohlédne na její tlusté komíny! Někdy kouří jen jedna fáze, někdy dvě, někdy všechny tři a někdy, když nula od nuly pojde, kouří i komín nulák.

          Odpovědět

          1. 😀
            Už jsem slyšel, že od elektrárny jdou tři dráty proto, že:
            Jeden drát je fáze, druhý nulák a třetí je – kosfí.
            Ale tohle s komínama, to vidím poprvé 😀

            Odpovědět

      2. No, já si jen nejsem jist, zda je to debil nebo provokatér… Přikláním se k tomu provokatérovi, protože takhle blbej snad být nikdo ani nemůže. Jedině člen vlády.

        Odpovědět

      1. Vkládáte mi do úst, co jsem neřekl. Kdyby OZE vyráběla, kolik je potřeba, nebylo by třeba závěrných zdrojů. Jenže OZE samozřejmě nestačí, tak to musí jistit a doplňovat závěrné zdroje a ty jsou opět seřazeny (Green Dealu a politikum) podle momentální nálady v Bruseli, tedy jaderné až na konec.

        Odpovědět

        1. Takže ta atomka na konci řetězce je nakonec nejdůležitější.Logika.

          Odpověď na Vidlákova cesta tam a zase zpátky napsal:13 prosince, 2024 (15:29)

          Odpovědět

          1. Pro bezpečnost a stabilitu sítě ANO.
            Ale vše směřuje k tomu, že neprodá nic, pokud v danou chvíli (slunečný den kdy fouká) je dostatek té „zelenější elektřiny“. A takových úseků bude stále více a více, takže to sráží ekonomii jaderné elektrárny dolů.

            Odpovědět

              1. Sice se dají ty úseky předvídat a podle toho se zařídit (zima a léto celkem spolehlivě, ale úspěšnost meterologů?), ale není to stoprocentní a ty úseky jsou rozdílné i krátkodobě (noc a den) a to nevím jestli to tak jednoduše jde regulovat. Každopádně to ziskovosti jaderky nepřidá.

                Odpovědět

      1. Ještě byste měl, než vám Eta odpoví, upřesnit, zda vaše „nebo“ je disjunktivní či exkluzivní. Za určitých okolností by se mohla odpověď případ od případu lišit.

        Odpovědět

        1. To se pozná podle té čárky, pokud ji napsal, je to slučovací a platí všechny možnosti, pokud by tam nebyla, je to poměr vylučovací a platí jen jedna možnost. Ach ten češtin….

          Odpovědět

            1. V češtině je několik spojek, před nimiž se v některých větách čárka píše, a v jiných se nepíše: patří k nim i spojka nebo. Pravidla interpunkce před ní určuje základní poučka: má-li spojka nebo význam slučovací, čárku před ní nepíšeme, má-li význam vylučovací, čárku před ní píšeme.

              Odpovědět

              1. „To se pozná podle té čárky, pokud ji napsal, je to slučovací „, „má-li spojka nebo význam slučovací, čárku před ní nepíšeme“
                No vidíte a pak se lidi diví, že jsem z toho úplně tumpachovej, neboli v pomykově.

                Odpovědět

          2. Sorry jako. Češtin se mi vždycky tak nějak vymkla z kloubů, jak tenkrát doba v tom dánském království. Přitom to pokaždé myslím dobře. Žel, dopadne to jako obvykle.

            Odpovědět

  11. Demokracie je na hovno. Umožňuje politikům aby se chovali jako svině. Ostravský politik si koupí z našich peněz auto za tři mega. Proč? Protože může. Sněmovní elita si léta po světě na výlety. Proč? Protože může. Prezident si letí do teplých krajin za naše peníze, protože může. A další a další příklady zneužívání vykrádání společně kasy. Protože mohou. Všichni byli demokraticky zvoleni bez možnosti odvolání z funkce. Zlatá totalita!

    Odpovědět

    2. Alldo:

      No a v totalitě to bude stejne. Myslim, že na to prohlížíte ze špatné strany. My voliči to můžeme částečně ovlivnit, ale ani ten Babiš není výhra. Teď tam máme politiky, kteří se opírají o náš hlas, nic víc a nic méně.

      Odpovědět

      1. V totalitě je to jinak. Politik může, jen dokud vladce nezjistí, že mu to uškodilo. Pak nasleduje řesení. Buďto varování typu třikrát a dost, nebo vyhazov, a někdy rovnou provaz ….

        Odpovědět

      1. a co teprve včelín. Mám ho ještě po dědečkovi, je jen plný krámů a přes česla jsem musel přitlouct plechy, protože se v úlech usadily vosy.

        Nevite, jak takový starý úl předělat na bydlení pro čmeláky?

        Odpovědět

        2. To byla chyba. Kdybyste nezatloukl česna, mohl jste mít místo včelínu vosín a odebírat vosí med. Vosí med je na rozdíl od medu včelího, což je hrozná slaďárna a tlamolep, příjemně kyselkavý a osvěžující.
          My teď chováme na med sršně. Sršní med je ještě lepší než vosí, chutná po feferonkách.

          Odpovědět

          2. Už jsem těch „hmyzích domečků“ viděl dost. Ale nebydlelo v něm nic. Ani ty vosičky a včelky, co zalepují kolem baráku cokoliv s dírkou. Ale je to skvělá investice. Čím větší , jako třeba u krajského úřadu 1 x 1,5 m bez života, tím dražší! A to se prodejcům zaručeně vyplatí.

            Odpovědět

  12. Titulek evokuje prorůstání Bůčka Sádlem. Vlastně jde o docela přirozený proces…
    Řešení spočívá v časné porážce a vyškvaření….

    Odpovědět

    1. Mám takový silný pocit, že naši milí Pražané se k vyškvařování neodhodlají. Očividně jim vůbec nevadí potkávat bůčky a sádla při procházkách do hitlermarketů (nebo kam se to furt ženou).

      Odpovědět

      1. Svůj k svému.
        Z pohledu venkova Praha patří zalít betonem i s obyvateli, a pokud ji V.V.P. trefí Sarmatem, slzu také neuroní.

        Odpovědět

          2. Myslím, že „náplně“ do raket Sarmat, Jars a Orešnik, budou do značné míry unifikované.
            Je to výhodné z technologického, finančního i časového hlediska.

            Ale ano, umím si představit na Vyšehradě, hned vedle Landova baráku 😀 díru jako do prdele a ani nemusí být radioaktivní.
            Postačí účinná deratizační náplň, kterou raketa dopraví na určené místo.
            Zbytek soudných obyvatel Prahy, který „náhle přijde k rozumu“, může přes okraj toho kráteru nahlížet, jestli pod Vyšehradem ten Ratus a živá voda je, nebo není.
            A tu militantní část Prahy, co rozum nedostane už nikdy – cucnout do Sava.

            Pražského hradu, Karlova mostu, Národního a dalších památek, by asi byla škoda.
            Žádná stavba nemůže za to, jaký kripl ji používá a co v ní dělá.
            Ale jestli by nebylo jiného řešení…Když číňan dokázal postavit kopii Eiffelovky i Titanicu, tak proč by nepostavili kopii něčeho jiného 😀

            Odpovědět

          1. A proč si teda tu náplavu volíte do městských správ ???
            Tenhle argument (náplavou) žádným argumentem není.
            Pražákům přece nikdo pod trestem nenařizuje, volit tu zatracenou náplavu ze Slavičína primátorem! A ještě k tomu pirátského ignoranta!
            Podobně další.
            Už si vlastně ani nepamatuju, kdy naposled byl primátorem Prahy, rodilý Pražák.
            My v KM, my si taky do správy města nevolíme blbečky z UH, nebo ZL 😀
            Se už proberte 😀

            Odpovědět

              1. „My“ si je tam nevolíme, ale náplavy, kterých je tu víc, než roduvěrných Pražanů, ano.
                A ty neodtáhnou do svých rodných vsí, naopak, chtějí takovou náves bez aut udělat z Prahy (Hřib a spol.).

                Odpovědět

                  1. Myslím, že má pravdu, náplav je tu minimálně třetina, jestli ne polovina. Nakonec občas koukáme na Kde domov můj a tam je tzv. Pražáků naplavených ze všech koutů republiky velmi mnoho. A těch 30 procent (minimálně), a třeba i studenti VŠ s voličským průkazem a samozřejmě i nějaká procenta rodilých Pražáků, na zvolení těch kriplů stačí.

                    Odpovědět

                    1. Jedna třetina je 33%..I kdyby jich bylo řekněme „k polovině“, tak stále to nebude plných 50%, ale mnohem méně.
                      Nebo jsou rodilí Pražáci už tak znechucení tou „náplavou“, že s tím ani nechtějí nic dělat – a nakonec ani nejdou volit?
                      Takže ta náplava vlastně volí sama sebe, no hezky..
                      A kurvíte tak nejen hlavní město, ale hlavně republiku.
                      Všem těm, co jim říkáte vidláci, hnojaři, točvolanti a smradlavé solviny.
                      A ještě si dovolujete, stěžovat si na „náplavu“. Tak je sakra nevolte!
                      Vidím, že obkecávat to moc nejde.

                    2. Já jim neříkám nikomu točvolant, a už vůbec ne hnojaři a vidlák oslovuji pouze zdejšího Vidláka.
                      A samozřejmě, copak máte v Praze 100% volební účast? Ne vždy stačí těch těch 30-40 procent na to aby byli zvoleni odesáci a ostatní idioti, v Praze ještě zesíleno o dost velké procento zvolených Pirátů. Na jižní Moravě zase máte hodně procent pro černoprdelníky. Všude je něco, Praha je hlavní město a to přitahuje kariéristy, gaunery a zloděje z celé republiky. Nakonec vláda je toho příkladem i když idioty máme i z Prahy jasně, Lipavský a Černochová například. Ale z Vašeho kraje vede Slavičín, taková díra a hned dva blbové a oba kde? V Praze. V tom je Slavičín nedostižný pro celou republiku, na 1 gaunera asi 3000 obyvatel a za starostu samozřejmě mají dalšího ze STANu.
                      Když už vy to chcete porovnávat.

            3. Vite kolik naplaveniny v Praze volí ? Přál bych Vám vidět ty zástupy, co chodí do volebních místností a i skoro hluchý pochopí, že je opravdu odjinud (a je úplně jedno zda si přinesl voličský průkaz nebo už si stihnul pořídit bydliště v Praze). To říkám z vlastní zkušenosti ve volební komisi. Nevím o kolik se u Vás v okrese hraje, ale věřte, že když se hraje o 113 miliard, tak se slítnou kurvy z velký dálky.

              Odpovědět

              1. Přesně ale pořád se tu najdou lidé, kteří tohle nechtějí nebo nemohou (tomu ale nevěřím, sem píší většinou inteligentní lidé) pochopit.

                Odpovědět

            2. A co budu robit za par rokov? Nove bloky mali byt nahradou za stare a ked nebudu, co imho nebudu, tak vas stiahnu do pekla este skor

              Odpovědět

    2. To je hlava! Včasná porážka a ne furt volit a volit …. Ono nakonec i to slovo volit něco připominá, že? 😀😀

      Odpovědět

        1. Odstraněním tuku. Je to podobné jako u plnotučného mléka. Tuk se odstředí, nahradí se nějakou náhražkou a pošle se do marketů v ČEZku, jako vysoce kvalitní výrobek za odpovídající cenu.

          Odpovědět

          1. Teď jsem četla, že oni vyrábějí lojové koule pro ptáky z palmového tuku a že ptákům se nesmí dávat,protože by chcípli. Při koupi se musí dávat na to pozor a koupit jen ty lojové. I když moji ptáci to asi poznají, vloni jsem jim koupila takovou pěknou ve skořápce kokosového ořechu, stálo to stovku a oni se toho za celou zimu ani nedotkli. Přemýšlela jsem proč a toto byl asi důvod. Ale člověk, ten má nechcípnout po čemkoli a ještě podávat výkony v práci, což často bývá proti přirozenosti.

            Odpovědět

  13. Mnoho povyku s tím odhalením, ale přichází opět pozdě. Foltýn, jak se ukazuje, je některými vysmívaný, ale ostatním je jedno. Kromě pár článků, jsem nezaznamenal nic. Foltýn stále existuje a kasíruje. Je to hřebec Petra Pavla a toho zvolilo 3 359 301 z vás!!! Čeho by se měl on či ČT bát? Navíc, budou Vánoce, národ bude opět, jako vždy, slzet při pohádkách, všichni budou sledovat ČT a zapomenou na na nějakou šlamastyku s Foltýnem. Rád bych se pletl, ale zdá se, aspoň podle toho co čtu, že ať je cokoliv drahé jakkoliv, ať je mouka odkud chce, at je i ostatní zdražené žrádlo odkud chce, lidé co rádi jedí a na televizi při tom hledí, si vezmou něco napečeného, sladkého, či kyselého, nebo křupavého, měkkého či tvrdého, k tomu poteče víno i pivo, budou sedět v křesle, budou konzumovat a konzumovat, konzumovat i to, zkonzumují i to jim vláda nadělila. Vždyť si jí také zvolili. Kdo by přemýšlel nad tím, že Vánoce bývaly církevní svátky.
    Spojené státy se po inauguraci 47. prezidenta se radikálně změní. Ty ano. V Evropě a tedy i u nás, však zůstane vše při starém. Snění o opaku bude i po 20. lednu stále jenom sněním. Času, kdy ležíme, jíme, pijeme, pak se z toho zotavujeme, dáváme si předsevzetí, která ihned zapomínáme, naše vláda využije k odevzdávání dalšího kusu naší suverenity a rozhodovacích pravomocí Bruselu. Nemá to kdo zastavit. Při volbách jsme nikomu takovému nedali šanci. My i když protestujeme, děláme to vždy s opatrností, aby se náhodou něco nesemlelo.
    Planetu určitě zachráníme. Neuhoříme! Když se zvýší teplota, budou všichni teplí. T nám nevadí a víc se nestane.
    Novodobý reálný socialismus, vede kdosažení hypotetické beztřídní společnosti. Směřujeme vlevo, tak co jiného čekat?
    Stále chybí někdo zodpovědný, kdo sestaví tým osobností , který národ neodsoudí, nýbrž zvolí a umožní vznik odpovědné vlády. Ti zprava se rozjeli, založili Patrioty. Ti zleva zatím jsou stále nezařazení, jsou jednotlivci. Ti u nás, převlečení Piráti a převlečení komunisté jenom pokřikují, jak je jejich zvykem. Na fejsbůůku to prý všem vysvětlí. Jak to funguje se ukázalo v Rumunsku. Uvidíme později.

    Odpovědět

    1. Jakýpak socialismus a jaképak vlevo? V čem spočívá to „vlevo“? V tom, že za socialismu moje rozvedená matka neměla problém držet mě na vysoké škole, a na snídani byl stadart chleba s máslem a s něčím dalším?
      Tady u nás i střední vrstva zapomíná, co to máslo je, tedy pokud nejde o vánoční cukroví.

      Pořád jste nepochopil, že se jedná o fašismus? Kdypak Vám to dojde?

      Odpovědět

      2. Fašismus je politická ideologie, jejímiž typickými rysy jsou zejména autoritářský a vůdcovský princip, vypjatý nacionalismus a militarismus, v němž soukromé vlastnictví musí sloužit kolektivnímu prospěchu.

        Levicová politika – novodobý socialismus je z části odlišný. Soukromé vlastnictví zůstane. Socialistickým fenoménem současnosti je ovládnutí fungování firem, nejen v oblasti investování, ale celkově. Limity, dotace, pokuty, zdanění, regulace a podobné vymoženosti směrují společenský systém k řízené společnosti. Na této stránce toto má své podporovatele. Lze o tom často číst z mnohých článcích i příspěvcích.
        Opoziční strany čeká, že budou nenápadně infiltrovány, korumpovány i vydírány, naváděny a směřovány tak, že nakonec bude skoro jedno, jak volby dopadnou.

        Pravicová politika zahrnuje v různé míře odmítání některých rovnostářských cílů levicové politiky a tvrdí, že sociální či ekonomická nerovnost je přirozená a nevyhnutelná nebo že je pro společnost prospěšná.

        Tolik odpověď.

        Odpovědět

    2. – Vánoce sice bývaly církevními svátky (a pro těch pár zbylých věřících ještě jsou), ale původně to jsou pohanské oslavy zimního slunovratu jako symbolu znovuzrození Slunce. Teprve až církev, z důvodu vymýcení pohanských svátků, uměle na tyto neroubovala Vánoce.
      – Stejně tak je to s Vašim tvrzením, že jsou dnes potraviny drahé. Není pravda, potraviny jsou extrémně levné (jen v druhé půli socialismu a po revoluci byly ještě levnější). Před průmyslovou revolucí si za celodenní dřinu zedník vydělal na 2 bochníky chleba nebo 1 slepici. Dnes dokonce i ti nejchudší, co nepracují, nehladoví a nejsou podviživeni, spíš naopak. Do supermarketu pro plné košíky týdně taxíkem zdarma.

      Odpovědět

      1. Mnohé je realtivní.
        Chcete-li jít ještě hlouběji do minulosti, tak ve středověku byl život obyčejných lidí každodenním bojem o život a žvanec. Potvrzuji Vaši tezi, že dnes jsme na tom lépe a jsem rád, že jste s tím spokojen.
        Zatím.

        Odpovědět

        1. Hlavně abychom měli na zubaře a zubaře a ty levné potraviny byli schopni ukousat. V tomto směru docela předpovídám, že ve stavu chrupu ten středověk doženem.

          Odpovědět

          1. A ty chemické sračky v tom vašem levném žvanci, ty nevadí?
            Hlavně to rozkousat ??
            Myslím, že naše další generace, naše děti a vnuci zajdou na nemoci, o kterých ještě ani nevíme.
            Způsobí je právě ty sračky ve všech potravinách.
            V některých víc, v některých míň, ale ve všech. A není k tomu žádná varianta.
            Výjimky potvrzují pravidlo.
            Vám i mně, už by to mohlo být šumák. Mně ale není.
            Mně není úplně jedno, že z vůle nějakého zkurvysyna, se tu už několik let mele otrávená mouka.
            Zpracovává se tu maso i mléko, narvané jedy, hormony a léky.
            Jejich obsah nikdo, zase z vůle nějakého jiného zkurvysyna, ani nechce kontrolovat.
            Některé ČOV biologicky kolabují náporem obsahu antikoncepce ve chcankách.
            Ty zkurvysyny jste pomáhala volit taky.
            Zubaře a jiné lékaře, jste do Německa pomáhala nahnat taky vy.
            Navolíte si do vlády všelijaké Ety a teď si stěžujete. To byste neměla.

            Odpovědět

      2. Lžeš, jako obvykle.
        Vím i proč takhle sprostě lžeš, ale teď to není důležité.
        Nikdo tu přece nechce do časů před průmyslovou revolucí! Vývoj, vole!

        Já Teco, sám za sebe a svou rodinu píšu, že chci zpátky socialismus ze 60. – 80.let.
        Vývojem vylepšený, po 35 letech osobních zkušeností s kapitalismem – a po předchozích 35 letech života, osobně prožitých v socialismu Československa.
        Nic víc, nic míň. Sem s tím. Včera bylo pozdě.
        Socialismus, doplněný o užitečnosti technického pokroku, zbavený všech závad.
        Opravený.

        Chci ho zpátky. Ne už pro sebe, ale pro své děti, vnuky a pravnuky.
        Je mi přitom dočista jedno, jak mě budou nazývat, jaký -ista pro ně budu.
        Tuhle verzi kapitalismu si narvi do špic, Eto.

        Odpovědět

        2. Ideálně Husákovy léta. Chápu, že pro některé to bylo jednoduší a výhodnější. Já se měl také dobře a nestěžuji si.
          Jenže jak to píšete, jak o tom smýšlíte, je to nerealizovatelné, neb doba se změnila. A teď by bylo třeba se rozepsat o levných surovinách z SSSR, nekonečném odbytišti našich výrobků a investičních celků, o robustním státu vlastním téměř vše na svém území, zadrátovaných hranicích držících málo placené odborníky, …
          Nic z toho již neexistuje a proto není cesty zpět do doby, kdy dojička krav si postavila vilku na vesnici vedle té doktovy.

          Odpovědět

          1. Zapamatuj si, že nejde jenom děcko, stoletý děda a pokažený budík.
            2/3 z toho stejně jen dočasně, nebo úmyslně.
            Skoro všecko ostatní jde.
            Jen chtít, aby to šlo.

            Odpovědět

            1. Chtěl bych mít Váš optimismus, ve kterém naše děcka, byt s nižším IQ než Asiati, s horším vzděláním, bez přístupu k surovinám, s drahými energiemi, bez inovativních patentů nějak přechytračí Čínu a doženou ji. I s tím, že ty nejschopnější budou odcházet za kariérou jinam z rozkradené země. Prostě ten optimismus nemám.

              Odpovědět

              1. A my potřebujeme nějak přechytračit číňany?
                A proč bychom to měli potřebovat – je nějak přechytračit?
                Je to rozumné, když jich je, jako kobylek a budou se nakonec žrát navzájem?
                Myslíš ty stejné, čínské agrobolševiky, co se ještě v půli osmdesátek rýpali v blatě a poslouchali na povely, zatímco v Rožnově jela výroba osmibitových procesorů?
                Myslíš ty stejné číňany, co ještě v půli osmdesátek nedokázali vyrobit ani normální kombinačky?
                Určitě?

                Odpovědět

    3. Chtěl jsem napsat „studená sprcha“, ale ono to vypadá spíš na diru v ledu na zamrzlém rybníce. Bohužel asi máte pravdu.

      Odpovědět

    4. „Je to hřebec Petra Pavla a toho zvolilo 3 359 301 z vás!!! “

      Mýlíte se. Nás není 3359301, jsme jen čtyři, z toho jedno dítě neplnoleté, takže voliči jen 3 a Rozvědčíka nevolil nikdo. Zvolili jste ho vy ostatní!!!

      Odpovědět

  14. Já tam nemůžu koukat na Události komentáře, to se vždy rozčílím . A v sobotu kvůli návštěvě donucena 3,5 hodiny koukat na Stardace, to jsem myslela, že umřu. Ale návštěva v pohodě a líbilo, takže i ty Události ledaskdo asi dá .

    Odpovědět

    1. Tohle je prosím zpráva údajně z ČTK. Ty kundy to už po sobě ani nečtou!

      https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-vybuchy-na-ukrajine-rusove-zautocili-na-energetickou-infrastrukturu-vzletly-polske-stihacky-40500965

      Na jednu stranu napíší, kolik toho banderovci sestřelili, ale o odstavec dále klidně napíší, kolik statisíců lidí je bez elektriky!
      Tak jaký kurva sestřelení, když jsou trafačky a rozvodny v hajzlu?
      Zase budou dodávat, že byly „poškozené padajícími troskami“?
      Lze 600MVA trafo, zhruba velikosti rodinného domku, které váží okolo 600 tun, má nádobu z ocelového plechu tl.12mm, obloženou radiátory a chladicími ventilátory, poškodit padajícími troskami?
      Leda tak tři-čtyři talířky izolátorů. A to by ty trosky musely „trefit“ přímo to trafo.

      Opět se spoléhá na to, že lidi nad tím nepřemýšlí, vezmou to jako fakt.
      O pět minut později, už jsou myšlenkami úplně jinde, v tom dnešním kvaltu.
      Už to není ani směšné, už jen trapné.

      Odpovědět

          1. Moje generace to věděla.
            Po absolvování základní školy, pokud neskončilo už koncem 5. třídy, přestupem do školy zvláštní – praktické.
            Denně okolo několika traf každý z nás chodil.
            Z fyziky 9. ročníku jsme už věděli, jak to funguje.
            Minimálně každý kluk, byla to součást učebních osnov, testů, písemek i ústních zkoušek.
            I průměrné holky z naší generace věděly, proč mají trafa tři sloupce izolátorů, nebo proč k nim vedou tři dráty. Proč žárovka svítí, proč se točí motor cirkulárky.
            Fyzikáři stačilo upozornit na reálné příklady, které měl buď každý doma, nebo okolo nich aspoň chodil.
            Trojfázová, ale i celková funkce rozvodné soustavy, byla tehdy součástí toho učiva.
            Dá se to dokázat – učebnicí fyziky pro 9. ročník, třeba z konce 60.let.

            Odpovědět

                1. Já si dělala srandu. Ale všimli jste si,kolik trafaček bylo dřív normálně po městě nebo u silnic a je to vše pryč? Tu naši si normálně někdo koupil,opravil a má v tom stánek.
                  Kde to je dnes?

                  Odpovědět

                  1. Někde jsou pod zemí. Někde v neoznačených, prefabrikovaných betonových kobkách, namaskovaných třeba jako Perníková chaloupka, suterénech velkých novostaveb, nebo v objektech se vchody, které nemají pro pozemšťana srozumitelné označení.
                    Proč, to už jsem psal. Bez prdele.
                    Aby kdejaký Potužník nemohl štípačkama vypínat trafačky, to snad chápete, ne?

                    Odpovědět

        2. Lidi nemúžou přemýšlet z jiného důvodu. Ti starši proto, že už jim to nemyslí a ti mladší proto, že je nikdo myslet nenaučil…

          Odpovědět

        1. To je nějaké divné.
          Z toho důvodu, že u nás, ale i ve zbytku střední Evropy se používají úplně jiné napěťové hladiny, jiné výkony, jiná zapojení i jiné hodinové úhly.
          Všechno je tam stavěno po „sovětském způsobu“, který je pro tamní vzdálenosti vhodnější.
          U nás např. neexistuje hladina 750kV, linka do Slovenska končí někde u Mukačeva, kde je rozvodna a transformovna na našich nejvyšších 440kV a kde se dá jejich síť izolovat od zbytku Evropy. Oni mají nejrozšířenější linku 330kV, což tady nikde není.
          U nás jsou používané hladiny vvn původně 220 a 110kV, po novějším způsobu 231 a 123kV – kvůli zachování transformačních poměrů na sítě vn, původně 22kV. Teď je to na většině linek 25kV, kvůli sjednocení s napájením AC části naší železniční trakce.
          Nic od nás tam k nim „nepasuje“. Používají namísto našich nejrozšířenějších 22kV jejich 33kV.

          Odpovědět

          1. Podle toho co jsem se o tom dozvěděl, to byla trafa ještě SSSR. Zřejmě to bylo myšleno jako příprava na přifázováni na Moldávii a Slovensko. Osobně je mi to též divné. Mašina jako kráva s stojí to miliardy. Prý při převzetí na UA dělali ksichty, jako to není nový?

            Odpovědět

      5. No, vlastně lze. Většina výkonových transformátorů je chlazená olejem s nuceným oběhem. A když nějaká ta dostatečně velká „padající troska“ naruší chladící okruh a ten olej vám vyteče, můžete si svobodně vybrat:
        – buď to trafo vypnete sám, dokud se závada neodstraní, nebo
        – vypne ho za vás některá z ochran, až se začne přehřívat nebo čidlo ohlásí, že chladící olej je pryč,
        – nebo to trafo pěkně upečete a zničíte vinutí.
        Akorát v hlavních rozvodnách těch traf bývá vždycky víc a jsou propojená tak, aby se mohla vzájemně zálohovat. Aby „padající trosky“ poškodily všechna, to už musíte mít extra velkou smůlu. Asi takovou, jako měli dinosauři, když jim na hlavy přiletěl ten šutrák z vesmíru. Ano, může se to stát. Ale když se vám tohle stává pravidelně každý týden, tak jste musel někoho pořádně nakrknout. 😉

        Odpovědět

          1. Však také Banderastán pravidelně sestřeluje spoustu ruských raket. Těch samých raket, které Rusům docházely od března 2022 a úplně jim došly nejpozději někdy v polovině roku 2023.
            (Jak jistě ví každý konzument „seriózních médií“, od té doby Rusové bojují jen polními lopatkami. A ruská polní lopatka je zbraň se strašlivou ničivou silou, proti které neexistuje obrana.) 🙂

            Odpovědět

    2. Re: Gaia

      Vy nevíte, který jistič jistí zásuvkový okruh?
      Uděláte CVAK a rozhostí se klid a mír.

      Nachystejte si pro tuto příležitost karty nebo domino.

      Anebo i zhasněte světla a při svíčkách si povídejte HRŮŮŮZOSTRAŠNÉ historky. Třeba jak (blbec a točvolant v jednom) Targus potkal v Karpatech vědmu, která viděla do jeho celé minulosti i budoucnosti. Tu přeci znáte, zveřejnil jsem ji na Áčkách u Stejskala.
      To vám vydrží na dvě tři hoďky úplně volně!

      Odpovědět

      1. Jak jiskří jistič nevím,ale vím, jak vypadají dosluhující postele v zastrčené nemocnici. Za takové nám Ukrajinci se jistě odvděčí

        Odpovědět

        1. Re: Gaia

          Pokud jistič jiskří, stojí za hovno. Ihned vyměnit.
          Postelemi se trapte pouze v případě, že na nich budete muset polehávat vy osobně. Ukřivydrží víc, mnohem víc, než se odvažujete pomyslet.

          Jináč – zavináč, … Salám, párky…

          Odpovědět

          1. Ona ví, že jistič/pojistky jiskřit nemají. Jen dělá blbou.
            Bidlo, na kterém se dá přiměřeně situaci ležet, které není prolezlé štěnicemi, je dobré bidlo.
            Patří se, poděkovat za něj!
            Ne pičovat, že jsou takový, či makový!
            😀

            Odpovědět

            1. Asi jste nezažil, jak se leží na staré posteli v provinční nemocnici. Dolíky v matraci na jiných místech, než potřebujete, slehlé ke straně, takže občas spadnete a ještě leze náplň, syntetické žíně nebo co to bylo, co vás píchají do pokožky. A odhrnout prostěradlo silně nedoporučuji. Hlavne ne před jídlem

              Odpovědět

  15. ODS udělá to, co udělá. Jestli tam jsou ještě frajeři, kteří se zbaví vedení ještě před volbami a hlavně vystoupí z koalice, fakt nevím, ale spíš o tom pochybuji. Budou vyčkávat, jak to dopadne. Pokud Spolu nepřekročí laťku 11 %, zbavíme se nejen Fialy, MPA v politice, ale i tří stran najednou. Stanou se z nich stejné „polomrtvoly“ jako je Socdem. SPOLU (a ODS) to komplikují ještě Motoristé, STAN, a nově ještě možná Kalouskovo strana bez Kalouska. Ale myslím si, že poslední ránu zasadí Škodováci, na které přenese svůj problém VW. Fiala a Škodováci mají něco společného: nosánek nahoru a strach o dosud lukrativní místo a postavení. Škodováků je však víc a co udělají, když se opravdu naštvou a dojedou si před Strakovku?

    Odpovědět

  16. „Podobně jako v Rumunsku. Tam už jsou tak daleko, že zrušili prezidentské volby ne proto, že by se našly důkazy o volebních podvodech. Ne proto, že by někdo zastrašoval voliče. Zrušili je proto, že jeden kandidát vedl úspěšnou kampaň a nehodil se do krámu.“

    Je potřeba brát v úvahu i zprávu rumunské informační služby o desítkách tisíc kybernetických útoků, placené neoznačené kampani (Georgescu přitom popřel, že by vedl kampaň na tiktoku nebo za ni platil) což je v rozporu s rumunskými volebními zákony, koordinovanou snahou o zahlazení stop volební manipulace atd.

    Vy ji ale nezmiňujete. Asi se nehodí do krámu?

    Odpovědět

    1. Jestli má rumunská dezinformační služba pocit, že na ni někdo útočí, pomohla by jí čepička z alobalu a octování.
      Pozdravuj u Foltýna, vemeno.

      Odpovědět

    2. Ty účty vznikly v roce 2016 a byly neaktivní, až do teď, kdy se najednou probudily…to je ale náhoda, že?
      Čichám, čichám kremelštinu…

      Odpovědět

        1. Tak. A protože není zadarmo, musí si na něj nějak vydělat. A protože nic neumí, tak alespoň kopírováním textů od svého řídícího důstojníka.

          Odpovědět

      4. Ovlivňování voličů se nazývá propaganda . Dělají to všechny strany. Volič si pak vybere co se mu líbí. To se nazývá demokracie. Kdo toto nechápe je blb který si zaslouží obojek.

        Odpovědět

    3. ak sa Ustavny sud najprv vyjadri, ze volby su v poriadku a na pomaly druhy den, ze boli podane staznosti (ktore den predtym neboli asi a pritom to zadava precedens, ze ak sa podaju staznosti, vitaz moze byt zruseny), o akej demokracii hovorite?? Aj BIS hovorila, ze Vrbetice sposobili ruski agenti, ale ked prislo na lamanie chleba, tak sa to cele odlozilo….pritom hovorili o nepriestrelnych argumentoch. To, ze ich nemohli vypocut nie je argument, kedze utecenych zlocincov bolo v historii vela a predsa ich v nepritomnosti odsudili. Ale mozno to cele nebolo ako BIS rozpravala?? A mozno ani tieto tvrdenia rumunskych sluzieb nie su pravdive

      Odpovědět

    5. Mám teoretickou otázku.
      Pokud je v rozporu s rumunskými volebními zákony, že pokud někdo ze zahraničí povede kampaň (třeba na tiktoku) tak jak mohou ještě někdy nějaké volby být regulérní? Teď se přece již vždy někdo ze zahraničí zapojí, třeba jen z principu, že?

      Odpovědět

      1. Praktická odpověď je jednoduchá.
        Tvým kolegům kapitalistům, se povedlo dokurvit zákony tak šikovně, že někdy a pro někoho neplatí.
        Funguje to tak, že zvenčí vidí všichni příčetní lidé zmrdovinu – ale potrestat se dá jen někdy, nebo jen u někoho.
        Víme spolehlivě o jednom zmrdovi, který je totálně, téměř absolutně beztrestný.
        Spekuluje se o tom, že i předčasně smrtící kulky, by se mu dobrovolně a samy vyhnuly.
        Je bohatý a zemře stářím.

        Odpovědět

        1. Nemám kolegy. Ani kapitalisty, ani komunisty. Uznávám jen konkrétní lidi, žádné skupiny.

          Odpovědět

    1. No, než se rozhoupeme k té stavbě jaderky, tak umřou všichni, kdo tomu rozuměli a uměli to postavit.
      To byl člověk s praxí, velká škoda.

      Odpovědět

    2. V oboru JE vypadla (nevznikla) celá jedna generace odborníků. ČEZ teď shání kde může, jenže než se ze stipendiem podporvaného studenta stane fachman, to pár let trvá.

      Odpovědět

      1. Ano, je mnoho povolaných, ale málo vyvolených.
        To, že někdo něco vystuduje ještě neznamená, že se z něho ten fachman stane.
        To je pouze začátek.

        Odpovědět

  19. 2 vidlák – chápu, že jste indisponován, ale halucinace jsou už na pováženou:
    „V normální zemi by už dávno všichni podávali demisi.“ – Můžete prosím uvést příklad té normální země? Koukám na globus a marně jí hledám…

    Odpovědět

  20. A kdo myslíte že je těch dalších 14? Zástupci rozhlasu, respektu, MF, blesku, MŠMT, Facebooku a operátorů sítí…
    Sedm měsíců se plýtvá energie na rozbor toho, jaký je Foltýn blb a guma. A přitom celkem účinně nahání strach a dost možná i komunikuje.

    V členské zemí EU byly zrušeny probíhající volby… Jak dlouho trvá u nás demonstrace na podporu demokracie v Rumunsku. Kolik lidí se každý den schází a přes které média se svolávají?
    Nula.

    Dobré ráno, alternativo.

    Je jedno jestli v ohništi hoří nějaké uhlíky, hlavně aby nechytil stoh…

    Odpovědět

  21. Točí se to kolem té historie.cs. Je to možné pořad někým oceňovaný, pro mě ale dosti „českotelevizní“, a to už hodně let.

    Dnešní jeho podoba se pyšní posuzováním banderovců jako celkem solidních chlapíků, kterým při přesunu přes Slovensko „vesnické ženy samy nosily jídlo“, když je po jaksi „podivně vydaných rozkazech“ pronásledovala čs armáda, za což oni je „byli nuceni potrestat“. Asi ne úplně přesné citace, ale jídlo dle tamních erodovaných(?) odborníků(?) ženy ze sympatií nosily a potrestáním se rozumí, že jeden armádní oddíl banderovci celý ze zálohy postříleli. Upřímně řečeno, v tu chvíli, pokud by to přes obrazovku šlo, asi bych autora takových slov taky „potrestal“. Nejspíš i ostatní kolem něj, kteří tomu takzvané odborně zamyšleně přikyvovali – to je takové to jako vědoucí mlčenlivé přitakání.

    Byl ale taky pořad už v r. 2012(?) na téma církevní restituce. Za přítomnosti kněze – pedagoga z Husitské fakulty UK a „odborníků“ na církevní dějiny. Něco podobného, jako to o banderovcích. Škoda mluvit, co za hovadiny tam padalo, jen kupříkladu prý feudální církev „vůbec nezabírala malým zemědělcům jejich políčka“, tito zůstávali jejich majiteli, „pouze a jen“ ta církev tzv. získala – můj dodatek, zde přirozeně ve skutečnosti slyš sama to rozhodla – mnohaleté právo na veškerou sklizeň z nich (další můj dodatek – kdy příslušné tzv. odpovídající roční množství plodin „vlastník“ musel odvést bez ohledu na sklizeň skutečnou. Pro zajímavost, toto ve skutečnosti byl důvod, proč „děti“, rozuměno nevolníci, opustili Hameln a odešli s Krysařem – náborářem kolonizovat půdu kamsi na Prostějovsko.).
    Zlatý hřebík byl nicméně pedagogův výklad Ježíšova vypráskání kupčíků z chrámu – což samo o sobě žádnou souvislost s nějakými restitučními nároky sice nemá, ale budiž. Sice se nějak od biblické verze nevzdálil, ale jako dobový artefakt přinesl římskou minci z ca poloviny prvního stol.n.l. Na líci hlava císaře, na rubu orlice, kdy ji ukázal na detail kamery a rub popisoval jako zobrazení holubice, symbolu Ducha svatého. Kdy ovšem byl jasně zřetelný zobák, tvar opeření i pařáty přes celou tv obrazovku.
    Jak může kněz a učitel na fakultě vyslovit tak absurdní nesmysl samotný a samozřejmě taky naprosto pomíjet fakt, že na římské minci té doby mohlo být ledacos, ale naprosto rozhodně ne jakýkoli křesťanský symbol. A jak může moderátor se sborem učenců kolem u toho souhlasně pokyvovat. Na to nelze odpovědět.

    Jiné některé díly toho cyklu jistě svoji kvalitu měly, taky podstatou není cyklus samotný, ale prorůstání vládnoucí kliky do ČT. Ale už jen tyto dva příklady (z dalších podobných) ten pořad naprosto znehodnocují, takže je to prašť jako uhoď. Totiž, místo historie.cs toho TZLD mohli rovnou nacpat k Řezníčkovi a vyšlo by to kvalitativně nastejno.

    Odpovědět

    2. Prášky na odčervení taky kočce dáte do uzené makrely… To je základ propagandy. 90% je nejen pravda, ale je to i docela chutné.

      Dobrý byl taky díl o Zapomenutém ostrovu s Michalem Térou

      Odpovědět

          1. Tlamicha=tlamička, jenže větší, ale ne tak velká jako tlama. Chápu, jde o slovo používané v naší rodině, zřejmě zkomoleninu.

            Odpovědět

  22. „Velmi vehementně nesouhlasím s vysíláním raket stovky mil do Ruska. Proč to děláme? Jen tím tuto válku eskalujeme a zhoršujeme,“ zdůraznil bývalý a současně nastávající šéf Bílého domu s tím, že „to by nemělo být dovoleno“. řekl Trump. Ale hned na to prohlásil, že USA bude nadále Ukrajinu podporovat, aby oslabil Rusko. čti „aby posílil postavení USA potažmo finančních oligarchů.

    Takže jak to vlastně myslíte, pane budoucí presidente Donalde? Chytrá horákyně váš vzor??

    Poučení: Je zbytečné poslouchat co politici žvaní. Nijak to nesouvisí s tím, co se děje.
    Navíc žvatlají každou chvíli něco jiného.

    Odpovědět

      1. Neni vubec dobry vystavovat lidi a jejich rodiny a deti postihum , pro vlastni zajmy.
        Oni nic takovyho nedelaji vam . Je to samozrejme bezohledny.

        Odpovědět

    2. Tak jak to teda, kocoure vidíte? Trump něco nasliboval, jenže Rusové řekli, že s válkou neskončí, dokud nedosáhnou svých cílů. Rusové si převedli válečnou ekonomiku za Ural a budoucí prezident začal mlžit a vyhrožovat dalším vyzbrojením Ukrajiny, která už nemá prakticky žádné brance. Používáte logiku, předpokládám že tudíž vidíte, kde je kratší konec provázku. V KoZa, nebo na východě?

      Odpovědět

      1. Cílem je denacifikace a demilitarizace Ukrajiny. To ví každý od samého počátku. Uvedení věcí do výchozího, stabilního stavu.

        Odpovědět

      2. Nechci odpovídat za StK.
        Jasněji bude, až bude DT inaugurován a sejde se s VVP.
        Do té doby může proběhnout spousta planých keců, hlavně ze strany senzacechtivých médií.
        Mně by se moc líbilo, kdyby byl VVP na tu inauguraci pozván – a při té příležitosti to probrali.
        DT potřebuje Bruselu ukázat fakáč.
        Tím pozváním VVP, přijetím se všemi poctami, by se mu to dokonale povedlo.
        Řekl by tím mimochodem:
        „My, Amerika, my sereme na všecky vaše směšné sankce. My potřebujeme kšeft a vydělávat. America first!“ 😀

        Odpovědět

        1. tak je vysoka pravdepodobnost ze Putin by USA uz neopustil zivy…..bud by ho vydali ICC alebo teda uz tu n-tu variantu rakoviny pri predsa len do neho dostali

          Odpovědět

        2. Nerada Vás opravuji, ale máte to špatně.

          „My, Amerika, my se smějeme, jak uplatňujete NAŠE sankce. To my neděláme.
          My potřebujeme kšeft a vydělávat. America first!

          Odpovědět

    2. Co není Zelené – od ďábla jest !!!
      Kdo tomu nevěří – na mučidla , na pranýř, na buben s nimi !
      Kdo mladé naučí realitě a pravdám, když už rodiče jsou věřící grýndýlů , učitelky nejen věří, ale ještě grýndýl kážou a prosazují? Ty pipky věří všemu, co se objeví v médiích! Věřily všem kowidovým lžím a nesmyslům. Modlí se za grýndýl. Kolik učitelek je proti „pátečnicím klimatické změny“? Ani jedna!

      Odpovědět

  24. Verejno-nesvojprávne médiá nesledujem už tak… dve dekády. Moje malé detičky nechcú ani Déčko páč majú Youtube a Netflix. Manželka počas materskej zvykla pozerať správy, ale po nástupe do práce prestala, pretože je lepšie po práci si pustiť odpočinkový seriál než nejaké trápne správy, kde sa nič podstatné nedozvieme.
    Mainstream upadol do žumpy, ktorú si sám vykopal. To je proste… informačná bieda. Na iDnes to ešte zachraňuje zopár blogerov, ale postupne sa míňajú. Správy na iDnes sú… no, skôr nie sú.
    Chýba mi niekto formátu Terezy Spencer, túto stratu sa v našom informačnom priestore nepodarilo nahradiť.
    Ale som veľmi vďačný za Vidláka, Vlka a ďalších!

    Ďakujem!

    jul

    Odpovědět

  25. Prorostlé maso by mělo být zejména hovězí. To by sedělo. Někdy se prorůstání říká mramorování.
    Ale i vepřová krkovice je prorostlá. Tam nevím, jestli svalovina tukem nebo naopak.
    Vláda je ale prorostlá tak, že připomíná mleté maso. Kdoví, co tam namleli. Určitě i krysy.

    Odpovědět

  27. Angažování Foltýna nebyla žádná Fialova chyba. Loutky jako Fiala chyby nedělají, ty chyby dělají jejich loutkovodiči ….

    Odpovědět

    1. Ta dvojice v každém připaďě silně připomíná Krále a Škrholu z rozkošného textu pana Suchého:

      V pimprlové komedii stalo se
      Že usedla vosa králi na nose.
      Král se namích‘ a bouch‘ pěstí do stolu
      „Zavolejte na tu vosu Škrholu“.

      Škrhola si řek’, že vosu prožene
      Sukovicí mohutně se ožene
      A jak tak ta vosa sedí na nose
      Bouchne ji a v tu ránu je po vose

      Zbývá jen abychom k tomu dodali
      V tu ránu je po vose i po králi ….

      Odpovědět

  28. Teď přihlásím o to, že jsem Vidláka ve dvou bodech předstihl:
    1. Českou televizi vybombardovat, to píšu už nějakou dobu do diskusí
    2. Že tady nemáme žádnou demokracii, nýbrž úřednickou oligarchii, také dokládám už dlouho; ocituju sám sebe:

    „Praktické projevy úpadku zastupitelské demokracie zakoušíme právě v této době: ti, kteří formálně zastupují lid (a bez jeho účasti ve volbách nebyli by tam, kde jsou), bezostyšně a okázale jím pohrdají, označujíce ho za nekompetentní masu. Zastupitelská pýcha dnes jde až tak daleko, že si ani nepoloží otázku, kde a jaké byly kompetence lidu během voleb, jež ji vynesly do současných pozic. To je také důvod, proč úřednická a zastupitelská oligarchie tak brojí proti referendu: za žádnou cenu nemůže připustit, aby si takové otázky lidé kladli sami a bez její účasti si na ně také odpověděli.“

    https://www.litterator.cz/svet-podle-alefa-lochneska-demokracie-a-fialky/
    —
    Jsem rád, že k prakticky totožnému závěru přicházejí i jiní a jinými cestami než já. Vidím v tom náznak naděje.

    Odpovědět

      1. „Máte ren barák pěkně postavený, jen co můžu říct sousede. Sice bez sklepa ale vilka jak víno. Deset ložnic, dvacet hajzlíků, šest koupelen, a ta denní místnost… no hotové fujé. Krása nad krásu… jen kdybyste to holt nepostavilna mým, ale na svým… a kdybyste tím neblokoval cestu… a taky nebylo ůplně nutné ty garáže postavit zrovinka před most, žejo. Ale jinak chválím, krásnou vilku jste postavil…“

        Odpovědět

  29. Farský: Jsem přesvědčený, že Trump bude Ukrajině pomáhat. Dostál je pro Rusy užitečný idiot
    Co říkáte na cestu europoslance Ondřeje Dostála do ruského Soči? Proč myslíte, že tam jel?

    Já do něho nevidím. Ještě před dvěma roky jsem ho potkával jako piráta. Potom se výrazně radikalizoval, a když ho dneska poslouchám, tak nevycházím z údivu. Je to provokatér, do Evropského parlamentu si jako asistenta pozval Vidláka (proruský dezinformátor Daniel Sterzik známý pod přezdívkou Vidlák) a pak naříkal, že jsou asistenti šikanovaní českými veřejnoprávními médii.

    Odpovědět

    1. Já si myslím, že tomuto Farskému a jemu dalším podobně smýšlejícím slizským panákům a husám chybí v životě jedna věc. Manuální práce, opravdová zodpovědnost za někoho a něco. Nikdy nepoznali ten krásný pocit z dobře odvedené práce a jak se potom sladce spí. Jsou to unudění duševní mrzáci, nevzdělaní, povrchní, hloupí, zamindrákovaní a proto jsou tak zlí. Dělají jenom škodu a společnosti by bez nich bylo líp.

      Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *