30 července, 2026

Trojpapežství…

Před časem jsem napsal článek, kde jsem rozebíral taktiku našich milých kolegů – liberálních demokratů, kteří reagují na postupnou emancipaci konzervativní a alternativní politiky tím, že sjednocují podporu svého spektra do jednoho jediného ksichtu. Jak postupně lidé prokoukávají mediální lhaní i mediální oligarchii v pozadí a jak se liberální politika stále vzdaluje obyčejným lidem, evropské hodnoty už prostě nemohou riskovat ani propadlé hlasy, ani rozmělnění svých sil a tak vytvářejí liberální blok.

Nedávno jsme to viděli v Maďarsku. Aby mohl být poražen nezmar Orbán, bylo zapotřebí všechnu podporu soustředit na maďarského Matoviče, čemuž muselo být podřízeno úplně úplně všechno. Musel to být někdo dostatečně šílený, samolibý a tak trochu Orbán sám, aby se to povedlo. Celá volební kampaň pak byla naprosto postfaktická, už šlo jen o sympatie a antipatie, ale pravdy v tom bylo pramálo. Šermovalo se trestními oznámeními, převraty, výzvami k odchodu prezidenta i ústavních soudců….

Na Slovensku už to mají zavedené v podobě nebinárního Šimečka v čele Progresívneho Slovenska a jak krásně o něm teď mééédia v Bratislavě i Praze mluvily, když se ukázalo, že Šimečkojc rodina kradla od rána do večera. Milý Michal o tom nejspíš ani nevěděl! Není přece zodpovědný za svojí maminku, která ale rozhodně nechtěla nikoho okrást, ani odlonit žádné veřejné peníze. Prostě jen udělala chybu a to se i v lepších rodinách občas stává. Nebudeme z toho přece dělat vědu, milí voliči, ostatně, Britské soudy také nedělají vědu z toho, když nějaký Pákistánec umlátí nějakého Čecha. Prostě ten Čech neměl provokovat svojí přítomností!

Stejný proces teď probíhá i u nás a nejlépe to bylo vidět na současné ideové konferenci ODS, která by nebyla vůbec zajímavá a referovali by o ní jen dlouholetí Modroptáci, kdyby tam teď nedošli k závěru, že odteď už nebudou odmítat přijetí eura, ale naopak ho začnou nadšeně propagovat, protože to je to pravé ořechové. Kolář to říkal… A Kolář to musí vědět, protože pase prezidenta, který pak tomu sjednocenému demobloku bude velet. Má sice IQ jen 107 a ženu bez špětky vkusu, ale jinak je naprosto v pohodě. Vypadá to, že na své cestě vzhůru nekradl (nebo jen v malém), nebral doatace (kromě svého erárního platu), nesosal evropské peníze a jeho první žena o případném domácím násilí mlčí jako hrob. Ideální lídr opozice. Eurosvazačky mají z jeho projevů orgasmus a eurosvazáci ze Štítu demokracie poluci.

Ovšem, má to ještě jeden háček. Ještě je tu Vítek Rakušan. Ten má kolem sebe zase své miliardáře ze Seznamu a jako ministr vnitra řádně nakrmil nejbohatšího Čecha, Strnada, kupní smlouvou na předražené repasované vrtulníky. Je také správně rusožroutský, eurosvazácký, také chce euro a zrušení práva veta…. v podstatě, nikdo není lépe kvalifikovaný na post liberálního premiéra, než Rakušan. Jestli je u nás nějaký šílený a nebezpečný Matovič či Magyar, tak je to právě Don Vito di Dozimetro. STAN už v preferencích přeskočil ODS a obě partaje jsou odteď vzájemně zaměnitelné. Kupka se stal Bohuslavem Sobotkou české pravice. Nebo spíš Dluhoslavem Slibotkou. A než se volby sejdou s volbami, ustaví se nikoliv koalice, ale pevný blok na principu Stačilo!… proto nás Baxa nezakázal – už přemýšlel dopředu a věděl, že to libtardi záhy budou potřebovat, jinak prohrají i další volby.

Pokud si teď přečtete jakékoliv majnstrýmové médium, zabývají se už zcela soustředěně jedinou věcí. Nasadit všem lidem okolo Babiše, Motoristů i SPD psí hlavu. Oni vědí, že na voliče těchto stran už to nemá vliv, ale musejí stůj co stůj udržet ty, kteří se o politiku nezajímají a ještě konzumují velká média. Už vůbec nejde o to, přinášet nějaké zprávy nebo dělat investigativu. Už prostě jen vyrábějí nehrubší bulvár, který má jen za úkol, udělat z Babiše slabocha nebo blbce. Za tím účelem se ohýbají čísla takovým způsobem, že už nic vlastně není pravda.

Obyčejní lidé samozřemě stále více a lépe umějí se sociálními sítěmi a chodí do různých virtuálních Betlémských kaplí, takže se jich toto okaté převrácení hodnot stále více dotýká. Stále méně věří, že volby mohou něco změnit a tím pádem (jak teď nedávno pregnantně zhodnotil Tucker Carlson), začnou přemýšlet, jak jinak mohou svůj úděl změnit. A dojdou k tomu, že se to dá udělat násilím, pro což teď mají z celé Evropy skvělé vzory, které stačí jen napodobit.

Vše je připraveno na sjednocení demobloku… akorát, ten Rakušan v tom hapruje. On by byl sice ideální, ale těch mrtvol je kolem něj příliš mnoho.

A tak do této atmosféry přichází zachránce systému. Osamělý vlk, ivestigativec, prý podnikatel a Žid, Thomas Paukner. Tomu se halasně nelíbí, jak se česká média chovají, nelíbí se mu, že straní jedné straně a tak vydává sérii článků o Michalu Strnadovi i Vítu Rakušanovi, jak si přihrávali kšefty a jak se na Vnitru dělaly předražené smlouvy. Je stejně výkonný jako ZBISlava Pokorná, vše má skvěle podložené zdroji a říká nahlas, že média se zaprodala a nedělají svoji práci. A zároveň s médii hraje hru, že když se své práce ujmou, nebude ji muset dělat on.

Já jsem si také udělal malou investigativu a možná jsem jen špatně hledal, ale v žádném obchodním, politickém, neziskovkovém ani jiném rejstříku jsem žádného Thomase Pauknera nenašel.

Vlastně se tomu vůbec nedivím. Rakušan se z nějaké mrtvoly neposere, takže je lepší vystupovat pod pseudonymem a ještě lepší je, když je tento pseudonym zástěrkou kolektivního díla. Pozabíjet více lidí, to už přece jenom není tak snadné. V této chvíli snad možná jenerál Koudelka ví, kdo Paukner doopravdy je. Já mám jeden tip, ale nerad bych se trefil a usnadnil práci nějakým STANařským Viktorům Čističům. A tak, jak má Rakušan podporu od Deníku N, tak má Petr Pavel svého Pauknera… Proč si to myslím? Inu, protože Paukner se teď pouští do všech od Babiše přes Okamuru, ODS i Rakušana, ale o Petru Pavlovi mlčí… Nejlepší prezident od Masaryka, vole!

Thomas Paukner zároveň vystupuje jako přesvědčený obhájce evropských hodnot, který nám zase a znovu vysvětluje, že systém je v pořádku, jen prostě u nás máme v politice větší šmejdy, než s čím Evropská unie počítala. A máme tu také levné presstitutky, které prostě nekonají a tak bude konat on sám. A pravda je, že to, co vytáhl, by mělo stačit Rakušanovi i Strnadovi na popotahování po soudech do konce jejich luxusně zabezpečených životů. Paukner chce prostě zachránit důvěru v demokracii a evropské instituce.

Také se nemohu zbavit dojmu, že to už stejně nefunguje. Tak jako nikoho nezajímá Pauknerovo sdělení, že Okamura vyvedl z SPD nějaké miliony jako malou domů, stejně tak nikoho od Lukačoviče nezajímá, že Rakušan podepsal nevýhodnou smlouvu na policejní vrtulníky se Strnadem. Mediální ticho je přímo ohlušující a veřejnost je už otupělá. Už tři roky slýchá ze všech stran, že všichni tam jsou obsolutní zlo, ale nevidí, že by policie, či justice s hentím „absolutním zlem“ něco dělaly. V tomto ohledu se nelišíme od Británie. Také už dávno platí jiný metr na dezoláty a jiný na lepší lidi. Jen, u nás jde zatím jen o řeči. Ještě se nepodřezáváme. Ale dejte tomu ještě trochu času.

Je to fakt jak za Husa. Lepší lidi si provozují svoje politické hampejzy a pokoušejí se nám dokázat, že systém je správný, jen potřebuje nový koncil, aby to trochu poladil. Režim je správný a máme se v něm nejlépe, co jsme se kdy měli a teď vám ukážeme, jak toho lupiče ve STANu krásně odhalíme a díky tomu nám zase začnete věřit, holoto vesnická, nedůvěřivá, dezolátská! Teda… pokud se Rakušan neukáže být odolnější a šmejdštější, než si všichni myslíme.

Tohle zpravidla končí tím, že najednou máme dvojpapežsví, i trojpapežství a všichni, co se tam nahoře rvou, se navzájem posílají do klatby. Ostatně, co jiného je deset let soudů kolem Čapího hnízda? Co jiného je Šarapatkova žaloba na Macinku? Co jiného je prezidentské vyhrožování kompetenční žalobou? Co jiného je pirátské donášení na vlastní zemi do Brusele? Co jiného je zpozdilá ivestigativa různých ZBISlav a Pauknerů, kteří v tu správnou chvíli přijdou se spoustou odhalení? Psi se o kost hryžou! Přetahují se tam o jeden měšec, který už nestačí pro všechny. Prostý člověk si může vybrat mezi Václavem, Zikmundem nebo Joštem, ale odírat ho budou všichni. Sliby platily jen do voleb…

Jo, jsem rád, že se našla síla, která si to teď jde rozdat s Rakušanem a jeho milionářstvem a je mi jasné, že to není žádná sranda. Jen houšť a větší kapky! Ale trochu se obávám, že je to síla, která se snaží režim zachránit, nikoliv zreformovat, nebo rovnou (ó hrůzo) ho změnit. Je to síla, která má vrátit důvěru veřejnosti v prohnilou Unii, nikoliv přestat odírat plebs a utahovat kolem něj stále těsnější smyčku zákonů. Výsledkem nemá být svoboda, ale upuštění páry. Všeobecná církev bruselská obětuje STANařského Ludvíka Kojatu, v naději, že to přehluší všechny Husy a jejich kázání o církevní prohnilosti.

Hradní Zikmund s osobním kouzlem už se chystá, aby to celé převzal a prodal nás bruselskému koncilu… On tu pak bude (z milosti liberálního božstva) vládnout. Tedy… pokud mezitím nepřijde husitská revoluce.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

209 thoughts on “Trojpapežství…

  1. Allendova politika byl průser. Pinochet mu napoprvé zachránil prdel i hlavu. Napodruhé, když zjistil, že armáda připravuje převrat, a že je neodvratný, stáhl moc na sebe a postavil se mu do čela. Tím si zachránil život a nedopadl tak jako později Charlos Prats. Allendovi nabídl bezpečný odchod do exilu. Allrnde odmítl, zvolil cestu mučedníka a spáchal sebevraždu. Následné násilí, větší než nezbytné a i iracionální je příznačné pro události toho druhu. Viz příkladmo osud Victora Jarry.
    Ale bylo krátké. Podle Machiavelliho: Vladař, Úvahy o vojenství a vládnutí. Armáda a bezpečnostní složky ve zvýšené míře přitahují psychopaty a zvrácené osobnosti. To platí všeobecně a budiž varováním.

    Nechápu, že ti samí ohánějící se principy, oslavují Stalina a spílají Pinochetovi.
    Lidé zvláštního ražení.

              1. Re: vvdv, bulda…

                Když ty trpajzlíky švihnete oranžovou barvou, bude na nich dovozní clo záporné. Co trpajzlík z hoven, to pět baků do kešeně. To se vyplatí.

                1. Nevyplatí. Musel bych splnit veškeré předpisy EU. Životní prostředí, ochrana bezoečnost práce. Ledaže bych hovna vozil a výrobu přenesl do Číny. Jenže i kdybych měl patentováno, stejně by okopírovali a sami vyráběli z vlastních hoven.
                  Tak svá hovna trousím nezištně.

                  1. Re: vvdvk

                    Opět melete hovna. Výrobky, které se vyvážejí z EU, nemusejí splňovat Ojronormy.
                    Tak šup do práce!
                    Míchat, plácat, uhlazovat, vysoušet, natírat, ať to lítá!

                    1. Se nenechám zakleknout.
                      To si radši masochisticky nechám propírat držďky tady.

    1. Už jste se někdy zkoušel střílet dávkou z kalašnikova? Je to IMHO poměrně nepohodlný a komplikovaný způsob, jak spáchat sebevraždu..
      Následné násilí bylo přesně podle manuálů dobrodinců od CIA a přáni generála spasitele.
      »Za Velké hospodářské krize dosáhla nezaměstnanost v USA 25 %, přičemž tato krize je považována za největší hospodářskou katastrofu 20. století. Za ekonomický zázrak v Chile jsou prohlašovány reformy, které uměle vyvolaly 33% nezaměstnanost!«.
      Chilský „ekonomický zázrak“ spočíval převážně v tom, že hodní strýčkové z Ameriky přestali chilské ekonomice házet klacky pod nohy a „ekonomové“ z chicagské školy dostali na hraní celou zemi, aby prokázali, že jejich neoliberální teorie v praxi poněkud nefungují a umí jen jedno: odčerpávat bohatství na jednu velkou hromadu za masivního chudnutí celého zbytku společnosti. A aby ten „zázrak“ vydržel, potřebuje ekonomickou podporu hodných strýčků z USA a spřátelená „seriózní média“, která budou skutečnost přetírat stále dalšími vrstvami růžové barvy, aby každý „však vy víte kdo“ mohl blábolit o ekonomickém zázraku.
      Sorry jako, ale takový „ekonomický zázrak“ zvládne průměrný gambler a feťák do tří týdnů a nebude k tomu ani potřebovat tolik vraždění.

      1. Kdy už tu někdo začne tvrdit, že CIA nasadila Bilaka, a že i většina ostatních z politbyra a dalších až na okresní úroveň byli agenti. Protože kdyby chtěli sabotovat lépe by to nesvedli.

        1. Vaše prvenství objevu o Bilakovi dosazeném CIA vám nikdo nevezme, nevážený velkododavateli uzených sleďů, slaměných panáků a „ekonomických zázraků“ vzniklých zásluhou vraždícího generála. 😀

      1. Hovado to je a hlavně asi nemá co na práci, protože tu otravuje celý den. Já chápu, že Alef to tu vzdal, ale Vidláku tyhle tvory jako je vvdk a paw byste měl opravdu mazat. Už se to tu nedá číst, polovinu příspěvků roluji a přestává mě to bavit.

  2. Na webu drigon.blog vyšel článek Společně se starostou proti (nejen) větrným šmejdům.
    O tom jak se lidé se starostou mohou bránit proti větrníkům.
    Doporučuji přečíst.

    1. to je srandovní když i ona samá – píča jedna – se na tom podílela a nejdou už není u politického koryta a mele opačně

    1. Tvá modla – Občanské fórum: „Jednou komunista – navždy komunista; kdo vstoupil do KSČ po padesátých letech – schvaloval vraždu Horákové.“

      Proč jsi volil vraha Horákové na Hrad?

      Jaký to je pocit volit vraha Horákové? Tudíž být sám vrahem Horákové? Jaký to je pocit?

      1. Možná protože jste hledal Thomase. Netučím, kde tento služební z Ukruiny bere jistotu, že našel toho správného.

  3. K tomu zajímavému odkrytí karet , které zde Vidlák ukázal , je potřeba dodat i rozlišení .
    Jsou zde klany ve vnitřní politice , které usilují o své vlastní zájmy – prebendy . Ty jsou řízené z vnější politiky , systémem , větší pes řídí smečku menších psů , za účelem dosazení vlastních zájmů – prebend . A ty pro změnu ovlivňuje řízení z globální úrovně , které vytváří prostředí k naplnění vlastních cílů , podstrkováním pamlsků – menších cílů řízení psí smečce .
    Funguje to podobně , jako závod psích spřežení . V čele smečky je vedoucí pes , kterého ovládá člověk s bičem . A na konci závodu jsou Ti , kteří se starají o vítězství jejich favorizovaného spřežení .
    Ještě jeden fakt zde Vidlák vypíchl . V husitských válkách byl v pozadí globálního řízení projektu Evropa Vatikán . A kdo je dnes v pozadí globálního řízení , kde se snaží Hráči prosadit svůj vlastní projekt blizké budoucnosti Evropy ? Vatikán .
    Vatikán nemá divize . Má svoje struktury řízení po celém světě a má nejlépe informované soubory ve vatikánské knihovně , kde je informační špína na všechny rodiny klanů , účastnících se řízení na úrovni vnější i vnitřní politiky .
    Jako malou ukázku , jakou moc má ten , kdo vlastní soubory o špíně , můžeme vidět na komické figurce Bendy , který by nemohl samostatně ani převážet hnůj . Jaký zázrak stojí za tím , že je Benda nesmrtelný poslanec mafie ODS ? Je to jeho ublekotaný fotřík , který byl ředitelem Úřadu dokumentace a vyšetřování zločinů komunizmu . Každý spis , který byl „odkloněn a uskladněn“ má i dnes cenu zlata , vzhledem k možnosti potopit informačně klan , na jehož rodinu by špína vylezla .

      1. Dobrá otázka, třeba P. odpoví.
        Otázka: co je tedy konečným cílem Vatikánu? Obnovení Svaté říše Římské? Porážka pravoslaví z Moskvy? Je nad bankovními domy? O koho se opírá při provádění své agendy?

        1. Musíme se podívat na systém , podle kterého je politika po celé planetě přestavována .
          Žádný globální vládce , s předem vybraným vyvoleným národem . Systém , kdy si každý civilizační okruh nabere tolik , kolik udrží . Těchto civilizačních systémů , se zažitou tradiční státností , není mnoho . A Ti , kteří kteří řídí prostřednictvím globální politiky , se spoléhají na osvědčený recept . Generačně přebírat řízení ostatních systémů nekompatibilních s jejich scénáři . To , co se právě teď děje , je rozpad starého doslouženého systému a příprava na nové možnosti .
          Takže cílem Vatikánu je v prvním období udržet si své teritorium , které můře spravovat .

              1. a co je teda cielom tej hlavy?? nemoze ist o ziskanie moci nad ludstvom, kedz tu uz ma a zrejme v plnej miere. Nemoze ist o rast duchovnej kvality, lebo pozorovanie ukazuje, ze sa to nedeje (samozrejme az na jednotlivcov). Nemoze ist ani o cestu ku hviezdam. Ano, ak je zaujmom technoeofeudalizmus, tak to by slo, ale imho sa z ich pozicie len vratia veci do starych kolaji a osud dokazuje, ze kazda stagnacia je po pravu osudom potrestana, ci to vnimame ako zle alebo nie. A oni/ony, ak teda vladnu tak dlho, to musia vediet. Este su tu prognozy o prichode tretieho antikrista a terajsej priprave pre jeho cestu, co sa samozrejme vylucit neda, ale aj to mi pride nedostatocne ako realny ciel, koniec koncov pre oddelenie krestanov od Krista by stacilo nerobit nic a cakat. Hlavne nie ako dlhodoby ciel

      2. Vatikán se snaží převzít řízení procesu přestavby Evropy . A ve vlastním zájmu likviduje struktury , pracující na starý model . Takovou strukturou může být i celý stát .
        A co se týče muslimů , druhé křídlo globálního řízení právě vidíme vstávat z popelu , jako bájného fénixe . Je to národ , který vítězí v boji s velkým i malým satanem . Krásná ukázka řízení globálních procesů , je odpis USA a na jejich konci vzestup nového centra Íránu .
        O osudu malého satana nemá cenu psát , tento nástroj už dosloužil .

  4. Na profilu Thomase Pauknera na seznam.cz (medium.cz) jsem našel zajímavou myšlenku:
    V otázce české a evropské politiky jsou mi nejbližší názory Alexandra Vondry a Mirka Topolánka.
    To jako vážně?

    1. To mě taky zaujalo, já jsem ho tipoval na Kalouska. Ten je aspoň chytrej.

      Vondrou a Topolánkem v mých očích dost klesl.

  5. žádná demokracie – vláda lidu – tu není

    kdyby vládl lid, bylo by jednoduché daňové přiznání, opravené a dostatečné silnice, vlak by jezdil na čas, specializované vyšetření by bylo rychlejší než smrt, nedělaly by se dluhy, městské gestapo by opravdu pracovalo a ne jen vybíralo pokuty od rána do večera atd.

  6. Přečetl jsem dnešní text a přemýšlím o čem vlastně dneska Vidlák píše. Jeho text totiž nemá pouze jednu úroveň. Vidlák na povrchu píše o politickém divadle v Česku, kde jednotliví herci lžou jako když tiskne. Lžou nejenom jednotlivci, ale lžou také skupiny herců … Že lžou všichni, ti dnes za oponou i ti dnes momentálně na scéně, Vidlák jen lehce naznačil, možná i nechtěně, těmito slovy:
    … Prostý člověk si může vybrat mezi Václavem, Zikmundem nebo Joštem, ale odírat ho budou všichni. Sliby platily jen do voleb. …
    Ano, sliby hloupým voličům platí pouze do vyhlášení výsledků voleb, potom spadne opona a hlupáci v hledišti jdou domů. Některým se hra líbila, jiným nikoli, ale jedno mají společné, obelhaní jsou všichni.

    Vidlák v podtextu píše o demokracii, že je to jen lživý divadelní kus pro diváky v hledišti. Pro hlupáky, kteří ještě nepochopili, že svojí přítomností v hledišti tyto lživé hry dokonale legitimizují.

    Někteří diskutéři se i dnes přou o uplatnění umělé inteligence v budoucnu. No, já bych k tomu řekl, že ona umělá inteligence nám dnes tvrdí o demokracii toto:
    … Demokracie je forma vlády, v níž o výkonu státní (obecní, krajské atd.) moci rozhoduje mínění většiny oprávněných občanů, nejčastěji volbou. …

    Avšak pokud by byla opravdu inteligentní, informovala by nás, že demokracie je přímou cestou do pekla vlády lhářů a podvodníků. Umělá inteligence zatím mnoho inteligence nepobrala. Totéž ale platí o voličích, bohužel.

    1. Aleši, současná „demokracie“ je nastavená tak, že se rozhoduje jen o tom, kdo bude zvolen do role správců, kteří dbají o to, aby skutečně vládnoucí oligarchie měla „klid na práci“. Je to jen forma určení těch správců, administrativní proces, žádná forma vlády. V tom se skutečně AI mýlí.

      Režim, ve kterém žijeme, se jmenuje oligarchický kapitalismus. Chybou Vidláka a Stačilo! před volbami bylo, že často mluvili o „změně režimu“, aniž by uváděli podstatnou informaci, totiž o jakém režimu vlastně mluví. Toho propaganda ihned zneužila k tomu, aby tvrdila, že přece žijeme v demokracii, takže když Stačilo! mluví o změně režimu, chce nastolit totalitu.

      Obdobně vy upínáte svou pozornost zbytečně na technické detaily. Problémem není, jak se určují správci, ale kdo a jak vykonává skutečnou vládu. Tím, že oni momentálně propagandou a zastrašováním ten technický proces plně ovládají, se na tom nic nemění. Panika, která v jejich řadách a v řadách jejich propagandistů nastala, když si po dlouhé době troufl kandidovat subjekt, který mířil přímo na srdce draka, naznačuje, že oni sami dobře vědí, kde je jejich slabé místo. Takže účast ve volbách není chybou, chybou je volba, která udržuje stávající režim.

      1. Stan Borowitz 15. června 2026 v 8:20

        Stane, vy píšete v závěru:
        … Takže účast ve volbách není chybou, chybou je volba, která udržuje stávající režim. …
        Jenže já jsem přesvědčen, jak jsem psal v původním svém příspěvku, že jakýkoli režim dosazený demokratickou volbou bude lživý, tedy plně špatný. Voliči, a to úplně všichni, jsou obelhaní jak dnešními politiky, tak dnešní propagandou a nemají šanci volit správně.
        Obávám se, že východem ze slepé ulice s názvem Demokracie, může přijít až po velké válce. Ti přeživší budou mít šanci na změnu …
        Ale bohužel, dneska musím končit, vlak na nádraží na mne nepočká.

        1. Ti přeživší budou mít šanci na změnu …
          Ale prdlajs…ještě nikdy se to pokud vím nestalo a katastrof bylo už dost na vyzkoušení. Člověk je boužel tak nastaven. Jak se to mění to vidíme v minulosti a možná, že byly krátké doby, kdy to bylo lepší a svobodnější ale vždycky se to vrátí do známého cyklu.

        2. Dovolím si připomenout základní pravidlo slušné a funkční společnosti:
          nedělej jinému, co nechceš, aby dělal on tobě. Demokracie s timto pravidlem nemá nic společného, naopak: umožňuje každému, komu se podaří ziskat většinu, dělat komukoliv cokoliv …

        1. Tak nazývat Fialův loutkový kabinet „režimem“ mně připadalo až urážlivé vůči skutečným vládcům. Můj dojem byl, že Stačilo! mířilo o dost výš. Ale třeba se pletu.

          1. „… očekávat, že po volbách může přijít politická elita jiné kvality je podobně naivní, jako očekávat, že jinou nádobou neberu z moře vodu, která nebude slaná…“
            Petr Sak

      2. Je to ještě horší . Volby voličů – volů , jsou založeny na systému , My vybereme nástroje řízení – ksichty a vy si z těchto ksichtů budete démonkradicky vybírat , sebranko .

        1. Ano, máte opravdu, ale občas – vzácně – se v systému objeví trhlina, okno příležitosti. Jako příklad bych uvedl třeba zvolení Salvadora Allende v Chile v roce 1970. Však také skuteční vládcové museli tu trhlinu zacelovat úplně jinými metodami, protože se báli, že by „demokracie“ mohla znovu selhat…

          Je mi jasné, že se z toho poučili, ale trhlina může někde na periférii přijít znovu, viz třeba nedávno Rumunsko. Tam se jim opět povedlo trhlinu „demokraticky“ zacelit, ale čím víc trhlin, tím větší naděje, že jejich kontrolní mechanismy selžou.

            1. Beton se zpravidla ( ve stavebnictví) zkouší:
              – na pevnost v tlaku. Na zkoušených vzorcích se v tomto případě vytvářejí trhliny vznikem příčných tahů a jsou víceméně rovnoběžné s vektorem působící tlakové síly.
              – na pevnost v tahu za ohybu. Vzorek je podepřen na koncích a uprostřed rozpětí je zatěžován – namáhán ohybem. Trhlina se vytvoří a rozevře tam, kde působí tahová síla (kolmo na směr zatěžující síly).

              1. Re: AN

                Tak to jsem asi chodil do zcela nevhodné školy.
                O pevnosti v tahu za ohybu slyším poprvé. Podle popisu to je normální ohyb.
                Příčné tahy taky neznám. Nás učili jen střih, který tehdy byl správněji nazýván smykem.
                Njn., nová doba, host vyhazuje vrchního.

                1. Píše se mi blbě – na tabletu, obbšírnejší výklad buď vlastními silami nebo ode mne někdy později.

                  Jistě víte, co je u ohybem namáhaného prvku normálová osa. Vše, co je mezi normálovou osou a působištěm ohybové sily, je namáháno tlakem; vše, co je od normálové osy dál, je namahano tahem. Zadáte-li do hledače „tah za ohybu“, určitě vám vyleze nějaký pěkný obrázek, z něhož to bude jasné.

                  Příčné tahy: stlačujete-li materiál, stlačovaná hmota utíká do stran, od tlaku pryč: zmáčkněte třeba gumu (na gumování, ne prezidenta) – vyboulí se vám do stran. Toto vyboulení v materiálu působí jako tah ve směru kolmém na tlak, který jste vyvodil.
                  Určitě i na příčné tahy naleznete na těch interfernetech pěkný obrázek.

  7. Fiala se dostal k moci díky velkému štěstí (pro něj). Kdy opozičnímu bloku propadl milion hlasů. Přičemž tehdejší ČSSD chybělo k 5 procentům 16 tisíc hlasů (to je o vlásek).

    Poslední volby ukázaly, že poměr voličů ve společnosti prakticky nezměnil. A i když propadlo STAČILO, tak liberální demokracie prohrála o velký kus.

    To počítají s tím, že se podobné zázraky zopakují i příště? Že se tak rvou o to kdo bude zdejší „magor“ Matovič?

  8. Vidlák zapomněl na pozadí, a tím je nelichotivý vývoj ekonomiky kvůli vysokým cenám elektřiny. Ten souboj klanů se vede na pozadí ekonomického úpadku. Vítěz obdrží vyplundrovanou zemi, kde zřejmě ještě pořád je co ukrást. Dostaneme novelu Stařec a moře naštvaných lidí.

  9. V minulých dnech jsem se pohyboval převážně po menších městech a po venově. Překvapilo mne, kolik tamních lidí stále naslouchá a stále věří všemu tomu co se dozvídají od „hlasatelů té jediné správné pravdy“, kteří v jednom šiku právě teď truchlí nad změnou ve financování ČT. Seznam.cz je pro ně základní obrazovka ze které čerpají své vědomosti a také webová stránka jejich e-mailu, které svěřují i svá nejdůvěrnější sdělení. 
Stále není těchto lidí, těchto voličů, nijak málo. Mají svého generála Pepu, mají svého profesora Nutelu, stále vzpomínají na své předáky z doby před i po šedesátémosmém, kdy žili v té době, co všichni kradli a přesto nikd nic nechybělo. A pořád pro ně platí: „Najďeťe nas na každóm kilometry od ťialto až na koňec sveta“.
    i věta z téhož filmu:
    „A proč bych nemohla s vámi jezdit v tanku? Já bych tak ráda! Zabíjet nepřítele… já bych vám pomáhala, nebojte …
    Milují levici a přejí jí návrat na vrchol. Mnozí z nich se teď těší na své nově vznikající Národní divadlo.

    1. Máte tam u vás na služebně dnes nějaký chaos. Asi to byl včera hodně bujarý večírek. Konzumenti ČT a Seznamu, kteří mají svého Pepu a Nutelu, přitom ale stále vzpomínají na na své předáky z doby před i po šedesátémosmém, milují levici a přejí jí návrat na vrchol? A ještě ke všemu se „teď těší na své nově vznikající Národní divadlo (míněna zjevně Vidlákovna)“?

      Ten váš matroš bych teda fakt nechtěl. Řečeno slovy jedné velké pí…političky, momentálně bývalé (než dojdou prachy): To nemáte peníze na něco pořádného?

    2. Nekery jasaji vic, jiny min..Ale zvykejte si ,ze ste v Cesky Republice trpeny uprchici.
      Ale pronasledovany vod stitivyho rozvedcika , pres vlady ,pres urady ,policii a soudy ,aby se si to uvedomili , nic se vam vod afroarabu , sudetu a ukru ,
      dyz co nejdrive , vodprejskenete..
      Kam to je vase vec..

    3. Ti jsou minulostí. Přirozeně jich ubývá. Mladší na tom nejsou lépe. Jen jinak. A, všeobecně kulturně hůř. Pod vlivem „sociálních sítí“.

      Jenže ne všichni. Jde o to, že ne všichni v prostředí zamořeném oním „agens“ mu ve stejné míře podléhají. Považuji za přínosné zkoumat ne ty, kteří podléhají, ale ty, kteří nepodléhají. Proč.
      Jaké vlastnosti jsou příznačné pro tyto skupiny, jak určují míru jejich evoluční úspěšnosti.
      Nové nástrahy jsou součástí evolučního výběrového mechanismu.

    1. Afrika…. Za mnoho desítiletí hladomoru a vymírání jsou na tom tak špatně, že jejich počet se zmnohonásobil.
      Některým to nepřipadá divné.

  10. Vypadá to na podpis. Ráno našeho času se dozvíme víc, ponocovat kvůli tomu nebudu.
    Jak zareagují trhy..
    Pak, plnou parou…Co třeba Kuba? Ne ten z Budějc.

        1. K okrádání vás, mne a dalších hlupákůlidí, co se ještě živí prací. Jedny z mnoha podobných nástrojů.

    1. Podpis měl být už dnes. Ale není. Prý 19.6. v Ženevě. Aha. Hormus je zavřenej. Prý strašná krize. Nejsou hnojiva, není helium, není nafta atd. Rezervy jsou vyčerpané. Všichni pochcípáme. Bla, bla, bla.
      Nějak mi to připomíná kovidiádu. Furt musejí něčím strašit.

  11. Volím Zikmunda. Ale ten nynější „hradní“ jím není.
    Zítřejší článek by mohl obsahovat méně portského.

  12. Pád evropského průmyslu.
    https://dfens-cz.com/kdy-dozenou-nemecke-automobily-cinske/

    Automotive rádo pracuje s kvartály. S čtvrtinami roku. Výsledky za první kvartál roku 2026 jsou: Získ VW klesl o 14%. Zisk BMW klesl od 25%.

    Firma ZF oznámila, že prodělala 2,1 miliardy EUR za fiskální rok 2025. Větší část z toho připadla na neúspěšné projekty v oblasti elektromobility, menší část na pomalý růst trhu s elektromobily. Kdyby někdo chtěl konstatovat, že příčinou problémů ZF je elektromobilita, tak je to špatný závěr. Důvodem není evropská elektromobilní politická hype, ale to, že elektromobil nepotřebuje převodovku vůbec nebo jen velmi jednoduchou. ZF propustí 14.000 zaměstanců.

    Bosch oznámil, že po 16 letech, poprvé od krize v roce 2009, se ocitl ve ztrátě. Ztráta není na poměry Bosche velká, asi 400 milionů EUR. Udávaný důvod letošního výsledku jsou náklady na restrukturalizaci zejména německých lokací, které opustilo jen za poslední rok 13.000 zaměstnanců. Vidím ještě jinou příčinu: V roce 2023 měla firma provozní zisk 4,8 miliardy EUR. V roce 2024 2,1 miliardy EUR. V roce 2025 už to bylo jen 1,8 miliard EUR. Pokles je 62% za dva roky. EBIT je aktuálně kolem 2%. Firma prostě nevydělává dost peněz.

    Celkem plánuje Bosch zrušit v německé části divizi Mobility solutions 22.000 pracovních míst. V Boschi platilo následující jednoduché pravidlo. Pokud je potřebu práce na dieselový pohon možno vyjádřit čislem 9, u benzínového pohonu je to 3 a u elektrického 1. Tak to se teď projevuje v praxi. Koho dnes zajímají smradlavé a rachotící diesely, je to drahá, složitá a otravná technika. To, co Bosch dělá, je poměrně logické. Omezuje vývojové aktivity v Baden-Württenbersku a jejich těžiště přesouvá tam, kde se nějaký vývoj dá očekávat, tedy do Asie a Ameriky.

    1. Re: polo..

      To jsou strašné kecy…
      ZF určitě nekončí v mínusu proto, že dělá o něco méně železných koleček. Když se zmenší potřeba objemu výroby, jednoduše se vyházejí lidi a fabriky se zavřou.
      Btw. znáte jednu ojropskou automobilku, která si nechá dělat kolečka od ZF? Hyundai v Nošovicích si to nechává lískat v jedné hale ve Staříči, kdysi tam byl tzv. stavební dvůr, žilinská KIA to bere ze stejného místa.
      Jmenuje se to Novogear. Platy tam byly tak zoufalé, že jim tam nechtěli dělat ani Poláci…

      1. Rusove si znarodnili BMW a ted si budou ty auta vyrabet sami pro sebe.a na vyvoz a treba do Nemecka , kde ta tovarna s drahyma surovinama , skonci….

  13. Zde je nějaký Paukner

    židovský podnik
    HLEDAT V HLÍDAČI STÁTU
    píše:
    Tomáš Paukner (*1975)
    29023971:Microtech interior s.r.o.; 4 smlouvy, celkem 8 mil. Kč.

    Tomáš Paukner (*1975) /Člen statutárního orgánu, Společník s vkladem/ v Tahoula s.r.o. (od 19.06.2017)
    Tomáš Paukner (*1975) /Člen statutárního orgánu, Společník s vkladem/ v Spectra Power, s.r.o. (od 12.12.2012)
    Microtech interior s.r.o.
    Tomáš Paukner (*1975) /Člen statutárního orgánu, Společník s vkladem/ v Microtech interior s.r.o. (od 04.02.2010)
    Tahoula s.r.o.

  14. Paukner, Paukner…
    Tak Evropu, ehm, Kotlinku neobchází strašidlo komunismu, ale jakýsi Paukner, který se jeví jako žena poručíka Colomba. Nikdo ho nikdy neviděl. Ale bude se o něm mluvit i v zapadlých moravských vískách.

    Stejně mám pocit, že si Vidlák sám zvolil roli picadora. To jsou ti chlapíci na corridě, kteří zapichují do býka ozdobené piky, aby ho dostatečně rozdráždili. Že přitom sedí v bezpečí na obrněném, opolstrovaném koni, který musí snášet ty útoky rozzuřeného býka, je jenom taková drobná lapálie.

    Jsou to oni, kteří dělají corridu zajímavou. Stejně jako Vidlákovy články. Toreadoři a býci předvádějí své piruety a publikum jásá….

    (I když to někdy nejsou ani tak rozzuření býci, ale spíše štěkající ratlíci.)

    1. Na koridě jsem byl jenom jednou. A to v Barceloně v r. 1970. Bylo mi 15 a nebyl jsem na to připravený. Za nedlouho potom jsem si přečetl od Hemingwaye Smrt po poledni a pochopil o co jde. Korida je nepopsatelný zážitek.

      1. Nikdy jsem ji na vlastní oči neviděl, ale – jsou to mrňavý býččci, tak 500 kg. Pustil bych jim tam tunového čestra. Nikdy jim nikdo neudělal nic špatného, zvláštní chovatelské zacházení. Netuší, do čeho jdou. Ať býček vyhraje nebo prohraje, je usmrcen, nesmí se vrátit do arény – už by věděl, do čeho jde.

        Prostě mi to nepřipadá fér, ale jiná země, jiný mrav. Jejich věc.

        Ps. Nemám problém si zabít večeři.

          1. V jižní Francii (v oblasti Camargue v Provence) provozují „variantu koridy“ bez zraňování a zabíjení zvířat. Býci jsou štíhlí, rychlí a obratní a jsou za celebrity.

        1. V Camargue ve Francii jsem viděl corridu bez zabíjení. Býk má mezi rohy pentli a mladíci na ruce něco jako drápy.
          Cílem je přetrhnout býkovi tu pentli bez úrazu. Zřejmě francouzská variace té španělské.

      2. Jenom dodám, že ozdobné banderillas zarážejí býkovi do šíje tzv. Banderillos. A řekl bych, že to se mi líbilo na koridě nejvíc. Jsou naprosto nechránění. Rozhoduje pouze jejich hbytost, mrštnost a odvaha postavit se býku čelem.
        Pikador byla brutalita, bylo to hnusné.

        1. Dokonalý kolektivní odklon od tématu. Myšlenka „Vidlák v roli…“
          Podrobnosti o corridě se pěkně kolektivně rozpatlají a myšlenka zmizí…
          Tak se to dělá! Ještě se mám co učit.

          1. Pan profesor Parkinson kdysi formuloval zákon o bodu mizejícího zájmu: jaderný reaktor za milion je schválen za 10 minut, o přístřešku na kola pro zaměstnance se jedná půl hodiny, a jestli se má na schůzích podávat kafe zdarma se projednává 4 hodiny.
            Tohle je něco podobného, jen nejde o prachy. I když kdo ví, kolik za to takový trol bere …

  15. Připadá mi celkem jedno, jestli někdo vystupuje jako Dlouhé Bidlo nebo Mirek Dušín. Sympatický mi neni ani jeden, ani druhý …

  16. Vidláku, pouze malé upřesnění:

    „Nejbohatším Čechem“ je Michal Strnad, zatímco za tou smlouvou na vrtulníky pro policisty a hasiče stojí Jaroslav Strnad, otec Michala Strnada.

      1. Vod 89 zacal dalsi etapa znarodnovani , nekolika jedinci, mistnimi a zahranicnimi ,za neustaleho prisluhovani vlad a presidentu..
        Cekajici na baksis , za to.
        Nekdo to nazyva zbesilym rozkradanim vseho..
        Pachany zlocincema ,ale jenom s nazvem demokrati ..Nekdy nazyvanymi zlocinymi devadesatkami , predtim zvany , teroristickymi pucisty, unora 48.

  17. Úvahy zda přijde revoluce, přenechám odbornému revolucionáři Vidlákovi, na každú robotu nám treba špecialistoch 😀 Jen mu poradím, ať tyto úvahy zasazuje do správného rámce naprosté změny ekonomicko – výrobně – společenských vztahů, která tu bude cenit zuby za 3 roky, a zakousne se do krve za 7 let. Zcela jinak bude myslet a jednat člověk který má na obzoru ztrátu životní seberealizace tím, že jeho práci navždy, lépe a levněji převezmou stroje. I když ho bude (snad…) systém na základní úrovni živit.

    1. Nebude, Hulvathe. Za tři roky ani USA, natož státy EU, nevybudují podpůrnou infrastrukturu, především STABILNÍ zdroje elektřiny, obří cloudová úložiště a jejich propojení i ochranu. Už jsem Vám to psal – pokud má AI spolehlivě fungovat, nemůže být budována na Středním východě ani na druhém konci světa, protože pak stačí pár dronů nebo přerušených podmořských kabelů a máte AI-blackout. A to nemluvím o faktu, že díky Green Dealu a všemu s tím souvisejícímu se Vaše milovaná AI a její infrastruktura sakra prodraží. A navíc: kam vyletí ceny všeho (cement, stavební písek, pozemky, kabeláže, elektrárny atd.), když v jednom – relativně krátkém období – VŠICHNI chtějí stavět/budovat tuto konkrétní a velmi specifickou infrastrukturu?
      Opět: fakt, že je něco TECHNICKY možné/proveditelné je jedna věc. EKONOMICKÁ proveditelnost a vlastní fyzická REALIZACE – ne „AI“, ale celé pro provoz potřebné infrastruktury – jsou ta druhá. Zdroje, materiály, odborně fundovaní lidé a firmy schopné budovat… Kde na KoZa jsou?
      A potom PENÍZE. KoZa jede už od 80-tých let na DLUH, kterýžto proces zhruba na dekádu zpomalil v 90-tých letech díky tomu, že někdejší východní blok po svém rozpadu na západě vykoupil skoro všechno (neboli vyprázdnil sklady). Ale v novén miléniu dluh už zase exponenciálně roste. USA tento rok poprvé vydají na SPLÁTKU ÚROKŮ svého dluhu (bez sebemenšího snížení anuity) víc, než kolik dávají na zbrojení, a obojí dohromady spolyká 40% federálního rozpočtu. Také EU se zadlužuje jako smyslů zbavená, aby alespoň o chvíli prodloužila válku NATO proti Rusku na Ukrajině. Bez šance na jakoukoli návratnost těchto stamiliard, vyhazovaných oknem nebo splachovaných do zlatých záchodů Timura Mindiče.
      Za „fenomenálním úspěchem“ (propagandy) kolem AI stojí především MIC (vojensko-průmyslový komplex), který se na KoZa už před mnoha desetiletími změnil na WIC (válečně-průmyslový komplex). Váleční štváči se snaží přesvědčit plebs, že má své úspory de facto darovat hrstce psychopatů a investovat tak do vlastního sebezničení v budoucí válce světů.

      1. Hale, mícháte dohromady reálné problémy s konspirací a pak tvrdíte že jste objevil důvod proč umělá inteligence skončí. Tak to rozeberme v klidu.
        Tvrdíte že bez stabilních zdrojů a kabelů přijde výpadek umělé inteligence. Jenže ignorujete kam se vývoj posunul. Energetická náročnost modelů posledních pár let padá dolů jako kámen. Co se před třemi roky muselo počítat v obří hale za desítky wattů na jeden dotaz, dnes běží na telefonu za drobné. Za chvíli poběží slušný model přímo v robotovi, v autě nebo v brýlích a vezme si pár wattů. Takže představa že umělá inteligence chcípne když někdo přestřihne kabel pod oceánem platí jen pro obří trénování. Běžné používání se přesouvá přímo k lidem. Lokální modely v robotech budou soběstačné. Vypadne internet a robot dál skládá regál, auto dál řídí, překlad v uchu dál běží. Centralizovaný cloud je jen jedna vrstva, ne podmínka fungování.
        Píšete že ekologické regulace všechno prodraží a že ceny cementu a písku vyletí, protože všichni chtějí stavět najednou. Tohle se děje u každé nové vlny. Říkalo se to u železnice, u elektřiny i u internetu. Trh se vždycky přizpůsobil. Datová centra navíc nejsou katedrály. Jsou to většinou plechové haly s chlazením a trafem. Velké firmy je dnes postaví za půl roku. A je tu ještě ironie. Právě umělá inteligence pomáhá zlevňovat výrobu cementu, řídit elektrické sítě a snižovat ztráty. Takže místo zdražení energií kvůli umělé inteligenci je pravděpodobnější opak. Spousta nových center už jede na přebytky z větru a slunce. Když nefouká, trénink se prostě pozastaví. Nepotřebujete stoprocentně stabilní zdroj na všechno.
        Argument že nejsou lidé, peníze a materiál je starý jak svět. Při každé infrastrukturní vlně někdo říká že to nejde postavit. A za deset let se všichni diví že to stojí všude. Kapitál jde tam, kde je návratnost. A firmy dnes sypou peníze do umělé inteligence proto, že jim šetří náklady na lidech a na čase. První koho to semele nebude svářeč co tahá kabely. Bude to kancelářská práce. Takže až dostanete výpověď, dojde Vám že umělá inteligence nebyla propaganda vojenského průmyslu. Byla to prostě levnější náhrada tabulky v excelu. Motáte do toho státní dluh Spojených států, výdaje na Ukrajinu a vojenský průmysl. Jenže dluh federální vlády nemá nic společného s tím, že soukromé firmy staví datová centra. Výrobci čipů je nestaví z daní. Staví je z tržeb, protože jim firmy ty čipy rvou z rukou. Důvod je jednoduchý. Kupují si tím úsporu. To není dar psychopatům. To je obyčejná kalkulačka. Armáda samozřejmě umělou inteligenci chce, stejně jako kdysi chtěla rádio, radar, navigaci a internet. Každá zásadní technologie je použitelná pro civil i pro válku. Kladivem zatlučete hřebík nebo rozbijete hlavu. Z toho ale neplyne že kladivo vymysleli váleční štváči aby Vás zničili.

        Nakonec ta propaganda. Tvrdit že umělá inteligence je jen bublina od zbrojařů je pohodlné, dokud Vás nenahradí. Propaganda fungovala už s letáky v první světové válce. Na to nepotřebujete neuronové sítě. Umělá inteligence je nástroj. Může účtovat faktury, nebo počítat balistiku. Pletete si nástroj s úmyslem člověka co ho drží. Až Vám přijde mail že Vaše pozice byla optimalizována, pochopíte že jste neprohrál s generály. Prohrál jste s křivkou nákladů na jeden výpočet. Ta křivka na rozdíl od státního dluhu klesá. Rychle. A žene modely z obřích hal přímo do zařízení kolem nás. Za pár let nebudete řešit jestli spadl cloud na druhém konci světa. Budete se hádat s robotem v dílně, který jede na baterku a nepotřebuje Vás.

        1. Hulvathe, jedno z největších zel, používaných současnými elitami, je MANIPULCE. Takže mi nepodsouvejte něco, co jsem neřekl.
          Nepsal jsem ani náznakem, že „AI skončí“. Pouze jsem reagoval na Vaše – z ekonomického a realizačního hlediska zcela nesmyslné – tvrzení o tom, co bude AI „dělat za tři roky“. A tvrdím s naprostou jistotou, že to zdaleka nebude takový sukces, jaký předpovídáte.
          A teď malý citát na téma „nejsem jediný, kdo v souvislosti s AI mluví o ekonomice“:
          – Navzdory veškerému humbuku kolem nich musí všichni američtí poskytovatelé AI – OpenAI, Anthropic, xAI, Google a Meta – teprve najít skutečně ziskové využití svých produktů.
          Modely umělé inteligence vyžadují obrovské množství výpočetního výkonu jak pro trénování, tak pro inferenci, tedy odpovídání na otázky uživatelů. Dosud byly všechny produkty AI, které jsou na trhu, silně dotovány. Vzhledem k tomu, že výsledky a přesnost těchto modelů jsou nepředvídatelné, existují pochybnosti, zda bude mnoho uživatelů ochotno platit skutečné náklady na jejich používání. Jistě, existuje prostor pro některé vysoce specializované produkty pro úzké segmenty trhu, ale tyto společnosti dosud neidentifikovaly dostatečně velký masový trh, který by byl ochoten platit odpovídající ceny.
          Propagace excelence AI jejich pozici nutně nepomáhá:
          Zpráva společnosti KPMG obsahovala halucinace AI o přínosech AI (FT, https://www.ft.com/content/b3828e92-4961-4b39-84f0-c42f33be3c3f?syn-25a6b1a6=1).
          Zpráva společnosti KPMG o tom, jak firmy po celém světě využívají umělou inteligenci, zveličovala míru zavádění této technologie pomocí smyšlených případových studií, které se zřejmě opíraly o halucinace umělé inteligence.
          Říjnová zpráva „Předefinování excelence ve věku agentní AI“ obsahovala četná nepravdivá tvrzení o využívání AI organizacemi, jako jsou švýcarská banka UBS, britská Národní zdravotní služba (NHS) a dopravní společnosti Švýcarské spolkové dráhy a Transport for London.
          Tyto nepřesnosti byly identifikovány jako halucinace AI výzkumnou skupinou GPTZero a ověřeny deníkem FT (Financial Times). — (konec citace)
          „SpaceX’ Stock Price Will Come Down To Earth“ (Moon of Alabama, June 13, 2026)
          Na závěr shrnu to, co jsem Vám tu psal už několikrát: Zcela jistě existují segmenty trhu, kde AI najde uplatnění, zrychlí (zkompletuje) a zkvalitní výsledky. Ale vzhledem k nutným investicím to zdaleka nebude v takové šíři, jak se snaží tvrdit její dnešní propagátoři/propagandisté. Vybudovaání BEZPEČNÉ a TRVALE FUNKČNÍ (provozuschopné) infrastruktury ZABERE MNOHO LET, rozhodně ne tři apod. A za druhé: NÁKLADY na ono vybudování a provoz potřebné infrastruktury jsou tak astronomické, že v – podle mě až v překvapivě vysoké – části činností zůstane HI (human intelligence) „inteligentnější“, předvídatelnější a kontrolovatelnější – a hlavně LEVNĚJŠÍ 🙂

          1. Uz je to tady zas.
            Misto aby si nasel, jakou budoucnost AI predpovidali pred 3 roky odbornici z ruznych oboru, a co se vlastne vyplnilo, tak tu zase je tapeta, ze za 3 roky to tu AI vsechno semele.
            Zitra tu bude pro zmenu AI slop, jak Musk stavi datova centra ve vesminu, a tim obejde ruzne eko regulace a vubec…

            Nez mi sem nekdo bude psat, jak do toho vubec nevidim, a plky jak se kdysi smali zeleznici, tak projevte trochu aktivity, a najdete si 3 roky stare predpovedi, a porovnejte se soucasnosti.
            Muzete si k tomu i pripravit kapesnik…

          2. Kolovrátek mele kolem dokolečka, AI potrefenci šroubují hype do nadoblačných výšin, což jsme viděli již mnohokrát a pokaždé to dopadlo stejně, volným pádem na hubu a šílením kolem něčeho nového. Problém je nejenom v nasazení AI – na které nejsou zdroje – ale obecnější. Umělý debil generuje odpovědi rychle, ale velmi často špatně. Občas je to sranda, občas ne – třeba když Tesla vozítko i po tolika letech vývoje nabourá v režimu „asistence“ ve zcela přehledné dopravní situaci a nikdo neví proč. Zeptáte se AI, jak to je s těmi hypersonickými křídlatými střelami se scramjet pohonem a dozvíte se, že vedou Číňané s YJ-19, zatímco Američané a Rusové jsou pozadu – přitom ve skutečnosti je Rusko v těchto věcech asi deset let před Čínou (3M22 Zirkon odtajnili v roce 2018 zatímco čínský YJ-19 se objevil letos), která se ke scramjetu dostala prostě tak, že jim Rusové své starší designy poskytli v rámci vojensko-strategické spolupráce. Necháte něco navrhnout a naprogramovat AI a i když výsledek vypadá věrohodně, má jednu malou chybičku: nefunguje. Dalo by se dlouze pokračovat… Což samozřejmě neznamená, že to je k ničemu. Je to skvělá věc a stejně jako jiné technologie to doslova změní svět. Ale tohle komsomolské nadšení, hlavně v americké formě, kdy to vidí jako novou stříbrnou kulku, která jim konečně umožní plné absolutní světové panování a vládu nad vesmírem na věčné časy, je absurdní natolik, že větší komedie dlouho nebyla. Ve finále přijde čínský císař a řekne NE, a bude po legraci. USA/Západ jsou v těchto technologiích a materiálech pro high-tech plně závislí na Číně, a když deklarují vítězství nad světem, Čína jim dodávky prostě zastaví a budou se s tím moci akorát vyfotit do památníčku.

            1. „…Tesla vozítko i po tolika letech vývoje nabourá v režimu „asistence“ ve zcela přehledné dopravní situaci a nikdo neví proč….“
              Protože cokoliv může selhat. A čím je věc nebo proces složitější, tím snáze.

              1. Ano. Problém je ale v tom, jak AI selhává. Ona neselhává, ona prostě dojde k chybnému výsledku, v plném zdraví a spokojenosti, dalo by se říci.

                1. Jen technická poznámka. Gemini i ChatGPT mi na dotaz o scramjetech odpověděly naprosto správně, že první jsou Rusové, za nimi Čína a pak teprve USA/Austrálie.

                  U scramjetových hypersonických křídlatých střel je dnes nejdál Rusko, pokud jde o deklarované operační nasazení a bojové použití. Konkrétně jde o 3M22 Cirkon / Zircon, který je v otevřených zdrojích popisován jako scramjetem poháněná hypersonická křídlatá střela.

                  1. Záleží na tom, jak se zeptáte. Pokud uvedete 3M22 nebo Zirkon, je jasné, že víte a další lhaní nepomůže, tak je výsledek správně. Pokud ne, dostanete odpověď z KoZa žumpy… ééé Rusové jsou zaostalí. Zkoušel jsem to před pár dny, jen tak přes Google vyhledávač a vestavěný neplacený AI engine.

                    1. To bude asi tou verzí. Já jsem použil v obou případech verzi Pro a prompt zněl:

                      Jak to je s hypersonickými křídlatými střelami se scramjet pohonem? Kdo je nejdál ve vývoji a nasazení?

                      Volná verze pro „průměrného voliče“ bude asi víc ideologicky laděná. U těch vyšších verzí mne až překvapuje, jak málo liberální ideologie se v nich objevuje.

                2. To je teměř dokonalá definice tzv. umělé inteligence. Ona neselhavá. Ona prostě prohrabe databazi, kterou si poskládala z lidských nesmyslů, logicky je zpracovala a dospěla k nesmyslu.
                  A zaručeně se slušně omluví 😄

            2. Nesmíte zapomínat na to, že ten humbuk je plánovanou součástí „success story“, takže je celkem zbytečné se rozčilovat nad (možná) naivním nadšením jednoho místního technooptimisty. Takto se v kapitalismu postupuje zcela běžně, netýká se to zdaleka jen AI. Prostě když se do něčeho narve spousta prachů, tak se to musí dostatečně zpromovat, jinak řečeno narvat lidem do hlavy, že bez toho nemůžou v současném nebo časově velmi blízkém světě existovat. Často to sice nevyjde (třeba dotcom bublina kolem roku 2000), ale rizikoví investoři běžně počítají se ztrátou na 9 projektech s tím, že ten desátý, který vyjde, to vše bohatě zaplatí.

              Navíc většinou nepracují se svými penězi a manažerské odměny mají stabilní…

              1. Nerozčiluju se, roluju. A občas se zasměju tomu, co mi během rolování uvízne. A představím si autora jako malý dítě na pískovišti, jak se pere o kyblíček a druhýho tříská do hlavy lopatičkou.

          3. No hurá, křičí tady jednozávitníci, jak mě Hal setřel. Akorát že vůbec. Hale, neříkal jste že umělá inteligence skončí. Říkal jste že za tři roky nevyroste infrastruktura a že náklady jsou astronomické, takže masové rozšíření nehrozí. To je taky predikce. A stojí na předpokladech, které už dnes padají.

            Citujete Moon of Alabama jako ekonomický zdroj o umělé inteligenci. To je blog, který dvacet let omlouvá Asada a vidí v každé zprávě ruku Severoatlantické aliance. Citovat ho jako autoritu na valuaci SpaceX je jako citovat horoskop jako důkaz o počasí. Když už řešíme Financial Times, ano, zpráva od KPMG obsahovala halucinace. To je průšvih KPMG, ne důkaz že technologie nemá návratnost. Jeden zpackaný audit taky nedokazuje že účetnictví nefunguje.

            Tvrdíte že všichni poskytovatelé dotují a ziskové využití nenašli. Jenže dotuje se každá platforma při náběhu. Dotoval se Google, dotoval se Uber, dotoval se mobilní internet. Dnes se za inference reálně platí. A teď čísla, která nejsou propaganda, jsou to vlastní provozní data firem. Anthropic píše osmdesát procent vlastního produkčního kódu Claudem. To není prodejní tvrzení pro klienty, je to jejich firma a jejich peníze. SK Hynix má sedmdesát až osmdesát procent provozní marže a bilionovou kapitalizaci. Hardware pro datacentra umělé inteligence se neprodává se ztrátou. Standard Chartered propouští patnáct procent administrativy s odůvodněním nižší přidaná hodnota. Banka neříká že lidská inteligence je levnější. Říká přesný opak a podle toho jedná. J.P. Morgan, banka která měla Teslu na doporučení podvážit, obrátila na odhad tři celé devět bilionu dolarů trhu do roku dva tisíce třicet pět a zvedla cílovou cenu o dvě stě dvacet osm procent. Skeptik buďte po datech, ne propagátor. Jenže data mluví opak.
            Píšete že vybudování bezpečné infrastruktury zabere mnoho let. Jenže infrastruktura už stojí a dál se decentralizuje. Lokální modely budou soběstačné přímo v zařízeních. Výpadek cloudu neznamená výpadek umělé inteligence u vás v dílně. Robot si model veze s sebou a jede dál. Energetická náročnost inference navíc klesá násobně každý rok. Co včera potřebovalo serverovnu, dnes běží na čipu v notebooku.

            Náklady jsou vysoké na trénink, ne na používání. A i trénink zlevňuje. Do toho jdou miliardové investice od Nvidia, Amazonu, Toyoty nebo Bezose do firem jako NEURA Robotics a AMI Labs. Tihle lidé dělají prověrky, nečtou tiskovky o KPMG. Tvrdíte že nikdo neřekl za tři roky hotovo. Fajn, tak nepodsouvejme, že někdo tvrdil opak. Otázka není termín, je to tempo. A to je dokumentovatelné na týdenní bázi.
            Lidská inteligence zůstane levnější je testovatelná hypotéza s rozhodčím datem. Standard Chartered a J.P. Morgan ten test už udělali. Vyšel jim opačně. Až zjistíte že vás nahradil model co běží na spotřebě rychlovarné konvice, bude pozdě řešit jestli to byla manipulace elit nebo prostá matematika.

            1. Hele troubelíne, pojď se vsadit, složíme u notáře každý, no dejme tomu milión korun, nebo víc a sepíšeme smlouvu, že do roku 2030 nebude nezaměstnanost vyšší než 10%, kvůli IA a robotice. Máš na to, trváš dál na svém blouznění?

      2. Fenomenalni uspechy , v cene trilionu dolaru , na ktery nemaji penize.
        Za AI , ktery je zase astronomicky predrazena soucast ,mekky propagandy a ideologie ,porucniku na masy..Na postupny zavadeni ,atd..
        Dalsi uspech je vodevzdani trilionu Cine. Se vo to ted hadaji.
        Vo kalhoty uz prisli, ted jim zbejvaji holy prdele do kterych je kde kdo a rad nakopne..Kdyz Mertz a Macron ,zebrali Kreml ,vo primeri, pro U..
        A podobne s Iranem..

        Zbrojeni je ted zalezitost astronomickych a zaroven krute selhavajicich,
        1.5 trilionu rocne , na fenomenalni vobohacovani a zhormuzovani Iranu.
        Mimo taky na vobohacovani prvniho na svete, trilionovyho bohace Muska.
        A dalsich jenom v miliardach chamtivych miliardaru..
        /Podobny napadne i nenapadne ,jako pred kazdou svetovou valkou /…

        Napr. Historik, vedec, dochtor ,prof. napise , ze vod 1934 ,Nemecko zacalo rozvoj a budovani prumyslu a zbrojeni..
        A ted to zjistili britove a kvuli tomu zacali a museli budovat armady a zbrojit..
        JInak by samozrejme mirumilovny demokrati ,nezbrojili..

        Ted se historik zamysli , aby vedel uplny hovno a nezeptal se , aby nenapsal kde Hitler a ne naky Nemecko , vzal penize na vyrobeni jednoho tanku a nebo letadla, rovnou po svetovy krizi.

        Kdyz to zjisti a uverejni , pride okamzite vo koryto , vyhazov z university , z kancelare , doma deti placou hlady a manzelka se rozvadi..
        Takze vi dvakrat. Jednou, ze casto vi ,vocode a potom este vi , ze vo tom nesmi ani kviknout a porad lhat..
        Kdy Hitlerovi nejdrive dali na zbrojeni ty tovarnici vyroby miliard penez ,prave z Londyna , ze aby jim slouzil a zacal valku , aby vlada britu taky v dusledku byla donucena zase z Londyna, si pujcovat a zbrojit , nejdrive na propagandu ,ze Hitler chce valku..

        Ukr a izr , chteji taky svoje.
        Vo valecne prumyslovym a komplexnim selhani vseho , je toho vsude dost..

          1. Myslim na ctenare, aby se treba se pri cteni zarazil , s tim vocode a probral se k premejsleni..Pouzivam vyrazy ,slang ,atd. Jako budiky..
            Skoro kazdej muj prispevek musi obsahovat nejakou zakladni a puvodni myslenku nebo napad..Ale jako stimulace k premejsleni a jako na tema k sirsi diskusi , to zrejme nestaci..
            Vo tom jak je mozek dulezitej a jak je dulezity aby pracoval ,svedci fakt za nam sezere vetsinu energie..Dostava energii, tak at neco za to, udela..

      3. Re: Hal

        Jste velmi nevhodný Hal, skoro bych řekl, že s bouráním pavoučích domečků a rozkopáváním virtuálních báboviček jste to těžce přehnal.
        Soudruh Hulvát se z toho posere a znečistí si posezení před kompem.

      4. AI nemusí být globální. Podobně jako se nenaplnika představa Ceo IBM, že na co počítač pro každého, že stačí jeden pro město. Že stačí terminál.
        Je to na škále. Míra centralizace a decentralizace podle účelu. Stále víc počítačů, mobil je také počítač, je využíváno jako terminály napojené na decentralizovanou síť.
        Tak budou fungovat AI. Na škále od „osobního“ počítače po globální.

  18. ‼️Udeřili za terorismus! Poslali 112.000,- Kč na Donbas!‼️

    „Proces je od začátku politický a na objednávku,“ uvedl ve své závěrečné řeči jeden z obžalovaných, pravoslavný kněz Přemysl Hadrava.

    Hadrava, Kratochvíl, Krulišová a spolek Českoslovenští vojáci v záloze za mír (ČVZM) čelí žalobě z podpory a propagace terorismu ve prospěch organizované zločinecké skupiny.

    Nelegálně držené zbraně, Donbas a dětská pornografie. Pokračuje soud s Československou domobranou

    U pražského Městského soudu v pátek pokračoval soud se členy spolku Českoslovenští vojáci v záloze za mír. Státní zástupce pro ně žádá desetileté tresty za podporu a propagaci terorismu a nedovolené ozbrojování. Obžalovaní proces označují za zpolitizovaný.
    https://www.novinky.cz/clanek/domaci-nelegalne-drzene-zbrane-donbas-a-detska-pornografie-pokracuje-soud-s-ceskoslovenskou-domobranou-40582993

    1. Revival justice 50. let? Obhajoba je opět součástí obžaloby? Aspoň tak mi připadá věta obhájce „bavíme se tu o bandě excentriků a jednom pomatenci který se vydal za dobrodružstvím“. Už jen chybí aby soudu navrhl doživotní izolaci obžalovaných v blázinci nebo rovnou trest smrti. Přičemž se jedná o skutky z roku 2017, kdy docela jistě orgány ČR nepovažovaly donbasské milice za teroristy. I s přihlédnutím k tomu, že dnešní justice v první instanci vydává občas šílené rozsudky, aby vyrobili kauzy pro vyšší úrovně soudního systému a nechali libru masa pro advokacii, je to za hranicemi čehokoliv.

      1. Určité inovace ta justiční inkvizice přece jen zaznamenala. V 50. letech třeba ještě neznali tu klasickou dnešní fintu, kterou sprosté podezřelé dostatečně znechutíte i případným pochybovačům o oprávněnosti obvinění a spravedlnosti procesu, totiž „nalezení dětské pornografie v počítači obviněného“.

        Pár let zpět by stačilo „nalezení většího než malého množství psychotropních látek“, ale ty dnes se běžně dají najít v prostorách magistrátů nebo parlamentu, takže by to nemělo patřičný znechucující účinek…

        1. V jednom případě, před lety, byla „nalezena“ na disketách, v té době už pasé.
          Doba případů jako Mironet, ostravský případ „padělaných“ cédéček.. Byly to lisované originály.

    2. Žalobce Martin Bílý z Vrchního státního zastupitelství v Praze (VSZ)…

      Řekl bych, že po soudkyni Tiché další jméno hodné zapamatování…

        1. Dobrá mnemotechnická pomůcka.

          Jakže to řekl nedávno ten poslanec za Restore Britain? Po převzetí moci zpětně zažalujeme a pošleme do vězení všechny politiky a úředníky, kteří přivedli Británii tam, kde je (nebo tak nějak)…

          Aneb „bílé ticho, nespoléhej na to, že nejsme jako ty“ Tuhle chybu jsme už jednou udělali.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *