OLD SHOOTTERHAND: „Tyvole, tak Větvovi zakázali a smázli blog na idnesu!“
Server idnes zakázal a zrušil po 15 letech psaní blog 9násobného bloggera roku Ladislava Větvičky. Důvod: 29násobné porušení pravidel komunity.
„Hm,“ zadumal jsem se, „tak nám zakázali Větvu, řekla by paní Müllerová,“ parafrázoval jsem Švejka.
„Jo, to je ta liberální demokracie s evropskejma hodnotama,“ glosoval to kysele Shootterhand. „A kolikrát jsem mu tady na tý točně říkal, aby nepsal tak vostře, ale bylo to marný, bylo to marný, bylo to marný!“
„A proč ho vlastně zrušili?“ zeptal jsem se.
„No, protože prej 29x porušil pravidla jejich komunity. Vo tom jsme se už bavili, žejo? Proto já se neseru do aktuálních záležitostí, ale koukám na ně z hlediska věčnosti, páč se většina věcí vopakuje nebo platí furt, protože lidi jsou furt stejný kokoti.“
„No, tady vlastně doplatil na to, že se dal do holportu s ďáblem mejnstrýmu – idnesem. Kdyby jel jenom po svým, jako tadyhle Vidlák, tak by se mu to nestalo,“ uvažoval jsem.
„To máš na jednu stranu pravdu, ale na druhou stranu bylo dobře, že tam byl. Byl tam takovým lakmusovým papírkem svobody projevu. Čímžto nám tento lakmusovej papírek právě ukázal, jak to s tou svobodou doopravdy je.“
„Jenže lakmusovej papírek můžeš po použití tak akorát vyhodit,“ namítnul jsem.
„To byla metafora, vole!“ zachechtal se Shootterhand. „Toho vyhodili jen voni. Větva se neztratí. Má svý fanoušky, čtenáře, má svoji stránku Ostravsky večernik a fejsbůk. Bude psát tam. Plus ty jeho knihy.“
„Jsou to kokoti, ty na idnesu,“ řekl jsem zhnuseně.
„Jo, zase se vodkopali,“ souhlasil Old Shootterhand. „Jednou stejně v prachu lehnou…“
A protože, jak pravil Old Shootterhand, se zamýšlí nad světem kolem nás zásadně „z hlediska věčnosti“, byl tomuto fenoménu věnována jedna celá kapitola „Pravidla komunity“ (str. 87) již v knize „Majn Kochbuch“, proto nyní pro její případné nečtenáře a nemajitele přinášíme nezkrácený přetisk.
Pravidla komunity
„Shootterhande,“ zeptal jsem se, když jsme si u nás na dvoře zase jednou sedli pod slunečník, otevřeli plechovky japonskýho českýho piva a zapálili si. „Co si myslíš vo pravidlech komunity na fejsbůku a dalších sociálních sítích? Myslim jako, to banování a rušení účtů,“ upřesnil jsem.
„Sub speciae aeternitatis,“ začal Shootterhand v oblaku tabákovýho dýmu svojí oblíbenou hláškou, „nic novýho pod Sluncem,“ a mocně si loknul. „Pominu-li nedávnou socialistickou cenzuru a skočíme-li o sto let zpátky do C&K monarchie, tak ti připomenu Karla Havlíčka Borovskýho. Po revolučním červnu 1848 a po zákazu Národních novin v roce 1850 se přestěhoval z Prahy do Kutný Hory a vydával tam časopis Slovan,“ ukrknul si a pokračoval. „V roce 1851 vydala tehdejší vláda nařízení, že pokud nějaký noviny nebo časák dostanou dvě napomenutí za protivládní články, tak je můžou zakázat. Možná, že to byla účeloffka – takovej ‚lex Havlíček‘, protože Slovan ty dvě napomenutí vzápětí dostal. Tak to Havlíček ještě v tom samým roce radši sám zabalil.“
„Porušil dvakrát tehdejší pravidla komunity!“ vyhrknul jsem.
„Sokas! Otevřel oči. Jak říkám furt – lidi se moc neměněj. Jen technickej vývoj a v závislosti na něm kulturní prostředí,“ souhlasil Old Shootterhand.
„Shaka!“ ulevil jsem si a taky se zhluboka napil.
„No, drobnej rozdíl tu ale je,“ pokračoval sarkasticky Shootterhand. „Tenkrát tyhle pravidla určovaly vlády, to má, podle mě logiku, prostě se to dá pochopit – establishment se brání, ale dneska to dělaj ‚soukromý‘ firmy…“
„To je logický. Vlastně se změnil establishment. Žijeme v postfaktický informační době. Informační giganti jsou globální a maj často monopol, ne-li oligopol a taky větší rozpočet než leckterej stát,“ povídám.
„Myslíš, jakože po pádu feudalismu prožíváme pád kapitalismu a nastupuje něco jako…. jakooo…“ zamyslel se.
„Informaciokracie? Infotismus?“ napadlo mě. „Nebo spíš infototalita?“
Old Shootterhand pozvedl obočí: „Zajímavá teorie. Budu vo ní přemejšlet. Dík za tip.“
Ale potom se plácnul dlaní do čela: „Hanza, vole!“
„Jakože budeme tesat do zdi?“ nepochopil jsem.
„Ne, Hans, ale Hanza!* Středověk,“ vysvětloval Old Shootterhand a dodal: „Přeloženo do současnosti to byl vlastně takovej středověkej Amazon zkříženej s NATO a Evropskou unií.“
„Historia magistra vitae!“ uzavřel jsem.
Chvilku jsme pak jen mlčky popíjeli a hulili. Příjemný podvečerní ticho se sporým zpěvem ptáků přerušil zvuk silniční pily v dálce za obzorem. Nějakej dárce orgánů pokoušel svoji karmu.
* Hanza (Die Deutsche Hanse) byla středověká organizace (původně především německých) měst s monopolním právem na mezinárodní obchod mezi Anglií, Nizozemím, Skandinávií a Ruskem. Existovala od 12. do 17. století. Z Orientu dovážela koření, z jihu víno, ze severu kožešiny, med a vosk atd. Měla vlastní armádu a prosazovala své zájmy i v cizích zemích a někdy i proti zájmům panovníků.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hanza
Pokud chcete zjistit víc o Agroanarchii nebo vás zajímají Old Shootterhandovy originální, vždy satirické, nekorektní a trochu potřeštěné teorie na svět kolem nás (Desatero podle Old Shootterhanda, Koloběh hovna v přírodě, Kšeft über Alles, Gríndýl über Alles, Nekonečno, Bůh a kobliha atd.), najdete je v knize Majn Kochbuch s předmluvou Svět podle Old Shootterhanda a Základy Agroanarchie. Právě vyšlo druhé vydání. Více informací, včetně ukázek, najdete zde: https://shop.tichadohoda.cz/majn-kochbuch/
Díky
Pravidla komunity – buďje to překlep nebo se to stydí napsat.
Já to čtu jako Pravidla komunisty.
V takovém případě doporučuji více procvičovat dovednost čtení. Začněte nějakou jednodušší literaturou pro mládež s většími písmeny a postupně zvyšujte náročnost. Máte doma nějaké knihy?
Ale no tak …….
Pro začátek si stačí přečíst např. text Zásady komunity na Facebooku
Já to chápu tak, že to Zelí myslel jako vtip. Trochu hořkej, ale vtip. Žejo, Zelí? 🙂
Tak nám zrušili komunisty, a aby nám nebylo smutno, nasadili komunity.
Vysvětlí mi někdo, v čem se liší kovaný soudruch od kovaného ojrosoudrucha?
Ách jo
🥴
HelaNov, nemaťte davy.
Zase používáme slov jako gumových obušků. Komunita je „sešlost“. Nic víc. Komunita vrahů a/nebo komunita Milosrdných bratří. I když slovní základ u „komunisty“ je stejný. [;>))
Jak je poznám?
Zásadně o sobě hovořej v plurálu. Kovaný soudruch nikdy neřekne : Neser mě Nováku a zavři tu tlamu.
Dycinky : Neser nás Nováku a zavři tu tlamu.
A ojrosouzi z libtardí komunity to mají úplně stejně. ( Kdyby něco, tak já nic, to tamti mě nutili. Já jsem jen tlumočil. )
Český soudce už se musí obhajovat, že cvičí čínské cviky.
https://www.ceska-justice.cz/2023/09/instruktor-cinskeho-cviceni-jde-o-pedagogickou-cinnost-rika-kandidat-na-us-simon/
Bude takovýho režimu škoda?
No, tak pokud přeskočil na pozici kandidáta na ústavního soudce Uhla – syna Šabatové,
tak to určitě nelze obhájit ……to už měla být údajně hotová věc.
Je třeba si uvědomit, že jako u všeho ruského, je vše čínské bráno „pravými demokraty“
za určitou podporu nepřítele… a čučkaři nespí!
Ani „čínské cviky“ tedy nejsou liberálně demokraticky hodnotové
a mohou být proti tomu mezinárodnímu řádu,
založenému na západních hodnotách a pravidlech
a fuj je to doktore Simone…..
Hybridní hrozba může být i zdánlivě nevinné cvičení,
to by potvrdilo 11 z deseti správně ideově ukotvených „demokratů“.
Jedině snad, že prokážete původ cviků z Tchaj-wanu, nebo Tibetu…
Nyní už jen zbývá najít nějaké „čínské peníze“,
či tam na jeho kurzu za peníze cvičil nějaký lobista, či s ním pil při bouřce čaj a hotové.
Že je to ale poctivej blázinec to Česko……, co?!
Kdyby cvičil Pět Tibeťanů, neměl by problém.
Nebo Sedm Tchajwanců.
你写得很好。
Nesměl by zapomenout na deset Ujgurů. ( Neplést s deseti malými černoušky. Agáta do politiky nedělala a do multikulti už vůbec. )
Ano, je to možné prvoplánové vysvětlení, že cenzoři ztratili nervy z toho, co Větva psal.
Ale je možné i druhoplánové, českému naturelu skoro bližší ala „Havlíčkovo vyhnanství v novém světle“ z knihy Záhadná věž v B.
PS: Kdo tu knihu nemá, tak doporučuji sehnat. V antikvariátech je k mání. Zase se stala aktuální.
“Tuž si to zhrňme. Bylo to fajnych patnact roku. Děkuji za dva bronzove, tři střibrne a devět zlatych slaviku. Jak řikal Jirka – kery z vas to ma? Od pondělka tu už psat nesmim, bo sem pry za poslednic pět roku 29x porušil pravidla komunyty.
Je to tak spravne. Aspoň si konečně uvědomite, v jake době žijeme. Dobře vam tak, že ste blbě cinkali.
Ale spat se cenzorum dobře nebude. Tajak v knižce Zrnko pisku – zakazat mě možu. Ale přide čas, a budu se za par roku stydět sami za sebe.”
Pro jistotu jsem celý blog zaarchivoval na disk.
Tak jako svého času Petra Kubáče, a další ….
Byly doby, kdy naši předkové schovávali za trám Bibli kralickou. Holt v dnešní liberální demokracii budu za trámem schovávat HDD s daty …
I na mikro Sicherheits Dienst se toho vejde. A ….šmudlo hledej…
Skutečně informační giganti? Není to výmluva? Není to ve skutečnosti „národ sobě?“
Vždyť o tom rozhodl jmenovitý člověk. Na základě rozhodovacích procesů jmenovitých lidí. Jen, které neznáme.
Ani já. Bylo by plýtvání časem se zabývat oněmi vnitřními procesy. Jediné co pokládám za rozumné, celý ten podnik svým nezájmem o jeho zboží poslat do řiti. A, podporovat nezávislou konkurenci. Jestliže trh, tak trh …
Ano, lidi se nemění.
Mění se jen kulisy, ve který se toto nechutné dííívadlo neustále opakuje…
Tohle je ale něco nového. Běžné je , že když si nová parta u volantu upevní moc, tak postupně vyměkne.
Jakešovi blábolení bylo už spíš k smíchu, režim ztrácel grády a všechno už bylo jenom jako. Prakticky nikdo už těm žvástům nevěŕil.
Dneska jsou noví páni u volantu už 34 let a šrouby se naopak utahují. Znamená to dvě věci :
Pořad ještě si nejsou jistí v kramflecích a klepou se strachy o svoje prebendy.
Zatím si netroufají sáhnout k fyzickému násilí. I když by náramně rádi.
Ale třeba v Katalánsku, nebo Amíci před Kapitolem, se už moc nežinýrovali.