Přátelé, tak teď už to neúspěch je. Zcela jednoznačně. Pětikolka si v senátních volbách sáhla na dvacet mandátů z dvaceti sedmi. Výrazný úspěch, který je určitě nad očekáváním našeho derniéra. Uspěl Vystrčil, Oberfalzer, četník Topfer, Černín… všichni ti, jejichž neúspěch by Fialovi namydlil schody. V Pětikolce v podstatě nezazní žádný hlas, který by obviňoval premiéra, že může za jejich neúspěch. Fiala si může být jistý v kramflecích. To je realita.
Pravdu měla Karolína Stonjeková, která velmi trefně řekla, že volby rozhodují ti, kteří s platnou občankou vyrazí do volební místnosti a rozhodně je nerozhodují ti, kteří brblají doma.
Všeobecné vítězství Pětikolky se podařilo prolomit jen na dvou místech. V Plzni, kde zvítězila Kovářová a v Kroměříži, kde zvítězila Jana Zwyrtek Hamplová. A vlastně jen vítězství Kovářové je alespoň malá facka Markétě Svetrové Dvousvetrové. Všechno ostatní se odehrálo mimo Pětikolku na úkor ANO a nezávislých kandidátů. Je zbytečné plakat nad rozlitým mlíkem, stalo se.
Musíme si teď říci, co bude následovat.
Nejdůležitější je to, že senát v tomto složení bude rozhodovat o soudcích ústavního soudu, kterým příští rok končí mandát. Myslím, že můžeme říci už teď, že se nic nezmění. Povstanou noví Rychetští, v senátu bude mít Pětikolka jasnou většinu a tak budou nominováni i zvoleni ti, kteří přemýšlejí v intencích Fialy a jeho nohsledů.
To je moje první odpověď těm, kteří říkali, že ANO a Pětikolka jsou dvě strany téže mince a je jedno, kdo nás prodá Bruseli. Babiš by měl na ústavní soudce rozhodně jiné požadavky než Pekarová či Rakušan. Zásadovost a pevnost postojů na Alternativě bude mít za následek, že Rychetský bude nahrazen jiným Rychetským. Tohle se prostě stane a nedá se to odestát. Fakt si nejsem jistý, jestli ty pevné postoje stojí za předsedu ústavního soudu, který se nebude lišit od toho současného.
Takřka všude dostali kandidáti v druhém kole méně hlasů, než v prvním. Což znamená, že výběr mezi ďáblem a belzebubem hodně voličů prostě neudělalo. Můj apel na taktickou volbu nebyl vyslyšen. Co je výsledkem? Vyhrála Pětikolka a proti Fialovi nevystoupí žádný naštvaný spolustraník.
Neúspěch babišových kandidátů do senátu navíc znamená, že Andrejko zřejmě nemá šanci v prezidentské volbě, což značně zvyšuje šance kandidátů Pětikolky. Nedivil bych se, kdyby si to Andrejko správně vyhodnotil a zobchodoval svojí ochotu nekandidovat. My se budeme dívat na souboj Pavla a Nerudové. Šanci, že by se do druhého kola probojoval třeba Bašta nebo třeba Březina či Blažko, je velmi velmi nízká. Alternativa disponuje cca 15% hlasy, které bude rozfrcávat mezi tři kandidáty…
Třetí nepříjemnou věcí je, že naše vláda nemá žádný důvod odstoupit. Nic se v podstatě nezměnilo. Hlasy z ulice jsou zatím nedostatečné prozatím nebudou podpořeny ani Babišovými ambicemi (což bylo důležité), ani řevem zklamaných neúspěšných Modroptáků (což bylo skoro nezbytné). Ulice zůstala ve svém hlasu víceméně osamělá. Sto tisíc lidí na Václaváku zatím nevyváží voliče v komunálních a senátních volbách. Je hezké, že sto tisíc lidí pod koněm se shodne, že Vystrčil je zhůbce země, ale volby fungují tak, že stačí dvacet tři tisíc voličů v Jihlavě, co si to nemyslí. Vystrčil byl ale jeden z mála kandidátů, který ve druhém kole dostal víc hlasů než v prvním.
Přidejte si k tomu Nordstrým, jehož zničením bylo eliminováno 90% možností vyjednávání s Ruskem… bude třeba přeskupit síly a hodně si promyslet další postup. Hlas ulice zatím nebyl přetaven ve volební mandáty a děravé trubky se nedají opravit žádným jednáním s Moskvou.
Co teď dál?
Byli jsme svědky jasného signálu (kurňa, i slovo „signál“ už je zprofanované), že je možné uspět i proti Pětikolce. Ale kandidáti musejí být pořádně vidět a to dlouhodobě. Kovářová uspěla proti Naxerovi a Zwyrtek Hamplová proti Pluhařové. Voliči je znali. Ve Vystrčilově volebním obvodě volilo údajně dvakrát tolik lidí, než jinde. Prostě to jde, ale známý ksicht je výhoda, kterou zatím nepřeváží ani Babišův karavan, ani Vidlákovy kydy, ani Nielsenovo doporučení. Nielsen s Nagyovou měli v prvním kole dohromady přes dvacet tisíc hlasů, ale ve druhém kole dostala Nagyová jen o tisíc hlasů víc, než v kole prvním. Voliči netaktizovali. Ani ti, kteří volili PRO, netaktizovali.
Proto bych chtěl apelovat na naše politiky, aby neváhali a už teď přemýšleli o kandidátech do senátu za dva roky. Je zapotřebí, aby se proslavili, aby si na jejich obličeje lidi zvykli, aby se s nimi seznámili a málokdo má dost peněz, aby to stihl tři měsíce před volbami. Jestliže má Alternativa za dva roky alespoň trochu uspět, je zapotřebí, aby si PRO i SPD co nejdříve ujasnili, koho do tohoto klání vyšlou a kandidáti by se měli začít už teď zviditelňovat.
Auředník! Co takhle to za dva roky zkusit znovu ve vedlejším obvodě? Dostatek času…. to by mohlo pomoci, ne? Michal Auředník byl ve svém obvodu extrémně úspěšný, pokud by udržel povědomí o své maličkosti, mohlo by to příště vyjít. To platí i pro Nielsena či Vacka. Je zapotřebí se zvidnitelňovat už teď. Jinak to zase bude souboj mezi ANO a Pětikolkou… Konstelace za dva roky bude nejspíš úplně jiná, ale určitě se nezmění to, že Pětikolka dostane na kampaň peníze ze státního rozpočtu, Babiš má peněz dost a Alternativa to pak za tři měsíce zřejmě nestihne, i když už může mít o něco větší podporu.
Je jasné, že Fiala nám u moci ještě chvíli vydrží. Jeho vlastní lidi ho nesestřelí. Nemají důvod. Nic se jim nestalo. Pokud budou předčasné volby, tak skutečně až pod tlakem nouze, nikoliv pod tlakem Babiše ani pod tlakem zklamaného Oberfalzera. Zatím si katastrofu dovede představit příliš málo lidí a dokud se nezhmotní o dost více, tlak ulice zřejmě stačit nebude.
Teď budeme čekat. Ne dlouho. Nordstrýmy fakt nefungují a válka na Ukrajině zdaleka neřekla poslední slovo. Komunální volby sice trochu změnily rozložení sil, ale zatím málo. Teploty půjdou dolů, plyn není a nebude. Jsme první, kdo o těchto průserech na obzoru mluví. Jsme první, kdo na ně upozorňují. Teď prostě musíme počkat, až to lidem dojde. Do té doby budeme jen zpovzdálí sledovat zápasy jiných. Můžeme je komentovat, můžeme je posuzovat, ale nezapojíme se do nich. Osamělí matadoři mohou sice sypat písek do soukolí, ale mají jen omezené možnosti. Politický tlak nebude, tlak bídy je sice na obzoru, ale až začne působit, tak už tady ta nouze bude hezky zaháčkovaná. Poslední legální politická možnost, zabránit katastrofě, byla zřejmě promarněna.
Od politiky se teď tady na Kydech vrátíme k soběstačnosti. K tomu, co můžeme prozatím udělat v našich domovech. K přípravám na to, co je v podstatě nevyhnutelné. K přesvědčování sousedů a přátel. K získávání stoupenců a sympatizantů. Ke koordinaci vzájemných akcí, k dalšímu sjednocování a přípravám na tu chvíli, kdy se všechny ty katastrofy stanou. Zatím víc udělat nemůžeme.
„Věřím, PROTOŽE je to absurní“
————————–
Kdo to čed staletími řekl?
Syn římského velitele a křesťan usilující o jednotu církve – a dost možní Vidlákův ideový praprapředek.
Řekl také:
,Božské zjevení je vyšší pravda než rozum.“
————————————————————-
Padl tu názor, že zatímco hloupý politolog Fiala má v malíčku politickou strategii, chytrý Vidlák (a my s ním) se narychlo učíme politickou násobilku.
Přátelé, ani to není pravda:
Budeme-li brát „alternativu“ , shromážděnou na Václavském náměstí jako celek, pak zdaleka nedosáhla ani pouhého povědomí o tom, co znamená neznámé slovo “ politická násobilka“.
Místo toho bylo burcováváno do hlav, že 1+1 rovná se osm – a kdo tomu nevěří, je defétista.
Měly demonstrace nějaký pozitivní smysl ?
Možná. Jako symbol pro budoucnost, bude-li jaká.
Jinak ale nevidím příliš velký smysl ukrást mediálně po zuby vyzbrojené pětiikolce „geniální“ program Antibabiš a vpodstatě beze změny ho nahradit zrcadlovým – podobně „geniálním“ – programem „Antifiala“ …
Sorajako, ale tak to my přestárlí holubi vidíme.
Asfaltový holub: Není způsobeno popularitou fialové drahoty, ale tím, že většina lidí pokládá senátní volby za méně důležité než do sněmovny. Nevolí a poto mnadávají na poměry. V komunálních volbách zase lidi obvykle nevolí jen s ohledem na celostátní politiku. Hrajou tam roli různé místní vazby mezi lidmi. Ani v každé obci nekandidují všechyn hlavní strany. Někde mají na výběr mezi nezávislými kandidáty a různými lokálními iniciativami, takež ani nemohl isvým hlasem dát najevo postoj k vládě, i kdyby náhodiou chtěli.
Složenky taky ještě nepřišly. Většina nechce jít demonstrovat předem než krize nastane. Proberou se až potom.
Zlatý grál české politiky je tajemství, jak získat nevoliče. Protože přebrat voliče ideově podobné straně znamená oslabit potenciálního partnera do budoucí koalice a snažit se přebrat politicky odlišné straně znamená zradit svůj program přilišnými kompromisy, stejně jich moc nezískat, ale ztratit část zklamáných skalních voličů, nebo to jen voliče té odlišné strany rozzuří k obraně jejich programu.
Pole neorané je mezi nevoliči. Kdo je k sobě přiláká, ten vyhraje.
Složenky a nové rozpisy záloh už přišly – a je ticho.
Tak nevím, čemu to ticho přičíst. Zdali šoku a ohromení nad absurdně vysokými číslíčky, nebo v horším případě rezignaci. S povzdechem „nějak bylo, nějak bude, snad to utáhnem“ a pak počítat poslední stokoruny při posledním velkém nákupu v měsíci.
Lidé rezignovali.
Teď bude ještě na řadě majetková daň, spoluúčast ve zdravotnictví a důchodci.
A vlastně – proč ne?
Vidím to stejně jako Vlk.
Status z FB :
Mám v bublině spoustu lidí, kteří po senátorských volbách píší, jak Babišovi snad došlo, že předem prezidentskou volbu prohrál, že mu „lidi ukázali, jak to dopadne“ a prezidentkou bude Nerudová.
Včera jsem byla na Moravě mezi docela dost seniory, tak jsem toho využila a zeptala se, koho byli volit v senátorských volbách. Všechny odpovědi byly rozdílné pouze slovy, leč pointa zůstala stejná: „Jaké volby? Jo, senátorské?! Tak ty mě nezajímají, je mi jedno, kdo bude senátor.“
Z čehož plynou dva závěry:
– Chybí nám ve společnosti povědomí o důležitosti senátu.
– Jestli dle toho soudíte, že je Babiš odepsán, zapomněli jste si zjistit vstupní informace. ‐——‐‐———————————————————–
Já to vidím podobně, ve svém okolí.
Standik: Každé volby jsou jiné. V komunálních lidi často volí podle místních vazeb mezi lidmi než podle stran. Senátní volby nesledují a podceňují. Sněmovna má možnost koalicí a hlasy pod 5 % propadnou. Prezidentské volby jsou jiné. Hlasy nepropadnou. Dokonce ani na vyplňování volebního lístku není co zkazit. Prezidentskou kampaň sledují aspoň trochu skoro všichni. V prezidetksé volbě se projeví milion propadlých hlasů ze sněmovny. Babiš může prohrát, když se proti němu všichni sjednotí třeba za generálem Palvlem, ale to je nepravděpodobné i v kavárně je víc konkurečních skupin toužících po funkci. Můžou si uškodit kampaní proti sobě vzájemně tyhle skupiny.
Jak jinak než vírou sjednotit lidi jejichž rozum nepostačuje pro sjednocení na rozumném základě?
Slednotit K ČEMU?
K odstranění Babiše – nebo k odstranění Fialy?
A k následné řeži o prosazení individuálních programů, které dosud nejsou formulovány ani v hlavách tisíců tajných pretendentů na post ministerského předsedy či osvíceného diktátora?
Holub: A tomu tady nekteri rikaji „alternativa.“ Te pic.
Vidím tady po volbách „rozporuplné pocity“ a vyjádření.
Napíšu Vám, jak to vidím já.
Kdybych si to nevyhledal na netu, tak nevím, kdo je Rajchl, co dělá, nebo spíše co dělal dřív.
Zwyrtek Hamplovou a Nielsena, ty si trochu pamatuju z bolševicko-chřipečkového boje proti establishmentu, jeho neskutečné zvůli proti občanům, přičemž reálné výsledky práce dvou posledně jmenovaných jsou, řekněme diplomaticky, sporné.
Darmo platno – Rajchla jsem tam osobně nikde nezaregistroval, vlastně tak jaksi nepatřím do té, jakoby kmenové stáje Alternativy, takže jsem možná jenom málo informován.
Pak je ale úplně jedno, zda pan Vidlák pana Rajchla tlačil jako „svého koně“ – já sám a se mnou spousta spoluobčanů, jsme o panu Rajchlovi nevěděli vůbec nic. Ani fň, jak se říká.
A koho neznáte a nic o něm nevíte, nebudete volit ani přes něčí horlivé doporučování.
Když jsem zmínil pana Vidláka:
Velké oči.
Reálný dosah páně Vidlákovy agitace, jsou bohužel maximálně vyšší tisíce lidí (nezaměňovat prosím, se čteností webů Litterate-Kydy) a to i po pětileté agitačně – publikační činnosti.
Proč si zrovna tohle myslím?
Protože pan Vidlák a jeho publikační činnost, je zřejmě hluboko pod rozlišovací schopností nejen čučkařů, ale i kartousovců, jandovců a podobných zmetků. Ani jedni nepovažují za potřebné a nutné, zařadit Kydy/Litterate na jejich seznam dezinformačních webů, přestože se to zde dezinformacemi často jen hemží. Například dlouholetý, populární a hodně čtený web D-Fens, ten se na ten seznam dostal i přesto, že jeho reálná čtenost je v nižších desetitisících přečtení, což lze s reálným dosahem porovnat na tamním počitadle přístupů.
Je vysoce pravděpodobné, že zde byla tragicky zaměněna prostá čtenost webu – s reálným dosahem na konání čtenáře.
Když vidím tu celkovou rozladěnost a rozporuplné pocity zdejších přispěvatelů, z výsledků voleb a reálných výsledků tzv. koní Alternativy, plus k tomu mlčení pana Vidláka i pana Zakladatele, přestože jsou oba online, tak se mi ta nešťastná až tragická záměna, jen potvrzuje.
Svěcení neděle panem Vidlákem, to sem případně ani netahejte. Psaní do diskuse na PC, nebo psaní článku není práce, je to zábava, u které lze po skutečné práci odpočívat. A pokud vím, tak Pán žádnou zábavu v neděli nezakazuje.
Mnozí čtenáři tohoto webu ani žádné komentáře k článkům nepíší. Vlastně ani já sám, jsem původně až tolik komentářů psát nechtěl, ale někdy mi to, z mnoha důvodů, prostě nedá – odtud ostatně můj nick. Nechci ten nick, i přes rady pana Zakladatele, měnit. Chci zůstat snadno identifikovatelný i čitelný, což ostatně pan Zakladatel i Akismet, po celou dobu mého přispívání sem, vidí. 😀
Asi je to škoda, že mnoho čtenářů sem nepíše – jednoduše proto, že z více názorů, více úhlů pohledu, se víc dozvíte. Někteří čtenáři mohou mít i nějaké dobré důvody, proč nikam nic nepsat, nebo ne zrovna sem – nic o těch důvodech nevíme.
Někdy ten „úhel pohledu“ někomu nemusí být zrovna příjemný, reakce může být v příkrém rozporu s názorem, na nějž je reagováno, nebo může balancovat i na samotné hraně toho, co dovolují pravidla zdejšího pana domácího. Ale podle mého skromného názoru stále platí, že víc hlav víc ví. Nic jiného, bych za tím (zatím) nehledal.
Je možné, že s příchodem opravdové zimy a krizí úplně všeho, se povede dostat na náměstí i mnohem víc lidí, než bylo na těchto dvou demonstracích.
Přimlouvám se za velkou, velkou opatrnost při volbě jak mluvčích, tak i cílů případných příštích demonstrací.
Z některých demonstrací v roce 1989, se za dva týdny vyklubaly opravdu nepěkné blamáže – a tohle se může stát i teď, ostatně poslední blamáž není až tak dávná – ta Minářova.
Dodnes nevíme a myslím si, že se ani nedozvíme, kdo přesně a kolika milióny ten spolek financoval.
Odtud například pramení podezřívavost Starého kocoura i moje, ohledně skutečných organizátorů i financování demonstrací.
Osoby pana Vrábela i pana Havla, mně osobně až příliš citelně připomínají pány Bácse a Sinha, či jak se přesně jmenovali ti údajní dárci financí pro volební kampaň ODS…
Lajoś Bácz a Radzhiv Singh financovali ODS. Jeden byl po smrti, takže posílal peníze ODS jako záhrobník. Druhý o existenci ODS, do hovoru s novináři, neměl tušení …
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Ta-pani-me-desi-Jelinkova-po-prohranem-duelu-kopala-do-Hamplove-Ta-pozvana-do-studia-nebyla-716111
***
(…) Jelínková svůj mandát v Kroměříži neobhájila. Na její místo nastoupí nově zvolená senátorka, advokátka Jana Zwyrtek Hamplová.
„Její úspěch je pro mě velkým otazníkem a vykřičníkem, protože mě děsí to, že zvítězila paní, která se nezdráhá stát na pódiu se stejnými lidmi, kteří se nezdráhají říkat, že bychom měli vystoupit z EU, z NATO a že bychom měli jít prosit o plyn pana Putina. Toto mě děsí, protože já si myslím, že Putin bude jednou prohlášen válečným zločincem. Já jsem o tom osobně přesvědčená,“ zdůraznila Jelínková. (…)
(…) Hraba a Jelínková …….., že Senát chápou jako pojistku demokracie, protože bez jeho součinnosti nelze měnit Ústavu ČR. Hraba …….., že Senát hraje zásadní roli i ve jmenování ústavních soudců. „Tady třeba soudci rozhodovali i o možnosti změny pohlaví bez operace a pro hlasovalo 8 ústavních soudců, ale potřeba bylo 9, takže tady je vidět, jak je Senát důležitý.“ (…)
(…) Jelínková ……… za dobrého prezidentského kandidáta označila senátora Pavla Fischera. (…)
Paní se zřejmě nacvičovala své vystoupení při tomto videu:
https://nastub.cz/w/1KfzutwCAxev9E76h974YN
Tyto volby mají 2 tváře – místní a senátní… Místní sice úspěch byly, ale povolební koalice – kdo ví, co vlastně přijde. Senátní – slušný výprask, který názorně dokumentuje co tvoří tuto společnost, jakou „kvalitu a oporu“ představuje voličstvo v této nejen Bohem zapomenuté zemi. Nakonec co chtít v zemi, kde je zparchantělost kvalifikačním a kariérním předpokladem, kde gauneřina, zlodějina , podraz, lež, lokajství, kolaborace a zrada kohokoliv patří mezi velebené ctnosti. V zemi, kde se kradlo už v momentě, kdy ani nevychladla dlažba po demonstracích před 3-mi dekádami – co chtít po mase, jež obhajuje více než 30 let gaunery a sama krade kde se dá, co plive na svoji minulost, opovrhuje vlastními oběťmi, dokonce vydá zákon, kterým část svých dějin postaví „mimo“, co chtít v zemi, kde se i tzv. Alternativa štítí oné minulosti, co chtít v zemi, kde si na hlavni falešné demokracie „bystrý“ plebs dovezl obecně přijímaných fašismus a nacizmus, v zemi, kde nesouhlas s českými nácky je trestný…
Co jste proboha čekali, a co si to proboha malujete… Hlavně se neušpinit, poplácat se po zádech, zkonstaktovat, že to nevyšlo, vyprefabrikovat další strategii vedoucí k zapomnění, a především čekat, až se Pětihrůza porazí sama, neb stávající Alternativa na to prostě nemá nejen koule…
Za rok vládnutí té hrůzy se jen potvrdila neschopnost Alternativy dosáhnout jakékoliv změny, neschopnost jakéhokoliv tahu na branku ( až to zavání účelovostí jako v případě předchůdců v minulosti), obrovská nechuť se umazat skutečným střetem, což vychcaná veřejnost velmi silně vnímá – ihned registruje kalové žvanění a schopnost skutečně jednat. Za ten rok- a nejen za něj, je myslím jasno…
Tzv. Alternativa bude žvanit dál bez jakéhokoliv výsledku, a měla by se modlit k Bohu a Osudu, aby se ten spolek tragédů u moci sestřelil sám, k čemuž má možná nakročeno. A pokud bude i možném samo pádu Pětihnusu stejně neschopná, salonní, stejně upejpavá, rochcapená, líná, impotetní, kolaborantská a přátelská vůči Pětihnusu, když bude neustále zvracet na vlastní minulost, tak snad ať raději pokrikuje v přítmí rádoby odporu – neb tam ji bude nejlépe, a všichni budou spokojení…
výstižné, pravda je holt smutná většinou…
Kydalum a alternative nezbyva nic, nez se ted poradne pripravit. A doufat, ze zasoby nekdo neprijde zrekvirovat.
Bez toho, ze vsechno padne na hubu se nic nezmeni:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Toto-neni-hoax-Zahradil-se-zhrozil-nad-tim-co-napsala-studentka-k-Ukrajine-716071
Třetí věta má platnost.
V České republice (a předtím v Československu) se začaly mnohé věci hýbat až potom, co se stal fakt velký průser, který už nešel lokálně zamést pod koberec, někoho uplatit, nebo často povyhrožovat ze strany StB pár lidem, aby drželi zobáky.
Bohužel to tak je – musíme počkat na gigantický průser typu týden vypnutá elektrika, se všemi následky. Do té doby se nic nepohne.
Mimochodem – máte někdo ponětí, kolik perspektivních poručíků, nadporučíků a kapitánů StB, kteří s těmito hodnostmi v roce 1990 končili, je nalezlých ve státní správě? Ti lidi měli výcvik a trénink, o jakém se civilům ani nezdálo – a teď si představte, že tihle lidé, s tímhle výcvikem, nastoupí do státní správy a začnou tam všechno naučené, byť ne v plném rozsahu, používat. K manipulacím s lidmi a jejich podvědomím, k manipulacím s jejich smýšlením a nakonec i konáním.
Málokdo má představu – a ani jako starý blb ji nemám úplnou – co jsou tihle lidi zač. Přišel jsem s nimi do kontaktu jen pětkrát, z toho třikrát „vážněji“. Ale ty méně vážné interakce s nimi, byly až v druhé půli 80.let. To už podle mě dost lenošili, rozčilovalo je papírování a srali na důslednost podobně, jako tenkrát i prostí občané. Ale i tak – šla z toho, na obyčejného a nepřipraveného člověka hrůza, minimálně tedy poprvé (1975). Seberou Vás, nevíte proč, co jste vlastně podle nich provedli, co se děje s Vašimi kamarády, nebo s holkou, co je s Vaším majetkem, co jste museli nechat na místě, zavřou Vás do místnosti 3x4m a nikdo si Vás přes přes 4 hodiny jakože nevšímá. A až Vám tohle všechno proletí hlavou a měli byste „změknout“, tak si Vás vezmou dva do prádla. Tradičně, jeden zlý a jeden skoro kámoš, to je osvědčené.
A když jim dojde trpělivost, protože s Váma stejně není rozumná řeč a nechcete se k ničemu přiznat (podle sebe nemáte ani k čemu), tak dostanete řádně po tlamě, nemáte zub, z huby Vám valí krev a oni Vás v tomhle stavu, ve tři ráno, skoro bez koruny, vykopnou do mínus deseti na ulici, padesát kiláků od bydliště.
Byly jich vyšší desetitisíce v obou bývalých státech ČSSR a nikam neodešli, ani nevymřeli – jsou tady a dodnes tady působí. Když v roce 1990 formálně končili, bylo jim okolo 30-35 let, byly to pečlivě vybrané, perspektivní, vyškolené a vychované kádrové zálohy!
Pokud jim bylo v r. 1990 40 let, tak je jim nyní 72 let.
Takže jsou převážně v důchodu nebo po smrti.
Ne, žádných 40.
Bylo jim v roce 1990, při rušení StB okolo třicítky, kapitánům s VŠ a intenzivním školením u KGB max. pětatřicet.
Co ale hlavně – celou tu dobu, po formálním zrušení StB, působili díky svým kontaktům v „nové“ státní správě a ovlivňovali celých třicet let to, co bylo třeba.
To, že jsou dneska, v roce 2022 všichni už v důchodu, čilí aktivní důchodci, protože nemuseli fyzicky pracovat – a pobírají ty důchody i slušně vysoké, vůbec o ničem nevypovídá. Maximálně o tom, jak byli těch uplynulých 30 let a v „druhé kariéře“ úspěšní.
Tyhle slaměné panáky si laskavě stavte pro někoho, kdo Vám je bude žrát.
A ještě jedna OT
Zdá se, že na Ukradině řádně přituhuje.
https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=14&t=5&start=14640
Na jednom pokusu o průlom zbyl ze dvou UA tankových praporů jeden. Ztráty 50% – hmm, no co už…, nové koště dobře mete, Ivani vyměnili generála…
Bohužel nemáte pravdu. Přituhuje, to ano; ale na ruské straně: https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=14&t=5&p=290985#p290985
Nevím, na co Putin stále čeká. A začínám se obávat, že nečeká, ale že má RF skutečně problém.
https://echo24.cz/a/SGwJ8/zapad-nepochopi-anexe-ukrajina-rusko-znamena-nepujdeji-zmenit-ruska-oligarcha-melnicenko
Tohle mi prijde k UA velmi vypovidajici. Jinak ruske vedeni armady je fakt mimozni a pokud nechteji dopadnout fakt spatne, mela by poradna cistka probehnout.
Nemilé je, že jak Rusové, tak Ukrajinci si usilovne zaviraji dveře k jednání. Jenomže Ukrajinci už do toho nemaji co mluvit, rozhoduje ten, co to platí.
A s kým by jako měli Rusové jednat?
Vždyť sňupálista se netají, že chce všechno. Včetně Krymu.
Vyjednaly se Minské dohody a byl to Kyjev, který je soustavně porušoval. Není s kým jednat.
Rozkazy vudava jedno centrum. Zelesnky ani Ukrajinci do toho nemaji co kecat.
Vse jede dal, protoze vrchni mirotvorce z valky tezi, a to na mnoha urovnich.
Takze dokud z toho bdou za morem mit zisky a ne ztraty, tak se nezmeni vubec nic.
Myslel jsem, ze se Nemci po zniceni plynovodu proberou, ale moc to nevypada.
Helanov: Už to dospělo tak daleko, že vláda, ať RF nebo UA, která nabídne ústupek, bude čelit vzpouře. Kdo bude řídit veřejnou diskuzi, miliony obyčejných lidí, kteří by mír přijali nebo ozbrojení radikálové? Stala se z toho existenční záležitost přežití státu. Padne jeden stát nebo druhý a bude rozdělen. Pád jedné vlády ochotné ke kapitulaci, může vynést k moci jinou skupinu, která bude pokračovat, jako když prohrál Napoleon III. u Sedanu, vzdal se a potom v Paříži vyhlásili republiku i komunu a bojovali dál o město.
Občan
Přituhuje na ruské straně.
Moje řeč.
Ale my vůbec nevíme, co se děje!
Je logistická podpora USA, západní finance a západní výzbroj pro UA tak dobrá, že Rusy eliminuje???
Nebo jsou v Rusku vnitřní problémy? Třeba, když Rusko stáhne odněkud armádu, hrozí jeho napadení?
Nebo místní povstání, třeba na Kavkaze?
Došly čipy, takže Rusko ztratilo palebnou převahu a nevyrobí ano dron, které musí koupit od Iránu?
Je Rusko na tom špatně ekonomicky?
Je Putin už senilní a nedokáže strategicky plánovat? Přitom se zdá, že Putin myslí jasně a úpadek si neuvědomuje ani on?
Drží někde USA nebo spojenci Ruska, Rusko pod krkem?
Nebo – zv,kli si Rusové žít v blahobytu a zdegenerovali tak, že je obrana země netankuje?
Nevíme!
Zvláštní je, že Izjum a okolí, Rusové vůbec neuabezpeciki obrannými liniemi, včetně minových polí. Což by značně UA postup zbrzdilo.
Já si myslím, že Rusko čelí závažnějším problémům, než si umíme vůbec představit!
dexxi, leda hovno.
Kdyby na tom byli Rusové tak špatně, jak se domníváte, nepustili by se do takové akce.
Naivita, nebo nedostatek informací je to poslední, co bych od ruského velení operace čekal.
Riziko, že se za ukravinu jakože postaví NATO a bude tam provozovat plnotučnou proxyválku s RF, bylo předem zakalkulováno do plánu a nutně s ním museli Rusové počítat. Fakt je nemám za naivní a hloupé Ivánky.
Možná, že s tím zapojením nepočítali, že bude až v takovém rozsahu, ale počítali s tím. Při velikosti RF a jeho armády, mohou dílčí potíže být, nejspíš v organizaci, ale myslím, že nic zásadního a zádrhele ve velení a zásobování, ty se vyskytují v jakékoli armádě podobné velikosti.
dexxi, podle toho co a jak píšete si myslím, že zbytečně podléháte masáži sračkometů.
To že nevíte, je způsobeno tím, že čtete jen ty sračkomety, které Vám zatajují skutečný stav věcí – a i proto jste napsal „Nevíme!“.
Já uznávám, že je to masáž intenzivní a plošná, nicméně s použitím zdravého rozumu se to dá, nepodlehnout tomu.
Kdyby byli Rusové na tom tak špatně, nepustili by se do toho.
1. To, že se do toho pustili, bylo vynucené. UA se chystala zlikvidovat východ UA, vstoupit do NATO, USA na UA měly biolaboraror
ře, výcvikové tábory a stavěli základny. Zelenský příznal, že Minsky UA nemyslela vážně a chtěl atomovou bombu.
2. S časem se situace mění. Pro Rusko, zřejmě k horšímu. Pokud to chcete rozporovat můžete.
Tozn, že na tom v únoru bylo dobře. Neznamená to automaticky , že jsou na tom dobře teď.
Vzhledem k tomu, že seriózní zprávy chybějí v mainstreamu i alternativě, píšu „nevíme“.
Vy, z vašich sračkometů, protože každý musíme z něčeho vycházet, zřejmě VÍTE.
Sdělte nám prosím, jak teď v Rusku vypadá reálná situace a proč Rusko ztratilo rozsáhlá území a UA armáda je znovu v Luhansku. Děkuji.
dexxi,
tady máte ode mě ukázku a zároveň varování před další konzumací obsahu sračkometů:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-z-plynovodu-nord-stream-1-prestal-unikat-plyn-40410343
Mají Vás, mě i spoustu dalších lidí za úplné blbce, vůbec jim to není blbé, tahle lhát a vytvářet další hoaxy. A budou v tom pokračovat.
Sračkomety zřejmě čtěte pouze vy sám. Že jste to pohotově našel. Já ten web nečtu.
Jestli někdo nadhodí možné příčiny, proč teď Rusko prohrává, neznamená to, že je ovlivněn propagandou. Ty neúspěchy jsou patrné bez ohledu na propagandu.
Zde se dopouštíte argumentačního faulu.
Nesmyslného. Protože Rusku nijak nepomůže a fakta nezvrátí.
Víte úplné ho*no, jako my všichni. Někteří si to ovšem přiznají a někteří nepohodlná, snadno ověřitelná fakta, přisuzují propagandě.
Dexx: Všichni o tom asi přemýšlíme, jak to vlastně je, ale ono ta situace na bojišti neodpovídá situaci v politice. jestli jsou na tom tak špatně, proč potom vyhlásili anexi, když jim takový krok podstatně snižuje možnost ústupu? Každý další ústup bude kritizován mnohem silněji. Nelze už mluvit o nějakém manévrování, když si dělají nárok na celé ty oblasti.
Vážně že by to nikoho z generálů nenapadlo, že největší zemi v Evropě po Rusku nemůžou dobýt s 200 000 muži za týden? Pochybuju, museli vědět, že to bude na dlouho nebezpečné tažení, kdy vsadí do banku samu existenci RF. Nemají jeden plán, ale používají postupně různý plány. Nemohli předvídat všecko, ale účast NATO byla očekávatelná.
Tak mělo nasadit 400 000 a do měsíce by měli celou Novou Rus, o kterou zřejmě šlo.
Ukáčka byla zmatená, takhle se konsolidovala a začala tam proudit výzbroj NATO a hlavně USA.
Rusové poté ,co Ukři uprchli z Chersonu, se zastavili, aby konsolidovali týl. Kdyb jich bylo víc, mohli pokračovat až do Oděssy. V Nikolajevu by je vítali, vítězila tam kontumačně Strana regionů a v Oděsse by je jako vysvoboditele vítali tuplem.
Když chtěli Rusové pokračovat, Ukři už byli konsolidovaní a na UA začaly ve velkém proudit děngy a výstroj a výzbroj.
Takhle to přijde na daleko víc času, peněz a životů…
Pane Targus.
Dobrá informace,to jsem radil Putinoci,ať udělá to co Stalin,když chtěl zvrátit průběh války,vyházel několik generálu,nevím určitě,snad některého nechal zastřelit.
Došla mne asi tato informace,prý si Američané potopí nějakou loď,určitě bez posádky a svedou to na Rusko,nebo provedou malý jaderný útok na Polsko,pochopitelně,zase to Rusko.
OT – ale jenom trochu.
Teď jsem filozofoval nad nedělním řízkem, jak to je všechno k ho*nu a jak už lidem chodí složenky s legračními číslíčky, když mi do mého brezlového monologu (brezle se česky řeknou strouhanka) vlezl můj Pinocchio a sdělil mi infošku, která je podle mne docela zajímavá.
Šel se svou ségrou, řečenou „Lolouch“ do nákupního centra Karolína (centrum Ostravy) a ejhle – polovina obchodů je zavřena. Ne jako že by byli nájemníci leniví otevřít, prostě jsou pryč. Pryč úplně ganc, prostě vystěhovaní.
Další hadrotéka je ve Frýdku-Místku. Jmenuje se Frýda a padl kvůli ní zimní stadión. No co už, každá doba žádá svoje.
I přijeli Jeníček s Mařenkou do Trýtku-Pístku a vyrazili s naditými šrajtoflemi do Frýdy – bo sleva upelně-ganc-na-fšecko-cype…, a … nic. Zavřeli dokonce i Klub Fajnych Cyganuf – pardon – osvěžovnu z řetězce KFC.
V celé Frýdě zatím ještě fachčí na půl plynu jen jediný suproš se žrádlem, jinak pusto prázdno.
Když tuto zkušenost ventilovali Jeníček s Mařenkou svým vrstevníkům, mladí soudruzi z Práglu a přilehlého okolí jaksi nechápali, vo co gou, když „u nás to přece žije“.
V Brně to taky žije. Nákupní centra plná.
Re: JosefS
Njn., Štatl není Ostrávacype.
Asi se u vás ještě nepropouští – v Ostravě a okolí už dost dávno – a o platovém schodu netřeba mluvit.
Tento týden jsem třeba zjistil, že autobusáci mají na jižní Moravě o nějakou desítku, až patnáctku měsíčně víc. To už je v ročním zúčtování docela poznat…
JJ. Ostravsko padne na hubu jako první. Ostatní budou následovat.
Nepadne, mají tam haldy.. takže jak dřív, budou vybírat v nich a s topením není problém
U nás fitko přes poledne narvané, ale když jsem odcházel, tak už poloprázdné. Bazén nevím, v něděli mají tuto sezonu vždy zavřeno.
😀
právě jsem se divila, že protější panelák svítí jak dřív, ale ten vedle jen semtam.. je to divný, no uvidíme.
Máme šest let na to ZBAVIT SE té líbivé – a lživé, médii nenápadně podsouvané – báchorky o tom, že Senát je zbytečný a vlastně k ničemu a beztak nemá žádný vliv atd. … takže není nutné se nějak příliš zanášet volbami do něj.
To je velmi NEBEZPEČNÝ omyl, na který jsme právě doplatili.
Senát vlastně může za určitých (víceméně) přesně definovaných okolností v podstatě převzít moc ve státě – ostatně proto tu byl taky zřejmě ustaven (pod záminkou „pojistky demokracie“).
Copak jste zapomněli na ty tanečky loni na podzim kolem odvolání nemocného prezidenta? Inicioval to Senát, že?
Tehdy se začalo víc mluvit/psát o tom, jaké má vlastně Senát pravomoci a možnosti, a vlastně (mi) to pomohlo ujasnit si, proč se tam uplacírovali lidé jako Hilšer, M. Němcová, Fischer, Drahoš a další zapřisáhlí demokraté (jména si doplňte sami).
Jestli se nemýlím, o Senátu (zákonech atd.) kdysi – na Bavorovi a možná předtím i u vlka – hodně věcí vysvětloval „Lex“.
Tuším, že Pavel Hasenkopf cosi na to téma napsal, Zdeněk Koudelka…
Jaksi si teď nějak nedokážu vybavit, co dobrého ten Senát v posledních letech spáchal, a čemu ošklivému a škodlivému pro náš národ/občany se mu podařilo zabránit.
Chytrým lidem je to jasné. Proto také Pravda a Láska nasazuje do senátu největší škůdce. A ty nejhorlivější do silových výborů. ( Pavel Fischer )
Bolševici dělali to samé. Na silová ministerstva jenom kované souhy.
Senát má stabilizační význam. Brání rychlé změně k horšímu, jenže i k lepšímu. Proto změnu je nutno založit na trpělivém prosazování dlouhodobého programu opřeného o obecnou pozitivní kulturu. To je generační záležitost.
Senit by se tomu dalo říkat
Možná už to tady někdo dával, ale podle mě výborný rozbor senátních voleb u Vlka.
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/10/02/proc-to-dopadlo-jak-to-dopadlo-a-trochu-o-tom-co-bude-dal/#more-990652
Diskuzní příspěvky dexxe, toho co čte a málokdy píše a gerda k minulému článku Vidláka v kronice Homera Simpsona:
https://ostravak2222.blogspot.com/2022/10/tri-pohledy-na-valku.html
Pokud autoři budou chtít něco změnit, dejte vědět u některého z mých komentářů. Na blog mně komenty dávat nemůžete.
Důvod: kromě posedlosti psaním i snaha, aby perly nezavál diskusní čas. Moc se mě ty příspěvky líbily.
Nemám námitek.
ad Vidlákova prepperská knihovna:
Někteří kolegové diskutující tu vyjádřili přání mít celou knížku Vidlákových rad pro krušné doby bídy a hladu. Kdyby Zakladatel – až zrovna nebude mít co dělat 🙂 – vytvořil zvláštní rubriku, kde by se takové rady minulé i budoucí soustředily, může si je každý zájemce vytisknout a vyrobit si knížku sám. Případně i s ilustracemi a v kůži vázanou.
Tu rubriku tu máme (pokud s tím Občan bude souhlasit), dokonce má příhodný název „Vaření v kotlince“.
Špenát z kopřiv je např. vynikající – opravdu!
Ono by šlo o širší záběr než jen vaření…
K ničemu jinému ale takový formát použitelný není. Maximálně ty potraviny a jejich improvizované zpracování.
Je mi líto, že Vám opět rozkopnu bábovičky.
Všechno dnes funguje na elektřinu, popř. na plyn. Vypnou-li cokoli z toho, tak 98% lidí zůstanou jen holé ruce. Mezi ta zbylá 2% počítám lidi, kteří vlastní sady PB trysek ke sporáku, mají v záloze regulátory a redukce na nějaké záložní lahve ve sklepě. Anebo jsou to lidé, co mají na střeše striktně ostrovní FV systém, který si zaplatili sami, bez dotací a neprodávají přebytky do sítě. Nepleťte se, takových lidí opravdu není víc, než ta 2%.
Proto bych se v takové „prepperské příručce“ určitě vyhnul tomuto tématu, protože naprostá většina lidí, bydlících na sídlištích, nemá žádné jiné možnosti, než jsou stávající.
Tedy elektřina ze sítě, voda a plyn z řadu, odpad dtto. Vymoženosti typu signál mobilního operátora, televizní v STA, nebo internet nepočítám, bez toho všeho se dá žít, to je luxus navíc.
Pokud o cokoli z toho přijdou, jsou zcela bezmocní.
Roura ze zaplechovaného okna v paneláku je blbost, kterou pokud se někdo jen pokusí zrealizovat, tak nejpozději druhý-třetí den, dostane před barákem nakládačku od nabušeného souseda za hulení do oken ostatním.
Trošku jsem okénko zanedbal, ale nastal čas se k němu vrátit 🙂
Možná neškodí hned na začátku upozornit, že zahrádkář může obohatit rodinný jídelníček, ale sběrač kopřiv je co do objemu bez významu. Na vašem sídlišti roste kilogram kopřiv na tunu obyvatel. Žádná velká žranice.
Mimo jiné je zdrojem křemíku důležitého pro kosti, vlasy….
Malomyslnost není na místě. Prohrál Babiš, a to na celé čáře. Alternativu lidé nevolili, protože ji zatím neznají, málokdo zná Rajchla a skoro nikdo Vacka nebo Nielsena. TEĎ je čas se zviditelňovat. On ani Řím se nepostavil za pár neděl.
My taky žijeme v bublině a myslíme si, že Vidláka MUSÍ znát každý. No nemusí, jeho myšlenky musíte nejdřív rozšířit. Bude přicházet mnoho špatných zpráv. Proto MY u toho musíme být první a ptát se Pětidemolice, proč to připustila. Musíme mít iniciativu, právě teď!
A dále, měla jsem odpolední směnu a vydala jsem se o půl druhé do volební místnosti, bylo zamčeno.
Tak jsem musela v sobotu zvednout občanku a jít znovu k volbám. Hodně lidí to namíchlo a v sobotu určitě k volbám nešlo, podle toho co jsem slyšela.
Ale hlavně nešli volit mladí. Byl jsem ve volební komisi (předseda okrskové komise). Účast v druhém kole necelých 10%. Z toho 3% místní důchoďák, mladí do 50 let 2 – 3% a zbylých 4 – 5% tvořili voliči 60+, kteří se poctivě do volební místnosti „dopajdali“ a „došourali“ navzdory nevlídnému počasí. Takže suma sumárum – mladým je naprosto šumafuk, kdo nám povládne.
Jsem rád, že už jsem starej. Viděl jsem toho moc a v lepší nedoufám. Aspoň se tady s tou fijalovou sebrankou nebudu trápit už moc dlouho.
U nás to samé.
Nejmladší voliči 45+, ještě mladší v počtu jednotek kusů. Naprostá většina došedších byli lidé nad 55 let a starší.
A pořád žvaněj že Babiše volej penzisti. Prdlajs!
Přesně tak to vidím taky. Tuším že bude potřeba několik jednotek let než i člověk obecný bude znát lidi z Alternativy ale hlavně až bude chápat o co jim/nám jde. A na to se ten volební nevýsledek dá zrovna využít, máme čas mluvit i s lidmi z jinejch bublin a nenásilně trpělivě šířit že existuje i jiné vidění než co nabízí mainstreem. Ale hlavně, využít ten čas na zformování programu co chceme změnit. Ale žádný plytký „pindy“. Program v detailu přes různý obory až do paragrafů, co změnit, zrušit. Chytrejch lidí s přehledem je tu dost…. 🙂
Asi takhle k tomu neúspěchu , no neúspěch jak se to vezme.
V Novém Jičíně vyhrála tuším starostka z Mořkova, oblíbená paní, která pro tu obec hodně udělala, aspoň tak ji Mořkovjani popisovali.
Lidi nevolili stranu, oni volili oblíbenou osobu.
Na druhé straně, kdo jiný tam může za nějakou stranu být, když už 30 let se volí ODS. Dřív ČSSD, která je mrtvá a místo ní bude asi ANO. Tito lidé jsou známí a byli teď vytažení do senátu právě pro oblíbenost.
Těžko může být poslán do vyšších pater někdo z obcí, koho lidé neznají.
A dále nevíme jak budou tito noví hlasovat.
To že někdo volil z opačné strany Česka Czernina, či jak se ten šlechtic jmenuje, to mě překvapilo. Zvláště po názoru nějakého Lobkovice, který považuje člověka od barona výše, ostatní jsou poloopice, které si číhají zadek.
Revolucionáři, hlavu vzhůru …., nejdůležitější je čas, resp. jeho proměnlivá kvalita, a ten pracuje za Vás …
Podzimem a Zimou končí Vám známý cyklus času, staré a přežité zkomírá ( takových pomyslných časových cyklů je vícero a zasvěcencům známo) a Jarem začíná vše odznova od toho, co bylo v minulém období dobře započato , tak nebuťe netrpěliví, dočkáte se …
Když si vezmete, co přesně ti zasvěcenci říkají o tomto období, tak je to v celku nepublikovatelné…
Ale většina (minimálně ti zasvěcenci nepoplatní této době) se společně shoduje v tom, že tohle ještě není úplný výmaz člověka.
Jenže čas je přesně to, co mnozí z nás nemají.
Děláme to nikoli pro sebe, ale pro naše děti a vnuky – snažíme se napravit, co jsme pokurvili a bojíme se, že už to nestihneme.
Že tuhle zemi necháme našim dětem a vnukům pokurvenou od nás – a ti nás za to budou proklínat do horoucích pekel.
Jaké sakra „minulé období“? Pro nás, resp. moji generaci bylo „minulé období“ devadesátky a všech těch 30 let, co k nim patří. Všechen ten bordel a chlív, co jsme si nechali nadělat pod nohy a teď se někteří divíme, v čem to šlapeme.
Tak se laskavě nedivte tomu, že jsem na výrazy typu „minulé období“ kapánek alergický stejně, jako na mravokárné kecy salonních levičáků typu Občan. Bylo totiž až příliš dlouhé – s přihlédnutím k tomu, co jsme napáchali a kolik času bychom potřebovali na nápravu.
Omlouvám se za expresivní výrazy. Jenže jiné, k dnešní situaci adekvátní, mne prostě nenapadají.
Broučku, já nejsem žádný salonní levičák.
Já jsem levičák v důsledku dlouholeté pracovní praxe v sociální oblasti a na úřadu práce. Jako sociální pracovník jsem měl možnost poznat osudy, nad nimiž mi vstávaly vlasy hrůzou; a až na vyjímkyto byli lidé, kteří se do neštěstí dostali NIKOLI vlastní vinou.
Takže si ta svá „hodnocení“ laskavě vetkněte, kam chcete.
Sohlasím …., ale ….
S tím minulým obdobím po kterém se dočkáme, jsem to naznačoval více doslovně podle mnou uvedených ročních období, započato dnešní rok, přejde podzim, zima a na jaře to teprve všechno začne s novou silou a po probuzení „zimní katarzí“ jinou cestou než je ta současná …
No tak proč jste to tedy těch třicet let tady kurvil, když vám dnes tak moc jde o to, v jakém stavu zanecháte tuto zemi naším dětem a vnukům?
Vidláku promiň, ale apelovat na voliče opravdové alternativy, aby šla volit babišovce, bylo jako nutit je, aby se napili z plivátka. Protože Babiš žádnou alternativou proti Fialovi NENÍ. Je to z louže pod okap. Dost lidí si pořád pamatuje, jakou smutnou roli sehrál Babiš v době covidové, jak lidi museli nejdříve doma šít roušky, aby je pak museli zahodit a jít si koupit respirátory z Číny. Jak museli na své chaty a chalupy v jiném okrese cestovat skrze lesní a polní cesty přes hranice okresů a krajů. A jak nás Babiš se svým Mengele-ministrem zdravotnictví málem povinně opíchal genetickým pokusným sajrajtem made in USA. To jsi s tím apelem fakt ujel.
Ještě tak jít to hodit SPD, byť je to opozice ŘÍZENÁ, prolezlá exponenty z ODS, TOPky a ČSSD, jakoby náhle „prozřivšími“. To by bylo pro alternativce tak maximum akceptovatelného. Ovšem s výjimkou jediného vol. obvodu v Čechách k tomu ani nebyla příležitost. Na Moravě se povedlo to, že Jana Z.Hamplová stála ve II. kole proti babišovkyni. Proto nakonec vyhrála, byť to bylo „o prsa“ (cca 250 hlasů). Kdyby bojovala proti nějakému zástupci pětikolky, neměla by šanci.
Pětikolkaři se totiž dokázali ve II. kole do značné míry zmobilizovat a navzájem podpořit. Na rozdíl od babišovců, z důvodů viz výše. A to nejenom na vysočině, kde Miloš Vystrč měl dvojnásobnou voličskou účast oproti jiným vol. obvodům. Prakticky v každém okrsku, kde stál zástupce pětikolky proti babišovci či někomu jinému, bylo možno pozorovat, že ve II. kole získal onen pětikolkař více hlasů než v kole prvním. Kdežto u jeho soupeře tomu bylo přesně naopak (neplatí to jenom v Duelu Vystrčil-Nagyová, kde napodruhé získávali oba, ovšem štětináč výrazně víc…). Z toho vyplývá jediné – a to se vracím zpět na začátek: Pětikolka se dokázala za vydatného přispění korporátních médií výrazně zmobilizovat a navzájem podpořit. Kdežto Babiš & spol. byl ostatní Alternativě po právu „ukradený“, čili nevolitelný. Může si za to sám (důvod opět viz výše).
Poučení pro veškerou Alternativu je jasné: Dokud se nepovede absolutní propojení alternativců na jednu kandidátku a s jediným společným bodem programu – STÁVAJÍCÍ REŽIM MUSÍ PADNOUT (něco jako mělo Občanské fórum v roce 1989 proti vedoucí úloze jediné strany – KSČ), není šance na změnu.
Vidle do toho ovšem v současnosti nehází Vidlák, nýbrž strany typu SPD, které se cítí výjimečné a jediné povolané k nějaké opozici. Proč to dělají je nabíledni – je to opozice řízená, financovaná bůhvíodkud a má jedinou úlohu: rozdrobit protestní hnutí a tím jej zneutralizovat. Navíc si při tom špičky Okamura & spol. pěkně namastí kapsu. Takhle to dělal v devadesátých letech min. stol. jistý Miroslav Sládek.
Tak s vámi konkrétně se určitě nic nepovede. Vymezujete se proti všem a nikdo vám není dost dobrý.
SPD je jediná dlouhodobě úspěšná opozice. Jestli si někdo mastí kapsu bych neřešila. Zajímá mě výkon.
Protože šance na spojení celé roztříštěné opozice či alternativy je mizivá, tak je lepší vyčkávat. Myslím si, že Pětikoalice takový názor ocení.
Po celý můj dost dlouhý život jsem se musel rozhodovat mezi větším či menším zlem, tady mezi větší či menší radostí. Byl to život pěkný. Ti co toužili po tom jedině správném jsou zapšklí starci – nic jim podle jejich snů nevyšlo. Váš názor každý protivník, nejen Pětikoalice, ocení.
Tak to na světě chodí.
Kdo je pravá opozice? Volný? Odmítáním skoro všech se to dožene jen k dalšímu vítězství petikolky.
Jenom technická, ve druhém kole získali víc než v kole prvním tito kandidáti:
Z pětikolky Dušek, Kantor, Procházka, Smatlachová, Váňová a Vystrčil
Ostatní: Hamplová, Kovářová, Krsek
Přičemž v případě duelu Nagyová-Vystrčil dostala více hlasů ve druhém kole i Nagyová.
Věcná: Názorně dokumentujete, PROČ nemohla pětikolka dostat od opozice napráskáno – protože přes zásadovost nevnímáte realitu.
Letošním úkolem dle Vidláka bylo dostat se do obcí a zatřást pětikolkou v senátu. To druhé reálně mohl jenom Andrej. Nikdo přitom neříká Andreje milovat, ale dosažitelný cíl bylo změnit poměry v senátu alespoň tak, aby alespoň trochu ty poměry ve státě jako celku vyvážila. ANO nám může přijít jako druhá strana téhož, ale když nedokážeme pochopit ani to, že když se dva perou, tak se třetí směje a sami pomůžeme tomu momentálně siknějšímu, tak se nedivme, že ten třetí nikoho nezajímá. (Zvlášť, když nedokáže vystupovat jednotně). Mohli jsme mít vnitřně rozhádanou Pětikolku, pnutí v ODS. Trochu paniky a možná i nucené revize záměrů.
Aniž by se při tom Andrejovi dala skutečná moc.
Namísto toho máme Pětikolku posílenou ve své aroganci, blyštivosti a signálech. Až najednou zjistíme, že jsme přijali Euro, podepsali nějaký ten přerozdělovací pakt a vybudovali US Army krásnou novou základnu v Brdech, na Hradě bude sedět Petr nebo Pavel nebo Danuše a právo veta bylo minulostí, bude se Alternativa stále hádat o očkování, kádrovat a řešit kdo teda bude jako ten větší indián z malých.
Nechci být zlý – Nechtěli jsme „odměňovat Andreje, protože…“, tak máte absolutně silnou Pětikolku a velký sen o bájném sjednocení na svatého Dyndy.
Demonstrace nezměnily nic. Chvilkaři by vám vyprávěli…
Toto je naprosto přesné hodnocení. Kdo chce moc, nedostane nic.
Uff…s Babišem a ANO …pravda, to není alternativa, ale s SPD to je trochu úlet. Jestli si Okamura mastí kapsu mě nezajímá, je sice, jak kafemlejnek, ale je nesystémovej…to vám nějak uteklo, že s ním nikdo nechce jít do holportu ?..a není to SPD kdo to rozbíjí…teď před volbami jasné účelovky….Blažko, PRO….je to už dojemné, jak se vždy před nějakými volbami objeví spasitel nebo kritik a chudák, kterého Okamura kopnul do prdele…minule Volný…teď Rajchl a chudák Blažko…
Váš příspěvek je zajímavý. Rád bych si jej vypůjčil pro případ nějaké sumarizace názorů na výsledky voleb.
Pokud jej použiju, pak s odkazem na něj.
Klidně. Dělejte, jak uznáte za vhodné. Bojovníkům Alternativy nějak uniká, že ten Okamura je v parlamentu a je skutečnou opozicí. Se svými nyní 11 – 14% je jedinou alternativou, která mohla něco urvat. Týpci typu Rajchla by si měli trochu zatlačit ego a měli říci natvrdo z tý tribuny „Pojďte a podpořme SPD ve volbách“ …to se nestalo a tak to dopadlo, jak dopadlo. Generála kandidáta mám rád, ale trochu to podělal. Kamarádit se s Vandasem víc než s Okamurou je trochu chucpe ( a to není nic proti Vandasovi ). Pokud chtěl uspět, tak měl obden klepat na dveře Okamurova sekretariátu. Okamura neodpouští a dělá zatím dobře. Asi tak.
Ústavní soud…
Jaký má kapitál? Jaké výrobní kapacity? Jaké zdroje?
Kolik má plynových a ropných vrtů, potrubí…..
Toto je existenčním základem i pro Ústavní soud.
To chce trpělivost, vytrvalost, kultivovanost.
Kdo chce obrozovat, musí začít u sebe. Být příkladem, který táhne. To je nejtěžší.
Off Topic, nejenom politikou je clovek ziv …
„David Beasley, ředitel Světového potravinového programu OSN.
– Svět produkuje dostatek potravin, aby nasytil všechny obyvatele planety – více než 7,7 miliardy lidí.
50 % těchto potravin však získáváme z hnojiv. Bez hnojiv nebudou žádné plodiny, které potřebujeme. Čína je prvním světovým výrobcem hnojiv. V současné době však platí úplný zákaz jejich vývozu. Druhým největším světovým výrobcem hnojiv je Rusko. A má potíže s distribucí. Obracím se proto na světové lídry. Je mi jedno, co si myslíte o Rusku a Číně, ale hnojiva se musí dostat na trh, aby se svět vrátil k potravinové stabilitě. Jinak nás čeká globální chaos.“
Pravda a Láska neprodá svobodu za mísu sošovice.
🤡🤡🤡
Máte pravdu, zloději a hajzlové (tedy ti hoši co spolu mluví ) se pro sebe vždy zařídí. Ostatní již nepotřebují, alespoň ne v takovém množství …
Naši předkové žrali kořínky a chroupali žaludy a jak jim chutnalo a jak vyrostli. A nehnojili.
😀
Váš příspěvek svádí k netaktní otázce, tedy si ji odpustím.
Šmankot, to byla ironie!
😀
Pár odvážlivců zkoušelo vařit žaludy, ale musí se to dlouho, v několika vodách a stejně je to hořké. Snad semlýt na mouku nebo upražit, jako náhražku kávy. Recept na „fazolový“ guláš z žaludů jsem zatím neviděl.
Ano, potravin je dostatek a proto se vyhazují, aby se jejich cena udržela dostatečně vysoko a uměle se vytvářejí hladomory, aby se udržovali lidé ve strachu a nejistotě.
Z Ukrajiny až na dvě lodě, vše odplulo do západní Evropy, je nějaká Afrika nezajímá. Že se tam ti lidé přemnožují je další problém.
My se nepřemnožujeme, zase nám zlikvidovali zemědělství a udržují nám nízké mzdy.
Kolega, který mě i vozil do práce, odjel do Německa, za podobnou práci má
3, 5x vyšší mzdu.
Pracovat do Německa může jít ten, kdo to má za protějším kopcem, nebo nemá v ČR už vůbec žádné závazky. Má tu zbytek rodiny, kterou má 100% samostatnou. Nemá tu už staré rodiče, co potřebují pomoc. Takových lidí je poměrně málo a co jsem mohl zjistit, tak většina buď pochází z příhraničí, anebo se další jejich část na staré rodiče prostě vykašlala, ať jim pomůže stát, když pro něj 45 let dřeli.
Pár takových případů jsem zpovzdálí sledoval a nic pěkného to nebylo. Každý dle své úvahy a žaludku.
na každýho takovýho tam koukaj skrz prsty
jako to my umíme vůči jinejm
A jestliže je tím globálním cílem-chaos, rozvrat a poté nastolení, toho jedně správného uspořádání ??
On je také ale velký problém s tím, co za lidi nasazuje Babiš proti ODS… a vybírat mezi Vyskočilem a tou nesympatickou bábou no to je tedy výhra! To už Andrejkovi došli normální lidi jako je třeba Havlíček? To musí vytáhnout ze šuplíku zase nějakou pokakanou managerku z Agrofertu?! Nějakou bábu z back officu? Kdo je na takový blbky zvědavej?! Se vůbec nedivím, že lidi zůstali doma. Je třeba nasadit nějaký akceptovatelný kandidáty! (aspoň trochu akceptovatelný)
Tenhle normální Havlíček?
https://www.aspeninstitutece.org/people-profile/karel-havlicek/
No furt lepší tenhle Havlíček než ta baba Nagyová.
A kde je má brát? ODS je v politice 30 let a Babiš od roku 2011.
Mě totiž pořád přijde, že ANO je pořád strana jednoho člověka – Babiše – a na vyšší posty (senát) je schopen vytáhnout ze šuplíku jenom člověka, kterýho zná, i kdyby mu jenom vařil kafe nebo pral spodky. Ale slušný člověk se v ANO je schopen dostat pouze na lokální posty v místní politice, ale nedostane se do senátu a už vůbec ne do EU parlamentu. Tam pak Andrej posílá ty svoje super exoty… bohužel.
To je sefovsky syndrom.
Vsechny schopne kolem vykopnout pryc, az zbydou jenom podrztaskove
Merkelova to delala 20 let, a taky se podivejte na dvesni nemecke papalase.
Praha mohla byt Babisovo, Nacher tam mel naslapnuto, a mluvil rozume kvetsine oidi, preference vysoke.
Co se stalo? Babis ho nahradil Krnacovou…
A ta Nagyova proti Tajwanci? Tak to si myslim, ze je obchod za spravny rozsudek za Capak.
Evix to trefila přesně.
ODS je v politice přes 30 let. Tam jsou „frajeři“, co přesně vědí, kde mají včely med a hlídají si to.
I za cenu toho, že se v některém období budou muset dohodnout s estébákem, nebo tam dočasně strpět jeho lidi. Každého případného „spravedlivého“ nakonec vyštípali, protože není v zájmu nikoho, dělat něco pro lidi. Uspěli ti, co uměli nejlíp lavírovat mezi tím, co doopravdy dělají, co říkají politické konkurenci a co říkají veřejnosti.
Víc, než 30 let politických zkušeností, plus dokonalá znalost českých lidí, jejich povah a smýšlení, to prostě jako strana nezahodíte za hlavu jen tak. Nezačnete z opačného konce s tím, že „odteďka už to budeme dělat jen správně a pro lidi“.
Babiš si ódeesácký styl řízení státu jen pošteloval podle sebe, aby to víc vyhovovalo jeho byznysu – pokud z toho něco měli i obyčejní lidi, tak to vždycky byl vedlejší efekt, nikoli záměr.
Nepočítám do toho předvolební úplatky, nebo uplácení důchodců – to patřilo k volbám a s řízením státu to přímo nesouvisí, byť se platilo ze státního, nikoli z Babišova.
Oni po sobě v PS budou hulákat, exhibovat před mikrofony a kamerami, podávat na sebe vzájemně trestní oznámení – ale v zákulisí si všichni tykají a nakonec se vždycky dohodnou.
Viděl jsem podobný tyátr na naší radnici a pak ty jeho konce – totéž v bleděmodrém, nakonec byli všichni spokojení.
Tak prosté to je.
Amen
Jana Nagyová není špatná volba: jakžtakž ksicht (jako Čaputová), dobře známé jméno (! ty kabelky !), ale proti Vystrčilovi to nestačí. Ten je na obrazovce skoro každý den, cestuje do Asie („Mámo, jak se to tam jmenuje?“) a že je malý nevadí, protože televize si dává pozor, aby to nebylo vidět.
☻ ☻
Dovolím si námět k zamyšlení. cca 750 tis lidí v ČR je v exekuci. Když vezmu v potaz, že každý svéprávný (ano, lze mnohdy pochybovat o svéprávnosti spoluobčanů) může volit, tak co tuhle masu nutí jít k volbám?
Jsou jednak v háji, pronásledují je exekutoři, což je taky prima státem podporovaný business, druhak vláda Fialového čehosi jako ta nejpopulističtější vláda vše staví na dávkách. Tedy na zadlužování, které budou splácet ty ovce, vč. těch v exekucích a ještě jejich děti. To by snad nedokázali ani komunisti. Osobně se domnívám, že komunisti byli mnohem racionalnější v řízení státu, než to, co je ve vládě dnes. A to jsem komanče zažil… To jsou ty paradoxy. Nicméně dvakrát do stejné řeky vstoupit nelze a komačové byli reakci na druhou polovinu 19. století a první polovinu 20. Je to nyní přežitá ideologie.
Účast na volbách je vždy tragická. Stávající senátní volby mají účast 19,44%! Jinými slovy společnost si nastavila nějak pravidla, ale mluvit o zastupitelské demokracii je k smíchu. Ti ldii nereprezentují většinu, pouze tu aktivní část. Zbytek je demotitovaný, líný, co já vím co vše ještě.
Když vyhrál Trump, bylo to i díky strategii v kampani. Pokud chcete změnu, musíte hrát ze začátku podle pravidel, kteří vám nastavili silnější. To znamená, ty pravidla perfektně znát, mít strategii a využít každé mezery. Z toho jsme neviděli také nic.
Základem změny je proto ideologie (zoufale chybí), práce od spoda a masová základna. Nic z toho nebylo splněno a proto se výsledek dal očekávat. A dokud tu nebude, tak žádná změna nepřijde.
Především chybí sjednocující kultura všedního dne.
Změna nepřijde, dokud bude troubit současná ČT09, ČRo, Seznamy, iDnesy…
Takže to, že nebude elektřina, je vlastně ta cesta z otroctví médií?
Zajímavý náhled na věc, ale myslím, že podobně už psal Vidlák. Jakmile bude první delší blackout, veškeré panování „veřejnoprávních“ médií, Seznamu, Facebooku a podobných okamžitě končí.
Těšínský jablíčka ☻
Abych si taky trošku přisolil.
Byl jsem poněkud skeptický, pokud jsem se alespoň trochu zamyslel nad skutečností, že v Gorolistánu vyhrávají takřka nepřetržitě černoprdelníci, ač škodí mírou takřka neuvěřitelnou.
A lidi jsou všude stejní.
Blbí a blbí a blbí…
A lidi jsou všude stejní.
Pohodlní a pohodlní a pohodlní …
co je to Gorolistan?
Morava, jo lidovci to tady drtí, dost lidí chodí do kostela a tam faráři dělají volební kampaň před každými volbami.
Babi umřela před 6 lety a do kostela chodila, vždy to hodila černoprdelníkům, bo to říkal pan farář.
A blbá nebyla, ta jela jak kalkulačka při kontrolách tržeb v Jednotě. Tchán to samé, žádnou vyšší školu neměl ani babi, bo za první republiky se vše platilo, ale když poslouchal Kočárníka, toho pána z ODS, vzal papír, tužku a počítal.
Pak řekl, to jim nemůže vyjít.
A nevyšlo a přišla krize. Bohužel brzy zemřel, v roce 1998. Ale lidovcům by to nikdy nehodil, do kostela nechodil, měl na výuku náboženství nehezké vzpomínky, faráři totiž chlapce bili.
Jde o cast Ceske republiky, ktera je ohranicena hranicemi Ceska-Slovenska-Polska.
Jista podobnost s oblastmi Svidnika-Sniny-Ubly je ciste nahodna 😉
Kdyby jenom Gorolistán! Oni už lezou i do východních Čech! (Hradec Králové) A teď i Kutná Hora!! To je konec.
Nějaký posun podle srovnávací tabulky viz odkaz bych viděl ale schází sjednocenost a naše hlasy tříští rozpolcenost volebních subjektů.
Potěšilo mne lidovci o tři kusy méně.
Úspěšnost stran v obvodech, ve kterých se letos volí (třetina Senátu, 27 křesel)
https://www.novinky.cz/p/vysledky-voleb/2022/senatni-volby/kolo/2
„Každé zlo je k něčemu dobré.“
Tak zní jedna z mnoha lidových moudrosti.
Babiš dostal jedno silné varování, a to, nejít do prezidentských voleb osobně. Nejít si pro další prohru. A má ještě dostatek času pro to, aby se svou družinou vymyslel postup, který by měl šanci na úspěch.
Moje manželka má, ovšem, jiný názor. Musíme vzít v úvahu, že k druhému kolu voleb do senátu přišla jen pětina oprávněných voličů, takže tento argument je slabý. Volby do komunálu, kde byla účast voličů vyšší, s přehledem vyhrál. Tak opravdu nevím, co s tim.
Možná to souvisí s povědomím o důležitosti senátu. Jen někteří lidé volby do senátu chtěli vidět jako jakýsi plebiscit o současné vládě.
Puck: „Každé zlo je k něčemu dobré.“
Podepisuji a dodávám…zpátky nohama na zem. Atmosféra byla dost vybičovaná a proto pocit zklamání.
Jenže ono to nebylo zase až tak tragické.
Do 2. kola se dostalo ANO 18x, ODS v K3 16x a 1 samostatně, KDU v K3 16x a 1, zbytek celkem nepodstatný
STAN 1x, SPD 1x.
Výsledek 2. kola ODS 14x , ale v koalici a 2 bez.
ANO 2x.
ANO šlo většinou samo za sebe, zbytek byl většinou schovaný v koalicích.
Nízká účast ve 2.kole udělala své, koalice taky a Babiš je díky 8leté masáži s čapákem i s právě probíhajícím soudem fuj a hodně lidí na to stále slyší, je to v nich jak v koze. Ale přesto šlo do druhého kola 18 z ANO a to, že se pozornost zaměřila hlavně na Jihlavu a Vystrčila nebylo asi také úplně nejlepší, protože si možná v těch ostatních obvodech lidi řekli, že tam je to OK a tak co by se namáhali.
ODS už to pochopila, je třeba se spojit a spojit i voliče, pak je schopné ODS porazit i ANO, které si v souboji dvou samostatných stran namaže kdykoliv ANO na chleba. Pořád nechápu co na tom alternativa nechápe. Je třeba aby se např. SPD spojila s ANO apod. jinak je nedáme.
Pokud se týká rétoriky SPD je třeba ubrat a nepropagovat tolik svoje (hodně vzdálené) cíle jako je vystoupení z NATO a z EU. To lidi nejsou zatím schopní akceptovat a zbytečně je to odrazuje.
„…jako je vystoupení z NATO a z EU.“
Vidíte. A pro mě je to stěžejní. Tj.jinak bych jim to nehodil. Dříve jsem to házel Svobodným. (neplatí o NATO)
Tak pro mě je to taky stěžejní, ale vím, že je to běh na dlouhou trať a nečekám, že to bude za pár měsíců. Takových exotů nás bohužel zatím moc není. A stejně si myslím, že se EU rozpadne dřív, než se nám z ní podaří vystoupit.
„ale vím, že je to běh na dlouhou trať a nečekám, že to bude za pár měsíců.“
To bych podtrhnul několikrát.
Píšu to sem, i dříve na Kydy dokolečka, jsem totiž větší nihilista. Dokud to nepraskne v Německu, zde se nestane vůbec NIC. Němčouři jsou mstivé…pašíci. Viděli jsme to s Velkou Británií. Umím si představit, co by se dělo, kdybychom chtěli opustit Rajskou zahradu. Ale i tak chci podpořit stranu, která mluví o tom, že vystoupíme a že to neznamená katastrofu.
Re: User+Auto
S temi mstivymi Nemci mate pravdu. Ti by nam to dali sliznout. Na druhou stranu, pokud odstehuji Skodovku do teplych krajin, tak se jim moznosti pomsty dost zmensi. A i ten plyn nam uz preprodavat nebudou.
Okamura vs Rajchl:
tohle je nejvetsi chyba alternativy a jeste k tomu hrozne hloupa. Porad tu nekdo pise o jakemsi rozdelovani a drobeni, jako by to meli nadiktovano od Moravce.
Nevsimli jste si kdo vladne? PETIKOALICE.
Nejsou nahodou rozdrobeni? A hned do 5 partaji?
Proc musi mit alternativa jednu dokonalou a idealni stranu, ktera vyhovi vsem?
Okamura pro Auto, a Rajchl pro User. Pak si muzou koalovat.
Trikolora by si taky mohla najit svoje.
(Svobodne jako alternativu neberu. Maji tam tolik smradlavych odeesaku)
Protože malinkatí předsedíčkové, kteří by nezkousli, že se stali jen místopředsedy a mají NAD sebou předsedu.
Co je vidět a co není vidět. Co je zjevováno, co není zjevováno. Co je v informačních médiích, co v nich není. Proč Babišovo Čapí hnízdo a padesát milionů, proč ne Balakovo OKD a miliardy?
proč ne Balakovo OKD a miliardy? Protože to je jejich „zku-venec“, a ten je“ hájenej“.
To samé premiérský neohenleinovec. Žádné otázky na nebohé barmské ženy, jakže je to s tou Panevropou, objímáním s Posseltem. Taková fotografie v hlavních zprávách, umím si představit, kolika lidem by se otevřela kudla v kapse, jenže SE TO neví.
Protoze Bakala byl Havluv pritel, a Schwarzenberguv spolecnik. (pri tunelovani Becherovky)
Kydy čtu rok, mluví mi z duše, čtu i komety (tedy jen zde na literate – na původním webu byly často spamovány nesmysly) sám nepřispívám …ale dnes mi nedá – já jsem velmi zklamán výsledky druhého kola, nejhorší je že jsem to jaksi očekával, ale doufal jsem že se to nesplní… U nás (Hodonín) v druhém kole ( lidovkyně a ANO) já v prvním kole SPD – teď se skřípěním zubů proti pětikolce – dovedl jsem k volbám 4 hlasy navíc co by beze mne nevolili a stejně to o blbých cca 700 hlasů nevyšlo – prostě při této volební ,,neúčasti,, je to bez šance kór proti oblíbené starostkyni ,,Vatikánu,, z Dolních Bojanovic … – směšné počty hlasů postačující ke zvolení. Prostě nepovedla se mobilizace jako tehdy při oranžovém tsunami, kde byla dvojnásobná účast jako teď – to by nám stačilo – nezbývá než jak říká Vidlák pokračovat – pomalu-dennodenně ať jsme nachystaní až k tomu dojde …
Z toho vidíte, že druhé kolo jakýchkoliv voleb je PODVOD. Byť je ústavně zakotven. Protože v prvním kole jde o to, volit koho si PŘEJETE. Ve druhém kole, s mizernou voličskou účastí, se volí PROTI tomu, koho víc nechcete. O tom to je. Proto by volby měly být správně jednokolové – prostě vyhraje ten, kdo obdrží nejvíce hlasů. Ať už v jakémkoliv množství a s rozdílem byť jednoho jediného hlasu. Navíc by se ušetřil čas i prostředky.
Jenže tenhle „podvod“ paradoxně alternativě pomohl. Kdyby nebylo druhého kola, není tam ani Kovářová za Plzeň, ani Zwyrtek Hamplová za Kroměříž
u Vlka píše, že nepřišli mnozí, co byli u 1. kola
Ale když vidím, jak se ANO hned druhej den po volbách
paktuje na radnicích a krajích s pětikolkou
ani se MEDIVÍM
Soustřeďte se na hledání nových tváří, Bab je po 12 l. okoukaný a na sestupu. Rajchl neperspektivní.
Nenapadne teď 5-tku postavit Vystrčila do prezid. závodu? Jenže Babiš nepoběží. takže by asi nevyhrál. Uvidíme
Zklamání je nenaplněné očekávání, a reakce, které tomu odpovídají, v diskusi vidím v míře větší než velké.
Já bych doporučil, abychom byli realisté. Děje, o kterých je řeč, mají velkou setrvačnost. Frekvence, se kterou probíhají společenské změny, spíš je v řádu desetiletí, ne měsíců. A platí pravidlo, že jak dlouho se něco kazí, nejméně stejně dlouho (ale často i 2x – 3x déle) se to opravuje.
Naši oponenti mají pravdu v tom, že „alternativa“ je nejednotná, rozhádaná. Mají pravdu; stačí projít zdejší diskuse: existuje něco, u čeho jsme (myslím jen zdejší diskutující) s to nalézt významnou shodu? Kdykoli sem cokoli napíšete, vždycky přispěchá pár dobrodinců, kteří vám prozradí, že to máte vymyšleno blbě, ať už jde o jakékoli téma. Výslednicí debat bez výjimky je vždy jen Brownův pohyb. A to zdaleka nejsme průřezový vzorek společnosti.
Na místě je nějaké poučení z krizového vývoje, já vidím tato:
1. Alternativní média: posilovat, šířit, pracovat na kvantitě i kvalitě. Klidně jako underground. Zatím má alternativa zjevně malý dosah. Blížící se krize mnoha lidem otevře mysl a budou hledat i něco jiného než bezobsažné „signály“.
2. Hledat, najít, zformulovat jednoduše pochopitelnou jednotící pozitivní myšlenku
3. Programově pracovat na sjednocení roztříštěných opozičních směrů. Tím nemyslím, abychom všichni nakonec vystoupili do jedné strany, ale abychom se domluvili na něčem podstatném a neplýtvali silami a časem v bitvách o podružnosti; a pozor, nedali si takové bitvy o podružnosti vnutit. – K předešlé větě mně inspirovalo právě čtení zdejší diskuse.
Zakladateli, to, co je skutečně potřeba, je změna v myšlení, minimálně nás komentujících tady na litterate. I malá změna přinese velkou naději…
Doktrína individualismu, propagovaná západními filosofy, sice vede ke zrychlení materiální sttránky vývoje, ale zpomaluje tu stránku duševní. A tedy, konkrétně, jde o to, že téměř nikdo už nepřemýšlí o tom, co skutečně ten druhý sděluje, natož, aby se snažil pochopit, odkud jeho úvaha vychází. Většina reakcí je pouze na slova, na významy se téměř nehledí.
Lidé jsou doslova naprogramováni ke krátkodobým úvahám, které musí být, nejlépe okamžitě, realizovány, protože jinak „to přece je úplně špatně“.
Druhou složkou téhož je fakt, že lidé jsou též naprogrmováni spojovat své názory, se smyslem své existence. Projevuje se to neschopností připuštění kritiky názorů, protože jakákoli ktitika názorů je okamžitě vnímána jako osobní útok, ve kterém už vlastně ty názory nehrají žádnou roli.
Pokud se tyto charakteristiky v historicky krátké době (týdnů až měsíců) nepodaří zvrátit, pro generaci dnešních dětí to už budou „stabilní vzorce“ a pro jejich změnu nebude nutné nic menšího, než skutečná celoplanetární apokalysa, po které se bude muset vše stavět zcela od nuly. Znovu, už poněkolikáté – tohle totiž není první výskyt tohoto fenoménu destruktivní společenské imploze.
A přitom mi celou dobu přijde, že je to skutečně zbytečné, hnát to do takového extrému – ale v některých komentářích tu nutnost apokalypsy přímo vidím…
Souhlasím s oběma.
K tomu, že lidé spojují své názory se smyslem své existence…
Z pozice vnějšího pozorovatele pozoruji rozštěpenost. Rozpor mezi tím k čemu se hlásí, co hlásají a tím jak žijí. I rozpor mezi politickým přesvědčením, ideologií a skutečnými základními existenčními zájmy. Obětování svých základních existenčních zájmů „něčemu vyššímu“, což bývají nejen ideje zajišťující vyšší soudržnost, ale i implantované maskované cizí zájmy. Těmito parazitními „memy“ (viz Susan Blackmoore) jsme nakaženi všichni v různé míře, v různých oblastech. Od výběru základních životních potřeb, od způsobu života, módy až po obecnou a „velkou politiku. Aniž si to běžně uvědomujeme. Nejviditelnějším, třebaže nejvýznamnějším projevem tohoto jsou aktivističní členové a příznivci politických stran a hnutí projevující se sektářsky jako například fanoušci fotbalových klubů. Dresy, vlajky odznaky a jiné artefakty, pokřiky, dogmata. Skupinové chování přecházející ve stádnost, agresivita. „Kotel“ skalních. Svědci Babišovi, Svědci Fialovi, Svědci….
Re: Halef
Jelikož jsem mnohem krásnější a chytřejší, dovolím si doplnit konstatování o časové náročnosti nápravy.
Kdo ze čtenářů diskuze Halefovi nevěří, nechť se zamyslí, jak dlouho vznikají krasové jeskyně. Jakou moc a sílu má taková pitomá voda, ale pouze ve spojení s časem.
Nezbývá, než čekat a připravovat se na věci příští, pokud na to máme síly a vůli.
Nicméně, jak už bylo tady dnes psáno, věci se dávají do pohybu – PL, SK, D. Ono to půjde, akorát si prostě musíme počkat.
Blbé je, že na Ukrajině se věci dávají do pohybu. Takže s tím časem to nevidím moc optimisticky.
😢
Stačí, když nějaký blázen zmáčkne červený čudlík a bude vymalováno. V předvečer 1. světové také nikdo nečekal veliký malér. A stačilo, když cvok Gavrilo Princip zmáčknul kohoutek.
Bylo by i bez toho. Jen o něco později a asi jinak.
Já bych ještě spojil tato dvě témata: volby+UA. Nevím, jesli to zde už někdo někdy neřešil. ALE. Máme tu už něco přes půl miliónu banderovců a banderovčat. Nějaký konec války na UA zatím nevidět. A i kdyby…Určitě maminky s malými dětmi a i tatínkové ve velkých SUV by s odchodem na konečně bezpečná území, kde bude vládnout EU blahobyt, rozhodně pospíchat NEBUDOU. A za pár jednotek let si budou moci požádat o občanství ČR . Už se zařadili. Děti jim už teď počešťujeme, do práce, alespoň někteří dospělí už chodí, takže důvodů, proč zde zůstat bude „něúrekom“
Myslím, že s tím náš premiérský neohenleinovec počítá. Přece jen se nám rodí čím dál méně dětí. A daňoví poplatníci jsou potřeba. Jinak, někde jsem kdysi četl, že utečenců z bývalé Jugoslávie se vrátila domů 1/3. Také byli po celé západní Evropě dočasně…
A teď zásadní otázka. Koho asi tak bude volit UA maminka s čerstvým CZ pasem ?
Že by Okamuru, který říká, že stát by měl především nejdříve zabezpečit české rodiny a pak se dívat po jiných ? Je to ode mne moc velká konspirace ?
No, až sem dojdou Rusové, tak si banderovce vyberou a pošlou je budovat Sibiř. Takoví ti normální Ukrajinci (co tu už dávno hází maltu), ti se buď vrátí nebo i zůstanou tady. A časem splynou. S nimi potíže nebudou.
Proč Sibiř ? Proč ne Donbas ? Vždyť by repatriovaní dělali prakticky na svém…
Donbas budou obnovovat mladí Poláci, Češi a tak. Ti by totiž Sibiř nezvládli …
No jo, fakt. Já už na to zapomněl, že máme Donbas slíbený z henté konference, kdy už Západ parceloval Ukrajinu. Co to plácám, sliboval pomoc se znovuvybudováním infrastruktury.
Gavrilo nebyl „cvok“ – byl účelově dlohodobě vymytý Britskou tajnou službou, podobně jako dnes Zelenský.
Jenže náramně se tenhle agent hodil i opozici Františka Ferdinanda ďEste, generál Potiorek by mohl vykládat, jak to bylo s ochranou následníka v Sarajevu a s organizací cesty po Sarajevu. František Ferdinand chtěl přeměnit Rakousko Uhersko federalizací na Spojené státy Velkého Rakouska a to by mohlo být problémem.
Gavrilo nebyl cvok, byl to agent jejího veličenstva. Není divné, že 1.Světová válka byla mezi bratranci jejího veličenstva?
A okamžitě se to zvrtlo v likvidaci srbského obyvatelstva, stejně byli likvidování za 1.Světové války a opět v 90.letech.
Proč zrovna Srbové?
Stejně byli likvidování za druhé světové války.
Divil jsem se, když jsem sledoval srbskou TV, nějaký pořad o dějinách. „Cestovní poukaz“ do Jasenovace mohli dostat lidé i jen za vyznávání pravoslavné víry na území chorvatského fašistického státu. Ne, že by na to byl rovnou zákon, ale jako klacek na bití psa to stačilo.
Jako jednoduchou pozitivní myšlenku bych viděla svrchovanost.
Aby se “ ztracená vláda navrátila zpět lidu “.
Když o tomhle zpívala Kubišová, tak havlérka radostně tleskala. Dneska jsme vládu předali do Brusele a tleská zase.
Vidím v tom velké pokrytectví. Protože za lid se dneska považují jen havloidé. Ti jediní mají právo sedět za volantem. A zbytek národa je označován za ruské trolly, za póvl, Pravda a Láska má horší slovník než kdysi bolševik.
***
Dneska si notovali na ČRo dva od Pravdy a Lásky. Jeden byl z konfederace židovských obcí a druhý velebníček od KC.
Shodli se v tom, že zásadní problém je identita. Vždyť jsme přeci všichni bratři a sestry, no ne?
Pokud tedy jsou všichni bratři a sestry, proč sakra právě katolíci i Židé tak úzkostlivě lpí na své identitě???
Mám na mysli silně přepísklé církevní restituce , kaplana v každé nemocnici a u každé vojenské roty , Lauderovy školy a podobná zařízení na posilování identity obou konfesí.
( Nemyslím pobožné moravské babičky, které svoji identitu netahají do veřejného prostoru. Ani lidi s židovskými kořeny , kterým nevadí, když si potomek ukousne v normální škole kus buřta. Což mu v Lauderově škole nehrozí. Tam je to sichr košer. )
Zdá se mi, že tito dva pánové kážou vodu, ale lemtají Tullamorku. Že celá Pravda a Láska si počíná stejně. .
Svrchovanost? Lid?
Svrchovanost začíná u jednotlivce. Základem reálné svrchovanosti „lidu“ je reálná svrchovanost jednotlivce.
Za „svrchovaností lidu“ se skrývá svrchovanost reálného vládce. „Svrchovaný lid“ je jen fasáda. Která s příslušnými ceremoniály případně jen dobře vypadá.
V tomhle se neshodneme. Vidíte svrchovanost jednotlivce. Já vidím jednotlivce jakou součást svrchovaného národa.
Jste liberál?
( Každý má lické právo žít kde se mu zlíbí a nárok na podporu ze strany daňových poplatníků. Kteří už zase takovou svrchovanost nemají, páč musejí makat a odvádět přerozdělovačům výpalné. )
Katolíci, protože jsou „kat holon kosmon“.
Židé, protože jejich náboženství je neoddělitelnou součástí a základem jejich národní identity.
Žádní noví Rychetští nepovstanou, ale položí se sami do hrobu, a pomůže jim k tomu Strašidlo které prochází Evropou, a které sama debilní Evropa s debilními Anglosasy stvořila ..
Hitler strašil Ruskem se Stalinem, a ten ho nakonec poslal do hrobu, dnes Hitlerovi debilní pohrobci znova straší Ruskem s Putinem ….
Rusové si už ale s debilní Evropou a s Anglosasy ruce špinit nebudou, mají sofistikovanější prostředky k pohřbívání ..
Nezasvěcení lidé ale nikdy z velké politiky toho moc nepochopí, k tomu co jsem napsal budou oponovat, že Stalin se přece spojil s Hitlerem, i když ve skutečnosti s ním vyjebal …
Po 2. sv.válce roli poraženého Německa s Hitlerem převzalo USA s „rasistickými“ Sionisty, stejně jako tomu bylo v Německu s Hitlerem, jak o tom zasvěceně píše insider P.C.Roberts ve své poslední úvaze ..
Jenom na okraj co byl ten holokaust …, Hitler se za Sionisty pouze vypořádal s jejich bratry, východními odpadlíky od rasistického sionismu k chasidskému komunismu ..
Ale zpátky k historické parale Německo a následník USA ….
Hitlerovo Německo chtělo vyjebat spojením se Stalinovým Ruskem, ale Stalin vyjebal s ním, Německo využilo Západ pro „svoje“ účely a pak si Evropu přivlastnilo, aby mělo z čeho přežívat a vést válku …
Sionistické USA vyjebalo s Gorbačovovým SSSR a s Jelcinovým Ruskem spojením s ním, ale Putin vyjebal s nimi, USA využíval Západ -Evropu pro „svoje“ účely a teď si Evropu finančně přivlastňuje, aby mělo z čeho přežít a mělo idioty pro vedení války …
Co jsou ty „svoje“ účely, dříve Německa, nyní USA, si musí každý doplnit podle článku P.C.Robertse …,
jedná se stále o stejného parazita, který zásadně ovlivňuje novověké postkřesťanské dějiny Evropy …
Ti, kdož jsou skutečně zasvěceni, vám velmi poděkují za zcestné myšlenky, otáčející souvislosti příčin a důsledků do neskutečných a zapeklitých křivek…
Anonyme, a kdo jsou podle tebe ti zasvěcení ??? Snad nemyslíš Zagoru a jemu podobné …, viz. níže ..
Zasvecení jsou vetšinou ti, kteří se nemusí ptát a přitom ani nemají potřebu hádat se s okolím o svou verzi výkladu…
Myslím že z toho Vámi opakovaného slova jebat a ojebávat vyplývá, že máte vyjebaný mozek a slovní zásobu máte tím pádem v řiti.
Zagoro, Zagoro, ty slušňáku …, znáš lepší slovo, které by vysthovalo napálení gaunerů …
Děláš ze sebe slušňáka, lepšočlověka, a přitom jsi pouhý debil, který bezdůvodně uráží diskutéry za slova, které se mezi lepšolidmi s oblibou používají …
Máš asi místo mozku vyjebanou řiť s kterou přemýšlíš a v mozku nasr+no, jak je to mezi lepšolidmi obvyklé …
Něco rozumného k mému tématu bys neměl …., asi těžko .., mozek je ti k ničemu …
Nejste vy náhodou také Turbulenc? Podobnost je skutečně jen náhodná?
Tady je ten zmiňovaný článek P.C.Roberse, který byl náměstkem ministra financí USA v Reganově vládě, jeho texty jsou překládány a publikovány na české alternativě, i tento článek je přeložen, ale už se mi nechce hledat kde je publikován, kdo chce být informován o velké politice musí informace hledat všude …
https://www.paulcraigroberts.org/2022/09/29/are-jews-again-driving-the-western-world-into-a-fatal-war/
To, že to takto dopadne bylo víc než jasný, jsem rád, že zdá se přišel i nějaký návrat k racionalitě a na články o soběstačnosti se dost těším. Sám pro sebe jsem si z toho udělal tento závěr: Každý žijeme v nějaké své bublině a nejsme proto moc schopni objektivně posoudit, jaké je skutečné rozložení sil. Díky tomu často plýtváme energií na něco, co prostě nemá šanci na úspěch. Jako pozitivní beru hlavně to, že je možnost se z toho poučit. A podle mě tyto volby jsou z jistého pohledu úspěchem, protože odkryly právě to reálné rozložení sil, je to příležitost obrátit snahu účinnějším směrem. Navíc je Pětikolka uchlácholená, což může být také jistá výhoda. Osobně mám pocit, že se tu obecně podceňuje síla sociálních sítí a médií. Hlavně ty sociální sítě mohly mít na výsledek voleb opravdu velký vliv a je jasné, za koho momentálně kopou. Teda spíš by se slušelo napsat, že Pětikolka je tým, který u nás zastupuje směr, který tlačí právě sociální sítě. A přiznejme si, média vytváří ten požadovaný názor většiny. S alternativními názory se člověk setká spíš u lidí, kteří stojí tak trochu mimo toto vše, což je a bude menšina. Určitě jednou z nejúčinnějších věcí je působit přímo na své bezprostřední okolí v reálném světě. To by časem změnilo vše, nebýt právě oné síly médií, která lidi masíruje velmi intenzivně a dá se to přirovnat jedině k hypnóze. Bohužel jak jste si každý asi už všiml, často vyšší inteligence ani vzdělání nezajišťují proti tomuto imunitu. Abych to nějak shrnul, za zásadní považuju najít způsob, jak odstínit a zeslabit tento zhoubný vliv médií (možná se o to postará nějaký blackout sám, ale to je krajní řešení) a za druhé mi přijde, že se hodně zapomíná na takovou tu skupinu nevoličů, nezúčastněných, která je sakra velká (dost možná je to skutečná většina). Co jsem tak vypozoroval, důvody k tomu mají různé, dost početná bude skupina která je přesvědčena, že nic nemohou změnit. Tady se myslím skrývá velká síla, jsou to často i lidi imunní vůči mainstreemové masírce, rozhodně nejsou příznivci Fialovců, často nemají ani problém říct svůj názor, ale k volbám stejně nechodí, protože už poznali jaká je to marnost. Mimochodem se jim vůbec nedivím, já do té skupiny vlastně spadám taky, (i když jsem teď udělal zase výjimku a volit jsem byl). Nijak moc jsem se o politiku nikdy nezajímal, ale co si pamatuji, tak třeba Piráti zpočátku taky tvořili alternativu a nevypadalo to tak pomateně a jak to skončilo? A když se tam dostane nějaký osamělý „jezdec“ tak to dopadne tak, že z něj systém udělá blázna a křiklouna (viz. Volný). Možná to vnímám špatně a zkresleně, ale snažil jsem se popsat jaký pohled na to vše může mít momentálně nezainteresovaná větší skupina lidí.
Vaše hodnocení je velmi dobré. Jako obvykle se ptám, zda mně dovolíte jej použít v některém ze svých článků. Nezaručuji že s vámi budu ve všem souhlasit, ale v každém případě Vás uvedu jako autora vět, které převezmu. Děkuji.
Děkuji, ano klidně můžete, to že se vším nesouhlasíte je jedině dobře, to je i smyslem diskuze :).
Piráti…pamatuji. Podobně GreenPeace.
Ostatně jako například kdysi ten chudý rybářský spolek, nyní se sídlem ve Vatikánu.
Poznámka k Rychetskému:
Na internetu jsem se dočetl, že teta pana Rycheckého chodila do ukrajinských škol. Z toho mi vychází, že pan Rychecký je částečně ukrajinského původu a není v otázce rusko-ukrajinské války nestranný. Proto asi řekl v rozhovoru z 26. dubna 2022 pro rádio Frekvence 1 v odpovědi na otázku moderátora, zda mu vadí některá vyjádření exprezidenta Václava Klause nebo expremiéra Andreje Babiše v souvislosti s válkou na Ukrajině, uvedl: „Dokonce jsem získal pocit, že ať přímo nebo nepřímo je ten Institut Václava Klause patrně z ruské strany nějak podporován finančně, a nepochybně hraje tedy roli, jak bych to řekl, stejnou jako ti ruští trollové, to znamená podpory něčeho, co je tak hanebné a barbarské, že si to skutečně nezaslouží žádným způsobem se snad tím vážně zabývat.“ Na dotaz, zda tím myslí přímo Václava Klause, odpověděl, že ano.
Jako člověka jej chápu, jako ústavního soudce nemohu omluvit. Mimochodem, Rychetský byl členem KSČ v letech 1966-1969. Vzhledem k této jeho minulosti a vzhledem k jeho věku (ročník 1943) by měl rozhodně odstoupit jak z pozice předsedy Ústavního soudu, tak i soudce Ústavního soudu.
To mi na něm vadí nejmíň…
Legislativní chlív co po něm zbude, by neuklidil ani Herakles.
Já to jako prohru nevidím. ANO sice nevyhrálo, ale do Senátu se dostalo pár lidí, kteří už nebudou bezejmennými kývači. Značně oslabil senátní klub STAN. Canov není přímo STAN, nýbrž přidružená organizace Starostové pro Liberecký kraj, která se už jasně odpoutává od STANu. Kolářová je sice ex ODS, ale má vlastní rozum a rozhodně všechno neodkývá, stejně jako Marvanová.
Problém s volbami do Senátu je ten, že tam jdou jen ti, kteří se cítí změnami ohroženi. To jsou především ti, kteří jsou napojeni na cecíky veřejných rozpočtů a/nebo ti, kteří neplatí daně. Jenže si většinou ještě neuvědomují, že padne-li česká ekonomika, padnou i jejich výsady. Trochu to připomíná situaci před Velkou francouzskou revolucí. Šlechta, která neplatila žádné daně, si stále nepřipouštěla, jak je situace vážná. Bývalo by stačilo trochu odpustit ventil a revoluce by nebyla.
SLK se odpoutává od STANu? A odkdy? SLK vznikli v Libereckém kraji v době, kdy tam (a nejenom tam) STAN nebyl populární. Lidé (hlavně starší) si mysleli (a bohužel stále myslí), že volí něco jiného než je STAN, SLK si dává pozor, aby se spojení se STAN moc neprezentovalo. Ale brát volbu Canova jako ztrátu STANu? To snad nemyslíte vážně? To je podporovatel 5kolky jak vyšitý.
Včera jsem tento svůj názor nepatřičně umístil k tématicky neodpovídajícímu článku. Takže si dovolím ho zopakovat. NEJDE o tapetování!
Mno…
Když tak koukám na výsledky prvního i druhého kola, tak mi vychází, že momentálně je JEDINOU skutečnou alternativou vůči pětikolce ANO.
Můžete mě sežrat, může se mi/nám to nelíbit, ale je to prakticky neoddiskutovatelný fakt.
Není tu žádná použitelná levicová nebo levostředá strana, která by měla v agendě alespoň náznak vlastenectví či opatrný odpor k válce, nejsou tu žádné potentní odbory, které by obé měly mít v agendě jako hlavní podmínku pro ochranu pracovních míst pro Čechy/Moravany/Slezany. Tato část alternativy tedy momentálně neexistuje.
To, co si nyní říká „alternativa“, je PROGRAMOVĚ pětikolka s vlasteneckou a protiválečnou rétorikou. Zjevně to nestačí a pro „prostý lid“ to asi není důvěryhodné.
Co tedy jako alternativa zbývá?
P.S.: A aby toho nebylo málo, tak tu máme jako „bonus“ nějakých 400 000 gastarbeiterů z nejchudších koutů Evropy, kteří jedou sociální dumping na plný ceres a ochotně konkurují českým zaměstnancům těmi nejšpinavějšími způsoby.
DOPLNĚNO: Ti sice ZATÍM nevolí (max. v komunálkách), ale to se může změnit. A pak budou vždy volit ty, co jim (a podnikavcům) tento parasitismus umožňují.
Další požadavkem „alternativy“ (když už na to dlabou odbory a levice) BUDE MUSET být požadavek na vytvoření podmínek pro rodičovství – cenově dostupné byty, jesle a školky, dostatek škol, snížení věku odchodu do důchodu (pomoc prarodičů JE při výchově důležitá) etc.
Jenže pro PRAVICOVĚ orientovanou „alternativu“ to je nemyslitelné, protože jí to připadá příliš „socialistické“. K „řešení“ demografie dovozem gastarbeiterů se odmítá vyjádřit, zvýšení platů a zlepšení pracovních podmínek pro lidi vykonávající prekérní povolání je pro ni „fuj fuj síra“ a sama nic ve svých PROGRAMECH nenavrhuje.
Občane,
mně není jasné, jaké programové body jsou pro členy tohoto webu, podstatné. Občas tu vidím (i u vás viz výše) náznak toho, co by tam mělo být. Nebavme se o stranách, ale o nás. Co chceme? Protože nemáme hlasovadlo, musíme pověřit někoho, kdo to bude počítat. A aby to nezapadlo v diskuzích, měl by to být článek s výběrem bodů, kde se každý vyjádří (třeba čísly 1 až 10). Alespoň zjistíme, kolik nás je natolik angažovaných, že se k tomu článku vůbec vyjádří. A bez polemiky, tzn. jen jeden komentář za sebe. Kolik nás bude? Tipuju tak do stovky. Vidláku, je to na vás (kvůli počtu, kteří Vás čtou a komentuji).
Já ve svých úvahách o „alternativě“ vycházím z obeznámenosti s programy stran, které jsou zde podporovány.
A jejich programy se od programů pětikolky neliší. Jediný rozdíl u PRO, SPD a 3K je trocha vlastenecké a trošička protiválečné rétoriky.
Pro mne příliš málo na to, abych „alternativu“ mohl považovat za Alternativu.
Již 4x jsem uvedl pyramidu potřeb NUTNÝCH pro zachování existence národa a jeho pokračování a rozvoj. Reakcí byl skoro absolutní nezájem.
Ale nápad s hlasovacím článkem je dobrý.