Tak jsem se včera dozvěděl přímo ukázkovou dezinformaci, kterou je třeba okamžitě vyvrátit a já vyzývám všechny Cempery a jiné nástroje naší vlády pro pravdomluvnost, aby okamžitě konali a vyvraceli. Zjistil jsem totiž, že nám tu konají společenské a kulturní akce, které nemají vůbec nic společného s propagací nacismu, jen naopak soucítí s demokratickou Ukrajinou, která byla napadena asijskými hordami a bez jejího heroického boje by Rus brzy zabral i nás, což nechceme.
A tak je třeba všemi prostředky podporovat ukrajinskou armádu, která střeží východní hranici svobody, demokracie a evropských hodnot. důchodci se musejí uskromnit, protože je třeba být solidární s výrobci tanků a stíhaček. Rodiny se musejí uskromnit, protože dětičky nevypipláte, když vám bude v televizi vyhrožovat Medvěděv… A samozřejmě se musejí uskromnit i majitelé nemovitostí, protože to je poslední daň, kde si stát ještě může nahrabat na další raketomety pro východní frontu.
Tohle všechno samozřejmě nestačí, protože ruské nebezpečí musí být zničené jednou provždy a tak se nekladou meze žádným soukromým iniciativám. Vybíralo se na tank Tomáš (někde jsem zaslechl, že už dojezdil), vybírá se na protiletadlové komplety a jak jsem už zmínil, je třeba připravovat národ na solidaritu s těžce zkoušenou zemí.
A tak nám v Praze vlály vlajky praporu Azov a Ukrajinské osvobozencké armády. Vyfoceno a na fejsbůku dostatečně rozšířeno. Určitě je to nějaký hoax, na který jsme všichni naletěli. .,Nic takového se u nás neděje, propagace nacismu je přísně zakázána a trestány jsou i náznaky takové propagace… Tomáš Ortel by mohl vyprávět… kvůli němu zrušili i Slavíka.
Není to tak dávno, co jsem se ptal, jestli je všechno pořád dobrý… Jestli nevadí, že Zelenský pojmenoval horskou brigádu stejným jménem jako ji měli pojmenovanou nacisté? Jestli ten Edelweiss už není příliš velké chucpe. Ne, nevadilo to, spousta renomovaných odborníků s mnoha tituly mi vysvětlilo, že to s nacismem nemá nic společného, že ta kytka je prostě populární a Ukrajinci tím rozhodně nevyjadřovali žádnou příchylnost ke své minulosti, plné různých volyňských masakrů.
Teď se ptám znovu… Pořád je to všechno cajk? Vlajka praporu Azov na Václaváku a na ní dva uznané nacistické symboly zároveň? Kromě té runy i tzv. černé slunce v pozadí? Nevadí? Žádný nacismus to není? Vlajka UPA, která se chlubila likvidací všeho neukrajinského, to je také v pořádku? Stále to nemá nic společného s dávným démonem, kterému padly za oběť desetitisíce Poláků? Nehodnotím, jen se ptám. Všechno je jen metafora, všechno je jen souhra náhod… Chci jen vědět, v jaké zemi vlastně žiju.
Cempere, kde jsi, když tě potřebujeme? Kde je tvá žízeň po pravdě? Nic si nepřeju víc, než abys to vyvrátil. Aby se ukázalo, že se u nás nic takového nekoná. Prosím, prosím, buď jednou užitečný, přestaň pronásledovat jiné názory a řekni, že je to nesmysl. Včera bylo na fejsbůku k vidění, že se v Plzni konají jakési Bandera párty… ale doufám, že to je jen hoax… Nemohl bys to všechno nějak šikovně vyvrátit? Jako že ty vlajky jsou v pořádku a v rukou je drželi kovaní demokrati. Doufám, že ten démon tady ještě nepoletuje, že se zatím jen zastavil na Václaváku a že ho nevzývají naši spoluobčané. Doufám, že ještě žijeme v bezpečném státě, ať si nemusím chystat nouzové zavazadlo a pas na brzké opuštění republiky.
PS.
Dnes končí termín pro objednání knihy. Další objednávky (a platby) zatím nepřijímám. Proto sem už ani nedávám číslo účtu. Knih by mělo být dost, abych vyřídil všechny zájemce z února. Od čtvrtka si budou moci v zasílací aplikaci zadat adresu i ti, kdo poslali platbu v únoru. Knihy jim začnou chodit v příštím týdnu. Očekávám, že vyřízení všech objednávek bude trvat cca 14 dní.
Včera jsem odeslal poslední knihy předplatitelů z prosince a ledna. Pokud jste si v uplynulých týdnech zadali adresu a kniha vám do pátku nepřijde, napište mi na vidlácký mail. Reklamace vyřídíme, případné chyby napravíme. Nějak nevěřím, že by mezi těmi tisícovkami odeslaných zásilek pošta neztratila ani jedinou.
Pokud mi zbydou nějaké knihy, vezmu je na demonstraci, kde se s vámi rád zase potkám.
Během března vypořádám všechny své závazky a dořešíme všechny reklamace. Pro zájemce budou knihy zase k mání, ale až od dubna. S osobním předáním ve vašem regionu.
U Macka zajímavý překlad projevu na manifestaci v Berlíně:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Miroslav-Macek-Evropa-se-musi-konecne-stat-hracem-zastupujicim-sve-vlastni-zajmy-730558
Projev brigádního generála Bundeswehru Ericha Vada, který v letech 2006 až 2013 pracoval jako vojenský poradce kancléřky Angely Merkelové, na protiválečné demonstraci v Berlíně:
„Je důležité, že se tu dnes sešlo tolik lidí, aby demonstrovali za ukončení strašné války na Ukrajině, za konec válečnické rétoriky v Německu, za vystoupení ze spirály násilí, eskalace a militarizace, za ukončení války, která se ocitla na mrtvém bodě, a za brzký začátek vyjednávání.
Při všech názorových rozdílech je tu společný cíl: brzy znovu nastolit mír na Ukrajině. Je naivní myslet si, že lze vojensky porazit Rusko bez použití jaderných zbraní. Je naivní myslet si, že jedině dodávkami zbraní lze dojít k míru. A je naivní myslet si, že dodávkami zbraní můžeme změnit situaci na bojišti.
Už padlo mnohem více než 200 000 vojáků. O život přišlo více než 50 000 civilistů. 8 milionů Ukrajinců je na útěku. Ruskem vyvolaná válka se po roce stala válkou opotřebovávací. Vzpomeňme na Verdun roku 1916. Tehdy bylo názorně předvedeno, co znamená opotřebovávací válka. Tehdy nesmyslně a zbytečně zemřelo milion mladých Francouzů a Němců, doslova za nic. Opotřebovávací válka znamená, že už není žádné rozumné vojenské řešení. To říká i velitel amerického generálního štábu Mark Milley a tento názor sdílí i americká renomovaná společnost Rand Corporation.
Západ ale nadále nesmyslně trvá na dodávání zbraní k zbytečnému umírání. Dnes dodáváme tanky, zítra bojové vrtulníky, letadla a rakety. Mnozí politici na tom hlasitě trvají, aniž by zvážili, že by to znamenalo rozšíření války na území Ruska. To vše se děje, aniž bychom věděli, čeho chceme těmito dodávkami zbraní dosáhnout.
Jde o to, porazit Rusko, jak mnozí prohlašují? Jde o znovudobytí Krymu a Donbasu? Jde o to, stabilizovat Ukrajinu a zlepšit tak její vyhlídky pro vyjednávání? Jedno je jasné – už měsíce dodáváme zbraně a nic jiného nás zjevně nenapadá. Nemáme žádnou reálnou strategii, žádné politické řešení, žádný koncept. Přísně vzato je to jen čistá militarizace, protože nespojujeme vojenskou podporu s žádným realistickým politickým cílem. S pohledem na celkovou situaci musí být jasně řečeno, že dodávkami zbraní nepomůžeme Ukrajině vyhrát válku. Nemůžeme zvrátit patovou vojenskou situaci. Ta nemůže být vyřešena pouze vojenskými prostředky.
Máme na východě poziční válku a ničení ukrajinské infrastruktury Ruskem. Rusko má v možnostech eskalace bohužel navrch, počínaje mobilizací a použitím jaderných zbraní konče. To je existenciální nebezpečí nejen pro Ukrajinu, ale pro nás všechny. Neměli bychom je podceňovat. Nechci šířit strach, ale ani to zlehčovat, jako mnozí, kteří říkají, že jaderná velmoc nesáhne k těmto zbraním, když nemá úspěch v konvenční válce. Prý to neudělali ani Američané ve Vietnamu či Afghánistánu. Tato přirovnání ale silně pokulhávají, protože černomořská oblast má pro Rusko stejný strategický význam jako Karibik pro USA či Jihočínské moře pro Čínu. Rusko nemůže jen tak jít domů, jako Západ v Afghánistánu, Iráku, Sýrii či Libyi.
Je to stejné jako v Kubánské krizi roku 1962. Pro Spojené státy bylo tehdy nemyslitelné, připustit rozšíření ruského vlivu v Karibiku. A stejně jako tehdy i dnes se dostaneme z patové situace pouze promyšleným politickým jednáním a kompromisy. Rusko zůstane i po válce důležitým mocenským faktorem a bez Ruska nebude v Evropě možné žádné trvalé mírové řešení, protože Rusko z mapy světa nezmizí. Navzdory všem rozporům nemůže přinést chrastění zbraněmi nic pozitivního bez chytrého a promyšleného politického jednání. Proto musí politika hledat jiné řešení. Abychom neohrozili svět, je třeba diplomatického jednání, méně válečné rétoriky a na odiv stavěných postojů.
Jednání je nyní jediná možnost, jak dospět k řešení. Pokud budeme pokračovat jako dosud, bude to znamenat další plýtvání lidskými životy. Většina Němců je jasně proti dodávkám zbraní a pro vyjednávání. To se musí odrazit i na politické úrovni, protože politici jsou koneckonců zástupci lidu. Dodávky zbraní a vojenská pomoc musí být vždy vázány na snahu o politické řešení. V naší ústavě máme přece požadavek na hledání mírového řešení ve všech konfliktech.
Dlouhá válka na Ukrajině není ani v ukrajinském ani v evropském zájmu. Zahraniční politika orientovaná na řešení problémů potřebuje tedy jiné vyvažování hledisek. Musí se vrátit ke své hlavní úloze – diplomacii, vyvažování zájmů, porozumění a zvládání konfliktů.
Pomáháme Ukrajině a jsme za ni spoluzodpovědní. Ale musíme také mít možnost spolurozhodovat. Proto je důležité, abychom spolu mluvili na všech úrovních. Německá a francouzská vláda musí konečně vyvinout iniciativu vedoucí k příměří a následnému vyjednávání.
Kde stojí Evropa? Válka na Ukrajině je přece autentickým evropským tématem! Jak to, že s mírovou iniciativou přichází Brazílie a Čína, ale ne Evropská unie? Po Ukrajině je přece celá Evropa možným bitevním polem a válečným jevištěm eventuální velké války! Proto mi chybí schopnost Evropy utvářet dění. Německo a Evropa už nemohou chtít nadále být pouze objektem a míčem, kterým se hraje v zástupné válce s Ruskem a který může být rozšířen i na Čínu. Evropa se musí konečně stát hráčem, zastupujícím své vlastní zájmy. Kromě konferencí, omezujících se na jednání o dodávkách zbraní, musíme mít i jednání na strategické úrovni, za účasti všech důležitých zemí tohoto světa. Potřebujeme politicky prodiskutovaný plán, který nám umožní vyjít z této války.
Ústřední politická perspektiva musí být o tom, jak ukončit válku a dosáhnout realistických cílů.“
Na internetu bylo k vidění torzo ruského tanku z SVO,v jehož útrobách našla smrt i ruská posádka .Tank do Berlína přitáhli ukrajinci na podvalníku a přistavili jej před ruské velvyslanectví ,lidé obložili tank růžemi a vzniklo tak pietní místo.
Tank v noci odtáhli neznámo kam, jelikož přátelé ruiny zjistili, že se akce tak nějak otočila proti nim a stala se kontraproduktivní.
Inu, nevyšlo to.
Zajímalo by mě, koho napadlo to s těmi kytkami.
Bylo to spontánní. Bylo to v lidech a stačil i takový malý ventil. Teď to ucpali a tak to vytryskne jinde. Přetlak se nedá trvale udržet.
nevím právě, jestli první kytku položila noname osoba jen tak, nebo jestli to někoho nenapadlo a neproběhlo to napřed jako nápad.
Spontánní nevím. Na videu je vidět na zemi spoustu kyblíků s těmi růžemi takže kdo přišel, vzal kytku z kýble a dal ji na katafalk, nebo přiložil k tanku.
Nezpochybňuji toto hezké gesto, ale jen spontánnost.
Já teď hodně sleduju tiskovky Smeru, a to co se na Slovensku děje budiž varování i pro nás, pokud by náhodou padla vláda. Dělají si tam z opozice vyloženě šoufky.
A moc se mi líbí, jak zejména pan Blaha mluví bez vytáček prostě k věci. A i Fico pojmenoval a úplně konkrétně splul novináře že ,však víte.
Jsme na úplně stejné cestě. Modelka model coby prezident, vláda která to má nahnuté, resp už je v demisi, a šílený strach pustit kormidlo z ruky i přes to, že evidentně plujem na kru
Pokud vím tak na začátku to vzniklo na popud nějaké organizace. Pak už to bylo spontální.
Jestli Vás to, gogo, opravdu zajímá, bude asi nejlepší zeptat se na to přímo v tom Berlíně – tady to sotva někdo bude vědět.
A
ad) další Vaše inteligentní nahození – cit.: „nevím právě, jestli první kytku položila noname osoba jen tak, nebo jestli to někoho nenapadlo a neproběhlo to napřed jako nápad.“:
Tak znovu – zjistíte to nejlépe „u pramene“ v Berlíně. Možná.
Tady určitě ně.
Ale to Vy přece víte, viďte – nahodíte udičku a čekáte, kdo se chytí.
A nejen v tomto případě.
Prý s tímto nápadem přičel příbuzný Otto Bismarcka, také on se jmenuje Bismarck a snad také Otto.
Projev je to na dnesni dobu opravdu odvazny, a skoro prokremelsky, as na par detailu.
Ale jedna se o brigadniho generala a poradce ve vojenskych otazkach Merkelove.
To ji nemohl poradit neco podobneho uz tenkrat?
Ze by treba mohla ty Minske dohody zacit brat trochu vazne a primet sve chranence v Kyjeve k jejich naplnovani?
Vzhledem k tomu, ze se priznala, ze dohody byly nenaplnovany zamerne a se stejnym zamerem je i podepsali, mel by se general vyjadrit i k tomuhle.
Podle clanku to totiz vypada, ze si dobre uvedomuje, co pro Rusko znamena Cerne more, Krym atd, a jak daleko jsou ochotni tam zajit.
Realna nemecka politika ovsem vypadala a vypada uplne jinak.
Budto tenkrat mluvil general jinak, nebo ho Merkelova ignorovala.
Byl poradcem jen do 2013…
Tak to se mu omlouvam, to jsem nevedel.
Precetl jsem jenom to, ze byl jejim poradcem.
To, že Merkelová a Holland přiznali, že při jednání pouze honili čas, je vlastně + pro Rusy. Mají černé na bílém, že západ s nimi hrál od začátku betla, že mají v podstatě plné právo si věci řešit po svém.
Možná, že to bylo ze strany Merkelové i tak myšleno.
Černé na bílem to mají Rusové a ruská veřejnost, černé na bílém to mají v Evropě a ve světě všichni, kdo jsou schopni vnímat.
Admirál napsal:
28 února, 2023 (13:24)
Pane Admirále je to + nejen pro Rusy.
Pan Švejnar pozapomněl uvést, že nejen tímto Západ ztratil důvěryhodnost.
Neuvedl, že hoši spěchali v Turecku, Bělorusku, *-tánu.
Kdo pomohl?
Putin.
Nejen proto zůstalo mnoho států „neutrálních“.
K poslechu:
28.2.2023 11:34
Interview Plus (26 minut) Jan Švejnar, profesor Kolumbijské univerzity a zakladatel CERGE-EI. Západní sankce zatím Ruskou federaci neoslabily natolik, aby ji přiměly ukončit válku proti Ukrajině. Řada zemí navíc s Ruskem čile obchoduje a na válku nebere žádný ohled. Znamená to, že sankce jsou neúčinný nástroj? A způsobí válka na Ukrajině oslabení Západu v globální politice a ekonomice? Moderuje Jan Bumba
https://program.rozhlas.cz/zaznamy#/plus
J8 bych Endží a některé němce nepřeceňovala, ale ani nepodceňovala. Uvědomme si, že perfektně znala situaci /stav po velení gorbojecina a těmi dohodami jim dala čas, který potřebovali. Myslím, že v tom darovaném ,čase ač se o tom nevědělo, v široširých lesích tvrdě makali. Vždyť všechno to co mají chtělo čas na vymyšlení a výrobu, to se neudělalo ze dne na den, byť materiál měli. . A taky myslím, že ani oni netouží po válce a aby svět šel do kytek. To jen ti mladší, co nepamatují II.wv vykrmení amickými válečnými hry jsou ochotní „hurá na ně“.
Zkopírováno z diskuse na Kydech:
Číňané obnovují mandát nebes
27. února se ve více mediích objevil článek brazilského novináře Pepe Escobara „Scéna pro třetí světovou válku je připravena“.
Pepe je jedním z mála publicistů, kteří se snaží pochopit čínskou filosofii a její vnímání světa. V první části článku rozebírá Putinův projev k ročnímu výročí zahájení války na Ukrajině. Druhá část je věnována příčinám a důsledkům obdobného projevu, který pronesl mluvčí Čínského ministerstva zahraničních věcí. A ta druhá část je mnohem zajímavější, protože ukazuje, jak my na Západě málo rozumíme čínskému myšlení a vyjadřování. Proto tuto druhou část tady dávám k dispozici.
Číňané obnovují mandát nebes
Všechny tyto politické vektory se změnily v důsledku bombového útoku na Nord Streamy – jediného vojenského útoku v podobě průmyslového terorismu – který byl kdy spáchán proti EU a který zanechal kolektivní Západ paralyzovaný, omráčený a zmatený.
Čínské ministerstvo zahraničních věcí si synchronizovaně s Putinovým projevem vybralo geopoliticko-existenční okamžik, aby konečně s rozmyslem odložilo rukavice: vstoupilo do příběhu svým prohlášením „Hegemonie USA a její nebezpečí“ (US Hegemony and its Perils essay cum report), který se okamžitě stal obrovským hitem čínských médií a s chutí ho zkoumají v celé východní Asii.
Tento strohý výčet všech smrtelných hloupostí hegemona po celá desetiletí představuje pro čínskou diplomacii bod z něhož již není návratu. Čínská diplomacie se dosud vyznačovala pasivitou, rozpolceností, skutečnou zdrženlivostí a krajní zdvořilostí, ale to se definitivně změnilo. Tento obrat je tedy dalším hrdým „úspěchem“ otevřené sinofobie a lživého nepřátelství, které projevují američtí neoconi a neoliberálové.
Vědec Quan Le poznamenává, že tento dokument lze považovat za tradiční formu – nyní však naplněnou současnými formulacemi -, kterou čínští panovníci používali ve své tisícileté minulosti, předtím než se pustili do války.
Ve skutečnosti jde o filozoficky-politickou proklamaci ospravedlňující vážnou válku, což v čínském vesmíru znamená válku zasvěcenou Vyšší moci, která bude schopna obnovit Spravedlnost a Harmonii v neklidném vesmíru.
Po vyhlášení jsou válečníci připraveni nemilosrdně udeřit na bytost, o níž se soudí, že narušuje Harmonii Vesmíru: v našem případě na psychopatické straussovské neokonzervativce a neoliberálkonzervativce, kterým jako vzteklým psům velí skutečné americké elity.
V čínském vesmíru samozřejmě není místo pro „Boha“ – tím méně pro jeho křesťanskou verzi; „Bůh“ pro Číňany znamená trojici Krása-Dobro-Pravda, Nadčasové nebeské univerzální principy. Nejbližším pojmem, který je pro nečínského člověka srozumitelný, je Dao: Cesta. Cesta k trojici Krása-Dobro-Pravda.
Takže to, co Peking udělal – a kolektivní Západ o tom vůbec neví -, bylo, že vydal filozoficko-politické prohlášení, v němž vysvětlil legitimitu svého úsilí o obnovení Nadčasových nebeských univerzálních principů. Budou tak naplňovat Mandát Nebes – nic menšího. Západ si neuvědomí, co ho zasáhlo, do doby, než bude příliš pozdě.
Dalo se předvídat, že dříve či později budou mít dědicové čínské civilizace všeho dost – a formálně označí, v duchu Putinovy analýzy, nastupujícího Hegemona za hlavní zdroj chaosu, nerovnosti a válek na celé planetě. Říše chaosu, lží a drancování, stručně řečeno.
Řečeno na rovinu, jazykem ulice, k čertu s těmi americkými kecy o hegemonii ospravedlňované „vyvoleným osudem“.
Takže jsme tady. Chcete hybridní válku? My vám ji oplatíme.
Zpět k Wolfowitzově doktríně
Bývalý poradce CIA vydal docela střízlivou zprávu o oblázku na kamenité cestě: o možném konci hry na Ukrajině, když už i někteří elitou vedení papoušci uvažují o „východisku“ s co nejmenší ztrátou tváře.
Nikdy není marné si připomenout, že už v roce 2000, kdy byl Vladimir Putin poprvé zvolen prezidentem, ve světě před 11. zářím, byl zběsilý neocon Paul Wolfowitz po boku Zbyňka Brzezinského na obrovském ukrajinsko-americkém sympoziu ve Washingtonu, kde bez ostychu básnil o vyprovokování Ruska k válce s Ukrajinou a zavázal se financovat zničení Ruska.
Všichni si pamatují Wolfowitzovu doktrínu – která byla v podstatě laciným, přízemním opakováním Brzezinského: pro udržení trvalé hegemonie USA je prvořadé předejít vzniku jakéhokoli potenciálního konkurenta.
Nyní tu proti nám stojí dva jaderní a technicky zdatní rovnocenní sokové, které spojuje komplexní strategické partnerství.
Mám neodbytný pocit, že stejně jako je Rusko mistrem hádanek je Čína mistrem paradoxů, jejich stratégové nyní na plný úvazek pracují na tom, jak obrátit všechny nitky hybridní války proti hegemonovi. Jedno je jisté: na rozdíl od chvástavých Američanů nebudou žádné své úmysly dopředu naznačovat, ale přímo je postaví před novou realitu.
Až na to, že z titulku článku Pepe Escobara Vám nějak vypadlo jedno důležité slovíčko : „hybridní“ válku. Viz :
https://thesaker.is/the-stage-is-set-for-hybrid-world-war-iii/.
A další „příjemnost“ charakterizující naši krásnou dobu:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Ivan-David-Brusel-jedna-o-konecnem-reseni-vyroby-a-prodeje-potravin-v-EU-730532
Konečně jsem poučen.
Od té doby, co se zdejších diskuzí zúčastňuje zástupce hřebenatek, slávek a ostatních škeblí, se člověk dozvídá spoustu opravdu velice zajímavých věcí. Věcí, na které by sám svým prostým jednoduchým selským rozumem nikdy nepřišel.
Takže škeblí zásluhou dnes již konečně vím, že nacistou je v podstatě kdekdo. Ale nikdy ne skutečný Ukrajinec, či azovec, aidarovec a podobný hrdina. I Hakenkreuzu vytetovanému na zádech či na hlavě navzdory. (Kdo však je v Rujně a přilehlém okolí proti zelí a zelňačce a výše jmenovaným hrdinům, však nacistou naopak je ). Jak prosté!
Inu, chtělo by se říct: škeblo, voni jsou hlava. Ale škebla holt hlavu nemá.
Zacina to tu byt pekne zacakane trollima srackama. Jeste par dni, a uz se v tom budem brodit po kolena.
Můžete to brát i tak, že se můžete nacvičit na demošku.
To, co píše Anonym, jsou úplně typické plky, které uslyšíte od průměrného sluníčkářského komparsu.
Kdo na jejich věcnou část není schopen reagovat tak, že věcně dotyčného převálcuje, měl by studovat a trénovat. Kdo k tomu dokáže primitiva i zasáhnout na citlivém místě a udělat z něj hňupa před jeho vlastními lidmi, má již natrénováno na veřejnou debatu.
Když se budete konfrontace v textu bát a provokatéry mazat, nebudete formálně moc rozdílní od nich. Chápu, že obě strany jsou přesvědčeny o své výjimečnosti a ryzí pravdě, kterou brání jen oni a u toho je dovoleno vše, ale jestli někdo chce demonstrovat, účastnit se nějakých ostrých debat – např. předvolebních, nebo pak ostrých výměn v parlamentu, měl by začít podle mě právě s anonymními troly, nacvičenými na pět triků.
Diskutovat se dá jen s někým rozumným
Ad.“Kdo na jejich věcnou část není schopen reagovat tak, že věcně dotyčného převálcuje, měl by studovat a trénovat“.
Kdo by asi tak chtěl převálcovat hovno?
Když si jeden představí ten smrad.
Myslím, že lepší je to překročit.
Souhlasim s Vevcou.
Pro nekoho, kdo ma casu more, a tedy i cas na to tapetovat to tu porad dokola jednim a tim samym „vysvetlovanim“, tak to mozna smysl ma.
Ale pro vsechny ostatni, troufam si rict, ze jich je tu vetsina, to jsou sracky, ktere musi rolovat a rolovat.
Diskuze se stava neprehlednou a lide ji prestanou cist.
Coz je ostatne cilem trollu, ne nejaky nazorovy stret, si vymena nazoru.
Takze se bezte laskave procvicovat na demosku jinam.
Pravdivost vyse popsaneho trolliho chovani a jejich realneho cile byla mohokrat dokazana na jinych diskuznich forech.
Neexistuje jediny web, kde by nejake debilni „procvicovani na demosku“ diskuzi prospelo.
Budto diskuze autor zakazal, nebo se zmenily v zumpu.
Co pomaha, je citlive banovani trollu, jak to tu delal Zakladatel, ale to je casove i psychicky velmi narocne. Pak uz zbyva jen sebekazen ostatnich diskuteru, kteri budu trolly ignorovat.
Rolovani je pak mnohem snazsi, a trollove jsou podstatne nasranejsi.
Gogo, trolli nediskutuji. Trolli provokuji a sabotuji diskuzi druhych. A vy jim v tom pomahate.
1. Ten troll tu a tam nadhodí z věcného pohledu něco, na co nejste schopni věcně reagovat. S tím byste se měli naučit pracovat. Můžete ho smazat nebo ignorovat, ale to věci nepomůže.
2. Jak jsem psal, někteří se na trollech mohou cvičit. Jestli chce někdo na bojiště (do politiky), měl by cvičit.
Ostatní nechť přeskakují.
„1. Ten troll tu a tam nadhodí z věcného pohledu něco, na co nejste schopni věcně reagovat. S tím byste se měli naučit pracovat…“
Aha, gogo si mysli, ze kdyz ignoruju debilni prospevky trollu, tak je to proto, ze na to neumim reagovat a jeste tu drze rika, ze bysme se s tim meli naucit pracovat.
Jeste se nekdo divi, ze Zakladatel znechucene odesel?
To, jak mohl tenhle exot naprosto vazne razit mimone s 3% podporou jako viteze, je ted dokonale vysvetlene.
„2. Jak jsem psal, někteří se na trollech mohou cvičit. Jestli chce někdo na bojiště (do politiky), měl by cvičit.“
A tohle je dalsi debilita, navic extreme sobecka, hodna jejiho autora.
On se chysta do politiky (haha, jeho posledni tip na viteze mel hezka 3 %), a tady se na trollech chce cvicit.
To, ze tim znici diskuzi mnoha dalsim lidem, to uz mu nevadi. Citankovy sobec.
Bonbonek je, ze on ma vlastni blog. Ale tam se mu zreme cvicit nechce. On se radsi bude chodit cvicit na blog cizi, protoze cizi rozesrana diskuze neboli.
Myslim, ze to tu bude brzy jako na nemoderovanych Kydech:
Par stejnych jmen tapetujici dokola sve mantry a cvicici se na vstup do politiky, a pak smeska hloupych trollu a chat botu, kteri to maji v naplni prace.
Vim, ze Vidlak je dneska zaneprazdneny, ale byl bych rad, kdyby si tohle precetl.
Sohlasit se mnou samozrejme nemusi.
Za pana Zakladatele by se tohle nedělo. Ten uměl včas uklidit blbečky do lampárny.
neznalost historie ohromuje . S kým že to mělo Polsko smlouvu předtím ? Nebylo to náhodou s Hitlerem . Jasně dnes smlouva Polska s hitlerem je PLUS !!! Nový režim 1926 a dále výrazně posílil pravomoci prezidenta a předsedy vlády a stal se vojenskou diktaturou . Na přelomu 20. a 30. let se však začala i na polské ekonomice projevovat hospodářská krize, což vedlo k zesílení opozičního hnutí, stávkám a demonstracím, na což režim odpověděl represemi, zatýkáním poslanců a členů opozičních stran, pacifikační expedicí do východních vojvodství a zmanipulováním voleb do Sejmu. To jsem již někde zažil . Krom toho se vláda snažila odvrátit pozornost veřejnosti k zahraničním problémům – podporovala polské nacionalisty na Těšínsku a podporovala nacistické a maďarské nároky vůči Československu. V třicátých letech se Polsko snažilo normalizovat vztahy se dvěma svými největšími sousedy. 25. července 1932 byl uzavřen polsko-sovětský pakt o neútočení na 3 roky. Pakt byl obnoven 5. května 1935. 26. ledna 1934 byl uzavřen také polsko-německý pakt o neútočení.!!!!!!!!!! Však na pohřbu Piłsudskiho byl i Hitler !!!! Proč asi … Rostoucí bojovnost polského státu měla přenést problém na otázky zahraniční politiky, Polsko podporovalo snahu Německa, Maďarska a henleinovců rozbít Československo. Po uzavření Mnichovské dohody polské vojsko okupovalo většinu české části Těšínska TO BY JEDEN NEVĚŘIL
A v souvislosti s dnešní situací je dobré si taky prostudovat, co byly polské Krejsy a speciálně co se dělo po první světové v oblasti dnešní západní Ukrajiny.
A jak to pokračovalo do konce druhé světové.
Myslím, že nebude dlouho trvat a tato historie zase trochu obživne
Ad 1)
Soustredil bych se na udalosti 3.10.1938. To pro ty, co by nevedeli, u skebli to nevyzaduji, natolik se zase zname dlouho.
S nacisty měli smlouvu skoro všichni a SSSR jako poslední.
Není pravda, že Poláci z toho nic neměli. Oni se přece přidali k Němcům, Britům, Francouzům a Italům do jakési koalice a spolu s Němci anektovali část Česka.
Polákům vypršela smlouva s Hitlerem a chtěli uzavřít novou, ideálně namířenou proti SSSR. V té době ale už byl Hitler domluvený s Francouzi a Brity na tom, že Polsko zlikvidují.
Což se stalo, jak známo, do pár týdnů od 1.9.1939
Takové europoslance a vůbec politiky bychom potřebovali.
https://mail.centrum.cz/download.php?msg_id=0000000039c300002f54053496fd&idx=1.2&filename=VID-20230208-WA0001.mp4&r=61.912093059239325
Obrácení Ferdyše Pištory, aneb poslechněte si co hovořil zpravodaj ČT nedávno Karel Rožánek k debanderizaci UA , asi se stal členem Aspeninstitutu. Stojí to za to, si Rožínka vyslechnout!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0ZeGN7hYGs661ejGTvRNbWXkQiaJ84wV3m9SuesgvDfxjeRYEVSTdSs59epakh5xGl&id=100009481442544&eav=AfYrWYNzYhdhrdvmJfa4nzhrzMJjaPrfJmH6EVhbIOnhOhbf-xHS16_HqvtpEd9mcqg&fs=0&focus_composer=0&m_entstream_source=timeline&paipv=0
Je to rok staré.
Důvody přetrvávají.
Ano, ale pochybuji, že ČT změnila způsob informování.
Hmmm. Je tam psáno: Obsah teď není dostupný.
Asi to smazali.
OT: Sankce
Jediným gubernátorem ze všech ruských regionů, který nebyl zařazen do žádného seznamu amerických sankcí, je gubernátor Židovské autonomní oblasti Rostislav Goldstein.
Jak se asi ten člověk může cítit? Není to ostrakizace, ba nebojím se říct, antisemitizmus?!? Jak amerika vyřeší tuto palčivou otázku?
Že by za tím bylo to pravé ruské příjmení „Goldstein“?
Ostrakizovat fanouška pana Zeleného? To by bylo kapku divné, ne?
Vase myslenkove pochody zjevne zasluhuji odborny vyzkum
A kde jste něco takového četla? Na pana Kedmiho sankce už padly.
Čekám kdy něco podobného bude uvaleno na Mossad, ten totiž tvrdí přes média v Turecku, že padlo 167 000 Ukrajinců a stejné číslo je nezvěstných či pohřešovaných, které Ukrajina odmítá počítat.
Ty správné demokratické hodnoty přece vznikly po roce 1989 a Klaus se Zemanem jsou taťkové nové demokracie v ČR. Jistě, náckové z postODS se současným puškvorcem fialovitým chrstli fialový přeliv na demokracii a zběsile křepčí ve vládních křečích .
Starého Klause bych do toho netahala. Beru to tak, že se věnoval ekonomické stránce věci a personalistika nebyla jeho nejsilnější stránka.
Nad politrukem Žáčkem, militantní Černochovou, zděšenou Myrkou, a dalšími exoty musí být zděšen.
Beru v úvahu i to, že mu vždycky svědomitě házeli klacky pod nohy kluci a děvčata od havlérky. A ti to měli kvalitně ošéfované v USA.
Mimochodem, každý vnímal, že Klaus i Havel vyznávají poněkud jiné hodnoty. Mně se líbilo, že Havel pozval dalajlámu, protože lidská práva, ale i to, že ho Klaus v zájmu ekonomiky a zdravého rozumu nepozval.
A moc mě překvapilo, že to byl právě Havel, který po Sarajevu ostře vystartoval proti Klausovi. Čekala bych to spíš naopak.
Holt Pravda a Láska má ostré lokty a nikdy se nezakecá.
Ano, máte svatou pravdu.
Vo tém žádná.
Starej Klaus se opravdu věnoval ekonomické stránce věci.
Tedy tak nějak svým způsobem.
A navíc, a v tom byl fakt dobrej, nechal zhasnout. Aby vznikla hen ta elita, která tady nebyla a přerozdělilo se a nezávidělo se a vůbec.
Akorát jaksi zapomněl rožnout.
Dodnes tma.
njn
Základním Klausovým problémem (a všech ekonomických neoliberalistů) je, že ignoruje sílu koncentrace finanční, ekonomické a politické moci. A z toho pramenící společenské dopady. Nikdy nevysvětlil (protože to ani nejde), jakýmže to záhadným mechanismem má neviditelná ruka trhu pomoci třeba bezmocnému spotřebiteli proti ČEZu. Nebo jak měla zabránit totální kolonizaci tehdejšího Československa nadnárodními koncerny. Nádherným příkladem téhle naivity byla kupónová privatizace. V ideálním světě, kde na jedné straně nestojí lidé, pro které je „jistota desetinásobku“ podstatným přilepšením, a na straně druhé lidé, pro které jsou náklady na skoupení desetitisíců kupónových knížek zanedbatelnou položkou, by snad mohla fungovat. V reálném světě, kde my žijeme, ale ne. A tak je to se všemi ideami liberálních ekonomů. Teoreticky fungují skvěle, v praxi vůbec nebo skoro vůbec.
No, liberální ekonomové ještě jaksi navíc podporují odchod výrobních kapacit do laciných končin a hlavně šmelinu na burzách a malou domů. A taky rádi žraní a mlaskání.
Výsledkem je, že vznikla světová fabrika v Číně a třeba v améru nemá kdo a kde vyrábět tolik aktuálně potřebné tanky a střelivo (ruina všecko schlamstla), ač by moc a moc chtěli.
No a starej Klaus si asi myslí, že všichni jsou blbí a nemají paměť a nejhorší na tom je, že to vypadá až tak, že v tom má pravdu.
Starej Klaus ma kolem sebe hodne pochlebovacu, kteri ho v jeho nazorech jenom utvrzuji.
Pak uz taky dorostla nova generace, ktera jeho zlodejiny a balicky nepamatuje.
Ja si zase dobre pamatuju, jak sliboval, ze az na tehdy prebytkovm duchodovem uctu budou chybet penize, tak je tam zase vrati.
Do te doby tam ale ty stovky (tehdejsich) miliard ale zbytecne zahaleji, a tak je treba je
„rozmnozit“ jinde.
Jakkoli s nim v jeho nazorech na dnesni EU a USA souhlasim, tak nemuzu zapomenout, ze u zakladu megazlodeju a zlodejin stal on.
Zhasinani a utek pred pravniky by taky nemely zapadnout.
Sakuro, bylo to složitý.
Realita je, že je snadnější něco ukrást, než něco vracet.
Za bolšána se dělo to první, za Klause to druhé. Všechno bylo najednou tak nějak naruby a nové zákony teprve vznikaly, na koleně.
Že by to jinde zvládli lépe než u nás, to si nemyslím. Spíš hůř.
Bohužel, Klaus nikdy neměl možnost dotáhnout svůj program do konce, takovou většinu ODSka nikdy neměla. A tak jí svědomitě okopávali kotníky lidé od havlérky a do všeho házeli vidle.
Budto mate tezke problemy s pameti, nebo zamerne lzete.
Co se delo za Klause si dobre pamatuju, verim, ze is hodne mistnich diskutujicich.
Cast zlodejin mohla byt nahodna, ale i podle Klausovych vlastnich vyjadreni, vetsina prasaren za jeho vlady byla zamerna.
Nebo jak si chcete vysvetlit „zhasinani“ – to jako ze lidi nebudou potme krast? Proc tedy rovnou nerozpustil policii, kdyz jdou lidi tak hodni.
„Uprk pred pravniky“ je to same.
A mnoho dalsiho…
S temi zakony zase nemate pradvu. Cechy nejsou jedinou zemi ve vesmiru. Kolem byla cela rada fungujicich statu s fungujici legistlativou.
Klaus verejne odmitl prekopirovat svycarske/nemecke/svedske/jakekoli zakony, a trval na vytvoreni tech ceskych.
Ktere „nahodou“ obsahovaly tisice der vyuzitelnych k tunelovani…
Uz jste se probudila?
Nechci posuzovat, jestli to nejkde zvladli hur nebo lip, to nevite ani vy ani ja, ale je to stejne, jako by Polaci rikali, ze jsou lepsi nez Nemci, protoze Zidu povrazdili min.
To, ze Klaus nemel dost casu k dokonceni jeho dila je obrovske stesti. Ani si neumite predstavit jake.
Říká Vám něco LTO?
A co dnešní demoška Jiřího Paroubka , chystá se tam někdo?
Pak byli nacisti i Britové a Francouzi.
A vy byste měl rozlišovat mezi Banderou a Banderovci.
Mimochodem, víte, proč Bandera seděl a kde? Mám obavy, že s tou primitivní dichotomií mezí půrměrně inteligentními lidmi nevystačíte.
Re: gogo
Ano, byli.
A Bandera seděl ve fešáckém kriminálu pro prominenty, podobně jako např. gen. Vlasov, anebo třeba soudruh Peroutka.
Pokud byste chtěl OPRAVDU něco vědět o lágrech soudruhů nacistů, navštívil byste areál ozdobený nápisem „Arbeit macht frei“.
Mimochodem i tam bylo o vězně velice dobře postaráno, soudruzi jim non-stop topili ve stylových pecích, aby netrpěli zimou.
S tím sezením Stěpana Bandery jsem myslel primárně tu polskou epizodu. Na to se často zapomíná, přitom toto bude brzy opět aktuální.
Bandera byl nacionalista, který bojoval proti Polsku.
Banderovci byli nacisti v tom prakticky německém smyslu (genocida jim nepohodlných obyvatel, víra ve vlastní nadřazenost) a dnešní kyjevský režim je přímým následníkem banderovců.
A Bandera? Jelikož on osobně nebyl nacista, nebo přinejmenším neměl zájem s Němci tak úzce spolupracovat, byl jimi vězněn. Dnešní kyjevský režim takové limity nemá.
Myslíte si, že pracující lid jsou pouze Rusové?
Že jiné národy nepracují nebo jak to myslíte?
Nacistou je ve „vhodném “ smyslu v našem režimu ten, koho tak označí soudní znalec.
Tedy nacistická banderovká chátra se symboly SS, ti nikoliv, ale nějaký klub turistů, ti byli ve velkém podezření a byli vyšetřovaní za použití kytky.
Jestli se chcete dál bavit o nacismu, měl byste asi nastudovat, co to bylo tehdy, jak to vypadá dnes a jaké jsou vztahy.
Nezapomeňme, že i takový Paroubek měl stranu nacionálně socialistickou 🙂
Banderovci zabíjeli Poláky, kupodivu v době, kdy tam vládli Němci, asi ty notičky poslal někdo jiný.
Film Volyň https://www.csfd.cz/film/434921-volyn/prehled/
A proč zabíjeli i Čechy? To poslal kdo ty notičky?
A který kreml myslíte? https://cs.wikipedia.org/wiki/Kreml
Takových kremlů nebylo v Kyjevské Rusi málo – napočítáno jich bylo okolo 400. Při mongolském vpádu na Rus však byly téměř všechny zničeny, umění stavět kremly se zachovalo a rozvíjelo pouze v nejsevernějších oblastech Ruska. Do dnešních dob se tak zachovaly většinou pouze pozůstatky terénních úprav, v několika případech také skrovné zbytky kamenných částí některých kremlů tohoto období. Asi nejlépe dochovaným kremlem Kyjevské rusi je Pskovský krom.
Geniální stratégové z USA zabili daleko více lidí.
Takhle to berete vy?
Když večírek na podporu Bandery, tak proč ne veřejná grilovačka na téma Říšský sněm (90. výročí!), když u toho zahoří nějaká veřejná budova o nic nejde (připomeneme si i Majdan?), a po té pěkný noční průvod s pochodněmi? Vhodný dress code – oblečení hnědé barvy a sjednocený pozdrav účastníků třeba vztyčenou paží ukazujících si jak vysoko jim skáče pes?
Cajk? Určitě, když u toho budeme volat „sláma u kravína“, běda tomu kdo přijde s nějakou odrhovačkou od Ortelu. S takovými nácky zatočíme, pěkně po bolševicku (čo to tarám, pěkně demokraticky a eurohodnotně).
Už jich tu (Ukrů) oficiálně máme asi půl milionu, z terénu (Praha, MHD, supermarkety ba i hory) si skromně dovoluji usuzovat na to, že toto číslo je v reálu podstatně větší. A chování? No, u některých si myslím, že si uprchlictví pletou s nájezdnictvím…
Ruská pohádka Bouři budko by nám měla být mementem
Tu veřejnou grilovačku na téma Říšský sněm by mohlo pořádat Milion chvilek. Ten jejich legendární šéf přece vždy splňoval vhodný dress code, tedy oblečení hnědé barvy.
Podstatné je, že heslo musí být SLÁMA U KRAVÍNA.
Potom je přípustné všechno.
Ukrajinský nácek je úplně jiný živočišný druh, než evropský nácek, a kdo to nechápe, na toho se rázně zaklekne.
Nebyla to ojedinělá party, je to pěkné svinstvo odehrávající se ve velkém hudebním klubu Aréna na největším plzeňském sídlišti. Na Landovi a Ortelovi se nenechá nit suchá a tady se ze zvráceného sadisty dělá hrdina a vzor.
https://fb.watch/iYHiMMM3q2/
Mozna jsou v supliku pripraveny plany na 1. Lekarskou fakultu Dr Mengeleho nebo za Fakultu zurnalistiky herr Goebbelse.
Ti vsichni prece bojovali proti podlidem.
No a Heydrich pry hral vyborne na housle a dobre se staral o ceske delniky, tak se pro nej snad taky neco najde.
Urcite napovi pristi Koudelkovo poznamka pod carou.
To odklánění a kličkování je čím dál těžší, běžné lži už přestávají stačit.
Dnes na novinkách má kemel dobrý vtip o Ukrajincích
Že by si Kemel naslinil prst a zachytil nový vítr?
Aj tak možno. Sám dělá špinavou práci, tak asi ví, o čem mluví. Teda, kreslomluví.
Jsem tedy po par letech na novinky zavital… a fakt ze jo. To uz je skoro disident 🙂
Vy budete podle lepíků lhát o čemkoliv.
„Nět Ukrajinci, nět problema.“
Ano, Amíci jsou zřejmě připraveni válčit do posledního Ukrajince.
Vždy jsem obdivoval ukrajinské vůdce, jak se jim podařilo poskytnout svou zemi jako válčiště pro souboj velmocí a své občany jako kanonenfutr. Geniální.
Naši politici pracují na podobné věci
Ti vůdcové jsou v klidu. Kdyby něco, tak včas zdrhnou do svého bezpečného pelíšku, vyžerou si to jen domorodci. Ti žádný bezpečný pelíšek nemají. Mají jen svůj domov, momentálně rozvařený díky pořadatelům Majdanu. A s holou řití se těžko bojuje proti plnému měšci.
Re: Anonym
Co se tak doučit ruštinu, nebo co má ten paskvil znamenat…
Vy rusky neumíte, viďte?
Co byste si asi pomyslel o chytrolínovi, který mele nesmysly o USA a neumí anglicky …
Pan Landa jako JEDINÝ z celé té takzvané „kulturní fronty“ se ozval Blanickým manifestem a výzvou k zahlcení hygien, proti nezákonným praktikám režimu, omezujícího elementární svobodu člověka. Ozval se jako jediný proti tomu, aby byli čeští lidé rozdělováni na kategorie.
Pravda, nezvolil k tomu úplně nejvhodnější metodu (ta výzva k hromadným dotazům na HS), byl kvůli tomu vláčen mainstreamem, ale je to takový jeho uličnický styl, který je jemu vlastní.
Ale zřejmě úspěšný, protože pan Landa se už 33 let úspěšně a bez dotací živí právě tím, co umí a co ho baví, uličnickým stylem poukazovat na sviňárny.
Mimoto, je to vzorný táta od rodiny, vzorný manžel, hrdý otec tří dcer a propagátor skutečně zdravého životního stylu, co jde příkladem a vleze do vody zamrzlého rybníka.
Sice na něm bulvár a mainstream nenechal nit suchou, ale nenašli NIC, vůbec nic, kvůli čemu by jej dokázali vláčet bahnem, nebo dokonce popotahovat u soudů.
Dotazy na všelijaké ty KHS a krizové centra (které sice dělaly proti covidu hovno, zato aktivněji protlačovaly vládní buzerace), dotazy striktně podle zákona 106 o právu na informace, byly naprosto legitimní a zákonné.
Výraz „jsem jen zesilovač hlasu odborníků“ možná nebyl zvolen úplně šťastně, ale nejlíp to vystihovalo to, co pan Landa během celého covidu dělal. Sháněl skutečné odborníky typu prof. Berana, dělal oponentury vládním blábolům a nesmyslným opatřením a vahou své popularity tak skutečně zesiloval hlasy odborníků, které by jinak, přes všecky ty Flégry, slyšet nebylo.
Kromě toho:
Takovou poklonu, jakou pan Landa vysekl paragánům, Anně Malinové a Marii Kovárníkové v opusu a klipu „Anička Malinová“, nedokázal z té zatracené „kulturní fronty“ stvořit nikdo.
Žádný aktivistický David Koller, žádná Dusilová, ani žádný principál Hrušínský, na tu nejvyšší oběť paragánů ani nepomysleli.
A taky mnoho lidí neví, že svůj poslední boj svedli v pravoslavném kostele.
Adorace Bandery a drahe energie Cechum.
Kdyz si to nechaji libit, nebo s tim dokonce souhlasi…
Vlk dneska se zadostiucinenim pise, ze radoby ekonom, ktery vestil ekonomicky kolaps Ruska se zacina probouzet, ale samozrejme az po te, co u velkeho bratra vymazali dalsi kremelskou lez a dezinformaci a podobne pisou uz delsi cas.
S nove prekvapenym Kovandou se da souhlasit, i se mu vysmat za jeho ideologickou zaslepenost a ekonomickou kratkozrakost.
Ma tam vsak i nekolik lzi, na ktere Vlk nereaguje:
Treba ze Cina a Indie nakupuji od Ruska ropu, ktera je zlevnena diky sankcim. Pred pad dny vydal Bloomberg na tohle tema hezky vyzdrojovany clanek, kde tuhle lez vyvraci s tim, ze Rusko celou dobu dostavalo za ropu podstatne vic penez, ze bylo deklarovano.
Nebo taky s negativnim nadechen pise, ze Cina masove stavi uhelne elektrarny, ale uplne ignoruje fakt, ne Nemecko pali uhli vic, nez kdykoli drive.
Evergreenem je rovnez ignorace faktu, ze spinava Cina dokaze jenom z vetrniku a fotovoltaiky napajet zasuvky vsech sych domacnosti, ale potrebuje cim dal vic energie, protoze se tam vyrabi vechno mozne pro cely svet.
Kde je proti tomu zelena Evropa, ktera toho naopak vyrabi cim dal min.
S takovymy matlaly ve vysokych manazerskych a poradenskych funkcich se Cechy ekonomicky nikdy nikam nedostanou.
zapomel jsem link
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/02/28/ekonomicke-sankce-rusko-az-tak-moc-nezabolely-rika-exministr-financi-usa-cina-loni-schvalila-vystavbu-tolika-uhelnych-elektraren-ze-jejich-vykon-odpovida-vykonu-vsech-elektraren-v/
„Vymknuta z kloubů, doba šílí“ nepochází kupodivu od žádného vtipného glosátora událostí z 20. století, ale už od Shakespeara, který to vložil do úst princi Hamletovi. Nic nového, řeklo by se, jako z toho pěkného vtipu o lordovi – kterému vyhořel zámek, když jeho lady špásovala se zahradníkem, což nebylo pro něj nic nového.
Po humanitárním bombardování, umírněných demokratických řezačích hlav z Al-Kajdy/ISILu a nově i po humanitárním terorismu s Nord Streamy zřejmě vznikl humanitární nacismus. Který je samozřejmě úplně jiný než původní nacismus, ačkoliv jsou úplně stejné: „It’s something else“, „Éto drugoje“, nebo-li známý Západní dvojí metr; nezáleží na obsahu, ale kdo to komu dělá – podle toho se mění hodnocení o 180°. Jsou to parchanti, ale naši parchanti – jak zní esenciální věta americké politiky.
Starého psa novým kouskům nenaučíš, řekla by teta Kateřina ze Saturnina; v hrubší formě toto ponaučení obsahuje ruská bajka „Žába a škorpión“. Implementací banderonacismu do Ukrajinců vznikli Ukroši, kteří tímto pokřížením získali vskutku sebezničující koktejl kvalit, lépe řečeno nekvalit. Co jsou banderovci zač, je celkem jasné; co Ukrajinci, je složitější – a jak se říká v Bibli: dle ovoce suďme stromy.
Takže: Ukrajinci dokázali za jednu generaci udělat z 52-milionové Ukrajiny, nejbohatší země bývalého Sojůzu, zcela bez dluhů s nejvyspělejším průmyslem, zemědělstvím na nejlepší půdě na světě, kvalitní infrastrukturou, velkými přístavy v Černém moři, obřím nerostným bohatstvím … předlužený megaultra korupční pašalík na úrovni chudé africké kolonie. Kde počet obyvatel ještě před Majdanem sotva převyšoval 30 milionů. A to víceméně samostatně, jen s maličkou pomocí USA/Západu.
To přitom dostali od Ruska od roku 1991 do roku 2014 asi 250 miliard dolarů, ve formě „příbuzenských“ slev na energie, suroviny, dodávky a různé nevratné „půjčky“. O řád méně pak z ostatního světa, jako různou rozvojovou pomoc. Vše zmizelo v černé díře jménem Ukrajina.
V tomto světle není překvapující sovětská stagnace od konce 60. let: k veslu se v Sojůzu dostalo příliš mnoho Ukrajinců, kteří postupně zavedli své pořádky, nebo-li nepořádky. O invazi do ČSSR v roce 1968 rozhodli oni, ne Rusové: v politbyru bylo z 15-ti členů 7 Ukrajinců, sám Brežněv hlasoval proti. Investice Sojůzu šly zcela neparitním způsobem na Ukrajinu; měli prostě obří výhody. Ovšem za cenu té sovětské stagnace. Jejich příslovečná nenažranost a korupční praktiky rozvrátily řídící systémy Sojůzu až k rozpadu, na kterém měli hlavní podíl, společně s Jelcinem a jeho okolím. Jakmile se Rusko zbavilo Ukrajinců – a Jelcinovské mafie – ve vedení, jde nahoru po všech stránkách jako raketa. A Ukrajina nebržděně ke dnu. Což je další indikace, co vlastně bylo se Sojůzem špatně.
Majdanem ze zničené a rozkradené Ukrajiny vznikla Ruina, čímž se vše dostalo do další fáze zániku, který je neodvratný: asi jako se nedá zabránit havárii už tak poškozeného letadla, když se k řízení proderou ozbrojení magoři.
Chci tím říci především to, že výsledek zabijačky v Ruině je předurčen „osobami a obsazením“, i kdyby Rusové byli úplné lemry – a to oni nejsou v žádném případě. Kromě Ukrošů tam působí NATO/EUhnije a dnešní Fašington/Londonabád, o jejichž dosavadních výsledcích si nelze dělat žádné iluze. Irák, Afghanistán, Lybie, … to hovoří docela jasnou řečí.
Stejně jako věčně netrvá dobré, věčně netrvá ani to špatné: takže je celkem jisté, že ukrošské barvy s těmi nacistickými symboly – které nacistické nejsou, jak dí naše současná věrchuška – brzy zmizí. Vojensky vzato je v Ruině hotovo: záleží jen na Rusku, jak mučivě dlouho budou Rusové chtít tento USA/Západní debakl protahovat – jelikož USA/Západ to likviduje velmi efektivně; zatímco Rusku to celkově hodně prospívá – proč a jak, to je na delší povídání.
Hlavní je, že opravdová válka z toho nebude, důvody jsem napsal několikrát minule. A že „dárečky“ z Ruiny, až se trochu rozkoukají u nás v ČR, brzy pomažou oblažit a obohatit žírnější pastviny na „tom pravém Západě“. My jsme pro jejich tužby moc chudí.
Vaše komentáře miluju skoro tak, jako Vidlákovy články. Jste super….díky…
Dost lidí se ptá, proč Rusové postupují tak pomalu a proč už tam není dávno vymalováno.
Je to asi týden, co jsem mluvil s rusky mluvícím ukravíncem, s ruským občanstvím, který tu pracuje.
Stručně vystiženo „Zastřel chlapa, co na tebe řve stejným jazykem, jakým mluvíš ty, že se chce vzdát, že nechce umřít a že má rodinu“.
Tak asi tak k tomu „hromadnému vraždění“ z ruské strany. V tomto světle je už pak pochopitelné, proč se Rusové přednostně snaží zničit energetická centra (ale už ne např. dálková vedení, nebo plynovody a ropovody), snaží se zničit vodárny, poškodit nejaderné elektrárny a teplárny.
Chtějí donutit přemýšlet všecky ty zbylé ukravínce, doslova doblbnuté slibováním západního pozlátka a nesplnitelného. Rusové nechtějí ukravinu vyvraždit do posledního člověka. To je jednak kontraproduktivní, druhak nesmyslné, protože Rusové území k osídlování nepotřebují, mimoto by to byl válečný zločin jako vyšitý.
Válečný zločin páchá Západ tím, že tam valí zbraně a naše peníze, které potom nutí tamní věrchušku mobilizovat pětašedesátileté chlapy k obsluze těch zbraní.
Základ je ale v tom, že ve značné části těch ukravínců je vychcanost a banderismus jako v koze.
Za poflakování se s kalachem, nebo i bez kalacha a v nějakém armádním skladu, bere nijak nevycvičený ukravínec v přepočtu z hřiven 114.000,-Kč měsíčně.
Někdy je žold vyplácen přímo v dolarech..
Doporučuju video „Ukrajino, musíme si promluvit“ a podobná, od přímého účastníka dění na frontě, Čecha Jana Šafaříka. Je to zbraňový instruktor a instruktor speciálního výcviku, který se po celkem třech „turnusech“ naprosto znechucen vrátil domů a točí jedno video za druhým.
Najdete je zatím na YT, jeden odkaz na šikovný článek, který to pěkně sesumíroval, je zde :
https://www.nespokojeny.cz/draha-ukrajino-musime-si-promluvit-nejste-chudaci-jste-povaleci/
Souhlas.
Západ by nejraději „blitzkriegoval“, a nechápe, že to Rusové nedělají – jejich obvyklý výklad je, že to Rusové neumí a nemají na to výcvik a výzbroj. Přitom nic není dále od pravdy, ale oni skutečnost vidět ani nechtějí, jsou otroky svých prolhaných fantazií a iluzí o své převaze.
Faktem totiž je – jak jsem psal několikrát – že ruská armáda vyhrála během prvních 14-ti dnů, když zničili ukrošské PVO, letectvo, velicí a komunikační struktury, logistická centra a podstatnou část ofenzivní výzbroje a skladů. Mohli to klidně dotáhnout a během dalšího měsíce rozbít Ruinu z letadel, raketami a dělostřelectvem na maděru, zválcovat tankovými armádami – že by proti tomu Západní blitzkrieg v Iráku vypadal jako hraní si dětí na pískovišti. Se statisíci civilních obětí, přesně jako to spáchali Amíci a Britanistánci v Iráku a jinde. Města na padrť. Civilní infrastruktura zničená.
Těch prvních 14 dnů ruské operace je něco, co by Západní USA/NATO síly nikdy nedokázaly, ne v téhle míře a za tak nízkých ztrát a tak rychle. Pro příklad: ukrošské PVO/PRO bylo po ruském nejlepší a nejsilnější na světě – lepší, vyspělejší a plošněji rozmístěné než třeba čínské, které chrání v podstatě jen pobřeží. Přes 300 systémů S-300 různých verzí, sice 30+ let starých s výrobou do roku 1991, ale Ukroši udržovaných a průběžně modernizovaných – a jelikož Sověti/Rusové v PVO/PRO jsou cirka 30 let napřed před Západem, dodnes nikdo na Západě nic lepšího ani nemá. K tomu stovky systémů středního dosahu Kub, další stovky systémů krátkého dosahu mnoha typů. A to vše pracující v síti…
USA/Západ ve skutečnosti čuměli jak opaření – tedy jejich specialisté v armádách – protože ničeho takového nejsou schopní ani omylem: je to nejúspěšnější SEAD operace v dějinách válek. Jenže, tyto informace do žump neproniknou, a kdo o tom z těch vojclů veřejně promluví, je vyhozen a nesmí už ani zametat ulice. Ale přesto to nezadržitelně proniká ven…
Zkrátka, Rusové mohli Ruinu rozdrtit velice rychle, ale neudělali to: protože vědí, že vyhrát válku je nic; důležitější je vyhrát mír. Západ s ruskou variantou „blitzkriegu“ počítal a těšil se na to: protože pak by, stejně jako se to stalo Západu po „vyhrané válce“ v Iráku, Afghanistánu a jinde, čelila ruská armáda plošnému partyzánskému hnutí Ukrošů, kteří by byli zásobováni Západem a měli „safe heaven“ v Polsku, ČR/SR, Rumunsku, Pobaltí a Německu. Viz. „Kyjevský pakt“, třeba ta část o léčení banderonácků v ČR, podepsaný už v lednu 2022 a vyjednávaný už předtím. Což je obtížná situace, a bez zvěrského masového vraždění civilistů – tedy i s ním – je to nevyhratelné. Ostatně, na to narazil už Wermacht v dobytých částech Sojůzu – i tehdy měl blitzkrieg tuhle „malou chybičku“.
Problém totiž je, že s povstáním/partizánským hnutím si žádná armáda neumí poradit ani za cenu strašlivého plošného vraždění civilistů; jediná „úspěšná“ metoda je úplné vyvraždění do posledního, tj. „taktika spálené země“. Musí se použít mnohem jemnější metody, takříkajíc „policejní“, nebo spíše politické: taktika „cukru a biče“, prostě nabídnout okupované populaci „manu z nebe“, aby se měli nesmírně dobře a odpor proti „hodnému okupantovi“ byl vlastně nesmyslný, proti jejich zájmům. Čistě finančně je to vlastně i výhodnější než bojovat: kdyby každému Iráčanovi nebo Afghánci dali Amíci do ruky peníze, co je stála válečná okupace v nákladech na zabíjení, všechnu tu výzbroj, munici a výstroj…
Rusové by klidně mohli vše zarazil z hodiny na hodinu: stačilo by přerušit zásobování Ukrošů ze Západu. Pohodlně a bezpečně odpálit pár stovek přesných raket Iskander-M a dálkových střel s plochou drahou letu Kaliber, Onyx, Ch-555, Ch-101. Na odolnější cíle pak hypersonické Kinžály a Zirkony. Mosty, křižovatky, tunely v Karpatech, silniční nadjezdy… Nejen u polských a rumunských hranic, ale plošně, včetně těch asi 25 mostů přes Dněpr. Do pár dnů by Ukroši neměli co střílet, do týdnů ani z čeho. Ani léky, paliva, maziva, náhradní díly, dokonce ani jídlo, protože vojclové tam žijí ze západních MRE dávek z NATO armád.
O tom, co je v Ukroších „jako v koze“ asi víme tak nějak všichni, někdo více, někdo méně. Pokud zmíněný Ukroš oficiálně bere 114 000,- Kč měsíčně, je otázka, kolik opravdu dostává – troufám si spekulovat, že těžko přes 1/4-1/2 zmíněné částky, zbytek si rozdělí Ukroši v hierarchii nad ním, včetně velících generálů. Jestli daný vojcl vůbec fyzicky existuje a není to jen další Gogolova „mrtvá duše“. 😀
Je dobře, že jste to takto sepsal.
Podle vás tedy Rusové mohli tehdy snadno a mohli by i teď víceméně garantovaně obsadit s malými svými ztrátami Ukrajinu, ale místo toho Kyjevu odstupují velká a mnohdy i strategická území a poslílají svoje vojáky bez patřičné letecké a dělostřelecké podpory prostě proto, že je to tak pro Rusy výhodnější.
Proto taky nezničili nejen mosty na Dněpru, ale ani ty 3 mosty za Bachmutem, přes které Kyjev už rok tu oblas zásobuje a kdyby nebyly, byla by na ukrajinské straně logistická kalamita.
I tyhle dodávky jsou pro Rusko podle vás tak výhodné, že je podporují a v žádném případě je nechtějí narušovat.
Chápu to správně?
K42 – Brilantní …
Některým lidem to prostě nemůže dojít. Je to asi jako byste vysvětloval absolventovi genderových studií metodu výpočtu integrálu per partes a on by prohlásil, že je to evidentní blbost, protože ON tomu nerozumí.
Nejen Ukrajina, ale i Gruzie měla velké výhody za SSSR, byly to tehdy nejbohatší země Sojuzu a jak se odvděčily.
Přesně.
Někde na netu se dají dohledat statistiky z celého období Sojůzu, velice podrobně zpracované, kolik která svazová republika produkovala a kolik dostávala/spotřebovala. Tedy, řečeno jednoduše, jak moc ji SSSR sponzoroval na úrok celku. Nejvýše v průběhu let byli země Pobaltí, Gruzie a Ukrajina. Tam šly obří subvence celá desetiletí. A zatímco z Pobalťanů občas něco i vypadlo zpět, z Gruzie málo jenže je maličká, tak Ukrajina byla opravdová koule na noze, tam vše padalo jak do jámy. Bylo obvyklé, že když se tam něco průmyslového stavělo, první dva pokusy Ukroši úplně rozkradli a teprve třetí fáze byla úspěšná.
Je opravdu směšné, že Západní „učenci“, kteří opsali ve svých blábolech z Bismarka, že „bez Ukrajiny je Rusko nahrané“, což nebyla pravda ani za Bismarkových dob, ani nyní, si tohle vůbec neuvědomovali. Celý Západ tyto pitomosti neustále opakoval a opisoval dále a dále, aniž by pravda vyšla najevo: že Rusko bez Ukrajiny na tom bude ekonomicky neskonale lépe.
Jenže, Rusko Ukrajinu potřebuje, jako „operační hloubku“ proti napadení ze Západu. Tedy přátelskou, maximálně neutrální. Ne obsazenou Západními útočníky a naježenou jadernými raketami. A to stojí Rusku za to, platit za Ukroše účty… do jisté míry, samozřejmě.
na úkor celku. Sorry, automatické „opravy“.
👍
K 42 : Na komoru, podtržená velká 1 …
OT
Vylíhlo se slibné ptáče: litterator.cz
Proboha dejte už konečně ukrajinu Rusku, protože bez Ukrajiny bude Rusko celé zničené!
Vidlák prostě musí fandit tomu největšímu hajzlovi.
Libtarde, máš asi poruchu na vedení. Řeč je o propagaci hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod lidí, což Banderovci zcela nepochybně jsou. Máš s tím nějaký problém?
Nereagujte prosim na trolly.
Duvodu je tisic, uz tu byly mnohokrat popsany…
V rusku je propagace stalinismu normou a Hnojníku to nevadí.
Stalin byl totiž největší zabiják v regionu a těm hnojník vždy fandí. Zabijete pár tisíc lidi? Jste zločinec. Zabíjíte po statisících? Jste geniální stratég.
Hnojník přeci nebude troškařit.
To byste pak musel vyhladit ze světa většinu západní Evropy a zejména USA.
Němce samozřejmě přednostně.
Ale stačí zapojit pár mozkových buněk, a téma je rázem zajímavější. Zkuste to, jestli máte kapacitu.
Ale toz, Gogo. Nekrmte trolla!
Gogo, když na něj reagujete, snižujete se na jeho úroveň. Ten blbeček patří do lampárny. Vy ne.
Jak jste placen, soudruhu?
Paušál, hodinovka, anebo od klofance?
Já jen že jsem bez práce a měl bych zájem o přivýdělek.
Kdyby Banderovci dostali prostor, oni by Stalina jisto jistě trumfli. Babi Jar a Volyň byly malé ochutnávky. Při majdanu v Oděse, na Donbasu se ti dnešní taky nežinýrovali. Těch mi líto teda není.
Jaký prostor byste si představoval? Kdo by mu ho měl dát? Nebo patříte k těm, kteří za skutečného vládce SSSR v té době nepovažují Stalina, nýbrž jeho jisté spolupracovníky?
Je fakt, že takový Lazar Kaganovič se držel zázračně v čele bez ohledu na osobu formálně v SSSR vládnoucí.
Největší zabíjáci jsou s přehledem křesťani.
Pak asi Němci, Britové, Francouzi, Američané .,..
Nezapomeňte na to, že bolševickou revoluci spustili, zorganizovali a zaplatili Němci s USA skrze své dvě neziskovky. Na jejich hlavu v tomto smyslu padá do velké míry i občanská válka v Rusku 1917-1920.
Prostudujte si napřed svoje modly, než spustíte koledu o Stalinovi. Byl to jistě taky dacan, ale zachránil Evropu před Němci. A jak už jsem vám jednou psal, jeho hrůzovláda byla v té době brána jako velký pokrok oproti tomu, co jim tam zavedli agenti USA a Německa.
Ten a studovat?
Samozřejmě ve volném čase – a je dobré ho varovat, že vzdělání mu bude bránit v psaní takhle hloupých textů.
Ale zase si bude moci najít důstojnější živobytí.
Pozvanku na Bandera party a hezke fotky z Plzne jsem videl.
Nic moc, ale take nic co by se nedalo ocekavat.
O Banderismu na Ukrajine se vi uz dlouho a pred par lety o tom osklive psaly i mainstream media.
Pak se mavnutim kouzelneho proutku (nebo na pokyn velkeho bratra) z nejhorsi spiny stali nejvetsi hrdinove.
Nikdo si nemohl myslet, ze se nedostanou do Cech, kdyz hranice byly prakticky otevrene.
Jinak je to trend ktery zacal nejpozdeji s Koudelkovo poznamkou pod carou, ze dejepis je prilis prorusky a musi ze zmenit. Tedy nefalsovani prepisovani historie na popud silovych slozek.
JEDINY politik, kdo se tomu postavil byl Klaus ml.
Zato Babisuv ministr skolstvi, misto by Koudelku okamzite poslal do hajzlu, tak se s nim sesel, aby konzultovali zmeny ve vyuce dejepisu.
Babis vse vedel, neudelal NIC.
Do pul roku byly na svete nove osnovy (nebo metodicke pokyny?) pro dejepis zakladnich skol.
Media mlci.
Dale pak nasledovaly akce jako nanebevzevi Vlasovcu a jejich pomnik, odstraneni Koneva, protoze vysvetlujici tabulka uz nestacial.
Jesli si nekdo myslel, ze byly osamocene incidenty, tak je blazen.
To je koordinovany sled udalosti, ktery ma jasny cil – vyroba nepritele a podlidi na vychode a zaroven adorace jakychkoli zpusobu vyporadani se s podlidmi.
Nemci se taky nerozhodli nenavidet Zidy ze dne na den.
Vzhledem k tomu, od koho ma Koudelka nejvyssi vyznamenani a odkud je po prekabateni Kolarovic familie, tak si troufam rici, ze je vsechno pekne koordinovano z jedne ambasady.
Ale to asi neni zadne tajemstvi.
Urcite bude zajimave sledovat, a pamatovat si, ktere partaje a politici se proti tomu nejak vymezi.
A ktere zustanou predposrane zticha, a ktere to budou nadsene obhajovat.
Mi zrovna piatacka vypravala, z coho maju tento tyzden pisomku z vlastivedy – druha svetova – to sa jeden taky vypadlany blbecek nemec rozhodol rozputat valku, a potom prisli americania, a dali to do poriadku …
Přijde mi to jako jejich oblíbené „krájení salámu“. Od drobných mnohoznačností, přes divizi horských myslivců na největší placce v Evropě až …. kam až to chtějí dokrájet? Na Ukrajině ten „salám“ krájeli 8 let. Tady to vypadá že chtějí mít do léta hotovo. Dost rychle a dost velké kusy. Na to aby ho ne každý spolkl. (doufejme).
Všimněte si, že velká média to svorně „vymlčela“ a když už byl nějaký „sláva ukrajinec“ s tím konfrontován, tak to bagatelizuje.
Kdy se na ČT dozvím, že třeba atentát na Heidricha byl neuvážený čin podlého Beneše, který výrazně přispěl k tomu že se sem dostal bolševismus? Nebo že Terezín byl hlavně jen takový velký lazaret?
Sedmdesáti procentům národa je to k velkému vzteku (samozřejmě vzteku na posly, nikdy ne na adresáty), jak to už u pravdy bývá:
https://otevrisvoumysl.cz/konec-hry-udaje-z-medicare-ukazuji-ze-covid-vakciny-zvysuji-riziko-umrti-steve-kirsch/
Myslite ze to s tou vladnou podporou dopracuju az na Volyn 2.0 ? … V Prahe asi nie, to by bolo moc, ale taka Plzen? Karlovy Vary? Brno by mozno mohlo byt tiez prilis velke, ale kto vie, kolko ich tu mame, dnes vsetky elektricky v ktorych som sla zneli rustinou, aj ked teda zenskou …
Hehe, copak vám zmasakrováni civilistů vadí? Nad mariupolem jste mávli mávátkem, i když tam váš milovaný fuhrer povraždil desetitisíce civilistů.
Putin umí vraždit se slovanskou gracií, asi jste jeho roztleskávačka.
My jsme mávli nad tím jak tvoji kamarádi fašisti vraždili civili odstřelováním v mariopolu? Kde prosím? Aha ty jsi mysle, ten válečný zločin, kdy vojá ruska zastřelil vojáka fašistického praporu azov, to je válečný zločin, když azovák zabije civila to jsou jenm koratelární škody…
Co kdybys začal používat mozek i na něco víc, než že se neposereš?
Re: Anonym
Hele, cvoku, kdy začneš skuhrat na tisíci civilních obětí v Doněcku a Luhansku za osm let ostřelování z těžkých zbraní?
Já jen že je na tebe škoda proudu, abych věděl, kdy se mám připojit.
Kdybyste nebyl líný a asi i nevzdělaný, poslechl byste si svědectví lidí z Mariupolu a případně i těch Azovců tam.
Ale nedoporučuju vám to, pokud si chcete uchovat svůj primitivismus. V tom je očividně zakotvena vaše jistota.
S blbem se nediskutuje, pokud tedy není ten druhý diskutující sám blbec.
Přesně tak.
Nekrmit trolla!
Prosím Vás, ignorujte jej!
On jenom provokuje, ví co dělá.
Re: Anonym
Co konkrétně je v M-polu zničeno?
Baráky jsou umyté, okna zasklená, ulice vyčištěné, Azovstal byl zastaralý, stejně by se boural a modernizoval, divadlo vyšpringovali Azovníci.
Většina tzv. „obětí“ zdrhla před ukr-vojcly do Ruska.
Co tam máš dál, pabl*e?
Tady v tomto bodě jsem spíš na vaší straně – dokonce i v době, kdy Rudá armáda bojovala proti Němcům a Banderovcům, většinou nebrali města takhle. Bylo to i proto, že Němci, když dostali od Koněva možnost město opustit a koridor byl bezpečný, tak prostě z města vypadli.
Tady došlo k dvěma rozdílům
1. Azovci se nevzdali a padlo rozhodnutí se tam bránit do konce a zejména používat (ruské) civilní obyvatelstvo jako živé štíty.
2. Rusové místo obklíčení a pokračování v postupu na sever, se rozhodli Mariupol dobýt za každou cenu. Podle mě naprosto debilní rozhodnutí.
Jelikož Rusové nejsou USA, dobývali Mariupol s hroznými vlastními ztrátami, zejména proto, že chránili civilní obyvatelstvo, kterým Azovci bránili opustit město.
Kdyby Rusové bojovali jako USA, prostě by to tam srovnali se zemí jak to leží běží a navrch naházeli fosforové bomby nebo i nějaké ty chemické chuťovky.
Rusové to neudělali protože nejsou takoví barbaři a zejména proto, že tam bylo jejich vlastní obyvatelstvo.
Přesto – dobývání Mariupolu bylo krvavé jak pro útočníky, tak pro civily a město prakticky zlikvidovali. Z tohoto pohledu podle mě leží kus viny i na Rusech, protože nebyl žádný důvod Mariupol dobývat, naopak to byla ze strategického pohledu úplná pitomost.
Proč si myslíte, že nebyl důvod město dobývat?
Dost důvodů mluví proto, že bylo.
1. Město nepotřebovali.
2. v té době Kyjev neměl vůbec postavenou obranu na tom jihu. Mohli se snadno dostat do zad těm u Avdějevky.
Neudělali to, místo postupu vybili hroznými uličními boji svoje nejvíc motivované vojáky (přesněji milice) a čekali dva měsíce, než si Kyjev vytvoří obrannou linii i před nimi.
Tak teď vy napište „dost důvodů“ proč bylo dobývání nutné
Banderu sa uz nebojime, je holt prezity, ostatne, bojoval proti rusakovi, tudiz vsetko co cinil, spravne cinil, ako blahej pamati bratia Masinovi, ac proti pamiatke vlastneho otca … tak sa holt budeme zase bat banderovcov, ale pekne, demokraticky, s posvatenim uradov. Pretoze kto by nesuhlasil s banderovskym vycinanim, ten by bol sprosty moskal, ktory si stejne zit nezasluzi, no ni?
Já nevím, co Vás tak překvapuje :-). Když tu mohly viset vlajky s hákovymi kříži, pak srpy s kladivy, Marxové a Stalini, proč by tu vlastně neměly být „Azovy“?
Jsem z Prahy a stále tu jsou baráky hlavně institucí s vlajkami cizího státu. I před budovou vlády… Vlastně se divím, že ještě nikdo nepřišel s velkoplošnými oslavnými portréty jistých politiků v ulicích. Ale zdá se mi, že se dobráci štajfujou o to kdo zajde dále, tak se možná dočkám i toho. Je to obecný trend, má velkou gravitaci a každá sebemenší nula se bez obav může dnes „realizovat“.
Až pan Zelený konečně zruší Rusko, tak v ten slavný den budeme zase povinně vyvěšovat vlajky.
Jednu modrou s hvězdičkama a drhou modrožlutou.
Držáky na okenních rámech ještě mnohde zbyly. Cemper s Pičínským to budou chodit kontrolovat.
Prostě existence ukrajinského národa znamená zničení Ruska.
V teto myšlence je obsaženo celé vidlactví.
Ale jistě, broučku.
to by Rusko neexistovalo ani historicky ani dnes, ale ono existuje, takže očividně existence ukrajinského národa a Ruska se nevylučují
Takže někde budete mít chybu – asi hledejte ve vlastní hlavě, jestli jste to vymyslel její pomocí
To už mají vyznavači pravdy a lásky pořešené, podobně jako ten humanitární terorismus v provedení USA u Nord Streamu II:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Hakovy-kriz-priste-Ukrajinske-symboly-Prislo-vysvetleni-Zdrcujici-730449
Novinářka Ivana Svobodová z Respektu k fotce řekla toto: „Našels fotku s lidma s praporem, kteří nejsou žádní nacisti, spousta lidí ti vysvětlila, že na UA ty symboly nechápou vůbec tak, jak ty, AZOV nejsou fašouni, ale bojovníci, obranáři, hrdinové, kteří tam i cvičí pro armádu dobrovolníky k boji se skutečným fašistou z Kremlu, ty vlajky jsou na UA prostě jen vlajky podpory hrdinům a odporu proti vraždění Ukrajinců…“
A Cempera zastoupil Peszynski:
„Petře, tyhle symboly pro Ukrajince dávno ztratily konexe k druhé světové nebo fašismu. Pro Ukrajince to jsou symboly těch, kteří jako první a nejvíce bránili Ukrajinu před invazí. Prapor Azov prováděl tu nejhrdinštější obranu na mnoha místech.“
Jasné, tohle je přece humanitární nacismus, no ni?
Bosonozí dráždiči.
Nebýt Židů, kteří udržují památku holocaustu, tak by ztratily konexe k druhé světové nebo fašismu úplně všechny symboly.A o to taky jde. Rusko prohrálo studenou válku a tak musí dojít k revizi dějin.
Delegace těchhle šmejdů opravdu navštívila Izrael a pobratřila se s tamními nácky.
Sešli se v pevnosti Masada, což je až mrazivě symbolické. V té pevnosti se kdysi vraždili Izraelité vzájemně. Nejdřív děti a ženy, potom všechny muže a ten poslední se statečně ukončil sám.
Tím vyhráli. Nevzdali se a nemuseli platit daně cizímu národu.
Doufám, že se pan Zelený nenechá inspirovat těmi báječnými hrdiny.
Když jsou náckové v Izraeli jen kapku víc zbožní voliči, a stali se zárukou demokratické Netanjahuovy vlády, tak proč by i na Ukrajině nemohli být náckové mírotvorným faktorem?
🤔
Stejně jako jsou některé války jen preventivní zákroky v zájmu míru, máme dnes i nácky bojující za mír.
Chce to jen správný pohled na věc. Ten náš, kolektivně západní.
🤪
A zatím putin vyznamenává ruské vojáky s nacistickým tetováním a hnojník mu tleská.
To si UCK s Tacim taky mysleli. Uplynulo dvacet let a Taci ma co vysvetlovat. Madla je mrtva a najednou nema zastance. Aby Zelensky taky takhle jednou neskoncil.
Zatím je to ještě dostupné
https://www.nepodvoleni.cz/wp-content/uploads/1674/84/hledej_najdi_rekni_cz_titulky.mp4
Šílenost, příšernost. Proč to není na ČT24 v rámci vyvážeností informaci?
Lid si toho nežádá, což je patrné i zde. Dnes je IN bušení do prázdné slámy.
marně dumám jak to stáhnout, než to stopnou – poradíte?
Kliknout pravou myší na běžící video a vybrat položku „Uložit video jako“. Jednoduché, prosté, elegantní.
zatím se nedařilo,budu zkouše dál. On te ngůgl,, kruciš písek
Nic nového pod sluncem, mechanismy jsou vyzkoušené, lidově se jim říká vaření žáby.
Dnes jsem potkal jednu zarytou odesačku, milá dáma, a ta tvrdila, že snižování důchodů je v pořádku, důchodci se mají lépe než pracující a mají tak nazbyt, že podporují děti. Takové svinstvo, ne za své ale, za státní. Tak je správné ušetřené peníze za důchody na zbraně. Ona dává peníze na nějaké bojové vozidlo a bojí se, že ruské hordy vtrhnou do naší krásné země. Původně učila ruštinu a byla půl roku na stáži v Rusku a takovou pakáž neviděla. Ale chudáky děti řeči té pakáže učila. Pak se předělala na angličtinu. Ne, není to Petra Pavlová. Ale skutečně žije.
Ruské hordy v Česku Hnojníku nevadily v roce 1968 a nevadily by ani dnes.
Odsunuli vládu lidí co maj morálku a inteligenci jako ty, tak proč by to mělo vadit 😀
Fakt si tak blbej nebo to jenom hraješ?
Pokud by nás ruské hordy zbavily zeleného úúdělu, LGBT, cenzorů, šel bych ty hordy vítat šeříky 🙂 🙂 🙂
Putin je proti tomu, co se na nás valí z EU marginální nebezpečí.
Soudím, že defenestrace je velmi žádoucí.
Proč se ČR nevrátí k protektorátnímu názvu? Za co ještě stydí?
Asi to ještě neumějí ve vládě napsat tou skoroazbukou.
Vše předpovězeno už před rokem, kdy celá ta věc začala. Že se u nás budou tajně cvičit „bataliony“ neonacistů, že nácky začne pětikoalice využívat k umlčení domácí opozice atd. Řada lidí neuvěří ještě v okamžiku, kdy jim bude kolem krku někdo uvazovat oprátku. Většina národa tu chtěla mít Ukrajinu? No tak ji tu mít v dohledné době bude.
Dnes u nás byla Ukáček plná pošta a vybírali nějaké slozenky.
„Včera bylo na fejsbůku k vidění, že se v Plzni konají jakési Bandera párty… ale doufám, že to je jen hoax… “
Není to hoax, viz:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=147307318188785&id=100087285537186&set=pb.100087285537186.-2207520000.&eav=AfYvZbEEuystN9IGXrJu5pXUbAqgaqsHkCoHM2kHUu4pmVRJV_YA8LqASepLOeuaFig&paipv=0&source=49&ref=content_filter&_rdr
PS: Doporučuji i studium komentářů. Někteří jedinci již prozřeli…
Kuriozita:
Co psal havloidní tisk o AZOVu v roce 2014 – „Nášivky nacistů ovládly Kyjev. Noví banderovci vycenili zuby.“
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ukrajina-porodila-novodobe-banderovce/r~26048b8a550c11e489110025900fea04/?fbclid=IwAR1OVHK-TBj_vUH6cwusWjLMBCcyD519r2ehJvqM73HhA9cn5PWC8f1O4lo
To je strašný. Tenhleten Jiří Just otočil o 180 stupňů, deska jsou ti náckové hodní braši a správní vlastenci.
Ten člověk žil v Rusku 15 let a musí moc dobře vědět, jak je to doopravdy. Působí na mne jako křivák od pohledu.
Skoda ze uz Havel neni. Vzesel by od neho mozna naky novy pojem typu „humanitarni nacismus“ 😀
Paní Helanov, Fialův „veletoč“ ovšem nepřekoná ani Just:
https://www.youtube.com/watch?v=hxY-gbjpNXQ&t=77s&ab_channel=ODS-Ob%C4%8Dansk%C3%A1demokratick%C3%A1strana
PS. Otázka zní: „blbej, nebo navedenej?“ Ani jedno…je to prodejná pouliční šlapka.
Holt někdo ví, na které straně je namazaný krajíc. A nikdy se nesplete.
Soudruh Jiří Just musí platit složenky za energie, leasingy za elektroauto a hypošku za pidipanelák naležato.
A vy jste stará a závistivá a nepřející paní, která už nikdy nebude chytrá a mladá a krásná, páč nechcete chodit na kebab a do mekáče a do Klubu Fajnych Cyganuf na kuřecí křidýlka s pytlem dietních hranolků (bosounamaslecype) a zapíjet to božskou kokakolou.
Vy se prostě musíte definitivně změnit, jinak budete už zítra stát opodál, jak zpívávali soudruzi svazáci.
Kuřecí křidýlka jsou náhodou moc dobrý. Ale dělaný doma, bez trojobalu, jen fritovaný nebo osmažený na pánvi.