28 dubna, 2024

Politické investiční riziko

Můj včerejší článek o tom, že další demonstrace má být spojena s nátlakovými akcemi u kterých se předpokládá trochu něco víc, než se jen sejít a zahulákat si, přinesl očekávané reakce. Je to celé špatně, hloupost, nebude to fungovat, je to zcela mimo realitu, atd, atd. Ještě nedávno se mluvilo o potřebě nabrousit vidle, mluvilo se o generální stávce, říkalo se, že demonstrace je bezzubá a ejhle, jakmile jsem řekl, že teda jo, tak bylo najednou ticho od všech siláckých řečiček. A to jsem neřekl ani slovo o násilí, ba naopak.Víceméně jsem mluvil o pasivní rezistenci, kdy zbraněmi má být odhodlání vydržet a květiny v rukách.

Ne, že bych čekal něco jiného. Velmi podobně vypadaly komentáře loni v srpnu, když jsem psal o první demonstraci. Nemá to cenu, nikdo tam nepřijde, zbytečná konfrontace se státní mocí, apod, apod. Když pak lidi přišli, ti stejní diskutéři začali radit, jak s celou tou energií co nejlépe naložit.

I včera jsme se z diskuse dozvěděli, co všechno je na tom špatně, ale samozřejmě žádný jiný použitelný návrh se nekonal. Kromě apelů na generální stávku, ovšem bez jakéhokoliv návodu, jak přesvědčit pracovníky v celé republice, aby přerušili výrobu. Stejné je to se všemi ostatními apely. Můj nejoblíbenější je, že musíme založit televizi, která bude vysílat pravdu. Samozřejmě opět bez jakéhokoliv kontaktu na někoho, kdo by na něco takového měl peníze a hodlal je tímto způsobem vyhodit z okna.

Jediný použitelný nápad měl můj dobrý kolega a zakladatel Litterate Alef Nula. Místo blokování vládních budov by byla lepší ulička hanby před těmito budovami. Ať si pan premiér pěkně poslechne od davu okolo, co si o něm myslí. Samozřejmě zcela bez násilí a bez jakéhokoliv porušení zákona…

Hele, já samozřejmě nevím, jak to toho 16. dubna dopadne. Nevím, kolik statečných se doopravdy najde. Nevím, kdo opravdu ukáže odhodlání. Myslím, že nebudu daleko od pravdy, že nakonec zůstane jen hrstka věrných. Ale tak to v dějinách bývá. David se musí postavit Goliášovi a porazit ho, aby ostatní dostali odvahu. Takhle to je v henté Bibli napsané. Goliáš chodil a provokoval. Ukazoval svaly, říkal, že s nikým nebude mít slitování, posmíval se, že dezoláti si na něj stejně netroufnou, harašil působivými zbraněmi a ono to fungovalo. Nikdo si netroufl ho vyzvat na souboj. To musel přijít mladej sekáč, který nevěděl, jak je to nebezpečné a Goliáše srazil. Pak teprve dostali odvahu i všichni ostatní.

Vidíš Jindro, kromě českého Trumpa ti dávám ještě další přízvisko… Zahraješ si na Davida.

Já ale dneska chci upozornit na něco jiného.

Když jsem si včera přečetl diskusi, tak se fakt ukazuje, že jedinou cestou je politická strana. A to ještě strana českého typu, tedy spíše malá, stojící na nemnohých aktivních nadšencích a aktivních lidech, protože masová participace veřejnosti se nekoná. Už vím, proč to u nás nejde bez charismatického lídra a notné dávky štěstěny. Je to víceméně jen náhoda, že se někomu tu a tam podaří prolomit vymlčování velkých médií a to ještě jen za cenu toho, že je mu okamžitě nasazena čepice s čerty. Dalším způsobem je být miliardář a mít nekonečné peníze na marketing a třetím způsobem je kolaborace se Sorosem, Aspenem, Bilderbergem, Římským klubem, Uršulou Leyenovou, Bidenem… (nehodící se škrtněte). Jestli tu někdo znáte ještě jiný způsob, tak byste s ním měli rychle vylézt, protože nám jaksi dochází čas.

Přitom všechno kromě Aspenu je riziko jako sviňa. Babiš by mohl vyprávět, jaké to je, deset let schytávat ty největší podlosti od pravdomluvných novinářů, užít si pomalé soudy a když jste nakonec označeni za nevinného, stejně máte pořád nálepku tuneláře.

Ostatní snahy jsou na tom ještě hůř. Kromě nepřetržitého nasazení sračkometů ještě přibyla kriminalizace, podávání trestních oznámení a vůbec využití jakéhokoliv klopýtnutí a jakékoliv rétorické chybičky k brutálnímu zásahu. Jen se snaž milý začínající politiku, užij si tu cestu mediální žumpou, užij si tu cestu za zviditelněním, abys vůbec mohl mít šanci na zvolení… my se na to budeme pěkně od gauče dívat, předem budeme vědět, že je všechno v prdeli a kdybys náhodou uspěl (tak jeden z deseti) tak se pak přidáme. Až už to nebude nebezpečné a bude stačit jen provolávání slávy. Ale to je také známá věc… zviditelníte se v televizi a hned máte stranu plnou (neúspěšných) politických turistů.

A následně tě politiku samozřejmě zepsujeme, jak je možné, že se teď rozhoduješ sám, že nebereš v potaz hlas lidu (který na tebe celou dobu, co jsi se snažil uspět, házel bobek), jak je možné, že jsi se odrodil, jak je možné, že jsi byl ochoten k dohodě s politickými protivníky… Já se tomu Vidlácky nedivím ani trochu. Jaký má smysl, brát ohled na ty, kteří se dívají v přímém přenosu na zkázu tohoto státu a stejně vědí, že nic nemá smysl? Libtardi si myslí, že situace je nadmíru výtečná… těm se člověk nediví. Ale vidět, jak jde všechno do háje a umět si představit, co se s námi brzy stane a přitom být fatalista, to je fenomén, který si zaslouží pořádné prokydání.

Loňská inflace stála lidi na úsporách minimálně 150 miliard. Dovedete si představit, kdyby se o rok dřív z této ztracené částky jen jedno či dvě procenta dostalo alternativním politikům a blogerům na zvyšování dosahu, tak se tahle vláda nejspíš vůbec nedostala k moci?

Každý trochu úspěšný politik nakonec k tomuto bodu dojde. Zjistí, že skutečná podpora je velmi vzácné zboží, které skoro není k mání. Že je velmi snadné žádnou podporu nemít. Podstoupil obrovské riziko, dostal se na úroveň, kdy může začít něco dělat, ale dostal se tam sám. A pokud si přečte podobnou diskusi, jakou jsem měl včera pod článkem, tak je mu jasné, že je to jen na něm. Že nemá žádnou masu o kterou by se mohl opřít. Nemá to, co mají Maďaři – schopnost nadpolovičně hlasovat pro Orbána a podporovat ho, i když má problémy.

Každý zemědělec, který má traktor, pokud si přečte včerejší diskusi, tak si sakra rozmyslí, jestli má někde v Praze blokovat dopravu a nebo vysypat vlečku hnoje před úřad vlády. A pokud Kydy čte i Vítek Rakušan, tak musel být včera nadšený.

Proto nad námi média stále vítězí. Prostě nám vyrábějí riziko. Ať už dehonestace, nebo kriminálu. Masová podpora a solidarita se nekoná. Tím pádem to ustojí jen lidé výjimečných vlastností. Kterých z principu není moc. Ti si tím celým projdou, řádně je to poznamená a ještě vědí, že stačí drobná chybička a jsou v tom zase úplně sami. Jak jinak má pak naše politika vypadat? Nečekejte, že když někdo nese toto obrovské politické investiční riziko, tak se pak radostně rozdělí o výsledky práce, kterou si v podstatě oddřel s pár lidmi sám, tak trochu navzdory národu a veřejnému mínění.

Naštěstí sleduju, že těch aktivních přibývá. Hodně jich přibývá a přibývají rychle. Nejen na úrovni demonstrací, odpor se formuje i jinak. Protože právě to bude rozhodující. Jak jsem už mnohokrát psal, pravda nemusí zvítězit, ta prostě zbude, až se všechno ostatní prošustruje. Pokud se bude hledat řešení, tak se nadělá spousta chyb, hodně se toho pokazí, někdy z toho kouká i pěkný průšvih, ale nakonec to správné řešení zbude. Protože to prostě nepůjde jinak.

Ale z řečí o tom, jak nic nemá smysl, z toho nikdy nic nevzejde. Nemá jak. Pokud jsou demonstrace špatně, tak je zapotřebí, aby někdo, kdo to rozpoznal, začal dělat něco jiného a lépe. Setkal jsem se s mnoha lidmi, kteří mi to tak říkali, ale následně nic neudělali. Říkal jsem to už loni, zopakuji to zase: Můžete se přidat k tomu, co existuje, se všemi riziky z toho plynoucími… a nebo si počkat, až to někdo bude dělat líp. S rizikem, že se třeba nedočkáte a přijdete brzy o další část svobod i peněz. Ostatně, v březnu se překvapení nekonalo, rozpočet je stále v největším mínusu všech dob. Vláda to má vymyšlené dobře. Přivede nás všechny na buben dřív, než lidem dojde, že se prostě spojit musí, musí demonstrovat, musí dělat nátlakové akce, musí se politicky učit, musí se vzdělávat a musí být připraveni.

Dumejte, dumejte. Máte na to čtrnáct dní.

PS.

Přátelé, i přesto že jsem v březnu zastavil prodej knížek a nežádal jsem o žádnou podporu (chtěl jsem dořešit reklamace), stejně se mi nějaké peníze sešly. Výpis z účtu je už nahrán v objednávací aplikaci, takže ti, kdo mi v březnu poslali něco na účet, si mohou vyplnit adresu a já jim knihu pošlu. Zasílací aplikaci najdete přímo na Vidlákových kydech. V záhlaví klikněte na „objednat knihu“ Děkuji všem, ale prosím vás, v této chvíli mi další peníze neposílejte. Dejte mi ještě pár dní. Pak přijdu s tím, co už delší dobu slibuju a naznačuju.

Každopádně, snažil jsem se vypořádat všechny nedodávky nebo chyby. Minulý týden v pátek jsem odesílal poslední várku knih. Pokud ještě někdo nedostal, co dostat měl, prosím ozvěte se mi.

469 thoughts on “Politické investiční riziko

  1. Vidlák to robí dobre, sonduje nálady a nápady nielen cez diskusie. Je tu spústa rozosieračov, anonymov a pdobných chrústov a truhlíkov ……… 🙂

  2. Pohyby zde je tak jako kdykoli před tím jsou závislé na pohybech okolních.
    Nejsme izolovaným ostrovem. Ani odlišní od ostatních.
    Proto, klíčové je, že změny nejprve začnou probíhat u „velkých“ od kterých se přenesou k nám. Zjednodušeně, až především Francouzi a Němci odmítnou bruselskou politiku. Což takový Francouz či Němec jsou ve svých všednodenních potřebách a tužbách jiní než-li my? Nejsou. Což ony idiocie nedopadají na ně tak jako na nás? Dopadají. Toto je a bude určujícím faktorem i pro politiku zdejší.

      1. Nasraní už jsou a je jim to houby platné, oligarchizace není demokracie.
        Nebo je? Demos byla vláda otrokářů.

    1. Dovoluji si podotknout, že se tak asi stane v nedaleké budoucnosti a začne to za 2-3 měsíce.
      Proč? Nejspíš protože ropa a další energie. Co se nově děje například s těžbou ropy a se způsobem jejího obchodování je něco, co tu nebylo, emerické zásoby veškeré žádné, těžba taky v pérdéli, žádná šance aby bideti s cenou cokoliv udělali a další nová krásná a velká inflace je za dveřmi. O zábavu bude postaráno.
      Takže ano, pohyby u nás budou kopírovat pohyby okolní, protože tak to u nás funguje, snad s tím rozdílem, že papežštěji samotných papežů. Budou to až, chtělo by se říci, kurevský pohyby.
      Pětifialům nastanou chvíle trudné, čela čelních politiků budou značně orosená a signálů bude třeba neobyčejně vydatných.
      Připravme se tedy na letní představení.

  3. Cit.: „Loňská inflace stála lidi na úsporách minimálně 150 miliard“ ???
    1) Češi mají jen v bankách naspořeno 3 biliony korun , tedy při inflaci 15% (což je také nesmyslné číslo, pro každého jiné) by přišli o 450 miliard. Ale oni mají i peníze doma pod polštářem a fůra peněz je také aktuálně v oběhu.
    2) Ale někteří o žádné úspory díky inflaci nepřišli. Stačilo před rokem dát 3 miliony na 6% úročení (i pro běžný účet). A dnes si jít vyměnit USD či EUR v lepším kurzu a za 3 180 000,- Kč. Ti naopak vydělali.

    1. Což o to, úspory šlo před inflací ochránit, ale co dělat s tím, že pokud se vám nezvedla výplata o inflaci, máte ji reálně nižší o 15-20% než loni?
      A vláda už plánuje, kde ještě ukrojit, navýšit daň z přijmu, navýšit DPH, navýšit daň z nemovitosti. Komu např. skončila fixace hypotéky má už nyní co dělat…

      Jenže ono musí být hůř, lidé z těch bohatých příměstských satelitů musí o ty své domečky vinou vlády přijít, pak teprve budou volit jinak, půjdou na demonstraci a td.. U nás v Polovidlákově to pětikolka a Petr Pavel Pávek měli v kapse, bohatí z Pražských platů volí jako Pražáci… Dovolil bych si tipovat, že střední Čechy a Praha, dokud nepoznají bídu chudších regionů, budou bránit změně zuby-nehty.

  4. „Soudrhu?“
    „Soudruhu bratře!“
    „Soudruhu, tak rád tě vidím! Jsem rád, že se dnes k nám přidáš!“
    „Já tebe taky soudruhu bratře! Jak je to dávno? Tři roky?“
    „Dávno soudruhu, pradávno tomu… a kdopak je tohle?“
    „To je náš malý Soudružek. Jsou mu dva roky.“
    „Šoupluh!“
    „Roztomilé! Jako by ti z oka vypadl soudruhu! A soudružka?“
    „Bohužel, ta hlídá domací frontu soudruhu… Tady soudružek si brzy bude mít s kým hrát.“
    „Tos udělal dobře soudruhu… ikdyž… ne, radši ať je doma.“
    „Tak… jaká je situace souduruhu? Jaký je plán?“
    „Soudruhu…nebudu ti lhát. Vidím že sis vzal přilbu.“
    „Jasně že vzal soudruhu, přece nejsem pitomec! Co kdyby černý napadla ňáká pitomost?“
    „Soudruhu… budeš ji muset sundat.“
    „… Sundat?“
    „Soudruhu, neumíš si představit, jak cenné jsou fotky!“
    „Soudruhu, to nemyslíš vážně!“
    „Soudruhu, musíme použít všechny zbraně! Ale nemůžeme se s nima prát soudruhu. I když na nás půjdou s puškama, my musíme hrdě stát, a nehnout se ni o píď. Nenásilně, hlavně fotit, natáčet… možná je škoda, žes nevzal i soudružku soudruhu… přilba na nenásilné akci… už to vidím v titulcíh!“
    „Co? Nenásilně? My se přece budeme bránit! Bránit se snad můžeme, ne?“
    „Soudruhu, jakýkoliv projev násilí z naší strany bude okamžitě zdiskreditován! Moloch nás okamžitě označí za extrémisty, za nehodné živly. Ztratíme podporu veřejnosti… soudruhu, musíme se bránit s holýma rukama! Nemůžeme si brát přilby, vesty, chrániče… to by znamenalo, že jsme se na násilí připravovali!“
    „Říkej si co chceš soudruhu, ale přilbu nesundám!“
    „Pak je mi líto, ale asi bys měl radši odejít…kdyby se cokoliv stalo, tak fotka s chlapem v přílbě… ani to nechci domyslet!“
    „ … “
    „Šoupluh!“
    „Běž Jirko… je mi líto, ale takhle nám fakt nepomůžeš.“
    „… co se to s tebou sakra stalo?“

    1. Ukrajina je ukázkou: všichni jí fandíme, ale víme, že proti Rusku nemá sama žádnou šanci vyhrát, obětuje mnoho svých lidí a nakonec z ní zůstane zpustošená země.
      Neztratili kredit, šli hlavou proti zdi. Ale za jakou cenu?

        1. Na UA proběhla taková národní revoluce. Jenže..na rozdíl od revolucí jako byla Velká francouzská je tam příliš silný zahraniční vliv různých sponzorů. Jaká je se sponzory potom možná suverenita státu? Druhý rozdíl je v absenci Thermidoru. Ve Francii taky měly různé revoluční výstřelky fanatiků, ale většinu z nich ti rozumnější zbavili moci během thermidorskeho převratu s argumentem, že revoluce se musí zklidnit do určité stability. Na UA v posledních letech nedošlo k žádné porážce fanatiků středovým pragmatickým křídlem. Třetí rozdíl je trochu překvapivý, že revolucionáři zdá se ignorují populační realitu. Protože nemají skoro nekonečné množství mladých příznivců a početně rostoucí národ. U té Francie… Napoleon byl geniální , ale jaké měl v ruce karty? Francie byla nejpočetnější národ Evropy s výjimkou Rusů a s obyvateli několika anektovaných a spojeneckých území měla víc obyvatel než Rusko. Francouzů tehdy bylo víc než Němců v několika stovkách německých knížectví dohromady. Francie byla pořád přes všechny problémy s neúrodou a tenkrát už zaostávajícím feudalismem pořád poměrně bohatou zemí. Na UA jsou i radikální proudy, které zastávají třetí pozici mezi Západem a Východem, ale jak ji chtějí udržet bez zdrojů?

        1. héle, že vy ta hesla taháte z nějakého pošahaného horoskopu.

          Beran
          – Vyznavači toho největšího řezníka Vám dnes nevadí, a o oběti Vám tedy nejde.
          Lev
          – Krvavé zločiny diktátorů Vás dnes budou přitahovat jako magnet
          Střelec
          – Dnes pro vás nebudou pravda ani fakta vůbec důležitá.
          Býk
          – Dnes si budete přát, aby Vás diktátor Putin přišel osvobodit.
          Panna
          – Nenávist k ukrajině bude pro vás dnes jediná idea.
          Kozoroh
          – Na ukrajině vám dnes nebude vůbec záležet.
          Blíženci
          – Na pocity a touhy Vaší bublinky dnes nebude mít relita a fakta žádný vliv
          Váhy
          – Vaše vnitřní postoje budou dnes formovány pouze láskou v Putina
          Vodnář
          – Dnes vám budou vadit jen ti zločinci, kteří mají malé skóre obětí.
          Rak
          – Dnes byste byl moc rád, kdy se možnosti ve volbách zredukovaly na jednoho Putina.
          Štír
          – Vaše zamilovanost do Putina bude dnes skoro hmatatelná
          Ryby
          – Dnes nebudete muset skývat srp a kladivo, které na vašem čele stejně už dávno všichni vidí.

          1. Já myslím, že nějakej študák tady testuje chatbota.
            Fráze, titulky z Forum24, klišé…
            Tak nikdo živej nemluví…

        1. Zřejmě jí fandí vsichni ti, za které mluví Aleš.

          Aleš by měl především upřesnit, komu vlastně fandí, když říká „Ukrajina“. Má na mysli lidi, přes které se několikrát převalila fronta sem a tam? Nebo ty, kteří byli násilně odvedeni, aby bojovali za stát, jenž je jejich jen podle jména? Nebo pohrobky Bandery a Šucheviče, kteří toho času na Ukrajině vládnou?

          Tyhle otázky by měl Aleš zodpovědět nám i sobě – pak by bylo ledacos jasnější.

          1. Jakoze klecime v prachu pred temi, kteri meli za prvnich par tydnu valky v Iraku vic civilnich zarezu nez Rusko na UA za rok?

            Ty obeti Bandery jsou kdo? Polaci? Zidi?

            1. Jasne, skeble. Mimochodem, neni dulezite jen umet cizi termity, obcas se hodi znat i jejich vyznam, jinak hrozi rizoto fiakru.

          2. hoří ti při tomhle proslovu oči? bičuješ se důtkami? je to tak sugestivní…
            najez se, zklidni se, bude to dobré 🙂

          3. Ale oni čekali!
            Nejdříve Putin v roce 2015 zastavil ofenzívy, nebo ty Minské dohody jsou lež? Byly nebo nebyly?
            Merkel je podle vás podvodnice? Ona nic nemluvila? Vážně?
            A co předcházelo 24.2.2022? Nebylo snad uznání Luhanska a Doněcka za samostatné republiky?
            Bylo referendum na Krymu?

      1. Asi si Aleši neuvědomujete fakt, že na Ukrajině po majdanu (2014) vládne samozvaná junta, která potlačuje lidská práva, fyzicky likviduje opozici i nezávislá média, 8 let působí genocidu ruskojazyčným spoluobčanům na východu země (14 000 mrtvých včetně dětí), že junta veřejně deklarovala, že chce jaderné zbraně a že je použije proti Rusku. Ideologicky junta navázala na nejtemnější dějiny ukrajinského lidu, na působení UPA a banderovců (dnes jsou měněna jména ulic ve všech ukrajinských městech pod správou junty z ulice Puškinovy na ulici Banderovu). Já nefandím střílení lidí a upalování zaživa za to, že mají jiné názory, to je také vizitka junty, které vy fandíte. Tomu já vůbec nefandím a proto vás žádám, abyste mne, Aleši, vyškrtl z toho vašeho „všichni“!

        1. Na parlamentních listech píše Jourová, že Ukrajina je na 70% v souladu se evropskou le gislativou a i nyní v průběhu války Ukrajina v těchto přípravách pro vstup pokračuje. Za největší problém Ukrajiny Jourová označuje oblast prokuratury, stačí zlepšit justici, obsadit nejvyšší soud a bude.

          1. To je sice fajn, ale například geneticky má šimpanz asi 98% shodu genomu s člověkem a jaké rozdíly způsobí i jen 2 %. O 30 nemluvě.

        2. Ok, beru zpět slovo „všichni“. Osobně to mám tak, že fandím většinou slabšímu.
          Použil jsem ji jako příklad boje proti naprosté přesile, který tady Vidlák propaguje. Bojovat se má, ale mělo by to mít smysl.
          My jsme v roce 1939 a 1968 nebojovali, zachránili jsme mnoho životů. Akorát ten kredit máme trochu pochroumaný. Až tak, že si za presidenta volíme komunistického rozvědčíka.

      2. nevím jestli to myslíte vážně, pokud ano tak se Vás ptámj, Vy si vážně myslíte že výrobky z té spousty amických chemických laboratoří by nepoužili napřed na rusy , pak na nás a všechny, kam by to dopravili? Blahoslavený chudý duchem, neboť…….

  5. Vidláku, k tvému rozčarování… Mnohými a mnohokrát, byť různými slovy, zde bylo vyslovena slova o „vlcích z lesa“. Ten čas tu prozatím nenadešel. Když máte jasno v tom, že je už už za dveřmi, tak kam se tak ženete? Pardon, ale připadáte mi jak nerozumné, malé děcko, či novomanželka, která chce všechno hned a teď, protože zítra už by bylo pozdě. Dělejte jak chcete, ale ten čas tu prostě není. Druhak – Rajchl prostě není český Trump, byť si ho do něj budete projektovat sebevíc. Nemá ani prachy, ani charisma. To, že oslovil a přesvědčil nadšence jako vy, kteří s ním mohli osobně pohovořit při sklenice vína, neznamená vůbec nic. Mezi námi, nemá nijak zvlášť velkou podporu ani v bublině, která si říká alternativa. To, že nesedí mně je vedlejší. Ale jeho různá minulá angažmá a dnešní angažovanost mne o jeho „čistých“ úmyslech nepřesvědčila i když v tom co říká má samozřejmě často pravdu. Nicméně takových už jsem v životě potkal přehršle. Tak či tak, jen snaha a dobré úmysly jsou ke skutečné změně málo a myslím, že hnát lidi hlavou proti zdi je špatně.

    1. Kdosi o hodně chytřejší kdysi prohlásil, že cesta do pekel, je vydlážděna samými dobrými úmysly.
      Něco na tom bude.
      Snad se nestane to, co se v české kotlině stává už snad sto let:
      Aby to následně bylo na koho hodit.
      Pamatujete si nástup Fialy?
      Ten nemít Babiše, musel by si ho snad vymyslet. Aby měl skoro každý malér téhle vlády, na koho hodit.
      Na koho myslíte, že Fialova vláda hodí ten gigantický schodek rozpočtu, konečnou inflaci a další průsery?
      Taky ale nezapomeňte, že to byl Babiš s Hamáčkem, kdo v přímém přenosu televize hodil Vrbětice na Rusy.
      Aniž si to Fiala uvědomuje (či připouští), tak výše uvedený fakt, by mu mohl posloužit jako únikový východ, až zůstaneme bez ropy a plynu.

  6. ‚já samozřejmě nevím, jak to toho 16. dubna dopadne‘
    Obvykle to dopadá tak, že blokující aktivista je odlepen a odnesen.

    ‚tak se fakt ukazuje, že jedinou cestou je politická strana.‘
    Nějak se mi při tom vybavil citát z Cimrmanů:
    „a ten byl naším objevem doslova ohromen. Řekl dokonce, jistě s trochou nadsázky, že jsme objevili nový světadíl. Tuším, že jmenoval Ameriku.“

    ‚sleduju, že těch aktivních přibývá‘
    Aktivních je spousta: Fridays for Future, Extinction Rebellion, Letzte Generation…

  7. Ani vy, Vidláku, jste nepřekvapil…

    Proto navrhuji vyhlásit tipovačku:

    Kolik odhodlaných statečných lidí se vám společně s Jindrou Rajchlem podaří tentokrát poslat na trestnou lavici aby nám pak až skutečně půjde do tuhého chyběli?!

    Bude to méně než sto a nebo více než sto?!

  8. Politická strana a nezávislý blog, to spolu nejde dohromady. Vidlák si vybral politiku. Další sledování jeho kydů už nemá smysl. Za politiky mluví jen činy.

    Potíž je v tom, že každá politická strana má za cíl manipulaci a ovládání většiny. V tom spočívá nejpodstatnější princip tak zvané „zastupitelské demokracie“.

      1. Ja viem, ze na mne ani trochu nezalezi, ale je pravda, ze jak som rada kydy citavala, a cakala na polnoc na dalsi clanok, odkedy su politicke, tak sa mi stava, ze precitam nadpis, jeden odstavec, a pockam si na (po)zajtra … ano, stale som tu … ale stale laxnejsie … ale ako hovorim, viem ze ja som ten posledny zaujimavy citatel

        1. Bosorečko já si myslím, že většina textů Vidláka byla o politice, snad s výjimkou rad pro zemědělce. Takže nechápu Vaše „…odkedy su politicke,tak sa mi stava, ze precitam nadpis, jeden odstavec…“. Ano psával je jinak al o politice to bylo téměř vždy.

          1. Myslím, že v tom je právě jádro pudla. Vidlakovy kydy se z roviny břitkych komentářů politiky posunuly do roviny politického aktivismu, kdy jen ti, kdož skáčou jak Vidlák ve prospěch Rajchlovych politických ambicí píská je ten správný vlastenec.

            Ale běda tomu, kdo má tu smělost přemýšlet vlastní hlavou, mít jiný názor…

            Už jsou to úplně jiné Kydy, než ty, které jsem poprvé navštívil. A tím nemám na mysli změnu webové platformy.

            1. Přece tu není běda tomu.. Přece Rajchl bydlí někde v, jak tomu říká, česku, tak se vlastenecky zas tak neorientuje.. Ale přece Vidlák chce něco dělat s marasmem.. Tak neříkejte, že byste tady cítil, že něco je jinak…

              1. Pravda, ty netolerantní projevy vůči lidem, kteří mají jiný názor než Vidlák za něj zpravidla obstarávají jiní a mnohdy velmi agresivně. Ale Vidlákův jízlivý připisek výše také o ledasčems vypovídá. K věcné připomínce se vyslovil jízlivě a tu první raději zcela ignoroval…

                Už jsou to úplně jiné Kydy než dříve.

                1. Co však vidím jako hlavní problém je to, že Vidlák ve své snaze „něco dělat“ působí docela dost škod na politické scéně. A s tím mám již docela problém. Někdy miň skutečně znamená více.

                  A to už vůbec nemluvím o Rajchlově jako takovém. Osobně jsem přesvědčen o tom, že je to Koudelkův čučkař. Že jeho rolí je právě štěpit opozici a Vidlák mu v tom vydatně pomáhá.

    1. Kydy ale nikdy nebyly nestranným zpravodajským blogem. Vždy politiku a ekonomiku hodnotily s určitým názorem většinou formou úvahy.

  9. No, takže výstup z toho tady toho našeho, co tady máme, je, že alternativa opozičního Rajchla bytostně nesnáší. A taky, jasně že alternativa nedělá politiku, je civilní, skoro jako nějací lidi, ráda by měla republiku, ale tu jí politici věčně rozvrací.
    Když jsem tuhle kolem vánoc měl starost o ten energetický zákon a co že tedy s tou naprázdno vyprskanou Rajchlovou energií, nemyslel jsem, že je to zákon, jen jsem se ptal do prázdna. Vždyť, to nebylo nutné se o ni tak přetahovat. Nebo ano? Stejně jsem ještě nic nepochopil. A k čemu vlastně bude alternativě?

  10. „Prasata! Chcete snad žít věčně?“, vykřikl na své poddané Fridrich Veliký, král pruský, v bitvě u Leuthenu, roku 1757. Což vystihuje obvyklý problém statečných a rozhodných vůdců, kteří neohroženě posílají do předem ztracených bitev jiné: kanonenfutter se většinou shání dost blbě a není dost sebevražedný.

    Nehledě na předchozí nalejvárnu o potřebě odvahy, statečnosti a odčinění uražené cti; o potřebě riskovat, protože kdo nic neriskuje, nic nezíská. Dnešní doba je prostě hrozná: potenciální hrdinové četli příliš mnoho knih a viděli filmy, kde to špatně dopadlo pro jim podobné; zatímco neúspěšní vojevůdci ve finále seděli u jednoho stolu s vítězi a notovali si, jaká to byla prima zábava, hory mrtvol okolo.

    Tento špatný materiál na bezejmenné hrdinně padlé vojíny už mnohokrát viděl nespočetné hroby hrdinů, nyní předčasně mrtvých, a usoudil, že takové hrdinství není nic pro něj.

    Co se týče politiky, což je od vojenství jen kousek, soudím, že Vidlák zmiňuje podobný problém, který trápil výše uvedeného Bedřicha: „Nápadů je k dispozici víc než dost. Lidi nejsou.“ Hodně náčelníků, málo indiánů. Pochybujících a oponujících zbabělců, kteří jen přechytrale pindají a válí se na gauči, je přehršel. Inu, agilní začínající politici to mají tak těžké, chudáčci; skoro jako vojevůdci.

    Co se týče revolučního kvasu a revoluční práce, Rajchl mi začíná připadat jako karikatura Lenina, křížená se strýcem Františkem ze Saturnina: chce objevit veškeré způsoby, jak spáchat politické hnutí zdola až k revoluci úplně znovu sám, místo aby si přečetl nějakou základní učebnici. Vidlák k tomu přidává venkovský a roztomile Brouk Pytlíkovský aspekt.

    Aneb „Nic pro hrdiny“, jak se také jmenuje vtipná kniha Sama Lundwalla, k mání na známém Uložišti, kterou doporučuji – pokud vám nevadí sci-fi, výsměšné a parodické.

    Kdo by to nepochopil, chtěl jsem tím vyjádřit, že „pasivně nenásilné akční akce“, považuji za neúčinnou hovadinu, a to že pro účastníky hloupě nebezpečnou hovadinu – kterou se nic nezíská, ale hodně ztratí. Jak celkově společensky, tak pro ty jednotlivé lidičky, kteří to mohou hodně odnést. A je to předčasné, to je další minus; protože 5-ti demolice je pevně v sedle, trůn se s těmi šmejdy neviklá, zatím ani trochu.

    A to tedy ano, když tohle ne? Vzdělávání, „národní obrození 2.0“, sjednocení sil, komunikace. Nová média: neprolhaná alternativa k žumpě, na komunitním základu, levně. Opakované demonstrace.

    1. Naprostý souhlas… Je naivita myslet si, že národ, který si opakovaně svobodně (snad zatím) volí do svého čela stále horší a horší zmrdy, si v době mírné (zatím) nouze zvolí lepší zmrdy. Nedokázali jsme vychovat ani své děti, vidím to kolem sebe každý den. Jak jsem psal níže, je třeba změnit sebe a pak možná změníme svět. Ty sra(č)ky nevznikly ze dne na den. Ani změna sebe sama a generací přicházejících nenastane za rok. Ale není to marná snaha. Místo pateticky proklamované manipulace k odvaze „nechat se zmydlit před úřadem“, získáme odvahu snášet nouzi a chovat se slušně k ostatním. A jako vedlejší důsledek třeba i vychovat naše děti k lidským hodnotám, a zase jednou mohl být lepší svět.

        1. V mnohém se s ním dá souhlasit ale zajímalo by mě, co je na tom levicového. Podle mého naprosto nic.

        1. On by pan Železný st. asi nedokázal založit dodnes fungující televizi, kdyby nebyl dost chytrý
          „Volejte řediteli“ byl taky zajímavý počin, věděl, co lidi štve nebo baví. A nepotřeboval na to agenturu. Neměljsem a memám Železného st. rád, ale šikovnost mu nemohu upřít
          (Potomek je obyčejný náfuka a lokaj.)

    2. Kdo by neznal Bernharda Rordina…

      Co dělat když tohle ne? Ono obrození.
      Které ovšem není výtahem do vrcholné politiky s prebendou.

      1. Souhlas. Gargamelovy analýzy čtu již hodně dlouho a jsou trefné. Ten chlap má skvělé analytické myšlení a umí si vyhledat zdroje. Tohle by měla být povinná četba pro všechny, co se chtějí aktivně zabývat (geo)politikou. Především pro opozičníky, Vidláka nevyjímaje.

        1. Charon: jsou ty analýzy psaný trochu bulvárním stylem, aby zaujaly víc lidí, ale díky nim se lidé dostanou k dalším zdrojům, na které odkazuje a autor zůstává mnohem větším realistou v politice a ekonomice než konspirační teoretici na Aeronetech s jejich metafyzickými nedokazatelnými spekulacemi nebo u anticovidistu jako Otevřisvoumysl a podobně.

          1. Jsem rovněž anticovidista a OSM mě pomohlo (i mé rodině) v rozhodnutí nenechat se zabodat.
            Já žádný alternativní web neodsuzuji, i AE-NEWS a Hájkův PP přinášejí hodně zajímavé a podložené informace, často jako první. Je třeba si prostě vybrat, co komu lépe pasuje. Já se snažím vstřebat co nejširší spektrum, abych nebyl závislý na jednom zdroji. Občas u sousedky mrknu i na ČT, abych věděl, co hlásá nepřítel.

      1. 😀
        „Když já jsem sloužil na vojně, tak jeden generál spadl s koně a zabil se docela klidně.“
        Ale to neplatí, bylo to na přehlídce.

    3. K42: Vím, že to myslíte s Fridrichem jako přirovnání k současné politice, ale stejně napíšu něco k historii. Za pruských válek aspoň ti nahoře taky riskovali, i když méně než vojáci v přední linii. I král táhl s vojskem v dešti a mrazu. Riskoval, že ho zasáhne dělostřelectvo nebo ostrostřelec. Nebyl schován v bunkru. O tomhle jsem už přemýšlel a vlastně ještě za 2. světové války spousta synů těch nejvýznamnějších otců bojovala a někteří byli zraněni nebo padli. Potomci Bushe, Kennedyho, Stalina, Roosevelta, Donitze, Stalina, Chruščova. To až ve světě proxy válek po roce 1945 už elita nebojuje, dělá diplomacii a obchod a na boj má jiné lidi.

      1. Přesně tak.
        V moderních časech už vůdci na bitevním poli nebojují, ani jejich potomci.

        Stejně jako dnešní revolucionáři: protože mediálně známým vůdcům skutečně nehrozí, že by je policajti zřezali jak žito, ani klokaní soudní procesy a protizákonné rozsudky. Byl by z toho moc velký povyk a místo zastrašení davů by to akorát vedlo k vytvoření nevhodného vůdčího mučedníka. V tom se totalitní režimy už poučily, že tak se to nedělá, protože by se jim to vymstilo. Odnesou to jen ti obyčejní.

  11. jedna poznámka – pokud na tom nebude mít zájem jeden z pěti šesti velkých hráčů naší ekonomiky, je to všechno jen vařila vařila myšičku kašičku

  12. …už to čtu podruhé – Rajchl jako český Trump …to jako fakt…? Donald musí mít slušnou škytavku

    1. Cesky Trump je Babis…

      Je to smutne, ale to musi videt i slepy.
      Nejak nechapu, proc Vidlak to prirovnani pouziva.
      Na Rajchlovi prece muze vypichnout jine klady. Proc zrovna takovy osli musetek na Trumpa…

      1. Babiš je spíš český Orbán… Snaží se o stranu všech, se kterou chce vyhrát volby tak, aby se o moc nemusel dělit. S Orbánem se kamarádí. Babiš z Trumpových hesel nepoužívá ani jedno.

        Rajchl je naopak znalec americké politiky, Trumpa považuje za svůj vzor a svojí stranu buduje přesně podle trumpovských vzorů.

        1. Technická – úplně té americké politice pod pokličku nevidím, ale co to je „budovat stranu podle trumpovských vzorů“? Protože co jsem viděl takhle z dálky, Trump žádnou stranu nebudoval, spíše by se dalo hovořit o pokus o převzetí republikánů.

        2. Tak nevim…

          „Babiš z Trumpových hesel nepoužívá ani jedno. “
          Videl jste nekdy Babisovo predvolebni cervenou cepici a na ni napsane heslo?
          A to by byl jenom zacatek.

          A Orban s Babisem kamaradi?
          To jo, ale jenom par dni pred volbama, predtim par let nic moc, a madam Jourova (za ANO, jmenovana DVAKRAT Babisem k tomu kamaradstvi taky moc neprispela. Splest se muze kazdy, ale ne dvakrat a takhle)
          Orban je rad za kazdeho, kdo ma odvahu se k nemu jenom trochu priblizit, i kdyz dobre vi, ze je to jenom pred volbami a ze zistnosti.
          Kamarada mezi politiky nema Orban zadneho. Babise uz vubec ne. Mozna docasne spojence, kdy to oboum muze neco prinest.

          Rajchla moc neznam, ale ze je znalec americke politiky z nej Trumpa nedela a budovani partaje podle trumpovskych vzoru?
          Co to proboha je? Trump je u Republikanu, a tu partaj urcite nevybudoval…
          Jestli tim „Trump je muj vzor“ Rajchl nemysli Trumpvy miliardy, ale Trump bohatstvi zdedil.

          A dalsi Trumpovy charakteristiky?
          – je to prvotridni buran
          – typicky bohaty nabob
          – obrovska slibotechna
          Jediny Trumpuv klad je, ze klade Ameriku (svoji zemi) na prvni misto, ale bohuzel je ochoten pro to obetovat cely zbytek sveta.
          Jako Americanovi by mi to nevadilo, ale American nejsem.

          Je tragedie, ze tohle je nadeje normalnich a pracujicich lidi.
          Je tragedie demokracie, ze dava lidem vybrat mezi Trumpem a Clintonovou, Trumpem a Bidenem, nebo mezi Babisem a Pavlem…
          Jeste se nekdo divi Rusum, ze popularita Putina stoupa?

          1. ‚Je tragedie demokracie, ze dava lidem vybrat mezi Trumpem a Clintonovou, Trumpem a Bidenem, nebo mezi Babisem a Pavlem…
            Jeste se nekdo divi Rusum, ze popularita Putina stoupa?‘
            To jako že než si vybírat mezi Trumpem a Bidenem, nebo mezi Babisem a Pavlem, tak je lepší vybírat si mezi Putinem a Putinem?

            1. Vy si myslite, ze nekdo z vyse jmenovanych vudcu je lepsi, nez Putin?

              Proc se tedy poustet do radoby demokraticke sarady, ktera vynese na vrchol treba komunistickeho politruka, nebo senilniho starce, nebo uplneho trageda hlasajiciho pred volbami usmireni s Ruskem, jenom aby se ihned po volbach prizpusobil.
              Podivejte se kdo je vede EU.
              Nebo jak hlasuje Europarlament.

              Rusove maji Putina, a i ti, kteri si nepamatuji na jeho „demokratickeho“ predchudce, tak jim staci se rozhlednout trochu kolem, a verim, ze to Putinovi jeste rasi hodi.

            2. „Vybírat si mezi Putinem a Putinem“ aspoň zaručuje, že si každý vybere dobře. I ten největší blbec a magor. 😀

              1. Byl by byl býval bývával někdy někdo z voličů schopen rozeznat putina? I kdyby měřil bratru třeba 198 centimetrů? Svedli by o něj v diskuzi lítý, nebo jaký, boj? A vyšel by z něj s hlavou a patou? Západní psychologie se už dávno naučila sestavovat dotazníky. Kam si ale alternativa zařazuje člověka jako takového, o nějž usiluje, když západu nějak tento vypadl oknem, či co?

              1. Ty nevíš?
                Já jsem zapomněl, promiň. Ty samozřejmě víš, že Rusové jsou ožralí mužici, bydlí v zemljankách a obouvají březové láptě.
                Byls někdy v Rusku? Nebo čerpáš zasvěcené info ze studnice, kterou svými výpotky plní velikáni formátu Etzlera, Doležala a Kund(r)y?

            3. „To jako že než si vybírat mezi Trumpem a Bidenem, nebo mezi Babisem a Pavlem, tak je lepší vybírat si mezi Putinem a Putinem?“

              Hřebíček na hlavičku!
              Váhal bych celý dlouhý dvě vteřiny, z mý volby byste asi radost neměl…

              1. Naprosto vážně – dokud bude režim tvořit pětilepra, ze zahraničí ho bude podporovat sajrajt jako Lejnová a Jourová budou ho podporovat lidi jako ty, je to jednoduchá volba.

          2. A dalsi Trumpovy charakteristiky?
            – je to prvotridni buran

            —————
            Nedávno byl v TV dokument od Třeštíkové, kde skoro na konci vykládala Karolina, jak se stydí za prezidenta a premiéra (Zeman a Babiš).

            Její vdělání? : Zdravka. Ovšem s pauzou věnovanou drogám. Zdravotnictví nikdy nedělala. Šla dělat v realitce.


            Cestovatel ve žlutém trabantu zas napsal tohle:

            Cestovatel trabantem Dan Přibáň našel recept na výhru v boji o „duši národa“. „Je třeba po nich dupat a dupat, hnát je na kraj společnosti. Vykopat pořádný příkop a hnát je za něj,“ řekl o těch, kteří dle něho podporují Rusko a nadávají mu (Pribáňovi) v internetových diskusích. Tento nápad představil Přibáň už na konci března, kdy chtěl za příkop hnát „ruské nacisty“. Ovšem Češi by prý neměli kritizovat Ukrajince, když mají za hrdinu Stepana Banderu, protože Ukrajina „nemá kde brát hrdiny“, a protože Češi pro změnu uctívají husity.

            Jeho vzdělání? :

            Na uměleckou mě nevzali a můj táta rozhodl, že půjdu na elektromechanika měřících přístrojů a zařízení. Ale zjistil jsem, že k elektřině nemám žádný vztah. Tím, že nebyla viditelná, mě hrozně štvala. Věděl jsem, že to dělat nebudu. A protože jsem neměl nic vystudovaného, musel jsem dělat něco, co umím. Vždycky jsem psal a měl jsem štěstí, že ábíčko zrovna shánělo elévy

            —-
            Trump studoval na Fordham University a pak na Wharton School, která je nejstarší ekonomickou a obchodní školou univerzitního typu na světě a patří pod University of Pennsylvania, která je členem Ivy League.

            ———
            To jen jak si na tom stojej typičtí lepšolidé a jak si na tom stojí buran.

            Kdepak jste získával informace o Trumpovi vy? ČT24, Nova či Prima? Nebo se koukáte na americké TV? Nebo jste žil v USA?

            Povídejte.

            1. Jenom to, že někdo někde studoval z něj nedělá člověka o kterém by se nedalo říci, že je to buran. A naopak samozřejmě. Tím nechci říct že by například Přibáň nebyl idiot.

              1. Paní Kočko, proto jsem se na konci pro jistotu ptal, kde ty informace bral on.

                Co myslíte vy, že se dozvíme?

            2. Za prve bych chtel rict ze naprosto nechapu, proc jste sem dal tapetu o jakychsi lepsolidech a jejich nazorech, ktere s mym prispevkem vybec nesouvisi.

              Spini diskuzi a dela dojem, ze nemate argumenty a tedy si pomahate podsouvanim jakychsi lepsolidi, jako kdybych se ja nejak stavel na jejich stranu.

              Ted konecne k tematu:
              Nelibi se vam, ze tituluji Trumpa jako prvotridniho burana a argumentujete tim, ze vystudoval prestizni americkou univerzitu.

              Ve vasem svete, kdyz maji rodice miliardy a jejich ditko neni uplne hloupe, tak asi bude studovat nekde v Holesovicich.
              I kdyby mel Trump IQ90, jako ze ma urcite vice, tak si piste, ze by tu skolu vystudoval.
              A jestli si myslite, ze o penize na americkych skolach nejde, tak se ani nenamahejte mi odpovidat.

              Nova, Prima, CT jsou zrejme vase hlavni zdroje informaci, ja jsem to nevidel pres 15 let.

              Tolik k vasemu prispevku.
              A proc si stojim za tim, ze Trump je prvotridni buran i kdyz ho osobne neznam a nikdy jsem s nim nemluvil?
              Na CT nebo Novu vas odkazovat nebudu, predstavim vam ne tak uplne nove medium, youtube, kde jsou zajima videa a informace. A protoze obrazek pry usetri i tisic slov, tak se mrknete na tohle videlo, dejte si ho treba do smycky, pokud vam to jednou nestaci:
              https://www.youtube.com/watch?v=Iimj0j4NYME

              Nestaci?
              Tak treba pri sve prvni zahranicni ceste do Asie Trump zavital i do Japonska a Koreje.
              Z obou chtel vyzdimat co nejvice penez za „ochranu“, a tak argumentoval nasledovne:
              „Musite platit vic za ochranu americkym vojakum, ale to nestaci, musite i zvysit nakupy americkych zbrani“
              Potud je to normalni natlak prodejce zbrani a „ochrany“ ne nepodobny zpusobum Jugoslavcu v devadesatych letech v Cechach, ale takovy uz je svet.
              Zajimava byla ovsem Trumpova argumentace:
              On to cele podeprel tvrzenim, ze „kdyz nebudou poradne zbrojit, tak je Cina zase napadne a bude je okupovat, jako to ostatne udelala uz mnohokrat v minulosti“.
              A takhle argumentoval zvlaste v Koreji…

              Korejci na nej zirali v nemem uzasu, protoze jestli je nekdo nekdy opakovane napadal a nasledne brutalne okupoval, tak byli predevsim Japonci. S Cinou maji Korejci historicky velmi dobre vztahy 🙂
              Kdykoli je zapas ve fotbale Korea vs Japonsko, nebo stoji proti sobe sportovci na olympiade, tak je to prevazne ze strany Koreje asi jako hokej CSSR vs SSSR v ’69.
              Ale kazdy rok.
              Korejsky postoj je dany hlavne tim, ze Japonsko dlouho nejakou vinu, nebo dokonce omluvy a odskodneni (pisu o 20. stoleti) odmitalo, a obetem se castecne vysmivali a castecne je ignorovali. (hlavne diky podpore USA)
              Nakonec neco zaplatili, a napul huby se omluvili, ale to spis Korejce nasralo.

              Nevim, jak je vyse uvedene znamo v Evrope, v Asii to vi i posledni absolvent zakladky v Bangladesi.
              O beznych Japoncich a Korejcich nemluve.
              To, ze to nevi Trump, pri oficialni zahranicni ceste, kdy jeste tlaci na zbrojeni, je buranstvi epickeho rozsahu.

              Kdyz uz jste sem prinesl tu „ivy league“ univerzitu, tak jsem ochoten uverit, ze tam se takove smesne detaily, jako valky a jejich obeti v Asii neuci, nebo ze Trump na skolu proste trochu kaslal, protoze prece ty miliardy.
              Ale kdyz uz se jednou stane prezidentem, a jede na zahranicni cestu do Asie a chce podporit tamni zbrojeni, tak by si mel precist aspon pul strankovy vytah o cinsko-korejsko-japosnych vztazich a historii.

              Jinak pro nekoho bude navzdy prvotridni buran, a pro nekoho prvotridni debil.

              ps. prikladu Trumpva buranstvi je samozrejme mnohem vice, ale tahle tapeta snad staci.
              pps. kdyztak mi jenom pisnete, jak se vam libilo to video. je kratke.

  13. A co synchronizované přetěžování elektrické sítě v určitý čas, třeba každý den v 19:00? Lidi nikam nemusí a, když to vyjde, pocítí to všichni. A pak se začnou ptát a média/politici budou muset odpovědět. Ideální pro důchodce, matky v domácnosti, muže se dvěma zaměstnáními. Stačí zapnout varnou konvici, vysavač a třeba toustovač. Myslím, že už to navrhoval p.Skála. Jen protest a ukázka síly zatím mlcici masy.

    1. Už jsem tady o tom psal.
      Nepocítí to nikdo, natož tak rozvodná síť a jediný, co něco pocítí, bude Váš hlavní jistič.
      Chápu, že ve zdejších diskusích je těžké vyhledávání, tak to odpoledne napíšu ještě jednou a možná pochopitelněji.
      Pro začátek:
      Vše, včetně rozvodů nn, trafostanic vn/nn a i domovních přívodů je předimenzováno po způsobu, jakým to dělali ti předchozí zlí komunisti, předimenzováno na poměrně vysoký koeficient soudobosti až 0,8.
      I kdyby každý odběratel zapnul celý svůj rezervovaný příkon (každý barák svých např. 3x16A), tak trafačky ani jejich jištění, nebo i vedení to ani nepocítí. Nepocítí to ani nadřazená rozvodna, ze které to konkrétní vn vedení, zpravidla 22kV, vychází. Ano, naměří větší proud a tedy odběr, ale i rozvodna a její vybavení jsou předimenzovány skoro haurským způsobem.
      Víc odpoledne.

      1. Ještě tam napište, proč měli v Británii problémy s tím, že si lidi při reklamních pauzách pouští ty rychlovarné konvice.

        Já elektřině moc nerozumím, tak mě zajímá, jak se liší naše a britská soustava.

        1. Já elektřině moc nerozumím, tak mě zajímá, jak se liší naše a britská soustava. ( Vinetů)

          Že ji budocali komunisti s preferencí pro těžký průmysl?

          1. Tecočamp mírně zavádí. Princip není ve vyřazení jističů nebo rozvodny. Tohle je opravdu z dob bolševika slušně dimenzováno a s rezervou.
            Princip je přece jinde a spočívá na tom, že v každém okamžiku musí být dodávka elektřiny do celé sítě +/- rovna odběru, protože ta elektřina se prostě v drátech skladovat nedá. Tuším, že Gerd minule psal, že sice musí být v záloze připraveny pohotovostní elektrárny, ale i ta nejrychlejší naběhne až za 10 minut. A 10 minut je hodně dlouhá doba …
            Zkusím to vysvětlit názorně – rodinný domek má elektroinstalaci vč., jističů dimenzován na 110% plánovaného odběru. To samé trafačka pro obec a následně trafačka rozvádějící proud do do jednotlivých obecních trafaček.
            Pokud tedy celá dědina zvedne nárazově odběr řekněme o 5%, pak žádný jistič nevyletí, žádná trafačka nevypne – přetížení prostě nastává v tomto popisovaném schématu až po překročení o 10%, tedy když by odběr v RD byl více než dimenzovaných 110%.
            Jiná věc ovšem je, zda elektrárny jsou schopny dodat do sítě těch 5% ihned navíc, protože dodávka do sítě (ze strany elektráren) musí být +/- rovna odběru ze sítě (tedy odběry RD, fabriky atd.)
            Řekněme, že špičkový odběr je ve všední den v 19:30. Špičkový odběr znamená, že všechny elektrárny dodávají na plný výkon. Dojde-li právě v 19:30 k zapnutí varné konvice (odběr 2kW) u významného počtu lidí, tak pojistky v RD a rozvodny to přežijí (na tento odběr jsou přece nadimenzovány s velkou rezervou), ale nastane jiná věc – najednou bude podstatně větší odběr elektřiny ze sítě než tam elektrárny dodávají. To se projeví tak, že začne klesat napětí v síti, resp. kmitočet. Pokud by obsluha elektráren nereagovala, tak kmitočet generátorů vyrábějící elektřinu poklesne natolik, že se rozvibrují a mohou se díky těm vibracím doslova vyrvat z betonového uložení ( hovoříme o desítkách tun váhy). Okamžité navýšení el. do sítě není možné, protože nejrychlejší pohotovostní elektrárna začne dodávat až za 10 minut. A aby tedy nedošlo v elektrárně k nevratné destrukci, nastupuje automatický režim odpojení elektrárny od rozvodné sítě a nastupuje black-out.
            A zase – black-out sám o sobě nic neznamená, je to jen opatření, aby nedošlo ke zničení elektrárny. Pravá estráda nastává poté – je nutno ty elektrárny jednu po druhé tzv. přifázovat zpět do sítě, do té doby celé segmenty rozvodné sítě nefungují. Nelze ani startovat některé segmenty paralelně, protože musíte sladit kmitočty.
            A na závěr si položte otázku, zda česká elektrárna odpojená od sítě může dodávat např. do Němec, aby vyrovnala deficit dodávky v jejich síti, protože zašlo sluníčko a v jejich síti chybí právě dodávky ze solárních panelů … takže je celkem slušná šance, že při nezodpovědném jednání milovníků káv by stejným způsobem nastal black-out v Německu. A když by se pak k činu anonymně přihlásili proukrajinští nespokojenci s malou Fialovou podporou bojující UA, tak zcela jistě dostane Fiala v Bruselu za uši … 🙂
            Prostě by místodržícímu Fialovi řekli – buď si tam v té kolonii uděláš pořádek nebo Ťa vyměníme. A koho by tady v ČR chtěl zavírat a za co …. že si v 19:30 postavil vodu na kafe?

            1. Při poklesu frekvence pod 47,5 Hz dojde k razantnímu zatížení lopatek turbinových rotorů v místech napojení oběžné lopatky na hřídel. Tedy těch největší, což jsou poslední stupně nízkotlaké části, protože na takové namáhání už nejsou počítány. Tedy šlo by je vyrobit, ale bylo by to neúměrné množství železa na rotoru. Tak proto ochrana proti nízké frekvenci.
              S tím napojením do sítě se to má tak, že pokud nejsou přesně sladěny fáze, tečou tzv. vyrovnávací proudy mezi dvěma generátory, které se sfázují (i mezi dvěma transformátory. A dochází k neúměrnému namáhání izolace vinutí (generátoru či transformátoru), na které není dimenzováno. Tedy odpojení zdroje spotřeby je jediným řešením. Pak opětovné připojení k síti je čekání na vhodný okamžik, kdy dojde k sladění sinusovky dvou generátorů. A když jich je více, musí ostatní čekat ve frontě na vhodný okamžik, protože jinak těm předešlým rozhodí celé slaďování připojení, které se řeší zvyšováním nebo snižováním otáček kolem hodnoty 3000 ot/min.
              Dalo by se o tom povídat dlouho, ale stačí vědět jen:

              -v případě náhlého nárůstu spotřeby je nezbytné zdroj nestability okamžitě odpojit, než dojde k rozpadu celé sítě
              – připojit odpojený generátor do sítě není vůbec lehké a trvá to dlouho
              – elektrárny nejsou stavěny na skokové změny a umí reagovat až tak za 10 minut

              Proto je ohrožením, pokud si příliš mnoho lidí zapne rychlovarnou konvici ve stejnou dobu. Pokud by se takové situace opakovaly, jistě si poslanci schválí zákon, který by organizátory takové akce kriminalizoval.

      2. Tecočamp napsal:
        4 dubna, 2023 (6:36)

        Taky moc elektrice nerozumím.

        Vím, že kope, někdy jednou v životě.

        Není proud, jako proud?

        V čem je rozdíl mezi elektrickým proudem, a proudem vody?

        Když je nedostatek vody, tak někdo zůstane bez vody, na průměru potrubí nezáleží.

        Proč obce omezují napouštění bazénů, zalévání zahrad, když vodovodní potrubí mají předimenzované?

        Když jsou omezené zdroje elektřiny, pomůže masívní rozvodná síť?
        Proč někde byly výzvy, aby lidé méně luxovali?
        Jaký příkon má vysavač, a jaký el. sporák, el. topení?

        1. Josef původní napsal:4 dubna, 2023 (10:37)

          Tecočamp napsal:
          4 dubna, 2023 (6:36)

          Už jsem tady o tom psal.

          Nepocítí to nikdo, natož tak rozvodná síť a jediný, co něco pocítí, bude Váš hlavní jistič.

          Chápu, že ve zdejších diskusích je těžké vyhledávání, tak to odpoledne napíšu ještě jednou a možná pochopitelněji.

          Pro začátek:

          Vše, včetně rozvodů nn, trafostanic vn/nn a i domovních přívodů je předimenzováno po způsobu, jakým to dělali ti předchozí zlí komunisti, předimenzováno na poměrně vysoký koeficient soudobosti až 0,8.

          I kdyby každý odběratel zapnul celý svůj rezervovaný příkon (každý barák svých např. 3x16A), tak trafačky ani jejich jištění, nebo i vedení to ani nepocítí.
          Nepocítí to ani nadřazená rozvodna, ze které to konkrétní vn vedení, zpravidla 22kV, vychází.
          Ano, naměří větší proud a tedy odběr, ale i rozvodna a její vybavení jsou předimenzovány skoro haurským způsobem.

          Víc odpoledne.

          Xxxxxxxxxxxxxx
          Všechno může být předimenzováno, ale kde nic není, ani čert nebere.

          Předimenzovaná přenosová síť, kterou ještě posilujeme, za naše peníze, poslouží Německu pro přenos elektřiny ze severu do Bavor.

          To je nám platné, jak mrtvému zimník se dvěma svetry, když:

          Černý scénář pro ČR: Sto dní v roce bez energií, říká Topolánek

          …..Zažil jsem jako premiér na vlastní kůži vyjednávání s odbory, kdy mě vydírali jak odboráři, tak zaměstnavatelské svazy. ….

          …..Ve smyslu – ceny plynu šly dolů a my už jsme v pohodě. Jenže stále jsou dvakrát vyšší, než byly předtím. Platí to i pro elektřinu – povolenky stojí 100 eur. Firmy odcházejí do jiných teritorií, omezují výrobu a řada z nich skončí, protože nebudou schopny ustát zvyšování nákladů……

          …Politici musí vědět, že když tady nebude průmysl, nebudou tu ani oni. …..

          …..Je to otázka vzdělávacího procesu už od základní školy nebo potlačovaná matematika. Dneska humanitní univerzity křičí, že jim chybí 20 miliard, a nikdo není schopen říct jednoduchou větu: Ne, vám nechybí dvacet miliard, vy máte prostě moc studentů. Chybí nám inženýři, technici. Chybí neskutečným způsobem….

          …..Ty především. Řeči o tom, že energetickou krizi způsobil Putin, jsou jenom zakrýváním problému. Způsobila ji německá Energiewende. Nejdřív Angela, moje kamarádka, zavřela jádro a potom vyhlásila zelenou tranzici……

          …..Najednou tady máme krizi, kterou jsme si sami způsobili mnoha chybnými kroky v posledních dvou dekádách. Krizi, kdy platíme mnohonásobně vyšší ceny energií a ještě si likvidujeme životní prostředí, protože se kvůli nedostatku standardních zdrojů topí lehkými topnými oleji, těmi nejšpinavějšími zdroji.
          Jsme sedmkrát až devětkrát dražší v energiích než v Americe nebo v Asii – vysokou inflací umocněnou ještě zpřetrhanými dodavatelskými řetězci nejen kvůli covidu. S Amerikou začínáme válčit na obchodním poli. A Číňan se směje. ……

          ….Vládní i evropskou snahou je zvládnout to bez ruského plynu…

          Jenže on teče – málokdo to ví – přes Turecko do Srbska a Maďarska. Včera to bylo 36,65 milionu kubíků. K tomu navíc teče asi 18 miliard kubíků ročně přes šedou flotilu stínových tankerů LNG. My tu ruský plyn zatím máme! A když ho mít nebudeme, tak i přes veškeré alternativy a šetření bude v Evropě chybět 30 miliard kubíků…..

          ……To je příšerná situace. A nikdo to neřeší. ČEPS každoročně zpracovává studii o udržitelnosti a robustnosti zásobování České republiky elektrickou energií. Má čtyři potenciální scénáře. Počítá s dostavbou pátého dukovanského bloku v roce 2036, s masivním nástupem výroby z větru a ze slunce, s tepelnými čerpadly a počítá s kapacitami, které jsou dneska minimálně naprojektované. V roce 2030 budeme mít nejen velký import a většina zemí v Evropě bude opravdu elektřinu dovážet – pokud bude odkud……

          ……Česká republika nebude mít v jednom scénáři 100 dní v roce odkud energii dovézt a bude vypínat. To je u robustní energetiky typu Česká republika likvidační. ….

          Bez jádra to zkrátka nepůjde. Nejenže nebudeme soběstační a nezávislí, ale nebudeme mít ani odkud importovat, pokud v Evropě nebude dost jaderných zdrojů. Náš přístup k energetice musí být někde uprostřed trojúhelníku, na jehož hrotech jsou jistota, udržitelnost a dostupnost. …..

          https://www.focuson.cz/cerny-scenar-pro-cr-sto-dni-v-roce-bez-energii-rika-topolanek/

          Topolánka nemusím, ale umí se vyjadřovat srozumitelně i pro dezoláty.

    2. Re: A co synchronizované přetěžování elektrické sítě v určitý čas, třeba každý den v 19:00?

      To mě připadá jako dobrý nápad.
      Lehce proveditelné, trestně nenapadnutelné.
      A svým způsobem sjednocující.
      Tím by se mohlo začít.

      1. Nejpravděpodobněji vyhoří hliníkový dráty ve starejch bytech a domkách.
        Fialu a Rakušana to bude opravdu mrzet…

      2. Ve většině oblastí se nic nestane a tam kde to vyjde, budou:
        1) panelák či činžák, po vyhoření domovních jističů či hliníkových kabelů, pár dní bez elektřiny a společně si to zaplatí. Jako bonus rozhádání sousedů v domě.
        2) celá spádová oblast pár dní bez elektřiny.

        A právně postižitelné to bude, minimálně pro organizátora.

        1. Eta + pithart
          V bytech nebo RD nic nevyhoří, protože ty rozvody jsou dimenzovány, aby zapnutí varné konvice přežily.
          Co se týče organizování – nikdo tady nic neorganizuje, naopak informujeme tady o principu a na čem to celé bylo založeno v Argentině, vč. nejchoulostivější doby (u nás), kdy nezodpovědným jednáním (byť i náhodným) by k tomu u nás mohlo dojít. Prostě, přestože jste nas@aní, vařte si kafe mimo tyto doby, jinak můžete způsobit balck-out v ČR a možná i v Německu.
          Více – viz popis 13:44

          1. To už tu někdo vysvětloval, že my, díky komunistům, máme pořád síť lepší, než rozvojová Argentina

  14. Opakování, matka moudrosti.

    Přísloví „Opakování matka moudrosti“ je metafora pro to, že časté opakování je důležitou součástí studia.
    Díky trpělivosti a opakovanému cvičení se dokážeme v daném oboru zlepšit.
    https://citaty.net/citaty/1984895-latinske-prislovi-opakovani-matka-moudrosti/

    1. Bez spojení, není velení.

    Staré spojařské pořekadlo říká, že „bez spojení není velení“.
    A platí to i v dnešní době.
    Zabezpečit spojení neznamená jen přenos hlasu v reálném čase, ale čím dál tím více se klade důraz na datové přenosy mezi jednotlivými místy velení.

    https://acr.army.cz/informacni-servis/zpravodajstvi/bez-spojeni-neni-veleni-82262/

    2. V hokeji jedna pětka neodehraje celé utkání.

    Příklad.

    Odboráři z Moravy odjeli protestovat do Prahy.

    Vláda odjela na Moravu.

    Odboráři mají spojení, ale nikoho nenapadlo jet protestovat tam, kam odjela Vláda.

    Upozorňuji, že se jedná o metaforu.

  15. Mají strach a né, že né. Na odborářské demonstraci padla dvě slova, generální stávka. Hned druhý, nebo třetí den byli odboráři u traktoristy, který najednou, světe div se, chtěl jednat. Co tam zpytlíkovali, to se nikdo nedozvěděl. Odboráři najednou mlčí. Možná jim slíbil také nějaké to držhubné. Už v tom má praxi.
    Nejhezčí pohled byl na ty redaktůrky, kteří se u každého hosta ujišťovali „a už nebudou důvody k dalším demonstracím?“
    Von ten kvas, té vládnoucí skvadře, nedělá vůbec dobře. Opocený Péťa a jeho spřátelená média, se můžou přetrhnout, aby v nich občan viděl tu nejlepší vládu.
    Potom Peťula vyrazí do Jeseníku a lidé tam na něho pořvávají👍 Je to slaboch. Dělat mu to, dělali Babišovi, tak už je dávno na psychině.

    1. Jasl napsal:
      4 dubna, 2023 (3:16)

      Možná je to náhoda, ale 68 není tabu, mluví se i o odpracovaných létech.

      Proč by odboráři mluvili, když jsou v očích veřejnosti „neschopní“?

  16. Vidlák se ve svém článku čílí úplně zbytečně a štěká na špatný strom. Pokud se chce blamovat, nechť v tomto duchu pokračuje. Bude opakovat zase stejné chyby jako jiní již dávno před ním. A se stejným výsledkem.
    Chytrý se poučí z chyb jiných, hlupák se nepoučí ani z těch vlastních.

    1. Co kdyz to je ze strany autora jen pokracovani vlastni metody a predlozeni dalsi hypoteticke moznosti?
      Probira situaci a moznosti zprava, zleva, dneska je pigluje a prevalil si je pri tom rovnou na zada.

  17. Bocian schytaval podlosti od novinaru asi takto:
    Andrej Babiš (Twitter)AndrejBabis
    05.února 2019 v 14:25, příspěvek archivován: 05.února 2019 v 19:47
    Jak asi víte, v březnu se budou ve Sněmovně projednávat Výroční zprávy CzechTV. I když jsme vůči ČT často kritičtí, a řekli jsme to i jejich řediteli u nás na klubu, požádám poslance hnutí ANO, aby se nepřipojovali ke KSČM a SPD a hlasovali PRO schválení všech Výročních zpráv.

  18. No ty vole, já fakt chci vidět vidláka ja šéfa partaje!!!!

    Pro svět tam za zdí to bude nekonečná studnice legrace z dezolátů, až bude rajčatový taťka sdělovat ty svoje vejmysly s presvědčením, že odhalil teorii reativity o chovu pašíků.

    Prosím, prosím, pane Vidláku, jděte do toho. Máte přeci sto tisíc sledujících, které jste dostal na Václavák, takže na co ještě čekáte?

  19. V každém větším městě se najde, pár vhodných míst kde se dá zablokovat doprava. Bez toho aby protestující něco porušily. Kruhové objezdy vjedeš do něj a budeš jezdit pořád dokola. Třeba zablokování Kulatáku, a další kruháče jsou v centrech mněst nebo na okruzích na exitech z dalnic….

    1. Efektivní blokovat dopravu jde snadno a bez rizika i osobním autem třeba na dvouproudových částech D1, stačí jet o cca 2-3 km/h pomaleji, než kamiony. Předjíždění běžným kamionem bude trvat cca 45 sec, což při rychlosti 95 km/h představuje více, než 1 km vzdálenost. Troufnu si odhadnout, že třeba v úseku z Ostravy-Svinova do Bělotína je v pracovní dny koncentrace kamionů větší, než 1 kamion/km. Stačí točit 4 auta s tempomatem v odstupu 10 minut a je vymalováno třeba na půl dne.

        1. Kamioňáků se to nedotkne 🙂 Ti pojedou stejně, jako předtím, jen tím předjížděním zablokují ty rychlejší. De fakto budou blokovat dopravu oni (stejně to už často dělají, no tak to budou dělat častěji 🙂

  20. Heh, „Je to všetko volaké čudné!“… Manipulativní slova o odvaze, statečnosti, zbabělosti… Divadlo, kde z komparzu je dolována jiskra odvahy, aby následně opuštěn a zapomenut posloužil záměrům režisérů… Velký omyl v tom, že vnitřní nespokojenost člověka s vnějším světem lze odstranit výměnou režie. Ty sra(č)ky kolem jsou průměrem a výsledkem všeho, co je uvnitř v každém z nás. Změňme sebe a změníme svět. Jinak to nepůjde. Kdo tomu rozumí? Kdo nalezl odvahu nepodlehnout davové psychóze a nenechal se pro svůj klid (nebo kdo ví proč) napíchat? Jasnozřivosti a intuici očkovaných nevěřím. Ani jejich slovům o odvaze a statečnosti, jakkoliv podmanivým… Nic ve zlém Vidláku, projevil jsem už svou náklonnost nejen slovy, ale apoštolem nejste…

    1. „Změňme sebe a změníme svět“… A když nezměníme svět (stojí to za to?), určitě změníme sebe a nebude nám zatěžko vypařit se v atomovém mraku 🙂

  21. Vidláku a teď vážně, jak velké je procento diskutujících oproti pasivním čtenářům vašeho blogu? Já bych té hrstce která se zde většinou jen blbě předvádí nedával žádnou relevanci. Navíc bych vzal jed na to, že nikdo z těch klábosilů ani na žádnou demonstraci nikdy nepůjde.

  22. Danieli!
    Jádrem pudla jsou média. Ta veřejná, „středoproudá“. Kolik by stálo 30″ reklamy v celostátním vysílání ČRo? TV by možná nebyla zaplatitelná, ale rádio ano. Vyrábím audiospoty pro náš Ústav, ale rádiu to zadávají jiní. A je to v lokálním okruhu, takže ceny neznám.
    Za 30″ se toho dá říct hodně, když se to umí. Ale muselo by to být v celostátním okruhu a ve vhodnou denní dobu. Vyrobím zadarmo, i profi speakera seženu a zaplatím. (Jako PrDůch si to můžu dovolit. [;>))

    Pořád chcete nápady Danieli, tak tady je jeden z nich. Třeba je nepoužitelný, ale mohlo by to pomoci zorganizovat ty „hanbářské uličky.“

    1. Ten zakázku Vám jednoduše média nepřijmou k odvysílání/zveřejnění. Už jsem to kdysi zkusil.

        1. Zkuste. Já se k ladění formy ani nedostal a to ještě nebyli žádní cempeři a jiná špína, teprve začínala soldateska HFC.
          Majitel reklamní agentury si dobře spočítá zda mu jeden inzerát stojí za to, že pak přijde o korporátních inzerenty…

        2. Není to normální obchod, protože předmětem je ve skutečnosti politická moc. Proto se přikláním k názoru, že by to jako zakázku nepřijali nebo neodvysílali v lukrativním čase.
          Ale jde to udělat jinak a Vidlák to ví, protože jsme to už kdysi probírali. Je třeba se zamyslet, jak to ohlupování médii vlastně funguje. Ten princip je v podstatě velice jednoduchý – v daném časovém úseku se téma objeví ve všech médiích mainstreamu a čtenář/divák nemá šanci tomu uniknout. Tak se dnes nastoluje agenda v médiích. V jednom vysílání to rozebíral i Bohuš z Modrého jelena. Dal si do „pavouka“ zdroje, které jsou u článků v mainstreamu uváděny. A došel k celkem nepřekvapivému závěru – na první pohled to vypadá, že je dost různých „agentur“, na které se jednotlivá média mainstreamu odvolávají jako na zdroje. Ovšem i tyto agentury povětšinou informace přebírají a … a bingo – z „pavouku“ Bohušovi vyšlo, že na vrcholu jsou 2-3 agentury, které vypouštějí zprávy. Ostatní to postupně přebírají od závislých agentur, takže běžnému čtenáři se jeví vše jako hodně diverzifikované.
          Jedním z obrovských pilířů jsou opravdu média. Je třeba v podstatě postupovat stejně – dát si práci a nakontaktovat se s co největším množstvím „alternativních psavců“ a „alternativních miniTV“ a dohodnout princip. Teď je doba, kdy 5demolice oprávněně tvrdí, že má mandát, takže teď je třeba zákulisně pracovat a ne jít hlavou proti zdi. Odhaduji, že možná by stačil tak rok až 1,5 roku, aby byl výsledek.
          Faktem je, že nespokojených lidí bude jen přibývat a bude přibývat i lidí, kteří budou vyhledávat i jiné zprávy než lhaní mainstreamu. A pokud by se podařilo dohodnout, že v daném časovém úseku VŠICHNI aktivní „psavci a vysílači“ se vyjádří na předem dané téma, tak docílíme stejného efektu – na alternativě by prostě tomu tématu nikdo neunikl. vysloveně upozorňuji, že nejde o to, aby papouškovali synchronně nějaký názor nebo závěr, ale aby se vyjádřili s vlastním názorem na předepsané téma. Při tomto principu pak lze např. úplně ignorovat nějakou podstrčenou událost na mainstreamu a nastolit vlastní téma. A protože v mainstreamu nepíší nejostřejší tužky z penálu, pak bych se vůbec nedivil, kdyby se začali podivovat, proč alternativa neřeší co oni podstrčili na odklonění pozornosti, ale jedou si svoje téma … a uvedli by i které :-), čímž by kouzlem nechtěného nastolili naši agendu v mainstreamu.
          Nevýhoda je, že výsledek tady té „domlouvací práce s psavci a vysílači“ nebude vidět hned a nebude jednoduchá, na druhou stranu tady by se mohly uplatnit nabídky profesionálů (např. od Starej kocour) a uvádět to jednotnou znělkou nebo reklamou atd. – prostě dát tomu „štábní kulturu“.
          USD je vyřízený a stejně tohle od nás moc ovlivnit nešlo a nejde, ale média ovlivnit, resp. konsolidovat alternativu na tomto poli můžeme. A pokud by se to i trošku podařilo, pak dopad by byl nesrovnatelný s „hulákáním“ pod vládními okny. Jenže, tohle nepomůže jen Rajchlovi, ale všem, což je další mínus … ovšem opět na druhou stranu – kdo to dá dohromady vejde do historie.

            1. Přijali zakázku, nepřijali…Musí se to zkusit.
              Obchodní oddělení rozhlasu je do jisté míry autonomní. Nevím do jaké.
              A musí se to vejít do 20″, nanejvýš 30″.
              Ale neobhajuji svůj nápad. Jenom jsem ho podal.
              Jakákoliv akce ovšem musí být účinná – jinak je zbytečná a budeme čekat, až nastane hled a vlci vyběhnou z lesa ven.

        3. J8 bych, vzít si vzor z toho excajta. Sbalil lidi a vyhmátl si je na výjezdním zasedání, a prý byli nemile překvapeni. Prostě nedat jim únikovou cestu, hlídat a vyjíždět.
          Je nesmyslné myslet si že to co se moc let kazilo , že se spraví za půl rok.

      1. A proč dezoláti nevytvořili svoje médium, za které by byli ochotní platit?

        Odpověď je zde součástí otázky.

    2. Trochu k tématu pro Vidláka: prachy nabídl kdosi Skálovi na TV, jenže on zas nemá tým, kt. je k tomu potřeba, říkal. A vlastně Sk. a Raj. se spolu vlastně nebaví, takže sasnitz.
      A to je tak tady se vším

      1. „A vlastně Sk. a Raj. se spolu vlastně nebaví …. a to je tak tady se vším“
        Tohle je právě ono, M, a já dodávám, kdyby jen Sk. s RAJ., vono se to týká celý Alternativy! Ale hlavně, že sme podle našeho aktivistickýho Hnidopicha klábosilové, když něco napíšeme proti hloupoučkýmu blokování úřadů.

        1. Toto prosím neberte jako konverzaci, stačilo mi jednou. Dojde-li tentokrát alespoň k základnímu pochopení mých jednoduchých slov (což se tehdy nepodařilo ani po opakovaném upozornění), může to být bráno jen jako malý bonus.

          Nikoliv pouze „když něco napíšeme proti hloupoučkýmu blokování úřadů“, nýbrž vždycky. Pokaždé, když je psáno cokoliv o těchto akcích. A ano, je tomu tak, nejednou jde o komentáře charakteru skutečně velmi klábosivého. Tento výraz hnidopich vybral naprosto výstižně. Patrně nejkuriózněji zde tentokrát v celkovém kontextu působí slovo hloupoučký…

          1. … á náš piccolomini zase neudržel na uzdě tu svou neutuchající a nutkavou touhou uvádět texty jiných na pravou míru. Divím se, člověče, že ste si ještě nepořídil „Kancelář…“ po vzoru Saturnina … No jo, no…co ale s Váma? Doporučuju Vám co ostatním aktivistům a blokátorům úřadů:
            Vydržte a až bude po tý demonstraci, tak se zase třeba ozvěte a těma Vašema jednoduchýma bonusovýma slovama nám zpozdilejším to všechno hezky shrňte aspoň pro základní pochopení těch demonstrací pořízených zisků pro Rajchla a jeho PRO (nebo žeby pro celou Alternativu?). Od toho se pak můžeme odpíchnout přes to mnou použitý výrazivo, z kterýho ste se zase vorosil, až třeba po ty Vaše celkový kontexty, na kterých tak bazírujete a druhým opakovaně a marně nabízíte jako bonus.
            Do tý doby mi dejte laskavě svátek.

    3. Starý kocour napsal:
      3 dubna, 2023 (23:29)

      Nic proti, ale proč vymýšlet kolo, které již někdo vymyslel?

      My staří hloupí dezoláti věříme na řetězáky a SMS, toho se bojí, protože to nemají pod kontrolou.

      Kdyby se řetězových mailů nebáli, tak by to promlčeli, ale jaká je skutečnost?
      Je to levné.
      S SMSkami jde vyjádřit podporu, i reagovat na vzniklou situaci při demonstraci.

      1. Nic jste nepochopil.
        Máte asi pocit, že dezolátů je skoro polovina populace. Řeknu vám velké tajemství: Není. Ani v Praze ne a to Pražáci podpoří kde co. (Třeba Milion chvilek.) Takže pokud chcete zůstat ve své bublince, vzájemně se obdivovat a utužovat se ve víře / přesvědčení, posílejte si nadále řetězoví emaily. Pro věrchušku jste neškodní. A mnohé řetězové maily (taky je dostávám) jsou naprosto stupidní, vycucané z prstu. Kdybych soudil podle nich, považoval bych jakékoliv hnutí odporu za předem prohrané.
        Poslední: video, prý pohřeb na Ukrajině, kde se po zaznění leteckého poplachu uteče i mrtvola.
        Autoři popisku k videu si nevšimli, že pohřební průvod je v bílém včetně “ mrtvoly“ na nosítkách a mumlají něco o Alláhovi. Pokud tohle někdo šíří tak ti ostatní si myslí, že se jedná ne o dezoláty, ale o debily. (Bohužel ten pocit mívám, občas i tady. Ale možná jsou to „placení trollové“

        Asi o tom deprimujícím pocitu napíši článek na svém blogu.

    4. Hnidopichu, tak předvádět se, no to teda musíme jít do sebe.
      Kocoure, ani ne před měsícem se tu probíralo téma vytvoření takových webových stránek, kde by se působilo i na ty doposud neprozřené. Nevím, kde se to zadrhlo, ale tomuto nápadu se zatím nejvíc podobá server
      https://www.nepodvoleni.cz/
      Takže člověk jednak nemusí projíždět hromadu stránek a vidět nemálo duplicit a navíc, a to je důležitější, klidně by si mohl takovou jednu informační stránku předplatit a tím prostě přispívat na provoz. A budou z toho mít prospěch jak konzumenti, tak ti co jim tu mediální krmi předkládají.
      Jsou i média, například Slobodný vysielač, ale tam i když obrovský respekt k tomu že to dělají je ta forma ne úplně pro každého, a dost lidí to prostě sledovat a poslouchat nebude páč není líbivý kabátek.
      Kolega v práci si mně už dal do spamu protože ty moje odkazy zkrátka nebude ani číst ani poslouchat. Jeho posedlost politickým děním spočívá v tom, že poctivě nasleduje jak čt tak novu i primu. A Tohle je podle něj ta maximální vyváženost a sledovanost. Naštěstí nejsou všichni takoví.
      Ad generální stávka, nebo stávka jako taková.
      Osobní postřeh. Teďkom jsme dělali konferenci a mezi jiným jsem dal info o tom co dělá vláda, kdy nás posílá do důchodu, i o chystaných demonstracích v Praze a Ostravě. Prakticky to všichni přijali se stoickým klidem ve smyslu ono se to nějak vyvrbí. Jestli něco kolegy dělňase nakrkuje je snižování stavů a tudíž vícero povinností během pracovní doby.
      Tam už někteří vykřikovali něco o stávce, ale lidi si to představují jako Hurvínek válku, a nevěřím, že by kolegové byli ochotni doopravdy stávkovat.
      I proto jsem včera psal, že ta doba skutečně nenazrála ve smyslu, že lidi se mají relativně dobře a ještě velké procento populace si neuvědomuje v jak vážné situaci se nacházíme. I proto mám pocit, že jsme ještě spíš chlumečtí sedláci, než táborité.
      A co se voleb týká, tak osobně půjdu ve volbách spíš než za Rajchlem za Konečnou nebo Paroubkem.
      Dokážu podpořit úsilí kohokoliv aby tato vláda šla od válu, ale volby budou něco jiného. A najednou je na skle i pan neviditelný Šlachta. Média už si uvědomují vážnost situace, tak opět vytáhnou svého pejsánka aby ubral tu a tam procentíčko politickým protivníkům pětikolky.

  23. Je to smutný čtení. Možná jsem ještě defektnější, než vy. Ještě větší nechápavec. Tolikrát jsem se snažil získat nějakou smysl dávající odpověď na dotaz, že když ne tohle a teď, tak co a kdy. Ne zrovna populárním způsobem, to vím. Můžu proto jen spekulovat, jestli jsem obdržel odpovědí méně než šafránu proto, že jsem hubatej a odpověděl bych zase hubatě, s takovejma se nerado mluví, navíc je to kolikrát vlastní důstojnosti nebezpečný. Nebo jestli nějaký smysl dávající odpověďi vůbec jsou zrovna teď, v situaci této země, k dispozici.

    Možná z obou důvodů, podstatný je ale jen ten druhý. Zvoní hrana. Přinejmenším většina 3J Company to bezesporu vnímá. Jak to, že sice teda jo, ta hrana zvoní, ale tohle celý je šílená ptákovina, hlavně ten Mahátma, musí se to nejprve promyslet a 3J stejně musí (eventuálně možná někdy) bejt? Jak to, že toto říkají ti, kterým podle jejich slov na této zemi záleží, kdy prý to říkají právě kvůli tomu záležení? Jsem ten ztracený nechápavec.

    Nemohl bych se stát influencerem. Stejně, jako jsem kdysi kladl „všetečný otázky“ směrem ke kupř. granosalis či christnet, kladl bych je, potažmo vlastně kladu tady. To je cesta do influencerova pekla.
    Znovu psáno hubatě. Jestli to někdo bude číst a bude se jej to týkat , je na něm, zda právě to mu bude vadit, nebo zda to s touto zemí myslí dobře nejen teoreticky.

    1. Čááu, piccolomini, kampak s vlastním vazem, podívejte, doprava se bude zastavovat. Možná tak jako v Německu, tak my též. Je to osvědčené a nikomu se nic nestane. Nahlásí se to jako shromažďování a zajistí se uniformovaný průjezdní koridor.
      Totiž lidi jsou sjednocení, jen ti vedoucí lidu je tříští, tak by jim předně měli lidi říct fuj, hanba, ostuda a uštědřit jim i vejce, než budou tito říkat trochu nahlas fuj, hanba, ostuda k těm, kteří mají jiná hnusná slova k nim a jak víme, slovo tvoří a jím je svět zpečetěn.
      No, to jenom tak na okraj

      1. Tuším máte na mysli protiopatření proti opatření, nebo tak nějak. Finta ale spočívá v tom, že opatření se učiní už v neděli. Protiopatření bude z toho překvapeno, protože to nevěděli. Přečetli si tu totiž tajně, že dělat to v neděli je ukrutná blbost, tak si budou říkat, že času dost. V pondělí pak budou dělat koridory mezi Vidlákem a Rajchlem, protože žádnej rozumnej tam s nima nebude. Teda, ještě já, musím si důkladně promyslet, jestli se při koridorování nechám zbušit u levičáka Vidláka nebo pravičáka Rajchla. Ale kopal jsem okresní třídu, tak asi u fotbalisty.
        Ale asi jo, budem tam bezradný, ke všemu Rajchl s monclem pak bude na těch svejch potrhlejch besedách muset používat Dermacol. Von se totiž nenechá zavřít, místo toho jim podstrčí mě a sám z toho bude mít politickej vliv a prachy na úkor Alternativy. Tak aspoň jim zkusím dát kytku.
        Já normálně už to cítím v kostech, že jsem se měl dávno přidat k rozumnejm . Jako, co bezpečně vědí, jak to mělo bejt úplně celý jináč. Nějak jináč, asi taky někdy jindy, prostě nějak tak, aby to bylo rozumný. Pokud by se teda dohodlo, že se něco podnikne, což nevím, jestli se dohodne. Si tak říkám, že jsem měl místo toho pustit žehličku a varnou konvici. Bychom pak nemohli dodávat Německu a Fiala by byl vyřízen! Ale vteřiňák beru rozhodně, když tam budu přilepenej, tím nemůžu nic zkazit. No…, jenže ono by to pak mohlo vypadat, že když mě budou vodlepovat, tak že se s nima šíleně peru. To by pak hned na to Rakušan natočil informační video. Fakt si to ještě musím promyslet krok po kroku…
        Nejvíc mám ale lufty z těch převlečenejch. Sice je hned poznám, protože je vodliším vod těch mejch dvou jedna dvě. A kdyby si byli podobný, tak podle nášivek. Až tam rozpoutaj rvačku po straně koridoru, tak to bude asi ten moment, co budu sebranej a zničej mi pak existenci, protože ty dva stihnou utýct. Rajchl je pomalej, tak ještě mu stačej udělat to móňo.

        1. Navíc málokterý policista má v neděli službu. Takže, pokud tam bude i Rajchl, s ním jsem nepočítal, ale to byste už byli tři, musím si udělat v hlavě (je to v hlavě) protiopatření proti slitování s vámi, nenechat vás nechat se zbít. Obleču si svůj nejlepší oblek, bílou košili, lakýrky, šlajfku, do klopy karafiát a budu s policisty vyjednávat. Nebo bílý plášť a zkusím to s nima vyjednat, ještě přesně nevím…
          Ale asi to nebude potřeba, protože tady se dohodlo v noci, že bude zastavená doprava, ale zatím se to Rajchlovi neprozradilo, takže zatímco vy budete na informačním videu reprezentovat zřejmě slušnej oddíl chvojkovice brod, na desinformačních videích budou dávno traktory a zácpa. Rajchla bude muset ztlouct vidlák, aby neztratil fazónu, až se zas bude někde ztrapňovat s tím, jak se bije za národ. A vy, jestli vás neodřežou, budete tam sedět dodnes jako kůl

          1. Vy jste prve myslel, že tam budu jen s Vidlákem? Kdepak. Fotbalista se tam určitě přijde nechat vyfotit, vždyť vám agresivně říkám, že potřebuje do politiky kvůli prachům. A možná fakt je s nima domluvenej, tak bude mít pak to móňo umělý, aby vypadal lidově.
            A jestli fakt tam přijdete v nedělním se mě zastávat u vodlepování, tak super. Ale bacha, abyste pak nebyl za to vyhozen na dlažbu. Ještě jsem nakoukl, co píšete, máte tam tu dopravu. No jo, abych já tam nakonec nebyl přilepenej zbytečně… Zkusím teda odhadnout, kudy budou udělaný ty koridory, to by pak mohlo být účinnější.

  24. Já pořád nerozumím, k čemu je víkendová blokáda vládních budov. Gesto? Spíš za to sklidíme výsměch…Podívejte na Francouze, tak se demonstruje – a teče krev, hromady odpadků rostou do nebe a hoří auta. Ne, to není návod, jako spíš ukázka kam až je v EU vláda ochotná nechat to zajít a pak to rozehnat slzákem, pendreky a gumovými projektily. A je to ve FR demonstruje nějaká masa lidí dohromady s odbory, s fungujícími odbory (!).
    Ale možná i něčeho dosáhnou (dosáhli).
    Pokud by se mělo dosáhnout podobného efektu, vytrestejme Pražáky a zablokujme pravidelně celý týden ve špičce celý Pražský obchvat a magistrálu. U Muzea můžou lidi chodit dokolečka přes ty přechody, u Ruzyně je na obchvatu také přechod a budou i jiná vhodná místa. Ono obvykle stačí jedno z klíčových míst zablokované i běžnou nehodou a doprava kolabuje v celé Praze…
    A Pražané stejně venkovany pohrdají – na pověsti tedy úhony už nepřijdeme a TV nás stejně na milost také brát nebude, ale když Pražáci nebudou mít v hytlermarketech plné regály zboží co pochází z těch logistických center kolem Prahy, bude to už o něčem jiném.
    To se navíc dá udělat v pár lidech, takřka gerilově, a nejvyšší možný postih by snad měla být jen pořádková pokuta(?). Možná také bloknout letiště Ruzyně, tam se dá získat světová pozornost a vláda to nemůže ignorovat.

    No, a pořád není úplně jasné, jak by stále dopadly (předčasné) volby i pokud by se jich podařilo dosáhnout, protože stále ještě není tak moc zle dostatečném množství lidí, ba i vláda bez důvěry bude vznikat dlouho, lidi vychladnou a prezident tam nasadí svoje Lidic může být ještě hůř (oni chlapci z jeho kruhů jsou zrovna ti co spolu mluví). A Pávek vážně uvažuje o volebním právu od 16ti let, to jen tak na okraj.

      1. Ano, zastavit celou zemi nebo alespoň Prahu. To by si navíc média netroufla odignorovat byť by na nás nenechala nit suchou.

    1. Tipy kde stopnout dopravu:
      Vítězné náměstí, přechod u gen. štábu
      Magistrála, přechody u Muzea a I.P.Pavlova
      Kbelská
      Jižní spojka
      Most Barikádníků
      Letná, Patočkova a křižovatka Ženské domovy.
      A URČITĚ BY SE NAŠLA I NĚJAKÁ LEPŠÍ MÍSTA.

      Bylo by vymalováno, než se kolony rozjedou uplyne mnoho hodin. A to říkám jako častý řidič nenávidějí pražskou dopravu…

    2. Nejen Vy, JzP tomu pořádně nechcete rozumět, ale já koukám, že Vidlák začíná bejt i přidrzlej, když po Šafrovsku dokáže napsat, že :
      …“Ještě nedávno se mluvilo o potřebě nabrousit vidle, mluvilo se o generální stávce, říkalo se, že demonstrace je bezzubá a ejhle, jakmile jsem řekl, že teda jo, tak bylo najednou ticho od všech siláckých řečiček …“
      a za to jeho:
      ejhle a teda
      si s Rajchlem dosadí hrdinný broušení vidlí před blokovanýma úřadama a naivně si představujou, že si z toho všichni sednou na prd@l.

      1. jak blokovanýma, – koho tam chtějí blokovat když tam nikdo nebude- baráky prázdný a sem tam vrátnej… ale bude se stávkovat…. jak prop blbý. Ještě Vás osočí že je chcete vykrást.

        1. jak blokovanýma?
          na právě, emo, to se ještě neví, to ví jenom Rajchl. Vidlák by tam rád protlačil tu Alefovu uličku hanby, jakože se asi dezoláti chytěj spolu s rakouskýma mlátičkama za ruce a ostatní je zavalí kvítky z klop a Fiala vleze dobrovolně do uličky bez signálů. To je samozřejmě blbej žert, ale podle mě se při tom povídání o blokování úřadu nějak neberou vážně právě ty mlátičky, nebo jsou popisovány Vidlákem jako ty naše mlátičky, jako něco neškodnýho, bezpřekážkovýho! Ale já mám takovýho tucha, že Rakušan je blbej dost na to, aby dezolátům dal ochutnat svou držkovou, což s pomocí policejních provokatérů nebude žádnej problém.
          Zkrátka si myslím, že se mlátičky nebudou chtít s Rajchlem držet za ruce v uličce hanby, to je celý.

    3. ‚vytrestejme Pražáky a zablokujme pravidelně celý týden ve špičce celý Pražský obchvat a magistrálu‘
      A můžete se při tom spojit s těmi, co už tu magistrálu nějaký čas blokují, aby prosadili omezení rychlosti na 30 km/h. To by byla teprve pořádně „sjednocená alternativa“ 🙂

      1. Dobrá ukázka toho co zmůže pár lidí na magistrále a ani nedostali nakládačku (mě tedy vyškolili pořádně).
        S blokádou zamčených vládních budov o víkendu dosáhneme některý z těchto scénářů:

        A) efektu psího vytí na měsíc (ničeho) a nahrávky na smeč, zatímco my stávkujeme a blokujeme obmyšlení si užívají víkend. A média zpochybní příčetnost účinkujících a podtrhnou nějaký incident.

        B) vyleze vrátný, s tím, že s námi sympatizuje bo důchod mu nestačí a tady musí hlídat za minimální mzdu a přesčasy, ale fakt v baráku není ani noha.

        C) vyděšeného vrátného s mrtvicí odveze záchranka = jasná oběť dezolátů.

  25. Smysl má sjednocená opozice.

    Nicméně je mi sympatický nenásilný protest se spacákem a květinou. Protože srdeční to záležitost….protože hippies (děti květin) kdysi. Články, projevy, hudba, poezie, happeningy, mírové manifestace….i ten Norman Mailer, i jeho tam bylo asi třeba, kvůli vystřízlivění.
    No vidíte – hudba. Kde se ztratila hudba ? Kde má své buty a nohavice ?
    (Nixon svého času prohlásil, že je pro něj John Lennon větším nebezpečím jak SSSR.)

    1. … tak by se Vám líbili „hippes“ a Alefovi „ulička hamby“ a Vidlákovy zase „máme holé ruce“ … ale proč né, uvidíme … ale připomeňte se po demonstraci, prokydáme to tady

      1. jinak ta první Vaše věta je, myslím, v naprostým pořádku … spolu s Manuelem jsme tady minimálně už tři!

  26. S tou uličkou hanby…
    Viděla jsem záznam, jak kdesi na náměstí občané Fialovi strašně nadávali a řvali na něj hrubá slova.
    Signalista se široce tlemil a říkal jim drazí přátelé.
    Oni jsou totiž teflónoví a za ty prachy jsou ochotní strpět trochu té ostudy.
    Když na Smíchově na sexy mozka Paroubka lidé házeli vajíčka, nezaplakal, ale vejce obratně odrážel roztaženým deštníkem a vliv na jeho konání to mělo nulovou .
    Ti potentáti to berou asi tak, že nas@ání lidu je v ceně. Hlavně jich nesmí být moc Zatím převažují ti, kteří z různých důvodů šlapou brázdu. Mezi nimi je určitě hodně sympatizantů, ale nikdo neví kolik.
    Tak hlavně žádnou ostudu a absolutně žádné násilí. Násilí ať použijí oni.

    1. no jo nadávali, ale to tam musel být. Takhle bude někde na kafi a z vejšky se bude chcechtat jak stávkují
      šmárjá

  27. Vidláku:
    Machiavelli: Úvahy o vojenství a vládnutí
    Masaryk: Naše současná krise
    Lenin: Stát a revoluce

    1. Mam pocit marnosti. Rajchl a Vidlak neco uklohni bokem, kam se nevidi, hodi to tady na nas jako hotovou vec, a kdyz mame kriticke pripominky, tak se zlobi. Jakziv nevyzve lidi k tomu, aby prisli s napady ktere by se oddiskutovaly a z diskuze by se ty nejlepsi vynorily. Ktere by pak rajchlovci mohli vyuzit.

        1. Napadu je dost? To neni, co tento clanek rika… Takova odpoved mi dal ukazuje, jak Vidlak na nasi zpetnou vazbu kasle. Radsi si klohni potaji. A pak chce, aby „lid“ poslusne konal. Tak jako jelita.

            1. neřekla bych, malér je že moc poslouchá ty oné a logiku nechal na dovolené. Vysvětlete mi prosím co má za cenu stávkovat před prázdným barákemj a… to vážně nevím

            2. Hlavně, Vevčo, píšete z Ameriky, takže můžete leda zpovzdálečí přihlížet. Vybojovat svůj boj si musíte tam, u vás doma.

          1. Vevčo nadáváte jako každý poručík, který se diví, že generální štáb nebere v úvahu jeho skvělá doporučení. Ale tak to není. Vnímáme nejen Vás, ale i mnoho dalších lidí. Ale plán se neprozrazuje dopředu. Ne, fakt nebudu tady v diskusi říkat podrobnosti.
            Snad jen řeknu jednu věc pro emu – blokáda vládní budovy se dělá v neděli proto, aby se tam v pondělí nikdo nemohl dostat…

            1. nepoberam .. blondynecka, no … ale to tam planujete nocovat? … vlastne jo, spacaky … no … este ze sa mozem vyhovorit na trvaly pobyt v Brne a male deti … moj mocak place len sa o tom hovori

      1. A víte o někom kdo uklohní něco lepšího?
        Zatím jsem si nevšimla, že by měl někdo lepší nápad. Myslím, nějaký konstruktivní. Vlastně jenom ta ulička hanby je konstruktivní nápad. O fotku před rozzuřeným davem určitě stojí jen málokdo. Slabším povahám to může být dost nepříjemné.

        1. Hela: Ulicka hanby je vyborny napad. A bojkot CT by byl skvely. Rekneme tri mesice. Vyzkouset. Dat lidem sanci promyslet si svou zavislost… a neco praktickeho dokazat… nemusej hned televizor zahodit. A to jsou napady, ktere se vynorily jen tak mane. Urcite by jich bylo vic, kdyby se zde na to soustredilo nekolik dni…

              1. Sibyla: Ja jsem tradicionalista. Defenestraci na ne, s velkou kupou hnoje! Cely narod by se pobavil a pookral. Kdyz se nechat zavrit, tak at to aspon stoji za to… 😀

                1. Těžko se nechat zavřít, když má člověk 5 dětí a důchodcům v base nevyplácejí důchod. Takže taky na pytel.

                    1. Konečně správná otázka… A jaká je asi správná odpověď?

                1. No TV. No CT i na kompjutru. To se da vsude. A premlouvanim znamych, aby se pridali. Mam kamosku, ktera na CT cuci furt, z Ameriky. Dala bych si s ni praci. Jak vy?

                  1. To bych na ČT nejdřív asi musela začít koukat, abych mohla následně přestat. ČT už jsem neviděla ani nepamatuju. Tedy, abych byla přesná – televizi doma nemáme, nesledujeme ani americké, ani české kanály a to ani na počítači.

          1. Vevčo, ale víte kolik lidí prostě nechce vyjít ze své komfortní zažité zóny? Viz ten kolega co si neposlechne ani minutové video, protože jsem mu to poslal já. Kdyby si to pustil v té své ČT to by byla jiná. A to je to smutné. Jsme jako ty žáby co je vaří.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *