Přátelé, tak už znám identitu Thomase Pauknera. Nic jsem pro to nemusel udělat. On se tím totiž mezi svými přáteli uplně netají a protože Kotlinka je malá a kontakty jsem si za poslední tři roky nadělal velké, postupně jeho tajemství dokapalo ke mně. Trochu mě to zjištění vlastně zamrzelo, musím říct… Pauknerovu identitu neprozradím, ale ono se to co nevidět stane samo. A bude kolem toho ještě trocha mrzení….
Mohu ale potvrdit, že mluví pravdu o svých reáliích. Jako, že je podnikatel a že v roce 2021 volil pravdu a lásku. Je zhruba mého věku, možná dokonce o něco mladší a pokud bych ho měl nějak charakterizovat, tak je vlastně naprosto typickým představitelem české pirátské a STANařské generace. Původně velký zastánce liberalismu i evropských hodnot, za které se vehementně bil. Pokud si přečtete jeho první články na Seznam Médiu, je to z nich ještě docela dobře cítit.
Ano, on je jeden z těch, který si v roce 2021 ještě pochvaloval, že je Babiš konečně pryč a teď nastanou samá pozitiva a sociální jistoty. A Ukrajině je samozřejmě zapotřebí pomáhat, protože byla napadena agresívním Ruskem, které proti nám vede hybridní válku a Putin se snaží, abychom nikdo nikomu nevěřili, aby se úplně rozpadla důvěra v instituce a díky tomu budeme slabí a bezmocní. Když se to tak vezme, Paukner by mohl být klidně zakládajícím členem Pirátů nebo STANu, než si ho zprivatizovali Redl se Slepičákem. Generace podnikatelů, kterým pomohla evropská integrace a umožnilo jim to rozmach. Generace lidí, kteří zažili příliv evropských peněz do našich rozpočtů. Generace lidí, kteří ještě v roce 2021 brali EU jako řešení a Babiše či Zemana jako problém.
Vlastně… je jeden z posledních, co se zklamal. My jsme si to prožili už dřív. A zklamal se spíš finančně než hodnotově. Vlastně nevím, co teď říká třeba na Ceutu, kam přišlo za den padesát tisíc nových chirurgů z dovozu a španělská armáda je chrání proti starousedlíkům, kteří berou zákon do vlastních rukou. Ceuta je na africkém kontinentu, ale Španělé si odhlasovali, že migranty nesmějí deportovat bez azylového řízení, bo humanita a tak se Němci i Francouzi mohou v brzké době těšit na novou vlnu kulturního obohacení. Vítku, děkujeme!
Mimochodem… jak se to dělá, že padesát tisíc lidí naráz „spontánně“ přeplave do Ceuty? Chápu, že se dohodne parta dvaceti kamarádů, nebo že převaděč dá dohromady stovku lidí, ale zařídit, aby bylo v jednom dni k dispozici padesát tisíc mladých mužů, to už je úkol na úrovni vylodění v Normandii. Eisenhower na pláže za první den vysadil „jen“ třikrát tolik lidí a potřeboval na to generální štáb a dva roky příprav.
Zpět k věci…
Už jsem tu psal, že Pauknerův vývoj je neuvěřitelně rychlý. Ještě nedávno byl liberalismus v podstatě správně, jen to chtělo trochu poštelovat. Pak byl liberalismus také správně, ale chopili se toho zlí lidé. Teď, když na něj ZBISlava uspořádala hon, tak už píše o tom, že je třeba starý svět zničit, aby na z jeho popela mohl vyrůst nový. Ještě nedávno se proti mně vymezoval, ale teď, když se do něj pravda a láskou pustily, v podstatě už stojí ve stejném zákopu jako já, jen ještě nechce stát vedle mě.
Proč to všechno píšu…
Víte, chci zdůraznit, že před krátkým čase bychom ho názorově nerozeznali od Ivana Bartoše, Jakuba Michálka nebo Stanislava Polčáka. My, co jsme se stali dezoláty už dávno, bychom nad ním mávli rukou nebo mu o záda zlomili hůl za jeho kecy o skvělé EU, zlém Rusku a liberální demokracii. Dneska je to démon zkázy pro Rakušana a Hladíka. Před pár lety byl s Rakušanem a Hladíkem na stejné straně a bil by se za jejich vidění světa. Ale byl podnikatel… a tak si nevystačil se vznešenými kecy různých Fialových „expertů“ a nemohl si dovolit být odtržený od ekonomické reality. A byla právě jeho ekonomická realita, která mu způsobila nevymáchanou hubu.
Za poslední čtyři roky jsem se potkal s více lidmi, kteří to měli podobně. Kteří ještě relativně nedávno byli motorem evropského sjednocování a v referendu nadšeně hlasovali pro vstup do EU. Paukner se tím ovšem netají a ventiluje to ve svých textech. Ještě nedávno smýšlením Pirát nebo STANař, dneska obhajuje Juchelku…
Dovedete si představit, kolik takových lidí je? Mraky. Tisíce! Desetitisíce! Jen, většina o tom nemluví. Prodělali stejnou frustraci z Fialovského liberálního vládnutí a teď se s tím nějak vyrovnávají. Nejdřív to jde pomalu. Nejdéle trvá si připustit chybu ve vlastním úsudku. Pak o tom přemýšlejí, pak o tom začnou mluvit. A pak se jejich vývoj urychlí, protože je vyvrhnou z tábora, kam patřili. A stejně jako Hus, oni nechtěli bořit zavedený svět. Chtěli ho jen trochu poštelovat a vyhodit z něj mamonem zkažené lidi. A byli za to po zásluze potrestáni. Pak teprve se z nich (i z nás všech) stali radikálové. Až když je ZBISlavy začaly ostřelovat hnojomety, došli k tomu, že budou muset zničit starý svět, pokud nechtějí, aby ten svět zničil je.
Jsou jich desetitisíce, které zasáhlo, jak je liberalismus vlastně neschopný a sebedestruktivní. Zasáhlo je, jaký byl Fiala hlupák a Rakušan hajzl. Tak jako lidé, kteří v roce 89 cinkali klíči, nakonec ve velkém volili za prezidenta Zemana, tak ti, kteří nadšeně vstupovali do EU, dneska volí euroskepticky a chovají se stále revolučněji. Inu, jejich naděje byly zklámány. Dokonce tak hluboce, že jeden Paukner háže za hlavu svůj dosavadní život a jde do boje proti bývalým kamarádům. Tisíce dalších nebudou mít takovou odvahu (nebo vztek), ale už se k liberálům nevrátí. Odpadání od pravdy a lásky je zcela jednosměrné, protože pravda a láska kacíře netoleruje.
V této zemi jsou desetitisíce Pauknerů… jen nepíší blog a nedělají do médií. Nemluví o svém zklamání. Nedošli tak daleko jako Paukner, ještě nedostali od Deníku N po hlavě. Ale to přijde. Pravda a láska už své příkopy a ploty dle rad Otíka Foltýna postavila a Čestmír Strakatý nám předevedl, jak vypadá dnešní inkviziční autodafé. Tak jako zuřivě pátrají po Pauknerovi, stejně zuřivě pátrají i po všech dalších kacířích a dělají z krotkých reformátorů radikály.
Komunismus kdysi nevznikl z nějakého marxistického zla, ale vznikl z útlaku dickensovského kapitalismu. Gottwaldové, Leninové i Tročtí se zocelili až vyhnanstvím, vězněním a vláčením bahnem. Na začátku chtěli jen reformovat, protože viděli stíny v ráji. Až když do nich stříleli, bili je a vyhnali je ze společného stáda, udělali z nich revolucionáře. Husité také nevznikli ani tak z Husova kázání, ale z toho, jak je kutnohorští Němci házeli do šachet, vypisovali na ně odměny a pořádali na ně hony. Pak teprve se zatvrdili a začali si brát do kostela k Panně Marii Sněžné sudlice.
Jak vidno, nic se nezměnilo. Nejhorší trest patří těm, kteří si dovolují poukazovat na skvrnky svaté víry v evropské hodnoty. Kteří v korupčnících a hampejznících nevidí zástupce Boha na zemi. Stejné chyby generují stejné výsledky. Z reformátorů vznikají radikálové, kteří se už nikdy nevrátí do lůna své církve, ale postaví se proti ní s takovou silou, až z toho bude světu úzko.
Eurogenerace právě prochází svou vlastní frustrací z liberalismu. Nesplnil její očekávání, stejně jako jejich otcům nesplnila očekávání tržní ekonomika. Z otců se stali Zemanové, ze synů se stávají Pauknerové. A vzhledem k tomu, jak se chová pravda a láska, tento trend bude jen zrychlovat.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Nevím,, co si mám myslet o člověku, který dává na odiv, že je nositelem tajemství. Absolutní absence smyslu pro konspiraci! Já bych mu už nikdy nic neřekl.
https://www.youtube.com/watch?v=XQM37KYqQS0
646 984. Přesně tolik lidí v Česku pracuje pro stát
takže v tom ani nejsou lidi co „makaj“ pro kraj a obec?
700 000 spolehlivych a většinově loajálních voličů těch, kdo slibi přisypat .
A pak ze digitalizace zeštíhlí statni spravu. Posledních 35 let je o tom každý volební program. A nic.
V tomto duchu se smeju Hulvátovi. Ne, AI nic nezmění.
Digitalizace před pětatřiceti lety?
Jestli je to hodně nebo málo by se poznalo, kdyby vedle toho byla čísla z jiných zemí.
Tuším Tymákovan se ptal, zda je více procitnuvších mezi podnikateli. Nevím, z logiky věci je podnikatelů méně než zaměstnanců, tak je takový procitnuvší více vidět. Ale napíšu takové vyznání podnikatele.
Rok ’89 mne zastihl v plné síle produktivního věku. Pietně uchovávám živnostenský list z roku 1990, vytištěný na jehličkové tiskárně s razítkem MěNV. Tuším v roce 1993 jsem OSVČ překlopil na s.r.o. Politika mne nezajímala, ale volil jsem ODS, neboť jsme předpokládal, že mne chtějí obrat jen o peníze, kdežto ČSSD k tomu chce i moji svobodu. Ale jak píšu, moc mne to nezajímalo, chtěl jsem podnikat, žít podle svého a na svůj účet.
Malá odbočka – devadesátá léta považuju za nejlepší období svého života. Ekonomicky to byla dost katastrofa, ale byl jsem mladý, zdravý, brodil se v rodidlech a nic nebyl problém. S podnikáním to bylo trochu horší – kdo chtěl podnikat férově, platit státu, co se platit má, nezadržovat platby dodavatelům a držet slovo, ten nemohl konkurovat těm, kteří neodváděli sociální a zdravotní pojištění, neplatili DPH a další daně, neplatili dodavatelům. „Podnikali“ tak rok, pak poslali firmu do likvidace a založili novou. Soudy netušily, která bije, a mnozí z nás spali s devítkou pod polštářem. Tehdy vznikala dnešní ctihodná podnikatelská impéria. Nechám stranou kupónovou privatizaci, kdy překvapení DIKové náhle zjistili, že management převedl likvidní aktiva do (své) nové firmy a jim zůstaly oči pro pláč. Ale byla svoboda, jakou už nikdo z nás nikdy nezažije.
Po roce 2000 se podnikatelské prostředí trochu uklidnilo, a i když se většina zisku realizovala v zemích na západ od Labe, většina mých známých se zabezpečila na stáří. Někteří to nedali. A nyní se díváme, jak celoživotní práce jde do hajzlu. Nesmyslně drahé energie, nesmyslně drahé vstupy a místo toho, abychom si s tím mohli nějak poradit, vyplňujeme podivuhodné tabulky, hlášení a zavádíme směrnice, o jejichž obsahu a smyslu máme jen mlhavé tušení. Většina podnikatelů umí počítat, ví, že takhle to dál nemá smysl a věřte tomu nebo ne, většina se nechce ani účastnit dotačního byznysu. Ten je doménou toho, čemu říkán „nová ekonomika“. Ale to by bylo na celý článek.
A tak se zájmem sledujeme, jak bude vypadat ten nový svět. Jak si to mladí zařídí, takové to budou mít, o naše rady nestojí (ale o peníze ano). Bude to jejich svět. Ale některým z nás je líto, že naše děti nebudou mít tu šanci, kterou jsme měli my. Někteří trpí nostalgií nad tím, že tahle republika kdysi v průmyslu něco znamenala. A někteří jsou prostě nasraní. Důvody k procitnutí jsou různé.
Vlku, mám stejný příběh. Lépe bych to nenapsal. Včetně hodnocení dekád a bohužel i závěru.
Mám to podobně.
Děkuji, byl jsem to já. Pravě že tuším skutečnosti Vámi popsané v předposledním odstavci, předpokládám rychlejší procitání podnikatelů než korporátních zaměstnanců.
Problém je, že přirozeným spojencem libtardů je korporát či velká firma. Menší firmy jsou fuj, podnikatelé jsou moc samostatní, mají vlastní hlavu a pokud firma funguje, mohou nakazit i zaměstnance.
Tak tak, ve Svatopluku je spousta menších podnikatelů.
Jeví se mi tak, že nynějšek je tím nejhorším z kombinace politiky ODS a ČSSD.
Kdysi jsem napsal, že v duchu našich slavných tradic zkombinujeme nevýhody obou systémů, aniž bychom se byť jen přiblížili k nějaké jejich výhodě. Nu, dvacet let se překulilo, a máme to tady.
Pan ucitel poucil. Obecne vo tom , co se deje v kazdy zemi zapadu.
Manipulativne divnej clanek , zatajovani /vim ,ale nereknu/,v mediich ,ktery maji informovat verejnost.
Takhle to mají nastavené ženské.
On: Co Ti je?
Ona: Nic…
Takto bylo i u nás, začátek, oficiální v roce 1992. Nějaký šolich měl manžel o rok dřív. Ale od roku 92 s tchánem rozjeli podnikání. Manžel zůstal OSVČ kvůli smrti tchána v roce 98. Ukončil podnikání pro dluhy do kterých ho dostali odběratelé. Soudy věděly, není pravda, že nevěděly která bije. Ale peníze kazí charakter. Konec v roce 2006.
vlku,
díky za tenhle příspěvek. Klidně celý článek o „nové ekonomice“ napište, rozhodně si jej rád a pozorně přečtu. Už jen proto, že „devadesátky“ jsem měl dost podobné jako Vy, byť už jako téměř čtyřicetiletý ženáč se třemi krásnými holkami okolo sebe.
Hodně zkušeností s „malým podnikáním“ už bylo, především z doby mezi první polovinou roku 1986 až do 1989.
V první půli 1986 totiž Národní výbory, v zoufalé snaze nějak zlepšit doslovně tragickou situaci v řemeslných/komunálních službách, vydávaly tuším za 200,-Kčs kolek, takzvané „Povolení k poskytování drobných služeb obyvatelstvu“.
Byl to předchůdce pozdějších ŽL, na které se tahle povolení plynule „překlopila“.
Jednoduché účetnictví, činnost daněna tuším jednotně 15% pomocí jednoduchého formuláře na jednom předtištěném listu A4. Jistě to mnozí pamatují, taky to mám někde schováno 😀
Provozoval jsem to samozřejmě při pravidelné práci, ve středně velké radiotelevizní opravně, která měla výhodu servisních smluv s poměrně velkými podniky a k tomu i smlouvy/dohody s Teslou Vráble, Teslou Elektroakustika Bratislava a Teslou Valašské Meziříčí, instalovat a následně pravidelně servisovat jejich techniku.
Tehdy, ale i po roce 1990 se dalo tímto způsobem vydělat poměrně dost peněz – a to poctivým způsobem, aniž bych se musel zaplétat do nejrůznějších prasáren, které smrděly levotou už na dálku.
Stačil jen spolehlivý kombík, dobrý přísun kvalitních ND a chuť do práce.
Ale to je na dlouho, asi jako Váš příběh… 😀
Jak jsem psal, rád si Váš případný článek, třeba i ve formě delšího příspěvku, přečtu.
Díky za reakci, uvidíme. Občas mám záchvat žvanivosti (ve smyslu mnoha písmenek) a měl bych se kontrolovat, přeci jenom jsem ve věku, když už geront otravuje okolí popisem svých jurodivých skutků z mládí :─)
V devadesátkách vydělat slušný peníz, a to poctivě, nebyl ani tak velký problém, jako o ně nepřijít. V té době byly finanční úřady spíše kontaktním místem pro různé hajzlíky, kterým úřednice prodávaly informace o nebohých poplatnících. A když jste přerostl určitou finanční hranici, začaly vás tyto existence „vytěžovat“. Největší problém kupodivu nebyly různé „ochrany a výpalné“, ale spíše nutnost spolupracovat s šedými eminencemi napojenými na státní orgány. Uvedu jen jeden příklad – volal mi jistý člověk, že za čtrnáct dní vyhraje konkurz na vybavení pečovatelského domu, abych mu učinil nabídku. Nechtělo se mi do toho, a bylo to částečně mimo můj obor, a tak jsem nabídku zhruba třikrát předražil, aby ztratil zájem. Jakmile nabídku obdržel, volal – cituji poměrně přesně: „Vy jste se snad posral, uvědomujete si, že jsem generální dodavatel a moje odměna je dána procentem z investované částky? Okamžitě to alespoň dvakrát zdražte!“
Některý jedinci se tu snaží zeleně manipulovat, že Dukovany zavírají „utajeně“ reaktory kvůli tomu, že je málo vody.
https://trebicsky.denik.cz/zpravy-region/v-dukovanech-odstavi-ctvrty-blok-poprve-po-letech-budou-stat-dva/
Ve skutečnosti se jedná o plánovanou odstávku, protože je potřeba oprava, výměna paliva a výměna součástek, které jsou v provozu od spuštění elektrárny. Píšou o tom na každým, rohu. Tak hlavně že BEZ PUBLICITY!!!!
A že ty plánované odstávky vyjdou zrovna na léto na období největšího sucha . . . ?!?!?! Ty bystřejší by to mohlo trknout, ale vy s ohledem na Váš nick máte samozřejmě omluvu.
A vida, ne že jeden reaktor, ale budou odstavené dokonce dva reaktory. Tzn. celá 1/2 instalovaného výkonu JE Dukovany!!!
PS: Trebičský deník asi nebude číst většina obyvatel, že ano . . .
Prostě jsi lhář a šášula. Nic víc.
https://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/v-dukovanech-skoncilo-vyvazeni-paliva-treti-blok-ceka-narocna-odstavka
https://www.hrot24.cz/clanek/dukovany-odstavka-treti-ctvrty-blok-modernizace-HTDNZ
https://zpravy.kurzy.cz/869427-v-dukovanech-skoncilo-vyvazeni-paliva-ze-3-bloku-elektrarny/
..
Takže další chuj, kterýho budu rolovat.
polodebil napsal: 1 srpna, 2026 (18:53)
Sprostý arogantní hulváte s malý „h“ nápodobně. Roluj si koho chceš, já tebe roluji již dávno.
Proč myslíš, že se ty odstávky u JE neplánují na zimu, ale na léto na období největšího sucha. Čím to, že čt/pá oznámená největší odstávka za celou historii JE Dukovany vychází zrovna teď, kdy řeka Jihlava má historicky od dob měření nejmenší průtok?!
Prostě jaderky jako všechny tepelné elektrárny potřebují ke svému provozu vodu, hodně vody. Že ty s tím tvým „intelektem“ to nejsi schopen pobrat, je tvůj problém. Nezbývá než tě pochválit za výstižně sebekriticky zvolený nick. Všechna čest!
Protoze v lete je nejmensi poptavka po elektrine. A taky nejlepsi obdobi pro pripadne stavebni prace.
Tvl… dalsi Vanecek, to tu schazelo.
Skutečně je v létě nejmenší poptávka po elektřině? V období kdy jedou naplno klimatizace, které ke svému provozu potřebují 3-5x více energie, než by potřebovaly k ohřevu při stejném teplotním rozdílu!
Prostě energetici vědí, že v létě bude dostatek výkonu z OZE a současně vědí, že zrovna v létě je největší riziko nedostatku vody, kterou pro tepelné elektrárny nezbytně potřebují.
Skutecne.
A pokud si myslite, ze klimatizace delaji nejaky velky podil na spotrebe, bylo by lepsi, abyste se k energetice moc nevyjadroval, protoze vrsite jeden prispevek za druhym, kterym dokazujete, ze o tom vite kulovy.
Jste vtipálek. Co byste psal kdyby bylo léto deštivé? Umíte si představit atomovou elektrárnu a náročnost její údržby. Chtělo by to studovat a učit se, studovat a učit se. Ale na to musíte mít i schopnosti. A ty ukazuje váš nick.
Především ten kdo si myslí, že takhle rozsáhlé opravy se prostě začnou dělat ze dne na den protože je zrovna sucho a ty náhradní díly se objednaj na kosik.cz, tak takovýmu člověku neni pomoci.
Já vím, pro některé „inteligenty“ je těžké pochopit, že jaderná elektrárna je svým způsobem tepelná elektrárna jako každá jiná a že z tohoto důvodu ke svému provozu potřebuje značné množství vody, což v letních měsících v období sucha může představovat problém. Tím spíš, že se zpravidla jedná obrovskou koncentraci instalovaného výkonu na jednom místě a tudíž je zapotřebí adekvátně tomu mít také na tomto místě obrovské množství vody pro její bezpečný provoz. Ale vykládejte to kdejakému strejdovi, který ač ví o věci kulový, je přesvědčen o tom, že sežral všechnu moudrost světa . . .
Naposled jsme plavali v roce 2024, před dvěma roky. Ale jen plavali, odskákaly to Jeseníky. A začalo to nevinně bouřkou, zrovna jako teď. Akorát tehdy víc pršelo, ale léto bylo teplé.
A kolik se od té doby postavilo přehrad? Dokonce ani v těch Nových Heřmínovech se ještě nezačalo stavět.
Tak Německo je aspoň v něčem na špici technologického pokroku – zatímco číňané a američané vyvíjí a zkouší humanoidní roboty pro automatizaci výroby, medicíny, válku, péči o seniory, tak Německo přichází s průlomovým humanoidním robotem – který představuje primitivního rasistického proti migrantům zaměřeného „strýčka“ a vyučuje tak děti na školách, jak je odpor proti migraci, islamziaci a kriminalitě ilegálů debilní
s EU je konec a západní Evropa je naprosto civilizačně ztracená….
postkomunistické země mají malinkou naději zachránit se jako civilizace, ale bude to kruté, protože lidi probere jenom náraz vlastní tlamou do zdi – takže bude muset být nejdříve fakt hodně hodně kurva hodně zle aby byla šance začít se reálně jako společnsot (ne jako snílci a naivky) snažit o to, aby bylo lépe
Každá teorie potřebuje experimentální potvrzení. Rozběhněte se řádně proti zdi a pak nám popište, jak Vás to probralo.
Nedávno jsem tady jednoho kolegu upozorňoval, že ani jaderné elektrárny nejsou všespásné, protože ke svému provozu potřebují značné množství vody, což v obdobích sucha, jako je nyní, představuje značný problém. A vida Maďaři už odstavují své jaderky právě z důvodů nedostatku vody . . .
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-setrete-elektrinou-i-vodou-madary-zradil-dunaj-musi-odstavit-reaktory-312227#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=2&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku
Neupozorňuji na to proto, že bych si myslel, že Jaderné elektrárny jsou špatné, to určitě ne, ale proto, aby si jejich fanatičtí stoupenci uvědomili, že nejsou samospasitelné a že pro dobře fungující energetickou soustavu je potřeba vyvážený energetický mix, který není postavený jen na tepelných elektrárnách. A ano i fotovoltaické elektrárny v něm mají své místo.
Problém současnosti je ten, že společnost je rozdělena buďto na nekritické obdivovatele FVE s militantním odporem k JE na jedné straně a na nekritické obdivovatele JE s militantním odporem k FVE na straně druhé.
Přitom my dnes potřebujeme obojí!
Plus samozřejmě celou škálu dalších energetických zdrojů.
Temelín a Dukovany mají chlazení jaké?
Tak.
Nějaká jiná námitka?
Co byste asi tak řekl, že za médium k chodu parních turbín používají naše dvě jaderné elektrárny ??!?! No schválně?! Že by to byla také voda ve formě páry, která se posléze vypaří v chladících věžích?
Jen pro Vaši představu v Dukovanech potřebují necelé 4 m3/s při plném provozu JE s tím, že do jihlavské kaskády v současnosti přitéká 0,7 m3/s.
Viděl jsem Jihlavu pod přehradou za minulého sucha tuším v roce 15.
Nic moc.
To Temelín má z Vltavy spolehlivější zdroj vody i za velkého sucha.
Pak jsem také viděl jadernou elektrárnu v ruském Balakovu. Na Volze. je tam přehradní stupeň a oni díky kubíkům vody protékající Volhou nepotřebovali ani pro pět tamějších bloků chladicí věže – chladili přímo z Volhy.
Vot eto balšaja zemlja . . .
PS: Dukovany už mají odstavený jeden reaktor. Bez publicity.
Admirále,
já viděl malý reaktor i s turbínou z roku 1963 v Dimitrovgradu. Mají tam reaktorů několik (výzkumný ústav). Leží tam, kde se řeka Čeremšan vlévá do Volhy. O vodě se nemluvilo, asi to bylo pod hranicí vníkání.
V chladících věžích se voda zchladí a malá část se vypaří. Poté odchází zpátky do systému.
Jenže do chladících věží nevstupuje voda, ale nízkopotenciální pára, u níž je snaha aby zkondenzovala na stěnách chladící věže, jenže jak už to u té páry bývá, většina z ní se v letních měsících na sluncem rozpáleném betonu nezkondenzuje, ale odpaří . . .
No nevím: Chladicí věže u jaderných elektráren typu VVER (tlakovodní reakce sovětské/ruské koncepce) slouží k ochlazování vody v třetím (terciárním) okruhu.
Samotný jaderný reaktor s chladicími věžemi není přímo spojen – reaktor ohřívá vodu v prvním okruhu, ta v parogenerátoru předává teplo druhému okruhu (páře pro turbínu) a do chladicích věží jde až čistá užitková voda, která kondenzuje odpadní páru z turbíny. Z věží tedy vychází pouze čistá vodní pára, nikoli radioaktivní látky.
Do chladících věží přitéká teplá voda.
Z turbíny jde pára do kondenzátoru, kde se opět mění na vodu.
Mám doma kondenzátor a žádná pára do něj nejde, ani z něj voda neteče. Ověřeno!
Fotovoltaické elektrárny jsou zlodějina, jiný smysl nemají. Nemám na mysli panely na střechy.
Právě že na těch střechách mají u nás panely FVE obrovský potenciál. Není žádný důvod je cpát na úrodnou půdu.
Jasne, protoze tim, ze je dame na strechu, tak vsechny jejich nevyhody razem zmizi, ze?
Jak jsem již psal, pokryjí mi po většinu roku spotřebu domu. To mi zrovna nepřijde jako nevýhoda.
Jenze rec neni o vasem domecku, rec je o energetice.
Samozrejme, ze muzu nachcat v aquaparku do bazenu. Ale kdyz to udelaji vsichni…
Na střechách niřemu nepřekáží.
Co by bylo za problém, kdyby si je dali na střechu všichni ? Spousta lidí má klimačku nebo vyhřává bazén, v té době generuje FV nejvíce. Ušetří a nepřetěžují přenosovou soustavu.
To, ze necemu prekazi je naprosta marginalie. Jejich problemy tkvi uplne jinde.
Asi máte dosti jednostranný pohled. Pokud překáží tam, kde by měla být zemědělská půda, není to v žádném případě marginálie.
Ani ten aquapark jste nevysvětlil.
Marginalie je to v porovnani s tim ostatnim, co zpusobuji v energetice.
Říká se sice, že opakování je matka moudrosti, někteří tvrdí, že stokrát opakovaná lež se stane pravdou, ale podle mého opakování bez podložení věrohodnosti nedodá.
Opakovani je hlavne dcerou sklerozy.
Verit mi nemusite. Zkuste se sam zamyslet nad tim, proc je Nemecko v takovych energetickych srackach, kdyz je se svou Energiewende tak daleko po tech dvaceti letech.
jozka napsal:1 srpna, 2026 (22:52)
Samozřejmě, že FVE způsobují také problémy. Ten zásadní a největší je ten, že když FVE vyrobí EE, tak o to méně jí do sítě dodá někdo jiný. Což pro provozovatele tradičních energetických zdrojů znamená menší zisk. Oni by nejraději i v létě provozovali ty své tepelné elektrárny na plný výkon i za cenu nízké energetické účinnosti. Rozuměj cca 1/3 energie v palivu přeměněná na elektřinu a zbytek na teplo, které uteče chladírenskými věžemi pánu bohu do oken.
jozka napsal: 1 srpna, 2026 (23:05)
Německo je v problémech proto, že tamní energetiku převzali fanatici podobní Vám, jen s opačnou polaritou, než Vy.
Tem „fanatikum jako ja“ energetika fungovala. Coz se tech jako jste vy neda rict.
jozka napsal: 2 srpna, 2026 (7:31)
Zásadní rozdíl mezi námi je ten, že zatímco vy jste JE fanatik, tak já žádným OZE fanatikem nejsem. Jen upozorňuji na to, že každá mince má dvě strany a že není moudré sázet vše na jednu jedinou kartu, protože ke každé lícové straně je u každého zdroje také rubová strana, kterou vy vidíte jen u těch druhých. U svých nikoli.
Já proto doporučuji povšimnout si toho, jak to dělají v Číně, kde rozvíjí úplně všechny zdroje elektrické energie. Kde sice ve velkém staví jaderky, ale také uhelky, solární, větrné a vodní elektrárny. Žádné zdroje EE pro ně nejsou tabu. A to je podle mě ten správný přístup. Přičemž nic netlačí silou, jako v Bruseli, ale podle toho, pro co jsou v dané lokalitě vhodné podmínky.
nebudete muset platit pojistku na požár
Když dáte FVE na střechu a ne na ornou půdu, tak nezaberete tu ornou půdu a při velikosti plochy střech je zde značný potenciál instalovaného výkonu bez zabírání další plochy. To jsem tím chtěl říci.
Jinak když si to dáte na střechu, tak ji tím zastíníte a v období letních veder snížíte vedro v podkroví. Což také není k zahození.
Proč ne, ale bez státních dotací.
O dotacích taky nikde nepíšu, zatímco o solárním boomu z let 2009/2010 jako o nepodařeném.
Odstrante ze systemu jaderne elektrarny, ziskate vice problemu nez jich vyresite.
Odstrante ze systemu FVE, vyresite vice problemu nez jich ziskate.
Az takhle to je proste.
Jožko, vy máte zjevně problém porozumět psanému slovu. Nebo píšu snad někde o tom, že bychom JE měli z naší energetické soustavy odstraňovat?!
Pouze poukazuji na to, že každá mince má dvě strany a že by nebylo modré sázet vše jen na jednu jedinou kartu.
Existuje ale taky Kleinova láhev, která má jen jeden povrch a přesto do ní můžete nalít vodu.
Třeba existuje i nějaká Möbiova mince podobně jako páska. Ta má jen jednu stranu.
😁😎😸
Möbiova mince se nevyrábějí. Nejdou dvakrát otočit než je vydáte a otáčet je jednou lidi nebaví.
Každá láhev má jen jeden povrch.
Reagoval jsem na tohle:
A ano i fotovoltaické elektrárny v něm mají své místo.
Ne. Nemaji. Ne v soucasne podobe. Prinosy jsou v porovnani s problemy mizive, takze psat o dvou stranach jedne mince je nesmysl. Energetika bez FVE je jako ryba bez bicyklu.
Takovéto bludy si můžete vykládat jen proto, že díky již značnému podílu FVE v naší energetické struktuře a také v okolních zemích nejste konfrontován s katastrofickými dopady jejich případné absence v obdobích sucha, jaké jsou nyní.
Kolega Admirál vzpomínal na sucho před cca 11 léty. Já si pamatuji, že přibližně v té době Poláci v létě na dva týdny odstavovali energeticky náročné provozy, protože měli málo elektřiny. „Překvapivě“ v té době měli energetickou soustavu postavenou převážně na tepelných elektrárnách, zatímco my jsem již byli po solárním boomu z let 2009/2010(nutno dodat nepodařeném) FVE velmi slušně saturováni a u nás k žádným odstávkám energeticky náročných provozů nedošlo.
Ale chápu, že pokud je někdo fanatickým přislušníkem jednoho extrému, že má problém připustit, že i ten druhý má své opodstatnění do určité míry.
FVE v CR v roce 2025… necelych sedm procent, vy znacny podile. V roce 2014 to bylo jeste mene. FVE jsou pro prumysl dobre leda jako prostredek greenwashingu kvuli ESG, postavit si na tom energeticky narocny provoz se jeste nikomu nepodarilo.
Ne, nejsem fanatickym priskusnikem extremu, ja v tom prumyslu delam, ja vidim, co magori vaseho razeni zpusobuji.
Bavíme se o létě, tudíž v kontextu uvedeného je podstatný instalovaný výkon a z něj plynoucí výroba EE z FVE v době, kdy má špičkový výkon. Vy do toho zatahujete celkovou výrobu, která je ovlivněna i zimním obdobím, kdy FVE vyrábí jen 1/10 své letní produkce.
A ano, chováte se jako fanatický příslušník jednoho extrému a současně mi podsouváte stejně fanatický protipól, což rozhodně nejsem.
Těžko pak vést s takovými jedinci věcnou debatu.
Jasne, vecna debata s nekym, kdo si mysli, ze nejvic elektriny se spotrebuje v lete, do chladicich vezi se pousti para a nejvetsi problem FVE je, ze zabiraji misto.
Jste legracni.
jožko,
tenhle bláznivý magor už tu jednou působil, ale pod jiným nickem.
„Rukopis“ sedí a nejvíc o tom bude vědět Alef.
Myslím, že je zbytečný na jeho provokace a typicky konfrontační styl naskakovat.
Solární panely a vrtule nejsou zdroje energie, ale Potemkinova vesnice. Nic lepšího než jádro nikdo nevymyslel.
Omyl, právě se ukazuje, že nemáte pravdu.
Tím netvrdím, že jsou OZE samospasitelné. Příkladně FVE vyrobí v zimně jen 1/10 toho co v létě. To je fakt, se kterým je potřeba počítat.
Na druhou stranu je pěkná blbost používat tepelné elektrárny s účinností kolem 30% v letních měsících k pohonu klimatizačních jednotek. To je zhůvěřilost a neskutečné plýtvání.
Mně jede dům většinu roku na solár. Nebyl bych až tak striktní. Jde o to dát dohromady funkční systém. Klidně s nějakou fotovoltaikou, ale u nás bez větrníků.
Klicove slovo je to „vetsinou“.
Kdyz Tymakovan ode mne dostane smluvne zajistenou dodavku 365 grilovanych kurat rocne, neznamena to, ze behem toho roku Tymakovan nezemre hlady.
Funkcni systrem s FVE znamena energetiku postavenou na FVE dodavajici kdyz sviti a vedle toho jeste jednu zalozenou na uhli/plynu, ktera zaskakuje kdyz zrovna nesviti.
Proc bych mel platit dve energetiky soucasne?
Nemci jsou v tomhle nejdal a maji elektrinu nejdrazsi a nemit Francii/Polsko/nas, kteri ho drzi nad vodou, kdyz zrovna nesviti a neodebiraji jeho bezcenou elektrinu kdyz zrovna sviti, byli by davno v prdeli.
Když zrovna není ta většina, platím ČEZu, ale jsem rád, ž je to malý objem elektriky.
Ano, maly objem elektriky. Ale na tu zalohu se vam skladaji ostatni. Proc myslite, ze jsou takove tlaky, aby se platby presouvaly do pausalni casti?
Nikdo se mi na zálohy neskládá.
Přesunem do paušálu si jistí zisk nejen proti FV, ale i proti šetření elektřinou.
Kolega jozka to myslel jinak. Neměl na mysli peněžní zálohy, ale energetickou zálohu. Ono to však není tak, že by ve stejném objemu, jako je instalovaný víkon OZE jely na prázdno tradiční tepelné elektrárny a čekaly až přestane svítit slunce, ale vše se nahrubo plánuje podle očekávané spotřeby a předpokládané výroby dle předpovědi počasí.
U FVE je ta predikce celkem jednoduchá a to i ve střednědobém horizontu. Víte že v zimě máte v úhrnu jen 1/10 toho co v létě. V zimně však máte věší potřebu tepla a tak i ty klasické tepelné elektrárny, jsou-li napojeny na horkovody, fungují s násobně větší účinností než v létě. A navíc, kdyby se chtělo, tak by se podpořila výstavba malých kogeneračních jednotek pro bytové domy, které by při vysoké účinnosti velmi efektivně vykrývaly období výpadků výroby z FVE. Jenomže to by peníze nešly k velkým energetickým hráčům, ale k majitelům těch bytových domů.
Rozumím, d ě k u j i za vysvětlení.
Sakra proč se tu nesmí poděkovat ???
Není zač, rádo se stalo!
Samozrejme, protoze elektrarna je jako stolni lampicka, dispecer se podiva na predpoved a bud ji zapne nebo nezapne, ze?
Samozrejme, ze takova zalozni elektrarna jede a ma sve stale fixni naklady.
https://ekonomickydenik.cz/udrzovani-elektraren-v-zaloze-kdo-to-zaplati/
Jenže záložní elektrárny nejsou sjednané ve stejném objemu, jaký je instalovaný výkon OZE v soustavě. Přičemž i ty jsou různého typu. podle času nutného na najetí do plného výkonu. Navíc není proměnlivá jen výroba EE z OZE, ale také spotřeba. U nás tuto funkci z části plní vodní, z části přečerpávačky, z části paroplynové a jen částečně klasické tepelné a to se ještě různí podle ročního období.
Přičemž když už je řeč o zálohách a JE tak zrovna jaderné elektrárny jsou z hlediska charakteristiky svého výkonu nejméně vhodné jako záložní, protože ty mají obrovskou setrvačnost. A hlavně, JE má vysoké investiční náklady a relativně nízké provozní náklady. Aby se vyplatila potřebuje běžet 24/7/365. Proto také jaderkáři nesnáší OZE, protože s nimi nejsou schopni efektivně spolupracovat.
JE je dobrá pro základní zatížení, ale rozhodně ne jako záložní.
Proto by se JE měli udržovat na současném podílu výroby a nové by se měly stavět tak aby včas tzn. s předstihem nahradily dosluhující reaktory. Ale ne výrazně větší podíl.
Coz nic nemeni na faktu, ze je potreba zalozni elektrarny udrzovat, provozovat a platit.
Jaderkarum jsou FVE u riti, protoze si s nimi nekonkuruji, prodavaji svou elektrinu dopredu za dohodnute ceny. Dokonce v posledni dobe nastavaji situace, kdy z duvodu nahle nepredikovatelne vyroby z FVE jiz nasmlouvanou a zaplacenou elektrinu NEdodaji a dostanu za to zaplaceno jeste jednou.
Za vysokou znamku demence OZEasu povazuji fakt, ze prosazuji model, ktery vede k tomu, ze vynosove priskrcuji zdroje, ktere ale zaroven nutne ke svemu fungovani potrebuji.
jozka napsal:2 srpna, 2026 (7:39)
Samozřejmě, že si OZE s JE konkurují, byť mají zcela rozdílnou výrobní charakteristiku a jiný ekonomický model. Protože do sítě nacpete jen tolik elektřiny, kolik ji v danou chvíli spotřebujete a když dodává jedno, nemůže již dodávat druhé, pokud pro to v daný okamžik není spotřeba.
A nemohli bychom si třeba z Číny objednat henty thoriové reaktory? Ty se právě obejdou bez velkého množství vody.
A Maďaři odstavují jaderky proto, že si k nim nepostavili vodní zdroje. Chladit Dunajem bylo levnější a efektivnější. My jsme si postavili přehrady a chladící věže a jak vidno, nikdo neodstavuje Dukovany ani Temelín i když nemáme veletoky evropského významu.
Thoriové reaktory jsou zatím jen experimentální novinka, která ještě neběží v na komerčním principu. Byť uznávám, že je velmi perspektivní.
Co se týče odstavování našich jaderek, tak to, že se o tom v meinstreamu nemluví, ještě neznamená, že se tak neděje. V Dukovanech už odstavili jeden reaktor. A to tam ještě nestojí ten nový reaktor . . . převyšující současnou instalovanou kapacitu o 3/5.
Temelín je na tom samozřejmě mnohem lépe, protože čerpá vodu z Vltavské kaskády. Tam je to OK, tam je i rezerva pro nový reaktor.
Jak se již opakuji, je potřeba budovat VYVÁŽENÝ energetický mix. Sázka jen na jednu jedinou kartu je cesta do pekel. Tak jak vám FVE v zimně nedá plný výkon, tak stejně tak vám JE v létě nedá plný výkon. Tak to prostě je a je potřeba s tím počítat a ne jen zamilovaně hledět na ten či onen energetický zdroj.
Ano, v Dukovanech mají odstavený jeden blok a dnes by měli odstavovat další. Jen ta odstávka není kvůli nedostatku vody na chlazení, jak neustále rádi vykládají ekokraválisti. Ono je totiž nutno čas od času vyměnit palivo v reaktoru a rovněž většina kontrol, nezbytné údržby, oprav a modernizací se na běžícím bloku dělá dost blbě. Takovéhle pravidelné odstávky se vždycky plánují na letní období jednak kvůli předpokládané nižší spotřebě a druhak kvůli dostatku jiných zdrojů.
A věřte tomu, že jadernou elektrárnu bez běžné údržby, preventivních prohlídek a oprav systémů opravdu nikdo nechce. Asi nečtu dost mainstreamová média.. 😉
A že si zrovna letos naplánovali odstávky dvou bloků současně(!!!), což v dosavadní historii v Dukovanech ještě nikdy nenaplánovali?! A že se to shodou okolností kryje s historicky nejmenším průtokem v řece Jihlava na přítoku jihlavské kaskády?!
Inu jak pravil loupežník Lotrnado: „Svět je malý a o náhody v něm není nouze“ . . . (:-!).
Kdybyste se obtěžoval ty články skutečně přečíst a pochopit obsah, místo abyste tady furt tajuplně naznačoval cosi o strašlivém spiknutí jaderné lobby, taky byste tam našel i důvod – budou se měnit a opravovat zařízení společná pro oba bloky. Tudíž se logicky musí vypnout oba, vy malý světe. Zkuste to u divadla, tam byste s Lotrandem třeba udělal udělal kariéru. Jen proboha nezkoušejte fušovat do energetiky.
P.S. Už jste někdy slyšel o vodním díle Dalešice?
Už jste viděl dozorový orgán, který by umožnil postavit JE, kde jednotlivé bloky mají společné zařízení, kde by jeden blok byl závislý na tom druhém? Z bezpečnostních důvodů musí být každý blok zcela samostatný, jinak by v případě poruchy hrozila havárie nepředstavitelného rozsahu.
PS: Jistě, že jsem slyšel o Dalešicích, ale když odebíráte více, než přitéká, tak se vám každá nádrž časem vyčerpá. Dalešice nemají nad sebou žádnou další vodní kaskádu jako tomu je u Temelína, kde je nad ním polovina Vltavské kaskády.
Už jste viděl dozorový orgán, který by umožnil postavit JE, kde jednotlivé bloky mají společné zařízení, kde by jeden blok byl závislý na tom druhém? Z bezpečnostních důvodů musí být každý blok zcela samostatný, jinak by v případě poruchy hrozila havárie nepředstavitelného rozsahu.
PS: Jistě, že jsem slyšel o Dalešicích, ale když odebíráte více, než přitéká, tak se vám každá nádrž časem vyčerpá. Dalešice nemají nad sebou žádnou další vodní kaskádu jako tomu je u Temelína, kde je nad ním polovina Vltavské kaskády..
Dalešice jsou přečerpávačka, nad ní žádná kaskáda ani být nemůže. Voda pro Dukovany se bere z dolní nádrže..
Taková úroveň propojování je běžná v každé větší rozvodně nebo trafostanici vn a vvn. Obvykle proto, aby se nemusely vypínat linky kvůli opravě a údržbě trafa nebo spínačů. a nikdy to neznamená, že jsou jednotlivé linky na sobě závislé jinak než přes Kirchoffa. Prostě se pro přenesení výkonu použije jiné trafo / trafa a opravovaná část se odpojí a izoluje. Sranda nastává v okamžiku, kdy potřebujete opravit právě tu společnou propojovací část. Pak to musíte vypnout všechno, protože kupodivu nikdo nestojí o grilované montéry..
Možná vás to překvapí, ale JE není jen tzv. jaderný ostrov, ale taky spousta pomocných a obslužných zařízení okolo, bez kterých by ten reaktor nebyl k ničemu. Běžte si stěžovat na SÚJB..
Tak si zjistěte fakta. Dalešice sice fungují jako přečerpávací elektrárna, ale ne taková, jak popisujete. To si pletete s Dlohými Stráněmi v Jesníkách, kde je dolní nádrž na řece, zatím co horní vybagrovaná jáma na kopci. U Dalešic jsou obě nádrže na stejné řece kdy výškový rozdíl hladin je dán jen výškou horní hráze a množstvím vody v ní. Na ní hned navazuje dolní nádrž zvaná Mohelno.
Zatímco Dlouhé Stráně byly primárně budovány pro vyrovnávání energetických přebytků JE Temelín a plní jen energetickou funkci, tak Dalešice mají kromě stejné energetické funkce právě i roli zásobárny vody pro JE Dukovany! Přitom pro obojí je potřeba určité množství vody.
když my jsme dělali nějaký velký věci, servisy, transformace, migrace, nad databázema, dělali jsme to o víkendu a když to šlo, tak o víkendu, ke kterýmu byl z jedný strany přilepenej svátek. třesu se hrůzou už jenom při pomyšlení, jaký strašlivý věci si ostatní lidi ve firmě museli myslet, že tam provádíme, když jim tu odstávku takhle tajíme.
možná je problém kvůli vodě a možná je to jenom tak naplánovaný zrovna na chvíli, kdy by moh bejt problém kvůli vodě. servisem, kterej se tak jako tak musí udělat, smáznout období, který nese nějaký další riziko. já bych to tak rozhodně udělal.
Mohli, ale neměl by to zařizovat Miloš Vystrčil s batůžkem na saku.
Japonci chladili vodou z oceanu a ted maji atomovou elektrarnu ,tedy obsah,splachnutou i v oceanu.
Dunaj tece do more..
https://drigon.blog/2026/08/01/vytunelovana-spolecnost/
Menší zamyšlení nad tím, co naši společnost dovedlo do stavu, ve kterém je. A co by se s tím eventuálně dalo udělat.
Přeji hezký den a otevřenou mysl.
Máte zaplacený reklamní poplatek, nebo jen využíváte dobráka Vidláka?
To přece nevadí. Je to jen link a krátký popis
Mně to nějak v principu nevadí. Jen podotýkám, že tohle dosah stejně nezvětšuje, nebo jen minimálně. Jen 1% čtenářů diskustuje a jen 10% čtenářů ty diskuse čte a z nich jen zlomek ji přečte celou.
O.K. tak ještě jedna nevyžádaná reklama k invazi marockých „lumíků.“
A info: Čtu pravidelně, ale ne všechno. Někdy se to nedá…
A přispívám a tím trošku ředím ty negativisty.
Ale ano, provokuji, stejně jako nick Pyčus, kterého znám osobně.
Že mu na jeho provokace lidi skáčou je dobře, často se přitom odkopou a potom z toho má legraci. Psychický striptýz – a zadarmo!!
Nemám z toho legraci. Píšu sem dost dlouho aby si každý kdo si pamatuje víc než dnešní datum, si o mně udělal úsudek, nejen na základě jednotlivých příspěvků, především těch posledních.
Snad by nás Váš přítel mohl toho svého striptýzu ušetřit, aspoň občas. Obscénní podívaná není pro každého, a chce-li se tady už producírovat bez gatí, ať si to nejchoulostivější zakryje aspoň kapesníkem.
Z mé strany jde o zamyšlení se nad příčinami současných problémů. A v rámci svých možností se snažím navrhnout i řešení, pokud mne nějaké napadne.
Formu vlastního webu, odkazu na článek a krátkého popisu volím z toho důvodu, že se zde chci vyhnout psaní dlouhých textů do zdejší diskuse. A též, pokud si někdo bude chtít přečíst mé starší články, má je u mne pohromadě.
Děkuji Vidlákovi za schovívavost, přeji mu s Vidlákovnou i jeho úsilím mnoho úspěchů a přeji krásný den i Vám všem.
PS:jsme na jedné lodi. Té České.
Myslím že ten link a popis na dva řádky nikomu vadit nemůže. Naopak je to mnohem přijatelnější než půlstránkový litanie bez diakritiky, kterýma to tady zasíraji různý divný lidi. 🙂
Přesně.
Presne Cech ,pisici bez diakritiky je hroznej , uprchlik kterej diakritiku pouziva , je uznavanej za nejlepsiho.
Kdo jsou ti hluční lidé venku?
To jsou uprchlíci, pane.
Před čím prchají?
Před islámem, pane.
A čeho se dožadují?
Islámu, pane.
Nahraďte islám demokracií….
Proč nenávidím Babiše a hnutí ANO. Protože jejich chování za kovidu. Nevlítnout Rusové na Ukrajinu, tak jako neočkovaný dneska sedím v kriminálu. Dále ta jeho omluva za tu dobu. On se omlouvá a za zády mu stojí úplně stejný tým jako tehdy. To mě taky nasral, s prominutím. Akorát si udělal z neočkovaných, nejen, srandu. A Vidlák dnes s ním stojí ve stejném zákopu. Tím pádem pro mě přestává být politicky relevantní a už ho volit nebudu. Stejně je Stačilo politicky mrtvé. Jako blogera ho budu číst zatím nadále.
Měl byste zrušit i to čtení. Nepřivolávejte na sebe duševní trauma.
Třeba ho budu časem číst proto, abych věděl co píše nepřítel. Bůh ví co bude.
Jseš neuvěřitelný hlupák – ale žel s volebním právem. Mám kamaráda ředitele velkého biologického ústavu akademie věd. Tehdy říkal, že si nepamatuje že by věda byla někdy tak rozhádaná jako těď. Politikové dostávali od různých skupin vědců i výrazně protichůdné rady – tak se mnohdy zařídili podle těch přísnějších. Po bitvě je každý vojáčk generálem. Mít ty tehdy takovou odpovědnost jak Babiš – tak sereš maggi v kostkách, zřítíš se psychicky. Blbe.
ty čuráku, co to meleš
ta tvoje pavěda řízená nosatejma
ten tvůj kámoš ředitel je stejnej kokot jako ty?
Genetika znovu buržoazní vědou?
Nikdy by mne nenapadlo, že to může nastat, ale souhlasím.
Debata na vysoké úrovni!
😜👍
Tymákovan – Nezklamal jste.
Samozřejmě ne s meritem věci, ne s nadávkami a vulgaritami. To jsem měl napsat hned, omlouvám se.
Odpověděl bych, ale lépe než asdf to neumím.
Souhlasím.
Pavel
Ono také jde o kšefty okolo Covidu,těm nezabranil spíš využil.
Třeba i pan Vidlák otočí kabát a bude kritizovat Babiše. Jak dlouho to vydrží Babišovi, dělat mrtvého brouka,dělat dvojí hru.
Vidlák nebude kritizovat Babiše, jedině v povolených mantinelech. Bude potřebovat na provoz Vidlákovny jeho – vládní – peníze. Časem to bude na jeho článcích znát.
By mě teda zajímalo, na co by Vidlák potřeboval peníze od státu na provoz Vidlákovny, pokud se mu jí podaří vybudovat z darů bez úvěru? To je nějaká blbost ne?!
Na provozní režie?
Jako Národní divadlo. Z vlastních prostředků komuity.
Tak to jo. To bude zaručeně fungovat.
Jaké?
– úvěrové zatížení … 0,-
– voda … studna = 0,-
– vytápění … pokud bude zrekonstruována v duchu dnešních energetických požadavků tak se bude blížit nule.
– mzdové náklady … pokryjí poplatky za ubytování.
Takže kde nic, tu nic. Případně se mu zase složíme. Žádný problém. To jen vy lehkoživkové si to bez přisátí na státní cecíck neumíte představit. Pozdravujte ve Stodůlkách.
👍 🤣 🎯 1️⃣⭐
Dlužno říct, že já si Babiše do zákopu nevybral. Stejně jako si Stalin nevybral Churchilla nebo Aetius Theodericka. To se tak prostě stalo, když přišla liberální pohroma, která byla tak veliká, že rehabilitovala Babiše a spojila nespojitelné.
To je celkem častý jev… Jistý Dolfi byl taková pohroma, že spojil kapitalisty s komunisty…. dočasně, ale spojil. Hunové spojili Germány s Římany, křižáci sjednotili Kurdy s Turky i Araby, jiní křižáci sjednotili Tábority s Pražany…
A jen bych si dovolil upozornit, Pavle, že nejhůř dopadli ve všech těchto střetech ti čistí. Ti, kteří odmítali jakékoliv kompromisy. Ti, kteří odmítali dělit zlo na větší a menší. Ale ve Vašem případě je to stejně jen teoretická otázka, protože Vy v žáádném zákopu nestojíte a tak Vám může být v principu jedno, s kým stojím v zákopu já. Vy se stejně jen nakonec budete muset přizpůsobit situaci. My buď zvítězíme a nebo padneme. Vy se budete muset přizpůsobit.
To je úhel pohledu na svět. Nezvítězíte Vidláku. Proti nadnárodním korporacím nezvítězíte. Ty nikam nezmizí. A se vším respektem k vám, vy jste taky malý hráč, takže se budete muset přizpůsobit jako já.
Ale předtím ještě zkusím bojovat, ano?
Tak samozřejmě, zkoušet to můžete. Tím nic nezkazíte.
Bojujte si, když Vás to baví. Ale nezvítězíte. K volbám nepřijde cca 40 % z celkového počtu oprávněných voličů. Z nich necelá půlka jsou chronicky apatičtí nevoliči, politika je nezajímá a je jim úplně jedno, kdo vládne. K volbám zásadně nikdy nechodí. Druhá necelá půlka jsou zklamaní nevoliči. Ti systém neignorují, odmítají jak minulé vládní strany (ODS, TOP 09, KDU-ČSL, STAN, Piráti), tak současnou vládu (ANO+SPD+Motoristé). K volbám nepřijdou, protože „jsou znechucení z politiky“ a „nemají koho rozumného volit“. Zbytek se k volbám dostaví a záměrně bude volit alternativy mimo vládní koalici i sněmovní opozici. Ten zbytek tvoří zhruba 4–6 % z celkového počtu oprávněných voličů.
Pavel je tady za ty co pathologicky nenavidi vsecko./Jako Tichy a dalsi/.
A musi a porad a zbesile vyhrozovat vsim moznym a za kazdou cenu , treba korporacema .
Pane Vidláku, píšeme „tábority s pražany“. Před více než 50 lety s tím měli spolužáci také problémy :-).
V noci jsem sem napsala:
Maneca napsal:
1 srpna, 2026 (1:14)
Vidláku, tvůj dnešní článek ve mně vyvolal hned několik nepříjemných pocitů.
Proč se vlastně chlubíš, že už víš, kdo je Paukner, když nám to nechceš říct?
A zároveň v tomto článku Pauknera jen shazuješ jako obráceného Ferdyše Pištoru, který chudák prozřel a dal se na tu „NAŠI“ správnou dráhu. Článek věnuješ jeho identitě stejně jako Zbíša a jí podobní a ne faktům, které dál a dál odhaluje a sděluje. …..
A Vidlák mi odpověděl:
Vidlák napsal:
1 srpna, 2026 (11:25)
Ale houby… Paukner opravdu „prohlédl.“ V rámic pražských možností. Kdyby tohle bylo o Pauknerovi, tak bych prostě napsal, kdo je. Ale on je jen příklad toho, jak se posouvají narativy i v pražské kavárně. A není to jen on. Uměl bych takhle napsat o deseti – dvaceti lidech, u kterých bys už vůbec nevydýchala, že je označuju za „naše.“ A napiš mi na mail. Klidně ti to řeklu, kdo je Paukner.
—————————————————–
OK, Vidláku. Jen aby bylo jasno – mně nevadilo, že jsi nenapsal, kdo Paukner je, ale že jsi napsal, že to víš a nepovíš a pak jsi na tom postavil celý článek a zobecnění, aniž bychom měli my možnost posoudit, jestli to tak je.
Po pravdě řečeno, mě nikdy nezajímalo, kdo Paukner je a teď, když se dozvídám, jaký názor má na konflikt v Izraeli a na Ukrajině, tedy jaká je jeho „zahraniční politika“, mě už tuplem nezajímá, kdo to je.
Ale naopak velmi mě zajímá, jaká fakta, profesionálně ozdrojovaná veřejně dostupnými zdroji, odkrývá a dává k dispozici. Jsem zvědavá, kterých kauz se ujmou státní zástupci a policie.
Nevím, kde jsi v článku vzal ty desetitisíce Pauknerů, tedy původně liberálních demokratů obrácených na pravou míru.
Už to tu někdo v diskuzi zmínil, ale já ať se rozhlížím kolem dokola, tak mezi svými známými, blízkými, sousedy i náhodnými debatéry mluvím jen se stoupenci pravdy a lásky, kteří obdivují vzdělaného Fialu a moudrého šedivého PePu, pro které je na věky Andy estébák a zloděj, Macinka rozežraný fracek, Turek nácek, Okamura japonský vekslák, atd…
Nedávno mě má snad nejlepší kámoška požádala, ať se podívám na film “ Pan Nikdo proti Putinovi“, který letos získal oscara, že prý ji zajímá můj názor (přitom máme domluvu, že se o politice nebudeme bavit, ptotože víme, že jsme každá na opačném konci).
No, co budu povídat, větší sračku než tenhle film jsem už dlouho neviděla. Ta debata pak byla pro mě utrpení, protože jsem nechtěla ztratit skvělou kamarádku.
Pan Vidlák popisuje prozření podvedených.A je to historický proces.
Proti ZLU vždycky nejlépe bojovali ti,kteří na něj naletěli,poznali ho,
pochopili a spláchli do….kam patří.Ale při volbách to nezaručuje
že zvolí někoho jiného.Volí se za plentou a voliče nelze běžnými
postupy identifikovat,obzvláště když jsou opatrní na otisky…..
Aneb debilizace je síla
Goebbelsovská propaganda ve spojení se zděděným strachem z ideozločinu, z inkvizice, páchá zázraky. Otroci hajlují podle aktuální debilizace v naději, že se vyhnou hranici nebo skřipci.
žid Paukner pohrdá životy Palestinců. Podstata je v tom, že podobně pohrdá i jinými gojimy. Jestli píše cosi o zmrdech jako je Ropušan nebo Hladík, jako obvykle zapomíná, že tito jsou jen užitečnými idioty. Páchají podle nařízení z vyšších košer míst.
A jak může být vaše skvělá kamarádka, když je hloupá a omezená ? To se jako netýká jiných oblastí života, jen politiky ? 🙂 Je takové přísloví že pověz mi s kým se přátelíš a já ti řeknu kdo si…
Maneco, já jen říkám, že takových Pauknerů je hodně a s mnoha z nich jsem se setkal. Nic víc, nic míň. Tihle Paukneři neprohlédli kvůli své inteligenci nebo rozhledu, ale tím, že byli podvedeni.
Celkem jakákoliv ideologie jde nahoru, když je schopna zlepšovat lidem život. Ve chvíli, kdy naopak musí vylučovat lidi ze svých řad, protože jim není schopna splnit své sliby, tak jde do kytek a průvodním jevem jsou takoví Paukneři.
Že se ve Tvé, relativně malé sociální bublině ještě takoví podvedení nevyskytují, to nic nemění na trendech. Osmdesát procent lidí změní názor, až to těch 20% vybojuje.
Máte pocit, že více těch prohlédnuvších je mezi podnikateli ?
Ano. Podnikatelů frustrovaných z liberalismu je hodně i v těch nejvyšších kruzích. Víc, než si myslíte. Ale na druhou stranu, oni se na naši stranu hned tak nepostaví, protože jejich bysnys je s liberalismem příliš propojen.
Atmosféra se mění, protože liberalismus stále více lidí zklamává.
Jeden podnikatel dokázal vrátit svobodu slova na platformu, která byl kompletně ovládána libtardy, kteří byli tak mocní, že mohli zablokovat účet úřadujícímu prezidentovi. A udělal to tak, že tu platformu koupil a libtardy vyházel.
Deti si rady hrajou na schovavanou..
Já se dokonce přiznám Maneco k doufání, že za akcí a kampaní „Paukner“ nestojí ten, koho si myslím, že „zná Vidlák“ (D.M.) , ale kdo ví. Tak snad Vidlák nedělá také Zdíšu s tím „zklamal se spíš finančně“…, brzy se to poodhalí, tam s Vidlákem souhlasím.
Nevím ani proč, ale byla bych radši, kdyby na odvádění pozornosti od změn v nástrojích řízení byl určen někdo mnohem fikanější, už to blbnutí okolo politiky je dost nudné a fotograf rozvědčík, to je už ubohé až směšné…, ale jeho nejen mnozí Pražané mu údajně rozumějí!
Vidlák prostě rád jede někdy v režimu přání otcem myšlenky a zase se blíží nějaké volby …
„V podstatě už stojí ve stejném zákopu jako já, jen ještě nechce stát vedle mě“, dí „náš“ Vidlák.
A já jsem si bohužel jista, že „Paukner“ nejen, že nechce vůbec kdy stát vedle Vidláků, ale ani ty zákopy nejsou bohužel stejné a ráda bych se pletla, čas ukáže…I to, zda ty orgány činné…, zůstanou nečinné.
P.S. Někdy je lepší dokonce ztratit kamarádku, než zbytečně trpět, já už třeba mám a chci za kamarády lidi, kteří snesou a hlavně unesou jiný názor, protože i já to tak mám nastavené.
Držte se a nenechte se trápit každým požadavkem (natož debatou) kamarádkou, není to dobré ani pro tělo a ani pro duši, debata s kamarády přece nemá být utrpením, tím ztrácíte mnohem víc.
Zuzana Mrázová obdržela přes třicet tisíc připomínek, na které lidem neodpověděla, a vládě donesla v tajnosti svůj návrh. To se nám tu líhne nový model diktátorky, která sama nemá stavební povolení, nepřiznává své příjmy a v utajení snižuje lidem hodnotu nemovitostí? Za takovou stranickou kolegyni by se nemusel stydět ani Klement Gottwald.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/30-tisic-podnetu-bez-odpovedi-Proc-nechce-MMR-zverejnit-vyrizeni-zakonnych-pripominek-794872
ANO, bude líp
A když se z generála Pavla stal prezident republiky Petr Pavel, mezi sponzory jeho kampaně patřili byznysmeni Martin Vohánka, Libor Winkler, Ondřej Fryc a Martin Hájek. Potud v pořádku. Jenže zmínění pánové patří mezi zakladatele Deníku N.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Utrpeni-svate-Zdislavy-aneb-Festival-ublizeneho-pokrytectvi-794853
Nejak se s temi prekabatenci roztrhl pytel.
A Vidlak je vita s otevrenou naruci, kdyz oni to mysli prece tak uprimne 🙂
Mam tu taky jednoho, ktery prave prozrel:
Na důsledné ochraně vnějších hranic stojí bezpečnost celé Evropské unie. Proto je nutné, aby Španělsko s pomocí armády a policie situaci v Ceutě vyřešilo a ty, kdo na jeho území vstoupili ilegálně, vrátilo zpět do Maroka. Ostatně Migrační pakt předpokládá, že na evropskou solidaritu má nárok jen ta země, která důsledně plní své povinnosti při ochraně hranic a brání nekontrolovanému pohybu nelegálních migrantů do dalších zemí Unie,“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Rakusan-se-vymezil-proti-migrantum-Nacher-mu-pripomnel-co-rikal-nedavno-794858
Ze neuhadnete kdo to prave postnul.
Vidlak bude mit radost, rady alternativy posiluji 🙂
Příklad jednoho, kterého Vidlák vítá by byl ?
Jo, je mnohem lepší, se od všech oddělit plotem a příkopem…
A mezi námi – já nikoho nevítám. Já jen konstatuju, že přecházejí na naši stranu. Sami si rozhodněte, jak s tím naložíte. Na konci Husitské revoluce se poddaní rádi vraceli z Tábora pod patronát Oldřicha z Rožmberka. Táborité se od nich také oddělovali… byli jim málo pravověrní a příliš podezřelí.
Po Bílé hoře popisoval Jindřich Hýzrle, jak se pěkně kabátilo… a přesně stejně jako dneska. Místo, abychom měli radost, že lidé mění názory a postupně přecházejí k nám, tak jim to ještě dáme pořádně sežrat…
Já osobně zůstanu u konstatování, že Fiala s Rakušanem to dělali tak blbě, že odradili spousu Pauknerů. A osobně se to pokusím dělat tak, abych je neodradil.
👍 🎯 1️⃣⭐
Ale Železnému ani Svobodovi nevěřte.
Vy si Pauknera, žida berte.
Já ho neberu.
Tato diskuse je čistě teoretická. Paukner neoslovil ani mě ani Vás. Nemáme od něj žádnou nabídku. Jediné, co se děje, že teď právě střílí Paukner stejným směrem jako my a nejspíš je mu úplně jedno, jaký názor na to máme.
A jen bych se zeptal… vy máte nějaký záměr, který realizujete? Nějaký ideál, který se snažíte naplnit? Máte k tomu nějakou organizaci, nějaký plán, nějaký postup? V takovém případě je samozřejmě na místě se ptát, jestli do těchto záměrů má Paukner nějak zapadat. Ale pokud nic neděláte a nic nerealizujete, tak je otázka toho, jestli Pauknera berete nebo neberete zcela bezpředmětná.
Hezký odpal. Až někam za plot 👍😄
už zase. Najednou mi zmizí nick.
Nezapomínáte zaškrtnout to „Uložit do prohlížeče jméno, e-mail a webovou stránku pro budoucí komentáře.“ ?
👍 🎯 1️⃣⭐
Kladívkem přímo na hlavičku.
Jste schopný bloger, politik už tak ne. V současné době realizujete vizi Vidlákovny, k čemuž potřebujete zdejší jádro, které jste si vypěstoval. Není to málo. V článku Poslední právo píšete, že jste v době kovidu koukal na svět jinou optikou než dnes. To bylo za vlády ANO, s kterou jste byl na jedné vlně. Kde berete jistotu, že se v současné době díváte na svět správnou optikou, zvláště když se zase mílovými kroky opět přibližujete k ANO.
Samozřejmě, že Vidlák nemá jistotu, tu nemá nikdo. Ale alespoň se o něco, něco prospěšného nejen pro něj a jeho rodinu, snaží. A vy jen melete, žvaníte a kritizujete. Děláte něco víc? Vsadila bych se, že ne, tak mlčte, nikoho kromě A.Ticheho, asdf a pár podobných existencí nezajímáte.
Navíc Vidlák mnohokrát deklaroval, že dává náměty na přemýšlení, ne návod co si myslet.
Tak přemýšlím, napíšu, a….
Nic jste nepochopila. Blondýna?
Vyjadřujete se nepřesně, patrně díky slušnému vychování. Ti z nás co takové štěstí neměli mohou být přesnější:
Mele hovna.
Je to krátké, úderné a řekl bych i dost přesné.
JŠ -Ta blondýna?
Já se nepřibližuju k ANO, to ANO se teď přibližuje ke mně. Ale je to jen dočasné, Babiš si to zase podělá, jako zatím vždycky.
Víte, Pavle, já jsem do celého toho mocenského systému trochu pronikl a měl jsem možnost ho vidět zevnitř. A sám pro sebe jsem si rozhodl, že si nemohu dovolit být puristou. Nemohu si dovolit ideovou čistotu. Nemohu si dovolit lustrovat ty, kteří bojují v této chvíli stejnou válku jako já.
Ostatně, já taky ani po Vás ani po nikom jiném nechci žádnou přísahu věrnosti. Nechtěl jsem ji ani jako předseda Stačilo! Já prostě jen vyrazil nějakým směrem, řekl jsem, kam jdu, proč tam jdu, kam chci dojít, popsal jsem rizika, kterých jsem si byl vědom a upozornil, že jsou věci, které nevím a nedovedu je odhadnout. A vyrazil jsem. Kdo šel, ten šel. Kdo odpadl, ten odpadl. Nikoho jsem neproklínal, nikoho jsem netrestal. Všichni šli dobrovolně a šli tak daleko, jak oni sami chtěli.
Já beru jen dobrovolníky. U nás není ani obchodní ani otrocký vztah. Vztah s Vidlákem je jako manželství. Je dobrovolný a pokud v něm nebude jistá tolerance a ohleduplnost, rozpadne se.
Jestli to dělám blbě, nic Vás tady nedrží. Nemáte vůči mně žádné závazky, ale já vůči Vám také žádné nemám. Jednejte ve svobodě, jak umíte. Jestli to budete dělat lépe než já, půjdou za Vámi a ne za mnou.
Ale Babiš nebojuje stejnou válku jako vy. Babiš je probruselský a nikdy jinak. Nebo vy snad bojujete za reformu EU?
Jak píši jinde, jste dobrý bloger a pro mě občas zdroj zajímavé informace. To, že už vás volit nebudu neznamená, že si vás nepřečtu.
Babiš teď bojuje stejnou bitvu jako já na stejné straně. Jdou po něm ti stejní, kteří jdou po mně. Ale možná zítra už to bude jinak. Babiš může dostat lákavou nabídku, může se rozhodnout jinak, může se na to také vykašlat a nebo úplně změnit prapor.
Ale ať udělá cokoliv, pro mě se tím nic nemění. Mně je tak nějak jedno, jestli tady zvítězím (a nebo padnu) sám a nebo s někým. Mně je jedno, jestli liberalismus porazím jako poručík nebo jako generál. Je mi jedno, jestli padnu jako vojín nebo plukovník. Je mi jedno, jestli u toho budu mít frčky a nebo důtku. Já to dělám, protože to mám pro koho dělat. Dělám to, protože nechci udělat ostudu svým předkům, kteří také bojovali se silami, které reálně nemohli zdolat. Přesto jsme pořád tady…
Mě prosě štvalo, že všichni jen mluví, diskutují, ale reálně nic nedělají. A tak jsem se do něčeho pustil a píšu o tom, jak mi to jde i nejde.
No, a pavel zase píše, jak je to na hovno a stejně se nic nepovede. Každý máte jiné vnitřní nastavení, a upřímně – já bych to pavlovo nechtěl 😀
Něco vám Alefe řeknu. Já to svoje nastavení taky nechci. Ale taková je realita dnešního světa, jak já ji vidím.
A ještě něco. Chci chaos. Nejspíše jsem anarchista.
Nejde o realitu světa ale vnitřní nastavení každého a to si ovlivňujeme do značné míry sami.
Nejsem zapšklý člověk sedící doma a píšící nenávistné komentáře. Rekreačně a intenzivně sportuji, čímž si doufám udržuji svěží mysl.
@ pavel
Úplně mně zatrnulo: představil jsem si tu hrůzu, kdybyste jen tak seděl doma a nesportoval!
—
A teď vážně: pokud se Vám nelíbí nastavení Vaší vlastní mysli, jste jediný člověk na světě, který s tím může něco udělat.
Špatná zpráva: nikdo jiný to za Vás udělat nemůže.
Dobrá zpráva: pokud se rozhodnete to změnit, nikdo na světě Vám v tom nemůže zabránit.
A to by asi tak stačilo, není to téma pro tento web.
Promiňte mi mou příkrost a předchozí výsměch. Vaše upřímnost to postavila do jiného světla.
Tohle je přece saraksmus, Alefe! Ale ten já rád…
No jo, Kocoure, znáš mě: nemám smysl pro humor. Zase jsem to nepochopil.
😀
Manželství….
„…..A o tom, jaký je náš vztah k Tchajwanu, rozhoduju já!“
Je Paukner tajnej partner v projektu sypka?
👍 🎯 1️⃣⭐
Kladívkem přímo na hlavičku. ( Mělo být pověšeno sem místo nahoru )
Díky za tato slova, Dane.
Vidláku, myslel jste to dobře a dopadne to jako vždycky.
Já se budu moci podívat do zrcadla a říct, že jsem to alespoň zkusil. Budu schopen alespoň vyjmenovat činy, které jsem vykonal. Budu schopen Všemohoucímu říct, že jsem neseděl na gauči, když šlo o Vlast i národ a udělal jsem tolik, kolik jsem mohl. Neseděl jsem na gauči, nenadával na poměry a nevěděl jsem, že se nic dělat nedá.
Já jsem taky neseděl na gauči a v rámci našeho města udělal počin, který byl úspěšný. O co šlo neřeknu i dnes mám obavu z represe.
Vidíte, já o svých počinech říct mohu i přes hrozbu represe.
Asi za ty vaše počiny nehrozí soudy nebo kriminál.
K tomuto bodu se ještě vrátíme…
Třeba nedostaneš příležitost a skončíš v pekle. Až si budeš stěžovat „Bože, co špatného jsem udělal?“ ozve se „Nic, ale nějak mě sereš.“
Na rozdíl od Vidláka nejsem věřící (v Boha), a proto se cítim oprávněn říct, že ráj i peklo není nic jiného než stav mysli. A jeden velebníček, docela to moudrý pán, říkával: Bůh je všude, i v pekle. Ale Boha nevidět, to je to peklo.
Přeber si to, jak kdo umíš.
Jsem agnostik, ale…jak jsem před časem napsal….
Jak pročítám F.A Hayeka, vida…..vysvětluje, když píše o pýše rozumu, a že veškeré chování nelze řídit jen rozumem, že chování nemající oporu v rozumu, a v krátkém časovém horizontu jevící se neúčelným, v dlouhém horizontu může mít prospěšné důsledky.
Devadesátá léta, „dovoleno vše co zákonem není zakázáno“….
Ukázalo se, že jen na mravech zákonných společnost nelze stavět.
Ale kdyz nekery boha nevideli spravne , tak byli prave velebnickama, upalovany..
Jenže, kdo jsme „MY“?
Pod jednou, pod obojí, na tupém konci, na špičatém konci, pravá úchylka, levá úchylka, se zelím, se šípkovou…
I tady v diskusi je to jako Zahrádkáři Kersku.
Když se tu zjeví někdo se zajímavým tématem k zamyšlení, v potřebě zamyšlení je nejspíš ta potíž, příkladmo Hulwath, zdejší „pravověrní“ za utrpení kognitivní disonance, kterou jim způsobuje, by ho upekli na hranici, kdyby měli tu moc.
Kdo je Paukner…Na tom nesejde. Od počátku bylo zřejmé, že na nějaké obchodní straně. To co zjevuje, je dostupné ve veřejných zdrojích, třebaže to dá fušku. Pro mě nijak objevný, nahlášeno hrubou optikou. Detaily nejsou pro mé rozhodování důležité. Ani pro nikoho ze zdejších.
Politika…je umění možného. V globálních hranicích, kontinentálních hranicích, hranicích kutury kruhu jehož jsme součástí, lokální kultury. To vše má nějakou míru setrvačnosti. V celých dějinách je unikátní obchodní a informční globalizace, především s rozšířením Internetu a mobilní komunikace. S výhodami i nevýhodami. Mnohé z toho co pociťujeme jako nepříjemné dokonce jako ohrožující je důsledkem působení tohoto.
Tomuto nelze uniknout přehlížením ani popíráním. Naopak, využíváním veškerých technologických možností. Být rychlejší než jiní. Být adaptabilní. Technologie na jednu stranu jsou nástrojem beroucím svobodu, mnozí se jí z pohodlnosti rádi vzdávají, na druhou stranu jsou nástrojem uchování si svobody a jejího zvýšení, jenže toto je spojeno s námahou, s nutností přemýšlet a učit se. To je důležité pro plné využití míry svobody v zákonných mezích v rámci „systému“, a s jeho využitím.
Teprve po vyčerpání těchto možností se snažit změnit tyto meze i systém. To platí pro každého podle jeho poměrů. Kolik nespokojených se svými poměry volá či dokonce usiluje o změnu všeobecných poměrůči systému aniž vyčerpal jiné možnosti. Pro někoho představa revoluce je přitažlivější, než že drobnou usilovnou prací zlepší své poměry. Zvlášť s představou, že to nebude on kdo padne na barikádě
O změnu poměrů je nutno usilovat realisticky, to znamená nejen dekonstruktivně tedy „dezolátsky“, ale současně konstruktivně, konstruktivisticky. Na základě reálného pozitivního programu. Nejde o to zbourat systém, i kdyby to šlo, a „teprve pak se poradíme co dál“. Napřed je nutno mít uskutečnitelnou vizi. A, to je nejobtížnější, za provozu. To není jako týdenní odstávka teplé vody v létě. Mnozí zdejší říkají, že pro změnu musí být daleko hůř. V tom mají pravdu, toto je hybatelem společenských procesů. Jenže jak moc, jak dlouho a co pak? Nikdo rozumný si nepřeje ono „hůř“. Především pro sebe. Jinak by už jednal tak jako by mu hůř už bylo. Ledaže, domnívám se, že je to tak, že většina těch, kteří to říkají, si myslí, aby bylo hůř ostatním aby se stali hybateli, ale ne jim. Rádi by zničili či změnili systém tak aby je samé to nepoškodilo, naopak aby si polepšili.
Lidé nejsou ušlechtilé bytosti, kterým život kazí nějaká menšina zlých. Třebaže kdyby těch nejhorřích nebylo, život ostatních by byl lepší. Jenže, z nějaké příčiny se jich neumějí zbavit a zakázali si to. Třeba protože, kde je hranice? Aby někdo zbyl. Mezi Sodomskými se nenašlo ani deset „spravedlivých“.
Pokládám za rozumné bránit nejhoršímu, rozkladu jakžtakž fungující naší civilizace, a válce. Umožnit aby lidé svobodně směli hájit své všeobecně každému přiznané zájmy. Bez privilejí pro vybrané. Omezujme a vymezujme způsoby, ne výsledky.
Neusilujme o ráj. Z příkladů minulosti víme, že taková snaha vždy skončila peklem.
Střezme se proroků, kteří jiné nechají zemřít před sebou, spolu se sebou , anebo dokonce i místo sebe.
Paukner – ne, nevím. Uvěřitelný příběh v neuvěřitelných kulisách? V dnešní době není možné zjistit ani v šeru tajných služeb, kdo že to je a odkud píše? Nezdá se mi to. Damage control? Třeba si už chystají nového vůdce, nebo jen chtějí alternativu svést ze stopy?
Když ono je těžké probudit lidi k nějaké akci… Zvednete jim daně – nic. Jejich ženy a děti dáte vplen kulturně nekompatibilní síle – nic. Všechno zdražíte a zakážete dělat vše, co dělali dosud – nic. Obydlí jim změníte na konzervu s klimatizací – nic. Filcujete je a šmírujete na každém kroku – nic. Zlikvidujete jim úspory inflací a zavřete je do krysího kolečka – nic. Naplevete jim na celý jejich život a na důchod je prohlásíte za darmožrouty – nic. Jejich děti plánujete nahnat do masomlýnku na Ukrajině – nic…
Co a jak tedy chcete s tímhle materiálem dělat? Kdyby tisíc Pauknerů…
A pro jistotu ještě vysvětlivka – kdybych chtěl nějakou změnu, asi bych pracoval na tom, aby se lidé (lid) nasrali na současnou vládní garnituru. Ale nějak mne nenapadá, čím ještě. Vypnout internet? LIdé se změní na zombie, pokud rovnou nespáchají sebevraždu. Ukončíte veřejné zdravotnictví? Většina klidně zemře v bolestech, aniž by své poslední dny využila k tomu, aby chytla pod krkrm toho, kdo to zavinil.
Myslím, že ne, 🐺!
Situace se nebude viditelně měnit až do jistého okamžiku, o kterém nikdo neví kdy nastane a proč.
Pak se překlopí. Vlci vyrazí z lesa…
V příslovích: Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne.
OK, souhlasím. Dává pak ale smysl žít zakleknutý ve startovacím boxu, když nikdo neví, kdy padne výstřel?
Můžete vystřelit sám. Ovšem nedivte se následkům.
Zkoušel jsem to. Bylo to k ničemu. Není poptávka.
To ne, to není život, ale čekárna jako u zubaře.
Ale ty tretry bych si nezouval… 😁😸
Ideální hotovost spí v botách s plnou polní na zádech. Je to rychlejší než známý co to stihl z pyžama k deveťákovi s plnou polní za 5 minut. Když to uviděl nepřítel, radši se tiše stáhnul a přestal hrozit.
Matouš 25,13
Bděte tedy, protože neznáte den ani hodinu.
Pro to je lidský život příliš krátký. Nynější mladší cátníci natož náctníci uvažují jinak. Náš svět se stává jejich světem a bude jejich světem. Nic nám tu nepatří. Jsme tu jen na návštěvě. Tak i oni.
Pracuj , pracuj v., internet zatim , nevypinej..
Vše, co napíšu, je špatně. To nemohu vyloučit, nevím. Vy zřejmě víte, jak na to. Můžete se nějak srozumitelně podělit?
Vy fakt čekáte něco smysluplného od pawa ?
Už dlouho.
A někdy tam prý smysl je, jenže málokdy to člověk v tom balastu objeví.
Nejste takhle náhodou zlatokop, co sem zabloudil přímo z Londonových povídek? Takový, co dokáže stát po kolena ve studené vodě a vytrvale promývat spousty písku v naději, že na dně pánve konečně bude trochu zlata? 😉
Kazatele , s tunami poucek z internetu a bez omezeni..
Lide se zmeni do zombie ,behem vyucovani poucovani , vsecko je mozny
Velmi přesné. Dodám jen, že je marné si myslet, že vše jmenované se děje proti vůli nějakého anonymniho davu. Žádný takový dav není. Jsme jen my tady hrstka. Pracuji v kolektivu technicky vysoce vzdělaných lidí. Před dvaceti lety bych nevěřil, že takoví lidé si jsou schopni nechat vymýt mozek a vytřít do sucha. Z jejich radikálních názorů jde strach. Míra fanatičnosti a neschopnosti použít logiku je děsivá.
Pozoruji totéž.
Místo výuky Mezinárodního dělnického hnutí na úrovni „jak nám imperialisti zastřelili soudruha Žižku“ navrhuji věnovat se budování Vidlákovny a osvětové činnosti pro praktický život.
A na pruceli by mohl napis…
Dekuji Ti dite vrele, nicmene…
nevyzadane rady si strc…
do prdele.
Postavil si tam hospodu, jenže chodili mu do ní lidi….
Lidi asi problem nebudou. Problem budou pycusove, co vlezou do dveri a spusti jako to tam stoji za hovno a co vsechno by mel hostinskej zmenit.
Lidí jako Pyčus je jen pár…
Lidí, kteří přidají ruku k dílu, těch jsou tisíce.
To bylo vidět u voleb.
Volby dopadly, jak dopadly. Ale předhazovat Danovi neúspěch? Nešel náhodou do voleb se sloganem, že Fialově vládě je třeba říct: Stačilo?
Máte tu snad Fialovou vládu? Dan pomohl lidi zmobilizovat, a přesunul pozornost fanatiků na sebe.
Naše společnost zatím nedošla dál, než že když nezvolí Fialu, tak zvolí Babiše. Ale to není Danova vina…
Každopádně Dan vidí, že řada lidí odhodlání má a pomáhá mu. A jen pár reptá v diskusi, že nic nejde a nic nemá smysl. A to ho opravňuje k mírnému optimismu.
Někteří lidé hold špatně vidí a jsou mezi nimi i tací, kterým buch dal do vínku vyvažovat Gaussovo rozložení na té horší straně.
👍 🎯 1️⃣⭐
MŘ -Nešel náhodou do voleb s tím, že je třeba přistřihnout křídla nadnárodním korporacím?
Dvě stě padesát tisíc lidí je číslo na které Vy nemůžete ani pomyslet.
Kdyby jich bylo o hodně víc, zas by vládla Pětikolka. Kdyby jich bylo o trochu víc, bylo by ve vládě o jednoho víc do hádky. Tím neříkám, že Babiš je hifi.
Ale s tím, co má a s omezeními jaká jsou, nelze řídit stát jako firmu.
Vidláku, jestliže to vidíš tahle, po těch letech co sem píšu, tak se fakt nedá nic dělat.
Tak nedá… co je mi do toho? Nepředěláte mě. Bežte to dělat lépe než já. Pokud to skutečně bude lepší, dojdete dál než já.
Jenže….co? Nakrmit hladové, napojit žíznivé? 250 tisíc?
Co ti ostatní?
Jsou tu pro vás, ti ostatní. Ukažte co dokážete.
Žiju. To není málo. To je až dost. Všechno.
Druhá kapitola talmudských předpisů o křesťanech má tři kapitoly:
– musí se vyhýbat křesťanům (Chagigah 15b)
– musí jim škodit (Choschen Hammischpat 388,10)
– musí je zabíjet (Abhodah Zara 26b Tosephot)
Židé ničí křesťanství – v Antiochii roku 603 zabíjejí a mrtvoly spalují
v Palestině zmasakrovali roku 614 tisíce křesťanů a vypálili kostely i kláštery.Židé rovněž působili na katary a valdenské a spojovali se s nimi.
Tajně se spolčují proti státu.
Židé ve Španělsku roku 852 vydali Barcelonu Arabům,
roku 845 bylo Bordeaux vydáno Židy Normanům,
koncem 13.století se Židé v Uhrách tajně spikli s Huny proti křesťanům.
Otče bratře Cyrile a Metoději, co tím vlastně chceš říct….
Kdeže je biblické „Vaše slova budiž ano ano, ne ne.“
Jenže „Heč, já vím, ale neřeknu. Třeba řeknu, ale ne teď. Počkejte si.“
Chápu. Třeba udržet zájem publika.
V příštím dílu. Nebo dalším. Možná, že přijde i kouzelník.
No, to „treba reknu“ jste si ale pribasnil sam. A postavil na tom svou filipiku.
Gratulki.
Ne. Účel článku je „průhledný“.
Jasne, kdo chce psa jist, hulky vzdycky najde.
https://www.youtube.com/watch?v=nJ23cVtEKnM
Eurogenerace, jasně.
Co se kde začíná tak důkladně srát, že je zapotřebí vytahovat tyhle fanty?
Mediálně už to víc zkreslit a přelhat nejde (to vidíme denně na seznamu), tak se holt musí vytáhnout něco, jako tohle.
Internet je sviňa a i když ho lidem vypnete, nebo filtrujete, stejně se najdou lidi, kteří to dokáží obechcat.
Vymysleli ho jen lidi. Když na to přijde, tak vcelku svižné datové přenosy, jako na potvoru na vlastních protokolech, dneska umí dělat i zručnější radioamatéři.
Nejde o datové přenosy, ale o jejich obsah.
Užitečných dat je relativně málo. Většina je smetiště.
Daleko tragičtější smetiště je v metadatech, tj, v kritériích pro rozeznání toho, co je a není užitečnými daty.
V tom se za oponami stojícím silám za poslední půlstoletí podařilo drtivé většině populace totálně vymýt mozky tak, že tato drtivá většina populace nejen jedná, ale hlavně myslí, v rozporu se svými nejvlastnějšími zájmy.
hlavně myslí? A čím?
V té druhé větě to je, o kousek dřív.
Tak. O tom pojednává mikrobiologie a parazitologie. Viz články příkladmo RNDr. Flegra.
V oblasti myšlení příkladmo Susan Blackmoore : Teorie Memu. Předmluva John Dawkins.
Co je a není užitečné, viz Stanislav Lem: Kyberiáda. O vesmírném pirátu Tlamsovi.
Nazývám ono Tlamsovým efektem.
K demokracii…. povídka Draci nepravděpodobnosti.
Z pyčuse začínám mít pocit, že má žaludeční vředy nebo trvalou zácpu – nebo dobře naditou peněženku. Od někoho. Heč, já taky vím a neřeknu.
Z Pauknera a jemu podobných se nikdy žádní radikálové či dezoláti nestanou. Skončí u menšího zla, protože si spočítali, že menší zlo tu bude více než jedno volební období a že by z toho mohli mít profit, na který u většího zla nedosáhli. Z článku mám pocit, že autor chtěl svým čtenářům říct, aby se stali voliči ANO, protože hnutí Stačilo je politicky mrtvé.
Já mám zase z vašeho textu pocit, že jste tu služebně.
Tymákovan – Já mám z vás pocit, že jste naivní člověk, i když možná vzdělaný.
To je prostě spojitá osa mezi naivitou a nihilismem, posice na ní jsou vzájemně relativní.
Přiznám se, že nevím, co jste tím chtěl říct. Tak jsem to zadal AI a vyvodil, že Vidlák je na ose pro vás bod A, Babiš bod B a osa je vlastenecká. Jak s tím souvisí nihilismus netuším.
Vlastenecká…. Sociálně vlastenecká… OSA.
Babiš je nepochybně hnědý. Vidlák taky?
Jasně… já jsem hnědý, rudý, podprovatel židů, podporovatel muslimáků, podporovatel Babiše, podkopávač Okamury… jsem všechno.
Jednoduše proto, že když vidím někde problém, pojmenovávám ho, padni komu padni.
Já v žádném případě nic takového netvrdím. To bylo mířeno na pyčus komentář.
Asi jste četl, služebně :-D, něco jiného. Váš páníšek by se měl na vaši práci podívat, flákáte to.
No tak tohle nemusí říkat, to je každému jasné.
Stačilo! byla jednorázová opoziční utilita. Už podle názvu. Prakticky neexistující program netřeba rozebírat. Kdy že jsem tu o tom psal….
Každý přemýšlivý hlasoval proti vládě tak aby jeho hlas nepropadl. S realistickou představou, že budoucí vláda bude o trošku méně špatná.
To se, v rámci objektivních možností, naplnilo.
off topic:
usáci utíkají ze základen v severním Iráku, stahují vojáky i techniku, včetně „Ausschussrwaffen patriotische schmuck“
Ty slavné Patrioty jsou stejně na piču. Ten krám fungoval naposledy možná v Pouštní bouří
usácká PVo se nejlépe „osvědčila“ při sestřelení iránského civilního letadla Iran Air 655
pak ještě asi při sestřelení MH17
MH17 prokazatelně sestřelen nekompletním systémem Buk.
Pokud by byl kompletní (se zapnutým přehledovým radarem), k té záměně civilního letadla za vojenské transportní, by patrně nedošlo.
Nedokážu spolehlivě identifikovat cíl – nestřílím.
Vymrdaný banderovec klidně – on si totiž řekne „stejně tu civilní letadlo nemělo co pohledávat, je to jejich vina, že ho navedli do prostoru, kde se bojuje“.
A tímhle způsobem se v banderostánu dá obhájit/okecat/přelhat úplně všecko.
Když někdo šlohne sto miliónů eur, banderovec řekne „neměli to tam nechávat nezabezpečené“…
Víceméně se opakuje historie. Už v 8. století židi vydali kus Španělska včetně Barcelony Maurům. Španělsko ta území pak muselo složitě dostávat zpátky. Tehdy byli zrádci tvrdě potrestáni. Zřejmě ne dost.
To víte, pamětníci už vymřeli, tak si to zopakují. Zas budou mít na 7 století zábavu 😀
Jo potrestany , si vymenili kabaty ,za trest,.
Ano, akorát ty frustrované deseti- i vícetisíce lidí, dosud se považujících minimálně za něco jako střední třídu, představují živnou půdu pro něco jako fašismus. Primárně tedy nikoli frustrované zástupy „proletářů“, kteří dospěli k přesvědčení, že nejprve „budou muset zničit starý svět“…
… ještě si dovolím, s ohledem na zažité poměry „u nás v kotlince“, zmíněné i zde v diskusi, resp. tradiční závislost na síle okol(nost)í, připomenout krásný výrok, který sice padl na adresu tehdejšího Mexika, ale za daných okolností by měl býti chápán především jako povzbudivý ! Dopustil se ho údajně spoluemigrant Luise Buňuela a prý zněl: „Je to fašistická země, ale naštěstí zkorumpovaná“… Takže hlavu vzhůru, nikdy nebylo, aby nějak nebylo …
… a ano, jsem si přitom vědom, že zkorumpovaná je dokonce i Ukrajina, kde otevřeně mluvit o nějakém „naštěstí“ by už asi bylo pro mluvčího poměrně rizikové. Na to se už dá odpovědět jen parafrází jiného klasika: „Vážný pane, Bůh stvořil i Ukrajinu!“ …
Buh stvoril Ukrajinu a je to videt.
usáci a jejich MAGANSDAP je jasným varováním
přesně, jak píšete – ty frustrované desetitisíce chtějí pomstu (na voličích babiše, dezolátech, rusku), touží po tom ještě někoho okrást (Irák, Libyi, Irán, Veneuzelu, nejlépe Rusko a Čínu) a mít podíl na kořisti
maga-sa taky netouží po svobodě, svobodě slova, spravedlnosti, po konci zlodějen a podvodů ultrarich a konci zlodějen a globálního teroru usákistánu jako takového – chtějí více zlodějen ale mít větší podíl, chtějí cenzuru, ale na ty druhé, chtějí ICEgestapo střílející levičáky a lesby, když doteď jiné gestapo „střílelo“ pravičáky a white hetero men ….
Uf… to jsem se vyděsil, zprvu četl jako
… white stereo men…
Tenhle článek mi hodně připomíná povolební „vládní program je opsán od Stačilo!“. Hurá nadšení bez jakýchkoliv fundamentů. Pro stromy nevidět les.
Za mě je Paukner produkt Burešovy tlupy. To je evidentní. Šalom na konci každého jeho zjevení naznačuje, pod čí je ochranou. Což je všechno, co o něm potřebuji vědět. Nevím, co tak strašného mu havloidi a další sorošovská verbež dělají, že by měl chtít „zničit systém“. Pátrat po identitě někoho, kdo ji údajně skrývá, je jednou z nejoblíbenějších her a sportů, co svět světem stojí.
Bohužel, pro mě je tento článek další z mnoha a mnoha indicií, že i Vidlák je Burešův člověk (chválit Bureše, okopávat kotníky SPD, ad nauseam…).
Kdoví. „Šalom“ a identita „evropského nepraktikujícího Žida“, či jak to znělo, bylo může být prostě příhodná maska. Prý se dozvíme. Především ale : proč by Vidlák kurňa musel být „něčí“ člověk ?! Chválit, okopávat kotníky apod. (zde bez ohledu na to, zda a jak tomu konkrétně je) snad přeci lze i podle toho, jak si vyhodnotím chování toho druhého ve vztahu k zájmům, které hájím. Nemluvě to tom, že Vidlák Bociana zrovna moc konstantně nechválí, ale to už je jistě věc názoru.
👍 🎯 1️⃣⭐
Ne, to nemůže být maska. To by se mu mohlo škaredě nevyplatit, kdyby to neměla být pravda. Tihle se nezakecají.
A jistěže NEMUSÍ být Vidlák „něčí člověk“. To jsem snad netvrdil. Mohlo by to být i tak, jak píšete. Akorát myslím, že ve vztahu k Vidlákovo proponovaným zájmům skutečné Burešovo chování je prostě zásadně antagonistické – a on je přesto setrvale fakticky podporuje (údajně menší zlo). Já píšu jenom to, jak mi to dlouhodobě připadá. Jistěže Bociana setrvale nechválí, to už by mu neprošlo. Jenomže vždycky z toho nakonec Bureš vyjde ještě docela dobře, „dělá co může, dělá to dobře, jde mu to, musíme být rádi, že ho máme, je tady v tom našem rybníčku nejlepší“. Což prostě objektivně není pravda. Bureš dělá jenom to, co dělal vždycky – líbivé kecy k tuzemským důchodcům a tu 400 miliard sekera v rozpočtu, tu malá domů „bagatelních“ 140 milionů Trampovi, o pokračování vyhazování miliard za F-35 nemluvě. Rozhodně je v postavení, kdy by mohl dělat mnohem více. Ale to on ne. Raději recykluje „osvědčené“ kádry typu Plaga, Vojtěch, Metnar, Jourová… Ech, čo to táram, ta už je v důchodu.
S Okamurou je to složitější, neboť není v postavení, že by opravdu mohl něco významného udělat. Ty méně významné věci podle mě dělá. Ale u Vidláka „je to lůzr, podnikatel v politice, dělá to špatně, voliči jsou z něho zklamaní“.
Ono stačí sledovat jazyk, jaký člověk používá při popisu jednání jiných. Typicky se v politice používají jiné hodnotově zabarvené výrazy, když se mluví o své straně, a jiné, když se mluví o „těch druhých“. Může to být i podvědomé. Nepatří to sem úplně, ale viz třeba říkat ropušanovi Vítek.
Rozhodně je v postavení, kdy by mohl dělat mnohem více. – to je otázka názoru.
S Okamurou souhlas, ale na něj nadává spousta lidí, kteří jej znají a musejí s ním jednat. Podle mého on je dost samorost a nikomu nevyhoví, jede podle sebe.
Tak pokud pomineme geopolitické koloniální záležitosti, kde jde, řekněme , i o hubu, tak zcela jistě nemusel recyklovat Plagu a Vojtěcha, když zmíním jenom to nejviditelnější nasrání na hlavu svým voličům. Taky do rozpočtu určitě nemusí zatínat takovou sekeru – a on místo toho řeší, aby to šlo hloub a radostněji.
Za mě to může být známka toho, že ví co chce. On ten „materiál“, se kterým musí pracovat, není úplně výběrový. Když si vzpomenu na toho pakoše Volného, který je i tady často citován, tak se děsím, že by takovým měl vyhovovat.
Co se rozpočtu týče, beru že má své priority a mandatorní od předchůdců, kteří úmyslně rozhazovali ještě po prohraných volbách, aby mu zatopili. Tady bych nebyl tak při zkušenostech s jeho rozpočty před covidem nebyl tak tvrdý a počkal na příští rok.
Jinak souhlas, včetně jmen.
Neni vyberovy , ma skoro vsecko babiska nadiktovany vod svejch porucniku..
takytaky (10:07) dokonalá ukázka dětinsky zaujatého vnímání, řekl bych.
👍 🎯 1️⃣⭐
Tak už jste mě ohodnotil a rozebral… a co z toho plyne dál?
Že časem už budete otevřeně agitovat pro ANO. Kruh se uzavírá.
Tím otrkáním v komunální politice myslíte, že se tam člen strany naučí krást a držet lajnu? Nebo vidíte nějakou souvislost s výstavbou chodníku v Horní Dolní a např. oplodněním pro všechny?
👍 🎯 1️⃣⭐
No co by. Možná nic a možná něco.
Já jsem napsal, jak mi to připadá a budu to dál pozorovat. Pro vás by to mohlo být něco k zamyšlení.
Radikálové, desetitisíce nových radikálů, brzy statisíce, společný zákop, ANO budující novou občanskou společnost. Vše jede podle jednoho z více plánů londýnské City. Srát na politiku a věnovat se sám sobě dokud to jde. Snad jedině to Rusko.
Cara… to už tady bylo.
Nového Stalina je třeba, na ten zkurvenej nacismus v České republice.
Jeden z vetřelců přiznává, jaký je jejich cíl: „Teď jsme v Evropě. Alláh to tak chtěl. V následujících dnech budeme pokračovat v naší cestě do Německa.“
A pak již je to cobydup …‼️‼️‼️ Začněte žehlit burky a nikáby, pošuci ❓❓❓
[Nebo stále věříte babišovic chátře❓ (tak určitě)]
https://necenzurovanapravda.cz/2026/08/neuverite-co-o-invazi-do-ceuty-pisi-dvorni-media-spanelske-vlady-zatimco-vetrelci-pokracuji-v-niceni-a-rabovani-v-noci-zejmena-v-melille-videa/
Víte , ještě pořád mě překvapuje davová naivita .
Někdo vystrčí maňáska na jeviště a všichni dělají jééé …
Paukner , to je jen jinak používaný způsob řízení supersystému .
Když už nepotřebné struktury řízení nejdou dostatečně rychle odstranit , tak je nasazený krtek . A tím krtkem není takzvaný Paukner , to je jen levá mávající ruka , mající za úkol odvádět pozornost od pravé ruky , provádějící trik .
To ještě nikdo neviděl kouzelníka při jeho vystoupení ?
ano, Paukner možná zajišťuje rituál oběti, kdy ne zcela potřebné elementy moci jsou rituálně „popraveny“, aby se obnovila iluze spravedlnosti systému – dav jásá a nechápe, že nebyl vyslyšen ale pouze znovu ojebán
Jojo, taky jsem chvíli přemýšlel nad tím, od čeho má „Paukner“ odvést pozornost.