Přátelé, tak už znám identitu Thomase Pauknera. Nic jsem pro to nemusel udělat. On se tím totiž mezi svými přáteli uplně netají a protože Kotlinka je malá a kontakty jsem si za poslední tři roky nadělal velké, postupně jeho tajemství dokapalo ke mně. Trochu mě to zjištění vlastně zamrzelo, musím říct… Pauknerovu identitu neprozradím, ale ono se to co nevidět stane samo. A bude kolem toho ještě trocha mrzení….
Mohu ale potvrdit, že mluví pravdu o svých reáliích. Jako, že je podnikatel a že v roce 2021 volil pravdu a lásku. Je zhruba mého věku, možná dokonce o něco mladší a pokud bych ho měl nějak charakterizovat, tak je vlastně naprosto typickým představitelem české pirátské a STANařské generace. Původně velký zastánce liberalismu i evropských hodnot, za které se vehementně bil. Pokud si přečtete jeho první články na Seznam Médiu, je to z nich ještě docela dobře cítit.
Ano, on je jeden z těch, který si v roce 2021 ještě pochvaloval, že je Babiš konečně pryč a teď nastanou samá pozitiva a sociální jistoty. A Ukrajině je samozřejmě zapotřebí pomáhat, protože byla napadena agresívním Ruskem, které proti nám vede hybridní válku a Putin se snaží, abychom nikdo nikomu nevěřili, aby se úplně rozpadla důvěra v instituce a díky tomu budeme slabí a bezmocní. Když se to tak vezme, Paukner by mohl být klidně zakládajícím členem Pirátů nebo STANu, než si ho zprivatizovali Redl se Slepičákem. Generace podnikatelů, kterým pomohla evropská integrace a umožnilo jim to rozmach. Generace lidí, kteří zažili příliv evropských peněz do našich rozpočtů. Generace lidí, kteří ještě v roce 2021 brali EU jako řešení a Babiše či Zemana jako problém.
Vlastně… je jeden z posledních, co se zklamal. My jsme si to prožili už dřív. A zklamal se spíš finančně než hodnotově. Vlastně nevím, co teď říká třeba na Ceutu, kam přišlo za den padesát tisíc nových chirurgů z dovozu a španělská armáda je chrání proti starousedlíkům, kteří berou zákon do vlastních rukou. Ceuta je na africkém kontinentu, ale Španělé si odhlasovali, že migranty nesmějí deportovat bez azylového řízení, bo humanita a tak se Němci i Francouzi mohou v brzké době těšit na novou vlnu kulturního obohacení. Vítku, děkujeme!
Mimochodem… jak se to dělá, že padesát tisíc lidí naráz „spontánně“ přeplave do Ceuty? Chápu, že se dohodne parta dvaceti kamarádů, nebo že převaděč dá dohromady stovku lidí, ale zařídit, aby bylo v jednom dni k dispozici padesát tisíc mladých mužů, to už je úkol na úrovni vylodění v Normandii. Eisenhower na pláže za první den vysadil „jen“ třikrát tolik lidí a potřeboval na to generální štáb a dva roky příprav.
Zpět k věci…
Už jsem tu psal, že Pauknerův vývoj je neuvěřitelně rychlý. Ještě nedávno byl liberalismus v podstatě správně, jen to chtělo trochu poštelovat. Pak byl liberalismus také správně, ale chopili se toho zlí lidé. Teď, když na něj ZBISlava uspořádala hon, tak už píše o tom, že je třeba starý svět zničit, aby na z jeho popela mohl vyrůst nový. Ještě nedávno se proti mně vymezoval, ale teď, když se do něj pravda a láskou pustily, v podstatě už stojí ve stejném zákopu jako já, jen ještě nechce stát vedle mě.
Proč to všechno píšu…
Víte, chci zdůraznit, že před krátkým čase bychom ho názorově nerozeznali od Ivana Bartoše, Jakuba Michálka nebo Stanislava Polčáka. My, co jsme se stali dezoláty už dávno, bychom nad ním mávli rukou nebo mu o záda zlomili hůl za jeho kecy o skvělé EU, zlém Rusku a liberální demokracii. Dneska je to démon zkázy pro Rakušana a Hladíka. Před pár lety byl s Rakušanem a Hladíkem na stejné straně a bil by se za jejich vidění světa. Ale byl podnikatel… a tak si nevystačil se vznešenými kecy různých Fialových „expertů“ a nemohl si dovolit být odtržený od ekonomické reality. A byla právě jeho ekonomická realita, která mu způsobila nevymáchanou hubu.
Za poslední čtyři roky jsem se potkal s více lidmi, kteří to měli podobně. Kteří ještě relativně nedávno byli motorem evropského sjednocování a v referendu nadšeně hlasovali pro vstup do EU. Paukner se tím ovšem netají a ventiluje to ve svých textech. Ještě nedávno smýšlením Pirát nebo STANař, dneska obhajuje Juchelku…
Dovedete si představit, kolik takových lidí je? Mraky. Tisíce! Desetitisíce! Jen, většina o tom nemluví. Prodělali stejnou frustraci z Fialovského liberálního vládnutí a teď se s tím nějak vyrovnávají. Nejdřív to jde pomalu. Nejdéle trvá si připustit chybu ve vlastním úsudku. Pak o tom přemýšlejí, pak o tom začnou mluvit. A pak se jejich vývoj urychlí, protože je vyvrhnou z tábora, kam patřili. A stejně jako Hus, oni nechtěli bořit zavedený svět. Chtěli ho jen trochu poštelovat a vyhodit z něj mamonem zkažené lidi. A byli za to po zásluze potrestáni. Pak teprve se z nich (i z nás všech) stali radikálové. Až když je ZBISlavy začaly ostřelovat hnojomety, došli k tomu, že budou muset zničit starý svět, pokud nechtějí, aby ten svět zničil je.
Jsou jich desetitisíce, které zasáhlo, jak je liberalismus vlastně neschopný a sebedestruktivní. Zasáhlo je, jaký byl Fiala hlupák a Rakušan hajzl. Tak jako lidé, kteří v roce 89 cinkali klíči, nakonec ve velkém volili za prezidenta Zemana, tak ti, kteří nadšeně vstupovali do EU, dneska volí euroskepticky a chovají se stále revolučněji. Inu, jejich naděje byly zklámány. Dokonce tak hluboce, že jeden Paukner háže za hlavu svůj dosavadní život a jde do boje proti bývalým kamarádům. Tisíce dalších nebudou mít takovou odvahu (nebo vztek), ale už se k liberálům nevrátí. Odpadání od pravdy a lásky je zcela jednosměrné, protože pravda a láska kacíře netoleruje.
V této zemi jsou desetitisíce Pauknerů… jen nepíší blog a nedělají do médií. Nemluví o svém zklamání. Nedošli tak daleko jako Paukner, ještě nedostali od Deníku N po hlavě. Ale to přijde. Pravda a láska už své příkopy a ploty dle rad Otíka Foltýna postavila a Čestmír Strakatý nám předevedl, jak vypadá dnešní inkviziční autodafé. Tak jako zuřivě pátrají po Pauknerovi, stejně zuřivě pátrají i po všech dalších kacířích a dělají z krotkých reformátorů radikály.
Komunismus kdysi nevznikl z nějakého marxistického zla, ale vznikl z útlaku dickensovského kapitalismu. Gottwaldové, Leninové i Tročtí se zocelili až vyhnanstvím, vězněním a vláčením bahnem. Na začátku chtěli jen reformovat, protože viděli stíny v ráji. Až když do nich stříleli, bili je a vyhnali je ze společného stáda, udělali z nich revolucionáře. Husité také nevznikli ani tak z Husova kázání, ale z toho, jak je kutnohorští Němci házeli do šachet, vypisovali na ně odměny a pořádali na ně hony. Pak teprve se zatvrdili a začali si brát do kostela k Panně Marii Sněžné sudlice.
Jak vidno, nic se nezměnilo. Nejhorší trest patří těm, kteří si dovolují poukazovat na skvrnky svaté víry v evropské hodnoty. Kteří v korupčnících a hampejznících nevidí zástupce Boha na zemi. Stejné chyby generují stejné výsledky. Z reformátorů vznikají radikálové, kteří se už nikdy nevrátí do lůna své církve, ale postaví se proti ní s takovou silou, až z toho bude světu úzko.
Eurogenerace právě prochází svou vlastní frustrací z liberalismu. Nesplnil její očekávání, stejně jako jejich otcům nesplnila očekávání tržní ekonomika. Z otců se stali Zemanové, ze synů se stávají Pauknerové. A vzhledem k tomu, jak se chová pravda a láska, tento trend bude jen zrychlovat.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/politici-vam-lhali-tvrdi-paukner-vytahuje-jejich-vlastni-dokumenty/
„Koncepci rozvoje OZE nevytvářeli odborníci, nýbrž sociologové z Univerzity Karlovy, kteří vyučují ‚ekonomiku Green Dealu‘. Politici na základě závazného materiálu vzali na vědomí, že bude třeba omezit spotřebu masa i energie, řídit poptávku, utlumit průmysl, zvýšit cenu ETS 1 i ETS 2,“ shrnuje Paukner svou interpretaci dokumentů. V téže pasáži znovu připomíná stovky miliard korun na rozvoj sítí a podle svého výkladu také pokles relativního HDP, průmyslové výroby, spotřeby a průmyslového výkonu.
A právě proti tomu staví pozdější veřejné výroky politiků. První jméno, které uvádí, je Petr Fiala. Připomíná jeho prohlášení: „Nové emisní povolenky nezavedeme. Lidé nesmějí doplácet na nesmyslné ambice.“
Podle Pauknera ale Fialova vláda právě tyto „nesmyslné ambice“ schválila už v prosinci 2024 prostřednictvím NKEP. Proto vůči bývalému premiérovi používá jednoznačné slovo: lhal.
Je úplně fuk, kdo je Paukner; jestli je to reinkarnovaná Máří Magdalena nebo pravnuk Mengeleho.
Tím, že podporuje izraelský vraždení a tím, že je naoko napravenej havlista ………..to vypovídá vše.
Takovejch pohádek jsme už viděli…….Matěj Gregor – my důchodci jsme z něj byli dojatí, mladej klučina proti EU, je na naší straně! Vybral od nás milion či dva, ty už jsou někde utopené; pak střídal strany jak holky, najednou už je pro něj výstup z EU nepřijatelný, EU zreformujeme (haha) a už je u koryta v ostravském zastupitelstvu a ve sněmovně a bůhvíkolika výborech a čem všem ještě.
U vládního koryta je poprvé naše vlastenecké SPD, které jsem volil 8 let, dnes se za to stydím zpětně, jaký jsem byl naivní kretén. Mají ministra zemědělství, pořádali trhy českých potravit a Mercosur prošel jako namydlené máslíčko. Mají minstra dopravy, slibovali zakročit proti UA a ukrajinská auta STK až od 2028….. Mají ministra obrany, slibovali audity, vyvození trestněprávních i dalších důsledků, viděl jste někdo ty audity? Už tam jsou dlouho.
Možná jste měl volit někoho jiného, který by lépe naplňoval vaše představy o světě.
Tuším ideálně pana domácího s Venezuelou a “ rudou hvězdou“ a další tragické figurky z těch tristních předvolebních akcí?! Vidláka jsem podporoval, aj literatůru zakoupil a dobře početl, ale postupem času nabývám dojmu, že spíše než oblíbeného blogera a jeho fans mi to připomíná sektu s vůdcem a nekritickými následovníky, snad se nedočkají odháčkování… Jen odhaduju, že je pro Stačilo vlastně celkem klika, že nepřekročilo o chlup 5 procent a nemusí si nechat Andrejem vysvětlit, jakou roli by v reálu hrálo, od Motoristů ani SPD by se asi moc nelišila. Zbývá tak dost času na mlsání kyselých hroznů a budování snu, nad jehož futry by se dle mě nejlépe vyjímal nápis uloupený od Šimka s Grossmanem – „TENTO DŮM POSTAVILA LIDSKÁ HLOUPOST“.
heh, dobře vystihnuto. Je to holt bordel na kolečkách.
je to vidět i tady v diskusi, kdy ještě ani není v rukou jakákoli reálná moc
Máte plnou pravdu, než Venezuelu, „Rudou hvězdu“ a tragické figurky, raději pana prof.Petra Fialu, krásnou, mladou a chytrou prof. Nerudovou. Jak nám tehdy ve srovnání s dnešní bídou, špínou a morem bylo fajn. A a kdyby ve sněmovně bylo i Stačilo, tak by pomohl asi jen konec světa nebo Blaničtí rytíři. No, nemám pravdu?
👍 🎯 1️⃣⭐
Přesně.
Znáte to, jak vzniká „rajská zahrada“?
Je to o tom, že kdyby něco začalo kvést…
Tady je to samý květ.
Ony si totiž ty „květy“ neuvědomují, že kdyby se „Stačilo“ dostalo do Sněmovny (pamatujete, jak si Vidlák už vybíral rezorty k vedení?), nešlo by sestavit vládu. „Stačilo“ bylo nepřijatelné pro jakoukoliv koalici – jak pro tu současnou ANO, Motoristé, SPD, tak pro „Pětikolku“.
Volební pat.
Možná řadu měsíců /i rok a více/ tahanice, tři pokusy o sestavení vlády a asi nové, tj. předčasné volby.
A po celou tu dobu by vládla dosavadní Fialova hrůzovláda v demisi.
Jo, jo.
Kdyby „to“ kvetlo, nic než rajská zahrada.
A vydraxlované dutiny lební /jak – s prominutím – „kunda“ milenky jistého spisovatele, prostitutky Jůlinky/.
Nemyslím si, že máte pravdu. Ale tak jako tak dokud v zemi nebudou politici, kteří vyjednávají a hledají řešení, stejně nemůže být nikdy dobře.
Předložte svůj koncept povolebního řešení, pokud by se „Stačilo“ dostalo do Sněmovny – a jen připomínám, že potřebných pět procent ke vstupu znamená minimálně 10 poslaneckých míst, a ty by jistě nebyly na úkor „Pětikolky“, ale nynější koalice /Subjekt sestavený proti stranám Fialovy koalice by jistě nepodpořili její voliči/ – takže koalice ANO… – 98 poslanců, Stačilo 10 poslanců, Fialovci 92 poslanců.
„A včíl mudruj!“
Vzhledem ke způsobu přepočítávání by samozřejmě byly i na úkor fialovců, podle mého 6 od koalice, 4 od oposice. Uvědomte si, že jejich 4.xx% se také rozhodila mezi všechny, teď by se nerozhodila. Takže současná koalice by měla 102 a byly by ještě i další možnosti včetně 112. Lepševici by asi ještě více než řvali řvát stejně nedokázali.
Nejste s těmi 6/4 při přepočítávání „zbytků“ poněkud zmatený?
Nejste to ausgerechnet vy, kdo by si měl „uvědomit“?
Chcete vážně tvrdit, že by „Stačilo“ ubralo voliče „Pětikolce“?
I vy jedno naivní káčátko!
Sestupte z blouznivého obláčku zpátky na zem.
Ale samozřejmě, nemusíte.
Je to jen na vás.
A klidně si dále spřádejte…
Urážet mne nemusíte. Podle mého mícháte komu by Stačilo sebralo ty hlasy potřebné dostat se nad 5%, což bylo necelé procento, s tím, kdo by přišel o kolik křesel při překročení 5% dalším subjektem. To není totéž.
Kdyz jeden uhlavnich ,bezhlavych a bezpo hlavnich nepratel vlady lidu, sou prave vsecky politici a jejich politika/politiky…
A vsichni, co se zatim schovavaji..Po valce vsecko svadeli na Hytlu..
Dalsi nepritel zpusobi ,ze to nikdo nezjisti a desitky roku .
Nez to nekdo zjisti ,ale zbytecne , pac s tim nikdo nehne..
Svadet jejich zlociny , musi mit na co..
Vidim ze existuje , usacka Eudegenerace i s bezednou chamtivosti do dalsi valky , do mega korupce, kdyz ani ta nenavist na rusa , nezustala usetrena toho vseho..
Vidlák je dobrý blogger, dobrý glosátor, insoirátor, schopný místní organizátor.
Přispěl k odstavení Fialovy vlády. To stačí.
Díky.
Pauknerovu pohledu na Rusko a Ukrajinu by prospělo, kdyby se podíval na fakta, jak to bylo v Buči, jak to bylo v Oděse, jak to bylo s Minskými dohodami, jak to bylo s Majdanem, jak to bylo s biolaboratořemi na Ukrajině, jak to bylo s rusky mluvícími ukrajinskými občany v jejich vlastním státě …
Od Pauknerova úplného odvrácení z předchozí cesty stojí jen jeho ochota a úsilí dopátrat se pravdy.
Jak by asi psal Paukner, kdyby se podobně usilovně, jako se zabývá českou politikou, zabýval i zahraniční politikou? Jak by asi psal, kdyby se chtěl dobrat pravdy a spravedlivého posouzení věcí a událostí i nad rámec České republiky?
Vidlák to dnes napsal hezky od podlahy:
… Za poslední čtyři roky jsem se potkal s více lidmi, kteří to měli podobně. Kteří ještě relativně nedávno byli motorem evropského sjednocování a v referendu nadšeně hlasovali pro vstup do EU. …
… Dovedete si představit, kolik takových lidí je? Mraky. Tisíce! Desetitisíce! Jen, většina o tom nemluví. Prodělali stejnou frustraci z Fialovského liberálního vládnutí a teď se s tím nějak vyrovnávají. …
Troufám si zcela vážně předpovědět, že pokud by se jednou zdejší „alternativci“ spolu s těmito „osvícenými voly“ dostali k moci, budou výsledky stejné jako za Fialy či jako dnes za Babiše. Či dokonce horší. Ten zdejší chtíč „žít nějak jinak“ je jen hloupá ideologie, která nemá žádný podklad. Pro nepoučitelné idealisty lze připomenout, že svoboda lidí bude přinášet pouze další a další neřešitelné problémy. Aby lidé, tedy jejich většina, mohla jaksi klidněji žít, je třeba pravý opak, jejich svobodu omezit. Přinutit je ke skromnosti. Milí zlatí, skutečností totiž je, že je nás zde již více, než třeba Evropa dokáže uživit jak potravinami, tak energiemi. A svobodní migranti nás zničí úplně. Můžete si zde kvákat co chcete, ale drsnou realitu nepřekecáte. Sny o svobodě si strčte víte kam …
Vy už ste to provedl, že? Tiše. Nebo se snad pletu? 😎
Jdi do hajzlu
👍 🎯
Já ho roluji, dělejte to také. Předpokládám, že jeho žvásty nestojí za ztracený čas jejich čtením.
Dělá to dobře, každým příspěvkem nasere spoustu lidí, kteří mají potom potřebu odpovědět.
Milí zlatí, skutečností totiž je, že je nás zde již více, než třeba Evropa dokáže uživit jak potravinami, tak energiemi.
———–
to je tvrzení zcela, ale fakt zcela mimo realitu – bez debilní politiky EUfašismu by Evropa potravinami uživila celou planetu a energeticky byla zcela soběstačná (pokud započítáme Rusko) nebo energeticky soběstačná zcela kromě ropy a plynu, tedy v elektřině
a pokud bychom do bilance započítali i rusko, bělorusko a ukrajinu, kdyby západ měl rozumnou politiku partnerství a ne politiku zlodějství a teroru, tak Evropa uživí dvě takovéhle planety
Aleši Tichý (8:45), tentokrát, snad jste i na stopě …
je nás zde již více, než třeba Evropa dokáže uživit – není pravda.
Tymák (11:58) má jasno (jako dost často)
Podle pana Jandejska máme ještě pořád zemědělskou výměru vyšší, než potřebujeme na potravinovou soběstačnost. Elektriku také vyvážíme, takže nějakou konkrétní klíčovou komoditu byste měl ?
Naopak. Kritizované je důsledkem nedostatku svobody.
Pathologicka a nekonecna nenavist a propaganda nenavisti. se da vystopovat az ke zdrojum..Pres EU a Usa ..
Je zde taková zajímavá skupina pořád stejných lidí kteří – pokud se jim nelíbí můj radikální názor – jsou hned sprostí, ale zcela bez reálného odůvodnění. Když já napíši o voličích, že jsou to hlupáci, mám jasný důkaz … kolik desetiletí už jsou u nás i jinde v Evropě volby, ale situace je zde čím dál tím horší. Což je dílo těch, kteří chodí volit.
Třeba takový ard 1. srpna 2026 v 10:54 mě nejprve ocitoval:
… Milí zlatí, skutečností totiž je, že je nás zde již více, než třeba Evropa dokáže uživit jak potravinami, tak energiemi. …
a pak napsal:
… to je tvrzení zcela, ale fakt zcela mimo realitu – bez debilní politiky EUfašismu by Evropa potravinami uživila celou planetu a energeticky byla zcela soběstačná ….
Tu „soběstačnost“ nechám být, nemáme ani čím hnojit …. Ale jinak, a to je právě ono – jak k tomu zdejšímu „EUfašismu“ došlo ?? Je to přece dílo totálně hloupých voličů v Evropě. A jak jsme se v tom „EUfašismu“ ocitli my ?? Díky hlouposti těch blbů voličů zde. Těch, co podle Vidláka nyní „prohlédli“, jenomže hlupák hlupákem prostě zůstane, bohužel. Horší ale je, že spousta těch hlupáků, kteří v referendu chtěli do EU, byli nejenom hlupáci, ale navíc docela obyčejní sobci, které nalákaly EU dotace.
Vy, co jste proti mě, si myslete co chcete, uvidíme, jak to dopadne. Jenom si neodpustím konstatování … nejnebezpečnější je horda hlupáků, kteří pro sebe požadují svobodu. Jo, můžete se zde vzteknout.
Pane Tichý, blíží se večer – vzal jste si prášek?
To jeden prášek nespraví.
Pane Alefe (20:30), proč až tak „ad personam“, jak píší vzdělaní? V čem se A. Tichý až tolik plete? Nebo, že by potrefená husa?
A že se neptáte pana Tichého, proč všem ad personam.
Tymáku (22:40), možná se pletu, ale „ad personam“ rozumím vůči určité osobě spíš, než vůči jakkoli definované skupině. Nevím, humanitního vzdělání se mi nedostalo.
Potrefena husa kejha vo potrefenych husach..Za sireni pathologicky nenavisti na nas je tady Tichy a spol.
A jeho obhajci..
Ale já vám vlastně ani nevím. Prostě mě tak nějak sere.
—
Člověk se neubrání tomu, aby podle sebe soudil jiné. Občas si v duchu kladu otázku: co bych musel cítit, prožívat, myslet, abych takto psal?
Kdybych psal jako pan Tichý, musel bych si o sobě myslet, že jsem blbec. – Možná jsem, kdo ví; ale určitě jiného druhu než pan Tichý.
—
Já třeba nesnesu Pravý prostor. Kdykoli ten web otevřu, navaluje se mi. A přitom je to web, který stojí více-méně na „naší straně barikády“. Dokázal bych sepsat dlouhá pojednání, co by na tom webu (podle mého názoru) být mělo a není, a naopak co by na tom webu být nemělo (podle mého názoru) a je tam toho nadbytečně. Pan Kříž to vede (podle mého názoru) jak krávu za ocas.
Ale proč bych, proboha, na ten web furt lezl a furt dokola to tam furt nesouhlasně furt meldoval? Připadal bych si jako pan Tichý. Prostě tam nelezu a máme klid oba – pan Kříž i já. A je to. Jak jednoduché, milý Wasserbauere!
—
Vzal si už pan Tichý ten prášek, nevíte?
Alef Nula 1. srpna 2026 ve 23:02 napsal fakt to podstatné:
… Ale proč bych, proboha, na ten web furt lezl a furt dokola to tam furt nesouhlasně furt meldoval? …
Jak také zde někteří rozumní autoři psali a kritizovali, na webu se vytváří uzavřené skupiny lidí, kteří si pějí svoje budovatelské či jiné písně, pohybují se mezi mantinely svých skupinových názorů a v podstatě tím nic neřeší. Jenom si melou stále stejné – SVÉ – rozumy.
Ale třeba já si myslím, že toto není účel, protože pohybovat se v uzavřeném kruhu třeba bludných a hloupých názorů, které mohou vést k vážným chybám, je cestou do záhuby. Jo, jak psal Vidlák, ti chybující volové, kteří kdysi hlasovali pro náš vstup do EU nyní sice „prohlédli“, ale svoji závažnou chybu už zpět vzít nemohou. Prostě tupci, kteří tehdy v roce 2004 nechtěli slyšet, že EU je zdroj zla. Taky mě tehdy dost nadávali. A takových volů je zde na tomto webu ještě stále dost.
Pepku, tady máš dva šesťáky a jak někde uslyšíš, žo o mě, nebo o panu kapitánovi někdo říká, že je Paukner, tak mi to honem přijdeš říct. Je ti to jasné? Hihi. A teď vyskoč.
Převlékání kabátů, jak je to snadné.
Tenhle článek jsem asi neměl číst. Vidlák zde potvrdil to, čeho jsem se obával.
Před pár desítkami let kdekdo převlékl kabát, začal chodit s mávátkem, milovat SSSR na věčné časy a nikdy jinak, nosit na klopě odznak Národní fronty a užívat si výhod, které z toho plynuly. Potom, když přišlo desetileté období svobody, opět převlékl kabát a lísal se k mírné pravici. A když se systém kolem roku 2014 opět posunul a do vládnutí se pustili libtardi (skvělé označení), tedy libtardi všeho druhu, samozřejmě opět překabátil, jásal a využíval těch výdobytků kvetoucího evropského a fialového progresivismu. Bránil progresivismus a čerpal výhody své loajality. No a dnes hlot, zase přišel čas překabátít. Pozor, vlby vyhrála pravicová koalice! Překabátil kdekdo. Ukazuje na chyby a sviňárny, které do nedávna miloval a podporuje to co na co do nedávna harusil. A tak mnohý, méně či více, pomáhá opravovat základní desku pro návrat komoušů. Nerad bych se dožil doby, kdy opět vztyčí svůj rudá prapor ve Strakovce. Ale bude to v klidu, oni si začnou říkat jinak. A převlékači to včas pochopí. Jak se říká: „starého psa novým kouskům nenaučíš“. Kdo jednou byl převlékačem, vždy jím zůstane. Čest práci!
Tak to prostě je. 😎😸
Pro obyčejného človíčka vlastně ani není jiná cesta. A ti, kteří jsou zručnými převlékači a mají tu špetku vůdcovských (čti obkecávacích) schopností budou určovat módu.
Pamatuji Pražské jaro, intervenci Varšavské smlouvy, normalizaci, převrat z roku 1989 i novou normalizaci. Je tedy logické, že se opět pozvolna mění politické klima. Jestli to někoho těší nebo netěší není podstatné.
Revoluce, ty skutečné, nejen demonstrace na náměstích a na Letné se v Kotlince neujaly. Spíše jsou to takové palácové převraty jako ve středověké Číně. Nic moc se nemění, jenom se objevují nové tváře a ty staré jdou do smetí. Noví majitelé a jejich služebnictvo.
Ale nejsme v tom sami. Podpora opozice a převraty se dějí kolem nás pořád. Někde je to krvavější než u nás, jinde stejné. Momentálně to není nazýváno „národně osvobozenecký boj“ jako donedávna, ale spíše se tomu říká „barevná revoluce“. Je to téměř vždy podporováno a řízeno ze zahraničí.
Ano, nic nového pod sluncem.
Socialismus s lidskou tváří jsem zažil včetně jeho pokrytectví a podřízenosti SSSR a s odstupem času konstatuji, že to zase o moc horší než dnešní „imperialismus s lidskou tváří“ nebylo. Spíš lepší. Přežít se to dalo, protože muselo. Někteří se měli daleko lépe než průměr, někteří hůře.
Dneska je to stejné, jenom ta hladina průměru se zvedla. Takže pokud se dožiju další „změny kurzu“ tak vím, že se v podstatě není čeho bát. Někteří přijdou o moc a majetek, někteří moc a majetek získají. Sponzoři a přátelé budou na jiné světové straně. Budou se zpívat jiné písně a tančit jiné dobové tance. A přepisovat dějiny, jako obvykle.
Takže klid, nevyčnívající človíčku. Zase to přežijeme, protože nebude vybytí.
Možná přezijeme tak, jak to vidí jakýsi Veleman 30.7. na Britských listech. Někteří.
Bohužel, Britské listy nečtu. Mohl byste napovědět?
Tak. Zatím co jiní vyhledávají „osudové okamžiky“ a marní, bohužel mnohdy nejen vlastní život. Protože pomíjivý pocit falešného vrcholného štěstí z účasti na něčem „co právě teď co změní svět“ je silnější než pocit „obyčejného štěstí“ z obyčejného života.
Sem už psal, filozof. Neco Na tom je.
Jen je pravidelně třeba prostě setřást ty krvežíznivé blechy mamonu, korupce a institucionalizované blbosti a zmrd..ví, které systém jinak spolehlivě rozeberou na soucastky, k neštěstí vetsiny dole. Zkušenost učí, že domluvou to prostě nejde. Oni ti Rédlové a další……. od koryt dobrovolně nepůjdou. Nikdy. KDD. KkorunaD.
StK, nesouhlasím minimálně s částí o zvednutí hladiny průměru.
Je imaginární. Vidíte dostatek všeho v obchodech. Dostupnost např. ledničky prakticky na druhý den.
Oproti tomu socialismu ale platy manuálně pracujících lidí, hrubě nekorespondují s cenami.
A zapomněl jste na jednu maličkost :
Na to, aby se dnes nějaký jedinec mohl mít výrazně nadprůměrně, se dalších 20 lidí musí mít výrazně podprůměrně až špatně.
Tohle ten Váš „socialismus s lidskou tváří“, který tady chtěli reformisti, ale ani ten „obyčejný“ socialismus nepřipouštěl – s naprosto marginálními výjimkami v podobě krajských tajemníků KV KSČ a pár málo dalších papalášů.
Nebudu se opakovat ohledně korelace platů a cen v obchodech, ohledně střech nad hlavami, školství a jeho úrovně i zdravotnictví.
Tancovat mezi vejci třeba po sedmdesátce, aby Vám tu střechu nad hlavou nepřišel sebrat exekutor, za pět roků zapomenutou pokutu, v tomhle současném bordelu asi nikoho moc nebaví, že?
Co si konkrétně Vy StK, představujete pod výrazem „nevyčnívající“?
Může jedinec vyčnívat už jen tím, že prakticky všude platí hotovostí a nevlastní smartphon?
Vycházím z reálných, nikoliv nějakých statistických údajů.
V době,kdy jsem pracoval naplno jsem musel hodně uvažovat, zda si mohu koupit boty tento měsíc nebo musím počkat. Teď si mohu koupit klidně dvoje boty a na úspory nemusím sáhnout.
Vím, jak tehdy musela počítat matinka, aby vyšla s důchodem. Babka po smrti dědy prostě nevyšla, musela se sestěhovat s moji matinkou do společné domácnosti.
Mi ještě něco málo zbývá. Spoří se mi samo. Na druhé straně nemám vilu, auto, nejezdím kažý rok do Thajska. Ale to jsem nedělal ani předtím. (Měl jsem, pravda, tehdy auto.) Ale nebudu unavovat, každý to má jinak.
P.S.: Pokuty platím obratem. Nevzpírám se, je to levnější než se soudit s nejistým výsledkem.
Víte ono je velmi problematické pravdivě rozhodnout co bylo nebo je lepší. Každý z nás v časovém úseku a čase zažívá úplně jiný příběh život. Nejdůležitější je jaký pohled na svět razíte. Jestli razíte dnešní trend ,,zlaté pozlátko,, pak není lepší doby. O všem pro mě s mnoha důvodů přes mnoha negativ to minulé bylo lepší.
👍
Nic „nerazím“, jenom se koukám kolem.
Jsem pozorovatel, ne velitel.
V minuosti mi bylo líp i hůř. Jak v čem. Ale hlavně – byl jsem mladší a zdravější. Žila spousta mých příbuzných, kamrádů a kolegů, kteří už nežijí.
Nesažím se generalizovat. Už jsem toho zažil moc.
(Znáte Čapkovu Věc Makrolulos? Pochopil jsem ji až po sedmdesátce.)
Vodejdi co nejdrive , pozorovat , uz ted je pozde..
zapomenutou
Jo St. kocoure, ono je od doby, na kterou poukazujete, víc než 37 let. Snad počítám správně. Co vím, takové ty docela parádní boty stály tři stovky, bral jsem co dělňas nějakých dvatisíce dvěstě čistého, provozoval téměř zadarmo aktivní sjezdové lyžování, tenis a bezmotorově létal, našetřil si na Wartburga 312 de Luxe za 33 000 Kčs a dostal ho po dvou letech čekání, ve svých svobodných čtyřiadvaceti. V KSČ ani ČSM jsem nebyl, v ČSTV a Svazarmu, a rád, ano.
Bylo mi poklidno, v zaměstnání jsem si mohl dovolit vyhrožovat, že půjdu jinam. Garzonku nabízenou cestou fabriky Stavebním družstvem za Kčs 5000 jsem si nepořídil jen proto, abych až se ožením, popř. rozmnožím, neměl ani částečně vyřešen bytový problém. Ukázalo se to prozíravým.
Ale ani tak, k volbám jsem nechodil a do prvomájového průvodu leda pro slávu Lyžařského oddílu Tělovýchovné jednoty. Jen nepohodlí, ale prospělo-li, slušelo se. Když ve Špindlu, na Pláně, sedačkovou lanovkou za Kčs 1,20. Fakt je, že tamější sjezdovky uměle vysněženy nebyly a ani na přírodním manžestr nikdo nedělal.
Mám to JiH-u velmi podobné. Do Finska, které jsem si chtěl projet na motorce s kamarádem mě sice nepustili „díky“ jednomu souruhovi z našeho domu, ale zase jsem služebně několikrát prorajzoval Rakousko, Itálii, Španělsko, Francii, Portugalsko – a pochopitelně Polsko a okolí. Do Ruska jsem se dostal až po převratu.
Ale po převratu jsem pár let pracoval v Rakousích. Docela užitečná zkušenost.
Ale žít se dalo. I bez členství v KSČ.
Lidi nebyli až tak na prachy a až na vyjímky ani udavači. A měl jsem po našich dřevěnici v Jeseníkách (napolo se sestrou), byl docela váženým členem fonoklubu (jediný profesionál mezi amatéry) . Horolezecký oddíl, se kterým jsem se dostal do Rumunska.
Jak říkám, žít se dalo.
😎😸👍
Teco (9:40) čistě náhodou jsem (u známého) pobyl na chalupě (Kořenov, Příchovice nebo jak) poblíž té, kterou vlastnil (a snad i vlastní potomci) krajský tajemník tehdejšího Východočeského kraje Tesař, tuším František. Nic moc, parádní jen asfaltovaná příjezdovka. Dozvěděl jsem se, že bydlí v paneláku 3+kk v Hradci Králové, že se zálibou projíždí krajem a na ÚV KSČ v Tatře 303 v čele s Volhou s majákem. Že s kdekým se zastaví a baví se normálně, obyčejně oblečen. Po roce 1989 u něj ani rodiny nebyl žádný nadměrný majetek nalezen. Snad jen řadová garáž na předměstí a postarší Žigulík. Jak jsem nakoupil, tak prodávám
Mám ze St. kocoura (8:38) takový ten dojem, že zneuznání jeho kvalit předchozím režimem a tím dané potěšení z pádu toho režimu, je vývojem reality natolik kaleno, že to až rozvrací jeho ušlechtilou osobnost.
Bez komentáře. Nic nevíte. Ale neměl jsem pocit, že mě předchozí režim, jak tomu říkáte, „držel u huby“ víc, než jiné. Ale to je na debatu u kafe, ne na blogu.
St. kocoure, předchozímu režimu mám říkat jak? Snad ne komunizmus? Leda za komunistů, jak je libo. Neříkám, že jste byl držen u huby, ale pouze, že jsem nabyl dojem, že jste trpěl zneuznáním vlastních kvalit. No u kafe, rád bych, ale těžko, na cestování v kondici nejsem.
Nic nevím? Prožil jsem i Protektorát, období do února 1948 kdy se „demokratické síly“ starali o sebe víc než o to, co kutí komunisti, pak jsem se stal potomkem „reakcionářských“ rodičů, ač premiant tak nehodný dalšího studia. A zas, jako pouhý vyučenec proto se „ztrátou důvěry“ při posledních třídně politických prověrkách v roce 1959. Za Pražské jaro 1968 oportunista, revizionista nebo co, brzdící normalizaci.
No co, všehovšudy bych se rád držel poznané pravdy. V mnohém se mi, domnívám se, rozsvítilo. Když, tak snažím se, nic osobního.
Tady jde o něco jiného, směšovat kategorii „u“ s těmi co jim došlo není dobré, i jdyž těch oportunistů je řadově víc.
Maroko je krásná, ale chudá země, vlastně pořád francouzská kolonie, po staletí Francouzi vykrádaná.
Země, kde některé malé děti čuchají toluen, aby necítili pocit hladu. Co z nich pak může vyrůst ? Většina mládeže i z lépe situovaných rodin nemá zádnou budoucnost. Klidně jim Vidláku dál nadávejte do chirirgů a opovrhujte těmi lidmi. Vypovídá to hlavně o Vás samém.
Co byste dělal sám, kdyby vaše děti byly v takové situaci ?
LIdé by měli žít tam,kde se narodili. Jenže to by západ plný lupičů nesměl existovat.
Vidláku, když těm lidem neumíte pomoci, tak je nesuďte !!!
Jéééžiš, další zachraňovač světa aka machrovač s morálkou. Prostě jste ten skvělý, morální a slušný. Tak, mám to správně? snad to trochu nakrmí to vaše nenasytné ego. btw: toluen čuchají i cigoši či bílá lůza na jižní moravě už desítky let a co jako?
No tak se maj nekde blbe, no. Hur nezbja v Evrope. A co jako? Komu z nich to dava pravo sem podnikat v podstate loupezive-vrazedne vypravy a kdo vymyslel, ze my se tomu nesmime ani trochu branit, protoze prece oni jsou chudaci na tom hur nez my?
Ja kdybych musel emigrovat do cizi zeme protoze tady by se nedalo zit, tak za prve po prijezdu se zacnu okamzite ucit cizi jazyk. Taky bych chtel, aby mi nekdo vylozil zakony te zeme, abych neudelal hned nejakej pruser. Proste bych byl hodnej, ciste z vdecnostu, ze me mezi sebe vzali. A az bych umel trochu kvaknout (na to staci pulrocni kurz) tak bych se snazil nabidnout svuj um (nebo aspon ruce) ku pomoci ostatnim. Ja nevim, co je na tom pro nekoho k nepochopeni…
Tohle běž říct do očí rodinám těch, kterým ty zasraný opice znásilnily dceru nebo někoho podřezaly, ty idiote.
Dokud se nebudou používat správná označení pro věci, jevy i lidi, neskončí to nikdy.
Dokud to budou „mladíci“, „uprchlíci“ či „migranti“ a nebude se používat správné označení „ilegální ekonomická migrace“, tak to bude čím dál horší.
Banderovci ze západu chochlistánu si klidně jedou strávit až měsíční kaníkuly do „válkou zmítané země“ a nikoho v novinách, ale ani na sociálce to nesere..
👍 🎯 1️⃣⭐
…a islamisti! Ten výraz si vymyslel podělaný hyperkorektní kolektivní Záchod. Jsou to muslimové! A muslimové, ve jménu své víry, která jim to povoluje, páchají zlo – vraždy, znásilňování, krádeže atd. na, pro ně, nevěřících psech!
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2026/07/30/nabidka-na-tento-den-kterou-nelze-odmitnout/
Reklama v metru, no nejed tam .
No to je síla!
Co na to Vidlák?
Co by s tím měl udělat? RegioJet už loni zrušil vlaky do Chorvatska, neb se mu na Ukrajinu vyplatí daleko víc.
Už jsem to videla v metru i loni
Teco (10:34), to byste musel zrušit „politickou korektnost“.
Tohle svinstvo zabraňuje nazývat věci pravými jmény a dává libtardím lepševikům do pazourů klacek na oponenty.
Jako by ti ostatní, příkladmo Francouzi nevykrádaní, na tom byli lépe.
Tehdy to v „koloniích“ jakžtakž šlapalo.
Nyní mají své vládce. Tak jako ve všech bývalých „kolonií“, ponecháni sami sobě po tom co kolonizátoři odešli, všude „svrab a neštovice“.
Tady, třebaže je to nesrovnatelně lepší, co do principu je to stejné.
Ne, že by nebyl i nedobrý vliv zájmů ze zahraničí, jenže jsou tyto natolik silné, že nemůže být lépe?
V čem je příčina všemožných potíží, že není lépe?
V tom co třebaže v jiném smyslu popisuje nápis na Národním divadle v Praze. Ano, na tom na které, Čechům, kteří tehdy ještě byli národem a ne z většiny už jen obyvatelstvem jako nyní, přispěl nenáviděný Habsburg. „Češi sobě.“
Což nynější situace, třebaže zdaleka není tak špatná, zatím, než jak se jeví z nářků i tady, není důsledkem kolika už voleb za posledních šestatřicet let?
Habsburkové jsou dávno pryč, němečtí národní socialisté jsou dávno pryč, komunističtí internacionalisté nejsou u moci už déle než šestatřicet let, a….. furt držkou do zdi.
Tak. Národ sobě. Jinde nehledejte.
Ty se pyyycus uplne blbej , uplne, to nevis ,ze byla revoluce a zdeseni hovad ,ktery ostrelovali z kanonu Prahu a ze hovada potrebovali i nas , aby nasi predkove umirali za ne ve valkach..
Já se prosím biju za obojí:
1. aby sem nelezli
2. aby jim náš Západ už nepomáhal, nevysával je nelezl k nim.
Tak! A abyjim Západ neříkal v co vlastně věří. Oni to ví líp a dávají tu jejich víru najevo všemi, jejich vírou povolenými, prostředky!
Netanjahu nedávno řekl, že Španělsko za své postoje tvrdě zaplatí. Podobně se vyjádřil i Trump. Ačkoliv ani Donald Trump, ani Netanjahu oficiálně nevyhlásili požadavek, aby Španělsko Ceutu a Melillu Maroku podstoupilo, z obou stran i z jejich okolí zaznívají kroky a výroky, které to naznačují.
Ono to bude něco jiného,tolik mužů, to už je dost velká armáda.
50 000 chlapu za den to je 10 nasich armad
Kdyz budou mit par zbrani prevalcujou je ve spanelsku jak nic
V době, kdy Španělsko hoří, koordinovaně vtrhne 50tis migrantů do Ceuty. Podivu hodné.
Jacques
ČT24 zveřejňuje prohlášení španělské vlády, že skoro všichni migranti z Ceuty se vracejí do Maroka.
A Vy díky ČT24 víte, jak je to opravdu? Obdivuhodné.
😁
A k čemu jim vlastně ta Ceuta je?
Ceuta je Gibraltar 2.0
Vyvažující kontinent.
Pár dronů a je hotovo!
Nakej Cenk vo tom ted mluvil, na tube..
„Dovedete si představit, kolik takových lidí je? Mraky. Tisíce! Desetitisíce!“
Nevidím ve svém okolí žádný posun. Tj Babiš je čiré zlo, Macinka je největší blbec na světě. O Okamurovi slušný člověk nikdy nemluví a Stačilo jsou komunisti co patří do vězení. Tady je pořád velká většina, co čte pouze mainstream média a tihle lidi rozhodují výsledek voleb. To jim řeknou na seznamu, idnesu a v České televizi. Blogeři jako Vidlák či Paukner mají dosah nula. V mém okolí např v práci o nich nikdo neví.
Ti v té vaší práci ani neví, že jsou otroci. Bohužel.
Nechtějí přijít o práci, toť vše.
Stačilo nezvonit klíči na náměstích a práce bylo dost.
Na ČT koukají lidé chudí duchem. K—a, je jich fakt hodně.
Tihle lidé, kteří nevědí, kdo je Vidlák nebo Paukner, nevědí zpravidla ani kdo je Igor Červený nebo Taťána Malá. Mnoho z nich ani neví, kdo je Matěj Ondřej Havel… 80% národa sleduje politiku velmi velmi povrchně. Ale ti nejsou důležití. Ti volí statusově a až uvidí, že se mění status, změní se i oni. Naráz, lusknutím prstu.
Ano, psychologie davu.
Ta platí i pro zdejší jádro, jehož jste součástí.
Tak toho M.O. Havla jsem nevěděla ani já…ale smíchy jsem se dneska málem počůrala, když jsem mrkla na Váš fb. Ten rozzlobený a zároveň odhodlaný výraz mladého fialového 0,9% hnusu… to nekoupíš 😀 😀 😀
Já jen doufám, že ten Havel ještě chvíli vydrží. Je mi nekonečnou inspirací 🙂
Bazalko, dobrý je taky ten předvolební leták Grolicha v tmavomodrém ohozu. Jednak jsem se lekla, že je to nějaký upravený válečný snímek z gestapa, a druhak jak je zametačka podobná Blažkovi, tak tenhle je snad druhý vykulenec.
Bohužel také nevím, kdo je Igor Matěj Zelený.
Zase vítězíme, vítězíme!? To že někdo nechce aby se kradlo. Vůbec neznamená že je to rasista a islamofob jako řemen. Že chce zpátky zadrátované hranice a PS. Ani že tu z toho chce udělat ruskou gubernii. Opravdu nemyslí pouze na to jak bude lidi, vyhazovat z práce, zabavovat majetek, vyhánět, zavírat, mučit a popravovat. Jako o tom sníte nonstop vy. Ani nestojí o to přetočit kalendář o padesát let zpátky. Takže přeji příjemné zklamaní, a další nechápání jak to že pořád nefunguje.
Na to, jak bude lidi, vyhazovat z práce, zabavovat majetek, vyhánět, zavírat, mučit a popravovat myslí progresivistická pakáž imrvére a za vlády fialového hnusu už s tím vyhazováním úspěšně začali.
A jinak bych vám přála podělit se o to migrantské štěstí s lidmi v Ceutě.
Serte na Ceutu.
To si má v prvé řadě vyřešit španělská pohraniční fízlárna – a Frontex, když už ho tak královsky platí za faktické nicnedělání.
Jestli španěláci nedokáží vyřešit pár děr v plotě a uhlídat pobřeží (Frontex má hlídkových člunů habakuk), tak ať jdou ze schengenu do řiti a zařídí se po svém.
Co to je za vládu a pohraniční fízly, když nedokáží uhlídat takový kousek hranic?
Viděl jsem na nějakých vozech pohraničníků namontované lehké kulomety. Proč s nimi nestřílí do luftu, aby těm opicím aspoň podle zvuku došlo, že tam nejsou vítaní ??? Když už jim teda zbytek 1. signální soustavy nefunguje – na zvuk kulometu by reagovat mohli…
Kopat příkopy a oplocovat dezoláty, to přece chtěla Fialova vláda a její komunikační stratég Foltýn se svou partou, pokud se nemýlím. Vyhazování z práce a odsuzování do vězení – za pouhý názor na sociální síti, to bylo přece také doménou libtardů a progresivců, nebo se pletu?
Mimochodem – MAJKA, dosti kovaná zpravodajka ohledně vlády a jejích sviňáren, by nám mohla fundovaně zodpovědět, kolik nás daňové poplatníky, vlastně stála ta Foltýnova parta.
Jestli už je rozpuštěná, případně kde takové kurvy formátu Foltýna uchytily, nebo jestli ještě nedejbože funguje.
MAJKO, nevíte?
Tady nikdo nechce zpátky 50.léta minulého století, ačkoli se o to Hollan & spol. úporně snaží, zbytek těch mladých zblblých zmrdů do 35 let jakbysmet.
Dělá to Lukačovič. Lže jako červený pes, lidi dnes nemají čas na vyhledávání ověřených informací a proto jen prolétnou Lukačovičovy „zprávy“, z drtivé většiny lži a zavádějící texty – a výsledek vidíme okolo sebe.
Pan doktor Goebbels měl k ruce jen jeden rozhlasový kanál, něco novin, něco filmových týdeníků – a dokázal s jejich pomocí doslova zblbnout celé Německo, ještě v roce 1934 chudé jako kostelní myš.
Goebbelsovu práci jsem kdysi (za socialismu) dost studoval. 😎👍
Dneska, kdy je informačních kanálů asi desetkrát víc než je třeba, by ale možná jeho metody nefungovaly. Nebo ano, ovšem po určité inovaci.
Ale zatím jsem viděl jenom nesmělé pokusy o skutečně kvalitní propagandu. Proto bych byl ochoten věřit, že „akce Paukner“ je jedna z nich.
V hlavních médiích se propaganda odbývá jen zamlčováním důležitých, pro nás nepříznivých zpráv a PŠM na Rádio+. A vypínám „nevhodných“ webů, což je ekvivalent někdejších rádiových rušiček. Obejitelný snadněji než ty rušičky.
Internet je moře informací a dobrý rybář vždy uloví rybku, je ale něm, aby rozpoznal ty zlaté.
Jenže není mnoho dobrých rybářů…
Ve Spanelsku maji taky ten soud, kterej je vsema deseti pro uprchliky. Policie dohlizi, aby se jim nic nestalo pri vpadu do zeme..
Když jsem tedy přímo oslovena, poctivě musím napsat, že kolik nás to stálo korun nevím, ale řekla bych zbytečně mnoho, natož pak další případná cena nepeněžní…
Foltýn se jen vrátil do „hnízda“ na Hrad, byl asi i v té době kdy u fialové vlády „bezplatně koordinoval“, placen z peněz daňových poplatníků stále jako zástupce náčelníka Vojenské kanceláře prezidenta republiky a tedy ani o dobu pro výsluhy nepřišel.
Kam se uchýlili všichni ostatní z celé té party fakt nevím, nesledovala jsem je nijak, nemám ani přímý kontakt na vládu, ale odbor byl oficiálně touto vládou rozpuštěn i dle veřejných zdrojů.
Co lze zase veřejně snadno najít, tak major „Bruža“ jako ex-šéf toho odboru, nasazený také kluky, co spolu mluví k fialové vládě, nejdříve asi na fakturu prý „kreslil“ strukturu nynější vládou zrušeného odboru strategické komunikace. Pak si tam asi rok za slušný plat také ještě zašéfoval, a nyní bude možná opět na faktury dále radit, možná i tomu kolektivnímu Hradu, školit…, hlady asi nebude, živnost má aktivní a jistě má také nějaké ty výsluhy.
Tady třeba s další z „party“ okolo Foltýnů (údajně přítelkyni někdy bráchy), docentkou Koldinskou na MU major řečnil a kde jinde než zase v nebohém Brně 29. dubna 2026. A možná to nějak pak financuje i školství (daňový poplatník), že by to prováděl zadarmo si nemyslím, ale mohu se samozřejmě mýlit, ale jeden čas propagoval i elektroauta:
https://www.muni.cz/kalendar/36851-jak-ceska-republika-rezignovala-na-strategickou-komunikaci
Tak snad po vzoru Řehky se nebude jako další tlačit někde do Senátu rovněž pod záštitou STANíků, když ani tisíc podpisů údajně Řehka na Plzeňsku sám vůbec ani nesháněl (či že by nesehnal?). Prostě takový naprosto “ nezávislý“ kandidát, bydlící v domě dalšího údajně (veřejně dostupně) bývalého veterána 601 vojenské skupiny Veverky (nejen dronaře s krytím hercem Vetchým…) a STANíci se mohou přetrhnout s podporou, ale s novou ženou a oddávajícím to vůbec., ale vůbec u Řehky (a natož s Hradem) nesouvisí. To dá rozum!
Tak Plzeňáci (obvod 9), to radši do Senátu znovu ODS starostu Aschenbrennera, který minule porazil v boji o Senát STANíky nasazeného tehdy plukovníka a letos tedy nasadili vejš – rovnou už generála/Řehku, který by měl rád možná alespoň Senát na povel a minimálně info z první ruky zase pro svérázné „centrum“ na Hradě.
Paukner kdě stě!
Mate to dobre secteny. Novotny je clen politicky strany a bude ve vlade , kdyz ta strana koalicne spoluvyhraje s dalsima volby. Uz se na nas zase chystaji a ty este horsi, nejhorsi ..
Schengen má na kahánku. Kdyby bylo po mém, okamžitě bych obnovil hraniční kontroly, dokud se ještě hordám migrantů neuráčilo náš prostor zaplevelit.
„Zadrátované“ hranice by se hodily. Fungující jako bezpečné dveře od domova.
Nejsou dráty vážený, ani ti, kdo by je měli hlídat. Není lidí…
Obnovujte , dratujte..
Paukner se shodil svým posledním článkem, kde obhajuje Izraelské dobro vůči Palestině.
Vrahy nepodporuju.
Mně stačilo, že obdivuje Vondru a Topolánka.
Ty dva (ale nejen ty dva) já obdivuju taky.
Mít hroší kůži jako oni, živím se vystupováním v cirkuse.
Pauknerovi nevěřím.
Můj názor na Pauknera: Má to být (měl to být) takový „náhradní Vidlák“, přijatelný pro libtardy. Je otázka, jestli se jim trochu nevymkl z ruky. Tanečky kolem jeho identity jsou jen velmi těžko uvěřitelné, tím spíš vzhledem k tomu, co o něm píše Vidlák v článku. Dýpstejt prostě už nemůže skousnout ten bordel a mafiánství, kam se podíváš, ale nemůžou dát za pravdu Vidlákovi – a tak stvořili Thomase Šalom Pauknera.
A kromě toho – jeden subjektivní názor bez nároku na pravdivost, a nemám chuť to blíže zkoumat; jde jen o můj pocit, dojem: ten, kdo nosí masku „Paukner“, sem přinejmenším nějaký čas docházel a psal do do diskusí. Jako troll, samozřejmě. – Nepíšu to poprvé: autora příspěvku poznám podle pěti prvních slabik, i když se nepodepíše.
Normálně bych svůj příspěvek ukončil obligátním „Na stráž!“, ale udělám výjimku a ukončím stylově:
Salam!
Souhlas, myslím si to samé.
Stejně jako Jindra Rajchl….člověk z vyšších kruhů a najednou největší dezolát. Rajchl byl nasazen, páč se lekli velkých Vrabelových a Havlovových demonstrací, aby opravdu „lidovější“ hnutí nedosáhlo úspěchu. Takže byl nasazen Rajchl kámoš a spolupracovník oligarchů.
ha, pod tohle bych se podepsal. Oceňuji i vaše naznačení jeho loutkovodičů. Ovečky polevujou ve víře, tak vymysleli nového maňáska, aby měli proces stále pod kontrolou.
Gothaj!
Alíkům!
No – já zase nepodporuji palestinská komanda, která vraždí židy i nežidy. Z principu. To máte těžké…
😜
v pořádku, podporujte dál židy, ti jsou hodní jak je svět světem
a navíc, kdo měl pařáty u vzniku hamásu? 😀 haha
VIDEA
‼️🇪🇸🇲🇦 Bezprecedentní katastrofa: Desítky tisíc migrantů obsazují domy Španělů, rabují obchody a střetávají se s policií
▪️Během hromadného překročení hranice do Ceuty dorazilo více než 60 tisíc migrantů. Španělsko nasadilo armádu k posílení ochrany enklávy, značná část Maročanů, kteří dorazili později, se začala vracet zpět.
▪️Na pozadí této krize řada evropských zemí kritizovala migrační politiku Madridu. Zejména Itálie a Dánsko vyzvaly k zvážení dočasného omezení účasti Španělska v schengenském prostoru.
▪️Francie nasazuje armádu na hranici se Španělskem, Itálie zcela uzavřela volný přechod společné hranice se Španělskem, oficiální potvrzení však nebylo obdrženo.
▪️USA obvinily Madrid z nedbalosti při ochraně svých hranic a poznamenaly, že vše, co se děje, je „výsledkem cílených snah španělské vlády o podporu a usnadnění masové nelegální migrace do Evropy“.
▪️Další potíže způsobuje španělská legislativa, která ve většině případů zakazuje vystěhování migrantů, kteří nelegálně obsadili bydlení. Španělské právo sice stanoví postupy pro vystěhování, avšak v jednotlivých případech mohou být zdlouhavé a složité.
https://t.me/RVvoenkor/120385
https://t.me/ksbspravy/110983
Merkel řekla, že doufali, že je pak migranti (za to dobro) budou volit. A tím tu pakáž udrží u moci. nejinak uvažuje to španělské lejno.
Někdo to zorganizoval, ještě pořád mají peníze!!!, samozřejmě v magrebu vypustili kriminály, je to levnější a zbaví se jich nadobro, no a je docela možné, že si Maroko chce přijít na nějaké peníze za to, že bude v budoucnu invazisty zadržovat….každý se snaží, a to úspěšně, podojit ty idioty v EU, protože jsou už tak zblblí, že si ani nejsou schopni chránit své hranice a skutečného nepřítele nepoznají.
Španělé soustavně desítky let loví a drancují výsostně marocké pobřeží. Tak atˇsi užijí !
Zákon akce a reakce.
njn, ale tak to nefunguje černidlo
ten cernoch z nemecka taky presel hranice a znasilnil mladounkou cesku v LUkavci u Terezína
oni nejsou omezeni hranicemi země co je přijala!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Takže jinými slovy říkáte, že je to INVAZE na španělské území. Souhlas, samý mladý muž. Ale invazi je třeba odrazit silou, zbraněmi, prostě se bránit! Což zblblé EUovce nedělají.
Ovšem, co je to „španělské území“?
Území pod správou Španělska. Co je na tom nepochopitelného?
V migrantech vzbudila naděje na osobní vzestup propaganda, šířená v jejich domovině.
Udelaji vo tom zase schuzi ..Aby vladni urednici ,vykazovali cinnost..
Vidláku, tvůj dnešní článek ve mně vyvolal hned několik nepříjemných pocitů.
Proč se vlastně chlubíš, že už víš, kdo je Paukner, když nám to nechceš říct?
A zároveň v tomto článku Pauknera jen shazuješ jako obráceného Ferdyše Pištoru, který chudák prozřel a dal se na tu „NAŠI“ správnou dráhu. Článek věnuješ jeho identitě stejně jako Zbíša a jí podobní a ne faktům, které dál a dál odhaluje a sděluje.
Ale je-li opravdu pravda, že Paukner byl “ Ještě nedávno smýšlením Pirát nebo STANař“, pak bych se začala obávat, že jde o vyřizování nepěkných účtů mezi profi mafiány. Zatím ti tohle tvé tvrzení nevěřím. Uvidíme.
Článek je o změně myšleníí lidí, která nastává a proč nastává. Paukner je v ní nepodstatný. To by Vidlák musel být pěkný křivák, aby jej prozradil. Stejně myslím, že nám jméno moc neřekne. A hlavně by se už nikdy nic nedozvěděl.
“Článek je o změně myšlení lidí, která nastává a proč nastává.“
https://www.youtube.com/watch?v=wUbRTBhomiA
Fuj, už jsem se lekl, že to nové myšlení je s Gorbiem nebo o biomagnetismu …
Lidé mají nějaké základní potřeby své psychiky a upínají se na ně jaká je momentální nabídka. Obersvině zmafianizovaná, tehdejší šéf všemocné slovenské TV Markíza, Pavol Rusko, který si teď sedí svých 17 let basy v nejtvrdší skupině – se spontánně umístňoval v řebříčcích důvěryhodnosti ještě dříve, než opravdu vstoupil do politiky. Byl nový, budil v lidech vyprahlých reálnou politickou nabídkou velké naděje, uměl dobře zacházet s hubou. V ČR je nejeden podobný příklad, Věci veřejné, Piráti… „Paukner“ by už dávno prděl do hlíny, kdyby to nebyla vlivová operace jedné kliky, kde je on jen tou viditelnou špičkou ledovce. Čím neříkám že nemá pravdu ve svých odhaleních – jakože jsem přesvědčen že ji má a vyhýbá se zatím takovým velkým faktickým chybám, které si připsal i Vidlák. Pořád se ale pohybuje uvnitř systému ale chce se jakoby z něho vytáhnout za ouška vlastních holínek. Takováto cesta ke změně v historii nezafungovala nikdy. Když otočíme optiku toho pomyslného dalekohledu – co vidíme ? Třeba hezky sfilmovaný sympaťák, klaďas James Bond, který pomáhá držet britský extrémně hegemonistický režim, který je dnes hlavním motorem ukrajinské (sebe)genocidy… Takže mooc opatrně a rezervovaně, v tom nadšení nad taky „hezky sfilmovaným“ klaďasem Pauknerem…
„Posledni vlak vod mestskych jatek , mel ukoncit me trapeni , byl vsedni den a prece svatek,
dobytci vlad mel , zpozdeni“../Suchy/.
U nas ,sou ty nahore jenom sluhove ,tech zahranicnich a za jejich zajmy se hasteri..
Predstiraji , ze jim de vo nas a narod. A tak kdo je tajemnej Paukner , se ani komunita ze sypky ,nedozvi…
Podle napisu sem myslel , ze de vo veci jiny , nez vo nakyho skrabala se stabem a financema za sebou ..
Ze by nekala konkurence , na bitevnim poli medii..
Clanek 5 ,vo spolecnym boji a obrane Nato , zase nefunguje..Nak tomu rusovi nadrzujou..
Z jedny strany armady uprchliku , vitanych vojakama a z druhy , po utocich dronu , ruska raketa do polaku, ktery krotce protestovali a na raketovej utok vznesli , protestni notu na upozorneni agresorovi..
Obrana EU demokracie zadna a nikde.V cele s Krutou , zase strkaji hlavy do pisku../Okupace ,zase v plnym proudu , kdyz se i evropsky staty okupujou navzajem, posilanim armad , americkych , nemeckych a dalsi vsude do vsech statu EU ,okupacni organizaci EU , Nato/
Kdyz nemuzou vyhrozovanim a vydiranim besnit , na vsecky narody EU.
Psal sem ze vlada penez,jeji fanatici a otroci ,chteji znicit /berserk/,vsecko. Vsemi prostredky..
I mensi narod by mel uspechy s vylodenim se na brehu a dobyvanim Floridy..
Zatim to tem delaji uprchlici.
Kdyz to vypada ,ze se tak hodne ted trapi , ze potrebujou uz jenom , dorazit..
Totiz nejvrchnejsi a nejmocnejsi zapadu ,nevi napr., co udela a komu bude zase vyhrozovat,v celym sirym svete a prikaze , as tak v pristi hodine , nebo driv..Chaos a rozvrat si siri vitezi na celym zapade i jinde..
Pekelny hrozby litaji jako v paty obecny, vod uvedomelyho soudruha na stupinku , nebo vod Mistra v Koncilu , zadnej buh zradny a zlocinnyho knezstva zase nepotrestal..
Museli to brzy udelat sami sobe a cely Evrope ,30ti letou valkou s chaosem , rozvratem ,znicenim vseho, porad a beze smyslu /berserk/, s protestantama a s dalsima valkama ,az dodnes…
Muze bejt ,ze ten paukner ma taky kalit vodu, na dalsi chaos a rozvrat , vseho..Zajem vo nej tak roste ..
Ze na to rozvedek a opozice nestaci..To maj konglomeratni fasisti taky nejradsi a radi prispivaji….
→ Maneca 1:14
👍
|Trochu je to k zblití.
Udržet zájem publika.
Ale houby… Paukner opravdu „prohlédl.“ V rámic pražských možností. Kdyby tohle bylo o Pauknerovi, tak bych prostě napsal, kdo je. Ale on je jen příklad toho, jak se posouvají narativy i v pražské kavárně. A není to jen on. Uměl bych takhle napsat o deseti – dvaceti lidech, u kterých bys už vůbec nevydýchala, že je označuju za „naše.“ A napiš mi na mail. Klidně ti to řeklu, kdo je Paukner.
Nevidím důvod Vidlákovi nevěřit, ale jasně, je to holt to glauben und wissen, jak říkáme u nás ve štetlu. Poněkud smíšené pocity jsem z toho popravdě měl taky, ale určitě nesouhlasím, že by leitmotivem článku byla přesná osobní identita „Pauknera“. Zmínka o tom, že Vidlák ji zná resp. fakt, že se to dozvěděl, je prostě motivace k jádru jeho sdělení: že už i takovíhle, budiž, Ferdyšové Pištorové, obracejí a že jsou jich vlastně desetisíce. A ano, že by tohleto nutně byla až taková hitparáda, o tom nás asi zde pochybuje vícero, to za debatu stojí.
👍 🎯
PS: Ostatně sám Vidlák upřímně píše: „Trochu mě to zjištění vlastně zamrzelo, musím říct…“
Pavel jako Pavel , rimskej setnik si de do Damasku honit krestany a nejednu cestou na cestu nevidi ,
az kdyz si prevlikne kabat/tuniku..A ja , proc voni porad ctou tu bibli.
Pepa Vyskoc , drive rozvedcik /prijd nam to rict/ ,vyskocil az na hrad ..Ted jezdi vsude az do ciziny aby informoval , proti nam,..
Vidláku, dávejte si na tyto lidi pozor. Ti nebudou nikdy s Vámi v zákopu. Ti nejsou totiž ani na stejné frontě. Nakonec nejsou nic jiného, než dokonalí oportunisté. Asi jsem tady tu knihu již zmiňoval. Robert Musil – Muž bez vlastností. Tohle jsou totiž všichni tito „Pauknerové“. Jeden vedle druhého.
Za sebe, jsem rád, že jej neznám a že se s ním nikdy nesetkám. Naštěstí se v těchto kruzích nepohybuji a pohybovat nebudu. A až někdy budu v nějakém zákopu, budu tam stejně nejspíše sám, jak jsem to měl koneckonců celý svůj život.
Skvěle napsané !
Presne! Trefa…
Vyhýbat se zákopům.
Proč je tak těžké přesvědčit někoho fakty?
Lidé si často své názory tvoří nikoli na základě racionálního zhodnocení objektivních dat a argumentů. V jejich rozhodování hraje roli celá řada dalších věcí. Důležitou roli například hraje, jaké názory jsou obvyklé ve skupině, jejíž je daný člověk členem. Tento způsob rozhodování můžeme nazvat třeba „skupinovou dynamikou“ nebo „kmenovými instinkty“ .
Z vnějšku může takové rozhodnutí vypadat iracionálně. Pro daného člověka ale je jednodušší zůstat v rámci své skupiny – je to méně náročné jak mentálně, tak emocionálně.
Například řekněme, že je někdo členem skupiny, ve které jsou lidé pevně přesvědčeni o tom, že Američané nikdy nepřistáli na Měsíci. Takový člověk zřejmě nebude otevřený důkazům, které přistání člověka na Měsíci jasně dokládají. Místo toho je označí za padělky nebo manipulaci, aby nemusel měnit svůj názor, a bude selektivně číst jen ty zdroje, které jeho názor potvrzují.
Takový závěr je iracionální, protože ignoruje dostupná a ověřitelná fakta. Z pohledu skupinové dynamiky ale takový závěr dává smysl. Je bezpečnější souhlasit s ostatními soukmenovci a zůstat zajedno s těmi, kdo vás obklopují. A to třeba i navzdory ověřitelným faktům. Izolovat se od zbytku vlastní skupiny kvůli tomu, že s nimi nesouhlasíte, je nepohodlné a nepříjemné.
Jednodušší je vybrat si fakta podle toho, jaký názor už zastáváte. Vědci tomuto jevu říkají „potvrzující zkreslení“ (confirmation bias) a patří mezi známé kognitivní omyly.
Problém je ale i v naší hlavě – náš mozek se nás neustále snaží uchránit před novými informacemi, které jsou v rozporu s našimi názory a mohly by znamenat ohrožení naší identity. Když se dostaneme do styku s informacemi, které jdou proti našim názorům, mozek se chová podobně, jako kdybychom se fyzicky ocitli v ohrožení. To je důvod, proč řada lidí reaguje tak agresivně na informace, které je usvědčují z omylu.
Shrnuto : Když se realita příliš rozchází s představou lidí, jaká by měla být, stresuje je to. To samé platí o výhledu do budoucna. Ve snaze bránit se stresu pak filtrují informace nikoli podle relevance, ale spíše podle toho, jakým způsobem ovlivňují jejich duševní stav.
Říká se tomu konformismus. Je to pohodlné, nemusím přemýšlet a o to víc se mohou věnovat korálkům, které si chtějí koupit. Až si nebudou moci kupovat korálky, tak možná začnou trochu přemýšlet. Ale ani tím si nejsem jistá. Na nedostatek korálků je připraví pomalu a v té své bublině se budou ujišťovat, že je to vlastně sranda. Horší to bude s jedlými korálky. Hlad je možná probere…jsem optimistka.
Je to tak a ne jinak.
AI by to nevysvětlila lépe.
Kdyby šlo řadit diskusi podle autorů, hulvatovitou entitu bych měl na prvním místě.
Posílám alespoň virtuální pivo.
Jak někoho mohl zklamat liberalismus? Lidé tak blbí, že mu věřili na začátku, se přes noc nestanou chytrými, a až bude liberalismus po zásluze považován za zlo stejné jako bolševismus, plynule naskočí na nějaký nový ismus, co ho nahradí. Toto nemá žádné řešení a není žádný budoucí vývoj, jen střídání zla jiným zlem. Před lety jsem diskutoval s jedním velmi inteligentním člověkem, který mě přesvědčoval, že EU potřebujeme, protože až se černé hordy vydají na pochod, budeme potřebovat jednotný mechanismus, který nás ochrání. Dnes, po událostech v Ceutě, mele o nutnosti zastavit ruského agresora, takže potřebujeme zase co? EU. Nadlimitní většina lidí má prostě svoji identitu bytostně postavenou na neochotě vyndat si hlavu z prdele. Jiné to nebylo a nikdy nebude.
Tak myslet si, ze se jednoho krasneho dne sebere 60 tisic lidi a rekne si, dneska to teda zkusime preplavat…
Kdo jim tohle sezere, tomu to teda zavidim. Moc problemu si v zivote asi nepripousti.
Ti lide musi neco jist, pit… a protoze to nemi americky film, tak taky musi vylucovat 🙂
Uz pred lety vyhrozoval Yair Netanyahu (ano je to jeho syn) Spanelsku, ze pokud neprestane tvrdit, ze Samaria a Judea jsou okupovane, tak se Israelem placene neziskovky zameri na Ceutu a Meilliu a jejich navrat Maroku.
https://x.com/MarioNawfal/status/2083243797010583913
Neverim, ze by to Vidlak prehledl, je toho plna alternativa, a jeste k tomu cerstvych reakci israelskych predstavitelu.
Ale okolo vyvolenych se tu naslapuje velice opatrne 🙂
Urcite zcela nahodou na jare 2026 USA zminuji v Congresu Ceutu a Melillu a posiluji strategicke partnerstvi s Marokem.
Izrael zaroven prohlubuje bezpecnostni a obrannou spolupraci tamtez. (asi toho meli doma malo)
https://leadersradar.com/en/2019-el-tuit-de-yair-netanyahu-que-puso-a-ceuta-y-melilla-en-la-lista-de-amenazas-a-espana/
Jak ze to probihalo na Ukrajine?
A jako by to bylo malo, celni predstavitele se predbihaji v tom, kdo si na Spanelsko plivne.
Israel je totiz znamy svou vrelosti k migrantum.
Treba Ben Ghivir (ten se taky nechal prejmenovat) se nechal slyset, ze by si Spanelsko melo k sobe vzit Paestince z Gazy, kdyz je maji tak radi, a usiluji o diverzitu.
Nezapomel taky dodat, ze Palestinci prave chteji emigrovat…
https://www.democrata.es/en/politics/the-israeli-minister-ben-gvir-mocks-sanchez-for-the-migration-crisis-in-ceuta-and-suggests-he-take-in-the-gazans/
Jinde treba izraelsky predstavitel v OSN Danny Danon odsuzuje ty dve enklavy, jakozto zbytky kolonialniho panstvi, a tvrdi, ze Spanelsko nema pravo kritizovat Izrael za Golanske vysiny, Gazu, Zapadni breh, Syrii… genocidu…
Prakticky, kazdy kdo ma malou cepicku, tak se ted navazi do Spanelska a nalepi k tomu, ze Iseael ma tedy pravo delat, jak se jim zlibi.
Aha t, odle s tim Spanelskem sem si nikdy nevsim..
Ten lid je hroznej a kazdej den porad horsi. Se dovidame ,ze clenstvi lidu ve skupine ,je nejlepsi.
Treba clenstvim v Ksc v boji za Kcs , potom ani clenstvi v demokracii ,nevadi.
Zpusob rozhodovani a kmenovej instinkt je presto individualni..I pres mrtvoly treba , kdyz jiny maji bezet do U..
Kdyby nechteli , vyslou se na ne pojizdny dodavky , s ozbrojencema , na sber surovin , tech zivych ..
Iran cionalne , to jenom vypada../Povinna vojenska sluzba zase uz zapadem ,naplanovana/.
Lid usvedcen z omylu je nerad..Nadlimitni vetsina lidu , /zase nevztahovat tyhle veci nad pouckare ,pac nejsou jako ,nadlimiti /, lid je bytostne neochotnej vyndat si hlavy az …….Jak to delaji v cirkusech..
A co asi zase lid zejtra,vsechno spacha..Vypada to , ze je dle poucek ,daleko mocnejsi ,
nez buh a lucifer dohromady..
To je na světě lásky, co?!
Spravne , za vsecko muze Putin , potom Iran a za nima este Cina..A za co este muzou ..
Na zapade EU se rusi farmy ,zemedelsky podniky , domaci zvirata taky , aby EU Mohla dovazet z Ukrajiny obili..Se nevi ,estli zbude potrava pro vojaky v roce 30 a na uprchly..
Ale budujou se jim mesity a nejvic v Britanii a sou urcite , nova posila pro novou vladu tam..
Paukner se začíná orientovat na ANO a stává se z něho radikál. Takže ANO je radikální hnutí. To mě poser. A protože stojí ve stejném zákopu s Vidlákem, tak se Vidlák navrátil do lůna ANO. A radikální ANO bude budovat novou radikální občanskou společnost. To mě poser.
Voni jsou myslivna.
ANOfert buduje Jewropské hovnoty tak lstivě, že mu na ty podvrhy skáče třetina voličů.
vy jste tu novy?
nepamatujete si na Vidlakovo kolecko?
Andrejko ->Babis, Jindra -> Rajchl, Kacka ->Konecna
No, a ted zpatky pod kridla k Babisovi
I ten Paukner uz to taky pochopil, a jaky to byl pravdolaskar…
Az by slza ukapla, nad temi desetitisici zklamanych, napravenych a poucenych.
Na povrch se dere vzpominka na zastupy zklamanych, jak jdou nadsene volit Stacilo 🙂
Mozna chce ten P., nahradit trasoritku , babisku,..
Marxistické zlo, včetně Lenina a přiznaného žida Trockého bylo pácháno podle zadání a za sponzoringu banksterů. Stejně jako kalergismus a současné obohacování Jewropy mohamedánskými chirurgy a gynekology.
Soudruh Paukner psal, že je v souladu s humanitární genocidou Palestinců. Tak ještě může chvíli přemýšlet, odkud pravdoláska prýští.
Měli to dobře vymyšlený. Ale ňák se to zvrtlo. Jeden blbej gruzínec se kterým nepočítali ty jejich agenty rozvěsil jak vánoční ozdoby a vybudoval průmysl, obranu a vojsko, které porazilo spojenou invazní armádu z půlky Evropy.
Džugašvili (Syn žida) budoval průmysl a zbrojil ve spolupráci s podniky banksterů, kteří proti Rusku poslali goebbelsovskou propagandou zblblé Němce.
Germáni a Slovani se působivě vyvražďovali podle zadání těch Božích vyvolenců.
Co pro něj znamenalo syn žida ?
V překladu z gruzinštiny původní příjmení Stalina.
Ptal jsem se, co to znamenalo pro něj, jinými slovy co je na té informaci tak zajímavého, že ji uvádíte. Znám třeba člověka, jmenuje se Ježek a vůbec nemá bodliny. To jméno dostal nějaký jeho prapředek, Bůh ví proč. Bylo to snad zde jinak ?
Uklidnete se T. mokrej hadr na hlavu a bude zase klid.
Jak se stalo, že „syn žida“ studoval v pravoslavném semináři?
Tohle už je ale pitomost zcela naprostá a s deliriem hraničící. Džugašvili byl po tatovi Osetinec, i když to nerad slýchal, svou nelibost uměl dát docela drsně najevo (chudák Osip Mandelštam, takto Žid jak poleno, a jeho „širokaja gruď Osetinca“) a v Osetii je dodneška běžné příjmení Džugajev; džuga je něco jako stádo; Džugajev je dejme tomu náš Pastyřík; Džugašvili má akorát gruzínskou příponu. Židobolševiky z toho laskavě protentokrát vynechte.
Jawohl , vodkud vas , lejba poslali na nas , s tem rozkazama..
Děti se u nás žerou, panny krvácej a koříme se samotnýmu souhu Anti-Duhringovi. Jasný ? Tak si moc nevyskakujte.
A co horsiho, ty deti zerete s kecupem. Zvrhlici!
Jo. Co maj proti hořčici?
Nic, jen ji nemaj. Každý má jen co si zaslouží.
Jisty je jedno, ze vsudypritomny bankeri vladnou vsude a furt.
To si je treba marxleninisti asi na tejden svrhli v Rusku aby zase s bankam pokracovali, aby zase bankovky sustili v jejich bankach a proletare ,vod nich porad vosvobozovali….
Banky meli taky ,na kazdym rohu…/Vodrikanyho chleba ,proletarema , nejvetsi a nejhorsi krajic/.
Vlada bankeristu, sou bohaci ,/a maji ty vochotny a vochoceny chytry sluhy , co jim dodavaji rozumy , na upevnovani k absolutni moci ,penez a jejich sluzbe / a ktery zase potrebujou rikat kazdymu, jejich prikazy..
Na to maji zase vsecky media , tema zarizujou pro nas nepritele a vodsuzujou nas , za nase omyly a vsecky spatnosti , kazdej den horsi..Psavci vo tom vsem , ochotne uverejnujou kazdej den a nejvic tady..
Na ktery zase sou a upozornujou , ty alter, nato , vy … anti media..
Aby tridni boj i v demo , na nas a na rusa a cinana a kdo se hodi , pokracoval jinymi a vsemi prostredky..
Technologie taky hodne bojuje , za svobodu ,licky prava a demokracii..
„Kde si vcera byl a s kym ???…..to se nikdo nedovi , ty muj kvitku medovy“. /Matuska a Vondrackova/, ale dovi …
Drive hymna KGB/Stb a dneska zase , dalsich KGB/Stb uradu zapadu a na posilu jejich udavacu, s miliardama kamer a odposlouchavacich vecicek, na kazdym rohu, v televiznich prijimacich, na toaletach , vsude pribejvaji i v mistnostech pro vlady a urady a na jejich dalkovy ovladani a treba dalkovy ovladani i aut, s AI. Uz Slansky a spol ,totalne zkorumpovany tridnim bojem , mel na nas , vysilacku a prijimacku na prikazy KGB, na pude jeho vily..
A vostatni soudruzi se ho bali vic , nez verici katolik , dabla , Satana..A podbaby na nej chystali..
Chteji videt ,slyset a vedet . To je jako s nekonecnym vzdelavanim ,pouckaru , pak vedi vsecko a kulovy nic..
„Velke snazeni toliko pro hovada dobre jest“. Komensky.
Pak vedi nejvic a vsechno ,jenze zase vedet vseho prilis , /Vyssi moc to vzdycky sabotuje/, znamena bejt prilis chytry a to zavadi ,povysenou aroganci , vseobecny korupce , absolutni moci, ktera korumpuje absolutne, vsechno a s tim , rovnou zajistuje , dalsi zacatek/zacatky , konce.
Místo víry v Pauknery věřím ve skeptický rozum. Když něco vypadá příliš dobře, je to podvod. Že jde o další krok stranou z profláknutých liberálních stran, za kterými vylézá průser za průserem. Jde o změnu kabátu, než změnu stanoviska, prostě vlk v rouše beránčím, který má rozběhnout novou fasádu na starém bordelu, s těmi samými kurvami. Celá ta vyprávěnka o přeměně liberasta v Robina Hooda je směšná. Incognito vystupující, James Bond našich dnů v realitě? Vymyšlená nějakými humanitně vzdělanými poloblby, kteří čumí na dementní seriály na Netflixu, asi tak stupidně tupé to je. Sorry, myslel jsem politické marketéry. Chvilku se zastavte, napište si vše o Pauknerovi na kus papíru a pak zapněte mozkovnu. Nespáchal tuhle šmíru Hřebejk? Tipuji, že jakmile se daný týpek stane virálním, ihned se kolem nalepí různí polepšení z ODS, STAN, od Pirátů a dalších takových. Žumpy náhle otočí a začnou ho publikovat a postupně adorovat. Musí s tím samozřejmě pomalu, aby to tak netlouklo do očí. Prostě a jednoduše, je to další finta Fň určitých finančních a politických kruhů, kteří nechtějí jít s děravými loděmi stávajících liberálních stran ke dnu. Jinak politickou scénu ovládne ANO se svými souputníky zleva i zprava, pro každého ovčánka voliče to jeho oblíbené. Prostě umělý produkt, byť sehnali nějakého věrohodného frontmana, takových pobíhá kolem hodně.
takových pobíhá kolem hodně jeden srovnatelný příklad prosím.
Mladších lidí s potřebným profilem je dost. Myslíte, že je to nepravděpodobné? Tahle historka je prostě příliš přibarvená a vycizelovaná, než aby byla pravdivá. Víte, jak snadné je kohokoliv najít? Myslím pro profesinály z bezpečnostních složek. Jistě by identita dotyčného unikla už na počátku. Bránit se prozrazení samozřejmě nějakou dobu jde, ale zvládne to jen další profesionál z bezpečnostní oblasti, který to dělá léta a zná všechny triky. Takový člověk se tím obvykle i živí a nehraje si na Pauknery, na to je moc chytrý, než aby vyváděl takové blbosti. Resumé: je to fligna.
A jako další krok přijde velké polepšení a poučení z krizového vývoje? Ano udělali jsme nějaké chyby, ale poučili jsme se. Teď už víme jak na to – volte nás.
Všimněte si, jak pomalu a postupně budují ten narativ Paukner. Nevyrobili podobně i Nývlta? Co kdybychom z něj udělali prosionistu, třeba? Jo, to je dobrý, vraž to tam. Nesmí být ze státní správy, to lidi nesnáší, jojo. Takže střední podnikatel? IT raději ne, to lidi irituje. Ani nic přehraně vědeckého nebo inženýrského, ne ne. Podnikatel v dopravě? Nebo stavitel domů? Nic uměleckého, raději, herci a muzikanty jsou lidi přesycení. No a tak dále, jako když v Holým Údu dělají blockbuster, ze kterého se člověk má chuť zeblít, ale kina jsou plná.
Dejte si trochu casu A., vono se to paukner, vytribi..
Docela pravděpodobné.
I to může být pravda. 😎
Pamatujete se na Jindru? Dneska uz jenom Rajchl.
Na vsechny (opravnene) namitky Vidlak odpovidal:
Je to ten pravy, byl u me doma
Je to ten pravy, pili jsme spolu portske
Je to ten pravy, sedli jsme si
Je to ten pravy, prijel ihned na vikend
…
Ted je to zase Paukner, protoze Vidlak uz zna jeho identitu 🙂
Pamatuje se nekdo, ze JD Vance je taky vidlak?
To je skoro jako vira tohle nutkani upinat se k necemu, o cem skoro nic nevi.
Co to blábolíte ? Kde je psáno, že je to ten pravý ? Celý článek je o jednosměrném přechodu od pravdy a lásky na alternativu, ne o Pauknerovi. Pokud náhodou tu nejste placeně tak nezoufejte, dá se to jistě jště léčit.
Přesně ! Znova píšu, že Rajchl podporuje na prezidentku paní Tykač (v rozhovoru s Dr. Vajíčkem).
Peo mě velký špatný.
Taky mě připadá, že Rajchl pěkně kecá a skutek utek!
Prilozi ten Paukner taky polinko , na vohynek sypky..?
/Doufam ,ze pojisteny/.
Dobrá úvaha!
Tak tedy, kdopak to tak asi je, hen ten přetřásaný psavec Paukner?
Že by zklamaný, či ukřivděný, nyní spravedlivě rozhořčený bývalý liberální demokrat?
Možná se chlapec srazil s tvrdou realitou, následkem čehož se mu v dutině lební rozsvítilo.
Znám některé, kteří už obrátili sako třikrát!!
Takže ano, Tymákovane, je to pravděpodobné. 😎👍😸
https://web.litterate.cz/piratska-generace/comment-page-1/#comment-677476
Mrzí mě, že jsem málo radikální; na jméno Paukner jsem narazil jenom tady a zatím mi nějaký Paukner vůbec nechyběl. Snad to tak vydrží.
Mám to podobně. Nechávám koňovi, ten má větší hlavu.
Jak o tom pořád přemýšlím, pčijde mi neuvěřitelné, že On se tím totiž mezi svými přáteli uplně netají a BISka ani ZBISka to ještě neví. Ti musejí být vzteky doběla.
Asi se jí svěřují stejně jako Macinka…
👍 🤣
A to je sakra dobrá zpráva.
Tymákovan
Oni to vědí, jen by si nasrali do bot, kdyby připustili, že to je/byl „jeden z nich“.
Stejně to vyleze na povrch, otázka dnů maximálně týdnů.
Aby Paukner nebyl Gogo… my/vy/oni jsme/jste/jsou všichni Paukner (a někdo i dvakrát!)
Možná existuje více „skupin přátel“ a každá má svého „Pauknera, co se tím netají“. Vždyť co lépe zaujme znuděné přátele na grilovačce v parném létě, než vhodně utrousená narážka a decentní leč zřetelný náznak, že zrovna já nejsem jen obyčejný podnikatel v potížích, ale záhadný miláček veřejnosti.
A chudák BISka i ZBISka mají tolik Pauknerů (matka z reklamky, DJ z Lucerny, podnikatel z městského úřadu…) že nevědí kam dřív skočit.
Možná se jen Vidlák zařadil po bok nikoliv Pauknerovi ale právě Zdíše a taky ho čeká anabáze přes několik falešných Pauknerů 😉
Vidlák není blbec jako ZBISka a tak si to jistě ověřil. On ten Paukner musí mít jak schopnosti tak přístup k informacím, motivaci, to nepadá z nebe.
Rád s vámi budu souhlasit, že Vidlák (zejména v porovnání se ZBISkou) není blbec.
Jen si nejsem úplně jistý, jak se dá ověřit, že je někdo skutečně Paukner.
Možná mu zadat jednoduchý úkol „teď publikuj na Pauknerových veřejných účtech kódovou větu, co ti nadiktuju“, ale bez nějaké interakce s pretendentem jen se znalostí tajemství, které dokapalo?
Informace jsou z veřejných zdrojů, schopnost je dát je dohromady a sepsat delší text – to myslím splňuje každý absolvent rozumné vysoké školy (který ještě sepisoval diplomovou práci dle letitých dnes už bohužel opuštěných standardů). Motivaci Vidlák vysvětlil jasně – pravda a láska mu sáhly na prachy.
Jestli sem tedy třeba Vidlák sám napíše, jak si to „jistě ověřil“, rád se poučím, jak se dá takováhle záležitost vůbec ověřit.
Samozřejmě někdo určitě ví, kdo Paukner je – když dá rozhovor Parlamentním listům, tak se asi nezjeví odnikud rovnou v masce (pokud to byl teda rozhovor s pravým Pauknerem ;))
Takže se shodneme, že identitu Pauknera zná Radim Panenka, OK ? Shodneme se i, že se s ním Vidlák nemůže neznat ? Chcete informaci od něj ještě dále ověřovat ? Mnš by jeho slovo stačilo.
Omlouvám se, že do toho stále zabrušuju – vlastně s vámi i souhlasím, proč ne. Ale tak čistě jako cvičení z logiky:
– věřím, že je více než pravděpodobné, že Radim Panenka ví, s kým dělal rozhovor.
– také ale věřím, že pokud si dali tu práci, aby byla identita skryta, tak pan Panenka slíbil panu Pauknerovi, že si jeho identitu nechá pro sebe a nebude ji na potkání trousit tak, aby tato informace zvolna prokapala přes „šest stupňů odloučení“ kdo ví ke komu.
– abych (jako pan Vidlák) případně věřil panu Panenkovi, že mi říká o identitě pana Pauknera pravdu, potřeboval bych věřit, že pan Panenka nelhal panu Pauknerovi, že ho neprozradí … a tedy to neřekne ani panu Vidlákovi
– pokud pan Panenka lhal panu Pauknerovi (že ho neprozradí) pak mu nelze věřit, že říká pravdu, když prozrazuje panu Vidlákovi, kdo je to ten pan Paukner.
Něco jako Kréťané nebo zbrojnoši. (a jen pro úplnost – vůbec netuším, zda ten Vidlákův zdroj začíná u rozhovoru pro PL, nejspíš asi ani ne – to by byl zbytečný úvod o „neskrývání se mezi přáteli“)
Opravdu mi není jasné, jaké možnosti má (nejen Vidlák, ale vlastně kdokoliv), aby si opravdu doopravdy mohl věrohodně ověřit, že prokapaná informace o identitě pana Pauknera je pravdivá. Lze věřit – ale nelze ověřit. Zda je lepší věřit, dokud nebude vyvráceno, nebo nevěřit, dokud nebude prokázáno – toť otázka.
Ach jo, vytáhl jste mne z postele zpět k počítači, ale po tomto už čtu a píši až ráno. Lidi, proč si nepřečtete pořádně článek než o něm něco píšete ? To zdaleka neplatí jen na Vás, i když takový „pokrok“ to zřejmě nepíše z neznalosti.
Četl jste Vidlákovu větu On se tím totiž mezi svými přáteli uplně netají ? Já počítám, že Vidlák a pan Panenka přáteléé jsou, ale sem nechodí zdaleka jen přátelé.
Dobrou.
Ještě jsem zapomněl. Pokud někoho již delší dobu znám, nikdy mi nelhal, věřím mu a neověřuji si. A to vynechávám, že při vyslovení jména může znaléému člověku docvaknout spousta souvislostí, že jasně tento člověk splňuje veškeré vlastnosti Pauknera.
A jak nas poucoval MIstr , miluj pravdu , slys pravdu , mluv praaaavdu.
Kdyz jenom , ty hlavni media pravdu ,zalhavaji a potlacujou..
Pukner taky pukne. Az vypukne..
Trochu moc slov (tedy na mě) Danieli, ale dostatečně široký úhel záběru. A líbí ! 👍
Je to přesně tak, že každý tlak budí stejně silný protitlak v opačném směru.
Fyzika pro 4. třídu ZŠ.
Kdyby P&L (pravda a láska) byla jen o trochu chytřejší a trpělivější tak by ten tlak byl mírný a čekalo by se, až reformátoři/radikálové/dezoláti přestanou být ostražití a pozvolna je donutit/přemluvit k totální politické pasivitě.
Že to funguje se můžete podívat kolem sebe, mimo svou bublinu. 😩
Že občas některá pomalu vařená žába z hrnce vyskočí je prostě riziko podnikání.
V clancicch obvykle bejva, viiice slov..
Kocour a Tymakovan ,vodpocinte si trochu , vod stroje a vod klavesnice , nebo se vam dostane horkost do hlav..
Desitky let to takhle hlavne na zapade fungovalo. Zrejme si vyhodnotili, ze uz je vse natolik daleko, ze netreba pretvarky a dupli na plyn.
Fyzika ve 4. třídě? Tos chodil kocoure do pomocné speciální školy pro momentálně postižené?
Ale on ten tlak dlouho byl mirny. Salamova metoda. Vezmete migraci. Ta bezi v Nemecku uz od padesatych roku. Nejdriv – nemame po valce vlastni chlapy, prijdou turci a jugoslavci makat, vydelaji si a budou penize posilat domu a po par lete h se vrati. Pak: silnej zdravej chlap nemuze byt bez zensky, povolime jim prijezd manzelek a deti. A udelame u nas turecke skoly, aby umeli turectinu, az se vrati. Pak: at chodi do nasich skol, turecky se naucili doma od mamy, at poznaji nase kvalitni skolstvi a nase nazory. Pak: ti mladi uz turecko neznaji, mluvi nemecky, chovaji se nemecky, tak jim dame dlouhodoby pobyt. Pak trvaly. Pak obcanstvi cele rodine. Nnevadi, ze detem sjednavaji nucene snatky. A nedovoluji zenam studovat a pracovat, maji hodne deti. Turci se osvedcili, prijmeme jine muslimy. Atd atd. V kazde te etape se rozumni lide ozyvali a protestovali. To jen nam to pripada, ze to prislo rychle a radikalne, protoze jsme z toho vývoje zazili mene nez polovinu casu.
Situaci v Celtě by pomohla jedna věc.
Pohraniční stráž zapomněla použít jednu věcičku, se kterou určitě cvičili.
Měli zapomenout na Evropské hovnoty a použít k ochraně hranic ostré střelivo.
Zní to nehumánně, ale další nájezdníky by to určitě odtadilo.
To by stačil slzák a elektrošoky. Střílet by se mělo do organisátorů, ale ti tam zaručeně nebyli.
Díval jsem se na videa z různých agentur. Nemůžu si pomoci, je to jako nálet zešílevších lumíků.
Ono je to ale vlastně správně. Když se narodí moc lumíků, tak se ti přespočetní vydají na cestu, hledat nové prostory a cestou jich hodně zahyne. Je to pud. Kdyby nebyl vyžrali by si všechnu trávu, začali se rvát mezi sebou a mohli by skončit jako druh.
Takže kdo nechce požívat samopaly, měl už drahná léta rozdávat kondomy.
Ti to s kondomy dělat nebudou. Není to ono. A kupa hladových harantů jim vrásky nedělá. Je to r strategie rozmnožování. Praktikovali to tak jejich rodiče, prarodiče i praprarodiče. Nějak bylo nějak bude maňana.
V Číně se to drahné paměti povedlo až příliš. Ale tam dneska natalitu pod optimem drží lenost. Dítě je drahý špás a spousta práce. Lépe si zajet do Evropy…
Jako u nás. Lépe si zajet do Indonézie…
Ale hovno, ten hlavni spanel mel vostry a pravdivy a verejny hlasky na Trumpa /v Ankare / a ten na nej poslal ,davy z pouste ,jako pomstu..
Ted ty davy pobezi taky na Italii , kde zase je melounova , ktera na Trumpa urazene kricela a snazila se ho ,taky tam uhranout krhavym vokem ,rovnou pri veceri..
Von mel potom strach letet v urcenym letadle a skocil do jinyho..Protoze este iranci ..
Oni nacvičovali invazi. Jako čápi. Dnes se slétávali nad naší plovárnou, byli hodně vysoko, až při pozorném pohledu jsem poznala čápy, bylo jich snad 50. A jedna paní, znalejší, mi vysvětlila, že to oni se takto slétávají a trénují na odlet, který nastane v polovině srpna. Ti mladší odlétají dřív a ti starší do konce srpna. A tito nacvičují též. Nejdříve stovky, teď tisíce a až jich budou miliony, utlučou nás čepicemi. Žádná armáda a ostraha nebude nic platná. Již vzhůru psanci této země… no i takto by se to dalo vysvětlit.
Možná je vábí vůně vepřového.
Až jednou budete Tymákovane v koncích, jistě Vám pomůže slzný plyn a elektrošoky. Nacisté si to taky mysleli.
Jen blbnete. Za neco podobneho si Walter Kraft vyslouzil flastr.
To je možné, ale má pravdu.
Kdyby potopili prvních pár gumových člunů s připrchlíky, zachránili by daleko více životů – kolik se jich utopilo na moři během celé té nešťastné migrace?
To vite vy, vim to ja, vi to Kraft a vi to i berkowitz. Soudkyni to bude ganz egal.
Ale jo. Svoboda projevu a svoboda po projevu 😀
Pro zhnusení Evropskou ůnyjí platí termín “euróza”.
Podle vzoru trombóza a viróza.
A „neuróza“? 😜
Možná i cirhóza 😄
…skleroza, davivy kasel…
Dejme tipovačku na Pauknera. Bernard? Jančura?
Bernard nesedí věkem, Jančura asi také ne navíc je pěkná svině a nepodniká kde by to strádalo. Podle mého to nebude nikdo až tak profláknutý.
Věkem nesedí ani jeden z těchto 2. Věkem by seděl třeba Čupr. Ale tohle bude někdo asi méně známý, ale zase ne zcela mediálně neznámý.
Bude to někdo, kdo dříve stál proti demonstrantům na traktorech a kdo se řadil mezi občany takzvaně zodpovědné a loajální. Muselo se stát něco, co jeho světem otřáslo.
Jen doufám, že to není podnikatel Coubal… Ten by věkem taky seděl…
Podle mého ještě jeho obor podnikání dostal řádně na frak. To vyřazuje i Čupra. Zemědělec by to být mohl, ale toho já zaručeně znát nebudu. Já jsem přesvědčený, že jej neznám.
Souhlasím. Buď se otřáslo jeho podnikání nebo jeho život jako takový.
Vidlák píše, že je podnikatel a „A zklamal se spíš finančně než hodnotově.“, to mi přijde na nějakou šikovnou regulaci EU, takže podle mého energie nebo zemědělec. Na energie padla spousta firem. Zvláštní a tajemná je ta poznámka že „mě to zjištění vlastně zamrzelo“.
Přesně tohle zarazilo i mě. Bude to někdo, koho Daň zná, a koho nemá v lásce. Proto ho to zamrzelo, protože jinak mu teď docela fandí…
A jak do toho zapadá „A bude kolem toho ještě trocha mrzení…. “ ? Já bych to nevztahoval na jen Vidlákovy osobní pocity.
To je druhá část. Že mrzeníčko bude i u druhého tábora. Protože pomyslný blesk uhodil do jejich řad. Doufali, že Paukner je kovaný dezolát, a on to bude někdo, s kým sympatizovali, ke komu se hlásili, komu věřili…
To si nemyslím, od začátku se všude psalo, že jde po STANu, ale nedotýká se ODS.
Že pozdravujeme Marka Prchala…
😀
Bernard je taky pěkná svině a kabáty umí obracet obratně.
„Gottwaldové, Leninové i Tročtí se zocelili až vyhnanstvím, vězněním a vláčením bahnem. Na začátku chtěli jen reformovat…“
Lenin i Trockij byli marxističtí radikálové od samého počátku. Není pravda, že by zpočátku chtěli reformovat carský režim.
I Gottwald byl radikál, i když v poválečném období to maskoval.
Hnidopichu!
Péjme píseň dokola okolo stola,
komu píseň schází, zaplatí dva mázy
https://www.youtube.com/watch?v=fblstn6YRdo
Ehm, vy jste je znal osobně od samých začátků?
Že i ta zpropadená wokepedie uvádí třeba u Lenina:
„…8. května 1887, byl popraven jeho starší bratr Alexandr Uljanov za účast při atentátu na cara Alexandra III. Tato událost Lenina radikalizovala …“
Já ani nevím, zda chtěl Lenin (ještě Uljanov) vůbec něco reformovat, ale poprava bratra může patřit k událostem, které radikalizují.
Z Bronštajna se zase stal Trockij až v carském vězení:
„…byl vyloučen z vysoké školy, 1898 odsouzen a roku 1902 deportován carskými úřady na Sibiř. Poprvé unikl a opustil zemi pod jménem Trockij (které si vypůjčil od vězeňského dozorce) …“
– takže asi přinejmenším u něj máte pravdu, Trockij jako Trockij byl radikál od počátku (Trockého) – útěk z vyhnanství je asi dost radikální čin
A tím Gottwaldovým maskováním v „poválečném období“ myslíte období po druhé světové, nebo už po první? On v ní totiž bojoval (dokonce se – patrně mylně – traduje, že ve slavné bitvě u Zborova proti sobě stáli dva českoslovenští prezidenti: Ludvík Svoboda na ruské, Gottwald stále ještě na rakouské straně) a dalo by se říct, že ho ta válečná selanka (nejen v bahně, ale i krvi) radikalizovala až tak, že dezertoval.
Šlo mi o to, že srovnání „Thomase Pauknera“ s Gottwaldem, Leninem nebo Trockým je mimo mísu.
Kdyz Gottwald kricel v parlamente ,ze jezdi do Moskvy se ucit zakroutit krkama , tridnim burzoustum , tak se vopravdu dobre zamaskoval ..Predstiral ,ze neni nepricetnej terorista fanatik ,na svoje dlouholety spolu soudruhy a spolubojovniky za prava proletaru.
Aby uchvatili moc a mohli marxleninisticky besnit a masakrovat nas Cechy..
Kterejm , spolusoudruhum zaslouzilym , potom s radosti psychopatha , taky kroutil krky ,vic ,nez burzoustum.
Paukner je boure ve sklenici vody, proc se ,vecne , neukojeny nestarate vo mnohem dulezitejsi veci..
Dolehla a doléhá na ně změna podmínek, která je donucuje změnit úhel pohledu a mnohdy i způsob uvažování.
Pěkně napsáno. Proto nesmíme na jedné straně být radikální a odpuzovat ty prohlédnuvší od sebe, ale na druhé straně bychom neměli naslouchat Cyrilům Svobodům, Vladimírům Železným a dalším, jakkoli nás přesvědčují, že prohlédli. Prohlédl i PePa107 a zdá se, že si to ještě jistě i s politručkou zopakuje.