Děcka, já v posledních dnech dostal celou řadu krásných politických dárků…
Doba je mizerná a po Novém roce bude ještě mizernější, náš svět jde do háje mílovými kroky a vlastně se nejvíc divím tomu, že ta konstrukce pořád ještě drží. Inu, stavěla se v době, kdy lidi nebyli tak blbí jako dneska a učitel bylo prestižní povolání. Pracuje se ovšem na tři směny, aby z tohoto světa bílých heterosexuálních mužů pokud možno nic nezbylo… člověk si tak maximálně může klížit záchranný člun, ale svět je tak rozbouřený, že stejně není jisté, jestli ho dokáže spustit na vodu a jestli ho stejně nestáhne pod hladinu ten vír, až se naše vaše EU bude rozpadat.
Já se vlastně vůbec nedivím, že si lidi chtějí vánoce ještě užít. Stejně jako loni totiž vědí, že bude hůř. A tak ještě rychle koupit nějaké dárky, ozdobit stromeček, sezvat rodinu… ještě radiátory hřejí, ještě svítí světlo a na ulici se nestřílejí gangy…
Já už několik dní přemýšlím, o čem mám před vánoci vlastně psát. Jobovek bylo letos víc než dost, problémů také… chci sám sobě i svým čtenářům kazit předvánoční čas tím, že jim budu vyprávět o nevyplacených zemědělských dotacích? Mám jim vyprávět příběh jednoho podnikatele, který mi do detailu popsal, jak s ním zachází finančák a že to už dávno nemá nic společného s volným trhem? Mám si dobírat Tomáše Pojara, poradce pro bezpečnost, který už naprosto natvrdo říká, že na Ukrajině se rýsuje prohra a on vidí jediné východisko v nekonečné válce?
Ne, nechám si to až po Vánocích. Na to je času dost a nic se na tom nezmění, když nám teď nebudu kazit náladu.
Raději si proberme ty politické dárečky. Ať se trochu odreagujeme. Oni totiž v poslední době začali tam v Pětikolce docela manévrovat. Je úplně jedno, jaké signály vysílá Blyštivý Péťa… na kapitánském můstku je ještě sucho, ale s vodou v podpalubí už nebojují jen dezoláti… ona jaksi vystoupila už do první třídy a začíná obtěžovat i lodní důstojníky.
Radost mi udělal Mirda Kalousek. Ten vylezl ze svého politického hrobu, zjistil, že je ještě nevypadá jako zombík a rozhodl se, že by ho jeho TOPka mohla nominovat na kandidátku do europarlamentu. Samozřejmě ne někam dozadu, aby z čestné pozice pomohl své straně a celé SPOLUkoalici. Někam dopředu… nejlépe na lídra nebo těsně za něj…
Hned samozřejmě vystartoval Vondra, který má asi jako jediný ještě jakous takous šanci, dostat se zpátky do své europoslanecké sesličky, bo je ještě pořád vnímán jako konzervativní člověk…. i když… poté co mu na záda dýchá Luďan Niedermaier a hned za ním český Rambo, Zdechovský… Už jen pokračování SPOLUkoalice musela být pro Sašu Vreciona pěkná rána… a kdyby se tam montoval ještě Kalda…
Markéta Pekarová Adamová měla i svoje vlastní důvody tam Kalouska nepustit… ať je jaký je, on prostě není blbej a ve své době byl jediným důstojným protivníkem, kterého Zeman měl. Pekarová je naproti tomu blbá jak putštok a tak raději zničila celou TOPku, než aby se to ukázalo ve volbách.
Takže děkuji jak Mirdovi, tak celému vedení TOP09 za krásnou grotesku, která vyslala těm posledním dvaceti voličům TOP09 jasný signál, aby raději k volbám vůbec nechodili a nebo to raději hodili Pirátům. Je lepší prcat s Gregorovou, než dělat debila s Niedermaierem.
Dva dárečky naráz. Nejdřív Péťa souhlasí s tím, aby se oslabilo konzervativní (a jediné volitelné) křídlo ODS, pak si Pekarová Adamová zařízne jediného chytrého člověka v TOPce, který se navíc ještě třeba bude mstít, jako už to jednou předvedl u Lidovců… Sakra, já jsem byl letos mimořádně hodný, že Ježíšku?
Petr Fiala byl letos lepší než Mikuláš. Akorát nechodil s čertem a andělem, ale s Cerhou a Růžičkou. Spolu vymysleli tu bezvadnou nutellu, pak i ten kravín u Jurečkova bráchy, zkrátka dojebali to tak, že si toho všimlo i stosedmičkové IQ Petra Pavla, který zkritizoval vládní komunikaci. Vrcholem ovšem byl nedělní duel proti Babišovi na Nově. Z toho museli lidi ohryzávat televizory. Mimoň, hlupák, bájivý lhář… Babiš nemusel dělat vlastně vůbec nic. Kdyby tam nebyl, vyšlo by to skoro nastejno.
Podle průzkumů chybí hnutí ANO asi šest poslanců, aby měl stovku. Myslím, že teď už je má. A určitě se v Průhonicích každý den modlí směrem k Lovochemii, aby Fiala ještě půl roku vydržeti ráčil, protože ještě jeden takový pěkný duel a ANO bude mít ústavní většinu. Jako jeho drahý přítel Victor.
Já se vždycky považoval za levičáka a nikdy jsem se tím netajil, takže mi dovolte s trochou nadsázky říct, že mám radost i z toho, že se Šlachta dal k Macinkovi. Je to rozhodně lepší, než se dát do holportu se SOC-DEM, protože nula krát Přísaha je pořád nula. Tomuto scénáři Šlachta unikl a k mé radosti se právě zařadil do pravicové fronty na zbytky z modroptácké mršiny. To znamená, že nalevo je pořád v podstatě prázdno a já bych se hodně smál, kdyby to nakonec všechno posbírala Kačka Konečná, protože je poslední autentická levice v nabídce. Poslední a jediná.
Víte, co v takovém případě říkám… pravda nevítězí, ta prostě zbude, až se všechno ostatní prošustruje. Kateřina Konečná má nakročeno k tomu, aby se stala pravdou, která zbyla… Dvojnásob, když z PRO odešli všichni, kteří v ní mohli tvořit levé křídlo.
Teď si zaspekuluji, ale nedivil bych se, kdyby tohle bedlivě sledoval i Andrej Babiš a nachystal si na ojrokandidátku lidi, kteří se spíš profilují nalevo nebo středolevě než napravo. Určitě tam i nějaký pravičák bude, Babiš má obojí, ale logika by velela, posbírat něco na levici a u SPD. Nota bene, když Okamura nasadil jako lídra nejen pravičáka, ale rovnou liberatriána.
Upřímně… tohle já asi nikdy nepochopím a působí to na mě podobně, jako když si ODS zvolila za předsedu svého budoucího hrobaře, Fialu. Tomu také ještě neoschl podpis na přihlášce do strany a už byl předseda. Mach je na tom podobně. Jen vstoupil, hned je lídrem kandidátky, jako by vůbec nebylo Ivana Davida, který tam v Bruseli odvedl pěkný kus práce. Proč se lídrem kandidátky nestal úspěšný europoslanec, který má navíc svojí Novou republiku a všichni ho znají?
Kdybych byl novinář a chtěl SPD zničit, tak si Macha pozvu do studia a tři týdny před eurovolbami se ho zeptám, jak by řešil problémy ve zdravotnictví a školství. On by samozřejmě řekl, že školným a placením poplatků. Také bych se ho zeptal na setrvání v NATO. A to by ještě byla ta lepší varianta. V té horší variantě by Mach odpověděl nějak vyhýbavě a já bych se mu vysmál, že kvůli korytu zradil přesvědčení. Pak bych se ho ještě zeptal, proč mu kdysi Okamura vadil a považoval ho za fašistu…
Je mi líto, SPD mám fakt rád, s leckým od nich si tykám a přeju jim úspěch, ale fakt by mě zajímalo, od kterého belzebuba si vedení nechalo nakukat, že Mach bude dobrá akvizice. Majnstrým za tento tah začal Okamuru hned chválit, což by měl být další důvod, se řádně zamyslet. V této chvíli si nemohu pomoci, ale SPD se připravuje na stejnou sebevraždu, jakou předvedli v prezidentské volbě. Díky Machovi se postavili do stejné fronty jako PRO, Svobodní, Motoristé, Šlachta, případně i Březina… do fronty o bývalé voliče ODS. Se všemi jmenovanými se budou muset podělit a o svoje původní voliče přijdou. Kdo je typický volič SPD? Vždyť jste mi to, kluci, sami říkali… máte na to průzkumy. Jedna věta o placeném zdravotnictví a školném a jste v háji. Já vím, je to trapné, ale kurňa ještě to změňte. Ztráty budou menší, než když to takhle necháte. Za půl roku vám budu hořce psát, že to máte z toho, že jste neposlechli Vidláka.
Jo a abych nezapomněl… potěšili mě němečtí zemědělci… Udělali v Berlíně jeden z největších protestů. Že jste o tom neslyšeli? Ano, naše pravdomluvná mééédia to normálně vymlčela. Jako vždycky. Naštěstí je Alternativa už dostatečně silná, aby to rozšířila i bez České televize. Bohumír Dufek pracuje na tom, aby něco podobného bylo i u nás. Chcete pořádného odborářského šéfa? Nechcete dopadnout jako učitelské odbory, kde se nenašla ani pětistovka na plat kuchařek? Tak vstupte do ASO. Dufek se nebojí.
Jo… a všimli jste si, jak začali všichni v souvislosti s hytlermarkety používat slovo OLIGOPOL. Česká televize sice mlčela, Prima mlčela, Nova mlčela, Český rozhlas mlčel, rádio Impuls mlčelo a jen nálepkovali… ale smůla. Všichni si dohledali, co jsem tam na Malostranském náměstí řekl. A ten oligopol obchodních řetězců jim nějak utkvěl… A protože intervjuci mlčeli jak zařezaní, tak ani nedokázali tu diskusi odklonit žádoucím směrem a mlčením udělali Prouzovi medvědí službu. Oligopol už zní všude a teď už je pozdě…. děkujeme, nečekal jsem, že to bude tak snadné.
Jak se to zpívá v té písničce? Měsíc je jak Zlatá bula sicilská, zvěstuje, že kdo chce, ten se dopíská…
Vydržet!
Bouřit se!
Nevěřit České televizi!
To je naše strategie.
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.
Dnes v Bratislavě před úřadem vlády shromáždění na podporu Ficovy vlády. Na Info vojně video. Přišlo cca 100 lidí…..
Kdyby pořádal nebinární Šimečko, bude tam 10 000 minimálně ….
Brno má 391 000 obyvatel a max. chodilo na protivládní a protiválečné akce 200 lidí…
Je potřeba zvednout zadky od PC a jít projevit svůj názor nikoliv pouze mlácením do klávesnice…
Oni ti libtardi jsou dobře organizovaní a finančně motivovaní. Navíc vědí, že jim jde o bytí a nebytí, protože to celé jde skrze nadnárodní mimovládky („neziskovky“). Pokud bude na Slovensku přijat zákon typu „FARA“, tak končí.
Co se týče ostatních lidí, tak většině z nich ještě otázka bytí či nebytí nehrozí. Zatím, našlápnuto jest slušně.
Až to přijde, bude to fičák. A že to přijde, to už je matematická jistota.
Až to přijde, bude to fičák. A že to přijde, to už je matematická jistota. – Vy jste ale matematik koukám. Co takhle se vsadit o nějakou Vaši apokalyptickou předpověď, když je to tak jisté?
A vy jste kdo? Nějaký soudruh z neziskovky (mimovládky), nebo vás úkoluje samotný Rakušan?
No popravdě, já jsem spíše ziskový člověk. A když čtu samolibé výroky s nimiž nesouhlasím, táži se logicky, zda je autor ochoten precizovat nějakou sázku? Plácat o jistém rozkladu je jednoduché, ale jste schopen si na to vsadit?
Di se bodnout sázkaři.
Jenom stěžejní body:
Předpovídal jsem rozbití Československa – potvrdilo se.
Předvídal jsem loupež století (ve velk. privatizaci) – stalo se.
Varoval jsem před vstupem do EU (že to bude horší otroctví, než kdy dřív – ekonomické i politické) – a dnes už to konečně začíná být se zpožděním většině (vnímavých) zřejmé.
Nezbaštil jsem jim ani umělou plandemii, ani uměle vyvolané lok. války, ani operace „false flag“ (vím kdo za vším stojí).
Dnes už se nebudu dohadovat o jasné linii vývoje, ani přesvědčovat všelijaké nevěřící Tomáše (tohle už mám dávno za sebou). Takových, co se ušklíbali a klepali si na čelo, když byli předem varováni, jsem v minulosti zažil mnoho.
Věř si čemu chceš a sázej se s kým chceš o co chceš. Mě vynech, já nejsem ziskuchtivý.
Vždycky jsem svoje varování dával nezištně. A vždycky to bylo jako házet perly sviním.
Předvídal jsem loupež století (ve velk. privatizaci) – stalo se.
Varoval jsem před vstupem do EU (že to bude horší otroctví, než kdy dřív – ekonomické i politické) – a dnes už to konečně začíná být se zpožděním většině (vnímavých) zřejmé.
Nezbaštil jsem jim ani umělou plandemii, ani uměle vyvolané lok. války, ani operace „false flag“ (vím kdo za vším stojí).
Ano, to první se opravdu stalo, není o čem mluvit. Zbytek se děje ve Vaší hlavě, není na tom nic ani zřejmého, ani měřitelného. O to bych se nikdy nesázel, musí být jasně definované, co je úspěch a co není. Jinak jde o nesmyslné plácání, kdy si člověk může vždy ohnout realitu tak, že bude tvrdit, že měl pravdu.
Mějte větší radost ze života, to bych Vám přál, zjevně dle popsaných bodů si představujete ten život a svět nějak temně.
Nemá cenu tady moc reagovat na VAŠE nesmyslné plácání, protože jste nic konkrétního nedal „na plac“. Ani nebudu shromažďovat tuny důkazů a příslušných odkazů – kdo chce, najde si všechno sám.
Vrátím se k materiálnímu jádru mého původního vstupu, tedy k tomu, co vás pravděpodobně tak popudilo:
Zákon „FARA“ je jasným bičem na zahraniční politické (ne)ziskovky. A je úplně jedno, jestli je přijat v USA, RF, Izraeli, Maďarsku či Slovensku. I Česko jej potřebuje jako sůl. To by byl pláč a skřípění zubů zahraničních agentů!
Jednou se, soudruhu, dočkáte snad i v Česku. Bič boží, bič národní, vás vyžene.
A červi se pak rozlezou…
Ano, nemá cenu krmit trolla.
Ach jo, je bohužel fakt, že když ojropa nezmění kurz, vymění si to šupitopresto, co se týká životní úrovně, s Bangladéšem (v lepším případě).
Pak samože můžete být stále spíš ziskový, otázka však je, co získáte.
V Gaze uz zavedli a realizovali bezpotravinovou a bez pitny vody Schwabovou budoucnost pro miliony obcanu ,zen a deti ,
co tam vlastnili , uz je rozbity a zniceny..
Budoucnost uz mame tady…
V Bangladesi sou zavostaly a furt se staraji vo to aby meli co zrat..
Taky na ne dojde..
Debat o volbách do Evropského parlamentu bude jistě ještě mnoho.
Bude ale užitečné sledovat přípravy na tyto volby celoevropsky, nejenom naše kandidátky.
Frakce „Identita a demokracie“ (ID) v EP zahrnuje mimo naše SPD takové členy jako jsou například Národní sdružení Le Pen, italskou Liga, německou AfD, nizozemskou PVV Geerta Wilderse nebo rakouskou FPO.
Momentální počet členů v ID je 76. Ale to se po volbách do EP může dost změnit, protože výše uvedené strany ve svých státech značně posilují.
Dále, 12.10.2023 Strana evropských socialistů pozastavila členství Směru-SD a Hlasu-SD v její frakci. A není tedy vyloučené, že i Fico se nakonec přidá k národoveckým stranám v ID, zvlášť když jeho kandidátku do EP povede CheGuevarista Luboš Bláha.
EU začíná vyhrožovat Orbánovi, že zastaví Maďarsku hlasovací práva v Bruseli, pokud bude neustále vetovat vojenskou pomoc Ukrajině. Bůhví, kde tedy nakonec v EP skončí nebo ským bude hlasovat Orbánův Fidesz.
Mimochodem, pokud i Fico bude trvat na tom, že už ani náboj Ukrajině, může EU i Slovensku začít vyhrožovat pozastavením hlasovacích práv.
Maneca :
Po novém roce se bude volit „kvalifikovanou většinou“, tak si to zařídili v Bruseli a ti naši kašpaři v tom jedou s nimi.
Debat o volbách do Evropského parlamentu bude jistě ještě mnoho.
Bude ale užitečné sledovat přípravy na tyto volby celoevropsky, nejenom naše kandidátky.
Frakce „Identita a demokracie“ (ID) v EP zahrnuje mimo naše SPD takové členy jako jsou například Národní sdružení Le Pen, italskou Liga, německou AfD, nizozemskou PVV Geerta Wilderse nebo rakouskou FPO.
Momentální počet členů v ID je 76. Ale to se po volbách do EP může dost změnit, protože výše uvedené strany ve svých státech značně posilují.
Dále, 12.10.2023 Strana evropských socialistů pozastavila členství Směru-SD a Hlasu-SD v její frakci. A není tedy vyloučené, že i Fico se nakonec přidá k národoveckým stranám v ID, zvlášť když jeho kandidátku do EP povede CheGuevarista Luboš Bláha.
EU začíná vyhrožovat Orbánovi, že zastaví Maďarsku hlasovací práva v Bruseli, pokud bude neustále vetovat vojenskou pomoc Ukrajině. Bůhví, kde tedy nakonec v EP skončí nebo ským bude hlasovat Orbánův Fidesz.
Mimochodem, pokud i Fico bude trvat na tom, že už ani náboj Ukrajině, může EU i Slovensku začít vyhrožovat pozastavením hlasovacích práv.
Každopádně sledování příprav na volby do EP bude opravdu zábavné a na zásobu popcornu, jak doporučuje K42.
Nejdřív Vidlák opěvoval Vrábela, pak skládal básně na Jindolfa … až se ocitl v partě s rodnou stranou a Káťou Gucci Konečnou.
Ale dnešní blog říká jasně, že vandr skončil. Celé vopičárna byla jen divadýlko o tom, jak se jde kolem světa od Babiše k Babišovi.
Dane, u Andreje je sice smrádek, ale teplíčko. Tam Ti bude dobře. Místním vopičákům sice můžeš věšet bulíky o boji s EU a NATO, ale samotného Tě z moci těchto dvou ďáblů nedostanou ani heverem.
Někdo rád nutelu…
Hm… moc pěkně jsi to scallope okecal… a co kdybys prostě připustil, že nepatřím nikomu? Že prostě podporuju, co se mi zdá rozumné a když to rozumné být přestane, tak s tím přestanu? Že mi nikdy nešlo a nejde o koryto?
Ale co se snažím, hajzlovi, jako jsi ty, to stejně nevysvětlím.
Ale že za vámi chodí jako pejsek, co? Z blogu na blog, a tak věrně!
Kdyby spolu bojovali žralok a medvěd. Kdo by vyhrál?
Záleželo by na prostředí 🙂
A co vo ty potrefeny huse ?
Škeblo, modernizace tanků drhne, chybí součástky.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-modernizace-tanku-drhne-chybi-soucastky-40454842#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=abtest198_novy_panel_sluzeb_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Píší pravdomluvná media. Co s tím tak asi udělá Nutellín a jeho squadra. To za Babiša nebylo.
S takovou na toho Rusa budeme muset vyjet na kolech. Černochová na elektrokoloběžce.
🍥scallopZrušit
Dokud tu vládne hřích a zlo, je dokonce i mír hříchem a potřebujeme válku. Samozřejmě, potřebujeme ji jen k nastolení míru, míru a spravedlnosti.
Kosher EU a NATO jsou podniky dobra, míru a spravedlnosti, a udržitelnosti.
Doufám , že věříš v dobro NATO!
Pane Vidláku moc pěkný článek ale mám obavu! A to velmi velkou. Stalo se toto: https://kolinsky.denik.cz/zpravy_region/vit-rakusan-pavel-novotny-pytel-na-mrtvoly-cesky-brod-plakat-policie-19122023.html Prostě potkali se u Kolína, jenže jsou jiní a nejsou tak roztomolí.
Proč mám obavu? Protože, kdyby tam byla pouze grafika se jménem zobrazeného jedince, tak to beru jako akci bůhví kolikátého odboje. Jenže je tam i zmínka o rodině a to je špatně. To je jasná známka provokace! Proč? Aby se mohlo začít řvát o teroristickém nebezpečí za strany dezolátů. Výsledek bude další utahování šroubů!!!
Já to zažil. V Ústí nad Labem v roce 1969 po vítězství v hokeji nad CCCP jsme se odvázali. Ale pozor, do poměrné klidné trachtace před komandatůrou se zapojili páni v kožených kabátech a začali nás nabádat, abychom zapálili auta Sovětské armády. Nikdo se zpočátku nepřipojil, tak je začali podpalovat sami. Skončilo to výkřikem Husáka: “smeteme ich ako špinavú penu”.
Takže ke korespondenční volbě nám asi přibyde cosi dalšího a moje obava je, že horšího. K moci totiž přišla úplně stejná sorta lidí jako v roce 1969. Jsou to kariérističtí neumětelové, kteří udělají cokoliv aby se udrželi u moci potažmo u koryt.
souhlas, ani bych se nedivil, kdyby to policie dostala rozkazem to tam dát, aby to bylo použito proti nám
My do toho rodiny netahame, takže jasná provokace ve prospěch vykulence.
Taky mě to napadlo.
Novotný má prej ve zvyku po Řeporyjích vylepovat podobně amatérsky vyvedené plakáty, obvykle na lidi, kteří si dovolí mu odporovat. Smrdí z toho česnek.
Pane Vidláku, já se zase považuji za celoživotního pravičáka. To, co se posledních pár desítek let vydává za pravici, jsou liberálové, pravicoví (pravice a levice u liberalů je totéž co pravice a levice v komunistické straně), a těmto stvůrám umožnila liberální ideologie bez studu lhát, krást, lichvařit, odírat. Pravice stala na etických pravidlech. Pravicový, křesťanský, podnikatel si nedovolil zaměstnat na celodenní práci za mzdu, která by nádenikovi nestačila k uživení sebe a rodiny. Ze vzpominek dědečka vím, že zisk vyšší než 20% byl trestným činem lichvy (keťasení). Zkuste dnes těm rádoby pravičákům říct, že by jimi vyplacené nejnižší mzdy měly být v takové výši, aby stát nemusel vyplácet zaměstnancům další sociální podporu. Že sociální podpora, kterou berou jeho zaměstnanci, je zkrytou dotaci pro něho. A zkuste těmto pravicovým liberálům říct, že jsou lichváři.
Ekonomika je praktikována morálka a „příčinou krize je morální bída“. Dnes nejde o spor pravice a levice, dnes jde o etiku, jde o odmítnutí liberálních antihodnot relativních pravd, situační etiky, neuchopitelné svobody podmíněné mocí a penězi.
Liberální pojetí svobody je svobodou neřestí, je svobodou dravců, nikoli svobodou pro ostatní, kteří se odváží k napajedlu jen pod rouškou tmy. Liberálové v současné verzi jsou zločinci.
Něčemu takovému jsem věřil možná tak ještě 18. listopadu 89. Život mě naučil, že realita je docela jiná.
bez urážky, ale ten text je naivní jak 13 letá holka zamilovaná do 20 letého kluka
Ale stále pravdivý ideál. Ten výrok přinesl T. Baťa, a o tom si můžeme myslet cokoliv, jen ne, že to byl sluníčkář nebo mravokárce. Vždy šel k podstatě a nedal se ukecat.
„Nikdy nikomu nic zadarmo.“ Vzpomínáte?
Člověk je buď slušný, nebo není. Ty recicky , že je někdo přesvědčením levicak, nebo právicak jsou v dnešní době mimo. Kam vy se řadite je vaše vlastní hodnocení na které bude mít spousta lidí názor třeba úplně odlišný.
Člověk je buď slušný, nebo méně, nebo vůbec není. Už mě nebaví poslouchat, kam se kdo řadi. Když někdo něco ukradne (nebo pokrati), tak se určitě nebude pokládat za zloděje, ale třeba za pravicaka, kterého odrbava nuzna luza.
Dám vám priklad: někdo podniká sám na sebe a pokládá se za pravicaka a pak někde podniká, má 100- 150 zaměstnanců a na veřejnosti vykládá, že je levicové založen.
Přesně tak.
popravdě nikdo mě tak nesere jako slušní lidé, v ČR je bohužel až moc slušných lidí, kteří si nechají srát na hlavu, ale radši sami tratí, než aby udělali něco neslušného
s takovou dojdeme přesně tam, kam EU míří, to jest do prdele
Plně souhlasím s Vašimi morálními imperativy, ostatně přesně takto definovali „pravičáctví“ různí ideologičtí „otci zakladatelé“. Paradoxní na tom vidím to, že „pravice“ je poněkud nadbytečná kategorie: prostě že to ideologické rozdělení pravice:levice je především manipulativní fikce. Levičáci té doby se přirozeně definovali stejně, ale opačně zároveň: šlo více než co jiného o souboj různých klanů ekonomů a politiků, často i o osobní ega jednotlivých protagonistů.
To máte jako ve víře: náboženské směry považují za morální a správné jen vlastní věrouku a dogmata, zatímco konkurenční víra je přirozeně zcela ďábelská. A vice versa. Baťa a další takoví byl „politologicko-ekonomicky“ kdo: levičák nebo pravičák? Byl oboje, samozřejmě, jako vlastně každý.
V regulačním technickém systému záleží na „vahách“, koeficientech zesílení/zeslabení toho kterého vstupu; to bych připodobnil k pochybnému souboji pravice versus levice. Je to umělý konflikt, který slouží k politické manipulaci a získávání moci.
Násobilka je jenom jedna, a stejně tak je jenom jedna ekonomie. Kráva, aby dojila, musí dostat nažrat; lhostejno, zda stojí v „komunistickém“ JZD (které nikdy komunistické nebylo, nanejvýš socialistické – ale především družstevní) nebo v ryze kapitalistickém kravíně. Tečka.
Skvělý příspěvek, omlouvám se, zapomněl jsem dodat!
Tak čistě technicky, „původní levice“ je to, co si dnes představujemne pod pravicí a „původní pravice“ je to, co si dnes představujeme… no, třeba pod monarchisty.
Ano, však dnešní „liberální“ znamená úplně něco jiného než před pouhými 30-ti lety. Dokonalý Orwellská „novořeč“: ideozločin je vyloučen, neboť ho není jak spáchat; cokoliv totiž znamená něco úplně jiného než původně znamenalo.
😀
Dneska někomu říci, že jste liberální, bude si myslet, že je to lehčí vyjádření toho, že jste na chlapečky (a vůbec se za to nestydíte, ale neříkáte to explicitně, protože se to neříká).
To je úděsná doba: člověk aby se bál otevřít hubu.
však jo, autocenzura dokonána 🙂
Rozebral jste toho hodně a kvalitně, díky, jen něco trochu dovysvetlim.
Rozdíl levice pravice spočívá v etických hodnotách. Pro levici je pokrok hodnotou sám o sobě, ruší „staré pořádky“, vytváří „nového člověka“ už od prvopočátku ve Francii 1789. Že je tento popis shodný s popisem liberalismu není náhoda. Liberalismus je levicový proud. Pro pravici je důležitý výsledek změny i cesta, která ke změně vede. „Pravice neboří ploty, když neví nebo nerozumí tomu, l čemu slouží“. Pravice zdůrazňuje odpovědnost jedince za jeho svobodné rozhodnutí, to sice liberálové také, ale ve skutečnosti přehazují odpovědnost na stát. Pravice uznává kardinální ctnosti, liberálové se jim pošklebují. A protože kapitalismus vznikl v prostředí přísné protestantské morálky, není divu, že kapitalismus liberálů je plný dotaci, pobídek, pokut, a direktiv. K pravici se dnes hlásí kde kdo, ale jsou vůbec nějací pravičáci?
V tom se myslím docela mýlíte: když začnu od počátku, tedy že pravice má jiné etické hodnoty než levice. Jsme všichni lidé, a jako je jenom jedna násobilka, je jenom jedna etika: není levicová, ani pravicová; nikdo si ji nemůže přivlastnit a považovat za výlučně svoji. A protistranu označovat za neetická „zvířata“.
Ano, já vím, že právě to „pravá pravicová“ ideologie dělá – nábožensky vychází z puritánství, odříkání, odložené spotřeby etc jak to nazvete. A vše odlišné je od ďábla. Základní regulativní normativ je morálka, tudíž není potřeba nic „uměle regulovat“ – to je příznak toho ošklivého socialismu nebo čeho (vhodné ideologické mantinely doplňte).
Přirozeně, cokoliv nového, třeba technický pokrok, tohle nazírání narušovalo. I kdyby ve skutečnosti ne, třeba jenom zavádělo novou nežádoucí konkurenci, bylo to na ten ošklivý pokrok svedeno. Podobně se ostatně chovají extrémní levicové směry, které k náboženství také nemají daleko.
Přitom to není pravda, ani z jedné ani z druhé strany.
Připomíná mi to moji zkušenost z USA, kdy jsem přijel na návštěvu do rodiny své sekretářky v horách, a tam na mě koukali jako na divoké zvíře, protože jsem z toho „komunismu“ – když jsem ten ateista/agnostik, a báli se, že jim v noci znásilním slepice a sežeru dcery nebo naopak. Amorální tvor, bez víry a „správného puritánského pravičáctví“. Byli udivení, že také používám příbor, neplivu na zem a jsem vlastně úplně stejný, jako oni.
Jak jsem psal nahoře, pravice ani levice si nemá co vyčítat – je to maximálně jen úhel pohledu na stejnou základní věc: ekonomii a společnost. Hodnoty, jako je morálka a etika, jsou společné.
BTW, stejné ujeté názory (pravice je morální, levice ne; fuj fuj pokrok) měli kdysi v Číně, kde zavrhovali pokrok v přepsaném „neo-konfuciánství“, protože to ničí „harmonii“ – přeloženo do lidštiny, ohrožuje postavení vládnoucí třídy, „navěky zabetonované“.
Jsem prostě proti unáhleným soudům, ideologicky podbarveným. Tím více v ekonomii nebo společnosti: je jedno, zda je kočka černá nebo bílá, hlavně když chytá myši (a nesere v síni).
Ono i to puritánství je pěkné pokrytectví, neb je nařizováno pouze slabším, podřízeným, chudým. Silní – tedy mocní a bohatí „puritáni“ vedli a vedou okázalý život, v němž mělo a má odříkání pramálo místa. Protestantské kastovnictví je skoro stejně striktní, jako to indické.
A je fest jednosměrné směrem dolů; kdo padne tlamou do bláta, nemá právo se znovu postavit na nohy.
I já mám roztomilou vzpomínku na překvapení dítka z KoZa, které k nám z Francie přijelo na výměnný pobyt. I ono očekávalo zemljanku, kadibudku na dvoře a jedení rukama ze společné mísy. První šok utrpělo, když bylo ubytováno v pokojíku pro hosty a mohlo s námi komunikovat francouzsky (byť z naší strany stylem „býti massa Bob“).
Ovšem civilizační trauma utrpělo robě, když zkoumalo náš sporák. Měli jsme tehdy trojkombinaci Candy s integrovanou myčkou na nádobí a ono na to zíralo s papulou dokořán 😀
Poslední kapkou pro ně byl fakt, že máme WAWky v každé místnosti. Jak z něho vylezlo, doma topili jen v obýváku a chodili ve svetru a teplých ponožkách i v létě (Bretaň, no…).
https://medium.seznam.cz/clanek/rndr-evzen-korec-csc-majitele-domu-a-bytu-cekaji-kvuli-bruselu-obri-vydaje-36009
A není to málo? Každý dům by měl být energeticky pozitivní! Perpetum mobile do každé rodiny!
Jinak pochopitelně barák zbourat a obyvatele přinejmenším popravit. Včera bylo pozdě…
Po přečtení článku, včetně diskuze (je výživná):
Jedná se o další vlhký sen bruselských bolševiků. Jeden by si mohl myslet, že při jejich sveřeposti prosazování všech zelených eko-nesmyslů mají (tajnou) informaci, že Evropu brzy čeká doba ledová, kombinovaná s absolutním nedostatkem energetických zdrojů.
V tom případě budou nejlepšími objekty k bydlení – jeskyně (postačí mít neopren proti vlhkosti), dále – zemljanka (nekopat však hlouběji než 10m pod povrch, abyste nenarazili na Báňský Úřad), případně polystyrénová kostka (pozor na otevřený oheň).
Já osobně dávám přednost obytné jachtě, nejlépe v mezinárodních vodách. Pokud je třeba občas zakotvit u břehu, tak nejlépe tam, kde se ještě nezbláznili. V Bruselistánu to rozhodně není.
Re: JzP
Nikoli, zvolil jste zcela nevhodnou variantu.
Barák zbourat – souhlas.
Obyvatele popravit – částečný souhlas – pouze ty, kteří na zádech neunesou 20 kg a neustále si stěžují. Operace odstranění hlasivek je totiž neúměrně drahá.
Jistě se ptáte, co s tím zbytkem!
Samozřejmě – naložit nůše na oněch 20 kg brutto a hybaj bránit Kyjev!
!!!!!! PĚŠKY !!!!!!
Nestačilo by ty hlasivky přeříznout?
Kolik asi stoleti potrva nez si lid uvedomi ,ze ty veci uz sou ted , ted a ted ,probihaji
v plnym proudu na Str. VYchode.
Sen uz je delsi dobu ,vopravdovou skutecnosti..
já to chápu tak, že Brusel časem nalepí na většinu domů v ČR nálepku jako neekologický, tudíž nevyhovující a výrazně jim spadne cena. Je možné, že i dodejci energií si přilepí nějaké indexy, že do těchto domů dodávají za zvláštní dražší tarify. A těm lidem nezbude než barák pod cenou prodat a odstěhovat se do společných zateplených hangárů pro bezdomovce.
A přichází společnosti jako Heimstaden, která to obouchá polystyrenem a koupí lepší štítek ve velkém a pronajímá, bourá, staví a už se jede.
Že si pár lidí , movitějších, pomůže tou hladíkovo ojebávkou z peněz nás všech, nehraje v procesu zásadní roli.
Jen by mě zajímalo, jak se budou zateplovat historická centra měst.
Pravda! Takový Černínský palác, třeba: to bude polystyrénu, že na to nebude stačit všechna ropa ze Sibiře……co kláštery – to jsou taky obytné budovy?
No, myslím, že v r. 2050 už půjde na prvním místě o islámské minarety a modlitebny; teď, co Euhnije předschválila ro rozdělování připrchlíků bez ohledu na to, že naše středoevropské země se na kolonizaci a exploataci jejich zemí nijak nepodílely, a že ti připrchlíci se vlastně jen vracejí do svých dominií, odkud je zase budou vyhánět k těm, co pro změnu exploatují posledních třicet let.
Nasrat! – eh, čo to trepem, Nazdar!
L.
Miliardu ročně nás to bude stát, říkali teď ve zprávách.
Miliardu, jo? No ta na Černín stačit nebude……….
Ojojoj ti zavraždění v Klánovicích (otec a malé děcko) údajně pomáhali Ukrajincům a PČR údajně hledala na ubytovně cizinců podezřelé. Nedovolím si domyslet, co se stane, pokud se ukáže, že to čirou náhodou spáchal Ukrajinec. To bude muset být silná cenzura. Hm. Nezávidím Rakušanově úderce a havlo twitteru. Silný kafčo. Takhle házet vidle do sluncem zalité scenérie. Sorry za cynismus, už jsem zažil kde co, lepší to nebude se mnou.
https://www.prahain.cz/krimi/rodina-zavrazdenych-z-klanovic-pomahala-ukrajincum-mistem-se-siri-priserne-teorie-16195.html
Asi v tom bude opravdu ukrajinská stopa, jinak mě to nedává smysl. Ještě nikdy tady nebyly takové manévry, „kvůli obyčejné dvojvraždě“ ? Předtí se něco podobného vždy se to obešlo bez cirkusu. Že by vykulenec větřil nějakou stopu, která má nás dezoláty čímsi uzemnit?
Tahle se vyrábí pravda. Nevěřte – opakuji nevěřte – České televizi, a místo toho si vyrobte pravdu, která se vám hodí!
To je fakt, škeblo.
Vo tém žádná.
V České televizi je pravda mnohem lepší, protože ji tam vyrábí podle potřeby profesionálně, tedy lépe.
čt nelže a nemlčí, říkala že Ukrajina vyhrává a taky že jo!
No, už jsem zaznamenala poznámku, že „se pravděpodobně jedná o cizince“.
Ty jsi lhář, Sterziku.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/dopravu-v-centru-berlina-zablokovaly-traktory-nemecti-zemedelci-protestuji-proti-vladni-politice-54376
A ty zase pěkný trouba, Anonyme, koukni na datum: 17. 1. 2020 😀
Seznam o stávce píše…
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-nemecti-zemedelci-protestuji-proti-skrtum-v-dotacich-hrozi-celostatnimi-akcemi-242010
re: Anonym
A Seznam je veřejnoprávní médium?
S kretenom sa Targus nebavíme 😁
Targus:
Vy nemelete hovna, vy jste v nich ponořený.
Vidlák psal o veřejnoprávních médiích?
Nepsal.
Psal: …naše pravdomluvná mééédia…
co ty sudeťáku, ukrajina ne a ne vyhrát, blbý co
Abych nebyl hrubý, tak refrén zde: https://www.youtube.com/watch?v=VGQSvsPQdVo&ab_channel=LouFan%C3%A1nekHagen-Topic
Broučku prolhaný, takhle si naběhnout 😀
Anonyme, to je k vzteku, co? Zpráva z roku 2020.
Tak a teď ukaž ty evropské hodnoty, ukaž, že jsi lepší člověk než já, ukaž čest a smysl pro spravedlnost.
Omluv se.
Těžko, viď?
„Slušný“ lidi se za omyly neomlouvají,pouze dezoláti by se za ně měli zavírat.
Za ucelem dalsiho vobohacovani ,uprchzlici nestihnou vsecko , se prej prave ted zacina dalsim obohacovanim, umlcovanim..Pac , mlceti zlato.
azováci se neomlouvají
Ano, mach by řekl, že zdravotnictví a školství se dá řešit jen placením poplatků a školným, nebo zrušit. A proto jej budu volit.
Ve zdravotnictví již několik let rostou násobně ceny léků a léčebných postupů, a bude tomu tak i nadále. Sami prakticky nic nevyrábíme a musíme dovážet. Pokud se k tomu přidá i klesající kurz CZK, tak je to nezaplatitelné. proto se již vypouští mediální balonky, kdy si např. obézní, alkoholici či kuřáci budou léčbu platit.
Prostě buď střechu na baráku téměř zadarmo z napnuté plachty, nebo za draho z mědi.
Placené školné na VŠ pomocí státem garantované půjčky pomůže právě těm chudým rodinám, které nyní musí pustit tak milion, aby jedno z dětí dostudovalo něco smysluplného (od bydlení přes jídlo, oblečení a učebnice a dopravu, až po mobil a PC s netem).
Re: Eta
Jste normální komik.
Nic z toho, co jste vyjmenoval NEFUNGUJE nikde na světě.
Když píšu NEFUNGUJE, neznamená to, že to není zavedeno. Zavedeno, je, ale NEFUNGUJE!!!
Ano, raději budu pod tou plachtou, kam zatéká, než doufat v zázrak, že se někdo slituje a podá mi měděný deštník.
Víc nemá cenu diskutovat, kromě faktické poznámky k racionalizaci výukových programů, to jest SMYSLUPLNÝCH oborů.
Jak se pozná že to nefunguje? Můžete být konkrétnější?
Kvalita školství se dá měřit nejspíš dle počtu podaných patentů. Dle mezinárodní prestiže Univerzit a umisťování v mezinárodních žebříčcích. Vychování talentů a nositelů cen. Vývoje špičkových technologií či naopak zaostáváním. Vidím velký špatný.
Zdravotnictví, soudím, zatím se ještě hýbe, ale jede již za hranou a budoucnost s klesajícími financemi a exponenciálním růstem cen vstupů je bez dalších zdrojů neufinancovatelné. Prostě lékaři a setry odejdou za lepším. Vlastní léky nevyrobíme a na dovoz nebudou peníze.
Re: Eta
Kvalita školství se URČITĚ nepozná podle podaných patentů (věda nemá se školstvím mnoho společného), nýbrž podle POUŽITELNOSTI VŠECH absolventů škol. Teď určitě nemám na mysli jen VŠ, nýbrž ŠKOLSTVÍ!!!
Zdravotnictví je tunelováno NEJEN vlastníky nemocnic, ale i dodavateli léků, přístrojů a energií. A samozřejmě má jeho podfinancovanost na triku i nejedna vláda, která snižovala odvody pro zdravotní pojišťovny.
A propos – zdravotní pojišťovny – kolik jich je a kolik NAPŘEDSTÍRAJÍ práce? Jak je možné, že za 1. republiky úplně stačila JEDNA? Je nutné míti sedm paláců a sedm ředitelských ansámblů?
Pokud zrušíte šest ředitelství, budete mít dost peněz na ultradrahé léky.
Pokud jste nic nepochopil, sdělte mi laskavě, jak bych měl já, jako řadový pacoš, přinutit pojišťovnu, aby mi finacovala léky v celkové sumě 0,5 mega ročně po dobu nějakých 30 let. Letos mi totiž vyršela lhůta, kdy jsem měl umřít a vono hovno. Ještě pořád nedosáhnu ani na ten nejmenší invaliďák.
A kvalitu fotbalu či hokeje, té které země, určitě nepoznáte na výsledcích na MS, ale na použitelnosti všech.
Také se říká, že „jeden génius dokáže uživit tisíc podprůměrných. Ale těch tisíc podprůměrných nedokáže uživit jednoho génia.“
A tedy Vaši myšlenkou jste chtěl naznačit, že nezáleží kolik má kdo prestižních univerzit a kolik produkuje špičkových odborníků, ale zároveň má asi nekvalitní základní školství? Já bych řekl, že jsou to spojené nádoby.
Můžete tomu říkat „tunelování“, ale výrobce a dodavatel léků si přesto cenu diktovat bude. Stejně jako ten s přístroji či energiemi. Když chcete vyšší financování od státu (daňových poplatníků), tak taky řekněte, KOMU má stát ty finance brát.
Dále, 8 zdravotních pojišťoven je finančně jen zrnko prachu.
Od „Pokud jste nic nepochopil“ jsem to nepochopil. Nevím, jak to myslíte.
Sím, sím..
Trambus to pochopil.
..nerozumí větě
..“Také se říká, že „jeden génius dokáže uživit tisíc podprůměrných. Ale těch tisíc podprůměrných nedokáže uživit jednoho génia.“
Nádherná pravicující floskule..😀
Jedna z mnoha. Jako každé přirovnání trochu pokulhává, ale nutí k zamyšlení. Vážně se vyplácí navýšení plateb do inkluze na úkor kvality VŠ? Myšleno pro stát, ne již tak pro konkrétní zúčastněné.
Opakem je jestli nenavýšit platby a možnosti pro ty vysoce nadané na úkor těch podprůměrných. Viz. dnešní oslavný článek o jedné ZŠ, kde před 10 lety umístili 42 romským žákům a nabrali 25 speciálních pedagogů. S povzdechem na závěr, že na SŠ potom nejdou, nebo je nedostudují.
Samozřejmě, že inkluze je dražší. A samozřejmě, že naše školství, jednotlivé děti z obou stran barikády i stát celkově poškozuje. Něco přináší jen aktivistům, školitelům etc. V případě asistentů v některých lokalitách pak pomáhá řešit problém nezaměstnanosti…
A co je finančně, z hlediska budoucnosti, výhodnější pro stát?
Samozřejmě soustředit se a rozvíjet talenty. Naše školství bylo však vždy, už od konce RU zaměřeno na průměráky.
Pocem ,kdyz zaci a studenti nedostuduji , je to vyhradne vina pedagogu, profesoru a ucitelu , ktery je nic nenaucili.
Svadet to na ty , ktery se chteji ve skolach a na universitach ,postavenych za miliony penez a na co , kdyz
ucit a neco se tam naucit je divny , zbytecny a marny .
Kdyz nemaji proste ucitele , ktery by je , zaky a studenty jednoduse aspon neco naucili..
De zase jako vobvykle vo dalsi predstirani za ucelem vydrit snadno penize vod vlady a lidu.
Bych jako vladni ministr taky jen predstiral , ze je platim.
Ale kdyz ministr taky porad predstira, ze je ministr,
/i kdyz taky neni na prvni pohled neni a nemuze bejt /,
problem je hlubsi a souvisejici potizemi s kazdodenni samozrejmosti..
/Vsichni sou blby nakonec, to je videt, co provedli se svetem, kazdej potom pije a je dystopije/.
Staci se nazvat pedagogem , ministrem a uz sou naroky na skutecny vejplaty v penezich za to.
Predstira se velkou hysterii aby to nebylo videt.
Vsecko se svadi na zaky a studenty ze se nechteji zadarmo ucit misto, aby byli uceny vod zaplacenych ucitelu..
Jak tohle muze bejt ,to nevim. Ale je to.
Se to siri uz sou architekti a stavari ,stavi velkej barak a ten brzy spadne i s bydlicima. /Na Floride nedavno a jinde/.
Kolik stoleti potrva nez si lid povsimne a pouci se?
Taky nevim.
Nic nevim.
Studoval a ucil sem se na to mnoho let ..
Re: Eta
Pokud si myslíte, že v bezbřehém kapíku ve stylu 19. stol., kterého se nám dostává měrou více než vrchovatou, bude živit jeden génius tisíc průměrných, patříte do blázince a jakákoli další diskuze s vámi je ztrátou času.
Ale, byť ta zkratka pokulhává, jako každá jiná, nutí k zamyšlení. A v jistém pohledu vlastně platí. Zkuste se zamyslet.
No, k tomu POČTU patentů:
a) pokud má tento údaj smysl, tak pouze tehdy, je-li přepočten na obyvatele, jinak to poráží už sama demografie.
b) mezi tím, kdo patent VYMYSLÍ a tím, kdo si jej nakonec PODÁ (nejde o levnou záležitost), dost často rovnítko ani nenaleznete. To vám takhle v Liberci bádají a bádání platí či publikaci zajišťují hoši zpoza oceánu – a ti pak onen patent – pro sebe – také podávají. Tady nás poráží ekonomická síla.
c) už v roce 2019 porazila na počet padaných žádostí o mezinárodní patent Čína USA. https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/cina-zadost-o-patent-pct-svetova-organizace-dusevniho-vlastnictvi-huawei-spory-asie-inovace.A200407_174824_eko-zahranicni_maz
Ergo by mi z toho mělo vyjít, že je čínské školství kvalitnější.
Počet patentů byl jen z jeden dílčích parametrů.
Ad a) Samozřejmě.
Ad b) Pro naší úvahu o školství, stačí, že vymyslí. Kdo podá je již otázka financí a měla by to řešit Langšádlová.
Ad c) A byl by jste šokován, že školství v Číně je lepší či produktivnější než v USA? Že Ćíňané a Jihokorejci mají vyšší IQ než Američani?
Ad b) Jenže právě ono „kde se to vymyslí“ nemusí s tím, kde se to (kdo to) podá, korespondovat. Proto je ukazatel počtu patentů přihlášených v dané zemi jako ukazatel kvality školství této země problematický. Ono i zkoumání „kdo je tvůrce“ je často složitější, neboť je běžné přidávat ke spoluautorství objevu jména zajišťující publikaci ve „správných“ časopisech, ačkoliv ti lidé se reálné práce nijak neúčastnili. Neřku-li o „chcete zafinancovat vývoj? Pak berte i s naším spoluautorstvím nebo nechte být.“
Ad c) No, určitě se tam projevuje silný vliv peněz (Čína už je schopná odsávat vědce z USA!), stejně jako oné demografie a statistiky. V případě Číny to spíš bylo rejpnutí směrem k progresivistům než k vám. Z jejich školství by se jim zježily všechny inkludované chlupy na hlavě.
Napadl mne pak ještě jeden důležitý moment – řekněme d)
Patenty vypovídají především o schopnosti v rámci aplikované vědy. Jenže aplikovaná věda, ne že by byla snad parazit na vědě základní, se prostě bez té základní vědy neobejde. A to, jak se v té které zemi dělá věda základní (pokud to má být ukazatel vzdělanosti, motivace populace), pak počet patentů opět neukáže. Můžete mít nějaký „Scientistán“, tvořený samými génii objevujícími totálně převratné fyzikální principy… a přesto tam nikdo nepodá žádný patent k její aplikaci. Je školství tohoto Scientistánu špatné?
Jednoduše, s ukazatelem „počet patentů“ bych byl jako s ukazatelem vypovídajícím o úrovni té které školské soustavy spíš opatrný.
Je to jen jeden z více ukazatelů o kvalitě školství. Každopádně stát, který patentů produkuje málo, dělá něco špatně a chudne. Školství je toho součástí.
To jen abych měl poslední slovo, jinak máte pravdu.
Jak se pozna kvalita skolstvi..
Podle ukazatelu , ktery ukazujou. Jednoduse.
Vedu a co je to vedec a veda a na co.Na patenty ukazujou.
Jenom bohaci co maji penize na vyhazovani si zacnou
s patentovym uradem a nedoplati se, pro vedu.
A kdyz vsichni musi bejt nevedouci pacienty ,dlouho uzdravovany nekonecnym poucovanim ..
A potom vedi co, dulezityho pro sebe a pro svet..
Mate pravdu, k doktorovi chudina nema co chodit, len by ich cas a prostriedky zbytocne minala, kto na to nema, ma spravne demokraticky pojst … a skoly tiez maju byt len pre tych, co sa so striebornou lyzickou v puse narodili, vsak naco zobrakovi vzdelanie, ze ano.
Souhlasíte, alespoň teoreticky, že vždy existuje určitá finanční hranice, kdy ani bohatý stát nemá na léčbu/léky pro všechny? Kdy několikaměsíční léčba ultradrahými léky vyjde třeba na 100 milionů. A náš stát se jaksi finančně propadá a CZK bude devalvovat. S krachujícím průmyslem a obsluhou dluhů stále rychleji.
Takže by se měl každý rozhodnout u které zdravotní pojišťovny, za kolik a na co se nechá pojistit.
O ty nejchudší či nezodpovědné by se měly postarat charitativní nemocnice nejlépe pod různými církvemi (nebo tyto dostaly od státu málo miliard?). Bohužel s třeba 10 pacienty na pokoji.
Stát přímo zdravotní péči neřeší. Tu řeší zdravotní pojišťovny. Stát jen určuje, kolik mají občané platit zdravotním pojišťovnám a kafrá do úhradových vyhlášek apod.
Ano, máte pravdu, de jure. Přesto, de facto, to stát určuje pravidla a může měnit.
Takže, de jure, že vždy existuje určitá finanční hranice, kdy ani zdravotní pojišťovna nemá na léčbu/léky pro všechny své pojištěnce a bude po státu žádat povolení navýšit platby, pod pohrůžkou že jinak zkrachuje.
No, zdravotní pojišťovna řeší především to, aby proplácela pouze poskytnutou péči.
Jakpak to dělali ti předchozí komunisti, že měli léky pro všechny a většinu z nich jsme uměli vyrábět i sami? Slyšels někdy o Slovakofarmě Hlohovec a dalších tuzemských výrobcích léčiv?
Ano, nebyly léky na úplně všecky vzácné nemoci, které se v populaci vyskytují čím dál víc.
Populace tak zchoulostivěla a začíná tak degenerovat, že se ani nedivím tomu, že chybí peníze na léčení. Zapomeňte na to, že by pojištěnicovna hradila sto miliónů korun jednomu děcku ze 100.000.
Ale na běžné angíny, chřipky, virózy – prostě na běžné nemoci, jako je třeba ta angína, nebo sračka z mizerného, chamikáliemi prolezlého jídla – bychom ten Endiaron měli umět vyrobit! I ten zatracený Penicilin! Asi do nějakých 11-12 let jsem trpěl častými angínami. Pamatuju si, že lahvičky s Penicilinem od 200.000 do nějakých 800.000 jednotek, byly československé výroby. Tetracyklin byl dovážený tuším z NDR, tam odsud ti předchozí komunisti dováželi víc druhů léků.
Kdo může za to, že děcka jsou stále nemocnější a choulostivější? Pamatuju si „školní epidemie“, kdy byly před jídelnou lavóry s desinfekcí a každý povinně, si v ní musel vyráchat ruce. Byť to smrdělo jako mokrý pes, tak za 2 týdny bylo po epidemii.
To už neumíme ani tohle ?? Naprosto základní opatření?
Jak se kurwa v tomto zběsilém vydřidušském systému může stát, že nejsou léky nejen pro děcka, ale ani běžná věc proti sračce ???
Přijde mi úsměvné, že se nad tím pozastavují lidi, jako Eta.
Pamatuju si to dobře, že žiješ převážně ze státu? Pronajímáš kvartýry lidem, kterým nájem hradí stát?
A zrovna ty se ptáš, proč do solidárního systému netečou peníze, které tam ještě v roce 2018 naprosto spořádaně tekly a nikdo nad tím nehořekoval?
Peníze do systému tečou dál, jen je všechno násobně dražší a dražší ještě bude. Tak proto chybí teď peníze a v budoucnu je to neufinancovatelné.
Kde jsou ty doby, kdy jsme si dokázali léky vyrábět sami, či vyměňovat v rámci RVHP. Teď jsme plně závislí na dovozu a dovozce, mající monopol, si cenu určuje sám.
A něco osobního: Ano byty pronajímám, jak bohatším, tak i cikánům. Uvolní-li se mi nějaký, zadám to realitce a ta mi najde nájemníka. Kde je problém?
Re: Eta
Miliardy, které dostaly církve, jsou dávno v … – víte kde? To slovo začíná v Čechách slabikou pí-, na Moravě pak její kratší verzí pi-..
Ano Eto, to je ten pravý lék. Všichni si vezmou půjčky.
Takoví lidé si moc rozmyslí, říkat něco jiného, než to, co nahoře chtějí slyšet.
Mohli by na to doplatit ztrátou příjmů.
A exekutor čeká.
Vzhůru do dluhového otroctví, to je ten nejlepší start do života.
Dnes je faktem, že chudší rodina s pěti dětmi, si finančně nedovolí je dát na třeba medicínu (mám tam dceru a rok studia je za milion). Nebo má ta chudší rodina 5×6= 30 volných milionů?
V případě placeného studia by si na studium mohli studenti bezúročně půjčit, s garancí státu. Ale byla by i možnost podepsat smlouvu s nějakou nemocnicí a upsat se třeba na 10 let, za proplácení školného a nákladů na život, klidně i s bonusy za studijní výsledky. Takže by mohli studovat i ti z chudších rodin, zahraniční studenti by nestudovali zdarma, medici by zůstávali v ČR.
OMG: Celé studium je „jen“ přes 1 milion. Ale i tak je to pro chudou rodinu s více dětmi, docela dost.
V případě, že by se platilo školné, eventuálně pokud by je platili pouze doktoři odešedší do jiných zemí, žádnej absolvent tu nezůstane. Hned po promoci půjde někam, kde si na to školné vydělá podstatně rychleji než tady.
Samozřejmě nejenom doktoři (rovnost před zákonem), takže asi by si málokdo volil obory jako rekreologie, dějiny umění, … (obory bez perspektivy).
Logicky by se musely adekvátně zvednout nejen nástupní platy (takže by přicházeli za platy i z Polska, Bulharska, Slovenska, …), ano, jinak by šli jinam.
Ti (nejen z chudších rodin), co by se upsali nemocnicím, by si to své odpracovali také v ČR (pokud by je nevykoupil někdo z venku).
Pokud u nás budou důstojné mzdy,dostupné bydlení a kvalitní cenově dostupné potraviny,pak si školu může leckdo i zaplatit,ale v současných podmínkách:západní ceny,platy kolikrát kolem 25 000,-korun,byt 3+kk za 7 mega,nasrat a rozmazat.
At se upíší státu třeba i na 10let. S tím nemám problem.
Ale to je něco jiného, než si vzít půjčku v bance.
Je to to stejné. Pro obě zúčastněné strany win-win. Jen doladit parametry.
Eto, stát máme na to, abychom se měli dobře a nebyli odkázáni každý jen sám na sebe.
Platíme daně a ty peníze dáváme do státní kasy ne proto, aby si s nimi někdo dělal co chce, ale aby nám to pomohlo žít lépe. Ne hůře, nýbrž lépe. A to tak, že všem. I těm, co mají méně prostředků než jiní, ale jejich potomstvo chce studovat.
Kdybychom se dobrali doby, kdy kromě placení daní budeme ještě navíc všecko zvlášť platit (školné, zdravotnictví, atd), pak nepotřebujeme živit nějaký stát, páč nám bude zcela na prd.
Pak samozřejmě ani nemá smysl platit nějaké daně.
Potom může libovolná Eta vymýšlet a spřádat libovolné další a další pokleslé nápady. Sama a za své.
Marx definoval stát jako nástroj v rukou jedné třídy k udržení moci nad třídou druhou. A myslím, že měl pravdu. To co píšete , buldatro, jste si vymyslel.
Sibylo, jo vymyslel jsem si to a nějakej Marx je mi ukraden.
Co na tom mnou vymyšleném je špatně?
Sibylo, jo vymyslel jsem si to a nějakej Marx je mi ukraden.
Co na tom mnou vymyšleném je špatně?
Proč je to najednou 2x je mi záhadou.
Hlavně je to WIN pro banku.
Nebo bude státní?
Proč pro banku? Ta se toho třeba nebude vůbec účastnit.
Student se upíše nemocnici na 10 let. Nemocnice klidně zaplatí postupně celé školné, nechá studenta bydlet ve své ubytovně zdarma a přidá 14 tisíc měsíčně (ať to máme za 6 let cca milion), nastaví bonusy za známky a zvládání učiva, přidá i placené brigády v nemocnici přes prázdniny, … A potom bude odečítat z vysoké výplaty po dobu deseti let. To již může být pěkně nastartovaná kariéra, doma rodina a třeba v té nemocnici již zůstane.
Co je na tom tak hrozného?
A když nedostuduje nebo se mu něco stane, tak to stejně bude muset nemocnici někdo zaplatit. Rodiče v důchodu?
Dcera vystudovala dvě vysoké školy: architekturu na ČVUT a scénografii na JAMU v Brně. Moje podpora: Platil jsem jim náklady na mobil a doma jedla kolik chtěla. Poslední 2 roky už chtěla bydlet s klukem na privátu, tak už jen mobil. Celé studium chodila po brigádách a většinou jako servírka v bistru, nebo pomocnice v kuchyni si vydělala na svoje potřeby. Když jsem jí nabízel pomoc, vždy mě řekla, že na svoje potřeby si vydělá. V létě pak pracovávala v Anglii nebo Španělsku, letenky si hradila z výdělku brigád.
Nerozporuji ty miliony na studia, pouze po PRAVDĚ uvádím svoji zkušenost.
Při studiu medicíny toho moc nenabrigádujete. A jistě jsou i jiné obory, kde to platí taky.
Re: kata…
Máte TŘI měsíce mezi semestry, pokud stíháte zkoušky na termín. A o mediky v roli brigošů je rvačka v každém špitále.
Takže bydlela u Vás doma. Ne každý to tak má. Jinak sdílený nájem v Praze či Brně tak 10 tisíc měsíčně + energie a voda. K tomu internet (PC a mobil s tarifem). Svoz odpadů, koncesionářské poplatky, MHD a doprava obecně, pomůcky a učebnice do školy, jídlo, oblečení, zubař, nějaká zábava a cestování, …
… a u dcery nezapomeňte na antikoncepci.
Mladí mají zuby ještě dobré, to můžete vynechat
Re: Eta
Melete neskutečná hovna.
Manželka má spolupracovnici, která samojediná (je dávno rozvedená a manžel je dávno nezvěstný, tudíž alimenty nehrozí), táhla financování DVOU dětí na DVOU VŠ současně, z toho jedno studuje onu vaši „meducýnu“ (druhé už chodí do práce).
A nepotřebovala k tomu dvě mega ročně. Možná se se její potomci stíhali stravovat jetelíčkem v blízkém parku.
Btw. pokud už ty melouny jen tak rozdáváte, klidně bych se nechal adoptovat, bohatě by mi stačila třetinka.
Hned (v 10:38) jsem napsal:
OMG: Celé studium je „jen“ přes 1 milion. Ale i tak je to pro chudou rodinu s více dětmi, docela dost.
Čest té paní. Ale stále budu obecně tvrdit, že málokterá chudá rodina to dá. A u medicíny vážně nejde chodit při studiu po brigádách.
Tady se musím Eta zastat. Po ukončení jsem potomkovi spočítal 6-ti leté studium. Hóódně se to blížilo k milionu. A to jen za ubytování, stravu a pomůcky k životu a studiu.
Pro prachy na studentský život chodil celé studium na brigády.
Na druhé straně každý takové dotační štěstí nemá, a tak studium na vysoké škole se potom dostane do spirály škola/práce/škola/noční brigáda/škola a po absolvování je zralé na psychiatrii.
Ono na čínských polévkách a ubytování na koleji po deseti se dá studovat za minimum.
Jen dodám:
– na medicíně se vážně nedá chodit na brigády
– za 10 let, co chodím do místní hospody, tady dělalo (za 500 na den + tringelty, 15.oo – 22.oo) několik VŠ brigádníků (Pajdák, Příroda) a ani jeden školu nedokončil. Inu když se šichta protáhla do 4, tak těžko ráno do školy, zvlášť když holkám pořád někdo poroučel.
A když to bylo před X lety milion, tak dnes a zítra možná dvojnásobek.
Tohle výborně funguje v USA. Dluhy na celý život.
Trochu konkrétněji. Dluhy z čeho?
Ze studia? Pokud se zvolil perspektivní obor, tak to je za pár let zaplaceno a potom jen samá pozitiva.
Za léčení? Pokud se zvolilo správné pojištění, tak dluhy nejsou. Ale máte pravdu, poničené osudy existují, stejně jako u nás, kdy třeba živitel rodiny nemůže po nemoci či úrazu vydělávat a rodina nedokáže splácet hypotéku a skončí bez bydlení a s dluhama.
Tak tady trochu těch pozitiv…
https://www.phoenix-investor.cz/news/hrozi-nova-financni-krize-zpusobena-prasknutim-bubliny-studentskych-pujcek-v-usa-a-eu/
Re: Michal
No téééda, vy jste ale pěkně hnusnej Míša, takhle házet vidle do jedině správných názorů…
Píše se tam, že se to týká, těch bez zaměstnání!
Doktorů, IT specialistů, technických oborů, by se to u nás asi netýkalo, že?
A těch, co si zvolili, malířství, balet, rekreologů, herců, historii umění, bankovních ředitelů, … , mi jaksi líto není.
Re: Eta
Vybrat správné pojištění !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
_______________________________________________________
Vy jste normální exot. Připadá mi, jako byste se přistěhoval předevčírem z Antarktidy.
Budiž:
Potřeboval jsem opravdu dobré pojištění na kamion.
Stalo se. Nebylo nejlevnější, ale pokrývalo všechno, co jsem chtěl.
Pak se stala nehoda a já platil stovky tisíc Kč ze svého, i když to měla cvakat pojišťovna.
Víte proč?
Pojišťovna změnila majitele.
Samozřejmě – klidně jsem je mohl dát k soudu, o tom žádná.
Ve špitále s úrazem, s rozbitým kamionem a fízlama za prdelí jsem bojoval o to, abych nakonec neskončil v lochu, protože mne kvůli nehodě čekala vyhlídka na soud se STÁTNÍMI institucemi, tedy se soupeřem, který má jak právní služby,tak i nekonečné zdroje.
Skončilo to tak, že jsem nesehnal dostatečně choromyslného právníka, který by do toho šel.
A pojišťobna se mi ústy svých zástupců nejdříve vychechtala a následně PO MNĚ CHTĚLA ÚHRADU částky, kterou podle svých výpočtů musela zaplatit NAD svou představu o likvidaci škody.
Když by dnes přišel nějaký pojišťovák a snažil se mi nabídnout nějaký produkt, já mu jako protislužbu nabídnu svou sekeru zaraženou v jeho hlavě.
Taky mám vesměs negativní zkušenosti s pojištovnama. Ale když né pojišťovny, tak potom už zbývá jen platit na dřevo.
A taky si tak trochu protiřečíte. Pojištění je levicový prvek v sytému. Všichni platí a čerpá jednotlivec.
Re: Eta
Já si určo neprotiřečím. Tvrdím, že pojišťovna jako výdělečný podnik z principu NEMŮŽE fungovat jako fyzická či právnická osoba (to je skoro jedno), která lepí dluhy ve špitálech!!!
Račte načerpat poněkud více vědomostí o praktickém životě nemocných v USA.
A nebudem se bavit o tom, kdo je tlustý a kdo kouří, i když já sám jsem nekuřák a BMI mám více méně ve středu doporučeného rozmezí.
Fim Sicko (2007) jsem viděl. Ale také vím, že ty firmy co vydělaly na Covidu (Astra Zeneca, Zentiva, …) skupují brutálně veškerou konkurenci. Proč asi? Nechtějí monopol, aby potom zvedly násobně ceny?
A v ČR není výzkum, nejsou patenty (problém školství) a tedy léky si nevyrobíme, ale budeme muset kupovat za nabídnutou cenu.
Kolečko se uzavírá.
Re: V ČR nás NIKDO nenutil rozprodat zaběhnuté fabriky na léky. A samozřejmě ty fabriky lze znovu vybudovat a rozjet v nich výrobu generik.
Pojištění je o solidaritě.
A nějakou solidaritu v systemu mít musíte. Jinak nastoupí právo silnějšího.
S tímto souhlasím. Ale vždy je to o parametrech a pod pojmem „normální“ si každý představí něco jiného.
Že jsem tak smělý, dcera, pokud dostuduje, zůstane nebo půjde dál?
Aby vrátila, co do ní společnost investovala.
To bude řešit, až a jestli dokončí, dle aktuální situace. Zatím plánuje převzít kontakty (SÚKL) a vlastně celé know-how po manželce a chce jít do výzkumu na její místo. Nebo si třeba otevře praxi (vhodnou nemovitost máme). Do nemocnice asi ne. Narovinu.
A aby nedošlo k nedorozumění, manželka pracuje ve firmě nabízející služby a kontakty zahraničním farmaceutickým firmám. Takže výsledky, event. patenty, nebudou patřit nikomu v ČR. Bohužel, ale žádná česká firma na tomto poli již neexistuje.
Nejdřív musí atestovat a to znamená nemocniční praxi a ještě ne v libovolné nemocnici.
Syn před cca 7 lety atestoval a byla tam kolegyně z jiné nemocnice.
Při registraci jí bylo sděleno, že sorry. Atestace nebude, protože nemocnice, kde pracovala nemá oprávnění k přípravě absolventa.
Takže celá dlouhá příprava k ničemu.
Je dobré,vybrat si to správné zařízení.
Na manželčino místo může i bez atestace. Uvidíme jak to bude za 5 let a co se ještě vyvrbí.
Vy tady Eta huste hustite a zaskakujete za Milenu?
Ano, ona má dnes chřipku.
mimo téma:
Stačí dvakrát vdechnout a rozežere to plíce. Rusové nasadili na Ukrajině plyn
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-armada-ukrajina-vojaci-valka-slzny-ziravy-horlavy-plyn.A231219_211037_zahranicni_pari
Takže všichni dva postižení ukravínci nemohli během vteřiny dýchat a skoro umřeli.
Na potlačení demonstrace chcimírů se to použít může, ale ve válečném konfliktu už ne.
To fakt někdo ten blábol myslí vážně?
Jen jsem jako hlupák zase jednou nahlédl do diskuze a nestačil zírat. To ten iděs čtou jen chovanci psychiatrických léčeben?
již diskutováno níže….
Ve sci-fi bych očekával, že to tam a na Seznamu mají již několik let přes robotky, co tu diskuzi zaplevelují, dle zadaných narativů.
Také si myslím že tyto žumpy tam mají nasazené roboty. Přece není mozne aby bylo tolik lidí hloupých. I když tedy voliči Piráti, podle jejich fóra, jsou opravdu mnozí hodně blbí. U Spolu to nebude lepší.
Ale je to možné, nemyslete si. Tím ovšem nerozporuji nasazení robotů.
Už jsem to čekal. Vždy, když se Rusům začne dařit a banderovcům teče do obuvi, začnou Rusové provádět nevídaná zvěrstva. Jako v Buči i jinde, že ..
No, myslím zrovna včera to bylo – dovolil jsem si zpochybnit 30 sestřelených raket z 31 vypálených!
Čočku jsem za to dostal, ještě připálenou…
Dva roky vidíme, že Rus systematicky provádí to, co dlouho předem ohlásil – a všichni, doslova všichni měli z Rusa prču.
Vždyť je to přece národ, co neumí vyrobit ani budík!
Vidlák napsal:
„Je mi líto, SPD mám fakt rád, s leckým od nich si tykám a přeju jim úspěch, ale fakt by mě zajímalo, od kterého belzebuba si vedení nechalo nakukat, že Mach bude dobrá akvizice. Majnstrým za tento tah začal Okamuru hned chválit, což by měl být další důvod, se řádně zamyslet. V této chvíli si nemohu pomoci, ale SPD se připravuje na stejnou sebevraždu, jakou předvedli v prezidentské volbě. Díky Machovi se postavili do stejné fronty jako PRO, Svobodní, Motoristé, Šlachta, případně i Březina… do fronty o bývalé voliče ODS. Se všemi jmenovanými se budou muset podělit a o svoje původní voliče přijdou. Kdo je typický volič SPD? Vždyť jste mi to, kluci, sami říkali… máte na to průzkumy. Jedna věta o placeném zdravotnictví a školném a jste v háji. Já vím, je to trapné, ale kurňa ještě to změňte. Ztráty budou menší, než když to takhle necháte. Za půl roku vám budu hořce psát, že to máte z toho, že jste neposlechli Vidláka“
Vidláku, proč pláčete zrovna nad tímhle (ta samá otázka pro paní Samkovou)?
Nejste zrovna Vy jeden z těch, kdo volají po sjednocení alternativy? Uvědomujete si, že to v podstatě znamená, že se značně rozšíří spektrum názorů, které je nutno akceptovat ?
Tak a tady to máte. Ono to totiž v praxi vypadá zrovna takhle. V tomhle případě vzal Okamůra pod křídla dva subjekty a dal jim na kandidátce do EP volitelná místa. Cílem je, aby se ve volbách sebraly procenta přízně, které s sebou přistoupivší subjekty přinášejí. Je docela samozřejmé, že se někteří kandidáti nebudou dost lidem líbit, ale měli by si uvědomit, že to, kdo bude zvolen, mohou u voleb výrazně ovlivnit když vezmou propisku a budou kroužkovat.
Další věcí je, co může případně např. p. Mach v EP ze svých názorů prosadit.
Za mně je důležité, aby kandidáti do EP cílili na zaříznutí zeleného úúdělu, LGBT a. dalších šíleností, na co možné největší snížení přerozdělování prostředků přes EU, na zabránění dalšího předávání pravomocí EU, za co nejrychlejší ukončení konfliktu na Ukrajině. To je u všech kandidátu, co vím splněno.
Tak kde je problém?
Problém je v tom (z mého pohledu), že Okamura pod sebe vzal pouze Trikoloru a odpadlika od Svobodnych. Tzn. nevzal pod sebe velkou mnozinu malych stran. Vzal pouze 2 lidi, kteri vypadaji ze se na koryto primo tresou.
Anebo po vzoru SNS na Slovensku – pokud by k tomuto kroku, tzn. moznost kandidovat nestranikum na jejich stranicke SNS kandidatce, nepristoupili, tak by Fico nejspise nemel s kym utvorit vladu. Tady je videt jak malo hraje roli a zeme muze smerovat lepsim anebo prisernym smerem!
Proc Okamura neumozni to same po vzoru SNS????????
SPD je projekt pražských židozednářů a jejich financí. Okamura je jenom maskot. Mluvící hlava. Maňásek, co musí poslouchat své loutkovodiče. Vždyť to za ta léta už každý, kdo není slepý, musí vidět.
V parlamentu silné řeči, co se hezky poslouchají – a když pak má dojít k praktickým krokům, tak je to čirá katastrofa – jako před rokem ta „Baštonáda“.
Rozdíl mezi Andrejem Dankem, předsedou SNS, vs. Tomiem Okamurou (SPD) je v tom, že Danko je autentický slovenský národovec, kdežto Okamura… (však to každý ví).
Kdyby se Okamura zachoval jako Danko (tj. nabral by na kandidátku pod hlavičkou SPD různé osobnosti z alternativní scény a autentických pol. stran), reálně by hrozilo, že tak jako na Slovensku by voliči kroužkovali, a to je pro SPD nežádoucí! Už to, že před 5 lety překroužkovali preferované papaláše z SPD, co byli na špičce jejich kandidátky, a postrčili tak na volitelné místo gen. Blaško, bylo pro espéďáky těžkou ranou a varováním do budoucna.
Danko to letos risknul (nebyl řízen) a výsledek se dostavil – SNS prošla, na rozdíl od straničtější „Republiky“, do slov. parlamentu. Akorát, že z SNS tam jako jediný straník zbyl jen ten A.Danko, předseda. Všechno ostatní zvolení poslanci jsou voliči preferované nezávislé osobnosti.
Tohle nemohou v SPD dopustit, loutkovodiči by se zlobili a mohli by utnout sponzoring!
Tak, kdo nám pak zbývá?
Odkaz o kousíček níže.
To je v úplných plenkách. Ale asi autentické. Budou potřebovat podporu vylézt ze šera. Pokud z toho poroste smysluplná akce, proč ne.
Rozdíl je v tom, že Danko by se bez nich nedostal do sněmovny. A kdoví jak by to dopadlo při sestavování vlády…
Okamura má své jisté, kromě Konečné jej nikdo neohrožuje.
právě…má své jisté, ostatní je mu u prdele, bohužel spouta lidí mu ty kecy věří
Otázka je, zdali to není pouze o penězích.
Okamura tento postup dělá při každých volbách.
Asi plní přání sponzorů.
Nelíbí?
Kroužkujte.
Problémem je samotná existence SPD coby pseudovlastenecké opozice – viz můj příspěvek o něco níže.
Babišův ANOfert žádnou vlasteneckou opozicí není ani omylem.
Skuteční národovci se do eurovoleb spojují na jednu kandidátku, lídrem bude europoslanec gen. Blaško.
https://narodnidemokracie.cz/spojujeme-sily-narodni-demokracie-jde-do-eurovoleb-spolu-se-7-dalsimi-stranami-pod-nazvem-aliance-za-nezavislost-cr/
Lepší „pseudovlastenecká“ – Váš názor – než žádná.
A víte, že o tu echt vlasteneckou , neježenou, vztahovačnou, moc nestojím.
To je přesně ono.
Pak se jeden diví, že když je takových jako Vy většina, že se Česko ubírá do míst, kde se nikdy nesvítí.
Otázka na tělo. Mach už jednou v europarlamentu byl, co prosadil?
Vidláku, tak dnes, to jsem si pošmáknul, za jedna.
Lepší prcat Gregorovou…. to mi rozsvítilo den. Tak jsem si ji vygůglil a ono jo, s push upkou v rudém svetříku a s jejími rudými rty si to umím dobře představit. To Brno nás ale zásobuje! Nyní už můžou Žít Brno v celé ČR i Bruseli. A tam to po večerech musí žít, s takovým matrošem!
Takový nápad, jak můžeme pomoci hytlermarketům podpořit místní konkurenci, kterou tak rádi opěvují: ekvivalent žabiček, Fair trade a dalších báječných iniciativ, jak podpořit férovost obchodu a místní podnikatele a lesy a…. – značka na výrobku nebo ochodu, že podporuje české sedláky. Že se k nim chová fair, dělá s ním fair trade. Tu značku by propůjčovalo sdružení sedláků nebo nevím kdo za splnění určitých podmínek. A já bych si mohl vybrat obchod podle toho, co si o něm myslí opravdu ti sedláci, například. Ne, že „Milujeme Česko“ , a proto „dojebeme“ českého sedláka a výrobce poplatky a cenami, aby se našeho milování také mohl účastnit.
Co vy na to?
k Machovi… když byl Mach u Svobodných, hodila jsem jim hlas. Překvapilo mě, jak tehdy rychle Mach skončil a IMHO to Svobodné oslabilo. Ale pokud si vzpomínám, uvedl nějaké osobné důvody a že už v politice nebude. Že by něco brutálně zkopal, to si nepamatuju.
Tedy nechápu, proč se teď od něj někteří včetně Vidláka štítivě odvrací. Je to pravičák jak prase, což mi konvenuje.
Hlavně: v těch opozičních stranách /s výjimkou ANO/ není zas taková přehršel osobností, abychom si každého ošklivili a lustrovali a hledali čiré diamanty. Pro mne Mach je přijatelný a SPD u mne body neztratila.
Čo je mi více proti srsti, to je spojení Macinka a Šlachta, ikdyž jejich spojení stejně nebude mít vliv na volební výsledky a vůbec.
Nic proti tomu, kdyby Mach nebyl konzervativní a národní pravičák – „libertarián“ – toliko
hubouústy. Přisátý na státní cecek od začátku 90. let, to je panečku „pravičák“ a „libertarián“ zvláště, takový ryze „akademický“. Což korunoval kariérou v Euro-parlamentu, což mi – když to vezmu s hyperbolou – připadá, jako když se anděl snaží o kariéru v Pekle. 😀Jinak proti němu samozřejmě nic nemám: možná už „dospěl“ a uvidíme nového Ing. Macha, úplně jiného než byl ten předešlý.
ale no tak. 🙂
přisátý na cecík – je to vysokoškolský učitel.
Vzhledem k současným trendům v EU jsou tam lidi jeho smýšlení potřeba jako protiváha Niedermayerům a pirátským kreatůrám.
No dobře, berte to prosím z mé strany především jako rádoby vtipnou nadsázku.
Sorry, ale přijde mi celkem legrační, být „libertarián“ a současně být existenčně zcela závislý na státním financování. „Svobodní“ byli vždy takoví: libertariáni asi jako je Elon Musk, závislý na státních zakázkách a dotacích. Zálom v Cermatu etc…
Prostě svého druhu taková „zlatá mládež“, zavrhující stát asi jako potomci bankéřských rodin nebo bohaté rodové šlechty byli v 19. století salónními komunisty nebo alespoň horlivými socialisty. „Salónní pravičáci“, kterým jejich politické směřování nijak nebrání, od toho prohnilého a zavrženíhodného státu sosat prachy.
Omlouvám se ještě jednou, protože považuji celou tu jejich libertariánskou ideologii za vrcholně praštěnou a naprosto naivní, asi jako „přetočený“ naivní komunismus. Aneb jak se z libertariána stane socan, ba dokonce komouš: když k jeho zraněnému dítěti letí státní záchranný vrtulník.
😀
Cit.: „… jako když se anděl snaží o kariéru v Pekle.“ Logika za 5.
Tak buď tu volby do Pekla vůbec neřešte, ať tam jdou samí pekelníci. Nebo musíte volit anděly, co budou dělat kariéru v Pekle.
Jo a taky ten Mach z toho Pekla sám kdysi odešel, což asi dosud udělal málokdo.
To je pravda, to mu slouží nepochybně ke cti: také jak pěkně „za sebou práskl dveřmi“.
Ale celkově, snažit se o křeslo v euro-parlamentu, mi přijde neefektivní, protože proti převažujícím „pekelníkům“ tam pár těch opačných vůbec nic nesvede. I kdyby ano, euro-parlament je pouhá „hlasovací mašina“, a kdyby něco neodmávli, EK si jistě najde tisíc způsobů, jak vše protlačit oklikou, což předvedli již několikrát.
Zkrátka, přijde mi to – humorně – asi jako se stát členem gangu, když s vražděním a lupičstvím nesouhlasím, protože „je změním zevnitř“. Aby tam nebyli samí lupiči a vrahové…
🙂
Já to chápu tak, že Okamura s Machem přibral další hlasy a vzápětí jej odklonil do EU-parlamentu, s tím, že jeho hlasy zůstanou SPD.
Pardon, ale to se mi zdá jako dost fantastická konstrukce: jistě tomu sám opravdu nevěříte.
Vidlák jednoducho dobre. Búriť sa, búriť sa, búriť sa…… proste stále hádzať drevá do koliesok eurohnije .. 🙂
Já jsem roky volil SPD. Ale některé věci už mi fakt vadí a dorazili to Machem a Majerovou, jeden falešnější než druhý. Ivana Davida bych volil, ale s těmihle nemohu, sice mohu kroužkovat, ale nehodlám podporovat tento přístup. Hodím to Konečné, doufám, že to tu někdo z SPD čte.
Ty ostatní věci, které mi vadí: zdržení se u hlasování o vstoupení Finska a Švédska do NATO, podpora Baštovi do prezidentských voleb, když tento neměl žádnou podporu + se v zákulisí vědělo, že má velmi vážný zdravotní problém atd.
Otazka je, proc drzi Foldynu prikovaneho ve sklepeni Takesiho hradu a nepusti ho na zadnou dulezitejsi kandidatku?
A proč to Foldyna tak nechává být..
Okamura má asi zásluhu na tom, že tu stranu nějak „udrží“, udrží ji při životě, udrží ji v médiích, zaručí nějaký rozumný zisk hlasů. Každopádně ji nerozvíjí a zabetonovává ji, udržuje ji ve své kontrole. Přes to se ta strana nepřehoupne.
Asi začínám pomalu věřit tomu, co jsem dříve občas zaslechl, ale nevěnoval tomu pozornost, a sice: že Okamura si vedle sebe nenechá nikoho vyrůst, aby mu převazl vedení a Foldyna to asi dobře ví a stačí mu koryta v ústraní. Smutné, pokud je tomu tak.
Ono taky může být tak, že Foldyna je sice srdcař, ale nikoli profesionál. Okamura je profesionál (v otázce udržení se v politice) a je schopen držet stranu. Jinak samozřejmě souhlasím.
Že je Okamura „profesionál“, jehož jediným cílem je udržovat se v politice, se ví už 10 let.
Celá SPD je řízená (fingovaná) opozice. Se skutečně vlasteneckými stranami nemá nic společného, naopak, Okamůra se od nich už dávno veřejně distancoval.
Tak jak vedení SPD zatočilo se svými srdcaři (L.Volný, M.Bojko, a další), a naopak si nabralo všelijaké lidi z globalistické ČSSD i odjinud, to všechno jenom dotváří.
Buďto nemá vlastní schopné lidi, nebo je to celé záměr. Řekl bych, že to druhé.
Okamura dostal nabídku (ještě coby senátor) k připojení se k Republikánské straně.
Mohl být klidně i novým předsedou. Odmítl s tím, že má „vlastní projekt“. Opravdu ho měl – zavazet a škodit na vlastenecké scéně. Po volbách by se rád přimkl k Babišovi. Vypečený politik, tenhle Okamura.
Myslím, že slovo profesionál je trochu nadsadené. Presnejšie by bolo podnikajúci v politike. Na Slovensku už roky takto funguje istý Igor Matovič, ktorého strana mala roky štyroch členov, z ktorých dvaja boli jeho príbuzní (teraz má vraj okolo 30 členov). Treba uznať, že nápad podnikať v politike je skvelý. Keď sa vám podarí získať časť pozornosti verejnosti, máte svoje prachy isté a bez nejakého rizika.
To ukxo:
Foldynu znám osobně od konce devadesátek, pak ještě když byl v Ústí v zastupitelstvu. O jeho profesionalitu bych se nebál, je zkušený politik stejně, jak Okamura. Za jeho upozaďováním v SPD bude asi něco jiného.
Sat: ok
Máte sice nesporně pravdu, s těmi věcmi proti SPD, ale na druhou stranu, do voleb jsou cirka dva roky a do té doby uvidíme.
Pokud se nepodaří Kateřině Konečné nějak zformovat česky orientovanou levicovou stranu, případně nevznikne nějaká „široká strana“ s národním programem, postavená především na ekonomických otázkách a obnovení státu; eventuálně některé rádoby „pravicové“ strany nevytáhnou hlavy z fašingtonského a bruselského zadku, je SPD pořád jediná volitelná strana s národním programem, byť třeba se skřípěním zubů. Nejde v první řadě o nějaké národovecké mávání praporem, ale o podporu a ochranu ekonomiky na národní státní úrovni, která je nutně potřeba a velice chybí.
Je to politika: a volit nějaké nové věrozvěsty bez stranického zázemí a dlouholeté zkušenosti z praktické politiky téměř vždy skončí jako „Veverky“, „Unie svobody“ a plno takových dalších. To už se mi jeví lepší, hodit to Babišovi a jeho kumpanii (pokud ne SPD).
Volby do euro-parlamentu mezi volby nepočítám: když je 70% voličů ignoruje, volby to nejsou. Hlas lidu, hlas boží. 😀
Ivan David sice psal krásné zpravodajství z tohoto panoptika; Mach napsal velice výstižné shrnutí, když odstupoval z pozice euro-poslance; občas si tam někdo velice hezky „zakřičí“, ale mimo veselého divadla to další efekty má nulové.
K tomu všemu se tato zbytečná volební šaškárna koná v červnu, kdy hodně lidí má v kalendáři o hodně lepší program, třeba dovolenou…
Já to taky hodím Konečné a nestačím zírat sama na sebe – já, stará antikomunistka! Jenže co dělat, když ta holka má rozum, kuráž a v srdci země koruny české.
Taky bych nikdy neřekla, že naděje budeme vkládat do členky koministické strany.
Máme podobnou morální zábranu, ale také ji asi překonám. Na EU skoro určitě, protože Macha fakt ne.
Tentokrát mě Vidlákův článek v některých místech nadzvedl obočí a někde i nadzvedl se židle.
I když i mě překvapilo umístění Macha na 1. místo kandidátky SPD, tak takový nepřátelský nájezd na Macha v článku a komentáře pod článkem unizono souhlasící, že Mach je eklhaft… tož co to má být?
Okamžitě mi to připomnělo mou kadeřnici, které jsem se asi před týdnem zeptala, koho volila, a ona řekla, že musela volit Spolu, protože ten Babiš je fakt odpornej člověk, estébák, lhář a zloděj.
Ta kadeřnice ví úplné howno o tom, co Babiš udělal dobře a co špatně, ale mezi „slušnými“ lidmi je přece povinnost Babišem pohrdat a nenávidět ho, ne?
No a teď se zase formuje podobná davová hysterie vůči Machovi. Mezi „slušnými“ dezoláty je přece povinnost Machem pohrdat a nenávidět ho, ne?
Zase bude paušálně platit KDO CO řekl a ne CO KDO řekl.
V Euro(pseudo)parlamentu je SPD ve stejné frakci jako německá AFD a za pozornost stojí nedávné setkání Petra Macha a Petra Bystroně, který je šéfem bavorské AFD.
Ti dva začali kout plány pro zabrždění grýndýlu v EU. Jen si to zde přečtěte:
Auta zachráníme. Petr Bystroň a Petr Mach kují plán proti Bruselu
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Auta-zachranime-Petr-Bystron-a-Petr-Mach-kuji-plan-proti-Bruselu-747794
Vidlák se v článku diví, proč SPD nedalo na 1. místo kandidátky osvědčeného Ivana Davida.
No, všichni zde na kydech víme, jak záslužná je práce Davida v EP vůči nám, obyvatelům Česka v tom, že pravidelně informuje o dění v EU. Ale také je třeba přiznat, že David má už svůj věk a svým jemným kultivovaným vyjadřováním se blíží do formátu leklé ryby.
Ne že by Mach byl nějaký toreador, ale už jsem ho zažila pěkně ostrého a neústupného.
citace z článku:
„Kdybych byl novinář a chtěl SPD zničit, tak si Macha pozvu do studia a tři týdny před eurovolbami se ho zeptám, jak by řešil problémy ve zdravotnictví a školství. On by samozřejmě řekl, že školným a placením poplatků. “
Nikdy jsem nikde nečetla, že by Mach chtěl placené školství a placené zdravotnictví. Mohl bys to, Vidláku, prosím doložit nějakým linkem?
Zato jsem četla, že Mach je tvrdě pro vystoupení z EU. A to je pro mě naprosto klíčové, ať si kdo chce klepe na čelo, že to nejde. Já jsem hlasovala proti vstupu do EU také jsem za vystoupení z EU. Jistě, že by to znamenalo nevýhody, ale ono by to znamenalo také nové výhody a příležitosti, stejně jako znamenalo „vystoupení“ z RVHP.
https://svobodni.cz/politicky-program/
X. Zdravotnictví
Základním východiskem pro skutečnou změnu ve zdravotním pojištění musí být oddělení základního povinného pojištění od individuálního pojištění.
XII. Školství a věda
Svobodní jsou proto pro postupné zavedení školného na univerzitách a vysokých školách.
Výši školného si má vysoká škola určovat sama a sama má ručit za kvalitu výuky. Školné zvýší možnost konkurence mezi vysokými školami.
Já jsem se ptala, kde to řekl Mach, protože Vidlak napsal, že by to Mach odpověděl novinářům před volbami do EP.
Pokud vím, tak Mach není členem Svobodných nějakou dobu a je teď členem SPD. Má SPD v programu placené školství a zdravotnictví?
Možná se Okamura pokouší Machem změnit imidž SPD. Jakože to není jen levicová strana, je to strana všech lidí, i kultivovaných (Mach je, minimálně původně, pravice, je tedy kultivovaný). Takto funguje imidž v naší zemi.
Proboha Maneco, Mach to rekl nescetnekrat…
Jeho postoje jsou za ta leta dobre znama. Nebudte lina/liny a hodte to do vyhledavace.
Aha a kdo ten program Svobodných skládal a kdy se naposledy měnil ?
To stejné jako byste tvrdil, že Jaroslav Foldyna, který přeběhl z ČSSD do SPD je i dnes nositelem programu SocDem.
Výborný komentář, paní Maneco.
Souhlasím s vámi, taky si myslím, že na kandidátku patří.
Kdysi jsem od Macha četl dost detailní návod na snížení výdajů státního rozpočtu, které obsahovalo i rušení různých zbytečných úřadů o kterých jsem ani netušil, že něco takového existuje.
Mach je starý kovaný pravičák (ve špatném slova smyslu – aspoň zčásti). V roce 2015-16, když probíhala velká muslimská migrace do EU, tak Mach na adresu Konvičky a Hampla pravil: že jsou fašisté – tím řekl i o programu SPD že jsou vlastně fašisté a teď on sám za ty fašisty kandiduje, to Vám přijde ok? Mě to moc OK nepřijde. Martin Konvička sem občas chodí, takže Vám to může potvrdit.
Ano a pokud to řekl, tak je to další převlékac kabátů. A já zase vím, že neskutečně, a to několikrát lhal, o dotacích do zemědělství. Převážně o dotacích pro Babiše (nikdy jsem ANO nevolila) a když někdo tak lže nemohu ho volit, ani stranu za kterou kandiduje. Nevěřím mu a tedy ani SPD.
Já hodnotím čánek Vidláka vysoko ,protože za víc jak 30let jsem se stal ultralevičákem díky ODS a spol.včetně kdysi ČSSD. Poměry se hrotí i když Fiala slintá.
Modry svazak soudruh Mach, ten se svym zapornym charisma skoncil v politice drive, nezli v ni zacal.
A tenhle Okamura, ze on s mandaty svoji strany normalne kseftuje? Kdo da vic, ten si smi do voleb pujcit znacku SPD. A naopak, svemu jedinemu schopnemu clenovi Foldynovi plati, aby nikde nekandidoval.
Film Kabinet doktora Caligariho lze stale zakoupit na DVD. To byl inovativni pocin, na jeho realne pokracovani v ceske politice se uz koukat neda.
😀
👍 vystiženo
Vidím to stejně. A může si kdo chce kydat hnůj na dlouhodobě názorově konzistentní SPD za pomocí zaužívaných podivných narrativů a přitroublých spekulací. Já mám (zatím) jasno …
To bylo to k Maneca (1:54)
„Je lepší prcat s Gregorovou, než dělat debila s Niedermaierem.“ 👍
Jinak ovsem vidim znacne precenovani volicske skupiny, ba dokonce, ze ji je prisuzovano cosi jako schopnost hodnoceni.
Petikolka je na odstrel, proto media predstrkavaji Fialu do popredi. Nikoliv, aby poukazala, ze to dela spatne, ale aby ho okoukala a ucinila nudnym.
Volic se totiz chce bavit, to je jeho politicke kredo.
Fiala je v roli Jakese v roce 1988 a vse, co se deje okolo je nezajimave, ciste interni zalezitost.
Myslím si, že učitelé nepracují, oni učí. Práce je, gdyž čověk něco vyrábí, tvoří, ale v jistém smyslu oni vyrobili bandu dementů ale nemůžeme je jako výrobky vyhodit. V tom je rozdíl. Není boha to vyučování ani reklamovat, vrátit do třiceti dnů.
Hloupí lidi si teď budou hrát na vánoce, budou se přetvařovat a dávat si dárky.
Ostatní blboni se bavěj jako v mafiánském doupěti, hele, tohohle ještě necháme, picneš ho až udělá co sme mu řekli, a slíbit vejvar mu můžeš , šak my na něj víme, že necukne. A až ho odstraníme, dáme si tam svýho Damiána, von to má teď zmáknutý, dotace nám převede přez prostředníky, ale zase prrrr, až to bude musíme se ho taky zbavit. Nalžeme do médií, že s náma spolupracoval, že chtěl slevit elektriku na 20 halířů, a že jeho dědeček, blištivý kalousek, havel, eman, klaus, havel, pekarová s ním sjížděli Petrovy kameny, a že tam hulákali o rambovi, zhuleným zdechovským a že prcali společně s gregorovou a s niedermaierem. A že fiala má vyšší iq než petr pavel. Hele zapiš to, a jak se to bude hodit tak to demosgráticky prodáme. A neříkej to dufkovi aby nám do teho nehodil vidle.
keby si si spravil aspon maturitu, tak by si mozno zistil, ze intelektualna praca je namahavejsia ako fyzicka
IMHO lze souhlasit, ale jen do té míry, že nevycházíte z předpokladu, že právě práce tzv. intelektuálů je ta nejnamáhavější (a málo placená) … 😉
Já často vycházím z předpokladu, která práce je nejdůležitější, která méně důležitá, atd….tam je to s tím placením ještě zamotanější 🙂
I proto bolševik posílal intelektuály do dolů. Když to pominulo znali pravdu.
OT
Dnešní dárky pro milé posluchače:
Šimek a Grossmann – Moderní Vánoce (1969)
https://www.uschovna.cz/zasilka/NQ4YG6ILCMFWD5GJ-FRX/NEN7H5WMNJ
Ti, kdo koncem 60. let žili nebo studovali v Praze, určitě zašli do Semaforu nejen na Suchého, ale i na Šimka s Grossmannem. A povídka o Štědrém večeru se strýcem Balounem se zapsala do mnohé paměti.
Vypraveni Jana Wericha
https://www.uschovna.cz/zasilka/NQNK89W58W7KZFJ3-4LU/SCAZRZDSJY
Jiří Šašek uvedl v pořadu Zadáno pro štědrovečerní náladu v roce 1962 vyprávění Jana Wericha a dvě písničky V+W.
Paní Aleno, děkuji za krásné dárky.
Obě už jsou zase vycuclé…
☻
Zkuste to jinak…. třebas pomůže kouzelné slovíčko…
Prosím ☺
A děkuji.
Není zač.
Werich
https://www.uschovna.cz/zasilka/NQ47TC46UXUZ5RA6-4LG/L42MM9TWKI
Šimek-Grossmann
https://www.uschovna.cz/zasilka/NQEUZH3EX3SXNVZV-UGC/PJI4RNSUWG
Myslím, že 50,- kč není zas tak moc – v případě, že jste přišli pozdě. %))
Jistě není. U dvou zásilek je to kilo. Pětkrát za týden (občas potřebuji jít spát se slepicema, pokud člověk slouží 24/7) je to litr.
Takže pokud mi paní Alena ušetří litr, klidně ji 3x týdně pozvu na sklenku něčeho dobrého, pokud bydlí v nějaké rozumné vzálenosti.
Bohužel, moje žena Božena nemá úplné pochopení pro moje setkávání s jinými ženami, ale dalo by se to vykoučovat.
Ještě jednou díky paní aAleno.
Už samotný souhrn zběsilého dění na české
politicképolitikářské scéně, jak to podává ve zkratce Vidlák, je natolik úděsný, že v normální době by to bylo smutné. Naštěstí dobře víme, že o žádnou politiku nejde, ta jim není dovolena Fašingtonem a jejich poskoky v EUhniji a Berlíně, takže o nic nejde. Jde jenom o koryta, o něco jako zápas v bahně nebo gladiátorskou arénu. Je to v zásadě veselá podívaná: už se perou?Také nežijeme v normální době, o čemž průkazně svědčí v podstatě Fšecko: od zeleného energetického šílení přes e-čuda až po neustálé vítězení našich zbraní na Východní frontě, což se v poslední době nějak zaseklo. Po sérii článků v amerických a britanistánských žumpách – Washington Post, NYT, WSJ, Economist – se i místní žumpy pomalu osmělují a jenom obzvláště tvrdě kovaní
soudruzi a soudružkylibtardi s 65-ti pohlavími dál s jiskrou v oku ohlašují nové Wunderwaffen, po jejichž nasazení Rusové utečou na Kamčatku a Putin vyklidí Kreml.Blížící se volby do falešného euro-parlamentu jsou čirou marginálií, důležitou pro další vývoj ČR asi jako televizní Star Dance nebo Big Brother. Jediný kladný efekt by to mohlo mít, že se tím můžeme zbavit obzvláště odporných kusů jejich odesláním do Brusele, což jim omezí domácí škodlivé působení. Nástup takových hvězd, jako Kalousek, Zdechlina nebo Mach je proto velice vítaným počinem, hodným frenetického potlesku na otevřené scéně.
Kromě toho můžeme sledovat nekonečný komediální příběh „Trampoty Nutellovy a spol“, což je jistě o hodně zábavnější než Ulice či Ordinace nebo jak se ty slepičí škváry jmenují, a dávají to každý večer. Není to sice lepší a srandovnější než Monty Pythoni, a už vůbec ne než Červený trpaslík, ale je to nové, neokoukané: Nutellák je „stand-up“ komik k pohledání. Ten chlápek by se tím mohl i živit!
Dění v Izraeli už tak k smíchu není, sledovat on-line takovou tragédii člověku nepřidá. Hezky do toho všeho házejí vidle jemenští Húthiové, kteří svými raketkami ostřelují lodě na vstupu do Rudého moře, což zřejmě donutí Amíky s jejich US Navy vyplýtvat nějaké ty jejich „Tomahawk“ křídlaté střely, aby nebyli za úplné ubožáky. Vzhledem k poměru sil, se započítáním arzenálů všech stran, hlavně Íránu, Sýrie a Hizballáhu, půjde spíše o PR záležitost, která rychle pomine, doufejme.
Stejně tak zřejmě brzy skončí izraelská zabijačka v Gaze, protože pro USA je to mezinárodně i vnitrostátně čím dál obtížnější zátěž, která silně zamíchala kartami právě v té nejnevhodnější chvíli. V podstatě se dá říci, že se znovuzvolením Bidena už značná část americké oligarchie nepočítá, a chystá se na panování Trumpa – pokud ho do té doby nějak nesejmou soudně či dokonce nezavraždí.
Čemuž v USA odpovídá stále usilovnější hledání způsobu, jak ukončit americkou účast v ukrošské zabijačce a nevypadat jako poražená strana. Kongres další prachy pro banderovce do svátků téměř určitě neschválí, a co s tím bude v lednu, je velká otázka. Skoro ve všech fašingtonských zdrojích – The Hill, Foreign Affairs etc – se dá identifikovat nastupující „změna paradigmatu“; nejde jenom o výše zmíněné články o prohře Ruiny v obvyklých žumpách.
Z toho Fšeho je jasné, že o zajímavé a občas i velice zábavné guačování je postaráno: hodně popcornu!
Dnes jsem si v rámci očekávání Vašeho komentáře koupila v Lídlu čerstvý popcorn (měli ho ve slevě).
Pisou , ze german presunuje do Litvy asi 5 tisic vojaku a tu vosvedcenu techniku..
Ktera ma bejt „game changer“ a zahnat rusa , az do Moskvy ,
to je jejich klise a valka je u nich jen hra.
Zahlid sem drive zminenou blondynu Konecnou z KSC , tvrdila pevne , ze nikdo nema verit, ze by komunisti znarodnovali ,ale priserne u toho sekala obema rukama,
by se dobre chytla v reznictvi , pripravu masa na sekanou by zvladla dobre.
Jen mne napadlo.
Prilis mnoho lodicek …….. v ty oblasti , najednou .
Na obranu izra proti populaci Gazy? Nebo co?
Hamasove , desetkrat min v poctu , sedi v dire.
Uplne opacne to vidim , reakce diktatoru demolice zapadu, na
vubec neprekvapujici utok Hamasu zrejme pocita s vetsim dopadem a s nasledky..
Nejen na Gazu, ale plany na vic , jsou vice nez pravdepodobny…
Ze s houtama se pocita do konfliktu , ale jeste rozsireni na dalsi , Lebanon,
/uz je v tom jednou nohou / a nic neprovokujici Iran.
Prilis mnoho lodicek …… ktery primo provokujou a zadoni ,
aby si do nich nekdo v ty oblasti picnul.
Tech ,kterym usak neco zlyho udelal , je tam taky pozehnane.
Prilis mnoho..
S „přiliš mnoho lodiček“ souhlas. Je to typické amícké a Západní „projektování síly“, jenže doba se značně změnila.
Bývalé „hadrové hlavy“, pouštní loupežníci a pasáci koz totiž mají velice sofistikované dálkové protilodní rakety, dost možná i dostávají informační podporu – o poloze amíckých lodiček – z ruských a čínských satelitů a dalších průzkumných prostředků… Sýrie a Írán mají kromě toho velice silné PVO/PRO systémy, tudíž eventuální „trestný útok“ Západních sil v rámci osvědčené „diplomacie dělových člunů“ je házením hrachu na zeď.
Takže v souhrnu vzato, pokud by Amíci se svými US Navy a „spojenci“ rozjeli cokoliv většího, skončí to potopením některých jejich loděk, načež to ještě rádi sami zastaví, než přijdou o všechny – protože v této oblasti, kde není jak a kam manévrovat, je potápění lodí protilodními raketami asi jako střílení krys v sudu. Jestli se něčeho opravdu bojí, je to „ztráta tváře“, kdy by se ukázala jejich „námořní dominance nad světem“ v pravém světle: totiž, že „císař je nahý“.
Mimo poněkud zešíleného politického vedení ve Fašingtonu a Londonabádu jsou jejich ozbrojené síly – protože jsou to profesionálové – jistě dost soudné na to, aby nespustili akce, ve kterých mohou počítat s deklasující prohrou, případně alespoň ostudnou „nevýhrou“.
Poměr sil není – v této konkrétní oblasti – skutečně nakloněn Amíkům a jejich vazalům: sami mají na lodích (a ponorkách) proti pozemním a lodním cílům jen 40 let staré zbraně typu „Tomahawk“ a „Harpoon“, byť samozřejmě různé upgradované. Plus nějaké nové podzvukové „stealth“ střely JASSM (námořní varianty). Proti 2+ Machovým protilodním střelám Jachont/Ruby/Onyx ruské provenience nebo obdobným čínským, íránským či severokorejským modelům to není právě převaha. Navíc jde o to, že trefit drahou loďku je nepoměrně větší ztráta než zničení nějakých cílů na pobřeží; a také to má mnohem větší mediální efekt.
Plus jde také o to, že americké a Západní raketové lodě musí zajíždět na přezbrojení do přístavů, když vystřílí vezenou zásobu; US Navy má větší dobíjecí kapacity nejblíže až ve Španělsku.
Celkově shrnuto, skutečným rozšířením do většího konfliktu by Amíci nic nezískali. Možná odpálí pár Tomahawků po Severním Jemenu a mediálně vyhlásí velkolepé vítězství, jako obvykle. Zatáhnout do konfliktu Hizballáh či dokonce Írán a Sýrii by bylo definitivní tečkou za americkou silovou přítomností na Blízkém východě, vzhledem k současnému stavu – kdy se v podstatě všichni aktéři chtějí zapojit do BRICS+ a mít užitek z čínských investic.
Překvapení bych nevylučoval – že vše může proběhnout úplně jinak – ale tohle je pravděpodobná varianta…
To je milé, děkuji.
Už jsem nejednou psal, že „popcorn“ používám jako souhrnný název pro jakoukoliv pochutinu ke gaučování – což také neznamená jenom debužírování na gauči, ale přeneseně vzato – cokoliv Vás baví dělat a je pro Vás potěšující.
Zkrátka, je to tak, neberte to vše tak vážně, je to vlastě sranda. Hezký den a večer, vlastně, i ty další. Poprorn z Lídlu je fajn, také si to kupujeme, a užíváme si.
😀
Posílám vřelý pozdrav z chovatelské stanice blondýn.
😀
Já to samozřejmě chápu, že to nemusí být zrovna popcorn, ale třeba chleba se škvarkovou pomazánkou a že to nemusí být zrovna gaučování, ale třeba boj se Sudoku.
Ale když jsem zahlédla v akci ten popcorn v Lídlu, tak mě to rozesmálo, protože jsem si na Vás hned vzpomněla a dala jsem do koše jeden slaný a jeden máslový.
Také posílám srdečné vánoční pozdravy do chovatelské stanice.
Děkuji, a mějte se krásně!
Některé vaše teze korespondují se závěry zatím nejlepšího rozboru o situaci na UK, který jsem v poslední době četl:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/doba-cesko-na-pokraji-sil.A230921_192619_p_spolecnost_nef
https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/provokace-co-kdyz-za-nas-bojuje-rusko-2-cast.A231213_184520_p_spolecnost_nef
Ano, na Neviditelného psa, kde Neff velice dlouho libtardil na plné koule, je to jako zjevení. 😀
Ne tak úplně. Neff sice libtardí docela usilovně, ale od začátku až doposud uveřejňuje i názory odlišné, až opačné.
Nechci být nevkusná, ale podle mne je to od dob, kdy si začal s Krbovou, zcela závislé na situaci v ložnici.
Tematičtější seriál ke sledování k popkornu je „Haló, haló! “ , sledovala jsem kdysi dávno, boží anglický humor, ale dnes je to tak aktuální, že nevím, jestli bych u toho spíš nebrečela.
Ještě lepší je Jistě, pane ministře – tam je všechno. Koupila jsem si audioverzi, ovšem teď nějak nemám odvahu si to pustit……
Máme to doma i
knižnějako e-booky. Obě série, je to sranda i jako čtení.„V této chvíli si nemohu pomoci, ale SPD se připravuje na stejnou sebevraždu, jakou předvedli v prezidentské volbě.“
Tomio si po boku Trikolóry dojde v parlamentních volbách (2025) pro 17% a v Parlamentu EU (červen 2024) uzmou jeho kluci a holky 4 křesla. A abych, Danieli, rozptýlil Vaše obavy ohledně „sebevraždy,“ uveřejním link na rozhovor Toma Lukavce s Jardou Foldynou:
https://www.youtube.com/watch?v=SoDyJ7O-A8s&ab_channel=Z%C3%A1konyBohatstv%C3%AD
PS. Na kolikátém místě doběhne do cíle to Vaše (dnes už tedy bývalé) hnutí PRO? Imho s Vackem díru do světa neudělají. Okamura s Foldynou = jistota, že elektorát „out of mainstream“ nesáhne do hovna…
Nemáte asi úplně pravdu. Já bych teď volil SPD jen pokud bych věřil ve velkou šanci Macha překroužkovat. A opravdu mám SPD ve velmi skromné skupině adeptů na můj hlas.
Tomio chce svých 10% a být v opozici.
Peníze jdou a odpovědnost minimální.
A to jsou tou nejlepší opoziční stranou.
Foldynu jsem měl hodně rád, i kvůli němu jsem to házel SPD.
Hrozně mě zklamal tím hlasováním o vstupu Finska a Švédska do NATO, kdy se alibisticky zdržel, přičemž se jedná o dost podstatnou věc, která akorát přilévá olej do válečného ohně – Finsko má hranici s Ruskou federací navíc. Foldyna častokráte (správně) nadává na NATO, jací jsou to zločinci – obzvláště, když on je zčásti srbské národnosti a ví, co v Srbsku NATO provádělo – tím spíš mi přijde divné, že se zdržel tohoto hlasování. Pro mě to byla zrada a stopka pro SPD do budoucna.
Sem zaznamenal u toho Foldyny vyznani , jeho udesnych zachvatu tolerance a neodporovani s absolutnim a naboznym porozumenim uplne vseho, pro druha a kolegu v politice Schwarzberga. To mi nejak staci.
Mach… dcera Sára, syn Jonáš… myslím, že SPD ubral několik procent příznivců a nahnal je k Babišovi. Nejspíše dílo Okamury.
Někdy si už začínám myslet, že parlamentní opozice je placená vládnoucí koalicí nebo stranou.
Babiš a jeho Havlíček jedou v podstatě to samé co Pětidemolice.
Co hraje Okamura?
Aspenem promasírovaný Havlíček a …. klídek po pěšině jako v řadě jiných případů.
( https://www.aspeninstitutece.org/people-of-the-platform/ )
Na to byla a je nenávist „slušných“ politiků a jejich voličů vůči Babišovi příliš osobní. Oni neměli problém používat proti němu například jeho nemocného syna. Babiš není původem profesionální politik, aby tohle jen tak přešel.
Babiš (jako spousta dalších politiků) zase nemá problém používat v politické reklamě své dvě mladší děti. Tím chci říct, že Babišovi nic nevěřím. Podobně jako Kalousek, Babiš nikdy neřekne nic upřímně. Nezbývá než soudit Babiše podle jeho ovoce.
Jak vystoupit z Eu Autor: Petr Mach, 2010
Na základě směrnic EU místo toho, aby žalující u soudu prokazoval vinu osoby, kterou zažaloval, bude žalovaný povinen dokázat, že „nediskriminoval“ . Když vás zažaluje zhrzený zájemce o pronájem vašeho bytu nebo uchazeč o zaměstnání, vy budete muset prokázat, že jste ho nediskriminoval – na základě pohlaví, etnického původu či sexuální orientace .
Řeč Martina Římana byla výjimečná v tom, že si uvědomoval absurdnost role, v níž se octl . Nakonec k tomu ještě dodal: „Můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak jediné, co s tím lze udělat … abychom se vyhnuli napadení ze strany Evropské komise ohledně nedostatečné transpozice, což už se v jiných případech několikrát stalo.“5 A opět – žádný poslanec nehlasoval proti . Poslanci tyto zákony vlastně neschvalují . Oni je – řečeno jazykem Evropské unie – „transponují“ či „implementují“ . Zvedání rukou je jen jakýsi formální rituál, je to předstírání demokracie . Tento rituál podstupují poslanci společně bez ohledu na barvu – komunisté, sociální demokraté, lidovci, občanští demokraté i jejich občasné různé mutace . Poslanci jen hrají hru na demokracii . Předstírají před sebou i před veřejností, že zvedání rukou je projevem svobodné vůle, ač ve skutečnosti vědí, že zákony nařízené Evropskou unií schválit musí .
…Pracuje se ovšem na tři směny, aby z tohoto světa bílých heterosexuálních mužů pokud možno nic nezbylo…
A co přineslo 2000 let vlády toho bílého heterosexuálního muže?
Války, násilí, loupeže, diskriminaci, ničení přírody, plundrování přírodního bohatství, bykořisťování člověka člověkem, uctívání mamonu.
Zdá se Vám snad, že by se to v posledních pár desetiletích lepšilo ?
Zatím vládnou pořád
A budou, protože ten barevný kolotoč a třeštění je pro blbce dole, zatímco ti nahoře – které nemáte ráda – se měnit nebudou a dále si budou kupovat lolitky, objednávat „pizzu“, létat Lolita expresem, papkat to nej bio z bio hovězí atd. Dělej změnu, aby se pro tebe nic nezměnilo.
Podporou toho karnevalu zoufalství se akorát střílíte do vlastní nohy. Jste to vy – ženy, kdo nejvíce doplatí na obohacovače z Afriky. Jsme to my, dole a naše děti, kteří bychom měli papat ty červíčky v prášku a bydlet v kotci bez zámku na dveřích v megapolisu.
A to já nechci. Patriarchát – nejlacinější výmluva. Vidím ty šílené krávy, které dobroserou všem kolem. To není o pohlaví, to je o charakteru.
Keby nam 2000 rokov vladli negri a arabači, tak by tu nepochybne bolo ako v raji.
Vy jste to jen nepochopil. Sibyla chtěla říct, že světlo v koupelně jako ve dne na zmáčknutí knoflíku, teplá voda ve vaně pouhým posunutím páky na baterii do jiné polohy, splachovací WC na stisknutí knoflíku, sporák a trouba v kuchyni s automatickým časovačem, lednička a mrazák, kde maso koupené u řezníka vydrží i rok, ta bílá bedýnka, do které se dají upatlané talíře a vyndají čisté, jiná bílá bedýnka, do které se nahází prádlo špinavé a vyndá čisté a suché, jen složit/oblíct, trojité TI-zasklení na oknech, na která 15 let a více nemusí údržbář ani sáhnout, atd., atd., nic z toho nevymyslel a do života nepřivedl bílý heterosexuál. Všechno je to zásluha nahých lovců a pastevců dobytka někde v srdci Afriky.
No jo no, co byste čekal od bílého křesťanského heterosexuála ? Mám alespoň to pověstné malé bezvýznamné plus že se stydím ?
I ne! To všechno společně spáchalo nebinární Alžbětko s Grétou.
Miliarda lidí nemá přístup k pitné vodě ani záchod. Natož k těm dalším krámům. To je trvale neudržitelné.
dokud budu mít [na] svýho zubaře, budu vykořisťovatelem rád.
Krutí byli nejen bílí mužové. Mongolské hordy, Tataři, aztécké oběti bohům atd. atd.
Docela k zamyšlení je tvrzení( pro všechny věřící)- i stvořil bůh člověka k obrazu svému.
Stvořil k obrazu svému ale dostal svobodnou vůli.
Folďas Skýti prekonali všetko ohľadom krutosti …… a zostali spomienky 🙂
Tak Arabi ci Aziati a konieckoncov ani Azteci ci Inkovia, co sa tyka nasilia a plienenia, neboli lepsi. Skor horsi, len nemali rak vykonne zbrane
Nemusíme chodit tak daleko do minulosti. Svého času jsem četla dost knížek o 2.sv.valce, o koncentračních německých táborech, ale když se mne dostala do ruky knížka o japonských úděsných zverstvech v tomto období, tu jsem číst nemohla. To bylo nepředstavitelné (ne že by zvěrstva německých nacku, ustašovců, banderovců atd. byly představitelné).
Soudružko, vláda bílého heterosexuálního muže přinesla největší rozvoj civilizace všech dob. Vynálezy úžasných vymožeností, ze kterých těží celý svět. Dokonce i vy byste měla hovno a ne internet nebýt bílého heterosexuálního ďábla, který ho vymyslel a postavil infrastrukturu. Pozdravujte ostatní soudruhy a trhněte si nohou.
Dojde ropa a budou ti vynálezy na prd
S ostatními rasami si nemáme co vyčítat. Jsme na tom +- stejně.
Co by přinesla vláda např. černého homosexuálního muže?
A kdo vládne světu? Židé. A ti úplně bílí nejsou. A ten sex taky trochu ujetý, ten rituál mikve a obřezávání.
Teda, jako rozplývat se nad stovkou pro toho zmrda Babiše je dost mimo…to teda radši Japonce s tou jeho SPD
Troubo. Pitomio se nejvíce děsí toho, že by musel převzít byť jen ždibec nějaké zodpovědnosti vládnout. Kdyby to nastalo, byl by snad ještě překvapenější než zoufalci pod vedením nutelloidního signalizátora. Pitomio potřebuje prachy, ne zodpovědnost. O to a o nic jiného mu vždy šlo. Babiš je proti němu hotový státník.
jerey
,,Babiš je proti němu hotový státník,,
Už jste na všechny jeho ,,státnické,, chyby zapomněl?
Srovnával ho s Okamurou, to neznamená, že zapomněl.
jerey:
To tady píšu téměř celou dobu, co tento web existuje. Někteří na to reagovali, jako sršni na Biolit..
Okamura je už od dob Úsvitu politický podnikatel, on si do politiky chodí pro prachy – nechodí tam proto, aby nesl odpovědnost za cokoliv.
On moc dobře ví, že nic jako přímá demokracie není schopno v EU existovat. Proto taky ten Úsvit, proto agresivní a „vlastenecká“ rétorika.
On ví, že si to může dovolit a taky ví, že s jeho pověstí má nulový koaliční potenciál.
Bohužel se ale pořád nachází nějakých 10-12% sršní, které ani Biolit nesere – a Okamurovi to hodí…
Prý ze vzdoru a kvůli tomu, aby to nemuseli hodit estébákovi.
No tak jo. Hlavně, že důvod se vždy najde.
Pusťme Okamuru do jakékoli vlády a ještě budeme s vděčností vzpomínat na Fialy a Nečasy…
6 největších hytlermarketů ovládá 90% maloobchodu s potravinami. Je tam nějaký český řetězec? To je volný trh, jak noha. Naštěstí kupuju žrádlo v dědinách a nemusím protektora tolik podporovat.
J8 zase chodím k vietnamcům. Je v Brně takový obchůdek. Ceny solidní, Náplň jak by smet. Báječné škvarky a sádlo přímo od výrobce a mnohé jiné. Fajn se tam nakupuje, byť to mám dál než do Bilya pod. Rozhodně lepší kvalita.. A mají to čerstvé. Patrně jim to domácí výrobci dovážejí. Snad vydrží
Brno není zrovna mrňavé – takže se jaksi nechytám … 🙂
hmm – na hybešce, naproti první zastávky od nádru.
Díky 🙂
Co vidím je, že Vietnamci zboží k prodeji nakupují v akcích supermarketů. Ten tvůj se nějak vymyká z jejich systému
Šest? Možná jeden. Oficiálně tři: Schwarz, REWE a Ahold.
Pořád je tu COOP, Hruška a další. Ano, není to nablýskané a někdy tak vyslevované, jenže ty slevy taky nejsou zadarmo. A kvalitnější zbožíznalství se v COOPu stále dá poznat na jejich značkách, pořád tam ještě jsou staré struktury, které to vystudovaly a dělají to celý život.
Čím to, že vždycky, když se nepříteli Západu daří na frontě, tak se uchýlí k použití zakázaných zbraní hromadného ničení?
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-armada-ukrajina-vojaci-valka-slzny-ziravy-horlavy-plyn.A231219_211037_zahranicni_pari
Dost mě to znervozňuje. Zpravidla to bývá mediální kouřová clona před plánem západu zapojit se do napřímo do konfliktu!
Tyhle vánoce nebudou jen tak obyčejné svátky klidu a míru…
Tato zpráva byla už dlouho očekávána. Teď budou v novinách často Bílé přilby.
Akorát, kdo ty noviny kupuje?
A další signály:
„Putinova slova naznačují budoucí konfrontaci s NATO“
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-putinova-slova-naznacuji-budouci-konfrontaci-s-nato-40454586#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart
Vyznění jeho slov bylo přitom přesně opačné!
Jestli si to dobře vybavuju, tak před relativně krátkou dobou někdo z RA varoval, že AFU chystá chemickou provokaci, myslím, že zmínka byla na AK.
No, je to obyčejný “slzák”, známý i z civilních obranných sprejů. Ale myslím, že jeho použití v boji vylučuje nějaká konvence (CWC?).
No, proti brečícímu a smrkajícímu soldátovi, co nevidí nic, než rozmazaný fleky, se docela dobře válčí. Mít masku na hubě dlouho opravdu není zrovna zpestření dne. Jestli jim to tam teda fakt poslali, buď by mělo hned potom následovat něco skutečně letálního. Třeba normální raketa. Jestli ale ne, kdoví, jestli si Rusové neřekli, že už je žinýruje vybíjet fotříky před padesátkou, že stačí, když budou slzet a smrkat. Ale to je jen spekulace, třeba je jen chtěli pěkně rozbrečet. Do BOL sice ten slzák nomenklaturně patří, ale aby to někoho zabilo, to by musel inhalovat v pořádných porcích. Nehledě, že KoZa se chytá každý pytloviny a Rusko jen těžko stojí o nařčení z použití „zakázaných jedů“
Možné je všechno.
Přikláněl bych se verzi: propagandistické rozmáznutí incidentu, který se asi stal (no, asi ne každý vojcl má nastudovanou etiku války a všechny konvence – a vždyť je to jen slzák).
Ale možná a skutečně, že se i Ivanům ekluje masová poprava chocholů, tak je zkusili zahnat slzákem. Ono s tím měli problém i němečtí nacisté, holt ne každý, byť „nadčlověk“, měl žaludek na pořádnou krvavou fašírku zažitou pěkně z blízka. Což nakonec i přispělo k hledání „průmysového řešení“ konečného řešení výrazně produktivnějšími prostředky.
A třeba je to i test RF, kam až může drze a beztrestně zajít, jsou na koni, tak proč ne? Do Haagu asi nedorazí, tak vyhlásíme jim alespoň další 13. kolo sankcí, nebo 106-té?
Nehledejte v tom nakou logiku – fosforove strelivo je konvenci zakazano, protoze spali vsechno na popel a tezko se hasi, ale fosforove osvetlovaci rakety a bomby, ktere po dopadu vsechno spali na popel a tezko se hasi, jsou povoleny.
A je to napsané parádně tendenčně, plyn by mohl být ještě navíc radioaktivní a měnit nebohé plačící chocholy rovnou v zombie. Až by se člověk chtěl radostně nadechnout nějakého ypperitu…
A vis ze nic noveho pod sluncem ? Vysla u nas v 60. letech kniha o historii chemickych zbrani, moc dobre a ctive napsana. Byla tam zminka i o satirickych publikacich kolem toho oboru. Hlavni hrozbou pro mir byli tehdy tri bojove plyny : Prvni byl LAHO. Po zasazeni jim se vojak jen rehnil, rehtal, smal, az se urehotal k smrti. Druhy se jmenoval HUHU. Po otrave se zasazeny ubozak ubrecel na smrt. Nejstrasnejsi byl vsak ten treti, hrůzný MUM. Jeho obet se po kontaminaci ihned zmenila na kostru… 😀
Ti ožralí a neschopní mužici však psali o zakâzané kazetové munici, kterou mezinárodní žid dodal Ukrowehrmachtu. Pak běžně píší z různých bojišť;
Jednotky skupiny vojsk Vostok ve spolupráci s operačně-taktickým a armádním letectvem, dělostřelectvem a těžkými plamenometnými systémy odrazily na jihu Doněcku čtyři útoky útočných skupin 79. letecké útočné brigády ukrajinských ozbrojených sil v oblast obydlené oblasti Novomikhailovka, Doněcká lidová republika.Ztráty nepřátel činily až 90 vojáků, tři pickupy a samohybné dělostřelecké lafety Gvozdika.
(výsledek minulého půldne na jednom místě)
Tyhle otravné plyny jsou záhadou. Navíc prý zabily jednoho celého vojáka. Co všechno divák snese!
pamatuju si matně, jak jsem před rokem(?) viděl chocholský video, kde shazujou na ty ruský štěnice z dronu ampule s nějakým nervovým plynem … už bych to asi nenašel, 3 vojáčkové v rigolu s vodou, možná v potoce, 2-3x lahvička s něčím ostře modrým nebo fialovým … ale to byly naše, takže tutově hodný a vyhovující řádu založenýmu na pravidlech.
Imho, skor je pravdepodobne, ze to pouzili Ukrajinci. Uz to tu raz bolo, niekedy davnejsie
Cina vznesla dotaz na usaka , vo co de v tech ukrovskych laboratorich.
Co bylo v tech cinskych laboratorich ve Wuhanu , se dodnes taky nevi.
„Je lepší prcat s Gregorovou, než dělat debila s Niedermaierem. „ Ještě že jsem se napil až potom. Ale je to geniální – dávno pryč jsou doby temného podezření, že ti nesvázaní pusťte nás na ně jsou ve skutečnosti mucholapkou kalouspartaje na frikulíny. Dneska je dablsuítapáty mucholapkou greténistických grýdýlistů na konzervativce, kterým už od školky dělalo problém nakreslit malý kolečko. Na druhou stranu – dobře jim tak, kdyby nezapudili posední zbytky příčetnosti, tak by tenhle volební lístek obřadně … no však vy víte co. V rukavicích.
Já bych tedy s premisou Vaší poznámky (vím, že citujete) nesouhlasil. Dělat debila s Niedermaierem, z toho se snadno vykecáte, až přijde ten den; příkladů jsou tucty. To druhý, to už nikdy, nikdy, NIKDY zpátky nevezmete.
Kdyby fakt nebylo zbytí, tak já snad přece jenom radši toho Niedermaiera…
Zase jsem začal psát než jsem viděl Váš příspěvek a zase jste to vyjádřil lépe.
Pro plastické vidění je dobré vidět předmět z různých úhlů. Já to vnímám jako přínos. – Mluvím samozřejmě o našich dvou příspěvcích, aby nebylo pochyb.
Pochopil jsem, že nejste masochista, který by chtěl z více úhlů vidět Gregorovou 😀
Já bych tedy raději (protože už si moc vybírat nemohu) prcal Gregorovou, než toho, ani nevím jak se to vyslovuje.
To už u nás, u starších pánů tak nějak je: cokoliv (ženského) mladší než 60 let, je pěkná kočka.
I když, u dlouhosádlové nebo afročechové bych asi opravdu váhal, jestli si o ně raději neopřít kolo.
☺
Býti politikem, nad to prostě není:
takový nekouří laciné lupení!
Bílý prášek vetře sobě v konečníku:
Takhle, Pavle Petře, dělej politiku!
Zodpovědný cyklista by se ke svému kolu takhle nikdy nezachoval…
Presne tak! Ja vasich politikov az tak nepoznam, preto som si ju musel vygoglit. Podla tunajsich vyjadreni som cakal 120 kilovu sedemdesiatnicku a ono je to celkom pekna, stihla 30 ročna baba. Preto som tie osobne utoky na ňu nejako nepochopil. S jej politicym ukotvenim samozrejme nesuhlasim, ale kludne by som si s nou zaprcal.
Asi jste viděl jen fotku, zkuste nějaké video kde se i tváří a mluví. Já plně souhlasím s Paullusem.
Chápu humor té věty, ale může být pro sex u baby horší kombinace vlastností než hloupá, arogantní a hnusná, obzvláště když ty vlastnosti se dají u Gregorové všechny ocenit jako mega ?
Pánové (i Alefe), máte ve své představivosti samozřejmě pravdu, já se přece jen už z nutného zvyku pohybuji v oblasti metafor a tentokrát jsem to opomněl zdůraznit … a navíc mně v souvislosti s uvedenou „kombinací vlastností“ vytanul na mysli tento příběh:
Velmi hlučná žena s hrubými rysy a pramálo přitažlivého vzhledu přichází do Tesca, vlekouc za sebou dvě děti, kterým hlasitě nadává po celou cestou ke hlavnímu vchodu.
U vchodu stojí sekuriťák a říká jí: „Dobrý den, mladá paní, vítejte v Tesku, máte nádherné dětičky. To jsou dvojčata?“
Žena přestane křičet a potáhne nosem: „Samozřejmě, že nejsou. Starší má devět a mladší sedm. Proč si myslíš, že to jsou dvojčata? Copak vypadají stejně, ty idiote?“
„Rozhodně ne“, zavrtí hlavou sekuriťák. „Jen nemůžu uvěřit tomu, že by vás někdo mohl šukat dvakrát.“
A ano, vím, že je tam logická mezera, ale prostě si nemůžu pomoct 😉
Martine, zase máte u mne další významné plus. Tentokrát dokonce plus dvojité, protože tento metaforický příběh potěší i mé kamarády 😀
Dalo by se i jinak: sekuriťák: “To nejsou vaše děti, viďte?”
Naděláte. Má ju? Má. Je aspoň trošku cizí? Je. Tak jaký štráchy.
„Ten (Kalosek) vylezl ze svého politického hrobu.
Nepodceňujte ho.
Pokud pan Vidlák chválí Kalouska,Babiše,tak vlastně podporuje tenhle mafiánský kapitalismus.
Nikoli, on je jen porovnává s ještě daleko horšími.
Škoda, že to má Vidlák v tomto bodě tak snadné…