27 dubna, 2024

Odsouzeni k EU

Pamatujete, jak naše média mluvila o ruské hybridní válce?  Jak na nás působí, jak se tady Rusové roztahují, jak rozbíjejí nerozbornou jednotu EU i naší transatlantické vazby, jak rozsévají fake news, jak si tu hledají své nohsledy? Pamatujete Na Le-Pennovou, které na kampaň „půjčila“ ruská banka? Pamatujete na Salviniho, který se s Putinem nechal několikrát vidět? Nebo nechoďme tak daleko, poslední z evropských státníků, který se odmítá podílet na protiruské hysterii, sídlí kousek od nás v Budapešti.

Kdykoliv některý politik udělal vstřícný krok směrem k Moskvě, okamžitě se spustil mediální řev, jak nám tady Rusko plíživě proniká do Evropy, jak je to nebezpečné, jak je nutné monitorovat ruské hrozby, bacha na Čuka a Geka, bacha na ruské operace, je třeba vyhošťovat diplomaty…

Pak začala válka, Rusko vpadlo na Ukrajinu a hned vzápětí se ukázalo, že Rusko v Evropě žádnou pátou kolonu nemá. A pokud se už našel někdo, kdo odmítl jednoznačně odsoudit ruský vpád, tak ten nemá žádnou moc. Je to dokonce naopak – Putinův válečný krok v podstatě zničil tady v Evropě všechny ruské příznivce, kteří v Rusku viděli nějakou konzervativní protiváhu dnešního moderního liberálního světa. Putin si prostě v jednu chvíli řekl, že na nějakou Le Pennovou, Salviniho, Okamuru, Zemana (a vlastně i Orbána) zvysoka kašle. Rusko se otočilo od Evropy směrem do Asie. Pokud si Rusové tady v EU připravovali nějakou pátou kolonu, tak ji nijak nevyužili. Hynek Blažko nebo Martin Koller mohou sice na internetu říct něco jiného, než co chce majnstrým slyšet, ale na dodávkách zbraní na Ukrajinu to nic nezmění.

Rusko už s Evropou nepočítá. Tedy… nepočítá s ní jako s partnerem. Nepočítá tady v Evropě s nikým jakožto s přítelem. Když Rusové plánovali celé toto přeformátování světa, zdá se, že neměli vůbec žádný problém zrušit všechny ty vztahy s konzervativními evropskými politiky. Asi si spočítali, že nemá smysl chodit za kováříčkem, když kovář sedí v Bílém domě. S Amíky se nejspíš bavit budou, s Macronem, Scholzem a Fialou se bavit prostě nebudou. Ještě tak možná mezi ně vrazit nějaký klín – třeba dát Polákům těšínské jablíčko v podobě Lvova.

První poučení z této války pro alternativu by mělo být v tom, že Rusko už není směr. Putin neshlíží na Evropu milostivě, nemá zájem na dalším rozvíjení vztahů. Naopak… bude se orientovat na Čínu a rozvojový svět. Rusko už nevidí žádnou výhodu v kamarádšoftu se zeměmi EU. Vidí v nich prodlouženou ruku USA, vidí v nich šejdíře a provokatéry. Tohle se nezmění ani kdyby Okamura vyhrál volby a s ním Zemmour a Salvini. Rusko bude raději čínskou onucí než evropským partnerem. Tečka. Štengrování, kdo je víc,  mezi technolgicky vyspělou Evropou a surovinově bohatým Ruskem, Putin rozlouskl. Sere na nás, nechce s námi už nic mít, Petr Veliký měl pěkně blbý nápad dělat z Ruska evropskou velmoc. Rusko s Evropou končí. Napříště si od ní bude jen brát a nebude nic dávat. Rusko si právě teď dělá pořádnou zabezpečenou hranici na západě. Vypadá to, že by to mohl být Dněpr.  A když sledujete válečné události trochu s odstupem, tak se zároveň Rusové starají, aby co nejvíc válečných dopadů zůstalo na hrbu Evropanům.  K Rusku se odteď dá přilézt jako ke křížku a líbat Putinovi prsten, ale už zřejmě nebude možné přijet do Moskvy a bavit se s Putinem jako rovný s rovným.

Možná ten Orbán bude mít nějakou výhodu, ale teď bude mít v Maďarsku volby a kdo ví, jak to dopadne.

My Češi se tím vším svezeme. Jsme odsouzeni spolu s EU, ale je nutno říci, že naše vlády se přesně o toto snažily ostošest. Zeman se snažil o politiku více azimutů, ale k ničemu to nebylo, protože nakonec si Putin řekl, že tyhle přicmrdávky v novém světě za nic nestojí a prostě ten gordický uzel rozetnul.  

Jsme odsouzeni spolu s EU to nějak dát. Pohodlný svět ruských trubek a díky tomu levné energie skončil. Atomové elektrárny se eklovaly, místo stavby plynovodů a ropovodů odjinud se stavěly slunečníky, měsíčníky a větrníky. Teď budeme mít předražené molekuly svobody a australské uhlí. A nejlepší fór toho všeho je, že Rusku budeme za mnohem méně energie platit stejné peníze jako předtím.

Asi jsme se dočkali. Dlouhá léta jsme říkali že EU jde do prdele. Ale vždycky jsme si mysleli, že až EU do té prdele dojde, tak prostě budeme zase rovnoprávné státy, zajedeme za Putinem, domluvíme si s ním dlouhodobé kontrakty, on bude rád a všechno pojede dál, jen v Bruseli nebudou ti úředníci a nebudou nás omezovat.  A hele, ono není s kým jednat. Putin nás má na háku. Dveře k levnému plynu jsou zabouchnuté. EU už dlouhá léta byla papiňák celé řady ekonomických i mocenských průserů… a teď nám Putin s gustem ucpal pojistný ventil a nechá nás vařit ve vlastní šťávě až do výbuchu. A až to bouchne, můžeme k němu přilézt a stát se stejně bezprávnými, jako jsme už teď pod Bruselí.

V roce 1989 bylo kam jít. I když jsme si to malovali na růžovo. Ale teď už kam jít není. Jen zaplatit všechny staré hříchy. Všechno to nezajištění vlastní energetiky, nestavění atomových elektráren, nevyužívání vlastního uhlí, greténismus, zavírání očí před nácky na Donbase i před ruskými požadavky na bezpečnost, o kterých se nikdo nechtěl bavit. Rusko nám tohle všechno přihrnulo na dvůr a okázale za sebou prásklo dveřmi.

Tady si všichni mysleli, že jsou pupek světa, že právě tady se určuje, co je správné a co je špatné, že jsme centrum globálního světa a my můžeme trestat druhé tím, že je vyloučíme z obchodů. Akorát jsme už zapomněli, že všechno jsou to jen papírové smlouvy a číslíčka na bankovních serverech. Že to nejsou ani ty trubky, ani obráběcí stroje, ani přehrady ani raketový průmysl. Teď se opravdu ukáže, jak si stojíme. Ukáže se, kde je doopravdy globální centrum. Ukáže se, jesti ta globalizace a všechny ty Amazony, Mc Donaldy, Space X, Siemensy, Škodovky  a další firmy dokáží řešit to, co se teď stalo.

Ne, nevím jak to dopadne. Ale je jisté, že jsme odsouzeni zůstat s EU a NATO až do konce. Vrata jinam nám Rus sám zavřel. A pokud je otevře, tak jedině pro pokorného prosebníka, což pro nás bude z deště pod okap.  

137 thoughts on “Odsouzeni k EU

  1. Mimochodem, na západě se pořád nějak kritizují údajně nepochopitelné a nelogické kroky Ruska, aniž by někdo přemýšlel nad těmi našimi. Takže když odhlédnu od všech těch všemožných sankcí a finančních postihů, které ve výsledku trestají hlavně nás a umožňují provést Rusku řadu rozsáhlých finančních a majetkových reforem, zajímala by mě logika následujícího. Ukrajině se posílají zbraně za miliardy. Ty jsou pak následně buď ničeny nebo zabaveny – často nepoškozené – Rusy. Plus jsou postupně luxovány naše sklady, čímž se naše již tak chatrná obranyschopnost posouvá stále blíže nule. Řešením bude pouze nákup nových zbraní za spousty miliard, což bude při současné rychle se horšící ekonomické situaci katastrofa. Současně se do Ukrajiny lijí desítky miliard dalších, které končí kdovíkde. A plánuje se jakýsi fond obnovy Ukrajiny, ta však bude evidentně celá pod kontrolou Ruska. Takže ty peníze dostanou nakonec taky Rusové?

    1. Ještě jsem zapomněl dodat, že to všechno ve jménu jakýchsi abstraktních hodnot, které – jak se ukazuje – nakonec není nikdo moc ochotný v reálu bránit.

    2. Ty kroky jsu náhodou velmi logické – ovšem ne z Vašeho, ale z „jejich“ úhlu pohledu. Ti, kdo mají vydělat, na tom vydělají, a ti, kdo mají zajít, zajdou.

    3. No ja sa uz pytala, ze ci Rusko demilitarizuje Ukrajinu, alebo cely Zapad …

      Ale berte to jak to je v spravach – Rusko vyplytvalo vsetky zbrane, co malo, a dokonca malo len par hrdzavych crepov este z druhej svetovej, ktore hrdinna Ukrajina zlikvidovala hned na zaciatku vojny, z coho vyplyva, ze sa Rusko najpozdejsie zajtra na obed polozi, pac mu dojdu zasoby 😛

      Akoze chapem nenavist k Rusku … teda, nechapem, ale chapem, ze moze existovat … ale za ten svet nechapem tu …. hlupost … zakryvat si oci a opakovat ze je trava modra

  2. Uloveno na netu:

    „Španieli začali tušiť, že im Spojené štáty dovezú americký plyn s molekulami slobody, ktorý bude o 40% drahší, menej ekologický a prepravovaný menej ekologickým spôsobom.
    Ale ich slobodná tlač píše, že „Washington prichádza na pomoc EÚ“.

    Dvojitý zisk pre Američanov:
    1. Slovania sa zabíjajú.
    2. Európa začne odoberať plyn od nich a nie od Slovanov.“
    ——————–
    „Naši“ duševní giganti na to ještě nepřišli.

    1. USáci hlavně netuší KDE (nebo spíš KOMU?) ho vezmou a JAK ho budou do EU přepravovat.
      Pár tankerů sice ukradli Venezuele a Íránu, ale ty asi na přepravu LNG nepůjde použít, bo jsou určeny pa přepravu ropy.
      Takže slibují něco, co absolutně nejsou schopni splnit.

      1. USAci netusi, USAci vi, ze si ten plyn koupi od Rusu.
        Levne koupit plyn a prodat ho jako molekuly svobody, to je kseft, kam se hrabe LTO 😀

  3. Tak ten poslední bod je svým způsobem zajímavý z hlediska snížení nákladů a pro RF to určitě by ani tak nebyl zas tak velký problém. Když už nejsou v Radě Evropy, tak snad v Radě zahrádkářů být taky nemusí. My jsme taky snad ve všech myslitelných organizacích, kde platíme kačky a vlastně z toho nic nemáme a vše by se dalo provádět jednodušeji. Mimochodem to není z mé hlavy.

  4. Dnešní relace JP
    Zhodnocení výsledků prvního měsíce spešl operace na UA

    Kyjev a Charkov v obklíčení.
    Nikolajevská a Chersonská oblast obsazená
    Záporoží – postup vojsk RF
    Mariupol – čištění města
    Donbass – VSU (Ozbrojeným Silám UA)hrozí komplexní likvidace
    Silám VSU se prozatím podařilo poslat zálohy na Charkov, takže vojska RF jsou tam blokována, aby nemohla postoupit na Donbass a zapojit se do obkličování VSU tamtéž.
    Velké škody na technice (velikost není specifikována, čísla deklarovaná velitelstvím RF si můžete dohledat ve včerejší svodce na stránkách „aktuální konflikty“).
    Většina ukrajinské techniky je na Donbassu, odkud už neodjede.
    Novou techniku pro VSU nikdo nedodá (faktor výrobních kapacit, faktor pořizovací ceny a faktor zácviku)
    Opravárenské závody na území UA jsou zničeny.
    Zneškodněná technika VSU zůstává na území ovládaném vojskem RF, proto nemůže být opravena a vržena zpět do bojů.
    Nový batalion, utvářený z mobilizovaných odvedenců, je vyzbrojován starými automaty AK-47 a kulomety zn. Maxim, vyrobenými ve 40. letech, proto se UA dožaduje od svých spojenců dodávek výzbroje.
    Přitom je jasné, že těžkou techniku nedostane, obdrží pouze tzv. lehké zbraně, vhodné pro partyzánský způsob boje.
    Značná část bojeschopných jednotek je vrhána na Donbass, namísto aby budovala obranné linie na pravobřežní Ukrajině.
    Za první měsíc války nabrala RA zkušenosti. Na začátku byla doslova „neostřílená“, naprostá většina vojáků nezažila reálný válečný střet.
    Za první týden přiznala RA ztráty okolo 500 vojáků, nyní po měsíci se přiznává méně, než 1400 vojáků. Je to i tím, že ohnisek s těžkým průběhem bojů ubývá.
    Dále autor konstatuje, že s postupujícím časem se více využívá zbraní používaných v tzv. bezkontaktním způsobu boje (dělostřelectvo, rakety), což se postupně projevuje na bojové morálce jednotek VSU, které se postupně stále více vzdávají (kapitulují před nástupem do boje).
    Tento vývoj situace se snažil Kyjev řešit ještě jedním způsobem – náborem v zahraničí. Nasazení těchto jednotek bylo zkomplikováno údery raketových vojsk na místa soustředění těchto budoucích jednotek (např. nejznámější Javoriv).
    Z toho lze implikovat, že pro RA se vyvíjí střet úspěšně a VSU stojí na hranici katastrofy, a to nejen vojenské, nýbrž i psychologické. A právě z tohoto důvodu je zřejmé, že rychlé vítězství RA je mnohem méně důležité, než cokoli jiného.

    Můj koment jen k poslední větě:
    takto uvažovat mne doposud nenapadlo. Asi proto, že jsem opravdovou válku v tomto smyslu nezažil (naštěstí). A je pravdou, že zkušenost na vlastní kůži je nepřenositelná. Zřejmě proto se tato ukrajinská tragédie potáhne až do toho vzpomínaného hořkého konce, aby ji zažilo co nejvíce lidí.
    Z toho je vidět, jak moc jsem blbééj.

    1. Ovšem bohužel, dlouhé trvání války, ve které UK pprohrává, je nesnesitelné pro atlantské válečné štváče, a dává jim čas vymýšlet pi.oviny, jako například false flag útoky biozbraněmi.

      A na některých zahraničních webech jsem četla ještě temnější teorie – Rusko bylo do války cíleně vlákáno chazarskou (bankovní) mafií , která v podstatě vítá ztráty na všech stranách, a které jde o to, aby se státy dlouhou válkou vyčerpaly a pak byly povolnější. Doufá, že se Rusko nakonec vlivem vnitřních problémů rozpadne, a plánuje si vybudovat nové sršní hnízdečko na Krymu.

  5. Berrnarde,svatá prostoto, o sankcich jste ještě neslyšel. Mohl jste mít plný barák ruských výrobků,špajzu určitě,ale sankce. Takhle nemáte nic a ve své prostotě myslíte,že nic neumí vyrobit. Ja mám doma aspoň ruskou kosmetiku Tiande,ale s tou se budu muset rozloučit,bo sankce.

    1. ale třeba nee/ta\ kosmetika/, rakušáci mlčí, do maďar to taky není daleko nebo k dederonům. Pamatujte – co se v mládí………..

    1. Ja to hovorim uz davno, nakobiec pride k slovu kalkulačka….

      Problem s dodavkami zbrani na UA je v tom, ze kto za tie zbrane zaplati. UA nemá cim.

      V Sýrii, Lybii ci iraku bola ropa. Ta sa dala zobrať ako odškodné. Ak Zelensky prehrá, budú to love vyhodené do luftu. Obcas aj doslova…

      Psonci uz oznamili Kaliningradu, ze sa ma pripravit na to, ze si ho zoberu späť. Akym komplexom trpi polsky muž? 😁😁😁

      1. Je opravdu prozíravé s polskou historií v zádech vyhrožovat jedinému skutečnému poválečnému garantovi svých hranic. To nevymyslíš.

      2. Jo , to je premiér, ten už tu kalkulačku má v ruce dlouho. To jen naše želé nejspíše ani netuší, že nějaká existuje.
        MOSKVA 26. března – RIA Novosti. Maďarský premiér Viktor Orbán reagoval na obvinění Volodymyra Zelenského, že Budapešť hájí národní zájmy a jedná pouze na svou stranu.
        Zelenskyj již dříve vyjádřil nespokojenost s tím, že Maďarsko je proti rozšíření protiruských sankcí na energetický sektor, nepodporuje zavedení bezletové zóny nad Ukrajinou , nedodává Kyjevu zbraně a neumožňuje jeho tranzit přes jeho území.
        „Ukrajinský pohled je zcela pochopitelný: žádají o intervenci NATO , zahájení letecké války, dodávky zbraní. My však nejsme Ukrajinci, ne Rusové – jsme Maďaři… Na otázku „Která Na straně je Maďarsko?“ Odpověď zní: Maďarsko je na straně Maďarska… Pomáháme těm, kdo mají potíže, ale chceme zajistit a chránit naše vlastní národní zájmy,“ řekl Orbán v rozhovoru pro maďarský kanál M1 summit EU-NATO.
        Orbánovi je to jasné, nejdřív Maďarsko a pak teprve třeba Ukrajina. Navíc, kdyby Zelenskému řekl to co by chtěl tak se z toho Ze nejspíše podělá.
        A proto PRO.

    2. to je vidět jak věrchuška s press jsou v obraze, co vědá a furt chtějí něco „vést“… a že všechno vědí líp-… kdyby to nebyl malér, bylo by to k smíchu.
      njn uvidíme
      ju byla sem v Bille, mouka a trvanlivé mizí rychlostí blesku. Vozíky seniores a střednáků plné…

      1. tak su ludia, co vedia, ze jest treba kazdy den … ja som pri uzavere Ciny poslala manzela kupit balik suseneho drozdia … o tri mesiace mi v diskusii nadavali, ked som sa priznala, ze mi z neho ostalo este vyse 20 balickov … neslo tym ludom vysvetlit, ze som nakupila predtym, nez oni zistili, ze cerstve drozdie nie je …

        ale s mukou v panelaku mam trochu problem … aj ked neschrobacnie, stale zostarne

        1. Na chrobáky a pod. pomáhá bobkový list. Mám tam dva balíčky rozsypané a nejsou a dřív doma jsme mouku/ za stara/ každej měsíc přesívali. To je z dob, kdy se kupovávalo víc, nebo když bábi poslala domácí/blahé paměti.- Jinak ona mouky uskladňovala ve velkých hrncích na verandě. Vydržela vždy do sklizně.
          Asi se po těch kastrolech budu muset kouknout

  6. Apoštol je silně při zdi. To naše vláda jde na to jiným fortelem.

    „Deset kroků, které ČR, Polsko a Slovinsko navrhují EU k ukončení války na Ukrajině
    1. Odpojení Ruska od systému SWIFT
    2. Azyl pro ruské dezertéry
    3. Stop Ruské propagandě v Evropě
    4. Zablokování přístavů pro ruské lodě
    5. Silniční blokáda
    6. Sankce na oligarchy a jejich projekty
    7. Zastavení vydávání víz Rusům
    8. Sankce na členy Jednotného Ruska
    9. Zákaz vývozu technologií využitelných pro válečné účely
    10. Vyloučení Ruska ze všech mezinárodních organizací“

    a mají to spočítané, agresoři jedni!!!!

    1. Zejména ten poslední bod mě rozesmál. Z jakého jako titulu a čí autority? Abychom náhodou nebyli postupně z hezkých pár takových organizací vykopnuti velkým obloukem my. Ono totiž takovému vykopnutí musí předcházet nějaký konsensus stávajících členů. Úplně vidím, jak na jedné straně stojí státy, jimž Rusko hospodářsky pomáhá, dodává suroviny atd., no a na druhé straně je náš pořvávající trpaslík, z něhož kape nenávist na vše strany, ale prakticky nic nevyrábí, nikomu nic nedodává a nikdo z něj v podstatě nic nemá.

      1. Presne to me taky napadlo.
        Budeme vylucovat tak dlouho, az tam zustaneme sami…
        Velci kluci se spolu nejak domluvi a my dostaneme ucet. Uz ted sponzorujeme Nemcum jejich zelenou energii nasi levnou elektrinou. Fialovi je to zrejme malo.
        Tim nechci zpochybnovat paky, o kterych mluvil uz Obama, kdyz nektere staty nechteji poslouchat.

          1. Re: Halef, Třešňák a tdx
            V souvislosti s tím vylučováním z organizací jsem si vzpomněl na dílka J. Foglara pro děti a mladistvé a vylučování „nevhodných kusů“ z klubů.
            Podtrhuji ve větě slova „pro děti a mladistvé“!
            Jistě mi rozumíte, bo se zdáte dost blbí, staří a škaredí na to, abyste tuto literaturu znali, potažmo jste zvládli tento jev promítnout na naše Ojrosoudruhy.
            Njn. někdo dospěje v patnácti, někdo v pětadvaceti, jinej je „nablblej“ do konce života.

            Z pubertálních her už mne napadá jen gumičková válka, na tu asi soudruzi zapomněli.

      2. Tak ten poslední bod je svým způsobem zajímavý z hlediska snížení nákladů a pro RF to určitě by ani tak nebyl zas tak velký problém. Když už nejsou v Radě Evropy, tak snad v Radě zahrádkářů být taky nemusí. My jsme taky snad ve všech myslitelných organizacích, kde platíme kačky a vlastně z toho nic nemáme a vše by se dalo provádět jednodušeji. Mimochodem to není z mé hlavy.

    2. No ale docela jsem zvědavá JAK DLOUHO……
      Není to tak dávno, kdy byly v press uvedeny poplatky do jednotlivých „organizací a povinné. Žádné malé sumy a podle počtu obyvatel.kterým by „měly“ sloužit… takže když tak přemítám… uvidíme

  7. Sice z hovínek, ale článek stojí za přečtení:
    https://www.novinky.cz/domaci/clanek/cesko-zada-30-tisic-vakcin-pro-deti-z-ukrajiny-40391657

    Z obsahu totiž vyplývá, že
    – Ukrajina NEMÁ veřejné zdravotní pojištění a „státní“ zdravotní péče je tam na úrovni chudších rozvojových zemí
    – z takové země jsme importovali od poloviny února 400-500 000 osob (MV NEZNÁ nebo tají přesný počet přišelců), z nichž neznámý počet NENÍ očkován proti TBC, spalničkám, zarděnkám, tyfu, záškrtu a pod.
    – ČR NEMÁ dostatek očkovacích látek na povinná očkování a žádá EU o jejich dodávku
    – ČR již nemá žádné vlastní výrobní kapacity na očkovací dávky
    – ČR nemá žádný plán, jak situaci v krátké době řešit , a nemá žádnou možnost zjistit, zda a proti čemu jsou přišelci očkováni
    – MZd ČR navrhuje očkovat přišelce jednotlivými vakcinami, což je způsob, který českým občanům pojišťovny NEHRADÍ!!!
    – MZd ČR zvažuje zjišťování hladiny protilátek u přišelců, což je úkon, který českým občanům pojišťovny NEHRADÍ!!!

    1. S tou TBC bude sranda,na Ukrajině ohniska neléčitelné TBC a pokud se v CR objevili poslední dobou spalnicky,tak vždy od Ukrajinců ,proti tyfus a záškrtu my očkování jsme,tak to by mělo chránit,ale jestli to tu doktoři vůbec umí léčit,když se s tím nesetkali a za co? Pediatrů málo,už je to jak se zubaři,některá děcka naše ani pediatra nemají,neb je žádný nevzal.

    2. A nejen to:

      (…) Válek uvedl, že EU by se měla dohodnout na dlouhodobé spolupráci v péči o dětské pacienty z Ukrajiny, mj. kvůli složité situaci s pojištěním na Ukrajině.

      „Nedokážu si jako lékař představit, že bychom ty děti rozléčili v některé z evropských zemí, a když válka dopadne vítězstvím Ukrajiny, tak jsme je vrátili na Ukrajinu, ať si pokračují, jak chtějí,“ uvedl.

      https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/do-ceska-prevezli-25-malych-pacientu-s-rakovinou-40391621

  8. Putin vyriesil aj dilemu co s Temelinom.

    Rusi tozjavne nem budu. Frantici by to mozno zvladli s tym ze by to dodali rusi pod francuzkou vlajkou. Toto vlastne tiez pada.

    Takze kto vlastne dostavia dalsie bloky? Bude to zmes ruskej a nejakej technologie?
    Skor mi to pride ze z toho na par rokov nebude nic.

    1. Ono to je fu(c)k, protože by tam stejně nebylo čím topit.
      Bo i Francie kupuje „štangle“ od Rusů a „vybité“ posílá k recyklaci tamtéž.
      My nejspíš nebudeme mít brzy čím topit ani ve stávajících reaktorech, protože i v nich používáme ruské „štangle“ a nikdo jiný je v Evropě neumí vyrobit. Topivo od Westinghouse je s evropskými reaktory inkompatibilní a u nás pokus o jeho použití vedl už jednou k průseru.

      1. Proto také byli Američané v Záporožské jaderné elektrárně a konali tam pokusy, u kterých nesměla být přítomná ukrajinská obsluha. Prý testovali palivové tyče.

  9. Tak se hrajou sachy …

    „Putinovo rozhodnutí převést platby za plyn na rubly Západ zaskočilo, vlastně nutí Evropu obcházet vlastní sankce. Tento názor vyjádřil německý ekonom z Düsseldorfu Jens Südekum, jehož slova cituje Der Spiegel. Südekum dodal, že k realizaci tohoto rozhodnutí budou muset evropští partneři nakoupit rubly od Centrální banky Ruské federace, na kterou se vztahují sankce EU.“ 😀 😀 😀

    1. Niekde som citala (mozno aj tuna? netusim O:) ) ze zapad to mal tak pekne vymyslene – budeme brat plyn od Ruska, platit dolarmi, a tie hned zmrazime, aby do Ruska nedorazili … to by bolo korektne, spravne, a po pravu …

      1. Vymyšlené to bylo tak, že Rusko nám bude nadále všechno dodávat, my mu to budeme platit na zvláštní zmražený účet a peníze dostane až ukončí válku na Ukrajině, odejde a vzdá se nám na milost a nemilost.

      2. To jste slysela spravne, ale ne tady. To verejne hlasal treba Vondra a dalsi.
        Pry at Rusku za ropu prestaneme platit a uvidime, jestli zavrou kohoutek a porusi tak smlouvu. (holota jedna)
        To prece jeste nedavno bylo seriozne prezentovano, ze si pry Rusak nemuze dovolit prijit o image spolehliveho dodavatele.
        Pak ten holomek prisel s platbou v Rublech, a je podezrele ticho. Asi cekaji na instrukce.
        Jaka neuveritelna nemehla se dostala k moci….

        1. Druhá možnost je platit zlatem. O bartru zatím ani slovo. Mezitím německá vláda přehodila problém na soukromé firmy, prý by neměly platit, ale zákaz nevydala.
          A v Gosdumě padl návrh, aby přátelské země mohly platit bitcoinem.

        2. Z poslední návštěvy Petrohradu těsně před Covidem mi zbylo 150 Rb. Počkám až hezky povyroste a půjčím na vysoký inflační úrok.

  10. Apostol si zrejme nevsiml, ze EU je pod vlivem USA od samotneho zalozeni.
    Apostol zrejme prehledl Putinuv navrh na ekonomickou zonu od Lisabonu po Vladivostok, prehledl jeho bezpecnostni navrhy a varovani.
    K napsani takoveho clanku by to chtelo vetsi odstup … sorry jako …

  11. Tenhle alibismus jsme trénovali už dávno. Před volbami každý říkal….já jsem Babiše nevolil/já Babiše nebudu volit, ale….. Nikdo nechtěl přiznat, že je mu Babiš sympatický a že ho štve ta „demokratická“ opozice, protože ta holt byla „in“. Dnes každý řekne: Putina za tu válku odsuzuji, ale…. a pak se teprve odváží upozornit na některé kroky, které válce předcházely, nebo opatrně kritizuje to, co se teď děje u nás. Myslet si můžeš, co chceš, ale hlavně to nesmíš říct nahlas nebo dokonce to napsat!

  12. A u nás to vypadá zas jako když tu byla posádka. Posedávají na předzahrádkách a pijí kafe ToGo za 65 v plastu,které bych si nikdy nedala,zdá se mi drahé a na náměstí si připadám jak v Rusku. Ta jejich hrozná móda.

    1. Vždyť jsem psala, že nevíte, kolik v těch posídkách bylo rusů a kolik těch druhých. Rusky mluvili všichni….
      a taky co se tu říkává o vracení se na místo činu? 🙂
      Kdo ví koli jich tu v\rostlo, když….

  13. Ale ale, vypada to, ze chteji provest „evakuaci“ dzihadistu, pardon, vlastne umirnene opozice:

    Brusel – Francie, Turecko a Řecko se v několika příštích dnech pokusí prosadit a uskutečnit humanitární operaci s cílem evakuovat obléhané město Mariupol na jihu Ukrajiny. Uvedl to francouzský prezident Emmanuel Macron na závěr druhého jednacího dne summitu EU v Bruselu. Macron bude v následujících hodinách o této záležitosti jednat se svým ruským protějškem Vladimirem Putinem, uvedla agentura AFP.

    https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/macron-francie-turecko-a-recko-se-pokusi-o-operaci-s-cilem-evakuovat-mariupol/2183436

    Doufam, ze na to tentokrat Rusak neskoci, staci se podivat, jak vypada umirnene demokraticky Idlib. Civilistu je mi samozrejme lito, ale i podle ukrajinskych zprav jsou hrdinove z Azova uz jenom v prumyslovem arealu a obytna cast uz je vycistena – zdemolovana, podle uhlu pohledu.
    Je hezke, ze prizvali Reky, na ktere uz peknych par let v EU vsichni serou. To jenom ukazuje, ze Macron je jako vyjednavac smesny a v Kremlu se s nim uz nikdo nebavi.

    1. Řeky možná přizvali proto, protože pro nekoho sice poněkud překvapivě, má Řecko jednu z největších armád v Evropě.
      (já vím, Targusi, zase melu hovna)

      1. Mozna to je kvuli velikosti armady, ale ja bych spis rekl, ze s Macronem tam uz nikdo mluvit nechce. S Reky maji Rusove nadstandardni vztahy kvuli pravoslavi, a Turkek je hlavne z ekonomickych duvodu s Putinem casto v kontaktu.
        Je jenom hezke, ze zrovna Recko a Turek, kteri byli jeste nedavno na pokraji valky, jedou kPutinovi s prosikem.
        Vsadil bych se, ze kvuli par umirnenym nacistum a Azova to nebude.
        To bude na 100% ten plyn za ruble.

        1. Řecký důvod je možná jiný. V Mariupolu byla velká řecká komunita, kterou tam pozvala Kateřina II., aby zavedli pěstování vína. Kupodivu se tam ta komunita udržela až do dnes a část se dostala hned do prvních humanitárních konvojů. Někteří zůstali v Rusku, někteří se nechali dopravit do Řecka. Hned na letišti vyprávěli novinářům, jak to bylo v Mariupolu, ale byl to proruský pohled na věc, tak to nezískalo velkou publicitu. Zmiňoval se o nich jako o zdroji pravdivé informace(nemají nejmenší důvod lhát) i Gonzalo Lira u raroha.

      2. Řecko je přizváno, protože mu zůstaly nějaké přepravní kapacity a hlavně – nesere se do Ivana. Tudíž je alespoň minimální předpoklad, že by nezkusilo na evakuačních lodích propašovat zbraně pro obklíčené soudruhy Azovisty.
        S vojenskou silou to nemá pranic společného.

  14. ad „Rusko si právě teď dělá pořádnou zabezpečenou hranici na západě. Vypadá to, že by to mohl být Dněpr“
    1. Pořádně zabezpečit hranice na západě lze až na Dněpru, ale před ním musí být nějaké předpolí, které zachytí první úder.
    2. Už dnes jsou ruská vojska po obou stranách Dněpru a nedá se předpokládat, že by se stáhla.
    3. Polsko a Poláci už veřejně označují Lvov za své území, mapy s připojeným územím se ukazují v televizi, jako reklama se umísťují na autobusy. Kdyby Rusko na to přistoupilo, vypadalo by to, že poslechlo Polsko. Myslím, že to Poláci svou nedočkavostí totálně pohnojili. To Orbán volání Ukrajinců maďarské národnosti po referendu za odtržení ignoruje.
    4. Ruská veřejnost není jakémukoliv dělení Ukrajiny nakloněna.
    5. Proruští Ukrajinci by porušení celistvosti Ukrajiny považovali za zradu, stejnou jako v roce 2014.
    Z toho všeho mi vychází Ukrajina jako federace malých států v hranicích původních oblastí a až se vše za pár let uklidní, některé oblasti začnou více mezi sebou spolupracovat, uspořádají se referenda a Maďarsko možná bude odměněno za Orbánova veta a vznikne Novorosija a Malorosija a možná i Kyjevština.

    1. Takhle by to bylo az moc pekne.
      Prave proto se to ale u loutkovodicu libit nebude.
      Do toho nekdo (Polak) urcite hodi vidle, aby bylo trochu vic mrtvol.
      Nebo mozna uvidime, jestli pre Biden jenom prerekl, nebo predcasne prozradil plan, kdyz vcera kazal americkym vojakum, ze uidi statecne ukrajinske zeny, jak stoji pred tanky a nikam neustupuji.

        1. no právě že dementoval, tím to vlastně dal do širokého povědomí….co se praví po rozmazávání..
          kdyby na to nereagoval, ale takhle.. jejda

      1. Vzhledem ke koncentraci ruských vojsk v Brestu, a to jsou tam už od počátku SVO( satelitní snímky), s polskými choutkami ruské velení počítá. Už v lednu Bělorusko vyhostilo polského chargé d’affairs, který pracoval v Brestu a na dnech prý poslali domů celé osazenstvo polského generálního konzulátu v Brestu a nad tím v Groznu už se také stahují mraky.

  15. Autor má pravdu, ale na pár detailů mám trochu jiný názor.
    1) Jsou to naši politici, kdo se rozhodl nekamarádit, a při tom očekávali, že si budou užívat výhod kamarádství. Pamatujete si, jak nás Rusko zařadilo na seznam nepřátelských zemí? Tady došlo k nepochopení díky „překladatelskému oříšku“, automatický překladač je …
    Rusky je to seznam nědružestvěnych stran.
    Nepřítel je rusky vrag a nepřátelský je vražeskyj. To bylo za 2. světové války pro SSSR fašistické Německo.
    Přítel je rusky drug, přátelský je družestvěnyj, a ten, kdo se nechce kamarádit je nědružestvěnyj.
    Mezi slovy vražeskyj a nědružestvěnyj je v ruštině velký významový rozdíl, asi jako mezi člověkem, který na vás útočí a člověkem, který vám nepomůže (pokud o to hezky nepoprosíte).
    Proto když píši o oněch 48 zemích, co jsou na seznamu, tak jsou to státy ze seznamu ne-přátelských zemí.
    Rusko stále ještě neprásklo dveřmi, dodržuje uzavřené smlouvy a zatím pouze u plynu bude vyžadovat platbu v rublech nebo ve zlatě od ne-přátelských stran. Co se stane, když opravdu práskne dveřmi, tj. odstoupí od všech smluv? Palivové tyče pro JE Rusko dovezlo nám i Ukrajině přesně podle termínu smlouvy i po začátku SVO. To jen Ukrajina ty specialisty, kteří dodávku tyčí doprovázeli, zadržela a nikdo na ruské straně neví, kde jsou, a Ukrajina je odmítla vyměnit.
    Rusko s námi nebude kamarádit, ale je ochotné udržovat odměřené obchodní vztahy. Jsme toho schopni my? Blbá řečnická otázka. Teď určitě ne a bude Rusko čekat, dokud se nevymění vládnoucí garnitura?

    2) „Putinův válečný krok v podstatě zničil tady v Evropě všechny ruské příznivce, kteří v Rusku viděli nějakou konzervativní protiváhu dnešního moderního liberálního světa. “
    Tady mám dvě hloupé otázky.
    Zničily Bushovy/Obamovy/.. válečné kroky příznivce USA v Evropě?
    Přestalo být Rusko konzervativní protiváhou dnešního moderního liberálního světa?

    1. Bude stacit vymenit vladnucu garnituru? Som dnes zabrdla do diskusie na idnesu, a musela som ju opustit, jak zlcoviti ti ludia proti Rusku su … je to len momentalna nalada, alebo to v tych ludoch je, a ostane, aj ked sa vymeni vladnuca garnitura? Jak moc ‚blba nalada‘ tu vladne, co sa Ruska tyka? Ja teda nie som rusofil (myslim), ale je mi z tej nalady tak nejak nevolno.

      1. Včera jsme to řešili ohledně zabanovaného Ládika. Banují jiné názory až zbyde ten jediný správný multinick. Víte ja to bylo u vidlaka,jeden měl jeden názor a sto nicků a čas 24 hodin denně.

      2. Sleduji diskuze na idnes leta, za poslední měsíc spousta pravidelně se objevujících nicků z diskuzí zmizela, za to se objevila spousta nových. Předpokládám, že i v českém virtuálním prostoru funguje systém botů, který používá ukrajinská psyop.
        Krátce po nástupu Fialovy vlády mi vždy prošel první příspěvek do diskuze v daném dnu, všechny další končily hlášením server neodpověděl včas. I když příspěvek jen ocitoval čísla z webu MZdr.

        A kdo je rusofil? Je to ten, co poslouchá Čajkovského, Vysockého, Ankudinovou a čte Tolstého Lva i Alexeje? Je to zapálený leninský komunista? Je to ten, co uznává, že Putin zvedl Rusko z kolen, spíš už leželi v prachu, zpět na nohy? Je to ten, co nevidí černobíle? Pro mainstream je to nálepka, ale jak to vidí účastníci téhle diskuze?

    2. Zničily Bushovy/Obamovy/.. válečné kroky příznivce USA v Evropě?
      Příznivci USA v Europě zůstanoupříznivci tak dlouho, dokud si neuvědomí,že díky (dlouhodobé) politice ,,Amerika především“, trpí.
      Pokud nebudou příznivci zasaženi osobně ekonomicky a drasticky se nezhorší jejich životní úroveň, zůstanou příznivci.
      I po zhoršení životní úrovně někteří nebudou chtít vidět skutečné příčiny a budou zhoršení svádět na jiné příčiny.
      Lidé obecně si neradi přiznávají že někomu naletěli, že se nechali oklamat.

      Přestalo být Rusko konzervativní protiváhou dnešního moderního liberálního světa?
      Protiváhou současného liberálního světa je svět Ruský a svět Čínský. Do budoucna možná i svět Indický.
      Aby byly tyto světy pro současný ,,liberální“ svět přitažlivé, musí u nich být lepší životní úroveň a obecně lepší životní podmínky než ve svě ,,liberálním“
      Musí se tedy ještě ,,zlepšit“ nebo liberální svět ještě ,,zhoršit“.

      1. Budu poněkud pragmatičtější, přízeň mnoha největších křiklounů je dána množstvím a hodnotou dolaru. V okamžiku, kdy dolar svou váhu začne ztrácet, začne se vytrácet i ona masová mediální a politická podpora.

  16. Jo chtel jsem k tomu Zemanovi:
    Co on s tou svou politikou vsech azimutu dokazal? Myslim vysledky, vuli urcite mel.
    Za jakoukoli cestu do Ruska a Ciny byl kobercove bombardovan, takze nedokazal nic. (cesty Merkelove, nebo u nas Necase byly v poradku)
    I ten zakon vyrazujici Rusy z Dukovan a Temelina podepsal…
    Samozrejme vim, ze kdyby nepodepsal, tak uz na Hrade davno neni.
    Jediny dilci uspech bylo Zemanovo vystoupeni ke Skripalum, ktere ovsam bleskurychle stalo sefa vojenskych chemiku misto. Pak uz se na Zemanovu stranu nikdo pridat nechtel.
    Takze jako cenu ma Zeman pro Rusko? Takovyhle asset se odepisuje snadno.
    Salvini a dalsi na tom byli stejne. Proste je stoupenci konfrontace s Ruskem umlatili.
    Tahle valka se pripravovala dloudo, a pripravovali jsem ji my.

    1. Na loňském??/předloňském?? Valdajském fóru kazašský prezident Tokajev obhajoval výhody politiky více azimutů. Na jeho projev zareagoval Putin krátkou poznámkou „Sadám Husejn byl téhož mínění a jak dopadl.“
      Tolik k názoru Putina.

    2. No ale můžeme Zemanovi děkovat za pár relativně klidných let. Čím mu vyhrožují? Nemyslím že jej sesadí z postu, ale má dceru a syna a to je pádný argument…..ač ji odsunul kvůli presstitutům k anglánům… kdo ví…

  17. Celkem presny popis situace, jenom bych trochu nesouhlasil s par detaily:

    1/ Vrata jinam nám Rus sám zavřel.
    – Vim, jak to autor mysli, ale dvere do Ruska jsme si zavreli prece sami.

    2/ Rusko bude raději čínskou onucí než evropským partnerem…

    -hmm, ono bylo Rusko pro Evropu nekdy partnerem? Tedy krome ery Gorbyho (muselo se nejak protlacit sjenoceni Nemecka, a odsun sovetskych vojaku) a pak jeste Jelcina, ktery umoznil nejvetsi kradeze v historii lidstva.
    Krome teto kratke, ale pro Rusko velmi drahe a bolestive epizody se prave Evropa chovala k Rusku jako k onuci.
    Nikdy jste neslyseli o Rusku jako o zemi, ktera neumi vubec nic a zije jenom z toho, ze Evropa od nich milostive kupuje uhlovodiky?
    Nejenom od evropskych papalasu, ale i od bezvyznamnych nicek, jako jsou cesti papalasi, a dokonce i od takovych hnid, jako urednici (u nas treba Vondruv kamos zodpovedny za energetiku)
    Nebo treba sankce prakticky za cokoliv a kdykoliv, a i kdyz se po case ukazalo, ze duvody byly vylhane, tak sankce nikdo nerusil.
    Nebo si pamatujete na Sputnik V a velke tazeni EU na jeho dehonestaci a zamerne neschvaleni? Ta radsi hunanisticka EU nechala sve lidi chcipat.
    Naslo by se mnoho dalsiho…

    Dlouhy vycet nahore jsem nepsal jako rekapitulaci, verim ze mistni si vse dobre pamatuji, ale takhle se prece k patnerovi nikdo nechova, takhle se chovate k onuci.
    Zaverem, proc si proboha myslite, ze se k Rusku bude chovat Cina stejne?
    Cas ukaze, ale mozna to bude spis:

    Rusko bude raději čínským partnerem než evropskou onucí …

    Ja jse clovek prejici, ja bych to Rusakovi pral. Evropa porad zije v ere nabubreleho kolonialismu (chceme 2 miliardy otroku v Asii a surovny za babku z Ruska)
    Ceky vstup CR do EU nebyl nic jineho, nez snaha se na tomhle schematu nejak prizivit. To, ze jsme v te EU za levne otroky je nase vina.
    Americky sen neni rovnez nic jineho.

    Proste miliardy lidi v Asii nechteji byt otroky vecne, aby si na ne par linych snobu ze „znalostnich ekonomik“ ukazovalo, ze pracuji za misku ryze denne. A jeste aby je nekdo za tu drinu mistroval, ze vypousteji prilis mnoho CO2.
    Ze se k tomu se pridal ozraly muzik, ktery neumi vubec nic a ktery je Evrope vdecny, ze ji muze prodavat ty uhlovodiky je prece logicke.

      1. Jestli vy si toho číňana krapet neidealizujete.
        Už jsem to psal v mailu jednomu, tuším Apoštol, nebo tak nějak se jmenoval, že číňan není Matka Tereza. jestli rusovi pomůže, tak si to nechá se vší parádou zaplatit. A jelikož rus kromě kosmického programu, matrjošek a trubek, které mu trčí ze země nic moc nemá, číňan si zabukuje ty trubky.
        Někdo tomu může říkat čínská onuce, někdo čínský partner, ale výsledek bude stejný.

        1. Ale má to,na čem stojí současná civilizace. Že někdo nic moc nemá byste mohl říci o každém. Co má ten slavný západ na vývoz,leda tak tu svou demokracii,kterou všude cpou násilím

          1. Víte, Sibylo, když někdo prodává pouze plyn a ropu, není to ideální.
            Plyn je fajn, můžete se pak v zimě ohřát. Ale když vám zavedu do baráku pouze plynovou trubku, moc ráda nebudete. Výhodou bude, že nespokojená budete jenom chvíli, po pár nadechnutích už vám to bude jedno. Takže lepší nápad by byl, konec té trubky narvat do nějakého kotle. Vsadím se s vámi, že jestli ho doma máte, rozhodně na něm nebude cedulka Made in Rosia.
            Taky je dobrý prodávat ropu. Tu takhle někam za prašule pošlete, tam to zrafinují a pak na ty srandičky vy můžete jezdit třeba autem. Myslím, že vaše auto též nebude vyrobené v rusku.
            Já nejsem nepřítel rusů, já si pouze myslím, že Putin, který je tam u válu už 20 let, a málokterá země na této planetě má takové množství nerostných surovin, ty prachy měl využít k tomu, aby je nasypal do ekonomiky, ta se zvedla a vy jste mohla mít doma auťák z Ruska, protože by byl hezký a spolehlivý. A mohla jste mít i jiné vytuněné věci z ruska. Upřímně, Sibylo, kolik věcí doma máte vyrobené v rusku?
            Tohle já mu vyčítám! Po těch letech příjmu těch těžkých prachů rus furt prodává hlavně tu surovinu. Kde jsou? Kam zmizely?

            1. Tohle běžte vypravovat Saudům. A propo co máte doma Saudského vy? Vy mate doma většinu čínského. Běžte si zjistit.

              1. Vy nikdy nezklamete, Sibylo.
                Vaše odpověď mi připomíná ten starý otřepaný vtip:
                „Za jak dlouho si dělník v SSSR vydělá na nové auto?“
                „No a co, vy zase mlátíte černochy“.

            2. Umíte si představit spravovat zemi, která je 215x větší než ta naše, sahá málem přes půl světa, žije v ní 15x více obyvatel, jste vystaven neuvěřitelnému balíku sankcí, jejichž hlavním důvodem je, že jste dobrovolně neodevzdal své území a poté nespáchal hromadnou sebevraždu, a je nucena se chystat na jakoukoli variantu vývoje, hlavně na napadení ze všech možných směrů, neb jste obklíčen základnami USA prakticky po celé hranici? Řekl bych, že ne.

            3. Takze podle vas se v Cechach nevyrabi auta. Zadna z mistnich fabrik totiz neni ceska, i technologie si dovazi.

              Asi to nebude v souladu s vasi filozofii, ale v Rusku vyrabi (ted asi na povel vsichni utecou) Ford, VW-Skoda, Nissan, Renault…

              to je prece vsechno made in Russia.
              Za chvili to uz mozna bude vlastnit Cinan, ale Rusak bude jezdit v autech ktere se vyrabi tam.

              Nebo me opravte a sdelte mi auto made in CR, ktere ma i ceske vlastniky a technologii.
              Mame tu prece 30 let demokracie a volneho trhu. Navic kam se podely vsechny ty miliardy, ktere jsme dostali z EU.
              Tady uz mohlo byt vytunenych veci…
              Hlavne mi nepiste o cyklostezkach a rozhlednach.
              Me by spis zajimaly dalnice a rychlovlaky.

                1. nechteji-odejit-z-ruska-kvuli-tomu-aby-nepripravily-lidi-o-praci

                  tak ted jsem se opravdu rozesmal. maji strach aby neprisli lidi o praci. takovi lidumilove to jsou 🙂

              1. V tomto s vámi souzním. A ono je to ještě horší, než jste to napsal.
                Jelikož ten rusák alespoň prodá ty suroviny, aby jeho oligarchové měli pětipatrové jachty.
                EU na ty cyklostezky, po kterých nikdo moc nejezdí, si ty prašule musí buďto vytisknout, nebo nás slušně zdanit.
                Mě ale přijde, že mezi námi je ten rozdíl, že já vidím, že to na západě stojí za hovno, ale o východě si moc iluze nedělám.
                A tak trochu mi přijde, že mnoho zdejších uživatelů má na mou první půlku věty stejný názor, ale upínají se k představě, že tudíž tam v tom rusku je to dokonalé. Protože někde to přeci dělat správně musí. Tak pak zavírají oči před excesy, jelikož průsery vidíte víc ty, které máte hnedle doma na očích, ale o těch, které se dějí někde jinde, můžete pochybovat, abyste si zachoval alespoň naději.
                Sakuro, já nejsem váš nepřítel, nejsem ani nepřítel Apoštola, který se zařekl, že už na mě nebude reagovat, nejsem ani nepřítel tuším Hudce, který mě před dvěma dny víceméně vyzval, ať mu pošlu adresu, že mi přijde dát po čuni. Adresu jsem mu dal, zatím se neozval. Já si pouze myslím, že si to rusko příliš idealizujete. A když si něco myslím, tak to taky sdělím. A taky jsem nikdy nepsal, že mám patent na pravdu. Třeba se pletu já a pravdu máte vy. Ale zatím si to nemyslím, takže zde dále hodlám dávat své názory.
                Pokud mě vy, nebo události přesvědčíte, že jsem se mýlil, sklapnu paty a svůj omyl přiznám. Zatím se tak ale nestalo.

                1. Ja samozrejme vim, ze vsude je chleba o dvou kurkach, a ze momentalni zivotni standard je lepsi na tom demokratickem zapade. Ale zaroven jsem optimista, a kdyz nekde vidim trend zlepsovani, tak jim fandim. Treba v pripade Ruska, vim jake to tam bylo za bratrske pomoci v devadesatych letech, a to jsem byl spise v kontaktu s temi bohatsimi…
                  Takze dnesni hrdost Rusu na jejich vlast plne chapu, usli dost daleko a nepomohl jim nikdo. Spise naopak. A markantni zlepseni cele rady odvetvi i zivotni urovne uz radu let priznavaly i americke agentury.
                  Dnesnim odhadum verim stejne, jako pribehum o letajicim duchovi nad Kyjevem.

                  Treba si dobre pamatuji, jak se (hlavne) Americane vysmivali japonskym autum. Meli pro ne jenom slova podrdani. Treba, ze Mitsubishi je sice levne, ale jinak jsou to pojizdne rakeve, do kterych by nikdo nemel lezt (citace rodileho americana).
                  Tohle pak postupne za ticheho skripani zubu prestalo, ale vynorili se Korejci. A opet slova pohrdani a neuveritelneho vysmechu. Dneska uz ani nikdo nemukne. Zato se vsichni vysmivaji autum cinskym… Pry at si v nich Rusak jezdi. BMW a Mercedesy mu nedame, at si jde koupit ty plecky z Ciny.
                  Proto se uz dneska jenom smeju, kdyz vidim ty zavistivce na tom demokratickem zapade, jak otevrene mluvi o „zadrzovani Ciny“, a ekonomickem niceni Ruska. Jakym pravem chcete neci vyvoj zadrzovat?
                  Kde je Lancia, Saab a dalsi?
                  Nic netrva vecne, tohle Asie dobre vi a Rusak taky.
                  To plati i pro tu valku, ktera mi opravdu hodne vadi, a byl bych nejradsi aby skoncila uz zitra jakkoli.

                  Vlastne mate pravdu, trochu fandim Rusakovi, protoze Ukrajina se mi zhnusila od te doby, kdy byly sosialni site plne prispevku o dobre ugrilovanych ruskych svabech a vyzev k dalsim takovym akcim (mam ted na mysli Odesu pred par lety). Krome lidi oznacovanych za proruske (a hure), neprotestoval nikdo. A rada tech proruskych to ma dneska uz za sebou, bez jakekoli zminky v zapadnim demokratickem tisku. (vim, meli plne ruce prace s Navalnym)
                  Ostatne velmi pochvalne se k tomu pocinu hrdinnych Ukrajincu vyjadroval i jeden z nasich hlavnich pravdolaskaru, jinak odpovedny za ceskou energetickou bezpecnost.
                  Nikdo nic nevysetril, naopak cela leta i vrcholni ukrajinsti predstavitele byli k cele zalezitosti benevolentni. Kdysi jsem videl na youtube asi hodinu dlouhe video primo z mista. Byli tam fotbalovi chuligani, byli tam typci v maskach, kteri vse organizovali a meli i zbrane, ale byl tam neuveritelne velky dav obycejnych lidi, kteri vlastnimi tely blokovali hasice, aby se nemohli k pozaru dostat.
                  Tech lidi, kteri utikaji mi je hrozne lito, ale kdo z nich s temi zverstvy a leta trvajicim bombardovanim nadsene souhlasil, a kdo „jenom tise mlcel“ se blbe rozdeluje.

                  Na zaver trochu optimisticky sem dam neco k jachtam, abyste si nemyslel, ze je to jenom domena Rusaku, nebo ze v tom kdovijak vedou.

                  https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_motor_yachts_by_length
                  https://www.superyachtfan.com/lists/richest-yacht-owners/

                  a cerstva perlicka, kterak EKO posedla EU, ktera by zakazala i kravam prdet, prave vydala vyjimku pro tyhe luxusni jachty z CO2 dani:

                  https://bavorovy-poznmky.tribe.so/post/jachty-budou-vynaty-z-planu-eu-na-stanoveni-cen-uhlikovych-emisi-623ee69d9f721b0d45333915

                  1. Dvě poznámky, Sakuro – teď zrovna k Vám, ale i k ostatním:

                    1. Mějte na paměti, že více než 3 odkazy v komentáři Vás automaticky hodí do spamu. Já jako admin samozřejmě mohu povolit více než 3 odkazy, ale pak výrazně naroste riziko, že diskuse bude plná nabídek na seznámení s příslušníko roztodivných pohlaví, koupi sraček nevídaných kategorií a pozvánek k návštěvě webů, kde téměř s jistotou chytnete nějaký digitální syfilis. Já samozřejmě všechny komentáře Vaše, jakož i komentáře jiných skutečných diskutérů ručně pouštím na sklo, ale nesedím u toho pořád, a jak slunce stoupá výš a prodlužuje den, můj pobyt u PC úměrně tomu se zkracuje. Teoreticky se může stát, že nějaký hodnotný komentář bude viset ve spamu i několik dní. Berte to Vy i ostatní v úvahu a psaní komentářů tomu přizpůsobte – v zájmu nás všech.

                    2. Něco velmi osobního. Drtivou většinu cizojazyčné literatury ke studiu jsem měl v ruštině (algebra, analýza, teorie jazyků,…). Dívka ruské národnosti mne přivedla k něčemu, co mne obrovsky ovlivnilo, posunulo úžasným (to není rusismus) směrem a dodnes významně naplňuje život mně a mým prostřednictvím i jiným lidem. Paní ruské národnosti významně spolupůsobila při léčbě (úspěšné!) velmi vážné nemoci někoho z mé blízké rodiny. – Tyhle příklady (mohl bych jich sepsat i víc) snad stačí k tomu, aby bylo zřejmé, že označení osoby ruské národnosti slovem „Rusák“ se mne dotýká tak trochu osobně a rovněž poněkud nemile. Uživatel toho termínu úspěšně pracuje na tom, abych si k němu vytvořil averzi. – Averze, jak víme, nesouvisí s raciem, nýbrž s emocemi; tady se jednou napáchané škody napravují opravdu těžko. Nic tím nepodmiňuji; je to, jak píšu, čistě osobní. A něco mi našeptává, že nejsem tady sám, kdo to cítí podobně…

                    1. 1/ aha, nevedel jsem, ale stejne jsem chtel sve prispevky vyzname zkracovat, aby se to dalo cist. Na pul stranky rozplizlosti nema nikdo cas…

                      2/ uz jsem to vysvetloval na Kydech, ja pouzivam termin „Rusak“ zamerne, abych ho tak vyrazil z ust/klavesnice tem, kteri ho v dnesni dobe tak naduzivaji a mysli si, ze radovy urazlivymi napelkami neco vyhraji.
                      Vetsinou to docela dobre funguje. Takove „nastaveni zrcadla“ by se dalo rici 🙂

                    2. 1. Zkracovat – myslím – netřeba, šlo mi o to, aby komentář kvůli odkazům nezůstal viset. Když je víc než 3 odkazy, radši to rozhoďte na 2 komentáře a v drtivém počtu případů to projde.

                    3. Sakuro, přestaňte prosím termín „Rusák“ používat. Vaše odůvodnění je s prominutím slabé. Zvlášť dnes neobstojí. „Rusáci“ jsme říkali v osmašedesátém, tehdy oprávněně, řekl bych. DNES je ale situace úplně jiná. Mně osobně to slovo dnes dost vadí, ale to je můj subjektivní názor. Mám však za to, že Vaše názory (s nimiž souhlasím) jsou s pojmem „Rusák“ v naprostém nesouladu, mám-li zůstat slušný a zdvořilý.

                    4. I mně ten „Rusák“ dost vadí (a ne jen u Sakury s jehož komentáři jinak povětšinou souzním).

            4. Odpověď na vaši otázku (Tohle já mu vyčítám! Po těch letech příjmu těch těžkých prachů rus furt prodává hlavně tu surovinu. Kde jsou? Kam zmizely?) byla dána dřív, než vás vůbec napadlo, že tu otázku položíte. Ta odpověď zní: ZATLAČOVÁNÍ RUSKA.

              Podívejte se třeba na Čínu: tu Západ dlouhodobě podcenil a od 2WW ji nikdo „nezatlačoval“, naopak ji Západ mimoděk, ale usilovně všemu učil (tím, že tam nastěhoval svou klíčovou výrobu a tak přiměl Čínu všechno okopírovat). Za mého dětství a mládí byla Čína pořád v rákosu s miskou rýže na den a Zetor z Československa tam byl jako technický zázrak. Kde je Čína dnes? – To vše mj. i proto, že ji nikdo nezatlačoval, protože ji Západ potřeboval (což se mu teď pěkně vymstilo, že?).

              Zatímco CCCP a následně i jeho nástupnický stát, RF, (území několikrát převálcované tím skoro nejhorším, co může přinést světová válka) je pořád „zatlačováno“, „zadržováno“.

              To je obrovský hendikep, a mnohý obyvatel Západu, pilně futrovaný rusožroutstvím, to ochotně přehlíží, neboť je to náramně pohodlné a je k tomu masivní propagandou veden. – Vraťme se opět k otázce, kterou tady nedávno nastolil Targus: k otázce začátku dějin.

              Mám za to, že doba, kdy po zboží s cedulkou „Сделано в России“ bude na západ od Donu poptávka, je těsně za horizontem a brzy ji spatříme. Sankce se o to postarají.

            5. Bernarde,
              já mám doma třeba ruský šrotovník na obilí, vyšel mě na polovinu toho co tady, včetně dopravy a nebude v něm kurvítko, aby po záruce odešel.
              Žena má různé kuchyňské pomocníky také z Ruska.
              ČR bere palivové tyče do atomových elektráren.
              USA braly z Ruska raketové motory (teď už je Rus neprodá)
              Doufám, že díky naší vládě nebudeme ,,odebírat“ ruské rakety na naše území.
              A co jsem v Rusku viděl kotle na plyn, byly také Ruské.

              A kdyby Rusko sypalo peníze 20 let do ekonomiky místo do zbrojení, tak už by nebylo.

            6. Re: berrnard

              Zkuste zašátrat a pozjišťovat, co všechno Ivan vyváží.
              Anebo si nabalte plnou polní, natankujte přibližovadlo a objeďte si železniční překládkové lokality v Hungárii a v Polsku. Ostatně ani Slováci se Čierné n.T. nenudí.

              A pokud furt nic, najděte si na wikině ruskou produkci železa a porovnejte to s celou Evropou.
              A bacha, ať vám nespadne brada až do polívky.
              Totéž výroba hliníku, niklu, fosforu, umělých hnojiv.
              Přestane vám chutnat.

            7. Berrnarde, zkuste vzít do úvahy tohle:
              Suroviny prodávají jak státní firmy, tak soukromé. Co se týče státu:
              1. Vnitřní ruský trh je obrovský a za těch 20 let i koupěschopnost obyčejných Rusů vzrostla. Takže dokud nebude nasycen domácí trh, tak se ruský vývoz spotřebního zboží bude shora regulovat. A Vy si ruskou kalkulačku ani žehličku nekoupíte.
              2. Rusko celá léta vyváželo stromy naležato. Od 1.1.2022 zavedlo řadu opatření, např. vývoz kulatiny a málo opracovaných výrobků z ní(fošny apod.) je povolen jen přes 2 celnice. Už jenom kapacita odbavení těch celnic snižuje objem vývozu na polovinu. Vývoz některých druhů dřeva je zakázán zcela, jinde jde např. o limit obsahu vody v dřevěných „výrobcích“.
              Pod tím nařízením se skrývá to, že Rusko už má dostatek svých vlastních dřevozpracujících firem, které vytěžené dřevo zpracují a výrobky přeprodají už dráž(i kdyby to byla řádně vysušená fošna).
              Reakce EU byla rychlá – hned v lednu žalovalo u WTO, že Rusko omezením vývozu ohrožuje pracovní místa. Pokud se dobře pamatuji, tak v článku se tvrdilo, že třetina finských dřevozpracujících firem nemá, kde koupit materiál, a hrozí jim bankrot.
              3. Někdo tu v diskuzi zmiňoval ruskou kosmetickou firmu TianDe, která se v ČR úspěšně prodává, aniž byste někde viděl reklamu na její zboží. Jde o ruskou firmu, která má nějaké své vlastní ruské výrobky, něco je jenom balení výrobků z Číny a do EU pronikla přes svou dceřinou firmu v Pobaltí. Ženské na ní nedají dopustit.
              4. Za ty těžké prachy Rusko zvelebovalo. Koukněte na Surgut.
              https://gelio.livejournal.com/248878.html
              5. Příjem z plyn+nafta+uhlí šel pevnou částkou do státního rozpočtu a co se v daném roce utržilo nad onu částku, tak šlo do Fondu národního bohatství. Kolik tam je nasysleno, se pouze odhaduje. Od „i kdyby neprodali nic, tak 3 roky z toho pokryjí rozpočtovou kapitolu příjem z ropa+plyn+uhlí“ až po „pokryje veškeré příjmy státního rozpočtu po dobu 6 let“.
              6. Rusko jako stát přednostně investuje do těžkého průmyslu. Slyšel jste o projektu Vostok Oil na poloostrově Tajmyr? Tady je odkaz
              https://www.youtube.com/watch?v=KCNoxk6RziY&t=0s&ab_channel=%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%BA%D0%B0
              Co se týká soukromých firem, tak je Putin zkrotil:
              – vyplácejí mzdy včas a mzdy rostou
              – zlepšila se bezpečnost práce
              – donutil je dodržovat nařízení a předpisy
              A teď je SVO a sankce přesvědčily, že je lepší prachy držet a utrácet doma.
              Trochu zohledněte historii. Carské Rusko nebyla zrovna průmyslová země. Co se za Stalina vybudovalo, tak přes tu nejrozvinutější část SSSR dvakrát přešla fronta a zbyly akorát trosky. A když se konečně jakž takž zmátořili, přišel Jelcin a prodalo se všechno, co mělo nějakou cenu, a zbytek se používal bez údržby do plného opotřebování.

              1. Díky Králíku. Takhle se mi ta diskuse líbí. Věcné argumenty jste mi nadnesl, bez osobních útoků. Já si sice myslím, že z toho mohli vytlačit víc, taky si myslím, že když je někdo u moci moc dlouho, tak mu to začne tlačit na mozek a má sám sebe za cara, takže takový ten systém 2x a dost asi má něco do sebe, každopádně mě na celé té situaci nejvíc točí ta válka. A tu mu nemohu nikdy odpustit, protože nevěřím, že na západ od Ruska žilo 40 mega ukrajinských nacistů, kteří chtěli ubližovat rusovi.
                Pokud bude Vidlák zachraňovat své příbuzné, tak mu asi nepřijede partička v nablýskaných holinkách a každý u pasu pár ruských skalpů, spíš půjde o obyčejné normální lidi, kteří chtěli žít svoje normální životy, ale dnes najednou mohou přijít o všechno. A těch mi je právě líto.

                1. Opět dodatek. My se zde asi nedohodneme na tom, kdo tu válku vyprovokoval. Vy zde většinově budete tvrdit, že to byl ukrajinec za významného přispění západu.
                  A já jenom vím, že pokud mě někdo sebevíc vyprovokuje, tak ho možná krapet proplesknu, aby se srovnal do latě, ale rozhodně mu nezbořím půl baráku a nevystřílím pár příbuzných.

                  1. berrnarde, vy srovnáváte nesrovnatelné.
                    1. Provokace v rovině „člověk-člověk“ je něco zcela jiného než provokace v rovině „stát-stát“.
                    2. To, čeho se Západ dopouští vůči Rusku, není provokace. To je plíživý útok, podívejte se na historii rozšiřování NATO a budování raketových základen.
                    3. A konečně: nebyl to, jak vy píšete, Ukrajinec za významného přispění Západu. Byl to Západ, který Rusko setrvale ohrožuje, a naposledy k tomu využil Ukrajinu.

        2. Re: berrnard

          Rozdíl je v tom, že:
          Německá uhnije je už z principu nastavena tak, že kromě řvaní a okopávání nohou nemůže nic moc. A dále politické špičky nevidí dále, než k následujícím volbám.
          Kdežto Rákosník má skoro dvojnásobek lidu, který je významně jednocen filozofií, vzděláním, způsobem života, státní mocí…, no, to zatím stačí.
          V Německé Uhniji nic z toho neexistuje.
          A Rákosník uvažuje nikoli v horizontu voleb, nýbrž v horizontu desítek, až stovek let.

          1. Čím dál zřetelněji se bude ukazovat, že se ten minulorežimní systém řízení státu, politiky a ekonomiky měl inovovat a pokud možno zbavit chyb a nedostatků (zejména ideologizace), ne se ho zbavit úplně. Složitou soudobou společnost prostě nelze řídit ad hoc zvolenými neumětely, kteří myslí jen v horizontu jednoho volebního období, průzkumů veřejného mínění a hloubky vlastní kapsy. Ten západní model funguje pouze tehdy, když je zachována možnost neomezeně drancovat svět, tunelovat cizí mozky, suroviny, pracovní síly atd. A hlavně, funguje jen pro velmi omezený počet „vyvolených“ států.

          2. Nekomu to trva , nekoho to napadne driv a nekoho vubec..
            Vubec. Nedivil bych se kdyby spousta rusu se zacali davove modlit v kostelich, neustale se hluboce klanet smerem ke Kremlu a vyhlasili tamniho „cara“ za opravdovyho svatyho.
            Navic aby konecne a doopravdy slavili a slavili.
            Nic jinyho jim totiz nezbejva. Maji totiz mega gigantickej duvod.
            Kdyz asi po peti stech letech /mozna vic,mozna min/ a dlouhych 21 rocich se verchuska s carem v cele rozhodla, nekamaradit s Evropou..Kdyz .
            /Jeste nedavno chteli byt clenem NATO/.
            Pravda, EU a zapad hodne pomohli. Hodne.
            Velice vydelaji , kdyz postavi velkou , masivni zed na hranicich EU,aby ani mys neproklouzla ,ani zadny valky, ani sileny ideologie a propagandy , vseho druhu, atd..
            Velice vydelaji , na svym trvalym miru, svobode a pokoji ,mimo jine hodnoty , kdyz jeste neprodaji do EU a zapadu ani trisku.

        3. Cinany trochu znam, a mozna si je taky trochu idealizuju, ale co je spatneho na tom, si nechat za neco zaplatit? Kdo ceka nejakou Matku Terezu? Tady jde o obchod.
          Rusak dodaval energie dlouhe roky na levnejsi ceny, nez byly na americkych burzach, a navic formou dlouhodobych smluv. Evropa platila, ale zaroven bylo podminkou nechat Ukrajince krast.
          A tuny kecu, jako ze Rusak nic jineho, nez drancovat suroviny neumi, chudal opozicnik Navalny a tak dal.

          Takze ted bude platit Cinan, po ceste nikdo krast nebude, a navic to bude bez zbytecnych kecu.
          Chapu, ze rusobijcum se to nelibi, ale ja tam vidim zmenu k lepsimu, jak uz jsem psal:
          od evropske onuce k cinskemu partnerovi. Cas ukaze.

          Jinak ten tupy evropsky stereotyp „…A jelikož rus kromě kosmického programu, matrjošek a trubek, které mu trčí ze země nic moc nemá…“
          si klidne muzete odpustit. U myslicich lidi to moc nefunguje.
          Napr. kdyz prave Rusak vyvinul jako prvni vakcinu na koronu, tak to stalo zapadni propagandisty poradne usili ji zakazat. Odbornici Sputnik totiz chvalili a to vubec nepasovalo do statni propagandy.

          Zrovna Cesi by si meli podobnou kritiku odpustit… Rusky kosmicky program zna cely svet. Kdyz reknete ve svete Cechy, tak starsi generace zna Zatopka a Caslavsou, stredni generace zna Lendla a Nedveda, mladsi (hlavne Anglie a Skandinavie) se usmeje, a rekne ze mame levny alkohol a levne holky.

          A k tem trcicim trubkam, ja kdybych mel na zahrade ropny vrt, tak do prace ani nepachnu. Ale verim, ze pro zavistivce bych byl jenom ten budizknicemu, ktery neumi nic jineho, nez drancovat tu trubku trcici ze zeme.

          Normalne s tomu rika obchod: my suroviny nemame tak musime makat, vyrabime tedy nejake zbozi, ktere pak prodame. Rusak ma surovin kam se podiva, takze proc by je proboha neprodaval, zvlast kdyz mu za ne jini dobre plati.

          Vsechno ostati je jenom tupa propaganda. Priste mene ideologicke zaslepenosti a vice rozumu.

          1. V tom bude právě možná ten rozdíl.
            Vy, Sakuro, píšete, že kdybyste měl na zahradě trubku, ze který by vám tekly prachy, tak už byste ani do práce nechodil.
            Já bych zauvažoval, že možná ta trubka může vyschnout, anebo spíš to, co z ní teče už časem při jiných technologiích nebude tak atraktivní, tudíž nižší cena, tak bych asi nejezdil každý víkend na daču na Bahamy, ale za ty prašule bych se pokusil vytvořit jiný kšeft, který by nestál pouze na té trubce. A i kdyby mi pak ta trubka dál vydělávala děngy, tak já bych byl rád a cítil bych se sebevědomější, protože už bych pouze na té trubce nebyl závislý.

            1. No vidite, konecne jste si to priznal.
              Rusak vlastne jedna stejne, jako byste jednal i vy:
              Trubku plundruje tak, ze podle odhadu (Shell) znamych rezerv toho maji na 80+let, navic neprozkoumana Sibir a tajici seversky self je velky…
              Takze vedi, ze to neni na vecnost, a tak maji treba ten kosmicky vyzkum, nebo treba ten lekarsky vyzkum, nebo treba na rozdil od chytrych Cechu vedi, ze iPhone je sice pro velky kluky a holky, ale jist se musi a tak jsou prednim producentem/vyvozcem obilovin…

              Jinak Putin k tomu diverzifikovani prijmu burcoval uz hodne dlouho. Ale tech surovin je tam hrozne moc, a vsichni porad plati a plati…

              Kdybych mel na zahrade trubku s odhadnutymi zasobami na 80 let, tak dam vypoved okamzite a pres SMS.
              Pak by si uzival na sve plantazi a vubec si delal co bych chtel. Rusakovi to tedy za zle nemam.

    1. Re: Třešňák

      Radostně konstatuji, že tam máte jednu chybku, tudíž vám mohu nadávat a beztrestně vás urážet.
      Za Jelcinovy éry jsem v Rusku dost často pobýval a opravdu jsem si nevšiml, že by s Ruskem zbytek Ojropy jednal v rukavičkách.
      Ano, byli jsme ušetřeni přímých urážek a řečnických cvičení na téma „nevzdělatelný a věčně ožralý ruský mužik“, ale to bylo asi tak všecko.
      A toto verbální napadání ustalo pouze proto, aby byl „klid na práci“, to jest bohorovné na okrádání ruského státu.

  18. Daniel Vavra
    1 hod ·
    Naše vláda chce přijmout zákon o dezinformacích. Dnes jsem měl na Primě debatu s vládním zmocněncem pro dezinformace Michalem Klímou. A shodou okolností jsem narazil na krásnou kompilaci dezinformací pro ty, kteří věří prezidentům, mainstreamovým médiím, nadnárodním korporacím, tajným službám a bezpečnostním složkám.
    Těsně před volbami v USA 2020 nejstarší americké noviny New York Post získaly notebook ze zastavárny, který se zdál být notebookem syna jednoho z kandidátů na prezidenta USA. Na notebooku byly tisíce velmi třeskutých emailů o podnikání prezidentovy rodiny, fotografie jeho syna požívajícího tvrdé drogy a ve společnosti prostitutek podezřele mladého vzhledu. To je velmi, velmi skandální odhalení. Kdyby to byl Notebook Trumpa, tak nastane peklo na zemi. Jenže to byl Bidenův syn. A stalo se následující:
    Okamžitě po zveřejnění článku byly deníku zablokovány účty na Twitteru a dalších sociálních sítích.
    50 bývalých agentů tajných služeb sepsalo dopis, že to je ruská dezinformace. (https://www.politico.com/…/hunter-biden-story-russian…)
    5 ředitelů CIA to tvrdilo (podle Bidena na videu níže).
    Veškerá americká i světová média okamžitě začala šířit teorii o ruské dezinformační kampani (viz sestřih ve videu níže).
    Joe Biden v prezidentské debatě před celým národem zcela explicitně prohlásil, že to je „snůška hoven“ a „naprosto jistě to je ruská dezinformace“.
    A všechno vyšumělo.
    A teď po roce se ukázalo, že všichni lhali.
    Jako když tiskne.
    …..
    pokračování třeskutého FB příspěvku Daniela Vávry zde (je to plné odkazů a zde by to neprošlo):
    https://www.facebook.com/daniel.vavra

    1. Takové přechody se dlouho domlouvají. Tohle všechno už bylo předjednané, jen se čekalo, kdy to spustit.
      Vždyť ty dvě náhrady SWIFTu fungují už 2 roky a dokonce mezi sebou komunikují.
      A ten návrh je z dílny USA, a ti 3 Fiala-Jansta-Morawiecki jsou jen bílí koně.

  19. Euro pevné
    dolat pevný
    maso levné
    chleba levný.
    Anebo mi jebe?
    Či mě hlava zebe?
    Že by se mi něco zdálo?
    Nemám toho v špajzu málo?
    ——
    Ále, co mě nemá!
    Tohle není moje téma!
    Že by vylez z hrobu Klema?

  20. Je to pruser, a vidim to stejne. Co mohli, ti blbci na Hrade ponicili, a za co? Zalibili se Bruselske vrchnosti? Daji nam nejake vyhodicky? Vrati nam zpet znojemske okurky? Haha.
    A vesina ovcanu beci beeee beee zleee Rusko zleee…

    Mimochodem, kdyz dovolite… Sprachpolizei.
    Mainstream se vyslovuje mejnstrym. Jestli teda uz to neni ztracena varta. 🙂

  21. Proč máme být soběstační?
    Přijmem zákon amputační
    useknem si ruce, nohy
    vždyť v bruseli máme bohy.
    Ti nám dají do žaludků
    trochu cukru, másla hrudku
    zahřejí nás větrníkem.
    Nač rytíře pod Blaníkem
    bychom měli čekat?
    Mámo, pojďme hekat!
    Potřebujem utřít prdel
    to máme z těch plných hrdel!

  22. Proč je hořák levný?
    Bo mám postroj pevný.
    Sporák hodím na skládku
    poslechnu si pohádku:

    Molekula svobody.
    Hodíš maso do vody
    že ho budeš vařit.
    Když se bude dařit
    (svítit slunce foukat vítr)
    uvaříš si vody litr
    na guláš pro 4 lidi.
    Teplotu ti brusel řídí
    kontroluje farský,
    ať nemáš plyn carský.

  23. Když jsem dával video o výrobě bioplynu, byl jsem z vola. Nacpat do petky, zakvasit, zapálit hadičku… budiž teplo i světlo. Teplo evropské uhnije.

  24. Ano, ještě jsme ani nestihli mít se POŘÁDNĚ dobře a teď příchuť pelyňku.
    A už se to rozjíždí. Nevím, jak si stojí ostatní obory, ale nákladní autodoprava je na tom hóóódně zle a výroba aut jak by smet. A to se ještě pořád na výrobní linky dojíždějí zásoby zakoupené za levno…
    Řekl bych, že Ojrokreténi v Bruslogradu ani vzdáleně netuší, co vlastně provedli.

    Mně teda stačili dva idioti na ČT24, tuším před desátou večer, když zjistili, že vodík asi moc ne, levný plyn je fuj, šachty zavřené…

      1. Ach jo, to už není ani dvojí metr. Citáty z článku:
        „Přesto nelze válku obhajovat…“
        „Tím není řečeno, že by se měla »ruská speciální vojenská operace« na Ukrajině obhajovat. Vyžaduje odsouzení.“
        A válku v Iráku jsme nejen obhajovali, ale i se v ní aktivně účastnili. Až do vítězného stažení vojsk.
        A válku v Jugoslávii jsme nejen obhajovali, ale dokonce jsme vymysleli nový oxymorón „humanitární bombardování“.
        A válku v Jemenu ignorujeme, pokud nehoří saudovské zásobníky ropy.

        1. „Přesto nelze válku obhajovat…“
          Někteří si ještě pamatujeme z minulého režimu: když někdo chtěl vyslovit nepochvalnou myšlenku, musel ji uvést sdělením, že uznává vedoucí úlohu KSČ jakožto předvoje dělnické třídy. Teprve pak mohl začít opatrně kritizovat a doufat, že nebude smeten jako oportunista, revizionista a agent imperialismu.

          To, o čem píšete, není nic jiného.

          1. Alefe, já si taky pamatuji. Tady u toho článku doufám, že je to úlitba bohům, ale nevěřím, proto mám potřebu ta vyjádření okomentovat.

            1. Já jsem včera láteřil na Sibylu, že je ponurá jak deník sebevraha. Trochu se obávám, abych nesklouzl do stejné polohy, tak mě, prosím, včas upozorněte.

              Všechno už tu jednou bylo a zase bude (Nohavica, Píseň pro Jakuba). Kdysi se říkalo, že Rudé právo bude tištěno hustěji, aby se nedalo číst mezi řádky. – K tomu se vracíme, vidíte to sám.

            2. Dekuji za nevesele pripomenuti, uz jsem na to skoro zapomel.
              Ted mi to ale pripomelo, ze treba Sandor uz nejaky cas takhle uvadi prakticky vsechny sve analyzy.
              Uvidime, jak dlouho mu to bude prochazet.
              Mozna je to zamer, protoze, i plebs potrebuje misto, kde upusti paru.

          2. Neni sam ten A. kdo trpi na chronickej masochismus s potrebou byt mucednik a navic obvinit kazdeho. /Nebot mucednik je vyjimecny, kdyz vi co my ne a proto obvinuje/.
            Obvinovani ,velmi hlasita sebe a jinych pak neberu koncu.
            „Humanitarni bombardovani“ je vyrok napr. Havla a nikoho jinyho..
            A proc to nehodit na nas, kdyz se to hodi..
            Nejenze jsme to udajne obhajovali ale i vymysleli..My a vsichni..
            Take oblibeny sport politiku a akademiku. Se opakuje napr. „meli bychom delat tohle“ a vy jdete to delat a ja zustanu v kancelari a kdyz se to povede budu kricet ,ze sem vas k tomu ved ja , z tribuny a porad..
            Velka obliba a moda je utocit na vlady ,kdyz neposlusne ,ale dopadnou casto daleko hure, nez napr.rakousky kancler Kurz . A nejen oni.
            Takova mala revolucicka je vzdy po ruce.. Jedna se zrovna ted resi..

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *