Tak jsme se dozvěděli, že státní žalobkyně navrhuje v tzv. bitcoinové kauze šest a půl roku basy pro Pavla Blažka, stejnou sazbu pro náměstka Daňhela, osm let pro advokáta Karíma Titze a… chvíle napětí… dvacet let pro bílého koníka Jiřikovského. Šest a půl roku se dává za to, že se chcete obohatit na miliardách z trestné činnosti, osm let se dává za to, že se to právně posvětíte a dvacet let dostanete za to, že se zapletete se špatnými lidmi.
První, co je zapotřebí dodat, je připomenutí, že celou kauzu rozjela ZBISlava Pokorná, která jen tak, levou zadní, zvládla rozsáhlou investigativu, k tomu dělala ještě asi deset dalších kauz naráz, uháněla moji maličkost na předvolební rozhovor… a teď se vzteká, že jí Macinka nedal akreditaci na tiskovku. Celou věc prostě rozjel Deník N.
To je hento majnstrýmové mééédium, jehož majitelé jsou zároveň i sponzoři prezidentské kampaně Petra Pavla a kteří věděli o dva roky dřív než sám Petr Pavel, že bude kandidovat na prezidenta. Prezidentovu kampaň dělali stejní lidé, kteří dělali kampaň Vítku Rakušanovi a celou kauzu Deník N rozjel nejspíš proto, že bylo zapotřebí odvést pozornost od kauzy Dozimetr. Deník N ale zároveň sleduje i širší strategii, protože od té doby jede nejen proti Blažkovi či Babišovi, ale také proti ODS jako takové.
Už několikrát jsem psal, že pravdoláskařská taktika teď spočívá v tom, seskupit veškerou podporu do jednoho ksichtu, protože si tváří v tvář nevyhrané válce na Ukrajině, prohlubujícím se migračním problémům a Trumpově politické ofenzívě už nemohou dovolit tříštit síly. Deník N úzce spolupracuje se slovenským Deníkem N a ti tam také milují nebinární Šimečko bez ohledu na to, že jeho maminka čerpala ze státního cecíku ostošest… vlastně, ostosedm.
Ne, že bych Dona Pabla nějak miloval, ale on byl poslední schopný a chytrý člověk v ODS. Jak se ho zbavili, zůstaly tam jen Kupkové, Evičky Decroix a… já už vlastně nikoho dalšího ani neznám. Už jsou prázdní. Martin Kuba také odešel a Řeporyjec Novotný to fakt nezachrání.
Oligarchové kolem Deníku N udělali vlastně to samé, co udělal kdysi Babiš s Mladou frontou. Jen s tím rozdílem, že Babiše redaktoři Mladé fronty neposlouchali, dělali ofuky, odcházeli a psali o Babišovi dehonestační knihy, kdežto ZBISlava Pokorná s Prokopem Vodrážkou a ostatními poslouchají své Dědky a Winklery na slovo. Když jde o Dozimetr, ani nepípnou a s obrovskou horlivostí zlikvidují v ODS posledního schopného (až všehoschopného) Blažka.
Ne, brečet opravdu nebudu… byť je mi už teď jasné, jak dopadne soud. Všichni vyváznou, jen Jiřikovský už z basy nevyleze a jak ho z vazby strčí do věznice, chudák, tam spadne ze schodů.
Všechny slábnoucí síly pravdy a lásky budou naměrovány na podporu Petra Pavla. Pokud v prezidentské volbě znovu uspěje, podpoří on pak zase hnutí STAN, nebo do něj rovnou vstoupí. Na nadstranického prezidenta si bude hrát jen do chvíle, než volby skončí. Pak už nebude mít důvod něco předstírat. Protokolář Kolář mě asi čte, protože právě teď uskutečňuje to, o čem jsem poslední čtyři roky psal. Postavil vlivné médium, postavil podpůrnou strukturu vyfutrovanou penězi z provizí za ukrajinskou válku, zajistil ikonu, kolem které se lepševici mohou semknout a má i politickou stranu propojenou přímo s českým mafiánským podsvětím. To vše je personálně propojené všemi směry, mají to zkoordinované a svou „vidlákovnu“ mají přímo na Hradě.
Ve stejné době z vládní koalice přicházejí hlasy, že by vlastně vůbec žádného kandidáta něměli stavět. Měli by podpořit nějakého „občanského kandidáta.“
Jinými slovy, bude to Ivana Tykač, protože žádný jiný „občanský kandidát“ si prezdientskou volbu nemůže dovolit. Kandidovat proti Petru Pavlovi bude totiž naprostá svatokrádež, kterou si mohou dovolit jen ti, kteří mají víc moci než samotný stát. Kdokoliv, kdo by měl tu „drzost,“ postavit se největšímu bojovníkovi proti komunistmu všech dob, tomu Dědek vypne zabezpečovačku, odmítnou ho obsloužit v obchodě, odmítnou ho v hotelu, vyhodí ho z kostela, zruší zakázky jeho firmě, Deník N na něj uvalí interdikt, že mu ani vlastní matka vodu nepodá a zybtek majnstrýmu se ke ZBISlavě rád přidá.
Jediný, kdo by mohl mít sílu a zdroje, něčemu takovému čelit, by byl kandidát za ANO. Všichni ostatní, pokud by do něčeho takového šli, si zničí život i kariéru.
Když jsme teď jednali s hnutím ANO o senátních kandidátech – abychom v každém obvodu stavěli jen jednoho, kterého bychom všichni podpořili, dozvěděli jsme se, že ANO musí z principu mít kandidáta v každém obvodě, protože jsou velcí, silní, důležití… bla, bla, bla. Ale vzápětí klidně připustí, že prezidentského kandidáta nebudou stavět vůbec… Někdy přemýšlím, proč se ten Andrej do té politiky vůbec pouštěl…
Do prezidentské volby je rok a půl… ale pokud by se mělo vyplnit to, co se teď proslýchá, tak budeme jako národ opět jednou pěkně prosíraví. Zatím to vypadá, že se Kolářova taktika docela daří. Prezident nebude mít soupeře, protože by to znamenalo nejen bojovat proti PePovi, ale proti celé lepševické mašinérii, soupeř hnutí STAN je právě likvidován v přímém přenosu a ještě k tomu je likvidován zcela zaslouženě. K tomu je zřejmě zapotřebí splnit nějaké předvolební závazky za štědrý sponzoring od Tykače a tak nám budou vnucovat jeho choť, která nám z výše svého majestátu bude vysvětlovat, že se máme uskromnit…
Sorry jako… co vidím, o tom píšu a všechno to směřuje tam, kam dnes ukazuji. Samozřejmě, do prezidentské volby je ještě rok a půl, tak pevně doufám, že si všichni vytáhnou hlavy z bruselí. Pokud ne, máme se na co těšit.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
A zde máme přehlednou infografiku, kolik který stát KoZa věnoval UA tanků. Povšimněte si, že ČR je se svou pověstnou dárností vyvoleným národům vysoce vepředu. Zatímco my jsme jen tak poslali na sešrotování 62 tanků, taková Velká Británie 14, případně Francie 40. Věnovali jsme tedy UA více bojové techniky tohoto typu než dvě ze dvou největších evropských zemí dohromady. A to se vyplatí!
https://shorturl.at/zh9qS
Kuš, špatně se mi to zařadilo do vlákna…
Podle webu zasobyplynu.cz je aktuální naplněnost zásobníků v ČR 57,54 %. Nicméně před rokem touhle dobou to bylo 74,81 %.
V Polsku toho začínají mít už dost
👍🇵🇱 opět skvělá Wroclaw🫵🇵🇱 jebať 💀Banderu👍👍👍
https://www.youtube.com/watch?v=-o05cTvYtTU
Jen, aby se vědělo ve Wroclawy je 30 % Ukrajinců.
To nás v Brně proti sudeťákům protestovalo víc.
Já hlavně nechápu, co tím Poláci původně sledovali, že si jich tam nechali nalézt tolik.
Každý druhý Polák, při vyslovení té národnosti, chrchlavě odplivne a někteří přidají i pár šťavnatých výrazů.
Teco, máte to na Tribuně, ale dopadlo to trochu jinak, než jsem chtěl.
Chteli tim nasrat Rusa. Predpokladali, ze to rychle skonci a oni se vrati dodom.
No… nevyslo.
ono tam bola silna propaganda, ktorej zda sa vacsina uverila…..sankcie, odrezanie od swiftu a rezerv na zapade sposobia kolaps ekonomiky, Putin aj tak umiera, uz len vytahuju dvojnikov ci trojnikov, armada nema municiu, zbrane, pohonne hmoty, proti zazracnym zapadnym zbraniam ruske nemaju sancu, su nepresne atd., piata kolona je pripravena na prevzatie moci……predpoklad bol relativne rychly rozklad. Obavam sa, ze sucasne elity na zapade prilis konzumovali vsetky tie reci o tom, ako spojenci na zapade vyhrali vojnu
https://drigon.blog/2026/08/04/rizena-boure-na-zapade-3-martinska-katastrofa/
Povídka o tom, kam může mediální shitstorm v kombinaci s „Ceutou na suchu“ vést.
Upozornění: některé jevy popsané v povídce se staly ve skutečnosti, jiné jsou vymyšlené a doufám, že se to v této kombinaci nikdy nestane.
Přeji hezký den a otevřenou mysl.
Myslím, že každý rozumný jednotlivec by měl řešit prostředky pro aktivní obranu svoji a svého domova. Je to daleko rozumnější než se zabývat otázkou, kdo bude naším příštím presidentem. Ani on, ani stát nás, obyčejné lidi, prostě neochrání. Pouze domobrana a sousedská výpomoc …
Tady, jsou ve všech parametrech podmínky pro sebeobranu daleko výhodnější než na „vyspělém Západě“, příkladmo v Německu. Technické i právní. MSLP sice má páky na stát odpovědný za jednání policie, jenže ne na občany vykonávající právo na sebeobranu v mezích zdejšího zákona. Stručně, co neprojde policistovi při výkonu státní moci, projde bránícímu se občanovi. Račte si nastudovat právní předpisy a materiály Liga Libe. Kromě toho, je spousta rozumných policistů, a nejen policistů, majících pochopení pro sebeobranné situace zvláště v popsané situaci. Není-li žalobce, není soudce. Ostatní záleží na jednání občanů. Fuente Ovejuna.
Když mi ukradli foťák a objektivy v listopadu 2025, šel jsem se zeptat na Městskou policii za rohem, jaká jsou omezení při obraně proti těmto spoluobčanům. V minulých létech totiž dvakrát zahájili krádež v mojí přítomnosti (s rafinovanou výmluvou, že se spletli, ve skutečnosti si nevšimli, že jsem doma). Městští policisté zareagovali profesionálně: dali mi lísteček s telefonním číslem na Policii ČR.
To vyrazili dveře? V přítomnosti.. Šli najisto, věděli kde máš foťák s objektivy… Nechals je…. Pak jsi šel na policii aby Ti vysvětlila meze nutné obrany v takovém případě… To jsi nevěděl před tím. Třebaže už dva pokusy. Ani pepřák…V tomhle případě není co radit.
Jen pro jistotu, zruš internetové bankovnictví, smartfoun vyměň za tlačítkový a požádej o omezení svéprávnosti.
Kdo máte zájem, přečtěte si nový příspěvek na fb Thomase Pauknera, tentokrát na téma obřího střetu zájmu eko-lobistů:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02dnMiZVkkoDZfr1jGFgPdMbgisEhLzdNtYHEra5J25agJh2C5WK77DDMKaABVNANNl&id=61575038884900
———–
Střet zájmů jako Brno? Martin Sedlák – muž, který si koupil všechny
Jeden muž si koupil Českou televizi i média. Za státní peníze, v bezprecedentním střetu zájmů a nebyl to žádný problém.
Martin Sedlák je pro KDU-ČSL tak kriticky významným lobbistou, že před nástupem na MŽP společně s Petrem Hladíkem působil v roli poradce Mariana Jurečky na Ministerstvu práce a sociálních věcí.
Po nástupu Petra Pavla již nebylo třeba Sedláka ukrývat na MPSV a ředitel Svazu moderní energetiky již na první tiskové konferenci nejen, že stál po boku Petra Hladíka coby jeho hlavní poradce, ale vysvětloval i priority resortu.
Akcelerační zóny, maximální podpora pro OZE a jejich maximální rozvoj. V pozici ředitele Svazu moderní energetiky – lobbistické organizace podnikatelů v OZE – je přitom Sedlákovou prací upřednostňovat zájmy investorů za jakoukoli cenu.
…..
V polovině roku 2024 se však Martin Sedlák pomyslně úplně utrhl ze řetězu. A vznikla marketingová mašinerie, která se dotkla většiny české společnosti.
Hladíkovo MŽP zadává skrze Státní fond životního prostředí Martinu Sedlákovi (!), poradci ministra, zakázky za 11 milionů korun. 9,5 milionů jde do Svazu moderní energetiky a 1,7 milionu do serveru Obnovitelně.cz, který Svaz moderní energetiky ovládá.
…..
Martin Sedlak se utrzen ze retezu uz narodil. Pamatuji si ho z dob, kdy Green Deal byl jeste hrackou pomatencu okolo anarchistickeho casopisu Doutnak (a elit kuchticich tehdy jeste globalni otepleni), kdy prispival do blogu aktualne a zaujal mne svym naprosto bezostysnym lhanim a nulovou sebereflexi.
Dnes uz to vim jiste. Podnikatelsky zamer a kachni zaludek.
Martin Sedlák,
soudruh Paukner jako uvědomělý žid zase košer oblbuje.
Green Deal není vynálezem soudruhů Sedláka a Hladíka, ale mezinárodního parazita.
Nemohl byste si prosím dát nějaký nick/přezdívku, aby se vaše hodnotné příspěvky lépe nalezly ?
pravda se blbě poslouchá?
Je jistý rozdíl mezi pravdou (realitou) a sprostotu.
😎👎
no. tak jsem to teda celý přečet a ne, tvrzení „green deal je vynálezem soudruhů sedláka a hladíka“ se v textu nevyskytuje.
Nic překvapivého. Souhrn toho co lze vyhledat na netu. Idiotům s mozky přeformátovanými televizí a podobnými médii nelze pomoci. Považujme je za ztracené.
Kocour mě vyzval, zde má odpověď :
Obavy a jsou bohužel oprávněné. Ono je to celé o té Gaussově křivce rozložení schopností, se kterou lidstvo vždy žilo. Dnes je 80% lidí někde uprostřed té křivky a dělá práci, kterou se dá naučit a opakovat. A právě tuhle část poprvé v historii převezme AI a robotizace. Nejde už jen o svaly jako v průmyslové revoluci, ale o kognici. Kterou předchozí průmyslové revoluce neřešili, nemohli – ale tato ano. Franta či Mařena prostě přešli od uplatnění dobových kognitivních schopností k těm novým – nedržel už podkovu a nekydala hnůj, ale podával gumu do lisu a seděla v kase. TOTO se dnes změní a to definitivně. Když výrobci dnes chtějí za AI a roboty peníze, je to proto, že ještě žijeme ve starém systému, ale za 10-15 let jim budou k ničemu, když je nebude mít kdo utratit, takže se hodnota přesune od peněz k přístupu ke zdrojům, energii, datům a výpočetní kapacitě. Nepodmíněný příjem není dobročinnost, je to technická nutnost aby se ta ekonomika vůbec nerozpadla, protože když prostřední část křivky nebude mít mzdu, nebude mít kdo kupovat to co ty AI továrny vyrobí. Výměnná hodnota se pak přesune na čas, pozornost, originální lidskou zkušenost, kreativitu a na ty okraje té Gaussovy křivky, tedy na 2% géniů na vrcholu a na lidský kontakt a péči na spodku, které AI nenahradí. Riziko absolutní moci je reálné, půjde o to kdo bude vlastnit ty AI továrny a energii, a ano, může to skončit jako nový druh feudalismu, proto se o tom dnes baví všechny vlády. A tady narážíme na to největší riziko, které zmiňujete Vy, a to je neschopnost politiků. Když stát jako Španělsko zavede nepodmíněný příjem a zároveň neubrání hranice, jak to dneska předvádí, tak to přesně dopadne tak jak říkáte. Lidé z oblastí, které na tu automatizaci nejsou připravené, Afrika, části Jižní Ameriky, uvidí v Evropě „ráj na zemi“ kde se rozdávají peníze za nic. A pokud je politici nepustí dovnitř, bude křik o nelidskosti. Pokud je pustí, tak během 5 let ten systém skolabuje, protože ti nově příchozí nebudou mít kompetence pro ekonomiku 2035 a zároveň nebudou mít motivaci pracovat na těch věcech, které AI dělat neumí. Výsledkem budou ghetta, dluhy a stát který bude neobyvatelný pro ty, co ten systém platí. To není xenofobie, to je čistá matematika té Gaussovy křivky a neudržitelnosti systému. Komunismus to nebude, spíš křehký „AI kapitalismus s dividendami“, ale bez státnické odpovědnosti to skončí přesně tak jak popisujete. A proto je otázka migrace v době AI důležitější než daně.
Nejjasnější zítřky UD nechám protentokrát stranou, ale proč by měl být nepodmíněný příjem nutností, natož technickou? Proč by měly „AI továrny“ něco vyrábět, co si někdo může koupit jen když na to dostane peníze za nic? Mám pocit, že takhle to ten Šváb nepsal, nebo nemyslel.
Logiku dává, aby pokud lidé nejsou potřeba na práci (nebo na cokoliv jiného, například náhradní díly), aby prostě nebyli. K čemuž to zcela jistě směřuje. A po nějakou přechodnou dobu je možné to vyřešit příjmem PODMÍNĚNÝM.
Jenže vývoj není lineární. Nelze spolehlivě předvídat na základě nynějších znalostí. Čím více d budoucna, tím nižší úspěšnost.
Jistě, právě proto pracuju jen s tím co jisté je. A jisté je to, že humanoidní robot model 2032 bude v desítkách procent ekonomicky výhodnější než živý dělník. Není dobré se utěšovat že ne na 100 procent. K rozpadu stávající společenské smlouvy by bohatě stačila i 30 procentní nezaměstnatelnost.
Možná že…příroda je zlomyslná, umělá inteligence narazí na přirozenou hloupost. I na „hloupost“, tak se jevící neracionální chování. Dokud alespoň jeden člověk bude ovládat vypínač.
Sázím na lidskou fantazii, vynalézavost, soudržnost i bojového ducha. Alespoň u menšiny.
To by mělo být zájmem „dezolátů“. Ne PePa a takové dočasné marginálie.
Nechám stranou veškerou sci-fi. Od včerejška je jí tady slušná knihovna, počínaje osvětlením pracovišť, přes jejich vytápění po využitelnost takto zhotovených výrobků a jejich komerční zhodnocení. Ono technická měření následující po výrobě mají předepsanou teplotu 20-22 stupňů celsia. Tepelná roztažnost materiálů je individuální, jak se můžeme při nynějších vedrech přesvědčit na příkladu kolejnic. Praktická strojírenská technologie tvrdí, že tolerance působí proti naší snaze cokoliv vyrobeného posléze zprovoznit. Zavedení Vámi uvedených postupů do výroby je další zkratkou k deinstrualizaci, tou první je vynález kurvítek(bez nich by byla zbytečnou polovina výroby a tedy i pracovních míst).
Bať! Linearitu bych nechal blouznivcům našich „hor“.
😁👍😸
Aby nebyly daleko vážnější starosti.
Tepla přibývá, nejen v Praze.
Vody ubývá…
OT: vzhledem k zákonu o zachování hmoty by mě vážně zajímalo, kam se ta voda poděla, když je jí všude nedostatek… 🙂
Tam kde jsou letos záplavy.
Střední a východní Rusko. Za den tam spadne třeba jedenapůlnásobek měsíčního průměru.
Ale dále na východ zase sucho, tajga hoří…
Inu „poroučíme větru, dešti…“ 😜
Ale pohled do kronik nám řekne, že to se dělo vždycky. Sucha, povodně, hurikány, příšerné mrazy artd. Dneska to alew má rychlou a masívní publicitu,takžže se dá horší. Zásoby potravin nebývaly tak veliké, na druhé straně se nikdo tak úporně nesnažil na nedostatku vydělat.
Pamatuji na veliké sucho v roce 1947 (které nás mentálně a politicky připoutalo k SSSR) a na povodně v létě 1997.
Dneska to ale má rychlou a masívní publicitu, takže se to zdá být horší.
😕 Pardon…
Příští rok ukáže.
Příští rok nemusí nastat „El Niňo“. 😁❗
nam hovoril klimatolog, ze El Nino nesposobi najhorsie v danom roku, ale v nasledujucom:-(
Je jí stále stejně, ergo kladívko nikam se nepoděla. Ale tím, že nad tím usilovně přemýšlíte (na základě hlášení v TV), nemáte čas přemýšlet o rozumnějších věcech. Někdy pomůže, když TV bednu jednu nebudete zapínat.
Švejku, zkuste se zamyslet nad tím, co čtete. Vzpomněl jsem zákon zachování hmoty, ergo vím, že nemohla nikam zmizet. Ale jak to, že zrovna tady jaksi chybí? Kde je ta, která by tady měla pršet?
P.S. Bednu zapínat nebudu, neb ji nevlastním už 15 let, tak si nechte blbé kecy.
Jinde. Anebo tady. V luftu. Jenže nezkondenzovala. Třeba protože nejsou kondenzační jádra.
Protože Greendeal. A právnický stát. Protože nelze experimentálně ověřit. Protože předpisy. Protože greendealisti a jimi zblbí by se zesrali. Protože na chvíli naplno pustíš zbylé elektrárny, snížíš výkon odlučovačů….a máš na krě důchodců, kupu žalob, kteří byli „poškozeni“, komu kdo umřel v domově důchodců, komu se náhle přitížilo, kdo byl vyplaven náhlým lijákem, kdo utrpěl psychickou újmu…
Poroučíme větru, dešti…
a někteří vydělávají na Green Dealu.
Na něčí bídě se vydělává snadno! 😜😸❗
Proti Pepovi má šanci pouze nějaká žena. Ale kde ji vzít.
Kociánová. Má všechno. Pokecal bych s ní, i zasunul bych 😀 😀
Hul
Můžete zasunout do díry po suku ve vratech, nebo do krtčí díry.
Soplivče, ty nezasuneš nikdy. A už vůbec to nebude baba, leda něco nafukovacího.
To plkáš z vlastní zkušenosti?
No konečně jsem vám dal téma o kterém dokážete diskutovat, já se lepším, i Vidlák mě zajisté pochválí ! 😀
ty můžeš zasunout do Černochový z ODS, je teďka neobsazená a při chuti
Je mi jasné, že Hulvatha nesnášíte, ale AŽ TAK MOC? Nemůžete přece odhodit veškeré milosrdenství a lidskost.
Ten nick Hulvath sedí!
Zeptal jsem se manželky. Odpověděla, že ….PÍP, něco o debilech… cosi o PÍP… urážka národa a přesvědčení…
A že tohle by nezvládla ani Margaret, že na takové nesmysly nemá čas, ať si prezidentuje kdo chce, že stejně je to na PÍP, tak jako demokracie, ať si to ti PÍP vyžerou když jsou PÍP, a že přinesla ovoce na bublaninu, že se musí hned zpracovat protože v tom hicu by do dalšího dne nevydrželo. Tak jsme upekli bublaninu a bylo to fajn.
A že se diví, že tady a nad tímhle marním čas když sám dobře vím, že je to na PÍP, že je to marný, že mě tady stejně skoro nikdo nepochopí a pošle mě do PÍP.
To chce klid do voleb se může ještě stát tolik věcí….a jak říkají s oblibou sami obchodníci se smrtí který jsou teď IN a v kurzu,kulky mění vlády rychleji než volby.Takže pro plebs stačí popcorn a sledovat show 🙂
Ovšem Stále ve střehu!
Že se Vidlák, politik levicové opozice zabývá navzájem se požírajícími přisluhovači imperialismu z případu Bitcoinu vymyšleného imperialisty k prohloubení ožebračování pracujícího lidu, místo aby pracoval na úspěchu a Konečném vítězství světové revoluce…
Pyčusi,
revoluje je židovská podlost.
Revolu….t Ano, to by mohlo mít nějakou logiku.
Tak to jste na špatné adrese. Já nechci revoluci, byť popisujui, jak k ní Západ směřuje. Já se jí chci pokud možno vyhnout, protože to po osmdesáti letech míru a třiceti letech rozeštvané společnosti bude mimořádně krvavá a ošklivá revoluce.
Aneb revolucí už bylo dost. Teď by se hodila evoluce, snad až návrat k přirozenosti jako k základní hodnotě.
Ano. Viz F.A.Hajek, Whiggové.
haha a kdo by revoltoval? to tupý poslušný stádo, ani náhodou, ti se spořádaně něchaj zhebnout a ještě poděkujou pánu bohu nebo jinýmu kokotovi
Z jednoho dezolatskeho webu:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-bojeschopni-ukrajinci-v-cesku-od-stredy-nedostanou-ochranu-40591099
jen si rikam, proc jen Ukrajinci? Neni to diskriminace?
Hmmmm, jak to asi dopadne?
Než jít na frontu kde jsou vyhlídky dost mizerné, tak budou žít mimo systém, živit se mimo systém. A lze někoho legálně zaměstnat mimo systém? No, moc ne. Takže tu máme pár milionů dost „zklamaných“ chlapů v lepším případě jen šedé ekonomice, v horším v nějakém gangu…
Již tu jsou a s dalším vývojem SVO zřetelně v neprospěch Ukrajiny další budou jen přibývat. Takhle byla alespoň nějaká registrace…
Jen ať švihají dom.
Terorizovat civilní Rusy v menšině, na to měli dost „odvahy“.
Tak teď se běžte postavit těm Rusům v uniformě, sráči jedni namyšlení.
Jak baby, tak i chlapi se tu chovají, jakoby jim to tu patřilo, jakoby byli něco víc.
Dokonce i mladé holky s iPhonama, oblečené do značkových hader za stovky eur, korzují po KM a ve značkových obchodech utrácejí další eura.
Kde je berou, netuším. V umývárně nádobí, nebo jako uklízečky těžko.
Stejně tak netuším, co ti jejich soploši hledají zrovna tady.
V přepočtu na počet obyvatel ČR je jich tu nalezlých nejvíc z celé Evropy, doprdele!
Utíkat před válkou není trestný čin. I u nás v roce 1968 uteklo hodně lidí do ciziny.
A že mají Ukrajinci drahé telefony? Zřejmě na to mají, no.
Fanoušku, mezi ušima má člověk takovou hmotu, je moc dobréé ji používat, aby člověk nevypadal jak idiot. Pro rozcvičení zkuste třeba odpovědět na otázku kde na ty ifouny berou, jo ?
Do emigrace často míří lidé bohatí, zajištění. Nemají problém si koupit telefon.
právě, lidi, co to rozesrali jinde a teď to vyjebou tady
zmrdi jako ty
z hitlerstánu sem taky potáhnou šmejdi, ti co volili zelený khméry a teď tam maj chalifát a tady budou jednat stejně
Tady to ale už rozesrali lidé jako vy.
Jsem smutný, když vidím, kam se s docela nevinnou úvahou můžeme dostat.
A ještě víc smutnější je, že pozoruji již 15 let, jak alternativa neumí ustoupit názoru druhého a neumí držet spolu.
Proto také zpravidla neuspěje.
Ach jo.
Máte pravdu. Ono do alternativy se mezi prvními dostane hodně samorostů, ti stádněji cítící vydrží déle. Ti jsou potom bohužel často radikálnější a ne zrovna snášenliví. To je myslím normální psychologický vývoj. Na druhé straně si nejsem jist, zda je Fanoušek opravdu alternativa. Já plně souhlasím s tím Vaším příspěvkem, proto mi ty Ukry obhajující texty docela vadí, kopeme si takovými názory hrob.
Jenže tenkrát skončili na nějakou dobu ve sběrných táborech, než je pustili dál.
To ovšem bylo ještě v dobách, kdy byl svět / lidé tak nějak normálnější.
Je to diskriminace. Maročany, kde žádná válka není a stát celkem funguje, ti dávky ano a Ukrajinci z válečné zóny ne?
Kdo uteče z koncentráku bez povolení, tomu nebude udělen azyl.
Kdo bude udělovat cenu spravedlivý mezi národy, až se zas vítr natočí ?
Tuto cenu už má jeden definitivně přidělenou až do konce věků, amen.
Jistě, já jen že posílat lidi na smrt do války není moc křesťanské. Mluvím o tom, že nyní bude potřeba zachraňovat lidi určené k likvidaci navzdory vládě.
Musíme křesťansky zachraňovat. Zvlášť ty, kteří chtějí křesťansky vyhubit všechny Rusy.
spravedlivý mezi národy
= košer souvěrec
Myslím, že řeč je o henté specijální ukradinské ochraně, co jim centrálně spískala především Uhnije. Čili diskriminaci naruby 🙂
Za mě správně, návrat k částečnému rozumu. Ještě ten zbytek…
Té obecné, jakou je právo na azyl, se to netýká. Čili každý „bojeschopný ukradinec“, podle mě, pořád bude moci požádat o ochranu před státem, který ho chce poslat na smrt. Kterou by, podle normální logiky, měl určitě dostat, akorát by holt nemohl jezdit do bývalé vlasti na dovču. Což by ale stejně asi nechtěl. A asi tam nejsou stejné nároky na všelijaké úlitbičky (co já vím, furt se přispívá třeba majitelům pronajímajícím bydlení našim národním hostům?)
Bylo by fajn přečíst si ten článek celý a ne jen titulek. Já vím, Novinky jsou fuj, ale….
Týká se to těch, kteří prijdou OD zítra. Ti, co už tady jsou ochranu mají až do příštího března a poté si můžou zazadat o další rok.
takže si je hezky rozdělíme. některý uprchlíky před válkou si tady ochráníme a některý jiný uprchlíky před válkou necháme zabít. pokud, jak už psal někdo nahoře, neprokážou, že z koncentráku utekli legálně.
evropský hodnoty ve svojí nejlepší formě.
a asi bych se měl trochu zkorigovat, možná to je ještě trochu jinak:
„Ad dočasná ochrana: Už tak nějak název vypovídá, že není na věčné časy. Normálně se pobyt cizince řídí zákonem 290/2004. Po vypuknutí války se normální postup nehodil, nešel aplikovat. Tak se vyhlásila ta dočasná ochrana, kdy ty postupy byli jiné. U nás zák. 65/2022. Původně platný jen do 31.3.2024, šestkrát novelizován a posun účinnosti do 31.3.2025. … Logicky se předpokládalo, že jde o zvládnutí té obrovské vlny válečných uprchlíků a že po nějakém čase se přejde na standartní postupy. Opravdu už nemáme nekonečný fronty uprchlíků na hranicích . Takže proč by měla dále platit tato zvláštní pravidla? A opravdu nejde o deportaci někam na ukrajinu, jen už není toto zvláštní opatření třeba.“
ukradeno u zmiri na AK
Tak mě nějak zčistajasna napadlo. Co kdyby Vidlák kandidoval na prezidenta? 50 000 podpisů by neměl být až takový problém. O politice už něco ví a dokázal by se v problematice orientovat. Heslo kampaně by mohlo znít – Víkendové zabíjačky u prezidenta -. To by mohlo zaujmout ty voliče, kteří by nešli k volbám z důvodu neexistence vhodných kandidátů – Pávek, pí Tykač, atd. Když už nic jiného, aspon by se ještě víc zviditelnil i jako bloger.
Zkusil to už Josef Skála. Taky si lidi mysleli, že to nebude problém. Byl.
jeho vlastní strana KSČM blokovala jeho kandidaturu, podpisy nesbírali anebo je zničili záměrně
Kdyby o to měl Daniel zájem, jistě bych ho volil a určitě bych nebyl sám. Ale musel by si domluvit podporu ANO/SPD aj., aby to mělo smysl.
Mimochodem, nebyl by jediný „farmářský“ prezident: https://cs.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mujica
Ale dovedu si představit, jak se mainstrým překoná v disciplínách dezinfo a sračkomet.
Myslím, že by to pro jeho rodinu byla těžká zkouška…
ANOfert je režimní partaj a jak předvedl soudruh Okamura, SPD též.
Lest a klam, jsou jejich hovnoty.
Vysíráte záměrně nebo z horka?
Rozhodně volba Pyjátů, TOP0.09 nebo STAN-mafia-all-ixclusive není lepší v ničem, pokud z toho nemáte nějaký značný profit. Dtto ODS. A proto také skončili v opozici.
Zbyl jim jenom Hradní panák, naleštěná loutka a Ústavní oud, plný „starých struktur“…
Možná z horka. Čtyřicet ve stínu je na mě příliš.
ANOfert nás zotročuje za stejnou fašistickou bandu jako vámi zmíněná Pětidemolice, rozdíl je jen v úrovni lstivosti, v té ANOfert vítězí! Okamura se angažováním zmetků odkopal. Strana mírného pokroku v mezích zákona, tedy v úrovni a toleranci diktátu kazisvěta.
Zníte jako by u vás bylo 60 a ne jen 40 stupnu.
To základní:
Pětideemolice hajluje podle notiček kabaly, Aspen Institute.
ANOfert hajluje podle notiček kabaly, Aspen Institute,
jen lstivěji.
ANOfert je nebezpečnější než podlý a ve zrůdnosti čitelnější Fialový hnus!
K takovému odhalení, ideozločinu, je třeba trochu odvahy.
neplýtvejte perlama na tupý kretény
oni potřebujou spartu a slavii a klidně za ně zhebnou v domnění, že jsou proti sobě
přitom jsou oba ovládáni mezinárodním nosem a pejzem
s. Skálu sice nepodržela jeho vlastní strana, ale podle mě hlavní problém byla pohodlnost jeho vlastních příznivců. Bureš TV mu dělala docela slušnou mediální podporu na alternativě, ale lidem se asi nechtělo obejít s volebním archem své okolí, pak zaplatit pár kaček a podpisy odeslat. Na druhou stranu dobře vůbec nedopadl ani ten volební stánek Pepíka Skály při masových demonstracích v Praze. Tam těch podpisů taky moc nesehnal.
Už mě to taky napadlo. Ale nepřeji Vidlákovi nic zlého a tohle by pro něj a jeho rodinu znamenalo naprosté peklo. Ve srovnání s tím by to, co zažíval před volbami do Sněmovny, bylo ještě procházkou rajskou zahradou.
Pokud by do toho ale šel, po zkušenostech z parlamentních voleb bych doporučil intenzivní rétorický trénink, zejména zaměřený na schopnost správně reagovat pod tlakem v nepřátelském prostředí (což bude prakticky pořád). Na tuto nepřipravenost ostatně neustále dojíždí i Babiš, v prezidentské volbě to bylo vidět na sto honů, třeba když v debatě s Řezníčkem za účasti Pavla kvůli své nepřipravenosti udělal tu osudovou chybu s Polskem.
Jak se rozhlížím po nabídce….můj hlas by měl.
Sehnat padesát tisíc uznaných podpisů znamená sehnat minimálně 150 tisíc podpisů. To je zhruba sto kilo papíru. Na kampaň j potřeba minimálně 50 milionů a pokud bych nevyhrál to nejhorší se stane potom. Útok úřednických supů a pokuty za špatně vyúčtované věci v kampani, řada občanskoprávních soudů a všeobecná dehonestace od lidí, kteří vám věřili a které jste prohrou zklamal.
S IVČRN jsme posbírali asi 250.000 podpisů na petici proti tehdejším kvótám…
Srovnáváte nesrovnatelné. Už jen v tom, že to byla petice proti něčemu, je zásadní rozdíl.
Ale Vidlák jistě ví, kolik má pravidelných unikátních čtenářů tady, na Kydech a na sociálních sítích, když vezme konzervativně třeba 70 % z nich, připočte nějaké rodinné příslušníky, tak ví, kolik minimálně lidí by mu podepsalo kandidaturu. Podle mne by to mohlo stačit, Metnarovo MV snad bude podpisy uznávat trochu objektivněji než Rakušanovo.
Ta petice IVČRN byla o osobním nasazení poměrně malého počtu lidí (Jiří B. měl stohy petičních listů v bytě, že pomalu neměl kde bydlet), každý jsme narazil na úskoky již tehdy sluníčkářských panchartů. Bylo to nadšení pro věc, zápal. O to větší zklamání, když si s tím Sobotkova vláda vytřela zádel.
Proto si myslím, že tohle by bylo zvládnutelné, oproti tomu by bylo mnohem těžší, sehnat vyšší desítky milionů na další kampaň. Bez podpory větší strany , finanční i aparátní – asi nemožné.
Pokud nechcete, aby Pávek seděl na Hradě dalších pět let, tak zapomeňte na hledání „ideálního“ kandidáta, ale začněte přemýšlet v kategoriích „kdo má reálnou šanci Pávka porazit?“
Myslíte, že má Vidlák reálnou šanci získat více než 50,001 % hlasů? To si vážně myslíte?!
Proboha budíček !!!
Aby byl Pávek poražen, tak musí protikandidáta nominovat vládní koalice a musí se jednat o všeobecně známou osobnost širokému spektru voličů včetně těch, kteří nečtou Alternativu! A to Vidlák skutečně není.
Sorry jako.
Máte pravdu. I když bych chtěla za kandidáta někoho jako je Vidlák, tak určitě by neporazil generála Zradu, bohužel. Na to je v ČR přece jen málo lidí, kteří přemýšlejí.
Přesně tak!
Ten kandidát musí být někde v prostřed. Vymýšlet nějaké vyhraněné kandidáty je cesta do prdele. Budete mít další roky Pavka.
Bez zajištěné silné podpory někoho opravdu finančně vyfutrovaného a vlivného (třeba Babiše 🙂 ) nemá nejmenší smysl se o to pokoušet.
Ale oceňuji to sebevědomí skrývající se v nenápadném sousloví „… a pokud bych nevyhrál…“ To je docela dobré vnitřní nastavení na takovou akci. 🙂
Ač je Vidlák poměrně mladý, má tolik rozumu, aby na prezidenta nekandidoval. Třeba proto, že má dětí jak píšťal u varhan.
Pavel
Kandidovat by mohl pan Vidlák, ale místo klobouku,by di musel pořídit Jarmilou.
Proto se bojí revoluce,protože to bude holokaust.
„Právě když se jejich alegorické vozy z LGBT průvodu kolébaly centrem Belfastu, aby dokázaly, jak otevření, rozmanití, inkluzivní a tak dále jsou dnešní političtí dědicové IRA, radikální blázni, kteří tam pořádají svůj státem dotovaný propagandistický festival Féile an Phobail (Festival lidu), prohlásili, že ženy bez penisů nejsou na chystaném festivalovém setkání vítány, protože nepřijímají a nejsou inkluzivní vůči „ženám s penisy“, které tak dlouho a usilovně bojovaly za otevřený a snadný přístup kamkoli, kde se scházejí dívky a ženy bez penisů…“
https://pravyprostor.net/zeny-bez-penisu-nejsou-na-lgbt-debate-v-belfastu-vitany/
Tak tak, zaprdeni Irove by si meli vzit priklad z nas. My jsme napriklad pani Pavkove priznali i osatne. A nepochybuji, ze by se naslo vice prikladu nasi vstricnosti vuci „zenam s penisem“.
Tak zřejmě jedinej kundidát za ANO, kterýho by možná mohli podporovat i někteří ne zcela ukotvení libtardi je K. Havlíček, který se vzhledem podobá PePovi a tím pádem by si ho mohli někteří i splést (nehledě k tomu, že s IQ na tom bude zřejmě výrazně lépe).
@Vidlák.. s těmi překlepy už mi pilně lezete na nervy.
Aspen přímo na Hradě? Tak určitě.
… svěřte se svými preferencemi, které mají aspoň teoretickou šanci.
Místo kolaboranta fašismu otroci mohou hrát na volbu. Podle jakoby preferencí od židovských agentur.
Vol židovského agenta a Aspen prostituta Khárla Havlíčka.
Tak to jsou mi věru silné myšlenky. Ty jistě způsobí, že další prasident bude dosazen žido-bolševickým spiknutím. Volby nevolby.. takže dalších 5 let rozvědčík, podle tohoto vašeho slovutného myšlenkového gigantismu ?
Lepší člověk Houska
Nikoli žido-bolševické spiknutí, ale žido-banksterské spiknutí!
Aspen přímo na Hradě UŽ přece JE.
Nemusí tam být ovšem znovu, byť v nové podobě.
no, tak tam teda bude ve starý podobě …
„Federální fond rezerv prodal evropskou měnu, aby mohl nakoupit japonskou měnu, a zachránil tak americký trh s dluhopisy před destabilizací. Evropská měna byla použita jako pouhý stabilizační prostředek k intervenci určené pro záchranu americké fiskální pozice. Tento krok nebyl předem konzultován s Evropskou centrální bankou, evropských centrálních bankéřů se nikdo na nic ani neptal. Evropa se zkrátka dnes ráno probudila, aby zjistila, že si Spojené státy vzaly její korporátní kreditní kartu, nakoupily za deset miliard cizí japonskou měnu a zanechaly na kuchyňské lince malý lísteček s poznámkou, že děkují. Euro bylo jednoduše zobchodováno a oslabeno, aby zafinancovalo profit Spojeným státům a Japonsku na evropský účet.“
https://www.youtube.com/watch?v=U-OBpNvXNS8
Omlouvám se za jistou nedokonalost překladu, narychlo jsem překládal bez UI kousek z asi prostředku videa.
Japonsko je protektorátem žida od poloviny devatenáctého století.
Zmíněná propaganda o nákupu japonské měny je podle mě další podvrh.
Pusťte si to video celé. K tomu nákupu a prodeji došlo.
Tak došlo, však kurz eurá stúpol ale prečo bývaš mal FED ECB pýtať? Mal eurá vramci dolárových swapovych liniek ktoré boli otvorené aby európske banky nepadli kvôli nedostatku dolárov už dávnejšie
Tam jde přece o něco úplně jiného. SSA se ekonomicky propadají a situace, v jaké je například současná japonská ekonomika, tomu mohutně nepřidávají. A SSA udělají bez mrknutí oka pro svou záchranu cokoli. Takže dříve než půjdou ke dnu ony, zlikvidují SSA ekonomicky komplet EU.
Hm, tak podle nám všem dobře známého webu zasobyplynu.cz je aktuální naplněnost zásobníků v ČR 57,54 %. To ještě celkem moc nevypovídá, ale před rokem touhle dobou to bylo 74,81 %.
O tom, že naše vláda, se kterou stojíme v jednom zákopu, podporuje válku Anglosasů do posledního Ukrajince, svědčí požadavek Macinky, že Rusko MUSÍ ukončit válečné operace na Ukrajině. Řekl to při prvním rozhovoru s novou ruskou velvyslankyní. Všimnul si toho i Igor Levitas.
macinka je žid a zmrd
co víc třeba vědět?
To asi ne. V Břeclavi a ve Velkých Bílovicích už asi žádní nežijí. Ale ambiciózní blbeček – to určitě.
Tak jistě
Před svým vstupem do aktivní politiky byl dlouholetým spolupracovníkem bývalého prezidenta Václava Klause v roli manažera a mluvčího Institutu Václava Klause.
Samozřejmĕ všichni lidé dobré vůke touží po tom, aby válka skončila. Avšak problém spočívá v tom, že Západ včele s USA se snaží o ukončení války takovým způsobem, aby se hrozba bezpečnosti Ruska nejenom nesnížila, nýbrž vzrostla. Tudíž západní lídři se nejedenkrát vyjádřili, že po ukončení konfliktu na Ukrajinĕ tam pošlou vojska, rafinované USA tam samozřejmě opĕt vrátí své vojenské biolaboratoře, přijmou Ukrajinu do NATO, postaví vojenské základny s raketami, jež do Moskvy doletí za necelých 5 minut…
Je pochopitelné, že s takovými podmínkami Rusko nikdy souhlasit nebude, protože by znamenaly konec Ruska jako svĕtové velmoci. Válka bude pokračovat do té doby, dokud Západ neskončí se snahami zničit Rusko k politice všeobecné bezpečnosti od Lisabonu po Vladivostok.
Dnes už je očividné, že tato válka má zkázonosný vliv na blahobyt evropských národů a ty by měly najít v sobĕ sílu, aby předešly hospodářské katastrofĕ, donutit své Macinky, aby se snažili o všeobecnou bezpečnost a mír na staletí.
Po ukončení konfliktu na Ukrajině už žádná Ukrajina nebude. Mohla být, ale Západ ji přesvědčil nepodloženými sliby o bezmezné pomoci k nekonečnému boji – s jadernou velmocí.
RF právě s ohledem na to, aby ji z Ukrajiny již nic nehrozilo postupuje pomalinku a důkladně, aby na dobytém území ani bodlák nerostl. Na těch ohromných lánech nikdo pár staletí orat nebude (munice), infrastruktura je zničena a obyvatelstvo buď prchne a to banderovsky bojovně laděné zahyne.
RF tak získá jen velmi málo -prakticky jen čas který raketa potřebuje k překonání mrtvého území aby ji mohla sestřelit.
Jestli ze současné Ukrajiny něco zbyde, bude to jen malé západní území, kde se důchodci budou starat o invalidy, hospodářsky plně odkázané na pomoc Západu. Pro výstrahu a ekonomické oslabování Západu (ty půjčky a megadluhy budou odepsány).
Krom toho konce, který jsem nějak nepochopil je to moc dobře napsáno.
Proč jste místo „hospodářsky plně odkázané na pomoc Západu“ nevolil kratší formulaci stejného významu „než vymřou hlady“ ?
Vymřít hlady jim nebude povoleno, budou do posledního ukrajince splácet dluhy. S koncem Ukrajiny se nepočítá, i zbytková o rozloze San Marina vytvoří v účetnictví zdání aktiv. Zánik by znamenal čisté saldo a Rusáky znovu nikdo platit jejich dluhy nedonutí. Ono se zánikem SSSR převzala RF jako nástupnický stát veškeré dluhy a ukrajinci začínali s čistým štítem
Další smrt vítačky: Afghánec v Řecku zavraždil Skotku, jejíž tělo umístil do kufru; byl obviněn z neúmyslného zabití a krádeže
https://pravyprostor.net/dalsi-smrt-vitacky-afghanec-v-recku-zavrazdil-skotku-jejiz-telo-umistil-do-kufru-byl-obvinen-z-neumyslneho-zabiti-a-kradeze/
‼️🇺🇸 I to je AMERIKA!
Americká armáda – největší nepřítel Země
Augustín Rosa představuje nový dokumentární film o ekologických dopadech působení americké armády na naší planetě. Právě ta je dnes největším znečišťovatelem v současném světě, jak dokument dokládá.
https://earthsgreatestenemy.com/
EARTH’S GREATEST ENEMY | Official Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=Kz7MfkVAC40
Včera jsem si večer pustil CNN Prima, protože tam byl Rajchl a měl tam asi být někdo z ODS na debatu o tom zahájení stíhání skrz bitcoiny. ALe nikdy tam nepřišel. A tak místo někoho z ODS tam byl vzdělené připojen nějaký intoxikovaný Pirát. Na to, že vypadal opilý a zhulený, tak dokázal produkovat souvislejší projev než Jan Jakob za střízliva.
jan jakob je žid
a ?
to říká všechno
Jistě. A asdf je vůl. To říká taky všechno.
A tys lepší člověk?
já jsem vůl, žid bych bejt fakt nechtěl
ty seš jeden z těch, co čtou knížky o holokaustu a maj z toho orgasmy, co??
Už i Zalužn to pochopil
Ukrajina nikdy nebude v NATO, byly to pohádky, uvedl exšéf armády Zalužnyj
Ukrajina se nikdy nestane členem NATO, uvedl bývalý šéf ukrajinské armády a současný velvyslanec ve Velké Británii Valerij Zalužnyj. Možnost, že by se Ukrajina k alianci připojila, označil za „pohádku“. Podle Zalužného má Ukrajina hledat jiné bezpečnostní aliance. Uvedl to na setkání s velvyslanci v Kyjevě, informuje Evropská pravda či Reuters.
https://www.echo24.cz/a/HPH9r/zpravy-svet-ukrajina-se-nikdy-nestane-clenem-nato-zaluznyj
*Zalužnyj
A za dalších pár týdnů: „Ukrajina nebude v EU, tato možnost nikdy ani nebyla na stole.“
A za další měsíc dva: „Ukrajinu nebylo nikdy v plánu dostat ze sféry vlivu Ruské federace. Zatímco tyto dvě země jsou kompatibilní kulturně i sociálně a spojují je staletí společné historie, se západoevropským kulturním okruhem se Ukrajina jeví jako neslučitelná.“
A nějaký neznámý Ukrajinec: „Tak za co jsme k*@#$ vlastně bojovali…?“
No přece za zelenského, který jim tohle všechno nasliboval a nakukal.
Původně herec ze sračkového seroše, kde podle scénáře představoval presidenta, se jím ten herec nějakým omylem stal i v reálu.
Pod vlivem toho seroše a předvolebních slibů je už dneska různě po ukrajině zahrabáno, nebo prostě jen někde hnije, okolo miliónu chlapů !
Tohle se může stát jen v tak rozmrdané a chlastem zblblé zemi, jako byla UA.
Schválně píšu byla, protože ona jako státní útvar už fakticky neexistuje.
Její president a vláda nemá mandát toho zbytku lidí, který je totálně závislý na financích zvenčí – dělá to asi 5M USD denně jen na chod toho zbytku infrastruktury, na dovoz jídla, paliv a nějaké směšné dávky mrzákům a důchodcům.
Ta zem je v hajzlu už tak dva roky, jen si to odmítá přiznat v reálu.
Víte to snad vy, Admirále? 😜❓
OT: Základní otázka k AI a robotizaci (pro Hulwatha):
Proč za ty vymoženosti jejich výrobci chtějí peníze, když zanedlouho ztratí peníce cenu? Co s nimi hodlají dělat, když bude zaveden „nepodmíněný příjem „pro lidi, kteří nebudou muset/moci pracovat?
Co tedy bude výměnná hodnota?
Absolutni moc nad lidmi? K čemu?
Komunismus? Každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb?
A co s lidmi, kteří nepodléhají téhle módě? Afrika, jižní Amerika atd?
Otázky možná znějí hloupě, ale jsou k hloupé ideologii, nemohou být tedy nějak chytré.
Zrovna Starej kocour by si mel pamatovat otazku na radiu Jerevan zda budou v komunismu penize. A hlavne tu odpoved. Protoze tady je ta odpoved stejna.
Dříve u nás nebývalo dobře. Boháči měli všecko, a chudí neměli nic. Ani práci.
https://1url.cz/meC8v
Dnes je to jiné: všichni pracujeme, aby se nám dobře vedlo, kdo je nemocný, zadarmo se léčí, kdo je starý, může klidně odpočívat, děti chodí do školy a dostanou, co potřebují.
https://1url.cz/ceC8X
Po zhlédnutí těch dvou obrázků jsem si nemohl neříct:
Vždyť ona to k***a byla byla vlastně pravda! Rozhodně to minimálně bylo blíž pravdě než to, co tvrdí propaganda současného režimu.
StK si velmi dobře pamatuje. Ale Hulwath ne a proto blábolí.
Odpověď od NI: Protože peníze neukládají do štrozoku. Obracejí je. V portfoliu aktiv udržují peněz jen kolik potřebují likvidního kapitálu. Peníze nejsou bohatství. Peníze jsou prostředek. Kromě toho, vyjma globální katastrofy, není to tak, že peníze by globálně ze dne na den ztratily hodnotu. Parametr proměnlivosti jejich směnné hodnoty je součástí obchodní strategie.
😸😜 docela zamotané vysvětlení, nikoliv k věci – ale ptal jsem se Hulwatha…
Kdysi se platilo pazourky, měděnými slitky, mušlemi, kožešinami a jinými věcmi. I kravami nebo otroky.
Jenže ty hodnoty musely být fyzicky přítomny a hlavně, nešly účetně generovat.
Po čtyřech letech libtardí hrůzovlády to Babiš rozjel. Důchodcům od 80-ti let přidal 500kč s tím, že jím to každých 5 let o 500kč zvedne. To není všechno. Důchodcům od 100 let věku zvedne důchod o 1000kč. Jestli jím to bude taky každých 5 let zvedat už nepsali. Jenom mi není jasné, o co má stoletý důchodce vyšší životní náklady než např. 98letý?
Za prvé: je to směšná částka, jeden nákup v hypermarketu na dva dni.
A za druhé – podle Huwatha už za několk málo let budou peníze k ničemu, každý bude mít nepodmíněný příjem daný zákonem. Nebo AI vrchností.
Takže o co tu jde?
😜😸❗❓
Tak to Hulwath nepodává. Podává to v rámci možného vývoje. Nerovnoměrného, nelineárního.
Jde o těch 50 let než se to vystříbří
Tak hlavně je jich určitě méně než 98letých!
Pavle (10:38) o co má přestárlý důchodce každým rokem (měsícem, týdnem, dnem) vyšší náklady poznáte, až se toho „požehnaného“ věku dožijete. Skutečně od srdce Vám přeju alespoň těch 100 a nejlépe, co nejvíc dalších let. Při duševní svěžesti, ať si to užijete!
Ovšem na druhou stranu, viz
Encyklopedia Galactica, heslo Petr Pavel:
„Převážně neškodný.“
Moc se neprojevuje, do ničeho moc nekecá, občas výlet na motorce, s foťákem.
Do Ankary ho mohli vzít rovnou, bez šprajcovní komedie, výsledek by byl stejný.
Jenze to plati pro vesmir ve kterem zije pycus. V tom nasem keca do vseho. Kdo muze byt premierem, kdo muze byt ministrem, kdo muze byt premierem, co muze byt v programovem prohlaseni, jak vypada rozpocet, co se pise v ustave…
Ale to můžete taky, Pepo. 😁😸👍
Tady je dovoleno žvanit komukoliv téměř cokoliv!
St. kocoure (10:45) tak docela to pravda není, ale i tak, je tady dost takových, kterým i taková volnost vadí …
Kdo nakonec je předsedou vlády? Babiš. Co se stalo špatného pozdním jmenováním jeho vlády? Nic. Co špatného se stalo, že PePa se nakonec zůčastnil jednání v Ankaře? Nic.
Záleží na tom kdo formálně je jmenovaným ministrem? Kdo podepisuje? Nezáleží. Záleží na tom kdo rozhoduje. Třebaže formální odpovědnost má ministr. Za tu je placen. Jistěže by měl svěřenému rezortu rozumět, být schopným manažerem, své schopnosti vynakládat k veřejnému prospěchu. Jenže takto parlamentní demokracie nefunguje. Alespoň ne ta skutečná a především ne zdejší. Programové prohlášení plně přísluší vládě. Lze fungovat v rozpočtovém provizoriu. Zbrždění legislativy je naopak žádoucí. Každý další zákon je systémovou změnu k horšímu. Prezident by sice mohl vyvolat politickou krizi, jenže byl by proti svým zájmům, bez ohledu na loutkovodiče.
Za domácí úkol ukládám zhlédnout všechny díly „Pane ministře“ a „Pane premiére“.
Za domaci ukol si ujasnete rozdil mezi “ Co se stalo špatného“ a „do ničeho moc nekecá“.
Co se stalo… no to právě že nikdo neví, co tam kul za pikle a co sjednal v zákulisí, na úkor a proti našemu státu a svým kompetencím, soukromě, podvodně….???
Jestliže je v ODS někdo, kdo má kvalitní mozek v hlavě, je to Blažek. Je to také „muž v pozadí“, člověk, který domlouval dohody mezi mediálně nepřátelskými subjekty. Díky tomu má mnoho nepřátel, ti mu to dávali přes média znát. Kdo si toho nevšiml, měl by si koupit brýle a naslouchátka.
Z mého pohledu je naprosto nepředstavitelné aby Blažek nevědomky vstoupil do pochybného podniku, který by mohl skončit špatně.
Celá kauza je na vodě, díky přítomnosti Jiříkovského bitconů pro smrtelníky málo srozumitelná. Bude docela zajímavé, jak se ta šaráda s obžalobou vyvine.
Když vy inženýrku tak my doktorku.
Když vy v Praze Čapí hnízdo, tak my v Olomouci Bitcoiny.
Obžaloba zajisté uspěje, maršál Paulus by to nezvládl lépe.
Ještě by to chtělo něco do Brna,aby se necítili jako na vsi…..
Připouštím, že jednal v dobrém úmyslu. Ostatní je odborná záležitost.
Řekl bych, že si Pavla Blažka moc idealizujete. Samozřejmě, že v rámci současného úpadkového školství se jeví jako vzdělanec. Dokonce i Piráti, kteří mu jinak nemohli přijít na jméno, byli u vytržení z toho, jak moc toho ví o dějinách, filozofii a tak. Prostě je převyšoval svým obecným rozhledem. To ale může překvapit jen někoho, kdo už vyrostl v době, kdy se všeobecný přehled zesměšňuje tím, že se to dá všechno najít na internetu. Stejně tak Karim Titz, který je ještě navíc i krasavec. Oba mají příjemnou povahu a způsob jednání. Proto mohl Blažek celoživotně shromažďovat kontakty. Nemá žádné politické priority, jenom svoje. Nakonec o tom celé jeho působení v ODS bylo. A když se podíváme zpátky, co všechno mu prošlo třeba v kauze Diag Human, ohledně bytů v Brně… Řekl bych, že když se jim podařil ten majstrštyk u NS s vrácením PC Jiřikovskému, muselo jejich sebevědomí vystoupat do nadpozemských výšin. Bohužel se nikdy nedovíme to podstatné, tedy jak dlouho před rozsudkem NS se Titz obrátil na Blažka s takovým fakt betelným případem. Stejně tak se nikdy nedovíme, kam odputovaly bitcoiny před oficiálním otevřením. Jsem ochoten připustit i velké spiknutí s tím, že někdo ty krámy musel hlídat i u policajtů, nebo to fakt vymysleli ti dva kluci z Brna.
prezidentský kandidát za ANO?
„Do hry už mezitím vhodil své želízko i Pavlův předchůdce Miloš Zeman. V rozhovoru pro pořad Spotlight bez dlouhého přemýšlení ukázal na bývalého předsedu Poslanecké sněmovny Radka Vondráčka (ANO).
„Je pro mě optimálním kandidátem,“ řekl Aktuálně.cz. Na otázku, zdali má podle něj Vondráček ale vůbec šanci, Zeman neváhal. „Je to kandidát hnutí ANO, které vyhrálo volby. Bude jistě, pokud se tak ANO rozhodne, i společným kandidátem dalších koaličních stran,“ řekl. “
Radek Vondráček by byl pro mne TOP kandidát. Chytrý, pozitivní, schopný intriky, zkušený politik ochotný jít proti větru.
Otázka – měl by šanci?
Víte to snad vy, Admirále? 😜❓
Kdo to ví?? Ale tentokrát má Zeman pravdu,i když ji vyslovil slušnými slovy.
Radek Vondráček je odpovídající osobnost,tož mu to za ANO dáme……
Už vláda, se kterou stojíme v jednom zákopu, vydala nějaké prohlášení o ukrajinském teroristickém útoku na ruské civilisty? Nebo zaujala ještě účinnější postoj, ledově mrazivé mlčení směrem ke Kyjevu.
vláda stojí v zákopu proti nám
Už Kyjev nějak zareagoval na ledově mrazivé mlčení naší vlády, se kterou stojíme v jednom zákopu? Že ne? Jestli to naše vláda, se kterou stojíme v jednom zákopu, nepopletla a ledově mrazivé mlčení nenasměrovala do Kyjova na Hodonínsku.
No, když tak sleduji naši domácí společnost, tak nevím, proč zde na Pavla vůbec nadáváme. Vždyť on nás reprezentuje dobře, protože kabát převlékl opravdu mistrně. Tedy podobně jako většina obyvatelstva, která tenkrát zobala komunistům z ruky, volila Národní frontu a radostně budovala socialismus.
Myslím, že problém některých není Pavel, nebo obecně pravda a láska, ale zejména jejich svědomí, že mohli být takovými voly a nechali se zblbnout tím bájným západem. No, sami ho přivolali, ale nyní ho mají najednou plné zuby a neví kudy kam. Ale furt si bláhově myslí, že ty volby …. No, lidi, kdy už konečně pochopíte, že znovu volíte onu Národní frontu. Jenom je v jiném kabátě …
Vedení země je pečetí na srdci lidu. Jaký je duch národa, takový je i duch jeho vládců…
Není duch jako duch. Třeba ten Franta, co šel o půlnoci z hospody a u hřbitova si potřeboval odlehčit.
Duchové na hřbitově se ho ptají: „Tebe neznáme. Kterejpak ty seš?“.
A Franta na to: „Já? Já sem du chcát“ 😄
Jo. Jde jinej Franta v noci kolem hřbitova a slyší převeliké kvílení. Zbrocen studeným potem se ptá: „Co si přeješ, dobrý duchu?“ „Papír!“
👍 🤣 😂
Strom poznáš po ovoci.
Přesně tak. Dříve jsem si taky myslel, že to urážení čechů ze strany vlastenců je špatné, dávno si to nemyslím. Né, že by ostatní národy, státy na tom byly líp – viz západní evropa a chalifáty.
Také jsem začínal na startovní čáře, že musíme přece naši kultůru zachránit před cizími etniky, protože by jí bylo škoda etc. Ale to už dnes neplatí. Od cca dob covidu jsem pochopil, že v téhle populaci dominuje mindset odporných sebestředných a dekadentních osobností s mentalitou a morálkou staré kurvy. Jinými slovy pochopil jsem, že to co jsem chtěl zachraňovat, již dnes neexistuje.
Musíme naši kulturu chránit…před sebou samými.
zase nejsi v práci a píšeš tu? kdo vybuduje ten kapitalismus?
Ty. Já mám posunutej šabat.
Jo Aleši Tichý (9:14), k Vašemu „No, lidi, kdy už konečně pochopíte, že znovu volíte onu Národní frontu. Jenom je v jiném kabátě …“ dlužno dodat, že i s méně příznivými výsledky.
Ke kauze bitcoiny jedna důležitá technická – všechna média hovoří o tom, že Jiříkovský měl bitcoiny za miliardy na svém počítači, který mu zbavila policie a proto potřeboval celou tu šarádu s ministerstvem spravedlnosti a darem, aby se dostal k těm bitcoinům na kompu.
ALE bitcoin není na žádném počítači žádného majitele. Je to záznam v blockchain, který je distribuován v decentralizované databázi na tisících různých kompů po celém světě.
A jediné, co je zásadní k použití/prodeji/převodu apod. bitcoinu, který někdo někdy „vlastnil“ je, aby znal správnou frázi, soukromý klíč.
Soukromý klíč je 12 až 24 slov z celkem 2048 slov daných systémově. Resp 12 15 18 21 nebo 24, ale nejčastější je 12 a 24
Příklad:
army van defense carry jealous true garbage claim echo media make crunch
Když tohle majitel má jako soukromý klíč, nepotřebuje svůj počítač ani svůj mobil ani svoji appku. Jenom potřebuje zapamatovat si nebo jakkoli vědět, jaká konkrétní slova ze seznamu „použil“ systém, jaká konkrétní slova obsahuje vytvořený soukromý klíč.
Slov, ze kterých je klíč vytvořen, je 2048. jejich seznam je veřejně dostupný. První 4 písmena vždy jednoznačně určují slovo z tohoto seznamu. Nejsou to náhodná slova, nejsou to slova z celého „slovníku“ angličtiny. Takže si majitel může ta slova zapamatovat, zapsat, vytvořit klíč, jak je identifikovat v seznamu a ten klíč si zapsat apod. Napsat na papírek, do souboru, do kontaktů, do kalendáře, cokoli. Naprosto cokoli. Jen musí vědět dvě věci – počet slov svého klíče a systém, jak si zapsal např. jejich pořadí v oficiálním seznamu.
A majiteli pak stačí mu na jakémkoli kompu kdekoli na světě nebo v jakékoli appce kdekoli a kdykoli prostě a jednoduše zadat tento svůj soukromý klíč a má všechny svoje bitcoiny plně k dispozici. Ryze teoreticky, když se náhodou dozvíte soukromý klíč bitcoinového miliardáře, tak si technicky můžete odemknout jeho peněženku a koupit si soukromý tryskáč. Právně je to krádež, ale technicky je to snadná věc.
ale je možné, že si Jiříkovský ta slova nebo návod jak je obnovit nezapsal nebo zapomněl „cestu“ k nim
na každý pád ale na kompu žádné bitcoiny neměl a mít ani nemohl
No… ve vysledku je tam mel, protoze je jedno, jestli byly „fyzicky“ na disku nebo je ulozil na heslo „Dobro je prisjetiti se da prividno prav put prema cilju predstavlja u stvari pravodlivo krivudanje“, ktere vzapeti zapomene.
Jako ten (tusim) Anglan, co mel klic k BTC na disku, ktery skoncil na skladce.
ard: No a jak je tedy možné, že ten anglán hledal disk na smetišti? Kolega uvedl ten příklad. A proč se prodávají bitcoinové peněženky když stačí znát jenom heslo? Tedy to moc nechápu…. můžete nám neznalým vysvětlit?
On to vysvetlil. „Fyzicky“ nemel na disku trezurek s pokladem, mel tam klic k nemu.
Ve vysledku je to celkem putna. Nemate klic, nemate poklad.
Klíč ke kase mívají kasaři málokdy. Ale je fakt, že když majitel ztratí klíč, existují profíci, kteří mu za tučný poplatek kasu otevřou. Někdy to je i součastí kupní smlouvy na trezor 😄😄
Tak az proloite BTC, dejte vedet. Krome vezeni vam nejspis postavi sochy jeste driv nez vas pusti na podminku za dobre chovani 🙂
a jak to souvisí s mým komentářem?
No vidite… to mne nenapadlo. Zeptat se, jak souvisi kasari, co udelaji za tucny obolus kacu s BTC srajtofli, kterou bez klice neotevrete.
Jeden se furt uci.
Trezory otevíral v rámci účasti na projektu Manhattan i Richard P. Feynman. Konkurovali si navzájem s firemním mechanikem, oba se navzájem uznávali a oba heslo úspěšně hádali. Popsáno v knížce To snad nemyslíte vážně!
Toníček 10:17
Zde máte vysvětleny virtuální také vlastně „peněženky“ celkem stravitelně i pro toho, kdo s BTC nemá vůbec žádnou zkušenost. Prostě se používají pak ty mediální zkratky, stejně jako se pitomě k článkům o BTC dávají ty obrázky mincí, kterými BTC nejsou, snad to nepropadne „peklu“ jako včera jediný odkaz na dopis 22 státníků:
https://www.anycoin.cz/blog/what-is-crypto-wallet?locale=cs_CZ
Zde k těm kódům, které prostě může mít člověk někde uschovaný na PC a to pro neznalého k nenalezení (třeba rozděleně v popisu sady fotek na nějakém zařízení) a kdo neví, nesloží si to a nezvládne to vlastně pak bez toto zařízení ani ten, kdo ví kde to je, ale nazpaměť tu řadu fakt nedá, či potřebuje k nějaké kombinaci:
https://finex.cz/co-jsou-kryptomenove-seedy-a-proc-jsou-pro-vas-dulezite/
hele, celá ta anglánova historka o disku vypadá jako vylhaná historka profesionálního „majitele disku na skládce s bitcoin peněženkou za stamiliony“
shrnutí jeho tvrzení v MSM + fakta:
1. v létě 2013 se už psalo o bitcoinech a jeho údajné bitcoiny měly hodnotu 1 milion dolarů cca
2. ale jeho to nezajímalo, vzpomněl si až na podzim, že bitcoiny těžil v roce 2009
3 skutečnost, že těžil bitcoiny v roce 2009, kdy bylo snadné těžit bitcoiny, dokládá tvrzením své přítelkyně, že mu hučel notebook
4 ve veřejně dostupném blockchain nalezl bitcoiny, které se nepohnuly a o kterých tvrdí, že jsou jeho ztracené; bitcoinů, které se nepohnuly za celou svou existenci bylo dle veřejných info v loňském roce stále ještě 30%+, tedy bitcoiny za několik set miliard dolarů
5 ale nemůže nijak doložit , absolutně nijak, že že by mu kdy patřily bitcoiny, o kterých tvrdí, že jsou jeho,
6 tvrdí, že disky nikdy nevyhazoval na skládku, ale jednoho večera, strašně unavený, se rozhodl si doma uklidit a zrovna ten disk s peněženkou, kde byly bitcoiny v tehdejší hodnotě 1 milion dolarů, zrovínka ten vyhodil, do pytle na odvoz na skládku
7 šlo o disk, který dříve vyndal z notebooku, který si polil limonádou, ale nic z něj nepotřeboval stáhnout, resp zcela jistě nevytvořil „copy disk“ nebo kompletní zálohu z toho disku ze svého notebooku, na kterém tehdy pracovall. Asi si stáhnul jen porno, ale data tam nechal i s peněženkou s milionem dolarů
8 po tomto úklidu šel strašně unavený spát, převaloval se na posteli a říkal si „vyhazovat disk není správné, nikdy jsem to nedělal“, ale nevstal a z pytle na odpadky ho nevyndal
9 ráno vstal, ale pytel už byl pryč, vysral se nato, proč se starat o milion dolarů, proč se starat o to co je na disku, kerý vyhodil, i když prý nikdy předtím ani nikdy potom disk na skládku nevyhodil, a letěl s kámoši chlastat na kypr
10 kde byl ale strašně vynervovaný, skoro nechlastal, protože měl strašlivé tušení, že se stalo něco hrozného
11. a propos, když ten disk vyhodil, tak měl v ruce prý dva, ale rozhodl se jen pro ten jeden, aniž by se podíval co na něm je, protože si myslel – asi podle futrálu disku – že jde o disk prázdný, o ten druhý ze dvou kandidátů na vyhození
12.už od jara 2013 se psalo i mainstream médiích o bitcoinu, jeho rapidně rostoucí ceně, o prvních bitcoin zbohatlících, ale on si toho všiml až v listopadu po jednom konkrétním příběhu a až tehdy si údajně vzpomněl, že vlastně těžil bitcoiny a někde že je má, aha, asi na tom údajném disku na skládce
13 začal se domáhat přístupu na skládku někdy na podzim 2013
14. v roce 2014 odchází ze zaměstnání, cca na podzim (dle New Yorker) a dále nelze doložit čím se živil
15. zkusil znovu těžit krypto, ale podle jeho slov prodělával na elektřině, ale patrně mu to někdo financoval, když neměl doložený příjem a musel platit nákup počítačů a elektřinu
16. vystupoval v několika firmách jako majitel, i nově založených, ale žádná nevykazovala dlouhodobou činnost;
17. prý se věnoval kryptoměnám – jako poradce? za cizí peníze?; v MSM není nikde zmínka, že by byl zaměstnán kdykoli a kdekoli od podzimu 2014; podle profilů se od roku 2015 nevěnuje žádnému zaměstnání ale hlavně se věnuje hledání „ztraceného disku“, takže profesionální hledač štěchovického pokladu; a profi vypravěč o disku s bambiliony na skládce
18. 2021 a dále intenzívní publicita, shání a nalézá investory; minimálně mu asi platí „provoz“, denní výdaje, to lze předpokládat
19. nyní jako kryptoměnový expert
20. od roku 2025 se prezentuje jak o technologický podnikatel a expert na kryptoměny, angažuje se v nepříliš úspěšném projektu Ceiniog Coin, ve kterém prodával „mini krypto reprezentující ty bambiliony v bitcoinech na jeho údajném ztraceném disku“, což je zcela zřejmý podvod
a btw, Jiříkovský dostal ty počítače zpátky a až pak šel převádět BTC na ministerstvo spravedlnosti:
seznamzprávy:
Letos v lednu tedy věc znovu přistála na stole Krajskému soudu v Brně, před nějž Jiřikovský přišel s novou verzí: hesla do počítačů prý zapomněl, jak upozornil Radiožurnál. Soud nakonec rozhodl, že se hlavní část techniky vrátí Jiřikovskému nesmazaná.
Jenže už začátkem letošního března byli náměstek ministra Radomír Daňhel společně s notářem a Jiřikovského advokátem u toho, když se z Jiřikovského počítačů převedly bitcoiny za miliardu do vlastnictví Ministerstva spravedlnosti. To znamená, že Jiřikovský musel před tím vrácené počítače otevřít s pomocí hesel, o nichž nedlouho předtím tvrdil, že je nezná.
—
end of quote
takže dle ofiko verze Jiříkovský po propuštění z basy dostal počítače nedotčené zpátky
a vzpomenul si očividně na heslo ke kompům
a tedy se dostal k bitcoin trezoru a tedy soukromému klíči
proč šel převádět BTC v kanclu ministerstva?
to mohl udělat odkudkoli a kdykoli
proč vůbec pak něco převáděl? znamená, že soudní rozhodnutí o vydání počítačů Jiříkovskému bylo podvodné, vystavení na objednávku ministra/ministerstva? Aby zaplatil za podvodné, dohodnuté rozhodnutí soudu?
Aby ty bitcoiny vypral, měly přeci kriminální historii, byly dokonce kradené, a aktéři dostali za vyprání zaplaceno zcela jistě predm.
proč by je potřeboval vyprat? m inisterstvo spravedlnosti stejně nemůže v blockchain označit nic
policie tušila, že Jiříkovský má ještě další BTC kromě těch, co mu zabavili
ale nebyl způsob, jak je zablokovat apod.
takže dostal kompy zpět
otevřel je
získal svůj soukromý klíč, i kdyby ho dříve zapomněl
mohl si ho vzít, v jakékoli podobě, jako šifrovanou zprávu, poznámky v notýsku, cokoli a odjet
venku koupit komp, otevřít svoji peněženku svým soukromým klíčem a volně s nimi disponovat
prodat, převést prachy na legální a legitimní bankovní účty a žít si jako král někde v Asii nebo karibiku nebo jižní Americe
možná ano, možná Jiříkovský naprogramoval na Dark Net tržiště s drogama a nenapadlo si někde zazálohovat klíč k prachům, protože spoléhal, že mu nikdy neklekne disk, nikdy nikdo neukradne noťas při vykradení domu, nikdy nevyhoří barák apod.
pak dokonce okradl všechny obchodníky s drogama na tom svém tržišti a ani pak ho nenapadlo si nic zazálohovat, resp zaznamenat si, jak se dostat k těm ukradeným miliardám
stát se to mohlo, ale je to vážně divný, že by provozoval web na Dark Net, vydělával tam prachy (a pak dokonce okradl obchodníky s drogama!), a spoléhal celou dobu, celých těch několik let, na to, že mu komp(kompy) zůstanou na vždy, že ho nikdo nevykrade (třeba někdo z těch obchodníků s drogama, které okradl a kteří očividně o bitcoinech věděli docela dost)…
možné to všechno je, ale je to zvláštní
Ty prachy chtěl vyprat přes ministerstva a stát. Teď to jen dokázat.
proč je chtěl prát a upozornit na sebe, že má miliardy z trestné činnosti? kompy měl, přístupová hesla k peněžence taky.
mohl odjet do thajska, tam si koupit komp, otevřít peněženku, prodat za několik set milionů dolarů bitcoiny a vysrat se na všechno
do konce života by si mohl on i jeho děti žít v thajsku, nebo v indonésii, nebo v jižní americe nebo kdekoli daleko žít jako král
ale on běžel upozornit na ministerstvo spravedlnosti, že má miliardy z trestné činnosti
zvláštní
proč potřeboval zajít na ministerstvo prokázat, že má milairdy, když je měl už před tím ve své plné dispozici a mohl s klíčem k nim odjet kamkoli a tam si žít v luxusu?
Že je má z trestné činnosti a že je někomu ukradl, to bylo v investigativním pořadu Reportéři v TV . No a jestli je ukradl nějaké mafii, ti by mu pokoj nedali, to mu došlo později, on původně někde v tom Thajsku byl a tam asi pochopil, o co jde, tak se vrátil, pak ho zásahovka zatkla na té střeše. On může být Digi závislák, schopny hacker, ale v praxi jinak přiblblý. No ajťák, ten neuvažuje jak běžní lidé.
Praní špinavých peněz přes Doba Pabla bych brala v úvahu. Je to můj dojem po shlédnutí těch Reportérů no a Blažek je odesak a ti kradou ve velkém a bez skrupulí jak straky, ostatně ten modrý pták ve znaku je straka, symbol ODS.
to jako že si řekl „ukradl jsem prachy drogové mafii, když z těch prachů dám miliardu ministerstvu spravedlnosti, tak budu v poho, ty prachy si budu moct nechat a drogová mafie mne nechá na pokoji i s těma ukradenejma prachama“ ??????
kristovanoho, udělej si vlastná web, kdo to má pořád rolovat, ty pindy…
Item hulvát.
Nevyznám se v tom. Coise dá za ty bitcony pořídit, kde se dá s nimi platit. Kdo je prodává a jak to vůbec funguj.
Poví – poučí někdo hloupou bábu?
Děkuji
Jdou vyměnit za běžnou měnu prakticky kdekoliv na světtě. Jde s nimi přímo platit – třeba na Alze. Jejich hlavní výhodou je poměrně rychlý převod kamkoliv na světě a nezávislost na jakékoliv vládě. Zároveň nepodléhají inflaci, vysoké volatlitě však ano.
Buď neměl/nepamatoval si seed (to jsou ona slova ve správném pořadí), a proto se potřeboval dostat k PC s peněženkou, která byla chráněna nějakým heslem, a nebo měl seed uožen někde v zaheslovaném souboru/oblasti na disku. Tedy bez přístupu k PC by se k BTC nedostal. To je ostatně případ i toho nešťastníka, co přeorává skládku kvůli HDD.
Můžete se k peněžence přikoupit speciální děrovačku, která vám vyděruje heslo do hliníkového pásku a ten potom klidně nejde zakopat. Proč si to takto nepojistil?
Je to tak. Jenže kdo vyjma Jiříkovského a policejního specialisty tohle ví a věděl? Na obou stranách.
První co mě napadlo nad prvními zprávami v médiích o snaze pro stát získat Jiříkovského Bitcoiny, bylo, že je průser, že ti lidé tomu naprosto nerozumí. Ne, že by byli obecně hloupí. Že by neznali zákonný postup. Že by neměli zdroj, ze kterého by potřebné nastudovali. Ale, že se nechali zmanipulovat situací tak jako se přes veškerá varování nechávají zmanipulovat ti, kteří vybírají své účty a peníze aby je ochránili předávají v igelitkách podvodníkům. Tak jednají i lidé rozhodně ne obecně prostoduší. I zaměstnanci bank, účetní, jiní ve funkcích pověření správou aktiv, strarostové, právníci… Jsou to neuvěřitelné příběhy. Jenže jsou reálné.
hele, to jako že ministr spravedlnosti a jeho náměstek netušili, že existuje paragraf proti legalizaci výnosů z trestné činnosti?
no, možné to je, ale to je fakt na pováženou, že v této zemi může existovat nejvyšší vedení ministerstva spravedlnosti, ve kterém nikdo nemá ani tušení o základních ustanoveních a principech trestního práva
Ti moc dobře věděli, co dělají a hrají to na to Pepo já se spletla.
☺
AI:
https://www.google.com/search?q=zaji%C5%A1t%C4%9Bn%C3%A1+v%C4%9Bc+trestn%C3%AD+%C5%99%C3%A1d&sca_esv=66412a6709f9860f&hl=cs&source=hp&ei=EtdxatLSJ82ei-gPzoztiAw&iflsig=ABILxe8AAAAAanHlIpY9-HyRc44glhl2lW3qw99_Nn5L&ved=0ahUKEwjSo4GA-YaWAxVNzwIHHU5GG8EQ4dUDCB0&uact=5&oq=zaji%C5%A1t%C4%9Bn%C3%A1+v%C4%9Bc+trestn%C3%AD+%C5%99%C3%A1d&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IiB6YWppxaF0xJtuw6EgdsSbYyB0cmVzdG7DrSDFmcOhZDIFECEYnwUyBRAhGJ8FMgUQIRifBTIFECEYnwVI8aUBUKwxWIOfAXAEeACQAQCYAZgBoAHcFKoBBTE1LjEzuAEDyAEA-AEBmAIgoALaGagCCsICChAAGAMYjwEY6gLCAgoQLhgDGI8BGOoCwgIOEAAYgAQYigUYsQMYgwHCAg4QLhiABBixAxjHARjRA8ICCxAuGIAEGLEDGIMBwgILEAAYgAQYsQMYgwHCAg4QLhiABBixAxjHARivAcICCBAAGIAEGLEDwgIFEAAYgATCAgUQLhiABMICCxAAGIAEGIoFGJIDwgIIEAAYgAQYyQPCAgQQABgewgIGEAAYFhgewgIFEAAY7wXCAgUQIRigAcICBxAhGAoYoAHCAggQABiABBiiBMICBBAhGBWYA3zxBfhBfFLIjXmNkgcFMTYuMTagB8rGAbIHBTEyLjE2uAeVGcIHDDAuMS45LjE1LjYuMcgHtwOACAE&sclient=gws-wiz&sei=MNdxaqecHsPN-d8PxqDVUA
To je základ kde hledat co a jak.
Hulvát na kvadrát?
Jiřikovský potřeboval ty šlohnuté BTC vyprat přes stát.
Za to vyprání měl stát dostat miliardu.
Kolik toho ve skutečnosti bylo, vlastně kromě Jiřikovského a jeho advokáta nikdo neví.
Dokonce ani fízlové nejsou schopni to dokázat, nebo zpětně dohledat, protože na to nemají lidi – resp. fízlové takové lidi nedokáží adekvátně zaplatit.
Proto se to motá neustále v kolečku.
Proto je Jiřikovský jakoby „preventivně“ za katrem, aby s tou vypranou peněženkou, o které ani fízlové netuší, kolik v ní je, nezdrhnul někam do Paraguaye, kam by na něj už nikdy nikdo nedosáhl.
A i proto je Jiřikovského manželka naprosto v klidu, protože ví.
Byl jsem tu naposledy v červenci a nic se nezměnilo: v červenci antipavel, v srpnu antipavel. Prostě vlastenci jedou pavlofobii 24/7. Diagnóza je vážná a jediná léčba je krchov. S antipavlem žijete, s antipavlem umřete.
A propo Juchelka s 80 fialovými kampeličkami je pořád v pohodě? Asi jo, 100 míčů tady nikoho netrápí. Vlastenci mají peněz dost.
Jednoduchá rada, blbe. Už sem nelez, zůstaň na svým Seznamu – tam se furt probírá (pro tebe) něco novýho.
Já chci znát myšlenkové pochody vládnoucí společenské třídy, proto sem chodím.
Pavel číhá!!
ale ty jsi vráh Horákové a volil jsi vraha Horákové
jaké to je být vrah Horákové?
jednou komunista, navždy komunista; kdo vstoupil do KSČ po padesátých letech, schvaloval vraždu Horákové, tudíž se jí sám dopustil…
Horáková byla americká špionka a špioni cizí moci se popravovali v té době úplně všude na světě a nejde popravují i dnes
Heč! Já jsem shodil atomovou bombu na Japonsko!
jedině ultrahovado a ultrafanatický debilní bolševik si mohl do životopisu napsat, že už v 6 letech přesně porozuměl, jak báječná je invaze vojsk varšavské smlouvy v srpnu 68 – to není normální proplouvání režimem, to je prostě ultradebilní bolševické hovado Pávek 😎
Ciste technicky… on tam nic o sesti letech pokud vim, nemel.
Ze je PePa jaky je, je vec jina.
No o věku neměl, ale o vojscích varšavské smlouvy ano.
No je snad 62.ročník a o 1968 psal, že mu to vysvětlili jejich sovětští přátelé, kteří tenkrát u nich byli na návštěvě, jestli si dobře pamatuju. Proto možná těch 6 let.
Pokud si pamatuji, psal o 68, ne ze se to stalo v roce 68.
Ale je to celkem jedno, podstata toho celeho je, ze sice neni fanaticky bolsevik, ale bezpaterni karierista zcela stoprocentne. Prisere se tam, kde to sype. Takovej normalni moralni majak.
Asi tak
„Velký vliv na mé pozdější názory mělo léto roku 1968. Tehdy byli u nás na návštěvě přátelé ze Sovětského svazu, právě na kontrastu mezi nimi na jedné straně a protisovětskými náladami na druhé mi otec srozumitelně k věku vysvětlil podstatu situace. Bylo to účinnější než cokoliv jiného a také trvalejší. Posměch ve škole ze strany spolužáků pro mou obhajobu našich přátel mne v názoru pouze utvrdil,“
Už se bojím otevřít i olejovky.
Dotaz – těch 80 fialových kampeliček je od pan Petra Fialy, bývalého předsedy vlády ??
Není to nějak málo ??
A jinak – antipavel je nejdůležitější téma, pokud to dokážete pochopit.
Ostatní kauzy jsou nepodstatné.
Juchelka dokázal udělat do státního díru, do které se Fiala se svou kampeličkou vleze osmdesátkrát.
Hned se pozná, že je to konzervativní vlastenec a obránce tradičního Babiše.
Juchelka udělal větší sekeru než 1,2 bilionu?
Povídejte.
Ano To je vidět nejlepe na tobě, onanyme. Tady se probírá milion věcí, ale pro tebe je téma „vlastenci jedou pavlofobii 24/7“ evidentně tou nejdůležitější věcí ve vesmíru.
Včera skopový, dneska skopový, a ať jsem Trajcén, jestli zejtra nebude zase skopový.