2 listopadu, 2026

Od Blažka k Petru Pavlovi…

Tak jsme se dozvěděli, že státní žalobkyně navrhuje v tzv. bitcoinové kauze šest a půl roku basy pro Pavla Blažka, stejnou sazbu pro náměstka Daňhela, osm let pro advokáta Karíma Titze a… chvíle napětí… dvacet let pro bílého koníka Jiřikovského. Šest a půl roku se dává za to, že se chcete obohatit na miliardách z trestné činnosti, osm let se dává za to, že se to právně posvětíte a dvacet let dostanete za to, že se zapletete se špatnými lidmi.

První, co je zapotřebí dodat, je připomenutí, že celou kauzu rozjela ZBISlava Pokorná, která jen tak, levou zadní, zvládla rozsáhlou investigativu, k tomu dělala ještě asi deset dalších kauz naráz, uháněla moji maličkost na předvolební rozhovor… a teď se vzteká, že jí Macinka nedal akreditaci na tiskovku. Celou věc prostě rozjel Deník N.

To je hento majnstrýmové mééédium, jehož majitelé jsou zároveň i sponzoři prezidentské kampaně Petra Pavla a kteří věděli o dva roky dřív než sám Petr Pavel, že bude kandidovat na prezidenta. Prezidentovu kampaň dělali stejní lidé, kteří dělali kampaň Vítku Rakušanovi a celou kauzu Deník N rozjel nejspíš proto, že bylo zapotřebí odvést pozornost od kauzy Dozimetr. Deník N ale zároveň sleduje i širší strategii, protože od té doby jede nejen proti Blažkovi či Babišovi, ale také proti ODS jako takové.

Už několikrát jsem psal, že pravdoláskařská taktika teď spočívá v tom, seskupit veškerou podporu do jednoho ksichtu, protože si tváří v tvář nevyhrané válce na Ukrajině, prohlubujícím se migračním problémům a Trumpově politické ofenzívě už nemohou dovolit tříštit síly. Deník N úzce spolupracuje se slovenským Deníkem N a ti tam také milují nebinární Šimečko bez ohledu na to, že jeho maminka čerpala ze státního cecíku ostošest… vlastně, ostosedm.

Ne, že bych Dona Pabla nějak miloval, ale on byl poslední schopný a chytrý člověk v ODS. Jak se ho zbavili, zůstaly tam jen Kupkové, Evičky Decroix a… já už vlastně nikoho dalšího ani neznám. Už jsou prázdní. Martin Kuba také odešel a Řeporyjec Novotný to fakt nezachrání.

Oligarchové kolem Deníku N udělali vlastně to samé, co udělal kdysi Babiš s Mladou frontou. Jen s tím rozdílem, že Babiše redaktoři Mladé fronty neposlouchali, dělali ofuky, odcházeli a psali o Babišovi dehonestační knihy, kdežto ZBISlava Pokorná s Prokopem Vodrážkou a ostatními poslouchají své Dědky a Winklery na slovo. Když jde o Dozimetr, ani nepípnou a s obrovskou horlivostí zlikvidují v ODS posledního schopného (až všehoschopného) Blažka.

Ne, brečet opravdu nebudu… byť je mi už teď jasné, jak dopadne soud. Všichni vyváznou, jen Jiřikovský už z basy nevyleze a jak ho z vazby strčí do věznice, chudák, tam spadne ze schodů.

Všechny slábnoucí síly pravdy a lásky budou naměrovány na podporu Petra Pavla. Pokud v prezidentské volbě znovu uspěje, podpoří on pak zase hnutí STAN, nebo do něj rovnou vstoupí. Na nadstranického prezidenta si bude hrát jen do chvíle, než volby skončí. Pak už nebude mít důvod něco předstírat. Protokolář Kolář mě asi čte, protože právě teď uskutečňuje to, o čem jsem poslední čtyři roky psal. Postavil vlivné médium, postavil podpůrnou strukturu vyfutrovanou penězi z provizí za ukrajinskou válku, zajistil ikonu, kolem které se lepševici mohou semknout a má i politickou stranu propojenou přímo s českým mafiánským podsvětím. To vše je personálně propojené všemi směry, mají to zkoordinované a svou „vidlákovnu“ mají přímo na Hradě.

Ve stejné době z vládní koalice přicházejí hlasy, že by vlastně vůbec žádného kandidáta něměli stavět. Měli by podpořit nějakého „občanského kandidáta.“

Jinými slovy, bude to Ivana Tykač, protože žádný jiný „občanský kandidát“ si prezdientskou volbu nemůže dovolit. Kandidovat proti Petru Pavlovi bude totiž naprostá svatokrádež, kterou si mohou dovolit jen ti, kteří mají víc moci než samotný stát. Kdokoliv, kdo by měl tu „drzost,“ postavit se největšímu bojovníkovi proti komunistmu všech dob, tomu Dědek vypne zabezpečovačku, odmítnou ho obsloužit v obchodě, odmítnou ho v hotelu, vyhodí ho z kostela, zruší zakázky jeho firmě, Deník N na něj uvalí interdikt, že mu ani vlastní matka vodu nepodá a zybtek majnstrýmu se ke ZBISlavě rád přidá.

Jediný, kdo by mohl mít sílu a zdroje, něčemu takovému čelit, by byl kandidát za ANO. Všichni ostatní, pokud by do něčeho takového šli, si zničí život i kariéru.

Když jsme teď jednali s hnutím ANO o senátních kandidátech – abychom v každém obvodu stavěli jen jednoho, kterého bychom všichni podpořili, dozvěděli jsme se, že ANO musí z principu mít kandidáta v každém obvodě, protože jsou velcí, silní, důležití… bla, bla, bla. Ale vzápětí klidně připustí, že prezidentského kandidáta nebudou stavět vůbec… Někdy přemýšlím, proč se ten Andrej do té politiky vůbec pouštěl…

Do prezidentské volby je rok a půl… ale pokud by se mělo vyplnit to, co se teď proslýchá, tak budeme jako národ opět jednou pěkně prosíraví. Zatím to vypadá, že se Kolářova taktika docela daří. Prezident nebude mít soupeře, protože by to znamenalo nejen bojovat proti PePovi, ale proti celé lepševické mašinérii, soupeř hnutí STAN je právě likvidován v přímém přenosu a ještě k tomu je likvidován zcela zaslouženě. K tomu je zřejmě zapotřebí splnit nějaké předvolební závazky za štědrý sponzoring od Tykače a tak nám budou vnucovat jeho choť, která nám z výše svého majestátu bude vysvětlovat, že se máme uskromnit…

Sorry jako… co vidím, o tom píšu a všechno to směřuje tam, kam dnes ukazuji. Samozřejmě, do prezidentské volby je ještě rok a půl, tak pevně doufám, že si všichni vytáhnou hlavy z bruselí. Pokud ne, máme se na co těšit.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360

433 thoughts on “Od Blažka k Petru Pavlovi…”

  1. Ja si zase nemuzu pomoct, me z toho vychazi Filip Turek. Je jedinej, kdo ma na Pepu doopravdy sanci.

    Problem: Turek nechce… teda aspon to zatim rika. Mozna se chce jen nechat prosit.

    1. Byl by reprezentativní, hezky by se vyjímal na známkách a blbej jako PePa taky není. Trochu (nebo víc) gaunera v něm je, ale v kom z nás není?

    1. S přídělem pervitinu a kokainu, každý den přistavené nové auto k zdemolování, s empatickými zdravotníky dbajícími aby si neublížil a s pozorovateli soudu pro lidská práva hlídajícími zda jsou náležitě uspokojovány jeho etnické, kulturní a jiné specifické potřeby.

  2. Mne by spíš zajímalo, jak chtěl Blažek z legalizovat tolik bicounu,chodit od banky do další banky,nebo přes ČNB.

  3. Tak snad Vávra překecá Vašuta. Ten by si soudruha Pavla namazal na chleba s noblesou.

    Ivana Tykač fakt ne, ta by dostala v prvním kole tak 5 %.

    Jinak celá tahle debata o kandidátech na prezidenta jest zcela zjevným důkazem, jaká debilita byla myšlenka na přímou volbu. Už napořád bude na Hradě sedět nikoliv rozvážná persona spojená s politikou a znalá principů, ale Superstár, kterou vybere idiotská lůza.

      1. V tomto případě je opravdu lepší herec než komunistická kreténská guma, která na českém Hradě jede bruselské rozkazy, potažmo hecuje válku, aby jeho loutkovodiči tyli z lidského neštěstí.

        1. Jo, cekal jsem, kdy ho nekdo vytahne.

          Nicmene princip sdeleni je ten, ze jak pravil jeden genialni clovek, „ukolem prezidenta neni moc vykonavat, jeho ukolem je od ni odvadet pozornost“.

          A kdo se k tomu hodi nejlepe?

        2. No, nevím kolik o Reaganovi víte, ale před volbami měl dlouho povinné
          hodiny zeměpisu.
          Dokonce se vypráví, že Gorbačovovi ukazoval na jeho čele..na mateřském
          znaménku, kde bydlí.
          To první bude pravda, to druhé nejspíš pravda.
          Jinak to byl práskač, který svoje kolegy herce bonzoval, pokud jen trochu
          sympatizovali s levicovými myšlenkami.

          Vašutovi bych to hodil, je to formát a určitě inteligentnější než PP s Reaganem
          dohromady.

      2. jozka
        Vždy s úžasom čítam volebný program s ktorým ten človek vyhral voľby….. toľko nádeje a zrazu 2.500 tisíc mŕtvych…..😱

    1. Feudalismus je tady, nejbohatší sedlák starostou,nejbohatší zeman králem, teď snad nejbohatší bankéř, průmyslník presidentem. Za každou cenu tomu zabránit, víme co.TP přineslo obětí,až se to.muselo zrušit.

      1. Náhodou by Tykačová byla takový krásný symbol završení polistopadového vývoje a návratu k feudalismu. Tedy jeho novodobé podobě. Není stejný jako ten původní. Třeba komedianti si od té doby výrazně přilepšili.

        1. Kdyz navrat, tak navrat. To same jako s Ukrajinou. Kdyz tak porad mluvi o zbaveni se sovetskeho dedictvi jsem pro vsemi deseti.

          Krym minus… Podkarpati minus… Donbas minus… ono by se toho naslo.

          1. vsak uz na tom pracuju…..elektrarne postavene za socializmu, minus, plynove a ropne uloziska minus, povedala by som, ze celkom su v tom zbavovani dobri

        2. Pochybuji, že se to u toho feudalizmu zastaví. A jelikož teď jde vyvoj opačným směrem, čeká lidstvo zase otrokárský řád, a pak holt ty jeskyně a stromy. Samozřejmě též v modernizované podobě 😄😄

      2. Kdepak. Feudalismus byl před tím. Převlečený za „vládu lidu“.Komunistický císař v Moskvě a jeho vazalové, komunistická šlechta, komunističtí králové, komunistický císař. Kopie „druhé Říše římské“ v kombinaci s orientální despocií, s jejími projevy.
        Včetně každoročního poviného defilé otroků pod tribunami místních, okresních, krajských, nejvyšších despotů. S rituály, zpěvy, s nesenými ikonami svatých Marxe, Engalse, Lenina, a místních svatých, podle toho kdo v Moskvě byl císařem, kdo se těšil jeho přízni anebo naopak, byl jím zatracen.

        1. A čo feudalizmus teraz? Nevolená globalistická slúžka v Bruseli vládne v mene „európskeho ľudu“ spolu s poskokmi z Komisie. Nad nimi nenažraní korparátnici, ešte nenažranejší bankári a súčasne devianti a sociopati. Das vierte Reich v kombinácii s anglosionitistickou krutovládou za kulisami akože demokracie. Defilé klamárov, nedovzdelaných hlupákov nielen v médiách, ale aj na čele západoeurópskych vlád. S rituálmi a spevmí o európskych hodnotách, o svete riadenom pravidlami a rýchle zásahy a zatratenie tých, čo netancujú a nespievajú tým správnym spôsobom.
          Ten socialistický feudalizmus mal aspoň potenciál ho zmeniť reformami, ten súčasný, založený na hrabivosti hoci aj cez mŕtvoly, nie.

    2. M. z Pivovaru: no furt lepší když si vybere ta „lůza“ než aby vybírali zákulisně politici nějakýho jinýho debila, kterýho s ostatními zobchodujou za nějaký protislužby. Takhle si ta „lůza“ může jenom nadávat sama sobě jak vybrala… opravdu bych nechtěl, aby za mě někdo jiný volil…. touto vaší optikou můžeme rovnou zrušit i další volby, vždyť může někdo vybírat za nás, že 🙁

      1. no furt lepší když si vybere ta „lůza“ než aby vybírali zákulisně politici nějakýho jinýho debila,

        No tady česká varianta je kombinací obojího. Copak tady má lůza něco na výběr?

      2. Na ukrajině svrhla regulérního presidenta lůza na ulici. Ta stejná lůza vybírala i volila nového a podívejme! Kdopak to asi odsírá?
        Miliardáři to nejsou, je to zase ta lůza.
        Dokonce i neschopná, řekl bych až paralyzovaná, následkům tak špatné volby čelit.

      3. Ono je to hlavně tak, že každá „revoluce“ je jen více či méně úspěšným pokusem nějakých šmejdů a gaunerů přimět lidi, aby se obětovali a zbavili je jiných šmejdů a gaunerů, kteří jsou momentálně u moci, a uvolnili tím prostor pro ně. Tím se ovšem dostanou k moci jen jiní šmejdi a gauneři, a vše se cyklicky opakuje …

  4. Bude-li chtít Andrej Babiš rozvířit vody, stačí prohlásit:
    „Vláda zvažuje jako vlastního kandidáta Danuší Kandidátuši Nerudovou, Evu Decroix nebo Ivanu Tykač.“

    Okamžitě se rozjedou hnojomety a začnou rozebírat všechny ze všech stran. A vláda si v klidu připraví jiného kandidáta.

      1. Naprosto skvělý nápad.
        Taky by nebylo od věci začít v podhradí stavět kolbiště a rozhlásit, že místo televizních debat se kandidátky utkají v bahně. Před časem jsem takovou atrakci viděl v TV a je to skutečně rozkošný pohled. A ČT by měla co vysílat 😄😄

  5. Však prezidentské volby (ty další) prohrává i údajná vlastenecká koaliční vláda. Slíbila nám společné kandidáty do senátu atd. A hovno splnili, jako vždy, podvodníci.

    Už dávno měli mít dohodlé kandidáty politické i mimo politické osobnosti. Nemají nic. To pak vyhraje zas Petr Pavel, resp. mu to usnadnili.

    Možná by bylo nejlepší volit už jen Piráty, aby tahle odevzdaná koloniální tupá republika zhebla co nejrychlejc.

  6. Babiš se chce zbavit Hradního Záškodníka. O tom není pochyb. Není žádný hlupák. Moc dobře zná Pe-Povo zázemí, ví, kdo mu pomáhá a také ví, že ho libtardi budou volit. Rovněž ví, že musí proti němu postavit kandidáta, kterého budou lidé volit, kdo je oblíbený. Ivana Tykač to není. Ta je typ člověka, který hladovým lidem, kteří křičí, že nemají chleba, poradí, aby si vzali koláče. A Babiš to ví. Není žádný hlupák.

    Navíc umí překvapit. Předvedl to loni v listopadu a začátkem prosince, jak mlžil a kličkoval kolem svého vzdání se Agrofertu, podmínku, kterou mu dal Hradní Škůdce. Libtardi si mnuli ruce, že se Babiš Agrofertu nevzdá a nebude proto jmenován premiérem a dále nám bude vládnout Fiala a jeho vláda. Přepočítali se. Víme, jak Babiš náhle vzal Pe-povi vítr z plachet. Teď to nebude jiné.

    Sdělil, že vládní kandidát na prezidenta bude občanský kandidát a nechal všechny přemýšlet. Kdo ví, možná, že nenápadně vypustil zprávu, že to bude Ivana Tykač. Na 99 % je to falešná stopa. Cíl je jasný. Nedat libtardům čas, aby mohli zahájit mediální štvanici na skutečného vládního kandidáta. Lze čekat, že se pustí do Ivany Tykač a na skutečného kandidáta už nezbude munice ani čas.

    Pokud libtardi vyšlou jako kandidáta na prezidanta PreVíta Ropušana, tak to bude jedině dobře. Petr Pavel se nevzdá. Přijít o lukrativní pozici zážitkového prezidenta nechce a jeho „přítel na telefonu“ Kolář to také nechce. Nejenže dojde mezi libtardy ke tříštění sil (žádný běžný, myslící člověk nebude volit Hradní Gumu ani Ropušana), ale také se bude prát velké špinavé prádlo. Pe-Pa i Kolář se budou bránit ze všech sil a Ropušan také. Ještě bude veselo.

    Určitě bychom měli i my, dezoláti poslat do klání svého kandidáta. Ideálně někoho, kdo je nejen oblíbený, ale kdo je také zocelený libtardím pronásledováním a současně není zlomený. Určitě se někdo najde. Pokud by byl prezidentem i nadále Hradní Záškodník nebo Ropušan, byla by to katastrofa. Ta myšlenka mě začíná dost děsit, že se na Hradě uvelebí Ropušan nebo tam bude i nadále oxidovat Hradní Guma.

    1. Jako paní Eva Filipi, to bych si dal říct. Ale kdoví, jak by ji zkousnul mainstrým a taky věk nezastavíš (přeji hodně zdraví!).
      Kde vzít a nekrást? Snad jen, že v nouzi nejvyšší – Jarda Jágr, to by byla trefa 🙂

      1. Bohužel, musíte vybírat z „jejich“ bubliny, ne z naší..
        Protože podruhé, bohužel, neprobuzených – nechápajích je stále více, než chápajících.
        Čili je potřeba najít charakterního člověka, který sice nezná vše, ale nechá si poradit a bude přijatelný pro většinu – tedy pro nás i pro ně.
        A osobně, pan Jágr ne, to není to pravé ořechové..
        A ještě takto – pokud máte „dost peněz na reklamu“, můžete si prosadit skoro kohokoliv – viz paní Čaputová, zcela neznámá osoba z Peninoku, nebo paní Nerudová atd..

        Kdyby to měla být žena, tak za mě paní Kociánová (Zpátky do minulosti..)

        1. Jágr by to nevzal, zato Dominik Hašek, ten se na nějakou funkci přímo třese.
          Neměl jsem to vyvolávat, vymstí se mi to.

  7. Voli volí voly…
    Volební právo má kdejaký vůl. V tom je ten problém.
    Znám jednoho z Pardubic. Je hokejový fanda. Bude volit toho, na koho ukáže onen Vidlákem jmenovaný Dědek. Dozví se co a jak má a co je nového od ostatních co chodí v Pardubicích na hokej. Dědek je pro ně Bůh, protože rozhlásil, že chce v Pardubicích novou hokejovou halu.
    Nic z tohoco se dějě v politice, v ekonomice ani nikde jinde, pokud to nesouvisí s hokejem tohohle pardubičáka nezajímá. Je to chlap jak hora. Mohl by skály přenášet, ale nedělá nic. Je dlouhodobě nemocný. Funguje to skvěle. Několikrát prohlásil, že si lehne na koleje a stát přispěchal s nemocenskou. Má spoustu času, čuči na výsledky zápasů z celého světa od rána do večera. Najde je v telefonu i s reklamami co mezi výsledky přimíchají ta správná média.
    Dědedek rozhlásil po Pardubicích, že k té jeho hokejové hale a pojede lanovka. Napsali to na Seznamu. To k oslavování Dědka postačí. Hlediště hokejové haly je plné milovníků hokeje. A budou volit to co jejich Dědek navrhne. Tak uvažují a žijí mnozí voliči libtardů a progresivistů v Pardubicích i jinde.

      1. 18 = 20 = PROGRESIVISMUS
        Způsobem jednání jsou si oba podobní. Hokejista – fotbalista i Jablotronista.

  8. Velmi zajímavý příspěvek k dnešnímu tématu od Thomase Pauknera na jeho fb:

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02GL2Bo68PjxrZ978BefRc9PUAd5q5dnim2A2drpqZvhZzG6ZKEYiZHmapBMjC1WDl&id=61575038884900
    ——————-
    Tady je text příspěvku bez zdrojových odkazů (ty jsou uvedené v celkovém odkazu na fb výše):

    Thomas Paukner
    6͏ h
    Patříme na západ! Že jo, viď, že jo?
    Dnes měl vyjít úplně jiný text. Petr Fiala nás ale posunul na západ, díky čemuž je dnes Pavel Blažek obžalovaný z legalizace výnosů trestné činnosti, konkrétně měl provozovateli drogového tržiště pomáhat v přístupu k jeho nelegálním miliardám.
    Patříme na západ! Rok rozhodnutí! Teď jde o všechno, teď jde o Česko! Nevyhrajeme-li, přijedou ruské tanky!

    Je mi z toho smutno. Fialu jsem v roce 2021 volil, protože jsem zastánce střídání stráží. Jakmile někdo vydrží u moci příliš dlouho, ohne systém ke svému vlastnímu prospěchu. Nadávejte mi, ale už se stalo a vrátit to nelze.
    Nejhorší je, že by mi snad Pavel Blažek ani nevadil.
    Státní rozpočet ve výši 2,3 bilionu korun absorbuje mnohé. Blažkova aféra stála „zanedbatelné“ stovky milionů korun a pouze z České republiky udělala bizarní příklad východního Kocourkova, kde si ministr spravedlnosti pozve drogového dealera, aby mu daroval miliardu. To bude asi ten západ, jak o něm Petr Fiala tak obšírně hovořil.

    Blažka vem čert, ostatně šlo v rámci státního rozpočtu o „drobné“. Máme tu „větší kluky“.
    Takový Tomáš Pojar se ukázal jako prodloužená ruka Michala Strnada, která je schopná zpacifikovat i Janu Černochovou.
    Výsledkem byly jednotlivé dodávky Strnadovy CSG v rámci muniční iniciativy se ziskem 2,4 miliardy (!!!) korun v čistém (!!!) jen za materiál, který si CSG nakoupila v dostatečném předstihu v Turecku. Takových obchodů byly desítky.
    To neříkám já, ale Pirát Lukáš Wagenknecht, toho času senátor.
    Jana Černochová pak vyjednala nejpříšernější kontrakt na nákup stíhaček F-35 na světě za zhruba 200 miliard včetně servisu a infrastruktury. Žádná jiná země nenakoupila stroje s delší dobou dodání.
    Další smutné prvenství.

    Aby toho nebylo málo, hodlala Jana Černochová, pomyslná Ficobijka, uzavřít kontrakt se Strnadovou CSG na Slovensku (kde má vláda 50 % vlastnický podíl) a obejít tuzemské dodavatele munice přímým kontraktem. Hodnoty vyletěly oknem, asi zasáhl Tomáš Pojar.

    Vznikly z těchto událostí palcové titulky a novinářský hon na odpovědné? Ne, stačila skromná zpráva a žilo se dál.
    To ale stále není to nejhorší, co vláda Petra Fialy nadělila České republice.
    Nic vám to neřekne. Směrnice CSDDD, EPBD, CBAM a RED III mají dostatečně matoucí názvy, aby je nikdo nepochopil.
    Tady však leží onen zakopaný pes. Jsou to právě tyto směrnice, které vás budou stát více peněz, než hrátky Pavla Blažka s bitcoiny, hrátky Jany Černochové s letadly a láska Tomáše Pojara k penězům Michala Strnada.
    Petr Fiala měl být premiér konzervativní vlády. Dopustil, že se schválila směrnice CSDDD – zákon, který dovozcům jakýchkoli materiálů (ropy, kovů, plynu) ukládá deklarovat, že dodržují lidská práva a standardy Evropské unie. Takový dodavatel však neexistuje. I proto nejen Katar, ale i Spojené státy deklarovaly, že díky směrnici odstřihnou Evropu od energií (!!!).

    Danuše Nerudová pak musela hlasovat s Viktorem Orbánem a směrnici zrušit. Nepochlubila se? Předtím tutéž směrnici schválila, níže je článek z „respektovaného“ Politica 🙂

    EPBD? Bezemisní budovy? Proč tak stoupají ceny bytů a stavebních materiálů nejen v Česku, ale v celé Evropě od Španělska po Finsko? Ne, určitě to nemá se směrnicí nařizující naprosto utopickou byrokracii cokoli společného, to by Ursula přece neudělala 🙂

    CBAM? To je jako skočit šipku z 10. patra a čekat, že se nerozplácnete o chodník. Směrnice ukládá importérům cla adekvátní k ceně emisní povolenky. Systém má jen jednu vadu – dělá z Evropy funkční skanzen. Evropský trh se ochrání, ale proč by měly jakékoli jiné státy kupovat dražší evropské zboží? To už soudruzi z Bruselu nedomysleli – konkurenceschopnost vyletěla oknem, ale ještě pár let se udrží vnitřní trh, což stejně nepomůže.

    RED III? Pojďme žít v iluzi, že mohou všechny země Evropy disponovat stejným energetickým mixem. Pojďme jim nařídit podíl z OZE ve výši 30 % a více, aniž by to však dávalo smysl. Převážně kontinentální Rumunsko bez přístupu k větrnému moři, Bulharsko, Slovensko, Česko? Je to fuk, prostě jim to nařídíme a zaplatíme takový lobbing, aby byl kdokoli nesouhlasící nebo snad vzývající zapovězenou fyziku nazván proruským dezinformátorem. Zvýší to náklady na přenosovou soustavu trojnásobně? Je to fuk, koupíme větrníky a soláry z Číny a vytvoříme model LCOE, kterým se budeme ohánět, aniž by však zahrnoval náklady na přenosovou soustavu a budeme tvrdit, že je energie z OZE nejlevnější.

    Jistě to bude fungovat, Ursula to vymyslela společně s DG Clima skvěle, nebo snad ne?
    Všichni by se rádi bránili Rusku. Super, proč tedy stojí jeden Leopard 30 milionů euro a jeden ruský tank T-90 4 miliony dolarů? Trošku nepoměr, ne?

    Ale určitě za tím není Green Deal. Nebo ne, je za tím „málo“ Green Dealu, proto navrhneme využití „zelené“ oceli do obranného průmyslu! To bude fungovat, že jo, že jo?
    Vyrobíme klimaticky přívětivý tank!

    Není to sarkasmus, Evropská unie to myslí se zelenou ocelí pro zbrojní výrobu smrtelně vážně.
    Stal se ze mne cynik. Šílený cynik, jak jste si asi všimli. Pavel Blažek je zcela nepodstatný problém. Dokonce i Michal Strnad a jeho nákup poloviny politické reprezentace minulé vlády by ani nebyl tolik problematický, kdyby se Evropská unie nestřílela 20x denně do vlastní nohy, hlavy, krku… doplňte si.
    Palcové titulky ovládl ministr spravedlnosti, který se svými kumpány legalizoval příjmy drogového dealera a přijal od něj miliardový dar. Je to bizarní, úsměvné a rozhodně se taková činnost nezdá být moc „západní“, ale to je tak všechno.
    Daleko podstatnější je, že Petr Fiala všechny výše uvedené směrnice schválil, nevetoval je, přijal je a tvářil se, že je vše v pořádku.
    Není.
    Máme nejdražší energie na světě, nejdražší ocel na světě, nejdražší zbraně na světě, nejdražší náklady přenosových sítí na světě a Evropě utekl digitální boom přelomu milénia i závod v umělé inteligenci. Ještě by nám mohla utéct fúze a bude dokonáno. Zůstanou jen krásná města, kam přijedou Číňané či Američané utratit peníze a my je budeme vítat.
    Nevím, zda to bude více připomínat ZOO, nebo cirkus.

    To jen tak k Pavlu Blažkovi a jeho „makroekonomické“ bezvýznamnosti. Přeji mu dlouhý trest, spravedlivý rozsudek a bylo by dobré, kdyby začal v rámci stále populárnějších „dohod o vině a trestu“ mluvit. Třeba o Vítu Rakušanovi.

    Celým textem se vám vlastně snažím říct, abyste více pozornosti věnovali „nápadům“ a směrnicím Evropské unie. Je to zcela klíčové, drahé, destruktivní, neodvratitelné a především kriticky důležité. Tuzemská politika je fajn, ale ta Evropská je to skutečné kolbiště, kde se nachází těžiště moci.
    Šalom.

    1. Hledím. Že by se nejednalo o podvod z jiné strany, ale někdo opravdu prohlédl? Nějak mi to nesedí, ale opravdu to tak vypadá.

      1. Václave, ty starý chřestýši, TP prozřel, avšak ne zcela. Pořád straší ruskýma tankama, co přijedou. Prozře úplně až mu dojde, že nepřijedou.

        1. Úplně prozře, až si bude přát, aby přijely.

          Existuje snad jiná cesta, jak se té katastrofě, kterou Brusel chystá, vyhnout?

          1. uz som to tu raz spominala, ze niekedy v roku 2018 mi vravela jedna vedma, ze bude hranica medzi muslimskymi krajinami a slovanskymi, pricom hranica by mala viest cez CR, ciastocne AT….mne to prislo ako totalne ufo, co to je za blbost, ale az bude Ceuta pokracovat, tak sa mozno budeme modlit za tie ruske tanky:-(

          2. Já z nich nemám strach, i kdyby nakrásně přijely.
            Vy z nich máte strach proč přesně?
            Nemáte čistý svědomí a bojíte se, že Rusové o někom z Vás vědí víc, než si dokážete připustit?
            Bojíte se snad někteří, že by si Vás přijeli „vyzvednout“?

      1. cca 5 rokov podla mna este daju, teda pokial nezlomia Iran a Rusko (predsa len tiez tam maju znacnu 5.kolonu)…..ale trend je neuprosny, 40bil. uz presiahli (alebo sa k tomu blizia, podla roznych zdrojov), 5% sadzba su 2 bil., rocne prijmy su nejake 5,5 bil., pricom cca 9 bil. sa tento rok ma prefinancovat (za teda uz znacne vyssie uroky ako kedysi)

    2. „Fialu jsem v roce 2021 volil, protože jsem zastánce střídání stráží.“
      Idiot.
      Šalom.

  9. „Nechoď, Vašku, s pány na led, neboť mnohý příklad známe, že pán sklouzne a sedlák si za něj nohu zláme.“

    Jiříkovský se tuto starou pravdu naučil tím nejhorším způsobem a to ještě dostane jako bonus ten pád na schodech. Ale třeba také ne a třeba jej také někdo odveze přes celou republiku k Macoše. To se tak někdy stane. Výčitky svědomí jsou prevít, obzvlášť, když vám s nimi pomáhají dva, tři bijci s bouchačkama.

    Co se té lásky k bývalému obránci hodnot Varšavské smlouvy týká, nepřestává mě udivovat. A zejména u lidí, kteří maji hlavu opravdu „plnou mozku“. Tohle píšu bez legrace. Jsou to velmi inteligentní lidé. A té nenávisti je tam také o dost více, než dokážu chápat. Přitom za normálního stavu se to u nich nevyskytuje.
    Zkrátka mi to připomíná Obydlený ostrov od Strugackých. A to až tak moc, až z toho jde někdy strach.
    Jasně, je to hloupost, ale stejně …

    1. Před nějakou dobou jsem si psal s jedním Rusem, který opravdu uprchl před ruským útlakem, o kterém tady všichni progresivci rádi mluví. Přijel někdy kolem roku 2018, jestli se dobře pomatuji.

      Nějak mi to nesedělo, protože jsem pořád doufal, že v Rusku je to lepší, než v KoZa. Napsal jsem mu, že u nás opravdu svobodu a demokracii nenajde a že se čím dál tím více podobáme fašistickému státu. Potvrdil mi, že ho někteří sousedé přímo nenávidí jenom za to, že je Rus. Jak jsme si tak psali, tak jsem vzpomněl „Obydlený ostrov“ od Strugackých. Přímo jsem se ho zeptal, jestli to vidí tímto způsobem. Odpověděl, že když nad tím tak přemýšlí, tak ano.
      Pro ty, co knihu neznají: Na té planetě neexistuje země, která by byla OK. Všechny jsou fašistické a bojují proti sobě, i jadernými zpraněmi.

      1. Hlupák! Uprchl před „ruským útlakem“ a je utlačován českou nenávistí . To je duchovní problém.
        Já znám jiné, a ti si nestĕžují. Přece i od vlastních můžeš pociťovat nenávist za jiný svĕtonázor.

      2. Zase dalsi zpitomely vymysly , tak rusa sousedi nenavidi, zadnej dukaz , rusa se nezepta , jak se a konkretne ta nenavist sousedu na nej projevuje.
        Proste rus mu neco nakuka a nakeca a ten hned vsemu veri a hned s tim bezi sem , kam jinam ,
        bezet se srackama , to roztrubovat na kazdyho. A uz to jede srackomet , naplno …
        Rusa vsecky cesky sousedi nenavidi , za to ze je rus..

  10. Překvapuje mě, že v kauze Bitcoin zatím nikde oficiálně nepadlo, že by měl být stíhaný i Stanjura (popřípadě Fiala jako nadřízený Stanjury a Blažka) a také Decroix, která neustále házela vidle do vyšetřování kauzy.
    Vždyť stát přišel v této kauze o nějaké miliony, ne?

  11. Před časem jsem se setkal po letech se starým známým co to má v hlavě poskládané tak, že je předplatitelem Deníku N.

    Byl politicky proškolen tak, že se obávám, že někde nějaký místní jemu podobný „Cintula“ už čistí kvér.

    Nenávist z něj jen kapala.

    1. Dneska zákazník -ce.
      To samý.
      Petr Pavel, ikona pravdomluvnosti a ten hajzl Macinka.
      Někdy je těžký udržet neutrální ksicht a nesmát se.
      Jo a za Všecko může Babiš.

        1. No jo Targu, nezapomněl, podle paní inženýrky je Babiš nebezpečnej, protože je rafinovanej.
          Prostřednictvím Blažka řídil Fialu.
          Takovej Putin na Babiše rozhodně nemá.

          1. Re: Jožan

            Aha, nemá na Bábu, protože nemá Blažka a dokonce ani nějakou starou Blažkovou.
            Už rozumím.

      1. Mám vypozorováno, že pro pravidelné čtenáře Deníku N není hlavním satanem Andrej Babiš, ale Petr Macinka. Nenávidí hlavně ho. Hlavním hříchem Andreje Babiše už není čapí hnízdo ano zaklekávání. Ale to, že umožňuje Petrovi Macinkovi existovat.

        Po důvodech jsem nepátral.

        1. Macinka je chytrej , dělá si z nich všech veřejně legraci, nebojí se jich a nemají proti jeho výrokům argumenty, protože je vždycky vtipně usadí.
          A navíc realizuje změny, které bolí.

  12. Mám dva dotazy:

    1. Spí Pokorná s Koudelkou?
    2. Pokud se prezidentkou stane Tykačová, bude Tykač pobírat ošatné, aby se dodržely ty ústavní zvyklosti?

        1. V mládí cestou z hospody jsem na katerdálu lezl. Bylo tam lešení. Ale v prvním patře jsem vystřízlivěl a otočil se zpět. Škoda. Mohl jsem dnes dělat prezidenta.

    1. Stane,
      1. Rozhodně ano. Ale nejen s ním, je to jedna velká gruppensex party. Jsou pak totiž ochotnější spát s kýmkoliv, tedy i s ideologickými nepřáteli.
      2. Spíše to zruší, aby se distancovali od předešlého páru.

  13. Zcela výjimečně dávám delší opsaný text … sorryjako, ale hodí se :
    O rozruch i smích na ministerstvu zahraničí se postarala reportérka časopisu Respekt, kterou na rozdíl od ostatních novinářů nezajímalo téma tiskové konference, ale s důrazem v hlase naléhala na ministra Macinku s otázkou, proč nebyla na tiskovou konferenci vpuštěna Zdislava Pokorná z Deníku N.
    Petr Macinka se s otázkou vypořádal následovně. „Vaše starost o kolegy z alternativních médií je dojemná. Mohu vás potěšit, že v důsledku podpory názorové rozmanitosti jsme rozhodli o tom, že budeme občas dělat i tiskové konference pro alternativní média a konspirační blogy, na které určitě zástupce Deníku N a dalších pozveme,“ konstatoval s vážnou tváří ministr.
    Respekt se nedal odbýt a jeho zaměstnankyně pokračovala dalšími otázkami typu, zda ministrovi přijde v pořádku dělit média do skupin. “Já nejsem ten, kdo vymyslel termín alternativní média. To jste začali dělat vy. Říkali jste, že jste ti lepší a oni jsou ti alternativní. Předchozí vláda v minulosti takový klíč měla a dospěl jsem k názoru, že to není až tak špatné. Na druhou stranu rozdíl mezi námi a předchozí vládou je ten, že oni těm tzv. alternativním vypínali weby, nemluvili s nimi a zakazovali je. My se jim otevřeme a začneme dělat tiskové konference i pro alternativní média, konspirační blogy a při vstupu budeme rozdávat alobalové čepice,” dodal Petr Macinka.

    1. Re: DD

      No jestli to Macínek OPRAVDU tak hezky formuloval, tak levesz a kalapot! (Přeloží TzR)
      (-:

        1. Tak to bych pak měl trambusovi do naší diskuze níže připsat něco jako : Te falramászó fogkefe, konyhatigris, kilincsrágó, halvaszuletet nagymama.

    1. To náma jen za bitkoiny. Taky za to, že se hned po propuštění nezdejchl do zámoří, ale hlavně za to, že do toho namočil věrchušku …

  14. …Všichni ostatní, pokud by do něčeho takového šli, si zničí život i kariéru….
    Takže obětovaný pěšec, takové autodafé v přímém přenosu? Člověk, který už nechce dělat kariéru?
    Laskavý dědeček s pleší?
    ===
    Jenže – někdy se dav soustředí na outsidera, začne fandit někomu, kdo objektivně nemá nárok.
    Nestává se to často, ale stát se to může. Chce to jen mistrovské PR Goebbelsovského typu.
    Třeba se takový český Joseph G. najde….
    ===
    No nic, nanosil jsem do sklepa metrák steliva pro kocoura, necítím nohy a záda… ehm, naopak – velmi cítím kolena a záda, venku je 27°C, uvnitř taky, takže je vše v (po)řádku a jdu spát. 😸👍

  15. Deník N:
    „Jejich ostentativní snaha očernit kohokoliv, kdo nejde na ruku jejich miliardářským mecenášům, pak leccos napoví .

    Jejich „investigativní“ metody, spočívající především v tom, že se jejich blonďaté reportérce jen tak náhodou objevují několikrát za týden na stole po ránu informace od tajných služeb.

    Náhodička!

    Ještě, že je máme!“

    Daniel Vávra

  16. Tak něco i k těm opravdu důležitým věcem : V rozhovoru pro časopis The Economist Musk prohlásil, že digitální inteligence překoná inteligenci celého lidstva dohromady do 4 až 5 let. Ale pojďme domů. Špička ledovce, či spíše zatím jen stín těsně pod hladinou, už vykukuje i tady v Kotlince : Otrokovický Barum otestuje humanoidní roboty. Mohou nahradit chybějící dělníky. https://zlinsky.denik.cz/zpravy-region/otrokovicky-barum-otestuje-humanoidni-roboty-mohou-nahradit-chybejici-delniky/

      1. @kocour : Že o tom nevím, asi jsem momentálně zavostalej. Problém je nepřipravenost firem na reálné nasazení AI, a to jak datová, tak systémová. Sebelepší AI nijak nepomůže, když neví co hledat, nemá k dispozici stavový prostor té které firmy. To pak vede k tomu jak po mně chtěl klient nadšený z možností AI grafiky, abych mu udělal jeho zařízení v cinema rezimu, rozpohyboval fotky. No dobře, dodal fotky za 4 stran – ale ne seshora, a pak brblal, že co je nahoře a tedy nebylo na zdrojových fotkách vidět, to si AI – domyslela. Samozřejmě špatně. Byla to chyba AI ? To za prvé, za druhé – systémová nepřipravenost. Co bylo platné zavést elektřinu do fabriky v roce 1900 – když v ní parní stroj poháněl centrální hřídel s řemenicemi po celé délce haly ? Nahrazení parostroje elektromotorem jistě něco přineslo – ale celková produktivita nestoupla téměř vůbec, nemohla. Muselo se rozhodit kompletní výrobní paradigma, každá mašina dostat vlastní elektrický pohon, který umožnil svobodu konfigurování podle potřeb, místo dřívějšího lineálního „přikování“ k tomu pohonnému hřídeli. Takže příteli, ta vaše „AI aplikační bublina“ je tak přechodný jev, jako byla ta „bublina“ elektřiny v roce 1900. Jste schopen to pochopit ? Jste schopen to pochopit ?

        1. re: Hulík

          Z vaší litanie stojí za přečtení jen tato věta.
          „Sebelepší AI nijak nepomůže, když neví co hledat“

          Btw. právě jsem sklidil pracovní úspěch. Podařilo se mi na rodinných autech ojebat všechny moderní vychytávky Ládi Hrušky. Člověk přijde, usedne, nastartuje, jede a nic na něj nepiští a nikdo mu neškube na náledí nebo v hustém dešti volantem.
          … stav blízký extázi…

        2. Ou jéé, ej áááááááj.

          Hulvathe (s X či bez) – když už si nechcete založit na vlastní plky vlastní blog, což takhle vlastní podcast, he?

          Tady se můžete podívat, jak se dělá podcast o AI:

          https://9gag.com/gag/a4PD07A

          myslím, že by vám to video hodně dalo.

          A k vaší otázce – jasně, že to nebyla chyba AI. Byla to vaše chyba – nedokázal jste (jako human I) zanalyzovat potřeby svého zákazníka a vyžádat si od něj dostatečné podklady. Komu není shůry dáno, u AI nekoupí.

        3. Ou jéé, ej áááááááj.

          Hul*te – když už si nechcete založit na vlastní plky vlastní blog, což takhle vlastní podcast, he?

          Tady se můžete podívat, jak se dělá podcast o AI:

          https://9gag.com/gag/a4PD07A

          myslím, že by vám to video hodně dalo.

          A k vaší otázce – jasně, že to nebyla chyba AI. Byla to vaše chyba – nedokázal jste (jako human I) zanalyzovat potřeby svého zákazníka a vyžádat si od něj dostatečné podklady. Komu není shůry dáno, u AI nekoupí.

        4. Jste schopen to pochopit ? Jste schopen to pochopit ?

          Takhle se ptaji vetsinou zoufalci, kteri prozivaji v zivote jeden pad za druhym, nikdo je nema rad a vsichni jim ublizuji.
          Napsat to dvakrat svedci o dvojite davce frustrace, ktera je treba nejde venntiovat. Treba na cizim blogu -:)

          Ale prece kdyz neco rekl Elon Musk, tak je to jako pismo svate. On by nikdy nelhal, ani by neobral investory 🙂

          -V roce 2019 Musk prohlásil, že očekává, že Tesla bude mít v roce 2020 na silnicích flotilu více než jednoho milionu autonomních robotaxi, uvádí CNBC. O sedm let později však Tesla k milionu robotaxi stále zdaleka nedosahuje.
          K 28. květnu 2026 má Tesla pro svou službu robotaxi registrováno pouze 42 automatizovaných vozidel.

          -„Tesla bude mít auto schopné plně autonomního provozu zhruba za tři roky,“ prohlásil Musk v říjnu 2015 podle časopisu Wired.
          Přesuňme se o osm let dopředu, do roku 2026, a spotřebitelé si stále nemohou od společnosti Tesla koupit plně autonomní vozidlo.

          -Musk v roce 2017 pro Business Insider uvedl, že první produkt společnosti Neuralink se na trhu objeví přibližně za čtyři roky. (chip v mozku)

          a takhle bych mohl tapetovat dal a dal. Treba o Hyperloop 🙂

          *mimochodem, vyse uvede je obvyhle smeteno ze stolu, jako neco, co se proste nepovedlo, nebo se musel posunout termin. To je ale velka lez. Vsechny ty nesplnene sliby maji totiz dalekosahle financni dusledky. Na zaklade tech slibu totiz lide investuji (nakupuji Muskovy akcie).
          Kdyz pak plan nevyjde… zbytek uz znate.
          Jen tak pro ilustraci, kdysi byl Jiri Pomeje odsouzen za zproneveru, protoze mu pry jeho film „nevydelal“.
          To neni tak docela pravda. Kdyby mu jeho film pouze nevydelal, tak by ho nikdo neodsoudil, protoze tam neni zamer.
          On si ale na (distribuci, reklamu atd) pujcoval jeste v dobe, kdy uz bylo davno jasne, ze to zadny trhak neni. Teby balamutil investory.
          V Americe se to resi tak, ze prispejete do volebnich fondu kandidata par set milionu dolaru, a pak muzete sekat dluhy dal.
          Kdyz nahodou vyhraje ten druhy, tak hned po volbach prispejete par set milionu do volebniho fondu viteze a vse je najdnou v poradku (Jeff Bezos).

          Takovy bonbonek, kterym se verici AI kultu zabyvat nemusi:
          Elon Musk tvrdi, ze v roce 2036 penize pozbydou smysl, protoze AI a roboti vytvori prebytek zbozi a sluzeb.
          Ale do te doby by vsichni honem meli nakupovat akcie jeho spolecnosti, protoze jsou podhodnocene, a pri nakupu za dnesni ceny se na tom da hodne vydelat.
          (veci, jako ze je uplne v prisernych cervenych cislech, preuverovano, vydelava jenom Starlink a to jeste jenom diky vojenskym zakazkam…)
          Ale na druhe strane, kdyz ted ti, kdo nakoupi jeho akcie a o vetsinu uspor prijdou, tak jim to nemusi byt lito, protoze v roce 2036 uz penize potrebovat nebudou.
          Mozna i drive, pokud treba skoci z mostu 🙂
          A kdyby nahodou do te doby cena akcii vzrostla a investori vydelali, tak jim ty penize prece stejne budou k hov…

        5. Otazkami na neci chapani, ci osocovanim jinych vetsinou lide maskuji vlastni argumentacni nedostatky, nebo osobni frustraci.

          „Jste schopen to pochopit ? Jste schopen to pochopit ?“

          Napsat to dvakrat svedci o dvojite davce frustrace, ktera je treba nejde venntiovat. Treba na cizim blogu -:)

          Ale prece kdyz neco rekl Elon Musk, tak je to jako pismo svate. On by nikdy nelhal, ani by neobral investory 🙂

          -V roce 2019 Musk prohlásil, že očekává, že Tesla bude mít v roce 2020 na silnicích flotilu více než jednoho milionu autonomních robotaxi, uvádí CNBC. O sedm let později však Tesla k milionu robotaxi stále zdaleka nedosahuje.
          K 28. květnu 2026 má Tesla pro svou službu robotaxi registrováno pouze 42 automatizovaných vozidel.

          -„Tesla bude mít auto schopné plně autonomního provozu zhruba za tři roky,“ prohlásil Musk v říjnu 2015 podle časopisu Wired.
          Přesuňme se o osm let dopředu, do roku 2026, a spotřebitelé si stále nemohou od společnosti Tesla koupit plně autonomní vozidlo.

          -Musk v roce 2017 pro Business Insider uvedl, že první produkt společnosti Neuralink se na trhu objeví přibližně za čtyři roky. (chip v mozku)

          a takhle bych mohl tapetovat dal a dal. Treba o Hyperloop 🙂

          *mimochodem, vyse uvede je obvyhle smeteno ze stolu, jako neco, co se proste nepovedlo, nebo se musel posunout termin. To je ale velka lez. Vsechny ty nesplnene sliby maji totiz dalekosahle financni dusledky. Na zaklade tech slibu totiz lide investuji (nakupuji Muskovy akcie).
          Kdyz pak plan nevyjde… zbytek uz znate.
          Jen tak pro ilustraci, kdysi byl Jiri Pomeje odsouzen za zproneveru, protoze mu pry jeho film „nevydelal“.
          To neni tak docela pravda. Kdyby mu jeho film pouze nevydelal, tak by ho nikdo neodsoudil, protoze tam neni zamer.
          On si ale na (distribuci, reklamu atd) pujcoval jeste v dobe, kdy uz bylo davno jasne, ze to zadny trhak neni. Teby balamutil investory.
          V Americe se to resi tak, ze prispejete do volebnich fondu kandidata par set milionu dolaru, a pak muzete sekat dluhy dal.
          Kdyz nahodou vyhraje ten druhy, tak hned po volbach prispejete par set milionu do volebniho fondu viteze a vse je najdnou v poradku (Jeff Bezos).

          Takovy bonbonek, kterym se verici AI kultu zabyvat nemusi:
          Elon Musk tvrdi, ze v roce 2036 penize pozbydou smysl, protoze AI a roboti vytvori prebytek zbozi a sluzeb.
          Ale do te doby by vsichni honem meli nakupovat akcie jeho spolecnosti, protoze jsou podhodnocene, a pri nakupu za dnesni ceny se na tom da hodne vydelat.
          (veci, jako ze je uplne v prisernych cervenych cislech, preuverovano, vydelava jenom Starlink a to jeste jenom diky vojenskym zakazkam…)
          Ale na druhe strane, kdyz ted ti, kdo nakoupi jeho akcie a o vetsinu uspor prijdou, tak jim to nemusi byt lito, protoze v roce 2036 uz penize potrebovat nebudou.
          Mozna i drive, pokud treba skoci z mostu 🙂
          A kdyby nahodou do te doby cena akcii vzrostla a investori vydelali, tak jim ty penize prece stejne budou k hov…

    1. To jo. Až zaplatí za jejich pronájem, servis a řízení/programování, tak se s vysokou pravděpodobností raději přestěhují někam do Bangladéše a najmou místní. I s logistikou zpět do ČR je to vyjde násobně levněji.

        1. pithart : Zase jeden typický příklad nesystémového myšlení. Robotizovaná výroba – to znamená i velké úspory režijiních nákladů oproti lidské, které při správném načasování aplikace (t.j. robotické technologie už dozrálé pro dané úkoly, ne ňáké „hype“ ) znamená třeba téměř tmu v hale (to má i odborný název, dark factories), mnohem menší nároky na mikroklimu, nulové nároky na obslužnou infrastrukturu – od hajzlů až po… , totální pružnost nasazení – Frantovi neřekneš po šichtě ať jde uklidit dvůr nebo ho nepůjčíš sousednimu podnikateli který má právě velkou zakázku, atd. atd. Ano, cena elektřiny je u nás špatná. Ale to co popisuju může zamíchat kartami.

          1. Re: Hulík

            Co hulíte, soudruhu?

            -úspory režijiních nákladů – proč firmy zaměstnávají údržbáře, seřizovače a opraváře těch elektrobazmeků?

            – téměř tmu v hale – ani náhodou, bazmeky vidí potmě naprosté hovno. Ostatně osvětlení je pakatelní částkou v účtech za elektriku.

            – menší nároky na mikroklimu – ani náhodou. Polovodiče musejí mít poměrně úzké teplotní mikroklima, jinak začnou sekat chyby.

            – nulové nároky na obslužnou infrastrukturu – od hajzlů až po – nepravda – viz údržba a opravy. A hajzly tam musejí být pro opraváře.

            Jaké další robotické hovno tam máte dál?

            1. Řekl bych, že řada těch robotických „vychytávek“ bude muset dělat i v dost bezprašném prostředí, což budou další náklady. A podobných věcí bude určitě mnohem víc.

              1. Re: tdx

                Jen se nestyďte přitlačit na pilu.
                Tlak, teplota, rosný bod – úplně stejně, jako kdysi v rádiu Hvězda…

            2. Tak Targusi, zde moje nová hovna :
              vycházíte z představy robotizace zhruba z roku 2010. V roce 2026 je to už o něčem jiném.
              Ano, údržbáři a seřizovači jsou potřeba. Tři lidé na směnu ale nahradí jeden technik na 20 robotů, který chodí pouze na preventivní prohlídky, nikoli 24/7 jako v nepřetržitém provozu. A právě v tom je úspora režie. U člověka platíte směny, přesčasy, nemocenskou, školení BOZP, šatny, jídelnu, sociální a zdravotní. U robota platíte leasing, elektřinu a servisní smlouvu. Když to přepočtete na kus, jsou ty náklady úplně jinde.
              Co se týče „tmy v hale“ – máte pravdu i nemáte. Klasický robot s RGB kamerou ve tmě skutečně nic nevidí, proto se dnes používají IR, ToF a LiDAR senzory. Neosvětlujete pro lidské oko na 500 lux, ale jedete v šeru na 50 lux jen tam, kde to senzor potřebuje. A ta úspora není jen o světle. Když nemusíte vytápět halu na 22°C pro lidi, ale držíte 18°C pro elektroniku a vypnete polovinu svítidel, na 5000 m2 se to na ročních nákladech projeví. K mikroklimatu: právě proto dark factories fungují. Člověku je zima při 16°C a 30% vlhkosti, robotovi je to jedno. Polovodiče naopak trpí, když se tam potí lidé, lítá prach a teplota skáče o 10°C kvůli otevřeným vratům. V robotizované hale máte přesně řízené prostředí bez výkyvů, a tím pádem méně chyb. A s tou obslužnou infrastrukturou – samozřejmě že tam sociální zázemí pro 2 údržbáře necháte. Ale neplatíte ho pro 60 lidí. Šatny, sprchy, jídelna, parkoviště, skříňky. Tu režii zmenšíte řádově. A tu flexibilitu mi nevyvrátíte. Ani jste se o to nepokusil, protože to jaksi – nejde. Zaměstnance ve 22:00 nepřevezmete na jinou linku do vedlejší haly. Robotovi pošlete nový program a za 10 minut vyrábí jiný produkt. A pronájem kapacity sousedovi? V modelu RaaS je to dnes běžná praxe. Jistě, elektřina je u nás drahá. Pokud ale robot vyrobí 3x více kusů na kWh než člověk, a když odpadnou prostoje, zmetkovitost a chyby z únavy, přestane být cena elektřiny rozhodující položkou.
              Netvrdím, že zítra budou všechny haly bez lidí. Tvrdím ale, že tam, kde je opakující se práce a tlak na cenu, to zamíchá kartami už v letech 2028-2029. A kdo to včas nepochopí, bude v roce 2030 jako ten vylekaný ředitel, který v roce 1990 koupil ode mne s 200 procentní marží několik PC, a nechal je stát v krabici – protože v celém Národním Podniku nebyl nikdo kdo by to uměl alespoň zapnout.

              1. Re: Hulík

                Přečetl jsem jen prvních 5 řádků.
                Moje zkušenosti jsou z r. 26, neboli z letošního pokusu o pracovní průnik do Hyundai.
                Pak jsem vyhodnotil, že o reálu víte naprosté hovno a je škoda času to číst dál.

                Btw. problém na lince jsem vyřešil problém prostým přelepením čidla izolační páskou, protože neustále zastavovalo práci a soudruzi toho byli v totální prdeli. Načež jsem praovní poměr ukončil, protože soudruzi trvali na funkčnosti čidla, i když stálo za hovno jak jeho seřízení na kompu, tak i jeho materiálová kvalita.

                1. Targusi, tím jste řekl o sobě vše… Naco zavádět divné novoty, když máme osvědčené principy. Hergot, pístový motor se osvědčil, nikdy v něm už z principu nemůže dojít k prohoření spalovací komory, pumpáži, prodlevě v akceleraci, atd. s čím se potýkají spalovací turbíny, tak já dlabu na ňákej zmrdskej RR Nene, a chci mít v letadýlku svůj milovaný Merlin…

                  1. Re: Hulík

                    Prodlevu v akceleraci řeší naprosto každý, kdo alespoň předstírá, že umí programovat řídící jednotku jakéhokoli pístového motoru.
                    A samozřejmě máte pravdu – proč zavádět novoty, které EVIDENTNĚ nefungují, resp. prodražují výrobu.

                    1. divate se na to spatne.
                      spravna otazka zni:

                      Proc neoskubat hejly, stejne by ty penize prochlastali…

                2. To jste se dostal dal nez ja.
                  Ja jsem se smichy zakuckal uz tady:
                  „Tři lidé na směnu ale nahradí jeden technik na 20 robotů, který chodí pouze na preventivní prohlídky“

                  Ten clovek v zivote v zadnem datovem centru ani fabrice nebyl.
                  Pripomina mi (zhulene) exoty z Filozoficke fakulty, kteri v rausi vedli podobne debaty o smyslu zivota a budoucnosti. Behem devadesatek jsem tam musel obcas zajit.

                  Temhle netahlum nikdy nedojde, ze az budou (humanoidni) roboti schopni kompletne nahradit lidi v provozech, tak to samozrejme znamena, ze budou schopni nahradit i toho mechanika 🙂
                  On tu proste jenom tupe opakuje bladoly z USA, jak tam za dovozni cla ted stavi ty roboticke fabriky. Novinari se casto ptaji, co teda budou delat lidi, kdyz vsechno bude roboticke…
                  Trump, Lutnick a dalsi intelektualni hvezdy jim na to odpovidaji, ze prece mechaniky tem robotum 🙂
                  Amerika je zeme nedozirnych moznosti.
                  I Karlstejn se tam da prodat.

                3. Nedá mi to, abych si po letech nevzpomněl: začal blbnout jistý stroj. Přijel servisák z Anglie, vybalil notebook – a nic. Spoustu času strávil tím, že měl na uchu mobil a druhou rukou mával bezradně v luftě.
                  Po týdnu se vrátil z dovolené starý elektrikář (měli byste ho vidět, ošklivý, tlustý, páchnoucí dědek, ale neuvěřitelnej machr). Kouknul do mašiny, vytáhl z kapsy imbusy, utáhl DVA ŠROUBKY (namouduši, byl jsem u toho!!!) – a stroj běžel. Byl uvolněný jistý snímač polohy.
                  Anglán zmizel jak pára nad hrncem, snad se ani nerozloučil.

              2. Jen jedna, zato kardinální otázka: Proč chtějí výrobci AI za její použití openíze,když tyto nebudoiu mít zanedlkouho žádnou cenu? K čemu jim budou?

    2. Re: Hulík

      V Continental Barumu už mají zkušenost s Mongolci či Ukrajinci, teď se firma poohlíží třeba po lidech z Filipín.
      Aha, takže Čingischán i Vasil už poslali soudruhy do prdele a už to nechtějí dělat. Nedivím se, kdo jednou zkusil, už nechce NIKDY…

  17. Pravdě a lásce už nezbyl jiný maňásek než stávající Nývlt, protože ta jejich mafie je natolik rozhádaná a současně profláknutá, že nikdo méně blbý než Guma IQ107 jim na kandidaturu nekývne. Čeká je spousta malérů, na kterých se přímo podíleli, z nichž největší není poražená Ruina. Ropná a palivová krize, jaká nikdy nebyla. Nedostatek plynu, hnojiv. Zdražení dopravy a surovin. Rychlejší zánik konkurenceschopnosti evropských firem, při 5x dražších energiích a materiálech to jinak dopadnout ani nemůže. Současnou vlnu útoků dálkovými drony jim Rusové jen tak nezapomenou – zatím vždycky v minulosti se časem přihlásili s účtem. Vyvražděním íránského vedení a únosem prezidenta Venezuely USA/Izrael nastavily laťku, takže pokud by začali Rusové vyzobávat viníky a podílníky kus po kuse, svět mimo USA/Západ neřekne ani popel. Do toho se rozpadá EU/NATO, jak se libtardí strany drží koryt v evropských zemích čím dál zoufaleji a USA nemají peníze na neziskovky a dřívější skupování médií a politiků. Na vojenské řešení nemají už ani armády, ani výzbroj, ani munici. Miliardářka v českém prostředí má nulovou šanci na zvolení, to všichni vědí předem, a jestli ji nasadí do hry, bude tam jen jako předskokan skutečného kandidáta současné vládní koalice. Takže je to právě opačně. Jestli je někdo v totální prdeli, jsou to libtardi. Nejen s budoucí prezidentskou volbou.

    1. Optimismus, že to bude už do dvou let se mi líbí, oprávněnost je věc názoru, já spíše doufám než věřím.

      Jinak ale dost přesný popis.

    2. Anone – a zas i vy jen v intencích těch minulých reálií, které koření v institucích a ekonomických teoriích pocházejících z 19. století… Ani slovo o tom jak vše už velmi viditelně začne měnit AI a robotizace… Jste jak onen kongresman v USA v roce 1912, kdy se ve sněmovně diskutovalo o nákupu letadla pro armádu : „Naco nám bude ? Vždyť už jedno máme ! “ 😀

      1. To jako myslite tu AI high tech armadu, ktera prave dostava na pr*del od Iranu a dokonce i od Hutiu?

        Ale co, jeden Zeppelin shorel a spalil uplne vsechny, proto jich musime nakoupit jeste par stovek.
        Oni se tim ti blbi lide jednou litat nauci 🙂

      1. Dejte pokoj… sousedi jednu maj a ta svine si v posledni dobe zvykla pristat v pul sesty rano na boude u plotu a spustit koncert.

        Kurva, vite vy jak zni pavice, kdyz to spusti? A nevite nekdo, jak chutna grilovana pavice?

        1. Tak svině nebo pávice? 😉

          U nás jsou slyšet až z druhého konce vesnice, naštěstí jen k večeru, jestli je máte hned u sousedů, tak to je drsný.

        2. Řve to jako kráva.
          Když se pod okny rvalo asi pět nadržených koček, tak to bylo proti dvěma pávicím úplný prd.
          Nevím, čím to vyluzujou, ale je to strašný.
          Myslím, že to ani za pečení nestojí. Imho je na té uřvané svini víc peří, než masa..

  18. Vidíte, a mně by se zrovna Ivana Tykač jako prezidentka docela líbila. ODS zaslouží vymáchat čenich, litovat je nebudu.

    Mimochodem, prezidentka asi nemůže mít úplně politický program, ale co z „Desatera Solvo“ je špatně?

    Dva roky povinné mateřské školy s cílem naučit děti číst, psát a počítat.
    Osmiletá základní škola.
    Flexibilní vysoká škola, mikro kredity a celoživotní vzdělávání.
    Silná podpora rodiny v prvních dvou letech: 400 tisíc Kč ročně pro pečujícího rodiče.
    Daně a sociální pojištění pracujícího partnera směřují k rodiči, který pečuje doma, případně k prarodiči.
    Tři a více dětí= nulová daň z příjmu.
    Za každé narozené dítě se odčítají od hranice vstupu do důchodu 2 roky.
    Nižší sociální pojištění pro rodiče dětí.
    Navýšení věku odchodu do důchodu.
    Rodičovskou dovolenou mohou čerpat i prarodiče.

    1. Otroctvi je pohodli a pohodli je otroctvi.
      Pohodli je volit kazdyho , koho nekdo otrokum strci pred ksichty..
      -Nikdy si nevyberou nekoho svyho. Nepohodli a moc namahy.
      -Ani nepomysli /to je velmi nepohodlny ,myslet/,po zkusenostech ,ze zadny presidenty ani dnes , ani v budoucnu, uz nepotrebujeme.
      – Pohodli je opakovane verit vsem falesnym slibum..Zadny jiny sliby uz davno nejsou.
      Zase pudou stada votroku volit a pak budou bedovat a nadavat jinym.
      Aby meli dalsi pohodli. Ty jiny zase nikdo nikdy nevidel..

    2. Re: Oj

      Dva roky povinné mateřské školy s cílem naučit děti číst, psát a počítat.
      Naprostá 3,14-čovina, polovina dětí má problém se naučit trivium až po šestém roce života. Započetí výuky od let opravdu ne.

      Osmiletá základní škola.
      Proč? Už tak mají absolventi ZŠ ve vědomostech díry jak prase, a to napříč obory.

      Flexibilní vysoká škola, mikro kredity a celoživotní vzdělávání.
      Hovna, hovna, hovna. Je trága, když středoškolák (moje maličkost) upozorňuje pedagogy na chyby ve výkladu, nemluvě o výpočtech.

      Silná podpora rodiny
      Příjem 200K ročně je jakože silná podpora? To jako fakt?

      Navýšení věku odchodu do důchodu.
      To může vymyslet dement, který nikdy nepracoval.

      Moje zkušenost se zaměstnáváním po 60. roce života – vysoce nedostatková profese (elektrikář) – z asi 30 zaslaných životopisů = nula nic. Jediný opravdový zájem projevil zaměstnavatel, u něhož se začíná v 6:15, končí se v 16:00 a on je ochoten platit pouze 8 hodin.

      1. „Dva roky povinné mateřské školy s cílem naučit děti číst, psát a počítat.
        Naprostá 3,14-čovina, polovina dětí má problém se naučit trivium až po šestém roce života.“

        Nemate pravdu. Existuje rada zemi, kde se cist psat a pocitat uci uz v materske skolce.
        Samozrejme tam nemaji vymozenosti, jako inkluze.
        Ano, je to v Asii.
        Uz vam dochazi, proc zbytek sveta zaostava?
        A proc se snahy USA o „zadrzovani“ Ciny miji ucinkem?

        1. Tady bych byl maximalne opatrny, sam jsem cetl ve ctyrech, v sesti spoluzaci louskali Ema ma misu, ja cetl Robinsona Crusoe, sice toho od Plevy (prelozenou puvodni verzi az v deseti), ale i tak.

          Synator se mel problem naucit cist v sedmi. Dysortografie, rekli. Problem s rozeznanim pismenek. B vs. P, V vs. U atd. Veskerou silu musel naprit aby vubec text prelouskal, na vnimani toho co vlastne cte uz sily nezbyly. Cist ve ctyrech letech neni proste pro kazdeho a inteligenci to rozhodne neni.

            1. No, tak tenhle problem my pro zmenu nemeli. Nase deti mluvily uz ve dvou letech normalne ve vetach.

              Ale je to projev jednoho a toho sameho. Ve ctyrech letech je dite az na vyjimky, nezrale k urcitym vecem. Proto jsem k tomu maximalne skepticky, myslim si, ze by to prineslo vic problemu nez by jich to vyresilo.

              Ono by bohate stacilo, kdyby na zakladce bylo dulezitejsi deti neco naucit, nez to, jestli se citi dobre. Dokud tohle nezmizi, budeme v prdeli i kdyby se zavedla prenatalni vyuka velke nasobilky.

              1. Kdo s tímhle přijde, ukazuje, že je debil. Jako Plaga, povinná školka od 4. Děti věčně nemocné a máma má doma třeba ještě jedno nebo 2 mladší, kdo s nimi by tam do té školky měl 2x denně lítat.

                1. A dělit společnost na chovné a tažné, aby ti chovní s r strategií rozmnožování byli futrováni těmi tažnými, kteří až padnou dostali ho…, také nepovažuji za šťastné řešení
                  Ono vůbec každé rozdělování společnosti je špatně , to tušil i debil Foltýn

  19. Znovuzvolený Pávek podpoří v příštích parlamentních volbách STAN, plno voličů zklamaných z Babiše nepřijde k volbám a reálně bude hrozit, že premiérem bude Rakušan. To bude dvojka. To bude z Česka mafiánské Eldorádo.

  20. Soudružka Tykač, toť spása:
    „Důchod v 72 letech a vyšší odvody bezdětným
    Nejvýraznější změny se týkají důchodů a sociálního pojištění. Lidé bez dětí by platili vyšší sociální odvody a zároveň by ztratili nárok na předčasný důchod. Věk odchodu do penze by se postupně zvýšil až na 72 let. Nešlo by však o skokovou změnu – hranice by se posouvala o tři měsíce ročně. Za každé vychované dítě by se věk odchodu do důchodu snížil o dva roky,“
    asociální inženýrství jak od Söröse.

    1. Nynejsi vlada naslibovala a nesplnila sliby ,ohledne duchodu, na ktery si pracujici vydelavali praci a
      ktery si leta platili ,ale z zadny vlady nedostanou vic , nez zebracenky.
      Vlady vsecky duchody vsem ukradnou.
      Sebe si ovsem bohatyma duchodama precpavaji.

      1. Plán soudružky Tykač vypadá, že by se důchodu málokdo dožil/a. Zbytek programu je lstivá propaganda.
        Děti prý se mají naučit číst ve školce. Nemusím revolucionáře, natož pak revolucionářku od těžkého tuneláře Tykače.

    2. No, ty cifry neznám /to jako paní Tykačová, že snad…?/.
      Já jsem totiž z generací, pro které platilo, že muži z třetí pracovní kategorie chodili do důchodu v 60 letech, ze druhé v 57 a z první v 55.
      U žen to bylo podle porozených dětí – 57 let bez dětí, 56 let 1 dítě, 55 let 2 děti, 54 let 3–4 děti, 53 let 5 a více dětí.
      Potřebná doba důchodového pojištění – obvykle 25 odpracovaných let.
      Pravda, průměrný věk dožití byl nižší.
      Ale taky nikdy nebyly starosti o masu porodnosti, že by národ vymíral /i bez zahraničních, zejména různobarevných „posil“/.

      1. Protože práce byla povinná, čili jistá, za peníze. Komunisti stavěli byty. Nepropagovali úchylismus. Potrat, čili vražda plodu byla možná přes posouzení komisí. Jedy na likvidaci plodnosti, antikoncepce, byly vzácnější. Dokonce židovský Tfujzr nebyl známý. Ten totiž v současném režimu výrazně věčně zjalověl covid propagandě propadnuvší ženy.

      2. Re: jéčko

        Kategorie máte samozřejmě blbě.
        55 let – jednička – hutníci, slévači, havíři
        57 let – tzv. kamenická jednička – lomy, koksovny
        60 let – dvojka, ale s vyšším procentním výpočtem – např. zdravotní sestry na infekčním odd.
        60 – trojka všechno ostatní.

        Ženské automaticky v 57 letech, do tří dětí se postupně odečítaly až 3 roky, takže regulérně 54 let.

            1. Ale to by si PePa 107 nemohl odpracovat minulost. Vždyť zpochybňujete základ náhlého obrácení Ferdyše Pištory alias Nývlta.

    3. Takže cikánky by šly do důchodu ve 40 letech? To bude hodně populární opatření…. hlavně v Předlicích.

    4. Az na ten vek to vypada opsane od Husaka.
      Tenkrat taky za kazde narozene dite se zenam snizoval vek odchodu do duchodu.

  21. Nevím, jestli je teď moudré nepřátelům ukazovat, kdo bude kandidovat na prezidenta proti Pavlovi. Bylo by to zatím předčasné, když volby jsou až v lednu 2028, a nyní je srpen 2026. Akorát by si tím případný protikandidát předčasně namaloval terč na záda. Připomenu, že kandidát na prezidenta nemusí sbírat podpisy od občanů na kandidaturu, pokud se mu pod to podepíše aspoň 20 poslanců nebo aspoň 10 senátorů.

    Je dost možné, že vládní koalice kolem toho úmyslně dělá mlhu, aby zmátla nepřítele.

    1. Taky bych řekl.
      Dokonce jsem přesvědčen o tom, že by to byla hrubá taktická chyba, kdyby teď tak brzy před volbami představili svého kandidáta na Hrad.

    2. A kdy bude takticky správné představit kandidáta veřejnosti? 14 dní před volbou, aby majnstrým nestihl zareagovat?

    3. Vidlák vypíše konkurs na prezidenta. „Co uděláte pro svoji zemi?“ bude základní otázka.
      Šou, jako v tv soutěži, moderátor, vážně i nevážně. Lid se baví, každý (normální) jedinec má šanci, minimálně zúčastnit se.

  22. Z této horrorové dvojice bych raději PePu107, ale volit bych jej fakt nešel, to raději poruším své pravidlo, že chodit volit je povinnost.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *