Šestnáctou hodinou v úterý vypršela lhůta pro podávání kandidátek do obecních a senátních voleb. A protože teď už se na věci nic nezmění, kostky jsou vrženy a Rubikony překročeny, dovolte mi pár sžíravých a ironických komentářů směřovaných do vlastních řad. Víte, nejhorší je, když má člověk do věci vhled a zná hybatele i hýbance celého procesu. Jsem dnes prostě naštvaný a dvojnásobně si blahořečím, že jsem se pustil do stavby Vidlákovny, protože jsem zase jednou viděl, jak se nic nezměnilo.
Hnutí Stačilo! do komunálních i senátních voleb samozřejmě jde. Máme nominovanou celou řadu kandidátek, v mnoha případech jsme součástí různých místních koalic, ale o tom budu psát někdy jindy. Komunální volby jsou specifické, lidé v nich volí především ty, které osobně znají a je obrovský rozdíl mezi velkými městy a zbytkem republiky. Tohle je na několik samostatných článků. Dnes se pověnuji především senátním volbám, protože senát sice nesnášíme, ale byl to on, kdo nám spolu s PeParazzim navolil ty báječné ústavní soudce, kteří si teď hrají na třetí komoru parlamentu a vydávají předběžná opatření kvůli každému prezidentskému prdu.
V mnoha svých článcích jsem apeloval na zdravý rozum, že je zapotřebí nasadit v každém v sedmadvaceti volebních obvodech jen JEDNOHO jediného vlasteneckého kandidáta, abychom netříštili síly. Tohle totiž libtardi umějí dokonale. ODS jak STAN, Piráti jak KDU, TOP0,9% jako Zelení. Nasadí v daném obvodě vždycky jedno jediné velmi známé jméno, zpravidla nějaku vydlabanou dýni, která v přípaě zvolení bude poslouchat jak švýcarské hodinky. Umějí se dohodnout, aby se navzájem netříštily hlasy a já vlastně vím jen o jednom obvodě, kde se to Kupkovi tak docela nepovedlo, ale on je prostě ten nejtupější úřadující předseda politické strany, takže to zas tak divné není. Pravda a láska nasazuje Dagmar Peckovou proti mladému Smoljakovi. Ale jinak jsou jako obvykle vzorně koordinovaní.
Pravda a láska ví, proč je zapotřebí se do senátu dostat. Je to na šest let! Mohou tak přežít i stranickou smrt a napodobit Jeníka Lipavského. Mohou díky tomu včas přejít z partaje do partaje, výplatu budou mít slušnou a ve spolupráci s PePou mohou naházet vládě tolik klacků pod nohy, že tu politiku Andrejovi třeba definitivně znechutí.
My v hnutí Stačilo! nejsme žádní velikáši. Připravili jsme si tři jména. Taková, která jsou všeobecně známá, která mají už dlouhou veřejnou minulost a všichni víte v dobrém i zlém, co jsou zač. A začali jsme vyjednávat o vzájemných podporách. Kačka Konečná obešla všechna předsednictva všech partají a všude vyjednávala na nejvyšší úrovni. Byli jsme dokonce ochotni se upozadit, jen aby se zvýšila šance na zvolení vlasteneckých kandidátů.
A dopadlo to jako vždycky. Hnutí ANO je velké, silné, mocné, bla, bla, bla, takže si nasadí v každém obvodě vlastního kandidáta. Dokonce i tehdy, když ho nikdo nezná a vymění ho na poslední chvíli. Například ve Vyškově… Tam kandiduje na senátora hejtman Grolich. Předseda Lidovců. Koho tam ANO nasadilo? Jistou zdravotní sestru z onkologie. Nic proti ní, ale profily na sociálních sítích si založila asi před týdnem a nikdo ji nezná. Proti hlavní pravdoláskařské hvězdě nasazují naprosto neznámé jméno. Vsadím se, že skoro nikdo z vás, co tento článek čtete, její jméno z hlavy nedáte.
Hnutí ANO v podstatě přineslo Grolichovi senátní mandát na stříbrném tácu, takže nás bude ze senátu oblažovat svými moudry ještě šest let a z Valdštejské konírny bude držet nad vodou celou lidoveckou zombie stranu. Na tohle prostě není pro ANO žádná omluva. Buď Andrej na senátní volby jako obvykle z vysoka sere a nebo má s Grolichem nějakou dohodu. Nehodící se škrtněte. Obojí je stejně zvrácené a na obojí ANO doplatí. Není nad to, dát svým nepřátelům do ruky nabitou zbraň a ještě jim ukázat, kde je kohoutek. Místo, aby ANO eliminovalo alespoň jednoho podkopávače kotníků, aby se zbavilo alespoň jednoho nepřítele nasazením třeba Schillerové (a nebo třeba Balaštíkové), zařídí si Grolicha v zádech, aby ho mohl ve správnou chvíli bodnout.
Sakráááá! Macinka na jedné straně zařízne „diplomatickou pozici“ Daniela Hermanna a Babiš na druhé straně pomůže Grolichovi k senátní trafice! Brečet se mi chce!
Ve více obvodech nasazuje ANO lidi, které nikdo nezná., ale řeč s nimi nebyla v žádném případě. Dokonce s nimi tak moc nebyla řeč, že se Motoristé o senát vůbec nepokoušejí. Ale ti alespoň nestojí nikomu v cestě.
S SPD to bylo podobné. Oznámili jsme jejich vedení, kde zamýšlíme nasadit naše tři kandidáty, myslíte, že jsme se třeba alespoň dozvěděli, koho kde nasazují oni, abychom třeba mohli udělat změnu a netříštit hlasy? Ani náhodou. Informace od nás byly blahosklonně vzaty na vědomí, ale odpovědi nula.
Naštěstí, místní a krajské organizace byly mnohem vstřícnější a tak alespoň na Znojemsku se to podařilo. Široce jsme se dohodli na podpoře pro Petru Rédovou od SPD i od PRO a dalších místních hnutí. Petra to tam nebude mít jednoduché. Stojí proti Tomáši Třetinovi, který (tuším) kandiduje už potřetí a samozřejmě si tam objel všechny dožínky, hasičské bály i další kulturní akce. Alespoň to Znojmo tedy dopadlo tak, jak jsem si to vždycky představoval. Ale od začátku je to zásluha místních, nikoliv Okamury.
A vsadím se, že ani tady nebude nikdo vědět, koho tam nasazuje ANO. Tomáš Třetina je za TOP 0,9%… byl by to další eliminovaný nepřítel. Ale ne, Petra se bude s Babišovým člověkem, kterého nikdo nezná, prát o hlasy…
Naopak, bez problémů jsme se dohodli s Petrem Nedvědem a Sociální demokracií. S tou tradiční, starou Sociální demokracií, kde už nezůstal ani Dienstbier ani Špidla! Vstřícnost, ochota, dodržené slovo. Jiří, díky.
S hentou Špidlovou NSDAP, tedy Novou Sociální Demokracií A Přáteli, jsme se nebavili, protože není o čem. Ti patří někam mezi Stranu Zelených, Volt a Zelenského Sluhu národa.
Takže si to shrneme. Ze špiček SPD nulový zájem i na tom, abychom jim my neblokovali případné jejich kandidáty. Zespoda SPD velký zájem o spolupráci a na Znojemsku máme hladkou a dobrou širokou dohodu. Stejně tak bezproblémová byla dohoda s Jindrou Rajchlem, přes všechny stíny minulosti. Hnutí ANO se buď domlouvá na vzájemné podpoře s pravdou a láskou a nebo senátní volby prosíravě švejkuje. Liberálové, s jednou výjimkou, jsou semknutí jako zeď. Ti si vzájemně hlasy vykrádat nebudou.
Dopadne to jako obvykle… pokud urveme alespoň dva senátory na naší straně, bude to zázrak. Pravda s láskou bude nejspíš senát držet i dál a v tu správnou chvíli udělají Andrejovi to samé, co chtěli udělat Zemanovi, když se dostal do nemocnice.
Mám ještě hodně moc historek o tom, jak jsme teď zase zbytečně naráželi hlavou o zeď, ale teď jen smutně řeknu, že když se nejde dohodnout o senátních kandidátech, tak holt budu dělat Vidlákovnu, abychom alespoň stavěli ty podpůrné struktury. Bohužel, protokolář Kolář je napřed. Tak moc napřed, že si může dovolit i úlet s Peckovou proti Smoljakovi.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Další příspěvek Thomase Pauknera na jeho fb:
Hladíkův Dalík, Strnadův svět a Rakušanovi bodyguardi.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid063qovs2RwDeZyhSjEFyA8RK8kjP3Qr7wpSpr8GkNc8VBJcxA6LtcVAuxeU1PiA9Ml&id=61575038884900
————–
…Počet aktivních vyšetřování na základě mých příspěvků z otevřených zdrojů?
NCOZ vyšetřuje Rakušanův nákup Strnadových vrtulníků.
Úřad evropského žalobce EPPO šetří stamilionové dotace na fotovoltaiky. Věc přezkoumal český státní zástupce, vyhodnotil možný podvod a věc předal EPPO, které to celé snad dotáhne.
České OČTŘ se zabývají kauzou BeSTAN. Dohledový úřad mluví o porušení zákona, ale důležité je, zda bude potvrzen podvod spočívající v předkládání fiktivních dokument k proplacení Poslanecké sněmovně.
Ve všech případech (zatím kromě BeSTAN) prošla podání Státním zastupitelstvím, které je vyhodnotilo jako důvodné. Tolik ke konspirátorům a šmejdům, jak mne nazval ředitel Deníku N.
…
Hmm…
Ne že bych po tom cíleně pátral, ale střípky ke mně pronikají a skládají se do obrazu jako mozaika.
Jak bych ten obrázek nejlíp popsal…? Zhrzený libtard.
No a co? Ať je to třeba zhrzený eskymák. Pokud odhalí a zveřejní fakta, která nakonec povedou k potrestání libtardích podvodů, tak je přece jedno, kdo to je.
Jasně, z tohoto pohledu máte pravdu.
Jenže on – troufám si hádat – odhalením těch podvodů nezmizí ze scény. Nezajímá mě jeho totožnost, ale zajímá mě jeho motivace.
Je to Mirek Dušín Ordnung Muss Sein, nebo Štětináč, kterého kolegové z Bratrstva vyšplouchli a udělali na něj dlouhý nos? Tento kontext k jeho konání neoddělitelně patří, a já bych ho rád znal.
Myslím, že to můžeme rozdělit na dvě etapy.
Dokud se tomu člověku podaří zůstat v anonymitě a bude dál zveřejňovat podvody libtardů, které se začnou vyšetřovat a trestat, pak ho nechejme konat, Mirka Dušína, a podpořme to.
Jestli se ovšem jednoho dne, až bude mít na své straně statisíce příznivců, slavnostně odhalí a začne ten příznivý dav manipulovat (viz dnešní článek pana Dvořáka), pak je samozřejmě třeba zcela zpozornět a sledovat vše z povzdálí. Vlastně v tu chvíli by se měl objevit nový Paukner, který záměry toho původního Pauknera rozkryje.
Já se, Alefe, nebojím ani o sebe, ani o Vás, ani o většinu debatujících zde na Kydech, ale ta masa lidí zpracovaná a předchystaná k manipulaci může být problém. Uvidíme.
Tak jsem si pustila na ČT2 film „Fantomas kontra Scotland Yard“ a hned na začátku Fantomas oznámil, že na nejbohatší lidi na světě uvaluje daň za život, tedy poplatek za to, že můžou zůstat naživu.
Hmm… zajímavé. „Daň za život“ zatím ještě brusel nevymyslela.
Sakra nenapovídejte!
Nic nového, Thatcherová měla kdysi nápad zavést daň z hlavy (poll tax) Týkalo se to všech. A byl to začátek konce její politické kariéry.
Dokud Google u nás bude platit + – 15 mil. Kč daň ze zisku 2025 tak žádná finanční spravedlnost NENÍ a NEBUDE. Iluze.
Daň z příjmu:
————————————————————–
Google Ruská IT firma v ČR
15 milionů Kč vs 1 miliarda Kč daň!!!
————————————————————–
Co na to Alenka Schillerová? Je potichu, že.
Alenka přemejšlí jak ojebat 11 milionů lidí, nemá čas. Né, že by ostatní zmrdi (politici) byli lepší.
Píše se rok 2020
Naše pravidla pro digitální daň jsou kuriózní, tvrdí expert
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nase-pravidla-pro-digitalni-dan-jsou-kuriozni-tvrdi-expert-86903
Plyn na zimu? „Máme problém,“ říká Pavel Janeček
https://www.youtube.com/watch?v=djeurxvbQOs
Kandidát na Prezidenta ??
👌
– Dopadne to jako vždycky -, dokud budeme součástí Anglosaského světa. Žádní novodobí reformátoři na tom nic nezmění. I ty různé Vidlákovny se po zahájení provozu stanou terčem státní šikany. Pár hospod z doby kovidu by mohlo povídat. Tohle už Babiš natrénoval.
Svině Schillerová pracovala před vstupem do politiky na finančáku.
Pavel
Schillerová si jistí dobré místo.
Babišove koalice se rozpadne a ANO také.
Pokud Trump neovládne kongres,pád vlády jen uspíši.
Sice tuším něco od Trumpa,aby získal body,popularitu,ale asi to nebude mir i když by to byla finanční ztráta.
Ta to má napsáno na xichtě.
svině schillerová srala lidi na FÚ, pak chtěla znepříjemňovat život neočkovaným kurva jedna zasraná a teď nás sere zase, to není obhajoba Fialy, nýbrž fakta
podle toho co tu meleš
to označení padne spíš na tebe
co to meleš, ty vopičáku?
Ovšem na druhou stranu, podle hlasování nohama se jeví jako nej…řekněme nejkomfortnější. Zatím.
Další důkazy, že média lžou o Ceutě: Hovoří i starosta; mezitím přelezlo plot více než 400 subsaharských Afričanů (videa)
https://necenzurovanapravda.cz/2026/08/dalsi-dukazy-ze-media-lzou-o-ceute-hovori-i-starosta-mezitim-prelezlo-plot-vice-nez-400-subsaharskych-africanu-videa/
politik a mainstreamové médium – když kdokoli z nich otevřed držku, už je to lež
Když je řeči Ceutě, tak pár zajímavostí.
Proč marocká pohraniční stráž přestala hlídat hranici? A kdo jsou lidé, kteří z Maroka po moři plavou do Ceuty? Podle slovinského premiéra Janeze Janši mu to marocký ministr přiznal. Země se tak cíleně zbavuje drobných kriminálníků.
„Bavil jsem se před několika lety na večeři s jedním marockým ministrem. Tak jsem se ho zeptal: ‚Jak je možné, že čtvrtina všech ilegálů, kteří pronikli do Slovinska, je z Maroka? Jste krásná země, tak proč z ní odcházejí?‘ A on na to opáčil: ‚A proč je přijímáte?‘“ popisuje v rozhovoru pro portál Visegrad24 slovinský premiér Janez Janša.
Maročanova odpověď mu nestačila, a tak pokračoval v dotazech: „Kde se bere to číslo?“ A odpověď ho šokovala. Podle marockého ministra se hodně z těchto lidí snaží uniknout spravedlnosti. „Jsou to zloději, drobní kriminálníci. A náš systém funguje tak, že když někoho dopadneme při takové činnosti, není úplně v našem zájmu ho hned postavit před soud, odsoudit, poslat do vězení, pak ho propustit, on zase něco ukradne a tak pořád dokola. Raději chvíli počkáme. A oni utečou do Evropy a je to váš problém. Není to oficiální politika, ale tak to je.“
Janša v rozhovoru přiznává, že ho odpověď šokovala. Poděkoval nicméně Maročanovi za jeho upřímnost a pokračoval v konverzaci: „Chápete, že exportujete vaše problémy do Evropy?“ Jenže se dočkal zopakování první odpovědi: „Tak proč je přijímáte?“
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/sokujici-priznani-z-maroka-do-evropy-cilene-posilaji-sve-kriminalniky/r~aaa2919705015ccefffad98f7f31e5f6/
Kriminálníci budou dobří na utáhnutí šroubů, budou dobří v boji.
Pomalu a jistě…
uz ich vidim ako pojdu bojovat, este tak proti domacim, ktori nebudu chciet rukovat, ale to je tak vsetko
Jak se dostávají Afričané do španělské Ceuty
„Neplavou kilometry, žádný nezemřel. Tohle je trasa /../“
https://1url.cz/yeZiU
No, on článek tamtéž hned vedle taḱy stojí za to:
Solární moduly způsobují oteplování a zvyšují emise CO2
https://zvedavec.news/vezkratce/24443/
K CO2 se raději nevyjadřovat, to je schíza ekoterroru už od začátku, ale solární panel jistě otepluje více než louka. Ale vybetonovaná/vyasfaltovana/dlážděná plocha ještě více.
V tom článku netvrděj, že fotopanely emitují CO2, ale že při jejich výrobě a instalaci se ho uvolní víc, než během své životnosti ušetří.
To je asi v pořádku, však nikdo nepsal, že fotopanely přímo emitují CO2. Psáno je, že zvyšují emise. Jakým mechanismem k tomu dochází, o tom je ten článek.
Nezvyšují „emise“! Obohacují ovzduší o CO2. Rostliny pak lépe prospívají, obohacují ovzduší kyslíkem, živočichům se lépe dýchá a všichni jsou spokojeni. Až na Brusel, ale ten je stále na všechno nasraný a bude dokud nedostane přes hubu.
Mám dlouhodobý problém s kumulací funkcí našich politiků a podle mě je to téma na samostatný článek.
Nicméně, uvedu sem pár úvah:
– Psalo se tu o možné kandidatuře Schillerové do senátu…
Jak může být ministr vlády zároveň senátorem?
Když to přeženu ad absurdum, tak by mohli všichni ministři vlády být zároveň senátory a pěkně schvalovat v senátu zákony, které si sami schválili na vládě.
To může být teoreticky senátorem i Babiš nebo dokonce PePa?
– Jak může hejtman Grolich být zároveň senátorem? Vždyť pokud se bude v senátu schvalovat zákon týkající se krajů, bude Grolich v jasném střetu zájmu, ne?
Jak může být Grolich zároveň členem zákonodárné i výkonné moci, piliřů moci, které mají být disjunktní?
V naší zemi neexistují ze zákona omezení k takovýmto kumulacím funkcí?
Prohlásil se za krále, za blázna, za kata….
Pan prezident o království uvažuje jako o možné variantě.
Karel Habsburské Lotrinský by prý mohl navázat na tradici, a kdyby to náhodou nevzal, protože má ban v Rakousku, PePa by se třeba obětoval. Ovšem jen tehdy, kdyby to byla vůle lidu.
Komunista králem.
Vzhledem k tomu, že do toho vidím, tak důvodem je spíš personální nouze, ne že by někdo o tu kumulaci funkcí tak extra stál. Chápu Grolicha -je to způsob, ja si prodloužit politický život. Ale jinak jde spíš o to, že prostě nejsou lidi.
A já se nedivím. To, co prožije jakýkoliv použitelný kandidát na poslance, to je taková hnusárna, že se do toho chce jen nadšencům a bláznům.
Ale to reaguješ, Vidláku, na mé dotazy úplně mimoběžně. Mě nezajímají důvody kumulace funkcí (personální nouze, atd.).
Mě zajímá, jestli je u nás bez omezení možné principiálně kumulovat funkce vedoucí k evidentnímu střetu zájmu.
Opět tu vyhřezá jedna z hlavních hodnot liberální demokracie, a sice princip dvojího kilometru. Ne jedné straně soudy honí mnoho let Babiše za střet zájmů a na druhé straně mnohde střet zájmu prokluzuje jak po másle.
A mocichtivým hajzlům, Vidláku. Na tuto kategorii jsi zapomněl 🙂
A N
Třeba Hašek v 15 správních řadách.
Něco podobného se děje i na VŠ,kolik politiku je na výplatní listině,jako profesor.
„Jak může být ministr vlády zároveň senátorem?“
Až na vyjímky většinou celá vláda zároveň sedí v poslanecké sněmovně jako poslanci. Tohle je celé špatně, kromě úřednických vlád a některých individuálních výjimek není moc výkonná oddělena od moc výkonné. A nějaké procento hlasů vláda ve sněmovně udělá, pokud bude hlasovat jednotně.
oddělená od moci zákonodárné
Něco je špatně. Moc výkonná od moci výkonné nemůže být oddělena nikdy.
Hned jsem se opravil 😉
No, byl jsem příliš rychlý 😀
Vy jste ale protivný, Alefe! Vy si ten svůj pokus o humor ne a ne odpustit, co?
Rozumějte: rád bych se tomu humoru konečně jednou naučil, a kdy, když ne teď, a kde, když ne tady?
No vidíte, to jsem si ani neuvědomila, že vlastně (téměř) všichni ministři jsou zároveň poslanci parlamentu. A navíc mnozí z nich jsou ještě nejrůznějšími lokálními zastupiteli.
No to je ale Kocourkov!
I proto si myslím, že minulá vláda pětidemolice vygenerovala tolik ministrů, podle Google UI celkem 18 včetně premiéra. To už máte skoro desetinu sněmovny.
Na druhé straně vláda je vázána na volby do Sněmovny a jejich výsledky, takže se vlastně počítá, že ministry se stanou poslanci. I řád Sněmovny s tím počítá, některá jednání, možná jakákoli, nemohou probíhat bez účesti člena vlády. Navíc to tak není jen u nás.
Ostatní kumulace funkcí mi také přijdou šílené, je vidět, že ti lidé nemohou pracovat, jen si hlídají politická rozhodnutí.
v SR funguje to tak, ze kym je clovek vo vlade, nastupuje za neho nahradnik, ak strati poziciu vo vlade, vracia sa do parlamentu a nahradnik uvolnuje miesto
Ukrajina se pro Rusko stává „Pásmem Gazy“. Bude to horká zón na roky, desítiletí.
Na obou stranách efekt již vynaložených nákladů. Externalitně, odbytiště zbrojního průmyslu. Převodovka peněz od poddaných „Západních demokracií“ k obchodníkům se zbraněmi.
Jenže může to dopadnout nezamýšleně. Ukrajinská armáda je nejvycvičenější a nejschopnější armádou na světě. Když Bwana z Vyspělého Západu už nebude chtít dodávat další lunchmeat, tak…
Trump si pochvaluje vojenskou „investici“ na Ukrajině. Že se těch zatím tři sta miliard USD nejen vrátí, ale že z toho kápne velký zisk, z ukrajinských nerostů.
Jenže k jejich těžbě, zpracování, dopravě…by musel být mír a výborné vztahy s Ruskem. Kromě toho, ložiska jsou především na ruském…pro ty, kteří sem nahlížejí služebně, na Ruskem okupovaném území.
Tohle ukrajinské „Pásmo Gazy“ má své specifikum – lidi velmi rádi splynou s Ruskem …
Můj dlouhodobý odhad je, že RF zabere oblasti s většinově ruským obyvatelstvem a na zbytku bude proruská vláda. KoZa zůstanou dluhy, které by měla splácet dnešní elita UA, která ovšem na UA už nebude. Jakýkoliv další výpad proti RF by znamenal výpad z území NATO, což to zbabělci nebudou riskovat.
Gaza ani nahodou – rus zapol monstrum, ktore by sa dalo opisat ako snezny pluh v zavese s parnym valcom.
Vytlacaju povodne obyvatelstvo tym ze to tam urobia z hladiska zitia nesposobile a potom zo zvysku urobia kvoli pritomnosti UA soldatesky kulnicku na drevo.
Aj vo vacsich mestach, ktore zatial presli pod RF zostalo len zopar mimoriadne odolnych jedincov.
Povodne obyvatelstvo teda poputuje na zapad, kedze RF uz zavrelo zavory a bude ich otvarat pre UA obcanov veeeeelmi pomaly.
Akceleracia vojny je sposobena aj bliziacim sa terminom volieb v RF, kde je potrebne nieco domacemu publiku ukazat a aj tym, ze SSA kapital stratil vynimku nedotknutelnosti. Uz to tam vojaci mozu hadzat podla vojenskych potrieb a nie su blokovani politickymi poziavkami.
Akurat pisali na tg ze UA bude potrebovat dalsich 50mld EUR kedze im rusi blokli komplet vyvoz po mori a vsetko co maju v Odese tam i zostane bo ani nahodou nie su kapacity to poslat po ceste. A skoda je obrovska.
Berete na to něco?
To je ta lepší možnost. Lepší mě nenapadá. KoZa by to mohla odpiskat, třeba bude mít vážnější starosti.
Sice nějaké technologie má, dosud něco umí vyrobit. Jenže nemá dostatek kanonenfutru ochotného uvěřit, že válka je pro něj výhodnější než „ruská hrozba“, natož, že válkou si polepší.
Podle stále platného Clausewitze, účelem války je vnutit nepříteli svoji vůli. Příkladmo, to už se nedaří ani „nejsilnější světové mocnosti“ USA, jak se naposledy ukazuje ve válce proti Íránu. Jak se stalo zvykem, nevyhlášené. Pokud tak, válka Ruska s Ukrajinou formálně neexistuje…..
A…Donbas je … co třeba Kosovo? A co třeba Srbsko, Venezuela? Z hlediska mezinárodního práva… Írán no to už vůbec.
Írán, n
Mám takové tušení, že VVP má nachystáno, s Trumpem šeredně vyjebat.
Ohledně té „surovinové smlouvy“, kterou údajně UA uzavřela s americkými korporacemi.
Nejprve – a to především – bude muset schválit VVP, než vkročí jakákoli těžařská noha na to zplanýrované území, které pro Trumpa VVP pilně vytváří.
Můj názor je, že Trump si na UA vezme leda hovno a ještě s ostudou, ne suroviny za 300G USD.
Zbraně a materiál, které USA na UA dodaly samy a dobrovolně, to všechno sloužilo k zabíjení ruských vojáků, na to nezapomínejme.
Tak tak, smlouva je na ukruinské území, ne na ruské.
V tom jste úplně vedle. Jistě, o to (nezhojitelnou nekonečně krvácející „Gazu“) se snažili, snaží se a budou se snažit Američané, Britové a celý Západ. To je univerzální pravidlo všech USA/Západních agresí: „uděláme Rusům jejich vlastní Vietnam“, to kvílel Brzezinski už o Afghanistánu v roce 1979, když se jim tam přes CIA/MI-6, Muslimské bratrstvo a Wahhábisty ze Saudské Arábie povedlo spustit sektářské muslimské vraždění a afghánská vláda si pozvala na pomoc Sojůz. Potom v Čečně, tam také nadšeně křičeli tohle heslo. Sýrie, dtto. Na Ukrajině se těšili, že Rusové celou zemi přejedou svým sovětským válečným stylem „drtivý parní válec“, brutálně zničí odpor při spáchání mnoha válečných zvěrstev, ostatně jako to dělají Američané a Západ, kamkoliv vlezou. Načež nastane nevyhratelná partyzánská válka, nekonečně zásobovaná USA a Západem. Myslíte, že Rusové tenhle trik neznají? USA jsou takový ten „one trick pony“, jinou fintu neumí. Je to jejich druh nordické lsti, a když to nejvyjde, zkusí to samé silněji. A pak ještě mnohokrát. Nakonec odepíší nějaké ty triliony (po jejich) dolarů a vypadnou, za řevu o svém nedozírném hrdinství a epochálním vítězství. O ukrajinské armádě budou psát a mluvit jako o nejlepší armádě na světě, úplně stejně jako takhle adorovali Waffen-SS a Wermacht. Ale někdo ty nejlepší armády porazil, viďte. Kdopak to jen byl?
Ve vůbec prvním případu využití (zneužití) tohoto paragrafu byl obviněn novinář čínského deníku, který pobýval v ČR 2 roky s povolením Lipavského Ministerstva zahraničí, jež mu akreditaci opakovaně prodlužovalo, za to, že „vytěžoval osoby z politického a akademického života“. Městský soud však vrátil kauzu k došetření a požaduje propuštění obviněného z vazby.
V každém případě jde u této legislativy o největší dluh nové vlády a patrně také o vliv Koudelkovy BIS, která si tímto vytváří podmínky pro snadné obvinění jakéhokoli nepohodlného cizince, novináře nebo aktivisty.
https://pravyprostor.net/svoboda-projevu-hodnoceni-prvnich-6-mesicu-vlady/
Bylo by možno o tom pojednat z různých úhlů pohledu a učenosti…
Nejstručněji jak to jde: Nutno platit složenky, do důchodu daleko.
Mondego, Danglars, Villefort, Kaderus
koudelka, kolář, rakušan, baxa
to by měla být babišova priorita
pán je znalec
Caderousse.
Babiš má své priority. Tak jako každý z nás má své. U některých v nějaké míře je průnik.
+, – 18 000ks
To je číslo denní výroby dronů v Evropě. Není pravda, že Evropa nemá s čím válčit proti Rusku. NATO datuje válku s Ruskem kolem r. 2030. Do té doby budou kapacity výroby zase vyšší. Tanky, BVP, atd. mimo dělostřelectva jsou války minulosti. Drony jsou, moderní houfnice jsou už ve výrobě, např. německá RCH-155. Podobu budoucí války ukazuje Ukrajina. Je nebezpečné se ukolébat falešným pocitem, že Evropa je vojensky jalová.
1) ano, bohužel kolektivní západ a spřátelené/vazalské státy nejsou tak slabé výrobně, jak tvrdí třeba Svatoš
2) NATO bohužel není tak slabé, jak tvrdí opět Svatoš aspol.
3) spojenci Ruské federace, vyjma KLDR, se taky zrovna nepřetrhnou s politickou/ekonomickou/vojenskou pomocí jako vazalové EU a NATO vůči UA
4) potenciál mobilizace je pořád velký, takže ty předpovědi slýchané už 5 let, že UA do měsíce konec, je jen sen bohužel
Ta válka může trvat 10 let klidně a je děsivé, že vše (hlavně v EU) směřuje k eskalaci.
Není nereálné, že Rusko zaútočí jako první. Bude donuceno stejně jako když zaútočilo v r. 2022.
1) NATO země jsou tak slabé výborně, dokonce více než tvrdí Svatoš. Za 5x ceny energií a materiálů, není divu. Většina bazálního průmyslu, nutného pro válečnou výrobní mobilizaci, už z evropských NATO zemí odešla před lety, zbytek prchá nyní. Na průmyslovou válečnou mobilizaci není nic. Ani lidé, chybí inženýři, projektanti, technologové, střední technický kádr a vyučení. Většina dnešní výroby se neobejde bez 70+ procent dodávek komponent a funkčních celků z Číny a JV Asie.
2) Ne, NATO je mnohem slabší než tvrdí Svatoš. Nemá velitelskou a informační strukturu, to všechno dělali jen Američané, s jejichž přímou účastí na válce s Ruskem nelze počítat. NATO je odzbrojené 4+ lety zásobování ukrajinského konfliktu, bez munice. Co zbylo nebo se dodnes vyrábí, jak každej pes jiná ves, neschopné válečného nasazení ve větším konfliktu. Doktrinálně je NATO natolik zaostalé, že i ukrajinští nižší důstojníci se na cvičeních chytají za hlavy. Bez mobilní PVO/PRO obrany nasazených vojsk, vážně? Rychlá smrt je jistá, proti absolutní ruské raketové a dronové převaze.
3) Proč by to spojenci Ruska dělali, když to Rusko nepotřebuje? KLDR si jede vlastní záměry, ostatní také. Čína zarazila supermagnety a kovy vzácných zemin. Bez čínských produktů dvojího určení nevyrobí Západ těch dronů a dalších udělátek mnoho. Už to začali omezovat, jakmile by to začalo Rusům více vadit, jistě by přísun ustal úplně.
4) Potenciál ukrajinské mobilizace je pořád velký leda ve snu. V samotné Ukrajině jsou již na dně natolik, že vyškrabují dno. Na frontě jsou ukrajinské jednotky hluboce pod stav, jen 20-30% tabulkových čísel není výjimečné. Rusům dlouhá válka nevadí, orientují se na své cíle – a to je demilitarizace a denaficikace. Odzbrojení NATO a vyhlazení banderovců, v překladu. Zisk území přijde, až nebude žádná ukrajinská armáda existovat.
Výrobně, v první větě.
Děkuji za kvalitní souhrn.
Nejhorší vlastnost je připosranost a negativismus.
Hold, když se nechce, tak to je horší, než když se nemůže..
Nejen připosranost ale především předposranost. To platí obecně, ve všem v životě.
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 💪 ✅ 💡 💣 ❗️ 🎖️
A zdroje. Už Třetí Říše měla významné potíže z příčiny nedostatku především paliv. Benzín pro pozemní techniku šlo nouzově vyrobit z uhlí. Nafty bylo málo, většina byla pro ponorky, pro Kriegsmarine až co zbylo.
Čtvrtá Říše je na tom hůř. Těžký průmysl je v řiti. Nejen těžký průmysl. Zdroje ropy a plynu v Severním moři jsou nechráněné a prakticky nechránitelné. Bez nich je Čtvrtá Říše na suchu. Vládnoucí to vědí. Všichni, na všech stranách.
Čtvrtá Říše, tak jako třetí, vede válku na třech frontách. S Ruskem, s Íránem, a …s USA.
Tuto válku rozpoutali Anglosasové, mimo jiných. USD proti Euru.
Tak, soudruzi, kteří sem chodíte služebně, to vám na novodobém politickém školení mužstva neřekli. Jako spoustu jiného. Překáželo by to v plnění služebních povinností podle požadavků…nemusíte vědět koho. To vám nepřísluší. Vaším úkolem je odhalovat a trestat ty, kteří neuznávají Kampaň za rozšiřování prostoru a hlásají kacířské bludy, že Země je něco jiného než to co je za ni vydáváno. Leckteří alespoň tušíte, že je to jinak, anebo i něco víte. Jenže složenky se musí platit a do důchodu daleko. Tak, abyste věděli, že je věděno. A že všichni jsme na jedné lodi.
Já moc nechápu, proč Rusko dodává Evropě energie a suroviny. Jiné odběratele přeci už má. Pro Rusy by mělo být výhodné, kdyby Evropa začala mít existenční starosti, jako čím zimě topit a jak zajistit elektřinu. To by asi výroba dronů a zbraní pro Ukrajinu šla stranou.
Nato je slabé. Může mít techniky vysoké úrovně velké množství, ale rozhodující je bota pěšáka a tu NATO nemá a žádná technika to nenahradí.
Jojo, v roce 2030 bude NATO připraveno i k válce s Klingony, no né? Až budou mít nějaké ty Hvězdy smrti, leda. Dokáže NATO vybudovat PVO/PRO, aby uchránilo své výrobní závody, energetiku, vojenská letiště a velení? Ani náhodou, možná za dalších 20 let, jenže v té době budou Rusové, Číňané, Íránci a mnozí další zase o dalších 20 let dál, tudíž nic. Ruské rakety by padaly po celé EU jako dneska v noci do Kyjeva, bez jakékoliv reálné funční obrany. Tu kapacitu mají Rusové už nyní, ne až někdy v budoucnu. Už má NATO něco hypersonického? Neeee? Protože Rusové už mají třetí generaci hypersonických zbraní v plné taktické výzbroji. Desetimachové dálkové Zirkony plýtvají i na obyčejné taktické cíle po celé Ukrajině. Důležité je se také zeptat, za kolik NATO ty drony vyrábí. Protože pořád to je za mnohonásobek ceny ruských raket, používaných k sestřelení těch dronů. Například, dálkový dron Ljutil, vyráběný převážně v Německu, Holandsku a Británii – na Ukrajině se jenom montuje – stojí asi 200 tisíc dolarů. Plus dalších 200 tisíc dolarů vyjde logistika, skladování, montáž a odpálení na Ukrajině. Raketa do PVO systému Pancir typu 57E6 stojí v exportní ceně 20-30 tisíc dolarů, ale ruská armáda ji kupuje od státního výrobního korporátu za 3000 dolarů, přepočítáno z ruských cen. K tomu všemu, Rusové většinu dodávek dronů z NATO zemí spálí před použitím, viz. ty požáry skladů a logistiky v posledních měsících po celé Ukrajině, od Oděsy po Kyjev.
Irelevantní komentář, který nebere v úvahu účel budoucí války.
Účelem budoucí války NATO proti Rusku nepochybně bude prohrát, alespoň ta příprava na to vypadá. Absurdní představení, které nebere vůbec v úvahu nejen současný poměr sil ani zoufalou technologickou zaostalost NATO, ale ani absolutní ruskou převahu v taktických jaderných zbraních a jejich nosičích. Tím by mohli Rusové ukončit konflikt během hodiny, kdyby se jim zachtělo. Kapesní jaderné mocnosti Francie a Británie by s tím neudělali nic, protože nechtějí být sami vyhlazení. A USA už teprve ne. Dokonalý blázinec.
Migrace je organizována z brusele. Proč?
Celé to řídí Putin coby zástupce Satana na Zemi? To je jediné vysvětlení, které se po všech těch šílenostech a panoptikálních nesmyslech nabízí jako odpověď. Uršula by to samotná nedala.
Jaký by mohl být? Pro koho s jakými předpokládanými výnosy a náklady?
Příliš mnoho slov, stačí se zeptat kolik dolů na titan a měď má EU. Protože leda že by pak EU PVO probíhala lískovými prutem, nebo tak něco.
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 💪 ✅ 💡 💣 ❗️ 🎖️
Myslím, že v Evropě ukrajinští chochly budují velký průser.
U ukrajinského nákladního letadla v Lipsku našli dron s rozbuškou, píše Bild
Na letišti Lipsko/Halle v německém Sasku byl v noci na středu nalezen dron, ke kterému byl podle deníku Bild připevněn balíček s rozbuškou. Vyšetřovatelé předmět vyhodnotili jako možné výbušné zařízení.
https://www.echo24.cz/a/HXLs4/zpravy-svet-letiste-lipsko-incident-rozbuska-dron-zastaveny-provoz-ukrajinske-letadlo-antonov
Kolik už takových dronu vyvezli do Evropy?
Když Japonsko v roce 1941 zaútočilo na Pearl Harbor, internovali v USA všechny lidi s japonským pasem.
Třeba něco takového uděláme s Ukrajinci v EU.
My nejsme Američané, my jsme hodnotově ukotvení Evropané, Fanoušku.
No vy jste skutečný progresivní liberast, to v sobě fakt nezapřete. Nahnat lidi do koncentráků jen kvůli jejich národnostnímu původu, to jste fakt sekáč. To už jsme tu mimochodem v minulosti zažili. Náckovské Spojené státy náš vzor, že. Obyčejné Ukrajince pozavíráme a borce z AZOVa, Pravého sektoru a spol. nabereme do státní správy, tajných služeb, na vysoké školy, soudnictví atd., ne? V SSA to tak udělali a v jejich politice se to odráží dodneška. I ten odporný antirusismus má původ u německé nacistické pakáže, kterou si Američani natahali ve velkém k sobě.
možná jich maj víc v Argentině nebo Kanadě ☻
Předpokládám, že mezi banánové republiky se tak úplně řadit nechceme, i když jí de facto (a dle naší ústavy a dalších dokumentů, které z nás dělají nesvéprávnou kolonii) jsme.
Ne tak úplně. Právě ten klíčový artikl – banány – u nás moc neroste.
Zimovzdorné druhy s dobrým zimním krytem by mohly. Ale zase nejsou k jídlu, protože plody mají plné semen.
A u banánových republik někdo definuluje nutnou jedlost ?
No, to nedefinuje; ale patrně se jedná (podle názvu) o převažující, ne-li dominantní národohospodářskou aktivitu.
Myslíte, že zaplavit trh banány, které nejsou k jídlu, je ta správná světlá stezka k prosperitě?
😀 😀 😀
Nu, pro někoho (nejste to vy ani já) možná ano.
Zakladateli přesně, pro vedení EU jistě, ne možná, ano.
Přesně. To je dodneška v tom americkém zločineckém režimu dodnes jako v koze. V KoZa.
Ale zdá se, že projekt Zdíša už se vyčerpal. Srandu z ní má pořád víc lidí. Obávám se, že globální parazit přejde k další fázi podle vzoru Slovenska. Zdíšu oddělají z její vraždy obviní Babiše a zkusí spáchat puč jako tenkrát proti Ficovi.
Dneska mě napadají samá zajímavá pořekadla; v tomto případě něco o mouřenínovi a jeho službě.
Jsme v Česku, takže poté, co se kvůli tomu odstraní Babišův režim a pár lidí skončí v base, vyjde najevo, že ZBISlava z Deníka byla druhý student Šmíd a k žádné vraždě nedošlo. Len zvonku to tak vyzeralo. Bude na to stačit jen deset patnáct let, aby se pravda ukázala. Mimochodem Slonková už k tomu ukázala cestu. Ze své imaginární vraždy dokázala vytřískat pokus o vraždu u soudu a dost vysoký trest pro „viníka“.
zapomínáte na případné vyznamenání pro Čoudelku
Tak ANO je spíše mocenský konglomerát než politická strana. Nemá žádnou vyšší ideu. Jeho cílem je spíše vytvořit „příznivé podnikatelské prostředí“, protože dle devadesátkového kapitalismu, který většina jeho členů bere pořád jako to nejlepší, co nás mohlo potkat, je toto podnikatelské prostředí základem úspěchu. Proto tam taky nalezlo spousta bývalých ódesáků… Zcela v tomto duchu je pak jejich konání, popsané dostatečně dobře Vidlákem. Oni nechtějí zničit nebo přečíslit Senát, nechtějí odejít z NATO ani EU, na je ani reformovat. Nechtějí registraci pro neziskovky ani v podstatě nic z toho, o čem se tu již léta bavíme, Mlho. Pro ně je politika nástroj k zajištění „klidu na práci“. Když to nešlo „odspoda“, protože vrch ovládali kluci, co spolu mluví z jiné party, zkusil to Andrej jinou cestou. Ta mi vyšla. Nyní se soustřeďuje na udržení tohoto stavu a dobře ví, že volič, který mi to umožní, je většinou politicky negramotný (nic ve zlém, já jsem zase negramotný třeba ve fyzice), chce si jen vypít na zahrádce pivo, opéct špekáček a zajet jednou ročně na dovolenou. Zákon o registraci neziskovek je mu u říti, stejně jako jiné „zásadní problémy“, které alternativa zhusta diskutuje a o nichž si myslí, že přeci musí hýbat společností. Takže když nám přijde, že Andrej blábolí jeden den to a druhý den úplný opak téhož, není to chyba, ale záměr. Přesně tak dlouho totiž trvá „obyčejnému voliči“ zájem o nějakou věc. A nějaké ideje, to už vůbec… Takže se měsíčně přístupu ANO k volbám. Andrej se jistě dobře poradil, než se takto rozhodl. ANO se pořád věže na vítězné vlně z voleb, proto si to může dovolit. Když to nevyjde, svět se nezboří, protože Senát je sice zdržovačka, ale JEN zdržovačka. Skutečně rušit ho Andrej nechce, to pro něj není „téma dne“. Každá koalice je totiž slib a ty Andrej nerad dává. On se tam, kde je, vypracoval sám a bez ústupků druhým. Proč by to jiné mělo být v politice? Dříve se říkalo, že v Praze by vyhrála i tenisová raketa Václava Klause, kdyby kandidovala. Dnes prostě (i přes naše domněnky) vyhraje leckde ANO, protože je to prostě ANO a pro „obyčejného voliče“ tím pádem záruka buď lepších zítřků nebo menšího zla. Proč by tedy Andrej koaloval…? S SPD je to trochu jinak. Tomio podle mě stále věří, že je hegemonem na alternativě, a tak si nemůže dovolit „ubrat z programu kvůli kompromisů“, protože SPD volí (narozdíl od ANO) lidé, kteří každé uhnutí bokem tvrdě trestají. Tam se (narozdíl od ANO, které má dost prostředků na „vrtění psem“) neúspěch neodpouští. Je to chyba SPD, protože právě „alternativní elektorát“ je nejvíce volatilní a jediným způsobem, jak si ho udržet je v podstatě jen možnost „nedat mu na výběr“, ideálně spojením všech „alternativců“ (alespoň těch relevantních). Pak i přes brblání to tam hodí, protože je dost chytrý na to, aby si spočítal, že hozením to například JASANu může lístek rovnou hodit do koše… Takže tak si tu žijeme… Vidlakův apel na sjednocování byl (je?) ve skutečnosti tím nejdůležitějším apelem pro všechny volby a celou českou politiku. Nestane-li se totiž toto, jsou jiné snahy, vzhledem k nastavení společnosti a zdejších reálií, zbytečné.
Zatrolené automatické opravy textu… Snad poprvé jsem si to po sobě před odesláním nepřečetl a je to hrůza… Ale tak těch 40 stupňů ve stínu beru trochu jako omluvu…
„“koaloval““ to je úžasné slovo…čeština je opravdu nejvyspělejší řeč na Zemi.
Jinak máte pravdu,mám třeba pocit,že v naší zemi je latentní
vrstva lidí,kteří si vzájemně neškodí a případně si i pomáhají.
Takže navenek jsou proti sobě ale potichu to hrajou tak,aby u koryt
vydrželi na věky.To jsme si zavinili tím,že nikdy nikoho nepopravíme.
Ani tu agentku Sicherheitdienstu Horákovou komouši nepopravili.
Pak se ale nemůžeme divit…..
Jarda Pacifik
To nevíte, že to mají židé přímo v zákoně?
Nebo,že žid nesmí ublížit židu,natož trestat.
Když něco hrozílo,nastoupil T.Sokol.
Pak nemá cenu brát zákony v úvahu a řešit vše po svém.
Ovšem chce to důkladnou přípravu a ne běžné zbraně.
V Sionských protokolech je to popsáno přesně,proto se
taky za socialismu vyskytovaly procesy,které ho torpédovaly
zevnitř.A nejde jen o židy,jezuiti jsou skoro totéž…
Volič, v souladu s někdejší Vidlákovou programovou tezí, rozhoduje na základě „volby potřeb“. Svých potřeb. Jak nejlépe umí. Třeba tak aby měl na pivo, buřta, dovolenou. Ne, že jeho potřeby mu má určovat někdo jiný.
Ano, nemusí to vést k zamýšlenému výsledku. Volba, kterou lze považovat za „investici“, v budoucnu se nůže ukázat chybnou. Lidské jednání je plné „chyb“, mnohé se ukáží chybnými až s různým časovým odstupem. Evoluce je plná omylů.
Voda jako strategická surovina. Proč stát nesmí dál čekat
https://www.youtube.com/watch?v=oiHwMgI_kzY
Nevím, jak si Vidlák představuje tu „vzájemnou podporu“ tzv. „vlasteneckých kandidátů“ s Burešovou partou. Rozhodují především voliči. Já třeba pravidelně i do tohoto škodlivého tělesa volím. A už se vidím, jak volím Šilerku do senátu! Nebo Havlíčka a další takové existence. To už by proti nim musely kandidovat skutečně velmi odpudivé bytosti.
Rozumím, že by chtěl znát jména ostatních kandidujících, aby pro své případné nadějné kandidáty (možná i pro sebe?) vybral a eventuálně dohodl nejnadějnější volební obvody. Že taková nevyvážená dohoda s „trpaslíky“, potažmo potenciálními potížisty (z jeho pohledu) nestojí za to Burešovi je celkem jasné. Že se Okamura jen těžko bude paktovat s někým, kdo mu systematicky okopává kotníky, je taky pochopitelné.
Že se mohou domluvit a domluví lidé „v místě“, se znalostí situace a lidí, je nakonec to nejlepší a nejrozumnější.
Já myslím, že Grolich je dost odpudivá bytost na to, aby se člověk zapřel a šel volit Schillerku… Ostatně, už jsme se zapřeli a volili jsme Babiše proti Petru Pavlovi a teď v parlamentních volbách se spousta lidí lekla vlastní odvahy a místo aby to hodili Stačilo nebo SPD, hodili to rovnou Andrejovi..
Volby nejsou o mobilizaci přesvědčených, ale přelétavých a nebo těch, co k volbám nechodí. Proto také i naše kampaň vypadala trochu jinak, než jak by si přáli skalní příznivci Vidláka.
Můj článek byl o tom, že hnutí ANO neudělali NIKDE ani malý ústupek. Ani tam, kde vlastně nemají koho nasadit, aby jinde, kde mají šanci a mají tam silná jména, zase neměli protikandidáta. Okamura se neobtěžoval udělat vůbec nic a výsledkem tedy je, že máme ze sedmadvaceti odvodů asi šest míst, kde existuje alespoň teoretická šance na úspěch. K tomu máme asi tři místa, kde se kandidáti zbytečně tlučou mezi sebou a ve všech případech se budeme přetahovat o hlasy s hnutím ANO. Zbytečně.
AB a jeho produkt ANO tu nie je z biznisovej stranky veci, aby niekde ustupovali.
Ustupuje len tam kde musia.
Lidovci su znama firma so svojimi kostlivcami v skrini. Su na nich mozne paky a je s nimi dohoda.
Preco by ma AB pustat k lizu nejake nove xichty, na ktore nie je ziadne kompro a ktore by mohlo prerast v neprijemnu konkurenciu?
Vsak to nedava logiku. Nik nepusti k valovu novu entitu ak nemusi. Pocet miest na vyslni je malo a ti, co su hore, sa u zpoznaju a su schopni sa dohodnut. Plus je znamy aj konkurecny potencial.
Nie, ziadnu novu konkurenciu si do chlivku nepustia. Nerisknu to. Aspon vidis, ze AB je je len P.Fiala v akceptovatelnejsom pre plebs obale.
Oni se nelekli odvahy. Ale chtěli se za každou cenu zbavit pětidemolice a k tomu vedla cesta přes to, aby měl Babiš co nejvíc hlasů. A když vyloučil možnost koalice s vámi, bylo to vyřízený. Buď ANO nebo Motoristi.
Plus samozřejmě fakt, že jste kvůli personální nouzi angažovali kdejakou Bobošíkovou, která už neúspěšně kandidovala za všechno a hodně lidí sere.
Proto se také může stát, že v roce 2029 tady budou mít pravdu a lásu zpátky. Vedenou Protokolářem Kolářem…
Pokud nedojde k nějakému nenadálému světovému či evropskému otřesu,
pak je návrat pravdy a lásky do vlády (skrze vítězství v příštích volbách do Sněmovny) reálnou možností. Druhou možností je, že ANO samo nebo ve spolčení obhájí.
Žádná jiná, třetí nebo další, možnost není. Stačilo, KSČM, sociální demokracie neuspějí (cejch obavy z „předem propadlého hlasu“ způsobí, že získají, ať spolu, nebo jednotlivě, méně hlasů než posledně), úspěch SPD je nejistý, Motoráků také, a nikdo jiný nový neprorazí.
Taky mě to sere, ale je to tak.
[Tupostní teorém: většina voličů jsou tupci (tupec je definován jako člověk, který není schopen rozeznat, kdo mu prospívá, a kdo škodí) zdá se být neměnně platným].
A za vaší účastí by se to stát nemohlo? I kdybyste těch 5% přelezli a ANO by vás vzalo místo SPD do koalice, tak byste byli ve stejný roli jako oni. Buď držet koalici nebo odejít teatrálně z vlády, zbytek období dožít jako nezařazený poslanci se kterými už by nikdo nechtěl mít nic společného a vaše místo by v zájmu záchrany demokracie zaujal Vítek.
Jenže asi neznáte způsob myšlení třeba Vyškováků….a oni myslí
opravdu jinak než třeba lidi dál na Západ.Takže ten Grolich má
dost velkou šanci zakořenit na věky v senátu.Třeba jako klan
Bendů v Praze….taky na věky věků,dědičně….
Pro mě by Grolich zatím tak odpudivou bytostí nebyl. Tou by byl třeba Herman, Gabal, Fischer, Bartošek a podobně, pokud bych se omezil jen na KDU. Takže bych v prvním kole volil někoho jiného, ve druhém se neunavoval. Jedině v situaci, kdy bych si myslel, že je to na hraně a mohlo by to být důležité. Pak bych to holt Šilerce asi hodil. Jako jsem to v podobné situaci hodil Ovarovi ve druhém období.
Já bych to nejradši hodil oběma. Odjištěný granát – chytej!
Spojte se s nějakým demokraticky vyspělým přítelem z Ukrajiny. Dodá Vám jich kolik budete chtít, cena je příjemná a popis v češtině – co víc si přát.
Mám pocit, že váš mozek poslední dobou poněkud dřevnatí.
Tedy, mezi námi, Šilerka, tato Babišova surikata, je taky dost odpudivá bytost, která ráda a s gustem „znepříjemňuje život“ různým skupinám obyvatel.
To je opravdu těžká volba.
Ona kandiduje do Senátu ?
https://web.litterate.cz/dopadne-to-jako-vzdycky/comment-page-2/#comment-681676
četl jsem, a přesto (proto) se zeptal, jesti kandiduje do Senátu
Dle dostupných údajů ve volebním obvodu č. 57 – Vyškov za ANO kandiduje Petra Absolonová.
Z článku (odkaz nedávám) ANO pošle proti Grolichovi místo profesora vrchní sestru z onkologie z 28. 7. 2026 :
pod podtitulkem Souboj Grolich vs. Schillerová nebude
Výběr kandidátky si pochvalovala i předsedkyně jihomoravského ANO a také ministryně financí Alena Schillerová: „Jsem velmi ráda, že se výzvy ujala právě Petra Absolonová. Je uznávanou vrchní sestrou Masarykova onkologického ústavu, zkušenou manažerkou i člověkem, který celý život pomáhá druhým. Věřím, že právě ona dokáže nabídnout obyvatelům Vyškovska silnou alternativu a uspět třeba i v souboji s hejtmanem Janem Grolichem.“
Souboj Grolich vs. Schillerová nebude. Ale kdyby byl…
—
Paní Absolonovou neznám, čtu o ní poprvé.
Nelekla. Někteří si spočítali, že bez výhry ANO nelze odstranit Pětikoaliční vládu.
I současná koalice je nouzové řešení. Důsledek systému poměrného zastoupení.
Mezi vrcholnými politiky neznám žádného Bureše.
Učit se, učit se, učit se.
Tento Vidlákův text je v poslední době již druhým, kterým … no, raději budu kousíček citovat:
… V mnoha svých článcích jsem apeloval na zdravý rozum, že je zapotřebí nasadit v každém v sedmadvaceti volebních obvodech jen JEDNOHO jediného vlasteneckého kandidáta, abychom netříštili síly. …
… A dopadlo to jako vždycky. Hnutí ANO je velké, silné, mocné, bla, bla, bla, takže si nasadí v každém obvodě vlastního kandidáta. …
Pokud Vidlák považuje Babiše a jeho hnutí ANO za vlastenecké, je to drtivý důkaz, že nemá o politice nejmenší tušení. Volby jsou již opravdu pouze bojem velkých subjektů, konkrétně o osobní moc a půtky mezi vítězi a poraženými jsou pro ovlivnění hloupých voličů. Ta divadelní půtka o účast v Ankaře s účastí Ústavního soudu, byla dokonalá. Hlupáci to žrali i s navijákem. Základní směr politiky se ale nemění, jsme pevnou součástí NATO a EU a s nimi radostně půjdeme do války proti Rusku. Proti těm, kteří nás osvobodili od Němců.
A vlastenectví je dávno mrtvé. Ono se pozná nikoli podle velkohubých řečí, ale třeba podle toho, zda lidé dají přednost českým výrobkům i kdyby byly dražší než ty cizí ….. Obecně řečeno, zda upřednostní to domácí i když je to pro ně nevýhodné. Posuďte sami svoje vlastní chování ….
Skvěle shrnuto.
Bohužel, je to tak.
Volby jsou jen k tomu, aby se fanoušci dvou pseudo-protivníků poprali mezi sebou a navzájem se nenáviděli.
Změní se pouze xichty, hesla, barvy dresů a žvásty. Politika je stejná a mění se jen v kosmetických pidi-detailech, jejichž význam je srovnatelný s výběrem typu toaletního papíru, se kterým si skutečná mocenská elita vytírá s národy prdel.
Volby jsou vlastně takovou moderní podobou starých, osvědčených gladiátorských zápasů v aréně – ať vyhraje ten nebo ten, na bídě spodních 80% se změní hovno, ale plebs se při tom zabaví a získá zcela falešný pocit vlastního významu.
Hezky popsáno!
Ona media vědí moc dobře,proč nehrajou Kryla.
„“tak hle jak se perou,jen pohleďte na ně,
jak úplatky berou a svrbí je dlaně,
pohleďte na ně jak zatančí tance,
když na místo daně jim dají kus žvance…….““atd.
Kdyby tak Karel Kryl tušil,že se z něho stane nadčasový zpěvák,
možná jako z Mozarta nadčasový skladatel.
jojo, Kryla po listopadu zakázali skoro rychlejc než komunisti po začátku normalizace
Ano. Ale lze do toho alespoň házet vidle a ukazovat jiné možnosti. Reálné. Na základě reálného programu. Ne vize ideální „Obce Boží“.
jak tu někdo napsal:
Zklamání po volbách je dvojí:
– krátkodobé, když vyhraje strana, kterou dotyčný nevolil
– dlouhodobé, když vyhraje strana, kterou dotyčný volil
Dobrý!😃
tak jako
– krátkodobé když dostaneš košem
– dlouhodobé když se oženíš
Aleš Tichý napsal:
„Pokud Vidlák považuje Babiše a jeho hnutí ANO za vlastenecké, je to drtivý důkaz, že nemá o politice nejmenší tušení.“
Tím úmyslně vytvořil vulgárním způsobem slaměného panáka, neboli vlastní zkreslenou, přehnanou, či špatně vyloženou verzi postoje Vidláka k ANO a následně proti němu sám útočí, argumentuje a dehonestuje.
Taková manipulace je nepřípustná. Navíc jde o provinění proti diskuzní etice a obecným morálním zásadám.
Slaměný panák je nejtěžší možny faul.
Styďte se pane Tichý!
No – pokud Vidlák nepovažuje ANO za vlastenecké hnutí, pak nemůže být zklamán ani překvapen, že ANO nechce vlastenecky jednat a nasadit jednoho společného vlasteneckého kandidáta ve všech obvodech.
Pokud zklamán nebo třeba jen překvapen je, pak zcela jistě předpokládal, že to bude jinak, že se ANO také shodne na postavení jediného společného vlasteneckého kandidáta a že se tedy bude chovat vlastenecky.
Přeci není možné být zklamán nebo překvapen tím, že se třeba TOP09 nedohodlo se Stačilo na společných kandidátech do Senátu v jednoltivých obvodech.
Základní argumentační faul je, že mě nařknete z něčeho, co jsem neřekl a neudělal a pak to vítězoslavně potíráte, pane Tichý.
Člověk si až říká, proč sem chodíte, když Vidlák píše nesmysly a paktuje se s Babišem. Snad byste měl raději chodit na nějaký blog, kde to mají v hlavě lépe srovnané…
Hnutí ANO je postaveno na psychologii davu a ochotě korytářů
prodrat se do čela.Bez ideologie,bez vnitrostranické organizace.
Mimo statnicky cin ,bla,bla, Babisky , odjezdu do Francie a nesdelit nic ,nikomu , povoleni sjezdu sudetu a velka vlastenecka a vlekla hadanice s Pavlem , tak dulezita pro narod , kdo pojede do Ankary ,
Pavel nepojede, ale zase pojede.
Ve vlade ma ted nadejnou dvoukorytarku , ktera chce este ,nejen kandidovat
a senatovat..Asi , urcite, dela ve funkci akorat hovno. Tak chce dalsi.
A cela vlada s ni..
A to je tak vse.
to jako aby sem nechodili ti, kteří s vámi nesouhlasí?
Taky chodite do hospody, kde vam nechutna, vubec se vam tam nelibi a s cisnikem se vzdycky pohadate? A nezapomenete pri vstupu vzdy zahlaholit na cely lokal „tady to stoji za hovno“ nez se posadite ke stolu?
To si jeden rika… co vas k takovemu masochismu vede?
politika a demokratická diskuse jsou místem, kde mluvíme výhradně s těmi, kteří mají stejné názory jako my sami?
Ale tady není politika.
Tady je hospoda. Vidlákovna.
Takže zde není místo pro svobodnou diskusi a vyjádření vlastního názoru, pokud není souhlasný?
Svobodnou diskusi vést můžete. Ale nesmíte se divit reakcím na vaše příspěvky.
Demokraticka diskuse… to je takovy to jak Tichy vzdycky nakluse, oznami ostatnim ze vsichni krome nej jsou hloupi a delaji vsechno blbe? Jak veskera demokraticka diskuse skonci tim, ze opravdu jsou vsichni krome nej hloupi a delaj to blbe?
Ja jen abych byl v obraze.
Voxe , po puli, nechytrej , lezou sem aby, napadali za kazdou cenu osobne Vidlaka a este prekriceli na ostatni,
ze sou hloupy…Spini nas narod a nasi republiku.
Pac sou tady sluzebne.
Proto nemuzou lezt jinam.
Zjisti si nejdriv co je diskuse ,kdyz tyhle ,automaticky ,negativni tluchuby a jejich,
spinavy blaboly, pokladas za nazory , ve svobodne demokraticky diskusi…
Jo, přesně jako já, hned po vojně a asi i před. Prostě zhruba do těch dvaceti let.
Všichni byli úplně blbí, všecko dělali úplně blbě a jenom já jsem věděl, jak to dělat chytřeji a lépe.
nu, to je přímo prorocké: „Dopadne to jako vždycky…“
Třeba k posílení pocitu, že jsem chytřejší než ostatní. Hned se mi projasní den.
Vidlák 5. srpna 2026 v 10:54
Pane Vidláku, aby nedošlo k nedorozumění, tak jsem Vás ve svém příspěvku schválně citoval:
——
… V mnoha svých článcích jsem apeloval na zdravý rozum, že je zapotřebí nasadit v každém v sedmadvaceti volebních obvodech jen JEDNOHO jediného vlasteneckého kandidáta, abychom netříštili síly. …
… A dopadlo to jako vždycky. Hnutí ANO je velké, silné, mocné, bla, bla, bla, takže si nasadí v každém obvodě vlastního kandidáta. …
——
Napsal jste to tedy téměř polopatě, že ANO považujete za vlastence.
A je mi opravdu hádankou, s jakými lidmi se budete v té své Vidlákovně ochoten bavit, protože nesnesete kritiku Vašich názorů. Dokonce zde popřete také to, co jste o své snaze jasně napsal … že v jednom obvodě bude kandidovat vlastenec za Stačilo, v jiném pak vlastenec za ANO. No, a pak se mi zdejší kritici diví, že raději nechodím vůbec volit.
V obecném… ano. V jednotlivostech…. kolik dosud žije těch, kteří nás, zjednodušeně řeceno, osvobodili? Molik žije těch opačných? Kolik osvobozených? Jak dlouho ještě jakou váhu bude mít, či má mít tento, řekněme parametr? Jaký racionální, praktický pro koho užitečný význam?
Pozorujeme na obou stranách. Na všech stranách.
Když dojdou rozumné argumenty, jsou rozvinuty fangle a zazní kutálka.
Přednost českým výrobkům… Ano, může mít nějakou i ekonomickou váhu, tato vlastnost nemusí být nutně přepočitatelná na peníze.
Záleží na tom jakou váhu má v souhrnu všech parametrů. Včetně těch, které český výrobek dělají českým výrobkem, což v „mezinárodní dělbě práce“ je náročné k posouzení.
V té souvislosti, významné není ani tak jednání konečného spotřebitele Frantu Nováka, ale pravidla
omezující jednání zákazníků, adresátů zákona o zadávání veřejných zakázek. Jak dlouho trvalo, než se do bandy právnických idiotů podařilo těmi rozumnými natlouct, že cena není jediným ani hlavním výběrovým kriteriem. Někteří to necháoou dosud.
Špatný je sám zákon. Neumožňuje najmout místního Frantu Nováka, třebaže je o něco dražší než kdosi zdaleka, o kom dosud nikdo neslyšel, natož někdo kdo založil eseróčko jen pro ten účel, třebaže nemá ani jednu lopatu, a pak by si najal Frantu Nováka, kterémh by nezbylo než kejvnout aby nechcípnul. A pak se cena zakázky navyšuje, protože ještě tohle a tamto co jmenovitě nebylo v zadání. Nakonec marná reklamace, protožre firma mezi tím skončila v úpadku. A řeší se jak by Franta mohl….
Zatím co Franta by nebyl tak levnej, jenže žije tady, chodí s náma do hospody, vždycky je po ruce, je fajn chlap, umí všechno co je třeba, je na něj spolehnutí, jeho mladej jde v tátovejch stopách, občas vypomůže i za režii, nebo „jen tak“….
Nezabývejme se mírou „vlastenectví“ toho kdo si jde koupit rohlíky.
Zabývejme se tím jak příkladmo změnit zákon pro všeobecný prospěch. Jak zabránit šejdířské „malá domů“ a přitom umožnit najmout Frantu.
S vědomím, že není rozumné aby zákon reguloval všechno. Že je i, a to hlavní, odpovědnost politická. Že kdo zneužije volná pravidla k šejdířství, bude vyloučen ze slušné společnosti, nikdo s ním nepůje na pivo, ani tam kde ho znají ho neobslouží, ani s ním neuzavřou obchod, a ne, že se bude moci obořit s hordou právníků a řvát že je to bude diskriminace.
K tomuhle všemu a mnohému dalšímu, je třeba mít mnohem na víc než jen na fangle a kutálku.
Kňů, není fo ve finále prostě tím, že to děláte blbě? Jen se ptám…
Nu, možná to dělají blbě, kdo ví. Ale něco dělají a nic nepokazí jenom ten, kdo nic nedělá – a to je kolikrát i sporné.
Buddhisté říkají, že každá z bytostí v dané chvíli dělá to nejlepší, čeho je aktuálně schopna: takže třeba když chirurg z dovozu podřezává bezbrannou blondýnu a řve u toho, že Alláh je velký, činí tak jen z toho důvodu, že není schopen ničeho lepšího. Kdyby byl, třeba by jí dal přednost ve dveřích, ale on není. – V této věci zastávám názor víceméně souhlasný, s tím, že takovému nešťastníku je potřeba dopřát co nejrychleji, nejlépe okamžitě, příležitost k novému, snad lepšímu zrození. – Ale o tom jsem vlastně nechtěl. Ano, možná to Vidlák a spol. dělají blbě.
A co ty, moudrý a světaznalý filosofe? Ty umíš něco lepšího, než posmívat se v diskusi? Znáš způsob, jak by to mohl a měl Vidlák dělat lépe?
Jen se ptám…
To s tím buddhismem není úplně přesné.
Buddhističtí učitelě říkají, že všechny bytosti chtějí být šťastny a tedy dělají to, co si myslí, že jim přinese štěstí.
A zároveň říkají, že chovat se špatně je jednodušší.
To nejlepší, čeho jsou schopny, dělají jen některé bytosti. Drtivá většina bytosti dělá to, co je snadnější a dělá jim to dobře. Protože si myslí, že jsou svým egem a neznají zákon příčiny a následku.
To je jinými slovy totéž. Sjednocující klíč je ve výkladu slov „štěstí“ a „nejlepší“.
A myslíte si, že když chirurg z dovozu podřezává tu bělošku, že se necítí šťastný?
Každá cesta začíná prvním krokem.
Této slavné myšlence, jejíž původ se připisuje starému čínskému filozofovi Lao-c’ovi („Cesta dlouhá tisíc mil začíná jediným krokem“), lidé věří po staletí. Připomíná nám, že i ty největší cíle a úkoly začínají malým, prostým činem.
I Buddhisté? To jsem nevěděl. Vždyť to je shrnutí celého nejen Misesova rozsáhlého díla! Mám radost!
Co všechno pokládáno za nově vynalezené, vymyšlené, objevené, bylo už v minulosti..
Bývala dětská otázka „Čím budu?“.
Nevím, jak předtím a jak potom, ale v šedesátých a sedmdesátých letech většina městských kluků, fascinovaných pozorovanou obsluhou vozů Škoda 706 RTK https://www.youtube.com/watch?v=dW1Sb2agS2Y chtěla aspoň nějakou dobu být popelářem. Většinou z toho vyrostli. Ale pak přišlo opravdické rozhodování.
Dostalo se mi tehda rady, že aby člověk byl spokojený a zároveň prospěšný jak sobě, tak druhým lidem, měl by dělat ne to, co si nějak vysnil, ale to, v čem je lepší než ostatní . Příklad: mladík si usmyslel, že by chtěl být houslařem nebo úspěšným experimentálním chemikem. Ve skutečnosti je levý (těžko zhotoví mistrovský nástroj) a složitější chemii vlastně není s to dobře rozumět (bude tuctovým chemikem, co nikdy nic převratného neobjeví). Ale ukázalo se, že velmi dobře, lépe než jiní, umí překládat odborné texty určené laikům. Měl by se tedy stát překladatelem odborných textů určených laikům.
Otázka tudíž možná není, zda říkat, nebo neříkat Vidlákovi, že něco dělá blbě, spíš, zda mu třeba neříci, že možná má dělat něco jiného.
Nedávno napsal „Já se budu moci podívat do zrcadla a říct, že jsem to alespoň zkusil. Budu schopen alespoň vyjmenovat činy, které jsem vykonal. Budu schopen Všemohoucímu říct, že jsem neseděl na gauči, když šlo o Vlast i národ a udělal jsem tolik, kolik jsem mohl.“ https://web.litterate.cz/piratska-generace/comment-page-2/#comment-678135
No, já jako osoba s vědeckým světovým názorem to mám těžké, že. Ale kdybych na chvíli připustil, že existuje Všemohoucí, pak mi tedy není jasné, jak Vidlák ví, že Všemohoucí očekává a ocení, že Vidlák má (měl) konat činy pro Vlast a Národ? Co když Všemohoucí po Vidlákovi nic takového nechce? Co když pro Vidláka vidí nějaký jiný Úkol, na úplně jiném poli?
Tak je to jen vysněná představa, nebo snad vidina, nebo bylo nějaké zjevení?
Doplňuji: již v padesátých letech bylo možno obdivovat vůz Škoda 706 ROK (rekonstruovaný omnibus kuka): https://www.youtube.com/watch?v=Uja_FdPv0Cg
Také doplňuji: jako kluk jsem – snad na rozdíl od Vámi zmíněné většiny klukovstva – netoužil jezdit s KUKA vozem, nýbrž s hovnocucem. Dříve, než se toto přání stihlo zmaterializovat, upustil jsem od něj ve prospěch přání snad ušlechtilejších a vývojově vyšších.
Blog vede podnětně, má velkou sledovanost, nejen služební, je s kým a o co se hádat, přispěl k porážce Pětikolky, buduje Vidlákovnu, třebaže místního významu, jak se zatím jeví. Snad se od Institutu českého venkova dočkáme užitečných výstupů. Jsem zvědavý jestli to dotáhne, jestli se dožiju toho, že bude mít prvního robota.
Tady si testuje názor, sbírá a testuje argumenty,co jak podat. Snad i nachází informace , o co se zajímat, co se naučit. Zpětnou e. vazbu. Od pochlebovačů ji nedostane.
Já nevím.
Aniž bych o tom nějak hluboce přemýšlel (rozbor důvodů by byl spíš na článek) – život člověka někam zavane, a někdo je se svým údělem spokojen a jiný ne. Někdo prochází svými životními štacemi hladce, jiný kostrbatě.
Můj otec chtěl být (v dětství) cukrářem a v dospělosti stal se jaderným fyzikem. Ale když se pekl dort (narozeniny a tak), uměl dort nazdobit jako nikdo jiný. Pokud si pamatuju, ani na životní úlohu jaderného fyzika si nestěžoval, naopak. Je otázka, jestli by lidstvu prospěl více jako cukrář nebo jako jaderný fyzik; tolik ale vím, že svou práci měl rád.
Já jsem vystudoval, jazykem dneška řečeno, matematiku a IT; i jsem v těch oborech nějakou dobu pracoval. Žádnou díru do světa jsem jako IT neudělal, ale na dílčích a zajímavých projektech jsem pracoval a bavilo mě to. Pak mě život zavál do stavebnictví (utekl jsem z kanceláře, nevydržím sedět na zadku), dělám, co mě baví, mám nějaká svá původní řešení a jsem spokojen.
Když jsem ještě dělal v IT, jeden z mých šéfů (už se vrátil tam, kde byl, než se narodil) občas snil o tom, že by ještě chtěl být popelářem a jezdit s KUKA vozem. Nestihl to; memento, že člověk nemá nic odkládat na potom.
Pokud jde o mé úvahy o Všemohoucím, který od člověka žádá to či ono, více zde: https://www.litterator.cz/na-brehu-nekonecna/
Hodně lékařů a jistě i psychologů, vědců a podobně má nějakého koníčka v podobě manuální práce. Jakožto psychiatr v.v. musím podotknout, že to je zásadní věc k udržení jakéhos takéhos duševního zdraví. Ono totiž velice dlouho trvá, než se dostaví efekt vaší práce. Mnohdy řadu týdnů i déle. Nemít něco, kde jsou výsledky vidět buď hned nebo za krátkou dobu, je jedna z cestiček k vyhoření.
Vidláku, já bych ten Senát nepřeceňoval. Ano, takový kretén jako je Grolich si tam zajistí 6 let příživnictví, ale víc nic. Senát je zcela marná a zbytečná instituce. Takový jeho předseda – nebýt jeho výletů za Ťamany, tak po něm ani pes neštěkne.
ANO svým přístupem k Senátu samo demotivuje své voliče. Pro Babiše je to barák plný netáhel, který by nejraději poslal k zemi (metafora!) a jeho voliči to vědí. Proto ta minimální motivace volit byť vlastní kandidáty.
Vládnout bude ještě 3 roy současná vláda a v Senátu ať se ti zoufalci třeba poserou do vejšky obden 😉
Babiš by nic k zemi neposílal, kdyby chtěl může toho teď hodně poslat k zemi a neposílá nic.
Vystrčil jeho výlety za Ťamany pěkně škodil. A kolik to stálo se nedozvíme, nejde ani o peníze, ale to škodění. Nevyčíslitelné
Re: Gaia
Samozřejmě, že vyčíslitelné to je. Úplně postačí, když si vytáhnete počet Škochtlí prodaných v Čajně před výletem Krysáka na Tchaj-wan a pak dva roky po výletu. Pokles je okolo 400 000 aut, a to už bolí docela fest.
No, takhle jednoduche to neni, oni sli na drzku v Risi Stredu v podstate vsichni z Evropy.
Přeci nebudeme počítat grošíky, říkal Vystrčil … navíc Škoda je německá firma, tak to vlastencům může být jedno.
Jo. Ovšem zapomněl jít příkladem. Přece by nepočítal grošíky svého platu, když konal tak záslužnou práci. Měl dostat sukovicí a ne plat.
Nejlevnejsi je senat hned zrusit. Mozna to nekomu za padesat let dojde.
Az nebude mit co zrat .
Odpovědět: M. z Pivovaru
To není tak úplně pravda.
Jak správně píše Vidlák, moc Senátu nespočívá v možnosti zdržovat přijetí zákonů, ale tom, že ve spolupráci s prezidentem si může najmenovat Ústavní soud, který ač nemá jedinou divizi, tady pořád všichni poslouchají jako hodinky. A bez Senátu nezměníte ústavu, abyste ÚS zrušili, a neodvoláte prezidenta, ani nijak neomezíte pravomoci ani jednoho z nich.
Je to prostě integrální součást paralelní mocenské struktury, kterou kompletně ovládá nepřítel.
Proč potřebujete měnit ústavu?
Hrát se musí s kartami, které jsou k dispozici.
Třeba protože je špatná?
S kartama cinknutýma ve prospěch jedné skupiny hráčů se těm ostatním vyhrává dost těžko…
Ústava není špatná.
V papírová formě na zátop skvělá. Jinak nepoužitelná. Vy jste až tak mentálně indisponovaný, že to nevidíte ?
😂🤣 Tak určitě. Hned v první hlavě předává výkon práva na území ČR všem mezinárodním subjektům, jichž jsme členy, a zbavuje nás tak suverenity. Ten, co to tam napsal, by měl být souzen za vlastizradu. Stejně jako ti, kteří pro ústavu v téhle podobě zvedli ruku. A to není jediná hovadina či sviňárna, které tam jsou, viz například povýšení Listiny základních práv a svobod na dokument se stejnou právní silou jako ústava.
A půlka je napsána tak nejednoznačně, že nám tu vládne ÚS.
Napište jednoznačnou verzi ústavy, budeme vám vděčni.
Taky se na ní podílel Cyril Svoboda,(KDUČSL),takže Jeziuti
udělali vše pro to,aby Ústava nebyla moc důkladná ale
bylo ji možné použít ke všemu možnému.Možná by stálo za
námahu vyhledat,kdo na ní pracoval,a pak bychom snáze
pochopili proč a nač je vše uspořádáno tak jak je.
Petr Hampl shrnuje ústavu jednoduše:
Kdo má víc moci, rozhoduje.
Vláda by měla ovládnout policii, ČT, university a BIS.
Takže jste napsal, ž je Ústava špatná. Před chvílí jste psal opak. No hlavně že velící platí, že ?
Re: Fany
Kážete hovna. Tzv. „ledry“ je třeba shodit do talónu, když už tu chcete hrát karetní hry typu mariáš či tisíc…
Ano, ale…. Jestliže muslimové mají a i na Vyspělém Západě prosazují Šaríu, mohlo by to být inspirací.
Řekněme, hypoteticky, že tak jako muslimové existuje někdo jiný. Například….
Senat hlasuje pro pomoci na valku a za soud, kerej vydava predbezny rozhodnuti s v souladu s predbeznou ustavou a pro predbeznyho presidenta.
Ty predbeznosti, jejich vlada honem specha, vyplnit..
Neni tezky predbezne senat zrusit , kdyz jenom skodi a jinak nic. Ale neni nikdo ,kdo by pro narod neco udelal.
M. z Pivovaru 5. srpna 2026 v 8:27 cituji:
… Pro Babiše je to barák plný netáhel, který by nejraději poslal k zemi (metafora!) a jeho voliči to vědí. …
Toto je hrubá chyba názoru. Pokud by Babiš a jeho ANO chtěl opravdu něco podstatného v naší zemi změnit, chtěl by ovládnout Senát aby ho – pokud jej považují za zbytečný – mohl také zrušit.
Jenže Babiš vyhrál volby, je vítěz a na naši zemi úplně sere. Postačí mu, že je znovu u moci, že je pan důležitý. Ano, jak zde píší i jiní, Babiš je jen Fiala v jiném kabátě.
Njn, Babiš je prostě převlečený Fiala – jen jiný dres, jiné žvásty, jiné ale přitom stejně naivní publikum vol(ič)ů
>>> Místo, aby ANO eliminovalo alespoň jednoho podkopávače kotníků, aby se zbavilo alespoň jednoho nepřítele nasazením třeba Schillerové …
To nemůžete myslet vážně, Vidláku – některé Vaše levičácké výstřelky mě sice již nechávají zcela klidným, ale nasadit 💩krysu-znepříjemňovačku💩 již hraničí s úplným pomatením mysli 🤮🤮🤮.
[Myslel jsem, že chcete lidem pomáhat, nikoliv je likvidovat]
Re: FŠ
Jsně! Nejlíp by bylo angažovat finančního mága Stanjuru.
Vlastenecké hnutí Stačilo! je dosud vnímáno, díky propagandě,nevědomou širokou veřejností, co by trojský kůň KSČM a proto odmítáno.
To se s podporou vlastence Vidláka a jeho projektu Špejchar, doufám, brzy změní.
Vlastenectví je je přirozeně vzniklý, výlučně lidský pozitivní emocionální a ideový vztah člověka ke svému rodnému přírodními i sociálnímu prostředí.
Je tolerantní k jiným národům. Je slučitelné s idejemi proletářského internacionalismu, který předpokládá jen spojení tříd a nikoli zrušení národů.
Vlastenectví je protikladem kosmopolitismu vyvolaného globalizací a podceňováním existence národů. Kosmopolitismus, panevropanství či světoobčanství jsou jen zakrýváním ztráty základních lidských emoci v důsledku fetišizace peněz, za které si lze koupit vše a všude.
Vlastenectví není fangličkářství, které je spíše krátkodobým a módním projevem davové psychózy. Je to hluboký, vnitřní, emocionálně-ideový prvek světového názoru člověka, srostlého se svou zemí.
Vlastenectví je jeden z nejhlubších citů, které se v lidech pevně zakořenily za staletí a tisíciletí, co existují jejich od sebe odloučené vlasti. ( V. I. Lenin )
Venceremos!
Bohužel. Řekla bych, že se nemýlíte. Většině lidí stačí nálepka a už se nezajímají o faktický stav věci. Stačilo má nálepku komunistů a s tím u většiny, která nepřemýšlí, prostě nepořídíte. Vy jste si to neodpracovali.
Je to tal. Popsala jste to přesně. To je ta síla slova – a profi-propagandisté s takovým „nástrojem“ umějí moc dobře pracovat!
Vlastenectví je jeden z nejhlubších citů, které se v lidech pevně zakořenily za staletí a tisíciletí, po která existují jejich zvláštní vlasti je citát V.I.Lenina https://www.digitalniknihovna.cz/nkp/view/uuid:45584260-4b14-11e6-ab2f-005056827e52?page=uuid:a5fcb3b0-597b-11e6-9dd6-5ef3fc9ae867
Ценные признания Питирима Сорокина – напечатано 21 ноября 1918 г. в газете «Правда» № 252 – Cenná doznání Pitirima Sorokina česky: V.I.Lenin: Spisy, svazek 28, str 185-194
Tuto hlubokou myšlenku nesmrtelného Lenina poutavě rozvedl s. pplk. RSDr. Jan Polášek, CSc., ve stati O úloze vlastenectví a internacionalismu (Vojenská mysl 8/1981, str. 3-7) https://vojenskerozhledy.cz/pdfs/vor/1981/08/01.pdf
Venceremos, venceremos
mil cadenas habrá que romper
venceremos, venceremos,
la miseria sabrémos vencer!
Campesinos, soldados, mineros,
la mujer de la patria también,
estudiantes, empleados y obreros
cumpliremos con nuestro deber.
Sembraremos la tierra de gloria;
socialista sera el porvenir,
todos juntos hamos la historia,
a cumplir, a cumplir, a cumplir.
https://www.marxists.org/subject/art/music/mp3/es/Venceremos.mp3
stačilo má ve Vyškově tak silného kandidáta, že hravě porazí Grolicha i Babišovu zdravotní sestru.
A to je kdo? Nebo jsem nepochopil vtip?
Pokud Vidlák kritizuje Babiše i Grolicha, tak má asi eso v rukávu…
To nebyl vtip, jen klasický Fanouškův blábol.