Krátký bruselský úvodník:
Tak nám Uršulka vyřešila problém drahých energií. Prý nám zdaní naše levné jaderné elektrány a peníze dá drahým německým elektrárnám. Já už vlastně píšu úplně zbytečně. Můžu jít do blogerského důchodu. Já myslel, jak budu popohánět kola dějin, jak budu burcovat, vysvětlovat lidem, že jim jde o všechno, volat je na barikády… a hele, Uršulka to udělala za mě. I kdybych se upsal k smrti, nikdy bych lidem nedokázal tak názorně vysvětlit, kdo je jejich nepřítel.
Uršulko, já jsem tvůj potenciál tušil… Bundesvér jsi zničila víc než Žukov s Koněvem dohromady, ale že totéž dokážeš s celou Evropou… to jsem tedy nečekal. Budu muset říct Rajchlovi, ať pak nezapomene z pódia Uršulce poděkovat. Koneckonců mu teď vehementně pomáhá k největšímu volebnímu úspěchu v dějinách České republiky.
A teď už dnešní text:
Slíbil jsem článek o SPD, ale čím déle jsem o něm přemýšlel, tím více se stal článkem pro SPD. Ale nejprve krátce shrnu, jak jsem se k tomu přichomýtl. Jak jsem už psal, můj šafář mi demonstrační víkend naplánoval na minuty a mým průvodcem po pražských politických zákoutích se stal Josef Nerušil – toho času předseda pražské buňky SPD. Udělal si na mě čas, přestože je těsně před komunálními volbami… Tedy v době, kdy se nejvíc běhá s letáky a je nejvíc starostí s kontaktní částí kampaně. A nejen to. Seznámil mě s dalšími zajímavými osobnostmi.
Společným leitmotivem těchto osob víceméně bylo, že si dovolily přiznat se k SPD a byly od svých uvědomělých pražských spoluobčanů řádně pohaněny. A právě při rozhovoru s nimi jsem si uvědomil, že jsem na SPD byl příliš tvrdý.
Hele, tady na vesnici to tak nevypadá. Tady, když řeknete, že volíte SPD, tak vám poklepou na rameno a to nejhorší, co se vám může stát, je diskuse na téma, jestli je Tomio dost průbojnej, jestli není lepší volit Babiše, kdo z těch dvou má víc poradců a víc peněz na kampaň. Když o tom tak přemýšlím, nikdy jsem se při vesnickém rozhovoru o SPD nedostal k tomu, že by někomu vadil jejich program. Pokud u nás ve Vidlákově nebudete tvrdit, že Okamura je dobrej a Babiš je absolutní zlo, tak nebude žádný konflikt. Na vesnici jsou voliči ANO a SPD v podstatě nerozeznatelní.
U nás na Kydech je SPD vlastně náš majnstrým. Bavili jsme se tady někdy o tom, že mají v programu nějakou pitomost? Nevzpomínám si. Často tu řešíme jejich koaliční potenciál, řešíme jejich vztah k Babišovi, řešíme jejich šance na lepší procenta ve volbách a velmi častý argument u nás je, že jsou jediní, kdo alespoň trochu sypou písek do soukolí parlamentní mašinérie. Jejich program je pro nás natolik normální, že vlastně není k diskusi.
Ale nikdy jsme si neuvědomili, jak jsou na tom v Praze. Obklopeni mořem líbodémo. Pokud by jim nějaký pražský sympatizant chtěl dát peníze, tak jeho firma nejspíš zkrachuje. Pokud jim někdo na fejsbůku vyjádří třeba jen opatrnou podporu, tak je okamžitě ukousán naprosto fanatickou masou aktivistů a uvědomělých biomatek. Všichni po nich jdou. Udávají je, podávají na ně trestní oznámení a pokud Okamurovi spadne tužka ze stolu, už je to zločin proti lidskosti.
Také je různě šikanují, zaklekávají na ně, mají finančák takřka nastěhovaný v kancelářích. Jsou sledováni mnoha ostřížími zraky a je úplně jedno, že je po tříletém procesu soud osvobodí. Vyprávěli mi o mnoha konkrétních případech, které tady nemohu ventilovat.
Tohle byl pro mě vlastně větší otřes, než celá ta demoška. Praha je profízlovaná tak, že bych tomu nikdy nevěřil. Být v Praze člen SPD, to je peklo největší. A nedej Bože, když jste někde na čelních místech a je na vás vidět. Tohle ustojí jen někdo, kdo má na to zvlášť vyvinutý žaludek. Jakmile Okamura vyleze na veřejnost a někde něco řekne, tak už si vlastně umí spočítat, kolikrát půjde na policii podávat vysvětlení, kolik Peszyňských, Kartouzů a Cemperů na něj zase podá trestní oznámení… Den, kdy neuslyší, že jsou fašisti, to je na oslavu.
Hele, ale oni tam pořád jsou. A nevedou si úplně špatně. Ale jsou jak partyzánský výsadek na cizím území. Ať chtějí či nechtějí, ta pravá demokratická a ojrohodnotná pravda od pravdolásky, to je každodenní boj téměř o život. Člověka to poznamená, vypěstuje si opatrnost hraničící s paranoiou.
Omlouvám se vám pánové za svojí kritiku. U nás ve Vidlákově by vás pochválili, v Praze si na vás brousí nože. Je to vůbec zajímavé, ve Vidlákově jsou také voliči TOP09. Je jich tu míň, než voličů SPD v Praze. A nic. Klidně si svoje preference můžou ventilovat, nikdo od Babiše nebo Okamury jim nechce rozbít hubu. Když sem přivezou nějakou pražskou kandidátku se svetrem, nikdo na ní neřve s dítětem za krkem. Kecej si, co chceš, je nám to jedno. Ovšem když je to obráceně, tak je dovoleno vše. Když chce v Praze mluvit kandidát SPD, tak bude ovajíčkován, ukřičen a upískán.
Přesto přesevšechno… teď končí ta láskyplná část a začíná ta naléhavá. Končí ta část o SPD a začíná ta pro SPD…
Přesto přesevšechno. Vyzývám vás pánové, abyste s tou opatrností přestali. Vaši libodémo odpůrci ve vás stejně uvidí tu nejhorší svoloč, ať už budete opatrní, nebo nebudete. Kobza na demonstraci nevystoupil, protože jste měli podezření na fízlovací provokaci… já vám rozumím, ale pokud zůstanete za hradbami Takešiho hradu, tak se teď všechno stane mimo vás.
Vím, že Okamura také dostal pozvání řečnit. Textovkou… žádný hlavičkový dopis sekretariátu. Jen rychlých pár slov. Teď je z toho promeškaná příležitost, kterou budete těžko dohánět. Dvojnásobně, když Kobza nevystoupil, i když viděl ten dav před pódiem. Vím že Blažko už vlastně téměř není v SPD. Já vím… těžké podmínky. Ale nedivte se pak, že jsou tu mladí blbci, kteří nevědí, že něco nejde, jdou a udělají to.
Jestli je pravda, že jste se na Primě ještě jednou od demonstrace distancovali, tak je dost možné, že tu škodu už nenapravíte.
Já tento týden dávám levné i drahé rady. Jednu mám i pro vás. Víte, co zaznělo tam na ulici? Víte, co řekli na demonstraci ti sekáči, co se nezakecají? Řekli, že jsou jen dvě možnosti naší budoucnosti. Buď se zadlužíme nad všechny myslitelné meze, zkrachujeme a přijdeme o všechno ve jménu hodnot, které se stejně nedodržují a nebo je nutné ukončit podporu válce, jet do Ruska a domluvit se s Putinem.
Zatím to říkají tam na náměstích. A lidi tomu tleskali a skandovali: „demisi, demisi.“ I já jsem skandoval a tleskal.
Vy to musíte říct jako první nahlas ve sněmovně. Nejde o to, jestli vás uslyší kolegové pětiposlanci. Jde o to, aby vás právě tam ve sněmovně slyšel lid, jak to říkáte. Protože takhle to je. Buď se zadlužit, nebo jet do Ruska. Buď dostat od Američanů zbraně, nebo od Rusů plyn. Jak vidno, obojí už nelze. Někdo musí říci první nahlas, jaká je naše budoucnost v NATO. Někdo to musí v parlamentu opakovat stejně často, jako v římském senátu opakoval Cato svou repliku o Kartágu.
Svým způsobem na to všichni čekají. Čekají, aby se někdo nabídl, že do Ruska pojede. Čekají, aby někdo konečně řekl, že král je nahý. Čekají na blbce, který neví, že to nejde, půjde a udělá to. Ještě pořád to může být SPD. Neotálejte. Tam venku už se to na ulicích křičí. Lidi tomu tleskají a příště jich přijde víc. Nebo chcete fakt všechno nechat Rajchlovi? Chcete, aby jednou se smutným úsměvem vyzval vaše voliče, aby volili jeho, protože on se nebojí říct to, co všichni vidí?
Ale ať to uděláte, či ne, už k vám nebudu jízlivý. Pořád si myslím, že musíte být trochu jako ANO, aby ANO nebylo jako vy a neluxovalo vám voliče. Pořád si myslím, že jste udělali dvě těžké chyby – loni před volbami jste řekli, že v žádném případě nepůjdete do koalice s Babišem a teď jste odmítli řečnit na demonstraci. Budu si také zatím myslet, že byste to měli být vy, co nahlas řeknou ve sněmovně, že je nutné jet do Ruska. Protože pokud to neřeknete, budou vám to brzy křičet do oken a pak vás už nebude zapotřebí.
Ale tak či onak, už se vám nebudu posmívat. Už vím, jaké to je a budu se snažit pochopit, proč to nešlo. Ale pamatujte, pokud nic nepůjde, tak to za vás udělá někdo jiný. Nějaký blbec, který neví, že to nejde. Držte se. Ale neotálejte.
Mimochodem… tato moje nabídka platí pro každou politickou stranu či politika. .. spojte se se mnou, ukažte mi, co děláte a proč to děláte, já se vás na pár věcí zeptám a budu stejně milý, jako jsem byl před měsícem na Rajchla a teď na Nerušila.
Situace je nejasná, nejednoznačná, vedení SPD čeká aby si nevhodné nezadalo. Jen se ozývá výkřiky z povzdálí. Až v případě, že události rozhýbou jiní, neberou spontánní spád, začne se drát do čela. Z téhož důvodu opatrně vyčkává i ANO aby si nenaběhlo. I z mého pohledu situace ještě neuzrála. Dejme tomu, být trochu viditelní, sondovat, mít připravený plán, prakticky stínovou vládu, skrytě jednat s možnými partnery, mocenský s nimi vyobchodovat, protože bez kompromisů to nepůjde. To je skrytý fundament. Plná náměstí jsou pak jen viditelným vrškem ledovce. Důležitá mohutnost části pod hladinou.
Ano, doufám, že teď snad všichni zainteresovaní vč. SPD a ANO spolu mluví a když to dobře půjde, tak ladí notičky. Uvidíme příště: stejné aranžmá = nedomluvili se, parlamentní opozice na tribuně = domluvili se.
To by zas byly titulky o hnoji, že to Vidlákovi bude stačit na pár let.
Telegram:
Ministři hospodářství EU se budou 9. září v Praze zabývat návrhem Evropské komise na finanční pomoc Ukrajině ve výši 5 miliard eur. Státní dluh zemí eurozóny dosáhl v důsledku série krizí 97 % jejich celkového HDP, – sdělil evropský komisař Gentiloni.
Příští týden bude Evropský parlament hlasovat o tom, zda bude vytápění dřevem i nadále klasifikováno jako klimaticky neutrální, (nebo bude zakázáno).
a hned pote bude nasledovat zakaz dychani a vypousteni CO2, jen pres vazaci filtr a 300 tisic nezamestnanych to bude kontrolovat
Já bych to zakázal, jednak je vědecky dokázána přítomnost karcinogenních látek při spalování dřeva, jednak nemám kamna.
A což takhle přítomnost karcinogenních látek při kremaci, to je teprve kapitola… Lidi jsou sobecký a nechtěj dopřát červům jejich gáblík… A co radioaktivního odpadu navíc s nima vyletí komínem…
V roce 89 se demonstrovalo nejdříve každý den (!) a pak přišla, symbolická, generální stávka. Komančové v té době nebyli zdaleka tak silní, jako je ultraFialový hnus, teď. Navíc mají podporu v EU, Komančové tehdy podporu v okolních zemích, neměli. Ani v SSSR, což jistě nakonec rozhodlo.
Kolik dnů prodemonstrujeme teď? Nedojde k vyčerpání potenciálu?
Existuje nějaký organizační stávkový výbor, který stávky organizuje, prolamuje informační blokádu s termíny? Uveřejňuje novinky, jak nás USA a EU, chtějí vyjebat?
Byla nastolena spolupráce s menšími městy a venkovem, kde se organizují obyčejní lidé, co do toho mají co říci? A přes ně jdou do širokého okolí informace, které mainstream potlačuje?
V roce 89, protesty a organizace, ani náhodou nebyly spontánní. Vygradoval to mrtvý student Šmíd. Pak ihned vznikaly stávkové výbory. Což byla práce zahraničních rozvědek, které vytvořily záminku, aby si protesty vzalo za své více lidí a pak emoce lidí, udržovaly ve varu.
Tehdy byla divadla a podporovala to herecká, divadelní obec. Skupina lidí, zvaná později Pražská kavárna. Dnes jsou silně prorežimní, za výpalné ze státního, ale jsou jiné skupiny a dokonce politické strany. Včetně SPD. Jestliže je na pražské centrum SPD vyvíjen tlak, tím více práce mohou převzít centra regionální a do této doby neznámí, ze strany státu co nejméně zranitelní, lidé.
Pracující občan přijde, ale musí vidět aktivitu. Že je to ošetřené, že se starají i jiní. Že se k němu dostanou informace, co, kdy, kde a proč a že různě publikované, stěžejní informace a články, budou snadno k dohledání na jednom místě. A budou přibývat další. Společnost se musí udržovat ve varu, emoce musí mít vzedmutou hladinu. Jinak dojde brzy k vyčerpání.
Není to otázka peněz. Dnes jsou informační kanály, o kterých se před 30 lety nesnilo. Skutečná opozice, zájmová sdružení. Založit neziskovku je snadné. Vše, co vybudovali oni, může být i proti nim použito.
Geniálně to dělá islámská migrace. Využívá demokracie, aby etnicky a nábožensky, vyčistila celé čtvrti západních měst. Jinde vyčistila a ovládla, rozsáhlá území ve světě, také ve jménu demokracie. A nakonec, demokracii (a nás), zničí jejími vlastními zbraněmi.
Jak to chodí? Podívejme se na všechny barevné revoluce, organizované a financované, USA. Včetně Majdanu.
(Tam byla státní moc konsolidovaná a dokázali vládu shodit, díky oživené, banderovské ideologii.) Všude je organizace. Plánování do detailů. Nebo na náš rok 89. Žádná spontánnost. Tvrdá organizace.
A tu, bohužel, v současné době nevidím.
Ani třeba ne tvrdá. Ona není vůbec žádná, ani na úrovni kontinuální diskuse jak to je a co by se mělo dělat.
Jediní profíci jsou ti zvukaři – a to nám ani organizátoři cudně neřekli, kdo to platil.
Přesně tak. Jakeš byl kůl v plotě a na konci listopadu už kůlem v plotě byla celá ČSSR! Dnes je to naprosto jiné a pokojně a jednou za čas, to určitě nepůjde!
Souhlas. Z ulice v důsledku zvedne moc ten nejlépe připravený. 89. je jasným příkladem.
Na SPD tečou nepřetržitě kýblíky sraček ze všech tlampačů, do jich pravdaaláska má. To jsem prozatím u Rajchla nezaznamenal.
Jak píše Vidlák. Na SPD je minimálně v Praze tlak ze všech možných směrů. To je známka, že VADÍ, hodně vadí.
SPD vadí, protože je v parlamentu a může se budˇ dostat do médií (projevy v plénu, hlasování) může alespoň minimálně sypat písek do soukolí (hlasování, návrhy)…. jinak vláda počítá s tím, že se demonstrace vyčerpají samy od sebe a lidi už nepřijdou a tím to skončí a vyšumí do prázdna…
no nekdy to bohuzel nemusi byt organizovane, jako v rumunsku a taky to tam slo, sice trosku tvrdeji
pockejte do listopadu, zacne zima, treba prvni mraziky, fabriky se zastavi, protoze dostanou zalohy na energie
par set tisic domacnosti bude bez elektriny, nebo bez sance ji zaplatit
————
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-deset-tisic-za-mesic-to-jsou-zalohy-ktere-plati-stovky-tisic-domacnosti-213622
Stovky tisíc domácností platí v důsledku energetické krize zálohy na elektřinu více než deset tisíc za měsíc. Někteří odběratelé přešli na vysoce rizikové spotové tarify, ale i v případě fixací musejí počítat s výrazným růstem.
Odběratelé elektřiny a plynu byli z předchozích let zvyklí oproti současnému stavu na výrazně nižší ceny. Nyní se situace obrátila a stovky tisíc zákazníků musí řešit násobné zdražení. Jejich dodavatelé jim dnes účtují produkty za spotové ceny.
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-madarsko-prestava-s-regulaci-inflace-stoupa-potraviny-zdrazily-az-o-60-procent-40408088
V Maďarsku zaznamenali meziročně až 31procentní nárůst cen potravin. Například cena margarinu stoupla o 67 procent, chleba o 64 procent, sýrů o 61 procent, mléka a mléčných výrobků o 54 procent, vajec o 42 procent a masa o 41 procent.
Dexxi, vynikající komentář, mluvící mně z duše.
Článek!!!
Pokud ho neuděláte, mohu tento komentář použít s odkazem na Vás u Starého Kocoura?
Není to sice moc strukturované, ale můžete.
Je potřeba ďábelský plán !!
Příklad: Milion chvilek
Nepřítel: AB
Media: naše
Prostředky: díky mediím a dosti širokému publiku které AB nemusí: máme
Organizace: díky prostředkům – muška
A už to jede až na Letnou (a tu zaplnit, to je fuška)
Už jsem jak Ládík!!!
Co máme my:
Nepřítel: Pětikolka
Media: litterate
Prostředky: nic moc
Organizace: bez prostředků nevalná
Špatné, co?
Co máme ale navíc:
současná a očekávatelná mizérie, která průřezově zasahuje voliče opozice i Pětikolky
Ďábelským plánem by bylo:
a) sjednotit současnou opozici vč. AB,
b) zatápět pod kotlem (demonstrace)
c) až to začne trochu bublat, přikloní se i media
d) vytvořit zastřešující organizace (neziskovka podle dexxe)
e) pro tuto centralizovat prostředky (do té doby přežít z minirozpočtů ministran, ale mohl by přispět i AB či SPD)
f) vyčkat na vhodnou chvíli (řešení energetické krize v dáli, ale v dohledu), pak generálně stávkovat do demise vlády
g) využít zákonu o volbách, který pro Pětikolku připravit Rychetský
h) přidat sůl a pepř a převzít moc.
Další krokem pak bude: „a nyní se půjdeme historicky znemožnit“ (to říkám já a říkal to i můj nezapomenutelný Jan Werich)
A co potřebujete? Každý má počítač, internet a telefon.
Za pár korun nebo i zadarmo se dá pořídit prostředí na hlasovou/video komunikaci mezi skupinou lidí.
Stejně tak platforma na seriozní komunikaci a tvorbu nějakého kolektivního know-how.
Literate může zůsat jako kecárna k článkům, která bude lidi směrovat k těm uvedeným.
U voleb hází lístky lidi, ne Witowská a ne billboardy. Když budeme s lidmi komunikovat inteligentně, dlouhodobě a přinášet rozumná řešení a dlouhodobě věrohodné informace a předpovědi, tak budou ochotni nám to tam hodit raději, než vybírat menší svini z Aspenu.
Jestli ale chcete do voleb, musíte hledat těch 200 lidí do sněmovny a mít o čerm a jak komunikovat s lidmi. Protože v billboardech, nablblých heslech, slibech miliard a pokrytí v TV jsou lepší ONI, na jejich hřiště poleze a jejich metodami bude hrát jen ten, kdo má za úkol alternativu zlikvidovat.
Profízlovaná Praha – to je bohužel velmi přesné. I když se na té největší profízlovanosti podílejí zhusta lidi, co se do Phy stáhly z různých koutů naší země a začnou se chovat tak, jako když jsou pupkem světa a jak by jim u nich na venkově neprošlo. Ten v poslední době zprofanovaný selský rozum jakoby přemístěním se do hlavního města a touze se zalíbit všem, co pomáhají nahoru, nechali doma.
Jinak – co se týká SPD – oni jsou skutečně v těžké pozici, odstřelovaní ze všech stran. Chtějí-li mít aspoň nějaký minimální vliv na chod v zemi, potřebují v té sněmovně být. Ale je to za cenu velkých ústupků.
Proto si myslím, že lepší pozici k prosazování změn mají paradoxně teď lidé venku – byť tu pomoc od regulérních zákonodárců budou v určitém momentu potřebovat.
Protože byly nastoleny určité podmínky. Třeba, tuhý centralismus, nejtužší v Evropě. Praha je centrum, kde se soustřeďují peníze z celé ČR a kde se přerozdělují a rozkrádají. Kde jsou zastoupení zahraničních firem. A kde umělci z pražské kavárny, dostávají nesouměřitelné dotace se zbytkem republiky. Následně jsou tam větší platy. A uplatnění.
TYTO PODMÍNKY, nespravedlivé a diskriminující vše mimo Prahu (!) , NENASTAVILI LIDÉ Z JINÝCH KOUTŮ REPUBLIKY.
Lidé z jiných koutů republiky, na podmínky v Praze reagují a primární příčinou jsou právě pražské společenské a ekonomické poměry, že se tam stahují jedinci se specifickými vlastnostmi. A mohou tyto vlastnosti v Praze plně projevit. Protože v Praze vznikla zvláštní parazitická subkultura, obdobně jako i ve velkých západní městech, s potenciálem metastázovat do krajských měst, kde prorostlá úřednická a politická vrstva, s nadšením napodobuje pražský životní styl.
Řešením by byla decentralizace, ale to by znamenalo pro centrum méně peněz. Tedy i méně příležitostí k „odklánění“.
I když, pro normální Pražáky by to byl přínos. Třeba snížení tlaku v dopravě, bydlení apod.
Z politických příčin, nebo kapři si rybník sami nevypustí, je však jakákoliv změna k lepšímu, nerealizovatelná.
V Praze vznikla zvláštní parazitická subkultura… ač nerada, téměř souhlasím, popsal jste to dobře. Samozřejmě jsou i výjimky 😎. Ale nemají to opravdu moc lehké. A chtějí-li něco prosadit, potřebují podporu venkova.
Noc v tom nebrání. Tak ať si tu podporu venkova zajistěj. 😎
Přejsně tak. Synci z Moravy přijedou do velkoměsta dělat kariéru a samozřejmě, aby se dostali k lizu, tak musí hýkat s líbodémo víc nahlas. A víc a víc až se z nich stanou programový fanatici.
Poslední Pražák v čele Prahy byl jistý Jirka Paroubek. Od té doby samej synek a jak to vypadá, vidíme všichni. Holt daň za otevřenost nás opravdových Pražáků, díky které máme tentenci přijímat a tolerovat kohokoliv… 🙁 Už jsme bohužel ve vlastním městě v menšině.
Je to tak. 😔.
Co udělali Pražáci pro to, aby to tak nebylo? Když se nastavovaly podmínky a žádní synci odjinud, kteří jen využívají, jinými nastavených pravidel, na to neměli vliv?
V minulých komunálních volbách jsem (já blbec!) volil Čižinskýho, Pražáka jako poleno. To jsem si ale naběhl na vidle!
To se takhle nedá brát, chamraď se prostě stahuje ke korytům a k tomu Praha sama o sobě byla specifická už od první republiky a nejspíš i dřív.
Směs městské chudiny, lokajů a jejich pánů, kteří na zbytek hleděli shora (a platí to dodnes) utvořil dost bizarní mraveniště, které sice bolševik utlumoval rovnostářstvím, ale které rozkvetlo pěkně smrdutými květy po roce 90 a dnes se na nás valí v plné síle.
Takové ty bonmoty o české lokajské, vlastizrádné, přízemně vychcané, mentalitě, se zhmotňují především tam. Tolik pomatenců, sociálně patřících k městské chudině, hlásající málem dickensovský kapitalismus, žijící z dávek a subvencí zvnějšku, v nejširším socialismu, přitom přesvědčení o „pravicovosti“.
Tohle je bizzar v rozsahu, ve kterém zvládá tuhle perverzi šířit dál, zejména když disponuje prostředky ze celé země.
Kdejaké uslintané hovado pak prakticky určuje zahraniční politiku ČR nebo vyhlašuje na dvou hektrarech území stav klimatické nouze.
Je to tak, stahuje se tam chátra z celého zbytku republiky. Prostě je to táhne dohromady. Proto chudáci normální Pražáci, nemají to tam lehké.
Je otázka, kolik těch normálních (na poměry normálního světa) tam bydlí. Přece jen se to provozuje asi 100 let s velkou akcelerací posledních 30.
Jakým způsobem se dostal do Prahy Hřib? Z takové dvoutisícové prdele, jako je Slavičín?
Je to opět následek toho, že když se chcete zbavit zmrda, vykopnete ho nahoru a co nejvýš?
Přesně tak to totiž bylo v Suché Lozi. Dokud byl v díře starostou a sám za sebe, sekal latinu.
Pak se začal paktovat s Pražáky, konkrétně s Bémem a dalšími šíbry – a začal na starostování v té své Suché z Nosu, kašlat.
Tak ho potom, docela čerstvě vzniklí stanaři, radši „vykopli nahoru“. Podobných případů by se jistě dalo najít víc.
Fantomka
Profízlovaná Praha.
Tento obrat jsem tu použil, když jsem srovnával Prahu se západními metropolemi a ČR se západními zeměmi.
SPD to nemá v Práglu lehké.
Ale musíme si uvědomit, že poměry v západních zemích, jsou daleko profízlovanejší!
V porovnání s kterýmkoliv městem ve Francii, Německu (jak tam zatočili s protimigrantskou opozicí), Británii, Švédsku, Norsku, Itálii, Belgii, Holandsku, nebo za mořem,
– je Praha oáza klidu. –
Což lze třeba slyšet od cizinců, co se v Práglu usadilo a nejen tam.
SPD pracovat může. Respektive, může dělat víc. I v Praze. Podmínky, v porovnání s Berlínem, Drážďany, Londýnem či Marseille, jsou tam neskonale svobodnější.
Další z možností je, že určitou agendu, co by dělalo nebo chce dělat a nemůže, pražské centrum, převezme nějaké centrum regionální. Nebo lidé v regionech z různých center, méně zranitelní, třeba důchodci, ale nejenom, kteří budou koordinovat činnost mezi sebou. Ale znamená to, pro tyto lidi, politický vzrůst. Což by se zpětně nemuselo líbit v centru. SPD je totiž centralizovaná obdobně, jako celá ČR. Pořadí na kandidátce o tom, vypovídá jasně…
Centralizovaná do té míry, že téměř naprosto, pomíjí potenciál ze zbytků republiky. Jeho kreativitu, tvořivost.
Což je problém i celé, centralizované ,ČR.
Ale to by bylo na samostatný článek…
Já bych jen podotknul, že centralizace (nikoliv nutně v Praze, ale mohlo to být i kdekoliv jinde) měla význam v době, kdy se nedal zorganizovat skupinový hovor. Dnes s možnostmi online schůzování je naprosto jedno, kde lidi sedí – jenže holt to je taky tak, že chlapec má svoje chlapce, se kterým mluví a navzájem si slíbili a nepotřebují něco rozebírat a prosazovat s jinými lidmi, kteří by se mohli ukázat kompetentnějšími.
Krásný příklad pragocentrické perverze byl, když Majerová z Trikolory, bydlící u Olomouce, šla dělat jedničku do Prahy, kde v životě nestrávila víc než víkend, kvůli tomu provedli Kulový blesk takovým způsobem, že tím vyvolali rozklad několika krajských organizací, rozkol ve straně, odchod části členů atd … a co celé jen proto, že „předseda přece musí být jednička v Praze“.
Příbuzný fenomén je pak „zabíjačkový centrismus“ .. napiš mi, Orbáne, a já tě možná pozvu za půl roku na zabijačku.
milý gogo, dneska tu máte několik článků ohledně prahy, pražáků i náplav. mluvíte mi zcela z duše. děkuji za výborné postřehy i jejich pregnantní vyjádření.
Ruské jednotky na Charkovsku se „spořádaně stáhly“ z Balakleje.
Během několikadenní ofenzívy, Ukři postoupili až o 30 km. Balakleja je již daleko v UA týlu.
Využívají přesněji zbraně, včetně US nejnovějších, GPS naváděných bomb, s přesností 20 cm. Tozn. likvidace logistiky, velení a všeho ostatního, za bojovou linií.
Někteří ruští autoři naznačují, že je tam situace hodně špatná.
Tady vám řeknou, že to je právě ten mazaný plán, nechat se vyhnat, nechat zmasakrovat lidi, co se rozhodli je podpořit, předstírat slabost a neschopnost tak geniálně, že je to k nerozeznání.
Ukrajině už došla sovětská munice, teď už pálí ze zbraní NATO a jejich munici. A jde jim to. Ty NATOvské zbraně, které tak nefungují, nehrají roli, krásně se zneškodňují, není potřeba na ně brát ohled, tyhle zbraně teď začínají rozhodovat. Ne proto, že jsou tak super (i když řada z nich ano, např. ty přesně Himarsy) ale že je mají, mohli si je dovézt, dostali čas a prostor na zprovoznění, zácvik a mají jich očividně dost na (zatím lokální) protiofenzivy.
Už zapojují ty zmobilizované, už převyšují 3x v lidské síle, většině techniky, a v artilerii se blíží paritě, minimálně co se týče efektivnosti. Myslím, že si netroufnou dělat ta referenda. Nejde ani o ty neustálé výbuchy jako takové – ale stavět populaci do situace, když až třeba soudruzi utečou, nebo se geniálním plánem podle grafikonu stáhnou, tak místní můžou zažít další Buču, jen ve větším. Nedělám si iluze, co se děje u Charkova a jak to motivuje zbytek jinak kladně naladěných lidí.
Skončila doba iniciativy Ruska, teď ji převzal Kyjev a jelikož má tak velkou převahu v lidech, kteří pro velení nemají žádnou hodnotu, jak uniformovaní, tak ti místní, tak to může nabrat docela drsné projevy.
Dával jsem sem upoutávku den před vystoupením, teď je k dispozici záznam
https://vk.com/video719503885_456239065?list=97d4eb483197dcb19b
Můžou tady místní diskutéři do zblbnutí rozhlašovat, že je to zaprodanec a ošklivý chlap, skoro jak ti na náměstí, ale realita je holt nezávislá na něčím pochtívání.
Jak jsem psal kdysi, ta válka se dá ze strany Ruska i prohrát. Je pro to potřeba docela dost udělat, ale v zásadě se jim to daří. Výhra v této válce negarantuje globální vítězství, ale porážka ve válce povede k porážce geopolitické.
Ano, máte pravdu, ta válka se dá i prohrát. Přesto bych si na prohru nevsadil. Vše nasvědčuje tomu, že Putin a ostatní „silovici“, kteří mají rozhodující hlas si uvědomují, že prohra znamená globální prohru pro RF. Aby se to anglosasům v teoretické rovině podařilo, tak by museli odstarnit Putina a právě ty „siloviky“. Já se ae domnívám, že Putin „siloviky“ brzdí, proto bych asi ani nechtěl zažít, kdyby měl Putin nějakou nehodu a „silovici“ došli k názoru, že za tím jsou anglosasové.
Jinak, zatím nelepší komentář, který jsem četl a který logicky zdůvodňuje chování armády RF na Ukrajině je tento:
https://protiproud.info/politika/6698-vojensky-expert-moskva-se-na-ukrajine-uspesne-trenuje-na-invazi-nato-tajny-cil-kody-a-navadeci-systemy-himars-vydal-sva-tajemstvi-putin-uz-ziskal-i-sifrovaci-kody-satelitu-gps-takze-to-hlavni-skonceno.htm
Já nějak nesdílím to přesvědčení, že to mají vyhrané ať udělají téměř cokoliv. Ti silovici, jestli mezi ně počítáte Šojgu a jemu podobné, vy se domníváte, že kdyby je Putin nebrzdil, že by roznesli Kyjev už na jaře?
Mně se teda zdá, že právě oni jsou tím faktorem, kvůli kterému se tady bavíme o možnosti Ruska na Ukrajině prohrát.
No, já si myslím, že ti „silovici“ by na to šli větší silou, což by zřejmě vedlo v dlouhodobém horizontu k prohře. Já jsem přesvědčen, že pokud někdo má konceptuálně na to, aby porazil Západ, pak je to z nich Putin. Velkou neznámou ale je, nakolik se mu daří prosazovat to co chce.
Putin trpělivě vyjednával Minské dohody, ačkoliv věděl, že je Západ nechce a nebude naplňovat. K SVO Putina v podstatě donutili spolupracovníci – což považuji za konceptuální chybu. A co udělal Putin? … v přímém přenosu ukázal všem, kdo vlastně o SVO rozhodl (viz. videopřenos z té jejich tuším bezp. rady).
Jen si vemte, jaká by byla situace, kdyby Ukrajina zaútočila na odtržené republiky jako první. RF by dnes nebyla v pozici agresora, ale toho, kdo přišel na pomoc. Jistě, překrucovali by to, ale faktem by zůstalo, že první udeřili Ukrajinci.
Klíč k porážce anglosasů neleží na Ukrajinském bojišti, ale v postavení USD.
Koho tedy za ty siloviky považujete vy? Myslím jména nebo aspoň funkce, nebo nějakou uchopitelnou defiici.
Siloviki v ruštině normálně znamenají obecně ozbrojené struktury – armádu, policii ..
Mně se zdá, že si je moc idealizujete a romantizujete. Jestli by tihle chlapci byli tak schopní, tak by neprosrali jak 7 let od roku 2014, tak ten začátek operace a většinu potom.
Souhlasím s Vámi v tom, že Putin je poměrně velkou neznámou. Jak on sám, tak systém, který existuje kolem něj. Jestli systém slouží jemu, nebo on systému, jak a kdo ve skutečnosti rozhoduje a jak ty rozhodovací struktury vypadají.
Já si čím dál víc myslím, že to tam mají hodně rozložené a závislé na personálních preferencích „kluků, co rozhodují“, což se vůbec nekryje s formálními funkcemi.
Psal jsem o tom článek, už jsem tady dával odkazy mockrát.
A ti vaši silovici, ti v nejvyšších funkcích ani nebývají profesně způsobilí, jsou vybíráni na základě klanové nebo jiné příbuznosti. Pravděpobonně mají méně těch jinak typických druhých občanství a méně majetku a rodin v zahraničí.
Mě by zajímalo, co vlastně Putin ví, chce, co může, co mu dovolí, jak dalece musí dělat kompromisy a jak daleko je celá ta věrchuška od rozkladu a země od kolapsu.
Tahle letošní SVO mi dává signály, že je to tam mnohem horší, než jsem se domníval.
„Mě by zajímalo, co vlastně Putin ví, chce, co může, co mu dovolí, jak dalece musí dělat kompromisy a jak daleko je celá ta věrchuška od rozkladu a země od kolapsu.“
Takových by bylo koho by to zajímalo, a nezlobte se, ale vy jste, stejně jako většina z nás tady, někde na chvostu všech těch, kteří by se to mohli dozvědět.
P.S.
Já jsem ženská takže o vojenské strategii vím tak málo, že skoro nic, ale fakt vás docela ráda čtu a sice proto, že vaše logika mě fakt baví.
tady třeba kousek popisu dění – žádná velká ideologie, prostě popisuje, co se děje, přičemž se jedná o systematický, dlouhodobý jev:
Проблем в живой силе, судя по всему, противник не испытывает. Если у нас штурмовики («Группа Вагнера» и др.) прорывают линию обороны, то ввести в прорыв некого. А у них есть кого. Наступление ведут по азбуке. Сначала — огневой артиллерийский налет, после прорыв обороны штурмовыми группами и попытка развить наступление на плечах плечах отступающего противника. Будут пытаться наступать, пока у них хватит «воздуха», наступательного порыва. Они должны упереться или в боевые порядки, или в искусственные препятствия (река и т.д.), что позволит накопиться нам.
Před hodinou psali, že síly RF dorazily, zaútočily na kolonu VSU, asi na tomto místě ukrajinský postup skončí.
Nejspíš tam zůstane ležet hodně kluků z VSU, určitě i dost z druhé strany, Lidi z obcí kolem si zažijí druhou a třetí změnu, možná i spojenou s čistkami.
Rusko téměř jistě postup nejen zastaví, ale i přinutí VSU se stáhnout někam do pro Rusko přijatelných pozic – pokud ne, znamenalo by to asi předsvěst rozsáhlejších problémů. Takže v pohodě?
Já bych neřekl. Operace běžící od února měla mít charakter speciální operace, nikoliv táhlé války, ve které se tahají strany o území, které agresor papírově osvobozuje. Pro ty lidi tam je toto nepřijatelná cena.
A za druhé, cynicky bez ohledu na místní, Rusko tím ztratilo řadu míst, odkud mohli začít další postup, na který krok po kroku prohryzávají měsíce.
Celkově to ukazuje na tyto věci
1. Ukrajina skutečně namobilizovala statisíce chlapů, je schopna je poslat do boje a oni skutečně bojují. Dostali západní zbraně, naučili se s nimi za ten půlrok. Západ už to tam hrne bez ostychu a Rusko tomu nebrání.
2. Kyjevu stejně jako USA je jedno, kolik jich tam zařve. Jak uniformovaných, tak místních. Zdá se, že když dojdou chlapi, jsou připraveni rozemlít i ženy.
3. Rusko chronicky a tragicky postrádá vojáky. Je otázka, zda by ty rezervy stačily v případě rozsáhlejšího útoku, nebo simultánního na více místech. Nebo kdyby se VSU pustily na ruské území.
4. I přes bod 1 se dá očekávat rostoucí neochota Ukrajinců se nechat posílat na smrt takovýmto způsobem. Zdá se, že režim je ochoten do války poslat všechny. Je to rozhodnutí Kyjeva nebo USA? Kdy USA v takovém případě rozšíří konflikt o další přímo zainteresované státy?
Není vysvětlením to, že UA je tak profízlovaná nácky, že žádný občanský odpor, tam, v současné době, není možný??
Vždyť nácci lidi bijí na ulici veřejně a vraždí. Nikdo to nevysetřuje. Stačí vzpomenout na vládní stránky Mírotvorec, lidí, určených k likvidaci, což je státní terorismus.
Režim zlikvidoval ostatní politické strany, ještě rok před válkou. A nezávislejší názory. Opoziční lídry uvěznil nebo zavraždil.
Na UA už 2 roky neexistuje jediné nezávislé rádio nebo TV. A předtím to bylo neustále oklešťované.
Za těchto poměrů, jakékoliv vítání, jakákoliv nezávislá opozice, není možná…
Rozhodně takový teror tam byl místy i před válkou a teď naplno.
jinak .. vysvětlení to má být čeho? Že mobilizovaní bojují?
Jestli si vzpomínáte, před měsícem jsem komentoval ty jednotky, co se vzdávaly. Byli to očividně chlapi z „místní obrany“ a všichni si stěžovali, že je tam Ukři navezli, sami odešli a nechali zmasakrovat. Jenže oni se spojili s druhou stranou a vzdali se.
Tak to podlě mě byli takoví ti nespolehliví, kteří by se z hlediska Kyjeva mohli vzdát nebo přidat k nepříteli, nakonec taky mluvili rusky, tak je nechali šrotovat ruskými děly.
Tihle, co útočí dnes, jsou podle mě normální jednotky cvičené podle NATO standardů a slušně vybavení. Ti se chystali měsíce. SIce na jejich životech Kyjevu a USA nezáleží, ale rozhodně nebyli určeni k sešrotování.
Jsem zvědavý, jak to teď dopadne. Můžou se stáhnout s normálními ztrátami, být zmasakrovaní, nebo se stáhnout částečně a stihnout se opevnit tak, aby odřezali Izjumskou část od komunikací se zbytkem.
Že by postupoval hned dál, to nečekám. Ale i to zůstání je úspěch.
A trochu bych taky čekal, že až Rusko přesune síly tam, vrhnou lidi do útoku jinde. To tak z toho gauče člověka napadá, když ví, že ta strana má trojnásobek vojáků.
Problém je, že vůbec netušíme, jaké zadání má armáda. Na mě to působí dojmem, že v žádném případě nechtějí posílit své vojsko na Ukrajině – možná proto, že očekávají útok NATO. nevím.
Co se týče „siloviků“ – ano, mám na mysli představitele silových složek. Ostatně Putin je taky z KGB, tradice v Rusku musí být silná. Asi ne nadarmo Putin jako první konsolidoval armádu. Personálně – symbolem je pro mě Šojgu – toho jsem trošku sledoval, svou pozici si vybudoval aktivní součinností s mužstvem. Dále, není to tak dlouho, co Putin se Šojgu odjeli do tajgy, údajně na odpočinek, ha, ha … dle mého si chtěli nerušeně probrat co bude asi tak následovat.
Už jsem kdysi psal do komentářů – na ruském blogu jsem narazil na úvahu, že příprava trvala řadu let. Borec se podivoval, jak mohly Západu uniknout masivní investice do zbrojení. Přeci jenom, Zirkony, kalibry atd nevyvinete tak, že si odřeknete zákusek po obědě a z ušetřených peněz zaplatíte vývoj. Borec přišel s úvahou, že záměrně živili v médiích rozsah korupce v armádě – uváděl příklad, kdy nějaký ministr obrany přiznal kurupci v řádu miliard Rublů ve prospěch sekretářky, resp. milenky. Média to rozmázli, ministra sesadili a … a borec říká, no jo, ale za rok, jak vše utichlo, tak dostal od Putina nejvyšší ruské vyznamenání. Usuzoval z toho, že to celé byla bouda a tohle byl zdroj financí pro ten vývoj zbraní. Na Západě jeli vlnu korupce ožralého mužika, ve skutečnosti to bylo financování zbrojního programu tak, aby rozsah unikl USA. Mně to přišlo celkem logické.
Ať je to, jak je to, jedna věc se musí Rusům nechat – umí válčit. To co se děje na Ukrajině je pro nás asi nepochopitelné, ale nemyslím si, že neví, čeho chtějí dosáhnout. A vsadil bych si, že toho dosáhnou.
Váš předposlední odstavec týkající se korupce…. jedná se zřejmě o min. obr. Serďukova a jeho (tehdy údajnou) milenku Vasiljevovou.
Píše se o tom zde
https://outsidermedia.cz/jak-rusko-oklamalo-zapad-a-zvedlo-se-z-kolen-3-dil/
a nebude to fejk protože o tomtéž psaly Aktuálně v roce 2013 zde
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/milenku-ruskeho-exministra-obvinili-ze-skod-za-miliardy/r~66067ca62d4011e3a6f7002590604f2e/
Ani on ani ona nebyli odsouzeni a dostali pouze domácí vězení tuším 2 roky.
Dnes jsou to manželé.
Takže si dovolím pochybovat o tom, že vedení RF teď neví co činí a nevědělo čemu budou možná nuceni čelit vlastně ještě před majdanem. Tehdy vlastně tajně stavěli na nohy armádu a dle některých měli v roce 2014 vzít UA útokem?
Říkám, že tomu houby rozumím, ale logika a informace mi říkají, že to tehdy nebylo zřejmě možné.
a jeje, to jsem si dneska odpoledne myslel.
Rusum se nedari, museli vyklidit par vesnic a Strelkov-gogo nastoupil.
Ze pry tentokrat uz to maji urcite spocitane.
Nejak zapomel, ze uz to meli „urcite spocitane“ nekolikrat, aspon podle jednoho zapskleho restauratora historickych bitev.
Jinak ale vsevedouci Strelkov-gogo nevi, ze tu GPS navadenou munici Ukrajinci meli uz od dubna. Z Kanady.
Dale pak Strelkov-gogo udava u wundervaffen nekolikanasobne vetsi presnost, nez vyrobce.
Nekteri proste vedi vic. Nebo si to aspon mysli.
Ze se Strelkov-gogo ozve vzdycky, kdyz se Rusum nedari je uz pravidlo, jinak by nemohl vestit Ukrajince pred Moskvou.
Cekal jsem, ze sem zavita pred par dny, kdyz Kyjevsti dostali priserny vyprask u te elektrarny, ale nic.
Ani maly psouk.
A doufam, ze se mnou nebudete prit, ze ta elektrarna byla hlavnim cilem ukrajinske protiofenzivy.
Ted za znacnych ztrat (podle ukrajinskych zdroju) postupuji na par mistech.
Strelkov-gogo to ocividne povazuji za ukrajinsky uspech, a rozviji to dal, ze se z toho uz Rus nevyhrabe, neb zazracne zbrane ze zapadu…
Já jsem tady psal o přesnosti? Předpokládám, že ty rakety do raketometů mají přesnější než Rusové, jaksi z principu, ale hodnoty neznám. Jelikož likvidují mosty, tak předpokládám, že nominiálně v malých jednotkách metrů .. 3-6 bych si tipl. Jinak by nedávalo smysl je posílat na silniční mosty.
K té situaci bude lepší, když napíšete příště něco z vlastní hlavy (nebo odjinud), než abyste vymýšlel co na to já a pak to slavně rozcupoval. To je škoda práce. Můžete normálně reagovat na moje komentáře, kde se mýlím – a divte se nebo ne, já ocením, když mi napíšete, jak to je doopravdy.
Proboha Strelkov se nenamahal napsat koik mostu trefili a zlikvidovali rakerami Rusove?
Psaval jste nesmyly, ale konzistentne. Dneska to jsou jenom blaboly.
Pardon, o presnosti psal vas predrecnik dexx.
A protoze tu oba dva propagujete s uzasne demagogicou urputnosti Strelkova, tak jsem si vas spletl/spojil jako double nick.
Na vyzneni meho prispevku to naprosto nic nemeni.
Kdo ví jak to je. Rusové zatím vcelku mlčí, ale kam se tak najednou poděli? Nebudu sem nic z článku kopírovat, ale mapa ta je zajímavá. Skoro to vypadá jako by to tak chtěli.
https://www.michalapetr.com/mip-122-ukrajina-ukazala-rusum-drapky-a-uderila-u-charkova-nechala-se-vlakat-do-dalsi-putinovy-pasti/
Putinova past. Zbožné přání?
Asi.. ne že by to bylo nemožné z principu, ale těchto „geniálních a mazaných“ plánů jsem už viděl tolik, že prostě statisticky a empiricky to můžeme prakticky jistě vyloučit. Když se spletu, budu rád a bude to poprve od roku 2014.
Tahle mentalita víry v nějaké Wunderwaffe je pěkně nebezpečná. S tímto druhem lidí je nebezpečné jít do odboje 🙂
Ale nefantazirujte, zadna Putinova past to neni.
Proste kdyz jsou nekde vojaci ochotni bojovat, tak se proste musi nechat jit bojovat.
Dulezite je, aby jich to dost neprezilo.
Rusove si mezitim taky nacvici ustup do „predem pripravenych pozic“.
Nebo si taky mysite, ze kdyz na jednom ci dvema usecich dlouhe frony Rusove ustoupi, tak uz je vsechno v hajzlu? Jako to prezentuje Strelkov-gogo…
To bylo ode me.
Boris a rybář to hodnotí dost nevesele. Tak nějak nechápu, ofenzíva byla dva měsíce hlášena, stáhlo se tam 30000 ukáček, spíš těch elitnějších, navozila spousta zbraní a Rus se na to nepřipravil???
No právě. Toto není první případ. Předtím byl v rukávu geniální plán těch 7 let.
A mnozí, zejména na tomto webu. pořád tvrdí, že všechno jde podle geniálního plánu, že porážky jen hrají do karet a ústupy taky a teď jsem kdesi viděl, že Putin chce co nejvíc západních zbraní na Ukrajině proto, aby pak geniálně zaútočil, všechny je zabavil a prozkoumal.
To už je velké mentální zoufalství, že se musejí snovat takhle krkolomné scénáře….
Podle mě naprosto jednoznačně není natahování akce ve prospěch Ruska. Mělo se to odbýt do žní, a pak vyřešit Turka.
Ale uvidíme – jestli během víkendu Kyjev natáhne do oblasti velké jednotky a Rusko je nějak zázračně zamázne jak u Ilovajska, pak budu ochoten připustit, že tentokrát to byl skutečně mazaný plán. Ale neočekávám to. Bylo by to v příkrém rozporu s dosavadním průběhem, pokud se na něj díváme neutrálně bez zaslepenosti.
Nojo, Strelkov taky placal pred 7 lety jak to smazne z vikend, a pak se musel pakovat, protoze to jeho povstani byly vzdusne zamky.
Navic on by vyhraval jednu titerou bitvu u Slavjanska a za zady by mu pod sankcemi zkolabovalo cele Rusko.
Tak velky rozhled ten pan ma, a proto jeho vyvodum neprikladam moc vyznam.
Jenom dokazujete, že nevíte, o čem mluvíte.
Jestli bylo globálně-strategicky možné v roce 2014 tu armádu poslat, nijak nesouvisí s tím, že kdyby poslaná byla, prakticky by se na 2/3 území nesetkala s odporem.
Nachystané ty jednotky byly, co jsem slyšel. Ale nedostaly příkaz jít přes hranici.
Pak následovala ta fáze geniálního 7 letého plánování vojenské operace, ke které došlo letos koncem února. I během ní došlo k řadě geniálních plánů. A asi ještě dojde.
Místo plivání zkuste předvést svůj vlastní um a rozhled.
Je dost těžké hodnotit jestli je scénář delší války pro Rusko výhodný nebo ne. Já bych z hlediska delší války byl raději na straně Ruska než Ukrajiny, ale nikomu to nevnucuju, je to jen můj odhad.
Zkuste vysvětlit proč – mě to prostě zajímá, protože mi to přijde nelogické, Očividně pro to máte důvod.
Bavme se ale o vojenské stránce, plyn, zimu a ropu do toho netahejme, tam je jasné, že čas hraje pro Rusko.
Čistě proč si myslíte, že rychlé vítězství Ruska do června by bylo pro Rusko nevýhodné, a výhodnější je poziční válka se střídáním iniciativy.
Oddělovat od vojenské stránky ropu a zimu? To nejde.
Ukrajina je obrovská země a Rusku se nechtělo rozjet tak obrovskou operaci. Důvody neznám.
Poziční válka se střídáním iniciativy je proti slabšímu nepříteli výhodná, kór když se válčí na jeho území a je nucen dosahovat zbrklých výsledků.
To je prave to, co tu Stelkov-gogo predvadi, a kdyz mu polopaticky napisu, ze je to velmi mirne receno tupost prvni tridy, tak mi napise, ze to mu nerozumim, nebo ze to sleduji z gauce, a teda na rozdil od nej nic nevim…
Oddelovat ekonomickou valku a vojenskou? Ktery idiot to dela?
A on by porad chtel dobyvat sire plane Ukrajiny a nesetkat se s zadnym odporem, a za zady by se mu rozsypalo Rusko.
Ale to tyhle bojovniky historickych bitev nezajima.
Oni proste chteji svou viteznou bitvu, i kdyby to melo prohrat valku.
Nejlip ted na tom budou rusky mluvici obyvatele z vesnic a mestecek, jez prevzali Ukrajinci. Ti dodaji nadeji svym sousedum a pujdou jim prikladem. Mistni bude spojeni valky s naftou brat asi nejvic, to je pro ne to nejdulezitejsi, takze pocitam, ze prioritou Donbassanu bude, aby valka byla co nejdelsi a Rusove se podle planu stahli z co nejvice jimi obsazenych sidel.
Je dán termín „denacifikace a demilitarizace“ jako deklarovaný cíl té operace. To za měsíc nebo dva při těch počtech nestihnete.
Jen díky dodávkám zbraní, logistické podpoře a výcviku personálu boje trvají. V opačném případě by to skončilo už dávno, nicht war?
Možná se chystají na ukropolygonu vyzkoušet svoje termobarické hračky shazované ze strategických bombardérů, kdoví. I ta evakuace civilů z opouštěných území může leccos napovědět. Pořád mají spousty hraček, které v praxi nevyzkoušeli. S těmi posměšky na adresu zkoumání nejnovějších západních zbraní bych velmi šetřil. Nakonec se přece chystají čelit koordinovanému západnímu útoku, ty základny kolem nejsou jen aby se utrácely peníze, taky zkušení borci z Afgu už zestárli a je třeba ohněm protáhnout novou generaci. Jako obvykle shledávám u některých diskutérů neschopnost strategického myšlení, které ke škodě svého úsudku zaměňují myšlením taktickým. Jejich problém.
Abych to upřesnil, Rusko podle mne nechce válku, ale jak se říká, kdo je připraven, není překvapen. To, že se západní zbraně spotřebovávají teď a tím pádem ubývají ve skladech, je pro ně bonus. Bude odklad případného střetu.
Taky si myslim, ze Rusko chce delsi a mene intezivni valku, pravdepodobne s likvidaci tolikia Ukrajincu, kolik to pujde.
Nesouhlasil bych s tou spotrebou zbrani, i kdyz ted jsou sklady skoro prazdne.
Munice a zbrane se zase vyrobi, ale na bojisti umiraji lide a ti se hned tak nevyrobi.
Ursula je jeste lepsi, bude prikazovat cenovy strop na LNG z USA a Kataru
———
Russia Today : EU navrhuje omezit ceny LNG v USA
Toto opatření bylo navrženo mezi jinými návrhy zaměřenými na překonání rostoucí energetické krize.
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová ve středu uvedla, že Brusel zvažuje zavedení cenového stropu na veškerý plyn dovážený do EU, včetně zkapalněného zemního plynu (LNG).
„LNG je nedostatkový a může být přesměrován do jiných regionů… [Chceme] zůstat konkurenceschopní pro dodavatele LNG, ale ujistěte se, že ceny, které platíme, nejsou příliš vysoké, ale ve slušném rozmezí,“ řekla novinářům. Země EU dovážejí drahý LNG především z USA a Kataru a využívají jej k diverzifikaci dovozu plynu ve světle snížených dodávek z Ruska. Někteří analytici však varují, že výrobci se mohou zdráhat dodávat palivo do evropských zemí, pokud jsou jejich zisky omezené.
Von der Leyen poznamenala, že přijetí tohoto návrhu není bezprostřední a že se o něm bude diskutovat později.
https://aftershock-news.translate.goog/?q=node/1151950&_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs&_x_tr_pto=nui,sc
https://www-rt-com.translate.goog/business/562376-eu-suggests-lng-price-cap/?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs&_x_tr_pto=sc
Přiznám se, že nějak nechápu tu naději, že řešením je dojet za gosudarem do Moskvy poprosit o plyn. Napadá někoho jediný rozumný důvod, proč by nám ho měl prodat? Zákazníků má dost, takže ekonomický důvod nemá. Také bych neočekával nějaký soucit se zemí, která mu už od začátku 21. století snaživě okopává kotníky, a to zcela otevřeně a veřejně. My jsme spíš nejlepší kandidát na takzvaný odstrašující případ – a velmi zaslouženě.
Když už jsem tady, poznámka k demonstraci. Byla nádhernou ukázkou, proč ke sjednocení alternativy, po které volá Vidlák, nemůže dojít, a proč nemůže nabrat větší sílu. Podstatnou část alternativy totiž představují lidi, jejichž představa o řízení a fungování země je výrazně děsivější než současný mainstream. Doporučuji třeba podívat se na návrh ústavy sepsaný tou partou, ke které se připojil Landa (teď už zase jejich link dal ze stránek pryč, ale jeden čas byl jako hlavní), v takové zemi bych nechtěl žít ani náhodou. Můj osobní favorit jsou alternativci snící o kopním systému, ti mě vždycky pobaví s tou svou radou moudrých. Akorát se mi při debatách z nich nepodařilo dostat, jak si v praxi představují jejich výběr. Prostě pokud bude chtít alternativa uspět u většího počtu lidí, tak nemůže sjednocovat vše stylem co jsme si-to jsme si, ale musí začít pečlivě vybírat. Ono totiž když se bojuje proti něčemu, tak se obvykle zároveň bojuje za něco, jen si toho ti bojující nemusí být vědomi – a pak se diví, co mají.
Některé Vaše obavy sdílím. Jenomže pokud politici a odborníci vedou stát způsobem, že je podporuje 20 procent obyvatelstva a 70 procent vyjadřuje hluboký nesouhlas / dnešní průzkum Median/ , tedy jakási změna nutná bude. A současná politická scéna neskýtá žádnou naději na možnost podstatného zlepšení, změny směru a ideologie.
Alternativní scéna je velmi nesourodá skupina lidí s různými hlavními zájmy, prakticky nikdo tam není profesionální politik a tedy ta cesta je velmi lopotná a jistě i nejistá.
Nicméně hlavní myšlenka: současná vládnoucí garnitura s podporou EU, medií, možností analýz a mocí vede Čechy do hluboké řiti a vize Landy mi přijde stále podstatně lepší než vize a kroky Pětikolky.
Kde je prosím ten průzkum? Potřebuju ho jako podklad k argumentaci v jedné diskusi a google mi vyhazuje poslední průzkumy za srpen.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/lide-neduveruji-vlade_2209090600_mfk?_ga=2.182365799.1944907443.1662721225-940767135.1662721225
Díky!
Existuje rozumný důvod, proč nám Rusko může plyn prodat.
A ten důvod je, jako – //příklad pro ostatní.//
Že změna je možná a pokud se kterákoliv země rozhodne s Ruskem spolupracovat, neprodělá.
Když to budou všichni vidět, prodáno se i další.
Těch důvodů bych osobně viděl více. Vezmu to od nejslabších:
1. Putin celkem důsledně razí myšlenku, že nechce RF uzavřít pro Evropu, resp. Evropany, kteří jsou (dle něho) obětí svých elit (elit EU a USA). Rusové razí myšlenku spolupráce, protože Země je kulatá, sousedy si nevybíráme … tohle je objektivní realita, se kterou je nutno pracovat, pokud chcete ne zemi alespoň trošku normálně pospolu žít.
2. Prodejem plynu by získal další peníze a současně narušoval hegemonii USD, protože obchod by byl samozřejmě v Rublech. Místo příjmu a torpédování postavení USD plyn musí bezúčelně spalovat, přičemž nahrává „Grétě“ … tedy činí pravý opak – místo aby svou pozici posiloval, tak ji potenciálně oslabuje
3. Nejdůležitější – uzavření přímé smlouvy s další zemí EU by dokonale torpédovalo „nerozbornou jednotu“ EU. Tady by měl budoucí zisky největší.
Ano
Poslouchala jsem na Slobodnom vysielači Vlka, který říkal, že nová bulharská vláda bezúspěšně požádala o dodávky plynu z Ruska. Informací o vývoji v Bulharsku je pomálu, ale podařilo se tam údajně nastolit novou vládu s výrazně pragmatičnějším přístupem k energiím a bez protiruské orientace. Ale žádost této nové vlády o plyn údajně byla zamítnuta a Gazprom s Bulharskem neuzavřel nové smlouvy o dodávkách plynu.
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3510601-v-bulharsku-padla-proevropska-vlada-premier-vini-mafii-a-rusko
Tentokrat s ani jednim z vas nesouhlasim.
Samozrejme casto slysim o tom, ze by to „narusilo evropskou jednotu“.
Jakou jednotu proboha?
Copak rada statu v EU rusky plyn nekupuje? A neplati v rublech?
Takze evropska jednota je jenom blabol tech dnesnich bolseviku, kterym si dodavaji odvahu, protoze dobre vi, ze jsou v mensine.
Ma te pravdu v tom, ze Rusko nam plyn prodat muze, kdyz bude chtit 🙂
Ale dobre vi, ze s prvnim teplym dnem na jare ho nase hnidy poslou okazale do hajzlu a tolik penez to Rusku zase nehodi.
Priklad pro ostatni??
Proboha proc?
Prikladu pro ostatni prece mame celou radu: Nemecko, Rakousko, Madarsko…
Proc tam jeste chcete pridavat Cesko?
Nakonec to nejlepsi:
doufam, ze se mylim, ale Rusove maji vsechny duvody nam plyn neprodat.
Proc? Protoze vzdycky potrebujete nejaky exemlatni propad. Takovy Mariupol, aby ostatni vedeli.
Na to potrebujete nejako bezvyznamnou hnidu.
Nemecko? Nene, moc velke a dulezite.
Cechy? Perfektni.
Mam to stejně, jsem Pražák, VS, zaměstnanec korporatu a volím dlouho SPD. Ale všichni kolem mi to dávají sežrat, že jsem exot.
Jak jste starý? Přibližně. A narodil jste se v Praze, pražským rodičům?
Vyrůstal jste v dělnické čtvrti nebo na nějakém „lepším“ místě?
Jen tak, pro zajímavost. Stačí přibližně. Možná by to něco vypovídalo…
67, MUDr., celý život v Praze, volím SPD už asi 8 let
Hm, třeba slyším trávu růst, nebo mi z toho všeho už hrabe …
Občas dokážeme připustit, že ti naproti nemusejí být naivky a za ta desetiletí to mají vymakané. Možná i vyšperkované. Co takhle si představit, že (pro mne dost nečitelný, proeurovský, prounijní, pronaťácký, …) Babiš je jen pojistkou …? Kde máme jistotu, že Rajchl to jen ještě víc nesichruje? Mimochodem na tom náměstí na můj vkus až moc hulákal (přehrával?). A nepochybně chce ubrat hlasy Tomiovi … Nepřesvědčil mne – zatím zůstanu věrný SPD a jejímu dlouhodobě konzistentnímu počínání.
To, že údajně byl Andrej aspeňáky vyobcován ze smečky (jak jsem NEDÁVNO pochytil), mne nijak neuklidňuje – spíše naopak …
Mám bohužel z Rajchla stejný pocit. Jeho vystoupení na Václaváku na mě nepůsobí věrohodně. Vůbec netušíme jeho skutečné motivy, takže bych vyčkala, ale rozhodně bych ho nestavila ani neoznačovala do role vůdce.
Psala jsem již dřív, že pokud budou ti schopní/slušní otálet, lidi nakonec půjdou za kýmkoli a že v tom je obrovské riziko. Prostě ho situace sama vygeneruje nebo se ten “někdo” role lídra ujme sám a lidi mu za to budou vděční. Do chvíle, než zjistí, že je ten lídr žene třeba jen cestou dál do záhuby, které se chtěli vyhnout.
Z projevů na pódiu, které jsem si pustila až doma (a postupně) jsem mohla vidět jakousi naději asi tak možná ve čtvrtině z nich. I to je úspěch.
Samozřejmě si uvědomuju a jsem ráda, že se to tady připomíná, že podstatné nebylo to, kdo mluvil (i když trochu ano), ale kolik lidí se semklo a přišlo dát najevo, že takhle dál nechtějí, abychom se ubírali.
Zeptejte se na něj prostě lidí, kteří znají. Z fotbalu, z Trikolory – zejména těch, kteří nebyli jeho podporovateli.
Nejde o drby nebo zapuzení člověka, jde o získání realistického pohledu na něj a prostředí, které spolubudoval.
Já o něm až do doby, než na něj upozornil Vidlák, nic nevěděla. Matně snad jen to že se angažoval v protestech proti covidovým opatřením. Teď jde jednoznačně nahoru (i podporou Vidláka), ale nechci, aby to zněli iracionálně, nemám z něj dobrý pocit. Nějak nevěřím, že v tom má srdce.
znělo – opět se omlouvám za překlepy.
Fantomko, vidím to stejně. Kdo vlastně je Rajchl? Kde se vzal? (že se angažoval jako antiwaxer, to mě nezajímá).
To bude zase jen návnada, jak nechat propadnout hlasy spousty voličů…
SPD je jistota.
Srdce v tom asi má, jako měl srdce v boji proti jakýmkoliv opatřením. Je to bojovník – jestli myslíte tento typ srdce.
Ano.
Jen testuji, jestli mám ještě ban. Tohle jsem tu psal někdy před měsícem: scházejí se tu, na Vidlákově blogu, voliči SPD a vytvářejí alternativní strukturu proti SPD. Všichni zúčastnění, každý jednotlivě i kolektivně. Byl jsem nakonec zabanován a obviněn z kdejaké zlotřilosti, aniž bych byl dostal příležitost se bránit. Ale cením si toho, realita se vyjevila a to bylo mým cílem.
Je vcelku jedno, jestli je to Rajch nebo Babiš, kdo snižuje SPD preference. Z mého pohledu záchrany holého života má SPD mezi poslanci 4 s titulem MUDr. a dvě zdravotní sestry, které mají na problém Covid 19 odborně správný názor. Tím myslím názor, který byl platný před únorem 2020 a do značné míry ještě v červnu 2020. A podle toho volím.
Ano, ban pořád máte, a taky vám zůstane.
—
Nebyl jste obviněn, jak píšete, „z kdejaké zlotřilosti“. Ban jste si vysloužil tím, že jste:
1. překrucoval moje odpovědi na vaše komentáře, a
2. když jsem se proti vaší dezinterpretaci mých odpovědí ohradil, vyzval jste mne, abych mlčel. A to jste si dovolil moc – protože já jsem ten, kdo vám umožnil na tomto webu diskutovat, a tedy jsem vám tu možnost odňal.
Průběh naší rozepře lze nalézt v diskusi zhruba od tohoto komentu počínaje:
https://web.litterate.cz/make-kydy-great-again/comment-page-1/#comment-30231
Důvody, proč jsem vás zablokoval, shrnul jsem zde:
https://web.litterate.cz/pripad-stys/
Vaše tvrzení „Byl jsem nakonec zabanován a obviněn z kdejaké zlotřilosti, aniž bych byl dostal příležitost se bránit“ je žvást, který nemá oporu v realitě.
Kazdy normalni diskuter tady vi, ze se tu banuje za hulvatstvi a ne za nazory.
ps. velmi dekuji za vytvoreni sekce s Ladikem!!!
Vida, jak se Ursula odkopaka. Ona je vlastne na strane alternativy.
Me to same napadlo, kdyz se Fiala vyjadril o demonstrantech z Vaclavaku.
Byli tam kazdy pes jina ves, a Fiala je dvouma vetama pekne stmelil.
Mimochodem, vsimli jste si, jak to radsi zadna media neporovnavala s vyrokem pani Clinton o Trumpovych priznivcich?
Ona je tenkrat nazvala „basket of deplorables“, na preferencich se ji to nepomohlo, a pak prohrala.
Nejak jsem nezaregistroval, ze by media tyhle dva ostudne vyroky porovnaly.
ps. to o tom zdaneni levnych elektraren je jenom drb, nebo je to nejak oficialni?
Ji jsem přímo neposlouchal, ale takhle to bylo interpretováno, přitom s velmi pozitivním tónem – prostě solidarita. Nebudou mít untrmenšové levnou energii proto, že si nezlikvidovali funkční elektrárny jako to udělali nadlidi. Už nestačí jim ji zdražovat na burze a skrze CO2 odpustky, budou ti parchanti platit NÁM za to, že ji produkují. Už nestačí jim ji jen ukrást, už je potřeba aby nám platili za výrobu pro nás … to je esence EU.
A věřte, že to bude mít velkou podporu i v ČR, zejména v tradičně neobolševickém Vnitřkově a venkovských sympatizantech, zejména těch aspirujících.
Nečekejte nic jako „Hele koukej, viď, viděls tu Uršulu? To je hrozný, viď, jak nám chce zdaňovat enerigii, hele, viď, žejo?“
Bude to naopak .. „Ti z Venkova hele koukej viď nechápou solidaritu, že, koukej viď? By neměli mít hlasovací právo, viď, žejo?“
Tato verze kapitalismu je založena na okrádání/rabování slabších. Primární úsilí je okrádat/rabovat lidi, resp. státy mimo naši smečku, ale pokud vně našeho systému není co ukrást nebo se brání, pak nezbývá než začít okrádat/rabovat od těch nejslabších ve vlastní smečce. Což se právě děje.
Těch důkazů je mnoho – naposledy ona snaha o zastropování cen energonosičů … ta podstata zastropování je taková, že v žádném případě se nenavrhuje zastropování naprosto spekulativních zisků burziánům, to v žádném případě. Řeč je o zastropování velkoobchodních cen. Pokud tento mechanismus aplikujeme na naši elektřinu, pak návrh nepočítá s tím, že ČEZ bude nadále prodávat naši elektřinu na dosavadní nízkou cenu na burzu a zastropují se přemrštěné spekulativní a lichvářské zisky burzovních překupníků … o tom ten mechanismus zastropování není. ten mechanismus je o tom, že ČEZ (v tomto hypotetickém případě) by měl snížit cenu tak, aby při zachování lichvy burzovních obchodníků se snížila cena pro konečného spotřebitele.
Jinými slovy – v případě ruského plynu a ropy to je pokus o rabování cizích zdrojů podle práva anglosasů tak, aby jejich zisky zůstaly nedotčeny.
O tom to je. Nezměnilo se nic.
Přesně tak.
Jen většinou není ani prostor ani mentální připavenost tyhle věci s lidmi rozebrat.
A toto není nic, co by se dalo řešit na demočce nebo v kuloárech. A taky se domnívám, že aspoň částečné pochopení situace voliči je nezbytná proto, aby si uvědomili, kdo jim formálně sníží cenu za cenu zadlužení a vyrabování a kdo má potenciál problém řešit strukturálně a správně.
Proto jsem tady opakovaně volal po vybudování think tanku (nebo méně vznešeně systematizovné kecárny s výstupy) .
U hlavního výjezdu z ČB směr Český Krumlov je plakát s Tomiem a heslem „Jsme proti válce“. Tak aspoň to.
U nás máme toho chlapa taky a u nás slibuje snížit ceny nebo náklady, teď přesně nevím.
Je to prostě tragedie.
Tak volte zase novou partaj, hlas vám propadne a …to jste asi chtěl, ne?
SPD je alespoň jistota, že se můj hlas neztratí.
Já jsem naposledy SPD volil, ale s vědomím toho, že je to jen hodně zoufalý pokus nasypat trochu písku neobolševikům do kol. Lépe by se mi volilo někoho, o kom můžu aspoň doufat, že se bude chovat racionálně a trochu efektivně ve prospěch země.
Ty současné billboardy SPD jsou fakt na přeshubu. Nebo mně to aspoň připadá dost na palici. Ale asi mají peněz dost a plánovali to celé delší dobu.
bohužel Okamura tyto příspěvky ignoruje i když mu to píší členové SPD
Já se musím vyjádřit k Uršule, spíš k EU.
Jak to, že nikoho nezajímaly pokřivené platy v EU? Jak to, že nikdo neřešil příjmové rozdíly mezi muži a ženami?
Teďkom chtějí přikazovat, za kolik smí být naše elektřina prodána?
Další korunu tomu nasadí případní moudří komentátoři, kteří označí tyto kroky jako neomarxistické.
Ježiši, pojďmě pryč z toho absurdistánu, z této psychofarmy!!! Už včera bylo pozdě, lidi, probuďme se!!!
souhlas.
Ale to víte, že mají eurobolševici tohle všechno nachystané. V jedné diskusi na německé televizi se někdy kolem roku 2016 o tom hádal Sulík s Timmermansem.
Ten říkal, že brzo budou v EK určovat platy všem v EU. Spravedlivě.
Stačí eurobolšány sledovat, oni se těmi svými projekty zase tak moc netají.
SPD jsem v minulosti s výhradami volil dvakrát. Dnes, když si mám vybrat mezi Rajchlem a Okamurou, tak mám jasno pro prvního jmenovaného. Původně jsem se bál propadlého hlasu, ale poslední SANEP mě nadchnul. Politik musí ovládat umění moudře mlčet, když si to situace žádá. To Okamura neumí.
Přál bych si, aby k sobě oba pánové našli cestu a vzájemně spolupracovali. Mají spoustu společného, bylo by to spojení rozumu a citu.
Sněmovna, senát.
Rajchl, do sněmovny, ještě nemá 5 procent.
Do senátu, propadne hlas pro něj, zcela jistě.
Lidé zapalují svíčky, Petřín nasvícen, Topolánek sděluje „umřela MI královna“. Poddaní Commonweltu jsou zlomení žalem. Zeman ubezpečuje, že zůstane navždy v naších srdcích…. vybírám jen namátkou titulky neskutečných žvástů.
Víte proč mají včely med?
Protože mají královnu.
My máme derniéra, tak máme exkrement.
Ale teď poddaní JV budou mít taky to samé, co my.
Jo tak ono to je královnou?! Hned v tom mám jasno. Já jen, že všechny ty africké kolonie ,měly taky své královny a včilek mají hovno. A já trouba myslel, že to je tím, že Angličani měli ten longbow a větší pušky.
Ted jsem neco zahlid, a je to priserny.
O mrtvych jen dobre, tak o ni nic psat nebudu.
Ale ten tyjatr…
Zase neco muzou pindat o kultu osobnosti vRusku.
To je něco jiného, tady jde o tradici. U nás zase nepřiměřeně adorujeme TGM a prezidenta vnímáme jako tatíčka. Přímá volba to dorazila.
Jsme parlamentní demokracie a prezident by měl jen klást věnce a reprezentovat.
Když si vzpomenu, na Zemanovu vládu bez důvěry, spolek gerontů a kámošů, tak bych blila ještě dneska.
Alžběta II. se nikdy nemontovala do politiky. Nás prezident vesele prosazoval úplně jinou politiku než premiér. ( I když teď, na stará kolena, otočil o 180 stupňů a chválí Kokainistu. )
Taky se mi to tatickovani nelibi, ale aspon to 100 let v minulosti. Nejakeho hrdinu potrebujeme.
Jinde maji Banderu.
Zeman sel proti vlade, Havel jakbysmet…
Blbíš a žába na prameni aneb někdo to rozhejbat musí.
Náš Starej kocour píše, že se nám Vidlák „obrací“ a na mě to působilo, že má snad na mysli korouhvičku. To ale je kravina, protože Vidlák před tejdnem napsal, že TO bude oklepávat ze všech stran. Takže bych ho doporučoval číst pozorněji! A dovolím si hádat, že se nám Vidlák bude ještě patřičně „obracet“, protože doba je holt událostma doslova těhotná a k „obracení“ přímo vybízí. A náš Vidlák chválabohu ještě furt koukat umí.
Ale k SPD … naschvál nepíšu k Okamurovi, protože netuším, jak to u nich skutečně funguje. Ale upřímně, Vidláku, já bejt Okamurou, tak bych Kobzovi taky nedoporučil účast, protože ten cejch fašisty na jeho čele, ušlá už poměrně dlouhá cesta po průserech a v samotný PS, ho zřejmě už naučily našlapávat tak, jak třeba Rajchl bude umět až za pár let, tedy když k tomu bude mít příležitost a tu příležitost nepromarní.
Takže ani né kvůli tomu riziku tý první nejistý demonstrace bych to Kobzovi nedoporučoval, ale proto, že bych to těm klukům rajchlovským s tou okamurovskou nálepkou fašisty nerad kazil hned na začátku. Nevím – nevím jak by to třeba dopadlo, kdyby se Kobza objevil na tý tribuně na Václaváku. Co můžeme vědět, kolik přihlížejících (=provokatérů) mělo pro tuto chvíli v kapse připravený rajčata a pukavce?! A jak Vidlák si správně všiml, nebylo to o tribuně a řečnících, ale o lidech a jejich počtu na tom náměstí. Tam by stejně byl Kobza úplně plonkovej (tedy skoro).
Já ale vidím ty demonstrace trošku jinak než hrrrr-Vidlák. Fakt jsem došel k názoru, že ta třicetiletá práce těch kazišuků přece nemůže bejt tak blbě a naivně dělaná, že pouhý jeden, dva i tři plný Václaváky to všechno náhle překlopí tak, že ty prachy a námaha těch kazišuků přídou náhle vniveč, co říkáte? To by už dávno Fiala byl po tý první demonstraci na Floridě, jenže von není a furt se blyštivě tváří, že poráží už už už Putina.
Takže bez perfektně řízených a organizovaných nátlakových a generálních stávek a akcí to opravdu nepude, pokud tedy hned na začátku vyloučíme defenestrace, šibenice a střelbu. No a kdo by tohle měl organizovat, když ne odbory? Jenže tam to maj kluci, co spolu mluví, dávno ošéfovaný nagelovaným bafuňářským aspenem, kterej místo aby něco už dávno s odborama dělal, když se mu ten průmysl tak sere, tak je tak vypatlanej, že si myslí, že ještě budem rádi, když jako s přemáháním veme presidenta, zmetek jeden!
Takže kulovaný, dokud ta žába bude sedět na prameni, s odbory se nedá počítat. A bez nich to zase nepude. A tady si myslím, že je místo a nástupní plocha pro už etablovanou stranu s nějakou vyjednávací schopností a zkušeností, kontaktama a známostma, která tuší, jak to chodí. Prostě kdyby se klukům z SPD (umím si docela představit buchara Foldynu) podařilo přesvědčit ty nenagelovaný kluky odborářský, aby ty nagelovaný vyrazili, pak by ten tlak (= ochromení života ve státě) vláda !podle mýho) už nemohla ustát, i kdyby její řídící ambasáda rozdala zbraně těm, co byli ochotný házet po SPD pukavce a rajčata.
Pak si myslím, že ty „hladový“ demonstrace by dostaly hned jinej řád, tedy hlavu a patu. S tím by se dalo už leccos podniknout, co říkáte, mýlím se tak výrazně?
Já jsem slyšela hodnocení demonstrace „praví i leví nacionalisti“ a „lepší vláda nebude“ od člověka s vš a několika atestacemi. Pražák, na demošce nebyl. Vše z TV. Tady asi SPD nemá co zkazit.
Nátlakových „stávek“, nebude práce, nebudou stávky, tedy nebude nikdo koho by nagelovaní páni povolali do ulic. Ti co budou mít práci, budou držet hubu a krok, aby o ni nepřišli.
Takže bude jediné dvě cesty, že si lidi koupí „dávkama“ nebo budou mít chaos ala ostrov pod Indií, kdy lid řádila a vypaloval politikům auta , vykrádal domy.
U těch dávek, bude otázka, jak je nakrmí a jak jim zatopí, když nebude na energie.
Naprostej souhlas 👍
Odbory měly zasáhnout dávno. I tak by dostaly sice řadu nepěkných nálepek, ale mají páky, které lidi z ulice nemají.
Jenomže když oni ty odbory jsou tak úzce propletení s těmi výhodami tohoto systému, že skutečnou akci – ne na efekt a prokázání činnosti – ale se snahou skutečně něco změnit, asi těžkou udělají. Přidají se, to ano a věřím, že tím mohou pomoci, ale zaspaly. Koneckonců – ti jejich někteří šéfové jsou s EU a EP spojení víc než by byli ochotni přiznat. Rybník si jen velmi neradi budou chtít vypustit.
Pravda je to a psala jsem to již před několika týdny, že demonstrace je pro dosažení nějakých efektivních změn málo. Jen to tehdy moc lidí nechtělo vnímat. Jsem ráda, že teď už to začíná chápat víc lidí.
Při té vzájemné nenávisti, kterou se podařilo národ rozdělit, se obávám formy, jaká bude k dosažení změn, ale třeba i udržení všeho stávajícího, použita.
Ale ta lavina už jede…
Na pokec24 zveřejnili to správné heslo pro příští demonstrace – pravděpodobně aniž si to uvědomili :-). Heslo, které je krátké, dostatečně medializované, heslo, kterému budou všichni rozumět … jejich heslo, které se otočí proti nim 🙂
Takže varianty:
Fialo – Иди на хуй!
Pekarová s Adamovou – Иди на хуй!
Pětikolko – Иди на хуй!
… atd
Hlavně tomu budou dobře rozumět ti adresáti, a to je dobře!
Zejména, když:
Vláda začala teprve nyní shánět analýzu zastropování cen energií. Dodá ji firma Ernst & Young
„…To ostatně konstatují Lidovky také:
Vláda Petra Fialy slibovala ještě v průběhu června, že domácnostem s vysokými energiemi pomůže úsporným tarifem z dílny ministra hospodářství, do jehož gesce energetika spadá.
Tarif, leč ministr ho sliboval zhruba od března, byl představen v konkrétních detailech až 24. srpna.
V tuto chvíli však byly ceny energií z několika důvodů vyšponovány tak vysoko, že bylo jasné, že částky,
kterými chce vláda občanům pomoci, nebudou zřejmě dostatečné…..
….Chce se mi křičet!! Ba přímo řvát!
Něco okamžitě rozbít a zničit!!!!
Už tady byly různé „vlády“, ale takovýhle spolek ignorantů, to tedy nikdy!!!…
…..Hlavně, že si uprostřed cenové bouře na energiích dali chlapci a děvčata v srpnu zaslouženou dovču!!!
Oni přece měli splněno. Viz tiskový mluvčí Smolka:
V první polovině roku jsme se soustředili na zajištění dostatku plynu pro české domácnosti na tuto topnou sezonu. A podařilo se tuto hrozbu odvrátit.
V průběhu jara a léta jsme pak pracovali na přípravě systému sociální pomoci a na zajištění jeho financování.
V současné době dokončujeme návrh národního řešení zastropování,“ hájil vládu.
Jestli je to s tím dostatkem plynu jako s tím údajným systémem sociální pomoci – viz údajný úsporný tarif, který při momentálních cenách elektřiny pokryje asi tak každému z nás 1 MWh!!!!
Tak ujišťuji Markétu Svetrovou – Dvousvetrovou, že jí nezachrání ani 10 svetrů!!!…“
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/09/09/vlada-zacala-teprve-nyni-shanet-analyzu-zastropovani-cen-energii-doda-ji-firma-ernst-young/
mohla by jít přikladem
a zatim co někdo dole blabolí
může na empajru hákovat s jehlicema na pletení
☻
Naprosto souhlasím s článkem.
Volím SPD, protože je to jediná antisystémová strana a dlouhodobě úspěšná. Mám tak příjemnou jistotu, že můj hlas neskončí v koši.
Pokud to nejde, kandidát v mém obvodu je pro mne nepřijatelný , hodím to Babišovi.
Sice asi lotr, ale je za ním pořádný kus práce , je chytrý a převyšuje šéfy pětikolky nejmíň o dvě hlavy.
Nikdo z nás neví, co se mu děje v hlavě. Chce se mi věřit, že momentálně šlape brázdu, protože to považuje za nutnost. Dějepis se holt nepíše v Kotlině ale jinde a on to samozřejmě ví.
Pokud se začne něco měnit, bude mezi prvními, kteří naskočí na novou vlnu a může být moc užitečný.
Je to bytostný hráč a nemyslím si, že by se chtěl zapsat do dějin jako hrobník republiky. Snad.
Jediná antisystémová strana není ani náhodou. Třeba KSČM je antisystémová v tom smyslu ještě více.
Ano vnímám to také tak. Nemám problém se přiznat že mě je jejich program blízký a volím je. Bohužel se dostali na hranici zániku, příště tom hodím Babišovi. Mimo to že se po….l u Vrbětic (asi fakt nemohl jinak) mi svoji středovou politikou nevadí a čím dále víc je mi líbí jeho rvacsky přístup.
A komunisti to mají stejné jako SPD, málokdo má odvahu veřejně přiznat, že s nimi souhlasí. Já jsem za exota, ale nijak mě to naštěstí neohrozí.
Folďasi, ale KSČM není volitelná. Ne pro naprostou většinu lidí.
Ta značka je moc provařená, to musíte uznat. Proti KSČM nic nemám, s mnoha jejich dnešními názory souzním, ( NATO, církevní restituce hnané až před císaře Josefa ) , ale volit komunisty je pro mne nepředstavitelné. Už proto, že Gottwald lhal, až se mu od huby prášilo. Nakonec znárodnil i posledního ševce. Z mého pohledu se jim nedá věřit.
Komousi se meli prejmenovat, a meli by lepsi budoucnost, bez toho slova v nazvu, kterym je kazdy umlati.
Bohuzel tehdejsi komunistcti papalasi chteli radsi lepsi pritomnost pres hlasy slysici na slovo „komunisticka“.
Znacka je sice prevarena, ale obavam sa, ze spolocnost sa dostava do stavu, v akom bola, ked si komunistov prvykrat zvolila …
Co říkáte na ty, kteří stáli při zrodu velké francouzské revoluce? Hm? Jak se tam posílali demokraticky pod gillotiny? Co říkáte na demokraty Churchila, Dalladiera, kteří své spojence vydali napospas? Co říkáte na demokrata Kalouska? Demokrata Vystrčila, Topolánka, a další? Pokud mi namítnete jiná doba, tak pozor, to i Gottwald žil v jiné době.
A pokud bude pro většinu snesitelný ten právní rámec vytvořený Ústavou a zákony danými parlamentem, a v tomto budou fungovat samosprávy vedené poctivě, nevidím problém.
Já se v parlamentkách rozhodoval mezi SPD a KSČM, Ano jsem vyřadil protože ti své hlasy dostat měli, a nakonec jsem to vhodil komunistům. A víte co? Nestydím se za to.
Taky proč .. komunisti jsou dnes sice nepraktická, ale veskrze konservativní a státotvorná strana. Pro mnohé představují pravici (zejména ve srovnání s neobolševickými Piráty nebo TOPkaři), pro některé dokonce až pravic extrémní.
Nemusím je a nevolím je, ale je to strana, která nemění názor a jediná (podtrženě), která dokáže správně pojmenovat funkci NATO a vztah k Rusku v našem přátelském světě.
V tomhle ohledu platí u Skály omen nomen. Jejich přístup k NATO je pro mne přitažlivý.
jenže má proti sobě spoustu spolustraníků a to má ( snad )
za cíl spojit vlastenecké skupiny ( Kudy z krize )
jen ty výsledky nevidno
Babiš nemůže jet pod Spasskou věží pro plyn, bo by byl zrádcem v Langley. Je diskvalifikovaný, může žít jen minulý život. Jako larva. Motýl už nevyletí. Být pracovitý je pěkné, ale je to málo. Pracovitý gauner je 100x lepší, než fialový hnus, ale je to málo.
(rum Botafogo)
Ládiku, Babiš možná jen ovládá umění možného. Nevíme nic o tom, co si doopravdy myslí. Ale v každém případě mám naději, že si něco myslí, že není idiot. Což se o lídrech pětikolky nedá říci, ti jenom čtou notičky a nestojí za nimi žádný výkon. Pokud tedy nepovažuji za výkon hromady žvástů.
„Babiš nemůže jet pod Spasskou věží pro plyn, bo by byl zrádcem v Langley. “
A protože má za sebou Vrbětice a podobné taškařice.
Babiš možná může zpomalit náš úpadek, ale nemůže ho zastavit.
Babiš není řešením problému, protože je jeho součástí.
Mám teorii, nazvěmež ji třeba „limitní odklánění“. Její podstatou je zjištění, že odklánět prostředky z veřejných zdrojů (nebo tam příslušné prostředky neodvádět) je možné až od určité částky nahoru. Kdo je pod tímto limitem, na ty zaklekne policie nabo ještě lépe berňák. Kdo je nad limitem, tomu to nějak projde, musí to ovšem dělat mazaně. Třeba přes korunové dluhopisy, Kalouskův to vynález, před oponou určený pro občany a jejich drobné, za ní pro miliardáře – konkrétně třeba Babiše. Opravdu je lepší než odklánět ze státního, raději tam naopak nic neodvádět – výsledek je identický – peníze ve vlastní kapse.
SPD?
Vidláku, myslím, že je správně posíláte k práci do parlamentu. Na venkově totiž trpí obrovskou personální nouzí. Ovšem před pár lety jsem tuto svoji voličskou preferenci spíše tajil, dnes se k ní veřejně hlásím – v tom se doba změnila.
(bordeaux La Croix de Beaucaillou 2012 (Saint Julien))
Ted se hodi dat sem cerstvy projev zde vicekrat probiraneho pop-experta Visingra. Jak odporna energie tocici se korouhvicky po vetru… : 8. září 2022
„Nevolil jsem žádnou z vládních stran a říkal jsem, že Fialova vláda mě může překvapit jen příjemně, ale dnes uznávám, že několik těch příjemných překvapení opravdu přišlo. Příkladná byla zejména reakce na válku na Ukrajině a chválím i pokračování procesu modernizace AČR. Trochu horší je to s energiemi, tam vláda evidentně zaspala a musí to teď rychle dohánět. Naopak zklamání mi přinesly kroky SPD a Trikolory, jež se zcela míjí s realitou, českými zájmy i mými postoji. Loni jsem hnutí SPD (ač váhavě) podpořil, ale pokud se bude držet stávající pozice, tak je pro mě nevolitelné. “ Zdroj : http://www.lvisingr.czweb.org/postrehy.html
Jo, Praha….
Všichni z celé republiky, co zde vystudují nějakou pofidérní vejšku, se tu uchytí v úřadech či v ziskovkách, v médiích. Korporáty, banky…
Nezapomínejme na umjelce, těch je tu taky kýbl.
A pak se mě lidé ptají: „Co vy, Pražáci, to v té Praze děláte? Jak to, že tak blbě volíte?“ a já nevím, co říci.
Jak se někomu nechce makat, šup do Práglu. Takže bych to na Pražáky neházela. 😀
Helo, sakra, kde jinde než v Praze už chcete tu práci najít? Rozhodně bych nenazýval lidi z hlavního města línými. Nezapomeňte že denně musí dojíždět za prací do města hodně středočechů, a to je pořádný kus naší země. Ano. I v hospodách se divím kolik pinglů je oproti Ostravě v potrefené drůbeži- ať nedělám reklamu…Jejich pracovní tempo je sice taky jiné, ale čí zásluhou? Všimli jste si někdy při nákupech jak rychle prodavačky markují a jak rychle to hází za sebe? 4lověk to nestíhá dávat do tašky….taky zcela jistě výmysl našich šéfů/šéfových středisek.
Včera jsme byli u jednatele řešit co uděláme s platy skrz inflaci..dohodli jsme se, a kámoška říkala jak slyšela jak jedná nějaký šéf se svými obchoďáky. Jako s hnojem- sprostě jim nadává a ví že může, že matky samoživitelky ten příjem potřebují a neutečou do neznáma jinam, tak se podle toho taky k nim chová- tohle jsme fakt chtěli lidi? Tohle jsme opravdu chtěli?
Měla jsem na mysli spíš různé zbytečné úřady, neziskovky a tak.
I když v tomhle ohledu čile šlape Praze na přezky Brno. To se svým Ústavním soudem a Masarykovou univerzitou a potrhlými aktivisty typu Žít Brno zdatně sekunduje metropoli.
K té Fonlejnové:
Zdá se mi, že si cíleně vybírají nejenom extrémně ctižádostivé osoby, ale cíleně takové, které mají pořádný kus másla na hlavě… Biden má čilého synka Huntera, , je výhodné někoho držet za koule. Zdá se to jenom mně?
Člověk, na kterého neexistuje složka je nebezpečný. Takový se může utrhnout z opratí a dopustit se samostatné myšlenky.
Jo. Dvakráte jsem volil Okamuru, neb jediný z nich tady nechtěl do Evropy přicházející migranty. Nejsou tady. Alespoň viditelně. V 69tém jsem tady nechtěl Sověty a nechtěl jsem slyšet sovětskou řeč. Teď ji slyším všude. Teď chci mít v trubce u topidla plyn, v zásuvce elektřinu a v autě trochu nafty. Tedy abych na ně z důchodu měl a že mi zbyde na jídlo a sem tam si moct dovolit zajet někam dál na ryby. Nechci toho moc. Ale mám děti, vnoučata a pro ty chci mnohem víc. Alespoň pohodový klidný jistý život, jako jsem si prožil se svou paní. A teď nechci ten hnus, který oní na nás valí. A mohu k tomu nechtění přispět bohužel jen tím, že vždy půjdu trochu zvětšit ten houf nespokojených a naštvaných…takže se těším na další demo a uvidím, jestli se ten náš houf zvětšuje a možná konečně i toho Žižku…
Pokud Uršula chce nějak zdanit levné elektrárny v ČR aby se tím financovaly drahé elektrárny v Německu, tak je to jen pokračování společné energetické burzy v Lipsku jinými prostředky. Což může být chápáno jako dobrá zpráva, že tuší, že jim ta lumpárna s burzou dlouho procházet nebude a že počítají s možností, že jim tohle eldorádo může skončit (svrhne jim tu jejich vládu)
Volil jsem SPD 3x po sobě a hodím je do urny zase. Program jsem nečetl, stačí mi, že chtějí, aby se dalo odvolat zrádné hovado kdykoliv.
Pro Pražáka je „zrádné hovado“ někdo jiný než pro Ústečáka.
Ale rozumíme si.
Program jsem cetla dvakrat. Je fajn. Jenom… no ono se keca. Nemaji-li na to, aby se postavili pred lidi na Vaclavaku, maji na neco vic?
No jo, volit. Kdo jiny ma sanci? A proc se s nimi Rajchl nespoji?
„Bruselský úvodník“ = brilantní,
hele, optimisty, ty já rád.
Pokud řekne Rajchl, že by jel do Ruska pro plyn, může ho to dostat do sněmovny. Pokud to samé řekne Okamura, může ho to dostat ze sněmovny. To je ten rozdíl.
Já jsem z Prahy a volím SPD od jejich začátku, není to jen strana venkova. Spíš strana voličů zdravého rozumu a těch je i v Praze dost.Ti jenom neumí ječet a chrlit ze sebe sprosťárny jako ti tzv. pravdoláskaři, což zkresluje představu o všech Pražácích. Nejvíce si mé sympatie získal Jaroslav Foldyna, myslím, že jasně a přímo říká to co si myslí a nebojí se.
Jo, Foldynovi bych asi velení nesvěřoval, ale do útoku i do zákopu bych s ním šel.
Právě jsem si poslechl Babiše na Radiu Xaver. Nějaká posluchačka se jej ptala, jestli, kdyby byl premiér, jel by za Putinem pro plyn. A Babiš se začal kroutit jako had. Že to nejde a že jsou všichni domluvení, prostě bla, bla, bla. Okamuro, máš fakt poslední možnost.
Tak mám pocit milý Vidláku, že se taky tak nějak obracíš tu a zase tam. Ale je to možná jenom pocit.
Doufám jenom, že z vlastní vůle.
Proč nemá SPD mimo Stověžatou oponenty? Protože nemá příliš propracovaný program. Nemyslím, že by to mělo mít dvacet stran s podobnostmi. Ale pokud volám po odvolatelnosti politiků a právem na referendum, docela bych ocenil, kdyby Tomio pípnul něco o tom, JAK toho chce dosáhnout.
Jinak: Doslali jste se z deště ruského vlivu pod okap vlivu „západního“. Kamarád pravil, že bychom snad měli vyjít zpátky na ten déšť, kde se dá použít deštník. Pod okapem to chvístá a je deštník tam na dvě věci…
Jo a Foldyna je „můj člověk“. V jakékoli straně – nebojí se!
Bodejt by se nekroutil, kdyz ma v Nemecku fabriku na agrochemii a uplne by stacilo, aby se jednim klikem jeho vyrobky ztratili z tamniho seznamu doporucenych (t.j. dotovanych) produktu… Tohle nam zapomeel pripomenout i cteny Vidlak. Bubis je v silenem konfliktu zajmu a je to inteligentni sociopat.
Andy je už za zenitem. Právě proto, co napsal BANdita. Na dvou židlích se sedí dost špatně. To, že byl vystřídám daleko neschopnějším – nebo spíš schopným všech čípkem ho nestaví na piedestal.
Také to vnímám podobně. Babiš je hráč a pojede do Moskvy, až to bude mít posichrované ze všech stran. On nikdy neřekne první, že král je nahý. Bude pracovat v zákulisí. Troufám si tvrdit (a nevím, jestli to Rajchl ví), že hlavní voličská síla strany PRO jsou voliči od Babiše. K Rajchlovi odcházejí voliči, kteří si přejí, aby se jelo do Ruska pro plyn.
Ale Mandaladan to řekl také správně – Jet do Moskvy, to může Rajchla dostat do sněmovny a Okamuru ze sněmovny.
Každopádně tu ale vzniká zajímavá politická situace – Babiš teď asi drtivě vyhraje komunální volby, protože PRO ještě ještě moc místních kandidátek nemá. Okamura se může stát hlasem ulice ve sněmovně a Rajchl už je hlasem ulice na ulici. Za demonstrace nejvíc agituje Uršulka a její geniální nápady a všem dohromady to může podělat Putin, pokud na Ukrajině začne prohrávat… Vskutku partie, jaká tu už dlouho nebyla.
Vidláku, má cenu napsat na ČMKOS aby se vzpamatovali a připojili k té akci 28 září pokud skutečně bude? Má cenu oslovit nějak živnostníky- pokud jsou pod nějakou organizací, aby se taky objevili? Pak by to už mělo charakter generální stávky…
Protože to co plánuje EK s cenami energií , tady to začne opravdu svištět z kopce.
Pamatujete se ještě jak nám EU nechtěla otevřít svůj pracovní trh, že jim budeme kazit ceny práce?
Podívejte se, kdopak je tam na západě teď, koho vítají jak ti příchozí pracují, za kolik…
Mám už dojem že někdo chce nás Slovany řízeně zotročit.
Oslovit Beránka, to chce skutečně skutečnou odvahu – ale mají kráááásnej seznam e-mailovejch adres a ten by stálo za to využít. Takže Vidláku – zkus zaklopkat v Revoluční…
Oslovit Beránka, to chce skutečně skutečnou odvahu – ale mají kráááásnej seznam e-mailovejch adres a ten by stálo za to využít. Takže Vidláku – zkus zaklopkat v Revoluční…
Jinak s Okim je jeden zásadní problém: on vyžaduje absolutní loajalitu od lidí, vůči kterým sám není loajální. A tím si vždy spolehlivě sám zkrouhne tu voličskou základnu na plus mínus deset procent…
Babis a hrac? Tak to urcite ne. Kdyby byl hrac, tak do toho pujde.
Denska to je vyjimka, jsem kratsi, nez Vidlak – lepsim se.
Laco to rekl skoro dobre:
„Nějaká posluchačka se jej ptala, jestli, kdyby byl premiér, jel by za Putinem pro plyn. A Babiš se začal kroutit jako had.“
Ja bych proste napsal, ze Babis se zacal kroutit, protoze je had.
Zdravím Vidláku,
Nedomnívám se, že Velký bocian pojede do Kremlu “žebrat” o levný plyn pro ČR.
Za prvé, Agroferd Deutchland. Jak správně poznamenal BANdita výše.
Druhým důvodem je Aspen institut, jehož Velký bocian byl členem oficiálně. Stále v něj má blízké spolupracovníky např Charanzová atd.
Hm, třeba slyším trávu růst, nebo mi z toho všeho už hrabe …
Občas dokážeme připustit, že ti naproti nemusejí být naivky a za ta desetiletí to mají vymakané. Možná i vyšperkované. Co takhle si představit, že (pro mne dost nečitelný, proeurovský, prounijní, pronaťácký, …) Babiš je jen pojistkou …? Kde máme jistotu, že Rajchl to jen ještě víc nesichruje? Mimochodem na tom náměstí na můj vkus až moc hulákal (přehrával?). A nepochybně chce ubrat hlasy Tomiovi … Nepřesvědčil mne – zatím zůstanu věrný SPD a jejímu dlouhodobě konzistentnímu počínání.
https://www.youtube.com/watch?v=GYgHGSh1s-s&ab_channel=XTV
dotazy ovčanů ☺