17 září, 2025

Nezklamali…

Milí SPOLUkoaličníci, Dozimetři, pirátská sebranko, Volti, Ampéři a ostatní přicmrndávači. Milí evropsky hodnotní lepšolidé, liberálové a progresivisté. Milí štítové demokracie, miliony chvilek nenávisti, milá pravdo a lásko. Ze srdce vám děkujeme za vaši kampaň pro hnutí Stačilo! S naším rozpočtem jsme věděli, že u vás musíme vzbudit rozruch a věděli jsme, že na to samozřejmě skočíte, protože s liberální tupostí se dá počítat jako s konstantou, ale nikdy bych nečekal, že pro nás budete pracovat tak vehementně, dlouhodobě a dáte do toho tolik peněz.

V dějinách této země se ještě nestalo, aby Bruselí placené neziskovky burcovaly proti mimoparlamentnímu hnutí. Ještě se nestalo, aby Michprdi dělali demonstrace proti člověku, který není v řádné veřejné funkci… Vidlák vám děkuje, rád jsem se k té demonstraci také připojil. Ještě se nestalo, aby se takhle ostudně odhalila slabost vašeho liberálně demokratického zřízení, které je podle vašich vlastních slov ohroženo hnutím, které má na kampaň rozpočet mizerných pětatřicet milionů korun. Ještě se nestalo, abyste žádali soudy o zrušení kandidátek nebo rovnou zrušení voleb kvůli „lidem, na jejichž názor není třeba brát ohled.“ Před dvěma roky jste nás bagatelizovali a teď všichni řvete, že pokud se hnutí Stačilo! dostane do poslanecké sněmovny, bude to takřka okamžitě znamenat naprostou změnu všeho.

My jsme se v klidu zaměřili na milion propadlých hlasů z posledních voleb, tedy hlasů pro KSČM a SOCDEM, ujali jsme se voličů, za které se nechtělo postavit ani hnutí ANO, ani SPD, napsali jsme vlastenecký a sociální program (ano takové programy měly naše politické strany za Rakouska-Uherska), čímž jsme postavili funkční základy pro naši politiku, ale tu nejtěžší práci, tu jste za nás udělali vy, pravdoláskaři.

Vy jste z hnutí Stačilo! udělali hlavní téma letošních voleb. Vy jste zařídili, že letos jsou volby o nás. Buď pro nás nebo proti nám, ale v hospodách se nediskutuje o Babišovi, nýbrž o Kateřině Konečné. Vy jste zaplatili víc bilbórdů, než jsme si zaplatili sami. Vy jste nám zaplatili víc mediálního prostoru, než jsme si zaplatili sami. Vy jste založili víc organizací, které se námi zabývají, než jsme si založili sami. Rozšířili jste nás do všech koutů této země a zároveň už nedokážete zabránit tomu, aby se kdokoliv mohl podívat na naše stránky či naše profily a slyšet náš autentický hlas.

A je to úplně jiný hlas, než vyznívá z vašeho strašení. Už dva týdny nemusíme dělat nic jiného, než kultivovaně hovořit v televizních debatách a sledovat, jak jsou lidé příjemně překvapeni tím, co říkáme.

S tím vším jsme počítali předem. Věděli jsme, že budete strašit, věděli jsme, že vás vyhysterčíme doběla. Věděli jsme, že strach o vaše korýtka a prebendy udělá svoje. Jen jsme nečekali, že na tento strach naskočí i vaši marketéři. Nečekali jsme, že se k tomu všeobecnému liberálnímu šílenství přidají i reklamní profesionálové. Nečekali jsme, že do práce pro nás vrazíte takovou spoustu peněz a opravdu jsme tedy nečekali, že neuděláte nic jiného. Věděli jsme, že nám pomůžete, ale nečekali jsme, že si nepřipravíte žádný vlastní program a nečekali jsme, že do strašení vrazíte takové množství úsilí.

Nečekali jsme, že plakát s námi doručíte do každé domácnosti… a přece jste to udělali.

Vám se totiž povedlo to, v co jsme si ani netroufali doufat. Vy jste dodali impuls nevoličům. Díky vašemu strašení začali po pětatřiceti letech, kdy volby nemohly nic změnit, věřit, že se něco změnit může. Ve své hlouposti a aroganci jste přesvědčili největší voličskou skupinu u nás, která je větší než voličská skupina hnutí ANO – NEVOLIČE – že volba hnutí Stačilo! může něco změnit. Znáte to – kdyby volby mohly něco změnit, dávno by je zakázali. Teď něco změnit mohou a jak se nebinární Pekso snaží, aby soudy volby zakázaly!

To vy jste svým hemžením a křikem o hrozbě neparlamentního hnutí dokázali přesvědčit ty, kteří už nevěřili, že mohou mít v čele státu někoho jiného než zloděje, korupčníky, bruselské vlezdoprdelky a vlastizrádce, že změna je možná. Otevřeli jste nám cestu nejen k milionu propadlých hlasů, ale navíc ještě ke třem milionům nevoličů.

Nezklamali jste. Udělali jste víc, než jsme čekali. Tak to hlavně ještě čtrnáct dní vydržte. Ještě čtrnáct dní strašte, pískejte, křičte, varujte a zveličujte hnutí Stačilo! Ještě čtrnáct dní všude hlásejte, že pokud se dostaneme do Sněmovny, bude to znamenat konec všech Kraďousků, Dozimetrů, fialových lží i bruselského poklonkování. V této republice jsou miliony lidí, kteří si nepřejí nic jiného, jen doteď nevěřili, že se to může stát.

Tak šup, šup, makejte! Přesvědčujte voliče, že s námi je změna možná!

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.

56 thoughts on “Nezklamali…

  1. Došoural jsem se dneska na „tiskovou konferenci“ Stačilo! v Porubě u rondelu na bývalé Lenince.

    Lidí nemnoho, ale skalní, aparatura i ostatní pouťové záležitosti v pořádku. Oganesjanovci (6 ks) se tam potloukali s miniaturními kamerami, ale neprudili, spíš se drželi v houfu jako by se někoho báli.
    Opozice, tedy „Nestačilo!“ byla slabá, proti převládajícímu souhlasnému davu se nějak moc neprosadili protože aparatura byla dost silná – málem jsem přišel o sluch,který ještě budu potřebovat.
    Přišla dokonce i Prima a Čs. rozhlas a neprovokovali (ale ne všechny rozhovory jsem slyšel).

    Proč jsem se tam se svými neuropatickýma nohama vydal? Protože jsem chtěl na vlastní oči a uši vidět Vidláka a Kateřinu Konečnou. Mohu potvrdit, jsou to skutečné osoby, žádná virtuální realita. Vidlák dokonce sympatický chlápek a K.K. taky i přes hlas, který zní jako když na cirkulárce řežete špalek skla. Chvíli jsem uvažoval, co by se s tím dalo dělat (profesionální deformace), ale pak jsem usoudil, že to patří k její osobnosti a nechal jsem to být.

    Publikum bylo většinou ve věku starodůchodců. Hodně hůlčiček i berliček. Co se dá dělat, přišli hlavně ti, kteří zažili i ten „socialismus s lidskou tváří“ i následný „liberální kapitalismus“ a mohli porovnat. Ti k volbám určitě přijdou a lístky si vyberou správné.
    Řečníci různé kvality, ale prázdných frází moc nebylo.
    ===
    Pak se pár lidí kolem Vidláka rozhodlo navštívit Ladika Větvu v jeho Jedové chýši, šel jsem taky, ale nedošel jsem, bo mi „došly“ nohy, musel jsem si dát v jedné osvěžovně caffé laté a nasednout na nejbližší bus směrem domů.
    ===
    Ale po delší době na mě ona sešlost působila sympaticky. Pro mě jsou volitelní. Ale doma jsem sebou práskl na pohovku a dvě hodiny spal – ten výlet byl pro mě fyzicky dost vyčerpávající. Udělal jsem ale pár fotek a zařadím je do článku, který napíšu.

  2. K programu:
    K čemu je dobré 100% ČEZu ve vlastnictví státu, když ČEZ je výrobce jen 65% elektrické energie spotřebované v ČR a zbylých 35% vyrábí jiní výrobci?

    1. re: fn

      Kolik elektriky ČEZ vyveze ven?
      Je žádoucí, aby ČEZ tu elektriku vyvážel, pokud tato pochází z omezeného zdroje (uhlí)?

  3. Mimořádně zlá zpráva. Hnutí Volt podalo k Ústavnímu soudu podnět, aby se vyjasnilo, co je a co není koalice, a aby se řešily i „skryté koalice“. Vzhledem k tomu, jak se část soudců v minulosti stavěla aktivisticky, vyvolává to obavu, že by soud mohl zasáhnout do volebních výsledků.

    O co přesně jde: Volt napadá především hnutí Stačilo! a SPD. Podle něj obě kandidují fakticky jako koalice více subjektů, ale neregistrují se tak, aby nemusely překročit vyšší hranici pro vstup do Sněmovny. Krajské soudy už potvrdily, že kandidátky obou hnutí skutečně nesou znaky koaliční spolupráce, ale přesto je nerušily. Nyní se čeká, zda se Ústavní soud rozhodne jít dál.

    Právníci upozorňují, že zásah do samotné registrace kandidátky krátce před volbami by byl mimořádně tvrdý a ohrozil by férovost celého procesu. Zákon totiž už v roce 1996 Ústavní soud sám vyložil tak, že rozhodující je forma přihlášení, nikoli „materiální znaky“ spolupráce. To je důvod, proč mnozí považují možnost zrušení kandidátek těsně před volbami za málo pravděpodobnou.

    Riziko ale přesto existuje. Nejcitelnější zásah by znamenalo, kdyby Stačilo! přišlo o kandidátku v Ústeckém kraji, kde má silnou základnu. To by mohlo stát dva až tři mandáty a snížit celostátní výsledek až o procento. Ztráta Moravskoslezského kraje by byla podobně bolestivá. I kdyby šlo „jen“ o Prahu, dopad na čísla by byl menší, ale symbolický efekt velký.

    Celkově lze shrnout tři možné scénáře:

    Tvrdý zásah před volbami – rušení kandidátek, pokles Stačilo! na 7,5–8 %, ztráta mandátů a posílení ANO.

    Mírný zásah – soud sice neruší kandidátky, ale prohlásí, že jde o obcházení zákona. To by oslabilo důvěru části voličů.

    Zdrženlivost soudu – podnět odmítnut nebo odložen až po volbách; výsledky zůstanou beze změny, spory se přesunou do legislativní roviny.

    A právě tady nastupuje povolební rozměr. Každý mandát navíc či méně může rozhodovat o tom, zda bude mít ANO většinu jen se Stačilo! či SPD, nebo zda bude muset hledat širší podporu. Pokud by Stačilo! oslabilo na hranici osmi procent, oslabí tím i vyjednávací sílu vůči ANO – z protestního bloku by se stala spíš „přidružená síla“ než rovnocenný partner. SPD by naopak mohla hrát větší roli, pokud by zůstala stabilní.

    Naopak pokud soud zasáhne jen mírně nebo vůbec, oba protestní subjekty si podrží silnou pozici a jejich společný blok s ANO bude složitější obejít. V takovém případě by se po volbách rýsoval spíš scénář, kdy ANO volí, s kým do vlády – než aby si menší hnutí musela vybírat, zda se vůbec dostanou ke slovu.

    Celkově tedy platí: samotné zrušení kandidátek je málo pravděpodobné, ale mediální rámování „skryté koalice“ může ubrat Stačilo! i SPD několik mandátů. A tyhle mandáty mohou být přesně těmi, které nakonec rozhodnou, jestli se ANO spokojí s jedním partnerem – nebo bude muset jednat na více frontách.

  4. Na zveřejněném programu oceňuju, že neobsahuje kličkování ani povinné dopředné odsouzení (což je zajímavé, že bakalháři musí zmínit to, co v programu není(!), ale mělo by to tam kurva být, jako u každé poslušné strany!, čímž nahání další hlasy, dobře oni 😀 ).
    Nad čím teda zvedám obočí, je to zneplatnění svateb v kostele – dopsídíry, komu je to úlitba? To bych zrovna při vidlákově přítomnosti v nejužším vedení nečekal, že by mohlo do programu projít. Jako věřím, že to máte spočítaný dobře, ale za mě je to vagón munice do vyprahlých flint mířících na vlažné a znechucené lidovecké voliče. Za sebe si to řadím do stejné kategorie jako německé platy, ale nechápavě kroutím hlavou.

      1. Re: Tymák…

        On je v tom teď docela velký bordel. To za prvé.
        Za druhé – jak jsme na tom s 57 pohlavími? Je jistota, že při zrušení přechylování příjmení se (v kostelích) nezačnou houfně sezdávat stejnopohlavní páry mimo jakoukoli kontrolu?
        Jinak ta „povinná registrace“ na obecním úřadě se dá sfouknout za 5 minut.

  5. Jen malá technická – volební program by měl být někde v horní části, rozhodně ne pod darovacím formulářem – ten by měl být naopak dole. Program je hlavní sdělení, ne vybírání peněz. Tohle připomíná prodejce zázračné masti proti čemukoliv. Bez urážky.

        1. Kdo je normální uživatel? Soudím podle sebe – mě by nenapadlo otevřít stránku politické strany. Jsem normální? Možná ji otevře odpůrce, aby na ní něco našel. Sympatizant ji nepotřebuje. Podle mě je stránka nutná formalita.

          1. Tak úplně nesouhlasím, ale i kdyby – když už něco dělat, tak to dělat pořádně, ne? Běžný uživatel leze do horního nebo bočního menu, až když se ztratí nebo něco nenajde. V současné dispozici je první dojem ze stránek vybírání peněz, a to každého podvědomě negativně naladí.

            Jinak stránky nejsou špatné (vizuálně, kód jsem neprohlížel), jen to rozvržení.

      1. Re: Vidlák

        Jelikož jsem starý a blbý, slovo PROGRAM jsem na liště jednoduše přehlédl a roloval jsem dál.
        Takže bych toto slovíčko minimálně graficky zvýraznil.
        Takže souhlas s vlkem a s Tymákem.

    1. Jen to uzavřu: Konečná – dobrý. Jedeme za Vámi – dobrý. Potom by měli být kandidáti a program. Pod tím Co říkáme a další kolonky. Pro darovací smlouvu a další nákupy bych vytvořil jen dole upoutávky s odkazem na samostatnou stránku, kde darovací a prodejní formuláře budou. Ale jsou to pochopitelně vaše stránky.

  6. Velmi zdařilé je umístění velkého bilboardu za ZOO v Ostravě, směrem k cikánským koloniím. Tam je centrum ostravské bídy a blonýna s veselou červení v té hnědočerné mizérii působí úžasně!!!

  7. Volt jsou stejně strašní dementi, kteří zjevně měli potíže už na základní škole. Jestliže si dám motto, že rozproudíme Česko, tak se pojmenuju Ampér, ale oni jsou raději Volt a tak poplatni diletantskému názvu jen zvyšují napětí ve společnosti.

    1. Od lidí, kteři se v TV chlubí, že jim nešla ve škole matematika, nelze očekávat ani základní znalosti z fyziky. Ti si pletou i teplotu varu vody s pravým úhlem ….

  8. Proč jim to ten vidlák takhle polopatě servíruje? Třeba nejsou úplně blbí a dojde jim to a nechají toho.. v tom případě se, vidláku, připravíš o pár desítek tisíc hlasů. Jako pravda to samozřejmě je, ale měl jsi jim to říct až po volbách, až s tím budou moct kulový dělat. Takhle hrozí, že třeba nějakej ten markeťák nebude úplný pako a ještě stihnou nějak zareagovat 🙂

    1. Už ne. bilbórdy jsou nalepené, noviny a letáky roznesené. Teď už se taktika měnit nedá. A pokud ano, budou pro smích. Teď už se vše jen stane.

    2. Oni toho nemůžou nechat, protože nic jiného nemají. Jejich program neexistuje. Oni sázejí jenom na své skalní voliče. Hlupáky, pro které je volba tzv. „demokratických stran“ sttusový symbol příslušnosti k lepšolidem a nebo na ty zmrdy, kteří jsou nějak napojeni na špinavé kšefty vládní koalice a jde jim o prachy. A tak straší. I Kamala Harris měla lepší progam než oni.

  9. Alešovy reakce mi připomínají jeden „Izerák“… (parafrázováno)
    V brněnské hospodě se u stolu baví dva pražáci a náhle se k nim přitočí přiopilý brňák: „Tož co, Starobrno, chutná, chutná?“. Na to pražáci: „Ale jo, hele, docela dobrý pivo.“ . Na to brňák chvíli přemýšlí, kývá se a pak nadsadí: „A jak se vám líbí v Brně?“. Na to pražáci: „Ale jo, hele, docela hezký město.“ Na to brňák chvíli přemýšlí, kývá se a pak vybalí: „No stejně dostanete přes držku!“

    1. Přesně. Kdyby seděl, stejně by nepustil.
      Pořád jsem na vážkách, jestli je to jen nějaký osobní problém nebo vysoce nadstandardní nadplukovníkovo klepeto. Vzhledem k tomu, jak se vyvíjí preference a přímo úměrně i příslušná hysterie, bych to druhé vůbec nevylučoval. Aktivita ve směru „stejně to nedopadne, tak se o to ani nepokoušejte“ je rovněž stále silnější a velmi připomíná stejně úporný a stejně vrzající kolovrátek před eurovolbami, který se od jejich sečtení už nějak neozval …

    1. On je moje osobní akvizice, kterého jsem si musel protlačit přes Kateřinu i přes Ondru Dostála. On jim po eurovolbách ještě dělal v Levici problémy. Ale ve Vidlákově straně je větší radost nad jedním napraveným hříšníkem než nad deseti spravedlivými a tak jsem si ho prosadil. Jednou z něj bude premiér.

      1. Když jsem před časem viděla Prokopa poprvé v jakési debatě, tak jsem si říkala, proč S! nasadilo v plzeňském kraji takového agresivního exota.

        Ale ten Vítek Prokop roste geometrickou řadou debatu od debaty.
        Dnes v debatě na CNN Prima News byl skvělý! (spolu Gregorem).

        1. ANKETA: Jak zajistit dostupné bydlení? Hlasujte, kdo z mladých kandidátů exceloval v debatě
          https://cnn.iprima.cz/anketa-kdo-z-mladych-kandidatu-predstavil-v-predvolebni-debate-nejlepsi-recept-na-bydleni-485757

          Kdo vás v předvolební debatě mladých kandidátů do Sněmovny přesvědčil nejvíce?
          Adam Knedlhans (ANO) 16 %
          Benjamin Činčila (Spolu) 3.8 %
          Diana Chodžajanová (SPD) 10.7 %
          Zdena Kašparová (STAN) 2.8 %
          Kristián Sušer (Piráti) 7.8 %
          Vítek Prokop (Stačilo!) 11 %
          Matěj Gregor (Motoristé sobě) 47.9 %

          1. „Pro odeslání odpovědi se přihlaste ke svému účtu CNN Prima NEWS.“ – takže sory jako, žádný účet = žádný hlas, proč se u nich registrovat a dávat jim své soukromé údaje – všude po mě chtěj telefonní číslo (ať si trhnou! Žádné číslo jim nedám).

        2. Ač nejsem vůbec příznivcem jeho nasazení na první místo plzenské kandidátky, v tomto máte zcela pravdu. Udělal od května do ted velky pokrok. Na druhé straně dávat jej do jednoho pytle s křivákem Gregorem, to docela děsí.

          Mimochodem, nedal by někdo odkaz na tu debatu na CNN, někdo kdo jej má a nemusí hledat ?

            1. Re: Maneca

              Já jsem při průletu okolo telky slyšel jednoho blba, an hlásal, že to je naše šance. Tak jsem nezastavoval.

        3. Gregor se, podle mě, naopak projevil jako typická korouhvička, která nyní papouškuje píáristy pozměněnou strategii Motoristů (EU+NATO=ANO, komunisti=blé) a popírá sám sebe z doby cca před rokem. Jeho projev byl objektivně nepříliš výrazný (ale z hostů, uznávám, patřil mezi lepší). Už jen to, že se v hlasování diváků opět „záhadně“ umístil na prvním místě se 48% hlasů (ehm, ehm) nebo to, že na něj pěli ódy pravicoví komentátoři v následném studiu svědčí o tom, proč ve skutečnosti vznikla tato strana a čí zájmy má zastupovat.

          1. Motoristi to mají zjevně jako stranický úkol. Není snad debaty, kde by jejich kandidát v té anketě vyšel pod 45 %, ale za mě není třeba se tím znepokojovat. Podstatná bude ta anketa s obálkami a 6 miliony účastníků.

          2. Jen k tomu Gregorovi „cca před rokem“ – on ještě loni v červnu kandidoval do Evropského parlamentu za Svobodné (dokonce byl dvojka kandidátky hned za předsedou Vondráčkem).

            Pak ale čas oponou trhnul – Svobodní ostrouhali a Motoristé překvapivě výrazně uspěli – a Matěj přeskočil.

            Předpokládám, že jestli v těchto volbách pro změnu Motoristé ostrouhají a Svobodní pod vlajkou SPD získají nějaké to křesílko, tak zmatený Matěj možná znovu přeskočí… že by tentokrát do Stačilo!?

            https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/matej-gregor-motoriste-sobe-hvezda-protivladnich-demonstraci-vrabel-rajchl-svobodni.A240723_144609_domaci_kop

    1. Je k dispozici na webu https://www.stacilo.cz/ v dolní části stránky-„Program hnutí Stačilo! pro volby v roce 2025“ – kliknete na obrázek (např. „1. Důstojný život pro všechny generace“) a otevře se okno s programovými detaily.

    1. Proč ne.
      Je to jen můj dojem; ale viděl jsem předvolební plakáty ANO, to je zoufalství, učiněná trapnost.
      Taky jsem viděl plakát, který má zřejmě varovat před Kateřinou Konečnou; ten je mnohem zdařilejší. Paní Konečná je tam na temně rudém podkresu, který má zřejmě působit démonicky, ale především působí zajímavě. V jejích očích (či odlesku na brýlích?) zářivě žluté skvrny, jako by jí tak ďábelsky svítily oči. – To se fakt povedlo, sluší jí to, výtvarník odvedl pěknou práci. – Jen nevím, jestli to odradí; myslím, že spíš zaujme.

      Na druhou stranu – pár mých vrstevníků psychicky zamrzlo v roce 88, to mě úplně odrovnalo.

      1. Re: AN

        Horší je, když je takovému zamrzlíkovi s bídou 40 let a vy musíte půl dne nepřetržitě poslouchat jeho kvokání, bo familijacype.
        To se pak dokonce i moje zuřivost mění v tichou a zoufalou rezignaci.

      2. https://www.youtube.com/watch?v=J_MJTAmiTxk&ab_channel=CzechPolitikTV
        Až na pár zbytečných vzájemných „štouchanců“ si Tomio s Kateřinou vzájemně notovali. Kráva
        z „veřejnoprávní“ ČT se je snažila rozhádat, ale to se jí nepovedlo. Jsem skalní volič SPD, ale v 85%
        souzním i z názory Vidláčka, proto manželka (po domluvě) bude volit hnutí STAČILO! Je třeba rozdělit hlasy v „dezolátských“ rodinách proporcionálně, aby žádná dobrůtka neskončila v kontejneru jako před 4 lety…

    1. Skružný: Ale vstaneš?
      Rambousek: No, nakonec jo, páč musím.
      Skružný: Tak si nestěžuj. Jsou lidi, co nevstanou.

    2. Připočtěte hlasy bývalých zklamaných/nasraných voličů ODS a spol. – ne těch „skalních“, ktří je volili posledně, ale těch z minulých destiletí. I oni tvořili nemalou část nevoličů. Ale „levičáky“ nebo „extrémisty“ by nevolili… dokud se jim evropsky hodnotná koalice nepředvedla v plné kráse.

      1. Tak on taky Vidlák nikde nepíše, že by „KSČM a ČSSD měly milion propadlých hlasů“, jak se zde opakovaně a manipulativně snaží lživě podsouvat služební oko Aleš, ale tvrdí, že propadl milion hlasů převážně levicových.
        Přičemž mezi levicové zajisté počítá také hlasy pro Šlachtovu Přísahu. Tuším že něco kolem 4,5%.

    3. Komunisté s Socdemáci skutečně neměli mio hlasů, ale jen necelých 500 000. Propadlých hlasů ovšem bylo přes 1 mio a hrubým odhadem 80% z nich volilo PROTI Fialovic partě.
      Dá se konstatovat, že přepočtem si Fiala přisvojil podstatnou část propadlých hlasů lidí, kteří volili PROTI Fialovi.

      1. V tom je právě ta zásadní nedemokratičnost toho systému přerozdělování propadlých hlasů. Ty hlasy by prostě měly obsadit poměrný počet křesel ve sněmovně s tím, že se prostě zdržují hlasování, protože není, kdo by za ně hlasoval.

        1. Což bych technicky řešil tím, že by počet poslanců v parlamentu určovala volební účast. Prostě za každých N hlasů jeden poslanec, a žádné přepočty.

Napsat komentář: Stan Borowitz Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *