12 května, 2026

Nestaví-li dům Hospodin…

Tak jsme se dozvěděli, že na sjezd sudetských lančmítů přijede i bavorský premiér Soeder. Prý přijede, ať se to Čechům líbí nebo nelíbí. Ano, není nic lepšího, než když vysoce postavený německý politik přijede se stejnou vehemencí jako patnáctého března 1939. Tisíc let to přesně takhle dělali. Přijedu, ať se to Čechům líbí nebo nelíbí.

Hned se přidal i náš prezident, který Soedera pozval na návštěvu k sobě na Hrad. Prý až se vyřádí v Brně, ať se ještě zastaví v Praze. Takové typické teutonské smíření. Nikoliv pokorné „odpusťte nám naše viny, kterých jsme se dopustili na českém národě, ale styďte se za to, že jste patřili mezi vítězné národy Druhé světové války. Styďte se za to, že jste se nenechali vyvraždit úplně. My, Němci jsme chtěli konečné řešení české otázky, ale dopadlo to poněkud naopak a to vám nikdy neodpustíme. A teď uhněte, přijíždí bavorský premiér, který si potřebuje doma nahnat body, aby mohl nahradit nepopulárního Merze v čele CDU-CSU, jak píše ve svém posledním příspěvku Pavel Šik.

Můj tatínek mě mnohokrát nabádal, aby každé mé konání začínalo Božím požehnáním. V Bibli je totiž napsáno, že nestaví-li dům Hospodin, nadarmo se namáhají stavitelé a nestřeží-li město Hospodin, nadarmo bdí strážný. Jestli člověk začal s požehnáním, to se pozná hned na začátku. Jestliže vaše snaha začala hádkami, spíláním a křivdami, už to tak zůstane. Jestliže smíření s Němci má začít tím, že přijedou nevítáni a přes odpor značné části veřejnosti, těžko to dobře dopadne.

Mimochodem, prezident má až neuvěřitelnou schopnost, ničit vztahy. Tedy… nikoliv prezident, ale protokolář Kolář. Nejprve svému Nývltovi poradí, aby Trumpa označil za odpornou lidskou bytost, které, jak doufá, už nebude muset nikdy podat ruku, pak o velikášovi Trumpovi řekne, že poškodil pověst NATO víc než Putin a pak chce jet na summit do Ankary, kde se to bude hemžit lidmi od Trumpa. Teď zase posílí prestiž bavorského premiéra proti německému kancléři, což Merzovi nejspíš bude vadit.

Zpět k věci…

Fakt si někdo v Meeting Brno myslí, že se díky sjezdu Landsmanšaftu zlepší vztahy mezi Němci a Čechy? Fakt čekají, že jejich prosazování dobra na sílu něčemu prospěje? Nebo prostě jsou jen zaplacení kolaboranti, kteří to dělají za městské a státní peníze? Zvenku to totiž jako smíření fakt nevypadá, když chce německý politik přijet, ať se to Českému národu líbí nebo nelíbí. Kdyby Grolich a spol. skutečně o smíření stáli, tak by Brno bylo na konci procesu, nikoliv na jeho začátku. Kdyby Foltýni, Petrové Pavlové i Berndtové Posseltové opravdu chtěli urovnání vztahů, počkali by. Věděli by, že ještě nepřišel správný čas. Věděli by, že to ještě pořád jitří staré jizvy, které se pořád ještě nezahojily.

Ale oni to přesto jdou udělat. Tím pádem to může mít jediný výsledek. Staré rány opět začnou krvácet a ke starým křivdám se přidají nějaké nové. To, co se pomalu stávalo dějepisným učivem se znovu stane konfliktem. Fakt to takhle chcete? Fakt to považujete za dobrý nápad? Fakt to něčemu pomůže? Nebylo by pro pravdu a lásku lepší ještě chvíli nechat na své vlčí mordě roucho beránčí?

Proč prohráli Petr Fiala a Vít Rakušan volby? Protože své masky odhodili moc brzy. Příliš rychle začali blokovat weby, dělat K.R.I.T.y spoléhat se na pouliční bojůvky a politické procesy. Ještě nebyli dost silní, ale už už chtěli nad dezoláty zvítězit a potřít je. Ještě neměli dostatečně v ruce státní správu, ještě neměli na své straně všechny soudce ani úředníky. Jejich tlak přišel příliš brzy a vyvolal příliš velký protitlak, který nakonec z Babiše udělal většího spasitele, než by zvládl on sám a vynesl do Sněmovny lidi, ze kterých se libtardům dělá šoufl.

Teď se s Landsmanšaftem děje to samé. Odhazují masky příliš brzy a vyvolávají větší protitlak, než si mysleli. Tak velký, že to Petr Macinka jel do Berlína komunikovat už dopředu. Prostě jim jel říct, že v Brně zažijí něco, co se jim nebude líbit. Říkal to diplomaticky, ale v podstatě jim řekl, že místo smíření vyvolali odpor, který hned tak nepomine a bude mít důsledky. Ten sjezd je od první minuty prokletý, ale Bernd Posselt to stejně zkusí. Šéfredaktor Reflexu, bumbrlíček Martin Bartkovský, si dal na tričko nápis: Make Sudety great again. Ani neví, jak moc Posseltovi uškodil.

Přál bych si, abychom se do Brna sjeli ve stejném počtu, jako jsme se dokázali sejít na Václaváku. Ten totiž způsobil, že pravda a láska odhodily masky a pokusily se uspíšit své plány. Teď je zapotřebí, aby to samé udělali Lančmíti. Aby se příliš brzy odkopali, protože zjistí, že odpor je větší, než čekali. Přál bych si, aby se naplnila Macinkova prorocká slova, že si Soeder ten sjezd fakt neužije. Měli bychom se sejít už jen proto, aby si Petr Pavel o sobě nemyslel, jaká je hvězda a Soeder by se měl dozvědět, že Čechům se to fakt nelíbí.

Za čtrnáct dní se ukáže, jestli jsme vykastrovaný národ a nebo nám ještě kus zaťatosti a odporu zbyl. Za čtrnáct dní se ukáže, jestli jsme ještě Češi a nebo už Evropané. Za čtrnáct dní se ukáže, jestli jsme ještě samostatný stát a nebo sedmnáctý Bundesland…

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

167 thoughts on “Nestaví-li dům Hospodin…

  1. Moderátor pořadu 360° Michal Půr měl včera po desáté večení ve studiu Viliama Bucherta a ještě jednu nezajímavou slepicičí komentátorku a tam Buchert prohlásil , že prezident Petr Pavel další prezidentské volby nepochybně vyhraje, protože nemá žádného soupeře. Při té příležitosti vyzdvihnul nepochybné schopnosti Petra Pavla v prezidentském křesle a doufal, že ze strany Babiše a Macinky skončí jejich nesmyslné okopávání kotníků současného prezidenta P.P.

    Tak už i Prima News míří spolu s ČT do kanálu.

    1. Prima si zve hosty z obou stran barikády.
      Včera tam Ševčík položil ve studiu na stůl d a tisíce, prý rozvědčíkovi na letenku do Ankary…

  2. Je to celé pošahané, ten koncept s národem a národním státem. Od té doby, co se zde v roce 1989 zavedla tzv. liberální demokracie, si tu bohatý cizinec odkudkoliv může koupit cokoliv, když mu to někdo prodá. Už jsme prodali mnoho a ten zbytek se časem prodá taky. Hlasováním nejde udělat, aby se to zase vyvlastnilo do národního vlastnictví, takže jsme o naši zem přišli definitivně. Máme jen to, co osobně vlastníme – domek, zahradu, byt, někdo ani to ne. A je nakonec jedno, jestli v čechách nebo v jiné zemi, která nám dokáže vlastnictví garantovat. Nejsou už národy ani národní státy. Tohle je dnešní realita. Proto mi přijde celá snaha Vidlákova hnutí mimo mísu. Je možné vybudovat si zpřátelený klan, který si bude pomáhat, ale v něm mohou být češi stejně jako cizinci. Důležitější je podobný sociální status, podobný životní styl, podobné problémy. S cizinci máte mnohdy společného víc než se sousedy. Není žádné národní hospodářství, jsou jen podnikatelské příležitosti a niky a pracovní příležitosti. Nebo příležitosti ke spekulaci. To je realita, ve které žijeme, a ve které budou žít naše děti.

    1. Jenže já se s tou realitou nechci smířit!

      Kdybych se s ní smířit měl, nepotřebuju žádné Vidlákovy kydy, žádné hnutí Stačilo!, žádnou sýpku. Prostě bych jen žil ve svém domečku a modlil se, aby si pro mě přišli až naposled.

      1. Vidlák:

        Jsem na stejné lodi jako vy a pár dalších, bohužel mnoho lidí takhle nepřemýšlí. Nemáme zastání ani v senátu, ani poslanecké sněmovně, na hradě, US, nikde. A SPD a sateliti kolem to nevytrhnou. A Babiš? ten udělá, co mu Brusel nařídí.

      2. Protože máš Vidlácké geny, Vidlácké vlohy, Vidlácký „mindset“.

        Potřeboval jsem si zvednout náladu, znovu jsem si pustil film „Periskop nahoru a dolů.“
        I manželka se bavila.
        „Tohle miluju,“ pravil jsem.
        „A víš proč?“ nadhodila.
        Zamyslel jsem se.
        „Je to… vtipné, optimistické, neupocené, pozitivní, motivující, nabíjející. Je v tom něco co se mi líbí, neumím to popsat.“
        „Já Ti to řeknu,“ pravila. „Odráží se v tom jiný mindset“.

        Tak to je, Vidláku. „Mindset“. Nastavení mysli. Tohle nejde nastudovat, přečíst si návod.

        Ano, je to jen film. Zábava. Propagace US NAVY. Ano. Jenže, ten mindset!

    2. A naopak, bohatý tuzemec si může koupit v zahraničí. Když mu to tam někdo prodá.
      Není povinost prodat.
      Proč, jeví se to tak, je relativně více bohatých cizinců než bohatých tuzemců?
      Čím to je?
      Jaký byl relativní poměr do poslední války?
      Poč nyní je odlišný?
      Co je příčinou?

  3. Tu pohádku znám! To takhle přijede Otesánek do Brna a povídá:

    „Jed jsem sněd jsem:
    kaši z rendlíka i s ucháčem mlíka
    mámu i tátu jsem s radostí sežvýkal
    drobky i drobečky, děvečku s jetelem
    ovčákům ovečky a faráře s kostelem

    Domky i chalupy, města i silnice
    Hlučínu bunkry a Žatci chmelnice
    Kravaře s krávama, na pánvi šachty
    Kopce i kopečky a na orlíku jachty

    óóó dobří lidé, díky za ty dary
    Mám taky žižu tak vypiju Vary
    Vsetínu Valáška a Znojmu vína
    a Losinám vychlemtám Zlosina

    jak říkala Mutti než jsem jí zdlabil
    “iss Berni iss“ a já hezky mampfil
    a že mám hlad tak se holt najím
    a chodím tam kde nažrat mi dají “

    Pak se odmlčí, a mezitím co čeká na potlesk který se z nejasného důvodu opozdil se čerstvě hodnotvě uvolněná Jana šeptem zeptá svého čistě platonického progresivního přítelo Tomášo „Hele, Tomášo… slyšels taky co vypadlo z toho vyžraného dojče?“…

    A pohádku o tom, jak se Otesánek, Neotesánek a Pávek sešli na hradě a tropili hlouposti si povíme nějaký příští večer. Tak zavřít kukadla a dobrou noc. =)

  4. Když mi bylo 18-40 let, nezajímaly mě dekrety z let 1895-1917.. na tuto věkovou skupinu Possert a jemu podobní míří.

    1. lenze budi verejny odpor….a az sa objavi, ze tie kecy o vracani majetku nie su kecy, ale realita a buducnost, ktoru planuju, tak minimalne zrazu ti nad 25 zrazu zistia, co ich caka a nebude sa im to pacit

    2. Přesně tak. Navíc naprostá většina lidí napříč generacemi o dekretech nic neví, nechápe jejich význam a přebírá médii šířené prázdné bláboly o nutnosti smíření a nápravě chyb.
      Je to jako kdysi s Chartou 77, zaujímají se k tomu postoje, odsuzuje se to, ale skoro nikdo neví, o co tam vlastně jde.

      1. Je to marný, je to marný. Znovu:
        Německo nechce zrušit BD, protože by muselo zaplatit ČR válečné reparace. Mnohonásobné částky.

  5. Přehled od AI:
    Na území označované v minulosti jako Sudety žijí dnes přibližně 3 miliony obyvatel. (Ke německé národnosti se při sčítání v roce 2021 přihlásilo přes 24 tisíc lidí. Výraznou menšinou v oblasti jsou i Slováci, kteří se do pohraničí přistěhovali po válce.)
    ……
    Pokud by, čistě teoreticky, každý stý obyvatel bývalých Sudet (třeba z uvědomění si nejisté budoucnosti nebo možného ohrožení svého majetku) vyrazil do Brna vyjádřit svůj názor, vytvořilo by třicetitisícový dav, který by to rušení Benešových dekterů Sudetoněmeckému landsmanšaftu celkem srozumitelně vysvětlil.

    1. oni nebudou chtít dotyčné domy a pole

      oni budou chtít peněžní kompenzaci s úroky, stejně jako církevní svině

    2. Sudety – nacistická terminologie. Je to pohraničí ČSR.
      Sudetský Němec – německy mluvící občan ČSR. Po Mnichovu většinou přijal německé občanství.

    3. On je trochu problem, že mnozí ani nevědí, že v tzv. Sudetech žijí nebo je mají na dohled od domova.
      Chtělo by to osvěžit znalosti historie.

  6. Založime spolek,,Za náhradu reparací za škody způsobené Německem“a první ustavující sjezd uděláme v Berlíně, samozřejmě budeme trvat na tom aby nás přijal německý prezident.A proč ne.

    1. A jaká síla by ty Němce k tomu donutila?
      Máme nějaké reálné páky abychom je k tomu donutili v plném rozsahu? Nemohlo by to dopadnout maximálně tak, že by nám zalepili pusu nějakou symbolickou částkou s nutností podepsat prohlášení, že tímto je věc uzavřená? Není nakonec pro nás výhodná tak Klausova deklarace, „co jsme si, to jsme si“ a ten reparační nárok jako jakýsi klacek v záloze na případné snahy o odškodnění odsunutých Henleinovců?

          1. Chcete-li otevřít otázku válečných reparací, musíte zrušit Benešovy dekrety. Nemůžete chtít oboje.

        1. No to jo, ale jak to z nich dnes vymůžete? Čím je přinutíte?
          Takhle alespoň můžeme držet Henleinovce na distanc.

      1. Předpkládám že nám pošlou ty nejlepší z nejlepších – chirurgy, raketové inženýry… všecky mladé a energické. A ať si to pak prý vyřešíme jak chceme.

        1. No to je naprosto jasné, že se mohl přetrhnout… Reagovala jsem jen na tu Charóndovu větu:

          “ první ustavující sjezd uděláme v Berlíně, samozřejmě budeme trvat na tom aby nás přijal německý prezident“

  7. Mimo téma, upoutávka na zajímavý text:

    Včera vystoupila u Tuckera Carlson bývalá tisková tajemnice Volodymyra Zelenského z let 2019-2021, a obvinila v přímém přenosu prezidenta Ukrajiny ze závislosti na kokainu, napojení na korupčníky, a podrazu na Putina sabotáží dohodnutých bodů Istanbulských mírových dohod z konce jara 2022. Julia Mendel je na Ukrajině považována za jednu z nejmocnějších žen, navíc mimořádně dobře propojenou na americké vlivové struktury. Celý rozhovor v angličtině najdete zde na YouTube.

    Zdroj a více:
    MAP 2601 CIA a GRU už 24 hodin vedou koordinované útoky proti Zelenskému a Eurokratům!? Cíl – do konce léta donutit Kyjev i Brusel přijmout všechny Putinovy “mírové” plány. Analýza.
    https://1url.cz/XeG9y

    1. Muj pohled zdola nahoru mi rika , vzdycky proti vlade , davat pozor ,kdyz udelaji neco dobryho souhlasit a zase je hlidat a nic jinyho jim nedovolit. Nikdy neverit.
      Protoze sou politikove. A ty maji na vedomi a svedomi jedno.
      Bude a musi bejt este hur.

      Mezitim si si duty hlavy na Tube rozdavaji „velmi tvrdy rany navzajem“ , zvanenim ve studiich pred mikrofonama.. Spolky jako Svatopluk a toho docenta V. , zase radi usporadavaji besedy. Zrovna ted a ktery zvou obcany na spolecny besidky , vy sedte a poslouchejte a my na podiu vam budem rikat poucky , bla bla a
      co si mate myslet a co ne…. A pockame az jak to dopadne.
      V pravej cas..
      A nezapomente ,ze si musite kupovat nase knihy a porad je doma cist..
      A zvolit nas , az budeme kandidovat..

      Prichazi doba pravdy a skutecnosti. Uz ted je tezky pro ty nahore klickovat. Vokecavat. Zvedla se uz konkretni vlna odporu na toho , pro risskyho generalicka..
      A co je doma to se pocita../At si jede do Turecka s celym hradem ale s jednou podminkou , ze uz se nikdy nevrati/.

      Kovadlina na ktery se vykovaji charaktery , moralni kompasy ,individualniho odporu proti vsem, co maji na mysli nase okupace , je uz tak na miste..

      Diky patri panu Reznickovi z Brna . Jednomu z prvnich, uz vykovanych..
      Do konkretnich skutku . Predtim to byl p. Vrabel , kterej zacal a organizoval prvni demonstrace . Jeho doba prichazi, pomalu ale jiste , potrebuje trpelivost.

      Ted je ta , /kterou je nutny zatim brat ,ze to neni nase vlada , to se teprve uvidi jak se zachovaji/, vlada na podmince ,dobryho, spravnyho, ale predevsim vlasteneckyho chovani. A kdyz nas budou dal potapet..

      „Dejte mi steblo a ja budu rad i steblo je zachrany pas“../zpival Matuska , Dylanuv protest song . „How many years must a man …/.
      Takze co udelaji Cesi ,ktery maji v sobe moralni kompas za kazdyho pocasi a v kazdy dobe i v ty spatny ,aby se zachranili ? Sou konkretni moznosti a vic jich.
      Napriklad. Reakce naroda.

      Nasi zastupci se odeberou k panu Putinovi se zadosti o zachranu. Reknou , narod nas, zase drti okovana bota cizaka germana a jejich posluhu , pamatujte , pomozte ,pri osvobozovani naroda Cechu. My postavime zase barikady.
      Budete mit dalsi narod a stat na svy strane , proti presile ..

      A kdyz Pan Buh a Vyssi Moc dopusti i motyka spusti …Nebude to poprve..
      A kdyz se topici snazi a mysli na svoji zachranu , steblo prijme vod Putina.
      A ma na to normalni lidsky pravo a moralni povinnost,zachranit sebe a narod.

      A to je presne co predtim president, posluha Chamberlaina, Daladiera, Mussoliniho ,Hitlera , Goeringa v Mnichova 38 ,co presne Benes neudelal ,aby narod zachranil a byly nasledky, ktery uz nikdy ,nikdy a nikdy nechceme.
      Jedine s moralnim kompasem nasich predku,vlastencu ,padli v boji za nas a narod , jejich nejlepsiho odboje v cely okupovany Evrope, proti nacistum i proti komunistum , nepodlehneme..

  8. Jak to myslíte, to: „Kdyby Foltýni, Petrové Pavlové i Berndtové Posseltové opravdu chtěli urovnání vztahů, počkali by. Věděli by, že ještě nepřišel správný čas. Věděli by, že to ještě pořád jitří staré jizvy, které se pořád ještě nezahojily.“
    Jakože správný čas bude, až pomřou pamětníci nebo lidi, kteří ještě vědí, jak to bylo? A pak si budou sudeťáci sem moci jezdit, jak chtějí?

    1. O urovnání vztahů nejde. Podle vyjadreni dobře informovaneho zdroje (dnes článek na PL) jde především o akci na zviditelnění Posselta, jehož hvězda pohasina.
      Německa vláda to neřeší a ani nijak zvlášť nesleduje. A bavorský premier v tom má také zřejmě především nějaké své politické zájmy.
      A náš pp jim k tomu svítí.

      1. Propadlo to, zkusím ještě jednou:

        Ono je to vždy trošku jinak a zviditelnění figurek je jedna věc, ale co chtějí po ČR tím „český národ musí“ a „spravedlivé odškodnění“ je věc druhá a pro nás podstatnější, stejně jako ta drzost sjezdu politického spolku potomků rozbíječů republiky na dříve okupovaném území.

        Myslím, že by vláda a hlavně 108 poslanců zejména to usnesení na čtvrtek měli ještě přepracovat a dát pevné hlasování. Stejně je to původní se 16. ukončenou schůzí shozené.

        Nyní by bylo lépe vynechat odkazy na memoranda a tu bla bla omáčku a jen odmítnout to pořádání sjezdu LS a jakýchkoli následků případně pak ještě.

        A zejména bych tam tlustým písmem Německu v usnesení napsala, že ten spolek LS se paktuje s spolkem z ČR, který je údajně plný „zelených“a jiných aktivistů a tím se k tomu celé Německo a Bavorsko vlastně takto přihlásí, protože konáním té akce bude i bavorský německý spolek a každý účastník dělat v Brně takovým aktivistům mezinárodní ještě propagaci.

        Tedy každý jeden i německý a rakouský návštěvník, natož politik a pokud si to bavorský premiér přeje účastí propagovat, tak prosím, ať tam přijede posílit pozici „zelených“ a jiných aktivistů tohoto druhu.

        Prostě obrátit to a dát text do každých německých novin, bavorských first před konáním, aby tam voliči věděli, co ´častí propagují a čemu tím sjezdováním v Brně také pomáhají a čemu vlastně mnozí pro pýchu Posselta …naletěli.

        To by mohlo na německé i rakouské voliče zabrat víc, než naše pak obrana obětí druhé světové války. KDO přijede do Brna – podporuje zelenou politiku a tečka!

  9. Fakt, že ve stejné době, kdy Česká vláda nesouhlasí s konáním sjezdu Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně, si troufnul prezidentský lampasák pozvat na Hradčany hlavního hosta této odsouzeníhodné akce, je neuvěřitelná zvrácenost, prorádnost a zrada vládní politiky. Všichni, kdo IQ107 volili a tím dopustili jeho usednutí do prezidentského křesla nesou na všech jeho gumáckých, zrádcovských aktivitách spoluvinu.

    1. Já bych si z toho srandu nedělala! Neviditelný duchovní svět není pohádka pro dĕti, nýbrž realita. Prosba o pomoc Nebeské síly, to je základ modlitby. A pomáhá. Tedy, pokud má človĕk víru v Boha. Dokonce i uzdravuje. Kdybyste hloubĕji přemýšlel, snažil se hledat smysl života, tak byste byl se srandiĉkama opatrný…

  10. … s tím žalmem to je podle mého pořádný faul, Vidláku, ke kterému mám v závěru humorné připodotknutí.

    Pro zdejší nevěřící psy by asi bylo dobré tu strofu žalmu pro jistotu přesně ocitovat, aby se to Vámi citované věření Vašeho otce dalo obhlédnout i z jiného úhlu (=Brna) tak, jak to často děláte i Vy, takže:

    žalm 127:

    „Poutní píseň, Šalomounova:
    Nestaví-li dům Hospodin, nadarmo se namáhají stavitelé. Nestřeží-li město Hospodin, nadarmo bdí strážný.  2 Nadarmo časně vstáváte, dlouho vysedáváte a jíte chléb trápení, zatímco Bůh dopřává svému milému spánek.  3 Hle, synové jsou dědictví od Hospodina, mzdou od něho plod lůna.  4 Čím jsou šípy v ruce bohatýra, tím jsou synové zplození v mládí.  5 Blaze muži, který jimi naplnil svůj toulec! Nebudou zahanbeni, až budou v bráně jednat s nepřáteli.“

    Stařec a žalm 127 aneb hlavně aby ses nezačal ptát

    pokud se paralelismus žalmu zabalí do líbivých výkladů/představ/nadějí/závěrů přibližně tak, jak uvádí těmi jedině správnými a neomylnými dosazená databáze do umělé inteligence, viz:

    “S ohledem na blížící se sjezd Sudetoněmeckého sdružení v Brně v květnu můžeme nad těmito verši hlouběji přemýšlet. Tyto události často nesou s sebou citové i historické zatížení a mohou vyvolávat otázky spravedlnosti, odpuštění a budoucího soužití.

    V této souvislosti se nabízí několik úvah:

    Pokora a uznání Božího vlivu: Jak nám žalm připomíná, lidské snahy, ať už politické, diplomatické nebo snahy o smíření, jsou naplněny a požehnány, teprve když je do nich zapojena širší, transcendetní perspektiva. Uznání, že některé „domy“ – ať už se jedná o budování vztahů, důvěry, nebo dokonce národní identity – nelze postavit jen lidskou silou, může vést k větší pokoře a otevřenosti.

    Marnost trápení a hledání smíření: Verš o tom, že „nadarmo časně vstáváte, dlouho vysedáváte a jíte chléb trápení“, nás může vést k zamyšlení nad tím, zda se neupínáme k minulým křivdám nebo nárokům, které nám brání v klidném a konstruktivním spánku, tedy v klidu a míru. Možná, že skutečný odpočinek a mír přijde, když se naše srdce obrátí k odpuštění a budování, místo k udržování starých sporů.

    Dědictví a budoucnost: Žalm zmiňuje syny jako „dědictví od Hospodina“ a „plod lůna“ jako mzdu, zdůrazňuje se tu myšlenka, že budujeme něco pro další generace. Ve vztahu k Sudetoněmeckému sdružení a česko-německým vztahům to může být výzva k úvahám, jaké dědictví chceme zanechat našim potomkům. Chceme jim předat břemeno historie, nebo položit základy pro lepší a smířenou budoucnost?

    Síla a spravedlnost: Poslední verše o synech jako šípech v toulci, kteří nebudou zahanbeni, až budou „v bráně jednat s nepřáteli“, mohou být interpretovány jako výzva k budování společenství, které je silné v pravdě a spravedlnosti, a které se nebojí řešit obtížné otázky s odvahou, ale zároveň s moudrostí a úctou.

    Závěrečné shrnutí:
    jezd Sudetoněmeckého sdružení tak může být příležitostí nejen pro reflexi minulosti, ale i pro aktivní budování nového „domu“ společné budoucnosti, který by byl, v duchu žalmu, požehnaný a postavený na pevných základech vzájemného pochopení a míru. Bude to vyžadovat, aby se obě strany vyvarovaly marného trápení a místo toho hledaly Boží požehnání pro budoucnost“,

    pak dejte, Vidláku na pokřtěného nevěřícího psa! ONI skutečně tu sloku žalmu takhle líbivě přiklánějí/kamuflují a druhým poňoukají, aby nejen věřící jim ještě ochotně nastavili druhou tvář. A jak vidno i na bardu Suchém, daří se jim to dokonale, protože obesně se proti tomu nedá říci ani popel (si tedy myslím)!

    Koneckonců církev to takhle dělá od věky věků! Český humor má pro takovéto oblbování druhých trefnou připomínku, proč se to obecně vždycky dobře myslí, ale ve skutečnosti to vždycky dopadá jako obvykle:

    „Trp, odpouštěj, nastav druhou tvář… hlavně aby ses nezačal ptát.“

    Víc k Vašemu věření i věření Vašeho tatínka a Brnu už radši nic nedodám.

        1. „Nestrezi li mesto Hospodin ,nadarmo bdi strazny“… vozraly v hospode“.
          Nebo kdyz se vyspava , ten straznej z vopice..
          Kdyz cert a star baba a ……, nikdy nespi..
          Tak v tom hodne uz starym Rime , meli mimo strazny, tech hospodinu davy ,obetovali jim aby se meli dobre a Rim byl v bezpeci a vsichni byli chraneny..

          A jednou takhle vsichni chrapali i se vsema hospodinama a strazema a lstivej barbar za branam Rima toho vyuzil a uz se hnal dovnitr ….
          A ten Rim zachranilo hejno hus, ktery zacali nadavat a ramusit ,ze se vobjevili naky cizi bidaci a kazdyho i s hospodinama vzbudili tim ramusem , Rim a cely imperium , takhle v pravej cas zachranily.

          Takze kdyz prijde do pruseru , co je lepsi ,vobycejna konkretni husa a nebo posvatnej hospodin,kterej v pravej cas nekde chrape a dojemny modlitebni blaboly vo nem…Na ktery kasle , jako kazda vlada , na svete…

  11. Z psychologického hlediska je celkem jedno, zda v Brně bude nějaká masová protidemonstrace. Ta protiněmecká nasranost uvnitř se jen posílí. Ostatně sudeťáci jsou do budoucna menší nebezpečí než západoevropský chalífát.
    Zajímavé mi přijde, jak se nedokázali poučit od Švarcnberka, který si s dekrety možná prohrál prezidentské volby. Také k tomu nebyla třeba žádná demonstrace.
    Myslím, že brněnští organizátoři to podnikají z hlubokého přesvědčení, ale nějaké to euro se také hodí – synergie, vole.

    1. nejsem psycholog, příteli, ale myslím, že právě z toho psychologického pohledu má asi víc pravdy Vidlák = s jakou z Brna odjede ministr Bavorska

      1. Sjezd je zcela soucast mechanismu a manipulace , postupny demokracie, vo tom sem psal minule. Takovej rozjezd a potom pridaji plyn na akceleraci.
        Podas jim prst a urvou ti celou ruku i s ramenem..Sem netusil ,ze v tom jedou naplno cizi vlady ,mnichovska a ta u nas..

      2. Z Brna jede bavorský premiér Söder do Prahy na Hrad. Pozval ho rozvědčík. Možná mu ukáže to okno, z kterého Hitler přehlížel Prahu v březnu 1039.

          1. Swarcenberg prohrál volby na dekretech a velkou roli hrálo, že proti němu byl ještě celkem známý a zkousnutelný protikandidát, Zeman. Teď nasadí Tykačovou, Michla nebo Vetchého a guma zvítězí i kdyby k volbám nešel nikdo.

  12. Fašistům zas narůstá hřebínek.
    Starostovi v Písku nedovolili pověsit vlajku bývalého SSSR na oslavu konce války . Udavač zavolal policii a musela se sundat, že prý propaguje… no kdo ví co …

    1. Starosta Písku prokázal značnou míru osobní statečnosti prohlásiv, že historie není švédský stůl, aby se z ní vyzobávalo jen to, co se zrovna hodí, a vlajky sundal obě. Až bude na Pražském hradě opět úřadovat český prezident, lze pro pana starostu očekávat vyznamenání.

  13. Brent Possert hladí si břicho.
    V útrobách zavládlo ticho.
    Povolil si i opasek,
    starobrno má nad pásek.

    Pro jistotu si říhl,
    až se mu knírek zdvihl.
    V řiti ho cosi šimrá.
    Už je tam plná cimra.

    Tohle byl dobrý sraz.
    Zadarmo podobraz,
    bez páté kolony
    jdou z Říše kolony.

      1. Slabomekka a kolisajici vlada = vakuum v centru moci = rozmnozovani a rostouci odvaha zradcu a kolaborantu = pozvani a akce cizich germanu, na naem uzemi,
        = za ucelem dalsi okupace.
        To je opakovana demokraticka rovnice a vysledek je na konci , dalsi Mnichov.

        1. No ona je to „demokratická“ rovnice, na které se nemalou měrou podílel i opěvovaný Beneš, který měl volbu, zda nás naservírovat na stříbrném tácu nebo ne. Jenže tou druhou volbou byli bolševici, které tomu „demokratovi“ nevoněli…

  14. Hajzlové jako Bartkovský, Řezníček, Pavel a zbytek té pětidemoliční sběře, by za tohle podlézání náclů po válce bez pardonu viseli. A plným právem.

  15. K odhazování masek:
    Opravdu chytrý člověk neroztrubuje do světa, že je chytrý. To mu umožňuje dělat chytrá, nebo dokonce moudrá rozhodnutí.
    Odpor k Landsmanschaftu je pochopitlený, ale asi měl přijít o něco později. Když by zkoušeli něco změnit. Oni si tak včas připraví protiargumenty, jako že o nic nejde a tak podobně a že Češi jsou jenom takoví hysteričtí a nesnášenliví Untermenschen…
    Přijít do baru a prohlašovat, že mám u sebe dva šesiranné Colty si přímo říká o zásah šerifa.
    Nebo o výstřel do zad. Vyhrožování, víme?

    1. Kdy později ? Jako že odpor měl přijít až už nám budou sbírat majetek ? A směli by klást odpor i ti kterým by ho ještě nebrali nebo by museli počkat, až jim ho budou brát také ?

      Jako Vám ani nevadíí, že sem jezdí bez pozvání či dokonce povolení oficiální němečtí politici na akci, kterou naše vláda odsoudila ? Znáte nějaký podobný případ „diplomacie“ ?

      Prolomení Benešových dekretů ještě donedávna v programu, takticky stažené až nedávno nic neznamená ?

      1. Myslím si, že tyhle věci je potřeba rázně zarazit hned od začátku. Pokud k tomu nedojde, budou Sudeťáci vznášet další požadavky. Na nějaký odpor občanů ohled brát nebudou, mají hroší kůži. A přijedou zas. Vláda jedná příliš slabě, sjezd Landsmašaftu by měla zakázat.

        1. Přesně tak. Nechápu víru v dobro druhých, ač s nimi máme bohatou historickou zkušenost popsanou jasně i zde nickem Seehirt, zaslepující úsudek.

          1. Očekávat „dobro“ v politice je hloupost, vždycky jde o zájmy, které v případě Landsmanšaftu každý zná. Takhle může klidně začínat rozpad státu, náš velezrádný p-rezident se s tím ani netají (svými návrhy na Spojené státy evropské, pozváním bavorského premiéra na hrad,…). A Babiš sice umí dupat po podřízených, ale nahoru, směrem k EU, jen hrbí hřbet. Nátura úplatného orientálního úředníka…

            1. Kdysi, ještě za bývalého režimu, byl na titulní straně Dikobrazu Nepraktův vtip. Noe staví loď, na ní už různá Mistrem krásně vyvedená zvířata, vybavují se mi do okolí čučící žirafy a nějací hadi. Okolo jde nějaký chlap a domlouvá Noemu : Měl byste nechat té bednařiny a raději zasázet zeleninu pane Noe, bude pršet.

              Kdybych chtěl být hodně brutálníí, tak bych to připodobnil k lidem žijícím v údolí pod velkou přehradou, kterým někdo za dešťů při zprávě že se v betonu již objevují praskliny, které někdo nabádá, že obavy jsou pochopitelné, ale aby moudře vyčkali dokud neuvidí, že se voda opravdu valí z protržené přehrady.

                1. Tak tak. Například, krom již napsaného, pokud se toho na naší straně účastní ty nejprodejnější svině, proč do nich Němci tolik investují ? Z lásky k untermensch asi těžko, to jsme si předevčírem na Staromáku z Heydrichovy inaugurační řeči vyslechli docela detailně.

                  1. No, jak myslíte.
                    Znáte to podobenství o pasáčkovi, který kdykoliv, když se pohnulo křoví křičel „Vlk, vlk!“
                    A když jednou vlk opravdu přišel, už mu nikdo nevěřil. Ale asi to je jen hloupé podobenství, že?

                    1. Co si o tom myslí diskutér Paw?

                      …Naši zástupci se odeberou k panu Putinovi se žádosti o záchranu. Řeknou: Národ náš zase drtí okovaná bota cizáka Germána a jejich posluhu, pamatujte, pomozte pri osvobozování národa Čechů. My postavíme zase barikády. Budete mít další národ a stát na své straně proti přesile.
                      A když Pán Bůh a Vyšši Moc dopustí i motyka spusti …
                      Nebude to poprvé, když se topící snaží a myslí na svoji záchranu a stéblo přijme od Putina. A má na to normalní lidské právo a morální povinnost, zachránit sebe a národ…

                      Interpunkci jsem doplnil já, myšlenky jsou ovšem Pávovy.

            2. Ještě přemýšlíím, zda může někdo sednout k šachům nebo i člověče nezlob se s důvěrou, že mu ten druhý/druzí nevyhodí žádné figurky.

              1. Myslet , ze je neco potreba, vocekavat co bude jenom vod jinych a co ty jiny udelaji , venovat se pocitum, na indicie with puzzle , uvadet priklady,poslouchat, kde co nekdo keca , co chteji sudetisti ,s pomoci bruuutalnich vtipu vcerejska , bejvalejch rezimu , je na co uprostred situace ,ktera vyzaduje zodpovednost konani.

            3. Kdybyste si tady neco precetla driv , psal sem , ze vlady a urady a jednotlivci se porad vice v recich, v chovani a ve skutcich podobaji cinskym , cisarskym urednikum a predevsim vyklestenym eunuchum.
              Na znameni oddanosti cisari vystavovali , aby ukazovali a dokazovali , svoje koule kazdymu ,ale v roztoku ve sklenenych nadobach …

              V dobe baroka to delali , aby chlapci neprestavali krasne zpivat..
              President jeneral, napr. chce krasne zpivat v Turecku..A nemusime chodit daleko pro priklady.

              Zase vyvoj ovladli demokrati a ten smeruje do stale zhorsujiciho chaosu a potom instinktivniho hledani mas ,ktery uz se osvedcilo v dosazeni do vlady , nezvolitelnyho Hitlera, v hledani mas dalsiho Hitlera ,aby udelal poradek..
              A vodstranil kazdyho kdo prekazi a nasel nepritele na sjednoceni mas a narodu..A nejdulezitejsi aby ten nepritel pomahal udrzeni dalsich hitleru u moci . A na velky zisky..

              Kazdej reditel korporace , konglomeratu ,mezinarodnich bank ,je predevsim despota a tyran..
              Ve svajsu maji napriklad svetovou banku ,ktera je nezavisla na vlade svajsu, ma svoji policii, vladu a je nedotknutelna .
              A svajsove si muzou skakat a volit plebiscity jaky chteji..
              Vladne ostatnim bankam a ktera vznikla kdysi na reseni ekonomickych problemu a na pomoc risi..A tichem vod medii.
              A kdyz ne kazdej pouckar stoji za h….o.

              Jenom pro silny individua,neco informaci na orientace ve vyvoji ,hlavne na zapade . V oblasti jenom biotechnologie , genetiky DNA genu a genomu …
              Neco konkretnich poucek vod na vypraveni nadsenyho prof. J.Petra. Na tube. Kterej to ma z vedeckych casopisu ..

              Budou vam stavat vlasy na hlave ,kdyz napr. uslysite vo polidstovani prasat , mne hned jasny ,ze jenom tech zlych, mezi tema krasnyma a inteligentnima zviratkama .

        2. Dalsi dve verny spojenci Zeli , nedavno vodpadli. Ten bulhar a ten britskej Starmer..
          Putin chce porazit fasistickou Ukrajinu. A cela Evropa to zase rusum a Rusku nikdy nevodpusti. A mezkove sou prej tvrdohlavy.
          Zakladni problem je tedy , jak uzdravit a oddelit Evropu a hlavne vod fasismu a fasismus nadobro znicit ..
          Napadavali , zabijeli , oblehali a zapalovali cetnicke stanice , terorizovali nas a za to Benes s nima porad vyjednaval.
          S nama Cechama ne. Prikazal okupaci.
          Sjezd je dalsi sireni formy teroru na svet..Demokratickej president v Syrii byl vyhnanej teroristama a ty pres noc , uz sou verny spojenci zapadu a spojenci jenerala Pavla ,taky.
          Je cas premyslet a je cas stavet barikady. Proti vnejsim nepratelum a tem vnitrnim.

        3. Kdyby se konal skutečný odpor našich občanŭ, brali by ohledy a odtáhli by pryč. Ale protože je duch českého národa sláb, tak budou se svými požadavky otravovat, dokud nedosáhnou svého.
          Pořádek by si mĕli dĕlat především u sebe doma. Nedávno byla kamarádka v Mnichově, tedy mateřském mĕstĕ sudeťákŭ, a zhroutila se, kolik tam mají migrantŭ z muslimských zemí. Proč k těmto lidem nevznáší své požadavky? Protože se jich reálnĕ bojí. Oni se nedají narozdíl od našich slabochŭ…

      2. Nazev mezinarodnich dohod , je velka chyba ,umyslne sirena pouckarema a sudetama je zjednodusovat jako jenom Benesovy dekrety .
        To je uskocna taktika sudetu a jejich ochotnych posluhu ..
        Znamena samozrejme , ze se cizaci muzou uspesne koncentrovat a manipulovat verejnost , prave na ty jenom Benesovy dekrety..

        Daleko vetsi problemy by pro ne byly, zruseni platnych mezinarodnich dohod , garantovanych velmocema.Vitezema nad hitlerovskym fasismem a nacismem.
        Na usporadanai povalecny Evropy…
        Potom dohodovy staty , ktery je podepsali , jako Usa , /asi Francie ,Britanie /, SSSR a dnes Rusko a Spolkova republika Nemecka, by musely trvat na tech dohodach. A postupovat proti kazdymu /a v nasem zajmu/, kdo by je chtel porusovat. A vo tom vsichni judrove mlci ..

    2. Nic ve zlým, ale hlavně kvůli lidem, kteří neradi konflikt, se zavedla salámová metoda. Až budete chtít zasáhnout později, „když by zkoušeli něco změnit“, zjistíte, že už bylo dávno změněno a zavedeno. A protože odpor by bolel, tak se holubičí/připosraná většina v české kotlince jako obvykle se vším smíří.
      Do nádoru i vředu se má říznout co nejdříve.

  16. Média hrají stereo,
    chystá se velké speleo.
    Tohle není pro slabochy,
    neleze se do Macochy.

    Udatný generál z hradu
    přitiská ke krku bradu,
    strká hlavu do štěrbiny
    a noří se do hlubiny.

    “Je tady teplo a měkko.
    To bude strdí a mléko!”
    – zvěstuje Praotec Pávek,
    z jeskyně v gebirge Brávek.

  17. Ten sjezd mi přijde jako památka na Fialovu éru. Liberální demokracie držela všechna centra moci. A mysleli si, že to mají navždy. A tak si naplánovali ve svém Brně tuto akci.

    No a zhruba o rok později je situace jiná. Ale už neměli dost soudnosti to včas zarazit. O to větší hukot to doufám bude.

    Petr Fiala je nejspíš „kůň“ Německých katolických politiků a jejich sponzorů (dle jeho politické kariéry a jeho zvláštní akademické činnosti). A tahle akce je doufejme závěrečným dějstvím jeho éry. A také doufám, že dopadne (jako u něj již tradicí) pořádnou blamáží.

    1. Stačí si zadat do vyhledávače „panevropská unie Fiala“. A jste doma. Dokonce tam působil jako člen moravského zemského sněmu, či co. Moravanství ala Brno mi splývá s nemectvim. Vrací se Brno do lůna Vídně?

  18. Za Ericha Honeckera to jste byli krotký
    Teď maj dupat po Evropě vaše těžký botky
    Na to rychle zapomeňte, na dubový věnce
    Nikdo není zvědavej na východní Němce

    Čechy, ty vám byly dycky trnem v oku
    K votevřený nenávisti zbejvá jen par kroků
    Můžete tu klidně chlastat pivo na korbele
    Ale s křížem hákovým jděte do prdele!

    Faschos, faschos, faschos tu nechceme
    Faschos, faschos, faschos tu nechceme

  19. Nevím, kde přesně se bude v Brně ten sjezd Landsmanšaftu konat, ale už předem vím, že ruští agenti Putina Čuk a Gek /Myškin a Čepiga/ jistojistě nastražili na ono mírové a bohabojné shromáždění alespoň 5 kusů nástražného výbušného zařízení.

    1. Sjezd landsmanšaftu se bude konat:
      AREÁL BRNĚNSKÉHO VÝSTAVIŠTĚ PAVILON P
      PRO SUDEŤÁKY PŘÍSTUPNÝ VCHODEM G2 (z ulice Hlinky)
      Je to koncipováno tak, aby se většina programu odehrávala tak, aby nepřišli do styku s protestujícími Brňany.
      Hodně jich bude spát v hotelu Voroněž, z kterého se dá projít přímo do areálu BVV.
      Ale budou akce, kde se střetneme přímo se sudeťáky a to:
      čtvrtek 21.5 – Hlavní nádraží 5. nástupiště 17.00 hod
      pátek 22.5. Moravské náměstí – slavnost dlouhých stolů 14.00 hod
      pátek 22.5. Předávání vyznamenání českým kolaborantům Besední dům 19.00 hod
      sobota 23.5. Pochod smíření Pohořelice – Brno – celodenní akce do cca 17.00 hod
      neděle 24.5. Demonstrace na Dominikánském náměstí ve 14.00 hod – sudeťáci mají svůj program na BVV, to už bude spíše show politiků, je to také důležité, ale je to demonstrace, není to protiakce.
      Jsem zvědav, kdo s politiků bude mít koule být s námi na „barikádách“ od čtvrtka de neděle, nebo se jen přijede ukázat na nedělní demonstraci….

      1. Po intronizaci nového otce arcibiskupa se jej v rozhovoru ptali, zda navštíví brněnský sjezd sudeťáků. Řekl, že ne. Zato jeho předchůdce Graubner pravil, že tam zajde. Takže katolíci, vlk se nažere a koza zůstane celá. Jak to ti dobří muži katoličtí mají s tím stavěním domu Hospodinem?

  20. Je to delší čtení, ale k tématu. Od Pavla Šika:

    Prezident gest je v klidných časech ozdoba, ale v momentech, kdy gesta mají reálný systémový dopad, je to luxus, který si země nemůže dovolit.

    Petr Pavel má za sebou pozoruhodnou sbírku zahraničněpolitických gest, jejichž společným jmenovatelem je absence domyšlení důsledků. V prosinci 2022, ještě jako kandidát na prezidenta, nazval Donalda Trumpa „odpudivou lidskou bytostí“ a vyjádřil přání, aby mu nikdy nemusel podávat ruku. A pak přišel druhý incident, tentokrát už ve funkci, kdy Pavel prohlásil, že Trump udělal pro snížení důvěryhodnosti NATO více než Putin za celá léta. Ministerstvo zahraničí se od výroku veřejně distancovalo a ujišťovalo Washington, že nejde o oficiální postoj vlády.

    Pavlovi přitom musí být jasné, že poradci Trumpa tyto výroky registrovali. Pokud by měl alespoň základní zájem zemi neškodit a netrpěl narcistními rysy, sám by musel uznat, že jeho účast na summitu politických lídrů NATO v Ankaře není vhodná, protože si s americkým prezidentem nemůže ani podat ruku natož mluvit vážně o společné obraně, aniž by to nebylo diplomaticky groteskní.

    Někteří by mohli říci, že se u jeho výroků jednalo o vnitřní politiku a že to nedokazuje, že by nedomýšlel své prohlášení vzhledem k politice zahraniční.

    Nyní se mu ale podařil další přešlap, který dokazuje, že zahraniční politice nerozumí a své kroky kvůli malicherným bitvám proti vládě nedomýšlí.

    Pavel pozval – i přes velice rozjitřenou veřejnou diskuzi ohledně sjezdu Sudetoněmeckého Landsmannschaftu v Brně, tzn. akci, od které se česká vláda veřejně distancovala a ministr zahraničí Macinka v Berlíně označil za problematickou – bavorského premiéra Markuse Södera na Pražský Hrad. Bezprostředně poté, co Söder promluví na sjezdu sudetských Němců v Brně je pozván samotným prezidentem na Hrad a to přesto, že Söder není ani spolkovým kancléřem a ani prezidentem Německa, ale pouze – byť výrazným – zemským politikem.

    Pavel tak jedním pozváním dokázal hned dvě věci. Zaprvé podrazil vlastní vládu doma a to i přes své řeči, že je prezidentem všech, i voličů současné vlády. Ale vymezení vůči vládě bylo samozřejmě hlavním účelem tohoto pochybného kroku. Co ale podle mého nedomyslel je, že tím zadruhé vstoupil do německé vnitropolitické hry, aniž by zřejmě tušil, že do ní vstupuje.

    Söder totiž není neutrální host. Je to politik s dlouhou a specifickou historií ambicí na německého kancléře, který se v poslední době velice viditelně profiluje v celoněmeckých médiích jako ten, který připomíná německému kancléři, že vláda musí být úspěšná vzhledem k vzrůstajícím hodnotám AfD v průzkumech. Je viditelný tam, kde Merz volí zdrženlivost a mluví nahlas tam, kde Berlín takticky mlčí. Malé vnitropolitické bitvy uvnitř vládnoucí německé koalice mohou být pro obyčejného českého občana nečitelné, ale Söder si tím v překladu buduje pozici vůči aktuálnímu kancléři Merzovi.

    Jeho ambice nejsou nové. V roce 2021 otevřeně soupeřil s Arminem Laschetem o post kancléřského kandidáta CDU/CSU. CDU ho tehdy přehlasovala a prosadila Lascheta, to však Södera nezastavilo v tom, aby sabotoval Laschetovu volební kampaň a tím oslaboval Lascheta jako kandidáta na kancléře. Laschet volby prohrál, ale i CSU tehdy utrpěla druhý nejhorší výsledek po federálních volbách v roce 1949. V roce 2024 se situace opakovala, Söder znovu nabídl svou kandidaturu na německého kancléře, ale nakonec podpořil Friedricha Merze.

    Dle jeho aktuální viditelnosti v německých médiích, kdy se profiluje jako „hlas lidu“ a kritik vlády, zatímco Merz musí nést odpovědnost za stát, zřejmě Markus Söder obnovuje své ambice na německého kancléře a tím pádem to můžeme číst tak, že se stává Merzovým rivalem.

    A sjezd sudetských Němců v Brně je pro Söderovu strategii ideální terén. Situace je tedy dnes taková, že Laschet (CDU) jako předseda zahraničněpolitického výboru Bundestagu monitoruje signály, které Praha vysílá, Söder nepřímo, jak je jeho zvykem, útočí na Merze a český prezident Pavel Södera odměňuje audiencí na Hradě, čímž jeho ambice jako důležitého německého státníka posvěcuje. Tím, že Pavel legitimizuje Södera jako klíčového partnera pro Česko, oslabuje pozici kancléře Merze. V Berlíně se to nepochopí jako gesto česko-bavorského přátelství, ale jako vměšování se do mocenského boje uvnitř unie CDU/CSU.

    Jenže německá koalice dle všeho i přes velké problémy drží a Söder tak pravděpodobně zůstane silným zemským politikem bez skutečného celostátního dosahu nejméně do roku 2029. Söder odletí do Mnichova spokojen, ale Merz si to zapamatuje. Pavel si svým nedomyšleným gestem tak proti sobě postavil do řady po americkém prezidentovi i německého kancléře a otázka Ankary se v této rovině jeví již jako naprosto jasná.

    Prezident, který myslí v kategoriích hodnot a ne v kategoriích důsledků, je v klidných časech ozdoba. V momentech, kdy symbolická gesta mají reálný systémový dopad, je to luxus, který si země nemůže dovolit.

      1. Počítal to jako společné IQ manželů i s rodinnou kočkou? Ale vážněji k prezidentovi. Kdyby byl kudlou doporučil bych mu brousek.

    1. Nedávno jsem se dozvěděl, že PePa107 odhalil na Šumavě u Prášil pomník německým obětem, které při přestřelce na konci války zabili američané. Tak co nás od něj ještě může překvapit ?

      1. Dodatek : Pardon, po odeslání jsem si uvědomil, že jsem to napsal nejasně, nešlo o civily, ale o ozbrojené vojáky Wehrmachtu.

        1. I ten voják Wehrmachtu byl něčí syn, otec, manžel, bratr. A třeba ani nechtěl být vojákem.
          Právě pro to se bourají pomníky sovětům na Ukrajině či v Polsku. U nás naštěstí ne tak moc.
          Pokusy o zpětnou změnu dějin.

          Možná, že by se měly stavět jen z materiálu, který moc dlouho nevydrží. Třeba z hlíny.
          Nebo nestavět pomníky vůbec. 😕❗

          1. Tak samozřejmě, Reinhard Heydrich také byl něčí syn, otec, manžel, bratr. A třeba ani nechtěl být vojákem. Než ho naši teroristé zabili. Co tak strhnout ten pomník v Kobylisích a postavut tam památník zákeřně zavražděného říšského protektora, to by Vás uspokojilo ?

                1. Nežvaň blbosti. To by musel být sionistický nácek každý účastník této diskuse, vždyť každý, kdo sem chodí, zná Kocoura právě odtud.

                  Podobně ovšem – každý, kdo sem chodí, zná i tebe a ví, že jsi jeden z bývalých spolupracovníků Přemysla Oráče.

          2. Teď jste mne vážně vytočil tak, že nemohu spát. Kdyby to napsal nějaký troll, tak bych to asi v pohodě rozdýchal, blbec mne nerozhodí. Já nevím, zda si neuvědomujete historii či co. Němci rozpoutali válku s desítkami milionů obětí, s koncentračními tábory, se zastřelením třeba jen za „schvalování atentátu“, chtěli nás všechny vyhladit, konečné řešení tomu říkali A Vy jste v pohodě že se jejich vojákům u nás za valky zabitým postaví u nás pomník. To jako vážně ?

            Teď jsem to byl trochu rozchodit a napadla mne strašná věc. Vy jste psal, e někoho z Vašeho příbuzenstva vypíchali z vesnice nebo možná ze země kvůli smíšenému manželství. Vždy jsem to bral za strašné, ale teď jak nemohu pobrat ten pomník, tak mne napadlo, že ač je to hrozné, zabraňuje to rozleptávání zevnitř podobnými názory. Neříkám, e to schvaluji, ale prostě jsou situace, kdy se skupina/národ, většinou v ohrožení, musí semknout a bránit, kdy se musí jedinci podřídit zájmu kolektivu, ovšem on je to vlastně i jejich zájem aby přežili. kdy se musejí jeden na druhého spolehnout. Kdo má vzletné idealistické řeči jako blbec Venca Flaška, ten prostě zanikne. Já opravdu nechci dopadnout jako Polabští Srbové.

            1. Také jsem chtěla už jít spát. Ale myslím si, že jen každý ukazujete na jiný aspekt pravdy. Dokážu mít soucit i s nějakým vojákem Wehrmachtu, kterého možná jen semlela doba.

              Ale zájmy národa nebo státu by se takovým sentimentem řídit neměly. Naše okolí rozhodně přehnaným sentimentem netrpí, jdou si všichni za svým. Tvrdě. Pokud to nezohledníme, dopadneme špatně.

              Přesto, moc prosím, nehádejme se mezi sebou a věřme si navzájem, že to ten druhý myslí dobře, jen věci vidí z trochu jiného úhlu, který také považuje za důležitý. Děkuji.

              1. Děkuji, já doufám, že to SK nebere jako hádání. Právě proto, že jej respektuji mne to tak vytočilo. Myslím, že jsem to i psal.

                A ano, napsala jste to dokonale. Já neříkám, že mi nemůže nějakého lidského osudu na druhé straně přijít líto, jistě se tam děly tragédie, ale v žádném případě mu nemohu stavět pomník, tím plivu na všechny naše oběti.

          3. A když, tak univerzální. Znáte přece lego, ne? Vyměním čepici nebo přilbu, vyměním kulatý zásobník u samopalu za rovný a je to! A samozřejmě nápisy. Ale i ty nápisy by šlo dělat univerzalní. Něco jako „překročíš-li řeku, zahyne velká říše“ 😀😀

          4. StK:

            Samozřejmě, pomníky v Česku měly být opatřeny LCD displejem. V době jejich stavby to ovšem nikoho nenapadlo. Proto musela být odstraněna deska na kameni, upomínající na Ostravskou operaci, která svým jižním okrajem zasahovala do Oder . Sady 7. května se přejmenovaly v desátých létech zpět na Zámeckou zahradu a opodál byl zbudován pomník nový, upomínající tentokrát na květinářství Irmgard Winkler Blumenhandlung a na to, že 7. května 1945 – květy uvadly. Podrobnější popis konce války a tragédie Winklerovy rodiny je na panelu u lávky přes Odru. Je to stále tatáž válka, jen převyprávěná z pohledu někoho jiného.

  21. Zlepšování vztahů se nikdy nemůže dít na základě lží, překrucování faktů a snahy toho druhého podvést.
    Přesně toto se nyní ale děje. Podívejme se jen na tu nenávist sudeťáků k prezidentovi Edvardovi Benešovi. Bez něho bychom neměli ani první republiku, ani bychom bez něho nepřežili nacistické temno. Proto se mě bolestně dotýká, když na něho plivou i někteří Češi.
    Všimněme si, jak obhájci landsmanšaftu přebírají Henleinovu rétoriku: Češi Němcům ubližovali, dovolili si založit svůj stát, mít své obrození. Sudetští Němci potřebovali Lebensraum. Strádali tu, chudáčci maličcí.
    Jistě, byla krize. Byl zde kapitalismus. Ale postiženi byli dělníci čeští i němečtí. To nebyla věc národnosti.
    Podíváme-li se na okolní státy 20. a 30. let 20. století, měly tu menšiny více práv než kdekoli jinde. Československo bylo právě vzniklý stát. Potřebovalo čas. Ten mu nacistické zrůdy nedopřály.
    Tento plevel se již nesmí znovu rozrůst… Stačilo.

    1. Zajímavé je, že krom Poláků a MaĎarů si nevyskakují ani na Francouze, kde to s De Gaulovým požehnáním bylo daleko drsnější než kdekoli jinde.

      1. Protože ty národy by si to nenechali líbít. To jen TADY je spousta kolaborantské pakáže a tedy vhodné podhoubí. Takový Fiala je jimi vychováván již od gymplu a podobných lidí je tu mraky.

    2. A čím přispěl, že jsme přežili nacismus? Třeba tím, že „vláda“ v Londýně odmítala povyšovat vojáky na důstojníky, když ti padli a neměl kdo velet? To zřejmě proto, že šlo boj na východní frontě a hlavně aby se snad do důstojnických funkcí nedostala nějaká ta pakáž zdola, která by v nich potom zůstala i po válce. Ty elitářské filtry přece musí fungovat. A nedělejte si iluze o první republice, ta mohla mít času, kolik by chtěla a nic by se nezměnilo… Stejně jako se nezmění nic v této, ne bez systémových změn. Stát se nedá řídit v rámci 4 let (plánovat je třeba v daleko dlouhodobějších horizontech), kdy se sejde více méně „náhodný“ spolek, který si navíc jde vzájemně po krku v koalici. To řízení potom zákonitě přichází z nadnárodní úrovně a určitě se neděje v zájmu obyvatel. Absolutně chybí kontrolní zpětné vazby zdola.

      1. Mám celou sbírku takový „map budoucnosti“. Maďarských, ukrajinských, polských i ruských.
        Nemrazi mě z nich vůbec. Je to jen graficky vyjádřené přání, které je, jak známo, otcem myšlenky.
        😜😺

        1. Tak to bude tím, že takovou bohatou sbírku já ještě nemám 🙂 Ale nerada bych realizace toho nápadu dočkala.

          1. stačí včas zemřít 😀

            Znáte přece Kryla:
            Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty
            Dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat

    1. „Spojené státy evropské“ jsou evidentně koncept vytvořený landsmanšaftem. Je to čtvrtý pokus o zbudování velkoněmecké říše s fašisticko-nacistickým politickým směřováním. A máme tu silnou pátou kolonu, jejímž významným členem je i PePa107. Začíná být celkem zřejmé, čí peníze z velké části futrovaly jeho kampaň.

    2. to sa hovorilo na Slovensku, ze EU pretlaca uz pred covidom….ze defacto pojde o regiony (vtedy samozrejme boli ticho o tom, ze cielom je rozpustenie defacto narodnych statov a centralizacia vlady v Bruseli)….ze tak sa vyriesia problemy s Madarmi (len to defacto znamenalo priznanie, ze SR by mala stratit svoj juh v prospech Madarska)

  22. “Neříkej hop, dokud jsi nepřeskočil”. Němčour už přeskočil a cítí se vítězně, ale ještě nedopadl. Skočil do tmy.

  23. Re: VIDLÁK.
    Jakýpak 17.bundesland? 🤔 (Hypoteticky).
    Spolkové země jsou si totiž v Německu rovni.

    My 🇨🇿 bychom ale vždy byli (a vždy budeme) jen a pouze Europrotektorát Čechy Morava a Slezsko.
    Bohužel.

          1. No protože to není pravděpodobné.
            Östisch by se totiž nebránili zpětnému rozdělení Německa, připadají si méněcenní. A jsou většinově schopni zkousnout i spolupráci s Ruskem. To je dost hrůzné.
            Ten pobyt „na východě“ je velmi morálně poničil! 😁😺

Napsat komentář: paw Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *