Vlastně je to jednoduché. Pokud nějaký politik přijde s něčím, co se lidem líbí, co by se jim hodilo a nebo co by potřebovali… a Česká televize to označí za populistickou politiku, tím to dostane patřičný cejch, příslušný politik je jasný populista a populismus není v souladu s evropskými hodnotami. Tečka.
Evropské hodnoty jsou něco, co se lidem nemá líbit, z čeho mají skřípat zubama, ale co je prostě správné. Kdo řekl, že je to správné? Liberální média.
Správné je, aby nás banky špehovaly. Správné je, aby svoboda slova měla své limity a když někdo řekne, že bychom měli poslance naházet do Vltavy, dostane pět knedlíků ve čtvrté cenové. Správné je, aby byly co nejvyšší daně a co největší přerozdělování peněz. Protože čím větší přerozdělování, tím více zbude za nehty přerozdělovačům. Správné je, když vláda nenaslouchá občanům, ale naslouchá Klausi Švábovi.
V poslední době už je to jediná limita. Aby se politik líbil České televizi, tak se musí předhánět ve vymýšlení stále neoblíbenějších zásahů. Plzeň v Německu stojí pětadvacet korun, u nás stojí pětatřicet. To je správná politika, kterou chválí Seznam zprávy. Híkela se chlubí tím, že jejich způsob zastropování umožnil státu vybrat zisky a přerozdělit je. Ani ho nenapadne, se chlubit tím, že energie byly levné a tím pádem zůstaly peníze lidem. To je určeno pro Babiše. Ten říká, že je hrdým populistou pro dva a půl milionu lidí. A sklízí za to pohrdání od lepšolidí.
Pokročili jsme dokonce tak daleko, že už se nepočítá ani s adaptací lidí na stále se zhoršující podmínky. Na zavedení plynových kotlů v podstatě bylo třicet let a několik kotlíkových dotací. Pak se najednou řeklo, že plynové kotle se také nesmí, jednak kvůli odstřižení od ruských energií a jednak kvůli grýndýlu a že se budou zavádět tepelná čerpadla. Ještě se ani nezavedly a už se zase zakazují, protože to žere elektřinu zrovna v době, kdy nesvítí sluníčko a je jí nedostatek. Navíc se v ojroparlamentu právě zakazuje použití chladiv, které se v těch čerpadlech potřebují a bez nich to nepojede.
Náhrada? Není. Vědci ale určitě něco vymyslí. Bude to sice horší, ale za to dražší, což je přesně ta nepopulistická politika, která je správná a evropsky hodnotná. Pamatuju dobu, kdy se mluvilo o znečištěném Severním moři a předpokládalo se, že technický pokrok to vyřeší a přijde se na technologii, která mořím uleví. Ale nikoho by tehdy nenapadlo, že se to bude dělat tím, že znovu zavedeme středověk. Jen ve středověku lidi nenutili, aby si na komín dali filtr za třicet tisíc.
Kdo vlastně chce hentu nepopulistickou politiku? Na koho myslí brněnský soudce, když dává podmínku otčímovi, který dlouhodobě a soustavně znásilňoval svojí nevlastní dceru? Komu se chce zavděčit? Jaký étos je tak silný, že klidně ve zdůvodnění rozsudku uvede, že následky pro dceru jsou zanedbatelné? Ve jménu čeho něco takového může říct? Jakému Baalovi tím slouží?
Na co myslí Dominik Hašek, když se pokouší ničit nejen Hudáčka, ale rovnou s tím vezme i Kádrováky Kladno i Jardu Jágra? Od koho čeká poděkování nebo profit? To samé Vetchý a další herci. Člověk by čekal, že právě tihle žijí z toho, že je lidé mají rádi. Proto chodí na jejich filmy i jejich divadelní hry. Aha, já zapomněl… vznikne status umělce. Evropské hodnoty jim budou platit za to, že je lidé nemají rádi, nechodí na ně, ale oni budou moci dál točit svojí agitační tvorbu na drony a vrtulníky.
Možná proto se jako bloger na volné noze uživím. Lidi mě mají rádi a jsou ochotni kvůli mně sáhnout do vrecka. Mohli mít rádi Vetchého či Holubovou, ale oni řekli: „Ne.“ Děkuji všem, kteří mě podpořili a nadále podporují. Jsem také populista.
Kolik rodičů doopravdy chce společné záchodky na školách? Kdo doopravdy chce, aby se jeho děti v rámci výuky koukaly na Draq Queen, jak jim čte buznopohádku? Kdo doopravdy chce elektroauta? Podle prodejních výsledků to vypadá, že všichni, co je chtěli, už je mají. Ostatní chtějí naftový motor HDI. Kdo volil Fialu, aby přijímal euro? Kdo volil Rakušana, aby podepsal migrační pakt? Kdo volil KDU, aby souhlasili s Istanbulskou úmluvou? Kdo volil Černochovou, aby odzbrojila naši armádu a nakoupila zbraně, které na bojišti nehrají žádnou roli? O ničem, z toho volby nebyly. Ani jiné hlasování. Ba dokonce i na progresívním Seznamu vyšlo v anketě, že lidi Fialu nesnášejí. Ale to nevadí, protože Fiala nevládne, aby se to někomu líbilo, ale dělá to, co je správné a to, co je třeba. Jen jsme se pořád nedozvěděli, komu je to třeba. Voliči to rozhodně nejsou.
Jestli tohle šílenství rychle neskončí, tak nebudeme mít restart, ale revoluci. Jestliže si nějaká klika dala za cíl, trvale nasírat lidi, tak se jim to jednoho dne podaří. Je úplně jedno, že jsme mírumilovný národ, který si opravdu umí vážit klidu a spořádanosti a váží na laboratorních miskách, jestli stojí za to, dělat bugr nebo cedit krev za něco, co bude za pár let pro smích. Ale pokud bude pokračovat politika, která je v principu proti lidem a proti jejich zájmům, jednoho dne to rupne… Blyštivý Péťa dělá všechno pro to, aby to bylo brzy.
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.
Soudce? Což soud v odvolacím stupni nerozhoduje v senátu?
Kdysi po převratu se lidi smáli proslulýmu oběžníku z padesátých let „Kdo chce dělat soudce, nechť se přihlásí na MNV“
Myslíte, že zverbovaní družstevní rolníci rozhodovali hůř než současní soudci?
Odshora dolů, od Rychetského, Šimíčka přes vydavatele rozsudků (nemůžu napsat soudce) z posledních pěti let až po Fremra?
Až opravdu zvítězí nějaká lůza a nahradí dnešní soudní systém nějakými ajťáky a traktoristy, poznáme rozdíl?
A jak?
„Až opravdu zvítězí nějaká lůza a nahradí dnešní soudní systém nějakými ajťáky a traktoristy, poznáme rozdíl?
A jak?“
Část rozsudků pak bude bezesporu příčetnějších…
Včeta jsem slyšel konec té debaty Rakušana v Karviné. Mluvil kultivovaně, věcně obhajoval stanovisko vlády jako pravý manažer. Inteligencí převyšoval všechny diskutující o dvě délky (to jsou vážně v Karviné všichni tak blbí?). Nevím, co se dělo na začátku, ale takhle to na mě dělalo dojem, že tam docela zabodoval. Nikdo nebyl schopen položit nepříjemnou otázku, většina tam nebyla vůbec schopná formulovat otázku. Nikdo se na setkání nepřipravil, nezjistil si předem fakta. A tak to vyznělo, jako že doba je zlá a Rakušan že to myslí a dělá vcelku dobře. Žádná revoluce to rozhodně nebyla.
Jistě, to byl účel této akce, lidé v Karviné nebyli cílová skupina, ale stafáž.
Lidi tam nemelou nějaké hověziny, ale celkem razovitě interpretují většinové mínění. Coź nic nemění na réžii té akce – ufouknout páru a předvést leadera nad věcí. Dělá to tak třeba doktor Kuba. Liberální loupežníky to jen utvrzuje ve správnosti jejich kurzu. Co tam říká ten pán s Uáčkama a policajtama je bohužel pravda – pčr mnoho jejich pořádkových deliktů „národních hostů“ nesmí řešit. Známá věc.
Zvířátka v akci.
Ano proti strana to zvládla mimořádně skvěle. Věděli proč vyjet z Prahy a proč si určili setkání v hospodě. Hospodské kecy, vulgární úrážky, pokřikování, nic nebylo slyšet, jeden mluvil přes druhého. Jak v ZOO.
Celá debata Rakušana v Karviné
Ministr Vít Rakušan na setkání v Karviné
https://www.youtube.com/watch?v=FpViS_Lw1-g
Asi jsme se každý dívaly na jiné video, nebo si sedíte na uších.
Samozřejmě nějaký ten výkřik, tam byl, vždyť byl v hospodě, ale že by ta debata byla tak strašná jak popisují media, tak to vůbec.
Ale účel to samozřejmě splnilo. z lidí uděláme blbce a nasadíme Rakušanovi svatozář.
Na to, že byl Vykulenec v hospodě na severu Moravy, tak ta diskuze probíhala ještě až podezřele kultivovaně. V hospodě totiž při takové dusné atmosféře většinou létají židle. Ne-li něco horšího.
@Michal
Asi opravdu jsme se dívali na jiné záznamy a v sobě máme asi i jiné mravní zásady. Já jsem zaznamenal, jak Rakušana silně sprostě uražejí, titulují, ale asi jste na takovou debatu zvyklý.
Nu, v případě Rakušana… chtěl bych znát takové slovo, kterým by bylo možno tuto zrůdu skutečně urazit.
No, vždycky se v davu najde nějaký provokatér, který si náramně užívá anonymity. Ale že by ho chudáka lynčovali, jak se nám snaží celý den vylíčit naše media, to asi ne.
A jak píše Alef, člověka který vás chce zavírat za názor a podporuje bonzáctví a udavačští je těžko urazit.
Byl tam. Matěj Gregor.
Byl. Na Rakušana vychrlil desítky otázek a Rakušan jednoduchým způsobem ani na jednu neodpověděl.
Horníci toho v práci moc nenažvaní, není na to čas.
V tomto ohledu jsou skutečně naprostými outsidery.
Velké stěhování může začít…
A přesto ČR vydělá! UPS je už připraveno na velké stěhování. Jen už to odstartovat.
Česko vydělá na změnách v globální logistice a na přesunu výroby, říká východoevropská prezidentka UPS
https://archiv.hn.cz/c1-67286650-cesko-vydela-na-zmenach-v-globalni-logistice-a-na-presunu-vyroby-rika-vychodoevropska-prezidentka-ups
Re: AM
Když říká prezidentka, že Česko vydělá, tak to bude ekonomický megaprůser.
Tak ta její firma vydělá zcela jistě. Dokud všechno neodveze jinam. Je to přepravní firma.
Asi ví co my nevíme. Čeká se jak to dopadne s Ukrajinou?
Trochu mě udivuje, že psaním takových to blogů lze uživit sedmičlennou rodinu. Vidlák by asi neměl nic kritizovat, v jiném systému by to asi možné nebylo.
A udivuje mě i jak jsou lidé štědří. Za měsíc se tu mezi lidmi vybere 50 miliónů na léčbu Martínka, 5 miliónů na znásilňovanou dívku otčímem dřevorubcem, a 50 tisíc měsíčně na vidláka( za méně by sedmičlenná rodina jistě neuživila) a když vezmu ještě vánoce, to byly miliony na adventních koncertech, za oběti na FF a Blesk je denně plný dalších žádostí, na které se taky něco vybere.
Tak kde je ta chudoba?
No, když milion lidí dá stovku – to je krabička cigaret, tak najednou máte 100 000 000.
V jednotě je síla.
No a jedni přispívají na zmírnění lidského neštěstí a druzí na zbraně.
Takže, buďme rádi za tuto rovnováhu.
Ale to by milion lidí muselo dávat stovku každý den, kolik je potřebných. A kolik se vybere. A zrovna kuřáci, že by si odřekli svou drogu a poslali to na Charitu? To je krajně nepravděpodobné.
Já dával 17 Kč denně po 2 roky v důchodu, abych mohl pracovat. Kam to šlo? Na vraždění? Je lépe dávat adresně.
No dobře, tak si dám každý den o rohlík méně a mám tu stovku, když tak bazírujete na cigaretách.
A kdyby dávali každý den, tak to už máme 3 miliardy a z toho by se rozdávalo.
A vždy platilo, že nejštědřejší dárci, jsou ti největší chudáci. protože oni vědí, jaké to je žít ve sračkách.
👍
Paní Sibylo ! Prosím, můžete nám prozradit kterým orgánem, k., přemýšlíte ?
To by mě také zajímalo, začíná připomínat amerického prezidenta.
Re: Sibyla
Lidi si tím vykupují svědomí. Nic víc nic míň.
Možná, někdy.
Mají velké vzory – např. v robber barons. Ale třeba i Templetonova cena.
Ono je to těžké, pokud každý z nich vykuchal z Adama Smithe Teorii mravních citů a vyhodil ji na smetiště.
ach jo, občas se jedna docela pobaví. Bdělí cajti díky kamerám chytili cizince, kteří vyrabovali u Grandu auto. Akorát mi tam nehraje, že cestovali z Německa do Srbska přes Brno. Kde se stala chyba?:
Mám uloženo a čekám na ?upřesnění?
Odkud z Nemecka? Pokud z Berlina, tak to je na trase do Srbska.
https://brnenska.drbna.cz/krimi/29257-video-cizinci-prorazili-okynko-auta-a-hrabali-se-v-motoru-do-brna-jsme-si-prijeli-jen-nakoupit-tvrdili.html
podle dosud platných map je Brno odbočka ale kdo ví, třeba už je to jinak
Jela jste nekdy z Nemecka do Srbska?
Berlin A13 (DE) -> A17(DE) -> D8(CZ) -> D1(CZ) ->BRNO-> D2(CZ) -> D2(SK) -> M1(HU) -> M5(HU) -> A1(SRB)
Hezka cesta, vy jste nikdy nejela?
Re: ema
Kdybyste četla pozorněji, zjistila byste, že Srbové se vraceli domů autobusem.
A jak už to tak bývá, dálkové linkové autobusy nejezdí úplně nejkratšími cestami, nýbrž se snaží projíždět co největšími městy.
D1 jede právě přes Brno, no je tam okruh. Dyť je to na všech mapách.
>>>když někdo řekne, že bychom měli poslance naházet do Vltavy, dostane pět knedlíků ve čtvrté cenové
Pokud Sterzik mluvi o Tomasi Cermakovi, tak stoji za to zminit i podminku za vytrznictvi, vyzvy k utokum na ukrajince atd.
Sterzik se snazi tvarit, jako by slo o izolovany incident, kdy Cermak v nadsazce rekl vetu o „hazeni do Vltavy“. To samozrejme neni pravda.
Viz. treba:
„Myslíte si, že se to zvrátí, když se budou dělat pokojné demonstrace? My to potřebujeme vzít tvrdou cestou. Nemůžeme furt chodit někam protestovat, mrznout tam jako blázni. Potřebujeme je vzít za držku. Musíme se nastartovat a nakopnout k radikálnímu odboji. Zbavíme se těch vyžranců jednou provždy. Nastolíme si tady vlastní pořádek, vlastní zákony pro všechny,“
Co on jenom kecá, vy tak činíte.
Co z toho co jsem rekl neni pravda?
Nic jsi neřekl debile, zamotáváš se do vlastních nicků. Neber si úkoly, na něč tvá inteligence nestačí.
Skelop.
Blbec.
Trapný neplatný pokus.
Nástup policejního státu vidí každý, kdo má elementární smysl pro spravedlnost.
Pokud je to tak ocividne, tak vyvratte to, co rikam.
A reagujte k veci.
Svoboda slova je obsažena v listině práv a svobod. Źádný vyšší zákon v naší zemi nemáme. Trestního stíhání za to, co kdo řekl, probíhají nejméně destíky. Všichni stíhaní jsou samozřejmě politicky alternativní. Odsouzených přibývá. Začalo se s tím v posledních dvou třech letech. Je to dost k věci?
Novotný odsouzený nebude. Je chráněný vládní doktrínou.
>>>Svoboda slova je obsažena v listině práv a svobod. Źádný vyšší zákon v naší zemi nemáme. Trestního stíhání za to, co kdo řekl, probíhají nejméně destíky. Všichni stíhaní jsou samozřejmě politicky alternativní. Odsouzených přibývá. Začalo se s tím v posledních dvou třech letech. Je to dost k věci?
Nezacalo se s tim v poslednich dvou letech. Trestne stihan za to, ze „neco rekl“ mohl byt clovek uz dlouho predtim.
Pokud se chcete bavit o frekvenci v poslednich dvou letech, tak se zamyslete nad tim, k cemu doslo pred skoro dvema lety. Je logicke, ze treba v roce 2018 nemohl byt nikdo souzen za schvalovani ruske invaze na UA z Unora 2022.
Jinymi slovy: ne, neni to k veci.
Mohl být, ale nebyl. Chybí vám argumenty, takže už jen kladete slova za sebe, bez smyslu a podstaty.
Clovek by cekal, ze si budete schopny dohledat informace o lidech, kteri byli potrestani napriklad za hanobeni naroda.
Napriklad zde jsou k dispozici nejaka cisla pro 2015 – 2019:
https://www.ochrance.cz/uploads-import/ESO/47-2019-DIS-PZ-Vyzkumna_zprava.pdf
Víte že jen krmíte trolla ?
Vím. I troll je člověk a dříve či později ho dožene realita.
Debile, precti si co pise prase z Reporyj…
Snad se tentokrat prispevek objevi nicmene trestni stihani Novotneho bylo obnoveno. Viz zprava z Rijna, da se dohledat. Osobne jsem za to rad.
Nechapu ale jakym zpusobem to popira obsah prispevku.
No výborně! Konečně víme, jak se jmenujete, pane Zatoráde!
Bylo obnoveno velký hovno, lháři ulhaná.
Pletete se.
https://www.nasepraha.cz/pavel-novotny-pujde-pro-nenavistne-vyroky-zrejme-do-vezeni-zastupitelstvi-obnovilo-trestni-rizeni/
Článek z 19. 10. 2023
Máš špatný vyhledávač Bobane.
Re: SM
A co jako řekl špatně? Mně to připadá docela logické.
Chtelo by to rict i kontext.
Netvarit se, ze trest byl jen za jednu vetu o nahazeni do Vltavy pronesenou v nadsazce. V tom vidim manipulaci.
Novotný volal po podřezání žen a dětí. Nic, nikoho to nezajímá.
Exprezidenta Zemana také chtěli zaříznout, soud to zhodil ze stolu.
Někdo může a někdo nesmí.
Jak uz bylo zmineno nekolikrat. Trestni rizeni proti Novotnemu bylo obnoveno.
Nebylo.
No, vidíte a někdo za přímou výhrůžku dostane pokutu?
Najděte 10 rozdílů?
Ono stačí jeden………….
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-vystrilim-vesnici-vyhrozoval-po-strelbe-na-fakulte-dostal-za-to-pokutu-244194
Tech rozdilu je tam hodne:
– uplne jina kvalifikace
– vyhrozovani nebylo verejne jako v pripade Cermaka
– jeden pripad, ne nekolik jako v pripade Cermaka
– neexistujici podminka oproti Cermakovi
– opilost
Novotný dělá to samé, podmínku má, tak mu vyměřují trapné pokuty.
Proč má protekci? Tohle v Karviné také zaznělo.
No a vidíš, Pravý sektor se tím z velké části řídil. Zpočátku, pak již radikály nepotřebovali, potažmo si je koupili.
Zavřel někdo někoho z Pravého sektoru ?
Výzvy k násilí by měly být trestné. Natož použití násilí. Ale všude a vždy (např. výzva k napadení Iráku nebo Československa r.1968) jinak se závažná věc zrelativizuje, stává se komediální a pod.
Mluvte k veci. Spojitost se Sterzikovou manipulaci je jaka?
Zajímavý rozdíl:
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-vystrilim-celou-vesnici-vyhrozoval-po-masakru-na-ff-bratr-policejniho-sefa-z-plzne-soud-mu-dal-pokutu-40458095
Když Čermák napsal na fejsbůk, že je třeba vládu chytit za držku a naházet do Vltavy, dostal pět let za terorismus.
Když bratr policejního velitele telefonicky dvakrát vyhrožuje, že vystřílí vesnici, dostane pokutu.
Liberální demokracie.
Řád založený na pravidlech.
Už aby to bylo za náma.
Nevíte, je teď na Vltavě led?
Neni a dokud bude Vltavska kaskada, tak nebude.
Výborně! Jak jsme to říkávali za bolševika: dneska by to šlo.
info z Prááhy: Vejrám voknem na Vltavu – volej.
info z Karvine: Neni. Pičo.
Re: Ra
To píšete ÚPLNĚ blbě.
Správně je – néénipičo.
Staci prestat ignorovat kontext a dalsi veci, ktere Cermak rekl.
Pak bude ten rozdil jasny. Viz. prispevek o Sterzikove manipulaci.
Přestaň mě obtěžovat, filcko.
Hahahahaha kontext …… to je něco jako Fialova metafora že jo?
No totok.
A v čem spočívá onen, jak říkáte, kontext?
Bohužel všechny volby opakovaně prokazují, že lidé opravdu chtějí libtardí svět. S nejen u nás, ale v celém světě. Polsko, Nizozemí, za rok Německo, Francie. Jediný, kdo většinově libtardí svět zavrhl byli Slováci, budiž jim blahopřáno.
U nás se odpůrci libtardího světa houfně vrhají do náruče uslintaného pologramotné idiota, který není sto dát dohromady smysluplnou větu. A on jim stejně pořádný kus libtardího světa naservíruje, protože i on je na něm existenčně závislý.
Skutečně jsem v očekávání, co přinesou letošní evropské volby. Pokud opět v EP nabyde na většině ta ignorantská nekompetentní banda, co tam sedí dnes, tak nad Evropou lámu hůl a budu jen pasivně sledovat, jak se buď tento světadíl propadne do tmy, nebo ho opět z hluboké prdele vytáhne až bratr Rus.
Lidi především volí menší zlo. A všechny menší i větší zla jsou libtardí.
Dobro v politice je natolik marginální, že se pro běžného konzumenta politiky stává nedůvěryhodné. Politika je pro dobro prostředí nepřátelské.
Žádné dobro v uplynulých čtyřiadvaceti letech nekandidovalo.
Zbývá než odhadovat, které ze zel je menší nebo o trochu méně škodlivé.
A zadne dobro nikdy kandidovat nebude.
V tom je právě ten problém. Dokud budete volit menší zlo, budete stále trpět pod nadvládou zla. Ale chápu, že to nedovedete pochopit. Řešení jsou příliš obtížná.
Ukaž mi prstem to dobro, nebo si strč tyhle blbý kecy za klobouk!
To už jsme slyšeli. Kde je menší zlo, všichni dávno víme. Tak snad se už konečně najde někdo, kdo lidem zjeví, kde je ono dosud nepostižné dobro.
Nechcete se toho ujmout?
Pozorně vám nasloucháme.
Dobro je v současnosti jen mimo politiku.
Mně by úplně stačila neutralita; nesrat se do druhých. A to platí jak pro parazity žijící z daní, tak pro státy, které překračují své hranice.
Počkejte, počkejte. Neskákejte Kolemjdoucímu do řeči. On ví, kde je dobro, a jen co sem přijde, jistě nám to ozřejmí.
Tak nevím, sepisoval jsem odpověď několik minut, ale po odeslání ji nevidím. Třeba se objeví za chvíli? Jak to tady vlastně funguje?
Odpověď se uložila, jen se mi hned neukázala. Všechno je tedy v pořádku 🙂
Ujmout se toho musíme všichni, každý sám za sebe. Cesta politiky tak jak ji známe nefunguje, protože systém žádný sebelepší politik neporazí. Systém je zakořeněný a prorostlý příliš pevně.
Cesta je podle mě jasná – nespolupracovat. To jediné může systém položit. Potom je možné začít tvořit něco nového.
Polotické strany a volební systém k ničemu nepotřebujeme. Máme přímé spojení všichni navzájem mezi sebou díky techonologiím a můžeme o všem lidském, co se nás týká, rozhodovat sami, přímo.
Návody existují, ale zatím je nikdo nebere vážně. Odkazy už jsem tu dával. Je potřeba studovat, číst a přemýšlet a bavit se o tom v komunitách. Tady zatím nikdo zájem o disuksi na podobné téma neměl. Jedině Sasin se chytal…
Tedy nic nového či dokonce objevného.
„Ujmout se toho musíme všichni, každý sám za sebe.“
A s tím právě systém kalkuluje.
Bohužel žádná jiná cesta není. Ale teď máme šanci, kterou přinesla doba. Jak říká Jarda Dušek, všichni už všechno vědí. Zbývá jen se podle toho zařídit.
Za sebe – rád bych v politice viděl lidi typu občana Daniela Landy.
Obecněji – lidi extrémně citlivé na nespravedlnosti a sviňárny všeho druhu.
Tím by se dalo začít. Znamenalo by to ale, dočasně přijít tak o 3/4 fízlů a polovinu státních zástupců i soudců.
To by se časem jistě doplnilo, až by povolání „policista“ bylo poctou, ne nadávkou.
To jsou banální utopistické kecy, vata.
Blízko k sobě nemají např. někteří přímí sousedé ve vesnici, nebo lidi z jednoho paneláku.
Stát vznikl kvůli tomu, že doba s sebou nese stále větší a komplexnější problémy, ty bys je utopil v bezduchém tlachání každého s každým.
Zkus nejprve “ Honzíkova cesta“ , poté „Malý Bobeš “ až pak „Svoboda a organisace“ od B. Russella.
Pravda je ale skutečně taková, že by lidé měli volit lidi, ne nějaká politbyra či mafie. A měl by být jednotný layout pro předvolební kampaň, aby se odstranila komodifikace voleb.
Možná losovat, z nějakého širšího výběru.
A mít možnost odvolat svůj hlas, dejme tomu že 6 měsíců po volbách.
Malý Bobeš je pěkná obžaloba kapitalismu. V 60. letech povinná školní četba, přesto si v 89. nikdo nevzpomněl a v 89. na Letné všichni skočili na lep Havlovi.
A Honzíkova cesta, darmo mluvit, kdo z vás by dnes poslal ani ne 6 leté děcko samotné vlakem k babičce a ono tenkrát, považte, tak bylo bezpečno, v pořádku dojelo.
obžaloba…….
a co Poplach v Kovářské uličce ?
jen tam chybí slovo prouza ☺
O tom anonym nepíše
Macek zrovinka glosuje polské školství…
Školáci na polských základních školách nebudou od dubna dostávat žádné domácí úkoly. Oznámila to tento týden ministryně školství Barbara Nowacká. Zákaz domácích úkolů by později mohl platit i pro střední školy.
Ze školních osnov také zmizí předmět „Historie a současnost“, který zavedl předchozí ministr školství. Nahradí ho předmět podobný občanské výchově, který se zaměří na demokracii, ústavu a participaci.
Nowacká rovněž oznámila, že od příštího školního roku čeká polské studenty a učitele zeštíhlení školních osnov nejméně o 20 procent. „Z těch 20 procent navíc je většina věcí, které děti musely znát, nadbytečná a nepotřebná,“ vysvětlila Nowacká. Zeštíhlení látky se má týkat polského jazyka, dějepisu, společenských věd i přírodních věd.
Dodávám:
Jo, jo, školy přece mají povinnost produkovat nemyslící voliče progresivistů, to dá rozum!
Kto nepozná dejiny, je odsudeny ich opakovať. A Poľsko sa 3x delilo. Ja by som si nedovolila rušiť dejepis
Takže opáčko neuškodí :
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDchodn%C3%AD_fronta_(druh%C3%A1_sv%C4%9Btov%C3%A1_v%C3%A1lka)
Hlavně ta „výsledková listina“ vpravo…
Jó – jak já pro pořádek občas připomínám – kognitivní disonance je mrcha …
P.S.: A co mne dost dojímá: její občasné nelibé závany registruju i ve zdejším prostředí (ale možná je to ve mně – třeba jde o jeden z koviďáckých symptomů) …
Priteli, to „deux ex machina“ (doslova 🙂 ) prijde odtud : Zajimavy clanek – o bezprostredni budoucnosti (t.j. max. rok). Citace z nej : „Podle průzkumu společnosti PwC více než 30 procent dotázaných ředitelů médií a zábavního průmyslu plánuje propouštět zaměstnance v očekávání rozvoje umělé inteligence. Právě toto odvětví tedy bude asi nejvíc zasažené, a to ještě před dalšími oblastmi, jež AI rychle proměňují – tedy pojišťovnictvím, bankovnictvím a telekomunikacemi.“ Ten zmineny „zabavni prumysl“ – to jsme my vsichni, za max. 10 let i velmi mnoha manualni prace… https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/ctvrtina-reditelu-velkych-korporaci-chce-nahrazovat-lidske-zamestnance-umelymi-inteligencemi-uz-345125
https://www.youtube.com/watch?v=CecVeGQQhxs
aby jasno bylo ☺
Populista je vždy levý
padaj z něho jenom plevy.
Realista je vždy pravý
podojí i cizí krávy
jak jinak, než podle práva!
Potvrdí to dojná kráva.
Lidé na to zblízka hledí,
mnozí rudí, jiní bledí,
zatínají ruce v pěsti,
na balkoně rajče pěstí.
——
Na dně sudu malá dírka
v prdeli je celá sbírka!
Populista.. populista…
to bude ten rogalista
co mu to ve vzduchu klouže
vidí shora všechny louže
nadnáší se v teplém vzduchu
hubu má od ucha k uchu.
Lidé zdola mávají
dlaň nad oči dávají
pohledem ho provází
kontrolují provazy.
Kdyby spadl, utekli by
pryč by byly jeho sliby.
Vonná, teplá horská louka
zespodu to pěkně fouká
nad hlavou mi plachtí káně
z houští hledí oči laně.
Jdu si po svém,
seru na ně.
Tak ta poslední strofa mě dostala. Mám celý den slunce v duši.
Díky „prokletý básníku“.
Je úterý. Vlku, drž se!
Také držím palce.
Také posílám pozitivní energii
a kéž by se „drželi“ i bohužel přetěžovaní zdravotníci
a vždy se pokusili nejdříve trošku vcítit do vnitřního nastavení konkrétního člověka
a dle toho dávkovali informace, volili i formu a zejména vhodná slova…
Hlavní je neškodit!
Vlk se bojí a pacient potřebuje za všech okolností nejdříve naději, doktoři nekrmte strach prosím.
A pokud tu čte jeho rodina, kamarádi…snažte se jak to jen půjde prosím vrátit Vlkovi počítač s internetem,
i v polo-leže (třeba s nastavitelným stolkem do postele) lze odpoutat pozornost od diagnozy
a cokoliv- co může pacienta rozptýlit od nemoci i jen na chvilku, je prospěšné.
Držím palce.
Jo, vydrž!
Také držím palce.
+
Myslím na něj.
Už bude na jipce chrápat a za 2 dny se na cimře vylíže z nejhoršího.
Nedávno jsem se bavil se svým kolegou v práci, vysokoškolský vzdělaný, 34 let, 2 děti, manželka. Vypadlo z něho, že bezmezně miluje Jurečku a nějaký jeho skandál mu nevadí, protože přece dělá výbornou sociální politiku. Kdybych ztratil sebeovládání, tak bych si musel sebrat bradu že země. Pokud jde o válku s Ruskem, tak podle kolegy má gen. Řehka absolutní pravdu, protože východní hordy si pro nás už jdou a zabrání tomu nové stíhačky a vrtulníky a je jedno, kolik to bude stát, protože Havel a rok 68……Až takhle jsou někteří lidé zpracovaní. Naštěstí jich je jen pár a ve fanatismu je utvrzuje ČT.
Ano, taky znám takové. A všichni jsou ale nešťastní z toho, že by museli narukovat.
Když jsem řekl dalším kolegům, že teda půjdou do války, tak mně ukázali vztyčený prostředník.
Tož co teda chcete? Valku ano, ale bojovat ne?
Bojovat budou desoláti.
Jako na ukrajině.
Nikdo si přece nemyslí, že by na frontu šli synové Fialy nebo mladý Vrecion.
Kdo by s kým bojoval? Až se to celé zvrhne, tak nám nad hlavami proletí pár raket jedním i druhým směrem a bude vymalováno.
Taková Černochová se na ten postapokalyptický svět úplně třese, si myslí že bude s těmi svými kvéry dělat dominu nějaké bandě. A nejen ona, prakticky celá vláda vypadá, že počítá s brzkým koncem civilizace, bo si jinak její kroky á la „po nás potopa“ nedokážu smysluplně vysvětlit.
jen okopčej zákon, že válčit maj jen chudý – maj od koho ☻
Oni si totiž nedokážou představit, jaký je válka hnus. ( Já teda taky ne a když se o to moc snažím, propadám zoufalství skoro až k pláči). Oni si snad myslí, že válka je nějaká PC hra, u které si budou užívat gauč a popcorn – jak by řekl místní klasik 🙂
Re: Iásón
Uklidněte se, není jich vůbec málo. Je to jiná generace, která prošla průběžně zkvalitňovaným českým školstvím.
Kdyby ten 3,14-čus prošel dovuletou vojnou, nesral by z pysku taková hovna. Proto byla prezenčka zrušena.
Nepopulistická v překladu protilidová. Prosté.
Politik buď dělá to, co lid – voliči chtějí nebo ne.
Aby politika voliči zvolili naslibuje jim, že bude dělat to, co chtějí. Jinak by ho nezvolili, že ..
Po volbách bude dělat opak, protože není populista. Demokracie ..
Restart je vypnout a znovu zapnout.
Zatím se vypíná. Pak chvilku počkat…
Je zavedení povinné maturity z matematiky populismus nebo není? Pro právníky, novináře a učitele i zpětně…
My jsme maturovali z matematiky povinně. Kdo chtěl složit maturitu, musel. Myslím, že jsme z matematiky dělali i přijímačky (na normální obyčejný gympl).
Nevím kdy jste maturoval, ale 35 let už je možné si vybrat, jestli matematika nebo cizi jazyk…
Vidím v tom dvě vady:
1. V matice a cizím jazyku se „spálí“ asi čtvrtina školní práce (třetí čtvrtina ČJ, čtvrtá odborné předměty, na gymplech všeobecné). Možností výběru Ma nebo CJ ty žáky tak nějak vedeme k tomu, aby se na jedno z toho prostě vyjebali. To se přenese i do práce, podívejte se po úřadech či korporátech…
2. Středoškolská matika je hůř biflovatelná než třeba dějepis nebo angličtina, tj. je to diferenciátor mezi provozuschopnými lidmi a blbci.
Strojaře, stavaře a elektrotechniky blbce prodiferencuje prvních pět semestrů…
Stane-li se blbec lékařem, bude škodit maximálně jednotlivcům…
Blbci učitelé, právníci a písaři dokážou zničit národy…
Příjimačky se z matiky dělají,
Maturovala jsem v r.1974.
V 74. se povinně maturovalo z matiky jen na gymplech a to ještě jen na přírodovědné větvi. Pak byly ještě gymply humanitní, s latinou a tam se z matiky nematurovalo.
Ano, chodila jsem na přírodovědnou větev.
Ještě jsem slyšela drb, že Rakušan žije s Ukrajinkou z Tymošenkovic klanu.
Že starý tu zdrhl už dříve, bo plynovou zlodějku zavřeli, se ví, ale že se tu nasáčkoval zbytek tlupy, to mě překvapilo.
My mame policii, vy mate justici.
Tudiz nebude nic rupat do doby, nez si policii a justici nekoupi nepritel dnesnich majitelu.
co tím chtěl básník říci? Jinak zdravý a chutná Vám jíst ?
Pohádky pro Emu | Fairy Tales for Emma | celý film | „auto – translate“ subtitles | HD
https://www.youtube.com/watch?v=kL8L34mSaq0
goj 22,52
Největší blbost jakou karviňáci mohli udělat.- Hrdinsky si zahrál na Bretšnajdra a oni uvidí ty konce. Mají to všechno nahraný a včil budou „úřadovat“. Hrdinové sice kapku vypustili páru, ale ty následky.
Nejlíp by v následujících plánovaných „setkáních“ – aby tam nikdo nešel. IGNOROVAT – protože je to PROVOKACE s přesně vypočítaným kalkulem. Zasmrdělo mi to už při tom jeho „prohlášení“. Od jejich akcí opravdu bude bezpečnější vyjnout se co nejdál.
Proč blbost? Práci jim vzali, oni jsou dost drsní a zocelení za těch 34 let po převratu. A v kriminále by se některým žilo lépe, teplo, jídlo.
Zapomínáte, že nejvíc se na Karviné podepsal jedinec, po kterém říkají Karviné Bakalovo.
Jste ženat?
A může vaše manželka za vás vésti obchod po dobu vaší nepřítomnosti?
Tak je to v pořádku, pane hostinský, zavolejte sem svou paní, předejte jí to a večer si pro vás přijdem.
Bretschneider se usmál a vítězoslavně řekl: Za to, že jste řekl, že sraly mouchy na císaře pána.
(…Oni vám už toho…aspenistického kolaboranta Ropušana vyženou z hlavy.)
„Dnes je to legrace, bejt zavřenej,“ liboval si Švejk dále, „žádný čtvrcení, žádný španělský boty, kavalce máme, stůl máme, lavici máme…chleba nám dají, džbán vody přinesou…Ve všem je vidět pokrok…“
ema napsal:22 ledna, 2024 (23:57)
“ IGNOROVAT – protože je to PROVOKACE s přesně vypočítaným kalkulem“
Přesně tak. Však už účel celých „výjezdů mezi lid“ dneska jasně ukazuje F24 – a další žumpy budou následovat. Je škoda, že si to ti účastníci nejsou schopni uvědomit a nahánějí vodu na mlýn těmto zmetkům.
Jedině IGNOROVAT a prostě ho tam nechat samotnýho.
https://www.forum24.cz/rakusanuv-vyjezd-jasne-ukazal-ze-s-luzou-mluvit-nejde?
Populismus má dva významy. Je to zájem politika o zjištění skutečných přání obyčejných lidí, ale může to být slibování nesplnitelného před volbami ve snaze získat koryta. Z toho rozporu mezi významy je potom nepochopení.
Pomocí hlasatelů jediné pravdy je populismus tabuizován.
Slíbit něco, co si lidi přejí aby se jím lépe dařilo a pak zapracovat na splnění toho slibu přeci není špatné.
Jenže jak na sviňu přání lidí jsou holt jiná, než zájmy těch jedině správných politiků, kteří se na nás lepí jako smůla na paty.
Em…
„Zelenskyj podepsal dekret o uznání ruských území za historicky osídlená Ukrajinci
UKRAJINA – Ukrajina podnikne kroky k výzkumu, zveřejnění a ochraně historie Ukrajinců žijících v částech dnešního Ruska, které byly v minulosti obývány Ukrajinci, podle dekretu, který 22. ledna podepsal prezident Volodymyr Zelenskyj.
Zelenskyj oznámil, že dekret podepsal během svého projevu ke Dni jednoty, státnímu svátku, který se slaví 22. ledna a který připomíná sjednocení Ukrajinské lidové republiky a Západoukrajinské lidové republiky v roce 1919 do jednoho nezávislého státu.
Dekret „O územích Ruské federace historicky obývaných Ukrajinci“ stanoví, že vláda má ve spolupráci s mezinárodními odborníky vytvořit plán „zachování národní identity Ukrajinců“ na konkrétních územích dnešního Ruska.“
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/zelenskyj-podepsal-dekret-o-uznani-ruskych-uzemi-za-historicky-osidlena-ukrajinci/
To je predehra k teroristickym utokum na uzemi Ruska.
Zapad to bude vysvetlovat jako domaci odboj Ukrajincu, nesouhlasici s Putinem.
Ten čistokrevný terorismus v Rusku (útoky nazdařbůh, nebo do civilních zástaveb), ten bude mít potenciál spouštěče, ale něčeho mnohem většího.
Západ už nebude schopen dodat tolik PRO, aby to Kyjev, Charkov, či jinou velkou aglomeraci ochránilo.
Rus naplno spustil válečnou ekonomiku.
Není to z historického hlediska zas tak dlouho, co ji měli v rámci téměř celé Evropy spuštěnu i Němci, ale zdaleka v tom nebylo zainteresováno tolik lidí a fabrik, jako v Rusku, nebo i tehdejším SSSR.
A co Němci i přesto tenkrát dokázali vyrobit, nebo v jakých počtech.
A co po vzpamatování se, dokázal za Uralem vyrobit Rus.
Rusko je ale země, která nepotřebuje cizí zdroje, jako Němci, není závislá na ropě odjinud, jako Němci a je to země, která má vlastní knowhow.
Já myslím, že Západ/NATO vůbec neodhadli, do čeho se pustili.
Bude z toho průser, který -už zas- za Atlantik nemusí dosáhnout, nebo ne tolik.
A až se do toho např. 50 miliónů lidí v Rusku opravdu a naplno pustí, tak to snad ani nechci vidět..
Zelenskyj už podepisuje jenom sekrety..
Docela by mě zajímalo, jaký to je pocit vědět, že budu vbrzku zabit.
Já bych zase ráda věděla, jak se podepisujou třeba takový nudle z nosu, o jiných tělních sekretech nemluvím. Radši.
Toč se korouhvičko pěkně podle větru.
„Protože populisté nabízejí líbivá řešení, je jasné, jak se mají zachovat strany nepopulistické. Musejí umět nabídnout něco, co se líbit určitě nebude a co rozhodně nebude žádným řešením.“
další směr zamýšleného útoku Schwabových ideologů (WEF) na likvidaci nepodvolených, kteří bez „státního souhlasu“ nebudou smět mít děti, nebo jim je seberou – a komu to připadá jako čistě teoretická spekulace, ať si vzpomene, jak se ještě docela nedávno zdálo nemožné, co je už běžné…
Podle profesora působícího ve🕎 Světovém ekonomickém fóru (WEF) budou muset rodiče brzy získat od vlády povolení k pořízení a výchově vlastních dětí.
Podle profesora Connora Kianpoura z Coloradské univerzity v Boulderu, napojeného a financovaného Světovým ekonomickým fórem (WEF), budou muset rodiče před udělením licence prokázat, že přijímají zvrácenou pedofilní a transgenderovou agendu elit.
Na své děti nemáte nárok!
Ve své zprávě nazvané „Děti se mýlí: Rozšíření role státu ve výchově dětí“ představitel WEF tvrdí, že hlavní odpovědnost za 🏳️🌈výchovu dětí by měla převzít vláda. „Neměl by to být žádný problém, protože biologičtí rodiče ‚nemají právo‘ vychovávat své vlastní děti,“ tvrdí zcela vážně v článku zveřejněném v časopise Journal of Ethics & Social Philosophy.
Ano, ano, totalitní praktiky jsou špatné, pokud je ovšem nepoužíváme my ve jménu těch našich jedině správných hodnot a idejí. Pak jsou to zcela demokratické hodnoty sloužící k ochraně… těchto demokratických hodnot ve jménu… nejvyšších hodnot…
No, o těch dětech… jak to vysvětlí ten bambula třeba Cikánům? A Arabům? A černochům, Indům a jiným přičmoudlíkům?
O ty se přece nejedná. Nutno je nejdřív vyhubit, případně nejdřív si podrobit bílé.
> Kdo volil Fialu, aby přijímal euro? Kdo volil Rakušana, aby podepsal migrační pakt? Kdo volil KDU, aby souhlasili s Istanbulskou úmluvou? Kdo volil Černochovou, aby …
Úplně všichni. Protože ty politické strany za celou dobu své existence nedělaly nic jiného, než že zrazovaly vlastní národ a posluhovaly cizím zájmům. To je jejich pravý politický program a všechny jmenované kroky jsou s tím konzistentní. Že vlády dělají zásadní změny, ke kterým nemají mandát, to taky není nové – vlastně je to jejich hlavní pracovní metoda. Pokud některý volič na podzim 2021 od nich čekal něco jiného, tak by si měl začít plnit svoji demokratickou povinnost a rychle se probudit.
Kdo volil Babiše, aby nařídil kovidovou diktaturu a prodal zbytek Česka banksterům?
Vidlák na Babiše tak trochu zapomněl…
Nezbývá než doufat, že Vidlákova strana bude „menší zlo“ než Babiš či Okamura.
dvě stovky lidí v Karviné příliš odpovědi šéfa STAN nezajímaly, přišli ho především vypískat a vynadat mu. Za kauzu Dozimetr, za podporu Ukrajiny, za zvyšování daní i za korespondenční volbu.
„Jdi do *iče, ty debile,“ zní na uvítanou od pivem posilněného havíře v kšiltovce s českou vlajkou, který si bere slovo. Sál zatleská a hned na úvod je jasné, že tady žádná selanka ministra nečeká. Rakušan zkouší debatu moderovat, ale všechny pokusy o to, aby se diskuse odehrávala kultivovaně selhávají.
„Proč podporujete fašistický kyjevský režim? Kolik peněz jste poslali, když Američani vraždili v Iráku a Sýrii?,“
bere si mikrofon starší muž v modré bundě. Hospoda pak jednohlasně skanduje „Fašisto“.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rakusan-demise-debata-bez-cenzury-karvina.A240122_170031_domaci_remy
Tam v Karviné, jak je vidět, místní nazývají věci pravými jmény.
Rakušan budiž toho důkazem.
V Karviné žijí docela slušní lidé, havíři. Útočí jen verbálně, na Paroubka házeli odpůrci vajíčka – a to byli intelektuálové z Prahy.
Jak by titulivala pražáky Johana Hovorková, když o karviňáky nazvala lůzou?
Světoobčané, …? Uvědomělí světoobčané, …?
A nejsou náhodou předvolební sliby populismus?
Pokud ano, pak ODS jsou populisti na druhou a současně podvodníci, páč své sliby frapantně porušují.
Je to takové dva v jednom.
Chtělo by to nějak odborně nazvat, nejlépe latinským názvoslovím.
Samozřejmě, že jsou. Ale tady přece vůbec nejde o nějaký populismus, protože to je hodnotící kategorie, jejíž obsah se prostě nedá objektivizovat, nebo dokonce absolutizovat. Byť to tzv. hodnotoví politici a mainstream tvrdí každý den. Tady jde čistě jen o moc nad tím, mít právo říkat, co je a není populismus. A to tak dogmaticky, aby o tom ostatní měli strach jen pochybovat. A to samozřejmě platí i pro spousty jiných hodnotových kategorií a soudů, z nichž si zvykla dělat současná věrchuška absolutizované pojmy s obsahem více než sakrální povahy.
Vždyť jak vznešeně to zní: „lidská práva“, „evropské hodnoty“, „liberální demokracie“ atd. Pochybovat se o nich nesmí, protože pochybnosti odkrývají jejich čistě pragmaticky mocenskou podstatu. Vyzkoušeli si to už za minulého režimu, kdy třeba z Palacha udělali ikonu, kterou fackovali „totalitní režim“ skrze různé Svobodné Evropy či záměrně šířenou lidovou šuškandu zleva zprava. Že je to ale jen účelová záležitost a že jim ve skutečnosti byl nějaký Palach někde, a kdyby se nedal takto politicko-mocensky vytěžit, tak by po něm ani nevzdechli, to začalo některým lidem se zpožděním docházet až teď. Stejně tak celá ta agenda „lidských práv“.
Dneska už mi celá Charta připadá jako účelově vytěžená banda naivů či oportunistů, kteří prostě šermovali (možná někteří v dobré víře) lidskými právy, ale za nimi stáli všichni ti Sorosové a Rockefellerové s Rotchildy a třásli se na potenciální majetky a ještě větší moc. No a protože mají pod palci všechny „západní“ politiky, tak všichni ti politici unisono hystericky propagují stejnou agendu tak, že to fakt pro obyčejného člověka vypadá, že máme henten konec dějin a tihle hodnotoví politici konečně po všech těch tisíciletích nakoukli Bohu do spíže a našli tam ten jediný správný soubor absolutních pravd a hodnot. A my jim vlastně máme být neskonale vděční, že nám ho tak zbožně servírují.
Když zmiňujete ta lidská práva.
Lidská práva jsou účelový plastický prostředek, jeden z mnoha k dosažení moci a jejího udržení.
Plastický proto, že jako mnohé jiné se řídí podle pravidel.
Ona pravidla určuje a mění ten, kdo případné remcaly může vybombardovat. Proto pro jistotu zas tak moc neremcají.
Je to s tím v podstatě jak s populismem.
Jednou možná vybombardujou i mě, neboť populismus a nacionalismus (v dobrém slova smyslu, páč nacio= národ) mám rád.
S tim Palachem je to stejne sranda. Podle toho, co o nem rikali lidi, co ho znali to byl levicak jako remen. Kdyby vstal z mrtvych a spustil, asi by ho dost lidi zavrhlo.
Ano, kritizoval „Stranu“ zleva. Stejně jako Wonka.
…„lidská práva“, „evropské hodnoty“, „liberální demokracie“ atd….
Zní mi to jako kravinec, když pleskne na kámen. Vymiškovaná slova. Obaly bez obsahu.
Re: buldatra
Duo in uno.
TVL, já jsem ale chytréééj. Na to jsem přišel sám úplně ganc fčilek a dokonce bez učení!
Alefa ze mne klepne pepka!
Ještě bych se to odvážil maďarsky. Kettö az egyben.
Ale to moc neplatí, páč jsem měl kdysik fááájnu učitelku. A na ty její hodiny si pamatuju úplně nejlíp, jak jen to jde.
Dva v jednom, to je něco jako transgender.
Takový divný cosi.
Cimrmanův Já-Ty (Yetti). Provozoval polární samohanu.
Něco pro odlehčení tíživé situace:
https://www.youtube.com/watch?v=dG0luSSSDG8&ab_channel=PetraR%C3%A9dov%C3%A1
Vox populi – vox Dei!
Tolik k populismu. Na populismu nevidím nic tak moc špatného, pokud to není to jediné, co politik provádí a hlavně, pokud to s tím co provádí, není v příkrém rozporu.
Jaký je vlastně skutečný úkol politika?
Re: Sk
Osouložit své voliče, nejlépe uplně-fšecki-ganc najednou. A říká se tomu grupáč.
Bývalý prezident Zeman kdysi něco prohlásil o novinářích a měl při tom v ruce AK-47. Bohužel jen dřevěný.
Já prohlašuji něco o politicích a v levé ruce držím propisku.
Není to kopopulismus?
Re: Ládik!!!
Ta propiska?
Vidláku, Vidláku, právě jsi krásně udeřil Řebíčka na Lahvičku a dobře ti tak. Přesto si nemyslím, že jsme úplně v řiti, ještě je naděje, protože zatím můžeš napsat to, co jsi napsal. Sice (h)různí libtardi tě budou nazývat dezolátem a dezinformátorem, ale to už je dneska pocta a ne urážka …
Mráz přichází z Washingtonu.
Od tam chodí spíš tornáda a hurikány…
A ty jsou horší.
Opakování OT – dříve zřejmě zapadlo
Vlčí volání
především lidské volání
přes různice jsme „bratři v triku“
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/01/18/vlci-volani/
Re: fotrák
Zítra jde vlk asi pod kudlu. Prý mu mají ti, které ještě nestihl nasrat, držet pěsti.
Já bych držel taky, ale nebyl jsem uznán za kus vhodný k držení, tak nic.
Asi bych pochopil, ale nechci.
Re: fotrák
A copak nechcete? Pod kudlu, anebo držet? Nebo dokonce „pochopovat“?
Vono to držení pěstí nic nestojí.
Me nasral taky, ale pesti mu drzet budu.
Re: jozka
Váš boj.
Ja.