Přátelé, dnešní výslech na policii byl jako z rádia Jerevan. Nakonec nešlo o zemědělský protest, ale o protest odborářský, nešlo o hnůj, ale o pomluvu a nebyl jsem v roli sprostého podezřelého, ale potenciálního poškozeného. Ano, moji stálí čtenáři už vědí. Šlo o Petru Mazancovou z učitelské platformy, která o mě v televizi řekla, že jsem dezinformátor a proruský kolaborant a po ní do zopakoval i Daniel Takáč a spousta dalších libtardích intervjuků napříč televizemi, rádii i tiskovinami.
Policie to vyšetřuje, bo jsem mohl být poškozen třeba vyhazovem ze zaměstnání, mohl utrpět můj sociální status, moje děti mohly čelit výhružkám, moje žena nebo já jsme z toho mohli mít zdravotní újmu a to všechno by mohlo být kvalifikováno jako trestný čin. To všechno jsem se dozvěděl během poučení, než mi začali klást otázky.
Přiznám se, svedl jsem sám se sebou těžký boj. Od loňska mám diagnostikovanou cukrovku a vysoký tlak. Také už nemám běžné zaměstnání na osm hodin a jsem závislý na přízni svých čtenářů. Mám bambilion svědků, jak se mnou zacházeli v miroslavském kostele a dokonce si to i dali do zápisů z jednání. Na mém mesengeru jsou stovky nenávistných zpráv, mobil mám plný nenávistných SMSek s vyhrožováním smrtí. Komentáře na mém twitterovém účtu, to je přímo přehlídka žlučovitosti. Seděl jsem tam a hlavou se mi honilo, že stačí několik vět a pak jen doložit všechno to, co se mi po Mazancové výrocích sešlo… Stačilo jen přinést zprávy od mého diabetologa, jak se mi na podzim zhoršilo zdraví. Navíc, by mě to nic nestálo. Šetří to policie. Žádné podávaní žaloby… stačí jen vypovídat…
Ale také se mi honilo hlavou, že ničit druhým životy, to je výsadou liberálů. Oni cenzurují, nahlašují a podávají trestní oznámení na cokoliv, co se jim nelíbí. Kvůli nim existují ty udavačské Pol Pot budky… tedy Pol Point budky… Nechci jednou houpat na klíně vnoučata a vyprávět jim, že jsem bojoval za své přesvědčení tím, že jsem jedné blběně zničil život. Navíc takové, která neví, co činí. Takové, která bude na povel křičet „sláva,“ prostírat své roucho na cestu a za týden bude křičet „ukřižuj!“ Já přece nejsem jako oni. Ač vyhozen z kostela, přece nezapomenu na to, že nejdůležitějším kořenem křesťanství je odpuštění.
Nechci žít ve světě, kde se jen budou stupňovat vzájemné křivdy až k nesnesitelnosti a krvi. To mají tam v Izraeli a Palestině. Už si toho udělali tolik, že se buď musejí navzájem vyvraždit a nebo si odpustit. Spravedlnosti tam nikdy nebude učiněno zadost. Už to nejde. Nechci žít v zemi, kde to budeme mít stejné a kde se jen bude stupňovat vzájemná nenávist. Smíření je víc než vítězství. Nemohu ovlivnit, co udělají jiní a jsem si celkem jistý, že to ode mě bude vzato nikoliv jako vstřícnost, ale jako slabost, ale já tuto hru hrát prostě nebudu.
Moje vlast potřebuje odpuštění, ne spravedlnost. Tato společnost potřebuje velkorysost, nikoliv sudičství. Nota bene sudičství, jehož tváří je Igor Mříž. Mým vzorem je Ghándí, nikoliv Tadasuke Óoka.
Petro Mazancová! Nejspíš toho budu brzy litovat, protože podobnou vstřícnost k sobě čekat nemohu, ale já ti život komplikovat nebudu. Jestli tu jednou chceme mít slušnější společnost, někdo s tím musí začít.
Děkuji tomu, kdo se mě zastal a podal to trestní oznámení. Pokud se mi ozvete, máte u mě pozvání na zabijačku. Ale nemohu si chladit žáhu na hloupých lokajích mocných.
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.
Zdravím Vás Vidláku,
na jednu stranu si zasloužíte respekt a obdiv, za Vaší velkorysost, na druhou stranu dnes již nebojujete jen sám za sebe a svými kroky se rozhodujete i za druhé. Pořád si myslím, že jsou jisté červené linie, které by se neměly překračovat. Kam takováto velkorysost vede, jsme viděli třebas u Saši PRO-MO-PRO Vondry vůči Jandejskovi a další a další případy. Vy třebas máte natolik silnou mediální oporu, že máte i jiné způsoby, jak se efektivně bránit, existenčně již nejste závislý na tradičním zaměstnání, ale nejste na tom vlasteneckém písečku sám a ta kavárna se chová jak ze řetězu utržená. V dnešní době ekonomické krize to pak může být pro jiné obdobně napadené vlastence bez zázemí srovnatelného s Vašim doslova likvidační. Toto mohla být příležitost, jak kavárenský šmejdům vystavět mantinely. Já Vaši velkorysost v této věci neschvaluji, byť ji rozumím a dovedu si představit, že ve Vašem rozhodování mohly hrát roli i jiné nevyřčené taktické důvody.
Navíc je docela možné, že tito kavárenští šmejdi nejsou jen tak obyčejní pomýlení nešťastníci, ale že tak činí na pokyn svých řídících orgánů. Což považuji za poměrně pravděpodobné. A zde platí zásada, že nemůžete protivníka bít jen tak napůl.
Příkladně dnes se má potkat Čoudelka s Pávkem, co myslíte, že tam asi tak budou řešit?! Domníváte se, že si řeknou, že když jsou ti „dezoláti“ tak hezky po křesťansky velkorysí, že by i oni tomu měli přihlédnout ve svém jednání?
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/prezident-pavel-bude-dnes-jednat-s-vedenim-bis/2497561
Ač v „něcověřící“, děkuji za Vás Bohu. Jste hodem obdivu a obrovského respektu. Velkorysosti je v naší zemi jak šafránu.
Re: Hluchavkovitá
V Šafránu – Krokusu bylo těch 137 „neživých“ u Moskvy.
To je jen taková poznámka na okraj o velkorysosti a odpuštění bez předchozího upřímného pokání.
A píšu to jako křtěný katolík, i když moje Jahoda ráda tvrdívá, že jsem spíše „srandolík“. Asi ví, co říká.
No nevim.
Naposledy kdyz jsem v Cechach hulakal, ze „nejsme jako oni“, tak to nedopadlo vubec dobre.
Taky tam byl jeden, ktery porad mlel o sametu, ktery si v zadnem pripade nesmime uspinit, a pak plynule presel na humanitarni bombardovani.
Tim chci rict, ze na nejake odpousteni uz neverim.
Moje zivotni zkusenost je, ze tem kterym bylo odpusteno, tak ti si to vylozi uplne naopak.
Nicmene uz je to, tak se k tomu nema smysl vracet.
Misto toho, zacit behat, mene veproveho, vice zeleniny…
Re: Třešňák
Venca Flaška započal ten přechod mnohem dříve, a sice porušením zákona hned v PRVNÍCH údajně svobodných volbách, viz aféra Bartončík.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Josef_Barton%C4%8D%C3%ADk
BINGO !!!!!
To byla jasná demonstrace toho, že zákony neplatí, že podvádět a krast bude pro politiky norma.
Ještě bych připomněl Flaškův výrok že on nechce být presidentem, že přeci nemůže jeho obraz viset ve školách a na úřadech. A že se tedy obětuje do prvních svobodných voleb. Nebýt omezení počtu mandátů a nezkapat, byl by na Hradě dodnes.
Souhlas. Odpustit lze tomu, kdo projeví lítost. Osobní zkušenost.
Jinak to berou jako slabost.
Orel nepapá ani mouchy ani zdechliny.
A karma je zdarma, sviňa.
Kdo seje vítr, sklidí bouři.
Vidlaku, jste skutecnym nositelem krestanskeho ducha. Nenavist je szirave zlo. Rozumim Vam a Vas za tento cin adoruji!
Zdánlivé OT, pokud spojíme téma nastavování druhé tváře s teroristickým útokem v Moskvě.
Prvních 5 minut z tohoto videa:
https://www.youtube.com/watch?v=y6yq8aAT2Xo&t=333s&ab_channel=%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8
Neboli Ivan „za odměnu“ vymázl v Kyjevě budovu ukrajinské SBU, údajně v součinnosti s Osmanem.
Ještě jsem zjistil, že kdo nestíhá mluvenou ruštinu (Ivan svůj komentář docela mele), vpravo se nechá otevřít přepis, tzn. dá se to v klídečku přeslabikovat, anebo naházet do překladače.
Jojo, zde nejen Ukři, ale i teroristé ( mééédii důsledně nazývaní podezřelí ) při výsleších opakovaně nastavili obě tváře 😀
případně i ucha nebo oka
A neprehnal to Ivan, rozbit jim budovu?
Re: šelest
Klidně můžete rozbít prasátko – pochopitelně vlastní, anebo udělat sbírku. V Čechistánu se najde blbců dost a dost.
Já si nemůžu pomoci, ale na té fotce čtu:
Orel mouchy NALAPÁ.
Takže Mazaná soudružka, potažmo kosteloví soudruzi z Miroslavi se mají i přes Vidlákovo ujištění nač těšit.
Vidláku, až budeš pořádat mnou vzpomínané nakopávání prdelí, dej vědět. Ještě mám jeden pár vzpomínaných vojenských kanad. Hnědých, lampasáckých. Žádné bigošácké dreky. Těžké jak hovado, tvrdé jak beton, z nefalšované československé hověziny.
Vidláku, Vidláku…. je mi poněkud trapné házet nějaké komentáře v klidu od klávesnice k situaci, ve které jsem sám nebyl, ale ani já se nemohu (stejně jako patrně dle komentářů i většina dalších čtenářů) zbavit nepříjemného pocitu, že jste se dopustil chyby.
Nevím, zda to bylo na místě možné, ale možná jste se měl pokusit získat nějaký čas na rozmyšlení se v klidu (a jestli vás zmátli páni pomahači a chrániči už při zvaní k sobě, tak bych se nedivil, kdyby to zmatení bylo záměrné a přesně podle pouček to na vás celé tak nějak ušili v nikoliv marné naději, že to dopadne tak, jak to dopadlo).
Zkuste se na to celé, prosím, podívat například i z pozice toho, kdo sebral odvahu a celé to řízení rozjel – musel jít se svou kůží na trh, postavit se za vás a riskovat. A vy jste ho, odpuste mi můj slovník, klidně hodil přes palubu. S takovou se na vás příště každý, kdo si dnešní historku bude pamatovat, už raději vyse…bodne a nechá vás proti všem mazancovým o samotě. Nebude žádné sjednocování pod praporem, žádná poslední bitva nevzplane – za vojevodou, který v první šarvátce podá nepříteli ruku a s ušlechtilým pocitem morální převahy odtáhne z bojiště, se nikdo do žádného boje nepohrne.
Velkorysost a odpuštění jste si měl schovat až po vyhraném soudu, tohle nebyla nastavená tvář, ale stažený ocas.
Píšete „Děkuji tomu, kdo se mě zastal a podal to trestní oznámení. “ – co ale uděláte, až PČR vše odloží jako neopodstatněné a pí Mazancová či na koho bylo TO podáno se rozhodne přejít do protiútoku a chudáka naivního pěkně zažaluje za křivé obvinění nebo jinou podobnou právní vyfikundaci?
Jestli se vám ten člověk ozve a přijme pozvání na zabijačku, dejte pak vědět, co si o vás myslí.
Musím souhlasit.
Ona je otázka, jak lze vůbec přinést změnu, když všechny páky, nástroje a tvrdost dovést to ad – absurdum mají libtardi, kteří se neštítí ve jménu své víry ničit lidské životy, lhát, cokoli. Buď musíte mít sílu to celé smést jako vlna tsunami, a nebo tančit v legislativním a společenském rámci, kteří určují jiní a hledat skuliny. Dostal jste nabídku skuliny a bylo na vás, jak se s tím popasujete.
Chápu vaše důvody, ale tady bych si troufl odhadovat, že to byla jedna z křižovatek stoupat politicky, a nebo zůstat komentátorem dění, který chce být slyšet, ale zase ne tak moc.
TrO neodkládá Vidlák jako svědek, ale dozorový státní zástupce.
https://web.litterate.cz/nekdo-s-tim-musi-zacit/comment-page-2/#comment-266041
Ovšem pokud nevznikla škoda má jen jednu volbu, že ?
Nechci bejt zlej, nebo protivnej, ale fakt sem přesvědčenej, že všichni ti mazancovití z tzv. alternativy, kterou tady reprezentuje Vidlák, musí mít děsnou radost, neřeknu-li rovnou prdel / prču / srandu / šprťouchlata neboť to, co tady popsal dneska Vidlák jasně ukazuje na naprostý břídilství a amatérismus (a to sem fakt slušnej!).
Pokud sem to trošku pochopil, tak (???)NĚKDO(???) zřejmě podal blíže nespecifikovanou žalobu na Mazancovou, kterou se zabývá Policie ČR? Přitom tomu NĚKOMU nestojí ani za to se spojit s Vidlákem a … a ten mu svojí výpovědí na policii nevědomky vypálí rybník na základě svého přesvědčení o milosrdenství … no, nezlobte se, tohle už je fakt na Chocholouška!
Někdo podal trestní oznámení o případné újmě. Policie to z povinnosti prověřuje. Mohla obejít Vidláka a poptat se u lékařů, v zaměstnání, na sociálce, ale šla logicky přímou cestou. Vidlák se zachoval nejčestněji, jak mohl. V opačném případě by byl spolupachatelem, který neoznámil tr. čin. Nicméně oznámení trvá.
A ještě u normálně smýšlející společnosti má takové chování váhu. A v policejní vyšetřovně muselo být tou dobou ticho, že by ani špendlík, když za sebou Vidlák zavřel dveře. A oznamovatel s tím tváří v tvář počítal, jinak by se do toho nepletl, protože interaguje s prostředím na úplně jiné bázi.
Neřvu moc nahlas, že ne. Pardon.
Mám jen výhradu k větě „V opačném případě by byl spolupachatelem, který neoznámil tr. čin.“ To je jeden z obecně velmi rozšířených omylů, že jste povinen oznamovat každý trestný čin, o kterém se dozvíte, ale oznamovací povinnost se vztahuje jen na vybrané trestné činy (vyjmenované v § 368 TrZ). Třeba pomluva mezi ně nepatří. Takže pomluvu nejste ze zákona povinen oznamovat.
Myslel jsem trestný čin ublížení na zdraví.
Ani ten, pokud se nejedná o těžké ublížení. Ale tahle trestní kvalifikace by se na to roubovala dost těžko.
Prokazat, ze neni?
Jsem laik, ale neni to nejake novatorske pojeti prava?
Nicméně, jedno pozitivum přeci jen nacházím. I negativní reklama je reklama, zvlášť pro TOP 09 mířící na smetiště dějin. Takhle se na Mazancovou s celým TOP 0,9 zapomene a že je načase…
Já bych nebyl takový optimista, jestli stihnou uzákonit tu korespondenční volbu, tak se jich už nezbavíme.
Prožidovský a proruský nacista si představuje, jak moc nahlas, se teď řehtá pí Mazancová a celá její libtardská skvadra.
Podle nacisty, tahle situace vůbec nemá co do činění s velkorysostí.
Jako velkorysost si ji vykládá pan domácí a pár idealistů, co se nepoučili z vývoje po r. 1989.
Neuvědomovat si po tolika letech, že to „nejsme jako oni“ bylo naprosto k hovnu – že druhá strana si to vyložila jako startovní výstřel, nikoli jako velkorysost – to je na pováženou.
Nacista by teď nechtěl mít myšlenky toho, kdo měl odvahu, zastat se domácího, tváří v tvář pěkně zkurvenému systému a České televizi.
Podle nacisty to byl doslova celoplošný mediální útok, který evidentně neměl zůstat bez odezvy, alespoň tak to vnímá nacista a zřejmě i ten, kdo TO podal.
Podle nacisty, se stala hrubá chyba, za kterou bude pan domácí platit.
Nacista neví kolik, ale bude.
Nácek znova zdůrazňuje, že libtardi to vnímají zcela odlišně, jako slabost a povel k dalšímu útoku na domácího, který už se může vydařit.
Během čtení Vidlákova pokecu a příspěvku nicku Cordelia jsem si vzpomněl na jednu velmi vydařenou scénku z PŠM, neboli Politického Školení Mužstva, což byl každopondělní výplach mozků všeho mužstva na vojně.
Soudruh politruk probíral téma duševní vyspělosti a pustil se (blbec jeden) do vysvětlování pořekadla „s poctivostí nejdál dojdeš“. jakože se máme starat o svěřenou techniku vysoké hodnoty a tak všelijak podobně.
Když soudruh skončil, nikdo se neměl k diskuzi nad nově sdělenými poznatky, tudíž vyzval mne, coby nejužvaněnějšího poddůstojníka na rotě, abych plknul k tématu a tázal se mne, zda bych se s ním vydal po stezce poctivosti.
Na to jsem mu pravil, že je sice šlechetný, ale já se namísto procházky se soudružkou poctivostí raději projedu v jakémkoli pojízdném autě.
Školení bylo po mém proslovu ukončeno pro naprostý rozklad kázně ve školené skupině…
Zdravím Vidláku,
Smekám před tvým rozhodnutím a přístupem. Je to tvoje vítězství, ale má přívlastek “Pyrrhovo”. Jsem o tom stoprocentně přesvědčený. Víš proč?
Tento tvůj přístup je vhodný do společnosti, kde každý věří ve “svého” boha, jeho soud. Slovo ateista je zde sprosté slovo. Lidé v minulosti byli k sobě ohleduplní ne proto, že byli méně agresivní. Byli k sobě ohleduplní, protože se skutečně báli boha a jeho soudu.
My žijeme ve společnosti ateistů. Ti v “poslední soud” nevěří a tak se také chovají. Proto je v naší společnosti tolik agrese.
V ateistického společnosti se před zlem neutíká. Se zlem se bojuje a zlo se trestá. Měl jsi jedinečnou šanci zlo potrestat. Tak snad nebudeš nikdy litovat.
PS: Kdo to řekl, že: “nepřítel rozumí jenom síle”? 🤔
Kecy.
Jsme nejateističtější národ světa a nebudete tvrdit, že zbožní muslimové , Američané, Židé atd jsou ještě mírumilovnější než my.
Krev jim kape z rukou.
Víra v Boha násilí umožňuje, protože vraždění chce vlastně Bůh. My tohle výmluvu nemáme.
Ateistické kecy, Američané mají víru v Boha jako nálepku, ve skutečnosti to žádní křesťané nejsou. Vidlák jasně předvedl křwsťanskou morálku. Zda to bylo v dané situaci vhodné je věc druhá.
Ano, jestli Američané nejsou křesťané, tak to je pak možné všechno.
Už jste jak šílený Pekarová.
Anonym:
Že jsou věřící ještě neznamená, že jsou taky křesťané.
Ve skutečnosti v Americe jsou hlavně protestanti, ne katolíci.
Ale i to jsou křesťané.
Samozřejmě, ale oni nejsou ani jedno ani druhé. Oni o sobě tvrdí, že jsou věřící, protože se to od nich očekává, protože to je dobré, protože správný občan/Američan věří v Boha. Ale vůbec se nechovají jako věřící, troufnu si říci, že ani nevědí, co je to být věřící. Samozřejmě mluvím o většině, výjimky se najdou.
To nerozporuji, myslím si to samé. Jsou nejohavnější odrůda pokrytců. Většinou.
Jeden kazdy americky prezident mel hubu plnou Boha, kdyz zacinal bobardovat neakou zemi na zaklade vylhanych nesmyslu.
Vyjmky neexistuji.
Vsak se podivejte na Zidy, tu zem jim pry dal Buh, takze ji jenom ted musi vycistit. Jako to udelali jiz mnphpkrat v minulosti, podle Bible a Talmudu.
Plný souhlas, huba plná Boha neznamená věřící. Nutelín a jeho banda mají plnou hubu hodnot, vyplývá z toho něco positivního ?
Sun-c to asi nebyl.
Milý Vidláku,
bude s tebou naloženo úplně stejně, jako s použitým útržkem hajzlpapíru. To jest pád mezi ta nejšťavnatější hovna.
Soudružka Mazancová, potažmo VŠICHNI, kteří se podíleli na ostouzení tebe samotného, stejně jako tvé rodiny, povyrostli dnešního dne minimálně o 59 centimetrů.
Proč?
Protože zjistili, že si z tebe a tvé famílie udělají kopačák, kdykoli se jim zamane.
Neboli ode dneška jsi povýšen na úroveň obětního kozla. Nevěříš-li, přečti si můj dávný článek (podle mého deníčku rok 2020), v němž probírám společenský jev, který jsem nazval U-HA-HA. Jmenuje se Hanzlík a možná by bylo dobré, kdybys ho znova hodil na sklo, páč z aktuálnosti ztratil asi tak pět „písmeneček“ (příjmení někdejšího pana prezidenta).
Nikoli, Vidláku, institut odpuštění a milosrdenství neexistuje. Existuje jen zákon silnějšího a vytrvalejšího, nemám-li býti v této pozdní hodině ultrasprostý.
Institut odpuštění a milosrdenství existuje, ale pouze vůči kajícím se, což vorvaň Mazancová rozhodně není. A dokud nedostane přes prsty, stejně jako všichni ostatní s podobným profilem, vyjmenovávat je fakt nebudu, to by bylo na zbytek noci, tak se nepoučí. Souhlasím se zde vysloveným názorem, že na odpučtění a milosrdenství byl čas až po soudu. Přiznávám, že já bych jej prokázal poskytnutím vysouzené částky na charitu. Ale beru, že Vidlák je jaký je, ze své kůže nevyroste, a máme jej takového rádi.
Re: Tymák
Souhlasím. Například já potřebuji charitu docela nutně. Jahoda mi totiž vyplenila tajné fondy, z nichž jsem čerpal při nákupech kořalky, neboli – po našem – kvitu.
Slibuji, že až Top0.9 vorvaň nazve proruským desinformátorem mne, jdou vysouzené peníze do Vašeho fondu.
Re: Tymák
Tak to je skvělá zpráva. Ihned si odběhnu natočit do velké štamprle vodu z vodovodu.
Prdinec, součka Mazancová se modlí, aby to prokurvátor odložil.
S těma křestanama je to tedy kříž. Místo upálení čarodějnice, která toto gesto rozhodne nedocení a vyloží si ho jako svoji pravdu a Danielovu slabost, Daniel nastavuje druhou tvář.
Oni ale do té tváře příště znovu kopnou, a nebudou váhat kopnout i do těch tváří na druhé straně těla. Ani nazaváhají kopnout do rodiny, ani do ničeho co je svaté.
Je čas na milosrdenství a je čas na boj. A tady bylo nabito ostrými a husa byla na pekáči…
P.S. Ale ulevilo se mi, že to není Reportáž psaná na oprátce, rukou mírně zlomenou…
👍
KC:
Pán je troll nebo prodělal nějaký vážný úraz?
Držte se pane Vidláku a zdraví především….nicméně s touto liberální a euro svoločí nesmíme mít slitování a už vůbec né se jim omlouvat…vyvolávat konflikt to je to co oddělí zrno od plev…když jsem viděl včera tu euro kurvičku Dvořáka s Konečnou v diskuzi, říkal jsem si, že tohle snad není ani možný co za dobytka může být ministrem…
👍
Také mi přijde, že Dvořák je jedna z nejhorších kurev našeho veřejného prostoru.
Zdravím Vidláku, a já to vidím asi tak:
Je to TOP soudružka již od pohledu
a nebo soudružka slepice, co ráda kdáká,
její přínos pro školství posoudit nedovedu,
ale je jedničkou reklamy pro Vidláka.
Kdyby nebylo idealistů, zemřely by i ideje. Smekám. Ale ve Vašem případě snížit se na úroveň davu volajícího „Ukřižuj!“ asi nebylo tak těžké. 🙂 Tím nechci Váš postoj bagatelizovat.
Re: Corde…
Já jsem furt idealista.
Můj ideál – ještě jednou nakopat řitě všem duševním kurvám, které mi kdy ublížily.
Pět slípek.
Tak se mně ulevilo… 🙂
—
Nevím, jestli paní Mazancová ne snad ocení, v to se neodvažuji doufat, ale alespoň pochopí Tvou velkodušnost. – Sám nevím, zda bych takové velkorysosti byl schopen, a obávám se, že nikoli. Tam nahoře dobře vědí a dobře dělají, že mne nevybavili skutečnou mocí.
Mazancová má štěstí víc než rozumu, čehož v jejím případě ale asi nebude tak obtížné dosáhnout.
Re: AN
Nikoli, soudružka nepochopí vůbec nic. Naopak jí narostou křídla, jako by vychlastala pět Red-Bulů najednou, bo Red-Bull vám dodá křííídla…
Šikanéři šikanují, dokud jim někdo nezatne tipec. A hlúpé sametové kecy o vlasti, která potřebuje odpuštění? Do prčic. Já blbec jsem si myslela, že vlast potřebuje, aby lidi, co škodí, byli konečně přivedeni k zodpovědnosti!
Ale jinak souhlasím s Vidlákem, baba nestojí za to, aby se kolem ní ještě stresoval. Diabetes je nemoc životosprávy, místo opletaček se soudy, raději běhat po lese a shodit 10 kilo…
Re: Vevča
Pokud jsem dobře pochopil, po soudech měla chodit bába, potažmo další nactiutrhači. Nikoli Vidlák.
Ja vim. Ale Vidlak by mel komplikace s pravniky a urady. Tak jsem to myslela…
Ja nepochybuju, ze tu budou jeste dalsi prilezitosti, jak vybehnout s magory, a horsimi… 🙂
Re: Vevča
Proč by měl mít Vidlák komplikace? Jednou by to naprášil a zbytek by pak nechal na právním týmu, který by se finančně vyhojil na soudružce. Pokud má cukrovku, není nic jednoduššího, než si nechat vystavit papír od doktora, že mu přítomnost u soudních tahanic škodí na zdravíčko. Totéž s kostelovými zmetky z dědiny.
Hm. Toz v Americe je s takovymi vecmi hodne tahani, a jeste k tomu, soudit se o utrhani na cti je vec, ktera vetsinou nevyjde. Mozna by nam mohla Klara napsat, co takova vec obnasi. Bylo by to sikovne vedet.
A kdyby se meli lidi soudit, ze je nekdo z kostela (ci z jakehokoliv klubu) vystipal… a jestli z toho meli extra stres… kde takova vec konci? Jako by se clovek soudil, ze na nej zarval kolega, a ma z toho psotnik? 🙂 Ne ne, mam za to, ze Vidlak udelal dobre. Uredni tahanice a vrtani se v pomluvach nikomu na zdravi nepomahaji…
Re: Vevča
Sklouzla jste ze „správné“cesty. Bavíme se o TRESTU za nactiutrhání ve smyslu, který definuje trestní zákoník – proto policajti!!!
Nikoli o vysouzených milionech či pouhých statisících v občanskoprávním řízení.
To je v Čechistánu setsakramentský rozdíl!
Napsala jste to i za mne, Vevčo. Na rozdíl od zdejších bojovných mstitelů, kteří by ale žádné peripetie podstupovat nemuseli,si myslím, že nějaká bába Mazancová za stres se soudy opravdu nestojí. Kdo z nás by ji znal nebýt kauzy Vidlák? A brzy po ní neštěkne ani pes. Dobře to Vidlák vyřešil,odpustil,vypustil bábu že života. Budou důležitější boje . A rozhodně nenese žádnou odpovědnost za někoho,kdo ho bez jeho vědomí zatáhl do sporu.
Ano tak, a navíc je docela zvláštní, že ten kdo podal to TO se s Vidlakem nespojil. Nevím, zda to myslel upřímně anebo to také mohl být nějaký podraz.
Přesně tak, vždyť kdyby Vidlák chtěl, podal to oznámení už dávno sám.
Cítím to stejně, jen s tím štěstím nesouhlasím, to by opravdu nebylo mnoho, měla nesrovnatelně více.
Uff, Danieli, spadl mi kámen ze srdce…Obával jsem se, že z důvodu strhaných nehtů na prstech, blog nenapíšete. Teď vážně, rozhodl jste se imho správně neušpinit si pí..u Mazancovou ruce. Boží mlýny melou pomalu, ale jistě. Svému osudu neunikne.
Vidláku,
udělal jste asi chybu, fanatici typu té paní slušnost neznají a interpretují si ji jako slabost …
Píši to z vlastní zkušenosti. Svého tehdejšího protivníka jsem podobně ochránil před trestním stíháním – a dočkal se jen dalšího, mnohem zákeřnějšího a nebezpečnějšího podrazu. Pak už jsem neváhal a zničil ho, ale těch starostí, které jsem s tím jeho druhým napadením měl, to bych nikomu nepřál.
Také si myslím, že ta značně nelibá ženština to bude brát jako potvrzení toho, že co a jak ona činí, činí správně a nikdo na ni nemá. Že s ní všichni souhlasí a může ve své nechutné činnosti pokračovat. Že ji to posílí.
Přitom ve skutečnosti je třeba takové lidi řádně nakopat do pérdéle.
Mohu to v klidu takto nekřesťansky vyjádřit, páč jsem nekřesťan.
Tak tak a já se teď moc obávám o človeka, který oznámení podal.
To je jeho riziko, Tymákovane , když jednal stylem o nás bez nás. Je to celé divné, slušný člověk by se s Vidlákem domluvil předem.
To je věc názoru a právní definice, určitě bych nepoužíval nálepku „slušný“. Když uvidíte, že někdo krade, budete shánět majitele ke konsultaci zda volat policii ? Uznávám, že to není zcela padnoucí přirovnání, ale snažím se ukázat princip. Dotyčný chtěl potrestat vorvaně Mazancovou za trestný čin.
Není to opravdu dobré srovnání , Tymákovane, tady již se škoda stala, kontakty na poškozeného jsou všem známé, měl s ním vše probrat předem. Takhle mu připravil minimálně jednu bezesnou noc a zbytečný stres.
Vy víte na co všechno to trestní oznámení podal ? I kdyby Vidlák věděl o tomto TO, stejně by nevěděl, kvůli čemu konkrétně si ho zvou. Podle mého měl policajt říci po telefonu při zvaní.
Kdyby Vidlák věděl předem, žádné oznámení by nebylo podáno a nebyl by předvolán.
Znovu, Vy víte na co všechno to trestní oznámení podal ? Vy víte kdo to byl a proč to udělal ? Bylo to na Mazancovou, mohl tam uvést více příkladů jako modus operandi.
… asi ste to blbě četl… Vidlák psal o sobě … že NĚKDO s tím začít musí, a tak holt s tím začal on sám, v tom bych neviděl problém … až potud mi to je sympatický.
Chybička se mu však do toho vloudila, neboť s něčím podobným:
nejsme jako oni!
přišel už Havel či někdo z jeho našeptávačů, když Vidlákovi bylo osm let (= takže je z obliga!).
Rozdíl v tom je však kardinální, neboť Vidlák se k tomu svému názoru a z něho pramenícího postoje dopracoval na základě svý víry, nebo toho čemu prostě skutečně věří, kdežto Havel na základě dobře předem spočítanýho chladnýho kalkulu, s kterým se ani po více jak třiceti letech nedokážeme vyrovnat!
P .S.
popřejme proto Vidlákovi, aby se s mazancovýma vyrovnal mnohem lépe než my s Havlovo nejsme jako oni!
Orel, mouchy nalapá.
Teď jen nevím, kdo je větší debil, ten, kdo to takhle napsal, nebo kdo to nadiktoval a podepsal.
Ano, tohle je na celé věci to nejdůležitější.
Když on ďábel se skrývá v detailu.
To nevadí, že ty to nevíš.
Všem ostatním to je zcela jasné – to se vsaď.
Já si myslel, že místní „vachmajstr“ začne výslech lstivou otázkou, třeba:
Jsou pěknější holky na Ukrajině, nebo v Rusku?
Možná je to „vysvětlení“ jen palebnou přípravou, aby vrchnost seznala s kým mají tu čest jednat.
Pane Vidláku, střezte si svoje zdraví, jako oko v hlavě, není nic cennějšího!
A vyslychany ho uzemni odpovedi „V Rusku, hlavne ty z Odesy“.
No já myslí, že lepší by byla „Z Ukrajiny, hlavně ty co znám z bordelů“
Jsem ráda, že jste opět zpátky.
👍
Parafraze jednoho citatu:
„Tve dnesni milosrdenstvi bude zaplaceno krvi tvych potomku.“
Já v milosrdenství věřím.
Citat neodmita milosrdenstvi, citat varuje pred jeho cenou 😉
Každý dobrý skutek je po zásluze potrestán, se také říká.
Re: bulda…
Ja, genau, jak říkáme my latiníci z Goralie.
Co ale vím určitě, Vidláku, že s tím Vaším sympatickým:
“Já v milosrdenství věřím.“
ste v politice i jako bloger naprosto ztracenej … minimálně stejně tak, jako Samková s jejím “svinským životem po třiceti letech v advokacii“!
Já také a uznávám každého takového. Jen jsem přesvědčen, že musejí být splněny podmínky, které zde nevidím.
Tak nějak. Zlu se nemá ustupovat. Milosrdenství sluší vítězům. Zatím vítězí Mazancové a Dvořáci.
JO … tak nějak
Popiste nam jak to tam vypadalo. Dali vam kolem krku dirkovanou hadici aby vam teklo do bot ? Maji na dvore Likvidační prostor detonační ?
Nebylo by lepší ověřit si to osobně? 🙂
👍
Vidlaku, mas to blbe zacerneny. Treba „trv. bytem …“ jde videt. Chtelo by to tam dat cerny obdelnik treba v Malovani.
Taky bych se mazancovou nechtěl umazat.
To nemá chybu !
Až tam budeme stát jako podezřelí , doufám ze podáme stejně dobrý výkon
Nejak se mi to neodeslalo, tak zkusim znova…
Vidlaku, priloha neni spravne anonymizovana, zacernena data lze precist!
Zacerni to digitalne, treba v malovani.
(Po oprave anonymizace mne klidne muzes smazat.)
Ti, kteří chtěli, už tu adresu znají.
Telefon znají nejen poliši, ale i mnoho dalších lidí, které pan Vidlák pozval na zabíjačku.
poučte se u ČT a začerněte všechno ☺