Tak jsme se dozvěděli, že se všichni jůtubeři a digitální tvůrci musejí zaregistrovat u Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Prý kvůli evropské směrnici, ale ta nic podobného nenařizuje. To jen na ministerstvu kultury byli zase jednou papežštější než papež. Například takový ministr kultury, Martin Baxa (to je ten s tím motýlkem, co vypadá jako šašek) o tom nejspíš ani nevěděl. Což mě nepřekvapuje, stejně tak mě nepřekvapuje, jak se to teď snaží svést na samotnou RRTV, že jde o její pochybení. Takhle se modroptáci třicet let vymlouvají na komunisty a deset let na Babiše.
Nejvíc se mi na tom líbí, jak se rozkejhaly o posladní žalostné zbytky servilních vládních novinářů. Bartkovský, Pečínka s Michopulosem, Půr a další, kteří rovnou řekli, že už si politiky ODS do svých pořadů nebudou zvát. Aneb, když ODS vsadí na vítězství liberalismu, podkuřování evropským hodnotám a woke kulturu a místo vítězství pravdy a lásky a místo toho budou „spolu s nimi chyceni a spolu s nimi oběšeni.“
Liberalismus už může zachránit jedině světová válka. Nic jiného. Už jim nepomohou ani korespondenční hlasy z USA a Kanady, protože se změnou atmosféry ve Spojených státech se změní také atmosféra mezi tamními českými voliči. A teď si představte, že se zaregistrují čeští voliči i v Rusku, když tam teď zase budeme mít velvyslance…
Myslím, že liberálové to vědí. Vědí, že jsou na stejné trajektorii jako německý průmysl a my všichni víme, že tuto trajektorii způsobily právě debilní liberální nápady, protože jen totální idiot vypne jaderné elektrárny, nahradí je plynem z Ruska a pak vypne i ten. Jediná šance je, že bude vyhlášen válečný stav a s demokracií se to udělá jako na Ukrajině. Volby prostě nebudou. To je jediný způsob. Ale také je to spolehlivý způsob, jak se na konci války dostat na opravdovou šibenici, protože sice jsme už tři roky ve válce, jak hlásá Černochová s Řehkou, ale žádná válečná výroba nevznikla. Jediné, co se za ty tři roky stalo, že Strnad zvýšil ceny. Může být třetí světová válka, ale liberálové v ní rozhodně nevyhrají.
Petr Pavel odjel na návštěvu do Austrálie a na Nový Zéland. Má recht. Podporovat střílení západními raketami do Ruska, to je lepší dělat z jižní polokoule. Rusové si teď testují rakety středního doletu a tak je lepší je provokovat ze větší než střední vzdálenosti. Nevíte, jeli s ním i Kolář s Pojarem? To jen abychom věděli, jak blízko ta světová válka doopravdy je.
Petr Fiala se mezitím na bilbórdech chlubí, že nás zbavil závislosti na Rusku. Když mu vmetli, že devadesát procent plynu (a všechnu ropu) stejně bereme z Ruska, tak odpověděl, že to nevadí, protože si můžeme vybrat. Teď bereme z Ruska, protože je to levnější, což je přece logické. Že přesně tohle bylo ještě před rokem důvodem, proč nás všechny označovali za ruské kolaboranty, to už dávno odvál vítr.
Mimochodem… není Fiala také na nějaké daleké zahraniční cestě? A Černochová? To už by zavánělo…
Jo, musíte být Petrem Fialou, abyste se chlubili, jak jste nás zbavil závislosti na Rusku a ještě zvýšil naši závislost na Německu. Které má ke světovému lídrovi takový respekt, že nám zvýšilo poplatky za tranzit plynu a jeho ekonomika padá asi tak, jak si všichni představovali, že bude padat ta ruská.
Hele, jestli tohle přežijeme, tak tu budeme mít opravdu restart roku 89. Sice tu všechno patří Němcům, ale ono to tak trochu krachuje a dost to připomíná krachy v raných devadesátkách. Nordstrýmy nejsou a zůstávají jen trubky z východu, které vedou do Duslo Šaľa. Na energetice se za těch pětatřicet let nezměnilo nic, uhlí ještě nějaké na Mostecku máme a když tak můžeme otevřít důl Frenštát. U Slaného je také v kilometrové hloubce docela slušná zásobička velmi kvalitního černého uhlí.
Na Ukrajině bude bordel, který bude prokapávat do pražského podsvětí, do Orlíku zase budou házet podnikatele… Banky budou krachovat i s úsporami…
Zároveň se jaksi vyčerpaly kecy o neviditelné ruce trhu, která všechno skvěle zařídí. Tohle už neříká ani americký viceprezident. A velký pravičák, Orbán, v Maďarsku zavádí sociální programy, na které si netroufli ani Zeman s Paroubkem dohromady. A zaměřuje je, lišák jeden, na podporu rodinám. Žádné podporování sigle, žádné podporování úchyláren, žádné podporování nefachčenků. Čím víc pracujete a čím víc máte dětí, tím větší podpora. A samozřejmě úcta k seniorům, protože ti ještě stavěli přehrady a nechlubili se hovadinami, jako je občankou v mobilu.
Už jsme to jednou zažili. Jen jsme tenkrát byli naivní. Tenkrát jsme věřili, že Západ ty kecy o lidských právech a demokracii myslí vážně. Mysleli jsme si, že nám chtějí pomoci, že opravdu chtějí, abychom se měli jako oni. A tak jsme jim všechno dali… Teď to bude obráceně. Západu nevěříme ani nos mezi očima a už jim fakt nemáme co dát. To je nějaká naděje na nový začátek. Takový český. Budeme mít holou řiť, ale pořád umíme improvizovat a pořád máme zlaté české ručičky.
Bude to jako po povodních. Prostě si vyhrneme rukávy, uklidíme tu spoušť a začneme znovu. Ještě pořád máme z čeho. Jen jsme teď mnohem zkušenější. Kdybychom byli tenkrát tak zkušení jako jsme dneska, neudělali bychom tolik chyb. Ale kdybychom neudělali ty chyby, nebyli bychom tak zkušení.
Slibme si, že všichni budeme ti blbci, kteří nevědí, že je to nemožné, kteří půjdou a udělají to. Slibme si, že uděláme vše pro to, abychom si za rok vzali naši zemi zpátky a pak ji postavíme na nohy.
_______________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Anonymnímu praseti ne.
To se povedlo těm, kteří na ně – s houževnatostí hodnou lepší věci – neustále reagují.
On klábosí korigovaně a my mu to chceme korigovat. To je korektní korekce!
Toto jsou údaje ruské centrální banky 🙂
Pokud chcete někomu vysvětlovat jaký je to nesmysl, tak se laskavě obraťte tam.
Onanyme, to že použiješ správná čísla, jejichž význam nechápeš, nedělá ze tvého výblitku rozumný text.
Ale neboj, zase se tu vykydá a výblitky zmizí.
Ano. Pan „K“ možná příspěvky smaže.
Inflaci ani úrokové sazby v RF tím ale nesníží 🙂
Nevím, kdo je pan K, to je zase nějaký tvůj blábol, ale ona ta úroková sazba jaksi nikoho nebolí, víš. Jen tebe.
„úroková sazba jaksi nikoho nebolí“
To je možná Váš názor. Výstup z nedávného ekonomického fóra v Čeljabinsku byl trochu jiný. Postoj vedoucí centrální banky už jsem také zmiňoval.
Zkusím trochu obrátit „tok myšlenek“.
Tymákovan: „úroková sazba jaksi nikoho nebolí“.
Vy: „Výstup z nedávného ekonomického fóra v Čeljabinsku byl trochu jiný“.
Otázka: A co my tady s tím? Máme na ruskou úrokovou sazbu nějaký vliv?
Vytřete si svůj prostor po sobě sám, Tymákovane, choděj tudy lidi. A že ho máte pro sebe hromadu, což je asi dáno vaším nezkrotným důvtipem.
Vidíte, a to nemají v čele světového lídra, jako máme my, to už by byli dávno v pr…i ☺
👍 🤣 🎯
Reagujte laskavě na obsah příspěvku. O zázračné zbrani a vyhrávání války v něm nic nebylo.
Jinak mnou výše uvedené je pravda. Není to „blbost“ jak Vy říkáte ať už se Vám to líbí nebo ne.
EU=ekonomický sešup a to teprve přijde pořádná část green deal likvidace
EU= společenský rozvrat=muslim migrace + LGBT deviace, pokles porodnosti dramatický v ČR např. poslední roky
Jste mimo téma.
Mimochodem zmiňovat třeba muslimskou migraci je vzhledem k počtu muslimů v RF pěkná střelba do vlastní nohy. To samé porodnost v RF. K ekonomickému „sešupu“ už jsem se vyjadřoval výše.
Jsi nic nechápající debil. V Rusku muslimové normálně žijí, na Západě se nezačleňují, vytvářejí nogo zóny, mají vysokou kriminalitu včetně násilných činů a tak dále.
Používej správná slova, nevyjadřoval ses, jen jsi něco vyblil.
Předložte zdroje pro Vaše tvrzení o výrazně lepší integraci muslimů do ruské společnosti v porovnání se západem.
Povedala by som, ze fakt, ze Cecenci bojuju za Rusko v SVO to dokazuje dostatocne. Inak hlavny rozdiel je ale v inom. Je v tom, ze ak muslim prekroci zakon, tak sa nevysvetli verejnosti, ze musi byt oslobodeny, lebo ma psychicke problemy alebo nechape kulturu, kam prisiel. Proste ho odsudia rovnako ako domaceho. A bena ziadne privilegia a ohlady oproti domacim. A v tom je ten rozdiel
👍
Debile nesnaž se tu poroučet, takoví se tu kydají.
Upozornit diskutéra, že by měl reagovat na obsah příspěvku není poroučení.
Mimochodem když tak čtu Váš příspěvek. Vy budete asi velký fanda ironie že? 🙂
Rozkaz je mluvnická kategorie, onanyme. A kdyz nic nepochopíš, nemáš ani právo upozorňovat. Jsi tu jen filcka, kterou ještě nestihli vykydat.
Nerozčilujte se.
Vaše bezzubé urážky stejně nic z toho co jsem řekl nevyvrací 🙂
On není nic než prach na podrážkách našich bot.
Pěkná formulace 👍 🎯 ( obzvláště u mne, mám boty čerstvě po průchodu stájí )
Moje blbost, měl jsem jen dát odkaz na včerejšek, kde se tento blábol vysvětlil a vyvrátil.
Slyšel jste někdy něco o obrazném pojmenování? Tou „zázračnou zbraní“ jistě nebyly myšleny bojové prostředky ve speciální vojenské operaci, ale vaše rádoby diskusní „zbraně“, s nimiž potrhla vašeho ražení lezou do nejrůznějších diskusí s přesvědčením, že teď už konečně vědí, co ty „russáky“ zničí.
Oficiální údaje zveřejněné centrální bankou RF nejsou žádné „diskusní zbraně“ na „zničení russáků“.
To byste ale měl chápat aniž bych Vám to musel vysvětlovat 🙂
Opakuješ se debílku, tak já musím také.
Onanyme, to že použiješ správná čísla, jejichž význam nechápeš, nedělá ze tvého výblitku rozumný text.
Ale neboj, zase se tu vykydá a výblitky zmizí.
Váš názor na to, co já osobně chápu a nechápu ve skutečnosti není důležitý.
Důležité je to, co o ekonomice RF říkají oficiální data nebo například paní Nabiulina 🙂
To není názor, to je fakt. Jsi debil, který paní Nabiullinovou nejen nepochopí, ale není ani schopen napsat správně její jméno.
Pokud te rychle nevykydaji tak dostanu zcela oprávněně vynadáno, že krmím debilního trolla, proto s tebou končím, situaci tu vysvětlilo dost lidí, takže každý rozumný člověk pochopí. Přeji ti hezkou cestu na hnůj.
Toto jsou oficiální údaje ruské centrální banky.
Pokud je považujete za propagandu, běžte si stěžovat ke zdroji 🙂
Tak ještě jednou. Opakuješ se debílku, tak já musím také.
Onanyme, to že použiješ správná čísla, jejichž význam nechápeš, nedělá ze tvého výblitku rozumný text.
Ale neboj, zase se tu vykydá a výblitky zmizí.
Hm, tak to vypadá, že něco zmizelo. Něco, v čem patrně byla nějaká zázračná zbraň a údaje ruské banky. Přece by se jen tak nestřílelo do prázdna, nejvíc, že je někdo debil.
A Tymákovane, nebylo by lepší napsat mu třeba (ale ten počet si tam klidně dejte svůj) – jseš 62x debil? Jako, jen jednou to napsat za všechny ostatní napsání? To je ekonomičtější než to opakovat. Nebo pro to „jseš debil“ používejte třeba šifru „Q“ (to zní jako šifra dobře), protože poslední dobou se na to psaní „jseš debil“ hodně koncentrujete. Co myslíte? Prostě buď napsat to – jseš 62x, nebo prostě pokaždý napsat „Q“ a nemusíte se s tím vypisovat. A každej hned ví, že někomu píšete toho debila.
Ale škoda, že nevím, proč je debil, o jakou zbraň ev. jde, ani kdo jak nepochopil údaje ruské banky…
Něco na tom je, otázkou zůstává, zda on by to pochopil. Proč se držíte zrovna toho čísla 62, vy jte to počítal ?
To byla pouze technická poznámka, včetně od pasu čísla. Taky egoistická, protože i když většinou jen letím očima a občas se někde zastavím, ti debilové jsou dost záchytný slova a mě nebaví tolikrát číst, že je někdo debil.
Víte, ani to nemyslím extra špatně, ale vedle toho hromadného vyčíslení debila nebo použití šifry ještě drobnost. Taky rád oceňujete, jak zas někdo jiný něco výtečně napsal. Nejednou (což znamená vícekrát) s tím, že to se musí umět pochopit, že to rozhodně nebylo psáno pro blbce. Nemám nic proti vašemu benefitnímu chápání, ale proč si z hlavy neybavím, kdy jste naposledy napsal nějakou vlastní širší myšlenku, která taky není pro blbce?
Jistě, nemusel jsem si všimnout, ale i tak. Tuhle jsem se vás třeba ptal, co to znamená vaše hodnocení kohosi, že – už si nevybavím, ale zhruba v tomto smyslu – co čekat od někoho, kdo je rocker, fotbalista a loutka. A odepsal jste, že to tak o něm kdesi řek Tucker Carlson. Ale řekl bych, že ten takovéto shrnutí jistě použil z nějakého důvodu. Takže když někam o někom napíšete pouze to, že je „divnej“ (zástupné slovo, nechejte proto ode mě dokazování, zda jste jej použil), protože je rocker, fotbalista a loutka, myslíte, že tím je to vysvětleno? Nebo by se tam hodilo pár vysvětlení této „klasifikace“?
Rozumím, děkuji za vysvětlení.
Jen drobná korekce toho A odepsal jste, že to tak o něm kdesi řek Tucker Carlson.. Já nepsal že to řekl Tucker Carlson, ale abyste se podíval na rozhovor TC s Mileiem, protože si myslím, že je lepší nechat člověka udělat si názor sám.
Pokud by se tedy zůstalo u něj. A aby to celé u konkrétně toho příkladu vašeho komentáře dávalo smysl, kdy nebudu vyhledávat přesné znění.
– Nejprve jste o dotyčném napsal komentář typu – je „divnej“, vždyť taky je rocker, fotbalista a loutka. Nic dalšího.
– Já se ptal (zhruba), jak taková klasifikace ukazuje tu divnost.
– Vy jste odpověděl tím, že to je v rozhovoru s Carlsonem. A doporučil jeho poslech.
Šlo tedy o komentář, jehož smysl bych se dozvěděl kdy?
– Z toho prvního vašeho textu samotného ne.
– Musel bych se vás nejprve zeptat, co to znamená.
– Vy byste mi musel jednak odpovědět, a to k věci.
– Já bych musel najít ten rozhovor. Pokud jste dal odkaz, tak nemusel, ale teď už nevím, dal jste?
– Poslechnout si jej.
– A na závěr bych si, jak říkáte, udělal názor.
Už mi rozumíte?
Nevím, tady je, doufám, že je to celé.
https://www.youtube.com/watch?v=h0-8tAtJStM
A teď jsem špatně zamířil, to míření patří sem.
Ježiši, zase už bude muset napsat, že nejenže se tady nerozumí textu, ale ještě takovou ujetou mušku má, no to už je opravdu debilní. Nelejete vy to pivo z vokna, když tak posedáváte třeba zády k němu v nějakém zařízení?
Ne. Tam jsem skutečně nemířil.
Možná to Fiala s těmi německými platy opravdu myslel tak, že se staneme další spolkovou zemí Německa a německé platy budeme mít obratem ruky…
Válka ještě pořádně nezačala.
Já bych spíš sázel na to, co Fiala umí nejlépe – inflaci. V dalším období jeho „vlády“ bychom se dočkali měnové reformy. Při tištění nových bankovek by se na každou prostě připsala nula, přičemž hodnota by zůstala stejná jako u té původní, jen by se na nich objevili obrázky Fialovi bližších „vlastenců“, jako byl třeba K. H. Frank, Konrád Heinlein nebo Heydrich.
Spíše Bernd Posselt, ne ?
Taky. Bankovek máme vícero 😁
Bernd by se na bankovku nevešel.
Když se tam vejdou všechny potřebné nuly ?
To spíš. Nula k nule.
Čistě pragmaticky, nejen Heydrich nás viděl reálně. Nesuďme podle účelově distribuované propagandy, ale podle toho jak o nás obecně nacistická elita (ne nutně vnitřním přesvědčením nacistická, protože ve značné míře, jak známe i od nás, oportunistická) smýšlela. Je chybou popírat a odmítat kritiku jen proto, že je z nepřátelské strany. Naopak s tou je nutno pracovat ku svému prospěchu. Tak jako se vším.
Můžeme navázat na naši elitu hubenou a dílem vyhubenou nacisty. S vědomím její kvality, proč se jí obávali. Jaké měla pro nás příkladné vlastnosti a schopnosti…. Byly to právě ty vlastnosti, kterých si sami u sebe cenili. Inteligence, odvaha, cílevědomost, rozhodnost, tvrdost. Kde jinde hledat vzor? Jak se absence této elity promítla do budoucnosti, do politického (a to již ihned po válce), hospodářského a všeobecného vývoje. Co s ní měl společný zbytek, který z oné elity přežil a byl zničen po únorovém převratu a zbytek z onoho zbytku byl doražen v „normalizaci“ a všeobecně v dalších generacích byl ničen do listopadového převratu. Jak se tento zbytek projevil v tom, že nebylo hůř než bylo, všeobecně kulturně i hospodářsky? Jak inspiroval ty, kteří zprvu podlehli komunistické ideologii, jenže pak v praxi přišli na omyl? Jak ovlivnil i v různé míře oportunisty, kteří okázale či trpně dávali „císařovi co císařovo“ ale v soukromí i praxi se chovali rozumně ale i prospěšně pro ostatní?
A co po listopadovém převratu, pod heslem „nejsme jako oni“, bylo vypláchnuto to co se urodilo mezi tím. Podívejte se co zbylo. Proto je to jaké je. Z oněch trosek, které zbyly po milnících 1415, 1620, 1918, 1938 -1945, 1948, 1968, 1989…. se rodí, prosívá a kultivuje nová elita. Kolik bude mít času? Bude autodestrukce pokračovat?
Nakolik ztráta elity a ony kritizované vlastnosti jsou příčinou naší nynější situace?
Sovětský svaz v meziválečném období z vnitřních kulturních, ideologických, režimně systémových a všeobecně lidských (tak jako ve všem jiném a všude jinde) příčin a vnějším tlakem posílené paranoi, a ve válce utrpěl nenahraditelné lidské a materiální ztráty, které nakonec vedly ke kolapsu. Z vnitřních příčin, i z příčin vnějších „sankcí“ díle motivovaných obavou z expanze, dílem tak jako poté, v pokračování politiky Drang nach Osten jinými prostředky, obchodní expanzí a zmocnit se zdrojů. Toto se projevuje ze stejných příčin ve válce mezi Ruskem a Ukrajinou, má a bude mít obdobné důsledky.
Stejně tak, nynější vývoj v Německu je důsledkem válečných ztrát, především ztráty nejkvalitnější části populace, tak jako dílem a v různé míře v okupovaných zemích. Náhrada pracovních sil dovozem z mimoevropské kultury, ve snaze, jak jinak….o bezprostřední zisk, se ukázala jako zhoubná. Nahrazení milionů vyhnaných (kteří stačili utéct) a vyhubených Židů v nynějším důsledku, který není konečný, desítkami milionů muslimů navíc z i jinak nekompatibilních kultur, se projevuje zhoubně. Celá „Západní Evropa“, lokálně v různé míře trpí důsledky kolonialismu a neokolonialismu. Ovšem bez zdrojů z tohoto, o co se tím inspirováni a podníceni pokusili němečtí nacisté, by se „Západní Evropa“ nedostala na vrchol, řekněme v osmdesátých letech dvacátého století.
Stupidita nynější vlády je velká. Jenže jsou náznaky „samočistného procesu“ jako reakce na hospodářskou a zatím vzdálenou, válečnou situaci, na náladu občanů, na změnu volebních preferencí.
„Spolu“ se rozpadá. Piráti, krátkodobý generační výkřik někdejších kopírovačů cédéček, míří či už tam jsou, za svým plešatějícím dredařem na smetiště dějin. V hospodářské politice dochází k dílčím pozitivním krokům. I antijaderní zelení trotlové skončili na smetišti. Jihočeské Matky jsou rády, že mají čím svítit a topit. Tamtéž skončil i kult Božské Gréty. Je návrat k podpoře jaderné energetiky. Není významné „s kým“, ale že vůbec. Kombinace doplnění velkých bloků, jak bylo kdysi plánování, s modulárními reaktory.
Změnil se obsah i tón „silnoproudých“ médií. Vláda už není oslavována, naopak je víc a víc kritizována i zesměšňována. Více místa si vybojovala sílící opozice. Kdy dojde na to že „Paříž vítá svého císaře“?
Velmi se změnila aktivita orgánů trestního řízení držících nasliněný prst v politickém větru. Ještě před rokem a půl, dvěma lety, to vypadalo na tisíce politických procesů. Nakonec jich bylo několik, s výsledkem nevalným. I dřívější mediální aktivita představitelů rezortu justice v tom směru klesla k nule. I to naznačuje změnu.
V oblasti legislativní pokračuje legislativní aktivita k omezení svobody projevu. Jenže dosavadní změny, i budoucí, jak se do je voleb podaří prosadit, mohou být v opačném směru využity budoucí vládou, nynější opozicí. Jak známe z minulosti, přikladmo Zákon a obranu republiky.
Dojde k personálním změnám. Kdy budou vyměněni Pekarová, Lipavský, Černochová….? Změní se vedení ODS? Půjde do vedení hejtman Kuba? A nebo ODS skončí na smetišti dějin?
A co po volbách? Dojde k dalšímu výplachu?
„se staneme další spolkovou zemí Německa a německé platy budeme mít obratem ruky“
zeptejte se dederonu, jak jsou na tom s platy a tak po 35 letech
Jejich studiem pak získáme vhled, jak na tom budeme za dalších 35 let. Nutela by měl národ požádat ne o 4 roky, ale hned o 35 let. Já bych mu je dopřál.
To já taky, ale kde?
Jsme demokratická zem, ať si klidně vybere. Jednou za rok by mohl být vystaven na putovní výstavě, aby lidé nezapomněli, jakéhože vola si zvolili.
to je přece jedno ne?
budou od němců = „německý platy“
Koneckonců i plat východního Němce je německý…třeba to Fiala myslel takhle :o)
„uděláme vše pro to, abychom si za rok vzali naši zemi zpátky a pak ji postavíme na nohy.“
– Sorry, ale s Konečnou, která ke komunistům zve od Pirátů přeběhlé ultraprogresivní fašisty, fakt ne. Těch 40 let komunistické nesvobody následovaných 30 lety liberálské nesvobody Stačilo!
mhmm tyto informace mě hluboce znepokojují, máte prosím zdroj? Pokud je to pravda, tak máme velký problém…
Bylo to v tweetu Konečné o pirátech.
„PS: rádi přivítáme “komoušské” vysídlence po stranické zabíjačce…“
https://x.com/Konecna_K/status/1855268675521245464
Ironie a sarkasmus je cooo ?? 😂
Bude to stejný problém jako před 35 lety, když hned po hadráku se začali do OF (občanského fóra) hromadně hlásit členové KSČ, do 17. listopadu zarytí straníci. Kdo měl tehdy špetku soudnosti a ostražitosti, vzal nohy na ramena.
Ti bezpáteřní jedinci udělají pro svůj prospěch cokoliv. Druhou skupinou jsou ideologičtí agenti-krtci, kteří se ve jménu svého neomarxistického „pochodu institucemi“ zavrtají do svého hostitele a postupně ho pak rozloží a zničí. ČSSD i další partaje by mohly vyprávět…
Bude dělat Konečná stejnou chybu? Nebo to snad ani chyba není…?
Ale zas tady není tolik lidí, co by chtěli znova 50. léta, se všemi těmi nábory do dolů a na stavby přehrad, To nadšení mladé dělnické třídy, co dělali šichtu navíc a zadarmo na počest stranického sjezdu. Dnes není to hlavní, co bylo tenkrát a to ti dělníci. Dnes jsou jen operátoři výroby a to je úplně něco jiného.
Co máš proti operatorům? Nezní snad operatorka toalet líp než hajzlbába? 🤗🤗
A operátorka podlahové krytiny?
Nebo skladových prostor.
😀
Též operátor KUKA vozu… (=popelář)
Zatim se nechala zase zvolit jako „rizena opozice „, placena z ty samy pokladny porucniku ,tak jako vedeni EU /a vsechny vlady a opozice v EU/, zaplacena a uz osvedcena , aby sem tam zazbrblala ,neco trochy nesouhlasu proti,
aby divadlo demokracie a svobody slova pro otroky , nerusene pokracovalo..
Kazdej muze volit svobodne a vona vzdycky volby vyhraje..
O jaké komunistické nesvobodě to tady píšeš?
Co přesně ti vadilo? Nemohls ojebávat jiné lidi? Zavřeli ti dědečka, protože nechtěl do družstva?
Nechtěli tě pustit do Quelle, koupit si blikajícího Schneidera, co se za dva roky neopravitelně podělal?
Pracovat byla povinnost daná ústavou a to se mnohým nelíbilo. Většina disidentů mi tak připadala. Že chtěli jen na chalupách dělat večírky, jíst lysohlávky a hrát si na filosofy.
No, mě třeba jisté věci vadily. Např.:
– že nemohu svobodně vycestovat za hranice, a to ani za svým příbuzenstvem
– že se nedá legálně soukromě podnikat, a to ani v malém rozsahu
– že pacifisticky přesvědčení mladíci si nemohou „odkroutit“ těch 24+ měsíců vojny někde v civilním provozu (dle potřeb režimu), a že alternativou k vojenské pakárně byla pouze basa nebo udělat ze sebe kripla…
– atd, atp…
Svobodu slova do toho nepočítám. Už tehdy jsem soudruhům tvrdil, že nemusí mít strach, že by jim někdo rozvrátil republiku, jak tvrdili. Že si ji jednou úspěšně rozvrátí sami. A měl jsem pravdu.
Od podepsání Helsinských dohod jsi mohl vycestovat za příbuzenstvem. Vím z první ruky protože v přízní byla tato situace. Od Adamcové reformy cca od roku 1987 či 1988 mohl už vycestovat každý, kdo složil na devizový účet ekvivalent devizového příslibu, který si pak vzal s sebou.
Ad JVO
Za něco – např. “ že se nedá legálně soukromě podnikat, a to ani v malém rozsahu“ nenesl vinu „komunismus“ (resp. socialismus), ale české dobrovolné přehánění, které přetrvává do dneška – viz příkazy z Bruselu vyplníme s předstihem a ještě něco přidáme navrch, abychom se zavděčili panstvu.
Protože v Polsku nebo Maďarsku takové možnosti byly.
O Jugoslavii nemluvě …
Komunisti totiž moc dobře věděli, že by to podnikání v „malém rozsahu“ rozhodně nezůstalo.
Mohlo se to pravda, zařídit i jinak. Třeba zákazem zaměstnávat někoho dalšího, v tom Vašem „malém rozsahu“.
Tak by to bylo přirozeně omezeno na rozsah, který zvládne jeden člověk.
Ale zas se vracíme k tomu, že komunisti od kapitalistů věděli, že s jídlem roste chuť a že by u malého rozsahu nezůstalo.
A taky věděli o tom, že místní jsou mistři v obcházení úplně čehokoliv. Počínaje povinností pracovat.
Naprostá většina veksláků a černých taxikářů, měla v občance razítka podniků, ve kterých byli zaměstnáni jako noční hlídači a vrátní..
Mám dojem že v osmdesátých bylo malé podnikání povoleno. Mne stěhoval soukromý autodopravce, platil z toho daně. Nebo, např. tchan dostal povolení postavit malou vodni elektrarnu, přes jeho pozemek tekl potok. Ovšem pak přišel ten převrat a z hráze sešlo.
Zapoměl jsem dodat, že tyto aktivity se musely konat mimo zaměstnání, bylo to bráno jako vedlejší činnost.
U nás byl soukromý zelinář, a to už je dobrejch přes padesát let. Měl pole, vypěstoval nádhernou zeleninu a po sklizni ji prodal. Pěkně ji vyrovnal u sebe na dvoře, ještě ji před sebou vidím. Jelikož se s tím netajil, tak daně určitě platil.
„nenesl vinu „komunismus“ (resp. socialismus), ale české dobrovolné přehánění“
… které teď, v novém komunismu, už samozřejmě v žádném případě nenastane.
poprvé v historii česka.
Nesli za to vinu komunisté a systém, který jim to umožňoval.
Existovali soukromě hospodařící rolníci (jednoho jsem znal, choval kozy), kteří to měli ne jako vedlejší, nýbrž jako hlavní činnost, a od roku 1953, pokud plnili povinné dodávky zemědělských výrobků, mohli na doporučení MNV čerpat na své „podnikání“ nejrůznější úvěry od státní spořitelny
https://www.e-sbirka.cz/sb/1953/86?zalozka=text#par_3-odst_1$odst_3
patří pod Gene 15:03 a 15:06
Co myslíte, není tolerance soukromého podnikání, třeba i soukromé pastvy koz, ve skutečnosti ideologická diverze? Nedopouštěl se MNV diverze? A protože sám nemoh, protože musel dodržet usnesení ÚV, nedopouštěl se jí samotnej ÚV? Nebyla to nepevnost, možná dokonce revizionismus či oportunismus? Jako, teď to neparodizuju.
Ten, co jsem ho znal – konec sedmdesátých let v Krkonoších – byl drsný horal, měl chalupu a kozy. Po Únoru tam udělali JZD, nevstoupil. JZD šlo po několika letech do prdele („neplnilo plán“ – neúrodná půda), pak ty jezedácké pozemky obhospodařoval státní statek a bolševici byli rádi, když jim „dodávkami“ přispěli soukromě hospodařící rolníci („na plný úvazek“) nebo kovorolníci – ti měli kravku nebo dvě po práci ve fabrice (např. v textilce) a bylo jich docela hodně: každý den brzy ráno svážel traktor s kárkou konve s nadojeným mlíkem postavené na dřevěných podlážkách u silničky. Do mlíkárny, kde to pasterovali. „Můj horal“ byl už „v důchodu“ (popravdě nevím, jestli jako soukromý rolník měl důchod, možná ne) a od jara do podzimu si přivydělával u toho státního statku: svým naleštěným spartakem dojížděl na vzdálenější „pracoviště“, kde jsme stavěli a bourali (dvakrát do roka: sena a otavy) přenosné oploty (tak se tam tomu říkalo, kolíky s nataženým lankem, elektrický ohradník) pro pastvu skotu, tedy jalovic. Ač komunistou zcela jistě nebyl, nikdy na ně nenadával. Kouřil, jako tehdy většina tamních horalů, kraťáky. Vydržel s kozama celou éru lidodemo a socialismu a co jsem koukal, kozy jsou na tom pozemku dosud, dneska je tam chová syn nebo vnuk. Tak nevím, jestli to od MNV byla diverze.
Myslím to v absolutních hodnotách. Protože v takových se to tu rozjelo. Kupříkladu když se něco pokazí, „exkluzivně“ (někdy s – no, dobrá, my, slušný levicový lidi, jsme dřív sice semtam taky malý mušky měli, ale to jen pár jich to se socíkem přehánělo) za tím jsou pravičáci a kapouni.
Takže v té stejné absolutní hodnotě jde při povolení soukromé pastvy koz o ideologickou diverzi. A vzhledem k té popsané situaci vlastně o oportunismus. Tolerovaný, koneckonců, místo toho, aby to bylo normální a přirozené, tak se to – „povolilo“.
Je k zamyšlení, jestli někteří levičáci někdy v minulosti nenaletěli. Což se kolikrát stane i pravičákovi, např. naletí Rajchlovi.
O kus níže jsem „se osamostatnil“ s M. Tu stejnou odpověď, co před chvílí (o kříženci) jemu, bych asi dal i sem.
Jo, ale to byly až poslední 2 roky odumírajícího režimu.
Taky se už dalo i podnikat – např. provozovat malou vodní elektrárnu.
Ale já měl na mysli těch téměř 40 let předtím.
Ano, v tom máte pravdu a také na to zašli. Byl jsem na vojně v sedmdesátých létech a sloužil jsem s klukem, ktereho rodina, byli soukromi zemědělci. Do 27 ha to pry bylo povolené. Kluk se už ovsem těšil jak statek převezme a vstoupí do družstva. Byla to pro rodinu veliká dřina. Ovsem nevím jestli to byl jejich primární zdroj obživy. Tchan si přivydělávál třeba chovem ovci a prodejem vlny. Což bylo ovšem až v osmdesátých letech.
Ale, houby. Pořád o vás rozhodovali komouši. Mi to zatrhli. I tu Jugoslavii museli schválit.
S Jugoškou šlo o devizy. A ty nebyly, protože sankce západu. V tom jsou dobří a mají dlouholeté zkušenosti.
Devizový příslib, to byla spíš jen záminka. Hodně lidí tam jelo jen, aby plachli. Navic, u nás na závodě rozhodovali komouši o tom jestli vyjedu, nebo né, ještě před zažadaním o příslib a pár spolupracovníků to zatrhli i když ten devizový příslib měli. Mi osobně se jeden z těch co o tom rozhodovali smal do ksychtu a zaručil se mi že nikde na západ nevyjedu.
Charon:
👍
Tydle zalezitosti meli umyslny, aby pak co nejvic lidi cinkali na namesti klicema..
A to něco dokazuje? Vážně si myslíte, že by jedinci odpadávající od strany, která se holedbá tím, že je progresivní liberální stranou, skutečně někdo vstoupil ke komunistům? Oni se tam interně prostě nálepkovali komunisty a někteří se tak možná v nějakém momentu zlehka identifikovali, ale nabídka skutečného vstupu je musela k smrti vyděsit, protože by se najednou měli stát těmi, proti nimž celý život jakože „bojovali“. Já to vidím spíš od Kateřiny Konečné jako solidní ťafku těm pirátským žabomyším válkám a solidní sarkasmus. Kdo totiž od Pirátů reálně přestoupil ke STAČILO?
Tři oříšky pro Popelku:
Výběr cíle a útočící rakety považuji za adekvátní vzkaz. Oříšek k rozlousknutí. Kotrba k odvetě RF .
https://42tcen.com/entry/vyber-cile-a-utocici-rakety-povazuji-za-adekvatni-vzkaz-orisek-k-rozlousknuti-kotrba-k-odvete-rf
Děkuju za ten odkaz. Děkuju za osvětu.
Dobré. Diky.
Taky děkuji.
Technické údaje mě sice z 90% míjí, ale tohle vyjádření je bohatě nahradilo:
„Západ se svými užvaněnými politiky doteď nevěřil, že vše, co Putin řekne, myslí vážně a taky udělá. Šachista nejdříve přemýšlí a pak táhne. U politiků je to naopak.“ 🙂 🙂 🙂
Někteří by mohli táhnout v tu minutu. S přemýšlením se namáhat nemusí, nakonec nejsem nelida.
ne, je to úplně na nic.koza ví, že na ní a v jaderný verzi to nepoužijou a ukrajinský životy jsou jí u … -kradený.
Teda, ty kydy začínají být lepší, než Dikobraz a Rudé Právo dohromady. Ještě k tomu slibování zbývá „Dohnat a předehnat!“
To prohlašuje Signalista – Nutelín s německými platy. Nyní připravuje seznam lidí, kterých se to bude týkat!
Mám lepší nápad.
Začít budovat mezisklady konopného lana.
Pak ho bude potřeba nárazově tolik, že se to vcelku nebude dát sehnat.
Proto po troškách skladovat už odteďka.
Bude treba zavesiť takmer pol milióna bravčových hlav, z tohto počtu sto tisíc okamžite.
Kdo si Vidlákův článek opravdu přečte, pochopí, že Vidlák slibuje ve skutečnosti jen tři věci:
▪︎ pot
▪︎ krev
▪︎ … co bylo, sakra, to třetí? Aha…? – teď jsem si vzpomněl: brzy!
Nebyly to spíš vozy? Myšleno k vozové hradbě. Nějak podle vzoru: brzy, vozy, liberály zavírat do Ruzyně, nebo jak nás to učili ve škole.
PeS:
Máte jinou alternativu, než má šašek Fijala a spol…? Na kydech nikdo neslibuje jitrnice na stromech a podobné nesmysly.
Dnes vypíchnu odstavec začínající kecmi o neviditelné ruce trhu. Takže STAČILO! chce opak. A co je opak? Dosadit do vedení bank a firem „odborníky“, kteří pojedou podle plánu. Problém je, že v praxi to znamená, že to budou kamarádi (rodinní příslušníci) politiků a plán sestaví nějací byrokrati.
Dále STAČILO! po vzoru Orbána, zadotuje pracující a početné rodiny ve stylu „čím víc dětí, tím větší podpora“. A zaplatí to kdo? Nepracující asi ne, že? Takže jiní pracující s méně dětmi. A ti samozřejmě zaplatí i nepracující s mnoha dětmi, tak jako dnes. A k tomu i důchodce, ať to mají komplet. Třeba se na to jednoduše nevybudnou a nepůjdou do šedé ekonomiky.
Nebuďte směšný, ti NEPRACUJÍCÍ s mnoha dětmi se dají velice dobře vyselektovat…
A jak ? Podle barvy kůže?
Podpora spočívá v odpouštění daní. Dokonalejší selekce není.
Podle daní/podpor, podle školní docházky a prospěchu, podle obstarání dětí posouzeném sociálkou, opravdu to jde.
Ano,místo přídavků slevy na daních. Plus teda to další, co píšete. Samozřejmě by asi museli dostávat nějaké životní minimum, a taky by se musel navýšit počet policajtů v terénu, ale ono by to šlo, kdyby se chtělo.
Policajtům by ovšem museli zvýšit plat. Pohyb v terénu je obtížný.
Ovšemže.
Jistěže dají!
Dokázali to už Němci, s prstem v nose.
Německý Dehomag, na US třídičkách Hollerith-IBM, byl s tou selekcí na tři kategorie hotov za pár dní.
Zde, odstavec „Během 2. světové války“:
https://cs.wikipedia.org/wiki/IBM
Dost podstatných věcí je zde diskrétně zamlčeno, ale i tak jsou to zločinci.
Už od svého vzniku.
Měli motto:
„Nás nezajímá, co s pomocí našich strojů budete třídit. Pokud zaplatíte licenční poplatky, tak si s nimi dělejte, co chcete“.
Vyselektovat je můžete, ale platit stejně musíte. Nechat celé rodiny pod mosty se jaksi nevyplatí – když se nepostará stát, tak prostš začnou loupit. A zabavit jim děcka a dát je do domovů, znamená :
Cit.: Průměrné náklady na jedno dítě umístěné v ústavu přesahují 40 000 Kč měsíčně. Pobyt jednoho dítěte umístěného v dětském domově představuje částku 32 000 Kč měsíčně. V případě kojeneckých ústavů jde o 47 500 Kč měsíčně, u školských výchovných ústavů dokonce o 62 000 Kč měsíčně.
(A to je z roku 2014, tedy dnes mnohem více)
Ulhaný Eto, nejprve argumentuješ proti podpoře větších rodin, že se nedají odlišit příživníci. Když je prokázáno, že to jde, zapomeneš na původní podporu a začneš argumentovat sociálními dávkami. Opravdu jsi taková kreatura, které vůbec nevadí lhát a manipulovat ? Ještě tak hloupě, že to každý na první pohled vidí ? Nevadí ti být přede všemi za blbce ?
Jsem proti ještě větší podpoře. Větší než dnes. A nejspíš větší tak 2x, když má důvod Vidlák o tom psát (kvůli 10% by se o tom nemluvilo). Protože tu větší podporu musí někdo zaplatit a nezbývá již nikdo jiný, než pracující s málo dětmi.
A potom píši, že není třeba ani rozlišovat, jestli ty početné rodiny s hodně dětmi, pracují či ne (teď neřeším morálku), protože pro stát vyjde nejlevněji když dotuje ty nepracující jako dosud (smutné, ale je to tak a říkejme tomu třeba „výpalné“). A pokud přidá pracujícím s mnoha dětmi, musí obrat pracující s málo dětmi.
Pokud jsem v něčem zalhal, tak mě poučte.
Nepřekvapuje, že jste proti čemukoli, co vás nezvýhodňuje. Ale nikdo se vás ptát nebude, stát musí dělat věci výhodné pro budoucnost státu. A hrozby šedou ekonomikou jsou fakt leda k smíchu.
Ano, o to už se snažil jistý Hitler… Selektoval (tedy ne on osobně, na to měl spolupracovníky) až se z komínů kouřilo…
Vidlákova cesta tam a zase zpátky:
A jak byste začal Vy? Je jednoduché kritizovat a nepodělit se o svoje moudra.
Asi by zatím nechal tak, to, co funguje, než by se přišlo na to, jak fungovat lépe. A až potom by o tom ostatní přesvědčil, že by to bylo dobré zavést a jako nejpádnější pro to argument by měl příklad z ekonomik jiných, kde už by to nějakou dobu bylo funkčně zavedeno. Takže bychom jeho nápad nepotřebovali, protože by nebyl jeho a on by vlastně ani nemusel mít myšlenkové pochody.
Tak to určitě, třeba Západ můžeme kopírovat než jej doženeme, že ? Skvělý plán, máte takových více ?
Já mám plán? A to mi říkáte jen tak nebo jste se rozkatil? Vypadáte totiž, że vám nehnul ani brvou.
Já jsem v klidu. Ale vím, že čím déle to necháme jak to je, tím do větších problémů se dostaneme ve všech oblastech společnosti.
Teco a Tymakovan sou tady vod toho , kdyz nekdo neco pipne , dou po kazdym v sile nejmin padesati jejich nadavacich prispevku hysterie.
Aby kazdyho ujeceli..Pod kazdym clankem ..
Stezujou si porad na nevyhazovani jinych diskutujicich ..
Zatimco Alef z toho ma vseho smazavaci myslenky a prirovanava ty nadavky k poslechu skladby vo zhudebnenym hrochovi ve vlaku a Novaka , Novaka, Novaka ..
Asi zase na mne vyriti naky jaroslavy.
Konečník! Ale ne, konečně! chtěl jsem napsat, to zase dělá ta umělá inteligence. Konečně se našel někdo, kdo mně chápe!
Pane Nováku! Mějte rozum! (da capo al fine)
Vždyť jej znáte, pan nejdEto.
Co tak, že by děcka mohla následně určit a posílat ze svých daní 20% svým rodičům na přilepšenou na důchod?
Rodiče motivovaní vychovat děti tak, aby platily co nejvyšší daně. A pokud možno jich více (takže i podpora porodnosti).
Nevím zda 20%, ale princip je dobrý. Vždy mne štval pohled na mé daně a důchody rodičů. Jen neřeší situaci teď, na to je Orbánova cesta funkční.
Píšete nesmysly. Neviditelná ruka trhu může působit jen tam, kde skutečný trh je. Dnes vše ovládá několik oligopolů, které využívají netržní nástroje a tím ničí skutečnou konkurenci. Neviditelná ruka trhu může být na náměstí, kde je 7 hospod, ale nemůže být např. tam, kde působí tzv. přirozené monopoly. Tam naopak musí nastoupit účinná regulace.
V úvodu dnešního velmi zajímavého čtení stojí že: „všichni jůtubeři a digitální tvůrci se musejí zaregistrovat u Rady pro rozhlasové a televizní vysílání“. Napadla mne jména, kterých se to týká. Jména, na která měl už dávno někdo odpovědný dohlížet. Jde o osoby, které vytvářející a dlouhodobě veřejně publikují vadný digitální obsah. První jméno, které mne napadlo je Foltýn – člověk který do éteru dokáže vypouštět neuvěřitelné krávoviny. Dalšími podobnými tvůrci závadného, nepravdivého, digitálního obsahu „mizerné kvality“ jsou zejména „jútubeři“: Fiala, Rakušan, Pekarová, Vystrčil, Černochová, Němcová, Lipavský, 104 poslanců, 57 senátorů a mnohá další jména… Opakuji: Je škoda, že se výplody těchto tvůrců rada už dávno nezabývá? Je chvályhodné, že s tím konečně začne.
Evidence podnikajících tvůrců videí na těch internetech…..
A fakt směrnice NIC takového nenařizuje, dám odkaz do dalšího komentáře ještě
a proto to máme v zákoně, plete se Vidlák a ministr?
Nemyslím, že ta Rada…ta jen 14 let asi spala nebo co…
Jde totiž o zákon 132/2010 Sb., schválený Parlamentem již v roce 2010, sněmovnou v 2/2010 (sněmovní tisk tehdy 894 a jak jinak než snahou o zapracování příslušné SMĚRNICE EU…
Stačí tam pročíst důvodovou zprávu…a nesdílím pak tu jistotu Vidláka k té směrnici EU…
https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?o=5&ct=894&ct1=0
A tedy na té akci Rady pro rozhlasové a televizní vysílání-dále Rada není ani tak zajímavé, že se snaží reagovat na zákon, ALE PROČ AŽ ZA 14 let a až tedy právě tak „rychle“ a akčně sama až NYNÍ?
Co vyvolalo tu aktivitu RADY a to i údajně bez koordinace s fialovou tragickou vládou a proč se na to načasování za 14 let nikdo z médií neptá?
Proč se řeší jen kdo (všichni tvůrci internetových videí, kteří je publikují za účelem zisku….),má být evidován a kdo ne, když to zákonodárce řešil a chtěl údajně již v tom pradávném roce 2010?!
Chtěla snad Evropská komise, či nějaký úřad až nyní koncem 2024 informace a TY seznamy, které ČR mít dle práva EU a svého zákona bohužel asi k dispozici mít měla a dosud nemá a proto jsou najednou v té Radě tak aktivní i bez motýlkového ministra a kolektivního fialového orgánu?
Byl ten zákon v 2010 napsán i dle Vidláka údajně nad požadavky EU a pak proč, když se do 2024 ani v ČR nedodržoval?!
**********
Kdo neví o co jde.
Zde si lze otevřít přečíst a otázka trvá, proč aktivita Rady až v 2024, co se od 2010 změnilo
a kdo a na základě čeho přiměl tu Radu být po 14 letech najednou aktivní
a proč nekonala už dříve a to od 2010 dle stále stejného zákona?
https://rrtv.gov.cz/cz/static/o-rade/tiskove-zpravy.htm
„Tisková zpráva – Povinnost evidence tvůrců audiovizuálního mediálního obsahu“
odtud a to VŠE platí právě UŽ OD ROKU 2010:
„Audiovizuální obsah tvůrců prezentujících se na sociálních sítích se stává AVMSnV, jestliže je tato
služba provozována jako hospodářská činnost, tedy, když tvůrce svou činností sleduje generování
zisku; dále, když hlavním účelem služby je informovat, bavit nebo vzdělávat širokou veřejnost, resp.
oslovovat širokou veřejnost prostřednictvím audiovizuálních obsahů, které jsou pod redakční
kontrolou tvůrce; a rovněž, když tvůrce jako podnikatelský subjekt sídlí v České republice.
Pokud tvůrce audiovizuálního mediálního obsahu uvedená kritéria splňuje, pak je jeho povinností
oznámit poskytovaní služby dozorovému orgánu, kterým je v ČR Rada pro rozhlasové a televizní
vysílání (dále RRTV).“
****
Přidám ještě něco k té směrnici EU.
Rada nepíše o hospodyňkách….. „zadáčo“, jak to jinde zlehčuje stejně jako Vidlák i Občan…,
třeba mají pravdu, ale co když je vše jinak…
Protože ona ta Směrnicí řešená „ochrana dětí a spotřebitelů
a zejména pod obecné zákazy podněcování k nenávisti, či pod
veřejný pořádek
veřejné zdraví
veřejná bezpečnost
už lze i dle směrnice „nelineárních služeb“ podsunout pak jako zakázané a sankcionované , či mazané také kde co!
Zdroj:
https://eur-lex.europa.eu/CS/legal-content/summary/audiovisual-media-services-directive-avmsd.html
A možná je právě za aktivitou Rady i nějaká novější aktivita Evropské komise, či jiného aktivního
orgánu EU….když 2010 dosud se nic nedělo a terazky hej….
Vůbec nevím o co jde ohledně té registrace jůtuberů a digitvůrců…
K těm povodním – na PL píší:
Sliby chyby. Unijní miliardy po povodních nedorazí. A takto to vypadá s pomocí vlády
22.11.2024 20:17 | Reportáž
„Chtělo by to změnu legislativy, ať stát může pomáhat postiženým městům a obcím rychleji než jen přes dotační tituly. Zatím to vypadá na byrokratickou válku. Velmi potřebné jsou i změny v zákonech, kdy se jedná o ochranu života a majetku lidí při živelních pohromách, aby bylo možné daleko rychleji řešit vyvlastňování nemovitostí, jež brání ochraně před přírodními katastrofami,“ shodli se v názoru starostové z Moravskoslezského kraje. Česko také nedostane z EU padesát miliard na odstranění škod, ale pouze jednu miliardu, premiér opět avizoval zavádějící informace.
No jo ,ale není rok 1918 nebo 1948 aby šlo všechno jak na drátku. Pravice okupuje vše a silná změna se může projevit až za 10let ( pokud se znemožní Babiš) a ODS bude úsilovně přemýšlet o dalších podrazech.
Jediná pravicová strana v ČR zanikla, spíše se změnila na neolevicovou kolem roku 2002. Přes dvacet let ČR žádná pravicová strana neexistuje. Pravice skončila. Chybí leader. ODS pravicí už dávno není. Doufejme, že jedna nová pravicová strana snad během příštích měsíců opět vznikne.
Tyhlety fantasmagorie o „neexistující pravici“ jsou stejně komické, jako byly podobné stezky soudruhů od sedmdesátých let. Smiřte se s tím, že to, co dnes tvoří většinu politických stran, je ta vámi vysněná pravice stvořená přesně těmi pravicovými mechanismy, které adorujete. Můžete se klidně válet po zemi a dupat nohama, že tohle vůbec není pravda a tohle vůbec nemá s pravicí nic společného, ale to je asi tak všechno, co s tím naděláte. Empirie života ukazuje, že jiným směrem se duo kapitalistická ekonomika a pravicová politika prostě neubírá nikde na světě. A to ani přes všechny ty Pinochety a Hayeky a jiné šílence včetně „libertariánů“. Kapík tak nějak zákonitě vždycky směřuje ke korporátnímu fašismu.
A jestli žijete v představách, že nic z toho, co se v současnosti děje, by žádný pravicově smýšlející politik a ekonom nedopustil, tak jste blázen. V rámci maximalizace svých zisků to byli právě oni, kdo všechny ty rádoby „progresivní“ novoty zaváděli a zavádí. Migrací počínaje a všemi těmi stupiditami ohledně LGBT+ konče. Co totiž vy nevidíte nebo nechápete, je to, že jmenovaní LGBT+ jsou především zdrojem obrovských zisků. Zkuste si jen představit, kdo všechno se pravicově kapitalisticky přiživuje na celé té „přešívací agendě“, kdy se z kluků dělají „holky“ a obráceně. Než si totiž nakonec vezme většina z nich život, protečou přes každého obrovské prostředky jdoucí do zdravotnictví. A protože si zároveň skrytě tahle banda, co z toho těží, přes nejrůznější „neziskovky“ vylobbovala na státu, že všichni ti LGBT+ nejsou duševně nemocní, ale jen hrozně nešťastní a všichni ostatní jsou jim povinni sypat ze svého zdravotního pojištění nemalé částky na to, aby se cítili „šťastní“, tak si vlastně všichni ti soukromí vlastníci přešívacích klinik a výrobci všech těch hormonů a dalších extrémně drahých léků, které ti přešití musí doživotně brát, zajistili naprosto bezplatný zdroj stále posilujících příjmů, a to často rovnou státem garantovaný. A to je jen jedna z mnoha dalších podobných věcí.
Krátce po pádu socialismu se rádoby vtipně říkalo, že Češi chtějí socialisticky pracovat a kapitalisticky žít. No ta horní vrstva banksterů a jejich poskoků si komunisticky žije skrze zbytku společnosti nastrčený kapitalismus, jehož všechny nitky končí v jejich rukou. Oni si totiž zcela neomezeně mohou uspokojit libovolnou potřebu, a to zcela beztrestně.
To často pravičáci dělají, že pravici a zvlášť tu ultra nálepkují levicí. Asi z důvodu tu levici zdiskreditovat a zbavit se konkurence. Pikle PR demagogie , to jde pravici lépe, to si musíme přiznat.
Aha, teď už rozumím té zaujatosti proti Traktoristovi. Chtěl jsen tdx-mu něco napsat.. Takže Pravice, co nálepkuje na Levici…
Snad zde nenastane dlouhé opět objasňování toho, jak to v dějinách chodí s vyvyšováním menšin.. Ale proč tady i pravičáci jsou proti Traktoristovi, to už nevím teda.
Levičáci dnes vůbec neexistují. Znáte snad někoho, kdo by brojil proti soukromému vlastnictví? Takže když je někdo proti traktorustovi, musí to být zákonitě další pravičák
Notak, proti soukromému vlastnictví v podobě sdílení. S tím snad nikdo ještě nezačal svorně souhlasit, z lidí.. Kde se ty návrhy jen vylíhly..? Respektive, kdo je převzal, oprášil
Ano, sebe. Já tady už xkrát psal, že vlastnictví a jeho respektování je jen společenský úzus, který se může kdykoli vlivem okolností změnit a nikdo s tím nic nenadělá. Pocit vlastnictví je jen chiméra, kterou lidé rádi v současném společenském nastavení podléhají, dokonce trpí i utkvělou představou, že si to pojistili na úrovni „přirozeného práva“. Tedy například jen do doby, než zaklepou bačkorama. Ale nepochybuji o tom, že mnozí dojdou poznání, že nic takového jako soukromý majetek neexistuje, mnohem dříve.
👍 🤣 🐓 🎯 😂 🏆
Skvěle napsáno, jen se obávám, že to hodně lidí nepochopí.
A směšujete dvě věci – soukromé a osobní vlastnictví. Takové auto se oficiálně nejmenuje soukromý automobil, ale osobní automobil. Dtto vše, co potřebuje člověk k osobnímu životu. Myslím si, že s kategorií soukromého vlastnictví při přeměně například na státní by většina lidí neměla problém.
Aha, to jsem skutečně překombinoval špatně, díky za srovnání na značku. Levice existuje v podobě okrajových hlasů ve státech Evropy, vědí o sobě navzájem. Obě stránky uspořádání jako pohled na řízení společnosti trvají.
Pravice chce z menšin těžit, jsou pro ni novým potenciálem zisku. Dokázala (P) pozměnit společnost (charakter myšlení), která má nyní nové potřeby, s novými problémy přišly nové tržní příležitosti, produkty, touhy, uplatnění, zboží a služby. No jistě, Pravice je kreativní, zpeněží každou myšlenkovou kreaturu.
Proč se Pravice bojí, že by v levicovém světě umřela hlady, ba co dím, že by pošla na ubití svého talentu?
Je to tak. Dnes si vás do úst beru. Dokonce i tak, že odpovídám na komentář. Jsem menšina? No asi jsem. Totiž, při přeměně mého (a to osobního, protože i firma patří osobě) soukromého majetku na státní bych měl kurva problém (kurva = velký).
Naštěstí jde o chiméru a teoretický pohovor. Minimálně do tý doby, dokud nepřijde nějaká okolnost. Třeba nějakej dělnickej třída, kterej to pak znárodní, rozesere a pak tvrdí, že za to postavil rovnoprávnou elektrárnu.
Ale vždyť tyhle praktiky jsou staré málem jako lidstvo samo – už blahé paměti církev se zaštiťovala rovností všech před bohem, ačkoli podporovala všemi prostředky feudalismus a absolutistické monarchie a její představitelé žili v těžké hierarchii moci a majetku. To samé dnes můžeme sledovat například v případě KLDR – tu taky asi nikdo nebude podezřívat z toho, že je opravdu demokratická, byť si tu nálepku sama nalepila. Dnešní „neziskovky“ sice mohou navenek působit klamným dojmem, že jsou plné levicových šílenců, ale jen do okamžiku, než začnete sledovat stopu peněz, které do nich kdo lije. Rozhodně to nejsou jen státy. A právě ti soukromí zřizovatelé a finanční podporovatelé jsou těmi, kdo těm „neziskovkám“ určuje, co a jak budou dělat. Ta rádoby levicová hysteričnost je jen vyzkoušeným nástrojem, jak kohokoli, kdo by se v sektoru „nezisku“ chtěl v něčem začít vrtat, umlčet, případně i existenčně zničit, když by toho vrtání nechtěl nechat.
Já jsem bídný plaz, co by nechal chudý děti hlady na ulici. Rekreace ROH mě nepřitahují. Vedoucí úloha strany taky ne. Ale to jsou jen příklady ze mnoha, jsem prostě ten evolučně odumírající pravičák. A ke všemu se – což je taky pravicová úchylka – děsím představy (zde tdx výtečné slyší rostoucí trávu), že vlastnictví je chiméra. Že klidně může přijít okolnost, třeba nějakej dělnickej třída, a to mý něco, co vlastním, si jen tak veme. A nic s tím nenadělám, protože (to je má úvaha) třeba to bude v zájmu dělnický spravedlnosti.
To celý píšu, aby se vědělo, že mám tím pádem být proti muži na ocelovém oři s velkejma kolama vzadu.
Ale proti mu. na oc. oř. s vel. kol. vz. mám jen to, že někdy má posvícení a jindy to moc nevypadá. Tím myslím u sdělování myšlenky. Zatím jsem mu ale čet tak 4-5 komentů, což je asi málo. Včetně tohoto, co je jak stezky soudruhů.
Takže je to správně, když nevíte například to, co pravičák já proti němu mám. Respektive, teď už částečně víte.
Píšu to vám, to si troufnu. Jsou tu sice i jiný věci. Třeba, že jen zkušenej pozná, že jakmile se někde něco posere, naprosto pokaždý za to můžou ty pravicový hnidy, akorát to pak házejí na pokrokovou konzervativní levici. Ale když se k nim (těm věcem) pak připíše, že jsou úplně geniální, ale že to pochopí jen ty opravdu chytrý borci, tak tam si netroufnu.
No dobrá, když jste si dokázal změnit charakter myšlení v kapitalistu, kterej už nevyhazuje lidi s hladovými krky na dlažbu bez uvedení důvodu s dvouměsíční výpovědní lhůtou, proč jste zamrzl v představě dělnického třídy na rekreaci ROH se svazáckým poválečným nucením se do zábavy?
Na něco podobného se ostatně taky někde ptám. Levice mluví o státních strategických odvětvích
Mám na mysli, jak píšu jinde, Pravičáci změnili lidské společnosti charakter myšlení. I kdejaká menšina si o sobě začala myslet. Kvůli povznesení menšin se současné světové vedení vyspělého lidstva nazývá neomarx, ale, určité ale, vysvětluju výše pro tdx.
Empirie jistě nedovolí současnému ideologickému rozumu socialismus přehánět, neboť jste si jiż i ve východním bloku dokázali vydobýt takřka postavení svého myšlení.
M 16:58
Lidé mají buď kapitalistický, nebo komunistický charakter myšlení? No, asi trochu jo. Ale není to černá a bílá, někteří kapouni opravdu vyloženě nešlapou děl. tř. po hřbetech (někteří samozřejmě ano, to dodávám, protože jen to samotný před závorkou by způsobilo hněv pokrokově konzervativního levicového lidu).
Ono se tu jistě brzy vysvětlí, že zase jen pravičácky překrucuju, ale co třeba empirie? No, vlastně už vysvětlilo, už tu je, že ve skutečnosti ten, ze své podstaty vážně rozumnej a prolidskej socialismus, akorát kazili ti, co to přeháněli.
Co myslíte, dá se socialismus přehánět? Nebo tam už jsou dnes rozumný borci a umějí říct, že bacha, tohle už by bylo přehnaný? Jak se ptám Harfytona u tý pastvy koz, kam až sahá ideologický „rozum“?
Poslal jsem vám to zase uplně mimo.
M 17:33
Asi jsem opravdu toxický. Jinej sem dát takový nepřátelský věci, už by byl plošně vybombardován. Ale země se slehla…
Koblih
Řekl bych, že základní je ta otázka – lze socialismus přehánět?
Pokud bych dodržoval „absolutní hodnoty“ zdejší diskuse, přehánění by znamenalo jeho kažení buď pravicovými a kapitalistickými diverzanty, nebo sice levicovými, ale moc překotnými jedinci. To proto, aby zůstala zachována jeho čistota. Ale tak to není. Nejen komunismus, ani socialismus není žádnou společností dosažitelný. Se žádnou není kompatibilní, což právě empirie ukazuje (a že jej „schválně kazí závistiví kapouni“, to je pravda jen částečná).
Oháním se tu svým pravičáctvím, ale s jeho predátorskou verzí – do které se to vždy zvrtne stejně neodvratně, jako se zhroutí každý socík – nejsem ok ani docela málo. Nebudu je proto nikdy slepě a zuřivě obhajovat. Tak, jako to dělají třeba s tím soc…
Ale co, nechám to být, kéž by šlo v lidské společnosti dosáhnout nějakého křížence socíku a kapíku, co by nepřipustil zvrtávání na žádnou stranu…
Ad „…kéž by šlo v lidské společnosti dosáhnout nějakého křížence socíku a kapíku…“:
Vyjadřujete se podobně jako neomylný Miloš:
„Základní hodnotou levice je mezilidská solidarita. Základní hodnotou pravice je individuální úspěch. … Tyto dvě hodnoty se dají slučovat: solidarita může být efektivní tehdy, jestliže je hodně úspěšných lidí, tedy těch, kteří tu solidaritu mohou vyjádřit.“
zdroj: https://tn.nova.cz/video/4943-naprimo/460921-zeman-hodnoty-levice-a-pravice-se-daji-slucovat-solidarita-je-efektivni-kdyz-je-hodne-uspesnych-lidi
To má ode mě naposloucháno, jen tam přidává ty svý různý bonmoty.
Vážněji, ten (někým vysmívaný) socialismus s lidskou tváří. Není to náhodou moderovaný kapitalismus v levicovém rámci? U toho křížence by v té hypotetické společnosti vlastně šlo o oscilaci mezi „socialistickým kapitalismem“ a „kapitalistickým socialismem“.
Takže myslím, že ani Milda a ani já v tom nejsme zas tolik originální. Škoda, že je to utopie.
Tak vy jste to byl, piccolomini, kdo na to přišel a nám to vysvětlil tentokrát během jednoho vlákna z aneutrálního nakonec postoje svého. Že rozmíšky nikam nevedou jako asi. Původní zápletka tkvěla trošku ještě v něčem jiném, ale kdo by to teď řešil.
Co jsem zase kde vysvětlil? Proč vždycky za všechno můžu já? Jak vůbec k tomu přijdu, že jsem měl vysvětlit?
Jsem bezohlednej pravičák? Jsem! Tak jaképak vysvětlování! Nějaký tváře a kříženci, to já jen měl slabou chvilku! To bych tu neobstál, kdybych byl měkkej! Do levičáků se musí bušit jak do pytle! A ani v jedné větě nemám na konci jen tečku! A buďte rád, že jsem si na poslední chvíli všim toho déčka a vyměnil jej za eško, protože byste pak chtěl vysvětlit, co znamená budit do levičáka!
Stejně to vypadá, že jste asi převlečenej levičàk, neboť místní by vás už museli poslat dávno víte kam, na manstrým. Jako to dělají s jinýma. Prokoukli vás, pane, ač neomarxismus jste schopen přišít na uplně opačnou stranu obráceně. To je potom ňákýho usmiřování.
M 23:32 vy mi ty nudle děláte schválně!
Že mám na mejnst…, aha? Já už vím! Já to totiž viděl, jak vám to tam dneska říkali. Že ať si sbalíte švestky, pokud je máte. A mně se tu nic takového neříká. Tak to jen chcete proti mně…, no tohle?!
Takže to je takto a já se ve skutečnosti neudobřuju, pěkně pořád budím. Prej převlečenej. Cha!
To já podle vás se ve skutečnosti vždycky snažil využívat všechny výhody socialismu, třeba ze známosti předbíhat v pořadníku na stopětku, viďte? A prokouk jste mě…, počkat, vlastně jednou jo. To ale tam v něm byl táta a přemlouval mě, ať si naoko nabrnknu dceru vedoucího Mototechny. Aby šel vejš a třeba by von už ten samý rok si nějakou koupil. Když by třeba nějaký do tý Mototechny dostali. No to byl malér, raději to nevzpomínejme.
Ještě teda byl jeden případ, to se zase máma znala s jednu z kádrovýho, tak jsme se dostali na chatku u Balatonu. Ale to ani nechtěla, abych někoho balil. Vždyť já byl ještě sotva desetiletej. Mirka se jmenovala, to si pamatuju, protože máma tátovi říkala, že to má od Mirky slíbený a já tehdy měl velkou radost z Balatonu.
Ale ten druhej případ se myslím nepočítá, když jsem ještě nebalil kvůli protekci. Takže jedinej, a to se o jeho výsledku ani nechci bavit. Tak jakej já asi můžu být pokrokový konzervativní levičák…
No jo, zapomněl jsem, v kterých ve všech možných dobách vy už jste žil. Teď jste levičàk, teď, sice se hrozíte socialismu s totalitní tváří, ale povidám, že vás prokoukli, jinak byste už letěl (jo, to jsem se upsal, že jste ten hlavní proud rozluštil vůbec). Mě nesnášej buď kvůli vyznání a nebo že jim nadávám do starců nebo šifruju, a teď jsem jim napsal, že už mě ta Alternativa… Ale vulgárně prvoplánová mě opravdu nebaví. Ještě se zastřeným pohledem.
Jak bychom mohli s pravičáky vytvořit demokratickou jednotu (to je to vaše najednou usmiřování). Jindy někdy máte plno kritiky, taky vám nesmějí šahat na fotbalisty.
Levičáci jsou pořád v ohrožení jak srnky. Sami od sebe.
Ale já vím, že vás to v zásadě už moc nezajímá, no vždyť jo, dobrý.
Prchání. Do všech dob, ve kterých jsem byl. Většinou do starých zlatých časů na vejšce, třebaže byly v tom totáči. Kvůli zkaženosti dneška, kterou se mi nechce dokola rozebírat coby jediné diskusní téma. Byl by to masochismus.
Levičák… Když se takhle tu v ulici stavíte u pekaře na dobrý pečivo, tu vedle u mlíkaře na nějakou dobrotu, taky k řezníkovi. A když není čas, tak rychlonákup v marketu. To vše po práci ve svý firmě, kde občas musíte sprdnout proletariát kvůli jeho zaměstnaneckým návykům, především alibismu. A tak furt dokola, občas si pro oddech vyberete nějakou lyžovačku. Nebo někde písek, po kterém se kvůli jeho žhavosti nedá bosky chodit. Anebo si pořádně pročumíte třeba remešskou katedrálu. To vše podle osobního výběru.
A taky, což musím dát samostatně, jelikož jde o existenciální záležitost, která tu tolik proznívá, kdykoli si můžete koupit banány. Vždyť, proč ne.
Nijak převratně neobvyklý, sice pouze materiální a zjednodušený, nicméně obraz něčeho „normálního“.
Základní otázka – zní to ale levicově?
No, z jediný empirie, minulé i dnešní eurounijní, kterou máme k dispozici, moc ne.
/Pozn., teď se to nesrovnává s korporátním kapitalismem, který, spolu s hysterickou neolevicí, dnešní dobu destruuje. S tím, že ten by to taky neumožnil. Jde pouze o to, zda ten načrtnutý obraz je, či není levicový./
Takže tedy, asi moc ne. Musela by se tam přidat ta tvář a ideologická diverze, aby vznikl kříženec. Takový, co by vůbec dovolil existenci těch všech uvedených živnostníků a vaší firmy jinak, než buď vůbec, nebo jen striktně schvalováním na ÚV/KV/OV s pevně stanoveným povoleným ziskem.
Kříženec. Jinak by opět vše brzy bylo podřízeno Státní plánovací komisi, čehož výsledkem by byly plný regály zboží, které nikdo nechce, všechno by bylo všech a nikdo by nic neměl. A na starý kolena bych zase musel balit nějakou herdekbabu, aby synové sehnali sedačku do obejváku. A bylo by oslavováno, že je lidu zajištěno biologické přežití.
/Opakuju pro ev. levicového čtenáře, že nejde o srovnávání se stavem dnešní doby, nýbrž o posouzení levicovosti mého náčrtu./
Je jediný dostupný – snad dostupný – úkol pro (teď bez parodie) konzervativní levici s úmyslem pokročit směrem ke snesitelnosti stavu věcí. Otupit nenažranost kapitalismu a zkrotit své pseudo (kdy to pseudo je ve mnoha případech jen „vírou“ konzervativní levice), tedy, zkrotit své pseudolevicové kolegy.
Zde doplněk k „víře v pseudo“, ty schvalovací výbory, povolené zisky, plánovací komise, není to dnes s EU takový trošinečku déjà vu? Samozřejmě, s výjimkou „velkých“. Což je svalováno na proradnost kapounů – těch velkých, kteří si to tam kvůli zisku podplatili. A což je přímo ukrutná blbina, protože například, proč by si třeba giganticky velký ultrakapitalistický WV podplácel svý vlastní zničení, kdy podobných „WV“ je dlouhá řada. Takže nejde o maximalizaci zisků, ani u těch ještě větších než WV. Sice s přičiněním těch největších, ale jedná se o jakousi divně „schwabovskou“ zvrhlost řízení světa na všech jeho stupních, to vše propojeno se sektářskou woke ideologií. A protože jí jsou infikovány stovky milionů lidí, je to velká sekta.
A taková věc. Všeničící byrokracie sice v teorii není znakem levicovosti, obejde se ale ta levice vůbec bez výborů, povolování a plánovacích komisí?
Ještě jednou – snad, doufejme, kéž by byl dostupný a realizovatelný – jediný úkol pro zatím rozumnou dnešní levici je to otupení nenažranosti kapounů a ztlumení neolevice. Ale převrátit dnešní zparchantělý kapitalismosocialismus čistě do levicova? Chraň nás St. En. To by byl nákup sezónní permanentky na parchantění socialismu.
Tentokrát s tím začneme tak, aby to bylo už konečně správně – to je vize jak slušných levičáků, tak slušných pravičáků. Nebo dobrých, chcete-li. Ani jedněm se však nemá jak splnit. V těch režimech by totiž žili – lidé, takže by to zparchantělo. Což není pouze to mé dlouhodobé žehrání na kvalitu lidského rodu, koneckonců si právě třeba tu lze přečíst upřímné zpovědi, ve kterých neexistuje, sama představivost to neumožní, něco jako „slušný“ pravičák. I s tím, že jsou to jen řeči na drbárně, ta příslušná kapacita v tom je.
Nakonec přece jen jedno srovnání, na opačné politicko názorové straně to je četností se zpověďmi a představivostí prakticky stejné. A nedodávám to pro nějakou smiřovačku
A pokládáte se za vykořisťovatele?
Jsou Vaši zaměstnanci držiteli zaměstnaneckých akcií?
Vyplácíte jim německé mzdy?
Také se po práci zastavují u pekaře na dobrý pečivo, u mlíkaře na dobrotu, u řezníka pro kvalitní maso? Pro oddech jezdí na lyžovačky a na žhavé písky? Bydlí ve svém nebo jim aspoň nedělá žádný problém platit nájemné?
Pokud ano, jste nepochybně slušný pravičák.
Totiž abyste rozuměl. Přeji Vám Váš úspěch, nezávidím. Ale ta stechiometrie už zase, že ano. Kolik procent obyvatel ČR se po 35 letech budování kapitalismu v této zemi má stejně nebo lépe než Vy? Víc než polovina? třetina? čtvrtina? Nebo ještě méně? A co z toho plyne?
ZH 19:52
Ten můj náčrt samozřejmě je svými parametry pravicový. Líbí se mi. A i když jsem si vědom, že zrovna dnes k tomu vůbec není vhodná doba, protože je ekonomicky značně přepravicováno, načrtl jsem jej jako varování před přelevicováním. Proto jsem taky Stačilovské levici „vytyčil“ pouze parciální cíle.
Lidský rod má bohužel až příliš charakterových vad. Jednou z nich je právě slepá tendence k přehánění kapitalismu i socialismu (je to sice ekonomický model vůči společenskému, ale zde zástupně).
Kdy právě si užíváme toho přehnaného pravicového kapitalismu. To v ekonomice, kdy se navíc u toho pro větší radost ze života připletl do společnosti neomarxismus. (Se kterým by toho Marx patrně moc společného mít nechtěl, ale je to jen pojem. Který mimochodem významově není úplně to stejné jako třeba neogotika. Pouze částečně.)
A jak je ve všech poučkách, levice je od toho, aby tomu pravicovému kapitalismu přistřihovala křidýlka. Jen od toho. Jakmile by přestala naopak brzdit pravice ji, společnost by upadla do nikoliv zářivého, ale dekadentního socialismu.
Proto taky ten kříženec. Ten by byl ne optimální, ale dosažitelně optimální. Tedy, pokud by byl dosažitelný, což je nepříjemné procitnutí ze všech teoretických úvah.
Ale abych neignoroval Vaši otázku, tak ne. I když bych, pokud bych mohl, kapounům taky vytyčoval, takto parametricky bych Vaším sítem neprošel. Má kytička ctností by takto bohatá nebyla. Naši proletariátové (kterých ovšem nejsou zástupy, natožpak mraky) ovšem zatím nepřistoupili k rozbíjení strojů, ani my jsme proto ještě nebyli nuceni povolat četnictvo ke střelbě do nich.
Jak ale plyne z toho zmíněného lidského charakteru, i kdybychom jim servírovali na stříbře, v případě přelevicování bychom se pak stali v tom podniku možná vrátnými. Pokud by nám to národní správce dovolil. Ono totiž, takové to „a tentokrát to udělám už správně“, to je sice hezké předsevzetí. Jeden si je nicméně vezme před sebe, ale pak je nechá za sebou. To ve společenských a ekonomických zřízeních je železným pravidlem.
→ piccolomini 15:07
No takže jste vykořisťovatel, to bychom měli. Váš schematismus je takový milý. Po znárodnění očekáváte, že byste v lepším případě byl vrátným. To ale nemusí být úplně špatné, budete mít šedivou uniformu, červenou pásku Závodní stráž na rukávě a právo nosit zbraň. I když, mezi námi, klidnější a lepší by byla funkce recepčního v (obnovené) Zotavovně ROH. Tam byste mohl krást povlečení, hajzlpapír („motanej“) a hotelová mejdlíčka, a šprýmovat s rekreantkami.
Ze mě nemusíte mít strach, já komouše volit nebudu.
A strach nemusíte mít ani ze S!, žádnou zemi si zpátky nevezmou. Volbami to nebude lze, to by museli sami nebo případně aspoň v součtu s SPD urvat přes sto mandátů. A revoluční cestou to taky nepůjde, jelikož scházejí revoluční masy. Pokud se v ČR dostaví nějaká „velká změna“, tak jedině až v důsledku velké změny vnější. Jinak bude odzaroku vládnout Babiš (Havlíček, Schillerová), a to si představit umíme. Již před delší dobou jsem pochopil, že ničeho dobrého se už nedožiju. Jak ostatně sám píšete, není to dosažitelné.
No jo, tím se debata pravost levost uzavřela, kdo by to řešil. Prostě se to nedožije, tečka.
→ M 16:20
Třicet let chodím volit, a třicet let to jde do prdele. Tupost většiny voličstva se nemění (nebo roste).
Ne?
Pro nějaké velké příznivé změny bychom se museli vyvázat z EU a NATO. Chce to lid? No, (většinově) nechce!
Za těchto podmínek významná příznivá změna není možná.
Pokud to vidíte jinak, tak se rozepište. Ale ne jako zdejší známý vynikající šifrér, nýbrž srozumitelně.
Většinou sem chodím sbírat rozumy od jiných a přemýšlím, co by se s tím dalo dělat a posuzuju se zkušenostmi, kt. nám zachovaly knihy a když, tak se na něco zeptám a nechám si to vyprávět. Že někdy šifruju svoje nadávání a ventilování, to jen proto, abych nikoho nezaklel. Samozřejmě, dělám to schválně pečlivě, asi s takovou pečlivostí a péčí, s jakou mě tady všichni ausgerechnet čtete.
Naprosto dokonale napsáno. Jen dodám, že jsem už viděl takové pravicové idioty, kteří tvrdili že i Hitler byl levičák. Přesně podle Vašeho popisu.
Neomarxismus či Frankfurtská škola vznikl někdy kolem 1925. Před Hitlerem zdrhli do USA a tam se rozmnožili. A hlavně z toho vznikla parta, která převzala neomarxistickou „technologii destrukce společnosti“, ale na troskach společnosti nechce vybudovat komunizmus, ale nový otrokářský řád. Zatim probihá ta destrukce, takže je úplně jedno, která parta ji provádí. Polarizace se otočila o 90°. Stejně jako se spojili leví a praví lepševici, musí se spojit levá a pravá alternativa.
Stejně jako se spojili leví a praví lepševici, musí se spojit levá a pravá alternativa.
Tesat do kamene. Podle mého, kdo toto nepochopí, nemůže pomoci společnosti k ničemu lepšímu.
Ona spousta lidí nechápe ani tu souvislost mezi předvalečným neomarxismem a dnešními lepševiky. Spousta vyznavačů Marxe se zuřivě brání, že by s tím dnešním hnojem měli něco společného …
To si trochu špatně vykládáte. To, že se někdo na někoho po jeho smrti odvolává, s tím už dotyčný mrtvý těžko něco udělá. A že si někdo něco bez chápání skutečné podstaty vašich myšlenek od vás „vypůjčí“ a pak se s tím všude ohání a odvolává na vás, i když často hlásá přesný opak toho, co si myslíte vy, s tím taky nic moc nenaděláte.
Ale to, co jsem psal výše, bylo o něčem trochu jiném. Můžete se klidně oficiálně veřejně zaklínat, čím chcete. Podstatné je ale pouze to, kdo a za jakým účelem vás financuje. Takže progresivci, liberálové a neomarxisté se klidně můžou ohánět věcmi zčásti nebo i úplně vykradenými z Marxe. Nicméně pokud je živí a organizuje finanční spekulant a lokaj globálních elit Soros či někdo jemu podobný, nelze tu údajnou „levicovost“ brát vážně ani náhodou.
👍 🐓 🎯 🏆
TRAKTORISTA:
Pravice a levice jsou dva pojmy a je to ode z ke zdi, něco jako dobro a zlo, bílý a černý. Je na čase opustit tyhle dva termíny a začít úplně normálně bez škatulkování. Myslím, že stačí právo a spravedlnost, tím je řečeno vše.
Ty ses určitě v tělocviku při povelu vpravo či vlevo vbok točil jak holub na báni, že?
to bylo pro RTG …
V r.1918 všechno hladce nešlo.1.republika bila hladová https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Duchcovská_stávka
Zato vás asi na základní škole bili málo…
Vidlák se vrací k základům svého psaní. Žádné sáhodlouhé politické rozbory,které mi přišly jako řeči pro řeči,ale jasný a úderný článek,který má zburcovat lidi. Zburcovat k tomu,aby si vzali zpátky svoji rodnou zem,kterou jim sebrali cizáčtí dobytkové za pár desetiletí. I za velice vydatné pomoci zahraničního zemědělského velepodnikatele až po fialového brněnského ksindla s jeho skvadrou válečných štváčů. Vidláku,jen tak dál.
https://web.litterate.cz/o-kscm-s-laskou/
Kdyz „burcovnici“ sou nam uz davno znamy..Porad napr. burcuji a burcuji ukry ,
burcuji obcany zapadu k nenavisti na rusa. Dalsi burcuji jako , Jezdci z Apokalypsy,
uhaneji na Fialovym koni..Uhaneji , ale akorat nas..
Frenstat ani Slany uz neotevreme. Leda tak znova udelat. A na to nemame uz dnes lidi.
Nouze naučila Dalibora housti. Kdo ví, co naučí nouze nás. Když nebude zbytí, tak…
núdza naučí človeka nemyslieť na všetky tie queer nezmysli a podobné chujoviny…….
👍
jak se dělá ten palec nahoru? Taky bych ho připojil!
👍
Označit a kopírovat. Já ho mám uložený ve Word padu.
Tak ne ze by to neslo, ale zrovna Slany i Frenstat byly docela orech i pro rozjety obor s dlouhou tradici a zkusenostni ziskanymi nezdridka za dosti tragickych okolnosti. Trochu o tom neco malo jeste vim. Kdyby to nezavreli, mohl jsem tam mozna casem i pracovat.
Spíš naše potomky. Zbudou-li jací …
Otevřít důl Frenštát? Ne, že bych byl zásadně proti… Ale vážně si myslíte, že ten současný systém na tu hubu padl už tak moc, že by to mohlo projít.
Já jsem (zatím) ještě pořád, v tomto směru, pesimista.
Budete přeci potřebovat místo, kam zavírat své nepřátele. Minule jste to taky dělali.
A předminule zase vy, v těch táborech v Polsku.
Jo, jo. Ale naštěstí tu zatím nekandidují ve volbách, že navrátí staré dobré časy.
Pro ně dobré časy.
Nie??? Kandidovať nepotrebujú,už ich máte vo vláde a v bruseli plnú riť.
Nemám je rád. Ale dělat z nich nácky, to od vás sedí. Oni by se za přirovnání k náckům rozhodně urazili a nejspíš i soudili a bojovníky proti nacismu oslavují. Ne jako vy, co dštíte síru na bojovníky proti vám.
Vy banderovcům říkáte bojovníci proti nacistům? No to už máte pěkně vymletou palici.
Tahle vláda by do voleb stihla zavést euro. Proč to nedělá?
Hušš!! Nerouhejte se Ládik!!!u.
Ale někde jsem četla, že nějaký Dvořák – ministr nevímčeho, na přijetí eura začal intenzivně pracovat.
Pozor, Dvořák, to je taky ministr, kdybyste nevěděl, dokonce tak důležitý, proto o něm možná nevíte, přes ty evropské záležitosti, tak ten říkal, že NERV říkal, že prý nevidí už důvod, proč by euro nemohlo být zavedeno….lidí se však neptá, zda vidí jediný důvod proč by mělo…a vláda se kolem toho už baví….takže možná to ještě do voleb protlačí…jo, jsou to zločinci
A heleme se,Jan Lipavskí si uďelal v Londoňe ostudu skrz dvojí metr! https://t.me/Celno3or/95348
Dík za odkaz. Zíral jak „vyvoraná myš“ – to asi nečekal! 🙂
A pro diplomata by to měla být pěkně ledová sprcha.
no pro diplomata jó
Maji svoje plany povinosti a ty usi plnit. Za nase do vylet Londyna..
To je taky nápad, tam jet bez ukrajinské ochranky.
půlmňesíc :
Upřímě- tohle není dialog a Londýn je víc muslimský než protestantský.
ten konkrétní chlapec úplně muslimsky nevypadal
a kdo příčetnej by moh chtít vést dialog s Lipavským?
Ono také dialogovat s blbem moc nejde. Zajeďte si do paláce Černína a prubněte to. Pak dejte vědět jak se zadařilo.
Smáznou ti účet na webu a pudeš jako všichni. Pytel názorů si můžeš vzít na záda.
Nemáme armádu.
Zadny problem, mame preci dobrovolniky! Vy, ja, Vidlak – vsechny nas dobrovolne odchytnou, nalozej do autobusu a vodlifrujou na front, viz ukroruina…
díky bohu že jí nemáme, však slouží cizákům a bude na rozkaz střílet do nás
jestli si myslíte opak, jste naivní
Ohledně Vidlákova článku (opět na stejné téma):
Jen jsme teď mnohem zkušenější. Kdybychom byli tenkrát tak zkušení jako jsme dneska, neudělali bychom tolik chyb.
Říká se, že po bitvě je každý generál. Ovšem ti generálové tu byli i předtím, akorát je (téměř) NIKDO nechtěl vyslechnout. Všichni se už třepali na tu západní životní úroveň a německé platy, které – světe div se – už tehdy jistí politici z ODS & spol. všem slibovali. K tomu si to ještě mnozí představovali stylem „socialisticky pracovat a kapitalisticky si žít…“
To bylo ovšem ještě v dobách před rozbitím státu, před restitucema a před velkou privatizační loupeží.
Před Klausovou ekonomickou reformou. Varování nemnohých nikdo nebral vážně.
Když jsem na jaře roku 1992 mluvil s čechoameričanem a emigrantem z roku 1968, ekonomem a profesorem Fordhamské university, Milanem Zeleným, jenž tenkrát přijel do ČSFR jako poradce (a se kterým se však novodobá věrchuška odmítala bavit), bylo mě i mým kolegům sděleno:
„To, co se vaše vláda chystá s celou vaší ekonomikou udělat, tomu my na Západě říkáme VELKÁ EKONOMICKÁ SPIRÁLA SMRTI. Ze začátku to bude naoko vypadat dobře, ale záhy po rozprodání velkého majetku se zadlužíte tak, že z dluhů nebude úniku. Nakonec vám tu nebude nic patřit, jenom ty dluhy.“
Toto jsme se snažili veřejnosti vysvětlovat, avšak marně. Svou „práci“ odvedla i mainstreamová média, s „českou“ televizí v čele. Takže nakonec, přes veškerá naše varování, se posléze to předpovězené i stalo.
Tudíž ani ne tak nezkušenost, ale nekonečná naivita až hloupost českého (i slovenského) národa to byla.
Chápu, že ve své vlasti nikdo nemůže být prorokem, avšak zaslepenost ani lokajská pýcha neomlouvá.
Dnes už vím, že to z naší strany musela být zákonitě předem marná snaha. Asi jako vysvětlovat kapitánovi Smithovi v neděli 14.4.1912, že řítit se s tělesem o výtlaku (hmotnosti) téměř 50.000 tun čtyřicetikilometrovou rychlostí do noci, bez radaru a bez hlídek s dalekohledy – zvláště po opakovaném varování před ledovci – je nekonečný hazard, nezodpovědnost a hloupost.
To řikal i Karel Kril:“Nejdřív zákoni a pak teprv privatizace.“Jiří Svoboda píše:“Mňelo mňe varovat,že se už tehdi Federálňí shromážďeňí odmítlo zabívat návrhem zákona,kterí jsme připravili v šesťici:Šlápota,Sacher(ČSL),Dostál,Fišera(tehdi ješťe v OF),Ransdorf,Svoboda(KSČM).Návrh zákona stanovil,abi u trestních činů,které nastanou v průbjehu velké privatizace,bila promlčecí lhůta trestních činů 20 let.Návrh bil smeten už ve víborech.“(Eva Kantůrková:Tajemství sametu,str.14)
To množství hrubek je záměrné? Jen abych poznala příště, je-li to ironie, nebo nedokončená ZŠ.
pravopisný čmuchal, dodržuje překroucený jazyk.
No, tak někdo má potřebu exhibovat před dívčím internátem, někdo zas kurvením češtiny…
A další kurvením češtiny před dívčím penzionátem.
To je póza.
Pro mě nezajímavá. Nečtu.
Jo, jako u DaVinciho od Jablunkova.
To není póza, to jsou hrozné následky zákazu tělesných trestů.
Líbí se mi odkaz Vuka Stefanoviće Karadžiće https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Vuk_Stefanović_Karadžić
dhjzl …, morseovkou by to možná byko čtivější …
… bylo …
Spirala smrti byla kdysi hlavni poutova atrakce..Nekteri ji dodnes provozuji
a ostatni za ni vzdy zaplati..I vstupenky si zakoupi ,ale atrakce se nezucastni..
Ty souvislosti se vsemi , kteri se vysplhali a splhaji v nekonecnym,
splhani po nasich zadech,nahoru,mne tenkrat nedosly..
Vedel sem jenom ze neco dulezityho neni v poradku..
A vedet sem ani a potom celej zivot ,nechtel..
Ukol vsech vlad je samozrejme nejdriv znicit vsecko zadluzenim bez omezeni , lidstvo vsude na svete , s vyjimkama Ruska a Ciny..Do smrtonosnyho otroctvi dluhu..
Neznamych veritelu ,otrokaru../Nikdo je nechce znat/.A do neblahych nasledku.
A ti vsichni povyseni to vse provadi ,vlady ,zrovna tak jako kritikove vlad,kteri nas na to vsechno denne pripravuji s umyslem, aby vysplhali pro sebe na par roku dalsi vladu poslusny zadluzenosti..
Jestlize nemaji zakladni program, zrusit vsecky dluhy i s uroky a veritele k tomu , nebudou mit prostredky a penize na cokoliv zlepsit. Nevadi, detinsky slibujou …Dobre videt v Usa..
To co jste tu napsal tučným písmem řekl jednodušeji myslim Štěpán : „budete otroky ve vlastní zemi“.
https://www.echo24.cz/a/Hyx9m/zpravy-domov-evidence-influenceri-ministerstvo-brzda-rrtv-spatne-zakony
Proti těm registracím u RRTV se zvedl takový odpor, že couvli
Aha, takže takto. A toto je asi úplně typické po naši kotlinku:
„Podle důvodové zprávy je vedení seznamu platforem nezbytné PRO PLNĚNÍ POVINNOSTÍ VŮČI EVROPSKÉ UNII a umožnění přehledu o tom, kdo v Česku audiovizuální obsah publikuje.
Si vzpomínám, jak zaváděla přerostlá pionýrka Valachová inkluzi ve školství s tím, že dle EU jsme měli mít dávno SPLNĚNO! jestli je to k něčemu dobré či nikoliv se u nás neřeší, jen se slepě kývá na hovadiny. Věřím, že by odkývali i decimaci občanů, kdyby to EU nařídila.
.. a ještě by z vlastní iniciativy dali každýho pátýho …
…
,,,
… počkejte, teď nemluvíme o válce na ukrajině, že ne?!?
Jak jsem jen dík velice ubohému výkonu a pochybné nestrannosti soudnictví v ČR proti absolutnímu trestu, tak bych byl pro obnovení trestu smrti, v těchto 2 případech:
1) opakované vraždy (obzvláště trýznivým způsobem) a znásilnění (dětí), a to že kluk 15+ má něco s holkou cca 12-13 let, která vypadá na 16-18 a “nekladla odpor” – ono je to někdy asi trochu jinak, kluci jsou jaksi trochu pozadu, bych naopak z trestního zákoníku vyloučil.
Obecně, trestní zodpovědnost bych asi snížil na 12.
Mám to doma, “děti” v tomto věku velice dobře rozeznají dobré/zlé. A jsou naprosto racionální v posuzování zisk/riziko.
2) absolutní trest pro členy vlády, která národ zavleče do války (obzvláště, jak sami říkají, do války s technologicky vyspělým nepřítelem, na kterém jsme navíc velice trapně závislí energeticky, materiálně apod.).
Trest by měl být vykonán veřejně, naprosto odstrašujícím způsobem. V arabských zemích viselec dostane ceduli s tím co spáchal…
Njn … a blbý volič z toho zase vyvázl beztrestně, aby svou chybu mohl dál vesele opakovat …
Zbývá ještě, aby nejlépe zítra dostal šanci zúčastnit se referenda a vše zabetonovat …
Staroměstské náměstí a kat Mydlář. Poprava protičeských pánů.
Nespletl jste ?
Já se nebavím o roce 1620.
Benda je pročeský, všechny zákazy proti životu mu vydělávají.
A víte Jane z P., já mám pocit (už jsem to tu někdy psal), že někteří lidé musí mít zvířecký strach ze „zákonné pomsty“. Pomsty zákona. Tresty musí být drastické. Nezamezí to páchání trestné činnosti, ale sníží její četnost. A zvýší se možnost justičních omylů. Nemůžeme mít všechno. Buď celá vejce nebo vaječinu.
Právníci mezi námi se asi budou pohoršovat, ale zavedl bych pravidlo: Při každém neúspěšném odvolání se původní trest zvýší o polovinu nebo rovnou na dvojnásobek. Táhnoucích se soudních sporů by drasticky ubylo. Pokud by neměl odsouzený zcela čisté svědomí, asi by raději přijal trest.
Takhle to jenom zatěžuje policii a soudy. Ono to odsouzeného totiž nic nestojí…
Soudní znalci by měli být trestně odpovědní za nekvalitní nebo falešný posudek.
Zajímavá myšlenka …
A co se soudci? Nějaká zodpovědnost? Nic? Četl jsem rozsudek, tak tragický jak z logiky práva (in dubio pro reo – NEZÁJEM, definice kruhem, neuzavření kruhu důkazů..), tak gramatiky, že i jako téměř právní laik, jsem jej nemohl akceptovat, ale odvolací soud se fakty absolutně nezajímal.
Prostě odsouzený = MUKL.
Týpek, ne že nevinný, ale bylo to tak na podmínku a pěknou pokutu, dostal skoro 10 let nepodmíněně. Jak se ukazuje, to vše pouze na objednávku policie. O téhož zdroje: asi 20-30 % odsouzených jsou odsouzení špatně, ne, že jsou neviní, ale rozsudek je chybně.
Což je prostor pro opravdu bohatou elitu, elitní právníci vykličkují témeř z čehokoliv..
Bavil jste se někdy (soukromě, bez přítomnosti dozorce nebo vychovatele) s běžnými odsouzenými? Já dostal několikadenní příležitost. Oni věděli, že nemůžu pro ně nic udělat a já taky.
Kupodivu nikdo z nich mi netvrdil, že je nevinný.
Jenom si „nemohli pomoct“, „byla příležitost“, „nebyli dost šikovní“. Ale vrazi mezi nimi pravda nebyli.
Většina si to už odseděla a zapamatovala si mě.
Když si to odkroutili, o pozvání do hospod jsem dlouho neměl nouzi.
Hodně z nich už zase sedí. Recidiva.
Tak recidiva…
Na odsouzence – “Pandyho” se složilo dost lidí, aby vyvázl bez dluhů – dluhové spirály. Málokdo má takovou šanci, přesto i po 5-ti letech v krimu, nemá život jednoduchý (propuštěn na podmínku, na sklonku ekonomicky aktivního života)
Přesto návrat do normálního života není snadný…
Re: JzP
Sklonek ekonomicky aktivního života je v tomto čase a místě doslova a do písmene tragédií.
Jedinec 50+ se stává hadrem na podlahu, do kterého si otře boty naprosto každý. A nejenom boty.
Kdybych byl protřelý basman, asi bych raději volil „ústav“.
Ostatně psal jsem tu pár reportů. Tedy ještě na Kydech. Tam by měly být k dohledání.
Spirala destrukce , umyslna ,obohacujici parasity , jiny zase ozebracujici
,kteri zaplati ,policii , pravniky, soudy , poradce, experty ,urednictvo ,
ministry a ministerstva precpany urednikama ,kdy misto zakonu potrebuji ti lide jednoduchou normalni lidskou a preventivni peci a pomoc..
Tedy predem..
To by ale prislo moc levne..V boji proti zlocinu vrchnost nemilosrdne a zakerne bojuje proti nam a nelituje niceho..Ve valce na drogy snupaji vsichni , ti hlavni ,ve vladach a uradech, nejvic.
Zákon se nemá mstít ale zjednávat spravedlnost. Padni komu padni. Jen byste tu nejspíš vůbec nebyl.
Pomsta zákona je k smíchu, když se jí přestanete bát.
Zvyšovat trest s odvoláním je šílené pro ty,, co nic neudělali. Je to podobné, jako přiznání je polehčující okolnost. Pak se zoufalí lidi přiznávají k tomu, co neudělali, jen aby dostali nižší trest.
Nezapomeňte, že i na vás se snadno něco zlého najde.
Kdybychom byli tenkrát tak zkušení …
Na tohle moje zlatá bábinka vždycky řikala: „Kdyby pes nesral u Malina, doběh‘ by až do Kolína“.
Docela by mě zajímalo, jestli všichni ti MBA a Mgr vědí, kde je Malín a jak je to do Kolína daleko. Bábinka měla jen 5 tříd obecné, ale tohle věděla 😀😀
Je to 12 km:
https://mapy.cz/zakladni?planovani-trasy&rc=9iMIXxXejD9ibKuxXN87&rs=muni&rs=ward&ri=3412&ri=5366&mrp=%7B%22c%22%3A111%7D&xc=%5B%5D&rwp=1%3B9iMNuxXeWxh27eGsh-HezzhVs3tLhYl3ylHVfBN5Et378gw2e9E9i1ITaQ2&rut=1&x=15.2561025&y=49.9964219&z=12
Pokud to ovšem není Nový Malín. Ten se nachází vedle Šumperka. A to je do Kolína ku*evsky daleko – 130 km, vzdušnou čarou. To by pejska hodně bolely nožičky.
Ten jsem měl na mysli taky.
Malínský křen, tradiční a vyhlášený.
Ano, rostoucí pod malinama.
Nevěděli, protože nechtěli vědět. Teď že prý tady kdeco vlastní Němci. A co začít studiem Dolejšího Analýzy 17. listopadu 1989, dobroserstvím George Sorose? aspenistických kolaborantů ve vládě i v opozici?
Agent Pávek u klokanů,
uniformu pokakanú…
jako krysa utek z lodi,
na opery v Sydney chodí.
Jeho stará První dáma
musí chodit na adama,
bez patřičné kapotáže.
Nepřišla jí ještě gáže.
Zda se párek ještě vrátí?
Mohli by tu nafárati
ve Frenštátě na šichtu,
respirátor na xichtu.
Kde je ten zubař co si říkal dentista jak tu básnil o umělé inteligenci?
Tohle by umnělá yntelygence nedala.
Už to není houpy hou.
Vlny jedna za druhou
pronikají do škuneru.
Kapitán dí: “Na to seru!”
Kapitán je krysa stará,
o sebe se jenom stará,
lidi jsou mu u prdele,
on tu bude mnohem déle.
Pasažéři oči poulí:
“Je na jižní polokouli!”
Mává z chýše Maorů
trosečníkům na voru.
Hitler v r.1935 řekl „dejte mi 10 let a uvidite, co dokážu udělat s Německem“. Fiala to dokonce zkrátil na 8 let, ale výsledek lze očekávat podobný. Takže bych mu těch 8 let opravdu, ale opravdu nedával …
No co, chce trumfnout svůj vzor.
Vždyť už má dávno hotovo. Zadaný úkol stihl v rekordní době méně než 3 let.
Nač další 4 roky? Nějak se namlsal a nechce dát šnci i jiným – a stojí jich ve frontě víc než na máslo v akci!
A já si naopak myslím, že osm let by bylo právě tak akorát! Já bych mu je klidně dal.
Na Mírově ?
Měl pan premiér snad nějaké konkrétní přání, kde by chtěl ta léta zrání strávit? Myslíte, že Mírov by mu nevyhovoval?
😂😂😂
Co se jeho přání týče, vzpomněl bych Bílého tesáka.
Já bych mu dopřál i nějaký vhodný ostrov – neobydlený v nějakém teplotním extrému (tropy, polar).
Klidně i ve Valdicích nebo na Ruzyni … (:-).
…chtěl jste jistě napsat – ve věznici Václava Havla.
Jestli by raději jako světový Fuher nezvolil osvědčené řešení: kyanid ke svačince a pak se pro jistotu picnout do beztak prázdné palice?
Na poslední grilovačku bych mu osobně přispěl kanystrem benzínu..
😛
Ten se Vám poved, palec nahoru!
Já to slyšel ve formě „… a nepoznáte ho.“, což splnil.
Jojo, necitoval jsem asi přesně, ale význam jse snad zachoval 😀
To mi připomíná Horáčka z Macha a Šebestové:“Tak,a teď sledujte ten skok!Raz,dva,tři“-as jak tam skočil,hned se začal topit.
U Slaného je také v kilometrové hloubce docela slušná zásobička velmi kvalitního černého uhlí.
Uhlí sice ještě nějaké máme, ale je tu několik drobných problémků.
Kolik toho uhlí je opravdu „naše“ – že nepatří žádným cizákům ani místním zbohatlíkům?
Druhý a mnohem závažnější problémek je, že dnes nejsou kádry s dostatečnými znalostmi.
Málokdo už dnes umí obsluhovat razící kombajn, pracovat s pneumatickým vrtákem či sbíječkou, postavit bednění, natáhnout a zprovoznit lutny (a vůbec vzduchotechniku)…
Pár nadšenců v různých hornických spolcích ještě nějaké kompetence má, ale neměli je komu předat.
No a konkrétně v tom Slaném – ani za komunistů režim nedokázal to uhlí těžit.
Protože hodně agresívní spodní voda (a hodně vody), která „rozežrala“ většinu zařízení a druhak pod jílovitými (nepropustnými) vrstvami je dost natlakovaný plyn (to souvisí i s tou korozívností vody), převážně CO2, a při narušení nadloží to párkrát udělalo „bum“.
A ta pánev se táhne od Mělníka, ke Slanému, k Peruci, pak k Rakovníku a ke Kladnu, takže uhlí je tam docela dost.
Re: PivoJ
Nic není problém.
Na pumpování vody jsem už odkaz dával, existují plastové bezucpávkové pumpy. Plyny se dají v poho odvrtávat. A CO2 je dobrý, páč nebouchá, metan je neskutečná svině.
Ale jak jsem psal pod JzH, musí přijít ta jedině správná bída.
Btw. Na uhlu sédi céla Karvííínacype.
A o Frenu určo víte.
až na to dojde .. nebude karviná patřit polsku?
No, zrovna to Slany docela problem je. A byl i pro zkusene havire. Tady si muzete pocist.
U Slaného je sice v kilometrové hloubce kvalitní černé uhlí, ale je pod slanou vodou, která je tak koncentrovaná a agresivní, že rozežere i železo. Proto se tam nakonec netěžilo.
Slaná voda – Slaný.
Uhlí by se dalo krást z Polska na ostravskou stranu.
Re: Ládik!!!
Zaspal jsi dobu.
Co zaspal, HANEBNĚ ZACHRÁPAL!!!
Důl Lazy – bývalý Zápotocký – rabují Pšonci zpoza hranice. My zasypáváme vyrabované štolypopílkem z elektráren, oni si berou uhlí, bo
LAZY SU PŘECA ZASTAVÉÉÉNECYPE!
Proto to píšu, že by se měl směr otočit.
JzH 22:14
než jsem to dopsal, byl jste rychlejší…
Re: JzH
Doba pokročila.
Když jsou pumpy na kyseliny a louhy, musí jít pumpovat i slaná voda. Chce to jen čas a pořádnou bídu. Oni si ti naši pitomci – pardon – potomci dají rady.
Btw dnes se takové pumpy vyrábějí z poměrně odolných plastů, a dokonce bez ucpávek.
https://www.cerpadla-flux.cz/produkty/cerpadlove-sady/sudove-cerpadlo-flux-sada-pro-kyseliny-louhy
Teď ještě vymyslet, kam tu vyčerpanou vodu vypouštět. Do Labe to asi nepůjde.
Vybudovat saliniště a ještě budeme moct prodávat sůl! Možná je kvalitní!
A pamatujte: „Sůl nad zlato“!
A co vykopat jiný důl vedle a slanou vodu pouštět tam?
Prd, pumpovat to do Lipna, české moře.
Odpařit teplem bomby.
Ano.
Tam by se voda geotermicky ohřála a po přečerpání na povrch by se poblíž mohly zřídit mořské lázně v centru Evropy.
Stačí se zeptat, rád poradím!
[;>D)
re: Pepánek
Část průmyslově zpracovat, část přemístit do bývalých povrchových dolů na Mostecku. tedy pokud je tam té vody tolik, aby to za to stálo.
Btw. po cestě by bylo Kladno, tam se taky kopalo uhlí. Záleží, jaká situace s vodou, podložím a nadložím je tam.
Ze soli z té vody dělat elektrolýzou ( za pomoci OZE) sodík a chlor, ze sodíku a vody dělat palivo, využil by se vzniklý vodík a z odpadního hydroxidu sodného a odpadniho chloru dělat chloristan sodný a ten by se využil jako vybušnina při hloubení dalších chodeb. Byla by to ta cirkulární ekonomika.
On to ale není roztok chloridu sodného (kuchyňské soli). Ta voda je tzv. „zasolená“, což znamená, že jsou v ní ve vysoké koncentraci rozpuštěny sole, a to především síran železnatý (zelená skalice), který vzniká z pyritu (kyzu železného) přítomného v uhlí. Roztok síranu železnatého je kyselý (pH 3-4), proto je ta voda „agresivní“.
Viz např.:
„Potíže byly i s čerpáním důlní vody, která při znovuotevření jámy v roce 1902 obsahovala značné množství síranů, hlavně zelené skalice. Tato voda silně korodovala strojní zařízení i potrubí, což velice ztěžovalo těžbu a přispělo k zastavení dolu v roce 1905.“
http://www.jaroslav-junek.cz/Stranka_s_doly/byvale_vse_ostatni/Dul_caroli/index.html
„Sloj na Jiřině zase měla příliš veliké množství železného kyzu. Důlní voda je vy¬luhovala a nebyla k potřebě. Použila-li se k napájení kotle, již po hodině začaly se u vodoznaků tvořiti rampouchy zelené skalice.“
https://malodoly.netstranky.cz/marek-o-visute-sloji.html
No uhlí s pyritem taky nic moc. Kyselé deště to už tu bylo.
A podporovat rodiny s mnoha dětmi? Blázny co nevědí, do čeho ty děti rostou.
Zkazíte každou srandu, Harfytóne!
No, vedeni vedlo tim smerem. Az nekdy pojedete po I/16 Slany – Velvary, tak u silnice by jeste mohly byt videt sachty na tom vedeni.
Nebude tam jenom sůl, určitě by se něco zajímavýho našlo.
Máš starosti s vodou…..
Ještě než vyšťourali Ukrajinci medvěda z brlohu, dělal si z nich prof. Kuzněcov (Rosatom) prdel, že si v Charkově místo rozestavěné JE pořídili „vodočnoj zavód“ – z tlakové nádoby 1000 MW si udělali sklad vodky. Nerez… Když to snese vodku i jadernou reakci, možná by to sneslo o slanou vodu.
🙂
JzH-
a nejste Vy záškodník někde ze sousedství?
Je 80 let po konci války a mír zajišťovala jen strategická rovnováha. Zpětná vazba už byla notně slabá, tak to vykořisťovatel znovu zkusil. Včera ale dostal lískovkou přes pracky a brzy si uvědomí, kam má zalézt.
Zlaté ručičky ? Už dávno ne . V létě jsme na chalupě dělali ohníček a ten 15-ti letý klouček ani oheň nezapálil , natož les . Signál tam není , tak byl celkem neštastný . Sekyrku jsem mu radši ani nepůjčil . Ale není sám , to je otázka min 80% dnešních mladých lidí
re: hj
Co jste udělal pro to, aby ten les zvládl zapálit sám bez dopomoci?
A sekyrku samozřejmě ano. Ať se kluk okřeše, nešikovné maso musí pryč.
Do loňska jsem čtvrtil špalky na zimu sám. Letos syneček nafasoval „fišku“, ukázal jsem mu, jak si má stoupnout, aby se neposekal, a syneček jel jak motorová myš.
ale všichni budou mít vysokoskolske vzdělaní
🤗🤗🤗
To ještě nikoho nenapadl a nekoukly jste na to že pRezident navštěvuje „Krajanské Spolky“ !! A to samý posranci DemoBloku na svých cestách ? Že si za státní peníze dělají volební kampaň u nich. Já jim psal a odpovědi byly souhlasné. A bohužel „krajané“ jim věří !!!
Doufám, že jeden z prvních kroků, pokud ve volbách zvítězí zdravý rozum, bude zrušení korespondenční volby. A nejlépe její zákaz na úrovni ústavy.
V ústavě pořád je, pokud tedy vím, že volby jsou všeobecné, přímé, rovné a tajné. Korespondenční hlasovábí ústavu porušuje.
Re: kata…
Na to vám kaká soudruh Bílý Tesák.
A soudruh Rychetský ho přidržuje, aby do toho hovna nespadl, když tak usilovně tlačí.
Bohužel, naše a ukrajinská Ústava mají asi stejnou vážnost trhacího kalendáře. Děsí mne, kolik toho s nimi máme společného.
Tak Ústavní stížnost. Ústavní soud je, zdá se mi, děvka úplatná.
Jde s přepokládaným vítězem. Platy tam asi nejsou špatné.
(Jenom proboha nezřizovat nějaký „Nejvšší nadústavní soud“.
Ale to samozřejmě vím. To s tím Bílým tesákem.
Myslím, že tam bude potřeba výslovně dopsat něco jako: Korespondenční volba je nepřípustná.
účelem korespondenčních voleb vůbec není počítat nějaký zahraniční hlasy, s tím se nikdo pinožit nebude
účelem korespondenčních voleb je prostě jenom mít zdůvodnění, kde se přes noc vzalo těch dvanáct miliónů hlasů pro současnou vládu
Pět slepic.
Ukrajinci mají 2 měsíce na to vyvolat světovou válku.
Když to přežijeme, pak se uvidí.
Ukrajinci jsou loutky.
Nejsou ze dřeva. A lidem, co dělají něco, co jim nakuká někdo jiný, i když už 3 roky vidí, jaké to má nasledky, se obvykle řiká otroci nebo pitomci ….
Nebo vyčuranci s nízkým IQ.
Ukrajinská statistka z Ukrajiny:
52% respondentů je proti pokračování války s Ruskem!
Z toho mi vyplývá, že 48% je PRO pokračování války až do posledního Ukrajince.
Nebo je jim to jedno.
Re: Sk
A KDO si tu statistiku OBJEDNAL???
A zfalšoval.
Ukrajinská věrchuška,. Údajně. A vydává to za velký úspěch.
Ale – je to jen jeden zdroj – ukrošský bloger. Takže s rezervou.
I když je to jako na Titaniku, stále hraje hudba a na horních palubách se tančí,.
Kdybychom byli tenkrát tak zkušení …
Na tohle moje zlatá bábinka vždycky řikala: „Kdyby pes nesral u Malina, doběh‘ by až do Kolína“.
Docela by mě zajímalo, jestli všichni ti MBA a Mgr vědí, kde je Malín a jak je to do Kolína daleko. Bábinka měla jen 5 tříd obecné, ale tohle věděla 😀😀
pardon, to bylo do hlavniho proudu.