20 září, 2025

Kandidátka osobností…

Už jsem mnohokrát ve svých článcích zdůraznil základní taktiku hnutí Stačilo! – zaměřit se na milion propadlých hlasů z posledních voleb. Tito voliči nejsou zastoupeni a jsou ochotni uvažovat o volbě někoho jiného. Zároveň jde o voliče, kteří sledují alternativní komunikační kanály a je možné je oslovit i mimo majnstrýmová média. Právě tito voliči nejméně podléhají mediálním shitstormům a nerozhodují se ani podle Novinek ani podle České televize a o politiku se výrazně zajímají. Jinak by nevolili malé strany, ale ty, které jim televize naservíruje pod nos.

Ve velké většině jde o voliče levicové, kteří chtějí, aby stát aktivně řešil sociální problémy a pomáhal lidem. K evropské integraci mají velmi rezervovaný postoj, a odmítají jakoukoliv masovou migraci bez integrace. Zároveň jde o voliče patriotické, kteří ještě pamatují Českou republiku jako průmyslovou velmoc, pamatují si výbornou úroveň školství, laciné základní životní potřeby a úctu k práci.

Ve třetí rovině jde převážně o voliče KSČM a SOCDEM a bývalé voliče KSČM a SOCDEM. Jedna a jedna jsou dvě – proto jsou naše kandidátky sestaveny tak, jak jsou. Byly doby, kdy Sociální demokraté a komunisté dohromady měli přes sto mandátů ve sněmovně! Hnutí Stačilo! má do budoucna více než padesátiprocentní volební potenciál. Stačí maličkost… zrušit Bohumínské usnesení a přesvědčit postupně voliče o své kompetentnosti. První problém už je vyřešen, integrace je vyřešena také, teď už jen ukázat, že umíme víc než jen protestovat. To se ovšem stane až po volbách.

Naše kandidátky jsou sestaveny velmi široce ve velkém spektru charakterů, letor i názorů. Respektujeme regionální odlišnosti (především odlišnosti Prahy), snažili jsme se o to, abyste se jako voliči mohli s někým ztotožnit. Nestavěli jsme kandidátky jen na osobnosti krajského lídra. Jsme nové hnutí, to by prostě bylo málo. Držíme se prostě hesla, že neexistuje nevolitelné místo, jen nevolitelný kandidát a nevyhýbáme se kroužkování. Naše kandidátky jsou kandidátky osobností.

U nás prostě volíte vy, se vším všudy. Máte k dispozici čtyři kroužky, tak je prosím použijte a vyberte si, jak to chcete. Jak nám rozdáte karty, tak s nimi budeme hrát. Demokracie, vole! K počtu preferenčních hlasů navíc budeme přihlížet i nadále, protože, když je po volbách, tak je před volbami. Proto z kroužkování nevynechávejte ani lídry, pokud je chcete mít ve sněmovně. Není to tak, že lídra kroužkovat netřeba, ten to má jisté. Nemá.

Volbou hnutí Stačilo! nejen zvolíte směr vývoje České republiky, protože letos jsou volby o nás. Jsme jazýček na vahách a míra našeho úspěchu určí, kolik Brusele a NATO tady budeme mít, jestli budeme mít právo veta, jestli tu bude česká koruna a jestli ukrajinští uprchlíci zase půjdou domů na Ukrajinu a muslimští připrchlíci sem vůbec nepřijdou. Volbou jednotlivých osobností hnutí Stačilo! také určíte, kterým směrem se bude ubírat naše směřování. Ale! ať zvolíte kohokoliv, všichni budou po příští čtyři roky prosazovat náš program. Ten program, který najdete na našich stránkách a který nevyměníme za koryta.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.

41 thoughts on “Kandidátka osobností…

  1. „…jde o voliče levicové, kteří chtějí, aby stát aktivně řešil sociální problémy a pomáhal lidem. K evropské integraci mají velmi rezervovaný postoj, a odmítají jakoukoliv masovou migraci bez integrace.“

    Vidláčku, dovolím si podotknout, že se jedná o chybnou premisu. Islamští imigranti se za deset let od „slavného“ zvolání Mutti Merkel: „Wir schaffen das,“ nedokázali integrovat, případně asimilovat, do většinové bílé populace ani v jedné jediné zemi na západ od našich hranic. Dnes a denně se dočítáme v médiích o zločinech muslimských gangů, aka střelba za bílého dne, útoky nožem, najíždění autem do davu, znásilňování, obchod s narkotiky…Každá metropole či větší město (Londýn, Berlín, Paříž, Oslo, Stockholm, Brusel…) se stává bojištěm. Dělit migranty na legální a nelegální je nonsens. Islám ze své podstaty je nekompatabilní s evropskými hodnotami (v původním slova smyslu), proto KAŽDÝ kozomrd z Blízkého východu a subsaharské Afriky, bez výjimky, patří do skupiny NELEGÁLNÍ.
    Střední Evropa čelí jinému problému – přemíře Ukrajinců. Ti „předváleční“ se dokázali ve většině případů integrovat. Nicméně statisíce nově příchozích již představují problém. Sráží mzdy, zvedají ceny nájmů a bytů. Ovšem ty největší trable ČR teprve čekají…Válka na Ukrajině jednou skončí. Rozvrácená země bez budoucnosti způsobí nový exodus. Mezi uprchlíky bude kvantum veteránů s různými psychickými problémy jako kupříkladu postraumatická stresová porucha…Myslíte, vážení čtenáři, že se v ČR zapojí do výrobního procesu v montovnách? O tom dost pochybuji. Spíše si zopakujeme divoká devedesátá léta minulého století. Stručně, vrátí se k nám nejbrutálnější formy zločinu…

      1. Ale možná že se – vzhledem k tomu ohrožení Ruskem – obnoví nějaké ty montovny v podzemnich tunelech, co zde vybudovali Němci za 2. sv. války 😄

  2. Díval jsem se dnes na XTV, na pořad Volby 2025 #08. Setkala se v něm paní Konečná s panem Macinkou. Oba politici mluvili velmi rozumně a na spoustě věcí se dokázali shodnout.
    Paní Konečná mne velmi příjemně překvapila. S řadou názorů, které prezentovala musím souhlasit. Navíc byla příjemná, mluvila klidně, (navíc, za celou hodinu na nikoho ani jednou nezaječela). Pořad najdete zde :
    https://www.youtube.com/watch?v=0XSMTgr7Bu8

    (Pan Macinka mluvil jako obvykle, skvěle. On je však člověk, který osobně prožil řadu setkání s vysokými politickými osobnostmi z celého světa a stále se s takovými aktivně stýká. Má tedy politickou zkušenost, kterou málokterý politik může mít.)

  3. Dívám se na debatu na prima News a v české politické scéně se objevil nový veleblb jménem Letocha, dále bych se chtěl zeptat někoho,kdo rozumí vojenskému letectvu ,jestli je možné setrvat stíhačkou 12minut nad území velikosti středočeského kraje (Estonsko).

      1. Otázka mi nepřipadá nesmyslná. Je třeba znát rychlost, ze které pak lze určit pro maximální přípustné přetížení minimální poloměr zatáčení letounu. Pokud je území menší než dva poloměry, letoun se nad ním pochopitelně neudrží …

        Ale ono to asi bude jinak, podobně jako s tou střechou baráku v Polsku, co ji nezničil dron, ale vichřice (též jsem četl že raketa, ale to by asi neodnesla jen střecha 😄).

        1. Nejlepsi by tuto otazku bylo poslat do Radia Jerevan. Tam umi zodpovedet doslova na vse. Treba :
          Запрос : Можно пробить дуб хуйоm ? Ответ: В принципе, возможно. Когда дуб хуйовый и хуй дубовый.

          1. Nejzásadnější ale je jejich odpověď na otázku, jestli bude válka. Kdysi řikali, že ne, ale dnes už to možná vidí jinak …

      2. Aha tak jsem se dozvěděl, že stíhačky létají na palivo, já blbec si celej život myslel, že tam cpou šlupky od banánů, Toničku díky šlo mi o rychlost,poloměr a velikost plochy a pan Hulvát si příště třeba poposedne.

    1. Re: Char…

      Vojenskému letectvu rozumět nemusíte. Úplně postačí, když budete rozumět teorii letu. Máte tušení, jaký typ letadel měl narušit estonský prostor?

      Pokud byste chtěl odbornější odpověď musel byste počkat na Pinocchia, až se vrátí z dovči.
      Jestliže vám postačí nástřel od debila – pardon – brouka Pytlíka – Targuse, není problém.

      Většina letadel má tzv. minimální letovou rychlost. Jestli že tato klesne, letoun jde neodvratně do volného pádu, spojeného dost často s tzv. vývrtkou, což není otvírák na kvalitní Godotovo víno, vy prase, nýbrž druh prakticky nekontrolovatelného pádu, kdy letoun ztratí potřebný vztlak pouze na jednom křídle, ze kterého už letadlo dostanete dost obtížně.
      Výjimkou jsou např. některá letadla zn. Harrier, která jsou schopna „kolmého“ vzletu, případně podobně provedeného přistání, ale ty asi Ivan nevlastní.

      Zpět k minimální letové rychlosti. Není to padesátka v obci a vojenský letoun není vaše hnusná Škoda Kodjákfujje, nebo jak tomu říkají, měřená radarem nenažraných měšťáků. Záleží na aktuální hmotnosti letounu, aerodynamickém odporu, který se mění podle nesené výzbroje, tlaku, teplotě a proudění té mrchy vzduchu.

      Minimálku elegantně spočtete, když letadélko zvážíte a následně spočítáte potřebný vztlak na křídlech, což je pro vás moucha. Plocha křídla, poloha a velikost klapek, tvar náběžné hrany, asi to bude šikovnější počítat přes integrál, ale z hlavy to teď nedám.

      Pak spočítáte rozdíl drah vzduchu přes vrch a spodek křídla a jste doma. Zbytek je srandakreslení vektorů.

      Rychlostí blízkou vzletové ovšem žádný voják nebude lítat. Klíďo počítejte něco pod 0,8 Machu, což je počátek pásma tzv. transonické rychlosti, jejíž překročení se projevuje zvukovým efektem – bouchnutím.
      Ať máme aspoň nějaké hovno na kroucení biče, budem počítat rychlost Ivanovo zmetka 1000 km/h. Za 12 minut uletí jednu pětinu, tedy cca 200 km.

      1. Problematika narušování prostoru.

        Je to takřka normální jev a provádí se docela běžně, protože je spojen s aktivací pohotovostní služby protivníka.
        V češtině to znamená, že hotovosťák vstane od kafe, a jde si posedět do kokpitu, případně ho velitel vykopne do vzletu za účelem vizuální kontroly narušitele.

        Ještě češtěji to můžem nazvat – NASRAT SOUSEDA. Když já musím lítat, ty budeš lítat taky. Soused musí ještě před překročením čáry vyfičet a vizuálně kontaktovat potenciálního nepřítele, případně jej doprovodit za čáru, anebo v případě nouze jej navést na bezpřistání. Jsou na to pevně daná pravidla.
        V praxi to vypadá tak, že dvě letadla letí podél hranice hezky vedle sebe a civilní kokot si pak stěžuje všude tam, odkud ho nevyhodí dřív, než jen otevře hubu k nadechnutí a pozdravu.
        Tyto akce jsou folklórem jak ve vzduchu, tak i na moři.

        1. Já byl u PLRV a viděl jsem radarové obrázky 11 měsíců. SR71A startovala z GB (echo přišlo ze SSSR) a blížila se k hranicím rychlostí 3Ma (maximálku měla 3,3). V tu chvíli startovaly z Budějiček (někdy z Mošnova) 2 Migy21 a potkali se u hranic nad Šumavou. To už es-erka točila nad Rakousko, aby se otočila a dosedla v Tálii. Naši se otočili téměř na místě a letěli domů. Bylo to téměř každý den (rok 82-83). Eserka byl ale špionážní letoun, ne stíhač.

    2. prej byly 3, tak 4 minuty na jednu, to už by šlo, ne?
      ale i jinak by to určitě šlo: když vysunete klapky na maximum, spustíte podvozek, natáhnete čumák na 30 stupňů do vejšky a snížíte rychlost na přistávací, tak jde udělat zatáčka, která se vejde i do estonska …
      anebo ještě jinak: ty dnešní mrchy jsou tak přemotorovaný, že se udržej ve visu, předkem kolmo nahoru, na jednom místě. samozřejmě netuším, jestli by jim na 12 minut něčěho takovýho stačilo palivo …

  4. No, nějak mi té levice už připadá moc. Ne, nic proti ní nemám. Jen jsem přesvědčen, že je potřeba levice i pravice, a za podstatné považuji, aby se obě strany řidily zdravým rozumem, a ne néjakými výplody teoretiků či poučkami politologů. Spolecnost pofřebuje levou i pravou nohu,abyy mohla jít dál; levou i pravou ruku, aby mohla pracovat; a hlavně levou i pravou půlku mozku …

    1. To je definice tzv. třetí cesty. Toho, co roky fungovalo spolehlivě ve Švédsku, než tamní sociální demokraty infiltrovali progresivisti a všechno zničili. Sociálně soudržné, solidární, kooperativní společnosti s rozumnou mírou přísně regulovaného kapitalismu. Země, kde premiér jezdil do práce MHD a sociální nerovnosti postrádaly naše dnešní extrémy.

  5. Řekl bych, že S! může vklidu mít ~15 % a podle toho, co předvedete po volbách, tak v příštích buď 25 – 30 %, nebo <5 %. Držím palce variantě a)

  6. Paroubková stojednička s komunisty je dávnou minulostí. To je jako by ODS vzpomínala na doby, kdy měla 36% hlasů…

    1. Ano, dneska jsem strávil osm hodin v autě a šest hodin administrativou kolem Stačilo… Pak jsem byl s Krocem na Českém rozhlase a musel jsem se připravit. Navíc jsem řešil, kde budeme mít volební štáb, uvízl jsem v koloně… jo, není každý den posvícení.

      1. Jasne, dyt tak nak jsem to i predpokladal. Mozna by ale bylo dobre mit pro tyto pripady mensi zasobu publicistickych clanku ktere se v klidu daji udelat dopredu a mluvi v obecnejsim duchu. Treba rozebrat podrobne co si Stacilo mysli o (silenem) exekucnim zakone, (vybornem) zbrojnim, o problematice jak rika D-fens „silnicniho fasismu“ – treba otazka zda okamzite z pokut za rychlost ktere ted jdou do obecni kasicky, neudelat prijem do statniho rozpoctu, apod. Temat je az dost…

        1. Danielovi se docela podařilo ozřejmit posluchačům „vo co de“. Za tu dobu, kdy Stačilo! existuje – ale i předtím – se docela vypracoval. Vím, že takhle mluvit není snadné, vyzkoušel jsem si to. A vzhledem k tomu,že mám velmi podobné názory vím, koho budu volit.

          Pokud někdo má k mému hodnocení výhrady, nechť je napíše. Ale upozorňuji, že to pro mě není podstatné.

Napsat komentář: Aleš Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *