ODS uvízla na mrtvém ideologickém bodě. Znovu se hlásí k programu modrých šancí, k tvrdé pravicové politice, osekanému státu, placenému zdravotnictví či asociální politice jako takové. To má být recept pro mimořádně bouřlivou dobu, kdy v Evropské unii skončil blahobyt a kdy se čeká na konec NATO, jakmile USA zaberou Grónsko násilím? Recept na scénář, v němž se evropský automobilový průmysl dostává do závažné hluboké krize a kdy hrozí masové propouštění?
Martin Kuba zakládá nové hnutí, které se od programu ODS bude lišit jen v detailech.
Tragikomickou roli si pak na prknech znamenajících politiku střihli Piráti. Snaží se oslovovat levicově orientované voliče, ale přitom sázejí na spolupráci s ODS, která se profiluje jako tvrdě pravicová asociální strana. Chůze pozpátku je pro Piráty symbolická. S nimi bychom se vraceli zpět. K tomu je třeba připočíst zpackanou digitalizaci či nezvládnutou dopravní situaci v Praze.
Trochu toho respektu…
Zvolení pana Kupky znamená mimo jiné konec Fialová projektu Spolu. To posílá v příštích parlamentních volbách TOP09, ale pravděpodobně i KDU-ČSL, mimo Poslaneckou sněmovnu České republiky.
Otázkou je, co bude se STANem. Kauza Dozimetr měla tomuto hnutí dávno zlomit politický vaz, stejně jako jeho nejokoukanější tváři, V. Rakušanovi. Nestalo se.
Matej Augustín, hlavní obviněný v kauze Dozimetr, popsal, jak demokraticky fungovalo dělení peněz: „Je to relativně jednoduchá matematika. Padesát procent dáte TOP 09, třicet procent STAN, dvacet procent se musí vydělit mezi pět až šest lidí…“
O čem že to Petr Pavel hovořil v souvislosti s nejmenováním Filipa Turka ministrem? Neznělo to jako „nedostatek respektu vůči českému právnímu řádu“? Jak jinak než jako nedostatek jakéhokoli respektu vůči právu si lze vykládat chování TOP09 a STAN? Kde však máme pobouřené demonstranty požadující elementární slušnost? Samé otázky…
Aspoň, že tu není Fiala…
Tím bychom měli zmapováno prázdno v prostoru zvaném Antibabiš.
Na druhé straně pomyslné bariéry však není situace o mnoho lepší.
V každém případě je ale třeba ocenit určité rozdíly oproti Fialovou kabinetu. Osobně hlavně oceňuji, že se Česká republika na poli zahraničí politiky vrátila od prázdných pubertálních velkohubých výkřiků k sytematické diplomacii, o níž není na veřejnosti slyšet, a na niž se nesoustředí veškerá mediální pozornost, ale která je o to cennější a přínosnější a za níž se skrývá neúnavné úsilí mnoha lidí.
Pozitivní změnou je pro mě též fakt, že resort vnitra již neřídí člověk podezřelý z vazby na M. Redla, jenž využíval mobilní telefon se speciálním šifrováním, jež bylo pro gang kolem pana Redla signifikantní a který se výrazně podílel na zavedení cenzury a atmosféry zastrašování politických oponentů. Takový člověk měl již v politice dávno skončit. Místo toho pomýšlí na návrat do ministerského křesla, a pošilhává i po tom premiérském.
Do třetice zmíním resort zemědělství a povděkem, že mu již nešéfuje někdo, kdo si s trochou nadsázky musí googlit, co to to zemědělství vlastně je.
V bledě modrém…
Současně však nelze přehlížet fakt, že politický nejsilnější subjekt, ANO, víceméně stojí a padá s jedním mužem, který je spojen se zájmy vlivných finančních a obchodních společností a jenž se pomalu chystá na politický důchod (což nevylučuje, že se může ještě stát i prezidentem republiky).
Čím bude ANO bez Andreje Babiše? A jakou volbu mají všichni ti, kdo nemohou zapomenout na temné období Fialový vlády?
SPD spojila před parlamentními volbami v roce 2025 síly s dalšími třemi stranami, aby získala méně poslanců než v těch minulých. Ačkoli disponuje lidmi, jako jsou I. David či J. Foldyna, v čele ministerstev zemědělství nebo dopravy je nevidíme. Jakoby žádný program a žádné priority ani neměla. Spojení se třemi subjekty přináší silné vnitřní pnutí. Podaří se jí voliče získat, udržet, nebo je bude s postupem času ztrácet?
Motoristé dnes a denně dokládají, že jsou pevnou součástí stávajícího systému, a od ODS jsou mnohdy takřka nerozeznatelní. Vyznačují se asociálností, kterou si dle mého nemůžeme v těchto turbulentních časech dovolit.
Levice mezi systémem a alternativou
A jak jsou na tom levicové síly?
Hůře než bídně. Sociální demokracie v rámci projektu Stačilo! z mrtvých nevstala, a dnes již lze tvrdit, že je politicky pohřbena definitivně. Nemá co nabídnout personálně ani obsahově.
Lidí v tíživé sociální situaci přitom rozhodně neubývá. Naopak. Ale jejich zájmy nehájí ani sociální demokracie, ani ekologicky orientované strany a ani Piráti, kteří deklarují svou ochotu vládnout jedině s mimořádně asociální ODS.
Existuje zde prostor pro jedinou antisystémovou levicovou stranu?
Komunistická strana, KSČM, volebním výsledkům navzdory, ve své činnosti pokračuje, a nehodlá se vzdát. Tím pádem se ale hlasy pro jakoukoli další antisystémovou stranu budou štěpit.
Má KSČM potenciál oslovit více než 5 procent voličské populace? Při stávající mediální antikomunistické hysterii těžko.
Čeká se tedy na bod, kdy se hnutí ANO stane pro většinu svých dosavadních voličů nestravitelným, a kdy vznikne masovější poptávka po alternativně.
Krom toho je zde Kolektiv pro práci, kulturu a vědu (www.kominternet.cz), jenž se vymezuje vůči všem systémovým subjektům, mezi něž řadí rovněž KSČM.
Čeká se na bod, kdy se hnutí ANO stane pro většinu svých dosavadních voličů nestravitelným, a kdy vznikne masovější poptávka po skutečné alternativně.
Poněkud jiná občanská společnost
Stále se ještě válčí na Ukrajině. Stále tu ještě máme NATO i Evropskou unii. Je třeba se začít připravovat na scénář bez jejich existence. Tomuto úsilí se dlouhodobě věnuje spolek Svatopluk. Pořádá besedy, diskuse, semináře, výlety po České republice, různé vzdělávací a kulturní akce. Věnuje se různým společenským oblastem (například vzdělávání) a hledá dlouhodobé recepty pro jejich funkčnost. Vydává publikace i celou řadu článků. Je poněkud jinou občanskou společností, než kterou nám dnes a denně ukazuje Česká televize.
Analyzujeme dění ve světě, a počítejme se zásadními změnami, a to jak politickými, tak ekonomickými.
Nalít si čistého vína…
Jsou zde lidé, kteří jsou schopni nejprve jednomu prezidentovi spílat za to, že jedná protiústavně, když nejmenuje jakéhokoli kandidáta na ministra, kterého mu navrhne premiér, aby po pár letech vyjadřovali svou neskonalou podporu jinému prezidentovi, který odmítá jmenovat premiérova kandidáta na ministra.
S nimi si ale nezadají lidé, kteří hledají spásu u politiků typu Andreje Babiše, Roberta Plagy, Petra Macinky či Filipa Turka.
Ten, kdo kritizoval vzdělávací Strategii 2030+ jako nástroj indoktrinace, a stavěl se proti ministru Bekovi, přece nemůže adorovat ministra Plagu, který se chlubí, že s touto strategií přišel.
V obou uvedených případech jsme svědky jednání zcela iracionálního, které odporuje logice. Jedni jsou hnáni fóbií z Andreje Babiše, druzí z Petra Fialy. Oběma těmto táborům ale chybí idea, vize toho, kam máme jako společnost směřovat.
Jedni jsou ochotni zavírat obě oči nad financováním STANu a TOP09, nad rolí exministra Rakušana v kauze pana Mlejnka a v kauze Dozimetr či nad rolí ODS v miliardové bitcoinové aféře, druzí zase mávnou rukou nad Babišovými podnikatelskými projekty a jeho napojením na velkokapitál.
Proč se ale nebavíme o způsobu, jak nejít ani jednou z těchto dvou cest? Protože pak bychom museli mluvit nutně o jádru problému, jímž je stávající systém. Teprve potom lze opustit diskusi na téma, zda je pro podporu stávajícího systému lepší pan Fiala nebo pan Babiš, a je možno se věnovat debatě mnohem smysluplnější: Čím nahradit stávající systém, který zcela viditelně kolabuje? Předpokladem ovšem je, že si přestaneme nalhávat, že to, v čem momentálně žijeme, je funkční demokracie, kterou je třeba hájit do roztrhání svého těla.
Bez jader
Zákazník hledí na regály:
Zklamaně kouká. Jak to říct?
Buď se tam jen to samé válí,
anebo na nich není nic.
Reklamy svítí: Vyberte si.
Co si jen, prosím, račte přát?
Kupujícího ale děsí,
že všude mají stejný řád.
Ten má však tisíc variací.
Že o něj zájem člověk ztrácí?
Prodat se musí, ber jak ber.
Co na tom, že jen slupka zbyla,
pod ní je pouze hmota shnilá,
anebo prázdno bez jader…
Jak hostinský na mizinu přišel…
Hostinský vzal si do hlavy,
když napočítal do sta,
že svou hospodu proslaví,
když nevpustí tam hosta.
Jednoho zkrátka nesnese:
Turka si přísně změří.
Turban s šavlí jsou recese?
Vyhazuje ho z dveří.
Turek se cítí dotčeně:
Chtěl si též sednout k stolu,
u něhož lotři pečeně
dřív pojídali spolu.
Když mohli tu žrát lupiči,
proč že mám šavli, vadí?
Turek si s gustem zakřičí,
až odplazí se hadi.
Hostinský tu svou vede si:
Mně tu jde o bezpečí.
Zapomněl zřejmě excesy,
kdy hostil lapky s meči.
Turek chce svoji večeři,
hostinský mu ji nedá.
Venku se dávno zešeří,
když v koutě hlesne děda.
Že to je vaše hospoda?
My najdeme si jinou.
Ať holomek nic neprodá,
a to svou vlastní vinou.
Turek si vzdychl velice,
již celý šilhal hlady.
Ať hostinský má petlice,
on otočí se zády.
V lokálu nyní pusto je.
Jinde teď pijí braši.
Hostinský vinou postoje
u výčepu sám straší.
Nejspíše pivo zhořklo mu:
Co poučení říká?
Hostinský spustí pohromu,
když nechce zákazníka…
A zde přidám tento odkaz: https://ceske-narodni-listy.estranky.cz/clanky/prispevky/prazdnota-naplno-nasvicena.html.
Pohodový víkend všem tu.
Na tomto místě chci polemizovat s tezí, že korupci zamezí osekaný slabý stát.
Nejprve si řekněme, jaké prostředí korupci vlastně nahrává? Takové, kde jsou nějaké zboží či nějaká služba, po nichž je ohromná poptávka, nedostatkovými. Příkladem budiž cenově dostupné bydlení. Jakmile je něčeho nedostatek, vzniká prostor pro uplácení těch, kteří mohou danou věc poskytnout. Řešením není, že tu věc zpoplatníte, ale že zajistíte její dostupnost pro kohokoli…
Osekaný stát nezajistí nikomu nic. A korupce v něm bude bujet o sto šest.
Když stát příliš naroste, korupce se nezmenší — naopak se rozmnoží. Každé nové ministerstvo, nařízení a úřad znamená další úředníky, díry v systému a lidi, kteří mají zvláštní přístup k ohýbání pravidel. V obrovském byrokratickém aparátu se moc rozptýlí tak široce, že nikdo nenese skutečnou odpovědnost. Když je všechno záležitostí všech, nakonec to není odpovědností nikoho. Menší a jednodušší stát se dá lépe kontrolovat, snadněji opravit a hůř zkorumpovat. Když je moc omezená a průhledná, občané vidí, kdo je za co zodpovědný, a mohou ho volat k odpovědnosti. Velké systémy skrývají viníky; malé systémy je odhalují.
Lidé, kteří hájí těžkopádnou byrokracii, to často dělají z dobrých úmyslů — chtějí spravedlnost a bezpečí. Ale skutečná spravedlnost nevzniká z nekonečných pravidel, ale z osobní a místní odpovědnosti. Když stát rozhoduje o všem „pro vaše dobro“, lidé přestávají přemýšlet, jednat a starat se. Takto korupce neroste v chaosu, ale v pohodlí. Menší, decentralizovaný stát podporuje poctivost, protože problémy jsou místní, viditelné a řešitelné. Kontrola se nedá snadno předstírat, když je systém sám o sobě dost malý na to, aby mu každý rozuměl.
Budu se tesit na odpoved. A myslite si, Marku, ze tento muj nazor ze mne dela asociala?
Vevčo, ani v nejmenším Vás nepokládám za asociála. Jen s Vámi nesouhlasím, a uvádím proč.
Kdo má podle Vás kontrolovat onen osekaný stát? Byznysmani a finančníci?
Zbujelá byrokracie Evropské unie je dána systémovým kolapsem. Doporučuji trialogy spolku Svatopluk. Tam je mimo jiné debata na téma, v jakých oblastech je třeba mít stát silný, a kde je ho lepší mít méně.
Úředníci jako takoví mohou být i prospěšní. Záleží na tom, jak je nastaven systém.
Kontrolovat ma lid. A zevnitr profese ti, kteri ji chteji mit funkcni a duveryhodnou. A ktery system je snadneji kontrolovatelny? Ten jednoduchy a mensi, nebo ten byzancne slozity a obrovsky?
Jsem rada, ze mne nepovazujete za asiciala. Ale vas clanek rika neco jineho. Nebo se pletu?
Kontrolovat ma lid
Vládu lidu jsme tu měli 40 let a nelíbilo se
Haha. To byla vlada komunisticke smetanky. Kam vy na to chodite, Sibylo…
A teď je vláda koho?
Molocha.
A v molochu může něco kontrolovat lid?
Podle mě pletete. Píši o asociálních vládách, nikoli o Vás. Nebo Vy snad zodpovídáte za chod České republiky?
Neminila jsem to osobne.
Psal jste hanlive o pravici jako o asocialech co podporuji osekany stat.
Ja jsem libertarian podporujici osekany stat.
Z toho mi vyplyva, ze mne zahrnujete do tech asocialu.
Zvonkajsku to tak vyzera, Marku…
Psal jsem o systémové pravici, o modrých šancích ODS, a to jsou asociálové první ligy. To, co tu předvedl Fialův kabinet, ani nemluvě…
Jinak v rámci Svatopluka funguje dialog mezi pravicí a levicí úplně v pohodě, ale obojí je antisystémové…
Ok. To je dobre.
Povoli Svatoplukove jiny nazory a diskusi s ostatnimi , nebo chteji fungovat pro sobe v elitni isolaci..Kdo sou ty pravice a levice u nich.
A maji k cil neco konkretniho udelat a vykonat. Nebo jen z pohodli uradovny neco kritickyho na jiny debatovat..
Lid, lid? Co to je? A co to je tam, kde vládnou korporace na úkor slabého státu?
Kdo je u nás lid? Minář boys?
Korporace dnes vladnou silnym i slabym statum.
Prebujela byrokracie neni obranou.
Jedina obrana se zda byt bud silna religiozita a cirkev s knutou (Iran), nebo strongmani. (Belorusko)
Rada bych videla neco onacejsiho.
Když vládnou korporace, pak nemůže být trh, kterého se dovoláváte
Je trh, ale pozkozeny.
Hajzlpapiru porad jeste hory. 🙂
Bude, dokud se bude korporacím vyplácet. I bez toho trhu. A za jakou cenu. Od kdy by lidé přešli na seno nebo noviny. U vložek už je menstruační chudoba, kdy bude hajzlpapirova , když není trh?
Doma nejsou vlozky? Oj. Ty, a tampony, jsem vezla jako darky v jednaosmdesatem…
V EU a Velké Británii je menstruační chudoba. O tom jste neslyšela? Vložek mnoho, ale sociálně slabé rodiny to nemohou dcerám koupit a ty nemohou do školy. Tak do škol to musí ze státního rozpočtu a být na záchodě k dispozici, aby se lumpenproletariát nebouřili, když by si tu bídu vlády korporací uvedomil.To je paradox neexistence trhu a vlády korporací.
Oj. Svet je cim vic blaznivejsi.
Ta storka o tech vlozkach mi rika…. tum, dum, islam, tydlidum.
A woke levicaci to resi :stat musi davat zadarmo vlozky! Vic byrokracie nas zachrani! Jako obvykle. A o tom opravdovem problemu se nemluvi…
Mrkla jsem se na to, a ejhle. Korporace maji zaruceny trh, byrokracie se utesene rozrusta, a ten opravdovy problem — ze v nekterych etnickych skupinach se na potreby zen a divek sere zvysoka… ten byl smeten ze stolu.
„spolku Svatopluk. Tam je mimo jiné debata na téma, v jakých oblastech je třeba mít stát silný, a kde je ho lepší mít méně.“
Vida. Mate link, Marku? Na tu debatu bych se rada podivala.
Je to v té části, která se zamýšlí, kde má být státu více, a kde méně: https://share.google/3AubPaRFiHcMAii2J.
Máte-li přílišnou nerovnost, kdy úzká skupina lidí ovládá zdroje, a většina k nim nemá přístup, teze o tom, jak se každý má postarat sám o sebe, neobstojí. Mnozí se prostě postarat nemohou…
Nehajim prilisnou nerovnost…
Skodi vsem.
Hlavně v otázce bydlení je jeho vysoká cena daná tím, že stát stanovil extrémně přísné požadavky na stavby, zdaňuje stavební materiál a vše potřebné, včetně lidské práce a nedovoluje stavět na většině půdy, čímž kvůli nedostatku stavebních pozemků stoupá její cena.
To, že pak nějaký státní úředník dovede za úplatek zprostředkovat prodej pod tržní cenou (a úplatek si schová do kapsy), není nikomu ku prospěchu. Skoro by si člověk myslel, že v prvním odstavci uvedené bariéry vznikly právě proto, aby si mohli státní úředníci korupcí vydělávat.
Bohatým brát, část nechat státem rozkrást a něco dát chudým je špatná cesta nejen principielně, ale i pragmaticky.
No vidíte a tuhle jeden realiťák v TV tvrdil a přikláním se k tomu i já, že nemovitosti tady vůbec nejsou drahé, jen Češi málo vydelávají.
Predevsim tady zase zacali umlcovat a zaludne krast prispevky ..
Zdánlivě OT, ale v té informaci se jako v kapce vody třpytí a odráží naše žhavá současnost nebo aspoň ode všeho trošku: muniční iniciativa, progresivní pirátstvo, přítel po boku, relax v sedle, úcta k historii, kulturní rozmanitost… zkrátka špitál evakuován po nálezu sto let starého funkčního osmipalcového granátu zasunutého do řiti pacienta… nález má souviset s jeho „sociálním životem“…
https://www.breitbart.com/2nd-amendment/2026/02/02/french-hospital-evacuated-after-doctors-find-live-wwi-artillery-shell-patients-rectum/
Marku, jsem tak trochu sokovana, ze osocujete pravici jako takovou. To jen rozdeluje lidi, zpusobuje ve spolecnosti rozkol. Je dobre mit ruzne vize. Protoze lidi nesouhlasi s vizi pecovatelskeho statu, neznamena, ze jsou asocialove, potazmu psychopati.
Napriklad bych rada vedela, bez osekani statu, jak zvladnout tu strasnou korupci, ktera dnes (vsude) politiku nici. Mate li recept, sem s nim. A jak zvladnout ten veliky problem ceske mediciny, kdy doktori jsou vyskoleni zadarmo, a pak utecou za lepsim. Horlit umi kazdy. Kde je vase reseni?
Dovolím si přetisknout svůj status z jiné diskuse. Myslím, že není mimo téma:
– O státních financích a jejich chodu nerozhodují úředníci, ale politické vedení země. Ať už je to monarcha, diktátor/junta, prezident nebo vláda – oni jsou ti, kteří vydávají pokyny/rozkazy. Úředník tyto pokyny splní, nebo je propuštěn. Obviňovat ze všeho zla úředníka je zástupná a hkavně nepravdivá fikce.
– Zadlužování států začalo extrémně růst až s nástupem neoliberální ekonomiky. Ta je typická tím, že čím vyšší zisk akumuluje příjemce, tím nižší daně platí. Neoliberálové tvrdili, že se tak uvolňují možnosti investic a že to zajistí růst ekonomiky. Soudní lidé namítali, že (ani ekonomické) perpetuum mobile ještě nikdo nevynalezl, ale byli mediálně zmizeni.
Výsledkem je, že zatímco v r. 1975 vlastnilo 1% nejbohatších lidí světa 11,8% ekonomiky, v r. 2020 už to bylo 38%, navíc dalších 13% tito lidé ovládali skrze investiční fondy atd. To pochopitelně vede k vytváření monopolů a oligopolů, které likvidují skutečně tržní ekonomiku, diktují ceny a parazitují už na více než polovině zisků světové ekonomiky. A za ty exponenciálně rostoucí zisku skupují další část ekonomiky a stále dokola. A co hůř: čím dál víc ovládají i ty nejzákladnější a nejnutnější potřeby lidí – bydlení, potraviny, vodu, energetiku…
– Ve stejném období došlo k paradoxu, o němž „se mlčí“: v r. 1975 přispívali do složeného daňového příjmu států tehdejší EHS (předchůdce EU) 25% občané (daň z příjmu, spotřební daně, dědická atd.) a 75% firmy. Opět v r. 2020 byl poměr přesně opačný – 75% daní, které státy vyberou, pocházejí od občanů a pouhých 25% od firem.
Výsledkem je, že extrémně posílila nabídková část ekonomiky, především outsourcingem průmyslové výroby do zemí třetího světa, tím pádem jeho zlevněním, ale katastrofální cenu, jíž je ztráta výrobních kompetencí obyvatel EU i KoZa. A vzhledem k tomu, že růst mezd/příjmů obyvatel je výrazně nižší než růst zisků/investic finančních gigantů, a navíc příjmy obyvatel jsou daněny výrazně výš než zisky „investorů“, nemůže srovnatelně s růstem nabídky růst i poptávka – ta roste fakticky jen na dluh. Celých posledních takřka 50 let.
– mezi léty 1975-2020 vzrostla suma, uložená v daňových rájích, z necelých 7 bilionů USD na 60 bilionů. Kde se tam ty peníze vzaly a čí jsou? A proč je kolem toho ticho?
Mohl bych tu uvést desítky dalších srovnání, ale všechny říkají totéž: dokud příjemci nejvyšších zisků nebudou platit daně adekvátní výši zdanění obyvatel, státy nemají šanci dospět k vyrovnaným rozpočtům. Dokud se zdanění nevrátí do polohy, kdy ekonomický systém funguje (podobně jako příroda) na principu dynamické rovnováhy – tzn. že s rostoucími zisky rostou adekvátně příjmy pracující většiny obyvatel, díky čemuž roste kupní síla a vzniká vyšší poptávka (vč. poptávky po vyšší kvalitě, což vede k vyšší poptávce po kvalitním vzdělání a inovacích) – neboli dokud bude systém ovládán sociopaty, kteří nikdy nemají dost (díky čemuž dosazují do politických i všech dalších funkcí sobě podobné), dluhy států i obyvatel budou jen růst. Na konci 70-tých let byly státy KoZa zadlužené minimálně (na úrovni jednotek % HDP) a pokud už si půjčovaly, pak pouze na náročné, dlouhodobé infrastrukturní projekty.
„Státy můžete ovládnout dvěma způsoby: prostřednicvím meče (silou) nebo prostřednictvím peněz (dluhů)“. John Adams, 1795.
Zadlužit každého a potom mu diktovat své podmínky – to byl a je jediný cíl toho 1% „globální elity“. Díky němu dnes ovládá veřejný prostor, politiku, (ne)vzdělávání, nadnárodní instituce (IMF, WB, WHO atd.), finanční toky a vše ostatní.
Rozbor až skoro perfektní. A to ekonomii a ekonomice opravdu moc nerozuím, jen po povrchu.
Jenže neřeší, jak 100hoven. A zapomíná na ohlupující roli veřejných médií a „moderovaných“ sociáních sítí.
Ano, to je ten globalismus.
Osekáním státu korupci nevymýtíme. Politici pracují pro velkokapitál a budou dělat co jim nařídí, páč za to něco dostanou…osekaný stát s tím nemá nic společného, spíše to umocní. A pokud chcete pravicovou politiku, tak v rámci EU je to nemožné. Třeba takové emisní povolenky, které se obchodují na burze…to je pravicové, nebo levicové….??
Osekanim statu se korupce nevyresi, potrebuje to dalsi faktory. Ale osekani to potrebuje jako obezni clovek, ktery se chce vratit ke zdravi.
Pro obě – korupci vymýtí jen změna lidského chování – touha po majetku za každou cenu.
Nebo jinak – každá korupce je jistou „životní zkouškou duše“ zde na Zemi, kdy při selhání dostává mínusové body (snížení vibrací duše..) oba zůčastnění – kdo korumpuje a kdo korupci přijal.
No a podle toho se pak váží jejich skutky tam nahoře, po smrti. A to má důsledky na další inkarnaci, to už je mimo téma..
Pěkný blábol
To mate uplnou pravdu, Neo, ale zde jde o to, ze my (tedy nasi evropsti predkove) vytvorili spolecnost zavisici na vysoke duvere. A podarilo se jim to presto, ze lide jsou jaci jsou. Ale tento vydobytek neni garantovany, a muze se snadno ztratit. Napriklad nelze delat medicinu nebo vedu mezi lidmi, kteri chronicky lzou a podvadeji. Miliony i drobnosti, treba jen cista pitna voda, zalezi na tom, ze ti, kteri v tom system pracuji, jsou poctivi a slusni, ne lini magori nebo vrazedni maniaci. O to tu jde.
Vevčo, pravice jako taková je prosystémová, proto z logiky věci nemůže problémy ve zdravotnictví odstranit, ale bude je konzervovat a prohlubovat. To samé se týká systemové levice. A nejde jen o Českou republiku.
Řešení spočívá v tom, že zdravotnictví nemůže být byznysem s obřími zisky pro farmaceutické firmy a zdravotní pojišťovny.
Jen se o něco málo v tomto ohledu pokusil v roli ministra zdravotnictví Ivan David, byl odstaven.
Právě na zdravotnictví je nejlépe vidět, jak zhoubnou představou je pravicový osekaný stát. Zrovna toto je oblast, kde potřebujeme stát bohatý a silný.
Vidite, v tom ja s vami souhlasim. Ze se ma zdravotnictvi delat jinak, nez skrze trzni kapitalismus. A osekany stat takove veci muze umoznit, protoze se nesnazi resit (od shora dulu) kazdou prkotinu. Mate u vas doma tyranii byrokratu… nadavate, stezujete si, jak jsou na vas nerudni a jak byzancni cely ten system je, ale porad dal chcete masivni stat…
Osekat, a soustredit reseni typu shora dolu jen na veci, u kterych je to vyhodne. U kterych to fachci.
Tyhle ultrapravicové kecy v ČR neplatí
Jo jo, mluvit o tom, ze zdravotnictvi by nemelo podlehat trhu je strasne ultra mega pravicove! LOL
Reagovala jsem na osekaný stát
Vevčo, farmaceutické firmy a jejich lobby chtějí osekaný stát. Ten silný je ohrožuje…
Marek: Jak uz receno, trzni mechanismy nejsou pro medicinu vhodne. Ale pro radu jinych veci jsou.
Kterých věcí?
Vyroba hajzlpapiru. Napriklad.
Korporace jako Procter And Gamble nebo Metsa Group, trh tak to jo 🫣
Procter and Gamble, to je mafiovy kapitalismus, kde jsou monopoly dovolene. Pro ten ja nejsem. Jen rikam, ze obycejny kapitalismus dokaze dodat zakaznikum zbozi, jako je hajzlpapir, celkem bez problemu. Planovana ekonomika s tim ma problemy.
Papír vyrábí Procter And Gamble. Takže obyčejný kapitalismus neexistuje.
Presne tak. Dnes mame mafiovy kapitalismus.
A ten Cesko schlamstnul.
Už jsem na Vás nechtěl reagovat, protože Vás musím považovat za antiwaxerskou fanatičku.
Jsem očkovaný a pro Vás jsem „odpad“, hlupák. Jak libo…
Ale možná to spolu souvisí. Bývaly tzv. umístěnky. Po absolutoriu VŠ musel (!) mladý člověk nastoupit na určené místo. (Nejen lékaři…).
Nahradit by to možná šlo tím, že by se studovalo zadarmo „na dluh“, který by se umazával roky odslouženými na potřebných postech. Návrh už byl, jenže se kolem něj strhla bouře nesouhlasu, protože „každý má právo na volbu, kde chce pracovat“.
No, jde o prachy jako vždy. Doktoři nemají lepší morální profil než je průměr, jen mají speciální dovednosti.
To Vevča…
Ale fuj, Kocoure. Nikdy jsem o vas nic takoveho nerekla. Misto atakovani a nadavek do fanatiku byste mohl rict, jo, naletel jsem covidistum. Nebo priznat, ze ti totalitni fanatici byli na strane pro-vaxeru.
Ja vim (re medicina). V Americe takovy program existuje, ktery pomaha mladym doktorum s obrovskym dluhem ze studii. Musi si to treba odpracovat nekde na Aljasce nebo v nejakem ghettu.
Ja mam ale pocit, ze domaci Cesi zustali trcet v te socialisticke mentalite — skoly zadara, doktory zadara, ale ty problemy z toho vychazejici v dnesnim svete nechteji resit. Jenom nadavat. Myslite, ze je to nefer?
Úchylne, ta část o odpracování dluhu i to, že bychom tu měli něco zadarmo. Platíme daně a zdravotní pojištění, peněz hodně, jen se tady asi hůř rozkrádají, než v USA, proto taky tady chtějí ten americký vzor. Být to na Borískovi Šťastném, už to tu máme, naštěstí mu dali jiné ministerstvo, kde může doporučovat nejezdit výtahem, i když ty cedule, co vymyslel a budou to u každého výtahu pripomínat, budou asi taky pěkný vývar.
Hur se rozkradaji? Opravdu? Slysela jsem, ze pri predani nove vlade chybely pry nejake penize… podle vas jen pakatel?
Zisky tady zdravotní pojišťovny netvoří, na rozdíl od těch v Americe, je to tady zatím jinak a bojíme se, že propagují těm americký vzor. Trh na prvním místě a zisky otáčet na burze, ale nemocným je nedat. Kvůli čemuž v USA odpráskl jeden ředitele pojišťovny.
Nekvalitní informace máte, M. K´křídla. 111 – všweibecná zdravotní zisk vytvý=áří, ale má jím pomáhat těm méně úspěšným pojiš%tobnám- Smys to má jaký?
Nekvalitní informace máte, M. křídla. 111 – všeobecná zdravotní zisk vytváří, ale má jím pomáhat těm méně úspěšným pojištovnám. Smys to má jaký?
Tento stupeň sofistikovaného žertování je mému průměrnému smyslu pro humor nedostupný.
Jinak: dokážete s přesností na čtvrtletí odhadnout, kdy byl schválen závěrečný účet ČR za rok 2024?
Až tady zdravotnictví bude jako v Americe, to teprve uvidíte.
Reagoval jsem na Vevčino „Slysela jsem, ze pri predani nove vlade chybely pry nejake penize… podle vas jen pakatel?“, což jste zjevně nepostřehla, stane se…
Přesně!
Podívám se, kdy je letos den daňové svobody, podívám se na výplatní pásku (jo, mám archivované i ty se superhrubou mzdou), podívám se u pumpy na účtenku za benzín a pokud mi někdo řekne „školy zadara“, „doktory zadara“, otočím se a prchám do bezpečné vzdálenosti, abych to nechytl.
Dovolim si pana Marka opravit:
„… že všude maj stejný neřád.“
anebo
Kupujícího schvátil brek,
že všude mají stejný drek.
Jádrem problému je parlamentní demokracie. Její nahrazení něčím jiným je v současné době v oblasti Sci- fi nebo války, která přeformátuje Evropu.
Ne ne, jádrem problému jsou obyvatelé ČR a obzvláště Prahy.
V Praze mají hnízdo takže tam je to nejhorší.
Na vítězství Pávka stačily mimopražské hlasy.
To je celá EU. Lidé trpí stockholmským syndromem.
Tak sem s tou sci-fi, mate li.
Problem je, ze nikdo nevi, co ted. Akorat je tu nostalgie, touha po benevolentnim tyranovi, jak o nem snili stari Rekove.
… Čím nahradit stávající systém, který zcela viditelně kolabuje? Předpokladem ovšem je, že si přestaneme nalhávat, že to, v čem momentálně žijeme, je funkční demokracie, kterou je třeba hájit do roztrhání svého těla…
To je kardinální otázka. Ostatní myšlenky jsou jenom výplň.
A vřele doporučuji přečíst si dnešního Vlka. Jednoduše vysvětlená situace a možná i prognóza.
Věci nejsou zas tak složité. To jen my je děláme nesrozumitelné. Říkáme často jinými slovy totéž.
Netřeba se dívat jenom zpátky. Vzít si z minulosti poučení a jít dopředu.
Nesnažit se odpovídat na otázku „Kdo za to může!“
Je totiž jedno, kdo za to může. Jenom je třeba zabránit pokračování dějin v kruhu.
Kdyz se ty pavlacovy baby , babise , zuny ,rehky, maciny a turky hadaji , perou se do krve a nenavidi , tak proc si idiotsky a tupy sasci, tu ustavu , aspon nevopravi a nebo nenapisou jinou .
Takovou , ktera by vyjadrovala vsechno presne a vystizne…
Nesmi to ale sverovat proradnym ,uchylnym Judrum /kurvum ,ktery ze zakonu a ustav chteji vytezit nekonecny spory ,tahanice , soudy ,atd., nejdulezitejsi , aby jich bylo co nejvic a byly pro ne pomoci zvolenych a vybranych vyrazu, ty tahanice ,nekonecny..
Na nekonecny zdimani penez z lidi..
Takze tohle, co se nazejva politik , jenom tupe zira na ty potisteny papiry..a zvani dokola….
Ne to politici nemuzou zmenit , to by se nemohli hadat besnit na sebe navzajem..a snazit se bezohledne zneuzit vsichni vsechno ,pro svuj vylhanej a vyzvanenej ,kratkozrakej politickej prospech..
To delaji tak dlouho , az nevi co delaji , zbesilou snahou ale bez schopnosti , neni jim dano videt treba a nebo se zajimat jakej to ma dopad , na jejich okoli..
Az si jich cast ,ve vopravdu rekordnim case , napr. , na sebe vybesnila desetitisicovy demonstrace , prave proti nim..
A jiny blabove , zase v mediich to nazyvaji vladni krizi , kdyz ale zadnou vladu nemame.
Vladu jenom pseudopolitici a jejich media ,predstiraji…
Ted politicky strany nekonecny zhovadilosti, otrocky tuposti… Ktery nejsou ani schopny si zmenit nazvy stran , celych 150 let..Komunisti ,CSSD ,vselijaky socialisti i ty narodni ,lidovci ,lid uz jim desetkrat vymenil..
Celej narod ,opakovane jejich vudci podvadeli a tragicky zrazovali i svoje cleny, lhali a vedli vzdycky narod znovu a znovu do toho nejhorsiho ..
A uz ty samotny nazvy odrazuji novy generace , aby se k nim pridali.. Kdyz se snazi vladnout, krachujou ..
Nazev strany Ano , uz rika , ze je to strana souhlasu, predem ochotnych otroku ,
ktery kdyz vidi mrkev , hned hykaji ,ze souhlasi s nabizenou mrkvi ,za kterou sou ke vsemu ochotny..
A protoze system a rezim demokracie miri do nejhorsiho ,projevuji ochotu souhlasu s tim..
Věřím tomu, že život si cestu vždy najde. Jsem si poměrně jist, že se nám nebude líbit.
Lidé si celkem logicky vybírají cesty dle jejich obtížnosti. Posunout se kupředu lze tedy až tehdy, když jsou vyčerpány všechny snadné a slepé odbočky. Porušení tohoto pravidla se rovná výhře v loterii, a stejně je to jen ojedinělý úspěch v celé řadě dalších nutných rozhodnutí.
Kdysi jsem psal o smečkách – sociální skupina je schopna se racionálně rozhodnout pouze za předpokladu osobní znalosti všech jejich členů. To ovšem neřeší problém, když se dvě smečky dočasně spojí, aby udolali tu třetí…
Každý z nás dokáže napsat, co by se mělo etc… Problém je, že v prostoru a čase se to v potřebném množství nestane. Ne bez zásahu zvenčí. Nejefektivnější formou vlády je osvícená diktatura, tam je ovšem problém s následnictvím. Obávám se, že nás umělá inteligence tohoto problému zbaví, nebo se o to alespoň pokusí, tedy až vyroste z pouhého statistického zpracování již existujících informací.
Nemám jinou cestu, než se snažit žít a jednat dle svého nejlepšího vědomí a svědomí, s tím, že sami sobě budeme nejvyšším soudcem.
Vo cem je tenhlee prispevek , zadny dve smecky vlku/zvirat , se nespojuji na treti , pac maji svoje dohody a ty dodrzujou..
Co to je pomerna jistota ,ze se nam zivot nebude libit..Ale porad si nachazi ten zivot cestu ..
A co se stane , kdyz se mi zivot bude nepomerne a nejiste libit. To nesmi bejt , nebo co ??
K tomu aby se nam nelibil..Jak to dela , co vsechno ten zivot dela a spachava a co se na nej svede..
To sou zase proroctvi tazeny rovnou z prdele.
Na propagandu diktatury na kterou se ale , musi svitit. Co kdyz ta diktatura nam nadiktuje /diktatura je na diktovani jinejm /a tak si nadiktuje aby sme na ni nesvitili a je po vtakach..Je to zase tam , kde to bylo..
Nebo ty osvicenosti sama vypne zhasne..A dopadne to jako vzdycky..
Čtete moc rychle
A nefungují synapse.
Ládik – Myslím, že se mýlíte.
Výborné, i když intelektálně nročné. Nemusíme zůstat hloupí. Šnce tu jsou – pro lepší.
Marie N.
Děkuji, Marie a zdravím,
Marek
Je jasné, že systém požírá sám sebe. Volby jsou čím dál větší šaškárna – aneb volte naši novou stranu, aby vše zůstalo při starém. Je to vidět i zde v diskusi – pod každým článkem. Zatímco Vidlák si dělá starosti o lidi, mnozí diskutující velebí rostoucí cenu zlata. Ti na své bližní nemyslí ani náhodou. A ti, kteří se nazývají Nová pravice, ti už vůbec ne. Mají nějaké sociální povědomí, ale kdykoli ho vymění za hlasité požadavky na svobodu slova. Nedocházé jim, že jsou také určeni ke zkonzumování – i když to nemusí být na ostrově u Epsteina. Jedině návrat k myšlence rovnosti lidí – rovnosti, ne stejnosti – může něco zachránit. I když majitelé hypoték a aut na leasing demonstrují na Staromáku za Epsteiny tohoto světa.
Pokud mám nakoupené zlato a jeho cena roste, je to dobré i pro mé bližní.
Je to dobré jen tehdy když z toho máte užitek. Jinak si ho můžete tak akorát hladit a říkat si, „jsem bohatý.“
Na Staromáku nejsou žádní majitelé, jde pouze o duté hlavy. Od té doby co venca flaška zrušil Slušovice už nikdo nesbírá prázdné makovice a tak se nám utěšeně množí.
Es stimmt, Herr Oberleutenant. Na rozdíl od čapího křídla s rybím ocasem…
Tady je dlouhodobý problém, Jano, a často ho zmiňuji, který se týká indoktrinace mladých generací, které vyrůstají se zcela nedostatečným vědomostním přehledem, který je nahrazen propagandou.
Mnoho lidí není schopno jednoduchého zamyšlení. Tito lidé se neptají. Dostaví se, kam se jim řekne a vykřikují, co se jim řekne.
Jenže, jak píšu ve své stati: Co chtít od vlády s Plagou a Strategií 2030+ na resortu školství?
A tak včera byl na diskusi Svatopluku jeho politický náměstek a přes určitou asi realistickou skepsi vypadal moc dobře. Tak snad se to alespoň trochu zlepší.
S Plagou jsem si jako kantorka užila své…hromadil blbost an blbost. Zeptejte se prezidenta Pedagogické komory Radka Sárköziho, jaké s ním bylo spolužití a čím kantory a děti, a nejen je, týral. Znova ho instalovat na školství je jako udělat kozla znovu zahradníkem poté, co napoprvé spásl všechno zelené. A to není jediná nelogičnost téhle vlády ohledně předvolebních slibů.
Naprosto souhlasím, Jano.
Jo, další je třeba Adam…Babiš to fakt podělal, ale nešéfuje mu náhodou Havlíček? S touto vládou žádná pořádná změna nebude, jenom kecy a kecy jak by chtěli…a pak, že EU nedovolí…a bude vymalováno! Babiš napsal von hownu ohledně emisních povolenek…no, uděl ze sebe voňavý toaleťák, se kterým si baba zase vytře. Ani za její odvolání nejsou ONAni schopni zvednout ruku – a to si říkají patrioti.
Jak jsme si mladou generaci vychovali, takovou ji máme.
Indoktrinaci se nejlépe ubrání ti, kdo umí hledat souvislosti a kriticky hodnotit přicházející „informace“.
Přesně tak ! Moc málo mluvíme doma s dětmi.
No když výuku dějepisu si uzurpují pomocí projektu Člověk v tísni Post bellum Českoněmecký fond budoucnosti Židovské muzeum a další zájmove spolky, tak to podle toho vypadá. A učitelé ochotně naskakují, protože učit projektově je přeci in.
Možná nenaskakují tak ochotně, ale viděli seriál „Paní učitelky Bednářové lapálie“. Nevím přesně, kdo psal scénář, ale podle Steklače to určitě nebylo.
Když jsem byl malý, ptali se mě rodiče, co jsme probírali ve škole a doplnili mi to, co učitelka neřekla.
Dnes by to rodiče taky měli dělat.
To jsem dělala taky a dnes je syn se snachou vůči mne v opozici. On má 39 a ona 38. Oba věří Prezidentovi, i když volili Motoristy.
Dcera má podobné názory, zeť nikoli.
Tak kde je chyba?
Přesně tak!
Člověk má na své děcka vliv tak do 8 let. Pak už je ovlivňuje okolí, ve kterém vyrůstají. Pokud se v jejich blízkosti pohybují nejrůznější neziskovky a soudružky euroučitelky s tím správným zápalem, tak vy jako rodič nezmůžete vůbec nic.
Z principu biologického nastavení při dospívání děcek. (Puberta atd.)
Děláme to tak.
Dnes jsou již standardem „anonymní“ testy postojů k menšinám atd. na školách. Některé učitelky během výkladu hystericky vyzdvihují sexuální odlišnost autora, ajkoby právě toto bylo důvodem, proč píše. Dva je dobře, ctyři lepší. Asi tak. Moc rodičů to ale asi nevzrušuje.
Dějepis začíná kdesi po válce. No, síla. Doma si doplňujeme znalosti dějin. Děcka se diví. Nikdo jim nic ve škole neřekl a oni nerozumí tomu, co se děje kolem. Nemůže to být náhoda, to vymlčování skutečností, překrucování. Náhoda? Ani náhodou!
Co se ale nezměnilo je nenávist k Církvi, která je prezentována jako zlo. Zajímavé.Bylo to tak za mého mládí, je to zpět.
Teď poslouchám vdovu, která přišla o syna na Ukrajině.
Nevychovala ho tak, aby narukoval na Ukrajinu, dokonce vzpomíná, že dokud byl v ČR, tak se hádali, on prostě věřil tomu co slyšel v TV.
Na Ukrajině okamžitě prozřel a chtěl se vrátit, bohužel byl poslán na linii dotyku a zahynul společně s kluky z Honkongu. Všichni padli.
Ostatky kluků z Honkongu byly nějak dopraveny do Londýna a proběhl pohřeb.
Bohužel o ostatky Jonáše nemá ČR zájem a kretén Foltýn ji poslal zprávu, že má být hrdá na smrt svého syna a podepsal to s pozdravem Sláva Ukrajině.
https://www.youtube.com/watch?v=mUlV5hVl3CA
Evix 10:34 :
Díky za odkaz.
Abyste mohl umět hledat souvislosti a kriticky hodnotit informace , musíte mít k dispozici objem vědomostí a informací, který Vám to umožní. Pokud jej nemáte, nevíte co, jak a proč hledat.
Kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody.
nebo taky
Když se nechce, je to horší, než když se nemůže.
Prozraďte mi, co je tak nepochopitelného na tvrzení, „bez patřičného objemu znalostí nevíte ani to, že byste mohl a měl něco hledat“, že na to reagujete jako teta Kateřina?
@ Občan (13:40)
„Abyste mohl umět hledat souvislosti a kriticky hodnotit informace , musíte mít k dispozici objem vědomostí a informací, který Vám to umožní. ..“
Díky. Tesat do kamene! Většinově ovšem stále zřetelněji převládá postoj: „Nevím, že nevím, ale to mi nijak nebrání v hlasité prezentaci silných postojů k jakémukoliv tématu.“ A nejlépe na sociálních sítích. Čím víc lajků, tím bytelnější Dunning – Kruger, ale co už. Koho zajímá, že si lžeme do kapsy, že?
Takze vy ste tu mladou generaci vychovaval Ales ..Pouckama..
V sedmnácti máte na naivitu a ideály právo, pak již by to chtělo rozum … 😁
„Ha ! Ha ! Said the clown , has the king lost his crown ,
is the night ,being tight on romance..
Ha! Ha! Said the clown , is it bringing you down ,
that you lost your chance“..
Driv bylo popularni treba absurdni divadlo, /The Theatre of the absurd/ , Camus , Ionesco, Brecht , Beckett
a dalsi.. Autori se zabyvali a bavili pri psani , zhorsujicim se chaosem a nesmyslnosti nasi , /a kazdyho z nas/,lidsky existence .
Dneska si to oblibili vladni kruhy /snad na celym svete /a pouzivaji svoji moc a cely davy jich se snazi , aby nas pobavili ,
ale neni to bohuzel zadarmo..
K tomu si pridali dalsi predstaveni , nekonecnyho absurdniho kyce a ubohosti.
Mame zase verejny produkce cirkusovych taskarice politiku , kdyz napr. president jezdi na motorce a motoristi zase jezdi , ale jenom na Babisce ….
Ak jjeich prekvapeni , presidenta nemuzou dohnat..
Pobihaji ministri , jako bezradny saskove na scene celyho cirkusu , krici paaane ssediteli , nepojedes do Bruselu , mavaji papirama, krici zaalobaa , soukromy tajemstvi a za chvili zase nezaloba ,atd…..
Zkouseli si k tomu nastartovat podrztasku Kolare , aby je dovez na plnej plyn k presidentovi ,ale ten se zasprajcoval jako mezek a misto toho vodesel spat.. Taskrice ale neutichly ,naopak..
To divaci este neznaji , co se na ne vymrsti , kdyz Turek neni ministrem a hned ted..
Snazi se kvyli tomu na plnej plyn ted ,zbourat celej cirkus..
Sotva se president rano probudil , vylez na podium a precet narodu chvile horkyho bedovani ,
vyhrozoval a vselijak horekoval.
A ujel motoristovat daleko jinam. Vodjel Ceskej udajne president ke svym , do Spanelska ,kde se citil ,dle obrazku uplne v bezpeci..
A razem sme byli bez presidenta..Vsude sou ty teroristi a moh nam bejt ukradenej…
Opusteny davy zacali prozivat niterny boure , plny citu a touzeni, az se rozhodly , ze vzdalenymu presidentovi ,verejnym a masovym predvadenim svoji oddany prichylnosti , dokazou , aby zmizelyho prilakali zpet ..
Přesně👍.
Můj názor není směroplatný, ale vidím to nějak takto:
– ODS je mrtvá
– červi se rozlezou do všech stran
ODS v podstatě kopíruje osud ČSSD: Bez hodnot, vizí a osobností.
Problémem je, že takto jsou na tom v podstatě všechny politické subjekty, a je tomu tak i jinde v Evropě…
Já se tomu vlastně ani nedivím…
Myslím, že je v tom kus pravdy
https://degener.cz/strana-a-jeji-majitel/
Vase vzneseny zalezitosti , snobskych a povrchnich zajmu , slouzi jen na zakryti toho ,ze Vidlak a Nula a nebo kdo umlcuji a vy zbabele Reznicek zirate jinam ..
Zatímco paw sem statečně a neohroženě, pohrdaje vzděláním i poučkami, píše jednu slátaninu za druhou. Víc takových pawů a svět patří nám!
Pro všechny dosti místa!
“Bič boží”, Major Zeman.
No, ten tady právě nebude, aby je vyhnal.
Amatérská skupina přátel songu Mimikry:
Ááá! Ááá! Ááá! Ááá!
Stavět mrtvým hrob!
Zofar! Z Naamat! Vo tom! Řek!
Zlatej písek, zlatý kamení,
Krtiny a smaragdovej prach
Kosti, kůže, lejno, vítr, mrak!
To všechno je mámení!
Protože!
Jednostejně v prachu lehnou!
A červi se rozlezou!
Bič boží! Bič boží! Bič boží! Je vyžene!
Bič boží! Bič boží! Bič boží! Je vyžene!
Ááá! Ááá! Ááá! Ááá!
Stavět mrtvým hrob!
Zofar! Z Naamat! Vo tom! Řek!
Veselí se v tónu muziky
Při bubnu a harfě bez kliky!
Mám je v břichu, v břichu červíky!
Pak to zvracím s knedlíky!
Protože co s nima?
Jednostejně v prachu lehnou!
A červi se rozlezou!
Bič boží! Bič boží! Bič boží! Je vyžene!
Bič boží! Bič boží! Bič boží! Je vyžene!
Áááááá! Áááááá!!
Stavět mrtvým hrob!
Zofar! Z Naamat! Vo tom! Řek!
Mordujte se, pravím, prostě já a ty
Do propasti padnem nahatý
Smrt je blejskavá jak acháty!
Slitujte se všichni nad katy!
Protože! Jednostejně v prachu lehnou!
A červi se rozlezou!
Bič boží! Bič boží! Bič boží! Je vyžene!
Bič boží! Bič boží! Bič boží! Je vyžene!
Ááá! Ááá! Ááá! Ááá!
Stavět mrtvým hrob!
Zofar! Z Naamat! Vo tom! Řek!
Choulili se v teple knížata
Ve svým hnízdě umřem, poupata
Vylom zuby, vrhni mláďata!
Jo, s tebou chci, děvko střapatá!
Protože! Jednostejně v prachu lehnem!
A červi nás roznesou!
Bič boží! Bič boží! Bič boží! Nás vynese!
Bič boží! Bič boží! Bič boží! Nás vynese!
Ááá! Ááá! Ááá! Ááá!
Stavět mrtvým hrob!
Zofar! Z Naamat! Vo tom! Řek!
A koráby se potápějí
Země puká, skály se chvějí
Svatosvatý výkřik ze věží
Konec světa, jo sem v opojení!
A to vono je
Protože! Jednostejně v prachu lehnem!
A červi nás roznesou!
Bič boží! Ááá! Bič boží! Ááá! Bič boží! Ááá! Nás vynese!
Bič boží! Néé! Bič boží! Ááá! Bič boží! Néé! Nás vynese!
To nic není.
„My jsme Petr Fiala, my neseme plamen“ je lepší.
Zofar! Z Naamat! Vo tom! Řek!
= (zdroj)
Odpovídaje pak Zofar Naamatský, řekl:
Zdaž nevíš o tom, že od věků, a jakž postavil Bůh člověka na zemi,
Plésání bezbožných krátké jest, a veselí pokrytce jen na chvílku?
Byť pak vstoupila až k nebi pýcha jeho, a hlava jeho oblaku by se dotkla,
Však jako lejno jeho na věky zahyne. Ti, kteříž jej vídali, řeknou: Kam se poděl?
Jako sen pomine, aniž ho naleznou; nebo uteče jako vidění noční.
Oko, kteréž ho vídalo, již ho nikdy neuzří, aniž více patřiti bude na něj místo jeho.
Synové jeho budou přízně u nuzných hledati, a ruce jeho musejí zase vraceti loupež svou.
Kosti jeho naplněny jsou hříchy mladosti jeho, a s ním v prachu lehnou.
A ačkoli zlost sladne v ústech jeho, a chová ji pod jazykem svým;
Kochá se v ní, a nepouští jí, ale zdržuje ji u prostřed dásní svých:
Však pokrm ten ve střevách jeho promění se; bude jako žluč hadů nejlítějších u vnitřnostech jeho.
Zboží nahltané vyvrátí, z břicha jeho Bůh silný je vyžene.
https://www.bible.com/cs/bible/44/JOB.20.BKR
—————–
1) To tučné (a odkaz) značí, čím se inspirovala skupina přátel songu Mimikry.
2) To tou kursivou charakterizuje ODS.
A ten zbytek značí také něco?
10:19 jsem vložil já.
Když řeknete Ááá! Ááá! Ááá! Ááá!, musíte také říct Béé! Béé! Béé! Béé!
Opatrně. To byste mohl induktivně rozšířit na celou abecedu, a víte přece, jaké je tam poslední písmeno…
Omega. Tav.
Záleží na úhlu pohledu/vztažné soustavě/abecedě.
Těžko, začátek A B určuje konec, tady žádná omega ani tav nehrozí.
Skoda namahy ,zadnej buh neni a tak ani zadnej bic bozi..Tou jenom slabomyslny vylevy vo lehani do prachu.
Kdyz buh je , tak na co se vobtezoval , vynakladal zbytecnou energii stvoreni sveta, kterej vod zacatku chtel este znicit..Proc se nevenoval necemu kloudnymu.
Vobojich pripadech tyhle psanicka svedci a dosvedcujou ,ze de jenom vo vymysl chorych mozku a nebo co , ty nektery maji misto mozku v hlavach ..
Je především nutné vykopat všechny agenty pětidemolice ze státních úřadů, silových složek, prokuratur a soudů. 4 roky měli čas na to zasvinit svými kádry doslova každý státní subjekt. Jestli to Babiš neudělá, tak se nehne z místa a bude se rvát s následky jejich dlouhého pochodu institucemi celé volební období.
Babiš to neudělá ! Bojí se o své firmy v EU. A ostatní v ANO jsou převlečená ODS. Tak co bychom od nich chtěli.
Černoch Škodu nabízí
nebo mořskou vůni.
Ten, kdo zasel, nesklízí.
Zrádce tady trůní.
Když někdy pustím TV – je tam ODSák. Když juknu na litterate – je tu ODSák. Asi se dnes budu vyhýbat ledničce velkým obloukem a neotevřu žádnou konzervu.
Díky, Marku!
Rádo se stalo, Jano,
Marek