18 dubna, 2024

JE TO BIBIHO VÁLKA

Ale nejen jeho válka

Vysídlené palestinské děti, které 8. února dostávají jídlo na darovacím místě v uprchlickém táboře v Deir al-Balah, centrální pásmo Gazy. / Foto Majdi Fathi/NurPhoto prostřednictvím Getty Images.

SEYMOUR HERSH píše na Substacku o totální izraelské válce a jako obvykle cituje své zdroje:

„Jako dlouholetý reportér pro národní bezpečnost jsem za posledních pět desetiletí jel do Izraele mnohokrát, abych informoval o problémech – od bombardování nesprávných cílů až po politické spory s Bílým domem. Abych došel ke kořenům pravdy, zjistil jsem, že čerstvě vysloužilí generálové izraelského letectva jsou často tím nejlepším bodem, kde začít. Moji američtí informátoři, mnozí stále v aktivní službě, měli vždy nejvyšší chválu pro schopnosti a integritu důstojníků, kteří řídí izraelské letectvo, a měli pravdu. V předměstských domech mimo Tel Aviv se dá mluvit na rovinu – vždy neoficiálně, samozřejmě.

Když se loni v létě izraelská pravicová vláda snažila omezit pravomoci izraelského Nejvyššího soudu, více než tisíc příslušníků zálohy letectva, včetně 235 stíhacích pilotů, podepsalo dopis, že nebudou sloužit, pokud premiér Benjamin Netanjahu bude trvat na realizaci svého plánu. The New York Times citoval brigádního generála letectva v záloze Ofera Lapidota, který řekl rozhlasovému reportérovi: ‚Když jsme na okraji propasti – nebo ztrácíme zemi, za kterou jsme bojovali – smlouva byla porušena.‘

Od 7. října izraelští piloti žádné takové stížnosti veřejně nepronesli. Poslední čtyři měsíce byli zapojeni do toho, co je ve vojenském argotu známé jako „střílení krocanů“: létání tisíců bojových letů nad Gazou bez protiletadlové opozice a s nulovou schopností rozlišit vojenské cíle od civilních. Bomby jsou primárně zodpovědné za zabití a zranění dnes téměř 100 000 Palestinců, z nich téměř polovina jsou děti. Není možné zjistit, kolik bojovníků Hamásu je zahrnuto do tohoto počtu.

Neexistuje žádný záznam o tom, že by kterýkoli pilot izraelského letectva vyjádřil veřejný nebo soukromý odpor k nikým nezpochybňovaným bombovým útokům, které dnes pokračují. Izrael a Spojené státy neuznaly jurisdikci Mezinárodního soudního dvora v Haagu, který vyslechl svědectví o nezákonnosti izraelské reakce.

Izrael, kde rozsáhlé demonstrace na podporu silného Nejvyššího soudu získaly celosvětový obdiv, zastupoval tento týden během debaty OSN jeho velvyslanec Gilad Eilan, který obvinil agenturu OSN pro pomoc a práci (UNRWA), která je zodpovědná za dodání potravin a dalšího základního zboží pro uprchlíky v Gaze, že jsou ‚teroristickou organizací‘. ‚V Gaze‘, řekl, ‚Hamás je OSN a OSN je Hamás.‘

V týdnech těsně po 7. říjnu došlo k bodu, kdy s podporou amerických poradců byly zvažovány procesy s válečnými zločinci pro vedení Hamásu namísto totálního bombardování Gazy, které tehdy obhajovalo pravicové vedení. Jiný návrh, po vzoru odchodu hnutí Fatáh Jásira Arafata do exilu v Tunisu v roce 1982, by vedl k vytěsnění vedení Hamásu výměnou za propuštění všech rukojmích. Izraelská vláda se místo toho rozhodla pro totální bombardování spolu se závazkem Mossadu vyvraždit do jednoho roku celé vedení Hamásu žijící v zahraničí.

Probíhající letecká válka v Gaze s implicitním pojetím kolektivního trestu byla Bibiho válkou od začátku a on zůstává jejím nejvýraznějším mluvčím. Důstojníci letectva, kterým na izraelské ústavě záleželo natolik, že na jaře a v létě protestovali, nyní běžně bombardují civilní cíle bez vyjádření lítosti a bez otázek – alespoň ne na veřejnosti. Netanjahu dal jasně najevo, že už se nezajímá o výměny zajatců ani o rozhovory s Hamásem o konci války: chce Hamás mrtvý, vůdce a všechny, a pryč. A má za sebou drtivou většinu Izraelců, včetně armády a kdysi vysmívaného krajního pravicového křídla. Podle Bibiho musí prezident Joe Biden ponechat americké bomby a další zbraně v provozu a nadále vetovat jakékoli rezoluce o příměří v OSN. Biden zatím vyhověl v obou bodech. (Třetí takovou rezoluci v Radě bezpečnosti včera vetovala americká velvyslankyně Linda Thomasová-Greenfieldová, jasně jednající na příkaz Bidena.) Náhradníci Bílého domu, jako je ministr zahraničí Antony Blinken, se poněkud zmateně vyjadřovali o potřebě příměří a výměně zajatců, ale taková jednání skomírají.

Bezprostředně po 7. říjnu se zdálo, že Netanjahu byl většinou těch, se kterými jsem mluvil, odepsán jako politicky mrtvý. Problém byl v tom, že řádění Hamásu se odehrálo za jeho vlády. Ale tento neúspěch, jakkoli traumatický, už není problém a on má plnou kontrolu a vychutnává si to. V rozhovoru 11. února s korespondentem ABC Jonathanem Karlem Netanjahu bezostyšně ignoroval obavy Bidenovy administrativy a Američanů, včetně mladé generace Židů, a trval na tom, že sousedé Izraele na Blízkém východě ‚nemusí myslet na to, že se budou muset vypořádat s humanitární situací v Gaze‘. ‚My jsme to zařídili a já to řídím systematicky. Vítězství je na dosah [a] bude to nejlepší, co se stane, nejen pro Izrael, ale i pro samotné Palestince. Nevidím budoucnost pro Palestince ani pro mír na Blízkém východě, pokud Hamás zvítězí.‘

Netanjahu tvrdil, že Izrael ‚zabil a zranil přes dvacet tisíc teroristů Hamásu. . . a děláme vše, co je v našich silách, abychom minimalizovali civilní oběti a budeme v tom pokračovat.‘ Mluvil jako americký generál v nejhorších dnech vietnamské války a řekl: ‚Shodili jsme tisíce letáků. Telefonujeme Palestincům do jejich domovů. Žádáme je, aby odešli. Poskytujeme jim bezpečné koridory a bezpečné zóny. . . a řeknu vám ještě jednu věc. Tuto věc vyhrajeme. Vítězství je na dosah.‘

Karl se ho zeptal: ‚No, můžete je [Hamas] zničit jako vojenskou sílu, ale jak zabijete myšlenku odporu, dokud bude okupace? Na konci tohoto procesu. . . nebude třeba palestinský stát?‘

Očividně naštvaný Netanjahu odpověděl: ‚Každý, kdo mluví o dvoustátním řešení – no, ptám se, co tím myslíte? Měli by mít Palestinci armádu? . . . Mohou podepsat vojenský pakt s Íránem? Mohou dovážet rakety ze Severní Koreje a další smrtící zbraně? Měli by pokračovat ve výchově svých dětí k terorismu a ničení? . . . Samozřejmě že ne.‘

Řekl, že ‚v jakékoli budoucí dohodě, o které se všichni shodují, že je daleko, si myslím, že Palestinci by měli mít moc si vládnout sami‘. Vyjmenoval řadu omezení takové moci: ‚Žádný stát by neměl ohrožovat Izrael. . . . Nejdůležitější mocí, která musí zůstat v rukou Izraele, je nadřazená bezpečnostní kontrola v oblasti západně od Jordánska (Západní břeh Jordánu). To zahrnuje i Gazu.‘

‚Jinak,‘ řekl Netanjahu, ‚historie ukázala, že se terorismus vrací, a my nechceme, aby se terorismus vrátil.‘ Jeho prohlášení bylo ryzí ironií vzhledem k rostoucímu násilí izraelských osadníků proti palestinským vlastníkům nemovitostí, podporované izraelskou armádou na Západním břehu.

Válka byla poznamenána mnoha irelevantními řečmi Bidena a Blinkena o nutnosti dvoustátního řešení. Bibi nyní nepochybuje, a pokud si prosadí svou – stejně jako ve všech nedávných politických rozhodnutích – Izrael vyjde z války s politickou a vojenskou kontrolou nad zemí, o kterou on a jeho kolegové, konzervativní vůdci, dlouho usilovali. A Bibi bude muž, který to udělal.

A to se stane v době vlády Joea Bidena.

Ve svých zprávách se snažím co nejvíce vyhýbat každodenním veřejným prohlášením Bidenova zahraničního týmu a spoléhám na zdroje, které znám po desetiletí a které mají přístup ke zpravodajským informacím a vnitřním politickým sporům. Měl jsem kontakty ve Washingtonu a v Izraeli s informacemi z první ruky o izraelském jaderném arzenálu. Možná je čas, aby vysocí američtí představitelé prolomili tabu a začali mluvit o schopnosti tohoto arzenálu a důsledcích toho, že je v Netanjahuových rukou.

Jednou chybou, kterou jsem já a další po 7. říjnu udělali, bylo nesprávné posouzení Netanjahuova konečného cíle. Není pochyb o tom, že válku od jejích prvních dnů viděl jako prostředek otevření možnosti získat zpět celou Gazu a Západní břeh Jordánu. Už by se nikdy nemluvilo o dohodách z Osla a už vůbec ne o údajně nezávislé palestinské samosprávě na Západním břehu Jordánu.

Můj izraelský kontakt z mnoha desetiletí s přímými informacemi o vysoce postaveném izraelských úmyslech po 7. říjnu podpořil počáteční bombardování v Gaze jakožto cílené, jak tvrdil, pouze na úřady a obytné domy Hamásu. První civilní oběti považoval za přijatelnou cenu a postavil se proti mezinárodnímu tlaku na konci loňského roku na příměří, protože ‚by to bylo jasné vítězství Hamásu‘. Loni v prosinci mi řekl, že existuje ještě druhý důvod: ‚Izrael posílá zprávu svým sousedům. Zaútočíte na Izrael? Podívejte se na Gazu, abyste viděli, co dostanete na oplátku.‘

Ale i tehdy, uprostřed svého vzteku na Hamás, mi jakožto člověk, který bojoval a byl vážně zraněn v boji za svou zemi, řekl, že ‚problémem‘ není válka Izraele s Hamásem, ale ‚Bibiho válka proti palestinské samosprávě a myšlence nezávislého státu‘. V lednu se omezil na argument, že americké ohnivé peklo při bombardování Tokia a Jokohamy, Drážďan a Lipska a svržení dvou jaderných bomb bylo ‚také považováno za plně oprávněné‘.

K jeho cti nutno podotknout že také vyjádřil obavy, že ‚Bibiho válka‘ – a její posedlost ničením – nejsou spojeny s žádným rozumným národním poválečným politickým plánem, který by vedl k nezávislému palestinskému státu. Jeho dřívější podpora války v Gaze, dodal, ‚může být marná‘ kvůli mezinárodnímu rozruchu a odporu, který vyvolala. Nadále však chválil Bidenovu podporu válce, ale řekl, že by se prezident ‚měl pokusit omezit škody‘, které válka způsobila civilistům. Domníval se, že Biden by měl požadovat, aby Izrael zahájil ‚vážný proces urovnání konfliktu s Palestinci‘.

Řekl mi, že bezprostředním americkým cílem zahraniční politiky by mělo být dosažení určitého druhu dorozumění s Íránem, který je ve Washingtonu viděn jako podpora řady protiamerických zástupců v regionu – ale tento cíl ‚nemůže uspět, dokud Izrael pokračuje v okupaci a zbavení volebního práva Palestincům a upírá jim právo na sebeurčení.‘ Fantazie Bushovy administrativy o změně režimu, demokratizaci tradičních společností a dlouhodobé okupaci Íránu, jak tomu bylo v Iráku a Afghánistánu, řekl, ‚by měly být rozhodně odmítnuty.‘

Prezident Biden by měl nyní pronést projev, řekl, ‚o tom, co bude následovat, až bude dosaženo zničení Hamásu. Jeho administrativa by měla spolu se spřátelenými arabskými režimy začít prosazovat a realizovat řešení dvou států‘.

Kéž by.

Jistý Evropan, který se dlouho zabýval sofistikovaným mírovým úsilím na Blízkém východě, mi řekl, že má na dnešní situaci neochvějný pohled. Izrael ‚páchá genocidu a většina světa je zděšena a většina Arabů a muslimů to nikdy neodpustí. Jak by to mohl kterýkoli jiný izraelský vůdce [než Netanjahu] převést na strategické vítězství? Palestinská samospráva je zdiskreditována. . . . Lidé na Západním břehu ji nenávidí, protože je utlačuje a nedělá nic, aby je ochránila ani jejich zemi před izraelským vražděním a expanzí, a v Gaze nemá žádnou podporu.‘

Takové pocity jsou v novinářské, akademické a diplomatické komunitě široce známé, ať s nimi souhlasíme nebo ne, a jistě je znají i mnozí v Bílém domě. Důležitou otázkou, na kterou dosud neexistuje odpověď, je, ví to prezident Spojených států?

Kéž by.“

Tímto povzdechem končí svou stať Seymour Hersh.

Zatím jsem si nikdy nedovolila komentovat články Seymoura Hershe, to si mohl dovolit jen Vlk nebo jiný zpravodajský veterán, alespoň v mých očích. Dnes ale dodávám: Zdá se, že Izrael v jeho úsilí o vyhlazení Hamásu spojené s vyhnáním Palestinců z Izraele, jakousi definitivní Nakbou, nic nezastaví. Ani světové mínění, ani soudy. Netanjahu má drtivou podporu Izraelců samotných, jak se můžeme dočíst nejen zde. Drtivá většina Izraleců tedy genocidu podporuje. USA neochvějně vetují jakoukoli rezoluci OSN o příměří. Americká velvyslankyně při OSN, Linda Thomas-Greenfieldová, dokonce řekla, doslova: „We will continue to actively engage in the hard work of direct diplomacy on the ground until we reach a Final Solution.“ „Budeme se i nadále aktivně zapojovat do tvrdé práce přímé diplomacie na místě, dokud nedosáhneme konečného řešení.“ Konečné řešení za podpory USA a dodejme, i tzv. hodnotového Západu.

Doufám tedy, že až si Izraelci vyčistí svůj „Lebensraum“ od miliónů „teroristů“, vznikne tam dost místa i pro příznivce „konečného řešení palestinské otázky“ z ostatních částí světa.

https://seymourhersh.substack.com/p/its-bibis-war?publication_id=1377040&post_id=141874179&isFreemail=false&r=1rd7rc&utm_source=substack&utm_medium=email

101 thoughts on “JE TO BIBIHO VÁLKA

  1. Izrael je v posledních hodinách vztekem bez sebe a Benjamin Netanyahu dokonce svolal krizovou schůzku bezpečnostní rady, aby se zhodnotila rizika pro Izrael, co to vlastně bude znamenat, když Peking ve čtvrtek v Haagu poprvé porušil svoji politiku neutrality a postavil se na stranu Palestinců,
    https://aeronet.news/palestinci-maji-pravo-na-ozbrojeny-boj-proti-izraelske-okupaci-a-nelze-takovy-boj-oznacovat-za-terorismus-cinsky-zastupce-ministerstva-zahranici-poprve-v-historii/

    1. S ohledem na poměr počtu židů a muslimů na světě, na to kdo z nich kolik má jakých zdrojů, na čínskou potřebu, jeví se to jako logický závěr a pragmatické jednání.
      „Nic ve zlém, Mojše, ale ropu má Ahmed.“

  2. Stále se málo zmiňuje, že hlavním důvodem Izraelské genocidy Palestinců je Gaza Marine, obrovské naleziště zemního plynu a ropy u pobřeží Gazy… Je tam delta Nilu, v deltách velkých řek bývají naleziště uhlovodíků, splavených tam z pevniny… Vedle je Israelské naleziště Leviatan…

    A Hamas, politická strana vládnoucí v Gaze, chtěl z těžby toho plynu spravedlivý podíl pro Palestinský lid… To je hlavní důvod, proč se je Teroristická Mafie Izraelců snaží všechny brutálně vyvraždit…

    πα½

      1. K tomu
        účelové kecy k obhajobě genocidy Palestinců. Ty sionistická entita potřebuje vaporizovat, aby mohla budovat Ben Gurionův kanál, dva průplavy pro obousměrnou plavbu velkých lodí, komplexní tranzitní koridor mezi Rudým a Středozemním mořem.

        1. tipla by som si, ze to bude vsetko dokopy. Plyn, kanal, Netanjahuova beztrestnost v moznom pripade vitazstva, uzemia pre osadnikov (sam Izrael sa velmi dusi v tom, kedze hustota osidlenia j vysoka a ceny nehnutelnosti tiez)…..ale asi primarny ciel bolo konecne riesenie pre Izrael a Palestincov. A v ramci toho si viem aj kludne predstavit, ze vedenie to vedelo a urobilo vsetko preto, aby ten utok prebehol a bol co najkrvavejsi a teda odveta mohla byt tiez.

    1. To by bylo poprvé, co Hamás něco chce pro „palestinský lid“, který používá jen jako lidský štít. Zatím jen hamásníci čerpají pro sebe. Takové vily a jachty nevidíte ani v Monaku. A delta Nilu je poněkud jinde na zcela jiném světadílu…

      1. Tak se někdy podívejte na mapu, kde ústí Nil do moře, a jaký je tam profil dna…
        O plynovém poli Leviatan se ví… O tomhle u Gazy, kousek vedle a blíž k deltě Nilu, se ví méně, ale zejména v dnešním kontextu by se o tom mělo vědět víc…
        https://www.mintpressnews.com/israel-decades-old-plan-to-exploit-gaza-gas-fields/286363/

        Podívejte se na mapy umístění největších nalezišť ropy a zemního plynu – tam, kde velké řeky ústí do moře a miliony let tam splavují uhlovodíky z pevniny… (A třeba v případě Libye – tam ta řeka kdysi byla také, když ještě byla Sahara zelená, ale už není…)

        Inu, že nějaký *berg pomlouvá Hamás, není překvapivé… Víte, vaše lži už začínají být poněkud klišé…

        πα½

    2. Zajisté. Vždy se v takových případech podívám na zdroje.
      Palestinský stát s hospodářskou zónou podle mezinárodního….ehm… práva, byl by potíž.
      Jenže v té oblasti má zájem i Egypt a Turecko.

  3. „Oni mají různé způsoby. Oni třeba přišli do domu, kde žije deset rodin, prohlásili, že tam žije terorista a bez jakéhokoliv varování vybombardovali celý dům a všechny zabili. A zabili i několik nevinných žen, které pracovaly stejně jako moje sestra.

    🍥Ve své třetí knize nepíšete, jak dopadlo vyšetřování vraždy vaší sestry.

    Nedopadlo nijak a nikdy nedopadne, to je jasná věc. Podívejte se, moje sestra nebyla zavražděna na ulici nebo při demonstraci. Seděla doma s rodinou. Nezavraždili ji neznámí lidé nebo maskovaní muži. Před domem normálně zastavilo izraelské vojenské auto, vystoupili izraelští vojáci oblečení v uniformách, zamířili na rodinu a začali střílet. To bylo na rozkaz – běžte tam a zabijte je! Minule mi na jedné přednášce jeden člověk řekl, že Palestinci provokují. Tak jsem se na něho podíval a řekl: „Moje sestra, která seděla doma a vyšívala kroj pro nevěstu svého syna, provokovala? Jak?“ Ale oni samozřejmě musí vždycky najít pro Izrael nějakou výmluvu. Tomu já říkám morální schizofrenie,“
    Nidal Saleh

    1. Příprava rozmnožení nepřítele. To je nejnebezpečnější. Útok „ženskými dělohami“.
      Izrael je obklopen muslimy s vysokou natalitou r-stratégů . Naopak, židovská inteligenční elita, k-stratégové má natalitou přirozeně nízkou. Nevyrovná to vyšší natalita ultraortodoxních, ti jsou u prakticky nepoužitelní

      1. I ženy k-strategie rodily čtyři až deset dětí. To však židovská propaganda feminismu, LGBTQ, plánovaného rodičovství, antikoncepce a budování kariery zvrátila do nepříčetnosti, mnohde v průměru pod dvě, někde i pod jedno dítě na ženu.

        Dítě jim značně vychovává, debilizuje nepřítel. V rozporu se zděděnou k-strategií. Osnovy, notičky jsou od vrchních ničivých parazitů a jejich NGO.

        1. Budete se divit, ale co propagují Židé ve světě pro nás, není ani zdaleka totéž, co praktikují sami doma…

          Izrael je jedna z mála „pokrokových“ zemí, kde mají průměrnou porodnost kolem 3… 3 děti na matku v průměru… A masivní ploty proti migrantům, zákaz politické propagandy na vysokých školách, a leccos dalšího, co bychom měli dělat také… Jenže u nás to ZOG vlády nedovolí…

          πα½

  4. A já si kdysi naivně myslel, že termín konečné řešení přišel od ády. A ejhle, on je možná daleko starší. A možná vzniknul úplně jinde.
    V každém případě, mě děsí. A že jej používají představitelé tě nejdemokratičtejsi nejsluníčkovější země, mě děsí ještě více.

    1. Tak pokud se podivat na osud puvodnich obyvatel te nejdemokratictejsi zeme, tak vam musi byt jasne, ze termin „konecne reseni“ Ada pouze prevzal.

    2. Vy jste nečetl Bibli, Starý zákon?
      Tak si to přečtěte, pochopíte, kdo jsou ti Izraelité a jejich náboženství.

  5. Jednou jsem četl vyjádření občana státu Izrael k teroristickým útokům ze strany Palestinců:
    Nikdy nemůžeme nad nimi vyhrát.
    Proč?
    Protože Židé milují život, zatímco Palestinci milují smrt.

      1. Zatím to spíš vypadá, že Izraelci milují , když umírají Palestinci. Po desetitisících. Velmi životamilovný národ.

        1. Míněni Izraelci jako státní příslušníci anebo Volksizrael?
          Je v tom nějaký, pro některé případy významný rozdíl. Například v případě sňatku mezi Voklsizrael a státním příslušníkem, ne Volksizrael. O čemž rozhoduje, do kolikátého kolene a po které linii se to měří. Což příkladmo v EU, jmenovitě v Germánii to rozhodně není Salonfähig, či jak se to říká mezi blonďatými šiškolebci. Divil jsem se kde že to Dolfi pro Nürmberká kompaktáta nabral, a hele, že von četl Tóru?

            1. To není sranda. To se jeden zdělává a zdělává a než se naděje tak je najenou oflastrovanej nezdělanejma až se z toho zdělá. Zdělání člověka leckdy vede do průseru, když si to zdělání nenechá pro sebe. To si na veřejnosti tak dlouho maluje kruhy v písku až ho propíchne římskej legát. Nebo oflastruje trestní senát.
              To není sranda, tohleto. Mít v sobě flašku červenýho a zapojit se do diskuse. Nebo se podívat na Fialu a bejt oflastrovanej za výtržnost, znečištění veřejnýho prostranství a poškození cizího majetku.
              Házím blití proto stěně, ta se tváří vyděšeně.
              Sotva byla umytá, zase už je poblitá.
              Plastik Pípl Univers, pustili mě na revers
              Potácím se, v oku tik, může za to politik.
              Škyt!

            2. Nemají na blízkem východě co dělat.Už dva tisíce let tam nepatří.Dopadnou stejně jako křižácké státy.Bez podpory z venčí je arabové zničí

        2. Ono se jim to vrátí jako bumerang. Zase budou plakat a vzpomínat na holocaust. Ti, co přežijí. Nebude jim to nic platné.
          Opět to bude genocida. A budou umírat nevinní. Kteří jsou teď na straně vlády a přinejmenším nic nenamítají proti v genocidě. Mají přece právo se bránit, že.
          Němci to původně taky nemysleli špatně. Hitler jim dal práci, hrdost, rozvoj. Zjistili, že jsou nejlepší národ na světě. Dopadlo to pro ně špatně. Pro Izrael to taky nedopadne dobře.
          Izrael je vyvolený národ. Přinejmenším si to spousta lidí myslí. Výsledek bude tristní.

      1. No to my také. Třebaže podle volebních výsledků to tak nevypadá. My máme Fialu, Ukrajinci Zelenskoého, Palestinci Hamás, Izraelci Net’n Yahoo. Každý jak si vybral nebo jak, bohužel pro něj, vybrali jeho spoluobčané.

        1. To je pravda. Smutná ale pravda. Chápal bych při stavu společnosti a předvolebních slibech zeleniny Ukrajince. Chápal bych ještě asi při okupaci a neustálém útlaku i Palestince. Ale nás a Israelce ne.

          1. Já to taky nechápu. Jenže mám ospravedlňující důvod. Flašku červeného.
            Čím by to mohlo být? Že by lidi tak rychle zblbli? Co třeba od očkování proti kovidu?
            Anebo někdo něco rozprašuje do luftu? Kreténin, Debilizin, Stupidol, Idiotin, Ignoral, Amnezan…

            1. media su mocnou zbranou a mnoho ludi ma pocit, ze ak aj zmenia buduceho politika, tak sa nic nezmeni…..je jedno ci je tam Fiala alebo Babis, max. co media k tomu pridaju, ze keby ste volili este progresivnejsie (a nas teda Progresivcov), tak vtedy by to bolo uplne super…..najdolezitejsie temy LGBT co green dealu by boli vyriesene

  6. Palestinci jsou muslimové a ti nás ateisty mají všechny vyvraždit.

    Co my s tím, že jsou na ně Izraelci oškliví?

    1. No… proč… ne? ….
      Co kdybychom předstírali, že už jsme vyvraždění? Třeba, na příklad, Palestinec má obchod. Datle, rozinky, halal… Přijde mu tam vyvražděnej na nákup? Anebo sám potřebuje něco koupit, nějakou službu…. No, řeknou, může mu to vyvražděnej poskytnout?

          1. Italské. Vynikající. Jestliže si vybírám po velmi ráno má být špatně, tak na první našmáknutí dobře pitelné itaské. Například. Také australské, argentinské, jihoafrické. Ale italské nikdy nezklame.

  7. M&S má novou reklamní kampaň:
    „Štědrý ramadán“…
    Viděno v M&S na Václavském náměstí v Praze.
    …..

  8. Obtížně hájitelné území s nulovou strategickou hloubkou, žádné zdroje, všude kolem muslimové, z jedné strany moře. Necelých deset milionů obyvatel, klesající podíl židovského obyvatelstva, kterého je přibližně sedm milionů. Pozvolný úpadek evropské kultury přinesené první generací. Emigrace nejschopnějších. Naproti tomu ve světě jsou stamiliony muslimů, proti nimž výhoda atomové bomby je k ničemu. Izrael nemá zdroje a potřebně početnou armádu pro splnění Clausewitzových stále platných tezí. „Velký Izrael“ je nesplnitelným snem. Iluzí. Při nynějším demografickém a kulturním trendu, udržení i nynějšího „malého“ je jen dočasné. Několik generací.

    V západní Evropě muslimové počtem, nikoli pořebnou kulturní kvalitou nahradili dlouhodobě inkorporované leč vyhubené Židy. Je zde už více muslimů než Židů v Izraeli. To nutně má odpovídající politické důsledky existenčně ohrožující i evropské Židy.

    Neměli by si evropští Židé uvědomit, že nejlepší strategií vlastního přežití není podpora multikulti, nýbrž evropských národů, ve kterých žijí.

    Podpora Izraele? Jistěže. Na základě vzájemné výhodnosti. Ptejme se co naopak Izrael nám může nabídnout? Další muslimy?

    Kolik že nás je? Přibližně tolik čisté váhy co Židů v Izraeli. Náš „Eretz…“ Je tady.
    Mezi Čechy domov můj. To se nezpívá. To se někomu nehodí. Ale třeba, proč ne? Zakázáno to není. Zatím. Kdo se toho ujme?

  9. Jednou na Blízkém východu bude mír. JEDNOU! K pochopení toho jaký bude se stačí podívat na mapu. Buď Izrael a jeho sponzoři najdou způsob vzájemného soužití nebo Izrael zanikne. Jeho vítězství jsou průběžná a jsou podmínkou jeho existence. Porážka ale může ukončit celý proces. A protože nic není dokonalé, tak k porážce Izraele jednou dojde.
    Jedinou cestou do budoucnosti je hledání styčných bodů. Postupné zvyšování životní úrovně a vzdělanosti Palestinců. Dnes je to utopie, ale jiná řešení nejsou.

    1. Strejdo, podle izraelských statistik mají Palestinci stejný podíl universitně vzdělaných jako Izraelci.
      Palestinci nejsou ani líní, ani nevzdělaní. Jsou „jen“ utlačovaní docela hrůznými způsoby, a to za plné podpory KoZa tomuto útlaku.
      Opravdu nepotřebují, aby jim někdo „zvyšoval životní úroveň“ zvenku. Jediné, co potřebují je, aby skončila okupace, kolonizace a genocida ze strany sionistů a KoZa.

    2. Už Masaryk řekl, že „Státy se udržují těmi ideály, z nichž se zrodily“. No a sionistický stát se zrodil z násilí proti původním obyvatelům Palestiny – Arabům i Židům. Izrael se při životě udržuje jenom násilím, zabíjením Arabů. Jenomže těch je v jeho okolí násobně víc než Izraelců. Proto stát izrael bude existovat jen tak dlouho dokud bude vítězit. Až jednou prohraje, tak zanikne. To je osud všech států a společenství, které jsou založeny jen na násilí.

        1. Už v Bibli je psáno, že Židi, co přitáhli z Egypta, hubili Filištýny. To zabíjení jiných, je v nich zažráno asi už od jejich krvelačného pánbíčka.

          1. Pelištejce. Také Jebůseovce. A Kenaánce obývající vyhlédnutý, JHVH zaslíbený Lebensraum.

            Když už je o tom řeč. Knihy „Staré smlouvy“ jsou thriller. Zfilmované bez cenzury by byly větším trhákem než Pán Prstenů. I erotiku tam najdete.

          1. Copak Kympsany, ale vy kdybyste si tak chtěl intuitivně rozvzpomenout, jak to bylo a napsal o tom kapitolku, dvě… Já bych to četl..

            1. To bych mohl, jenže co kdyby to četl i někdo jinej….
              To je vošajstlich.
              Najdou si u StK, je to už kolik, tři roky? Povídání „Trampoty věrného poddaného.“
              Jak dlouho se dá bez potíží, kriminálu, šibenice….vystačit s neaktualizovanou verzí dějepisu? To je přinejmenším o hubu dneska něco dneska říkat a přitom nečíst zítřejší noviny. Pozítřejší. Popozítřejší….

              1. Díky. A k papíru vás teda nepřiměju. Notak mám teda asi podnikatelský záměr vydat to sám. Jednotlivé kapitoly se budou jmenovat.. Podle Schumachera.. Podle blbiše… Podle Guse… Podle Lexe.. Dle goga.. D stridora….. Někteří mají tak dlouhé názvy, že se to ani vypsat nedá a nazvu to Starci na papíře a budu to rozdávat zadarno. V neděli. Viset už budete sami, pospolu.

      1. Na tydle obezlicky . Strileni poucek , ve valce vselijakych vzdelanosti ,na nas ,
        jako z automatickyho kulometu. Dulezity na zakaz a potlaceni mysleni.

        Stat je nastroj utlaku. Vzdycky a za vsech okolnosti.
        Zadny idealy, ani zadny jejich udrzby.
        Uchopit moc a upevnovat tu moc nad narodem. Je to hlavni.
        Nektery staty a vlady tohle potvrzujou, vice nez jiny.
        Pouckar nerek narod, na misto stat..V tom je ta past.

        Potom je hranice , cervena cara , kdyz stat pozvolna a tajne ,
        zacne slouzit zajmum nekterych,
        coz je v demolicnim systemu koalicnich stran , uplne jisty.
        Populace je nalezite zvotrocena , zacina se s detmi aby mely ty spravny ,
        automaticky navyky na celej zivot. A zadny mysleni.
        Misto mysleni , otroci cumi do knih pro poucky.
        Sou pouceny, ze tam najdou pouceni vod pouckaru.
        Ze myslet je zbytecny,kdyz a sou na to experti nekonecny pedagogiky..

        Nebo ani nezacne stat , narodu slouzit ,nemusi , proste si vladu statu,
        moc ukradne ,jako u nas vod 1918.Do 38 a 48…A 89.
        Pak ,potom , zacnou akademici ,tlustejma knihama nejvyssi pravdy a kseftem ,
        dodavat ty idealy ,atd..

  10. Přesně tak, paní Kunšteková.

    Je to jen a jen jeho válka. Plus s ním spojených nacistů.
    Ale dokud židům nedojde, že jim tím škodí a jak moc, nic se nezmění. Těch, kteří nacistu, teroristu a masového vraha + jeho sebranku podporují, je stále příliš mnoho.

    Děkuji Vám za poslední větu. Jste skutečně statečná žena – to myslím smrtelně vážně.

  11. Dokud bude Netanjahu u moci, nebude klid ani mír. On ví, že bez konfliktu by jako politik končil a to pravděpodobně dokonce ve vězení.

    1. Na Středním východě nikdy nebude klid a mír. Nikdy. Je pozdě.
      I kdyby Izrael vybil Palestince do posledního (což se s jistotou nepodaří). Jakmile se jednou lavina utrhne, je pozdě:
      „Zaútočíte na Izrael? Podívejte se na Gazu, abyste viděli, co dostanete na oplátku.“ – To je jako tvrdit, že když rozhoupu kyvadlo, ono se ode mne vzdálí a zůstane na druhé straně stát.

      1. Já bych nebyl takový pesimista. Není to v žádném případě triviální a z procesu by se muselo vyřadit mnoho lidí. Ale je lidská vlastnost, že v drtivé většině chtějí mít klid a žít v míru. Musel by se určitě ustanovit palestinský stát, samozřejmě bez dnešní přítomnosti Israelců. Myslím že Palestinci by teď už nechali Israel ve svých oficiálních hranicích, ilegální osady by musely zmizet. Asi po nějaký čas mezinárodní síly na hranicích. Kdyby se to nějakou dobu udrželo, extrémisté by na obou stranách ztratili vliv.

        1. Není to nic proti vám – ale já důvod k optimismu nevidím.
          Možná se mýlím, ale zatím to od počátku Izraele bylo vždy tak, že
          – buď se na křivdu odpovědělo ještě větší křivdou.
          – a nebo se aktuálně nesplacená křivda zametla pod koberec, odkud ovšem nezmizela

          Palestinci vnímají počínání Izraele od jeho počátků jako nespravedlivé – roztahuje se tam, kde dříve býval jejich domov.
          Izraelci vnímají počínání Palestinců jako nespravedlivé – chtěli by je vyhnat z místa, kde se (s výjimkou první generace, ale to už je dávno pryč) narodili a kde je nyní jejich domov.
          (trochu jsem to zjednodušil, abych vypíchl pointu)

          Taková situace v kontextu dneška nemá smírné řešení, a zabití každého palestinského teroristy nebo „teroristy“ učiní „teroristy“ z jeho pozůstalých.

          Já nevidím jinou cestu ke smíření než globální katastrofu takových rozměrů, která by přinutila všechny bez výjimky odložit zbraně a začít zachraňovat, co se dá. Tak, jak to kdysi zpívali Nedvědi:

          „…budem o něco se prát
          až tu nezůstane stát
          na kameni kámen
          A jestli není žádnej Bůh
          tak nás vezme země, vzduch
          a potom ámen.“

          To ale není nic z toho, co bych si přál.

          1. Alefe, já s Vámi plně souhlasím, moje naděje stojí na Vašem „kontextu dneška“ a faktu, že se diplomacii některých zemí nedávno podařilo dát do té doby nesmiřitelná nepřátele nejen k jednacímu stolu, ale dokonce k budoucí spolupráci. Podle mého záleží na vývoji, jaká politika se ve světě většinově prosadí. Ale na tom nevisí jen budoucnost blízkého východu.

            1. Vy jste to asi nemyslel jako vtip, ale dalo by se to tak pochopit.
              Třeba americká diplomacie přivedla k těsné spolupráci někdejší rivaly, Rusko a Čínu.

              To je bezesporu sqělý výsledek promyšlené tvorby mezinárodních vztahů 😀

              1. Vopravdu to byla diplomacie a nebo jen nekonecny nasili a agrese , na celej svet ..
                V cene vodhaduje se ,14 trilionu. Vod 2000.

          2. Kdyz se nazvou masakry vod 45 , nejdrive nespravedlnosti ..
            Takhle vtipkujou v jednom kuse , diplomati ,yntelygenty,akademicy a politicy..
            A ty pouceny..
            Lidice ,Lezaky, Oradour , koncentraky , jenom nejaka nespravedlnost.
            Nakonec ty nespravedlnosti voni vyresi tak ,ze neni jina cesta ke smireni ,
            nez naka donucovaci globalni katastrofa..
            A na to zachranovani !!
            Katastrofama zacit rovnou zachranovat . A co a jak asi , se takhle zachranuje..
            Mezinarodni platne zakony ,mluvi jasne o tom , ze obrana a odpor okupovaneho naroda a usili za jeho osvobozeni ,neni a nemuze byt ,posuzovano jako ,terorismus.

            Kdesi sem cetl , ze vyvolenym vladne zakon , jejich Boha ,
            ze kdyz nekde zili ,
            to uzemi jim patri navzdy ,to znamena i kdyby tam nezili tisice let.
            Lecos asi v zakladu ,to vysvetluje ,myslim. Nebo tak.

          1. Ten známý jiný tam nemusí být už dlouho. Už v roce 2019 mi v Odese místní říkali, že se jim tam vrací Židé.
            Možná, že vojna na Ukrajině a v Izraeli spolu souvisí více, než by se mělo zdát běžnému konzumentu hypnotizujících masmédií.

      2. Pane Alef Nula
        Dokud bude na BV ropa a plyn,tak tam klid a mír nikdy nebude.
        Není těžké vědět proč. Souhlasim s tím,vrahové budou tvrdé potrestání.

      3. Nic moc. Už se s tím serou pět měsíců. To není jako Rudá armáda v pětačtyřicátém či nálet na Drážďany.
        Chápu, ohled na světovou veřejnost.
        Jenže i kdyby, tak, radioaktivní spad nezná hranice. Vítr fouká tak, tak….
        No a při porovnání počtu mrtvých civilistů téhle „speciální obranné operace“ s ruskou genocidou na Ukrajině…. Putin dostal dar z nebes.

      4. Kolik tisíc let spolu Židé a Pelištejci bojují?
        Tady bude někde odpověď na otázku, kdy to skončí.
        A skončí to možnái tehdy, až zvenčí přestanou přicházet neomezené (zatim) zdroje. Ty, které chybí v místě jejich produkce .

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *