21 listopadu, 2024

Jaké to je?

Tak co, Vítku… jak sis užil debatu s v Sokolově? Hezky bez cenzury, u piva… těšil ses, jak s dezoláty zase pěkně zameteš, ukážeš svým voličům, jaký jsi geroj, že se nebojíš jít do jámy lvové (s pořádnou ochrankou za zády)… Pěkně oslabíš Fialu a staneš se alternativou pro zhrzené voliče ODS, protože, řekněme si to na rovinu – volební preference STAN jsou nízko a neustále klesají. Marketéři ti udělali pěkné video ze sportovní šatny, v Karviné se ti to celkem povedlo… a pak přišel Sokolov.

Jaké to je, vypustit největší dezinformaci všech dob?

Řekl jsi, že vláda plánuje zestátnění ČEZu a vykoupení podílů minoritních akcionářů. Navíc jsi tu debatu ještě strýmoval onlajn, aby to vidělo a slyšelo co nejvíc lidí. Stalo se. Slyšel a viděl to i Michal Šnobr a ozval se… Jeho akcie jaksi začaly padat dolů… A s nimi i celý kapitálový trh. Ano, kdybyste to s vykoupením minoritních akcionářů mysleli vážně, mělo by to logiku. Ale když jsi to druhý den dementoval, udělal jsi z toho škodu beze smyslu. Byl u nás někdy nějaký ministr, který by jednou větou udělal takový průser celé ojrohodnotné vládě? Vždyť lidi od ČEZu vás drželi. Dali jste jim opulentně vydělat na drahých energiích.

Nekompetentní jste tam všichni, od profesora přes elektrikáře až po valkýru na obraně, ale nikdo z nich ze sebe nedokázal udělat pitomce tak veřejně a přímočaře. Ani Langšádlová ne a to je vysoká laťka. Ty ses vlastně sám usvědčil… Pořídil sis marketingový tým, kvalitní záznamovou techniku, silné datové připojení… i na gorily zbylo… a oni ten průser nasnímali a odvysílali. Navíc jsi těm debatám (a sobě) udělal obrovskou reklamu…

Ještě v neděli jsi kopal jámu Fialovi a v úterý už jsi byl v ní. Nedávno jsem psal, že největším nepřítelem je vlastní sebevědomí.

Tak povídej, Vítku, jaké to je? Jaké to je, když jsi sám prokazatelný dezinformátor, který způsobil nejspíš miliardové škody těm, kteří vás drželi u vesla? Neměl by nastoupit tvůj K.R.I.T.? Pro to jsi ho zakládal, ne? Aby nikdo ani verbálně nepoškozoval vaše palermo? Neměl by vyskočit nějaký koordinátor pro potírání dezinformací a požadovat pro tebe stejně přísný trest jako pro Tušla s Čermákem? Neměli by se ozvat všichni ti Manipulátoři a požadovat tvůj konec? Co ten zrzek v hnědé košili? Neměl by vyskočit a začít organizovat demonstrace? Co orgány činné v trestním řízení, neměli by dělat nějaké trestní řízení? Aha, oni pracují pod tebou, takže asi ne. Dezinformace je to, co udělají jiní. Co uděláš ty, to je politováníhodná chyba.

Tvrdost k těm dole a slabost k těm nahoře. To je naše justice.

Jaké to je, když si najmeš marketingový tým, který tě má dostat do nebetyčných výšin, ale dopadne to jako vždycky? Jaké to je, udělat si reklamu na celou republiku ausgerechnet s takovým průserem? Vidím Blyštivého Péťu, jak si oddechl… konečně má někdo větší malér než on. Konečně ze sebe někdo udělal univerzálního viníka, konečně je tu někdo, kdo je ještě větší blbec, než jsme doufali. A ještě to udělal v přímém přenosu a žádné dýp fejk video neudělalo takový zásah, jako originál.

Právníci říkají, že největším spojencem je blbost protistrany… Už vím, jak to mysleli.

Víš, já jsem pro svobodu slova. Rozumím tomu, že lidé dělají chyby a podle mě by měli být posuzováni velkoryse. Za nevymáchanou hubu nemají být tresty a paragraf za šíření poplašné zprávy byl vymyšlen, aby lidi neburcovali k výjezdu hasiče či záchranku pro legraci. Až vy jste začali kriminalizovat všechno, co se vám nehodilo do krámu. Ty konkrétně jsi se v tom nejvíc angažoval.

Teď jsi vypustil nepravdivou zprávu, která poškodila tvoje kámoše. Škoda se už stala na všech frontách. Ne v korunách, ale v milionech a možná i miliardách. A i když jsi se omluvil, škoda trvá. Nedělám si iluze o českém soudnictví. Ale tento dvojí metr už nikdy nezmizí. Kdybyste se k zestátnění ČEZu přihlásili, mohli jste být alespoň hrdiny pro národ proti energobaronům. Takhle jsi u národa za pitomce a u Šnobra za zrádce… To jsou vyhlídky, že?

Letos jsi měl několik velkolepých zásahů. Třeba tvoje prohlášení, že když se zločinu dopustí stát, je potrestán stát i se všemi svými občany. Což se dokonale hodí na sudetské Němce. Mnohem víc než na Rusy. Nebo prohlášení, že Pavel Řeporyjec Novotný nevyhrožoval jednotlivci, ale národu a to se smí. Chtěl jsem se tě na to zeptat, až budeš debatovat ve Vyškově… ale to jsem fakt netušil, že to ještě dokážeš překonat. A tak nějak tuším, že další debaty se už konat nebudou… kdo ví, co bys mohl ještě prozradit…

Jo, a už jsi to Fialovi řekl?

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.

253 thoughts on “Jaké to je?

    1. Re: JzP

      „Důležitou roli by v pomoci mohli sehrát také partnerské země.“

      Které hovado si zas v Ý-děsu hraje na novináře?

      1. Pol point, ocenil by i Pol Pot.
        Přijdtě si zaudávat a anonymně. Jenom si vás trošičku nafilmujem a počítačově identifikujem, ale to pššt 😀
        S čím příjde Ministerstvo Lásky příště? Hodila by se třeba sebevražedná budka pro ty, co nedocení kvality nového světa..

        1. „“Přijdtě si zaudávat a anonymně.““
          Ale zde přeci platí to staré rčení – „udávat se nemá, ale nahlásit se to musí !!“ A to je přeci IN. Tož si zvykejme … bude i hůř.

        2. My starší nahluchlí, ledacos pamatující, máme občas problém.
          Pol Point nám ním zní jako Pol Pot,
          Hartigova jako Heydrichova ..

  1. K Schumacherovi 10:21
    Chápu, že je rozladěn, když se mu sahá na jeho investici. Jenom nevím, jestli uvažuje správně. Kdyby ten výkup drobných akcií znamenal odchod ČEZ z burzy a zlevněni ceny elektřiny, mnozí by si to pochvalovali.
    Ale na správnost úvahy bych moc nesázel. Je to jak předpovídat počasí na několik let dopředu. Pokud bude všechno státní a prodá se to cizím, bude to stejné jako s vodou. Monopol. Mít tak akcie na vodárenské společnosti… Ale u moci nebude nutně stále stejná „vícekolka“. Bude třeba jiná. Je to věštění z koule.
    Lidé jsou prostě egoisté. Proto nemůže fungovat komunismus. Proto měl silné potíže socialismus. A pro tu základní snahu kapitalismu shromažďovat moc a majetek do nadnárodních koncernů skončí i současný stav. Vzniká tím totiž absolutní monopol čili diktatura peněz. A peníze znamenají moc.

    Zbytek diskuze je, jak se zdá, povětšinou intelektuální ohňostroj. Kdo najde více analogií třeba s antikou. I když ty analogie jsou čím dál tím volnější, až už to nejsou analogie. Praktický význam pro osvětlení situace to nemá žádný. Tudíž vážení, pokračujte. Nemám k tomu co podotknout.

    1. Hned ten začátek jste si hrozně zjednodušil, jakože stát jednoduše vykoupí potřebné akcie (větřím arbitráže) a potom bude prodávat za výrobní levnou cenu (bez zisku na potřebné investice?).
      1) Co ostatní výrobci v ČR, kteří vyrábí za násobné ceny (ČEZ nepokryje 100%) – ti zkrachují, pojedou se ztrátou nebo je stát bude dotovat (a to jednotně nebo každou elektrárničku do výše co si vyhádá, neb i ti vyrábí za rozdílné ceny). Větřím korupci.
      2) Levná elektřina bude jen pro obyvatele ČR nebo i pro cizince v ČR nebo dokonce se bude vyvážet?
      3) Co podniky – pro ty s českým majitelem v ČR levně, pro zahraniční majitele v ČR taky levně (stávající nebo sem bude moci přijít i slovenská hliníkárna co spotřebovávala třetinu elektřiny Slovenska? Ale to již začne elektřina chybět.), …

      1. A navíc to celé odporuje základním podepsaným smlouvám v EU
        – volný pohyb zboží
        – rovnoprávnost občanů a firem

        A taky neměl by teď ČEZ maximálně vydělávat, když mu jaderky začnou dosluhovat a bude muset stavět nové?

            1. Za uplynulých téměř 35 let díky rozkrádání politiků je pomalu stát na mizině , a za chvilku začne středověk..
              Jeden nejmenovaný americký diplomat o Čechoslovácích v soukromí prohlásil : Máme vás dobře zanalyzované !
              Vypadáte dobře jste výborní technici, sportovci, máte krásné ženy, měli jste jeden z nejlepších průmyslů na světě. Z 3500 oborů jste jich provozovali 1800, a to neměl nikdo. Od výroby jehly, knoflíků, skla, porcelánu, piva, aut, nákladních aut, jízdních kol, motocyklů, autobusu , tramvají, metra, lokomotiv, lodí, sacích bagrů , proudových letadel, dopravních letadel. zbraní, až po jaderné elektrárny.
              Máte nádhernou zemi, ale máte jeden velký průšvih, jste všichni proti všem, necháte se od nás dobře ovlivnit, Od konce roku 1989 jste se nechali obelhávat v zahraničí připravovanými vládnoucími elitami, A konečně máme nad vaším státem ekonomickou
              a politickou nadvládu. Už jste jen naše hloupá montovna, a skladovna. Jednoduše nesoběstačný stát . Už ani v potravinářství nejste soběstační. Zanedlouho budete i energeticky nesoběstačný. No už patříte nám západu. 🙂
              Příspěvek z diskuse pod pořadem https://www.youtube.com/watch?v=sPCYUnO6gFA

            2. Stat nemuze a nesmi udelat nic s elektrinou nez ji ovladat a plne.
              Zavisi na ni existence statu.Obcanu a vseho i vlady.
              Musi ovladat vyrobu , distribuci vsude kde je treba a prodej.
              Co zbude muze exporovat ,ale jen co zbude.
              Elektrina ovlada vse , tedy odevzdat cokoliv nekomu je sebevrazda,
              monopolni majitel majitel muze vydirat stat vypnutim ..

      2. Uz nestras, porad krachy, arbitraze, je to prece tvuj vysneny kapitalismus

        Kdyz jsou zisky tak jsou zaslouzene, kdyz krachy tak za to muze stat a jeho ochranarska politika

        1. Já se snažím pravidla neohýbat – stát akcie prodal, tak je jaksi nemůže silou vykoupit za svoji cenu, ale má možnost přeplatit a vykoupit s bohatou prémií (ale na to jaksi zase nemá). Pokud půjde přes sílu tak proběhnou převážně v USA a Německu arbitráže. A potom větřím megaprůser do velikosti exekuce celého ČEZu.

          1. „Já se snažím pravidla neohýbat – stát akcie prodal, tak je jaksi nemůže silou vykoupit za svoji cenu“

            Může.

            1. Možná i musí. A nebo alespoň pomocí své většiny diktovat ČEZu chování pro náš stát a ne zisk nebo Němce. Ale to budou různí hajzlíci zase řvát, že kapitalismus je jen o zisku.

      3. Předně vykupovat není první krok. První krok, pokud jako majoritní vlastník chcete ovládnout 100% je zjistit, kdo je opravdu soupeř. Pokud si jako majoritní vlastník odhlasujete na valné hromadě, že příštích 20 let nebudete vyplácet dividendy, protože plánujete investovat, tak všichni kdo to drží kvůli dividendám ještě rádi prodají. A pak zůstanou investoři, kteří mají zájem na skutečně dlouhodobé investici. A těm můžete nebo nemusíte učinit neodolatelnou nabídku. Otázka na závěr, kdo dojí nejvíce dividend z ČEZu?

      4. Odpověď: Eta napsal:31 ledna, 2024 (11:44)
        ad 1) Když někdo není schopen vyrobit levně, zatímco jiný ano, tak ten první v soutěži nabídky a poptávky buďto zkrachuje (o tom kapitalismus přece je, ne?), anebo svoji vyrobenou elektřinu zhodnotí nějakým jiným způsobem (např. vlastní spotřebou).

        ad2) Jen pro obyvatele ČR, a pouze pro ta odběrná místa, kde mají zapsán svůj trvalý pobyt. Levná elektřina je dnes základní lidské právo pro život, nikoli nějaká šlechtická výsada.

        ad3) Pro všechny podniky na území ČR, odvádějící daně do českého daňového systému.

        1. Kromě toho všeho – ČEZ ještě dlouho investovat nebude muset.
          Stávající infrastruktura pojede dalších min. 10-15 let a přenosová soustava patří někomu jinému, ČEPSu. Ten investovat musí z principu, protože přenosová soustava je enormně zatěžována a je vystavena rozmarům a vlivům počasí.
          Pokud by mělo, nedejbože, dojít k nárůstům elektrohybů, tak to bude hlavně ten ČEPS, kdo bude potřebovat masivní investice. Elektřiny máme zjevně dost, když ji dáváme na burzu a valíme do Německa. Elektrizace domácností je fakticky skončena, spotřeba bude s dokonalejšími LED a úspornějšími spotřebiči už jen klesat.
          A následně, cena elektřiny nebude klesat, ale poletí nahoru.
          Jako u všech komodit, u kterých je naplánován zisk a dojde k poklesu jejich spotřeby.
          Naposled to bylo vidět u vody.
          Myslím, že Schumacher a další „drobní akcionáři“, mohou být naprosto v klidu.

  2. Nejvtipněji tu Prevítovu botu okomentoval Kovanda (převzado od Macka):

    Lukáš Kovanda:
    Koho by napadlo, že faktické zrušení české burzy a kapitálového trhu bude ohlášeno v sokolovském kulturáku.

      1. Já bych to spíš viděl že nastoupí vrchní vojenský lékař Bautze.
        „Za deset týdnů své činnosti vymýtil z 11 000 civilistů 10 999 simulantů a byl by se dostal na kobylku i tomu jedenáctitisícímu, kdyby nebyla toho šťastného člověka právě v tom okamžiku, když na něho zařval „Kehrt euch!“, ranila mrtvice.
        „Odneste toho simulanta!“ řekl Bautze, když zjistil, že je muž mrtev. „

  3. Tak nevím….Co vadí víc.
    Jestli to, že vyzradil okradení drobných akcionářů anebo že to později dementoval.
    Som z toho dezolátsko volako zmetěný.
    Vždyť vláda,alespoň její část, snaží se plnit dezolátský program.

    Dejme tomu… Že to bude pokračovat. Že dojde až na živnosti a nakonec na rozkulačení Vidlákova záhumenku. Protože půda a výnos z ní patří Všeholidu. Tak dojde nejen na energii mikrobarona Schumachera ale i na mikroagrobarona Vidláka. A na ostatní. I ty se soláry na střeše, na své a za své. Protože Slunce také patří Všeholidu. Protože revoluce se musí, přirozeně, prohlubovat až do konečného a definitivního vítězství Všeholidu na celém globusu. Včetně Globusu.

    Ne, že bych to nechápal. Při znalosti lidí a jejich dějin. Jen jako nepříjemnou vnímám častou proměnlivost pravidel, ztěžující adaptaci. Zvyšuje to adaptační náklady. Jako by nestačila přirozená proměnlivost ostatních poměrů. Jaro, léto, podzim, zima. Většinou předvídatelnější než těch způsobovaných lidmi.

    Což o to, není až taková obtíž převést investici do jiného, případně jinam. Jen to znamená námahu a transakční náklady.

    Dejme tomu, že k vyvlastnění dojde. Pokud, tak za přijatelných podmínek. ČEZ bude patřit Všeholidu, účastnící se na výhodách toho tak jako i ostatního v „reálné demokracii“ prostřednictvím svých volených zástupců. Jenže co pak? Stoprocentní podnik se snáze prodává „strategickému investorovi“ než jen jeho část. Jak se „pravice“ střídá s „levicí“, není nereálný předpoklad, že znárodněné bude znovu privatizováno. Jenže ne drobnými investory, ale velkým kapitálem. Tak cyklicky dochází k jeho koncentraci. Při tom, jako že politika je koncentrovanou ekonomikou, důsledky jsou předvídatelné.

    Proto bych rád znal celý vidlácko -dezolátský dlouhodobý reálný civilizační program, abych se podle toho na zbytek života zařídil. Abych neplýtval úsilím a především tím nejdražším, svým životním časem. Třebaže vím, že víra v jakékoli programové prohlášení, tedy pozitivní, protože negativní jsou většinou plněna, je pošetilá. Večer „Naše víra je pevná“…. ráno je to jinak.
    A, buďte pamětlivi, při rozpoutávání revoluce, že „požírá své děti“. I své protagonisty. Robespierre, Desmoulins, Danton…Trocký….Röhm…Slánský…
    Kdo toužíte pokračovat v řadě? Že tohle nehrozí, že je „jiná doba“? To oni si zprvu mysleli také.
    Tak i „revoluce“ zvaná „Sametová“ . Vzpomínáte, alespoň vy starší?
    Na „Nejsme jako oni „. A dnes? A co zítra, pozítří?
    Ámón anebo Áton? Anebo …? Však to znáte. “ Pod jednou“ anebo „pod obojí“. Alespoň někteří. I mezi svými…

    1. Omlouvám se Zinověvovi, Kameněvovi… Mnohým dalším z celých známých dějin posledních tisíciletí, že jsem je vynechal. Byl by to dlouhý seznam. Co teprv neznámých.
      I tomu nejznámějšímu. Jeden den „hosana, hejsana“, pak „Na kříž s ním!“

      Myji si ruce…

    2. Nebuďte zbytečně hysterickej. Určitě na tom „vyvlastnění“ neproděláte. US důchodové fondy se o to postarají a vy se svezete s nima.

    3. Pane Schumejkr, vy si ale evidentně protiřečíte. Nechcete plýtvat svým časem, a přitom tu sepisujete své sáhodlouhé, málo srozumitelné příspěvky.

      Žijete asi v Česku, ne? A copak nevíte, že v Česku se šlo odjakživa „ode zdi ke zdi?“ Za komunistů tu byli větší soudruzi než v SSSR a ve městech všude více rudých hvězd než v Moskvě. Pak se vítr náhle otočil, hvězdy z plotů a věžiček a lokomotiv opadaly, a z největších soudruhů se stali přesvědčení kapitalisté a podnikatelé.
      Žádný režim a jeho systém tu nebyl a nebude natrvalo. Zase se to změní, a je už v české tradici, že to bude – řečeno námořnicky – z kormidla plný pravý bok nadoraz zase úplně na druhou stranu. Nebudou to sice 50. léta min. stol., ale něco podobného – dějiny se neopakují v kruhu nýbrž ve spirále. Takže s tím počítejte.

      No a co se týče akcií ČEZu v ČEZku: Přirozený monopol, jehož produkty či služby musí používat všichni, by také měli VŠICHNI nějakým způsobem a stejným dílem spoluvlastnit. A ne že někdo málo, někdo víc, někdo velmi, někdo nic. Tahle chyba se musí neprodleně napravit.
      Samozřejmě, netýká se to výrobního zařízení, které vlastníte (např. na své střeše) a jehož produkt ve formě elektřiny používáte VÝHRADNĚ pro potřeby své či svojí rodiny. Ano Slunce patří všem a je jen na každém, kolik si z jeho energie PRO SEBE odčerpá. Pakliže však budete odprodávat jiným, musíte do společné kasy odvést ze zisku náležitou daň – tak jako každý jiný, kdo prodává své výrobky či služby.

      Nechat si ale daňovými poplatníky (byť třeba jen částečně) to výrobní zařízení zaplatit, a potom jim vytěžený produkt (energii) se ziskem odprodávat, a ještě přitom čerpat další dotace ve formě povinných poplatků OZE, to je – nezlobte se prosím – VYSOCE NEMORÁLNÍ!!

      1. Taky jeden VYSOCE NEMORÁLNÍ:
        Být čistým plátcem dotací, bych se považoval za morálního, ale blbce. Takže, je-li možnost, také si některé vezmu. Zvláště, když se mně, kvůli dotacím, ta cena zdvojnásobila.
        Souhlasím se zrušením dotací všeho druhu, ale žiji tady a teď.

        Apropó, obecněji vzato, nežije teď Vidlák tak nějak z dotací?

        1. To se ptejte Vidláka samotného. Co já s tím?
          Chápu, že Vás jakožto minoritního akcionáře ČEZu, úvahy o znárodnění rozhořčují. Pokud Vás to ale utěší, nebudete zdaleka jediný, komu byly za posledních 30 let jeho akcie v nedobrovolné dražbě prodány. A to se zdaleka nejednalo o klíčové monopolní firmy, jako je např. nyní ČEZ.

      2. Je to můj čas. Sám sobě jsem v tom arbitrem. Nikdo jiný. A že nechápete nekomplikovaný text, a navíc to dáváte na odiv, je váš problém.
        Ovšem pro mě je zadostiučiněním, se jste můj blábol přečetl.

    4. Schumacher napsal:31 ledna, 2024 (10:21)
      Tak nevím….Co vadí víc…

      Toš, někomu vadí to, jinému zas ono.
      Nicméně, někdo z toho má i pérdél, páč se tím docela dobře baví.
      A není na tom nic zas tak neobvyklého.
      Neboť, když mohou mít klauna naši skoro spojenci na východě, můžeme klauna mít také.

    5. „revoluce, že „požírá své děti““ . Jak o pozoruji, Vidlák má vcelku dobře nakročeno. Pln odhodlání, věřící, přímočarý, to jsou všechno vlastnosti jež jej k tomuto účelu předurčují.

      Ale k vašemu stesku. Hodnotím jej jako povzdech socialistického kapitalisty. Hlavně ty výhody a sociální jistoty. Žádné riziko, řádné protivenství, jistota na stáří. Riziko a nejistotu nechat těm, co jsou na té druhé straně. Takový kapitalismus jen trošku s lidskou tváří. Aby se neřeklo. Asi budete jednou na té horší straně, nevidím na tom nic špatného. Tím nechci říct, že po „vyvlastnění“, budeme my, druhá strana, na tom lépe.

      Jak nám ti správní kapitalisté tvrdí, i nedostatek je příležitostí, tak neváhejte a jděte do toho.

      1. Kdo by nechtěl, že. Jistěže investování je riziko se kterým počítám. I baví mě to. Jen nelibě pociťuju představy některých příkladmo tady, hlasatelů „morálky“. Požadující mléko z prodané krávy. Nejen v případě ČEZ, ale i v jiných. Výlevy o chamtivých zahraničních akcionářích. Populistické výlevy politiků. Z mého pohledu je odliv kapitálu do kapes cizích akcionářů logický, správný, morální. Je v pořádku jejich snaha maximalizovat zisk. Proto koupili podíly aby dojili.

        Jestli je něco hodno kritiky, tak lačnost zahraničního kapitalisty- akcionáře, která musela být předpokládána, ale to, že majetku či podíl na majetku byly prodány.

        Protože z mého pohledu, kritickou chybou, ne -li přímo zločinem, byl prodej klíčové státní infrastruktury. Tedy i části ČEZu.

        Obecnou potíží způsobující u nynější všeobecnou krizi, jeví se mi anonymizace kapitálu, odtržení „kapitalistů“ od místních zdrojů, od místního kapitálu, od osudů místní komunity, snaha o maximalizaci výnosu v krátkém čase, a po bezohledném vyčerpání zdrojů čerpání dalších. Není to obecně vinou jen kapitalismu, třebaže je mu přičítána. Příčinou je kultura, v níž kapitalismus je. Kultura krátkého horizontu, bez brzd, kultura nihilistická, kultura celé společnosti promítající se do politiky. Ztráta rodovosti, dynastičnosti. Odpovědnosti sahající za životní horizont. Demokracie a její krátké volební období s permanentním bojem o moc. Úpadek náboženství jako nosiče základních civilizačních a mravních principů. Jeho nahrazování prázdnými rituály a novými kulty jako náhražkou. Kultem „demokratickým“ přičítajícím demokracii apriori vlastnosti, které nemá, kultem „zeleným“, rozličnými kulty „obchodníků s deštěm“.

        Jsem agnostik. Jenže s oněmi zběsilými atheisty antitheisty, řádícími jako oživený golem bez šému, nechci mít nic společného. Tak jako s těmi, kterým pro okázale projevovanou samou lásku k Bohu nezbývá žádná k lidem. Tak jako Vidlák poznal v praxi co v jejich pojetí je „láska k bližnímu svému“.

        1. Pane Schumejkr, pokud to mléko z krávy bude patřit k základním lidským potřebám k životu (a to v 21. století elektřina je, o tom se snad nebudeme přít), potom to mléko budu/budeme požadovat.
          Zvláště-li, když ta kráva byla majetkem všech místních pastevců. A ten, kdo ji svévolně prodal, by měl za tento ohavný čin pykat!
          Nějaké řeči o „populismu“ si strčte do zádele. Můžete to nést tak nelibě, jak jen chcete.

            1. No, Vy sám to naštěstí nebudete.
              Fakt se chcete přít, jestli elektřina dnes je anebo není základní životní potřebou lidí?
              Tak jako pitná voda, jídlo, bezpečné obydlí či lékařská péče?
              Pokud podle Vás není, pak se můžeme vrátit rovnou do středověku.

  4. Volební kampaň tentokrát bude probíhat formou obskurních videošotů.
    Je na to alternativa připravena? Nebo je Rakušan zase o krok napřed?
    Krom jiného mu publicita dělá reklamu zadarmo. A Vidlák tomu pomáhá.

  5. Zastupitelská demokracie. Jejím základním projevem je, že vynáší největší psychopaty na výsluní. Matovič právě vyhlásil svoji kandidaturu na slovenského prezidenta..

  6. Ještě jednou. Rakušan je spokojený, všichni o něm mluví. Nic lepšího nemohl získat. Pokud by oponenti z řad alternativy měli dostatek disciplíny a nepodléhali vábení vlastní medializace, domluvili by se mezi sebou a Rakušanovy předvolební mítinky by ignorovali.

    Osobně by se mi ještě více zamlouvalo obecenstvo mlčící a nehybné, které by mu nepoložilo jedinou otázku. To by bylo působivé.

    Vidlák zdá se nemá nic lepšího na práci, než Rakušanovo píár mohutně přiživovat.

    1. Každá mince má dvě strany a takto připravená PR akce má několik připravených scénářů.
      Už před 20 lety při pořádání tiskovek nabízela agentura služby v podobě komparsu. Nabídka rolí byla vždy velmi pestrá: divák, novinář, tázající novinář. Každá role měla i svoji hodnotu. Nikdo si nedovolí vkládat peníze do akce PR bez patřičného zajištění. I tato akce bude mít své herce.

    2. takze by tam chodili jen novinari a jeho priznivci a mohl by si pochvalovat jak mu vsichni rozumi a jak to delaji dobre ?

      zajimava myslenka, cemu by to pomohlo ?

    3. A jak byste to dokázal aby tam nikdo nepřišel nebo tam lidé jen mlčeli? Všichni nečtou Vidláka nebo jiné alternativní weby a je mnoho naivních lidí, kteří si myslí, že budou moci položit otázku nebo mu případně říci jaký je hajzl. Nakonec v Sokolově sál pro 100 lidí, z toho minimálně půlka policajti, ochranka a novináři. A těch 50 naivních a možná hloupých lidí se vždy najde. Nakonec i mezi nimi nejspíš je jeho kompars. Tak se svěřte jak byste to zařídil?

      1. Nejde to zařídit. Jen říkám, že by to bylo nejlepší.

        Nebo ještě jinak. Dokázal by to charismatický člověk, který by se postavil do čela. To já nejsem. Jsem jen pozorovatel, který se snaží myslet, větší ambice nemám. Jako příklad se nabízí Ghándí. Říká se tomu pasivní obrana. Nebo nespolupráce se systémem, chcete-li. Je to stejné jako nevolit je a nedávat jim legitimitu.

        Jednotlivec sám nezmůže nic, to je jasné.

        Ani dav, který chce vyhrát proti nim v rámci jejich pravidel, nemá šanci. Tou cestou se vydává Vidlák a mnoho jiných. Když bude dostatečně talentovaný a cílevědomý, dosáhne maximálního úspěchu. Muže se z něho stát další systémový Babiš nebo Fico. Víc nedokáže.

        Přesto ke změně systému dojde a bude to brzy. Je to cítit všude kolem. Jestli to bude k horšímu nebo k lepšímu, to je těžké předvídat. Zatím se zdá, že krátkodobě k horšímu.

        1. No kritizujte Vidláka že přiživuje PR toho gaunera, tak jsem myslela, že máte nějaké řešení. Nemáte, jasně, nedivím se. Kritizovat za to umí každý, i Vy.

          1. Vidláka nekritizuji. Spíš se mu snažím sdělit jiný názor, případně i vám. Demokracie je především diskuse. Snad vám to není proti mysli.

            Řesení jsem snad za sebe řekl. Ve finále musí každý jednat jen a pouze sám za sebe. Je jen otázka, jak se ty proudy spojí.

  7. Tak už jsem na to přišla. Ti dezoláti budou spíš lidé , zabývající se manuální. řemeslnou výrobou, na rozdíl od ( pomožme si označením ze středověku) bakalářů svobodných umění. Tato umění byla svobodná (liberales), protože věnovat se jim bylo hodno svobodného člověka (lat. homo liber), na rozdíl od manuálních či řemeslných zručností.
    A rozdíly mezi duševní a manuální prací jsou zjevné i v dnešní době, kdy se jedni povyšují nad druhé. A kteří nad které víc , je vidět.

    1. Je to americká válka. Ukrajinští vůdci jsou 100% američtí vazalové. Evropa dělá křoví.

      Logika je daná. Rozhoduje US prezident a voliči rozhodují, který to bude.

        1. Re: Kolemjdoucí

          Protože populace se většinově skládá z idiotů a pablbů zahlcených vlastním egem, dnes navíc vybavených patlafounem s logem ohryzku, který jim dlouhodobým působením zlikviduje schopnost analýzy předložených faktů a následné implikace, kterážto jim zcela splývá s procesem ekvivalence, a tudíž soudruzi nechápou rozdíl mezi příčinou a následkem.
          Rovněž pak nejsou schopni pobrat rozdíl mezi průnikem a sjednocením.

            1. Vždyť už to vidíte i ve školních lavicích:
              debil – blbeček
              debil – blbeček
              dtto
              dtto
              jenom tady úplně vzadu je malá změna – tady jsou dva blbečci vedle sebe…

  8. Osobne si myslim, ze neco takoveho na vlade skutecne probirali. Jen se to nesmelo dostat ven. A on, protoze je jako kazdej krivackej hajzl tlacenej puzenim to propichl, aniz si uvedomil nasledky.

    Kdyz musis, tak musis.

    OT – k te Langsadlove. Ta je pro mne nejprijemnejsim prekvapenim tehle squadry. Ano, je blba jak dlabany necky. Ale od nastupu do funkce se chova, jako kdyby si toho byla vedoma a moc se neprojevuje. Diky tomu se v kontrastu se zaplavou te debility, co tryska z ostatnich clenu vlady jevi jako mudrc.

    1. souhlasila bych s Vámi, kdyby tato tichá paní v mezičase neměla negativní vliv na rozvoj vědy a technologií v ČR.

      1. Langsadlová prý bude letos zapsána do seznamu UNESCO.
        Alespoň to ve svém článku „Výhledy na rok 20024“ tvrdil na přelomu roku pisatel soudce Miloš Zbránek na serveru D-fens. Bohužel nemohu připojit odkaz, tento web dnes není dostupný.

  9. Doplnění cvrkotu k tématu Vidlákova článku. Neff na Neviditelném psu:

    Máme si vybrat. Podraz nebo blamáž.

    https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/vyberte-si-podraz-nebo-blamaz.A240130_172747_p_cirkus_nef

    „Závěrem na adresu všech, kteří se posmívají tažení Dvojí metr Patrika Nachera z ANO: dovedete si představit bengál, jaký by udělala média hlavního proudu, kdyby za Babiše něco podobného provedl některý z jeho ministrů, nota bene první místopředseda vlády a šéf jednoho z nejvýznamnějších rezortů v zemi, mimo jiné odpovědný za boj proti dezinformacím?“

    Není, co dodat.

    1. Je naivní si myslet, že Rakušan nevěděl co říká. Řekl to zcela úmyslně, aby umocnil dosah představení. Jeho následná demence to jen dokazuje.

  10. Všechno zlé je pro něco dobré. Zatím je vše málo zlé na to, aby se probudilo to dobré. Zabývat se entitami jako Rak-ušan nebo Fi-jalo je mrhání životem a rouhání. Alef vidí sílu proudů úpadku v evropské řece a chápe, že žádný kapitán je svou lodí neotočí. Jsme ještě národ, nebo jen dav, který trpí skupinovým stockholmským syndromem?

    Parafrázuji dr. Husáka: ať odpadne, co je slabé, ale ať zůstane, co je pevné, co je charakterní a chce za svůj národ zápasit. Příkladem jsou mladí Ukrajinci, kteří mají silnou vůli k životu a odešli zápasit do neznáma. Oprávněně nás považují za slabé, když místo svého národa máme rádi Zelenského, a pro jehož pány si pouštíme žilou. Jsou nadějí této země?

  11. No moment, na FB byla poznamka ze akcie CEZ po tomto Rakusanove prohlaseni naopak stoupli o 0,4 %. Tak kde nastala skoda ??

    1. Viz graf s tím zubem (Po Rakušanově oznámení do odvolání): https://www.kurzy.cz/akcie-cz/akcie/cez-183/vyvoj
      Takže sice celkově se za celý den skoro nic nezměnilo, ale kdo věděl, tak v zubu vydělal (a to stejné někdo jiný prodělal). Říká se tomu cenotvorbná informace, což je u člena vlády prý trestné (ale o tom bude snad rozhodovat ČNB a BCP).

      1. Ano, tyhle zakulisni informace casto zpusobi nahly vykyv, po kterem se zase ustali, ale ti kteri spolu mluvi, na tom vydelaji.
        Mozna ale objemy na prazske burze nejsou tak velke, takze skoda zadna nevznikla, ale to s veci nesouvisi.
        Nasilnik taky nemuze argumentovat, ze se nic nestalo, protoze se to dotycne libilo.

        1. Na BCPP a RMS objemy sice vysoké nebyly, ale s akciemi se dá obchodovat (či je zastavit) i jinak. Uvidíme, jestli brzy se neobjeví nějaké arbitráže za Rakušanův výrok. Pokud to budou jen nějaké mimosoudní vyrovnání, tak se to nedozvíme nikdy.

  12. Rakusanovi je jedno, jake to je, uz na to davno zapomnel a jede dal. Ale my se muzeme sebeutesovat tim, ze se neciti dobre, cuka mu koutek, prevaluje se, mluvi ze spani.
    Plane nadeje jsou drobne radosti dezolata, bez nichz by jeho zivot byla pout slzavym udolim.

        1. Tak špatné je především to, že
          – člen vlády vypouští cenotvorbné informace. To by mu jinde neprošlo.
          – Poškozuje důvěryhodnost našeho kapitálového trhu a tím snižuje ceny.

          1. Jenže nikdo neví, kolik se akcií zobchodovala v tom „zubu“ na grafu (dle BCPP a RMS to bylo jen nějakých 40.000 po 880 – 900 Kč, ale velké obchody (mezi fondy v USA a Německu) mohly projít mimo tento systém. To uvidíme, až se za Rakušanův dvojvýrok objeví nějaká ta arbitráž.

            1. Plácáte nesmysly, za podobné výroky hrozí leccos, ale arbitráž rozhodně ne. Nikdo nikoho nenutil prodávat nebo nakupovat, navíc v porovnání s jinými bursu ovlivňujícími výroky, třeba Muska, vypoulenec vlastně nic neřekl.

            2. Ze by minoritni akcionari poslali Cesko k arbitrazi proto, ze nekdo prodal a jiny nakoupil akcie?
              To zni temer nesmyslne.

  13. Dezinformace podle chápání fašistů je informace, která škodí jim. Škodí jim proto, že se jí lidé neměli vůbec dozvědět, aby to neohrozilo protagonisty plánů.

    1. Ještě jste zapomněl dodat, že tuto pro ně škodlivou informaci vydávají za dezinformaci ohrožující veškeré lidstvo a také – dle nich – naprosto nezpochybnitelné hodnoty liberální demokracie.

  14. Nejsem právník, ale buď je ta informace pravdivá a měla být utajena, pak se Prevít dopustil trestného činu ohrožení utajované informace, nebo není pravdivá a pak se dopustil buď trestného činu šíření poplašné zprávy, nebi maření úkolu veřejného činitele z nedbalosti.

    Až se k nám právo vrátí, bude třeba schválit zákon o nepromlčitelnosti zločinů z období politického krytí pachatelů…

    1. Já nevím… možná by se hodilo text té písně od Spirituál kvintetu pozměnit k aktuálnosti, napadá mě třeba

      [:Jó, to se načekám:] 3x
      Než se k nám právo vrátí

      V tomto směru vůbec nejsem optimista.
      Úpadek, který sledujeme, teprve započal a je celozápadní. Ty děje mají obrovskou setrvačnost – větší desítky let, hádám, budou minimum. Když to dobře půjde, bodu obratu se snad dožijí naše děti.
      V době, kdy se k nám právo vrátí, nebude už spousta protagonistů tohoto režimu naživu; a trestat ty z nich, kteří budou ve věku mezi důchodem a smrtí…?

      My to už neuvidíme.

      1. To je zajímavá úvaha, ale pak prochází zločiny všem zločincům, protože není ochota, zločince trestat. Zastávám názor, že symbolický trest patří i pachatelům v důchodu a nad hrobem. Největší díl trestu je totiž v tom, že jsou označeni za pachatele zločinu, zločin je kompletně pojmenován, tak odsouzen, a bez ohledu na směšný okamžitý trest je síla takového odsouzení v tom, že zločinec ví, jak na něj bude pohlížet historie, a že s tím nedovede nic udělat. Navždy má cejch hanby.

        1. Jistě, prochází; a nemám pocit, že by tomu bylo jinak. Není to správné, ale pozoruji, že právě takto se věci mají.
          Soudil někdo Husákovy nebo Honeckerovy kumpány? Nesoudil, ještě je nakonec kdekdo litoval: „…nebudeme přece starého dědka vláčet po soudech“.

          Jak dobře víme, trest má největší výchovný i odstrašující účinek, jestliže se dostaví ihned po provinění. Čím delší odklad, tím je celá situace rozplizlejší, nezřídka nakonec je darebák postaven do pozice nešťastné oběti – příkladů najdeme dost.

          Jakmile se v darebáckém režimu vymění několik generací (a s tím počítejme), iniciátoři se stanou pro potrestání nedosažitelnými. My je sice můžeme odsoudit „in memoriam“, ale – jak říká známý pirát John Silver – mrtvý prd ví. Mrtvolu už do kriminálu neposadíte, neoběsíte, nezastřelíte; ten vlak už jel.

          Malé a nízké je pořád na koni a dere se vzhůru k moci a je teprve na začátku. Jistěže bychom si přáli, aby tomu tak nebylo, ale realita tomu přání neodpovídá. – Mně připadá, že mnoho lidí si to odmítá připustit a lže si do vlastní kapsy.

          Kéž bych se mýlil.

          1. Já bych to viděl jako optimismus, že změna přijde brzy. Čím dále tím více se začínám smiřovat s realitou, kterou popisujete.

  15. 😀
    Zdá se, že učitelovat není úplně nejlepší kvalifikace na ministra vnitra, ehm, že?
    To už je možná i hotelovka a penzion kvalifikaci na ministryni pro vědu a výzkum blíže.

    Jak to říká to čínské přísloví…? – Hlupáka se neptej, poví sám.

    A Vit Rakušan řekl.

    1. Ehm, to s tou Langšádlovou asi není vhodný příměr, ta paní je pitomá jak pučtok, a tohle veledílo bude taky “něco”:
      https://www.top09.cz/co-delame/tiskove-zpravy/ministryne-langsadlova-predstavila-nastroje-pro-podporu-strategickych-technologii-a-transferu-znalosti-pomohou-zrychlit-ekonomiku-31184.html

      Pane Bože netrestej už tuto zemi, a zbav nás od zlého tj. čert vem tuto vládu a její poskoky.
      Nebo pošli konvenčních 10 egyptských ran, a furt to bude o moc lepší…

    1. Včera v debatě na TV Bureš se hovořilo, že čeští řidiči kamiónů jsou zablokováni a volali na ambasádu, bo jednomu dochází inzulín. Slušně je poslali do zadele, že pomáhat nebudou, že si má zavolat záchranku.
      Jak se volá záchranka, když neumím francouzky a nač tam tedy máme ambasádu?

    2. A naši zemědělci půjdou se suplikou a ohnutým hřbetem na úřad , aby jim milostivě dovolil vyjet s traktorem.

      1. Mohli by napsat ostrou petici…
        Moment… co je to petice?
        Zadost, prosba.
        Tak tedy… napsat ostrou prosbu…

      2. Traktor na naftu je neekologický, pořídí si elektrotraktor! A kdyby náhodou chtěli opět orat volským potahem, ten jim zakáží pro emise metanu.

  16. Tužka napíše,….dlouhodobá zkušenost s politickými šašky různé provenience ni nějak naznačuje,…že,…že ono to může být s tou Sokolovskou komedií trochu jinak…..Co když se ti, co spolu mluví, rozhodli vypustit testovací balónek,…no, a když vykonal své,….tak ho típnou, a musí to rozpustit v mlžení,…žejako jen neobratná informace,….ale, pro loutkovodiče u kapitálu to posloužilo.
    No uvidíme,….čas ukáže,….
    Tužka.

    1. To dává smysl. V šachách je kardinální hřích očekávat chybu soupeře. Obávám se, že zde to hodně idí dělá. Když se nad tím zamyslím, opravdu se mi nezdá, že by z vypoulence najednou náhodou něco takového vypadlo. Všichni jsme se shodovali, že to bude profesionálně marketingově připravené. Proč najednou takového jásotu jak to zkazil, není lepší se takto podrobně zamyslet, zda to nebylo plánované a co za tím může být. Ano, může to být obdoba Nutelly a začátek náhrady vykulence v čele STANu, ale také nemusí.

    2. Uvidíme již brzy – možná se Rakušan trošku předběhl ,
      ale nakonec podobně už „děsil“ v 2022 sám Fiala a pak se také vymlouval..

      Jak já na ty šašky koukám, tak úkol zní zřejmě jasně,
      co bude nákladné a drahé a riskantní k financování a nejistá dlouhá návratnost investice „socializovat“
      a platit z peněz daňových poplatníků i na další dluh
      a kam potečou „zelené“ prachy proudem a rychle, to oddělit
      a privatizovat styl „solární baroni“ podruhé…

      O americké …fondy se fakt nebojím, v důvodové zprávě k tisku 459 se píše:
      „Menšinoví akcionáři získají proti zániku jejich účasti v rozdělované společnosti majetkové protiplnění ve formě akcií nástupnických společností, nikoliv přiměřené peněžní protiplnění, a bude tak zachována nepeněžitá povaha jejich původní investice. Navrhovaná úprava dopadá pouze na kótované společnosti s většinovým akcionářem……
      Umožňuje se sice zánik účasti akcionáře v existující rozdělované společnosti i bez jeho souhlasu, tento akcionář má však zároveň zákonem zaručeno, že jeho zanikající účast bude nahrazena minimálně ekvivalentní ekonomickou hodnotou reprezentovanou akciemi v nástupnické společnosti, které nadto budou muset být přijaty k obchodování na evropském regulovaném trhu.
      Takoví akcionáři mají vedle toho právo se dobrovolně rozhodnout, zda budou držet akcie v nástupnické společnosti, nebo zda je odprodají rozdělované společnosti za cenu odpovídající reálné hodnotě jejich zaniklé účasti (se zohledněním vypořádacího podílu)…“
      *****************************
      Ale „zestátnění“ se Vítku Rakušane neříká, je to přece restrukturalizace
      a schováno to máte pod novelu zákona o přeměnách obchodních společností a družstev,
      přezdívanou „LEX ČEZ“
      a už dnes je tato novela na programu Ústavně právního výboru v 11:30 a je to návrh vládní…
      A projednávání tisku je navrženo na pořad 92. schůze PS (od 6. února 2024).
      https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=9&t=459

        1. Maneca
          Maj v té sektě něco rozbitého. Vyškolení a vytrénovaní lídři Pekari a preVít sice vedou, ale v nenávisti k nim. Vypláchnout někomu palici ještě neznamená, že se stane lídrem.
          „Lídr je vizionář, vzor, někdo, za kým tým jde. Ten, kdo má schopnost zapálit lidi, udržuje v nich pozitivní energii. Lídr vede lidi přirozeně, má představu, a tým k té představě směřuje. Lídr má více přirozenosti – neformálnost, jeho projevy jsou automatické.“

  17. Vidláku, kdy už, prosím, bude nový web?
    Vkládáme OT příspěvky, protože v Tribuně zapadnou, ale tady pro změnu rozbíjí diskusi.
    Nevíme pořádně o záměrech zemědělců, chystá se další levárna finančně na úrovni F35 (Vohralíková ač protřelá herdekbába nešla od válu pro nic za nic), a Lenka Zlámalová je tomu nejspíš na stopě:
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jaderny-tendr-za-stovky-miliard-Pozor-sledujme-Kolare-Boj-Zlamalove-nekonci-749948

  18. Vůbec nic se nestalo. PreVítek se prostě uprdnul, to se stává i těm nejvznešenějším. Nějaká dvorní dáma se tomu uchichtne, no a celý ten bordel na kolečkách pojede dál. Fiala stejně dávno nevládne, vládl-li vůbec někdy. Tohle udělat někdo od Babiše, tak už se v tuhle chvíli michprdi chystají zaplnit Letnou a libtardí mainstreamová média by se ze svého hysterického mohla pominout. Ale kretének ve funkci ministra pro vnitřní záležitosti státu jen o něco víc vyvalí bulvy a bude dělat, že se nic nestalo. Co na tom, že má zcela určitě nejvyšší prověření a přístup k řadě nejtajnějších informací, které jistě dokáže udržet úplně stejně jako tu v článku zmiňovanou. Teď už jen počkat, komu ta informace o prodeji-neprodeji vydělá nejvíc.

  19. To je divné, u cemperů sice o Vítkovi v Sokolově píšou, ale to o největší dezinformací nějak vypadlo.
    Asi šotek 😀

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *