30 dubna, 2024

Chtěli víc, nemají nic

Začneme jednoduše volebním výsledkem:

Petr Pavel: 35,39 %, Andrej Babiš: 35,00%, Danuše Nerudová: 13.92%, Pavel Fischer: 6,75%, Jaroslav Bašta: 4,45%,

Marek Hilšer: 2,56%, Karel Diviš: 1,35%, Tomáš Zima: 0,55%. Volební účast byla 68%.

Vítězem je Petr Pavel, který v cílové rovince předběhl Babiše o pár hlasů. Andrej Babiš je těsně za ním, pak dlouho předlouho nic, pak je Danuše Nerudová a ostatní. V podstatě se díváme na výsledek, který Petru Pavlovi dává velmi šťavnatý příslib vítězství, Andreji Babišovi signalizuje, že pokud chce generálův výsledek překonat, tak musí sebrat všechny síly i všechny hlasy. Danuše Nerudová zjistila, že prázdnota generuje hlasy jen u dutohlavů, jako je ona, Jaroslav Bašta právě zničil SPD… Ostatní dostali, co si zasloužili.

Petr Pavel je v pohodlné pozici. Součet hlasů svých a ostatních kandidátů Líbodémo dělá skoro 60%. Papírově je jasným favoritem a navíc stojí proti soupeři, který v rétorických bitvách není tak ostřílený, jako byl Miloš Zeman. Všichni pravdomluvní novináři to uvidí právě takhle a budou českému Pinochettovi věštit velkolepé vítězství.

Andrej Babiš také nemusí být smutný. Dostal víc hlasů, než hnutí ANO v parlamentních volbách. Má dost prostředků i dost poradců, aby byl schopen vést dobrou kampaň pro druhé kolo a hned od začátku nastoluje téma sesazení vlády. Papírově sice nemá šanci, ale hlasy soupeře se nebudou sčítat úplně napřímo. Hodně bude záležet, co bude říkat a co bude dělat.

Danuše Nerudová je prvním poraženým těchto voleb. Když si vezmu, že ještě před měsícem jí průzkumy věštily vítězství… Ale moc mluvila a několikrát se svým marketérům utrhla z řetězu. Její výsledek v podstatě říká, kolik je v této republice vymatlaných hlav a já jsem rád, že to není zase tak strašné číslo. Čaputová po česku se nekoná. V podstatě to, co oproti mé předpovědi měl Pavel navíc, o to má Nerudová míň. Myslím, že za víc slov Prezidentuše nestojí. Blbá k blbým.

Pavel Fischer se vedle generála moc nechytal. Oni mají dost podobný program i názor na život, takže hodně jeho voličů šlo rovnou za kovářem a kováříčka vynechali. Ale jsou to právě Fischerovi voliči, kteří plynule přejdou k Pavlovi a moc se s tím nedá dělat, protože zlý Putin, zlé Rusko, zlá Čína, hodné NATO a hodná EU. Pavel si ve druhém kole sáhne minimálně na 41% hlasů, které má takřka jisté.

Největším poraženým je ovšem Jaroslav Bašta a s ním celá SPD. Jo kluci, kdybyste mě poslechli…. Kdyby Bašta ve čtvrtek odstoupil ve prospěch Babiše, tak by Veľký Bocian měl skoro čtyřicet procent a vy byste mohli tvrdit, že patnáct procent dostal od vás. A bylo by to k uvěření. Průzkumy Babišovi věštily 25 – 28%. Takhle se celý národ dozvěděl, že voličské jádro SPD + Trikolory + DOST + mnoha dalších osobností alternativy, nedělá ani pět procent a v parlamentních volbách by se ani spolu nedostali do sněmovny. A to nemluvím o tom, že volební účast byla docela vysoká, za normálních okolností byste dostali ještě míň…

A ještě jste museli dopředu machrovat… že Babiše ve druhém kole nepodpoříte a že Bašta sám hodí prázdnou obálku a jeho voliči to mají také udělat… Aneb jak ze sebe udělat pitomce v přímém přenosu. Babiš se asi pokusí ty čtyři procenta hlasů nějak získat, ale mnohem důležitější pro něj bude, aby vysvětlil voličům Nerudové, že Pavel je komouš první kategorie. Což by u těch dutohlavů nemuselo být zase tak těžké…

Jo, to byla euforie – Babiš a Bašta ve druhém kole… Nebyla žádná šance a je zbytečné to vůbec přepočítávat. Trikolora směřovala ke spojení s SPD… jak se tomu říká holandsky? Zhouven do houven… Jestli Babiš teď vezme alternativu na vědomí (modří už vědí), tak jste na přímé cestě ven ze sněmovny. Vsadím se, že Okamura si to spočítá a odvolání vlády teď už nepodpoří, protože kdyby se to nedej Bože podařilo a byly předčasné volby, tak je ze hry. Mimořádně příjemné zjištění pro Jindru Rajchla a stranu PRO. Král je mrtev, ať žije král.

Je mi ale hodně líto těch osobností, které Baštu podpořily. Dělali hejly… Okramurovi bylo už před volbami bylo moře po kolena a kalil vodu, aniž by na to doopravdy měl. Baštův výsledek je horší než jsem čekal a to jsem euforii kolem odvolání vlády nevěřil.

To máte z toho, že neposloucháte Vidláka. Kdybyste na mě dali, tak by Babiš zřejmě zvětšil úsilí, aby si alternativu a SPD předcházel. Takhle ví, že musí především znechutit druhé kolo voličům Nerudové. Když to předpokládal jeden venkovský Vidlák, co odhaduje výsledky podle komentářů na svém blogu, tak vy jste to mohli vědět taky.

Mám před sebou práci… Budu muset vysvětlit Bocianovi, co je Alternativa a co vlastně chce… a budu muset vysvětlit Alternativě, že elementární logika a taktika jsou jedinou cestou k cíli, byť je to cesta velmi křivolaká…

Že je volba srdíčkem cestou do pekel, to vám už Bašta vysvětlil svým volebním výsledkem… Mám na to jen čtrnáct dní… takže to bude docela fuška… a je možné, že prostě neuspěju, protože karty moc dobře rozdané nejsou.

Ale pořád si myslím, že je to hratelné, takže se alespoň pokusím. Pokud se to bude dělat takticky, rozumně a s vědomím, co je a co není možné… a nebudu ani sobě ani vám mazat med okolo huby.

Pamatujete, co jsem napsal před volbami?

Kdo chce víc, nemá nic!

574 thoughts on “Chtěli víc, nemají nic

  1. Delate trosku nesmyslne zavery. Nikdo rozumny necekal, ze to Basta da, a to jsem mu to, byt nerad, hazel. I tu SPD jsem minule volil z donuceni, jako hlas proti tomu, co jsem ve vlade cekal. Basta ma problem ve vzhledu i projevu. Ale pri ocekavani postupu Babise a Pavla jsem si to mohl dovolit.

    Hodne lidi to ted Babisovi hazelo primo, protoze ho povazovali za realnou sanci.

    Uvidime nyni. Lakmusovy papirek je moje matka, ktera volila naposledy snad za Komančů a ted by možná šla podporit Babise.

    Ja si porad nejsem jist, ze je Babis dostatecne silny, aby se ustal hadat s touto vladou. Nemyslim si to.

    A jestli to tu ma jit do zadele, jestli neni nejlepsi co nejrychleji.

    Porad je to totiz žabomyší valka. Problem je, ze tu neni realna vlastenecka strana, ktera chce budovat masovou zakladnu a chce delat to dlouhodobou mravenci praci. To neni ani Rajchl…

  2. Ono je to vlastně dobře, že Babiš prohrál první kolo.
    I když to bylo jen o prsa korejské ženy, tak si troufám odhadnout, že část voličů-ovcí „ne-Babiše“ se rozjásala, uklidnila a tak nějak nabyla pocitu, že už zvítězili, že je už hotovo…. a tito nedůslední voliči, kteří teď volili jen symbol a pózu (mám na mysli hlavně mládež volící Nerudovou, ale i generála), prostě k druhému kolu už nedojdou.

    Takových nejrůznějších úvah a rozvah mám v hlavě víc a hodlám je přetavit do odhadu druhého kola, ke kterému jsem vytvořila svou tabulku v excelu už pro druhé kolo druhé volby mezi Zemanem a Drahošem v roce 2018. Tehdy vyhlásil Vidlák na Kydech velkou tipovačku pro druhé kolo a můj excelovský odhad byl tehdy nejblíž, téměř totožný s realitou. Nemyslím si, že by se to mělo znovu povést, třeba v tom hrála roli náhoda, ale zase to zkusím.

    1. To tady opravdu nikomu nedochází, koho budou volit příznivci Nerudové, Fišera, Hilšera, Diviše ve druhém kole?!? Tento národ je ve své většině natolik zblblý, že si toho lampasáka zaslouží.

  3. Nějak se mi tu přestává líbit tón některých diskutérů, především pana Kolemjdoucího.
    Začíná mi to připadat jako diskuse na iDNES nebo na Seznamu, když se tam někdy (čistě pasivně) zatoulám.
    To bych nerad, aby se stalo také místním standardem.

    1. Vydrzte jeste chvili.
      Kolemjdouci se tu objevil chvili pred volbami, s mohutnou a nesmyslnou agitaci pro Bastu a proti Babisovi, a po volbach zase zmizi.
      Proste troll.
      Tim nerikam, ze vsichni, kdo tu psali, ze budou volit Bastu jsou trollove, rada lidi to tu vysvetlila ruzne a pochopitelne.
      Ale pokud tu vazne nekdo tvrdi, ze Basta muze vyhrat, pruzkumy jsou cinknute, sazkari nejsou ukazatel, protoze chteji jenom penize…
      Tak hloupy neni nikdo.
      Kdyz pak tahle klaka prisla s napadem, ze by Babis mel odstoupit a „dat hlasy“ Bastovi, aby ten mohl vyhrat, bylo to jasne.

  4. Tak jsem si v klidu poslechl povolební tiskovku AB. Dle mého naprosto excelentní. Rozehrává to, co bude následovat, zlehka a obratně.

    Vymknout se zvyklostem a diktátu sdělovadel? Představuju si: AB jde do první ČT debaty proto, aby mohl nevymlčitelně hodit rukavici. A poté se s úsměvem odporoučet….

    AB: „Vážený PP, ve formátu, kde nám stále někdo skáče do řeči debatovat nechci. Ale nabízím absolutní férovku. Sejdeme se spolu tam a tam, v tolik hodin, celkem na hodinu a půl. Každý z nás má na úvod 3 minuty, o to, kdo začne, si hodíme korunou. A pak se budeme střídat. Na otázku pro soupeře má každý 30s, na odpověď 90s, nad náma budou hodiny, ať je jasno. Jsme gentlemani, budem pravidla dodržovat. A na závěr zase pro každého 3 minuty. O pořadí si zase hodíme. Pozveme všechny štáby. Bojíte se? Umíte přece zabíjet holýma rukama, generále. Bojíte se? Přijdete? Přijdete do boje, generále?“

    1. To není špatný nápad! (bez ironie)
      Mohli by mít šachové hodiny.

      Bojíte se? Umíte přece zabíjet holýma rukama, generále. Bojíte se? Přijdete? Přijdete do boje, generále?
      To Hrdina nemůže odmítnout.

      A debilní „moderátoři“ by ostrouhali.

      Prpost, dobře Vy!

      1. Šachové hodiny mi také bleskly hlavou, ale okamžitě jsem je zavrhl. To by bylo jednoznačné podkuřování šachistovi Putinovi! A prokremelský symbol!

    2. To je dobrý nápad!
      Jak jít do debaty bez novinářů, aby bylo zřejmé, že jsou u toho úplně zbyteční, ba spíše přebyteční.
      Chválím, pane prposte, za kreativitu.

      1. Na to generál nikdy nepřistoupí.
        Novináři (politruci) jsou jeho obrovská výhoda, proč by se jich vzdával?
        Každej „novinář“ touží přispět svojí troškou k potření báby…

      2. Ono se stačí podívat na YT, jak probíhala poslední TV debata Kennedyho s Nixonem. Moderátoři si tam moc neškrtli, kandidáti měli dostatečný prostor na mluvení.
        Prostě férovka, ne jako na jejich ČT.

    3. Jednoduchy, a pritom perfektni navod.
      Ale tohle Babis neudela.
      Dobre vi, ze v politice i byznysu se toho dodne resi za plentou a smerem ven se ukazuje jenom ciste pradlo. General do toho taky nepujde, je to pro nej moc riskantni, jeho poradci by mu to zatrhli.
      Novinari jsou na jeho strane, zbytecne by se pripravil o vyhodu.

      1. A bez deníčku.
        To je nutno předem avízovat, aby si generál po vzoru Prezidentuše třeba nechtěl dělat poznámky..

    4. prpost – 15 ledna, 2023 (2:24)

      Dobrý nápad a šla bych ještě dál…..

      Andrej Babiš má přece rádio, televizní program i noviny. Užil si kvůli nim peklo, ačkoliv je nikdy nepoužil. Nikdy ta jeho média nepsala/nevysílala v jeho prospěch.

      V příštích 14ti dnech nás čeká doslova smršť nenávisti, lží a demagogie, nebude proti tomu obrany, jedině se zavřít do sklepa a tam ty dva týdny přežít. A to z médií, která jim platíme my. Proč by nemohl Andrej Babiš jednou využít svá média k tomu, z čeho ho stejně obviňují.

      Mně by se líbilo, kdyby pan Babiš vydal dlouhé prohlášení k druhé volbě, kde by oznámil, že se nezúčastní předvolebního cirkusu, podrobně popsal důvody (podpásovky, štvaní, lži i s příklady) a aby to opakovaně zveřejnil ve všech svých médiích i na SC.

      Aby poté nereagoval na znovu zčeřené bahno, které na něj budou házet, aby se odmítl zůčastnit jakékoliv debaty, kromě jedné těsně před volbou a odjel i s rodinou mimo republiku. Po návratu jedna debata a ….. děj se vůle Boží!

      Ušetřil by tím nejen sebe a svou rodinu, ale připravil by veselé dva týdny i pro nás všechny nad zoufalstvím majnstrýmu :-).

  5. Dám ještě jeden pohled na věc. Položím otázku co mají společného Zeman, Putin, Pávek a Babiš …
    Takže, všichni vsadili na dlouhodobou práci – žádné, dneska demoška, zítra se poroučí vláda. Zeman vzal Zemáka a trpělivě objížděl lidi a … a vstoupil do Strakovky hlavním vchodem. Putin – ta myš, která zařvala trpělivě vyjednával a objížděl státy mimo náš „rozvinutý svět“ a dnes poráží anglosasy. Místo toho aby se RF zhroutilo pod uvalenými sankcemi, tak naopak tu z ničeho nic máme ekonomické uskupení, které ve všech směrech převyšuje tzv. „vyspělou“ G7. Pávek a Babiš to samé – nelenili a s hooodně velkým předstihem trpělivě objížděli český lid. U Tetuše loutkovodiči zkusili to co u našich bratrů na Slovensku s Čaputkou, ale jednak opakovaný trik bývá prokouknut a druhák Tetuši nasadili moc brzo.
    S Baštou se věci mají tak, že není žádný rétor a nezaujme ani celkovým „uměleckým“ dojmem při jakémkoliv vystoupení. Jeho kladem je uvažování šachisty a poukazování na disent (ale tady by se našly po r. 1989 nějaké mouchy). Výše napsané ukazuje, že největším problémem byl pozdní nástup, na druhém místě nepřátelství médií. V téhle konstelaci to uhrát prostě nešlo.
    To podstatné co z toho vyplývá je, že „zázraky do tří dnů“ se prostě nekonají. Cesta k cíli vede přes trpělivou dlouhodobou a systematickou práci.
    Slabina Pávka je jeho válečné nadšení – on z principu nemůže být jiný. Je voják, hýčkaný v NATO a proto nemůže na kameru zastávat jiný postoj než úplné poražení hlavního nepřítele. Naopak musí do kamery ukázat, že je oddaným služebníkem svých páníčků. Vsadím boty, že mainstream se bude válečnému tématu vyhýbat jako čert kříži, ale tady by měli zapracovat všichni všichni psavci na alternativě. Pokud alternativa nebude psát o ničem jiném, nemůže to mainstream až tak snadno odignorovat.
    Možná by šlo ten mainstream v tomto přetlačit – pokud bych byl Vidlákem, tak při rozhovoru s Babišem bych ho na tohle upozornil … přcei jenom, vlastní tuším Mafru ne?

    1. Vidlak ho na to upozornovat nemusi.
      To Baba a jeho tym dobre vedi.
      Jestli to udelal nebo ne, zavisi jenom na nich.

    2. Basta byl necekane a mrtve porozene dite z hlediska vysledku.
      Nikdo necekal, ze se dostane do druheho kola. Proto jsou i Vidlakuvy vyvody na tom zalozene, nesmyslne.
      Basta sehral pro me pozitivni roli a myslim, ze jestli neco pozitivniho po volbach zustane, bude to tohle.

      1. Jako že „mrtvě porozené dítě“ je podle vás pozitivní? No to jste tedy moc nepřemýšlel. Prostě pořád asi potřebujete nějakou berličku pro svou nejen volbu, to by bylo i v pořádku, ale pro své neustálé a chybné diskusní příspěvky a předpovědi v minulých dnech.

  6. Jazykový koutek.

    Ve výstupním posudku ze střední školy jsem si odnesl mimo jiné charakteristiku „nedokáže odhadnout (celo)společenský dosah svého jednání“ nebo tak nějak. Je možné, že tím, co napíšu níže, někoho popudím a vzbudím dojem hnidopicha, který se vozí po blbostech, které jsou nepodstatné, když jde o národní budoucnost. Buďte prosím shovívaví, je to profesionální deformace – a navíc cejch toho posudku, že ano ….

    Ale třeba jeden ze sta pisatelů to ocení. Tak tedy:

    Kdy píšeme a kdy nepíšeme mezeru mezi číslem a značkou %:

    Vyjadřujeme-li podstatné jméno – procent (nebo desetin, setin procenta) – píšeme s mezerou:
    získal 35 % = získal třicet pět procent
    získal 6,75 % = získal šest celých, sedmdesát pět setin procenta

    Vyjadřujeme-li přídavné jméno (tedy jednoslovný výraz), píšeme bez mezery
    22% = dvaadvacetiprocentní

    8 % = osm procent
    8% = osmiprocentní

    Obdobně u jiných značek:
    Na vzdálenost 9 km = devíti kilometrů.
    Vytvořila se 9km = devítikilometrová kolona.

    Osvěta skončena.

      1. Dneska se to řeší Googlem, tam to je popsáno, včetně dalších pravidel. Není potřeba si zaneřádit harddisk zbytečnými informacemi.

  7. Nevidím tady žádnej scénář kterak by Babiš mohl vyhrát ve 2. kole. Na vlastní voliče je to zhruba 50:50. I kdyby nikdo od těch ostatních do 2. kola nešel tak Pávek vyhrává, od Blbuše a Fischera minimálně 10%. A kolik bylo nevoličů co podporují Babiše? Se zoufalci od Bašty to hodí ztěží pár procent. Sorry ale připravme se na zelenýho mozka z NATO a možná taky na mobilizaci. Vláda si už si zelenou pro sebe vyřídila.

    1. Odstřelit se samozřejmě Pavel dá, a to dokonce celkem spektakulárně. Píšu to kousek pod vámi. Otázkou spíš je, jestli to Babiš a jeho tým zvládnou udělat.

      1. Chápu, že máte za úkol to tu rozeštvávat. Ale buď se snažte inteligentněji, nebo běžte příště velkým obloukem jinam.

        1. Sprostotu na Baštu a jeho voliče tady používají Babišovi militanti, tak opatrně!

          Zatím se moc neprojevují, že by o naše hlasy stáli. Já se pouze snažím je upozornit na to, že je nejvyšší čas na změnu rétoriky, ale jak se zdá, tak jim to doposud nedochází. Tak mi laskavě nepodsouvejte výplody své fantazie!

              1. Já jsem v posledních volbách do Sněmovny volil (z nouze) SPD.
                Teď, po dlouhých a až mučivých úvahách, v prvním kole Baštu (jako vyjádření protestu, s tím, že mi bylo jasné, že nepostoupí, a zároveň, že Babiš se do 2. kola dostane i beze mě). A když jsem to tam Baštovi házel, měl jsem jasno, že ve druhém kole to (pokud ještě neprovede něco, co by ho vyloženě diskvalifikovalo) hodím Babišovi. Nemám ho rád, ale Hrdina je ještě horší.

                Tudíž jsem „Baštův volič“ z těch 260 000
                https://web.litterate.cz/chteli-vic-nemaji-nic/comment-page-1/#comment-101409

                1. Sakra, napsal jsem to blbě, omlouvám se. Ještě mi to po ránu moc nemyslí.
                  Správněji to je:
                  Jsem volič SPD, co se pro první kolo stal „Baštovým voličem“ z těch 220 000, aby se pro druhé kolo stal „Babišovým voličem“ z těch 260 000.

  8. Už jsem to psal pod minulý článek, Babišovi zbývá buď nečekané odhalení skutečné jenerálovy psychotické povahy v přímé debatě kandidátů, na což by stačila šikovně mířená otázka a jedna jediná odpověď. Jenerálovi by přišla úplně v pohodě a v souladu s jeho viděním světa, nicméně dva miliony diváků u obrazovek by na pár vteřin ztratilo dech. Zemanovi to vyšlo se sudeťáky a Kchárlovi v tu chvíli číro totálně zvadlo.

    Druhou možností je, že si už před časem někdo z Babišova týmu v Moskvě z archivu bývalé KGB vyžádal kopii jenerálova spisu. Víc možností nevidím. A u té první si nejsem jistý, že na takové hrátky Babiš úplně má.

    1. Ano, Babis ma jeste celych 14 dni.
      Knize a pak Drahous taky meli vyhrat, a vymklou se jim to.

      Pravdolaska ale nebude sedet se zalozenyma rukama.
      Vsimete si jiste skupiny tady.
      Pred vikendem tu velmi agresivne, az nesmyslne agitovali za Bastu. Dokonce i tak, ze by to Babis s 30% podporou mel vzdat a „venovat sve hasy“ Bastovi. Svata prostoto!
      A ti sami jsou tu zase, a pry ze ted uz Babis nema sanci, protoze staci secist hlasy pravdolaskaru a Pavel to ma v kapse.
      Jako by vsichni byli roboti a poslechli na slovo.
      Treba Bastu a jeho uzasny navod, jak hodit do urny prazdy listek a tim vsem ukazat.

      Kazdy s nejakymi zkusenostmi vi, ze dobojovano jeste vubec neni, i kdyz favorit je dan.
      Babis toho ma za sebou trochu moc, aby nemel jeste neco v rukavu.
      Miliardarem se nestal proto, ze by si na zacatku secetl procenta a radsi to hned vzdal.

      1. Volil jsem pana Baštu, protože to byl jediný kandidát který rezonoval s tím, jak vidím náš svět já. Poučení z voleb pro mne: alternativa je šidítko pro nás staré dědky. Jako reálná síla neexistujeme. Kdepak je ten milion hlasů propadlých v minulých volbách? Rok od roku slábneme, možnou změnu přinese leda tak opravdová válka v našich ulicích. Já jsem proti válce všemi smysli, proto jsem volil pana Baštu. A teď? Jo hodím do Andreji Babišovi. Ne není to žádná alternativa, není to žádný příslib změny. Jo, je o malý kousíček lepší než ten zbytek, do boje půjdeme snad trochu pomaleji. Nic víc, nic míň. Jenerál ve výslužbě je pro mne naprosto nepřijatelný. Skutečný chlap přísahá v životě jenom jednou! A jak jsem psal, já jsem striktně proti válce!

    2. Vy myslite, ze by papir potvrzujici znamou vec nejak zapusobil?
      Vy byste to hodil Pavlovi, kdyby se objevil Babisuv podpis pro spolupraci s StB?

      Kdepak, to by se musel leda nekdo z nich lidsky ztrapnit kolosalnim zpusobem.
      Co by musel Babis predvest, abyste to hodili Pavlovi?
      Fakticky jsou to skoro identicti kandidati…tak co by to muselo byt?

    3. tdx:
      Bolí mě, když někdo zaměňuje psychózu a psychopatii! To je drastický rozdíl!, resp
      Měl jste možná na mysli psychopatickou povahu – i když ani v tom si nejsem jistý, zda víte, co tento termín znamená, resp. jak si ho většina lidí vykládá.
      ——
      Ale i já jsem měl v odborných termínech zmatek, ač – řekněme -poloodborník.

      Třeba když o mně Maneca napsala hned zpočátku mého angažmá v Kydech, že jsem „mešuge“, na což jsem byl hrdý. Považoval jsem totiž židovský výraz „mešuge“ za synonymum českého „pošuk“.

      Ve skutečnosti se – jak jsem si nedávno přečetl – jedná o poněkud archaický, leč přesný ekvivalent slova „schizofrenik“ , ve své době (možná i dnes) běžně používaný i židovskými psychatry! 🙂

  9. Třeba by se výsledek Bašty dal číst tak, že na alternativě je cca 5 procent voličů co jsou ochotni se chovat iracionálně kvůli svému dobrému pocitu a dalších odhadem cca 5 procent (část z toho co dostal Babiš navíc proti očekávání) co se z minulých parlamentních voleb poučili taktika pro ně už není sprosté slovo.

    Což by byl pokrok.

      1. Jak jako?
        Bašta dostal 248 375 hlasů
        Zde
        vyčtete, že z toho odhadem 220 000 hlasů bylo od lidí, kteří v posledních volbách do sněmovny volili SPD.

        A odhadem 260 000 lidí, kteří v posledních volbách do sněmovny volili SPD, volilo v prezidentské volbě Babiše.

        Takže adx počítá správně.

          1. Přiznám se, že si nejsem úplně jistý, zda jste reagoval na mě. Nevidím, že bych kde rozporoval tdx.

              1. Odkaz na původní Vidlákovy kydy, kde se „slovně udělené slepice“ považovaly za něco jako klenot nad erbem. Prostě měly větší váhu, než slepice udělované graficky (1-5 slepic, něco jako hvězdičky) Snažil jsem se „vtipně“ naznačit, že mu je zasílám a měl by si na ně udělat prostor.
                Líbilo se mi totiž to shrnutí. Krátké, věcné, dle mého přesné. (Čísla jsem vlastně ani neřešil, to mi přišlo malicherné). Vyplynulo z něj všechno důležité a vše ostatní, co tady meleme, jsou proti tomu v podstatě prázdná sláma.

                1. Jo slepice, to byla doba.
                  Ale priznam se, ze jsem si na to taky nevzpomel, a spise va tim videl vysmech adx (tdx?).
                  Jeho nahled o 5 % iracionalnich volicu je jednoduchy a spravny.

    1. SaturniN 15 ledna, 2023 (0:15)

      Vidím, že se také usilovně hlásíte k těm, jež nedohlédnou ani na špičku svého nosu…

      Jsem velmi zvědav, na to, co tu budete nadhazovat za čtrnáct dní touto dobou?!

    2. Stejně se divím, co jej donutilo se do toho dát – poc it zbytečnosti, ješitnost nebo stařecká tá oná. Přece si nemyslel že by na vrchol nejvyšší mohl být dosazen. Nebo jo, hmm

  10. Vy aktivisti a agitátoři toho slovenskýho šišlala a hada, polibte si prdel…škoda, že nemám balkón…jako volič Bašty si přiznávám porážku a čekal jsem i něco víc, ale lidi se, jak je vidět, mají pořád dobře a nějak jim to nedochází, ale ono to přííde a nebude to dlouho trvat. Babiše za covid a za Vrbětice, jako „menší“ zlo skutečně v druhém kole volit nebudu a volby jsou pro mě tabu. Hanba by mě musela fackovat to hodit jednomu nebo druhému….tak do toho, vzhůru do boje milovníci „menšího“ zla.

    1. No ono to vypadá, že těm Babišovým agitátorům ještě nedošlo, že první kolo již skončilo a že by alespoň teď měli poněkud upravit rétoriku. Ale, kdo chce kam…

      Nechme jim tedy užít si těch jejich pět minut slávy. Ono je to za čtrnáct dnů přejde. Jen by mě fakt zajímalo, na co budou vymlouvat pak?!

      1. A pak cumi, jak pero z gauce, na Tajvance, jak razjuje po svete a kurvi, kde co.
        Ale volit Flakance, Basty a podobne se musi.

  11. nesuhlasim a mam vecnu namietku – totizto prezidentske volby nie su to iste ako parlamentne, ludia castokrat taktizuju a maju ine strategie ako volit v porovnai s volbami do parlamentu
    ako napriklad aj teraz zjavne volili inak
    u nas na Slovensku by o tom vedel hovorit Gazda cize R Prochadzka ktory na prezidenta dostal 25% ale do narodnej rady len asi 6%
    rad by som vedel ze koho Basta odporuci volit teraz
    mimochodom tiez nizke percenta pre Babisa v priezkume – ludia sa hanbia priznat ze ho budu volit podobne ako u nas Fica
    a este otazka: koho odporuca volit odchadzajuci Milos Zeman?
    —–
    Kdyby Bašta ve čtvrtek odstoupil ve prospěch Babiše, tak by Veľký Bocian měl skoro čtyřicet procent a vy byste mohli tvrdit, že patnáct procent dostal od vás. A bylo by to k uvěření. Průzkumy Babišovi věštily 25 – 28%. Takhle se celý národ dozvěděl, že voličské jádro SPD + Trikolory + DOST + mnoha dalších osobností alternativy, nedělá ani pět procent a v parlamentních volbách by se ani spolu nedostali do sněmovny

  12. Já tomu fakt nerozumím. Vidlák agitoval, aby lidi volilli Babiše, protože Bašta nebude mít dost, aby se dostal do druhého kola. Za prvé – je dost možné, že ho část lidí poslechla. A za druhé – hlavně si myslím, že značná část lidí přesně takto uvažovala. A hodila to Babišovi, přestože by to dala raději „kandidátovi voličského jádra SPD + Trikolory + DOST + mnoha dalších osobností alternativy“. Takže výpovědní hodnota 4,45 % pro Baštu naprosto vůbec není hodnotou podpory alternativy. Minimálně velkou neznámou je, kolik lidí volilo Babiše jen proto, že hlas pro Baštu „propadne“.

    1. Ne, značná část lidí takto neuvažovala.
      Tolik k Baštovi. Zaplačte si a ..konečně se smiřte s realitou.

      1. A z čeho vychází to Vaše přesvědčení? To by mě vážně zajímalo.

        Já bych řekl, že Velky šakal to vystihl velmi trefně. Vidlák tady celou dobu velmi agilně agitoval proti Baštovi v Babišův prospěch a teď se posmívá SPD za to, že mnozí voliči hráli raději „na jistotu“. Velmi odpudivé.

          1. Jindro,
            to nemáš ani ty koule se zde podepsat? Já vím, nemáš, ty umíš jen bořit, ničit a okopávat kotníky.

            No tak si posluž.

    2. suhlasim s namietkou, dal som podobnu
      ale Vidlak ma pravdu v tom ze ze tokto to politici budu prezentovat (ti ktorym sa to hodi) a takto to budu hlasat aj media ktore nemaju radi Alternativu

    3. Zkuste si ten článek znovu přečíst.
      V lepším případě pro Okamuru došlo jen k tomu, že se lidé ve většinové volbě – navíc dvoukolové a jediného člověka a jediným okrskem – zachovali odlišně než ve volbě poměrné do 200 členého parlamentu se čtrnácti kraji. V tom případě horším zjistil, že když jde z tlustého do tenkých, má svých deset procent ještě méně jistých, než Babiš svých procent 27.
      Místo, aby Babišovi minimálně ty méně loajální voliče okázale půjčil (samozřejmě že se rozhodnou voliči sami, ale konali by v souladu se strategií šéfa) a tím svoji značku Babišovi vypálil na čelo a v podstatě si ho zavázal „jako toho, kdo byl zvolen jen díky Okamurovi“, dovolil Babišovi, aby si alespoň část těch lidí odsál sám. Namísto naděje na „prezidenta zvoleného podporou SPD“ (i když si ten o ni nahlas nikdy neřekl) budeme mít Pavla a vztyčený prostředníček. Protože nakonec bude rozhodovat každý (i nedaný) hlas. Třeba i ten Gogův či Zemědělce. Ale jděte teď volit někoho, o němž jste prohlašovali, že je stejný jako šestikolka a výběr mezi ním a Pavlem nemá vůbec smysl?

      Argument o „nevolitelnosti Babiše pro 70 % populace, která se sešikuje proti“ je naprosto lichý, pokud se nehodí do placu kandidát, který má šanci být alespoň 50,001 % voličů ve druhém kole akceptovatelný nejen víc než Babiš, ale i než kdokoliv z potenciálních kandidátů pětikolky či nevoličů. Kde vzal Okamura přesvědčení, že právě tím člověkem je Bašta, to jsem dosud nepochopil. A třeba být i mohl, ale to by se na něm muselo začít pracovat… no, nejpozději jako začal Pavel. V podstatě s druhým vstupem Zemana na Hrad.

      Buď má Okamura tragický odhad (i jen ta drobnost jako věk zde hraje svou roli – opravdu si někdo myslí, že po prezidentovi, jenž své druhé období skončil na vozíčku a vlastně ani není moc schopný fyzicky fungovat jako prezident ve věci například zahraničních cest, budou lidé odvázaní ze starého pána s pomalejší mluvou a lehkou nedoslýchavostí?) nebo to celébnebral vážně. A TO je pro jeho stranu sakra špatný signál.

      Jednoduše, samozřejmě že se může stát, že při dalších volbách tito lidé nebudou Babiše volit. Ale rozhodně si nebude moci Okamura myslet, že po dnešní zkušenosti budou volit znovu jeho. Je to jen otázka šikovnosti Rajchla a spol. Jak moc jim prodá, že on má úsudek lepší. A že tu změnu myslí vážně.

      1. Me porad fascinuje, jak se používají obraty, ze si strany maji pujcovat volice. Což je volič tupa ovce, ktera ceka na povel koho volit?

        Ja tedy neznam nikoho, kdo by volil rad a s nadsenim, a vybiral v te bide, ktera tu v politice je.

        Proto se taky strany nemohou spolehnout na to, ze co dostaly minule, dostanou znova.

        A je mi smutno, ze v Cechach budeme mit ve vlade bud prevlekace kabatu, ktery bude vzdy za dobre s vladnouci, jakoukoli, klikou. Nebo tam bude Slovak, co sni neumi poradne Cesky.

        Ja si vzdy vzpomenu ny vydeseneho Babise v akci Vrbetice. Silneho cloveka poznate prave ve chvili krizi, a to nic nepredvedl.

        Takze babo rad, co je nyni lepsi.

    4. Je to presne tak. Pulka se nechala vmontovat do Babise uz v prvnim, pulka o tom uvazovala na druhe.
      Po reakcich se uvidi, jak to vyhodnoti.

      Misto nabidjy spoluprace ten, kdo prohraje, jeste ponizuje toho, kdo mu dal cast hlasu a vesti mu zkazu.
      Dobra strategie, fakt.

  13. Takže se budeme rozhodovat mezi vojákem a obchodníkem.
    Babiš nedělá zbrojní byznys. Jeho nejvlastnějším, i když třeba veřejně nevykřikovaným zájmem je s Ruskem obchodovat, ne válčit. Podobně to vidí jeho přítel, bankéř Macron.
    Naproti tomu Pavel je profesionální voják, a to všude na světě jsou a vždy byli většinou lidé, pro které je byznys sprosté slovo. Voják potřebuje k naplnění svého života nepřítele, zatímco byznysmen obchodního partnera. Obchodník vidí především peníze, zatímco voják slávu a ideály, za které stojí položit život.
    Z této perspektivy, přestože oba považuji za bezpříkladné šmejdy, dám přednost ušmudlanému životu s obchodníkem, než hrdinné smrti s vojákem.

    1. „Obchodník vidí především peníze, zatímco voják slávu a ideály, za které stojí položit život“.

      Vždy? Vítěz prvního kola prezidentské volby, bývalý komunistický oficír, rozhodně ani na okamžik neuvažoval o nějakých „ideálech, za které stojí položit život“, když po sametové švindlrevoluci prekabátil a pelášil sloužit bývalým největším nepřátelům…

      1. Inu, dobře ho v tom Leninském kroužku naučili marxistickou dialektiku… Po tezi o oddané službě totalistickémuvýchodu přišla antiteze – služba kapitalistickému západu. A vše hodlá býti završeno, zdá se, syntézou. Můžeme jen doufat, že se kombinace pojmů „totalita“ a „západ“ nabízejí jen omylem a nespravedlivě.

    2. Tak ideály bych u řady profesionálních vojáků fakt nehledal, a to ani v dějinách. Zrovna jenerál spadá do kategorie, vybral jsem si jedinou profesi, v níž můžu beztrestně zabíjet lidi a ještě mi za to platí. Navíc mi děsně honí ego, že můžu stoupat v hierarchii, a čím jsem výš, tím více moci mám a dávám ji veřejně na odiv už na první pohled frčkami.

  14. Otázka….Andrej Babiš jako prezident…
    poleze do prdele Bruselu a NATO méně než jako předseda vlády? Když si vzpomenu na „Hamáčkovu cestu do Moskvy vyjednat dodávku Sputniku“, která se ukázala krycím manévrem pro úplně něco jiného, aby po týdnu v sobotu odpoledne vystoupili Babiš s Hamčkem k případu Vrbětice, v době projednávání dostavby Dukovan, a na vypovězení ruských diplomatů v představě solidárního postupu a ocenění ze strany EU, která Česko místo toho poslala do řiti, nebudu se mi jeho případnou nevýhru považovat za národní natož svoji osobní tragédii. Neprožívám to tak jako někteří z mně známých příznivců konkurence. Přes to, a přestože Andreje Babiše budu volit i ve druhém kole. Jestliže vyhraje Pavel, nehty si kousat nebudu.

    1. Hraje se o to, jestli pětikolka bude mít monopolní postavení nebo jestli nějakou funkci bude mít politik z jiné stáje.

      1. Jiná stáj, stejný chov. Ten člověk AB je naprosto nečitelný. Prezident v parlamentním systému je jenom kladeč věnců . Babiš je akční, dalšího aktivistu a neřízenou střelu jako je Zeman na Hradě nechci.

    2. Ve hře je víc, než si myslíte. Bylo tomu i ve Vrběticích, akci na zastrašení vlády.

      V případě výhry Pávka, jde o daleko víc, než šlo ve Vrběticích…

      1. A o co, prosím Vás?

        O to, jestli, prezident bude Fakingtonu odezírat ze rtů a jejich přání bude plnit se státnickým výrazem a nebo jestli u toho plnění zadání bude dělat před občany divadlo?!

          1. O tom, že by byl lepší, v mém příspěvku není ani slovo. Nepřekrucujte a nepodsouvejtem mi vaše výplody!

      2. Re: dexx

        Já vím, že Mirek Dušín z rychlých šípů by to nikdy neudělal, ale v případě Vrbětic bohatě stačilo, aby Bába i Chlastáček hodili ručník do ringu se slovy – stalo se něco strašného, nemůžem pokračovat, podáváme demisi.
        Jejich problém by byl vyřešen a soudruzi protektoři by museli další půlrok hledat kompro na nové vládní kusy.
        Tak nějak podobně to udělal v Rakousku S. Kurz.

        1. To nemůžete vědět. Nevíte, co bylo v sázce. Jsou hry, kde nejde hned vystoupit.

          Karty jsou rozdány takto. Rozdala je SPD, volbou nevolitelného Bašty.

          Teď jde o to, jestli bude 5 koaliční prezident nebo ne. Jestli budou mít i ústavní soud.

          Pokud jste s 5 koalicí ekonomicky spokojen a pokud vám nevadí, že nás 5 koalice vede do války, s vojákem v čele, tak prosím.

          Pokud ne, jakékoliv výhrady k Babišovi, tak teď postrádají smysl. Karty jsou rozdány s ním.

  15. Vidláku, nevím proč, ale nejvíc mi teď připomínáte Zelenskyho. Ten taky dokáže podobně vytrvale budit naděje a prodlužovat agónii. A jestli je na Vás něco skutečně obdivuhodného, pak je to schopnost věci přetočit a okecávat, takže věřím, že i poté co za 14 dní obdrží Babiš porážku, z toho odvodíte jen to, že jste měl zase pravdu a vyhrál by to, kdyby Vás poslechl a přitom jedním dechem dodáte, že ještě není vše ztraceno… Myslím, že zasloužíte nějakou cenu za literaturu jako on za herectví, ale Bůh nás chraň, abychom se tím řídili.

      1. Tak si to shrňme,
        Vaši čtenáři vás, Vidláku, zjevně sice většinově uposlechli, Babiš postoupil s velkým počtem hlasů nad očekávání, ale nakonec i tak Pávek porazil Babiše již v prvním kole. Zatímco Pávkovi se nabízí možnost čerpat z elektorátu cca 1,3 mil. voličů, tak Babišovi se do druhého kola nabízí jen necelých 300 tis. potencionálních voličů…

        Babišův postup do druhého kola tak vypadá spíše na ono pověstné Pyrhovo vítězství než cokoli jiného.

        1. Nikoliv. Jednak Babiš nevyhrál – byl druhý. Druhak podstata Pyrrhova vítězství je tak veliká ztráta, že postrádá smysl. A Babiš získal víc hlasů, než kdy záskala celá jeho strana.

          Klaus měl pro Babišovu situaci lepší termín – „Nevýhra“.

          Nejspíš se Babiš prezidentem nestane, ale půdu pod nohama a potenciál do budoucna neztratil. Problém vašeho hodnocení je v tom, že neříkáte, za jaké konstelace by měl Babiš vyhrát. Naznačujete snad, spolu s Okamurou, že by vyhrál, kdyby odstoupil ve prospěch Bašty?

          Ne. Babiš hrál a hraje „svoji hru“ a buď mu vyjde nebo ne. Ti, kdo prfohráli, jsme my. A Okamura přímo s Nerudovou přímo spektakulárně.

          1. Ano, my obyčejní občané jsem skutečně již prohráli. O tom není sporu.

            Jestli u popisu situace budeme používat pojmy jako Pyrhovo vítezství a nebo Nevýhra na podstatě věci nic nemění.

            1. Nesouhlasím. Potenciální brzda nám stále ještě dává čas jednat racionálně dřív, než padnem na ty rozpálený kamna. Dává nám šanci dočkat se změněných vnějších podmínek. Není to jistota – ale to není ani okázalé odbrždění.

              V diskusi zde padl příměr s rozpálenými kamny. Ano, je tady šance, že si na ně šáhnem. Někteří zhrzení „baštovci“ by nás na ně nyní nejraději posadili sami. Aby se jako urychlil ten proces prozření… Jenže ono se z těch kamen nemusí dát seskočit.

              To, o co jde, je jednoduše míra naší prohry.

              1. Vám zjevně nedošlo, že už jsem dohráli.

                Za současného rozložení sil to již není hratelné ani na tu vaší „brzdu“. To jste nepochopil?

                Všechny ty řeči, o tom, jak to Babiš Pávkovi nandá, jsou jen těšínská jablíčka, neboť na tom, jak budou volit Baštovci v druhém kole již dávno nezáleží. Rozhodovat se totiž bude u zcela jiné voličského kmene.

                1. Tak v tom případě koupit rakev, lehnout si do ní a čekat až poletí nějaká kometa kolem?
                  Je-li vaše teze pravdivá doslova, vedeme zbytečnou debatu od samého počátku voleb, protože Bašta nemohl, opakuji NEMOHL nic změnit. Čili – prohráli jsme tu válku již mnohem dříve. Nanejvýš se mohl stát personifikací vašeho / našeho postoje. A hádat se o o tomto fakt nemá význam.

                  1. No teď už se můžeme leda dát na modlení a doufat na zázrak, protože vlak směr východní fronta už vyjel z depa…

        2. „Babišův postup do druhého kola tak vypadá spíše na ono pověstné Pyrhovo vítězství než cokoli jiného.“

          A jeje, trollove uz nevi co?
          Babis NEVYHRAL.
          Pyrrhovo vitezstvi se rika, protoze Pyrrha VYHRAL.

          Druhe kolo za 14 dni.
          To zrejme znamena, ze po 14 dnech cteni, ze Basta vyhraje, ale pruzkumy jsou cinknute sazkari nespolehlivi, tu ted bude 14 potepetovano, je Babis nema sanci, neb procenta, a mel radsi „dat“ hlasy Bastovi, ten mohl slavne vyhrat uz prvni kolo.

          Jo a taky, ze za Bastuv debakl muze Vidlak, protoze je spatny strateg a na jeho blogu s minimalnim vlivem prosazoval Babise.

          1. No já se vážně těším, co tu budete za 14 dní psát vy?

            Fakt by mě zajímalo, kde chcete posbírat těch více než 1,3 mil. voličských hlasů?!

            Vám totiž zjevně nedošlo, že pouze vítěz bere vše. S druhým místem se budete moci jít tak maximálně vyfotit…

            1. A proto jste tady celou tu dobu předváděli ten trapnej tyjátr s Baštou?
              Že jako měl reálnou šanci zvítězit?
              Hele, když se s druhým místem může vyfotit, co Bašta s pátým místem?
              A co jeho volyči?
              Vy jste opravdu troll…

              1. Platí to, co jsem psal na konci svého článku o tom, že postup do druhého kola je sice podmínkou nutnou, nikoli však postačující a druhé místo má stejnou hodnotu jako třetí, čtvrté, páté nebo osmé.

                Hold ještě budeme muset počkat čtrnáct dní a pak uvidíme. zatím to vypadá na vítězství Pávka, ale třeba se pletu. Mile rád se nechám překvapit.

                Můj text den před volbami samozřejmě již nic zásadního změnit nemohl a také nezměnil na celkovém trendu, který se naplnil. Naší nadějí(nadějí nikoli jistotou!) bylo nastolit do veřejného diskurzu klíčová témata míru a současně krýt Baštovi záda při jeho argumentaci. Nestalo se tak a tím byl dán i výsledek. Vás a vaši partičku Babišovyých militantů teď může těšit postup do druhého kola, ale to je tak všechno. Rozhoduje konečný výsledek a na ten to v tuto chvíli opravdu nevypadá.

                Čemuž nasvědčuje i to, že vy a ta vaše parta militantů dělá vše možné i nemožné k tomu abyste od účasti v druhém kole odradili i jediné logické potenciální Babišovy voliče, kteří mu v prvním kole hlas nedali.

                Tak to jsem vážně zvědav, jak chcete vyhrát, když ani k nám se neumíte chovat slušně.

                Přeji vám tedy v tom vašem snažení mnoho zdaru!

  16. drobně upravená parafráze z TV za komárů – výsledky nastavily alternativě zrcadlo. a ten pohled není zrovna pěkný. jestli 5% voličů cití že se děje něco špatného, ale zbytek jásá a svazácky věří, že to dělají dobře, tak jediným smysluplným řešením vidím větší sebereflexi a přijmutí tohoto faktu. bojovat s tím nedává příliš smysl. připravujme se na to co nevyhnutelně přijde. vždy máme šanci, že se mýlíme a těch 95% vidí realitu pravdivěji, pak příprava bude sice zbytečná, ale výsledek o to více potěšující. a když máme pravdu, tak hold na tom budeme o něco lépe než ten zbytek. ze své profese (kde realita drsně trestá bez pardonu každého, kdo se ji snaží ignorovat) mám vyzkoušeno, že se každý musí nejprve spálit. radit ať na ty kamna nešahá je zbytečné. a jak říká Kyiosaki – život je drsný učitel, nejprve vás nafackuje a teprve potom vás něco naučí. takže já jsem smířený s tím, že co si máme prožít, před tím nás neochrání ani dobré rady jasnovidce.

  17. Vidláku,
    nezbývá, než zopakovat to, že zajíci se počítají až na konci honu a ne v polovině. Podle toho jak jsou karty rozdány nyní, to pro Vašeho favorita Babiše opravdu moc nevypadá. Dokonce i ti tolikrát propíraní sázkaři to vidí celkem jednoznačně.

    Ale jak se z Vaší rétoriky zdá, tak Vám až tolik nejde o konečný výsledek prezidentské volby, jako spíše o diverzi proti SPD. To aby bylo snazší na jejich rozvalinách společně s fotbalovým Reichlem tlačit na výsluní jeho partaj PRO…

      1. Já bych spíše řekl, že po SPD jdete a to dlouhodobě. Zatímco fotbalovému Raichlovi tu skrytě, tu otevřeně umetáte cestu a prezidentská volba se do toho jen jaksi připletla pod nohy.

          1. Ale kde pak, já jsem se naopak soustředil na pozitvní argmentaci ve prospěch Bašty a to převážně způsobem, kdy jsem se proti Babišovi nijak vehementně nevymezoval. Naopak jsem se snažil čelit sprostým a podlým útokům Babišovců na Baštu. Tak, prosím, nepřekrucovat!

              1. Ano.
                Kolemjdouci se tu najednou objevil pred volbami, a po nich zase zmizi.
                Porad tuy blabolil, jak jeho predpovedi vychazeji, a Basta muze vyhrat.
                Pruzkumy jsou cinknute a sazkari chteji jenom penize.
                Takhle slepy a hloupy nemuze byt nikdo.
                Takze troll.

        1. Ale tohle je Vidlkuv blog.
          On si tu muze agitovat pro koho chce.
          A pokud to dela rozume a sve nazory odduvodni, tak bude mit i ctenare.
          Vy tu na Vidlakovi parazitujete se svou hloupou propagandou.
          Nic vic, nic min.

          Pokud by to bylo naopak, tak Vidlak chodi na vas blog, a denne do diskuzi pise, jak je podpora Basty nesmyslna, protoze s 3% podporou by jenom blazen mohl doufat v uspech, a ze by tedy bylo lepsi se sjednotit na nekom, kdo dokaze oslovit vice, nez ubohe jednotky procent.
          A by byste denne vydaval clanky, jak jsou prukumy cinknute, a jak Basta vsechny zvlacuje.

          1. Vy zjevně máte problém rozumět psanému slovu. Já na rozdíl od vás o nikom netvrdil, že je jistota či spása, ale že je nadějí. Ale to je asi nad vaše schopnosti pochopení.

            Že byly průzkumy cinknuté je z výsledků evidentní. Bašta s Babišem podle nich měli mít jen 31,5% v reálu to bylo téměř 40%. Přitom je evidentní, že pokud by tradiční voliči SPD místo volby strachem Babiše volili Baštu, by se vůbec nic nestalo. Babiš by v druhém kole byl tak jako tak a druhé místo má tak i tak. Takže klídek a studený hadr na hlavu.

            No a jestli stačí protlačit Babiše do druhého kola a tam již všechny rozseká samurajským mečem uvidíme v našich kinech již velmi brzy. Takže být vámi bych tu teď moc nevyskakoval aby se pak nenašli lidé, kteří budou mít motivaci vám to připomínat…

  18. Takhle se to neděje. Parlamentní volby a volby prezidenta jsou něco jiného. Já jsem Baštu volila, ale v žádném případě nebudu vhazovat prázdný lístek za 14 dní a hodím to Babišovi .
    Ať si Bašta kecá co chce.
    Lidé věří generálovi, protože nebyl v politice, jak mi sdělil syn a on i jeho manželka jsou voliči SPD, ale špatně komunikujíci Bašta jim vadil. SPD neměla vybírat žádného kandidáta.

    Lidé, kteří nebyli v první volbě, půjdou volit teď. Udělala jsem to před 5 lety po debatě s Drahošem.
    Teď žádné debaty poslouchat nebudu, generál by stejně převlékl uniformu při změně velkého bratra.
    Jo a četla jsem, že ta jeho manželka měla něco s Jonášem, tím co měl Discolend či jak se to jmenovalo.

  19. Rozděl a panuj. Volte Baštu….
    Kolik procent v druhém kole bude pro Pavla z dvaceti procent pro Nerudovou a Fišera v prvním kole?
    Kolik procent z devíti procent od dosavadních voličů ostatních uchazečů získá Babiš negativní kampaní proti Pavlovi? Kolik získá nových voličů z dosud nezúčastněných?
    Většina to bude považovat za souboj lépe vypadajícího „rozvědčíka“ s hůře vypadajícím „estébákem“.
    Zatím to vypadá pro Pavla. Tomu odpovídá i kurz příkladmoTipsportu podle jediného parametru, zisku.

    1. Sázkovky „čtou“ situaci v časovém průběhu, podle toho upravují kurzy. Můžete si být jistej, že četli i Baštovic hochy všude na diskusních webech. Z původního ca 5 : 1 na Pavla v prvním pak šel kurz pod 2 : 1. A u Babiše obráceně.
      Tím to na Bašty neházím, na házení na ostatní ostatně mají patent oni. Nicméně na změnách kurzů se taky „trošinku“ podíleli.

      Do žádný koule teď nahlížet smysl nemá. Tábory jsou sice víceméně definovány, ale co může někoho ponouknout k diverzi a kolik mimotáborníků se ještě kam může přidat, to se neodhadne. Taková Netuše byla například opravdu dlouho brána jako vlastně hotová vítězka, přinejmenším velká favoritka X-Factor, nemysleli si to zdaleka jen její fandové. Nakonec s úlevou nemusela k Baštovi do hvězdný pěchoty.

      Neuvádím ji ale kvůli snivý představě, že taky s Babišem bude něco převratného. Asi se dá říct, že pokud by to Babiš nakonec přece jen měl urvat, muselo by se toho v jeho prospěch stát dost. Muselo, ale vyloženě nereálné to není.

      Podle predikcí má Pavel mít náskok v preferencích něco pod půl milionu hlasů. Nevím, jestli opravdu tolik, ale stovky tisíc tam jsou určitě. Babiš musí ten rozdíl dohnat jinde, než v protitáboře. Tam snad zlomek taky získá, spíš ale jinde. Otázka je, kterej z nich už má/nemá vyčerpán svůj potenciál hlasů. Pokud větší města jsou víc Pavel a ostatní má víc Babiš, asi to chce kouknout na volby.cz a srovnat si minulý volební účasti ve městech a venku. Jen z hlavy, snad bylo účastí slabší Ústecko a nejmíň v prvním kole nějak ovlivněna Ostrava. Což v případě změny ve druhém kole asi půl míče nedá, ale málo to taky být nemusí.

      Ale dost citlivá by mohl být ta válečná otázka. Hodně se to rozebírá, Baštové se pilně snaží vysvětlit všem, že Babiš by jich stejně na Ukrajinu poslal ještě víc. Pavel tam nemá úhybný možnosti, musí jít tvrdé za tím pouze iluzornim mírem, což znamená reálnou válku. No, citlivá věc to je, jak moc se ale promítne…

      Každopádně nutno počítat s tím, že Baštové to jen tak ležet nenechají. Do poslední kapky potu a krve půjdou Babišovi po krku. Vím co říkám, dnes mi bylo statisticky dokázáno, že je Babiš mnohem horší, než Pavel. Jak by taky ne, když toho Baštu tak nízce připravil o matematicky nemilosrdnejch 20%, který pak podle jejich nejlepšího vědomí a svědomí měly být použity jako most pro mnohem, mnohem a mnohem víc voličů, kteří by ve druhém kole přišli za pro ně jinak nemyslitelným Babišem. Bašta měl být most, protože by je načal a voni by pak podlehli.
      Toto vše je přímo tady ověřitelné, včetně toho, že boření mostů se nedá jak odpustit. Vůbec nejde vyloučit, že spravedlivá pomsta bude nakonec spravedlivě dokonánaž, protože to bude o pár tisíc nebo desítek tisíc směrem blbě. Nemusí sice, může už být stejně hotovo nebo to ovlivní něco jiného. Ale může.

      A jak jsem teď rozjetej v tý uvážlivosti a moudrosti, pokud to bude jako posledně, tzn. kdy do druhýho přišlo ještě o ca 6% víc voličů, bude to fakt přímo nevídaná účast. A o co víc by to pak Pavel (já si to neodpustím – za nevšední Baštovský pomoci) měl vyhrát, o to bude řevu, jak je ve skutečnosti ta naše země prodemokratická, a jakej je Babiš padouch. A hned za ním Rajchl, protože chtěl …. (za tečky zkuste dosadit komu, schválně, jestli se trefíte) ohrozit parlamentní vejplatičky, dozorčí radičky a podobný věcičky. A samozřejmě neutuchající boj za právo a svobodu.

        1. I to je představitelné.
          Ve volbách před 10 lety byla ve druhém kole nižší účast než v prvním.

  20. Já bych to zase tak černě neviděla. Hilšer, Diviš i Zima zůstali za Baštou. Těch 4,45% mi přijde maximum možného, s nálepkou SPD to měl složité.
    Na rozdíl od Vidláka nepovažuji Babiše za nějakou extra výhru. Jeho povolební projev mě hodně zklamal.
    Zařídí v Praze summit o míru a pomůže ukončit Ukrajinskou válku.
    Ha ha ha 🤪
    Současně označil Putina za rafinovaného agenta KGB, tak to nevím. Přilákat Putina do Prahy, to by snad nestačil ani vagón těch nejlepších koblih.
    Dopadli jsme jako sedláci u Chlumce, alternativě se nepodařilo se sjednotit a postupovat táhnout za jeden provaz. Asi to bude chtít ještě nějaký čas a velkou míru tolerance.
    Bašta to řekl dobře, že tohle byla jen příprava. Až to vypukne, tak aspoň budeme vědět kdo je kdo. Okolo Bašty se shromáždil skvělý tým rozumných lidí. ( Někteří z nich mi zase tak skvělí nepřipadají, ale nějaké kádrování si nesmíme dovolit. Dobrý každý protestní hlas. )

    1. Putin nikam nepojede a bude o míru jednat pouze s Ukrajinou. To je reakce na Minské dohody, kdy ho tahali za fusekli Němci a Francouzi. A Macron se může leda škrábat kde chce.

      1. Taky si myslim.
        Vsechny smlouvy se zapadem (stydim se) skonciy vsechny odkopanim lzi zapadu.
        At je to Minsk, nebo Iran.
        Nemci, Francouzi nebo USA.
        Nene, tudy Putin nemuze a on to vi.
        Navic pul roku na Rusko NATO tlaci vsim, co ma. Rusove se naopak pul roku pripravovali.
        Aby to ted vzdali?
        Rika se mi to spatne, ale bohuzel to vypada, ze Rusko ted nastoupi, a ukaze, jako moc vazne to mysli.
        Masakr v Soledaru je zrejme jenom zacatek.

        Takze mate pravdu v tom, z Putin do Prahy neprijede, ale to prece neznamena, ze by to Babis nemel rikat.
        Kazda mirova iniciativa se ceni.
        Tim se muze Babis muze odlisit od tech, pro ktere je mir sproste slovo.

    2. Jenom technická: Putin BYL agent KGB. V letech 1985-90 dělal v někdejším Východním Německu to, na co se nadšeně a radostně, posilněn Leninskými kroužky, cvičil Pavel, že bude dělat on ve frankofonních zemích.

      To je informace, kterou se Babiš snažil a bude snažit sdělit. Že má Pavel k Putinovi blíž, než on sám, jakkoliv ho ODS dávala s Putinem na svoje plakáty.

      1. Putin byl v KGB, to znamena, ze byl vybran jako nadrumerny a perspektivni.
        Proc se mlci, ze Bush st. byl v CIA? Dokonce tomu sefoval.
        Aha, nehodi se. Nebo snad verite tem filmum, ze CIA jsou ti hodni 🙂

        1. Nestrašte, nebo nám Kolář s Witowskou vysvětlí, že je Pávkovo studium na kontráše samo o sobě dokladem jeho vysokých schopností a erudice, protože jen tak nějakého troubu by tam soudruzi rozvědčíci přece nevzali… 😉 Dneska je už totiž možné asi všechno 😉

  21. Ano.

    Jen říkám, že hlasy pro Baštu, nejsou reálná podpora jeho voličů. Reálná podpora je, nebo byla, větší.

    1. Protože lidi se báli a ze strategických důvodů to raději hodili Babišovi. Já jsem to hodila Baštovi protože jsem chtěla aby aspoň prohrál důstojně. Což se i stalo. Nechal za sebou tři kandidáty.

  22. Mrtvý kůň neožil a jeho jezdci z něj seskočí. Kdyby byl kdysi alespoň Šemíkem a ležel v Neumětelích! Ale byla to normální Rosinanta. Čest její památce. Kůň je mrtvev… ať žije kůň? Kdo bude další? Bude bílý?

  23. K tomu znechucení druhého kola voličům Nerudové.
    Nemalou část z nich tvořili ti, co by v žádném případě nevolili bývalého komunistu. Ti nejspíš zůstanou doma.
    Totéž lze říci o voličích Fišera.
    Chce to především zvednout nevoliče.

    Zapomněl jste na největšího propadlíka – na Středulu.

      1. Nevíte proč si ti odborářští bossové tak na těch hodinkách potrpí. Se divím že to členům, přispívajícch na jejich blahobyt nevadí.

    1. I kdyby nešel nikdo, Pavel v přímém souboji na Babiše stačí viz 1. kolo. To je jistota. Většina by musela jít aktivně volit Babiše dovedu si představit cokoliv ale to ne, a zároveň to též by muselo nastat u Fischera. Prostě ty součty nikdy nebudou sedět, ani se k remíze nepřiblíží ať se to bude přehazovat jak chce.

  24. Dále, kontinuálně tvrdím už několik měsíců, že nevolitelného Baštu, NEBUDOU VOLIT ANI ČLENOVÉ A KMENOVÍ VOLIČI SPD. A Trikolóry atd, ať si každý dosadí. Protože, Bašta byl kandidát veskrze příšerný.

    Necelých 5% Bašty, tedy NEUKAZUJE VOLIČSKOU ZÁKLADNU TĚCHTO STRAN.

    UKAZUJE TO BLBOST VEDENÍ SPD A TRIKOLÓRY.
    Že jsou schopni postavit nezvolitelného prezidentského kandidáta.

    A strany s blbým vedením, jsou, bohužel, neperspektivní…

    PS:
    Pěkné to vyjádřila, ohledně Bašty, jako ženská, Maneca. Že se nosí trička s Putinem a dalšími. A ona si nedovede představit, že by někdo nosil tričko s Baštou…

    1. Myslím, že výsledek Bašty je krutou porážkou SPD a asi to skončí tím, že se Okamurova strana zase rozloží. Tohle už neokecá.

      1. Dík Vidláku.

        Překvapuje mne na tom jedna věc. Psal jsem to o Baštovi několik měsíců. Hodně lidí to vidělo podobně.
        Oni to v SPD a Trikolóře neviděli? Nikdo??

        Padlo tady v diskuzi se mnou, že taková blbost není sama sebou. Že to musí být záměr.
        Že Okamura nechce do vlády nebo nechce, aby ho v SPD někdo předrostl.
        Když to beru kolem a kolem, začínám si to myslet taky…

              1. Se divím, že na to kývnul. Třeba ještě zbrzdí, protože kdo k V8m příjde na zabíjačku netuší, že je to i jeho budoucnost. Nebo některý z Vašich hostů se vyšvihnul vejš? Jaksi jsem si nevšimla.

                Jste pomalu jak nejvyšší- koho pochválí – jde ke dnu

                Měl by jej někdo varovat….

    2. dexxi, a KOHO byste na místě Okamury navrhl vy??????
      Asi navrhl toho nejlepšího, který měl gule jít s nálepkou SPD do boje. A to byl Bašta.

      1. Nejlepšího???!!!!! Asi si děláte kozy, bez urážky.

        Navrhoval jsem Alenu Vitáskovu.
        Bojovnici, s příběhem, na vrcholu sil, vlastenku, chytrou, energickou, reprezentativní. Nadstranickou – tudíž volitelnou pro co nejširší spektrum společnosti.

        Pokud ji vynecháme, v samotné SPD, je energický Foldyna. Nebo, byť suchopárný, Ivan David, atd…

        1. Jenom technická – v současné atmosféře by Foldyna fakt nebyl dobrou volbou. Z řady důvodů. Mimo jiné kvůli sklonům spatřovat v prezidentovi „důstojnou“ až „otcovskou“ figuru – tam na hubana fakt není místo a křivák či motorkářská bunda se hodí spíš jako doplněk milého rošťáctví ve volném čase. Druhak by mu omlátili okamžitě o hlavu Noční vlky“ et cetera – a to by mimo naši bublinu byla veliká zátěž.

          Tu Vitáskovou bych jako naději viděl, ale musela by dostat jasnou podporu už dřív. A být náležitě představená hlavně mimo tu bublinu. Jinak ví jenom Andrej, proč s ohlášenou kandidaturou otálel tak dlouho. Faktem je, že s jeho vstupem do hry by to měl KAŽDÝ z alternativy obtížné, právě proto, že disponuje cca 20 % až 30 % poměrně stabilně. A ty by dalšímu kandidátovi opozice prostě chyběly. Osobně si myslím, že i ta Vitásková by měla naději jen tehdy, pokud by byl Babiš srozuměn s tím, že si tu hru na prezidenta nechá osobně ujít.

          1. Ano, Foldyna je ciry nesmysl.
            Za Nocni vlky by si na nem media smlsnula.
            SPD tam mohla dat Vitaskovou, Blaska, Kobzu.
            Basta nemel nikdy vyhrat, jenom se zustnit.
            To je Okamuruv cil u kazdych voleb.

      1. Tak jsem se podíval na to svoje noční triko…. je na něm napsáno „Outdoor“.
        Existuje-li nějaká řeč symbolů, tak nevím, jak si to vykládat.
        🙂

  25. Přibližně to odpovídá, pokud podpora SPD je kolem 12 %, má 4,5 % Bašta, možná 5,5 % šlo Babišovi a 2 % nevolili. Po všech diskuzích koho volit v prvním kole je jasný, že lidi volili různě.
    Sjednocovat se budou až do druhého kola.

    1. Přesně, tady se zase kombinuje a nevidí do lidí jak přemýšlí. Spousta říká tak ať nemá problém a volí jinak.

  26. Bašta už se viděl, jak visí ve třídách základních škol, ale od začátku mi bylo jasné, že ho nebudou volit ani voliči SPD. Pořád přemýšlím nad logikou tohoto výběru a nenapadá mě nic rozumnýho. Teď zesměšnil Okamura sebe i Baštu a kdyby byly volby do sněmovny tak je mimo. Baštovy rozhovory už nebyly ani komické, ale přesto mě pobavilo, když s vážnou tváří řekl, že od Zemana by si vzal úspěch ve druhém volebním období. On tomu fakt do poslední chvíle věřil? Co to bylo za divnou hru?

Napsat komentář: SaturniN Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *