Tak nám zařízli Ládika Větvičku… Náš karel gott mezi blogery, mnohonásobný blogger roku, tahoun celého blogovacího prostoru na I-dnesu, je teď právě vaporizován a jeho blog ukončen… prý kvůli devětadvacátému porušení kodexu blogera. Což jsou stejné kecy, jako porušení pravidel komunity. Kodex blogera totiž nejvíc porušuje pravda, která se nehodí.
Ládika jsem četl dávno předtím, než jsem se sám stal blogerem. Myslím, že nikdo v této zemi nemůže říct, že by Ládik nebyl člověk s obrovským nadhledem, nezávislý ve svém počínání, originální v myšlenkách… a protože jsem ho měl doma na zabijačce, musím dodat, že jsem ho poznal jako velice společenského člověka, formátu W.A.Mozarta. Ten byl také hvězdou každé zábavy a nešel daleko pro sprosté slovo…
Slyšeli jste někdy o tom, že by se Ládik přiklonil k nějaké politické straně? Že by dělal třeba to, co dělám já a kopal tu za Okamuru, tu za Babiše, tu za Rajchla? Slyšeli jste ho, že by (jako já) dával panské rady politikům? Slyšeli jste někdy o tom, že by Ládik někde mluvil na demonstraci? Slyšeli jste někdy, že by velebil Putina a řekl jediné ostré slovo o Ukrajincích? Jediné, v čem se angažoval, byla humanita. Dokázal si udržet nadhled i teď, když se slovanští bratři Ivan s Vasilem bijí a prolévají potoky krve. U prostého člověka rozlišoval, kdo je v nouzi a neřešil, kdo koho volil.
Slyšeli jste někdy, že by Ládik díky své popularitě někde za někoho kandidoval?
Jestli u nás existoval nějaký nezávislý a přitom lidsky smýšlející žurnalista, tak je to právě Ládik Větvička. Uživil se tím, že byl Větva. Nic víc k tomu nepotřeboval. Neměl ani šéfredaktora ani majitele ba ani sponzora. Nikomu nebyl nic dlužen, nikdo na něj nikdy neměl žádné páky. Na své nezávislosti si zakládal, i když měl celou řadu nabídek na kandidaturu i angažování ve veřejném prostoru.
Ládik nikomu nelezl do zelí, nikdo na něj nemusel žárlit pro jeho slávu, protože nikomu nic nebral. Nikoho neohrožoval a nikomu neohrožoval jeho veřejnou funkci. Nikomu neohrožoval místo na kandidátce, nesliboval žádnému premiérovi, že brzy přijde den, kdy spolu zúčtují. Nevykolíkoval si žádný claim v senátu, nesnažil se stát ostravským primátorem ani hejtmanem moravskoslezského kraje.
Jen… velmi dobře psal. Jeho pero bylo ostřejší než meč. Jeho argumentace byla neprůstřelná, jeho sarkasmus byl legendární., jeho humor rázovitý, stejně jako region, který ho zrodil.
Přesto vadil tak, že ho na I-dnesu sestřelili. Je to krásně symbolické. Mladá fronta právě změnila majitele. Jako by s Andrejem Babišem skončily staré časy, kdy se tam hádali, co je pravda, co je lež a co je narativ, ale na Ládika nesáhli… Jako by nový majitel už na takové blbosti nekoukal a prostě rozhodl. Nebo jako by se osmělili lokajové a rychle si zavedli nové pořádky, než se nový šéf rozkouká.
Moc totiž není ekonomická kategorie. Bez Ládika je celý blogerský prostor I-dnesu poloviční, ale to neřešili ani Murdochové ve FOXu a sestřelili Tuckera Carlsona, který jim sice vydělával hodně peněz, ale ne dost na to, aby na nich byl skutečně nezávislý. Když jde o nadvládu nad světem, tak se dá oželet hodně dolarů… Tucker měl to štěstí, že si ho vzal pod křídla Elon Musk… ale jestli bude mít zcela a úplně volnou ruku, to se teprve ukáže. Až jednou Tucker bude chtít něco jiného, než co chce Musk.
Tohle je totiž cena nezávislosti… Pokud jste nezávislým, pokud nikde nekandidujete a za nikoho nekopete, pokud nejste v žádném stádu, pokud máte nadhled a vážíte si své objektivity… tak až vám budou mocní rušit váš blog, budete prostě sami…
Možná to je ten důvod, proč se nesnažím za každou cenu o nezávislost, ale nechávám se uvázat do chomoutu a táhnu s dalšími nějaké to jařmo. Aby se nikdy nestalo, že půjdou jen po mě, ale vždycky, aby šli po nás. Ano, je možné mluvit o politice, je možné glosovat politiku, je možné mít nadhled… ale je lepší, když je vás víc. Je lepší si hodit věci na společný vůz, než táhnout svojí káru sám. Je v tom méně svobody, ale také méně nebezpečí. To neříkám, abych haněl Ládika, ale abych vysvětlil, proč se angažuju u Rajchla na demonstracích a nejen tam.
V normálním demokratickém a svobodném světě, který jsme si přáli a cinkali za něj klíči, by Ládik zůstal originálním blogerem, který by měl co říct, dál by získával blogerské zlaté slavíky, dál by jezdil po světě a přinášel zajímavé postřehy a skvělé recepty. Psal by knihy, které stojí za přečtení a dával rozhovory, které by byly pohlazením po duši. Uživil by se tím, zvali by ho do České televize, premiéři by byli rádi, kdyby o nich právě Ládik ztratil dobré slovo…
Ale… už nežijeme v normálním světě. Přicházíme o svobody, přicházíme o volný vzduch k nadechnutí. Jako obvykle o to přicházíme za potlesku zfanatizovaných davů a jako obvykle u toho hoří pomyslné ohně z pálených knih. Tohle není dobrá doba pro objektivitu, samostatnost a nezávislost. Tohle není doba pro poctivé spisovatele. Můžete být jakkoliv pravdomluvní, ale stejně vaše dílo přiloží na hranici, protože nevyhovuje bloggerskému kodexu a pravidům komunity. Vždycky si na vás něco najdou, protože je to právě pravda, kterou potřebují zadupat do země. Dělalo se to tak vždycky a vždycky se to tak dělat bude.
Je třeba prostě bojovat v šiku. Je třeba se spojovat, je třeba nebýt nezávislý, je třeba se držet v houfu a chránit jeden druhého. Objektivní, nezávislý a samostatný člověk bude samostatně obklíčen a zlikvidován… Šakali vědí, proč se stahují do smečky… když je hyen hodně, udolají i lva. Možná je to jen můj dojem a špatná nálada z Ládikovy vaporizace, ale kojotům je prostě jedno, že nejste na ničí straně. Stejně budou dorážet. Je třeba někam patřit. Je třeba na to nebýt sám. Je třeba také tvořit soudržné skupiny. Mít svůj svobodný statek znamená, že tam brzy člověk skončí v obležení.
Už mnohokrát jsem napsal, že tuto dobu přežijeme buďto víceméně všichni, nebo víceméně nikdo.
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý kdo pošle dar alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihu (nebo knihy) z nabídky.
Ukrajinskou komunitou sa siri vlnka cunami paniky.
Teda skor vlna.
To som zvedavy na posun v mysleni za najbliszie dva tyzdne. U odidencov.
Prvy autobus deportovanych a za mier bude vacsina a za Give peace a chance este vacsia vacsina.
Koncesionářské poplatky vzrostou v případě České televize ze 135 na 160 korun a v případě Českého rozhlasu se zvýší z 45 na 55 korun. Rozšíří se i okruh poplatníků. Nově budou domácnosti platit i za další zařízení. Oznámil to ministr kultury Martin Baxa (ODS). I nadále se budou poplatky platit za domácnost.
Ministerstvo kultury připravuje změny mediálních zákonů řadu měsíců. Novela zahrne do platby koncesionářských poplatků i majitele počítačů, tabletů a mobilních telefonů, na nichž je možné vysílání přehrávat.
A teprve fčil ta propaganda bude vodsejpat.
Takže 35 Kč měsíčně navíc? Za to si dneska nekoupíte ani kafe, mě je to teda úplně buřt. Prostě jeden z mnoha poplatků z práva na život v této republice, (třeba jako zdravotní pojištění). Ale zas bude kvůli tomu revoluce, že na Kydech se o tom bude psát týden. Už mě to nebaví. Nicméně, je to celé pomatené, protože poplatky evidentně nestrannost a nezávislost média nezaručují, je to jen byrokracie a buzerace navíc. Platit ČT i rozhlas ze státního rozpočtu a neotravovat tím lidi. Nějakou televizi, rádio nebo mobil má dneska úplně každý, to je jako kdybyste si měl platit koncesi na to, že používáte boty. Na zpravodajství ČT nekoukám, protože vím, že je filtrované a tendenční, ale je tam spousta jiných hezkých pořadů, třeba Stardance, takže na ČT se občas dívám, stejně jako každej normální člověk. Aspoň tam do filmů nervou tolik reklamy.
Tu vodné, tu stočné, tu energie, tu otop, tu potraviny, tu domovní daň, tu jízdné, tu …, tu…., tu…
Tak proč ne výplach mozků. Kdyby to nešlo řešit jinak, tak ani neceknu, ale tohle je zhovadilost.
Nejde o 35 Kc za mesic u lidi kteri poplatek za lzivou propagandu jiz plati.
Ale nechapu, proc by meli nove platit majitele mobilu a notebooku, kdyz CT si muze svoje internetove vysilani zakodovat.
Dale nechapu:
„U firem bude nově zavedena platba podle počtu zaměstnanců, podniky do pěti lidí a osoby samostatně výdělečně činné (OSVČ) budou od platby osvobozeny.“
To znamena, ze treba podnik, ktery ma 6.000 zamestancu (hutni podnik Liberty Ostrava), tak majitel firmy bude kazdy mesic platit 6000x160Kc ???
Já spíš nechápu, proč OSVČ, když má doma televizi, bude mí Stardance zadarmo, kdežto já za 160.
Ten Stardance musí být nějaká luxusní záležitost, že ho má Kadlas plnou hlavu. To je nějaký vzdělávací pořad? Já jen aby člověk něco neprošustroval, aby se mohl dovzdělat.
Kadlasovi dneska nevadí 35 koloniálních kaček. Zítra mu nebude vadit oběsit se na vlastní náklady, bo život otroka škodí životnímu prostředí.
Kadlas nebýt moc chytrá bytost, avšak býti velmi dobrá otrok.
Howgh.
👍
Kadlas si rád zaplatí i svého kata.
proč? stačí skoč, a skočí třeba pod vlak…
Pane nicku Kadlas,
zkuste se prosím rozkročit ve svých úvahách trošku šířeji, než kam sahá plot vaší zahrádky. Nejde přece o těch 35 Kč, ale o princip jako takový. Konces. poplatek je jen další daň, nic jiného. Vnucená státem i těm, kdo její vysílání nekonzumují.
Na to lze namítnout, že zdravotní pojištění přece také platí i ti, co jsou zdraví a zdravotní péči „konzumují“ minimálně nebo vůbec. Nicméně, doktor by právě proto měl (a doufám, že to snad tak i dělá) vyfiknout slepé střevo komukoliv bez ohledu, zda volil Pavla nebo Havla, vyznává mimozemšťany nebo komunistické ideály, má rád operu nebo turistiku… Ale, to je právě to, co ČT nedělá. Vyznává jen „jednoho boha“ a ty, co věří třeba právě v ty „mimozemšťany“ dehonestuje, nálepkuje, vymlčuje… Já naopak Stardance nesleduji vůbec, naprosto mě to nezajímá. Ale naopak bych zase přivítala objektivní, pokud možno pravdivé, nezávislé a co nejširší informace o tom, co se děje u nás i ve světě kolem nás. Diskuzní pořady o nejrůznějších společenských, politických, ekonomických a dalších tématech, a to bez toho, že by mně moderátor manipuloval, co si mám o tom myslet…
A proč platit z PC, mobilů, tabletů? Řada mladých je vůbec nevyužívá k tomu, aby sledovali ČT. Nezajímá je. Používají je k práci/studiu, „četování“ s kamarády, stahování/sledování filmů, ke hrám, virálům, co běží po netu… Proč by měli platit za tato zařízení jakýsi konces. poplatek, když jde ČT úplně mimo ně…
Je více otázek a protiargumentů, než důvodů s tímto novým výmyslem naší věrchušky souhlasit…
Já se na televizi opravdu nekoukám, z principu, nemám, neplatím, nekoukám.
Mám tablet, takže teoreticky bych se na něco kouknout mohla. Ale nedělám to, nejsem zloděj.
Takže se mi vaří krev v těle při pomyšlení, že měla povinně podporovat ty lháře na ČT.
Ještě jim platit za to, že zatloukají lidem hřebíky do hlavy. Bohatě mi stačí ČRo, tam se na ty gzifty nemusím aspoň dívat. ( Neplatí pro všechny, je tam pořád i několik dobrých rozhlasáků. )
Přesně tak.
hmm, já napsala koment na PL a nevzali mi to. Přesto že byl přísně dodržen ten jejich kodex. Tak jsem jim jej poslala emailem aby mi sdělili co je tam závadného. Oni už ty PL nejsou co bývaly, koukala jsem na komenty – nic moc. Debatéti se jaksi přesunuli. No tak budou psát sami pro sebe.
A tak jsem docela zvědavá, jak jm to zdražení pomůže při volbách. Teda pokud je nezfixklují.
Tohle nebyla Bangovina, tož by mě zajímalo, kdo v tom má namočené pracky.
Můžu se domýšlet, ale člověk by chtěl, alespoň jednou za čas, hen tu pravdu.
😁 ještě sem vlepím ukradený příspěvek pod blogem. A kruh se uzavřel.
„Nech odpadne, čo je kolísavé, nech odpadne, čo je oportunistické, ale nech v tom iDnesu ostane to, čo je pevné, čo je charakterné a čo chce za tento národ bojovat…“
To je citát Gustáva Husáka?
Pepa Sláma ano Husákov a ešte jeden: Psy štekajú karavána ide ďalej 🙂
A ještě na také ptáky máme klietky.
Přesně tohle mě napadlo. Jen bych to neuměla citovat.
Ojrosouzi mají i úplně stejný slovník, zlatej Jakeš. Ten aspoň rozpoznal, že je kůl v plotě.
Vidlák
Vážený Vidláku,
moc pěkný rozhovor na PL. Zase jste ukázal, že kreativita panáků ve „Služebně lidu“ končí u pytle na mrtvoly, na víc nemají.
+1
OT: Vidláku, na Parlamentkách se obouváte do Tomáše Prouzy, který tvrdí že Supermarkety mají 3-4% marže. On má ale pravdu, byť nám lže. Vy to také ale přece znáte.
Zemědělec vypěstuje. Výkupčí nakoupí a uskladní či obratem prodá Supermarketu, klidně s 30% marží. Supermarket si přihodí 3-4% (Prouza má pravdu) a prodá zákazníkům. Stát si odebere DPH.
Pointa je v tom, že Výkupčí i Supermarket jsou ze stejné stáje, stejného majitele. A ten optimalizuje a optimalizuje.
PS: … a k tomu „dojení do domácího džberu“, tak právě proto byly podepsány smlouvy O ochraně investic a následně ještě zabetonovány dalšími dohodami a smlouvami. Vždyť my jsme ta kolonie určená na „dojení“. Oni dojí nás, ne my je.
Re: Eta
Ovšem za to podojeníčko dostaneme dotace na golfová hřiště a cyklostezky. A rozhledny samozřejmě.
A úplně FŠICHNI-GANC-CYPE dostaneme pod stromeček špígl (špigjel je po gorolsku zrcadlo), které nám automaticky odpoví na naši otázku, kdože je v okolí nejkrásnější: „Nejpěknější CHRRRRR jsi přece ty!“
A v tom CHRRRRR se ztratí slovo blbec.
Podchody pro žáby a nadchody pro medvědy, školící střediska, která se mávnutím proutku přemění v hanbinec… Z pracovitého národa jsme se stali bandou čerpačů. Kdo nečerpá, je vůl a druhého půl.
Nikomu nedocvakne, že oběživo nepadá z nebe, a že v Bruseli se jenom přerozděluje to, co se vysaje z kapes daňových poplatníků. Tedy, z kapes těch, kteří nemají možnost těm daním nějak uniknout. Nemakačenkové a oligarchové, kteří zdrhnou do daňových rájů, optimalizují pomocí týmu juristů, ti se bát nemusej.
OT. Na aktuálních konfliktech je první hořící Challenger 2.
Větva byl na idnesu VIP bloger, ale byli odejiti i jiní VIP. Stejně je zajímavé, jak si aktivističtí libtardi vyhánějí ty, kteří jim přitahují čtenáře. Hlavně, že to ideologicky vyčistí. A já, protože tam stále jsem, mám dilema: https://www.tichy-blog.cz/l/dilema-podruhe/
Re: HBnJ
Jen taková perlička.
Mne na ACZ zabánovali v diskuzi, protože proto, a pak mi několikrát posílali mail, abych začal znova posílat povídky, které tam do jedné rubriky věšel tehdejší cenzor Stejskal.
Členy církví nemám rád, ale tento člověk na Slovensku je frajer, za to co řekl před politickejma pokrytcema. Super! Ne každý zbaběle drží hubu.
https://www.youtube.com/watch?v=Yr9YyEFRf8M&t=412s
Tak očekávám, že se Větvička (mimo jiné weby) objeví i zde na Litterate. 🙂
Nabídl jsem mu to. Hned. 🙂
A jestli to přijme, budu hodně šťastný.
Asi mu ale budete muset zakázat číst diskuzi, ne kvůli nesouhlasu, ale kvůli prázdném tlachání.
Re Starý Kocour:
Přesně tak, to tlachani je otravné, všichni víme o koho jde.
Větva je z iDěsu zvyklý na diskusní nájezdy zvlčilé Zieglerovské úderky, která většinou nemá argumenty a tak útočí zejména ad hominem.
Tady i s místními scallopy a jinými trolly by to byl pro Větvu úplný diskusním ráj.
Protože tady je (zatím) prvotním cílem scallopoidů prostor rozesrat. Na idnesu je jejich cílem ve spolupráci s cenzory tamní prostor zcela ovládnout a nepřipustit ani náznak neschváleného názoru.
Na takové ptáčky existují háčky. Stačí je používat, a přece víme, že to jde.
Proč? Výhodu diskuzí na Litterate vidím především v tom, že nejsou tolik pokřivené jako na mainstreamu, kde je povoleno nadávat pouze jedním směrem nebo pouze pochlebovačně přikyvovat. Tady mají možnost svobodně diskutovat obě strany…
Problém je,že diskutovat umí jenom jedna strana,ta druhá se svou kognitivní disonancí toho ani není schopna.
Diskutovat – tomu slovu já rozumím zhruba takto: předkládat myšlenky a obhajovat je argumentací. Když se sem nějaký škebloň přijde vykadit (absence myšlenky), jaká je to diskuse?
Dyť jo, jaká je to diskuse , postaví se třeba Větva proti cvoku Zieglerovi z idnesu a je to jasný, není o čem.
Tlacháš, tlachám, tlacháme.
Já se obávám,že by se sem s nim přestěhovala i ta kohorta jeho stalkerů z iděsu.Mu nadávaj,že neotvírá diskuse,ale s nima není o čem diskutovat.páč jsou zcela tupí.
Větva by byl zdejšího webu ozdobou.
Já tady už nejsem pánem, ale z doby svého panování si ještě leccos pamatuju. V takovém případě bych Vidlákovi nabídl své služby. Myslím, že jako ochranka internetové diskuse jsem nebyl až tak úplně nejhorší. – Dvacet scallopů z deseti to může potvrdit.
Akorát s tím Targusem to byl úlet. ( Z mého pohledu, tedy. )
To ale byla přesně ta výjimka, která potvrzuje pravidlo. Že odejiti byli opravdu pitomci a sprosťáci.
😉
Nu, rozcházíme se v názorech; není to poprvé a asi ani naposledy…
Ale zase to není časté. Samozřejmě respektuji rozhodnutí provozovatele webu. Jen si trochu zaremcám.
😻
V cem ,ze ta zminena ozdoba spociva. Zdejsiho webu..
Dovolím si zaprovokovat. Jak známo libtard nemá nikdy dost. Žádný kompromis není dost. Počítá se jen totální potření jiného názoru.
Dneska bloger Větvička za zítra (+- rok) novináři jako Petráček či Zvěřina.
Co třeba tento kompromis: Ládík a scallop dostanu blog na litterate.
Ukažte schopnost kompromisu!
od kdy dělá kompromisy ta slabší strana? míč je na vaší staně, a vy si s lidma vytíráte zadek…
To je opravdu zajiímavá myšlenka! Něco mě napadlo, a nevím, jestli se ubráním…
—
V pradávných, velmi dávných dobách, kdy ještě věřil lid i knížata, že hvězdy visí na železných skobách a zem je jako koláč placatá a litterate ještě neexistovalo a Vidlák měl jen svoje staré Kydy, skutečně jakýsi scallop dostal nabídku otevřít si blog a předkládat publiku své myšlenky. Ale nějak to neklaplo. Žádné myšlenky nebyly.
Předkládat myšlenky a následně je obhajovat v diskusi, to je dost na hovno. Sepsat text, který má hlavu a patu, je pracné; a pak si někdo přijde, a jen tak, anonymně, se vám vykadí do diskuse. Prostě napíše cokoli, aby vás nasral. – Dá rozum, že žádný škebloň na něco takového nepřistoupí, vždyť by tím změnil strany barikády! Při psaní textu je třeba přemýšlet – a dělat v diskusi bordel je tak příjemné, jednoduché a pohodlné!
Lékař z Litoměřic má svůj názor a nepáře se s tím.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-nemaji-deti-priroda-si-brani-genofond-lekar-z-spd-urazi-politiky-na-nastence-236368#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Vetvicka pochopil, ze mainstreamu uz nikdo neveri a ctenari houfne utikaji k alternative, kde se mluvi pravda.
Tak se vydal za nimi.
Mainstreamu mnoho let delal reklamu a pritahoval ctenare, nyni bude odvadet stejnou praci pro alternativce.
Ladiku, dekujem!
Je pravda,že Ládík přitahoval pozornost obou táborů.Teď už tam zbyl Nožička Josef,pí Valíková,Katka Lhotská a možná další,nechť ostatní prominou.Tudíž sledovanost opadne a zůstanou pouze proussácký a probrusselký plácači se po ramenou.
MF Dnes už ani na balení slupek od brambor.
Chytrý promluvil, aniž byl tázán, je tedy (podle nedávného Schumacherova výroku) hlupákem.
Naopak, tiskoviny jako LN, MF Dnes apod. jsou na balení bramborových slupek tak vhodné, že je v rodině sem tam sháníme právě a jedině proto.
Ano, na tento účel je také používám. A než jsme koupili kočkám domeček na vyměšování, dávala jsem je pod kočičí čůrací misku, pádnými titulky navrch.
Anebo je upotřebili ještě vhodněji, jak to odpovídalo ceně a duchu oněch vzácných vzorů zmužilosti. (z Osudů dobrého vojáka Švejka za světové války od Jaroslava Haška)
To mi připomnělo ten vtip s modrým šourkem.
Jinoch byl vyděšený, ale urolog hned zjistil příčinu. Že chodí s dívkou, která pracuje v kanceláři a vytírá si pozadí kopírákem.
Mno, noviny byly dobré za starých dob, coby výplň zimních bot s kožešinou, nebo do kapes kožešin. Nedali se do nich molové. S příchodem moderních tiskařských systémů už byly nanic, takže co – nekupujeme>
Neprůstřelná argumentace?
Jakože Covid neřešit, vždyť je to jen chřipka. Tentokrát mu to vyšlo, i když vláda prakticky vůbec nevynucovala omezení, ale je to chybný postoj. Blíží se den, kdy třeba ISIL pomocí AI získá smrtelný vir cílený na evropskou DNA.
Ale i tak jsem četl všechny jeho články. Výjimečně oponoval. Že dostal červenou kartu na iDěsu je vlastně dobře, nač se špinit. Čtenáři si jej najdou – stačí ve vyhledávači přepnout „časové omezení“ na 24 hodin, a hledat „Ladislav Větvička“. Máte jej vždy čerstvého, ještě teplého. Bez ohledu, kde to zrovna šoupnul.
A o čerstvých, ještě teplých pravidlech vyhledávání Google, připravených Jourovou a schválených v EU, jste už slyšel?
Jistěže je to vlhký sen Jourové, ale pokud by Google přestal poskytovat vyhledání takovýchto odkazů, tak by jej konkurence převálcovala. Na uvolnění niky v oblasti vyhledávačů čeká mnoho zájemců. Já používám Brave v kombinaci s VPN (Paříž, San Francisko, Káhira).
Hledat „Ladislav Větvička“. Máte jej vždy čerstvého, ještě teplého. Perfektní!
Koukal jsem, že Větvičkův blog stále na iDnesu existuje – asi jako readonly – a na něm Láďa v tričku „Vsjo bůdě Ukrajina“ s vlajkou. Velmi vtipné, protože to na první pohled působí jako všudypřítomná hujerská adorace Ukrajiny, ale varuje to před poměrně zřetelným vývojem, který není vůbec nereálný. SVO zřejmě dopadne tak, že vznikne nějaké hraniční území, které nebude ani Rusko ani Koza, na něm budou žít přesídlení Ukrajinci a my budeme tohoto středem s politickou kulturou a ekonomickou úrovní Ukrajiny. Možná si toho jsou vědomi i naši politici a proto tak zdůrazňují, že patříme na západ, když je stále zřetelnější, že fakticky patříme na Ukrajinu a tak jsme i tím západem vnímáni. Premium účet jsem zrušil. Když to vlastnil Babiš, mohlo to fungovat aspoň jako ne-provládní médium. Dnes už to nemá smysl – platit si za vyšinutou propagandu.
Cituji od Větvičky:
„Protože se od roku 2018 jedná už o 29. porušení Kodexu blogera, vyřazujeme Váš blog z hlavní strany jako celek, a to čistě proto, abyste mohl zálohovat všechny své texty. 07. 09. 2023 bude Váš blog zcela deaktivován.
Za administraci Veronika“
Dvacet devět krát a dost! [;>))
Vymenovali ty poruseni ,abysme vedeli jestli voni vedi ,co je porusovani..
Vlastně jsem rád, že Větvu zařízli. Teď už můžu iDnes definitivně a jednou provždy ignorovat.
Dobře na tom bude i mainstreamové publikum. Už nebude nikdo, kdo by jim zpochybňoval jejich krásný nový svět. Na alternativu za Větvičkou nepůjdou. To je fuk, říkal jim jejich ministr lajfkař.
Oprava – „fuj“
Výcuc:
“Ale jak vidno, přepočítal ses. K čemu je taková absolutní čtenost a oblíbenost? O čem vypovídá, když jsi permanentně porušoval kodex blogera? A co by způsobovalo, pokud by ti bylo umožněno i nadále publikovat? Ano tyto otázky si musíš upřímně zodpovědět a podívat se pravdě do očí. Jen díky pokleslé úrovni čtenářů mohly dosahovat tvé pokleslé články takové obliby.” Idnes.
Člověk bude nakonec rád za svoji pokleslost. Co mi ten režim připomíná?
Úplně stačí dodat“….tyto otázky si musíš upřímně zodpovědět soudruhu…..“
Ano, dokonalá parodie. Ještě před dvěma hodinami se dala najít normálně mezi články, ale holt otázka „kde je mlíkař“ je nepřípustná … Kde je ten scallopí kolovrátek o pokrytectví?
Vidlák mile hodnotí „Větvu“ a jeho údajnou nezávislost, kterou staví do protikladu se svou údajnou závislostí. Oba čtu velice rád léta, ale nezlobte se na mě, ze strany té závislosti/nezávislosti mi to přijde jako komentovat stabilitu tekutých písků. Nějak nerozumím tomu, čím byl Větva nezávislý a čím je Vidlák závislý – doteď jsem si naivně myslel, že je tomu právě naopak. Případně, že jsou nezávislí oba dva.
Větva psal pro blog zvrhlé režimní žumpy, nyní už natolik otevřeně fašistické a „rasisticky“ protiruské, adorující ukrošský nacismus, že mi přijde odporné si v tom plátku přečíst i jen předpověď počasí.
Léta jim tam dělal „profesionálního negra“, kterého si rasistický korporát dá mezi ředitele, aby mohli ukazovat, že oni rasisté nejsou. „Jsme demokraté: máme tady i Větvičku, jen podívejte!“ Na druhou stranu, Větva této pozice dovedně využíval k tomu, aby je neustále prudil více a více, až jim z toho tekla žluč všemi otvory, ale vykopnout ho nemohli. Což bylo pro všechny přihlížející ohromně zábavné.
Že ho finálně vyhodili, není příslovečná „smrt kanárka v dole“, ale prostě jen zmizení posledních zbytků sebezáchovy ze strany iBěsu: přepadli plně na „temnou stranu“. Zbavili se nejlepšího autora, který na jejich hanebné stránky přitahoval čtenáře. Samozřejmě, Větva má své stránky dávno i jinde, plně nezávisle; k tomu spoustu jiných aktivit.
Ohledně Vidlákem zmiňované ochranné „smečky“, připomnělo mi to, jak skvěle taková ochrana fungovala třeba pro Karla Čapka, dlouholetého redaktora Lidových novin, který je v podstatě profesně vybudoval – bez něj by to byl provládní plátek jako každý jiný, sloužící určitým politickým a společenským skupinám a jejich zájmům.
Člověk je v tom zkrátka „sám za sebe“. Jak psal/zpíval Jacques Brel, „každý jsme osamělým ostrovem“.
Větva je Tucker Clarkson českého mediálního prostoru.
Tenhle ban mu spíš pomůže než uškodí.
Vždycky jsem se divil, proč píše v idnesu.
Větva je
– a to vím bezpečně – člověk, který nesnáší, když se mu lže do očí. Moc se nestýkáme, vlastně jsem s ním jenom dvakrát obědval, ale vím, co je to zač. A jsem klidný – určitě na nás odněkud vykoukne nebo vylepší svůj blog. A aby ho tahle lapálie nějak ovlivnila? To ho neznáte. Mám pocit, že mu vlastně udělali dobrou reklamu.
Jediný kdo na tom bude tratit je i-dnes. Tam mě zajímá jestli se někdo další z blogerů nerozhodne opustit palubu dřív, než ho „někdo“ vaporizuje nebo se budou snažit zaujmout Větvovo místo.
Re: Sk
Vy chodíte na obědy se známými?¨
Tak to abych na příští návštěvu Ostráávycype přibali sebou nějakou kapsičku pro mlsné kocoury?
Preferujete Chapi, anebo máte raději whiskas?
Či rovnou živou myšku k zakousnutí?
Já si do hospody sebou kocoury nevodím. A ta hospoda Pod platanem už snad ani nefunguje. [;>))
Ale tak nějak se stává, že se příležitostně setkám s někým, koho jsem poznal na netu. Aniž by to mělo nějaký zvláštní význam. Ale upřesnění to určitě je – pro oba.
I zatrhli blog Větvičkovi.
Nepoučitelní.
Je to něco jak se sankcemi.
Ten, kdo je zavádí, na ně také nejvíc doplácí.
Ještě si toho asi nevšimli, svazáci naši.
To k42:
Výraz „profesionální negr“ jsem ještě nezaznamenal, ale je přesný. Týká se všech rasově/sexuálně a bůhví jak ještě změřených sešlostí. Uvědomil jsem si, proč byl ten transsexuál v červených šatičkách a zloděj kufrů angažován jako poradce pro atomovou bezpečnost v týmu starého Bideta.
Na tomhle sem se fakt pobavil, muheee
Jak si může Koller dovolit mluvit o vlastenecké scéně?
https://www.youtube.com/watch?v=q6gbNhzKZ14
Styl podle mého gusta,.
Ještě říct blboňům ty potřeby, třeba deset..
Ani nazmar ,ale nazdar..
Bejvalo u nas dobrym zvykem najimat placky na pohreb zesnulych..
Aby se zduraznila nenahraditelna ztrata ,velikana a pro kazdeho ,
velkym horekovanim nad jeho hrobem , jeste zarucila ,potvrdila…
Nad hrobem, zesnulyho , predcasne utlakem rezimu do hrobu sklacenyho,
za pravdu..Kvileni maleho poctu pozustalych, se co do vyznamu,
decibelama notne ,tak posililo.
Projevy smutnych lec poucujicich zasmusile , nad hrobem ,
pak pouci kazdeho, za co bojoval a v bezpravi umiral.
Aby pristi pokoleni dbaly..Nezapominali ,ani na chybicku, individualismu, uslechtileho domozortovanyho ,vzoru.
Dole pisou / kazi vetvickove/ , ze nezakazanej Mozart
a Vetvicka pise a furt pryc/.
Nesemknutej ,komentare , lidu taky nepovoloval.
Ted je sam nepovolenej a ma k lidu bliz…
Asi chtel vsecko sepisovat uplne sam ..Nekery sou takovy..
Kde se ted mam pridat na kvileni , za ublizovanyho./Fjedfyicki/.
Sakalovy hyeny , asi nevobklicili..Moozarta ,nezfalsovane mohutnosti.
Zasah rezimu se netrefil. Dej iso lati , se zase semknou , v lati ,pod podiem..
Ani slovo z podia ,nazmar . Nazdar.
Oprava nevsim sem si na I dnes ,ze jsou tam komentare ,pod clanky.
Ted vim , ze nevim ,
ani to , co nevim.
Nedozvim se nikdy ,
ani to, co vim, ani to ,
co nevim.
/To se ucim/.
Vsecko je nic, vim a nevim,
to se dovim , vzdy a vsude ,
nic vim, nevim,
je zase vsecko ,
vzdy nikdy a nikde ..
/To se ucim a zase nevim/.
Nad branou Platovy akademie byl napis. Poznej sebe.
Hlavni ucitel tam byl filosof , Sokrates a poucoval sve zaky ,
dodnes popularnim vyrokem.
“ Vim, ze nic nevim“..
Tak , nevim …
Vo tom Sokratovi vyucujou podrobne , na skolach dodnes a pisou vo nem mnozstvi knih..Aby nejvic vedeli….
Sice mám na Kollera pifku z konkrétních důvodů, ale zaposlouchal jsem se do jeho slov, abych z nich nějak vypoznal jeho téma. Slov, protože nazvat to argumentací se mi jaksi příčí.
Jedná část tam spočívá ve vyvrácení „lží o něm“. Kromě ostatního prý není a nikdy nebyl žádným agentem nikoho a ničeho (sionismu, ruským a dalších, jak to s úsměvem parodizoval). Ale prý nezastírá, že pracoval ve vojenském zpravodajství. I v zahraničí. Hm, asi teda ale na pozici neagenta… A coby ten neagent proto nebyl, jak pravil, na žádné misi NATO, nýbrž na misi ministerstva zahraničí, v Kuvajtu, kde coby neagent měl na starost rozvod elektřiny a vody. Další hm, tím je to neagentství bezesporu doložitelně doloženo, protože kdyby agentem něčeho byl, přece se nebude někde jménem zamini rejpat v eletrice…
Vyvrátil taky další lež, že prý měl kandidovat za Úsvit do senátu. Ne. Sice jej kvůli tomu pozvali, tak tam šel to s nimi dohodnout. Ale Okamura se zpozdil, z čehož Koller usoudil, že jej nechtějí a šel pryč. Taky ten Okamura, když byl Úsvit, tak byl pro NATO, proti začal být až v SPD. Snad cestou (?) ale měl telefonát z jiného Úsvitu (Wolfová, Bárta), těm teda kejvnul. Zaplatili za něj jakousi garanci, tak teda jo, jenže pak už si musel platit kampaň sám, tak to celý dopadlo blbě, navíc kandidoval do senátu prý proto, že chtěl navrhnout jeho zrušení.
Ve druhé části vysvětlil, jaký svině jsou Kapal a Štěpán (taky Drulák), že proto musel vystoupit z Národní rady obnovy. Kapal jej totiž pomlouval, že je ten agent a Štěpán se jej nezastal. Přitom Koller to byl, kdo navrhl název Národní rada obnovy, ale na ministerstvu schválili jen Ráda obnovy, jejíž členové to tam dělají úplně jinak, než jim on celou dobu říkal. Celá alternativa je vůbec roztříštěná, takže co by tam dál dělal. Do toho mu vstoupil Havel, že taky vystoupil, protože taky co by tam dělal v takový roztříštěný radě. Že tam to žádnej nemyslí dobře, oni dva to ale myslí dobře, tak vyzývají společnost, aby se budovala zespoda.
O velkém tématu Rajchlovi nepadlo slovo, ale ten už je asi tam probranej dostatečně. Přece ty řeči západ – východ, NATO a ke všemu neprones potřebné zaklínadlo vystoupit hned teď ihned. Správně by to totiž místo EU měla, na čemž se chvíli před koncem shodli, být Evropa národů, perfektně vyzbrojená. Aktuálně to stojí za pendrek, oni vědí, jak by to mělo být, ale nevidí politickou cestu, kudy to udělat. Každopádně Havel oznámil, že už se v těch pořadech nebude rozebírat, co jsou kromě nich dvou všichni za ludry, nýbrž jak by to celý mělo být, pokud by to bývalo šlo.
Poslední hm, takto asi má vypadat ta správná alternativa. Koller pravil, že je to nevděčná práce, čistit tu alternativu od špatných lidí, kteří ji schválně ve prospěch kohosi (?) kazí. Ale že se jí ujal. Nejčastěji tam padlo to jméno Kapal, co provozuje internetové rádio. Vlastně jej tam průběžně zmiňuje od začátku do konce, nazývá jej Natokapal. Ten tomu Kollerovi asi fakt musel udělat něco ošklivýho…
Gdyby lidi volili svoje potřeby, tak bysme se nemuseli srát s vrchností, kerá dycky, specielně u nás , zahla s cizí mocí a průsery hodila na placení blboňům.
Kam zmizel Mlíkař, se ptám!
Dnes se ti to Vidláku moc nepovedlo. Idnes je soukromá firma ne veřejnoprávní a tak mají oprávněné požadavky, v jakém duchu tam můžou uživatelé přispívat!
Větvičku nikdo nezakázal a ten může psát a pořád píše klidně někde jinde!
Na názory přece nemůže mít patent soukromá firma? Nebo jo?
A gdyž přenáší názory soukromá firma, co je to?
Demosgráca?
Je to soukroma firma, ale taky verejne forum. Twitter a FB se taky vecne vymlouvaji, ze jsou soukrome firmy a tedy mohou cenzurovat jak chteji. Neberu.
Pozor oni si vylobovali, že neručí za názory co kdo píše, protože nejsou medium jako noviny, tedy nejsou trestně odpovědní, ale zároveň si vylobovali, že mohou zasahovat do těch příspěvků jako noviny, tedy farizejství, že chtějí pouze to co se jim hodí a nechtějí odpovědnost, jak se říká za peníze v praze dům, tedy zaplatili si samé výhody bez odpovědnosti.
Když toto dělá malé dítě, tak se říká, že je to rozmazlenej parchat, kterej má dostat na holou a když to dělá puberťák, tak mu vrstevníci rozbijou hubu…
ta pekařka, která napsala na dveře své prodejny, že nepeče z ukrajinské (závadné) mouky, byla taky soukromá firma a přece se fašisti ozvali proti ní….
Tady napsali na dveře že „pečou výhradně z české mouky“. A je ticho, tichoučko.
Vždyť se tu za peníze daňových poplatníků propagovalo logo na české potraviny. Křídou a zadarmo se to nesmí?
I když viděl jsem to logo i na kokoskách, takže jsem v tom trochu zmatený. Na Jižní Moravě už sklízejí i kokosy? Asi globální oteplování.
JJ, to je i ČEZ distribuce nebo telefonní společnost a musí dodržovat regulaci, takže Pepíčku, jediný komu se něco nepovedlo jsi ty…
tak nevím
https://www.google.com/search?q=Vrabel+v+EP&rlz=1C1VFKB_enCZ739CZ780&oq=Vrabel+v+EP&aqs=chrome..69i57.6273j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8
a tohle o něm píší naši press… a h jo
https://www.youtube.com/watch?v=4xCZudQwHRI
nějak to
1) tak nevím
2) a tohle o něm píší naši press… a h jo
3) nějak to
To sou blboňské potřeby.
Ach jo
Snad, ale ukazuje to úplně jiný obraz Vrábela, než se obvykle mluví
Se prej zprivatizoval ? Pac prej vladu dokurvoval./Dole/.
Jak ma vlada potom poradne vladnout. /Jak tohle…./.
Bidny a blby..
Gdyby psal o potřebách a né o dojmech a názorech tak by se přece bloboni co tam choděj vzbouřili, a celej iděs zbourali, nebo néé?
hmm
https://sp.rmbl.ws/s8/2/w/j/T/V/wjTVi.caa.mp4
No, kdyz nekdo nadava mocipanum do kurev, tak si to libit nedaji. Nekdo vydal rozkaz.
Pripada mi, ze to Ladik udelal schvalne. Byl cas se posunout jinam?
Je gott a mozart.
No tak si Ládík založí vlastní blog. Jméno prodává, ne platforma.
Chodím na jeho stránky na VK.com, tam se nemaže, dokonce ani chlupaté obrázky.
Mně ta myšlenka o nezávislosti přijde přesně naopak. Ládik nebyl nezávislý, ale naopak závislý na platformě iDnesu. Vidlák je nezávislý – má svůj litterate a vypnout ho může leda hosting nebo cz.nic. Takže se Ládik třeba taky osamostatní nebo přidá sem a bude pokračovat.
Vetvicka si prostor najde, probuh netocme se kolem malych problemu. Mne ted mnohem vice zajima co s ukackama, ktere polska vlada zacina chytat a posilat domu na frontu. Jak zareaguji ? Ja byt chlap ktereho kdyz chyti ma 90 % sanci ze jde na smrt, tak nemam moc ohledu… Zkusi zmizet do CR, kde je vlada prilis zbabela nato aby toto delala taky ? Nebo se fialiste na to zmuzou ? S jakymi nasledky ? Ja byt polda, tak bych se hodne bal takto zatykat nabusena mlada ukacka…
Re: BANdita
Na toto téma jsem napsal příspěvek na Tribuně.
Poláci žádné brance nevydávají. Špatně překládáte z polštiny.
https://www.rp.pl/swiat/art39049061-polska-zaczela-wydawac-ukrainie-jej-obywateli-ktorzy-trudnia-sie-przemytem-ludzi
Targus jak zhasl 🙂 😀
Re: BANdita
Targus nezhasl.
Překlad nadpisu zní zhruba v tomto smyslu:
Polsko začalo vydávat na Ukrajinu občany, kteří pašují lidi.
Račte si přečíst obsah článku, soudruhu chytrý.
Částečně ovládám psanou polštinu, tak jsem si to přečetl (také bez googlu).
Musím dát Targusovi za pravdu, i když mě sere jak je krásný, mladý a chytrý.
Re: Godot
Jsem nesmírně potěšen, že na mne zuříte. Neboli jak praví klasik, že „máte vzteka“.
(-:
Kde je Tribuna ,zadnou nevidim.
Re: paw
Další mamlas na scéně?
Vy jste ještě neviděl horní lištu litterate, přestože sem neustále klofáte svá hovna?
Něco takového se vidí opravdu málokdy.
Zadnou tribunu nevidim ,ale zdroj nadavek a hrubosti za to.
Jeste klofam hovna. Co asi tchor este najde.
Musi zapachat za kazdou cenu a sirit smrad.
Kdyz je toho plnej tak na Vidlaka , tady se kazdej vysrackuje ,
do sytosti na jiny..
Doma se boji jinde taky, musi bejt nekde hrdina.
Zase chudak nevi co, se mu nelibi , takze zase, bida , jenom,
klofani hoven. Musi nejak a nekde vynikat..
Srackama zakrejvaji bezmozkove, komplexy mecennosti..
Ja megachytrej ,jiny blby..
Re: paw
Až se vyklofáte, zkuste si zasklít oči na blízko a přečíst fšeckyuplněganc písmenka na horní liště.
Pokud netrpíte zvláštním druhem analfabetizmu,měl byste to tajemné slovo nalézti.
Vy ste zahrabanej nad voci v tech vasich krasnomladych srackach ze nevidite , to nejde , chapu , ze nahore nic takovyho neni a nebylo.
Mozna ,ze to delate schvalne ,abyste moh prujmovat ty vase oblbeny sracky.
Jen pro uplnost. Nahore je slovo MENU. Vidite to?
Vidite tam nejakou Tribunu ?
Na slovo MENU se musi kliknout.
Az teprve potom ,teprve az potom ,se objevi slovo Tribuna.
Umite cist , byl ste k tomu donucenej ,ale nejde vam pochopit vyznam ,cteneho a psaneho..
Na to nepochopeni ,pak reagujete ,ale nespravne..
Nahore zadny slovo, Tribuna neni ,opakuji.
Kolikrat mam opakovat , aby ste videl ,co tam neni..
Slovo MENU je tam. Neni tam zatim slovo Tribuna.Neni….
Kazdyho nejak odhaduju podle sebe a tak sem vas
chtel jenom upozornit, ze ste se prehlid, to se stava..
Netusil sem ,co se z vas vymrsti..
Spatnej vodhad..Se omlouvam ,priste uz si dam pozor..
Ty šrouby se zatahuji stále rychleji a za chvíli nám to připadne úplně normální.
Mnoho povyku pro nic.
Alternativa je přece už tak vyspělá, že si Větvička může vybírat, kde bude publikovat příště.
Alternativa je přece už tak vyspělá, že žádný mainstream nepotřebuje, to už jsem tady četl vícekrát.
Tak proč zvyšovat mainstreamu čtenost.
Naopak, Idnes si zaslouží pochvalu.
Re: Jan
Jano, maš cypate miano.
„Miano“ je gorolsky jméno.
O svobodě jste ještě neslyšel, že?
To nevadí. Na vojně vám to vysvětlí a názorně předvedou.
Eh, blbne mi klábosnice.
O svobodě SLOVA jste ještě neslyšel, že?
A i kdyby stejně netušíte, co ten termín označuje.
Svoboda slova = ….. Jan = miano….. To je zase = gorolsky jmeno.
Vo svobode s takovym jmenem, jeste neslysel, ani nemoh..
Kdyz nahodou neni hluchej , nevadi , stejne netusi.
Vo vyznamu terminu.
Asi v terminu planu , pristiho ctvrtleti.
Slovo = jednotka /utvar/, vyjadrovani jazyka.
Povetsinou . Neplanovana..Ale co neni , muze bejt.
Docela trefa, broučku.
Za prvé se režim krásně odkopal, jak to vlastně myslí s tou „svobodou“, „demokracií“, „spojováním lidí“ a dalšími vzletnými prázdnými frázemi. Včetně dvojího metru „pravidel“ na pana Větvičku a tamní uliční výbor. Ani za frázi o „přání většiny“ se tentokrát nedá schovat, vzhledem k tomu, že čtenářský názor konzistentně vyjadřovaný po dobu 15 let má sílu nezfalšovatelné mohutnosti.
Za druhé si vybrali tuze špatný cíl. Pan Větvička není tímto cenzurním zásahem existenčně ohrožen a nemusí ohnout hřbet. Čtenáři si ho najdou.
Za třetí logický úbytek reklamních příjmů idnesu nepůjde za nenáviděným Babišem – další chyba.
Za čtvrté – tohle nepůjde vymlčet jako pekaře ve Skřiváncích. Ještě jim na blogu minimálně dva tři nepohodlní píšou a vzhledem k výše zmíněnému většinovému čtenářskému názoru bude tenhle cenzurní zásah mít širokou publicitu – a skutečně k tomu už není nutně třeba, aby se zmínila Nora nebo Kubíček nebo xfeťáček.
No a nakonec je docela dobře možné, broučku, že nový majitel nebude úplný idiot, celá akce bude prohlášena za sólo podnik příliš horlivé a pro idnes již nepracující cenzorky (takových mouřenínů vykonavších svou černou práci už tu bylo, a ještě bude) a pan Větvička dostane s omluvou svůj prostor zpět … bude-li se mu tam ovšem ještě chtít.
Mnoho povyku pro nic je pochopitelným zbožným přáním režimních cenzorů, broučku 😀