Samozřejmě mi neunikly uniklé informace o tom, jak bude vláda v brzké době bojovat proti dezinformacím. Včera sice zaznělo, že ony uniklé informace jsou také dezinformace, protože jde jen o pracovní verzi, která se ještě bude ladit, ale když to vypustil Deník N, tak to stojí za blogerský komentář.
Krátce shrnu situaci…. Vláda hodlá nasypat sto mega těm hodným a pravdomluvným médiím. (Určitě na první místě myslí Šafra a jeho evropský hodnotné Fórum 24… nebo alespoň Šafr si na ty peníze myslí) Dále hodlá nasypat padesát mega Cemperům a dalším udavačům, aby se jim udávalo lépe a radostněji. Také hodlají určit zmocněnce, který připraví nějaké ty paragrafíčky, aby to celé dostalo právní rámec. To víte, hento vypínání dezinformačních webů se úplně nepovedlo, oni se pak všichni obviňovali navzájem, kdo to vlastně nezákonně nařídil… takže příště už to bude naprosto legální a podle pravidel. A pak se má objevit nový trestný čin vědomého šíření dezinformací, za účelem rozvracení republiky. Tento paragraf bude dostatečně gumový a pružný, aby se za něj dalo schovat vlastně cokoliv.
Nepochybuji o tom, že tentokrát bude těžkopádná byrokratická mašinérie extrémně efektivní.
Hele, ono nám zbývá pár posledních týdnů, možná měsíců… Pak už bude cokoliv, co kdo napíše, potenciálně trestné. Samozřejmě, nikdo nepůjde po nějakém nýmandovi, který bude mluvit o chemtrails a 5G sítích. Takové dezinformace nikoho nezajímají a nezvednou ze židle. Ale okamžitě půjdou po těch, kteří promlouvají k masám. Půjdou po těch, kteří předvádějí nějaké organizační schopnosti, kteří umějí mluvit, natáčet, či psát. Půjdou po těch, kteří reálně ohrožují moc současné vlády.
Samozřejmě nedojde jen na blogery. Dojde i na začínající a opoziční politiky. Jakmile se někdo stane populárním díky kritice vlády, to by bylo, aby se nedal chytit za slovo a napařit mu paragraf. Rozvracení republiky je totiž úplně cokoliv, co jde jakkoliv napříč vytyčené vládní cestě za světlými zítřky.
Ale vlastně mě to celé nepřekvapuje… to je také to jediné, co mohou udělat. Oni totiž vidí, že majnstrýmová média už neurčují celý diskurs. Oni vidí, že jsme si našli svoje cestičky, jak propagovat to, čemu věříme. Ono nás zase není tolik. Pár desítek lidí… to už se posbírat a odsoudit dá. Kdokoliv, kdo bude příliš vidět a příliš slyšet, ten bude snadno umlčen a nebo alespoň mluvnicky vykastrován, protože nebudeme smět ani naznačovat.
Bude to jako za totáče… volby budou, ale slyšet budou jen hlasy, které se budou líbit mocným. Ostatní s potenciálem budou umlčeni. Kriminalizace politiků, to je už dávno osvědčená metoda, která bude jen zjednodušena. Nebude nutné hledat nějaké kostlivce ve skříni, Čapáky, ofshory… postačí si projít pár projevů či statusů. Udělat z toho vědomé šíření dezinformací, to už bude snadné.
Když si to tak vezmu, zakrátko za nás bude mluvit už jen Jana Zwyrtek Hamplová, protože bude mít imunitu. My všichni ostatní budeme stát před dilematem, jestli existuje alespoň teoretická šance uspět a jestli má vůbec smysl bojovat a ohrožovat tím svoje rodiny. Postačí jeden dostatečně gumový paragraf, který protlačí ten blonďatý pyknik se zlým obličejem. Dostat se za katr bude extrémně snadné a půlka obyvatelstva tomu ještě bude tleskat.
Čas se nám krátí. Pokud bude do našeho práva prosazen tento nápad, tak jsme v podstatě skončili. Zůstane pár bláznů, pár nebojácných hlupáků a možná pár takových, kteří nebudou mít rodiny a nebudou na ně muset brát ohled. My ostatní se teď sice můžeme desetkrát zaklínat odvahou, ale kdo je doopravdy odvážný, to se zjistí až po první domovní prohlídce a prvním exemplárním trestu. Nedělám si iluze o velikosti takové skupiny statečných.
Máme před sebou několik týdnů či měsíců. Pak už bude každý pokus o odpor mnohem riskantnější a obtížněji proveditelný. Když za slova bude hrozit žalář, je úplně jedno, jak se tento režim bude jmenovat a kam bude směřovat. Jestliže vznikne nástroj a na potlačování svobody projevu, bude brzičko použit na potlačování svobody všeobecně.
Hele, já dneska cítím naprostou marnost své blogerské práce. Pět let jsem házel na stěnu hrách… Ať se ve svých úvahách podívám kterýmkoliv směrem, vidím jen množící se překážky. Všechny jsem je popsal a do jisté míry i předpověděl… stejně to nemělo žádný vliv na změnu smýšlení.
A mám i další špatné zprávy…
Bašta začal řešit, že v Moskvě mají složku na Babiše a Pavla a proto jsou vydíratelní… To jako má znamenat co? Komu je určena tahle informace? Jejich voličům? To je má jako odradit? Aneb jak čtrnáct dní před volbami vynulovat všechny úspěchy své kampaně a zároveň říct dopředu, že kdyby se Babiš náhodou dostal do druhého kola, tak ho nepodpořím, protože KGB… Uvědomuje si Bašta, že v podstatě řekl, že v druhém kole podpoří Čapuši? Před dvěma dny jsem psal, že Bašta dělá kampaň v rámci možností dobře. Dneska musím říci, že už jí nemusí dělat vůbec.
Mimochodem – Předevčírem jsem napsal, že mééédia dají Baštovi milostivě víc prostoru, protože se s Babišem perou o stejného voliče… Nečekal jsem, že to bude tak rychle a nečekal jsem, že to takhle dojebou.
Od Ládi Vrábela se zase odtrhli další spolupracovníci, že se s ním nedá dělat. Ale to samozřejmě nevadí, Vrábel je ten jediný správný echte revolucionář, který nás všechny zachrání a všichni ostatní jsou zlí, jen mu chtějí ukrást jeho projekt. Vsadím se, že tu ještě pořád bude hodně těch, kterým to ani teď nedošlo a spokojí se s vysvětlením o šedesátém spiknutí v řadě mezi lidmi, které si on osobně vybral.
Ne, ještě není konec… ale máme k němu slušně nakročeno. Zítra proto napíšu něco, co bych jako bloger nikdy napsat neměl.. řeknu vám, co by se podle mě mělo teď udělat.
JXD opet zahulil:
“ Nohavicu za Vinnetoua nezavřou, dělá tu propagandu špatně
Nové video a píseň pana Jarka Nohavici nepřinášejí žádné zásadní umělecké a filosofické přínosy. Lze je však považovat za dobrou ukázku propagandy v učebnicích pro sociology, na hudebních školách je pak mohou učitelé žákům pouštět jako odstrašující ukázku toho, co zpěvák nikdy nesmí udělat. Tedy nesmí – nesmí to udělat, pokud se nechce až absolutně ztrapnit.
Tři dny po premiéře má píseň sto tisíc zhlédnutí. Kdyby ale pan Nohavica chtěl víc, rád mu poradím: Ať jde s kytarou a kameramanem před Úřad vlády ČR, něco zabrnká, stáhne kalhoty a směrem ke Strakově akademii na Petra Fialu vystrčí holou řiť. Antilidé budou tak spokojeni, že pan Nohavica může mít zhlédnutí miliony, a možná i další medaili od Putina.“
Toho bych doporucil ignorovat.
Proste se na Nohavicovi zkousi prizivit, jako obycejny parazit.
Nohavica ma po 3 dnech 100 tisic shlednuti, a nejaka smazka mu chce radit.
Dobře ty JXD. Jen více takových propagací tvých nepřátel.
Ua, ua, ua, zakazují nám Vinetua.
https://www.youtube.com/watch?v=Dslki-0gxog
Ale stejně, že ti na písni „Zeptáme se prezidenta usa (ne ú, es, á)“, vadí to usa, přiznej se!
S těmi složkami to byla Baštova rituální sebevražda. Ty svoje už dávno uklidil?
Bašta jen vyšel z logiky věci a ze své zkušenosti v tajných službách. Nic víc.. Vidlák fandí Babišovi, prý je jeho zaměstnancem, tak se nedivte, že na Baštovu poznámku takhle zareagoval. Babišovi v CIA ukázali, co na něj mají a jestli bude zlobit, tak to vytáhnou. Proč by tam předseda vlády suverénní svobodné země jinak vizitýroval? Políbil prsten, přísahal na lebku, nebo něco na ten způsob. Koudelkovi poblahopřál k vyznamenání místo aby ho vyhodil. Od kdy kontrarozvědná služba suverénního svobodného státu spolupracuje z výzvědnou službou jiného státu? Nebylo to náhodou vydírání? Nebyly Babišovy zprošťující rozsudky na Slovensku něco podobného v bledě modrém? Nedrží ho pěkně za gule? Tak prosím pěkně, Babišácí, na Baštu nenasazujte! Je to slušný nevydíratelný člověk a vlastenec. Prokázal to celým svým dosavadním životem. Kdo jiný to má?! To se nikomu ze špinavých mocných a jejich špinavých poskoků samozřejmě líbit nemůže!!!
„Od kdy kontrarozvědná služba suverénního svobodného státu spolupracuje z výzvědnou službou jiného státu?“
Ale no tak. To se prece deje u „spojencu“ ci u podrizenych vazalu od nepameti.
Nema smysl tu placat neco jineho. Neni to zadna vyjimla Babise, nebo Koudelky.
Za komancu Cesi uzce spolupracovali s KGB, dneska Cesi uzce spolupracuji s CIA. (za prvni republiky Cs armade veleli Francouzi)
Mimochodem, kdysi jsem cetl uryvek pameti vysokeho cinovnika devadesatych let (ted to opravdu nebudu hledat) a ten tvrdil, ze Clinton byl velmi prekvapen, kdyz ho Havel pozadal o stejnou uroven spoluprace s tajnymi sluzbami USA, jako melo Ceskoslovensko se SSSR.
Jsme v tom az po usi, a cesta ven videt neni, a ani Vidlak ji nevidi.
On tu jenom navrhuje, jak ten pruser trochu zmekcit.
Doporučuji Zakladateli, aby trochu upravil pravidla přístupu, například by nemělo být možné použít pro dvě různé e-mailové adresy tentýž nick. Proč? Protože už nejméně půl roku na tomto sajtu přispívám pod nickem „Václav“, a dneska tu vidím příspěvek někoho jiného pod stejným nickem. Je jedno, jaké ten člověk má názory, ale měl by vystupovat sám za sebe!
Je normální, že občas se prostě někdo jmenuje Václav. Já znám Václavů několik. Zkuste se mezi sebou nějak domluvit, dospělí svéprávní lidé by toho měli být schopni.
Nejsem sám:
(K Invita invidia 29 prosince, 2022 20:26 Kdyby Babiš odstoupil ve prospěch Bašty, tak Bašta by byl prezidentem již v prvním kole; následně Babiš za podpory Bašty by mohl činit nárok na funkci předsedy vlády a tato funkce víc odpovídá schopnostem Babiše a celospolečenské situaci).
Když Babiš odstoupí ve prospěch Bašty
https://casopisargument.cz/?p=47556
Visí to ve vzduchu, je to logika věci: buď ANO a SPD budou koordinovat svou činnost včetně toho, že Babiš s Baštou se domluví na postupu ve volbách prezidenta, nebo, z logiky věci, jsou tady od toho, aby také funkci prezidenta předali fialovým.
No nevím kde berete tu jistotu, že když nějaký kandidát odstoupí a řekne že mám volit někoho jiného, tak že ho budu (a se mnou další lidi) volit.
Vy asi ne, ale většina lidí si v podobném případu nechá poradit. Vy snad máte rád blonďaté zkorumpované slepice nebo manekýny v uniformách?
Ne to nemám a tu paní, co by měla být vyšetřována za podvody s titulky, určitě volit nebudu. Ale dál příklad, že kdyby třeba odstoupil Babiš a řekl ať volíme Pávka, tak to radši nepůjdu k volbám…
Trochu optimismu, přátelé.
Je jasné, že ti tam úplně nahoře hodlají jít svorně a neúprosně dál a vést to k ještě zářnějším zítřkům …
Nemyslím si však, že je málo těch, kteří je volili a už jim to docvaklo …
Vím, že ona kogn. disonance dokáže divy a doba do voleb se krátí, ale nevylučoval bych určitá překvapení a chvilku bych ještě vyčkal …
Dva postřehy.
– Po poslechu toho, co Bašta řekl o složkách v Moskvě na Babiše a Pavla, jsem ta slova vyhodnotila jako důkaz Baštovy naivity až hlouposti. Ale mohu se mýlit a mohl to říct záměrně. Hodnotím to pouze instinkty a ty mi často nefungují.
– Včera jsme s jedním z příbuzných probírali dnešní stav ve společnosti. Na konci padesátých let mi bylo 12 a na atmosféru těch dob si pamatuji. Ta dnešní se jí velice podobá. Stejný strach mocných z těch jinak smýšlejících. Stejná snaha zneužít moc a stejné vytváření represivních zákonů k potlačení opozice. Snaha zcela zničit opozičně smýšlející. Snad s jediným rozdílem, že tihle se snad neuchýlí k soudně nařízeným popravám. Ale stačí soudně stanovené pokuty v rozsahu stejném nebo větším, než činí celý majetek onoho oponujícího a je to. Nebo by teoreticky mohla situace dospět k tomu řešení, že někdo prostě zmizí a poté z jeho telefonu příjde SMS z Jižní Ameriky, přestože zmizelý už bude na onom světě.
Další podobnost je v ideovém blouznění mladé generace, ale i části těch, co už by mohli mít rozum. Tehdy to byla bezmezná víra v ideální fungování společenských vztahů, odporující lidským vlastnostem. Dnes je to víra v možnost fungování lidské společnosti v dostatku bez ohledu na fyzikální zákony a na realitu toho, co planeta Země poskytuje. Ale zásadní rozdíl je v tom, že tehdejší naivní nadšenci šli stavět přehradu nebo hutní fabriku, kdežto ti dnešní naivkové se zmůžou pouze na to, že se přilepí k silnici, aby omezili dopravu, vylezou na nějekou technologickou budovu, aby omezili její provoz nebo zničí něljeký obraz aby – co vlastně chtějí zničením obrazu signalizovat?
Takže po tamtěch blouznivcích zůstaly přehrady s elektrárnami, které fungují dodnes, ale co zůstane po těch dnešních blouznivcích? Ti se vymezují pouze negativně, takže po nich zůstane pouze zmar.
Popravy zrušil Havel a byla to jedna z mála věcí, který udělal dobře.
On tu svoji pakáž dobře znal. Věděl, čeho by byli schopní…
I bez poprav se dají likvidovat nepohodlné osoby. Viz Milan Lučanský.
Proč si myslíte, že nepřistoupí k popravám? Aktuální moc je fašistická, a ta popravy přímo miluje. Možná je třeba malinko počkat na nějaké to Owertonovo okénečko. Srovnání s padesátými lety je směšné, tehdy to kleplo pár lidí z věrchušky. Teď by se mohli rozmáchnout mnohem víc. Nebo vidíte sílu, která by je mohla zastavit? Já tedy ne.
To, co vidím, jsem si před pár lety nedokázal představit, a to jsem založením jednoznačný pesimista.
Novodobi soudruzi to mysli dobre, ale dopadne to jaky vzdycky.
Takze klid a nohy v teple, ten zakon pujde pouzit i proti jeho tvurcum.
Fijalovicova veta „Jsme ve valce“ … je to info nebo dezinfo ?
Poplašná zpráva
… ale na základě téhle vylhané zprávy, kterou sami vygenerovali, nás připravují o desítky miliard a předáním těžké techniky a munice na Ukrajinu nám Fialova vláda ještě víc zdecimovala obranyschopnost vlastní země. Nekontrolovaným přílivem ciznců nám ničí zdravotní i sociální systém, atd. atd… A na to vše už paragrafy jsou!
paragrafy
☺
Info bude to co řekne pětikolka , a jinak nebude rozhodovat rozum ale IDEOLOGOE
Tady to bude fungovat podle jednoduchého mustru.
Když bude tvrdit Fiala a jeho compeny že tenhle čtverec je kulatý, bude to ta jediná nejsvětější pravda.
Na kohokoli s názorem že je to blbost se bude dát napasovat nový paragraf.
Proto ho přeci chtějí vytvořit natolik ohebný, aby tím šlo postihnout každého kdo by se nebál říci že jsou to kašpaři.
už před Rakušanem z mluvčí vnitra prohlásil, že ústava nám garantuje svobodu projevu, ale nikdo negarantuje svobodu po projevu.
Některé státní organizace jsou zkrátka nastavené bez ohledu na režim… Němci také záboru ČSR nerozpustili Policii /četnictvo.
Vracíme se do padesátek. Nebude to stejné, ale podobné. Už teď je vidět, kdo má svazácké košile, kdo je aktivní blbec, atd… naprosté většině lidí je to ale putna, dokud se jich to nedotkne.
Za největší legraci a symptom naší doby považuji, že v 89 všichni cinkali za lepší ekonomické podmínky, barevnou televizi a auto do každé rodiny. Po otevření hranic se každý vrátil s fritovacím hrncem, který použil jednou, dvakrát… A dneska vám vláda regulerně říká, že si žijeme nad poměry, jako ve Švýcarsku. U toho ještě zvládneme stovkami miliard, které posíláme do zahraničí, podporovat sociální smír v západní Evropě…
Představte si, jak komačové říkají lidem, že si musí utáhnout opasky a zchudnout pro podporu vietnamského lidu během války ve Vietnamu. Že v zimě nemáme topit, atd…
Se sociálními experimenty, co nevyšly, začali už husiti s jejich káděmi. Nepovedlo se. Komunismus se taky nepovedl. Green deal a ideologie, za kterou se schovává stávající vláda, umře úplně stejně. Ale je otázka, co to bude stát na lidských životech a majetkových ztrátách.
„Komunismus se taky nepovedl. “ … jak to víte, dosud to nikdo, nikde nezkusil, jen se o tom pořád blbě kecá …
No, po zkusenosti se socikem bych se do komunismu radsi nepoustel.
Vsechny tyhle teorie jsou uzasne na papire, ale vzdycky skonci katastrofou, kdyz se setaji s lidmi.
Soft formu čínského sytému „sociálních kreditů“ jsem zažívali před rokem 1989 také, jen místo sofistikových sledovacích systémů fungoval systém placený (nebo ideově angažovaný) přidavač, papír, tužka, hlášení = děti do školy asi ne, řemeslo a výroba volá.“Soudruhu měl by jsi se víc angažovat, v průvodu tě nikdo nikdy neviděl“ atd. Člověk nemusel být ani „disident“, stačilo, že nezapadal do šablonek a chtěl si žít po svém.
Mimochodem, kdo někdy viděl a slyšel naživo pana Cempera – čím by se asi ten člověk živil nebýt „příznivé“ doby a že tam takových asi bude.
Re: Si
Mám už docela blízko k důchodovému věku – nikoli ovšem k důchodu samotnému . a ještě jsem NEPOTKAL člověka, kterému OPRAVDU zakazoval bývalý režim dosáhnout vzdělání.
VŽDYCKY se nakonec ukázalo, že tzv. „postižení režimem“ byli blbí, jak dlabané necky, anebo měli zájem o obor, který byl tzv. k ho*nu z hlediska praktického uplatnění.
To vidíme ostatně v dnešní době, jak technické školy zůstávají zoufale prázdné, zatímco politické folkloristy a podobnou verbež, která se po asolvování, resp. po zakoupení diplomu uchyluje, k neziskovkářským pumpám, je možno přehazovati vidlemi.
Abych jen nekecal, vzpomenu rodinu Havlů. Soudruh Václav „disidoval“, pokud nechlastal a nespisoval v uhlovodíkovém oparu svá veledíla, jeho bratr byl režimem tak silně pronásledován, že za trest studoval v USA. Pochopitelně po absolvování VŠ v tehdejší ČSSR.
S věkem jsme na tom přibližně stejně, oni Vám to přímo nezakázali, pouze znemožnili s výstupem na základě blá,blá jste nebyl přijat. Jediná cesta byl absolutně neprůstřelný prospěch na předchozím stupni a někdy ani to nestačilo. Druhý blok, když se podařilo „propást“ věk na denní studium=povolávací rozkaz bylo tzv. doporučení ke studiu od zaměstnavatele. Bez něj jste neměl šanci reálně vystudovat dálkově – tolik dovolené jen aby mohl jezdit na zkoušky nikdo neměl.
Nechápejte to špatně, na radu tatíka mám technické vzdělání (mimo výučního listu si dělal všechny školy dálkově jen proto, že v roce 1953 se někam připletl) a vůbec si neztěžuju. Bylo to pouze konstatování. Podle mne tehdy hrála značnou roli zaťatost místních funkcionářů a předposranost ředitelů škol.
Humanitní obory si soudruzi šetřili automaticky pro své lidi (krom lékařských).
S těmi disidenty to vidím stejně – Benda na gymplu v době kdy pro někoho byl s bídou učební obor s maturitou. I když Praha je holt Praha.
Re: Si
Hmm, faktickou nemožností dálkového studia mne neohromíte, protože jsem proti vůli příbuzných i proti vůli svého zaměstnavatele úspěšně absolvoval strojní průmyslovku.
Pochopitelně po absolvování dvouleté vojenské základní služby.
Ano, samozřejmě, že jsem šel na směnný provoz, abych měl možnost tvořit přesčasy, které jsem si následně vybíral za účelem školní docházky.
(mimo výučního listu si dělal všechny školy dálkově jen proto, že v roce 1953 se někam připletl) … no já jsem k tomu stihl i ten výuční list (na výbušninách v Semtíně) …
Já jsem nebyla blbá, ale na střední školu jsem se dostala až napotřetí, nástavbu po učňáku. Špatný posudek rodičů, až ve 2.rocniku učňáku mi posudek dávala firma, tam byli hodní. Potom jsem chtěla ještě na vysokou a zase přišel posudek rodičů. Profesor na střední škole se divil, z jaké díry to jsem, že obecní úřad píše : otec vyloučen z KSČ a matka organizátorka pravice v závodě. To bylo v roce 1980 a škola mě nedoporučila ke studiu.
Ale nemám predsudecnou nenávist k Rusku.
Re: Jabloň
Tzv. posudek rodičů se dal v nejhorším elegantně obejít, pokud se dotyčný hlásil na školu z pracovního poměru.
Můj případ – hlásil jsem se z vojenské služby, protože v práci mi řekli, že potřebují lopaty a ne vzdělance. Doporučení mi na stroji napsal písař – klučina, který spal na vedlejší posteli. Orazítkoval jsem si to sám razítkem KTS, místní absolventi vojenské služby si možná vzpomenou.
A ve škole byli spokojení, že mají další kus na otevření ročníku.
Ohledně posudků na rodiče asi tolik.
Moje spolužačka se v pohodě dostala na gympl a následně na pajdák i přesto, že její fotr si odseděl desítku v Jáchymově. Totéž její starší bratr, ten udělal ČVUT.
A další moje spolužačka má VŠCHT V Pardubkách, přestože jejího fotra vykopli z KSČ po r. 68.
Víc k tomu nemám co dodat.
A kolik těch údajně pronásledovaných disidentských dětí studov alo v cizině, jen vzpomeňte
No, mně z toho plyne hlavně asi to, že záleželo na tom, kde člověk žil a na koho narazil.
stejná stopa, holt jsme měli „štěstí“ na místní úředníky s dobrou pamětí
Jako obvykle víte prd Targusi. Ono to bylo jak kdo a jak kde. Konkrétně moje dobrá žena Tlapka měla na konci 9. třídy samé 1, ale protože táta byl odvolaný ředitel, po prověrkách v 70. roce, nemohla jít na střední zdravotní školu a musela do učení za elektrotechničku. Takže mezi 25 kluky ve třídě byla jediná holka co nosila pracovní boty s kovovou špičkou a montérky a učila se svářet, pracovat na soustruhu, tahat kabely a zapojovat rozváděče. Jediný rozdíl prý byl ve výbavě a učení, že nosila velké bílé klipsny na uších, čímž provokovala svého mistra. Dvě střední školy si dodělala dálkově. Jedinou výhodou z tohoto osudu je, že dnes mne odhání z jakékoliv manuální práce a protože je výtečná kuchařka a hospodyně, právem o ní rozhlašuji, že dokáže vařit pivo i utáhne pluh.
Naopak vím o případu rodiny, jejíž hlava byla zmíněna jmenovitě v Poučení z krizového vývoje a dcerky stejně vystudovaly VŠ.
Ano,
Targus 30 prosince, 2022 (6:53)
a k jeho poslednímu odstavci týkajícího se bratra soudruha Václava na doplnění asi tolik
„Na jaře 1969 odcestoval k postgraduálnímu studiu na Kalifornskou univerzitu v Berkeley, kde získal roku 1971 doktorát v matematické informatice. V Československé akademii věd obdržel o tři roky později titul kandidáta věd. “
……
Všimněte si roků studia a získání titulu CSc. To bylo za prověrek a počínající normalizace.
Jestli někdo abslolvoval cestu k získání toho titulu nebo měl ve svém okolí někoho takového, tak musí vědět, že to nebylo jednoduché ani pro prověřeného komunistu. Tak ať mi laskavě někdo vysvětlí jak to bylo možné s jeho rodinným původem a zvláště pak v té době.
Laco, mohlo to mít ještě jednu nezanebatelnou výhodu, jestli tedy měla vhodnou hormonální „šmakuládu“. S tím se ale ženy svým životním partnerům obvykle nesvěřují. Já jsem chodil na SPŠE a ve třídě jsme měli čtyři holky. Ani jedna z nich nebyla nijak extra hezká, ale užily si během studia možná víc než pak za celý zbylý život…
Řekl bych, že stran sexu a sexuální orientace je moje Tlapka středoevropský průměr. Jestli to někdy bylo jinak je mi jedno. Fakt je, že vždy a i nyní vypadá o 10 let mladší.
Targusi, tak dneska s vami bude nesouhlasit.
Muj otec mel zakaz na jakoukoli skolu, rekli mu to dokonce naprimo, a i jeho mladsi bratr, ac s vybornym prospechem nedostal ani odpoved odnikud, kam se hlasil.
A to vsechno proto, ze deda rekl svuj nazor v ’56 na Madarsko.
Od lagru ho zachranilo jenom to, ze byl hrdina protifasistickeho odboje.
Takze ho jenom vykopli z prace a zamestnali ho jenom v chemickem provoze, kde to pro vypary zdravotne dlouho nikdo nevydrzel, a zvlaste pak nekdo, kdo stravil nejaky cas v nemeckych lagrech.
Komunisti pro me budou vzdycky ty nejvetsi svine a nic vic.
Na dnesni verchusku se divam uplne stejne jako na komunisty.
Jinak ty prehrady, elektrarny, panelaky, ktere se tu postavily za komousu vubec neignoruji. Ale argumentovat tim, ze je postavili komuniste je idiotske (eufemismus).
Postavili je totiz Cesi.
Urcite jste byl i na zapad od nas, a tedy vite, ze podobne stavby tam maji take, a to i bez komousu.
Taky netvrdim, ze to postavili kapitaliste.
Přečtěte a zamyslete se nad tímhle
https://cs.wikipedia.org/wiki/Jaroslav_Ba%C5%A1ta
, jestli tam není nasazený aby ubral lidi bábovi a jistil tak ty dva další… tak jsem čínský bůh srandy.
Re: ema
Bába je jen o něco slabší odvar Bonzáka a Čaputice. Pose*e se na první dobrou. To už nám ostatně ukázal ve Vrběticích.
Pproti válce na UA, která je nyní úhelným kamenem našeho příštího bytí, se otevřeně postavil pouze kandidát Zíma – toho jsem opravdu slyšel.
Druhá věc samozřejmě je, jak dlouho by mu to vydrželo po nástupu do funkce.
Moje řeč, pane Targusi!
Zima chce euro.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Koruna-nebo-euro-kandidati-Basta-se-vyjadril-jasne-724682
Přesně. Tenhle pán je tam služebně.
Cítím to, a nerad to píšu, dost podobně…
Ano, bráno opravdu ze všech stran je volba vlastně nemožná. Berme to tedy čistě pragmaticky. Ze všech kandidujících je jediný, jehož praktickou politiku jsme zažili a ostatní jsou nečitelní. To, že ani ta prožitá politika nebyla bez chyb, by snad mohl pochopit každý. Nikdo není takový, aby se nedopouštěl chyb a omylů. Posuzujme to podle toho, jak se nám žilo během jeho vlády. Ten křik o tom, jak krade a jak využívá dotace….zloděj křičí chyťte zloděje vždycky. Teď vidíme jak vláda bere všem, a to až na kost, sobě vytvářejí prebendy, rozdávají ze státního jak by tam nebylo žádné dno, o zlodějských spolčeních typu Dozimetr ani nemluvě a ….. nic? To bylo za Babiše opravdu všechno ještě horší? No nebylo, vždycky mluvil v zahraničí jako hrdý premiér a byl na Česko hrdý, ostudu nám neudělal. Nechci říkat, že se mohl chovat jinak, protože o tom zkrátka nic nevím. Nevím, jak se jedná člověku s kudlou v zádech. A že mu ji tam libtardi zasazovali nejednou. Řekla bych, že je naše jediná naděje. Výhra to není, ale naděje snad ano
Ano, bráno opravdu ze všech stran je volba vlastně nemožná. Berme to tedy čistě pragmaticky. Ze všech kandidujících je jediný, jehož praktickou politiku jsme zažili a ostatní jsou nečitelní. To, že ani ta prožitá politika nebyla bez chyb, by snad mohl pochopit každý. Nikdo není takový, aby se nedopouštěl chyb a omylů. Posuzujme to podle toho, jak se nám žilo během jeho vlády. Ten křik o tom, jak krade a jak využívá dotace….zloděj křičí chyťte zloděje vždycky. Teď vidíme jak vláda bere všem, a to až na kost, sobě vytvářejí prebendy, rozdávají ze státního jak by tam nebylo žádné dno, o zlodějských spolčeních typu Dozimetr ani nemluvě a ….. nic? To bylo za Babiše opravdu všechno ještě horší? No nebylo, vždycky mluvil v zahraničí jako hrdý premiér a byl na Česko hrdý, ostudu nám neudělal. Nechci říkat, že se mohl chovat jinak, protože o tom zkrátka nic nevím. Nevím, jak se jedná člověku s kudlou v zádech. A že mu ji tam libtardi zasazovali nejednou. Řekla bych, že je naše jediná naděje. Výhra to měnit,Bale naděje snad ano
Bašta je slepá ulička. Názory sympatické, šance žádná. A teď ještě to poslední extempore…No, na druhou stranu se ale jeden pobaví, když čte ty neohrožené výkřiky typu: Jedině Bašta!!! Bašta, nebo nikdo!!!…Svatá prostoto…
„Bašta začal řešit, že v Moskvě mají složku na Babiše a Pavla a proto jsou vydíratelní… “
To je hodně zvláštní od pana Bašty. Pročpak tedy také neřeší, kdo z kandidátů má složku u CIA v Lengley a proto je vydíratelný Amíky?
A co sám pan Bašta? On nemá v Moskvě složku sám na sebe, když působil jako velvyslanec jak v Rusku, tak na Ukrajině?? Eh? … Toho bych si tipla na prvním místě.
Co za hru to chce rozehrát pan Bašta? Voliči takovéhle „panama papers“ těsně před volbami už jen tak nevezmou.
Naprostý amatérismus Baštova týmu. Cílí tím na voliče, kteří by raději vlastní matce uřízli ruku, než by někoho jako pan Bašta volili. Jediné, jak tomu jsem schopen porozumět, je zoufalá snaha získat prostor v rozhodujících médiích.
Ony ty složky budou mít jak tam, tak i jinde.
Takže jo, současný establishment připraví super represivní nástroje, aby ten, kdo přijde po nich, nemusel nic legalizovat ani legitimizovat. Na kandelábrech pak budou hoši a děvčata, co spolu dnes mluví, věšeni dle nově platné legislativy. Bravo! Tohle zatím nenapadlo žádnou totalitní moc, takhle svým budoucím katanům ulehčovat práci.
A jak podle vás to „po nich“ nastane? Připomínám, že jejich další plánovaný krok jsou korespondenční a elektronické volby.
Víte, Adolf a hoši kolem něj si taky mysleli, že budují tisíciletou říši. Od roku ’33 do roku ’45 uběhlo ale jen dvanáct let. Ta nová totalita celá stojí na tom, že půjde proud a bude fungovat internet. No jako ha ha.
Kéž byste měl pravdu.
Nejen změnu voleb, chystají i :
– korespondenční a el. hlasování (jen jedna páka z mnoha)
– totální ovládnutí ČT a ČRo
– další Rakušanovy čistky a změny zákonů
– americká základna v ČR
– neomezený počet politických náměstků namísto odborných
– nadstandardy a zrušení bezplatného zdravotnictví
– policejní stát (zahrnuje i dnešní téma)
– atd., atd.
Mají na to tři roky. Pak už nezbyde nic a nikdo, kdo by jim mohl odporovat. A vlastně to ani nikdo nebude chtít.
Včera nebo předvčírem proběhlo médii, že Rakušanovo ministerstvo požádalo ÚS, aby odmítl žalobu prezidentského kandidáta. Sice mi ta žaloba taky přijde mimo (navrhuje mj. zrušení souč. volby prezidenta), ale jde o princip (vláda vs. soudy) A ticho po pěšině…už teď si dělají co chtějí. Zákony pro ně neplatí, nebo si snad někdo dovolí tvrdit opak?
No, mě taky napadlo, že ta formulace o „šíření dezinformací“ a „rozvracení republiky“ půjde použít přímo proti současnému mainstreamu a řadě politiků.
Takže tomu lhaní chtějí kluci ( holky ? ) učinit přítrž a od příštího roku se budou Moravec, Cemper, Hřebenář, Kolář, Hřib, Černochová, Němcová, a mnozí další, strachy klepat, aby se nepřebreptli a neřekli nějakou dezinformaci.
No to určitě… „nezávislé“ soudy už se na to třesou…
Přesně. Naivita některých lidí je až zarážející…
Nevím jestli na Vás nastoupil někdo z místních, nebo jste měl preventivní návštěvu. Abych pravdu řekla, doba kdy se mohlo mluvit a psát co se chtělo, tzv. „svoboda slova“ ať se nám to líbí nebo ne, je pryč. Zřejmě úspěšně zapracovali i ti noví příchozí. O skalních bych jen tolik.. máme v kotlince takové přísloví:“ Co se v mládí naučíš, ve stáří jak když najdeš. “ Netušila jsem, že to budu ještě potřebovat, ale jak vidno…..No a Vy se to budete muset ,v zájmu rodiny, taky naučit a nebýt tak důvěřivý. Vždyť inovátoři nic jiného, než to co tu už bylo nevymyslí. Holt se budou dávat odkazy, kdo bude chtít přečte.
Máte to špatně. Ve skutečnosti je to “Co se v mládí naučíš, ve stáří jak když utne.“ Tohle poznání přichází až s léty, holt mladice.
JO MOderna? Já v mnoha jiných případech a vlastně poslední dobou furt . vyhledávám a vzpomínám na staré zvyky, když po válce nic moc nebylo a jako prcci jsme to zažívali.. :- ))
Re: nemesis, ema
Nikoli.
Co se v mládí naučíš, ve stáří zapomeneš.
Já dodávám – v klídečku a daleko mnohem dříve.
Btw. vy jste se, tuším včera, ptal na nabíjení ruských raket? Odpověděl vám někdo?
Tuším že nikolivěk. Já to zase až tak nesleduji. Neskladuji si ani odkazy na moje příspěvky, to ponechávám těm, co jsou za to placeni.
Nevím přesně, nač jste ptal, resp. co vás zajímá.
Raketnice samotná je naplnitelná u bateriových soustav v řádu nízkých desítek sekund podle velikosti a hmotnosti samotných raket. Takže třeba takový raketomet, který znáte pod názvem Grad, naládujete do plna během půlhodinky (čas je samozřejmě znormován a já ho neznám).
S většími raketami to bude horší, nad 50 kg hmotnosti už se docela hodí nějaká mechanizace.
Pokud jste měl na mysli plnění raket palivem pro motory, nevím o tom, že by se ještě u raket krátkého a středního doletu užívaly kapalné látky. Možná by něco více věděl můj přítel nejvěrnější – pan Králík´62.
Kapalná paliva s nutností plnění bezprostředně před odpalem hrála prim u raket dlouhého doletu, takže onen pověstný červený knoflík hned vedle červeného telefonu byl do jisté míry poněkud iluzorní. Plnění zásobníků paliva pro rakety dlouhého doletu trvalo řádově jednotky hodin a mám pocit, že se to dělalo v poloze, kdy raketa byla připravena k odpalu.
U této techniky mne zajímal pouze použitý dopravní prostředek (MAZ 537 plus návěs plus tzv. Dolly) , to ostatní jsem až tak moc nestudoval.
https://www.trucker.cz/rubriky/truck/maz-535-maz-537-tezke-vojenske-a-skvele_39127.html
Čtvrtý obrázek z osmi.
Ohledně moderních křídlatých střel, nyní vypouštěných proti Ruině, jsem odpověděl níže…
Máte pravdu, že nynější „bojišťové“ rakety krátkého až středního dosahu, od „dělostřeleckých“ jako Grady, Uragány, Smerče, Tornado-S (moderní náhrada Smerče/Uraganu), Tornado-G (moderní náhrada Gradu), TOS-1A „Solňcepal“ až po operačně-taktické Iskander-M (500+ km operační dolet), jsou na pevné pohonné látky („tuhé“, tedy TPH – tuhé pohonné hmoty), a plnění se tedy odehrává ve výrobní továrně, je v raketách po celou dobu nasazení třeba 5-10 let, než „zestárne“ a musí se, opět v továrně, „delaborovat“ a nahradit novým.
Léta se používaly také KPH (kapalné pohonné látky), ovšem i ty byly „dlouhodobě naplněné“, klidně také 5-10 let. Šlo obvykle o nějakou variantu asymetrického dimetylhydrazinu jako palivo, kyselinu dusičnou (či přímo tetraoxid dusíku) coby okysličovadlo. Raketa se většinou plnila palivem a okysličovadlem až v silu, kde to pak zůstalo natankováno léta… Takže žádné „plnění před startem“ nebylo, pohotovost ke startu byla okamžitá… Takové KPH mají ještě vyšší účinnost než i nejmodernější TPH, proto třeba i supermoderní strategická ruská balistická raketa R-28 Sarmat dále používá výše uvedené – není to nic „zastaralého“. Nejvýkonnější vojenské rakety současnosti to dále používají – Rusové takové měli i ponorkové rakety (mohli je tankovat v přístavu před instalací do ponorky, i přímo v ponorce z přístavních instalací).
V pozemních mobilních raketách krátkého a středního dosahu (jako byly třeba ruské R-17 „Scud“) se KPH používaly v 50. a 60. letech, dnes již dávno ne… Vzhledem k nutné mobilitě a dlouhodobému nasazení se všude přešlo na TPH, i za cenu menší účinnosti, většího objemu paliva atd.
RS-28 Sarmat, tam mělo být… ať to je „správně“…
Jestli to někoho zajímá, tedy… Předpokládám, že šlo o „rakety“ (přesněji křídlaté střely), vypouštěné na energetickou infrastrukturu Ruiny ze strategických bombardérů a z lodí/ponorek.
Z ruských strategických bombardérů T-95MS a Tu-160M vypouští křídlaté rakety Ch-101 (ruské „X“ anglosaské zdroje obvykle neumí přeložit a uvádějí místo toho X-101) extra dalekého dosahu, vlastně konvenční variantu původně strategické zbraně Ch-102 s jadernou bojovou částí. Přímý dolet to má cirka 10 000 km, operační dolet/dosah bývá uváděn 5 500 km (s křižováním, přeletem pohoří atp.). Jedná se o „stealth“ střely, s minimálním RCS („radarovou stopou“, asi jako vrabec), velice sofistikované s vlastními systémy rušení a klamnými cíly.
Kromě toho se používají staré střely Ch-55SM/Ch-555 (modernizované a stále vyráběné), což jsou původně také jaderné křižující střely dlouhého dosahu, přes 2 500 km, zavedené v první polovině 80. let (současně s prvními modely Tomahawku na americké straně). Nejde tedy o rakety, ale podzvukové aerodynamické „drony“, letící ve velmi nízké výšce v režimu „kopírování terénu“, aby se vyhnuly odhalení; trasa je naprogramovaná předem s ohledem na krytí letu terénem – třeba korytem řek, údolími a dalšími nerovnostmi, které ztěžují zachycení radarem. Střely oblétávají města a nebezpečná místa, kde má protivník radary, hlásky, PVO/PRO systémy… Poháněné to je miniaturní leteckou turbínou (proudovým motorem), palivem tedy může být letecký petrolej (kerosen), normálně plněný do nádrží střely. Pro vyšší účinnost a tím i dolet se může používat i nějaké energetičtější palivo než obyčejný kerosen, např. s přidanými nitráty, étery, různými uhlovodíkovými „posilovači“… Tj. střela se před použitím a navěšením na nosič musí natankovat, skladováno je to prázdné.
„Nabíjení“ těchto střel do bombardérů je velice rychlé: Tu-95MS je nosí na vnějších závěsech, takže se podvěšují podobně jako bomby a jiné rakety. Kromě toho, Tu-95MS má v trupové pumovnici rotační závěsník na dalších 6 střel, kde „nabíjení“ probíhá vlastně podobně, střela se zvedne a upevní na závěsník, načež se karusel trupového závěsníku pootočí do další pozice a navěšuje se další střela… Tu-160M má takové trupové vnitřní závěsníky dva za sebou, tj. 2x 6 střel. Časově to tedy vyjde jistě pod hodinu, záleží na počtu pracovníků a mechanizaci.
Křídlaté střely, vypouštěné z lodí, jsou 3M14 Kalibry, případně 3M14M Kalibry-M; první mají dolet cirka 2 500 km, modernizované asi 4 500 km. Rozdíl proti leteckým křídlatým střelám je ve způsobu startu: Kalibry mají přidaný startovací raketový motor, který střelu vynese do počáteční letové výšky několik set metrů, kde dohoří a je odhozen; ze střely se pak vyklopí letová letecká turbína (proudový motor), křídla a ocasní plochy a dále to letí jako podzvukový „dron“. Kromě toho, Kalibry mají ještě systém pro „studený start“ ze sila lodě či torpédometu ponorky – raketový motor pro start se zapaluje až po opuštění šachty/po vynoření střely z moře. Palivo se do Kalibrů neplní až v nasazení, ale už před umístěním na loď/ponorku, zůstává tam dlouhodobě natankované.
Nabíjení do lodí a ponorek je samozřejmě delší a složitější než podvěšování střel na letadla. Ruské systémy lodních „univerzálních sil“ (jdou do toho rakety a střely všech typů) mají – na rozdíl od obdobných amerických – možnost plnění i na moři ze zásobovacích lodí. Nemusí zajíždět kvůli „naládování“ na základnu. Nicméně i tak jde o složitý proces, minimálně v trvání několika hodin.
Celkově tedy, Rusko by mohlo vysílat „dárečky“ z leteckých nosičů klidně několikrát denně, co by stačily nosiče přistát, natankovat, navěsit střely, odstartovat a vypustit… U lodí/ponorek by to zvládli třeba dvakrát denně, protože vypouštět mohou vzhledem k doletu střel klidně hned z přístavního kotviště… v Sevastopolu nebo kde.
Re: k42
Souhlas.
K tomu tankování – ono asi bude záležet, jakým palivem se to plní. Co jsem četl, v padesátkách se dlouhé dolety dělaly palivem vyvinutým ze stlačených a následně zkapalněných vzdušných plynů – kyslík, vodík, dusík, jejichž teplota varu je lehce nad -200°C. Proto ty problémy při plnění.
Ještě dnes se u „Západních analytiků“ můžete setkat s bláboly, že KPH ruských/sovětských raket znamenalo několikahodinové plnění raket bezprostředně před startem, a že tedy USA a Západ raketo-jaderně nevyhladily Sovětčíky/Východní blok jen tak z dobrého srdce, protože vždy klidně mohli, anžto měli na rozdíl od zaostalých Rusů svoje vyspělé rakety na TPH. Idioti to byli, jsou, a jistě i budou – vychází to z jejich übrmenč anglo-saské dušičky…
Ve skutečnosti, vyspělé sovětské/ruské rakety na „dlouhodobě skladovatelné/plnitelné“ KPH (…hydrazin-tetraoxid dusíku) byly startovně pohotovější než amícké rakety na TPH směsi a motory. Ono to není až tak jednoduché, jako zapálit sirku; trysky a další součásti se musí před startem různě podchlazovat a temperovat; spustit elektrické, hydraulické a pneumatické systémy a navigační systémy rakety – roztočit a nechat ustálit super-přesné gyroskopy třeba, … je to složitý proces. Reálně amícké strategické rakety na TPH startovaly s větším zpožděním než sovětské na KPH… ale takové složitosti jsou na ty jejich namyšlené blbce z povolání příliš složité.
Kryogenní kapalná paliva – ve vojenské oblasti etylalkohol/kapalný kyslík (Němci a von Braunova A4/V2), petrolej-kapalný kyslík (Rusové a Koroljov) jsou prostě výkonnější než cokoliv jiného. Ale provozně problematická… když se to řekne jemně.
Vrcholná kombinace je kapalný vodík jako palivo a kapalný kyslík jako okysličovadlo – proto se to, i když je to technicky a bezpečnostně zcela šílené, používá dodnes u nejvýkonnějších „civilních“ raket, v kosmonautice. V poslední době se začal používat i kapalný metan/kapalný kyslík, což je výkonově jen o málo horší, ale s kapalným metanem je o řád méně potíží než s kapalným vodíkem.
Supernebezpečné svinstvo je to Fšecko… raketová technika holt je taková.
K tématu z Radia Jerevan:
Vasil z ukrajinského Dněpropetrovsku se ptá, zda může jako odrezovač na svůj zánovní vůz zn. Žiguli použít tetraoxid dusíku, který si přinesl z práce (pozn: raketová továrna Južnoje, výrobce RS-18 Vojevoda/Satan), zmizí po aplikaci rez?
Ano, rez po aplikaci tetraoxidu dusíku zajisté zmizí. Spolu s celým vozem Žiguli, Vasilem a pravděpodobně i s kouskem silnice.
🙂
No jo. Takže podle mne asi typická ruská maskirovka typu máte 14 dní čas, než znova nabijeme, možná kombinovaná s vyhodnocením výsledku úderů a určení nových cílů.
Určitě.
Plus, jak jsem psal minule, v tom bajvoko 14-ti denním intervalu posílání „dárečků“ hraje roli vyčerpávání Ukrošů a Západu neustálými zbytečnými opravami zasažených rozvoden a dalších energetických instalací – postupně docházejí skladové zásoby izolátorů, VVN/VN odpínačů, a především všech možných transformátorů.
Ukroši už dočista „vybílili“ sklady a Západ shání potřebné po celém světě, což je ztížené jednak „evropskou“ 50 Hz infrastrukturou sítí (Amíci a „jejich půlka světa“ používá 60 Hz), jednak „východoevropskými“ normami v těchto věcech – u nás v ČR i v Sojůzu byly jiné napěťové soustavy VVN/VN vedení, než „na Západě“. Jelikož ty větší komponenty, jako obří autotransformátory VVN/VN se vyrábějí všude na zakázku s dodáním po několika letech od objednání, a vzhledem k cenám jich nikdo moc neskladuje ani ve strategických rezervách, tak brzy dojdou nebo již definitivně došly…
14-dnů „prostor pro opravy“ není v žádném případě způsoben nějakou neschopností Rusů, klidně by mohli „dárečkovat“ letecky 4x denně a lodně 2x denně, s prstem v nose.
Vidím dále a „mocní“ se budou hodně snažit umlčet případnou opozici, ale myslím, že už to nepůjde , jak to chápeme v současném pojetí. Technika a kybernetika silně poskočila a jsme již v době nastupující umělé inteligence a tady už vůbec nepůjde něco potlačovat, pokud nenastoupí jiný druh společnosti, jak to dnes vidíme v Číně , jako „sociální kredit“, což je zcela něco jiného. Jenom se u nás budu báječně bavit, jak ustanoví nejvyšší „rozum“ , který bude právoplatně rozhodovat, co je a co není dezinformace. Dovolím si prohlásit, že cenzuru u nás již nelze zavést a je k tomu mnoho důvodů. Sice se budou „mocní“ hodně snažit , ale nakonec všechny spory prose@rou a takový stav je už dnes, kdy ještě nic nezavedli a už couvají, že jde pouze o únik informací z pracovní verze, ale že se nic zavádět nebude. Vždy nakonec dojde na základní rozpor, kdo posoudí, jaký druh informace máme před sebou a také jde o vysloveně politické rozhodnutí a to je ze samé podstaty neměřitelné a žádná vláda zde nebude napořád, pokud se zde nezavede vyslovený fašismus, ale i takový vývoj je možný. Podívejme se na Ukrajinu, tam je dnes nějaký opoziční názor nemožný! Zfackovaný poslanec přímo u řečnického pultu v parlamentu, jenom za slušný dotaz, jak je to s majetkem a způsobem jeho získání prezidenta Zelenského a rozpuštění a zákaz všech 11 politických stran na Ukrajině. Také dnes v Oděse zbourali památník Kateřiny Veliké , která před staletími Oděsu založila a která dnes jako ruský fenomén vadí. To už není nic , čistá schizofrenie moci a s tím se asi nic dělat nedá.
Na tomto tématu by se dala pětikoalice rozštěpit. Nejsou tam všichni úplně bezskrupulózní. Pár lidí v ODS, někdo možná i ve STANu a u Pirátů, by mohlo plíživou normalizaci země vnímat stejně jako my. Když se 5K začne drolit, lze na základě historické zkušenosti na 100 % počítat s celou KDU. Jediní pevní ve víře a jednotě jsou TOP09, ale ti reprezentují jen cca 3 % lidí, kteří přijdou k volbám, tedy zhruba jednoho občana země ze sta.
Takže tu chtějí zavádět pořádky jak za Husáka, ale nějak nepostřehli, že ten Husák dobře věděl, že jen represemi a propagandou se v sedle neudrží a jeho režim dával lidem sociální jistoty.
Místo defétismu oslovte, Danieli, špičky SPD (=zavedená stabilní firma) a uspořádejte na přelomu dubna/května 23 demonstraci. Přijde nás, nasraných občanů, na Václavské náměstí 150 000. Vrábela k tomu nepotřebujete. Jaro příštího roku považuji za ideální termín…Lidé obdrží „složenky“ na (ne)doplatky energií, mnozí skončí v exekuci, možná budou povinné i odvody branců…Bitva teprve začíná.
Což jsou v zásadě dobré zprávy: totalitní cenzurou a kriminalizací názorů si na sebe zločinecká, plně kolaborantská vláda šteluje vidle, na které se později napíchnou. Bašta nepřekvapil – čekal snad někdo něco jiného? Případné složky na někoho v Rusku vadí, mnohem případnější složky v USA nevadí, to je esence tohoto bojovníka za svobodu, lická práva a další oblíbené disidenťárny. Fakt někdo po 33 letech neustálého doublethinku, dvojího metru a dalších oblíbených lahůdek čekal něco jiného? Čtyři nohy dobré, dvě nohy špatné… téměř mě pobavilo, jak rychle se odkopal.
že bych byla ráda, že jsem se v tom oném nemýlila… njn
Nestahujme předčasně kalhoty, brod je ještě daleko…
„Už jsem kvůli tomu začal vyvádět, a ne sám. Myslím, že tohle Rakušan s Klímou nakonec neprosadí. Bude kolem toho ale řežba, kterou jsme ještě neviděli,“ poznamenal ke komentáři Koukalové europoslanec Jan Zahradil (ODS).
„Asi ať je, třeba to tohoto grázla definitivně politicky pohřbí,“ zmínila Koukalová.
„Ve skutečnosti tohle tlačí část státní byrokracie (úředníci MV, MZV, zpravodajci) za pomoci části nevládek (ty se těší na granty) a médií (ta se těší na omezení konkurence). Má to oporu i v EU (Jourová). Celá tato byrokratická armáda cítí šanci si v té paranoidní atmosféře agentománie přihrát nějaké další pravomoci a peníze, přesně podle Parkinsonových a Murphyho zákonů. Zdejší politici jim buď ustupují, protože se jich bojí, nebo tomu aktivně přihrávají, protože už jsou sami zblblí. Rakušan je podle mě ten druhý případ. Je třeba se tomu postavit,“ řekl Zahradil.
zdroj: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Bude-to-rezba-jakou-jsme-jeste-nevideli-Kvuli-stihani-dezinformatoru-to-pry-v-koalici-vre-724683
Nič sa nedá robiť, začnene písať bájky a tiež miesto oznamovacích viet používať dobre formulované otázky.
Blahopreji k objevu kola.
Babiš není alternativa, to jen mocní hrají hru na „možnost volby „. Během covidu jel bez jakýkoliv pochyb nekompromisní politiku útlaku. Stačí se podívat na koordinaci zavádění restrikcí vlád po celém „demokratickém“ světě. Nezaznamenal jsem vybočení ze synchronizace a rozsahu, jel podle zadaných not, je to jejich člověk, jinak by ty miliardy neměl. Asi máš nějaký důvod Vidláku to vidět jinak, ale moc to nechápu. Bašta je jediná možná volba, nikdo jiný tam není. Určitá část obyvatel má „ochranitelský“ přístup(nevím jak jinak to popsat) a na tu cílí masáž z mejstrýmu(viz sbírky pro potřebné), psychologie funguje, osvědčilo se to při volbách, podpořit toho utlačovaného co po nich „jde“. Je to jen hra. Babišovi nevěřím, oni ty hry hrají hodně dlouho, mají to zmáknuté, jak ovládat společnost.
Vždy, když v nějakém příspěvku na jiné téma narazím na termín „covid“, okamžitě přestávám číst a roluji dál. Tohle válčení ve skončených bitvách, ve kterých navíc nikdo neznal skutečnou sílu nepřítele, je absurdní.
Navíc by si měl každý, kdo chce Babiše bít klackem covidu, uvědomit, jak by to asi vypadalo, kdyby během covidu vládli lidojedi z pětikoalice. Byly by nějaké programy covidových kompenzací? Jistě, ale jen pro ČEZ, banky a nadnárodní korporace. Aby nepřišli o své zisky a nezlobili se na nás američtí akcionáři. Určitě ne pro kadeřnice, řemeslníky a hospodské. Bylo by nějaké pozastavení splátek půjček, hypoték a úvěrů? Pokud vůbec ano, pro koho? Pro obyčejné lidi? Opravdu tomu pan Roman nebo někdo jiný věří? A tak dále… zkuste si (s ohledem na to, co vidíte dnes) poctivě odpovědět na otázku, jak bychom covid prožili za Fialova režimu…
Všem, kteří nadávají Babišovi za Covid bych rád připomněl jak na něj tehdy ječela opozice, že pomáhá málo a měl by pomáhat víc. Padaly dokonce návrhy na proplacení 100% předchozích příjmů (obratů). Souhlasím, že kdyby tehdy vládl 5ti humus tak ještě dneska sedíme doma s nasazenýma rouskama.
Když chtěli původně kompenzace mít podložené doloženým ziskem za určité předkovidové období tedy kompenzace adresně (přesně už si to nepamatuji), tak se z opozice a z mainstreamu ozval řev, že v Německu plošně a v Rakousku taky.
A s tím covidovým tématem to mám obdobně jako SB výše. Čtu jen ke slovu Covid.
Když nebudou dezinformace, potom bude v novinách hovno.
Vidláku, a co mají říkat ti, kteří varovali (a bojovali) s plíživě nastupující totalitou daleko delší dobu? Prakticky celých 33 let… Lidi jsou prostě nepoučitelní. A osobní zkušenost je nepřenosná.
Nebo se podívej, jak dlouho bojují lidé ze Svobodného vysílače CZ, pan Vítek s Petrem Václavem. A mnozí další tam.
Anebo na Slovensku – Noro Lichtner s Adrianem Repčokem z rádia Infovojna (https://www.infovojna.bz/).
Když je letos na jaře Matovičova vláda „vypla“, za týden už vysílali z domény na Belize! (proto ta přípona BZ, do té doby měli SK) Dnes mají sledovanost (pro platící vysílají i obrazem) větší než leckterá komerční televize či rozhlas na Slovensku. A pořídit si browser s VPN (např. OPERA) místo G-chromu také není pro posluchače žádný problém. Nebo by neměl být.
Bude to mít i výhody: Pokud to vláda Fialového hnusu opravdu spáchá, zařadí se Česko definitivně mezi totalitní státy. Už nám nebudou moci předhazovat Írán, Sev. Koreu, Bělorusko či Putina! Tohle místní opozici totiž sjednotí. Protože totalita je společným nepřítelem vždy. Tak jako za minulého režimu.
Jenže spousta lidí to nebude považovat za totalitu, ale za „klid na práci“. Dneska když se koukněte na některý příspěvky na mainstreamu, tak čumím jako blázen co za blbce tak píše…. ale bohužel, musíme tu s nimi žít.
Bude to jak za komanče.
Držte huby, Kubo, Anče!
Už ji drží sojka, hajný
tohleto už není tajný,
že trautnberk přitáh šrouby.
I jeleni tiše troubí.
Vyvolení maj své jisté:
vodní vepř a signalisté.
To se jim to hajluje,
když jim olaf majluje!
https://brnensky.denik.cz/zpravy-z-ceska/top-deset-fake-news-dezinformace-ukrajina-vakciny-energie.html
už začali
Hnuj.
Ten plátek by se měl správně jmenovat BRNĚNSKÝ NOČNÍK.CZ
Re: ema
Nabízím sportovní odpoledne.
Napišme soudruhovi stručnou žádost o jedině správné vysvětlení průběhu grilovačky v Oděsse.
A vysvětlení jedině správného názoru soudruha Bartušky, který grilovačku schválil.
Anebo důvod nevyšetření střelby na Majdanu, resp. pokácení prostříleného stromořadí, resp. existující zveřejnění skutečnosti, že jména některých nájemných střelců jsou známa. Pardon – dnes už pouze byla.
Eventuálně tento návod na zaslání dotazu pošlete řetězovkou dál.
Vono se z pohledu dneška něco takovýho fakt stalo? Nešíříte tu nějaké deziterpretace minulosti?
Re: OW
Nějací hajzli pořídili fotky hned po grilovačce. Ještě to furt koluje.
A fotky kácení stromů, stejně jako postřílených polišů taky kolují.
Chybičky se vloudí…
Proto jsem navrhnul, aby to soudruzi jedině správně vyvrátili a napsali jedině přípustnou pravdu, anebo vysvětlení podobné tomu Bartuškovu.
Na youtube bylo mraky videi. Nekde urcite budou zalohovana. (v Rusku)
Hodne bylo sestrihu, ale byly tam i dlouhe.
Jednou jsem mel cas a skouknul nejenom tu reznicinu ale i cca 2h minimalne sestrihane video s udalostni pred tim a kolem.
Tam bylo pekne videt, kdo tam prijel z Kyjeva, oni se tim normalne chlubili, co tam delala mistni policie. Ta ale nebyla z Kyjeva.
A taky co tam delali domaci.
Chutovka byla, kdyz velky dav zablokoval hasicskou strikacku, ktera jela hasit horici Dum odboru. Bylo to pekne se zvukem a bylo tam hodne domorodcu.
To si porad pamatuji, a proto dobre vim, proc Strelkov mazal pryc z Luhanska s vydesenym vyrazem v ocich.
A proto si taky umim spocitat, proc se Rusove ted nikam do hloubky Ukrajiny moc nehrnou, ac jsou za to mistni tlupou kolem gugu Jary osocovani z neschopnosti.
Nebylo to vubec hezke video, neukazovalo moc dobreho o lidech, kteri tam ziji, a i kdyz to predstavovalo jenom tamni mensinu, tak to bohate staci, aby od toho dal soudny clovek ruce pryc.
Vsak u nas taky vladne mensina a bohate to staci, aby si o nas v Rusku udelali obrazek.
Par minut televize s Fialou, Cernochovou, Reporyjcem, Zemanem, Lipankem….. a dalsi nekonecnou radou jmen, a jsme pro Rusy pokracovanim Hitlera, jak vysiti.
Nebo ti vyse jmenovani snad nejsou demokraticky zvolenou reprezentaci vsech Cechu?
Spolu chyceni, spolu poveseni.
…co by se podle mě mělo teď udělat:
Dobře si vybrat destinaci a koupit letenku.
Všude je chleba o dvou kůrkách
Vidlakovstvo: Budete vitani v Coloradu. 333 dni v roce slunecnych… to neni k zahozeni. 🙂
A nejake to zavirani za „dezinformace“ se tu zatim neporada.
Tam je sucho a problémy s vodou jsem četla v NG
To jo. Tady je sucho i v mokrejsich obdobich, ve srovnani se stredni Evropou.
… proto napíšu něco, co bych jako bloger nikdy napsat neměl.. řeknu vám, co by se podle mě mělo teď udělat….
Tož Danieli Vidláku, těch rad jsem tu za pár posledních týdnů slyšel spoustu Na prasknutí hlavy. Takže to už budou jen další rady v řadě. O tom, „co by se mělo“ má každý jeden své vlastní mínění. Jenže „co lze udělat“ je kategorie poněkud těžší.
Už jsem nevěřil, že ještě někdy budu souhlasit se samolibým, starým kocourem.
zatím
njn… zatím…
No tak v USA jsou zase jiné „věci“ jako BLM, MeToo apod., to by bylo z deště pod okap.
Útěk není řešení, před zlem se neutíká! Zlu se odporuje, se zlem se zápasí a zlo je nutné potrestat !!!!!
Útěkem se sebe uděláte psance, který nebude mít nikdy klid a zlo si vás znova najde.
To zalezi na tom, zda ti ostatni kolem taky odporuji. Kdyz ne, tak je lepsi byt psancem nez se obetovat za zbabelce a kolaboranty.
Hadovi je třeba rozšlápnout hlavu.
To je pravda. Ale zatim se to nedari. A dnesni san tech hlav ma…
Ovšem nikoliv bosou nohou.
Dobré je baganče …….. nebo taky kanada.
… plané řeči.
Čekám, kdy někdo přijde s tím, že opustiš-li mně, nezahynu.
—
Buďme realisté: tady to nemá rozumnou perspektivu. Mám čekat dalších čtyřicet let, než se to celé posere a ve stočtyřech letech začínat znovu?
Výsledky zdejší předvolební debaty:
– Bašta je nevolitelný
– Babiš se ohne nerad, ale nakonec se rád ohne
– Pichonet a Neruše se ohnou rádi, protože jsou ohnutí už předem
Počítám na prstech: Baštu ne, protobabiše ne, Pávka ne, Čapuši ne, tak koho? Tak znovu: Baštu ne, protobabiše ne, Pávka ne, Čapuši ne… Je to jak ta společenská hra pro policajty: kus papíru a na obou stranách je napsáno: Obrať!
Už je mi to jedno.
Ano. Je to jedno. Bez rozvalu se dál neposuneme. Ta současná volební šaškárna je úplně jedno. Jen kalná pěna na zběsile se řítící řece, jejíž zběsilost je ještě mnohým skryta. Spodní proudy však mají netušenou sílu. Ta řeka bude bořit a ničit a zabíjet. Jde jen o to, aby byl ten společenský a ekonomický rozval co možná nejméně depopulační. On přijde, není jiná vývojová možnost.
Vnímám z vašch slov určitou poraženeckou náladu, Zakladateli, a rozumím jí. Když si člověk pročte třeba seznam členů (nebo co vlastně jsou?) Aspen Institutu a aktivních podporovatelů kandidatury Danuše na Wikipedii, nutně si musí připadat jako sparťanský válečnik v předvečer bitvy u Thermopyl. Ta materiální přesila je zdrcující. Navic s vědomím toho, že momentálně NEMÁME žádného Leonida.
Ale on se najde, věřte mi!
Nějakou formu složky mají obě strany na každého kdo je vidět a dal by se potenciálně využít (zneužít), Tak to bylo je a bude.
Re: SB
A co Leonid Iljič Brežněv? Ten by vám nestačil?
Nic ve zlém, ale obávám se, že nikdo pod 55 let věku už vaší narážce na bojovníka jménem Leonidas nerozumí, o nějakém rozumném skloňování řeckých jmen nemluvě.
Když jinak nedáte 🙂 co nadělám?
—
Když člověk nazná, že se mu v jeho práci nedaří a je načase hledat jiný džob, je to poraženectví? Když cestou zapadnete do močálu a dojdete k závěru, že je lepší z močálu vylézt a jít jinudy, je to poraženectví?
Já vím, je v tom kus nostalgie: až ztichnou bílé skály nad
velkou peřejíčerným močálem, den zhasne tmou……jako že „poslední zhasne?“ 😎
Tak protoBabiše vnímám pouze jako sypání písku do soukolí.
Ano.
Uz nemam naladu nasazovat krk, a bojovat za lepsi zitrky, jako pred 30. lety, protoze vim, jak to dopadlo.
Tenkrat se to uz vsude podelalo, Vychodni nemci zdrhali a nikdo s tim nic nedelal, ale Cesi porad nic.
Museli cekat, az svazacke spicky daji dohromady pruvod a Stb narafici studenta Smida. Jinak by partaj snad prezila dodnes.
At pristi rok zvoli kohokoli, na vysledku se krome drobnych nuanci nezmeni nic. Budeme zase cekat, az se to rozesere kolem. V EU nebo NATO. Pak budeme opatrne nasledovat.
Asi to bude lepsi varianta, nez nastoupit na frontu na misto zmasakrovanych ukrajinskych geroju.
ps. temi drobnymi nuancemi jsem myslel, vriskot kavarny, kdyz vyhraje Babis. Nebo vyssi podpora senioru a Cechu (na dluh), kdyz vyhraje Babis. Ma tu byznys, a spokojeni lide lepe pracuji. To vedel uz Hitler.
Re: Halef
A vy máte nějaké známosti na Kamčatce?
Já akorát vím, že tam je nejpodařenější sopka na světě (co se týká pravidelnosti tvaru) – Ključevskaja.
A nevím, jak dalece to dávají ve sněhu velbloudi.
A nevím, jestli by mi tam nezamrzla Henryovka. Asi bych ji už nesměl mazat vepřovým sádlem.
Není na Kamčatce poněkud tento, ehm… chladno?
Teplo zajistí 5k.
Jsou to šikulové
Re: Halef
Možná zima ano, ale zase tam jsou zvyklí na to, že furt někdo soptí.
A soudruzi nás vybavili spoustou jedině dobrých rad, jak bojovat s Putinem – pardon – se Zímou – pardon – s chladem.
To je pravda. A když vás honí lední medvěd, člověk se zahřeje během během chvilky. – Na to ostatně není třeba medvěd lední, stačí i letní.