Pamatujete válku v Sýrii? Nebo evropské bombardování Libye? Pamatujete americkou invazi do Afghanistánu, Iráku, Somálska? Pamatujete bombardování Jugoslávie? Dělali jsme si z toho tehdy srandu, protože jsme přece byli součástí toho Fukuyamova konce dějin a byli jsme na té správné vítězné straně. Byli jsme součástí unipolárního světa. Sice jako poslední lokajové, ale mezi námi a jakoukoliv zemí třetího světa zela obrovská propast. I ten poslední sluha na tom byl lépe než Číňan, Rus, Ukrajinec, Syřan, Somálec…
Sice jsme žehrali na zrušené fabriky a že jsme se stali německou montovnou, ale pořád nám tu hodně zbylo a neměli jsme žádnou válku ani občanskou válku, která by nám rozbila i to málo, co nám zůstalo. Žádné pole nebylo minové pole a v žádném lese se neskrývali ani partyzáni ani wehrwolfové. Sice po nás šlapali, ale měli jsme alespoň drobty ze stolu mocných a mohli jsme se vyhřívat v odlesku jejich moci a slávy.
V Jugolslávii mezitím byly statisíce mrtvých, protože to tam naši američtí a němečtí přátelé řádně rozeštvali, aby toho pak využili. Podobně to vypadalo v Somálsku. Většinu bordelu tam neudělali samotní vojáci US Army, ale různé spřátelené a znepřátelené milice. V Iráku také rozeštvali Sunnity, Šiíty a Kurdy a vlastní americká intervence zabila podstatně méně lidí, než kolik se jich pak pozabíjelo mezi sebou. V Afghanistánu byla také většina obětí způsobena boji mezi Tálibánem a vojsky Severní aliance. Američané do toho vnesli jen spoustu peněz a trochu zpravodajských informací. Vše ostatní obstarali jiní.
Velmi dobře si také pamatuju, jak byl Islámský stát nejdřív nejlepší americký kamarád a kdyby nezačal popravovat ty, které jim Američané poslali, aby je cvičili, nejspíš by to byli „umírnění lidojedi“ dodnes. Bývalý hrdlořez je teď prezidentem, každý den tam vraždí příslušníky menšin, ale nikoho to netrápí. To se prostě jen Syřané vraždí mezi sebou a Západ tomu jen dává trochu družicových snímků a náboje. V Libyii to nebylo jiné. Rozeštvi a panuj!
No a když se podíváte na situaci tady v Evropě, nerad to říkám, přátelé, ale nejspíš jsme na řadě. Protože v Německu, Francii, ale vlastně i tady u nás to vypadá přesně tak, jak to vypadalo ve výše zmíněných zemích, než jim Američané přišli na pomoc, protože tam byla ohrožená demokracie. Mysleli jsme si, že jsme lokajové a že můžeme alespoň stát u velmocenského stolu, ale ne, jsme prostě jen další chod v jejich předlouhém menu.
Před padesáti lety byl Bejrůt nádherné město. Damašek také. I Allepo bylo krásné město. Ba dokonce i ten Kábul nebo Bagdád byl pěkný. Také si tam mysleli, že jsou přece zadobře s velmocemi. Jsou sice lokajové, ale to se také počítá. Mysleli si, že jsou něco víc než nějací Vietnamci. Že jsou něco víc než vychrtlíci v Somálsku. I my jsme si mysleli, že jsme něco víc než špinaví arabáši. Stačí jen Američanům pomáhat, stačí si získat jejich vděčnost za Afghanistán i Irák. Stačí podle jejich notiček hlasovat v OSN.
A teď najednou… jsme přesně v bodě nula. V bodě, kdy jsme navzájem už dostatečně rozeštvaní, abychom do sebe navzájem byli ochotni střílet. Máme tu dost velké menšiny, aby z toho byla slušná občanská válčička. Máme tu obrovský ukrajinský rezerovár zbraní, že se dostane na každého. Máme ohromné lidské zdroje lidí, kteří se ze zabíjení neposerou a mohou to naučit všechny okolo sebe. Mééédia dotáhla nedůvěru k politice tak daleko, že všichni mají psí hlavu a každý je vlastně šmejd a gauner. Upgradovat bojůvku, která dneska šikanuje pomocí kamer na bojůvku, která bude šikanovat pomocí Kalašnikova, to je už je vlastně jednoduché. Motivovaní už jsou.
Máme všechno, co měla Libye, Sýrie, Irák, Afghanistán, Jugoslávie i další země. V Německu už dělají různé části státního aparátu fingované teroristické útoky, aby AfD zabránily demokratické změně moci. U nás to mají v gesci Koudelkové. V Polsku také není klid a o Francii ani nemluvím. V tomto bodě vždycky Američané přestali mluvit se zvolenou vládou a místo toho uznali nějaké warlordy za legitimní. I to už máme a jmenuje se to Protokolář Kolář.
A rozbuška? Ta se vždycky najde. Na letišti v Lipsku teď prý jedna selhala, ale i když letadlo plné ukrajinských zbraní nevybuchlo, převolební bomba to byla velmi solidní. Když nepomůže Čepiga s Myškinem, vždycky jsou v záloze Mamulašviliho odstřelovači a s nimi nějaký Jaromír Štětina, který na první pohled pozná, že jsou to ti zlí.
Projděte si události Arabského jara, podívejte se na obě čečenské války, vzpomeňte na rozpad Jugoslávie. Podívejte se na novinové tituky z doby americké války proti terorismu. Projděte si časovou osu dobývání Iráku i Afghanistánu. Pročtěte si staré články Terezy Spencerové o Sýrii. Projděte si události od roku 2014 na Ukrajině. Podívejte se, jak Spojené státy na Blízkém i Středním Východě rozvraceli tamní Nordstrýmy a jiné dohody, které tam měly zaručit prosperitu. Podívejte se, jak Spojené státy odřezaly všechno, co tam mohlo udělat lidi spokojenými.
Teď jsme to my, kdo je přesně, ale přesně ve stejné situaci, v jaké byly všechny tyto země, než do toho pak vstoupila Viktorka Nullandová s koláčky pro Majdanisty nebo John McCain s penězi pro Bílé přilby. Dneska jejich Bejrůty, Bagdády či Doněcky vypadají jak města duchů. Stačí málo a bude stejně vypadat Praha. Berlín či Paříž už tak v některých částech i vypadají. I Brusel tak vypadá.
Už nejsme američtí lokajové. Už jsme jen jejich kořist. Už jsou tu všude zbraně, už jsou tu motivovaní hrdlořezové i jejich nohsledi, kteří by svým sousedům s chutí zapálili dům. Takový Bronislav Šimoník se tím ani netají, že by nejraději viděl, jak nám Vidlákovna lehne popelem. Už je tu dot cizinců, kteří tu pořádají Bandera párty a vyřvávají, že „vsjo budět Ukrajina.“ Už je tu dost těch, kteří doufají, že jim Ukrajinci pomohou proti dezolátům.
Přišli jsme prostě na řadu. Americké impérium narazilo na meze svého růstu a když není schopno vydrancovat Rusko, vydrancuje prostě ty, které má ve své sféře vlivu. Rozeštvali a rozpracovali nás stejně jako Chorvaty a Srby. Stejně jako Sunitty a Šiíty. Stejně jako Syřany či Lybijce. Zařídili dostupné zbraně, zařídili dostatek instruktorů a warlordů. Snad si nemyslíte, že ty zkorumpované peníze jsou jen na zlaté záchody. Ty jsou na i na budoucí platy různých bojůvek.
Podívejte se na všechny ty rozvrácené země a řekněte mi, jakou my máme dneska výhodu, kterou ony neměly. Máme nějakou vnitřní sílu, kterou ony neměly? Jsme semknutější, soudržnější, chytřejší, méně zmanipulovaní? Máme lepší podpůrné struktury? Ale rozhodně už máme naše Jaceňuky, Turčinské, ba i místní Šarové by se už našli. Jeden takový Šara teď kandiduje do senátu…
Nerad to říkám, ale jsme přesně v tom bodě nula, ve kterém to všude začalo. Jsme dostatečně rozeštvaní, abychom už nebyli národ, ale abychom si byli navzájem vlky (nebo ovcemi). Prošli jsme stejným procesem, na jehož konci se krásné a bezpečné země staly rozvrácenými. Mysleli jsme si, že budeme lokajové, ale prostě jen přicházíme na řadu až nakonec. Je nejvyšší čas si to uvědomit.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Třeba je to tím, že se málo modlíš.
Myslím, že občanská resp pseudo-občanská válka je v EUropě nevyhnutelná.
Ale bude to fakticky válka mezi občany a vetřelci
Francie, Německo, Británie, Švédsko, Holandsko, Belgie, Španělsko, možná ani Itálie a Rakousko se nevyhnou válce mezi původním obyvatelstvem (občany) a negramotnými doktory a inženýry z dovozu (resp. migranty jako takovými, včetně druhých a třetích generací s islámským vnímáním své životní povinnosti obsadit území a zotročit nevěřící)
V Polsku, ČR, na Slovensku půjde patrně o konflikty mezi obyvatelstvem a ukrajinskými migranty z vlny 2022-2x. Budou je vydírat a organizovat a celou situaci hrotit „hodní, demokratičtí a prozápadní“ nacisté z banderovských SS-waffen, kteří zcela jistě připutují po definitivní porážce zločinného ukrobanderovského režimu, který jsme tam jako kolektivní západ na ukrajině úmyslně nainstalovali – jako svůj nástroj na vraždění ruské menšiny na Donbase , což mělo přinést demoralizaci a rozpad celého ruského národa (a naše slavnostní rozkradení bohatství Ruska)
Myslím, že spory mezi LePenovci a Macronovci, stejně jako spory mezi SpoluPirátovci a Babišovci budou naprosto bezvýznamné a nepovedou k válce mezi těmito skupinami.
Válka vypukne mezi Francouzi, Němci, Belgičany atd na straně jedné a mezi africkými a muslimskými migranty na straně druhé.
Ve východní Evropě pak mezi Čechy, Poláky, SLováky atd na straně jedné a ukrošema pod vedením azováků na straně druhé.
(řekl bych, že devadesátky s východními a albánskými mafiemi budou legrace proti organizovanému zločinu ukrobanderovců – s miliardami a miliardami euro, které jsem jim sami poslali, se stovkami a stovkami magorů, kteří kdykoli zavraždí kohokoli, s tisícovkami veteránů, pro které lidský život bude mít pramalou hodnotu a násilí jim přijde zcela normální)
„Myslím, že občanská resp pseudo-občanská válka je v EUropě nevyhnutelná.
Ale bude to fakticky válka mezi občany a vetřelci“
Jasně. A v pozadí to jako obvykle budou obě strany financovat globalizovaní banksteři, kteří zařídí dodávky zbraní a všeho ostatní v úzkém propojení s organizovaným zločinem. Jedno komu, hlavně aby z toho byl přímý vejvar a následně další zisky, například přivlastnění si co největšího množství majetku na území postižených států. No a na konci, ať už to dopadne jakkoli, si opět nikdo ani netroufne je byť jen slůvkem obvinit, že za všechno můžou, a že voni nebozí banksteři jsou přece příliš velcí na to, že by mohli padnout, a bez jejich dobrodiní by ihned přestalo vše fungovat a dotyčné země by přece okamžitě upadly do totálního chaosu, a to nikdo nechce, že.
👍👏 Výborně shrnuto.
V Iráku také rozeštvali Sunnity, Šiíty a Kurdy a vlastní americká intervence zabila podstatně méně lidí, než kolik se jich pak pozabíjelo mezi sebou.
————
No, to bych asi fakt neřekl – většina mrtvých nebyla ani v důsledku bojů jednotlivých frakcí a skupin mezi sebou, ale v důsledku toho, že usáci bombardováním (i mnoho let po „osvobození“) vědomě a cíleně zničili infrastrukturu, nemocnice, vodárny, elektrárny, kanalizaci a zpracování odpadních vod atd.
Lancet zpracoval studii na téma nadměrných úmrtí (srovnání versus „ty strašné časy za Saddámovy tyranie“) a došel k číslu tehdy cca 1,5 milionu mrtvých iráčanů – v důsledku genocidního usáckého „humanitárního bombardování“ a jím cíleně vyvolaného zničení základní infrastruktury země
chápu, co má být point, ale v daném případ Iráku je to podobné jako ve Varšavském ghettu nebo v Gaze (Varšavském ghettu II) – zločinný genocidní režim nemusí vraždit zbraněma svých vojáků přímo, stačí vytvořit podmínky….a usáci tento recept využili – v Iráku zejména
OT:
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/usa-budou-po-evrope-chtit-zaplatit-za-bidenovu-vojenskou-pomoc-ukrajine-prohlasil-trump-377264
„Stovky miliard dolarů byly Ukrajině a NATO poskytnuty zdarma, přestože by je Evropa uhradila, kdyby ji o to někdo požádal. O tyto peníze si však řekneme, i když poněkud opožděně!“
Jak si s tím poradí Lejenová s Kallasovou?
Jak si s tím poradí Macinka s Babišem?
Jednoduše.
Připravte si šrajtofle, budeme platit.
myslím, že je to vynikající nápad oranžového fuhrera
taky by bylo dobře, aby jasně řekl, že EU musí zaplatit všechny náklady na zločinnou válku usraele proti Íránu
taky by EU měla okamžitě převzít a na vlastní náklady odstěhovat všechny Palestince, aby Velký Izrael a jeho malý satan (usa) měli další území a a aby tam jeho zeťák židovské víry Kushner mohl na hrobech statisíců doposud povražděných Palestinců postavit to luxusní rekreační mega-středisko (samo že za peníze EU!)
a vzhledem k tomu, že v pátek dosáhla cena benzínu v usákistánu opět rekordních hodnot, měl by oranřžový fuhrer oznámit EU, že občané EU budou od zítřka povinni dotovat benzín pro američany
já myslím, že to dělá dobře, herr magaoranžový fuhrer – není nad to všechny nasrat, když se impérium řítí z kopce
jak Vás čtu
nezbejvá, než prodat Grónsko ☻
Zet se projizdel na luxusni jachte kolem Albanie a zahlid, ze Albanie ma ostrov..Uz nema.
Ted zase vodjel vyjednavat do Ruska , zjistil, ze Rusko ma Moskvu .
Omluva za OT:
Čína má v solárech už větší kapacitu než v uhelných elektrárnách
Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/cina-solarni-energie-uhli.A260904_114431_eko-zahranicni_ven
To by mě teda zajímalo, jak to ten Číňan dělá, že ho ten energetický mix zahrnující také OZE nezrujnuje, že mu nekolabuje energetické soustava, průmysl funguje a prosperuje . . . ?
Že by problém nebyl v samotných OZE, ale v tom, jak se s nimi zachází ? ? ?
PS: soláry v přírodě a zejména na horách se mi vůbec nelíbí, ale o to v této glose nejde. Jde o to, že Číňan přistupuje k energetice neideologicky, ale pragmaticky. Zato u nás máme jen fankluby jednoho a nebo druhého extrému. Něco jako hledání rovnováhy u nás opravdu nehrozí.
Jste si jist, že když v Číně dojde v třímilionové provincii k výpadku elektřiny, že se o tom bude psát stejně velikými titulky, jako když se to stane v Praze?
Ale samozřejmě. Cokoli špatného se stane v Číně, bude mít okamžitě ty velké titulky. Vždyť už se to občas děje.
Idnes je ideologická žumpa a podle toho to taky vypadá.
No, taky si to myslím. Kde ta čísla berou? Zdroj jsem nenašla, jenom fotografie, které děsí…..a pak ta diskuse, šílené. kdokoliv poukáže na odpornou krajinu, nějaký blbeček kontruje povrchovým dolem (který má proti tomuto rozlohu nula, nula nic!) a pak taky hustota osídlení….se tady obklopíme místo lesy solárama??!! A pak přijde nějaké „malé“ krupobitíčko…
To bude tím, že Čína tak řeší svoje energetické problémy.
My tím řešíme bruselské ideologické požadavky a náboženské představy zelených magorů.
Nezapomente, ze i kdyz podil na celkovem instalovanem vykonu FV je 32% (uhli 31%), skutecna vyroba elektriny je jenom 13% (uhli 52%)
To jsou vam ale paradoxy!
Vidíte, to jsou ale paradoxy, že i přes to to těm klukům šikmookým funguje a v národohospodářském výsledku nám dávají na prdel?! Což?!?!?!
Protože Číňan počítá s tím, jakou má FVE výrobní charakteristiku a energetiku buduje jako funkční celek a ne jako hřiště pro ideology.
Máte třebas představu o tom, jak vypadá křivka spotřeby EE v průběhu běžného dne? Máte povědomí o tom, jaký je podíl provozních a investičních nákladů vámi porovnávaných technologií? Víte o tom, že uhelné doly nejsou bezedné na rozdíl od sluneční energie?!
Ha? !
Jo, a jak ty soláry budete vyrábět, když nemáme suroviny a ani dost energie…jo, a jak je budete recyklovat? A fakt chcete místo lesů soláry??!! Si to nacpěte na střechu, ale v uzavřeném okruhu a za svoje!!!!! A pro jistotu se od těch stabilních zdrojů úplně odstříhněte. Jinak tady jenom blábolíte a chcete socializovat náklady a ztráty!
Máme mraky montoven a nákupáků, vše s plochými střechami, hektary parkovišť u nich i jinde, to vše může mít solární panely.
Tam bych spíš chtěla vidět zelené střechy. Skutečně zelené, né hrst štěrku s 1 stéblem suchomilky na m2. A klidně doplňkově nedotované soláry. A parkovací patra, nikoliv hektary ploch s 1 ubohým keříkem.
Já bych radši viděla tu zeleň na loukách a polích. Místo solárů tam umístěných.
To samozřejmě taky. Odmítám pěstovat solární panely a pást větrníky!
Jasne, protoze nase energetika je v malych srackach. Potrebuje jeste solary vsude.
Umíte také číst, Bazalko, anebo se jen nechat cloumat emocemi?!
Jasně píšu:
PS: soláry v přírodě a zejména na horách se mi vůbec nelíbí, ale o to v této glose nejde. Jde o to, že Číňan přistupuje k energetice neideologicky, ale pragmaticky. Zato u nás máme jen fankluby jednoho a nebo druhého extrému. Něco jako hledání rovnováhy u nás opravdu nehrozí.
Hele, až jeden panel o ploše 1 m2 vyprodukuje elektřinu na celý dům zároveň s kapacitou uložení na noc a dny, kdy nesvítí, a ještě s životností na 50 let, a to samostatně bez napojení na en. síť, tak jo. Jinak je to jenom další neekologický a neekonomický bordel. Technologie vlastně v plenkách!
A celá panika kolem nedostatku energie v situaci, kterou politická pakáž zavinila může být z části i proto, že datová centra, která se plánují, jsou obrovskými žrouty jak energie, tak vody! Další hnus, kterým nás chtějí oblažovat! Do brusele s tím vším. Čínani ať si dělají co chtějí, je to obrovská země s obrovským prázdným a mnohdy velmi nehostinným územím.
No to je fyzika, pochybuji že na 1m2 pošle Slunce dost energie a perpetum mobile nemáme. Já třeba ze solárů uživím dům alespoň deset měsíců v roce. Ale to není podstatné. Podstatné je jednak přesně jak tvrdí (:-!) že se má rozhodovat rozumně, technicky, bez ideologie a jednak že my bychom se o tom měli bavit bez emocí a s respektem.
A hlavně v létě na klimatizaci jsou solary na domě fajn. A taky na klimatizaci, bez které se časem zcela jistě neobejdeme, používat elektřinu z neobnovitelných zdrojů je nesmysl.
Proto říkám, že je to technologie v plenkách.
A hlavně, předpokládám, že jste si to pořídili za svoje, nikoliv z dotací, tedy i z mých peněz, a že jste připraveni podílet se vy, kteří máte nestabilní zdroje napojené na síť, ze svého, nikoliv z našeho, na stabilizaci.
Na klimatizaci vám séřu, já mám starý barák, který funguje fajn! Ale zase, klidně ji, ze svého, mějte.
Jo, a taky si zaplaťte recyklaci!
Prostě nepřenášejte náklady a ztráty na nás, když z toho tak báječně profitujete!
Vy že jste novinářka, vážně?
Že jste plna emocí, fyzika Vám nic neříká, netušíte nic o energetice, ani o tom z jakých surovin se vyrábí fotovoltaický článek a pod. bych Vám neměl za zlé, ale že implicitně šíříte bludy, tak to je na pováženou.
Náklady na recyklaci jsou totiž již hrazeny při prodeji FVE právě proto, aby je bylo možné po jejich skončení životnosti recyklovat.
Pro (:-!): Můžete mi jmenovat nějakou firmu, která recykluje FV panely? Já jsem ještě o žádné neslyšel.
spitfire napsal:5 září, 2026 (15:38)
Doporučuji strejdu Google a nebo Lukačovočového Bobika.
Jinak FVE panely můžete odevzdat ve sběrném dvoře, kde se o jejich likvidaci postarají.
Dekonta https://www.youtube.com/watch?v=MNRjYZPNBIo
Technoworld https://www.youtube.com/watch?v=3Y7lF4_qf6M
Ta technologie není v plenkách.
Číňan dokáže vyrábět panely s účinností, přibližující se té, kterou mají panely družicové – a přitom ani nejsou drahé.
Nedávno jsem doslova za babku koupil „campingový“ skládací panel – trojdílný i s výborným MPPT regulátorem, který bezdrátově komunikuje s displejem v karavanu a jehož prostřednictvím se dají nastavit všechny parametry. Za další babku se ke skládačce dá dokoupit něco jako „točna“ se dvěma malými servomotorky (elektronika k řízení točny je už součástí regulátoru), která tu skládačku na střeše karavanu alespoň zhruba, ve dvou osách natáčí za sluníčkem.
Není to úplně ideální, ale :
Ta skládačka má opravdu výkon 420Wp/14,3V, po rozložení plochu cca 1,5m² a ve spojení se dvěma 120Ah akumulátory v karavanu, je schopna celodenně i celonočně zásobovat karavan elektřinou.
Jak na hladině 14,3V (osvětlení, lednička, případné TV a R i dobíjení čehokoli buď přímo, nebo přes USB), tak přes 2kVA měnič se dá napájet cokoli i na hladině 230VAC/50Hz.
Číňané začali těchto výkonných a levných skládaček produkovat velké množství, protože v USA i v Evropě údajně dramaticky přibývá lidí, kteří se profetovali až ke ztrátě domova, takže přebývají v doslovných karavanových ghettech..
Prodávají to i v celých kompletních setech, ale ten dovozce mi radil, celý ten set nekupovat, protože vždy nejméně jedna část toho setu je ojebána, aby mohl být komplet prodáván lacino. Točna je vhodnější od jiné firmy, akumulátory zase raději od jiné.
Ta panelová skládačka (koupil jsem ji vyloženě ze zvědavosti) mě stála i s tím regulátorem a displejem necelé 3.000,-Kč. Ale to byla cena „ze známosti“, karavanistům to prodává manžel spolužačky ze základky.
Celé to má ve složeném stavu rozměry zhruba 100x50x18cm, takže při transportu to nikde nepřekáží.
Deklarovaný výkon to v červenci a srpnu skutečně dávalo – už to je neskutečný pokrok, protože jak víme, u čínské elektroniky papír snese všechno a skutečnost bývá jinde.
Dá se propojit i několik takových skládaček vzájemně, regulátor má jednu synchronizační bus-svorku, takže by to bylo výborně použitelné i na chatách a chalupách. Samozřejmě ne celoročně a na všechno, ale na léto a napájení toho základního to bohatě stačí. Proto jsem to taky kupoval..
Technologie značně pokročila a evidentně i zlevnila.
Neakceptovatelné, často až absurdní ceny podobných výrobků způsobují čeští přeprodejci, toho známého typu „milionářem nejpozději zítra“…
Tak to je vpoho. Nevím tedy jak dlouho to vydrží. Ale pro mne je důležité třeba i to, že jste si to nekupoval z dotací, že za nějaké Vaše OZE nemám další položku na mém účtu, a že neséřete přebytek do sítě, a také, že neočekáváte poplatek za maření.
Bazalka napsal:5 září, 2026 (12:51)
já bych řekl, že jste Tecův příspěvek vůbec nepochopila, že tím chtěl jen demonstrovat, jakého pokroku v oblasti FVE bylo dosaženo. Jednak značné účinnosti přeměny slunečního záření na elektrickou energii, tak i velmi nízké ceny při takto vysoké účinnosti.
Mimochodem dokážete z jeho textu spočítat alespoň přibližnou účinnost tohoto FVE systému?
Stačí na desítky procent.
Tak čínské výrobky už jsou dávno více než jenom levné.
Musí se jenom dávat pozor na prodejce. Podvodníci se najdou všude.
Jinak mírně mimo téma, bonbónek je, že lidé žijící trvale v karavanech a mobilních domech se nepočítají jako bezdomovci.
Říkají tam tomu Trailer parks.
Je jich údajně přes 20 milionů.
Ty mobilní domy jsou někdy dost prostorné a komfortní, dají se prostě zapřáhnout za silnější vozidlo a odtáhnout jinam.
Někdo žije na stejném místě celá léta, má kolem květiny a dům skoro zapustí kořeny. Jiný se zase stěhuje za prací, nebo utíká před problémy.
Aby byli počítáni jako bezdomovci, tak ten mobilní dům nebo karavan musí být dost zdevastovaný a nemít připojenou elektřinu a vodu.
Takže věříte na perpetum mobile ? Nic jiného totiž nevyprodukuje více energie než přijme.
Kdo tady šíří bludy. A nejsem novinářka!
Vztekáte se, protože jste si to pořídili z dotací, žeano?! Protože pokud ano, tak vás považuju za parazity!
A znovu opakuji, je to technologie v plenkách, páč je příliš náročná na všechno!
Předně, pokud nejste novinářka a já si vás díky Vámi zvolenému nick name spletl s paní Bazalovou, tak se Vám tímto omlouvám. To především.
Já se rozhodně nevztekám. Já tady neřádím jako roztržený uzlíček emocí, já rozhodně ne. Pouze jsem poukázal na to, že taková Čína, což dnes už je hospodářská velmoc, která nám nedostižně ujíždí ve svém hospodářském růstu a prosperitě, buduje všechny druhy elektráren a to včetně OZE. Zatímco u nás se jde stylem odezdi ke zdi a naprosto zde chybí střízlivý racionální přístup k řešení naší energetické otázky.
Vaše projekce o tom, že bych si měl pořídit FVE z dotací nekomentuji. Ty vypovídají více o Vás než o čemkoli jiném. A Vaše názory technologický pokrok v oblasti FVE také nechám bez komentářů, neboť opak je pravdou.
Takže to máte z dotací. A jsme u toho! Kdyby politici nedovolili, aby nám zdražovali energobaroni energie a kdyby nedotovali soláry, tak si to nikdo pořizovat nebude!
A kašlu na nějaké vaše hloupé poznámky o mé neznalosti fyziky. To jenom vy si nevidíte dál, než na špičku nosu.
Vidíte a já měl na to, že upozornění na to, že i taková prosperující Čína buduje všechny zdroje elektrické energie (FVE nevyjímaje) by mohli pochopit i úplní laici jako Vy, že asi není řešením sázka na jednu jedinou kartu, ale naopak diverzifikace, že když se u toho přemýšlí, že to pak může velmi dobře fungovat ku prospěchu celé společnosti.
Hulváthe?
No ale neodpověděl jste na dost důležitou otázku. Pokud máte FVE, dostal jste na ně dotaci? Protože pokud ano, tak má Bazalka pravdu, platili jsme to Vám i dalším co tu dotaci dostali. A vůbec není v této chvíli podstatné zda rozumíme fyzice.
pithart napsal:5 září, 2026 (13:00)
Ne, Nejsem Hulvát
kočka šklíba napsal:5 září, 2026 (13:16)
Já žádnou fotovoltaiku na střeše nemám, protože dům ve kterém bydlím není v mém vlastnictví.
Přičemž i kdybych měl, tak to nic nemění na faktu, že OZE lze do energetického mixu implementovat způsobem, který je pro celou společnost výhodným. Tak jako se to daří Číně. Proto na to upozorňuji.
Přičemž rozhodně netvrdím, že se má u nás energetika stavět jen a pouze na OZE. Jen varuji před odezdikezdismem, který má u nás velkou tradici.
Aha, odpovídám na příspěvek, na který už nelze odpovědět a je pod náma.
Takže, připadáte mi spíše jako někdo, kdo do něčeho investoval a chtěl by na tom vydělat.
Čína fakt není ČR. My jsme měli levné a dostupné a dostatečné energie, než se někdo rozhodl nás vyždímat. Fotovoltaiky, opakuji, si dělejte za své na svém a neotravujte s tím nás!
Diverzifikace by byla fajn, ale my ji v minulosti nepotřebovali, to až po té, co jsme se stali kolonií a zde zavládla plutokracie. A myslím si, že levnější by bylo zbavit se plutokracie, než se zasírat ojebávacími a naše kapsy i přírodu ohrožujícími zdroji nestabilní energie.
Dovedla bych si představit, že vláda nařídí všem těm velkoplošným stavbám fabrik, hitlermarketů, skaldů apod. s plochou střechou a vybetonovanými parkovacími hektary, že budou muset parkoviště a velkou část střech ozelenit a ano, ať si za své pořídí třeba na 40% střech soláry – ovšem v uzavřeném okruhu! A bez našich dotací!
Jo, a Číně se možná vyplatí, jednak území k ničemu, které jsem zmínila, ale hlavně, blbci eunijní jim to zaplatí, takže si mohou skoro zadara budovat něco, co jim přinese energii zadara. Pro nás to neplatí!
Bazalka napsal:5 září, 2026 (16:20)
„připadáte mi spíše jako někdo, kdo do něčeho investoval a chtěl by na tom vydělat.“
Zase jen Vaše projekce patrně podle hesla „podle sebe soudím Tebe“, nic víc.
Mimochodem ke skokovému nárůstu FVE u nás v roce 2009-2010, došlo v důsledku kombinace masivního zlevnění komponentů FVE na světových trzích na jedné straně a záklopky v zákoně na podporu OZE, kde byl původně z dobrých důvodů limit pro ERU meziročního poklesu cen jen 5%. Tehdejší předseda ERU požadoval po úřednické vládě zrychlenou změnu zákona, která by tuto záklopku zrušila, ale Fischerova vláda to do parlamentu předložila se značným zpožděním, což vedlo k tomu, že novela měla účinnost o rok později, než bylo potřeba . . .
Jakousi shodou „náhod“ byl tehdejším šéfem poradců premiéra Fischera jakýsi „Mynář“, který posléze nastoupil jako zaměstnanec u společnosti CECH COAL, která byla po ČEZu druhým největším investorem do FVE a která tak na tom pohádkově vydělala . . .
Inu svět je malý a o „náhody“ v něm není nouze.
A opět, příspěvek patří mnohem níže, ovšem tam už nelze vkládat:
Takže, jste se zase proflákl! Podle sebe…tak investoval jste, či to zvažujete, abyste se nabalil na předražené energii, nebo ne?! Já mám svědomí čisté! A vy?!
Kecy o Číně si fakt nechte, tady jsme v úplně jiné situaci.
Jo, kolegové, kdo to tady soustavně otravoval s úžasností OZE? Mám dojem, že je to ten samý, jen to vzal z jiného konce…
Už mi to padá do spamu, znova to kvůli Vám sepisovat nebudu . . .
„Čína má v solárech už větší kapacitu než v uhelných elektrárnách“…. co to znamená, že elektrárna má „kapacitu“? Kolik Faradů ty sluneční elektrárny mají, pane (:-!) ?
iDNES.cz
https://www.idnes.cz
Velký mezník. Čína má v solárech už větší kapacitu než v uhelných elektrárnách
Je toho plný internet
Pan Čech se jen vozí na novináři špatně užitých termitech. Jemu nejde o podstatu sdělení.
Internet je plný lecčeho.
I AI vysvětluje tu kapacitu , zkuste to vyhledat
To je jednoduché…..síce kapacitou sú cinske oze väčšie ako tie ne-oze, ale poskytujú cca 13% spotreby, zvyšok ide často z uholnych elektrární ktoré často zapinaju a vypínajú podľa potreby…..lenze Cina stavia defacto naraz všetko, takže náklady nie sú tak obrie ako ked u nás by stavali celý záložný systém….no a výsledok je totálny nadbytok elektriny, cena xkrat nižšia ako usa a tymnpadom sa stávajú príťažlivým zdrojom pre ai firmy zvonku….uz sa rozoberá, ze toto bude fobrym zdrojom prísunu penazi zvonku
Jenže u nás není potřeba žádný záložní systém budovat, protože ty uhelky tady již máme. Ale také máme tábory fanatiků. Na jedné straně zelené extrémuisty, kteří chtějí postavit zcela novou energetiku vybudovanou JEN z OZE a na straně druhé jaderných extrémistů, kteří by chtěli vybudovat novou energetiku JEN na jaderných elektrárnách. Případně jsou ochotni tolerovat uhelné elektrárny.
Něco jako vyvážený mix, který by počítal jak s výhodami, tak i zápory všech energetických zdrojů a jejich vzájemné doplňování se u nás fakt nehrozí. Proto jsem si v úvodu vlákna vypůjčil titulek z Idnesu a poukázal na to, že to lze dělat i jinak. Čína se daří a je proto potřeba si všímat a inspirovat se, jak to dělá.
S dlouhodobé perspektivy jsou jaderné elektrárny jediná možnost jak zajistit dostatek energie pro lidstvo. Zdroje uhlí a ropy se postupně vyčerpávají a jednou, to je dnes poměrně obtížné říct kdy, se zcela určitě vyčerpají.
To zní, jakoby zásoby uranu byly nevyčerpatelné, vy komiku!
Aby mi bylo správně rozuměno, nepochybuji o tom, že Jaderné elektrárny mají v energetickém mixu své místo. Ovšem, představa, že veškeré energetické potřeby lidstva vyřeší jádro jsou velmi lunetické.
Navíc ve svých úvahách pomíjíte holý fakt, že štěpnou reakcí sice získáváte velké množství energie, ale ve formě tepla, které teprve musíte přeměnit na elektrickou energii, což do budoucna v letních měsících bude patrně čím dál větší problém v důsledku nedostatku vody.
Proto sázet vše na jednu jadernou kartu považuji za velmi neprozíravé.
Doplním, že thoria je na Zemi cca 4x víc než uranu a thoriový reaktor se zcela obejde bez vody. (Čína) Navíc je provozně daleko bezpečnější.
Výzkum jaderné energetiky ještě zdaleka neřekl poslední slovo a i když jádro určitě nevyřeší veškeré energetické potřeby lidstva, jeho podíl na pokrytí té pořeby roste, poroste a nakonec nějakou dobu jistě bude dominovat. Vždycky nakonec dominuje zdroj s největší energetickou hustotou, kterou se technologicky podaří zvládnout – dokud se nevyčerpá a nebo není překonán zdrojem o energetické hustotě ještě vyšší. Kritériem je cena, za jakou dokážeme energii ze zdroje získat.
– Kolik těch thoriových reaktorů již dodává elektřinu do sítě? O jakém podílu na dodávkách elektrické energie se bavíme? [Zatím (co vím) je v provozu jeden experimeentální a další již plnohodnotný Číňané staví. To, čínskými poměry nahlíženo, znamená, že za pár let toho bude (v Číně) všude plno]
– Jste si jist tím, že „thoriový reaktor se zcela obejde bez vody“ ??? [Jsem]Jakým způsobem přeměňuje uvolněnou tepelnou energii na elektrickou energii? Myslíte, že roztavená sůl pohání lopatky turbíny? To si vážně myslíte???[Možná byste si o tom měl něco načíst a nepodsouvat jiným své nesmyslné doměnky]
– Je hezké, když máte energetický zdroj s vysokou hustotou energie, ale vy ji také musíte mít v té formě, kterou zrovna potřebujete. [Ano, jinými slovy jsem napsal totéž]
– Víte oni OZE fanatici také mají teoreticky vymyšlené, jak to udělat, aby vše mohlo fungovat jen na OZE zdrojích, ovšem zatím jim to funguje pouze v těch teoretických konceptech a úplně stejné je to u těch jaderných fanatiků. Ti zase pro změnu mají vidinu řešení energetické otázky lidstva v termojaderné fůzí. Ovšem v praxi jim ta fůze funguje jen na Slunci (a dalších hvězdách), ale zrealizovat ji na Zemi a vyrobit z ní více energie, než do ní vloží se jim zatím ještě nepodařilo a to se tomu usilovně věnují mnoho desítek let. A kde je teprve výroba EE z tohoto zdroje. [Bez komentáře, není o čem polemizovat. Snad jen že fúze je slovo cizího původu a píše se s čárkovaným „ú“ :-)]
– Bádání a výzkum ve všech směrech včetně jaderné energetiky je v pořádku, ale energetiku je potřeba budovat z funkčních prvků, ne ze vzdušných zámků. [Bádání v technických oborech zpravidla vede k právě k oněm funkčním řešením. Například Rusové mají připravený a snad i experimetálně vyzkoušený způsob opakované recyklace vyhořelého jaderného paliva. O vzdušných zámcích v jaderné energetice široko daleko zmiňujete se zatím jen vy ;-)]
Co se týče parametru ceny, tak ano, ten je skutečně důležitý, ale neřeší vše. Lze předpokládat, že do budoucna bude v letních měsících problém s dostatkem vody pro tepelné elektrárny. Proto nepovažuji za rozumné mít energetiku postavenou ze 100% jen na tepelných elektrárnách. V zimně se bez tepelných elektráren neobejdeme, ale v létě mohou představovat problém.
– Jinak co se týče ceny samotné, tak je potřeba si uvědomit, že OZE, zejména pak FVE prodělaly raketový pokrok jak co se týče dramatického zvýšení jejich účinnosti, tak také dramatického poklesu výrobních nákladů, zatímco u Jaderných elektráren je tomu přesně obráceně!!! Jaderné elektrárny dramaticky zdražují! Představa, že výstavbou nových jaderných elektráren nám zlevní elektřina jsou velmi naivní. My si musíme ohlídat hlavně to, aby nám nezrušili ty stávající, tak jako se to podařilo zeleným Kmérům v Německu. [To je váš názor, který nesdílím]
– To, proč jsem svůj komentář psal, byla motivace navést pozornost k tomu, jak to dělá Čína a zajímat se o její přístup k této problematice. [V pořádku; proto jsem doplnil poznámku o thoriových reaktorech]
[Odpovědi ve formě vpisků – Alef Nula]
Ad1) uvidíme. já mám k čínským technickým schopnostem velkou úctu, ale jaderná energetika FAKT není „jako práce s busolou“. Možná brzy dojde k masivnímu rozšíření této technologie, ale dost možná, že to nějakou chvíli potrvá, neboť se během zkušebního provozu ukážou nějaké technické komplikace, které bude nutné ještě vyladit.
ad2) Elektrárna s Thoriovým reaktorem se samozřejmě neobejde bez vody! Nemůžete věřit každému novinovému titulku a nebo každému prohlášení lobisty dané technologie. Ve svém důsledku se jedná o tepelnou elektrárnu jako každou jinou, která k přeměně tepelné energie na elektrickou energii potřebuje vodu na výrobu páry pohánějící turbíny. To že nepotřebuje vodu v primárním okruhu ještě neznamená, že se bez ní zcela obejde. Pozor na to.
(to o té roztavené soli pohánějící lopatky turbíny vyplývalo z Vašeho tvrzení „thoriový reaktor se zcela obejde bez vody“ neboť můj komentář, na který jste reagoval, byl právě o potřebě vody pro výrobu elektrické energie v jaderných elektrárnách k přeměně uvolněného tepla na EE)
ad5) uzavřený palivový cyklus je podobná kategorie jako ta termojaderná fúze. Rusové to sice mají mít vyřešeno, ale na komerční úrovni zatím staví pouze jaderné reaktory generace 3+ (což je i důvod proč se na ty thoriové reaktory dívám s velkou rezervou).
sd7) to není názor, ale konstatování skutečnosti. Dnes je ekonomická realita taková, že kilowatta vyrobená z nové FVE i bez dotací vyjde levněji než kilowatta vyrobená v NOVÉ jaderné elektrárně. V našich podmínkách drsné EU regulace to navíc bude několikanásobek !!! Fakt bez legrace. To že teď platíme horentní částky na podporu OZE postavenách v letech 2009-2010 je důsledek neochoty pružně reagovat na dramatický pokles investičních nákladů komponentů FVE. Od té doby Číňané ještě výrazně zlevnili komponenty FVE a současně výrazně(téměř dvojnásobně) zvýšili účinnost panelů FVE. To samozřejmě nic nezměnilo na výrobních charakteristikách FVE kdy elektřinu vyrábí jen v čase slunečního svitu a podle jeho intenzity. Nicméně jádro má zase opačný problém malé pružnosti pružně reagovat na změnu výše potřeby elektrické energie v průběhu dne a současně vzhledem k vysokému poměru investičních nákladů oproti těm provozním, nutně potřebuje z ekonomických důvodů běžet 24/7/365. Což z něj dělá zdroj elektrické energie pro základní zatížení, ale ani na něm nelze stavět energetickou soustavu ze 100%. Prostě všechno má svoje. každá mince má dvě strany, KAŽDÁ!!!
Pisou ze uranu ubejva..
:-!….záložný systém sa predsa musí budovať kvôli oze….uholne sa vypínajú, keďže povolenky, bane sa zaplavujú, aby náhodou sa nemohli použiť….ano samozrejme mate pravdu problem je fanatizmus a od steny k stene
Opakuji, záložní systém se nemusí budovat, protože tu je. Co se musí budovat jsou nové plynové zdroje, protože fanatici zelení Kmérové a emisní povolenky a zavírání uhelných elektráren. Vtip je v tom, že i s těmi novými plynovými zdroji to lze udělat tak, aby jejich provoz nebyl extrémně drahý a měli z něho prospěch řadoví občané, ale buduje se tak, aby na tom vydělaly velcí investoři.
Schválně jsem linkoval odkaz na Čínskou energetiku, kde dokáží implementovat velký podíl OZE způsobem, kdy je to finančně nezrujnuje a zachová vysokou konkurenceschopnost průmyslu.
Sice instalovaný výkon – podle „odporníka“ z I-Děsu kapacita – nic neříká o výkonu skutečně dodávaném do sítě, (zejména u OZE), ale dostat do energetického mixu dost OZE není zase tak neřešitelný problém. Akorát k tomu nesmíte pustit ideology „svatého grýndýlu“.
Mám podezření, že to bude tím, že ten „zlotřilý Číňan“ nedal do klatby fyzikální zákony – zejména jistého Kirchhoffa – a dbá na stabilitu sítí. Jo a taky nejspíš buduje takové zdroje, které jsou v místě výstavby výhodné, provozuschopné a potřebné..
Nic proti ničemu. S Vaším textem v zásadě souhlasím.
Evropský „plán A“ měl podle Naryškina spočívat ve strategickém vyčerpání Ruska a následném přístupu k jeho surovinám, trhům a politickému prostoru. Jenže na cestě stojí překážka, kterou nelze vyřešit ani dalšími sankcemi, ani dalšími konferencemi: Ukrajině docházejí lidé. Evropské elity podle šéfa SVR tuto kdysi prosperující sovětskou republiku jednoduše „vymlátily proti Rusku“.
Připravenost na válku do roku 2030 už není konspirace, ale oficiální program Evropské unie
(Aeronet)
OSINT k Ukraruině, tohle na Hovinka.cz nebo iDěs.cz fakt nebude :-O
— 4. září běžel nepřetržitý tlak na Kyjev už desátým dnem
— kampaň tentokrát způsobila citelnější škody než obvyklé noční nálety
— srpnu letělo 4 943 dálkových dronů, více než 2 800 z nich byly nové proudové Gerany-4/5 tj. 56 %
— Ukrajina proti klasickým Šáhidům uvádí úspěšnost 90–95 %, proti proudovým jen kolem 60 % (brát s rezervou)
— Potvrzené zásahy: muniční sklad-Buča, železniční technika-depo Kyjev, energetické uzly (Oděsa), logistická centra (obchody, potraviny, pošta) a budova SB (!)
Luboš Blaha dál odhaluje novinářské pokrytecké cévky
https://m.youtube.com/watch?v=Ivx9nCuMNGQ
Trocha predikce jak to bude dál s Babišem a Pavlem
https://degener.cz/petr-a-andrej-konec-nepratelstvi/
V Klubu svobodné diskuze jsme měli starostu Bystrce, což je městská část v Brně, která čítá 20 000 obyvatel.
Otázka: Kolik má vaše městská část použitelných krytů?
Odpověď: Jeden. Je to štola, ale je momentálně zavalená, takže nula.
Otázka: Kdyby v celém Brně (360 000 obyvatel) nešla voda, kolik má město Brno cisteren?
Odpověď: 70
Brno má 29 městských částí, tak to jsou tak zhruba dvě cisterny na jednu čtvrt.
Ale v roce 2030 chceme bojovat s Ruskem….
No, ono ani tak nejde o to bojovat s Ruskem, jako platit a platiti a platit…EU nám chce zvednout daně!!!!…a nějak to odůvodnit musí! Pochopitelně, pokud dojdou Ukroši, naženou tam nás…
99,5% naší populace bude přesvědčeno, že u nás se to stát nemůže. Že jsme holubičí povahy a podobně.
Někteří Rusové si z podobného chování dělají srandu (protože u nich, stejně jako všude, to je taky tak) a v podobné situaci říkají:
„…это другое ….“, případně, když už k něčemu dojde, tak „…а нас за шо…?!“. Většinou v souvislosti s Ukrajinou.
Myslím, že to byl von Clausewitz, který napsal, že vždycky, když někde došlo k válce, tak většina lidí byla do poslední chvíle přesvědčena, že u nich se to stát nemůže.
Je to smutné a mrazí z toho. Většina naší populace vůbec netuší, že se rozhoduje o válce a míru. V TV o tom mluví už tolik let a pořád nic… Starají se o fotky z dovolené, co bylo včera v TV, kdo kde z hokejistů, (fotbalistů, tenistů, …, hráčů kuliček, …) vyhrává a prohrává. O blbosti.
Pak budou doufat, že u nich to nespadne. Že tatinka na vojnu nepošlou. Že nás Američani (Francouzi, Němci, EU, Rusové, …) zachrání. A tak dál.
Poté, co se v Polsku změnila oficiální agenda vůči Ukrajincům, se začaly objevovat informace o rvačkách. Čekali byste, že mlátí banderovce. Ale kde, většinou mlátí ženské.
V dávném mládí, ještě než se v našem okolí začala radikálně ji projevovat „právo“, „svoboda“ a „demokracie“ se mi dostala do ruky kniha Williama Goldinga „Pán much“. Chlapci se (po havárii letadla) octnou na tichomořském ostrově. Krásná příroda. Vytvoří partu, zvolí náčelníka, určí pravidla. Čekáte něco, jako „Dva roky prázdnin“ od Julese Verna. Pak začnou některé, co se liší, terorizovat. Honit a zabíjet.
To máte z toho, že moc čtete…
https://www.lidovky.cz/kultura/skutecny-pan-much-sestice-chlapcu-zustala-na-pustem-ostrove-15-mesicu.A200511_114429_ln_kultura_jto
– fskutečnosti to fungovalo docela fajn
Jasně, a v Jugoslávii taky.
Václav
potom sa napíše príbeh o zločincovi gen. Mladicovi ….
Možná, že by bylo dobře vysvětlit, kdo to byl Fukuyama a co vlastně měl na mysli.
Jsem přesvědčen, že o Fukuyamovi a jeho teoriích neví z nás, úplně obyčejných „dělňasů“, vůbec nic.
A mezi dělňasy se hrdě řadím taky.
Stejné je to v případě G. Orwella. Když se obyčejných a férových chlapů v hospodě, u nedopitého druhého malého piva zeptáte, kdo to byl Orwell. či co zásadního napsal, budou na Vás tihle chlapi čučet jako vejři a to ještě budou relativně střízliví.
Něco jako 1984, Farmu zvířat i jiná, Orwellova zásadní podobenství i skrytá varování, tihle obyčejní chlapi vůbec neznají. Nikdy je nečetli a patrně už je nikdy číst nebudou – ačkoli jinou literaturu, běžně i se svou ženou, čtou poměrně hodně.
Proto bych byl v používání jmen podobného formátu uvedených výše, dobře známých v různých intelektuálních kruzích, velmi opatrný. Úplně stejné je to např. s Pjakinem, ale třeba i p. Drulákem – Svatoplukem. Téměř nikdo z té „mlčící většiny“ – obyčejných dělňasů, tahle jména či spolky nezná.
Je to jen můj osobní názor, vytvořený i mnohokrát potvrzený sice „u píva“, ale možná, že je o to pravdivější…Alkohol i v malých množstvích „rozvazuje jazyky – někdy až tak, že se nestačíme divit..
Pane domácí, všechny Vámi zmiňované války, ať už rozpoutané kvůli čemukoliv i příslušně medializovány, se vypařily z paměti lidí nejpozději do 2-3 týdnů.
Pak byly spolehlivě překryty „skandály“ Bendiga, sypaného hladkou moukou, či Moniky Bagárové, údajně nejkrásnější české poloopice – které ovšem přes noc, na levé líci, vyrazily tři ohavné jebáky, o kterých čeští bulvární čtenáři prostě museli vědět !
Už proto, že údajně kvůli nim zrušila všecky další své „koncerty“ pod patronátem L. Mareše.
Ve skutečnosti ale proto, že o ně jednoduše nebyl zájem.
Sýrie, Libye i Irák byly a jsou jsou šíleně daleko. Možnost ověřit si záměrné Lukačovičovy lži i z jiných zdrojů, jsou fakticky nulové – a týká se to i volného času této „mlčící většiny“.
Většina těchto slušných lidí jednoduše neměla čas na to, aby si při obživě rodiny ještě zjišťovali, jací jsou tihle Lukačovičové a jejich skvadry, všichni do jednoho všiváci a lháři, nebo kým jsou placeni.
Řeknete před nima „nojo, Aspen“, ale oni opět nebudou vědět oč jde, odkud to fouká, odkud jsou prachy pro ty Lukačoviče – a výsledkem je často to, že k volbám vůbec nejdou.. To je informace taky od toho „píva“.
Většina národa (těch dělňasů) nevěděla vůbec nic o skutečných důvodech diskreditace, pádu i následného zběsilého honu na kdysi mocného plukovníka Kaddáfího – a stejné je to i dnes, jen s jinými jmény.
Oni ti dělňasi ráno, při rychlé snídani (aby stihli autobus a byli přesně v 5:55 u „píchaček“ v práci), zhltnuli s tou rychlou snídaní i hlavní titulky a perexy na Seznamu i iDěsu. Na víc jednoduše ráno neměli čas, během směny už vůbec. Na spoustě dělnických pracovišť je používání mobilů pro jiné, než služební použití pod pokutou zakázáno. A slyšel jsem zkazku i o jednom větším zaměstnavateli z okolí KM, kde i „kancelářští“ musí ráno odevzdat svůj vypnutý a jménem označený MT, do zvlášť k tomu účelu určených košíků.
Ani vlastně nevím, jak a čím bych tento postup nazval. Máte-li doma někoho vážně nemocného, děti ve škole a tedy tu zcela minimální potřebu, být alespoň na příjmu, tak tady máte smůlu..
Viděl jsem často, jak mnozí čtou „nejnovější zprávy“ mainstreamu na MT v tom autobusu, který je veze do té práce..
Omlouvám se za delší „vyrypovací“ příspěvek.
Ostatně pane domácí, zastavte se někdy, při cestě okolo KM, telefon i mail na mne máte.
Někam zajdeme na to pivko a pak teprv budete čumět, o čem se tam mluví a co vše mají lidi na háku.
Vidlák? Kdo to je? To je zas nějaká provokace ???
……………………………………………………………………………………………………
Celý život jsem pracoval ve stavebnictví a poslední dobu jako skladník.
Teco: Naprostý souhlas!
Je to jak píšete…
A tak to ma být. Lid má mít tolik starostí a tak .alo peněz, aby neměl čas a energii se o plitiku vlastně starat. A politika se mezitím potichu postará o něj.
Lukačovič baví, umrtvuje mozek v masomlejnu zivota zavislych, nabízí pohodlný černobílý svět. Chvilka napětí je střídána chvilkou uvolnění ( slůně se narodilo v zoo). Emoce jsou uvolneny spravnym směrem. Předkládá nepřítele, do které je mozno si kopnout.Barevné obrázky. Do toho pěkný kozy nějaké té hérečky nakonec. Jo, pořád je to k žití. Banány za 25 v akci. Levné letenky také. I skladnik ze šroubárny si může připadat jako pán. Na chvíli, než mu pan domácí podruhé v roce zvedne nájem. Ale furt lepší než za socíku. To prý maj rádi dezolati. Kremlrole.
👍
Pořád se ještě dá přilévat do poháru trpělivosti.
Nekoukáme na hladinku, koukáme tam, kde nám pohled nabídnou.
Až jednou pohár přeteče. Nečekaně.
A pak vznikne otázka: Kdo za to může!
Myslím si, že média.
Málokdo dokáže denně poslouchat projevy politiků, ale když se do
zpráv, komentářů i hudby šikovně vplete propaganda, musí to na publiku za čas nechat zřetelné stopy. Debilizace populace.
Novináři si stěžují, že za svou práci ostávají málo, že nejsou schopni splácet své hypotéky nebo jen udržet byt v Praze a proto prostě musí psát tendenčně.
Mě zase napadá, že by mohli zkusit nějakou jinou práci. Doplňovat zboží v hypermarketu, nebo nějakou jinou práci – rukama. Třeba řidič tramvaje vydělá dost na to, aby mohl být pohodlně živ – i v Praze.
(Říkají náborové plakáty…)
Myslím, že mnoho šikovných novinářů to prohlédlo už dávno a tak se bez uzardění vrhl do vln PR (já hned v roce 1992). Tam už se nějakou objektivitou zabývat nemusejí, pracují v zájmu svého klienta a jsou-li šikovní a rvou do veřejnosti jen to, co auditorium snese, klidně i slušně vydělají. Největší borci pak umějí plynule přecházet z novinařiny do PR a zpět.
Takovou „borkyní“ je třeba Bára Tachecí, velká rusobijka a dezolátobijka. V jejím oficiálním CV to sice nenajdete (mrkněte na internet), ale z opravdu dobré novinářky v ČRo a později ČT se stala tisková mluvčí IPB, tedy pánů Tesaře a Procházky – a to byli nějací střelci (České pivo, velcí hráči v mnoha firmách, třeba v Chemapol Group atd.). Když mafiánskou IPB zlikvidovali ještě větší gauneři (ČSOB), našla Bára práci ve firmě, provozující leteckou záchranku, ale to byla slabota. Tak se přehoupla zpátky do médií, Frekvence 1 a pak už zpět do ČRo, kde dramaticky neuspěla ve vedení Radiožurnálu, a tak teď dští oheň a síru na rusofily a dezoláty na vlnách ČRo Plus, činí tak tedy veřejnoprávně i za vaše dezolátské peníze. Denní poslechovost ČRo Plus prý činí podle průzkumů 168 000 posluchačů, to je cca 1,5 procenta populace.
Barča byla vždycky šikovná a kdoví v čím zájmu dělá to PR potají i dnes?
Blbec jsem já, protože jsem byl tehdy odhodlán jít do pražského rádia, abych podpořil její „vykydání“ zmrtvělých lidí kolem Radiožurnálu – Hvězdy. Měla velkou podporu techniků, dokonce i redaktorů.
Nestačil jsem to udělat a to mě zachránilo. Konstatuji. že je velmi zručnou manipulátorkou, ale stejně je škoda, že se ji nepovedlo rádio „vyvětrat“.
Taky trpí maniodepresivní psychózou; je otázka, jak se na jejím životě odráží její zdravotní stav. A ta její diagnóza není lékařský tajemství, tuším, že o tom mluvila veřejně.
Člověk nemusí být psychiatr, stačí ji chvilku pozorovat v maniakální fázi.
(A předtím poznat někoho, kdo má stejnou diagnózu.)
Ale stejně mi byla sympatická…
Mně ne; vadí mi, když někdo vyslovuje blbě sykavky. Teda někdo, kdo se veřejně živ hubou. Bohužel s rostoucím počtem umělých zubů to čeká všechny starce. Stačí malinká odchylka a výslovnost je v pérdeli. Pozoruji to bohužel i na sobě.
To mi povídejte!
Mluva před mikrofonem je poměrně dost náročná disciplína.
Ale jsou výjimky. Třeba nebožtík František Šec, vynikající herec, měl zrovna ty sykavky dost divné, zastřené. Ale na jevišti i před mikrofonem si na to člověk prostě zvykl. Protože uměl hrát divadlo i namlouvat rozhlasové hry. A to silně nedoslýchal, takže nápověda mu byla k ničemu a aby šel dialog plynule, spíše odezíral spoluhercům ze rtů, než že by je slyšel.
Každé pravidlo má své výjimky.
Po té její neúspěšné akci v roli šéfky Rozhlasu, kdy se proti ní zdvihl celonárodní odpor, skončila v Bohnicích. Kdoví, jestli v tom nehrál fakt, že její partner býval šéfem Televize a ona tedy moc chtěla být šéfkou Rozhlasu.
Myslím, že nemáte pravdu.
V té době jsem měl dobré zprávy „z místa samého“. „Stará parta“ z Hvězdy prostě neakceptovala žádné změny ve vysílání.
Takhle to děláme leta a nějaká čůza nám nebude vykládat, že by se to mělo dělat jinak!
Ale čas tu starou partu rozvolnil a dneska by se málokdo z ní na Radiožurnálu udržel.
no jo Godote,
ČRO PLUS má poslechovost 1,5% populace.
Su jeden z nich, když se po obědě ploužím po D1 a nárazník auta přede mnou mě hypnotizuje k usnutí, tak mě vždy zachrání ČRO Plus.
Ty nehoráznosti z té žumpy vypouštěné a výběr hostí; S. Vondra, skůtr Žantovský a podobní pazgřivci mi už usnout nedovolí.
Takže když to zkrátím, stanice mluveného slova ČRO Plus svým způsobem přispívá k bezpečnosti silničního provozu.
Máte plnou pravdu.
Jsou to chlapi co pracují rukama na stavbách, či v průmyslu, jsou to zemědělci, jsou to zdravotníci, jsou to údržbáři, lidé od gastronomie, lidé od zásobování či a dopravy. Pracují od rána do večera. Nemají čas na zbytečnosti, bez kterých se obejdou.
Jsou to právě ti důležití lidé, bez kterých by všichni ti moudří a vzdělaní, co rukama na nic nesáhnou a vymýšlejí například politiku, umřeli hlady.
Občas se ti co pracují rukama potkají třeba v hospodě a vedou u piva řeči. JDříve znali politiku novin, dnes z telefonu, hlavně z titulků, obvykle z těch na Seznamu. Ale takový postoj k politice lidé co mají svých starostí plnou hlavu mívají. Nedávno jsem v lékárně slyšel zákaznici, vzdělanou paní doktorku, při konverzaci s lékárnicí, paní magistrou. Řekla: „Co mohu přímo ovlivnit to řeším, co ovlivnit nemohu mne nezajímá. Politiku ovlivnit nemohu, tak mne nezajímá.“ Něco podobného uslyšíte od ukecaných zákaznic třeba v kadeřnictví… Všechny ty co mají své poinnosti, co spěchají a nerozhlížejí se kolem sebe když někam lezou mívají navíc potíže s financemi.
Oni pracují, spěchají, nestíhají, nemají čas, nemají prachy, neřeší co nemohou ovlivnit – oni pracují.
Je to tak a je to podstatná příčina zahnívání. Napíšu ta samé, jen jinými slovy:
Prokletí vytížených profesí
Jsou to nejen dělníci v továrnách nebo na stavbách, ale i velké množství jiných fyzicky nebo psychicky náročných profesí, ve kterých jsou lidé pracovně vytížení (nemohou se rozptylovat a brouzdat po internetu) a po práci unavení, například lékaři, lékárníci, řidiči městské dopravy, strojvedoucí, piloti, řídící letového provozu, vojáci hotovosti PVO, dispečeři všeho druhu, pokladní a doplňovači zboží v márketech, elektrikáři, instalatéři, opraváři „ve výjezdovém módu“ . ..(a jistě další)
Aby se člověk v politice orientoval skutečně kompetentně a s ohledem na své reálné potřeby, musí vynaložit hafo času a duševního úsilí na ověřování faktů, rozpoznání a filtrování falešných, cinklých, matoucích informací. Mozek vyčerpaný po osmi, dvanácti nebo čtyřiadvaceti hodinách intenzivního soustředění už nemá kapacitu na pitvání politického dění.
Lidé ve vytížených profesích mají pro apatii k politice objektivní důvod: v práci nemají čas, vyčerpaní po práci nemají ho zas.
Potřebují se umýt, vyspat, najíst, uklidit, vyprat, věnovat se rodině, dětem, partnerovi/partnerce. Čas strávený studiem politiky by brali své rodině a nutnému odpočinku/spánku.
Unavený člověk, vlastně z objektivních důvodů, volí nejjednodušší cestu – konsumuje jen emotivní titulky, bulvár nebo zjednodušující hesla.
To nakonec vede k tomu, že volič volí proti svým zájmům/potřebám. Nechtěně, „jen“ neuměl/nemohl/nebyl s to rozeznat kdo/co mu prospívá a kdo/co škodí.
Neinformovaní, vyčerpaní, lhostejní voliči „zavedeným stranám“ opakovaně potvrzují pevné místo ve sněmovně, umožnují neplnění předvolebních slibů (nenásleduje za něj trest nezvolení v příštích volbách), setrvávání ve funkcích podehnilým potentátům, stranickým šíbrům a politickým dinosaurům. Velké, tradiční strany (levé, pravé i prostřední) se naučily parazitovat na apatii, únavě a setrvačnosti voličů, tím volby přestávají fungovat jako nástroj zpětné vazby. Strany mohou selhávat, neplnit sliby, a přesto mají své pozice jisté.
Hovoříme o zahnívání.
Spojité řešení to nemá.
Bohužel to sedí.
Kdyby „dělňasové“… Leckteří takoví to mají v hlavě srovnané i bez znalosti co kdo napsal. Jen na základě potřeb. Na základě toho co zažívají, co sami pozorují, jak se jim daří. Na základě sice nestudovaného, ale zdravého rozumu. Aniž by marnili spoustu času na Internetu, v bezvýchodných diskusích, navzájem si propírali držďky.
Naproti tomu, nejvíce ideologií jsou zamořeni „lepší lidé“, dostatečně vzdělaní pro to aby byli vhodným substrátem idelogického působení.
Ideologické „postoje“, které neustále zaujímají a ve své sociální třídě staví na odiv, jsou součástí jejich života.
Vy ste zase poucne chytrej a chudak a proto povysenej Teco. To maji delnici prestat pracovat a zacit se v kancelarich starat , aby vedeli ty vase Orwely,Drulaky, Pjakiny , Lybii, Irak , Marese ,Lukacevice , Moniky bagarove , kterym sou jim nekde.
A pak zacali psat baboly , jako vy. A neznaji spolky..
Zato vy je znate , ale z vasich blabolu je akorat spatne.
Neurazejte delniky ,ktery se ,staraji ,aby bylo vsechno ,co jejich prace zajistuje.
Urovne jejich inteligence a zodpovednosti nikdy nedosahnete ani se staflema.
Sou to nejdulezitejsi lidi ve state a v kazdym.
Teco:
👍👍👍Obyčejný lid má informace z ČT a ze Seznamu a tak mají vždycky pravdu!
https://drigon.blog/2026/09/05/geopoliticke-souvislosti-12-geopoliticka-pretahovana/
Mé dnešní zamyšlení je o tom, proč si EU ničí vlastní průmysl a zemědělství, přičemž dává výhody producentům z cizích zemí.
Odstavce na konci článku za třemi tečkami nechť jsou inspirací pro Daniela.
Přeji hezký den a otevřenou mysl.
Vysvětlení je jednoduché. Délkou investičního horizontu. Ta je individuální a je podmíněna sociální a obecnou kulturou.
No počkejte. Jenže polarizovaná společnost přece bude i v USA samotných, navíc si Trump docela pohněval své sousedy jak na jihu tak severu. Co když to nakonec bouchne i tam ten hněv společnosti?
Nechci si hrát na věštce, ale v USA se asi připravuje výměna staré struktury Trumpa za mladší model – JD Vance. Teď mě nějak napadl Karel Urbánek…
Trump se do své role vžil už trochu moc. Jeho velikášství a nabubřelost část lidí odrazuje, přestože to, co dělá v reálu, je pro jeho příznivce často důležitější než to, jak u toho vypadá. Prostě války, loupeže a genocidu komunikuje marketingově nešťastně.
To, že v politických a mocenských cílech je Vance nejspíš téměř stejný, nikomu moc nevadí. Hlavně když přijde nový obal. Politika je ostatně občas jako jogurt – obsah stejný, etiketa nová.
Trump jel pravý opak slibovaného dva roky. Od dalšího panáka se nejspíš nebude vyžadovat nic jiného než o něco příjemnější výraz do kamery.
Trumpa může zachránit jen nějaký náhlý úspěch. Třeba že Írán kapituluje nebo že Rusko uzavře mír s Ukrajinou.
Jeho akce ve Venezuele zajisté úspěchem je (stejně jako může být úspěšná loupež v bance nebo privatizace – záleží, na které straně přepážky člověk stojí). Je hodně lidí, kterým se to líbí a kteří za to Trumpovi gratulují. Problém je, že velké části společnosti se to zároveň nelíbí, alespoň navenek. Takže výsledkem bude nejspíš něco mezi kladnou nulou a drobným plusem.
Mnohem závažnější je, že se nejspíš nic nezmění. Ani s Vancem, ani když se k veslu dostanou ti modří. Rudí se sice utrhli ze řetězu, ale modří zatím protestují asi stejně razantně jako akvarijní rybičky.
Netanjahu si v Kongresu užívá ovace ve stoje před i po projevu, hlavním zlem je komunistická Čína a genocida rukama Židů není genocida. Slovník se mění rychleji než počasí.
Pamatujete, že černoši nemůžou být rasisté a rasismus vůči bílým není rasismus? Tak dávno to zase není.
Už dlouho se říká, že demokraté sice navenek nesouhlasí, ale jinak si mnou ruce, že za ně Trump dělá špinavou práci. Oni se pak zadarmo dostanou zpět k moci a až na kosmetické změny bude všechno při starém. Výměna kulis, stejná hra.
Zatím je to otevřené. V USA už dlouho rozhodují volby hlavně peníze. Předvolební masáž je neuvěřitelná.
Republikáni vedou ve vybraných penězích do volebních fondů o několik parníků, hlavně díky bohatým Američanům, z nichž má řada dvojí občanství…
To, že Trump není žádnou zásadní změnou kurzu americké zahraniční politiky, dokládá i dávný předvolební výrok Hillary Clintonové:
„I want the Iranians to know that if I’m the president, we will attack Iran.“
https://www.abc.net.au/news/2008-04-22/clinton-threatens-to-obliterate-iran-if-israel/2412336
Jenže ve své samolibosti si k tomu Trump přidal ještě Venezuelu, Grónsko, Kanadu a Panamu. Když už přepisovat mapu světa, tak pořádně.
No jo, libtardi by válčili, ale naštěstí teď máme vládu, která válčit nechce. Je nás hodně občanů, kteří rozhodně o válku nestojíme. Dnes je nás už prokazatelně víc než je mezi námi libtardů. Chce to klid. Válka nebude. Jsou to pořád ty stejné kydy. A nejen ty Vidlákovy. Máme prezidenta, který by zřejmě válčil rád. On za to némůže, musí poslouchat. A má mezi voliči i ve svém týmu blby, kteří nevědí co činí a proto mu to hodili, věří mu a souhlasí s jeho plky.
Na smůlu, blbost je prakticky neléčitelná.
Pstros vynda hlavu z pisku, pronese valka nebude a zase hlavu zavrta do pisku.
A blbost je prakticky nevylecitelna..
Rust zisku uz ovladl svoje otroky , nadobro. A nastolil tradicni demoidiocie..
Agresivnich snazivcu./Penize, potom moc a na co/.
V mnoha statech EU vladnou pravolevicovy koalice..
Macinka potopil koalicni vladu babisku , ted zbejva slapnout jim na hlavy,
aby potopeny zustali..
Uz komunisti vedeli ,ze chteji kolektivy , na pohodlny ovladani , demopotrati maji koalice, ted velky kolektivy v Usa a v EU maji porucnici , na snadny a porad vetsi zisky a na ovladani davu 300 = 400 milionu..
Vyssi moc jim ale radost z trilionu , skodolibe nepreje..Mozna preje , jenom palici do hlav, vod Putina.
Vo trochu vic , se zase Putin rozzuril. Za sklady lesnich jahod /Wildberry/, ktery mu rozbili dronama , /utok na nevojensky cile ,aby ukr vyhral valku, necekal/, ted je znicenej Kyjev, Odesa uz neni pristav a zapad zeme je zablokovanej proti dovozu..Plus dalsi skody na el. rozvodnach , komunikacich a tovarnach ,regaly v obchodech sou prazdny..
Z kapsy vytah dalsi zbran , dron c.5 ,este horsi , ale klouzavy bomby az 9 tunovy si nechava , na privitani armad Nato..
Putin nema porad dost protileteckych zbrani ,na vsechno , ale kde je ma rikaji ,nepronikne ani jedno procento dronu..
Trump napsal ,ze chce vod EU 300 miliard na drevo ,za dodavky zbrani ukrovi..
Dodavky ve stovkach miliard , byli ale dobrovolny , nikdo vlady Usa nenutil , rucicky nikomu nelamal ..Jenom zisky lakaly ziskuchtivce a nadeje na vetsi ,spolknutim Ukrajiny i s Ruskem.
Namornictvo vydalo 300 miliard na Iranskou valku ,uz nema zadny penize…
Britska mistryne valky , prohlasila ,ze nemaji na armadu a omezujou cinnost vycviku..
Norove prej maji hodne lodi na morich..Lecos potrebnyho nemusi ted dovezt..
Takze tarify, dal zvyseni na 3% , zbrojeni pro jeho Nato , ve vydirani penez je neunavnej….. Zisky , zisky a zisky a z nich velky stesti..
Kdyby tu někoho zajímal OSINT k střele s jaderným pohonem Burevestnik (Bouřnák, SkyFall) jejíž test se chystá v Nové zemi, pak:
Mezi 1. a 2. zářím dorazil na Rogachevo třetí Il‑976 SKIP. Na základně tak mají být stroje 76452, 76453 a 76455. To už je nezvykle mohutná telemetrická sestava; v srpnu se přitom mluvilo jen o dvou.
A dnešní norský Aftenposten navíc zveřejnil satelitní údaj, že 27. srpna kotvila Teriberka jen asi 6 km od odpalovací rampy.
Závěr: ptáček (Bouřnáček 😀 ) ještě nebyl spatřen ve vzduchu, ale Rusové testovací sestavu nerozpustili — naopak ji posílili. To docela podporuje naši hypotézu, že mohou čekat na vhodné technické podmínky nebo politický okamžik.
A jestli to nikoho nezajímá, dejte vědět.
Burevestnik má údajně svým jaderným pohonem tak zamořovat celou trasu letu, že se s ním počítá jako s poslední možností v poslední válce. Už se tenhle pohon testoval hodně dávno a naměřili tak hodně, že s tím na dlouho přestali. Považovalo se to za strašnou prasárnu i na poměry studené války.
Výbuchy jsou omezené lokálně (relativně), ale tohle má oblétávat Zemi. Kde s tím chtějí létat?
Překvapivě, pokud nedojde k porušení reaktoru je produkce radioizotopů za letu dost malá. Radioaktivní produkty budou plynné, s krátkými poločasy rozpadu.
Rozptýlí se.
V případě pádu, exploze (i bez jaderné hlavice) nebo jiné havárie vedoucí k porušení reaktoru to bude ovšem jiné kafe, špinavá bomba jak se patří…
Současná bojiště už jsou i tak dost zamořená ochuzeným uranem z průbojné munice. Jako by se s normálním osídlením ani nepočítalo.
To není zas tak kritické, a hádám že v tomhle konfliktu se moc takové munice ani nepoužilo neb souboje tank proti tanku, byly nahrazeny drony proti tankům.
Ne, že by uran byl zdravý prospěšný, je to hlavně těžký kov a ten ochuzený 238-U dokonce ani není moc radioaktivní (předlouhý poločas rozpadu asi 4,4 miliardy let). Podkaliberní střela, ve které se uran používá, se nárazem (průnikem pancířem) promění v hořící kov a nakonec oxidy uranu – aerosol. To je samozřejmě blbé dýchat, ale posádku vozidla to už moc obvykle netrápí, ale je to prakticky jediná cesta jak jej dostat do těla. Při hoření vozidla, munice i posádky bude vznikat toxikologicky mnohem zajímavější kokteil…
Psalo se o nárůstu rakovin a deformací novorozenců v bývalé Jugoslávii a Iráku. Jako příčina se uváděl ochuzený uran z munice.
Mě by opravdu hodně zajímalo, co je Burevestnik zač.
Předpokládal bych, že pokud za letu nedojde k nečekané poruše, tak ten reaktor bude mít (už kvůli bezpečnosti skladování a obsluhy) takovou ochranu, že se z něj „špinavá bomba“ může stát jen tehdy, pokud by jej nějaké antirakety dohnaly a rozstřílely.
Jak rychle to létá, kolik to unese – a jak dlouho to vydrží „viset“ někde na nízké oběžné dráze?
Z toho mála co se opravdu ví, lze pouze vyvozovat následující:
Jde o střelu s náporovým motorem, kde první stupeň (chemický raketový motor) zajistí dostatečnou rychlost (možná i start reaktoru někde o kus dál), aby vzduch vtékal do jaderného stupně dostatečnou rychlostí a kde je dále ohříván jaderným reaktorem (na teplotu 1200-1600’K !).
Reaktor se předpokládá na vysoce obohacený uran – v keramické matrici (budou to pěkná “žluto-červeně žhnoucí kamínka”), s minimálním stíněním (váha). Nejspíš o stínění ani nejde, jako spíš o “neutronové zrcadlo” na bázi berylia (prstenec z oxidu berylia?).
To, spíš aby se neutrony vracely k dalšímu štěpení – a bylo tak potřeba méně uranu (váha) a běžela spolehlivě štěpná reakce, než na ochranu okolí.
I proto se musí reaktor spustit až v nějaké vzdálenosti od země, radiační dávka do okolí bude asi pořádná (štěpné neutrony, gamma).
Vzduch protéká reaktorem (odhaduje se “jen” 4 MW), ohřívá se a expanduje (turbina, kompresor, tah). Při průchodu vzduchu se nějaká část molekul a spíše vzácných plynů neutrony aktivuje na radioaktivní prvky, ty jsou ale krátkodobé.
Na videu z prvního letu byla vidět světle hnědá stopa jakoby spalin, to dává smysl: ionizovaná a vysoce zahřátá směs O2 + N2 (= vzduch) zreaguje na NOx a oxidy dusíku jsou hnědé.
Nestíněný reaktor ozařuje vzduch ve svém okolí, neutrony po metrech vzduchem zpomalí (moderují) načež budou reagovat s Argonem za vzniku 41-Ar (poločas 110 min), nejvíce indukované radioaktivity tedy paradoxně nevznikne v “motoru” ale v okolním vzduchu.
Kvalifikovaný odhad hovoří o stovkách TBq/hodina letu. TeraBecquerel zní strašně (miliarda rozpadů jader za vteřinu), ale je to plyn a navíc extrémně zředěný.
Cestovní rychlost asi 0,8 Mach, což se zdá nic moc, ale na jednoduché sestřelení je to dost (asi jako Geraň 5 ), a ono tedy, kdo by to ale chtěl sestřelovat???
Radiační dávka ve vzdálenosti desítek metrů poblíž takového zařízení bude smrtelná i za krátké minuty (při vzdálenosti metrech i jen pouhé vteřiny). A to i bez roztříštění toho keramického paliva.
O nějaké hlavici ani nemluvě, pro naprostou paniku z pouhého pomyšlení “létajícího Černobylu” nad hlavou ani není třeba. A že by za 15 hodin, které prý letěl při minulem testu , doletěl prakticky kamkoliv je to docela nepříjemný ptáček..
–
Část zdrojů zde, za pomoci Sol 5.6: https://bpb-us-e1.wpmucdn.com/sites.mit.edu/dist/6/1499/files/2026/06/Burevestnik_Paper_Final_pdf.pdf
Ale tak idu ho testovať, takže sk dopadne niekde na Rusko, maju malý cernobyl?
Lokálně ano, ale dost záleží v jakém stavu přistane a kam, Rusko je velké a když netrefí město tak se zase tolik nestane.
Hádám, že budou chtít zjistit o nejvíce údajů takže bych čekal, že trasa zejména ta terminální část povede nad mělčím mořem, aby jej šlo najít a vylovit.
ad1) on jim už jednou asi vybuchnul před startem, pár vědců zahynulo a radiace byla detekovatelná i mimo RF
ad2) v minulosti se již stalo, že ruská družice s jaderným reaktorem spadla v Kanadě (ale byla to družice, tak se toho moc nestalo a ani snad nenašlo)
Pane Tichý, bouřňáček, tak jak je testovaný, není a nebyl produktem studené války.
Budete se divit, ale je to docela nová zbraň:
https://cs.wikipedia.org/wiki/9M730_Burevestnik
i když prvotní nápad je letitý, o něčem obdobném uvažovali před desítiletími naši současní přátelé z USA. Nějak se jim nezadařilo.
Jaderný pohon testovaly obě strany už dávno, to jsem psal.
Mě to zajímá.
Tady z gauče nikdo nevstane, když bude jezdit Košík a Rohlík.
tak mozte vstat vy zo zachodu
👎
Blbě chodím, tak jsem za ně vděčná.
https://drigon.blog/2026/09/01/rizenou-deindustrializaci-k-valce/
Spíš než občanská válka nam může být přichystán jiny osud, který jsem popsal v jednom svém zamyšlení starém několik dní a v odkazu na článek v něm uvedeném.
Lze tomu čelit snad jen sounáležitostí.
Přeji hezký den a otevřenou mysl.
A v tomhle stavu jste chtěl Vidláku dělat nějakou kvalitní politiku dovnitř i ven? Opravdu byste změnil tenhle chod dějin? Prd starý Blažkový. Jak jsem Vám před lety říkal, jen byste se na chvíli dostal ke koritu a naučil se jejich písničky, pokud byste to se svojí nepoučitelností přežil. Komentování s Vašimi postřehy je asi užitečnější.
Normálně to nedělám, chyby dělá každý včetně mě, ale když vy zřejmě rád radíte Vidlákovi co má a co nemá a dokonce víte jak by se zachoval, tak já vám také poradím. Zopakujte si látku ze základky, hlavně souhlásky po kterých se píše tvrdé „y“ (samozřejmě kromě přejatých slov jako je například rikša) a pak možná budou mít vaše nevyžádané rady nějakou váhu.
kočka skliba:
Tady nejsme ve škole a každý píše jak umí. Na vaše lekce z češtiny není taky nikdo zvědavý, mluvte k věci a přestaňte se vytahovat a poučovat ostatní. Už máte chlapa?
Mluvte laskavě jenom za sebe, ju?
Pokud někdo dělá pravopisné chyby, zvlášť chyby opravdu hrubé, pak je zde několik možností.
Je dyslektik nebo dysortografik. To nemá s intěligencí moc společného a dá se to odpustit.
Je mu jedno, co píše a jak to nafláká. Jak mám teda věřit, že obsah napsaného jen tak nenaflákal?
Je úplně blbej. Takže to, co napíše, je irelevantní.
Ještě tu je možnost, že není blbej, ale vůbec nečte knihy a to je taky handicap, co se myšlení týče. Čtením knih si pravopis osvojíte jaksi mimochodem.
Nebo se vůbec nesoustředí, ovšem to taky dost devalvuje obsah sdělovaného.
Ještě je možnost, že čeština není jeho mateřským jazykem. Což je případ Milana44.
Ano, omlouvám se, tuto alternativu jsem pominula.
Nicméně si myslím, že by se nikdo nemusel tak čílit nad upozorněním na pravopisné chyby. A můj příspěvek nebyl osobní, byl obe cný.
Kdo pise a poucuje na tema , Dyslektik nebo dysortografik , a pouziva pritom zhusta necesky slova ,/ irelevantni je uplne blbej, handicap , z cteni knih a devalvuje/ ,nerozlisuje cesky slova vod cizojazycnych a micha a naflakava je dohromady v textu a nenaucil se psat ceskym jazyce , je co…
A co vy, Milane, vy už chlapa máte ?
Nějak jsem si vzpomněl na Tele Tele se Suchánkem, Genzerem a Cardou 😀
Neviděl bych to tak černě,my se tady fackujem (jenom, zatím),zato naprosto přesně vím,jak to bylo v Lipsku, udělal to Ušakov a pomáhal mu při tom Kotěnočkin.
Kdepak! To byli vnuci Jegorova a Kantarii!
Rusakov? (Ну, погоди!)
Kam vlastně zmizel vlk se zajícem? Skvěle udělaný animák, občas to dávali i v TV, skoro pravidelně pak před odpoledním promítáním v kinech, před hlavním filmem.
ÚPF to musela mít od Sovětů koupeno, nebo možná i darováno. Myslím, že se to vyskytovalo i na 16mm filmech se zvukem, chodilo to i do škol.
Je to skvělé, je to apolitické a dobro tam vítězí nad zlem. To se dnes už nehodí?
Stejně, jako se už nehodí Čtvrtkův Rumcajs, který s knížepánem i starostou vždycky nějak vyjebal?
A taky měl Rumcajs hodnou a poslušnou Manku – a Cipíska vychovávali v duchu Rumcajsových zásad, to se dneska už taky nehodí?
Vy ste si nevšimol ze uz dosť dlho sme tu na to aby sme kupovali americkú produkciu? Miesta vlk a zajac mate Tom a Jerry, Lolek a Bolek tiež nič, ale mame tu krásnu variantu Snehulienky, kde ju hra herečka latinskohispanskeho pôvodu, rozhodne nie biela, ktora nechcela cakat na princa, ale byt liderkou, trpaslíkov zrusili kvôli možným obvineniam voči malým ľuďom a ako písal jeden Číňan v svojom komentári jeho dcéra vôbec nechápala v kine co to malo byt….este se archív CTV aspoň trochu funguje, aj keď ten Rumcaj ktovie prečo ma stop
Tady máte Rumcajse, co hrdlo ráčí
https://webshare.cz/#/search?what=Rumcajs
netřeba čekat, až, co televize milostivě pustí.
Timur a jeho parta?
Timur a jeho parta delaj do zlatych hajzlu.
Hezky sumarizováno. Ale nesouhlas. Zmíněné Američany (a před nimi Brity, Francouzi, Belgičany, Italy, Holanďany nebo Němci) válkou rozvrácené země mají jedno společné: nešlo o národy ani o pevné a staletími spojené státní útvary. Naše národní státnost trvá přes 1000 let, v tom je ten podstatný rozdíl. Navíc je ČR jediný stát v Evropě, který má oněch 1000 let prakticky stejné hranice, dané geografií. Pohraničními horami, vodními toky. Kdykoliv to USA zkusili na nějaký starý národní nebo geografickými podmínkami určený stát, jako byla třeba Korea nebo Vietnam, tak narazili. Nemluvě o Rusku, Číně nebo Íránu. Američané ničí především svoji vlastní zemi, stejně jako ostatní zmínění kolonialisté. Jaké byly USA před pouhým čtvrt stoletím a jaká hrůza je to dnes? A co teprve Británie, Francie, Belgie, Holandsko, Itálie nebo Německo. To je nesrovnatelné. Nějaká ta pseudo-rozepře mezi tzv. „libtardy/dezoláty“ je akorát žumpoidní blábolení mezi idioty, ve srovnání se staletým vražděním mezi etniky a náboženskými enklávami v těch postižených zemích. Tudíž to vůbec nemůžete srovnávat, co do intenzity, účinku a zneužitelnosti ze strany těch namyšlených loutkářů. Kolář? Taková ubohá nula, prostě fixer okresního formátu, kterého léta pase jedna z mnoha mocenských větví v CIA a State Departmentu. Bude vmžiku zaříznut jako jateční prase, jakmile se hoši v zámoří promění, to je jenom otázka času. Asi tak.
Možná proto nám tu homogenitu namixovali slávaukrajinou..
U včerejšího článku jsem si říkala, že to je tak šílené, že to bude pravda. U dnešního přemýšlím, zda mám ještě šanci na zbroják. I když dlažební kostka v dobře roztočené fusekli taky umí své….. . A mimochodem, jsem zrovna na SK a taky je to tu rozesr… na všechny strany.
Zbroják, proč ne, ale tím cesta bojovníka teprve začíná .-)
Zkuste tu aplikaci Zbrojni průkaz eTesty.cz
Přesně tohle mám v plánu taky, i když z trošku jiných pohnutek-změnit zaměstnání-a když jsem se na ty testy díval a nanečisto zkusil tak to bude chtít teda jo přípravu zejména na tu legislativu
Stačí otevřít aplikaci a už umíte střílet. Virtuálně.
Jestli se to rozesere, zbroják nikoho zajímat nebude. Kupte si kuš, s tou si potom od nĕhoho pořítíte střelnou zbraň.
A nebo s tou kostkou ve fusekli, ze zálohy..
Tak. Základní dovednosti se lze naučit bez zbrojáku. Když dojde k nejhoršímu, o lejstro se nikdo zajímat nebude.
Tedy, ani jsem na to nechtěl reagovat.
A začnu od lesa, aktuální zbraňová legislativa v ČR je ještě docela rozumná. Mohlo by být o dost hůř. Zbrojní oprávnění získá jen zdravý (přiměřeně) člověk, který zvládne číst(!) a pochopit literu zákona, technicky a bezpečně svou zbraň umí ovládat, chápe princip a dokonce již nyní je vyžadována nějaká střelecká dovednost -tj. trefit se, a není třeba nějaký olympijský výkon, ale dost spolehlivě to vyřadí nerváky.
Doporučuji začít s návštevou doktora a stažením a nastudováním zákona.
U doktora pozor, někteří jsou protizbraňově nastaveni a mohou situaci zkomplikovat, ale nemoci vylučující způsobilost jsou vyjmenovány a může být vyžadováno dovyšetření. To, že ZO nedostane absolutní slepec nebo psychotik asi netřeba rozporovat.
Ad Studium zákona, již tady je dobré mít někoho zkušenějšího k ruce, některé technické “termity” mohou být dost abstraktní, nebo zmatečné (např. hromadná střela, zápalka, okrajový zápal – pro laika Španělská vesnice). A také zde je prostor tréninku s tou aplikací. Tu lze tedy používat dokola tak dlouho až stačí přečíst první slova v otázce a vybaví se správná odpověď 🙂
Zkušenější kamarád také pomůže s manipulací, rozborkou a sborkou i zažitím oněch termínů.
Před vlastní zkouškou s komisařem je dobré navštívit střelnici kde se bude zkouška konat, a zaplatit si (i několikrát) hodinu se zbraněmi (střelnice je zapůjčí s instruktorem nebo onomu kamarádovi s ZO), které budou při zkoušce použity, zkouška se pak odehrává na “známém území”. Pro nerváky k nezaplacení.
To vše pak neznamená, že úspěšný žadatel obstojí ve vypjatější situaci.
–
Tímto zdravím kolegu, který mi málem ztratil vratnou pružinu pod pergolou a srnce zásadně střílí na měkko nebo přes kýty :-O
Takže absolvování základní vojenské služby v minulosti, i dávné, je pořád velké plus. Pokud tedy člověk nebyl písařem na štábu, nebo lapiduchem na ošetřovně.
Přesně tohle jsem si dnes myslela. V celém svém životě jsem neslyšela tolik válečného štvaní jako za poslední čtyři roky. Evropa odřezaná od levných ruských energií, zbídačená prodejem elektřiny přes burzu a všemi hrůzami green dealu, plná agresivních migrantů…. Už i bez té války bylo dosaženo hodně. A – bohužel – kam jinam by to mohlo eskalovat ?
Modlím se denně za mír ( a vzpomínám jak jsme se za socialismu nad tím všudypřítomným vzýváním míru jako správní mladí hlupáci ušklíbali ) , protože nevím,co jiného dělat.
Nerad bych vam bral iluse , ale za tim kricenim komunistu vo miru , bylo hodne zbrojeni , za ucelem drzet krok ve zbrojeni a dokazovat tak , ze socialismu je ,
ve vsem lepsi .. Se snazili , az se sami z prostredku komunisti vodzbojili a tak skoncili ..
Ale pouziju na prilezitost vysvetleni dnesni situace..
Prave nepricetne bohatej zapad , /vsecko levny ze sveta , vladou petrodolaru/,
zahajil taktiku a strategii soutezenim ve zbrojeni , vyvoje modernich zbrani,
kterou si mohl zapad , hlavne Usa , klidne dovolit , bez problemu ,
az chudy RVHP na tu strategii nalitli a doslova se uzbrojili , do hospodarsky propasti..
Dneska se zase situace na ne vobratila . S tim rozdilem , ze chudej rus zbroji za facku ,levne, / nemuze si nic jinyho dovolit / a uz davno nebohatej a este sebe vokradanej pro ukra, zapad porad zbroji , vyrobou nejdrazsich zbrani na svete….Tak.
Na ruskej dron za deset tisic ,nebo drazsi letadlo , vystreli raketu z Patriotu, /2 miliardy vyrobni cena /, za 2 miliony.. Napr.
Ale uz na ty milionovy rakety nema dost penez a stezi je vyrabi a malo..
/Letadla za 120 milionu jedno ,plus provoz a udrzba po jednom letu , trenink na vycvik pilotu , uz maji ve valce smytec/…
Uz sou zrychlenym vyvojem za posledni tri roky , z valecny hry venku a nepotrebny . Sundavany ,napr. i levnejma iranskejma raketama ….
Jedna vec. Je dulezity si umet vybrat jednu informaci z milionu.Ta postaci..
Napr. zprava ,ze potrebovali usaci , pres 600 pokusu a marnych, zabit jenom Castra..To bylo silenstvi a vladni ,uredni..Ve vyvoji uz tenkrat.Kdyz.
Z par mizernych jejich dolaru, si misto toho mohli koupit celou malickou a bezvyznamnou Kubu..I s Castrem a jeho komunismem.
Za to ,za moznost vobycejnyho zivota ,by se za ne vsecky kubanci este modlili ..
„Spojené státy odřezaly všechno, co tam mohlo udělat lidi spokojenými.“
Mezinárodní ž.d…
Obama, dement Bidet, oranžový psychopat Trump? I ten zmetek Merz hajluje za Black Rock. Kteří ovládají tuto zločineckou organizaci nebo AIPAC?
Kdo činí strategická rozhodnutí?
Kteří ovládají velkopadělatelství?
Ko.šer podvrh:
Mechanismus je totiž pokaždé stejný. Nejprve dojde k incidentu. Poté tajné služby oznámí, že mají přesvědčivé poznatky, které ovšem kvůli ochraně zdrojů nemohou zveřejnit. Kolaboranti poblitici následně prohlásí věc za uzavřenou a přijmou SSankce, vyhostí diplomaty nebo omezí kontakty. Režimní lžimédia několikanásobným opakováním promění zpravodajské lži ve společensky závaznou pravdu. Důkaz je nahrazen autoritou tajné služby. Otrok má věřit, nikoliv kontrolovat. Kdo žádá předložení důkazů, je vzápětí obviněn, že „šíří ruský narativ“.
Usa ovladala a ovlada nepricetna honba za dolarem ,stale horsi , vod svyho vzniku..
Nekonecna chamtivost zapricinila emigraci v desitkach milionu …
Zakladajici burzousti si do ustavy nacpali svobody , prave na honby za dolarem..Potom na celej svet..
Vosvobodili se vod zdrazeni caje , britama dovazenyho ,aby si mohli zdrazovat vsecko sami sobe..A potom diktovat zdrazovani vseho celymu svetu..
A zlevnovat dolar , az neni podlozenej zlatem.
Presto ze , petrodolar ovladal celej svet a prinasel astronomicky zisky , /este velkou cast sveta ovlada/ ale parasiticky ,bezpracny zisky motivovany bezednou chamtivosti , hromadily v Usa , prave ty zapricinily zdrazovani vseho az do krizi..
Spanelsko napriklad , podobne drancovalo po staleti zlato a stribro z J.Ameriky skoro zadarmo, tedy astronomicky ale parasiticky a bezpracny zisky , zapricinily ze zkrachovalo uz 4 x ,v minulosti a bez milosti a slitovani z nashromazdenych ,pohadkovych pokladu. ..A kde ty poklady ze dneska sou..
Kdyz chce Vyssi moc nekoho znicit , prihraje takovymu velky prachy. Velky prachy nici a deformujou a bez milosti a nejvic vse, ve vsech oblastech zivota a existence..
Vodstrasujici upadkova situace ,prave z toho dnesniho i vcerejsiho zapadu.
Chudej , kterej si musi vydelavat otrocenim ,ale po praci , je plnej sebevedomi , jak vysoce kvalitni svobodnej a nezavislej /na systemu/ ,zivot muze, kdyz chce, prozivat kazdej den.
Nemám rád Anonymy. Ale trefil jste přesně:
„Kdyz chce Vyssi moc nekoho znicit , prihraje takovymu velky prachy.“
Tady kazdej vi, kdo ja sem.
Čajový dýchánek v Bostonu:
„Žádná daň bez zastoupení.“
Solný pochod v Indii.
Vzpomeneme si až vrchnost avede daň ze slunce. Zdaní elektřinu ze solárních panelů pro vlastní spotřebu.
Viz Vrbětice. Víme, že to udělali ti zlí Rusové, ale soudit jako uprchlé je raději nebudeme…
Co by pri tom soudním pojednání vyšlo najevo, že je nechceme potrestat?
Soudit jako uprchlé je opravdu nemůžeme.
To by totiž podle zákona museli mít advokáty od začátku řízení a ti advokáti by měli stejný přístup ke spisu jako samotný obviněný. Žádný: „tohle je tak tajný, že to nemůžeme ukázat!“ A jako na potvoru, ti advokáti ani nesmějí za obviněného přiznat vinu, něco takového může udělat jen sprostý podezřelý osobně.
Uznejte, že státní zasTupci nemohou nějakého nezodpovědného advokáta nechat, aby maršálu Koudelkovi takhle brutálně propíchal všechny jeho balónky najednou a ještě mu rozkopal bábovičky. To by opravdu nešlo.
Tedy můžeme, ale nechceme.
Trochu rozdíl.
Ešte by to dopadlo ako s tým Číňanom…a ďalšia pekná kauza sa rozplynie?
Nezbývá než si připomenout, že celá anglosaská kultura je velmi přesně vyjevena ve westernech – k majetku se člověk dostane:
– přepadnutím banky
– přepadnutím vesnice
– výhře v hazardu
– prohra = převrátit stůl a začít střílet
Nikde tam není nic o práci a tvorbě. Když novodobý film, tak vysoký manažer a bezedná kreditka …
Takže poživatiny tam rostou a sklízí se samy, že? Atd.
Neboli – až na 🦴 se zjednodušovat nedá.
Z toho fyzického pěstování potravin ale nikdo moc nezbohatne.
Velmi promítá ve scifi.
Také jste rozeštvával. To pašování biblí na Ukrajinu, když byla ještě součástí SSSR. A ještě na to byl hrdý.
👎
Asi mladická nerozvážnost!
Bigotnost a náboženská netolerance
To mi k němu nějak nesedí!
Samozřejmě že ne, nick Motýlí křídla kecá.
Myslím, že nemáte pravdu. Že je Vidlák věřící všichni víme, ale nikdy nikoho tady nepřesvědčoval a nenutil mu stejnou víru. Není bigotní a už vůbec se u něj neprojevuje náboženská netolerance. Takže byste se měla omluvit.
Přesně tak.
Přesně tak. To je otázka schopnosti chápat fakta. Ono totiž navíc ty Bible pašoval tatínek, ne Vidlák.
Křídla:
Vaše.
Pozor na časovou osu!
Ez 18:20
Motýle, jestli to myslíte na Vidláka. Tak v době, kdy skončil SSSR mu bylo deset let. A můžete mi vysvětlit, jak může bible rozeštvávat?
Pašeráckou historii své rodiny tu kdysi popsal, hledat to nebudu. A Bible rozeštvává už 2 000 let. To první přikázání k tomu přímo nabádá.
To nebude vina bible, ale lidí. Bůh to myslel dobře, ale lidstvo si ji upravilo k obrazu svému. Nemyslím si, že dovoz biblí na Ukrajinu mohl rozeštvávat tamní obyvatele.
Jste srandovní
Myslíte?
Příspěvek mě rozesmál 😃
Jinak řečeno – Bůh to myslel dobře, ale dopadlo to jako vždycky.
Rozeštvával prostřednictvím rodičů, prarodičů. Dědičný hřích.
Jako agnostik neznám dědičný hřích. Kdežto někteří jiní ano.
Každému co jeho jest.
Dodnes to považuje za světlou historii jejich rodiny. Jak šířili víru. Ta bigotnost je nebezpečná.
Ohledně viny a rozeštvávání, vyznáváte zřejmě prastaré:
Otcové naši jědli kysělý hrozen a zubové synóv laſkomyni mají.
Patres comederunt uvam acerbam, et dentes filiorum obstupescunt.
Český ekumenický překlad: Otcové jedli nezralé hrozny a synům trnou zuby.
Kralický překlad: Otcové jedli hrozen trpký, a zubové synů laskominy mají.
[Tu nutno poznamenat, že prastarý původní význam slova laskomina neměl nic společného s láskou ani laskáním, odvozen byl od slovesa skomiti (bolet, štípat, svírat, trnout) https://lexicography.online/%D1%81/%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%8C ]
A co se týče nebezpečné bigotnosti, myslíte např. toto?:
Až budu mít dodělanou Vidlákovnu, budeme se tam pravidelně modlit k Všemohoucímu, aby Parlamentní listy dlouho zachovati ráčil https://www.podivinsky.cz/?p=24863
😎
No, ja porad troska spoleham na to, ze my se tu jenom fackujeme. Tu a tam pravda mezi nekterymi ta facka vypada jako sud v Orliku, ale obecne bude „Kolar“ spis bonzovat a prikradat.
(V Polsku, na Balkane a na Blizkem vychode jsou v tomhle proste jina povaha. Strach mam hlavně z Nemecka, tam vsechno konci tak nejak prumyslove.)
Rusové nebyli schopni pochopit, jak to, že jsme se při oddělování Slovenska nepobili. 😉
Taky se asi s většinou států při dělení nepobili!
Ja som čítala ze nie Rusi, ale Amici….koniec koncov Rusi zvyšné krajiny pustili v mieri
Svatopluk se snaží zatáhnout nás na Balkán.
Divide et impera!
Už tisíce let!
Nikdy jsem se těm bombardováním nesmál a začátek bombardování Jugoslavie pro mne byl den, kdy jsem ztratil ve svém životě nejvíce ilusí. Chápu, co chcete článkem říci, ale nějak s ním mám problém.
Jsem na tom podobně. Od bomb na Bělehrad jsem se začal intenzivně zabývat tím, jak se věci mají.
Zaujímavé ako to začali ospravedlňovať genocídou Srbov na chudáčikov muslimov (kosovských albáncov) ……
Že bylo co ztratit….
Já jsem se také nesmála, myslím, že Vidlák dost ujel tímto tvrzením.
I evropské impérium narazilo na meze růstu.
A mimochodem: je to Miškin, ne Myškin.
Ano, Miškin a Čepiga, ne Čepica. 🙂