21 října, 2026

Morová epidemie dneška

Mainstreamová média jako jeden sbor troubí na poplach, že nás kabinet Andreje Babiše navrhovaným rozpočtem žene do údajné záhuby. Zdá se však, že těmto médiím ani tak nevadí fakt, že se Česká republika zadlužuje, ale to, na co je tento dluh vydáván. Peníze totiž primárně nemíří do nákupu zbraní, ale do dopravní infrastruktury a do oblasti sociálního zabezpečení. A to se zjevně neodpouští.

Jaký dluh je v pořádku?

Evropská unie se přitom zadlužuje dlouhodobě. Jenže se zadlužuje takzvaně ideologicky správně.
Francie vykázala v rámci Evropské unie v roce 2025 čtvrtý nejvyšší deficit, což dokládají data Eurostatu. Nejvyšší rozpočtový schodek připadl v roce 2025 ze zemí EU na Rumunsko, a to ve výši 7,9 procenta hrubého domácího produktu (HDP). Z dalších států následovaly Polsko se 7,3 procenty, Belgie s 5,2 procenty, a právě Francie s 5,1 procenty. Veřejný dluh Francie se blíží hranici 120 procent HDP, což je více než dvojnásobek úrovně povolené fiskálním rámcem EU. Jedenáct členských států se pohybovalo kolem unijní referenční hodnoty ve výši 3 procent. Průměr eurozóny představoval v roce 2025 cca 2,9 procenta.
Rozpočtový schodek České republiky činil přibližně 2,1 procenta HDP.
Veřejné schodky eurozóny již několik let přesahují úroveň tří procent HDP. Lze konstatovat, že se z tohoto nešvaru stal trend.
Veřejný dluh Francie je hned za Řeckem a Itálií třetím nejvyšším.
Německo je zatím v tomto ohledu na tom lépe než Francie, ale je třeba zmínit, že zde došlo k uvolnění ústavní dluhové brzdy, tedy striktního zákazu vytvářet výrazně vysoké rozpočtové deficity. Za tímto krokem stojí zejména výdaje na zbrojení a na takzvanou zelenou politiku.
Spojené království, které na základě referenda z Unie vystoupilo, má šestý nejvyšší dluh, pátý nejvyšší deficit a třetí nejvyšší náklady na půjčky z takzvaně vyspělých ekonomik.

Dluhy za zbraně jsou svaté

Média rovněž neustále zdůrazňují, jak je třeba více vydávat na zbrojení. Stal se z něho takový příkaz doby, s nímž polemizovat či o němž diskutovat je bráno jako cosi hříšného.
Vybavme si řeckou dluhovou krizi, která se váže k roku 2009, a která trvala nejméně do roku 2018 s tím, že se nejvíce dotkla řeckých občanů tím, že se projevila na úrovni jejich nezaměstnanosti či na jejich penzích.
Je vhodné připomenout, že na zbrojení vydávalo Řecko v roce 2008 zhruba 4 procenta svého HDP, což byl dvojnásobek tehdejší normy v rámci Evropské unie. Dnes by bylo Řecko v tomto ohledu dáváno za vzor zodpovědné politiky. Výdaje na zbraně jsou totiž pro mainstreamová média výjimkou, kdy je zadlužování žádoucí, až přímo svaté.

Optikou evropské reality…

Výše uvedené je důležité zejména pochopení toho, kdo koho jak zadlužuje a kdo ohrožuje naši budoucnost.
Andreje Babiše v žádném případě nevnímám jako spasitele. Patří mezi oligarchy a sleduje své ekonomické zájmy. Není to hodný samaritán, který včera vyšel s mečem v ruce z Blaníku. Dlouhodobě se hlásí k ideovým základům ODS, s níž chtěl již před lety spolupracovat na vládní úrovni. Protibabišovská hysterie tento jeho sen ovšem rozdupala napadrť.
Současně ale není na místě jeho bezbřehá démonizace. Okolnostmi byl dotlačen do role hlasitého kritika činů pánů Fialy, Kupky, Rakušana, Bartoše či Hřiba a jejich promigrační politiky.
Je-li Andrej Babiš pranýřován za rozhazování peněz, nelze to oddělit od stavu a chování Evropské unie jako takové.

Tragédie mylných předpokladů

Evropská komise a členské státy EU poslaly od roku 2022 Ukrajině celkem přes 220 miliard eur, přičemž podstatná část těchto prostředků směřovala do vojenské podpory a nákupu zbraní. V případě půjček se jejich splatnost váže na předpoklad, že Rusko někdy bude platit Ukrajině válečné reparace, respektive, že Rusko válku na Ukrajině prohraje. Tomuto předpokladu ovšem hrubě neodpovídá vývoj na ukrajinské frontě. Jinými slovy Evropa rozhazovala ve velkém, aniž zajistila aspoň nějakou návratnost svých peněz. Takové počínání je bez nadsázky možné označit za ruskou ruletu.
Dlužno dodat, že za půjčku Ukrajině ve výši 90 miliard eur negarantuje kromě Slovenska a Maďarska ani Česká republika, což je třeba připočíst Babišovu kabinetu k dobru. Jedna vlaštovka však jaro nedělá.
Prezident Spojených států amerických se navíc nechal slyšet, že bude chtít po Evropské unii zaplatit vojenské výdaje americké strany na zbraně pro Ukrajinu z prezidentského období Joea Bidena. Kam jednotlivé státy EU pro tyto prostředky sáhnou, a koho to postihne nejvíce?

Půl bilionu sem…

Přes půl bilionu eur dluží Evropská unie v souvislosti s COVDem-19.
Evropský společný dluh vznikl prostřednictvím mimořádného fondu obnovy známého jako NextGenerationEU (NGEU). Evropská komise si tyto peníze postupně půjčuje na finančních trzích vydáváním dluhopisů. Tento dluh má být splacen do 31.12.2058. Opět je důležité zamyslet se nad reálností tohoto plánu.

Fandit nestačí…

Je žalostné, že jedna výrazná část české populace se domnívá, že ji zachrání pánové Fiala s Rakušanem, a druhá se pro změnu upíná k duu Babiš-Havlíček.
Oba tyto početné tábory věřících budou pochopitelně zklamány. Problémy, jimž Česká republika čelí, jsou problémy celoevropskými. Bude-li německý automobilový průmysl rušit sta tisíce pracovních míst, a zároveň pokračovat ve své imigrační politice, pomyslný přetlakovaný společenský kotel exploduje. Ve Francii či ve Spojeném království je to obdobné. Proto hodnotím jako hloupé, když se Andrej Babiš tváří, že nezaměstnanost není problém. Jako premiér by se měl dívat dále než na špičku svého nosu.
Toto není nějaká kosmetická závada na jinak funkčním systému. Toto je příznak kolabujícího systému jako takového.

Povaha problému ryze systémová

Jaroslav Vrchlický napsal mimo jiné sbírku básní nazvanou Morový sloup. Kromě ostatního v ní pojednává o morové epidemii jako o symbolu: O symbolu podstaty problému, o níž se však nesmí mluvit. Mor tak dostává jiná jména, aby ho lidé nevnímali negativně. Aby se ho nebáli. Aby se před ním nechránili. Aby proti němu nebojovali. Tato alegorie mě inspirovala k sepsání následující básně. Jsem totiž přesvědčen, že mor opět řádí, a je povahy ryze systémové.

Kde nejsou základy…

Dívám se na bustu. Myslím na Seiferta,
na scvrklé fasády, co se rozestoupí,
na čas, jenž utichl. Co mi v hlavě vrtá?
Kdo je dnes osloven morovými sloupy?

Nesměle zašeptám: Pane Jaroslave,
opět mor doktoři divně nazývají.
Má znovu mnoho jmen. Pouze ne to pravé,
a chudák pacient je zas na okraji.

Že je vše v pořádku, ozývá se stále.
Refrén již vyčichl. Koho uchlácholí?
Za dezinfekcí puch kráčí po špitále,
tma si teď ustlala přímo nad vrcholy.

Tlačí mě celý svět, na prsou i v hlavě,
každý den od rána nejistota píská.
Pomníkům došel pláč. Chtějí převyprávět,
jak snadno zkamení krásná odaliska.

Rakví je čím dál víc. Prý jde o kolébky.
Nákaza šíří se za dunění zbraní.
Tento mor pozná se dírou vprostřed lebky,
masky jsou strženy. Tváře nezachrání.

Když sochy netruchlí, rozhostí se zima.
taková beztvará, bez chuti a plochá.
Oči jsou vyhaslé. Nic je nezajímá,
strnulá společnost stojí jak ta socha.

Bezcitnost zabíjí více nežli děla,
nezájem, lhostejnost mají hroty ostré.
Lačnost svou slepotu vůbec neviděla,
právě ta lačnost je přebujelým monstrem.

Dívám se na bustu, jestli nepohne se.
Nepohne, v kontrastu k době, která spěchá
a kterou prázdnota naplnila děsem.
Kde nejsou základy, zbytečná je střecha…

52 thoughts on “Morová epidemie dneška”

  1. Podstatou fungování dnešního světa je fosilní energie, a to především ropa, kterou musíme vytěžit, zpracovat, přepravit, spálit. Čímž vznikají ztráty neboli energetické náklady na energii. Ty vzrostly od r.1980 ze 2% na více než 11% v r.2025, což do značné míry vysvětluje obtížnou situaci dnešní doby.

    Globální ekonomika přestává expandovat a směřuje ke kontrakci. Nekonečný, exponenciální růst na konečné planetě“ je mylná představa šílenců a ekonomů. Ztráta růstu má tedy hluboké psychologické a politické důsledky, které dalece přesahují pouhé materiální aspekty. S koncem růstu budeme muset „ přiznat “ důsledky našich chybných úsudků a excesů, vzdát se představy o plynulém generačním zlepšování a znovu se zabývat ožehavými otázkami nerovnosti a přerozdělování.

    Peníze představují nárok na produkty a služby, jsou ze své podstaty nárokem na energii potřebnou k jejich dodání . Stejně tak dluh jako „nárok na budoucí peníze“ je ve skutečnosti nárokem na budoucí energii .
    Musíme vždy vztahovat peněžní aspekt k materiálnímu, což vede k nutnosti principu dvou ekonomik . Jednou z nich je „ reálná “ ekonomika fyzických produktů a služeb a druhou je paralelní „ finanční “ ekonomika peněz, transakcí a úvěrů. Klíčovým bodem je energetická kausalita ekonomických trendů.

    Můžeme si svobodně vytvářet lidský artefakt peněz v téměř neomezeném množství, ale nemůžeme podobným způsobem vytvářet materiální protějšek těchto nároků. Energii a suroviny nelze bankovním systémem zapůjčit k existenci ani je centrální bankéři nemohou z ničeho vykouzlit z éteru.

    Ekonomika není nástrojem pro přesun peněz bez konečného účelu, ale systémem pro dodávky fyzických produktů a služeb společnosti .

    https://surplusenergyeconomics.wordpress.com/synopsis/

    1. A teď běží v TV reklama s holčičkou, která co se narodila vždy chtěla víc a banka ji to zajistí, konci to jak jede v megautě po vrcholcích panenských hor. Propagace bezuzdného konzumerismu na dluh, ale nikomu to nevadí. Přitom by takovéto reklamy měly být zakázány.

        1. A 21 letý mlamoj řekne v rozhovoru pro Seznam zprávy, že za 65 litrů dělat nebude, že chce luxus a jachtičkou brouzdat po Středozemním moři. Jak v té řecké báji, mlaďoch si mohl vybrat mezi moudrostí mocí a krásnou ženou , tenkrát si ještě vybral ženu, dnes mladík sní o nicnedělání, to ve starém Řecku ani nebylo v nabídce.

          1. V nabídce byl bůh vína Dionýsos. Ale Paris tehdy ještě vybíral z nabídky tří bohyň…

            Mnoho lidí chce maximum pro sebe, ostatní pro ně neexistují. A to je problém. Ale to vše souvisí s celkovým nastavením. To jsem rozebíral například v článku Bezhodnotová společnost.

  2. Než se začne psát o dluzích, je třeba nejdřív něco říct o tvorbě a oběhu peněz. To je podstata problému, o kterém veřejnost nic neví.

    Tvorba peněz v soukromých rukou a poskytování úročených úvěrů státům mají řadu katastrofálních důsledků pro blahobyt a světový mír.

    Nacházíme se na historickém rozcestí. Společnosti, které se nepoučí ze svých chyb, zanikají, zatímco ty, které z těchto chyb těží, rostou – pokud je včas nezastavíme. Zásadní chyby – povolení soukromým bankám vytvářet peníze a neschopnost omezit finanční vliv na politiku a armádu – vyvolaly rozsáhlou síť následných chyb a destruktivních vývojů, které sahají od rostoucích sociálních rozporů a znevýhodňování malých podniků až po nekontrolovaný terorismus a chaotickou migraci.

    Nejzávažnější chybou byl zákon o Federálním rezervním systému z roku 1913, který tvoří základ dnešního globálního systému centrálních bank. Ten se mezitím vyvinul v finanční impérium, které zpochybňuje principy právního státu a podkopává spravedlivé tržní hospodářství i demokracii.

    Většina lidí tak až dodnes nevěděla a neví, že nové peníze vznikají především prostřednictvím poskytování úvěrů soukromými komerčními bankami. Ty vytvářejí peníze z ničeho, které musí dlužníci splácet s úroky z peněz, které skutečně vydělali.

    Zatímco banky za tyto fiktivní peníze dostávají skutečné peníze plus úroky, vytvořenou částku nikdy nevracejí společnosti. Skutečné peníze se tak postupně mění na „kasinové peníze“. Zákon o Federálním rezervním systému (Federal Reserve Act) tento mechanismus centralizoval a zamaskoval. Dnes se 90–95 procent tvorby peněz odehrává v soukromých bankách, zatímco spektakulární tiskárna peněz centrální banky pouze převádí již existující zůstatky na účtech na bankovky. Tím byl v roce 1913 nastolen osudový kurz, který velkým finančním institucím přinesl obrovské dlouhodobé výhody.

    Místo toho, aby byl bankovnímu sektoru přiznán bezprecedentní privilegovaný status, mělo být zavedení dolaru vnímáno jako ideální příležitost k uplatnění principu suverenity: Pouze suverénní vládce země, tedy v demokracii národ, smí vytvářet peníze. Již před více než 100 lety varoval Thomas Jefferson před mocí bank. Toto opomenutí je nejzávažnější historickou chybou, která vedla k ohrožující nerovnováze civilizace: demokratické státy se topí v dluzích, závislosti a sociální nerovnosti, zatímco globální finanční impérium s rostoucím vlivem prosperuje.

    https://vollgeld.page/

    1. Kdysi jsme se smáli, že na našich socialistických bankovkách bylo napsáno, že jsou podloženy zlatem a prací…a ony fakt byly. Zlato je z velké části v černé díře snad německých státních obligací, zbytek pak, dle mého názoru, jako rukojmí, v Londýně…a už máme jenom tu práci, ze které ta skutečná, vytvářející hodnoty, začíná být v menšině. A chudáci lidi ty skutečné peníze vymění za fixní, aby prostě mohli žít….strašné!

    2. Moderní doba vyžaduje dostatek úvěrů;
      Protože výstavba většiny našich dolů, strojů, technologií a staveb vyžaduje značný počáteční kapitál;
      Což vyžaduje měnový systém založený na dluhu s částečnou rezervou;
      Který dnes používá každá země na světě;
      A který ze své podstaty vyžaduje ekonomický růst, aby nedošlo ke kolapsu;
      Protože peníze vznikají prostřednictvím půjček a k splácení úroků je zapotřebí růst;
      Což znamená, že náš ekonomický systém vyžaduje nekonečný růst na konečné planetě;
      Což je samozřejmě nemožné a znamená to, že bychom měli očekávat zpomalení růstu a úpadek prosperity, jak se již děje;
      Což vyvrcholí dramatickým a zhoubným ekonomickým resetem;
      Elity chápou a uznávají problém s dluhy, ale dávají si pozor, aby nevyvolávali paniku, protože stádové emoce by mohly spustit Bank Run.
      A také dávají pozor, aby nevysvětlovali příčinu problému s dluhy, tedy vyčerpání energie

    3. To, co popisujete, je ekonomickou podstatou stávajícího systému. O jeho kolapsu a limitech jsem psal v jiných statích.
      V této stati se věnuji dvojímu metrů mainstreamu v rámci stávajícího systému, jehož je Andrej Babiš pevnou součástí. Jen jsem dal do kontextu jeho zadlužování s tím celoevropským. A upozornil jsem na evropský militarismus, který s evropským dluhem úzce souvisí.

      1. Pane Řezanko, v posledním odstavci vašeho článku píšete o podstatě „problému“, aniž byste ho pojmenoval nebo dal aspoň odkaz vaše dřívější statě. Overshoot není problém, nýbrž dilema, protože nemá li problém v rámci systému řešení, stává se systémovou vadou.The game is over. A na to je třeba stále upozorňovat. Což já dělám, aniž bych psal básně.

        1. Posledním odstavcem navazuji na svou minulou stať o neobhajitelném systému. Jistě, problémy, jimž dlouhodobě čelíme, nemají v daném systému řešení. Proto hovořím o jeho kolapsu. Zároveň tu ale stále tento systém je, a funkční alternativa k němu na obzoru není.
          Mé minulé statě tu jsou pod mým jménem uveřejněny, proto na ně nedávám odkaz.
          S Vašimi postřehy souzním a děkuji za doplnění.
          Lidská práce v tomto systému ztratila smysl. Přístup k většině zdrojů si uzurpuje skupinka lidí na úkor drtivé většiny lidí. Peníze nejsou opřeny o produkci, ale o spekulaci. Atd.
          Básně přidávám pro zamyšlení. Snažím se do nich dát určité sdělení, a nechávám na čtenářích, co si z něho vezmou.
          K Vaší poznámce, že hra je u konce: K tomu bodu míříme, ale ještě nenastal…

            1. Velmi za to děkuji.
              Nejde o nic menšího než o boj za smysl lidské existence. Stávající systém již člověka nepotřebuje, a současně pro člověka již tento systém není k životu. Otázka zní: Přežije systém, nebo člověk?

      1. Před týdnem Macinka řečnil před velvyslancema o suverénní, sebevědomé české zahraniční politice. Stačí jeden false flag od tajných služeb, Babiš se podělá jako po Vrběticích a z Macinky je rázem Lipavský 2.0. A ze suverénní politiky je protektorátní. A domnívám se, že ne nějakej falešnej Paukner, ale tohle bude stát politickou existenci nejen jeho, ale i celou tu Motopartaj.

        1. Macinkův problém je, že se rád poslouchá. Je samolibý. Ale jeho schopnosti a znalosti jsou evidentně hluboko pod jeho nabubřelostí. Stává se směšným, a to je vždy začátek konce každého politika.
          Méně slov by to chtělo, a podstatně více přemýšlení.

  3. Škrtnout a zrušit všechny zbrojní zakázky, místo přes zloděje jako Strnad kupovat přímo. To je jediná rada. Najednou budeme mít ten rozpočet v plusu.

  4. Problémem je USA dluh,nebo li,neplacení za dodané zboží hotovosti ale jen dluhopisy,takže stát, firma si musí půjčit na provoz,mzdy,materiál. Dokonce i ČNB musí nakupovat USA dluhopisy,než aby pomohla ČR, pomáhá USA.

    1. Clanek je zase zmatenej a neprehlednej. Zakladni informace pro orientaci ctenare chybi .Zacina…
      „…nevadi fakt , ze se Ceska republika zadluzuje ,ale na co je dluh tento vydavan“….
      Pro Krista , zadny dluhy , nikdo na nic nikdy nevydava , sou to penize , vopakuju penize , se vydavaji ..Jako Prodana Nevesta se vydava za zenicha.
      A zenich misto sekery u bohace s urokama , shrabne cely veno.
      /Urok a celozivotni je nevesta na krku, casto horsi uroku/.

      Az teprve .
      Vydavanim penez teprve , ktery ale nemate, na vase vydaje si penize musite pucit . Proc , abyste se az potom , zadluzil , teprve az potom , az potom se zadluzite, do dluhu.
      Pred chvili sem psal vo negramotnosti, a zodpovednosti ke ctenarum. Nasleduje…
      .Prehled a universalni postup, co je nejdriv a co az potom..

      A/ Nejdrive ze vseho vlada zjisti , ze ma vydaje.
      B/ Potom vladne rozhodne , ze za ty potrebny vydaje musi zaplatit a v penezich.
      C/ Vlada potom zjisti a urci , kolik potrebuje penez na zaplaceni, tech vydaju..
      D/ Vlada zjisti , ze castku penez na vydaje , ale nema…
      E/ Vydaje sou nezbytny, vlada proto udela rozhodnuti ,ze si na vydaje musi pujcit .
      F/ Vlada pozada banku vo potrebnou castku penez , na zaplaceni tech vydaju..
      G/ Banka souhlasi a zapujci vlade dohodnutou castku penez, na ty vydaje..
      H/Vlada zaplati vydaje vypujcenymi penezmi vod banky ,/nikoliv vydavanim dluhu/. I/ Teprve kdyz vlada pouzije vypujcene penize na zaplaceni vydaju , udelala dluh.
      Dluh uz dal nikam a na nic nevydava , to nejde .

      „Penize totiz primarne nemiri ,do nakupu zbrani“…
      Penize , /ted uz to neni , tento dluh vydavan/ , ale jenom naky penize. Kolik ?
      Ted roluju a hledam a nic. Kolik je nas rozpocet , kolik sou nase vydaje na zmineny zbrojeni , kolik sou na ty zduraznovany vydaje , na dopravni strukturu a na socialni zabezpeceni. Clanek udajne ma poucit ctenare , na tema narodniho hospodarstvi.
      Na misto toho…“Penize totiz primarne nemiri“ ….
      Naakyy penize, kolik, asi stovka a nebo dve, informace je zase nedobytna , nenamirit nepomaha, primarne nezamirily na zbrojeni . Kam zamirily..
      Na vydaje kam ty penize ted miri , na naky dopravni infrastruktury , /tech je hodne ,zase nic , vo kery de , pripomina roman , Tajemnej hrad v Karpatech a jeho struktury , padaci most napr./, a na soc.zabezpeceni a zase bezpecne nevime ,
      kolik tam miri a zamirilo penez.
      Penize rozhodne nejsou aby se s nima mirilo , to nikomu neradim , na to sou pusky , nebo dela. Kdyz je ale mate, leckdo potom dostava napady , na vas prave flintou, namirit.

      To je jenom prvni vodstavec..Potom nasleduje labyrinth , cisel,schodku, dluhu, lita v tom hodne statu , v takovym maglajzu , ze vzdat se ,bez nadeje na rozlusteni ..
      Bylo jediny mozny reseni..
      Najit naky fakta a souvislosti mezi nim ..Vo nas ,CR , bez uvedeni vyse aspon nekolika hlavnich vydaju v Kcs . Bez zakladni informace naseho narodniho prijmu v Kcs.. …..I kdyz s Vrchlickym a s morem..

    2. Takze hlavni german Mertz , ochotne plati miliardy ukrovi pres EU ,
      potom na pomoc U. , pres Nato , este nema dost a sam si urcil placeni
      Nemecka , 13 miliard rocne , ktery zase nacpava rovnou ukrovi …
      To bude nakej hodne predstirajici pronemeckej germanskej probanderovskej , nejukrajinstejsi Ukrajinec. Se veci maji nazejvat spravne. Aby nebyl bordel.
      Ani vlada U. nedava ukrajincum tolik penez . Radsi si je schovava na zly casy..

      Celkovej soucet daru , je za 4 roky , pres 500 miliard.
      Za takovy prachy sem s Putinem zejtra nejvetsi kamos a na valku ani nepomysli..
      A este si udelame vejlet treba na mesic , na mesic.
      Driv si bohaci vydrzovali , devky , ktery je zruinovali..
      To a este horsi s vama udelaji velky penize..Skoncit na ulici ,jako driv , taky nejde , uz sou plny uprchliku..Tezka doba..Trojska valka byla taky za nakou zenskou osobu.

      Ted ma v planu podkancler Ukrajiny , vyhodit nejmin 100 tisic nemeckejch pracujicich ,/neverte , bude jich daleko vic , ale postupne /,zrovna nahodou , ale pozor zrovna v momentu, kdyz je vod Nato a vod EU naplanovana valka na Rusko..
      Za a zase za Ukrajinu .

      Zase celoevropskych , banderovskych ukrajincu../Toho casu umistenych v EU/.
      Musime je tak nazvat , pac myslej a konaji tak ,ze chteji evropanama valcit
      a jenom za Ukrajinu….
      Vedeni statu v EU a vedeni EU , zna jenom starosti , jak nejvic pomahat U.,
      protoze tam vede bezpresident zelenstajn , nebo kdovi….
      U nas je podobnej tomu podkanclerovi , podpresident U. Nekery u nas nemaji dost a chteji volit dalsi zase takovy podpresidenty..
      A ted jedou zase do Moskvy , zase proukrajinsky americani a nikdo jinej ,vyjednat zase za mir a zase pro koho , pro U. Potiz.
      Mir kterej vlady zapadu zamitly mockrat .Ukrove podepsali mirovou smlouvu ,ale kvuli tomu, aby ji zase ji roztrhali , protoze tam vladne taky volnej trh , trhni co muzes , uz podepsanou , Nova muze bejt , ale az kdyz banderove prohravaji …
      A co se asi stane na tom volnym trhu , s dalsi vyjednanou smlouvou vo miru, v U.
      Slepit tu starou roztrhanou, asi nepomuze..A slepit EU s U. taky ne..
      Koho by to napadlo. Na Jozina plati,praskovaci letadlo.
      Neni uz ani na lepidlo, v miliardach..

    1. Ano, četl jsem. Davida Martínka sleduji a čtu.
      Je pozitivní, že zmiňuje ukazatele a fakta, o nichž mainstream záměrně mlčí. Na druhou stranu je pro mě tento text až příliš optimistický. Já si vystačím konstatováním, že jsem hlavně rád, že tu již nepůsobí Fialův kabinet hrůzy.
      Děsí mě však podpora Rakušana s jeho Dozimetrem a totalitními praktikami…

      1. Chce to trpělivost,nakonec ho dostanou….nejdříve je nutné
        nastartovat ekonomiku,likvidace svinstva hned potom.
        Všechno se musí připravit,ANO určitě ví,že stvůry nesmí
        nechat na svobodě.

    2. Je tam spousta negativních věcí, na které doplatíme. Třeba distribuce energií…jako, nechat darebáky, aby to, co ušetříme na levné energii, schlamstli ti, co mají distribuční monopol? Nebo, ta obrovská podpora developerských šmejdů…to bude zábava. My vám tady postavíme 1000 bytů, ať se to vaší dědince líbí, či ne…a byty budou stejně drahé, investiční, nebo ubytování…masivní útok na místní infrastrukturu atd! Mohla bych pokračovat. A hlavně, nic moc pro podporu OSVČ, protože zaměstnanecká společnost se lépe ovládá! Nic neudělali proti odlivu kapitálu…..proste plutokracie, korporátní fašismus, lidé nic nezmůžou…o akceleračních oblastech ani nemluvím!

  5. Pane Řezanko, tento článek se Vám povedl. Jasný a stručný, kam se hrabou tzv. „ekonomičtí experti“. Bez ironie.

  6. Mnohý nejlépe ví co by měli dělat jiní. Sousedé, politici, impéria. I jak lépe by měli žít lidé úspěšnější než on sám. Že on na jejich místě by daleko lépe věděl co a jak.
    Oč méně je úspěšný, čím méně je schopný ku svému prospěchu zabývat se svými všednodenními záležitostmi, tím více se ve svých myšlenkách zabývá cizími až jimi je zcela pohlcen a jeho vlastní život končí v troskách. To není nejhorší. Nejhorší je když ve svém blouznění ze svých nezdarů obviňuje celý svět a troskotá životy jiných.

    1. Aneb:

      Když skanzen obsahuje nejen hmatatelné předměty, nýbrž i myšlenky.

      Opravdu si můžeme dovolit považovat se za ostrovy a ne za uzly sítě?

      A když můžeme, tak do jaké míry?

      Anebo prostě chceme, ať už můžeme, nebo ne (a ať to stojí, co stojí)?

  7. “Gott mit uns a jdeme na to!”
    pěje sborem celé NATO,
    od počátku zcela hnědé.
    Pávek přidal trochu šedé.

    Hákový kříž narovnali,
    svislou osu nově dali –
    kompas míří směrem k válce.
    Už nám zase drtí palce.

      1. Drtej nam prej nam palce ,
        ale nemaj na kavalce.
        /Palec mi porad slouzi,
        je to vule bozi/.

        S hakovym krizem v pozoru,
        v palacich dospeli k nazoru.

        Myslely mocny ,ze je Nato,
        ale ted z nej udelali ,blato.

        Vystiznej je smutek ,
        kdyz smysl nekam utek.

        Potom z tech smutku,
        nedostava se skutku.

        Peje utocny pisne nam Nato ,
        ale nema naladeny huby na to..

        Variace ,iluse a halucinace,
        porad jako na buzerplace.

        Rymy se akorat rymujou ,
        kocky se zase napudrujou…

        Pavkove prej michanice.
        barevny nam delaj.
        /Porad se rodi larvy,
        a nezalezi jaky barvy/..

        Narod na nej zas kricice,
        hybaj, do hajzlu, hybaj.

        A ten udesnej a valecnej ras ,
        namirenej jen, je nakej kompas..

        Vsude pachne kadidelnice ,
        zahani smyslum informace.

        Rez ,Anka , rez ! A.
        Nezapomen si natahnout budik.
        Aby nedohonil te bes.. A.
        Nez s versem pribehne zas, Ladik.

  8. Dluhy státu nikdo splácet ani nehodlá. Je nám předhozena diskuze o výši schodku státního rozpočtu místo diskuze, jakým způsobem stát zlikviduje dluhy na úkor obyvatel. Možnosti jsou inflace nebo měnová reforma jak v 1953 ve verzi tvrdí, případně přijetí EUR v nevýhodném kurzu ve verzi měkčí. Zatím nás jen uklidňují, že přeci stačí splácet úroky. Nestačí. Každý státní dluh nakonec zaplatí střadatelé ze svých úspor – v penzijních fondech, bankovních účtech, hotovosti uložené doma. Nebo si je stáhne EU vynucenou půjčkou.
    Také jsme pomalu připravováni na zvýšení majetkových daní z nemovitostí. Zatím nám jen formátují myšlení, že je to nutné, až pak začnou pomalu zvyšovat daně.

    Danuše Nerudová se rozhodla, že už nebude dokonalá. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Proc-musim-byt-dokonala-Danuse-Nerudova-polozila-verejnosti-zasadni-otazku-796425 Mám jen obavu, co nám předvede, když své dosavadní konání považuje za dokonalé.

    1. Dokonalá paní Nerudová být nemusí. To po ní snad nikdo nechce. Ale doplnit si znalosti, kdo v květnu roku 1945 osvobodil Československo, by si mohla. A aspoň trochu pokory by jí neuškodilo…

      1. Jenže to jí umělá inteligence nesdělí. Ani to, proč jsme slavili 9.5 den osvobození a nyní slavíme den kapitulace o den dřív. AI vám bude tvrdit něco o časovém posunu mezi Moskvou a Berlínem, o tom, že esesáci v Praze nějakou kapitulaci nebrali v potaz a ještě 9.5. chtěli celou Prahu zničit i s jejími obyvateli, to se nedozvíte. Proto také první počin po revoluci bylo natření tanku č. 23 na růžovo “ umělcem“ Černým , za což byl následně odměněn mnoha milióny z Bavorska, maskovanými prý uměleckého díla koupí Trabanta na sloních nohách .

        1. Mě to připadá logické.Nacisti slaví 8.5. den kapitulace
          a my 9.5. den osvobození,nový den v nové době.
          Jejich věc kdy se vzdali….

    2. Měnová reforma asi ne, to je moc velká rána najednou. Ale pomalou trvalou inflací lze dosáhnout obdobných výsledků. V podstatě je to určitý typ zdanění hloupých malých střádalů.

      1. Myslim na Sei frta,
        pac mi v hlave vrta..
        /A kdyz mi v hlave vrta ,
        myslim na Sei frta/.
        A vod rana , na frtana.

        Na Vrchlicky sou zas policky.
        Na polickach, este poklicky..
        Pod poklickama redkvicky.
        Ve vsem sou este skryty ,klicky..

        Byl to slavnej basnik,
        a zadnej chasnik.
        A ty slavny taky zchvatila ,
        horecka chlastu, lal ,la, la..

        A ty morovy sloupy ,
        hej, vy ,zkuste je prodat ,
        uhlednou sumicku pozadovat .
        Kdyz nejsou ke koupi.
        /Na prvni a na kazdou ranu ,
        sou to habitators, Vatikanu/.

        Jindy zase mory a dochtori.
        U konce s dechem ..
        Double pechem .
        Se z nich svet ,
        urcite zase hned ,
        s poslednim dechem ,
        vzteklinou rozhori.

        At je to ve formatu,
        at to ma to hlavu patu..
        Vrchlickyho visi na zdi bysta.
        Na kravatu,dosti na krku mista

        Vyraz ma v obliceji cely,
        jako by mu vcera ulitli vcely..
        Ma ted jen holej krk,
        a v teplomeru klesa rtut..

        Cas jenz utichl , jako v rakvi,
        ktera se naposled na slunci zaskvi.
        Ani hrobove ticho uz nezakvili ,
        jen kvetiny tise sni .Posledni chvili.

        Ale nekdo v dali porad nadava ,
        a taky z versu ve mne
        a svetu zbyla jen .Pohrebne,
        blba nalada , nalada blba …..

        1. Doporučuji Vám méně slov a více přemýšlení o čteném textu, kdy jen dokazujete, že ho vůbec nechápete nebo nechcete pochopit.
          Pouze zde zahlcujete prostor sáhodlouhými texty nejen bez hlavy a paty, ale často i bez diakritiky a podmětu s přísudkem. Asi vás to baví. Ale takto diskusní příspěvek nevypadá. Rozmyslete si, co chcete kritizovat, předložte své argumenty a veďte polemiku. To, co tu dlouhodobě předvádíte, lze popsat jako trolling a sabotáž diskuse.

          1. Rozvedou basnivej co se jim skutecne nesedlo.
            Strcim to potom rad ,rovnou ,pod umyvadlo.
            Ja znam tech skutecnosti unik ,
            konkretnosti sou vas nepritel.
            Tech moc bylo. Hrozi jim zanik.
            Roztrh se s nimi pytel./Cililink , po cesku je to trollilling/.

            Prilis skutecnej ,bez hlavy,paty ,stala se trefa…
            Na nej vypadu se vam zalibilo. A.
            „Kdyz naky ,sochy netruchli , rozhosti se naka zima“.
            Tak to prece bylo.
            /A ja ted truchle v truhle , patrim ve dne v noci , mezi uhle /.
            Odsouzen a mezi nima. Verse bez diakritiky , nemaji sefa.

            Vasim zimnim tsunami slov ,
            sochy vase nezbranuji , pohov.
            Na ty kery jiny radi umlcuji.
            Na ty skutecnej basnik , zaste nekrici.
            Verse ,skromny , jen postaci..

            Mrazive umlcovat,
            nepatlat se s takovymi zivly,
            vyvrheli ,ihned skoncovat.
            Sochy placi ,ze slov upleteny.

            ..Ac nejsem socha. Zrite.
            Trochy svetla neuvidite.
            Ne Vrch licky ,kdyz na svet
            se vohlizite.

            Pac vyvrhelove sou nelidsky ,
            vrchne kulturne ne Vrch licky.
            Omlouvam se, za nezimni nalady.
            Na vine sou asi vase verse a vlady.

            Vono kdyz dojde k rezu,
            vznesenosti ,padaji i z bezu…
            Uniknou z predstirani..
            Na poplach paniku vyzvani.
            Do vaseho umlcovani .
            A vaseho vyhrozovani..A.
            Na nesouhlas vasnosti ,
            sou jako ras.

            Zrovna vy racite umlcovat ale svobodne ,
            vzdycky to myslite dobre a hodne…
            At ty jiny drzej huby.
            Kdyz hrozi jim zahuby .
            A kdyz sou a musi bejt az na dne..

            Nedovoli vam vase vrozena pycha,
            vysvetlit , k pochopeni.
            Chybejici udaje doplnit.
            Pozde honit bycha
            vo morech zbasnenych.

            Vzdycky. Verse jinych ,sou konkurence ,
            basniku ,utocne sem zbehlych ,
            a ted se roztahujicich, bez konce..
            Nelidsky.

            Nuze textu sahodlouhych
            Velmi teda vadi nebasnicka delka.
            Ste tady , tedy, soudruh velitel.
            Na porouceni.Delek doporucovanych.
            Jinej tady smi chytit jen lelka..

            Jak vypada Mystre ,diskusni prispevek netvarte se tak zapskle ..
            Negativni pln nazoru ,o umoru. K textum plnym moru..

            Dovolim si uvest vzorky vasich skvostnych bezpochyby perel mezi prispevky , bezesporu na vydelky..

            Diky a zdravim , pekny vikend preji..
            Mali stradalove dopadnou za kazdeho rezimu nejhure.
            Dokonala pani Nerudova byt nemusi .
            /Zminena pani Nerudova vase nazory zrejme sdili , ovsem se vzornou diakritikou . Pani Nerudova od vas namisto mne obdrzela vase ctene povoleni bejt neperfektni .
            / Za me neperfektnosti , dstite na mne Mystre koniasovosti/.
            Smutne ale vystizne .Ladiku , diky.
            Hlavne nelze urazet Ludvika Svobodu . Jawohl. Neurazet.!!!!…

            Kdyz sochy netruchli ,rozhosti se zima.
            Takova bez chuti , beztvara ,plocha..
            Tak si nechutnajici vase zimy, zejtra v hospode nedam..
            Potom nikdo nekejcha..Bude ramadan..
            A kdyz sochy truchli , boze teplicko se nerozhosti.
            A kdyz vrzy sou drzy..Napisou zase neco, uz brzy.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *