14 června, 2026

I kdyby vůbec neexistovala…

Přátelé, konec tohoto pracovního týdne jsem strávil ve velmi milé společnosti jistého majitele pily a zároveň výrobce palubek, trámů, desek a všeho možného řeziva, který je mým dlouholetým čtenářem a když se dozvěděl, že začínáme řešit nákup dřeva pro rekonsturkci sýpky, hned nám nabídl vše potřebné za režijní ceny. Každý den jsem znovu a znovu překvapován, kdo všechno je součástí naší komunity a jak rozmanité mohou být formy podpory.

Hned vzápětí jsem pak měl setkání s naší projektantkou Martinou, která právě finišuje s pasportem stávajícího stavu i s konceptem rekonstrukce. Drobný náhled na její práci najdete pod článkem, abyste si mohli udělat představu o konstrukci a rozměrech budovy. Jedná se o rozkresy stávajícího stavu, koncept rekonstrukce už sice máme nachystaný, ale nejprve ho pošleme na kolečko po všech odborných osobách a představíme ho, až budou všichni ti hasiči, statici, vodaři, elektrikáři, bezpečáci, hygienici a mnozí další, spokojení.

Jak už jsem psal, podařilo se vyřešit čištění odpadních vod, studnu, požární odolnost, skladbu konstrukcí, sociální zařízení, koupelny, únikové trasy, nezbytnou úklidovou komoru, hospodaření s vodou, komín, i stále ještě nezapojenou elektrickou přípojku. Nakonec jsem nemusel couvnout z žádného záměru, nemusel jsem nic obětovat na oltář stále přísnějších předpisů, nečeká nás žádné extrémně drahé řešení a s ničím nebudu muset švejkovat.

Po plodném pracovním odpoledni nad výkresy Kdyi jsme s Martinou dospěli k poslední problematice. Ke Grýndýlu…

Kdysi dávno jste si prostě postavili dům, uvnitř jste si udělali rozvod topení a k tomu topení jste si koupili nějaký druh kotle. Stát tak nějak předpokládal, že nejste úplně blbí, umíte počítat a tak si sami uděláte nějakou rozvahu investičních a provozních nákladů, porovnáte si je a podle toho se rozhodnete. Tak nějak se čekalo, že když máte levně dostupné dřevo, asi toho využijete, pokud to chcete mít jednoduché a máte zavedený plyn, tak prostě budete topit plynem, i když ho dodává Putin a protože jsme vyspělá západní ekonomika, budeme bohatnout, takže naše řešení budou stále sofistikovanější a ušetří nám i ty poslední zbytky práce.

Stejně tak se předpokládalo, že si umíte spočítat výhody zateplení, při rekonstrukci použijete úspornější okna, nafoukáte si do stropu či podkroví nějakou izolaci, při opravě fasády už použijete polystyren, protože nejdražšší je na fasádě lešení a práce… zkrátka, člověk je tvor chamtivý, dovede si spočítat návratnost své investice a už před patnácti lety mu vycházelo, že zateplení se mu prostě vyplatí.

A pak přišla Evropská komise s grýndýlem. Když budeme dál topit, tak nám shoří planeta, musíme bojovat s emisemi CO2, Česká republika se otepluje dvakrát rychleji než zbytek světa, ba celý svět se otepluje dvakrát rychleji než zbytek světa a taky nebudeme mít elektřinu, i když jsme za posledních třicet let přišli o většinu energeticky náročného těžkého průmyslu (asi proto, že je lepší ji prodávat do Německa) a tak si každý hejhula nemůže topit, čím ho napadne, protože pořádek prostě musí být! Ne, říkám to špatně. Ordnung muss sein!

A tak to začali normovat. Tak nějak po bruselsku. Vlastně dneska už člověk neví, co je preferovaný zdroj vytápění. Zatím je to ještě plyn, ale brzy už to bude tepelné čerpadlo, které se ovšem v zimě chová jako přímotop, ale pšt!, neříkejte to libtardům, oni by z toho měli klimatickou tíseň. Výsledkem je předpis, který funguje trochu jako když pejsek s kočičkou pekli dort. Dali tam samé dobré věci a když něčeho přidali, jinde zase ubrali.

Když třeba nemůžete při rekosntrukci zateplit podlahu, tak prostě zateplíte více stěny nebo strop. Když nemůžete více zateplit strop, tak dáte trojskla do oken. A když chcete třeba topit elektrikou, tak k tomu ještě musíte přidat fotovoltaiku a vlastně nevím, jestli ji stačí také připojit na topení a nebo v létě musíte ČEZu tu energii zase vrátit (i když ji v tu dobu nikdo nepotřebuje).

Výsledkem nakonec je Průkaz energetické náročnosti budovy, který to celé shrne do jednoho štítku a ten vám určuje, jestli jste vůbec hodni vlastnit nemovitost a nebo jestli máte být urychleně vyvlastněni vysokými pokutami či emisními povolenkami.

Většina dnešních aktivistů, kteří řvou o klimatické změně, přijde o své domy po tatínkovi mezi prvními, protože mají obě ruce levé a řemeslníci prostě nejsou a nebudou. Asi proto, že kladivo nemá USB připojení a umělá ynteligence vám hřebík nezatluče. Ani to zatím nevypadá, že by se roboti učili třeba klempířině nebo tesařině. Tak ještě stát u pásu, to ano, ale myslím, že dřív nám tady na západě dojdou zruční řemeslníci než přijdou zruční roboti…

My jsme se sýpkou právě ve fázi, kdy si musíme zvolit kombinaci vytápění, zateplení, fotovoltaiky, tepelného čerpadla a případných dalších serepetiček. A tak se dnes ptám, jestli mezi mými čtenáři není i někdo, kdo henten PENB dělá. Potřeboval bych s ním prokonzultovat, jak velké zločiny proti zdravému rozumu tam budu muset udělat, aby mi stavební úřad milostivě dovolil komunitně centrovat a provozovat tam večírky s vlasteneckými písněmi a dobrým národním jídlem. A také mu pak rád dám zakázku, aby henten průkaz vypracoval.

Jak kdysi řekl můj oblíbený lepšočlověk, Jan Komso Moláček: S klimatickou změnou se nám vyplatí bojovat, i kdyby neexistovala. Ano, přesně to teď, Moláčku, musím kvůli takovým eurosvazákům, jako jsi ty, dělat.

Děkuji všem, kdo projekt Vidlákovny podpořili a nadále podporovat budou. Vaše podpora je štědrá a stále je nad očekáváními. Proto s Martinou spěcháme. Hned jak se prokoušeme nákupem řeziva, chceme mít vyřešené i vytápění. Když mám záda krytá od vás, je radost dělat takový projekt a dvojnásobně mě těší, že jsme komunita lidí, kteří dělají reálnou práci a reálné hodnoty. Bagristy počínaje, přes truhláře, tesaře, zedníky, klempíře, kováře, mechaniky, instalatéry, ale i obchodníky či inženýry.

Posouváme se dopředu a nezapomeňte, v sobotu, 11. července vás na sýpce rád uvítám.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

36 thoughts on “I kdyby vůbec neexistovala…

  1. Vidlák zas spomenul roboty, no koukejme 🙂 Proč ? Protože musí – i když nechce. Nemá to rád, ale má dost rozumu aby necpal hlavu do písku. No ale jaká je situace v reálu v ČR do příštích voleb ?
    Do 2029 žádný plechový Pepa u pásu ve škodovce stát nebude. V Americe a v Číně sypou do robotů prachy jako když tiskneš letáky, desítky miliard dolarů. Cíl je jasný, udělat mašinu co chodí a maká, za cenu jako nová Octavia. A technicky to dají. Tesla, Figure, Číňani. 2028 už pojedou první statisíce kusů. Jenže první várku si nechají doma. Tesla je narve do vlastní fabriky v Texasu. Amazon je postaví do skladu místo brigádníků. Foxconn je dá k lince na iPhone. Do Česka přijde pár kusů na výstavu a pro novináře, aby bylo foto. U nás se to nevyplatí tak rychle. Svářeč bere 45, robot i s nabíjením stojí 70 měsíčně. K tomu trafačka, povolení, bezpečnost, odbory. Než to projde přes úřady, je 2032. Takže 2029 se bát nemusíš že tě ve fabrice praští robot do zad.
    Problém je jinde. Ten robot už dnes sedí v počítači. Jmenuje se Copilot, Gemini, GPT a žere práci v kanceláři. Účetní, asistentka, personalista, markeťák, bankéř na přepážce. Ty letí 2027 jako první.
    Firmy to neřeknou nahlas. Řeknou „efektivita“ a „optimalizace“. A ty dostaneš padáka. Takže 2029 nebudeš mít strach z robota. Budeš mít strach z výpovědi. Protože sousedku z účtárny už vykopli a synovi zrušili trainee program. A média ti každý večer pustí video jak v Americe sklad jede bez lidí. Mozek si spočítá jedna a jedna. Když to jde tam, za chvíli to bude tady. Je ti 50, máš hypo, děti na škole. V noci neusneš. Přestaneš utrácet. Nejedeš na dovolenou, nekupuješ auto, odložíš opravu střechy. A když přestane utrácet půl národa, ekonomika se zadrhne sama. To je ten největší průser 2029. Ne robot, ale předposranost v hlavě. A volby 2029 vyhraje ten kdo zařve nejvíc. „Zdaníme roboty, prachy vám“.
    Jestli to jde splnit je fuk. Lidi chtějí klacek na viníka a náplast na strach. STAČILO!, ANO, kdokoliv kdo to řekne jednoduše, bere hlasy. Jako před válkou vyhrávali strany, které s různými variacemi říkali Chleba pro všechny !
    Problém je že roboty nezastavíš. Můžeš zastavit jen vlastní život, když se nehneš. Stát rekvalifikace do 2027 nerozjede. Úřad práce nabízí kurz na ještěrku, ne na správu AI. Takže kdo čeká na stát, bude 2029 volit ze vzteku a oprávněně. Kdo se začne hýbat teď v červnu 2026, má dva roky náskok. Vyhláška 50, svářečák, FVE, chytrá domácnost pro důchodce. Cokoliv s rukama a hlavou. To dá jednotlivci pár let času.
    Robot tě 2036 možná dojede, ale 2029 tě to zmíněné uživí a máš zatím klid. Takže shrnuto pro hospodu: Plecháči 2029 ne, ale strach a vyhazovy z kanclu ano.
    A kdo se nezačne škrábat sám, toho semele doba, protože „velké“ systémové řešení, t.j. nepodmíněný příjem živený ze zdanění robotů a AI, 3 denní pracovní týden – sdílené pracovní místo, apod. – toto vše přijde na řadu až kolem 2035.

  2. Chran pambu, polystyren!
    Se mi to nezdalo hned od zacatku, kdyz jsem to videla lidi lepit buhvi jakym sajrajtem.

    Prave jsem mluvila se stavitelem na Slovensku, ktery si sam zatepluje domek mineralni vlnou. Je to odolne proti pozaru, a hlavne — dycha to! Polystyren nedycha, zadrzuje vlhkost a pestuje plisne.

    1. Re: Vevča

      A teď si představte, že existují debílkové, kteří si do EPS nechají schovat svodiče hromosvodu. Btv. teplota blesku bývá až 30 000 °C, neboli je to pětinásobek teploty povrchu Slunce.
      To prostě nemá chybu…

    2. S tím polystyrénem je to samozřejmě mnohem složitější. Osobně bych se také přimlouval za minerální vlnu, ale ani s tou plísní to není tak, jak píšete. Plíseň hrozí spíše u nezateplených objektů v zimních obdobích v důsledků kondenzace vlhkosti než na polystyrénem zateplených objektech. Polystyrén však není vhodný na objekty bez vodorovné hydroizolace. Teda pokud je nechcete opatřovat ještě tzv. rekuperací (řízeným větráním).
      Jako vše i zateplení by měl řešit člověk, který tomu rozumí a chápe co jak funguje a na co má vliv a jaké jsou možnosti.

        1. Palec nahoru!
          Lehce se okolo izolací motám a tak vidím jaký „progres“ ty neprodyšné zažily během těch pár let. To bylo že „bohatě postačí X cm“ a dnes už jsme jako na bezpečném minimu pro zamezení rosení v konstrukci na 5X. A stejně to nebude stačit.

          1. Re: PZ

            Stačit to nebude, páč jste staréééj a hnusnéééj a zcela blbéééj Pepýk, kterej si dovoluje umět spočítat hen ty fyzikální vzorečky.
            A to jsou ty výsledky. Plesnivé baráky a za to můžete vy!!!
            Protože kdybyste tak trapně a blbě nepočítal, tak by ta plíseň určitě nepřišla na to, že se jí v tom spočítaném baráku bude vlastně docela líbit.
            A fčilek jste vodhalenéééj, uplněcypeganc!!!

      1. Re: pK

        Nene, já jsem zcela blbej Targus, aleuplněcypeganc, a nikdy jsem neviděl plesnivý barák.

        Naprosto všude, kam se hnete jsou, zateplené baráky plesnivé i ZVENKU!!!
        Což pochopitelně vůůůbec nevadí, pokud máte rádi plesnivé sýry. Koupíte obyč Goudu, otevřete na pět minut okno a je to.
        Švagrová začala blbnout s měněním oken a dveří před 12 lety. Dnes má plesnivé i stropy v prvním patře.

        A tak to je se vším, co vymyslí pablbové v Bruslogradu. Pokud spočítáte náklady na provoz zatepleného objektu včetně řízení větrání a rekuperace, jste v těžkém mínusu.

  3. Polystyren se taví již při teplotách kolem 105 °C a vzplane při cca 360 °C. Hoří velmi prudce, rychle odkapává a uvolňuje intenzivní žár a hustý, extrémně toxický kouř s obsahem oxidu uhelnatého a styrenu.

    Tání: Před samotným vzplanutím měkne a tvoří hořící kapky.Vznícení: Hrozí od otevřeného ohně (zápalka, hořící papír), od žhnoucí cigarety běžný stavební polystyren většinou nechytne.Rychlost: Oheň se po jeho povrchu šíří velmi rychle, přibližně 1,5 až 2× rychleji než po suchém dřevě.Zplodiny: Hmotnostním spalným teplem se vyrovná benzínu, proto při požáru vyzařuje obrovské množství tepla.

    Teď ať mi někdo řekne, že si obloží barák, ve kterém bydlí, kanystrama s benálem. Já tedy slušně poděkuji a omluvím se, že sice mám rád hovězí masíčko, ale nemusím mít úplně všecko, co každý jiný vůl.

  4. Jsem chtěl doporučit Ládika!!!
    Ale on se ozval sám.

    Jinak být to na mě, nedělal bych z těch předepsaných hoven naprosto nic.
    Vidláku, vzpomeneš si na mě až povedeš marný a zoufalý boj s botanickou zahradou, plnou hub, řas, plísní a rzí.
    Zateplení staršího domu je nejdřív ekonomická pak stavební a nakonec zdravotní katastrofa.

    A to už nemluvím o požárním hledisku. Ještě před 30 lety by hasiči nakopali prdel tam i zpátky každému, kdo by si chtěl obalit barák polystyrénem – extraktem hořlavosti.

      1. Re: zlokot

        Ještě jste úplně vynechal pokračování – Sen požárníka II.

        Bateriák ve sklepě, nejlépe tam, kde jsou šedesátky dveře a bateriák má na šířku metr padesát.
        A kabeláž ze střechy schovanou v polystyrénovém obalu baráku.
        Naprostý ideál.

    1. Když neudělám předepsaná hovna, nedostanu stavební povolení. A bez stavěbního povolení mě brzy udá nějaký pokrokový pravdoláskař, že dělám něco načerno. Takže pokud chci mít komunitní centrum a symbol, musím těmi hovny prostě nějak proplavat.

      1. Re: Vidlák

        Musel bych vidět stavebko a tebou navrhované úpravy.
        V podstatě se ale dá říci, že vše, co je ve vnitřku baráku, to se dá nějakou cestou osouložit. A co je venku, to se dá opíchat taky, akorát se to musí umět předjednat a domluvit.
        Ano, změna užívání je problém – souhlas. Ale občas třeba stačí, když se pouze přejmenuje činnost, která se bude v budově provádět, a problém je rázem vyřešen.

  5. Já jenom,že některé řezivo budete muset sušit,hlavně obklady, palubky,rádo se to pak kroutí při změně vlhkosti.

  6. Djó, úřednictvo…
    Když jsem ještě musel jednat s úředníky, vždy jsem si potichounku pobrukoval písničku z Třígrošové opery:
    „Kdo se má líp, kdo se má líp, než úředník…“
    Už si ji nezpívám. Nemusím jednat s úředníky…
    👍😸

  7. Ještě to pořád platí Vidláku?
    1.Ceny elektřiny za dvě koruny kilowatthodina.
    2.Je třeba donutit hytlermarkety k normálním maržím. A je jednodušší je donutit zveřejnit nákupní ceny než rozbíjet celý ten oligopol.
    3.Zrušit poplatky za rozhlas a televizi. A samozřejmě zrušit všechny státní dotace všem pravdomluvným médiím. Ať si na sebe vydělají sami.
    4.Odstoupit od emisních povolenek a zrušit grýndýl. Prostě ty poplatky neplatit a placení nevymáhat.
    5.A přestat okrádat důchodce ve jménu budoucnosti. Oni pracovali na svojí budoucnost a dnešní mladí si na tu svojí musejí vydělat také.

    1. Do přízemí přes pět schodů vytáhnout vozíčkáře snad problém není.
      No a že pro vozíčkáře patrně nebude výhled z podkroví? No, na rozhlednu se výtahy pro vozíčkáře také nedělají. Dokonce ani na ty financované EU ne.

        1. Měl jsem kamaráda, který byl po úraze víc jak 1/2 roku na vozíku a bydlel v druhém patře a taky se to muselo zvládnout. Druhé patro odpovídá podkroví této sýpky . . .
          Nemluvě o tom, že k výjezdu pěti schodů vám stačí dvě delší fošny a vyjede to i ten elektrovozík!

          1. Takže jako vždy. Improvizace, i když by možná by se to dalo upravit už při výstavbě. A to jsem nezmínil vhodné toalety. Nevím, jestli Kolemjdoucí tahal toho kamaráda sám. Půl roku se to dá. Ale 10, 20, 30 let? Samozřejmě, že existují i schodolezy a nájezdové ližiny, ale to jsou náhradní řešení.
            Jinak ten dotaz směřoval na Vidláka, který má asi větší přehled o projektu, než ten, který jde jen kolem.

            1. Přesně tak jak říkáte. O tom, jak bude vypadat projekt ví pan domácí, zatímco já skutečně jdu jen kolem. Proto absolutně nelze z toho vyvozovat co a jak bude. Z tohoto důvodu je naprosto nemístná Vaše poznámka o improvizacích.
              S čím mám já však problém, je to, že z vaší poznámky cítím snahu vytvořit umělý problém k řešení a z toho plynoucí značné(!) stavební vícenáklady. Proto jsem zareagoval a upozornil na patřičné paralely. Učinit technická opatření k tomu aby se případný vozíčkář dostal do přízemí objektu není žádný velký problém a lze to snadno bez velkých komplikací vyřešit, dokonce operativně i bez nich. Ovšem řešit zpřístupnění horních pater je však již ekonomicky velmi nákladné a neúměrné pravděpodobnosti takové potřeby.

              1. Zase jeden podezřívavý jako Berija, který cítí i to, co v textu není. Nikdo nezmiňoval horní patra. Pro zdravé pár schodů nic není, ale stačí si zlomit nohu. Nájezdová rampa, která se včas dokreslí do projektu, není značný stavební vícenáklad.
                Jedná se jen o prostou ohleduplnost k handicapovaným lidem, kterých není zase tak málo.

                1. No nevím, kdo z nás se tady dopouští projekcí???

                  Kdopak asi hned v úvodu psal „Jak se tak koukám, pro vozíčkáře to moc přístupné asi nebude, že?“ aniž by viděl stavební projekt?!

    2. Tohle je stávající stav. Nový stav bude mít do přízemí bezbariérový přístup. A předpokládám, plošinu do prvního poschodí, ale tu až dodatečně.

      1. Nájezdová rampa je ten nejmenší problém dokreslit do plánu , než se zažádá na stavebku o povolení rekonstrukce . Pokerovaný a nagelovaný chodiči mně nezajímají a box nesnáším od mala .

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *