2 června, 2026

Protože to jinak nešlo…

Motto:

Pravím vám, že Bůh může Abrahamovi stvořit děti z tohoto kamení!

Dnešní text bude čistočisté kázání plné Boha, příčin a následků. Mám v posledních dnech pocit, že je ho zapotřebí, protože se mílovými kroky blížíme do bodu, kde už naše země jednou byla a který liberálům přináší hluboká traumata, protože museli přešívat prapory s hákenkrojcem na prapory se srpem a kladivem a ne každý to stihl včas. Teď, když Zelenský oficiálně pohřbil na Ukrajině Andrije Melnyka a tím se zcela oficiálně a plnohodnotně přihlásil ke Stěpanu Banderovi, máme možná poslední chvíli, kdy má cenu o tom mluvit. Zanedlouho už bude prostě pozdě.

Víte, v roce 1925 byl Hitler jenom směšný. Měl za sebou nepovedený „pivní puč,“ za který si odseděl neuvěřitelně mírný trest (srovnejte to s tím, kolik dostali Tušl s Čermákem za blbé kecy), chodil po hospodách a prodával Mein Kampf. Nikdo to tehdy neřešil, nikomu nepřipadal nebezpečný a nikdo se proti němu nijak výrazně neohrazoval. Ani dobově nejsilnější organizace, které se přímo z podstaty specializovaly na dohled nad morálkou – církve, mlčely.

Po ta dlouhá léta, kdy NSDAP sílila, se ozývali jen jednotlivci, kteří pak dílem z Německa uprchli a dílem byli povražděni, ale nešlo o žádný organizovaný odpor. Remarque by mohl vyprávět. Žádný německý průmyslník nezaložil bohatě dotovanou neziskovku nebo médium, aby se stavěl proti nacistům. Jediný, kdo se stavěl na odpor, byli němečtí komunisté. Jinak víceméně nikdo. Od roku 1933, kdy nacisté převzali moc, uběhlo do Křišťálové noci ještě dalších pět let, kdy se opět ještě nedělo skoro nic. Do Německa jezdili britští i američtí finančníci a investovali do budoucích závodů na granáty, tanky a cyklón B. Zahraniční diplomaté posílali zprávy o tom, jak je pan Hitler protikomunisticky založen a že by on mohl být ten pravý, aby se postavil Stalinovi, jehož Sovětského svazu se hospodářská krize třicátých let skoro nedotkla a který plánuje u Čeljabinsku obrovské průmyslové zóny…

Nelidskost režimu nikomu nevadila. Jasně, i v Německu existovali romantičtí hrdinové, kteří na to také řádně doplatili, protože za nimi nestály ani peníze, ani kredibilita tehdy ještě stále silných církví. Heslem dne bylo zavírání očí a bagatelizace.

A tak si Pánbůh místo církve Kristovy vytvořil jiný nástroj na zničení této nelidskosti. Stalinův Sovětský svaz. Od jisté chvíle už totiž neexistovala jiná síla, která by se dokázala nacistickému režimu postavit. Církev pravá, jediná a apoštolská se do toho totiž nepustila. Asi měla příliš mnoho majetku a sice hodně mluvila o hodnotách, ale jen jednotlivci byli ochotni pro tyto hodnoty něco obětovat. Organizace, která měla statisíce, ba miliony členů, byla internacionální, měla teoreticky prsty všude a tvrdila o sobě, že má klíče od Božího království, udělala žalostně málo. Mnohem víc udělala na konci války. Pomohla mnohem více nacistům uprchnout do Argentiny než ve třicátých letech pomohla uprchnout lidem před nacismem… Však, antismitismus byl přijatelnou cenou za nacistický odpor vůči nějakému přerozdělování majetku, jak požadovali komunisté a před nimi husité…

Mimochodem… ve třicátých letech měli komunisté ohledně přerozdělování majetku mnohem uměřenější požadavky, než na jaké potom došlo.

Když dnes pravda a láska lomí rukama, že přišla Rudá armáda a zavedla tady svoje pořádky, tak já k tomu suše dodávám, že to jinak nešlo. Jednoduše proto, že se nikdo včas nepostavil nacistickému zlu na odpor. Jednotlivci, kteří se na odpor postavili, ti byli ukřičeni a uvláčeni lepšími lidmi podle stejných metod, jako se to dělalo v uplynulých čtyřech letech. Foltýnové všech dob jsou naprosto stejní. Nacisté byli po mnoho let slabí, neměli moc a neměli zbraně. Měli jen křik. Ale nikdo z těch, kdo měli podíl na moci a měli ve společnosti autoritu, se jim nepostavili. Až přišel den, kdy na to měl sílu už jen Stalin…

Dnes se díváme na to stejné. Prezident podává ruku prvotřídním hrdlořezům a vyznamenává pohrobky Stěpana Bandery. Ti, kteří mají moc a mohli by se tomu postavit, ti zase jednou nedělají nic. Heslem dne je dívat se jinam a bagatelizovat to. Stejně jako kdysi sypal Západ nacistům prachy horem dolem, aby se postavili Rusku, cpe dnes Západ prachy Banderovcům, aby se postavili Rusku. A církev Kristova, která se cítí být strážkyní nejvyšších hodnot a má prý klíče od Božího království, nedělá nic. Neslyší, nevidí, nemluví. Miliardáři, kteří mají moc nad médii a dokážou nasadit psí hlavu, komu si zamanou, to nechávají být a naopak se ještě předhánějí, aby Banderovcům nacpali další prachy.

Všichni vidí, co se na Ukrajině děje. Všichni dobře vědí, jak to tam celé vzniklo, vědí, že Minské dohody byly jen západní vychytralost, ale prostě to bagatelizují. Smlouva s ďáblem je v pohodě, protože ďábel je teď na naší straně.

Když došlo na Mnichovskou dohodu a Sudety se připojily k Reichu, tamním židovským obchodníkům to ve většině vlastně vůbec nevadilo. Cítili se být Němci. Židé byli přece už sto let tak spíš „papírově.“ Ještě měli radost, že se zbavili české konkurence i českého dohledu a pak pěkně spořádaně nastoupili do transportů…

Tož se prosím vy, lepší lidé, kteří jste do Boha dostali klíče nejen k Božímu království, ale i klíče k českému a evropskému průmyslu, dostali jste klíče od trezorů plných peněz, dostali jste moc nad tvorbou zákonů, byla vám dána autorita, kredibilita i vysoká postavení, nedivte, že si Pánbůh zase vytvoří nástroj k potření tohoto nacismu někde jinde. Dostali jste od Boha všechny nástroje, abyste to nedopustili, ale vy jste je využili obráceně. Dostali jste všechny ty nástroje včas, měli jste nad ukrajinským nacionalismem přesilu sto ku jedné, ale místo, abyste ho vrátili do hrobu, vyzbrojili jste ho, vycvičili jste ho a bláhově doufáte, že se neobrátí proti vám.

Nedivte se, až přijdete úplně o všechno, protože jste selhali přesně v tom, co po vás Bůh křesťanů chtěl. Selhali jste jako strážci morálky, selhali jste jako strážci rodiny, selhali jste i jako strážci dětí, selhali jste i jako strážci hodnot. Každý den se podílíte na pronásledování těch pár bláznů, kteří bez jakéhokoliv zázemí a krytí upozorňují na vaše selhání. Tak jako v dobách biblických, už zase umlčujete své proroky. Nedivte se, že si Bůh stvoří nové nástroje, pomocí kterých nastolí mír a nedivte se, že se vám ten mír nebude vůbec líbit, protože Bůh nenechává majetky těm, kteří s nimi zacházejí nehodně. Moc pyšných je velice vratká.

Ještě zbývá trochu času. Ještě se můžete obrátit, ještě to může být ten křesťanský Západ, který bude činit pokání a vrátí se na správnou cestu. Ještě to může být vaše autorita, vaše moc a vaše síla, která dá všechno dopořádku. V určitou chvíli ale už na to nebudete mít sílu. Tak, jako ztrácíte pozice ve svých vlastních městech a přenecháváte je tak radikálnímu islámu, ze kterého by se v Saúdské Arábii pozvraceli hnusem, stejně tak je ztrácíte i všude jinde. Situace už je zralá, jen ještě nenastala Kristallnacht. Zanedlouho už ale bude pozdě a nebudete mít už sílu bojovat s džinem, kterého vypouštíte z lahve.

Pak přijde někdo jiný. Zase budete přešívat prapory a budete proklínat dějiny, že jste chtěli být páni, ale místo toho jste poslední kmáni, protože jste včas nejednali a zavírali jste oči před zlem.

Přestaňte ihned s pronásledováním těch, kteří vás přátelsky varují. Přestaňte s rozdělováním společnosti a přestaňte podporovat nacismus. Přestaňte podporovat hrdlořezy, protože s nimi zrovna máte společné zájmy. Přestaňte přehlížet Banderismus na Ukrajině. Nepřestanete-li, přijde Babylonský král, aby tu zavedl svoje pořádky, protože Bohu se už hnusí vaše přetvářka a licoměrnost.

Nevím, jak to bude vypadat a ani nevím, kdo to bude. Ale vím, že pokud se nevrátíte na pravou stezku, Bůh vám nenechá nic z vaší moci, vlivu ani peněz. Bůh nepotřebuje ani církve ani neziskovky ani média, ba ani prezidenty, pokud nebudou konat v souladu s jeho učením. Povolá si učedníky z těch, kterými pohrdáte a dá moc těm, které nenávidíte. V dějinách se to stalo už mnohokrát.

A přijde to dřív, než si myslíte!

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

85 thoughts on “Protože to jinak nešlo…

  1. Mně se to Vidlákovo kázání líbí. Církev jako celek opravdu selhává v mnoha ohledech. Mám za to, že naprostá většina katolíků věří oficiálnímu narativu a podporuje Ukrajinu. Jak jsou na tom jiné denominace, nevím. Neznám samozřejmě všechny ty lidi…

    Ale před volbami jsem na jenom křesťanském webu prováděla podobné věci, jako zde 🙂 , se stejným osobním motivem. Přišla řeč samozřejmě nejen na otázky víry, ale i na politiku. Prakticky všichni věřili lidem jako je Halík, tomu, co přichází se shora, od kněží a biskupů. Připomínání řádění banderovců, to, že jsem vkládala odkazy na fotky Zelenského a Zálužného v místnosti plné nacistických symbolů, s portréty a bustami Bandery, Melnyka a Šuchevyče, nemělo váhu. Dávala odkazy na videa Jeffrey Sachse, Johna Mearsheimmera a Scotta Rittera, kteří vysvětlovali, jak to bylo s Majdanem, Ukrajinou a nesplněnými sliby dané kolektivním Západem Rusku o nerozšiřování NATO na Východ. Byla jsem místním etablovaným diskutujícím, rozeným „inkvizitorem“, obviněna z dezinformací a lží. Vyhrála jsem až vložením odkazu na vládní dokumenty USA zveřejněné Trumpem z archívu NSA. Dokázala jsem, že nelžu. Ale vliv na názory ostatních byl nulový. Vesměs hodní lidé pevné víry… Stačilo! nemělo u nich žádnou šanci.

    S křesťanstvím je dost věcí v nepořádku, v tom má Vidlák pravdu. Moje názory jsou mnohem radikálnější, než Vildákovy, s mnoha mými by on nejspíš nesouhlasil. Našla jsem si vlastní výklady toho, jak chápu Boha. Ale Vidlákovo „kázání“ bych ráda podpořila. Má pravdu.

    tdx: Já zase byla jednou v diskuzi titulována „Jezdkyní Apokalypsy“. Prohlásila jsem, že nic menšího, než tu čtvrtou, neberu 🙂 .

  2. Papež Pius XII. svoji iniciativou za velké spolupráce mnichů a řeholnic zachránil asi 15000 Źidů před jistou smrtí. Ukrývali je v klášterech a organizovali jejich přesun do zahraničí. Přesto se ještě dneska najdou lidi, kteří mu nasazují psí hlavu, že proti německcým náckům neudělal „něco víc“? Co asi? To měl deklarovat nějaké hodnotové sračky, aby skončil někde v lágru? I tak tam bylo umučeno mraky kněžích. Pak by ani církev nikoho z těch lidí nezachránila. Papež neměl vlastní armádu jako ve středověku, kdy mohl poslat křižáky, aby zahnali černé huby zpítky do pouště. On v roce 1942 oznámil, že Němci vyvražˇují Židy Američanům. Těm to ovšem bylo jedno.
    Pro bližší informace můžu doporučit knihu Papežovi židé od Gordona Thomase. Ona ta nenávist ke křesťanství se vždy nakonec vymstí. Někdy to trvá dlouho a někdy je to hned. Jako když si jedno nejmenované hnutí dá do volebního programu zákaz církevních svateb, což nenapadlo ani Gottwalda a přijde tím o nějaké ty hlasy, které pak chyběly…

    1. První encyklika proti fašismu je z roku 1931 a proti nacismu „Mit brennender Sorge“ z roku 1937. Vidláku, prosím nepřehánějte to s tím očerňováním.

  3. V ukrajinském zákopu
    chytnu Pávka za klopu;
    dám mu pádnou ránu pěstí.
    To je moje chvilka štěstí!

    Vidíš Pávku,kams to doved.
    Ty ses Bohu teda poved.
    Větší zmrd tu nikdy nebyl
    (i když Vašek byl též debil).

  4. Banderovci jsou v českých zemích doma, byli tu stvořeni před 100 lety. Prvorepublikové Československo podporovalo ukrajinské nacionalisty za účelem oslabení Polska, se kterým mělo územní spory o Těšínsko. Tato politika trvala do doby, než se v Německu dostal k moci Adolf Hitler. Rázem se největším nepřítelem Československa místo dosavadního Polska stalo nacistické Německo. Pak teprve podpora banderovců skončila.

    V Moskvě si tohle všechno pamatují. Jevhen Konovalec, první předseda OUN, měl krytí od naší vlády. Tohle nám Rusové neodpustí nikdy. Jsme proto odsouzeni být nepřáteli Ruska navěky. Petr Fiala totiž dělal to samé, co naši předkové před 100 lety.

    1. Ještě bych dodal jednu věc. Pokud Češi nemohli vést válku sami, vedli ji proti nepříteli vždy zástupně, prostřednictvím Ukrajinců, ukrajinskými rukami. Dřív proti Polsku, dnes proti Rusku. Nepřítel je jiný, princip je stejný.

      1. Re: P

        Jestli už – tak ukrajinskýmA rukamA. A s Pšonky se ČSR vojensky vyrovnala v r. 1919.
        A jen taková perlička – Ukři si v ČSR postavili z uprchlíků a zajatců vojenskou brigádu a vláda jim nepovolila odjezd na frontu. Takže pomáhání, jak z bobu gajdy.

    2. Re: Postřeh

      TVL – už zas.
      Se samostatnou Ukradinou otravovali už za života Nikolaje Vasiljeviče Gogola.

  5. Ale Vidlák dělá to, co dříve bylo naprosto běžné.
    Varuje, aby se nedělaly zlé činy, nebo vás Bůh potrestá.
    Ještě moje babička to říkávala. I maminka, než převzal boží moc ten liberalismus.
    Lidé se dnes boha nebojí. Bojí se kowidu, eboly, neočkovaných, míroslavů, chudoby, nemoci, smrti…
    Nemají rádi, když jim někdo říká: Neblbněte.

    1. Re: Agarin

      Jak říkával jeden můj ujec:
      „Čim blbši, tym vječi suvenyr.“
      A ujec to musel vědět, bo s koněm v lese byl opravdu suverén.

    2. Bůh netrestá. Bůh chce pomoci každému, ukázat mu tu správnou cestu. Jenže mnozí v Nĕj nevĕří, jejich religiozní cit je slabý, necítí Boží inspirace. A protože prázdné místo v srdci nebývá, rohatý se činí.
      Zde ďábel s Bohem bojují a polem bitvy jsou srdce lidí.

    3. Mám za to, že láska a strach se vylučují. Není možné někoho milovat a zároveň se jej bát.

      Takže, mám-li si vybrat, je to pro mě jasná volba. A ze stejného důvodu se ani Vidlák nemusí bát být prorokem.

  6. Na webu drigon.blog vyšel článek Geopolitické souvislosti (2). Trojúhelník moci. Lichnštejnové, SdL a Brno.
    Doporučuji přečíst.

    1. Doporučuji si opravit rodové jméno. Liechtensteinové (přinejhorším Lichtenštejnové), ty lišejštajne.

  7. Historie se vždycky opakuje jako větší a větší fraška.
    Kdysi chodívali flagelanti, bičovali se a volali po příchodu apokalypsy.
    Dneska majitel píše na vlastním webu na internetu o tom, že není svoboda slova, poté, co umlčel hulváty. 🙂

    Jsem zlý a vím to.

    1. „poté, co umlčel hulváty“

      Vážně? Jen samotný jejich šéf tu stihl vygenerovat už tři příspěvky. Zas nám tu nefabulujte.

      1. Vždycky přijdu s křížkem po funuse a vidím místo hulvátských příspěvků jen izolovaná velká písmena.

  8. Ale no… Ideově se sice s těmito tezemi ztotožnit mohu, asi jen v tom bych polemizoval že komunisté nebyli zcela jediní co byli proti nacismu. Ale věcí zcela jinou je vidět budoucnost podle šablony minulosti. Letí sem totiž obří černá neže labuť, ale drak. A to naprosté rozvalení odvěké společenské smlouvy během necelé jedné generace. Už sice nevyčítám že se s tím nic nedělá – došel jsem k závěru že se s tím bude dělat cosi z úrovně politické decize až ad hoc. Těžkopádné, modelu společnosti z průmyslové revoluce přizpůsobené instituce, selhají a budou pověstného zajíce chytat za chvost. Budou zkoušet nezaměstnatelnost stále větší části populace nejdříve řešit starými metodami, jako hnaní lidí do profesí kam ještě (pár let) AI a robotika efektivně nepronikne – aniž by řešili neřešitelný rozpor mezi touto realitou a představami a ambicemi těch, kteří si rozhodně životní dráhu představovali zcela jinak než s hasákem ci nočníkem v ruce. Nebo rekvalifikacemi – to bude, vlastně už je, jedna z manter – která ale jen trochu oddálí nevyhnutelné. To, že vše jednoduché fyzicky – dělňas v továrně a později i na staveništi , i intelektuální práce jako střední administrativa a obslužný aparát, apod., budou do velké míry nahrazeny monhem efektivněji než by to dělal člověk. Není argumentem že na 100 procent to náhrada nebude. Jasně že – zatím – nebude. Ale jde o to, kolika procentům lidí práce jako taková zůstane. A hlavně – jací to budou muset být lidé. Z Gaussovi křivky rozložení schopností populace není úniku. Takže vidouce na tomto nezvratném vývoji hloubat o možnosti budoucího nového nacismu… No co já vím, nakolik je to irelevantní… Ne, budeme mít zcela jiné starosti, jaké lidstvo ani náznakem zatím nemělo.

      1. Okolo, vy jste čínský bůh srandy, nebo co ? 😀 TRH si poradí ? Ten trh, který si neporadí už dnes s otázkou bydlení, vyživování parazitických menšin, dotování škodidičských médií, absurdní částí školského systému, atd. atd. ? Na ten trh spoléháte kouzlem nechtěného v přesně opačném garde než jste zamýšlel. Ve filmu o turecké genocidě Arménů byla scéna jak po válce alespoň pro forma, aby se neřeklo, začali soudy s genocidními tureckými důstojníky, kteří se chovali i před soudem velice zpupně. Až na jednoho – který za hněvu svých bývalých kolegů, vypovídal otřesnou pravdu. Soudce se ho ptal, zda může tedy označit byť jenom jednoho vinníka. A ten mladý důstojník nato : „Ano pane, mohu. JÁ jsem vinen…“ Takže vám k tomu vašemu „trhu“ řeknu tolik : Už i JÁ jsem „vinen“. Neangažuju – neplatím tři překladatele. Českého dabéra ještě ano, protože rodnou řeč máme citlivě v uchu – ale anglického či německého už taky ne. Za rok nebudu platit střihače. Atd. Jsem ňáka nelidská svině ? Ne – jen musím přežít v konkurenčním prostředí. Tady máte svůj „trh“, příteli…

        1. Zkusím to pro změnu vážně. Problém je, že se na to koukáte jen ze svého hlediska.
          Trh si skutečně poradil i dnes s otázkou bydlení, i parazitické menšiny se chovají tržně (dá-li stát, proč nenatahovat ruku).
          Dotování médií, státních a dalších sociálních služeb není trh, ale stát. Stát je protikladem trhu, ale na tomhle webu se spíš bojuje proti trhu a ve prospěch státu.

          Vinník se píše s jedním n. Opakovaně. Požádejte AI, ať Vás doučí češtině.

          Taky už dneska nemáme kočí, dráteníky, lampáře, kartáčníky a svačinářky. A co? To je pokrok.

          1. Vy jste rozený komik, jen o tom nevíte 🙂 JAK si trh u nás poradil s otázkou bydlení ? Jděte to vysvětlit neustále se zvětšující skupině lidí co jsou v tomto směru v neřešitelné situaci. Stát by měl být promítnutím ekonomiky do řízení společnosti, s tím snad souhlasíte. Ale v tom promítnutí je pak i ten vámi vzývaný trh, který by si měl poradit jak ? No přece – racionálně, efektivně, od toho tady podle vás je. Takže mi teď laskavě vysvětlete kde je tržní efektivita živení Chánova, či Luníku 9. Jste velice omezený, jde o to zda se věcné námitky a argumenty od vás jaksi odrážejí – zatím mám ten dojem – nebo je dokážete akceptovat. Běžte se zeptat třeba těch mých překladatelů 🙂 Nebo zástupu jejich následovníků na ulici, který začne být nepřehlédnutelně vidět do 5 let.

            1. Bydlení je zboží jako každé jiné. Nevím, s čím by si trh měl poradit; prostě je to drahá věc a jednotlivec, pokud není příjmově nadstandardní, nemůže bydlet sám. Od toho je manželství, popřípadě spolubydlení. Bylo to tak vždycky v historii.

              Stát by hlavně měl nepřekážet. To nedělá a kritika státu, že se do věcí vměšuje PŘÍLIŠ, je správná.

              O vymřelých profesích viz níže. Ti lidé najdou zase jinou práci. Pořád nejsou lidi a prognostikem nejsem; má smysl řešit to, co je.

              1. Najdou si jinou práci DO VÝŠE svých schopností – to je snad logické. JAKÁ je výše jejich schopností ? To nám říká Gaussova křivka. AI a robotizace budou neustále postupně – rychle – šahat na vyšší a vyšší části této křivky, to snad taky uznáte. A závěr ? Řekněte mi jeden důvod, proč by někdo měl zaměstnávat živého, vysírajícího, hajzl a jídelnu a osvětlení, atd.atd. potřebujícího člověka, makajícího 8 hodin – pokud si spočte že robot se mu vrátí na těchto vicenákladech v rozumné době. Jeden důvod mi řekněte. Nezlobte se, ale ja predkladam zcela konkretně podlozene vize. Vy reagujete jako ten 17 lety smrad z gymplu, co ve staré TV inscenaci nabouchal spolužacku a jeji táta se ho ptal co chce delat. On že se se „postara o rodinu“. Ale jak, co, necháš skolu, budes makat jako nekvalifikovany pomocny delnik, máš před vojnou ? Mladíček zoufale pořad jen opakoval dokola tu frázi…

                1. Tak ta AI je snad od toho, že nahradí blbým lidem tu jejich inteligenci. Tak i blbí budou moci dělat třeba právníky nebo doktory. Oni si vše vygooglují. Třeba i toho doktora Živaga, na kterém prý vyhořela většina maturanti. Vězte, tu hrůzu, vstoupit do života a neznat doktora Živaga , to se snad zhroutí v budoucnu ekonomika.

                  1. Ten hoch může začít dělat další děcka a když jich bude mít dost, tak je dáfky uživí. Jako ten Ukrajinec, co o něm nedávno psali, že zneužíval tady dávky, za 2 roky prý jeho rodina zpronevěřila přes milion. Z toho by se dalo vyžít, ne?

                  2. Živága neznám, ale zase vím, že živák má hnědou (nebo černou) izolaci. To je k životu důležitější.

                2. To jsou chimérické vize. Zatím každá technologie přinesla třeba úsporu lidí v zemědělství (z 95% na 3%), ale ti lidé se přesunuli jinam. A stejně jako se kočí museli přeškolit na něco jiného, budou to postupně dělat i pracovníci v robotizovaných profesích.
                  Tam, kde jsou roboty (spíše než roboti) dnes, tam se stala práce fajnovější a náročnější. Přesto je potřeba spoustu migrantů, aby fungovala ekonomika včetně stavebnictví a je chronický nedostatek různých pečovatelů. Byť ti soukromí jsou placení už docela hezky (na to, že je to zcela nekvalifikovaná práce – krmit, přebalit, umýt).

                  Panikaříte zbytečně a předčasně.

                  K tomu mladému otci – v 17ti nevím, v 19ti jsem se živil sám během studia na VŠ a ještě jsem zvládl dotovat taktéž studující přítelkyni. Byla to fuška a žádný luxus, ale šlo to. Prostě jako vždy, kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody (a někoho, kdo se o něj postará).

                  1. Zas ten váš schematismus. Díky čemu se ti lidé v předchozích průmyslových revolucích mohli řesunout jinam ? CO měli, co mašiny zatím nikdy ne ? Pan zapomína na jedno : Kolik procent lidi ma schopnosti ktere AI nebude mit v přistich nekolika letech dalsiho vyvoje ? Mozna 20-30 %. Vsechny ostatni schopnosti prumernych a podprumernych Lojzů a Mařen tvori ty kognitivni – koukni v jake poloze je podkova (koste, kus gumy pred lisem, pneumatika…) uchop to (mej hnátu, hmat, sílu) a polož to na spravne misto a pak to odtud zas vyndej. To je to co se chtelo po min. 70 % lidskych pracovniku za vsech dosavadnich prumyslovych revoluci. A je ze systemoveho aspektu zcela jedno ze co to v te ktere éře bylo Kdysi podkova – dneska třeba deska s IO. A právě TOTO se ted poprve a definitivne změni, masiny pripravi cloveka o jeho dosavadni neohrozitelnou domenu – uplatneni kognitivnich schopnosti. A já se nestacim divit, jaka je i v inteligentnich lidech bariera nebo co, ze pred tim cpou hlavy do pisku. Patrne proto, ze s priznanim toho by museli priznat ze neznaji cestu jak dale, jak predejit velice možnému směrovani k dystopicke spolecnosti jak z temne scifi.

          1. To by mě taky zajímalo, hudba složená a interpretovaná AI je neuvěřitelně plochá. Je to technicky kvalitní, ale poslouchat se to nedá. Vlastně nevím proč.

            1. Vidíte, odpověděl jste si sám – nevíte proč. Protože vaše estetické cítění bylo formováno klasicky vzniklým uměním. Jste si jist že to bude vadit nové generaci, která se už narodila do AI doby ?

    1. Tahle vize Hulváthe není tak pěkná jak ta Vidlákova a hlavně – není tak vyzkoušená.
      Podle předpovědí futurologů už dávno používáme reaktory na syntézu (TOKAMAK a ITER), létáme pravidelně na Mars atd. Pracují roboti pod vedením AI. Lidé se jen dívají jak na ně roboti pracují.
      Prd! </b-
      Lidé jsou úplně jiní, než si myslíte! Jsou to hádavé a rvavé, vylysalé opice.
      Všechna ta civilizace, věda a technika je jenom nátěr, který se při jakékoliv příležitosti oloupe.

  9. Danieli z Vidláků – pěkné. 👍

    Moc pěkné a úderné. (V té sýpce si nech udělat kazatelnu a myslím to skoro vážně.) Ten text by se klidně dal natočit a šířit po české kotlince.
    Jenže jsem přízemní a tak spolu s Godotem volám: Na Boha se nespoléhej. Má možná jiné starosti.
    Jen na sebe a své věrné. 😸

  10. nuz historicke fakty poznam trocha inak
    napriklad Albert Einstein povedal ze si zacal vazit Katolicku cirkev, odkedy si trufla odporovat Hitlerovi
    Prppipominam ze papez vtedy vydal encykliku Mit brenerden Sorge (S pálčivou obavou) kde odsudil nacizmus ako ideologiu, niekolko stovak knazov za to islo do koncentraku aj ked bola napisana diplomaticky
    Ono inak ako diplomaticky to ani neslo, ked na Teba niekto mieri samopalom, tak na hrdinu sa hra jedine cvok a potom aj tak dopadne

    Druha vec
    nebolo to tak ze Stalinske Rusko vzniklo ako protivaha Hitlera ale opacne Hiler vznikol ako protivaha Stalinovi aby ho zastavil, aspon to bol ciel tych ktori boli pri moci v zapadnych krajinach a preto nezasiahli proti Hiterovi ale ho smerovali na vychod
    Ked zistili ze vytvorili monstrum bolo uz neskoro … napravali to potom na Jalte

    1. Říká se, že Velkou říjnovou revoluci iniciovali „západní kapitalisté“, aby oslabili carské Rusko a mohli se zmiocnit jeho území a bohatství. Pak, když se jim to povedlo moc, nasadili Hitlera. Tedy – systém „barevných revolucí“ pokračuje. Ukrajinu taky rozfoukali pomocí Borise Johnsona a Viktorie Nullnad. Ten nacismus tam byl už dávno, ale potřeboval kyslík, aby se rozhořel.
      (Já vím, bylo to složitější. Ale já to sleduji jen od roku 2014.)

      1. Re: Sk

        Není to složitější. Je to přesně tak, jak jste napsal.
        Akorát tam chybí, že hraničku začali chystat a poté zapalovat ihned po vystoupení ze SSSR.

    2. Nenapravovali. Dělali z nouze ctnost a začali se chystat už za války na další kolo, jen s jinými prostředky. Hitler pro ně byla pouze sázka, která tak úplně nevyšla. Stačí se podívat na chystanou operaci Unthinkable jakožto příklad toho, co se chystalo už během války a těsně po ní. A to byla jen jedna z vícero věcí. Jádrem útoku na Sovětský svaz se měli stát shromáždění vojáci Wehrmachtu, odhadovaný počet sto až sedm set tisíc (zdroj: https://www.historyhit.com/operation-unthinkable-churchills-postwar-contingency-plan/).

    3. Vidíte a já to znám zase jinak.
      Katolické kněze světíci Německé tanky. Mimochodem, i na přezkách vojenských opasků měli Němečtí nadlidé heslo „Got mit uns“ (Bůh je s námi) a pak po válce ty „Krysí stezky“, které provozovala katolická církev pro záchranu německých nacistických zločinců před svěckou spravedlností. . .

      Mimochodem srazu sudeťáků v Brně na akci „Dlouhých stolů“ byl jedn pohrobek Henlainovců, který měl na předloktí vytetováno velkými písmeny „Got mit uns“ . . .

      Co se týče Stalina, tak to byla německá rozvědka, která ve Švýcarsku vyzvedla a posléze naložila Lenina do vlaku, kterým ho i s hromadou zlata převezla přes celou Evropu a zorganizovala VŘSR aby Rusko ukončilo svou účast na 1. sv. a oni se mohli soustředit jen na západní frontu. Že jim to nepomohlo je věc druhá. Že pak to byl jeho nástupce, který se postavil německým nadlidem při jejich jízdě Evropou je pak věc třetí. Že si před tím zdůvodňovali svou jízdu Evropou ochranou před tím nástupcem je věc čtvrtá. Realita je taková, že bez Němců by nebylo Stalina a bez Stalina by byla Evropa „sjednocená“ pod německým vůdcem již o třičtvrtě století dříve, než je tomu nyní pod německým lejnem.

  11. Moc pěkně napsáno, skoro jako hodně dobré kázání.

    Jen jedna věc mi přijde divná,nespletl jste se v jako se to dělalo v uplynulých čtyřech letech v řádu čísla ?

    1. Stalin prave nebyl jejich nastupce, Leninu a Trockych, vsecko v SSSR zmenil..
      Takze z umely reality , bachorky.
      Takze nejdrive musel nekdo Hitlera zivit satit a vselijak podporovat i jeho stranu.
      Byl to Stalin , nebyl. Stalin nebyl debil.
      Byli to nejdriv dva bankeri.

      Churchill napr. po jeho nestesti v Galipoli , byl jen poslanec za 500 liber rocne.
      Ted mel veliky sidlo nekolik desitek zahradniku, sluhu ,soferu ,udrzby. Se zivil jako podvodnik s vobrazama.Mezi 1930 a 40 ,v 36 na nej vyskocila banka aby do tejdne zaplatil tehdy hodne ,19 tisic liber.
      Najednou se vobjevil jistej bohac Strakosh z Vidne , dluh mu zaplatil a dal nicemu Ch. podporoval..Dale vlada sluhy Benese mu posilala miliony liber.
      Aby se zaslouzil vo republiku. Nezamestnany nedostali ani halir..

      Potom se starali usaci , aby Nemecko melo poradny hospodarstvi , byly Young plan a Daves plan , v milionovych injekcich a dalsi banky.
      Byl to Stalin , nebyl, pac nebyl debil. Potom vyzbroj vybaveni velky armady a valky sou velmi drahy a kazdej den. Atd..

      Domnivam se ,ze zapad germany uklidil i vod nas a z jinych zemi zpatky do Nemecka.
      Urcite by aspon skoncili v komunistickych koncentracich..Kdyz ne horsi.A.

      Babiska vyucoval narod. Vo starym Rimu a vo pomerech tam..
      Ja bych platil politiky a uredniky za normy a v ukolu. Pekne by si vyplnili parasiti
      dotaznik , kolik prace udelali za tejden a podle toho by dostali plat.
      Kolik udelas prace tolik dostanes plat. U horniku a v tovarnach je to treba uplne normalni ,kolik narubas tolik si vydelas..

    1. Re: MM

      Jménem Boha žvaní kdejaký vandrák.
      I soudruzi soukmenovci měli na přezkách opasků nápis Gott mit uns…

    2. Vidlák přece nemluví jménem boha (nebo Boha), ani nemá ambice ho zastupovat. Vidlák mluví o Bohu – tak, jak ho chápe a jak v něho věří.

      Já na Boha nejsem odborník, na to jsou tady jiní; ale v textech, o Bohu pojednávajících, se – co vím – většinou praví, že Bůh osobně (je Bůh osoba? Nevím!) promlouvá naprosto výjimečně a zřídkakdy, a většinou tak činí ústy proroků.
      A to by Vidlák koneckonců klidně mohl být – nebo ne?

      1. Když řekneme „Bůh je osoba“, nevystihneme ho.
        Když řekneme „Bůh není osoba“, také ho nevystihneme.
        I když řekneme „Bůh je osoba a zároveň ne-osoba“, ani tak ho nevystihneme.

        Protože s Bohem je to jako s Tao.

        A, kromě toho, ví někdo, co je to osoba? Já ne…

  12. Vidláku,
    při vší úctě a sympatiích, které k Vám chovám, na boha bych nespoléhal.
    Jak si tak teď čtu toho Pekaře a jeho Žižku, bohem to tenkrát začalo a vražděním a rozkrádáním končilo. Jako vždycky.

    1. Re: Godot

      Pekaře zahoď a sežeň si Žižku od Čorneje. Tam se morduje od samého počátku. Žádné růžové brýle a žvanění o Bohu. Tedy z autorovy strany.
      Nicméně Vidláka bych nezatracoval. Má svoji optiku, do které prozatím všechno zapadá.

      1. Ty umíš vždycky poradit….
        Čorneje jsem přečetl hned když vyšel. Pekaře mám v knihovně od roku 1992, kdy vyšlo obnovené vydání – pravda, poněkud nepřehledné. A právě Čornejův Žižka mě přivedl k tomu, abych si Pekaře konečně přečetl.
        Mám tě rád, ale někdy dokážeš dost nasrat, milý vole.

        1. Re: Godot

          Co naděláš. My, hovězí soudruzi umíme jen ten zelený lívanec, který tak krááásně mlaskne…

          Btw. ten Pekař mne sral neskutečným způsobem. Dočetl jsem to s maximálním sebezapřením.

          1. „Nehadejte mi minulost ,ale hadejte mi budoucnost“.
            /Ministerstvo strachu , G.Greene/.
            Pravidlo bejt aspon 50 let pozadu za vyojem a pritomnosti pro masy a diskutovat vo tom furt, je zarucena cesta do doby kameny..
            Pro ty co zbudou na zemi..

          2. Jo, první tři díly jsou k nepřečtení.
            Až ten poslední, jakási sumarizace, je i pro nás laik stravitelný.

    1. re: tdx

      Je jedno, kdo píše.
      Není jedno, CO píše.
      Vidím a cítím to úplně stejně, jako Vidlák. Čtvrtá říše udělá naprosto všechno, aby nás dostala do ukradinských zákopů.
      Dojčerští soudruzi už mají rozjetou evidenci jatečných kusů a fakticky se velmi tvrdě snaží omezit výjezdy budoucích hrdinů za hranice na delší dobu.

      1. Jenže tam žije a množí se „pátá kolona“, ta, která tvrdí, že Alláh je největší bůh.
        Díval jsem se na záběry z hořící (opět hořící) Paříže na obličeje těch „fanoušků“. Arabáš jeden vedle druhého! Ty jejich „raketomety“ poslepované z ohňostrojů znamenají, že na ty události byli připravení.
        I na jiné události jsou připravení. Ti do zákopů na Ukarajině nepůjdou!!!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *