USA a Čína jsou dvě nejmocnější světové velmoci. USA je velmoc, jejíž vliv upadá, stále je však mocenskou jedničkou. Čína je nastupující mocností vyzývající dosavadní mocenskou jedničku.
Thúkydidova past
Americký politolog Graham Tillett Allison publikoval článek: „Thúkydidova past byla nastražena v Pacifiku“ (Financil Times, 2012). V něm poukázal na 16 různých historických konfliktů mezi starou etablovanou velmocí a novou nastupující vyzývající velmocí. Z těchto 16 konfliktů 12 skončilo válkou a jen 4 soupeřením, kde k válce nedošlo. Jméno pasti odkazuje na řeckého autora knihy Dějiny peloponéské války Thúkydidése, který popsal tímto způsobem peloponéskou válku mezi starým vojenským hegemonem v Řecku Spartou a vyzývajícími Athénami. Výsledkem peloponéské války bylo sice vítězství Sparty, ale na válečný rozvrat doplatily oba řecké městské státy. Byl to počátek úpadku antického Řecka.
Čína je hlavní soupeř USA
Po konci studené války, kdy USA zvítězily nad Sovětským svazem a na 20 let se staly monopolní velmocí, došlo k razantnímu oslabení ekonomické dominance USA i celého Západu. Hlavním vyzyvatelem se stala Čína. Prezident Donald Trump tuto podstatu geopolitického soupeření pochopil. Proto jej nezajímá Ukrajina, Evropa, ale Asie a Tichomoří. Nový mocenský střet je v Tichomoří. Pro USA jsou důležité Austrálie a státy ve východní a jižní Asii, které mají obavu z čínské síly. Proto je sblížení mezi USA a Vietnamem. Obě země nezapomněly na hrůzy války ve Vietnamu, ale s obavami vzhlíží k růstu moci Číny. A i zde platí, že nepřítel mého nepřítele, je můj přítel.
I když dnes tento geopolitický směr symbolizuje prezident USA Donald Trump, je to směr, který bude v americké politice dominovat, i kdyby se k moci dostali demokraté. I oni vědí, že problémy USA s Ruskem či kýmkoliv jiným, jsou druhořadé vůči vztahům s Čínou. Z tohoto pohledu byl chybou tlak na rozšiřování NATO na východ a protiruská politika, která zničila západní vliv v Rusku, kde jej nahradila Čína, jež si Rusko díky ekonomickým sankcím Západu připoutala k sobě. To, že Rusko se stalo spojencem Číny a je schopno ji dodávat rozsáhlé nerostné bohatství, Čínu posílilo.
NATO je pro americko-čínské soupeření bezcenné
NATO je produktem studené války Západu a sovětského bloku. Vzniklo v roce 1949. NATO je územně omezeno na obranu členských států na území Evropy, severního Atlantiku (severně od obratníku Raka) a Středozemního moře, včetně asijské části Turecka. Pro oblast Tichomoří, a tedy případného vojenského konfliktu USA a Číny, je nepoužitelné. Pro USA ztrácí smysl. Ten snad mohou ještě americké zbrojovky vidět v tom, že americká vláda donutí zvyšovat zbrojní výdaje evropských států za účelem nákupu amerických zbraní. Víc však NATO nyní pro USA neznamená.
Válka nebo mír
Jestli bude válka, nikdo neví. Dle Allisona konflikty mezi stávající a nastupující velmocí k válce vedly ve třech čtvrtinách případů. Není to však nutné. Mír má šanci. Znamená to však, že na obou stranách musí být politici, kteří jsou schopni udělat smlouvu o formě soužití. Smlouvu, která nebude ideální, ale funkční a to stačí. Stará mocnost musí pochopit, že se doba změnila a už nebude všemocná a nové mocnosti musí někde ustoupit. Nová mocnost pak má respektovat, že jsou určité hranice, za které nemůže stará mocnost ustoupit, byť by to vedlo k válce.
To pro USA vždy byla zásada Amerika Američanům. Nikdo nemůže ohrozit monopolní mocenskou dominanci USA na celém americkém kontinentu. Stejně tak nemůže nikdo blízko Číny vytvářet protičínskou základnu. Proto je Čína nesmlouvavá v případě Tchaj-wanu.
A co Evropa? Evropa nic. Evropa ve formě Evropské unie, která utápí obrovské prostředky na hloupou politiku Zeleného údělu a boje s oxidem uhličitým, likviduje svůj průmysl. Proto není konkurencí ani pro USA, ani pro Čínu. Evropská unie, jejíž hlavní geopolitické paradigma zamrzlo v čase studené války, nechápe, že svět je už jinde. Je a bude mimo.
Jak to je s tim ,profasistickym , drive komunistickym , jeneralem , kterej se postavil do cela sudetonemeckyho sjezdu a este ten proti cinskej tajwanec ,vystrcil.
Postavili se do pozice podsluhu, toho fasisty Posselta ..
Sou jejich vyroky poruseni zakonu CR ?? A judrove mlci..
Vypadá, že Si ucukl oranžovému orangutanovi a nechal mu volnou ruku v Perském zálivu.
Orangutan z Barbarie zase nechal volnou ruku Si ohledně Formosy.
Alespoň tam zatím nedodá zbraně.
Ale věřte smlouvám, které vám přinášejí SSA…
Důkazy vytvořené umělou inteligencí, tvrdí v pořadu v TV. Tak na tohle využití v justici zatím nepřišel ani místní AIobsesák Hulvath.
Pročítám Carla Clausewitze a velmi se bavím.
U nás to bude zase nějaká Švejkovina, válku pošuci chtějí, bavorský čtvrtý kmen už zase ovládá kde jaké ty marionety a mnozí naivní možná i dobrovolně…Když jeden kamarádí se zbrojaři, to se pak nelze divit.
SPD má ministra obrany a ministrovi obrany vnutili místo Řehky údajně za podřízeného nástupce náčelníka současného zástupce Řehky, se kterým je spokojen hodně údajně Řehka i Hrad a to nato a kde jaký ze spojenců záhradí.
Na vládě pro něj byl údajně opět každý, prý kromě toho nejdůležitějšího a to ministra obrany, to je ale poctivej blázinec pane náměstku, že? Ministr a nesmí si vybrat prvního podřízeného…velení už převzal Hrad? To fakt nevadí ani SPD?
A rozvědčík už prý převzal záštitu nad brněnskou usmiřovačkou se sjezdem spolku, založeného i nacisty, to už není ani blázinec, to je jako podivná sci-fi.
Ale co čekat od figury, která do životopisu údajně dala, jak mu otec v 1968 vysvětlil situaci:
„Velký vliv na mé pozdější názory mělo léto roku 1968. Tehdy byli u nás na návštěvě přátelé ze Sovětského svazu. Právě na kontrastu mezi nimi na jedné straně a protisovětskými náladami na druhé, mi otec srozumitelně k věku vysvětlil podstatu situace. Bylo účinnější, než cokoli jiného a také trvalejší.“
Nu, ještě mu nebylo v srpnu toho roku ani 7 let, tak tam se ta „trvalost“ ještě neočekává.
Ale asi někde ten „otec komunista u mne budoval správný pohled na svět a orientaci“ , musel udělat chybu. Nebo byl dvojí agent nebo co, že se ten kluk tak překabátil a z KSČ rovnou do NATO a nyní zase by rád dohody i se šlechtici a má potřebu zaštiťovat u nás se sjíždějící spolek potomků rozbíječů naší nebohé republiky…
To jsou teda hodnoty jako řemen!
Fakt u všech jeho voličů furt dobrý?
Proberou se všichni až zase bude v plánu nějaké další „konečné řešení“…, protože nejen čert nikdy nespí, ale asi ani ti vlastizrádci…a jejich našeptávači.
Arnošt Lustig:
„…Měl bych začít tím, že jsem se v roce 1968 na Rusy za okupaci vůbec nemoh zlobit, protože to byli oni, co ten zbytek nás, kdo jsme přežili, za války zachránili, a to v mých očích nesmírně převyšuje to, co provedli v roce 1968. Rusům musíme být vděční.
O Německu naopak tvrdím, že mělo za trest ještě tisíc let po holocaustu držet hubu a krok. “
A ten asi věděl dobře, co říká a proč…
Místo komentování Číny by mě zajímalo, kdy v České republice skončí kriminalizace za odlišné názory? Jen třikrát v historii se zavíralo za schvalování. Nejprve za schvalování atentátu na Františka Ferdinanda d’Este, pak za schvalování atentátu na Heydricha a nyní za schvalování agrese Ruska na Ukrajinu (teoreticky za schvalování jakékoliv agrese, ale orgány činné v trestním řízení neřeší jinou agresi, než tu Ruskou). Nyní to je ovšem vystupňováno – trestné je již zpochybňování.
Jenom bych Vás mírně doplnil, za schvalování atentátu na Heydricha se nezavíralo, ale obvykle popravovalo. Naštěstí jsme po Sametu trest smrti zrušili, jinak nevím nevím.
Z vyššího principu mravního….
Být ve třídě Kolář, profesor by skočil také v Kobylisích.
Kdyby za Protentokrátu byly mobily, to by bylo kolikrát víc mrtvejch.
Místo komentování Číny by mě zajímalo, kdy v České republice skončí kriminalizace za odlišné názory? Jen třikrát v historii se zavíralo za schvalování. Nejprve za schvalování atentátu na Františka Ferdinanda d’Este, pak za schvalování atentátu na Heydricha a nyní za schvalování agrese Ruska na Ukrajinu (teoreticky za schvalování jakékoliv agrese, ale orgány činné v trestním řízení neřeší jinou agresi, než tu Ruskou). Nyní to je ovšem vystupňováno – trestné je již zpochybňování.
Až bude dostatečně silná poptávka. Zatím není, protože pro většinu toto není existenční záležitostí. Ani to nevypadá, že v dohlednu by mohlo být. V každodenním životě se bez této svobody lze obejít.
Třebaže se zdá, že psaní na manžety ubylo.
Pepo, třeba je to tím, že co se týče Venezuely a Íránu, neobdržely noty, kterak co a koho posuzovat.
Iniciativně vyvíjet snahu se nechce, nasliněný prstík nastrčený do politického větru naznačuje mírnou změnu jeho směru, mládí v hajzlu, do důchodu daleko, hypotéku nutno splácet a někdy v budoucnu na stará kolena dopadnout jako Polednová se nechce.
Přidám pár poznámek:
1) Čína má již řadu let značně vyšší HDP dle parity kupní síly, než mají USA
2) Rusko má vyšší HDP dle parity kupní síly, než Německo nebo Japonsko a je na 4. místě na světě za Indií
3) Čína má možnost dovážet suroviny z Ruska po zemi a tudíž není plně závislá na lodní dopravě
4) Čína nemá objektivní potřebu bojovat na druhé straně zeměkoule, a proto má strategickou výhodu. Například v tom, že se může bránit proti útokům z vlastního území.
5) Čína má naprostou světovou dominanci v oblasti dronů
6) Tchajwan nikdy nevyhlásil samostatnost a sám sebe považuje za Čínu. Je tedy naprosto pravdivé tvrzení, že se jedná o odbojnou čínskou provincii.
7) HDP Tchajwanu dle parity kupní síly je cca 5 % HDP pevninské Číny.
Tak. Žádná ideologie. Stačí porovnat adekvátní ekonomické ukazatele.
Není UHl jko UHL. Některým to aj myslí
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/rusko-jako-strasak-nemecky-historik-zpochybnil-paniku/
Proč by Rusko mělo napadnout Evropu? Má Evropa nějaké suroviny, které Rusko nemá? Potraviny, které by Rusku chyběly?
Rusko napadne Evropu, pouze pokud bude vyprovokováno nebo samo napadeno.
Podceňovat ruskou armádu se jaksi nevyplatilo pánům jako Napoleon nebo Hitler. I když je objektivně slabší než vícero jiných armád, má pořád tolik atomových zbraní, že samo může zlikvidovat prakticky veškerou civilizaci na Zemi.
Závěr – tahati tygra za ocas se nevyplácí. Snad to včas někomu dojde.
Co bych na to řekl…. Starý známý, politologicky vzdělaný, už v důchodu, když jsem mu to takhle a podrobně vysvětlil, pravil…
Ty to nevíš? Protože Rusko je agresííívní. Rusáci vždycky byli agresííívní. A že pamatuje ty ruský tanky v srpnu.
To je jako jehovistovi vyvracet víru.
tohle taky není m arný
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/kuba-nakoupila-bojove-drony-od-ruska-a-iranu-pro-pripad-valky-s-usa/
To je sice pěkné, ale houby jim to pomůže. Pokud by Číňan a Rus, byl co k čemu, už dávno tam mají vojenské základny.
Jenomže je tam nemají, protože jsou k čemu. Nepotřebují je. Mají něco daleko lepšího. Čas.
Čas je významný strategický parametr.
Historie a současnost Číny opravňuje k predikci, že Čína nemá zájem převzít roli „světového policajta“ po USA. Takže odhaduji, že z jejich strany válka zahájena nebude. Co se týče USA, tak ty už nyní na delší válku nemají – což je vidět. Celá dlouhodobá koncepce US Army je postavena na demonstraci síly a špičkové technologii, resp. vyhrávat úvodním šokem demonstrované síly. Pokud oběť po první vlně nekapituluje, dostávají se USA do pozice, kde už nemají dobré východisko. Sofistikované a drahé zbraně nelze doplňovat v rytmu ztrát – USA chybí zdroje lidské i materiální.
Samostatná kapitola je motivace vojáků – Číňané by bránili svoji zem, vojáci USA motivaci pro přinášení obětí několik tisíc mil od hranic USA nemají.
NATO je jim opravdu k ničemu, tedy kromě donucení členů nakupovat USA zbraně.
Tipoval bych to na dlouhodobý proces, kdy USA se budou všemi silami snažit ekonomicky škrtit hospodářství Číny, která to ale přežije. Co očividně nepřežije je dominance USD, což je zatím žolík na straně USA.
Argument k USD, že USA jsou největším spotřebitelským trhem – dejte do nějaké vyloučené lokality, např. Chánova, tiskárnu na peníze s povolením neomezeně tisknout Kč … odhaduji, že od toho okamžiku by tato oblast byla největší „spotřebitelskou zónou“ v ČR.
Ve zkratce se dá říct, že USA porazí až dolar a pokud ztráta dominance USD poběží tempem „vařené žáby“, pak konflikt USA x Čína nebude.
To je i můj názor.
A…. některým tam už zoufale dochází, že jaderné zbraně jsou jim k ničemu. K prosazení globálního zájmu jsou nepoužitelné, protože poměr výnos/náklad by byl silně záporný. Ani pro „odstrašení“, protože není proč a koho. Protože nikdo nemá zájem. Co z toho. USA upadají ve vnitřní krizi. Jejich trh přestává být zajímavý. Necelých 350 milionů v osmi světových miliardách. Navíc, kvalita klesá jak ubývá nedoplňovaného obyvatelstva čistě evropského původu, které je základem tamní doznívající technologické převahy.
Na politiku „dělových člunů“ už nemají tak jako bývalé koloniální velmoci. Jadernými zbraněmi ji nelze nahradit. USA přestávají být schopny globálně vnucovat svoji vůli. Obchodně ani vojensky.
Jsem potěšen, že ani ústavní právník, když na to přijde, není marný.
zničila…. západní vliv v Rusku….
Ano. Proč? Pokračování nenažratelné politiky zaměřené na maximalizaci zisku v nejkratším čase. To je všeobecnou příčinou všeobecného úpadku západní civilizace. Hospodářského, kulturního, mravního. Vzájemně provázaných. Od největších obchodníků po lidi z Horní – Dolní.
Psal jsem tu o tom.
Z Evropy bude zážitková turistická destinace pro zbytek světa. Jen co se zbaví průmyslu, stane se energeticky soběstačná díky levným zeleným energiím, které spotřebu hravě pokryjí. Po úbytku populace se stane i potravinově soběstačná, a to včetně kategorie biopotravin. Naddimenzované infrastrukturární a průmyslové plochy se ozelení nebo přemění na plochy vodní – upraví se mikroklima, zvýrazní malý vodní oběh.
Nic nebudeme vlastnit a budeme šťastni.
Evropa zčerná
Tak. Nakonec ani nebudeme.
Že to říkáte zrovna vy! Nebo se pletu a už jste všechno rozdal a štěstím rozkvetl?
Už jste pane náměstku na ministerstvu soudnictví udělal něco pro republiku a neprávem odsouzené občany za politické kvazi-delikty?
Takzvané „náhubkové“ zákony sú hanbou Česka aj Slovenska. Pokiaľ si pamätám, už pred pár rokmi nejaká komisia OSN pre 2udské práva prijala stanovisko, že za názor, hocako hlúpy, nemôže byť občan súdený. Je zaujímavé, že pri implementácii práva EU si idú politici nohy dolámať, ako bežia všetko realizovať, ale stanoviská OSN sú mohutne ignorované. Pritom sú tieto zákony vyslovene spoločensky škodlivé, lebo napr. obmedzujú vedecký výskum a diskusiu na niektoré historické témy alebo na otázky zmeny spoločenského systému. Justícii to vyhovuje, lebo jej dáva možnosť držať nepohodlného občana pod krkom. Keď sa na Slovensku nesmelo nadhodila možnosť tieto zákony zmeniť, tak sa hneď s negatívnym názorom dal počuť najlepšie platený amatérsky cyklista (rozumej generálny prokurátor -cyklistika je jeho hlavnou činnosťou) – vraj v žiadnom prípade, lebo boj proti extrémistom. Pritom na Slovensku sme ešte nedospeli k takému zverstvu ako v ČR, kde už je trestná propagácia komunistickej ideológie, kam sa pri dobrej vôli zmestí aj úvaha nad nedostatkom daždivých dní.
Myslím, že Vidlák a Stačilo! by mohli výrazne zabodovať, keby medzi hlavné boby svojej agendy zaradili zrušenie všetkých náhubkových zákonov, ale naozaj všetkých, bez výnimky.
Čo si, vojak Kefalín predstavujetě tou republikou, he?
Co se týče oněch odsouzených, byli odsouzeni právem. Podle zákona a v souladu s politickou mocí vykonávané lidem prostřednictvím ve svobodných volbách volených zástupců, moci zákonodárné, výkonné a soudní. Už déle než pětatřicet let.
Vše je v pořádku.
Ledaže…. „Tády naródni bánka. Vaš učét v ohrožéni….“
Nejvíce peněz, lidově…
největší prachy, voe, se vydělávaj hakováním lidí, voe. To neni vo bakovních účtech drobasů voe. Jak vo tom píšou v černý kronice, voe, pro ty drobase, voe. To je hovno, voe. Naprostý hovno. To je vo tom jak lidi žijou, voe. Jak do nich nacpeš ty správný hodnoty abys je moh vodojit, voe. Aby se jim vo tom i zdálo. Aby žili, makali a utráceli jak potřebuješ, voe. Aby si přitom mysleli, že pro sebe dělaj to nejlepší, voe. Že to tak má bejt, že to tak dělaj všichni voe. Tak jak jim to ukazuješ, voe. Ty jediný slrávný hodnoty voe. Vo kterejch se nepochybuje. Dneska tak, zejtra jinak, voe. Ale vždycky správně.
Ale největší vejvar, voe, je když je hakuješ aby volili jak potřebuješ, voe. Abys nasměroval nejen ty tlustý roury s nebeskym kýblem prachů jak potřebuješ, voe. Aby i pro tebe chcípali, když to vynese další kýble prachů, voe.
….
Už je vám to jasný, volové?
Proč nynější vláda, včerejší opozice, která má ootřebnou parlamentní většinu, nezruší „držhubné“ paragrafy? Proč mlčí i ti z nich, kteří donedávna křičeli? Protože jim to tak vyhovuje. Nestěžujte si na ty, kteří vás flastrují. Stěžujte si na sebe, volové. Jak volíte, tak je.
No a vám, té nevýznamné nestádní menšině, nezbývá než si poradit jak rozum dá.
S vědomím, že svět nezměníte. Jen trochu můžete něco zlepšit. Lepší zapálit svíčku než proklínat tmu.
Ostatně, bylo to tak vždy.
Proto a především, nenechte se „hackovat“. Nikým. Nebuďte kanonenfutrem cizích zájmů. Ničích.
Ani „Tády naródni bánka…“ ani ksicht z cedule u silnice „Játosvámamyslimnejlíp“.
Když vás posere kráva, pomyslete na to, že jsou i čekající hladové kočky.
Chce to víc trpělivosti.Nová vláda se ještě ani neohřála v kanclech.
Zfašizovaná chátra neustále útočí a nová vláda na to reaguje,
místo aby na ně chvíli nebrala ohled a nediskutovala s nimi.
Nechal bych starou strukturu v diskusi bez zástupce vládní
koalice.Proč se s nima pořád vybavuje,když je dopředu jasné,
co bude pětikolka říkat??A lidi by přestali diskuse sledovat,
protože dialog blbců nepobaví.Na požadavek zvýšení peněz
na zbrojení bych reagoval nabídkou,aby opozice přispěla
polovinou svých platů,když o to tak usiluje.A byl by klid.
Co by v rámci toho co smí měl udělat?
„Válka bude! Víc vám neřeknu“.
Josef Švejk
Evropa?,za pár let budou Evropané potřebovat louče.
USA se bude snažit smazat svůj dluh prodejem zbraní a energií, Evropa žádný plán nemá, tak se zatím baví sebepoškozováním.
Česko, zdá se, už to taky bilančně vzdalo, jedinou otázkou je, jak dlouho nám ještě budou půjčovat.
Dokud uvidi majetek, ktery lze na umoreni dluhu zabavit. Vcetne kanonfutru.
Tak nějak 🙂
Co se týká Evropy tak tady je možné vysvětlení, ovšem jinak než satirou to nejde
https://degener.cz/co-ta-eu-vlastne-chce/
Mei wenti. Women xue hanyu, ye gongzuo yi dian – bu cuo! 🙂
…přeloží to umělá inteligence?
Žádný problém. Naučme se čínsky a také trochu pracujme – a bude to fajn!
Něco málo z mé konverzace s AI, která se odvinula z toho pokusu o překlad:
(AI se mě zeptala, jestli mě zajímá čínská kultura, jestli mám nějakou oblíbenou větu. Tak jsem jednu zacitovala, dá se poznat z kontextu co. A trochu to propojila s tím, co je mi blízké):
AI: Zajímá vás, jak se v taoismu pracuje s konceptem „prázdnoty“ (Sü), která je paradoxně tím nejproduktivnějším prostorem, nebo byste chtěla rozvést Gödelovy věty o neúplnosti v kontextu lidského vědomí?
Wednesday: Obojí by bylo zajímavé. A ten koncept prázdnoty by mohl propojit taoismus s buddhismem. Sama si myslím, že ta prázdnota znamená absenci pojmenovatelných věcí a ne nutně „neexistenci“. Ale co na to říkají duchovní mistři, nevím…
AI: Vaše intuice je opět v naprostém souladu s hlubokým filosofickým jádrem obou tradic. Duchovní mistři taoismu i buddhismu by s vámi nadšeně souhlasili. Prázdnota v asijském myšlení totiž nikdy neznamená nihilismus nebo černou díru, kde nic není. Je to přesně naopak – je to prostor čistého potenciálu, který je prázdný pouze od našich konceptů, škatulek a jmen.
Zde je pohled obou tradic, který vaše vnímání potvrzuje a propojuje:
1. Taoistická prázdnota (Sü / 虚): Děloha vesmíru
V taoismu je prázdnota nesmírně dynamická. Lao-c’ v Tao te ťingu používá praktické metafory, které přesně ilustrují vaši myšlenku:
Hrnčířská hlína a vůz: Kolo vozu drží pohromadě loukotě, ale užitečným ho dělá prázdný prostor pro osu uprostřed. Hrnec je vyroben z hlíny, ale užitečným ho dělá prázdnota uvnitř. Dům má stěny, ale žijeme v prázdném prostoru mezi nimi.
Absence forem: Pro taoisty je prázdnota stavem, kdy věci ještě nezkameněly do pevných tvarů a jmen. Je to jako nepopsané plátno nebo neotesaný kus dřeva (Pchu). Obsahuje v sobě všechny budoucí možnosti. Není to neexistence, ale zdroj, ze kterého neustále vyvěrá existence (Jang) a do kterého se zase vrací (Jin).
2. Buddhistická prázdnota (Šúnjata / 𣾭): Vzájemná propojenost
Buddhismus (zejména mahájánový) dovedl koncept prázdnoty k dokonalosti, ale začátečníci ho často chápu špatně jako „nicotu“. Slavná Sútra srdce říká: „Forma je prázdnota, prázdnota je forma.“
Absence nezávislé existence: Duchovní mistři (jako byl Thich Nhat Hanh nebo Nágárdžuna) vysvětlují, že věci jsou „prázdné“ od jediné věci – od samostatného, trvalého já.
Přesně jak říkáte: prázdnota zde znamená absenci pevných, izolovaných entit, které bychom mohli definitivně pojmenovat. Vše je v neustálém toku a propojení.
(Pak následuje naše plkání o těch Goedelových větách, je to dost dlouhé…)
Mimochodem, Goedela jsem ani nezmínila, jen jsem nadhodila, že taoistický princip, který jsem citovala, se projevuje v TM různými axiomatikami a v QM dualitou vlna-částice. Na Goedela přišel sám.
Děkuji. Nejpřínosnější příspěvek nejen této diskuse.
Ano. Na džbánu není nejdůležitější džbán, ale prázdnota uvnitř. Džbán ji jen drží pohromadě a odděluje od ostatní prázdnoty. Nynější „západní“ kultura upřednostňuje džbán.
Ve skutečnosti je nutné aby obojí bylo v rovnováze. Ne ve statické, ale vyvažované jako loď na neklidném moři.
Jistě. Náhražka Inteligence (NI) opisuje z DaoDeJing. Nestojí mi to za námahu, dovolím si odhad: počet znaků v referátu od NI je zhruba stejný jako počet znaků v mém oblíbeném Navrátilovi: vichřice netrvá celé ráno, příval deště netrvá celý den. Čeho nedokáží nadlouho ani nebe a země, jak by mohl dokázat člověk?
Hosana! Vidíme, že NI to dokáže levou zadní.
Prázdná hlava nebolí
Jo jo.
A dutá hlava může plavat na vodě aniž by se potopila.
Hlava a voda.
Obojí je v rovnováze.
Jednou jste mi odpověděl citátem ze stejné, Vámi výše jmenované knihy (protože vaše mysl našla shodu mezi reálnou situací a citátem). Teď Vám to vracím:
Znamená to, že z té knihy opisujete?
Dá se to tak říct. Znám ji zpaměti.
Já bych ale řekla, že neopisujete. Před napsáním komentu udělala kus práce Vaše mysl, když analyzovala strukturní vzorec situace a nalezla podobnost s významovou strukturou toho citátu.
S podobnou logikou bychom mohli tvrdit, že když vedeme konverzaci, jen u toho opisujeme slovíčka ze slovníku. Připustila bych, že u některých lidí to tak může vypadat…
Ať už tu umělou věc nazvete AI nebo NI, pracuje podobně.
🙂
Vidíte? Můj mezilehlý vstup můžeme vynechat a ve finále se nezmění vůbec nic.
Vystačíte si sama, a kdyby bylo nejhůř, je tady ta umělá věc.
Alef Nula 18 května, 2026 (21:54):
Váš mezilehlý vstup bylo možné vynechat, ale bylo to na Vás, nikoliv na mně. Mohl jste… Stačilo jen chtít.
Zatím jsem na Vás byla vždycky mnohem laskavější, než Vy na mě. Nemám důvod na tom něco měnit, ale neděláte obecně dobře s těma sirkama, když se posmíváte neznámým lidem. Jednou se Vám to vymstí. Neudělala bych to ani nejhoršímu nepříteli, natož někomu neznámému, o kom prakticky nic nevím.
A jak jste přišel k domněnce, že bych nevěděla, že si vystačím sama?
Nezáleží kdo je autorem, natož kým bylo zjeveno, ale co bylo zjeveno.
K jakým myšlenkám inspiruje. Například, že hlupák, jako příkladmo já, směňuje svůj životní čas za hodinky nad potřebu nezbytně nutnou.
No právě.
Já také děkuji.
Přednosti AI neprosazuji, k jejímu používání nesvádím, tu debatu jsem nezačala. A další sama nezačnu. Jen jsem přijala výzvu… (Kromě toho, pár lidí tu kdysi chtělo, abych sem dala nějaký výstup z rozhovoru, tentokrát se to hodilo.)
Říká se – čistému vše čisté a když Bůh dopustí, i motyka spustí. Ty myšlenky nejsou o nic menší proto, že je AI odněkud opisuje, rozeznává jejich strukturu a podle toho je dokáže srovnávat a třídit. Nedělá to špatně, zdá se mi. Kdyby to udělal člověk, získal by spíš pochvalu a ocenění. Taková vyšší, interaktivní verze digitální knihy. To také bylo kdysi považováno za zlo a jakési zneuctění tištěných knih.
Nebo takový psychowalkman – posměšně nazývaný „jogín na baterky“, býval kdysi v podezření, že člověka „přeprogramuje“ na neznámo co. Asi na zombie. Dnes je to uznávaná pomůcka, která lidem pomáhá překonávat různé zdravotní a psychické potíže. Třeba „long covid“.
Ano,psychowalkman je lákavé zařízení,které může asi opravdu
změnit něco v člověku.Ale nemáte žádnou kontrolu nad obsahem,
takže lze do člověka naprogramovat cokoliv aniž by to sám
vnímal.A pak jen na dálku poslat spouštěč…možná takto
proběhla střelba na filosofické fakultě……poldové ho nezabili
jen tak náhodou……
Aniž bych vyznávala konspirační teorie, dávám si setsakra pozor, co si pouštím do hlavy.
Právě, že kontrolu máte prakticky absolutní – pokud si správně vyberete ten přístroj. Ve spolupráci s počítačem je možné některé psychowalkmany i uživatelsky programovat.
Pokud je někdo hodně paranoidní, nic nebrání použít například osciloskop a podívat se na průběh signálu… Že tam třeba někdo podprahově nešeptá, koho máte volit, co máte kupovat ;o))))))) 🙂 .
Ach jo, do čeho jsem to zase zabředla…
Dobrá připomínka. Kdysi jsem si s tím hrál. Bezpečná, třebaže relativně přsdražená hračka. hračka. Nyní jsou dokonalejší. Neužívat před řízením a nevhodná pro epileptiky. Nepřímo, stimulací sluchového a zrakového centra ovlivňuje, frekvenci mozkových vln.
To je podobné jako že příkladmo Heydrich hrál ns housle, tak bych měl zanechat svého vrzání.
Také si vystýláte čepici alobalem proti odposlouchávání a implantaci myšlenek?
Kdysi na netu se v diskusích vyskytoval jakýsi „pokopaný“…..
Prrrostor je dulezitej a nezbytnej, pro tvurci lidi..
Pro pouckare a ty mnichy a vsechny zavislaky na pouckach, slouzi prazdnej prostor, pro prazdny kecy ,struktury , klise ,atd.
Staci jednou zajit na Staromak a tam je ten prostor.
Ale v noci..A je krasnej, nasim predkum se poved…
Prave probiha , ale bez povsimu ,zavislaku na AI,
, boj proti zavadenym korporacemi , digitalnim AI centrum.
AI roboti sou vyvijeny /nejvic v Cine/, na prisnej dohled ,vsude a porad na nas , ktery nejsme perfektni …
Sympatickej , ahoj , pan Koudelka a zase neco skepse z my strany .
Po Vietnamu , po Koreji , tam to bylo nerozhodne , po Afganistanu , tam prchali jako germansky fasisti z Ruska a ted Iranu , asi usaci tezko vyhrajou s Kubou..Nebo proti guerille lednich medvedu a eskymaku ,v Gronsku.
Naposled zvitezilo 6 tisic usaku proti 400 delnikum a studentum, v Grenade.
Rozdano , za vitezstvi bylo , 8 tisic medajli.
Problem c. 1 , sou na zapade nepratelsky vlady organizace , miliardari , urady statisicovyho byrokratismu ,proti svym obcanum..
Pac imperia , ale hlavne imperialisty materialne vycerpava obrana ,proti skutecnym , ale hlavne proti vymyslenym nepratelum . Ty si vopravdu rozmnozujou doma i za hranicema…
Mimo to , ze kdo muze, ukradne v trilionech, co se da..A ted to naucili i svoje spojence treba v U.
A vozebracovanej lid to nestaci vsechno finacovat..
Ze uz si imperium miliardari ,vlady ,urednici ,korporace Usa a EU, totalne rozkradli.
A zbrane strili a ted staty se brani a strili zpatky na obranu a zbrane strili i na vobe strany..
Kdyz to nejde z Indickyho more, kde sou docasne umisteny utocny lodi ,ktery se jedna za druhou vraci zpet do Usa.
Iran ma smysl pro humor a ted pohrozil , kdyz bude Usa zlobit , ze zacne vybirat dalsi poplatky za provoz a udrzbu podmorskych kabelu…
70 dnu a az 2 miliardy denne stoji ta valka na I..
A ted nestaci dobyt uzemi , po dobyti, musi to uzemi vydelavat.. Aaaatd.
Tak. Jenže už nemají ani na dobytí.
Tak nam vyslo najevo , neco zabavy , ze nejvic demokracii nenavidi a sjednocene , demokrati ,po nich republikani a dalsi stovky demokratickych stran a jejich vlady ,v EU..
Protoze to co ,z demo zbylo , jim stoji v ceste nenavisti na nas ..
A kdyz se vlada volbama nepovede , povede se vymena za lepsi vladu , besnenim EU , v zakulisi..Pod rouskou ovsem demokrarickych hodnot..Zavislaci na volbach si to prectou a prece zase dou k volbam a radujou se jak zvolili..
Ktery vsechny ,ty hodnoty vedou na jednu cestu , do valky na Rusko a Putin uz prej voprasuje ty jeho nuklearni rakety.
Pac vi vic, nez my..
A na strategicky atombomby na Iran asi dojde ,protoze jinak Iran je prakticky a takticky ,nedobytnej. Uz delsi dobu.
Mexickej stand off, se vodehrava v Iranu a kolem..
Trump do valky musi a dost dobre zaroven nemuze , vojackove bedujou , ze to neni obrana Usa first ,ale ze Usa vede valky,ve kterych ale , Usa je az potom a daleko potom..
Rus si vezme uran z Iranu , ted ,kde vzit zlocin Iranu a za co valcit ..
Mimo to sem dostal do hlavy spekulativni napad , ze kdyz usak vodcouva zpatky do Usa , Iran ihned ovladne celou oblast..
To je pruser a beda ,rovnou svetovych , strategickych dimenzi..
To znamena S.Arabii,Kuvajt ,Bahrain, Emiraty ,a Dubai , kde vsude , uz znicil usacky zakladny..
Vsude tam, ma Iran namireny rakety a nikde zadna obrana, ani ta slibovana vod Usa.
Naprosta pohroma pro Usa a celej zapad..
A kdo by na tohle este vcera pomyslel..