16 září, 2025

Protože jsme historicky seděli nalevo…

Minulou sobotu jsme s hnutím Stačilo! měli mítink s občany v Praze na Václaváku. Bylo nabito aplaudujícími příznivci, pískajícími odpůrci, novináři, kamerami… pětidemoliční nenávist nám v poslední době dělá výbornou reklamu. Novinářské hyeny cítí krev a číhají na konflikt. Nás to už nezvedá ze židle, prostě sebou jen vozíme předimenzovanou aparaturu a užíváme si záři televizních kamer. Díky této kombinaci byla pražská štace jedna z nejlepších, co jsem za poslední měsíc zažil.

Praha je specifická. Kdekoliv jinde v republice by na mě odpůrci řvali, že jsem osobně popravil Miladu Horákovou a hodlám jim sebrat jejich hypotékou zadlužený grunt, přičemž na hnojiva, osiva i agrochemii si musejí půjčit… ale jen v Praze vám vyčtou, že jste jako levičák málo progresívní. Pražská kandidátka proto musí vypadat jinak, než kandidátka v Budějicích nebo v Chomutově – nedivte se tomu, Praha je svět sám pro sebe. Ostatně, je to jediné místo, kde SPOLUkoalice ještě vyhrává volby. Sice podstatně méně, než před čtyřmi roky, ale stále vyhrává.

Během diskuse si mě tam našlo jakési nebinární Alžbětko (polovina přítomných intervjuků ho označilo za mladého muže a druhá polovina za mladou ženu) a pustilo se do mě, že nejsem žádný levičák, protože nejsem progresívní, nejsem pro LGBT, nepodporuju migraci a že by ze mě všichni otcové zakladatelé levice nenáviděli až do morku kostí.

Nadšeně jsem souhlasil. Ano, hnutí Stačilo! není progresívní, chce přehodnotit inkluzi ve školách, není u vytržení z LGBT plus mínus krát děleno, nechce žádnou masovou migraci z Afriky ani z Ukrajiny, nepřináší žádnou novou utopii a pravda je i to, že by mě všichni ti Sorošové a Friedrichové Ebertové i Marxové nejspíš nenáviděli, protože omítám napravovat staré křivdy vytvářením nových. Nejsem nová zelená utopie emisních povolenek a patnáctiminutových měst, nejsem utopie Slunečního státu Campanelly, nejsem dokonce ani Platónova utopie. Nejsem utopie vychovávání nového lepšího člověka.

Jsem tribun lidu, takového, jaký je! Jsem sociální otázka a to je podle mě pravý smysl levičáctví. Nejsem levičák sociálních dávek, ale levičák práce. Jsem nepříjemný hlas, který mocným připomíná, že v bohatém a vyspělém světě netušených možností chybí levné základní věci. Ve světě robotických gama nožů a magnetických rezonancí chybí obyčejné levné plomby. Ve světě IKEMů a přístrojů, které udrží na živu i Danuši Nerudovou bez mozku, chybí pediatři a obvodní lékaři. Ve světě soukromých letů do vesmíru nemají senioři ani mladí na bydlení. Ve světě vykořeněných dětských nemocí, kde se děti nerodí, protože s nimi na krku člověk neudrží krok s dobou.

Jsem levičák, protože lidé jako já, sedávali v senátech nalevo. Ne proto, že nějaký potrhlý progresivista usoudil, že podstatou levice je sto padesát pohlaví, kulturní obohacení od chirurgů z dovozu, vítání islámského fundamentalismu či Stěpana Bandery a klimatická tíseň. Jsem levičák, protože se mi protiví jha na lidských šíjích, ne proto, že bych chtěl skrze utrpení ujařmených dojít k moci a vlivu.

Jsem levičák, který chce, aby lidi měli práci, za práci důstojnou mzdu, za důstojnou mzdu důstojné bydlení, solidní zdravotní péči a na stáří důstojný důchod jako poděkování za to, že čtyřicet let života posouval tuto zemi kupředu. Nechci, aby zdraví lidé chodili na úřady pro dávky a už vůbec nechci, aby kuchařky ve škole po směně šly na úřad práce pro doplatek na bydlení, protože ze své mzdy nevyžijí. Jsem levičák, kterému vadí, že zisky z této země odtékají po stamiliardách ven a ještě se najdou pitomci, kteří říkají, že je to tak správně.

Jsem na stejné lodi s Charliem Kirkem, byť se s ním ve spoustě věcí neshodnu. Ale stejně jako on říkám, co se nelíbí a čím podle progresivních liberálů rozděluju společnost a zasévám nenávist. JEJICH nenávist vůči mně, nikoliv moji nenávist vůči jiným. Jen mám proti zahraničním konzervativcům tu nevýhodu, že zvěstuju sociální smír. Zvěstuju nikoliv lesk paláců, ale spokojenost v podzámčí. Mluvím nikoliv za ty, kteří se v dravém světě úspěšně prosadili, ale za ty, kterým ujel vlak.

A jsem pro mír, protože neexistuje špatný mír, stejně jako neexistuje dobrá válka. Ani ta americká, ani ta izraelská, ani ta ruská. Chci mít kolem sebe diplomaty, ne válečné štváče. Chci mosty stavět, ne je bořit. Ano, chci být mostem mezi KSČM, SOCDEM, ČSNS, Moravany a všemi dalšími, díky kterému se v nic proměnilo Bohumínské usnesení a při trošce štěstí nastane všeobecné smíření alespoň tak, jako to dokázala Kateřina Konečná a Tomio Okamura v nedělním duelu na ČT24. Stejně tak chci, aby naše země byla mostem mezi západem a východem, severem i jihem. A ano, Jan Masaryk měl pravdu. Po mostech se šlape…

Nevím, jak dopadnou volby. Nevím, kolik prostoru v nové sněmovně hnutí Stačilo! dostane. Nevím, jestli dokážeme liberalismus porazit a jaké oběti to bude stát. Nevím, kde jsou v dnešním šíleném světě limity naší suverenity i svobody. Nevím, jestli se nám podaří zasypat všechny ty foltýnovské příkopy. Ale jedno vím, Hnutí Stačilo! bude sloužit, nikoliv budovat nějakou utopii. Hnutí Stačilo! bude napravovat křivdy a nebude využívat lidské bídy pro zvětšení vlastní moci. Jednu polarizaci jsme tu už měli a skončila Druhou světovou válkou.

Jsme levičáci, kteří stojí u vchodu montoven, nikoliv levičáci, co mají hlavu v oblacích a sní o novém člověku.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.

174 thoughts on “Protože jsme historicky seděli nalevo…

    1. Buď Jablonský nebo Rozvědčík nás mají ujistit, že volby budou zcela svobodné. Možná by si měli k ruce vzít i Ústavní soud…

      Jinak pobavil mě na Médiu nadpis článku jistého Pokorného (a více než ten nadpis nemá cenu číst): Petr Fiala – premiér, kterého si nezasloužíme.
      K tomu jen dodám: Taky si myslím…

        1. jj p. Pokorný na blogu iděs publikuje brilantní politickou satiru a v podstatě asi jediný subjekt, kvůli kterému ten odporný web ještě navštěvuji. Nejlepší je, jak tam vždycky nějakého lepšočlověka v diskuzi nachytá 😀

  1. Skvělý text, spolupodepisuji každé písmeno.

    Jinak řeším dilema, jestli volit v Praze, kde mám trvalý pobyt a Stačilo! se tam pohybuje na hranici 5 %, nebo si vyřídit voličský průkaz a odevzdat hlas někde, kde zaručeně nepropadne a třeba pomůže k dalšímu křeslu ve Sněmovně…

    1. Ale on Vám v Praze přeci nepropadne, propadnutí se rozhoduje celostátníími procenty. V nejhorším nebudete mít zvoleného zástupce, ale propadnutí hlasu není závislé na obvodu.

      1. Díky za info! Takže je jedno, ve kterém volebním obvodu volíte? Já si budu muset někdy v klidu nastudovat, jak to vlastně funguje s těmi volebními obvody a mandáty…

        1. Ano, vzpomente si, překonaní 5% hranice se určí jen jednou, podle jednoho čísla pro celou zemi. Když někdo neprojde, nemá žádného poslance.

        2. No, ono to tak úplně jedno není. Sice 5% celorepublikových je nezbytných, ale v těch krajích už to roli hraje. Plus preference.

  2. „Kandidátní listiny Stačilo!, které posoudí Ústavní soud, se vymykají zvyklostem. V minulosti bylo běžné, že strany obsadily většinu kandidátek svými členy a lidmi z jiných stran jen doplnily zbytek. Stačilo! přišlo s opačným konceptem. Z 342 kandidátů za Stačilo! je členy hnutí jen 41 lidí. Nejvíce, a to 158, se jich hlásí ke KSČM, a to včetně celostátní lídryně. Ústavní právník Jan Kysela nevylučuje, že Stačilo! kvůli tomu může u soudu narazit.

    V první fázi udělali podle Kysely možnou chybu už úředníci krajských úřadů, kteří kandidátky hnutí registrovali. Pro bližší zkoumání kandidátek a posuzování, zda se nejedná o koalici, jim však podle právníka chyběla metodika od ministerstva vnitra. Pokud by nyní Ústavní soud rozhodl, že Stačilo! případně i SPD obcházejí zákon, mohl by jeho mandáty poslanců po volbách zrušit. „Mohl by zneplatnit volbu těch konkrétních kandidátů, těch konkrétních stran. A na základě toho by se musely přepočítat výsledky,“ poznamenal. „Volby by se neopakovaly,“ dodal s tím, že však předpokládá, že soud bude zdrženlivý.“

      1. Ano, tady podle toho Homerova textu, už to začíná pěkně smrdět sviňárnou.
        Co na to pan domácí? Může se to stát?
        Oni jsou ochotni to zlomit přes koleno – v horkokrevném Rumunsku jim to prošlo bez krve…

        1. Už se opakuji, ale já se domnívám, cílem je znejistit voliče STAČILO! Do té míry, aby daly hlady jiným stranám a STAČILO! Získalo ideálně těsně pod pět procent a tyto hlasy propadly. Mám za to, že primárněně jde o psychologickou operaci.

          Nicméně, kdyby náhodou se k justiční prasarně odhodlali, tak se mnou můžete počítat na barikádách.

    1. No nepsal jsem to tady před pár týdny, že je klidně možné, že české soudy klidně rozhodnou tak, že hlasy Stačilo! propadnou a budou rozděleny, SPD bude odebrán poměrný počet hlasů připadající na „koaliční“ subjekty a Pirátům se ponechá vše?

      A je to tady, „ústavní právník“ už buduje předpolí.

    2. Na to by šlo soudu sdělit, že objevil Ameriku: Komunisty jste nám zakázali, tak holt vznikla nová strana, Stačilo!, jejíž základ tvoří zcela nepřekvapivě bývalí členové KSČM. A k nim se přidali další levicově smýšlející kandidáti. Vadila Vám KSČM, tak tu máte Stačilo! Nebo kdo podle ÚS má tvořit jádro této strany? Marťani?
      Tohle je jednotná levice, a jakýkoli útok na ni je útokem na opozici, tudíž na demokracii…

  3. Moc se omlouvám za OT. Mám tu velmi výživné čtení pro různé Vymrdálky, typicky pro zde se prezentující majitele investičních bytů a akcií ČEZu s tím, jak jsou „chytří a předvídaví“.

    Co byste poradili matce s dvěma dětmi, kterou po rozvodu manžel (se známostmi na soudech a OSPODu) i s dvěma dětmi vyhodil z bytu s tím, že si tam chce nastěhovat novou babu?

    Včil mudrujte, pokrytečtí čuráci!
    Ano, vím že jsem občas vulgární.
    To bude nejspíš tím, že věci a jevy vyjadřuju tak, jak je vidím a cítím, bez toho jakože slušňáckého, ale ve skutečnosti vysoce pokryteckého nánosu.
    Už moje babička říkala, že „sprostý néni ten, kdo sprostě mluví, ale spíš ten, kdo sa jako sprosťák aj pokrytec chová, nebo tak jedná s inýma luďma“..

    Babička pracovala dlouho pro prvorepublikovou, opravdu honosnou akciovou společnost, se spoustou kapitálu, tak typickou pro První republiku.
    Občas pěkně arogantní „Valentovi“ ze seriálu První republika, byli proti nim hotoví andělé…
    A babička tam takových lidí, v tom nejkvalitnějším oblečení, beze smítka prachu na něm, brýlemi i hodinkami ve zlatě, vybavených neomezenými pravomocemi, podle svého vyprávění potkala spoustu.
    Pokryteckých slušňáků, kteří jen šli okolo, nikdy nikomu nenadávali, ani nikomu nic nevytýkali :
    Ale bez mrknutí okem a kvůli naprosté hlouposti, navíc nikdy osobně, ale prostřednictvím nějakého svého arogantního poslíčka, vyhodili člověka z práce. Na hodinu a bez nároku na mzdu za odpracované dny v daném měsíci. Když Vás vyhodili 28.května, přišli jste o měsíční mzdu…
    A za tehdejšího stavu společnosti (idealizovaná První republika nebyla žádný ráj) jej tak fakticky odsoudili k živoření, životu z jednoho či žádného platu.

    Tady je to výživné čtení :
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-lide-postupne-upadaji-do-chudoby-plni-se-azylove-domy-i-nocleharny-285712
    Na skutečnosti nic nemění to, že jej zpracoval Kubík, pokrytců a dacanů futrál a že některé záležitosti „škodící pověsti státu“ decentně zamlčel.

    1. Rada je jednoduchá: matka s dětmi si může najít nového muže s bytem nebo domem.
      Nebo využít služeb vlády, která přeci „nenechá nikoho padnout“.

        1. To, co tvrdíte, je polopravda.

          Ženy mají zakódováno v hluboko v genetické výbavě v sekci „přežití a rozšíření genu“ parametry výběru.

          Podvědomě preferuje muže, kteří se ukazují jako ti, kdo ekonomicky zajistí tento základní podvědomý požadavek.

          1. Dost podobně to mají samice některých zvířat, z logiky věci zvířat/ptáků žijících dlouhodobě v párech. Jako životního druha si vyberou někoho, o kom vědí, že se dobře postará.

            Ovšem často mají některé z mláďat se samcem, který je (v kontextu příslušného živočišného druhu) přitažlivý a tudíž je vysoká pravděpodobnost, že jeho mláďata budou taky. A jeho genetická informace se bude vesele šířit.

            Ono i u lidí je málokdy, že pečující samec je též vysoce přitažlivý.

            1. Jo jo, jak jsem ted nekde pochytil… Hanka Maslikova hleda partnera s charakterem. Kolik centimetu ten charakter ma mit neuvedla.

    2. Re: teco

      Tak to je problém poněkud neúplně definovaný. bylo by potřeba vědět:
      1/ zda má paní i nějaké majetkové právo k bytu – nebudem brát v potaz trvalé bydliště
      2/ zda jsou na bytu nějaké finanční závazky a jak jsou na manžele rozděleny
      3/ jak moc je paní fyzicky a psychicky odolná,
      4/ jak moc je fyzicky odolný její polobývalý partner,
      5/ jak moc je odolná manželova nová partnerka,
      6/ zda je paní schopná a ochotná získat neprůstřelný materiál k budoucím tahanicím – audio a video.

      Jen taková poznámečka pod čarou – ono úplně stačí, když vám nějaký dobrák párkrát za sebou vymačká do vložky zámku sekundové lepidlo. Anebo vám znemožní ranní odchod z bytu přivázáním dveří za kliku k zábradlí na schodišti.

      Je mnoho rozličných způsobů, jak nasrat bližního svého…

      1. Dřív bývalo součástí rozvodu i majetkové vyrovnání. Ale třeba už jsme i v této oblasti pokročili dál …

      2. Ty první dva odstavce vypovídají všechno potřebné.
        Matka s dvěma dětmi skončila v azyláku, dost pravděpodobně bez práce a děcka bez škol..
        Ano, dost toho nevíme, ale už ty první dva odstavce naznačují, že něco podobného by stát, který se má tvářit jako sociální, vůbec neměl dovolit.

          1. Musela se z Prahy přestěhovat někam, kde pro její děti ve škole prostě není místo. V článku se o tom píše.
            Tedy v tomto případě je úplně jedno, kde bydlí.
            Pokud není místo ve škole tam, kam musela odejít, tak máš nějakou další dobrou radu, co s tím?
            Co s tím, když chybí lavice ve třídách, nebo spíš mají třídy už maximální počet žáků, jaký mohou ze zákona a podle předpisu zřizovatele mít?
            Nějaké rady? Třeba posadit na chodbu a nechat otevřené dveře třídy?

            Někdy mě, otrlého realistu a spíše skeptika až překvapí, kolik zkratkovitě přemýšlejících pičusů, se v této diskusi najde.

            1. Nenadávejte jim, to je prostě to zažrané pravičácké přesvědčení, že každý ovládá svůj osud a kdo má problémy, může si za ně jen sám. neuvědomují si, že nežijeme ve funkční společnosti a i v té by byly výjmečné situace.

      3. To lepidlo v zámku může být první krok k vykradení bytu. Nářadí máte uvnitř a je sobota večer, dovnitř se nějak dostat musíte.

        1. re: idi…

          Musíte akorát umřít.
          Ale ano, pokud chcete dovnitř, moc možností není. Nápady na speciální kryty vložek vás přejdou po druhé až třetí demontáži.

          Já jen tak, co všechno se (ne)dá udělat…

    3. Promiňte, ale myslím si, že byste neměl nechat cloumat svým majestátem,……na Echo24 poslední průzkum v němž má Stačilo! a SPD dohromady 48 poslanců,tomu říkám bomba.

    4. Idealizace První republiky…Jeden zde žijící ukrajinský dezolát z Mukačeva měl dědu, který prvorepublikové Československo ještě zažil. Děda ovšem neměl moc pochopení pro československé legionáře (i zde kolikrát adorované) a cosi mu povídal o nich v duchu, jak dnešní propaganda mluví o husitech. Dobří válečníci, ale jinak lapkové a zloději. Povídal cosi o ukradeném Kolčakově zlatě, odvezeném do ČSR, které, prý, finančně vyfutrovalo a nastartovalo Československou republiku.

      Co vy starší zde, jak se na takovou ruskou „propagandu“ díváte ?
      Mě se donutil alespoň zamyslet, jestli na každém šprochu není pravdy…
      Pro takovou informaci by třeba hrálo založení Legionářské banky. Proč Legionářské ? Jen na památku válečných hrdinů ? Nebo si tam navrátivší legionáři hromadně dělali vkladní knížky, kde si pak ukládali ušlý žold ? Nevěděl by k tomu někdo něco ? Třeba je to blbost, třeba ne.

      1. Není nad uměláka, píše:

        Čeští a slovenští legionáři v Rusku během občanské války působili zejména na Sibiři a měli poměrně dobrou organizaci a disciplínu. Je známo, že měli určitý vliv a někdy i kontrolu nad oblastmi, kde se pohybovalo zlato či jiné cennosti. Nicméně není žádný spolehlivý historický důkaz, že by čeští legionáři přímo získali nebo ukryli Kolčakovo zlato.

        Legionáři se spíš zaměřovali na udržení svých sil a cesty zpátky do Československa. Navíc zlato bylo velmi sledované a v rukou mnoha stran, takže kdyby ho legionáři měli, pravděpodobně by to bylo lépe zdokumentováno.

        Ale vzhledem k chaotické situaci a množství různých frakcí na Sibiři není úplně nemožné, že nějaké části zlata se dostaly i do rukou jednotlivců z různých skupin, včetně legionářů. Spíše to ale zůstává v oblasti spekulací.

      2. A jinak:

        Admirál Alexandr Kolčak, vůdce Bílých během ruské občanské války, měl údajně u sebe velké množství zlata — státních rezerv carské Ruska, které se mu podařilo získat v průběhu bojů proti bolševikům. Toto zlato mělo sloužit k financování Bílé armády.

        Co se se zlatem stalo, není úplně jasné a existuje několik verzí:

        Zabití Kolčaka a konfiskace zlata: Po jeho zajetí a popravě v roce 1920 bolševici zlato zabavili.

        Ztráta nebo ukrytí: Některé zdroje naznačují, že část zlata byla ukryta nebo ztracena během chaotických válečných podmínek.

        Povídačky o pašování: Existují i teorie, že zlato bylo pašováno ze země, možná na východ do Japonska nebo do zahraničí, ale důkazy jsou sporné.

        Oficiálně bolševici část zlata získali, ale kompletní osud velkých zásob není zcela doložený.

    5. =D pěkné pane Teco, Eta se musí za hepafiltr popadat. Předpokládám, že jako čestný pinďour co by se za boha nemohl stát pokryteckým čurákem máte už slečnu nastěhovanou i s dětmi u sebe doma, problém je tedy vyřešen a můžeme pokračovat v předešlé činnosti. Já teď zrovna zápasím s tím, jak do tří dnů dostat deset šichet po osmi hodinách – neporadil byste mi prosím taky? Když už teda nemáme co dělat a když umíte tak pěkně roubovat…

  4. Je obecně známým faktem, že zahraniční politiku netvoří ani Knedlík, ani Fiala, nýbrž izraelský lobista Tomáš Pojar. Pojarovi se podařilo dokonale izolovat Českou republiku. Nyní, nesmyslnou podporou Bibiho genocidního režimu můžeme očekávat odvetné akce od vlivných muslimských zemí, v první řadě od Kataru. Je zajímavé, jaké si Česká republika volí spojence. Izrael, spolu s námi, podpořila např. Nauru, Palau, Fidži, Tonga.

    1. Já to vidím na novou taktiku (a diskuze pod článkem tomu odpovídá). Začnou v průzkumech Stačilo! přidávat, aby vyděsili voliče pětidemolice a ti šli houfně k volbám.

      1. Když má Stačilo malé preference, je to podvod.
        Když má Stačilo velké preference, je to taky podezřelé.

        Počkejme na volby, pravda se ukáže.

  5. Vuelta ukázala, že ani západní ovce nejsou imunní vůči dvojímu kilometru oligarchů a jejich podržtašek. Jestli nemějí závodit běloruští sportovci, a Bělorusko není ve válce, proč mohou startovat příslušníci vyvoleného národa, který páchá genocidu? Podle mého názoru, po bombardování Kataru, dojde k tomu, že budou (opět) izraelští sportovci předmětem bojkotu. Co je horšího, obávám se, že Katar může použít silný nástroj, kterým je odepření zemního plynu těm zemím, které podporují Izrael. Což je Česká republika, Německo, Maďarsko.

    1. I kdyby volby nedopadly podle předpokladů pro Stačilo! První brázda nového lánu byla vyorána do zatuchlé mrtvé země a první semínka jistě vzejdou ku prospěchu naší země!

  6. Lidovec útočí.
    Útočí na babku.
    V řece ji namočí,
    převrhne kocábku.

    Útočí na dědka,
    hole mu podkopne.
    Útočí na svědka.
    Nesnáší neschopné.

    Útočí na děti,
    útočí na slabé.
    Chceš něco věděti?
    Oči ti vyškrábe.

    Tak to je výborný.
    Miluje všechny.
    Má názor odborný:
    raději zdechni.

  7. Když žiješ v kapíku
    zásobník v sapíku
    měl bys mít vždy plný,
    abys byl úplný.

    Stát na tebe míří,
    musíš mířit na stát,
    nenávist se šíří,
    konec by moh nastat.

    Každý den na stráži.
    ODS vyráží,
    pořád je v útoku
    zpravidla od boku

    dávkou jde na lidi
    následky nevidí.
    Miř jenom na hlavu,
    pro radost, pro slávu…

  8. Vážení, všechno na tom našem Západě je obrácené na ruby, tím posraným navrch …
    Aby se v tom člověk, nikoli prase , vyznali, tak se musí něco vědět o dialektické negaci …., ta dialektika …, že pane Marx….
    Zjednodušeně …, na Západě žijeme v blázinci, který je utopií bláznů, to znamená většiny nás, kteří stále považujeme ten život v blázinci boha Mamona za normalitu ….., jenom pravověrní křesťané a pravověrní komunisté měli a mají vizi normálního světa bez mamonem pomatených bláznů ….
    Marxovo dílo Kapitál je v podstatě výsměchem mamonu a jeho bláznům, stejně jako Haškův epos o vojáku Švejkovi je výsměchem militarismu a jeho válek …
    S Kristovým apelem na lidství a mravnost lidí na Západě to nevyšlo, tak přišla na řadu fraška …., přesně podle marxistické dialektiky dějin …

    1. Kdysi kdosi řekl, že pravověrný komunista je vlastně zhrzený pravověrný křesťan. Oba usilují o dobro, každý ale po svém, protože jednomu z nich už prostě ruply nervy. A řekl „tady a teď“, ne až tam někdy.
      Že to takto asi nefunguje je nasnadě. Ovšem, že k tomu vůbec může dojít je ukazováček namířený na ty žeroucí a mlaskající, kteří strunu napínají a napínají.
      On ten „komunismus“ může mít v současné době různé formy. Socík, vládu ajatoláhů v Iránu, Madurův nebo Castrův socík v Jižní Americe. Dokonce bych řekl, že i Kimův režim. A teď otázka: co je všechny spojuje? Co bylo předtím, než to tam tak začalo vypadat? S kým a čím měli předtím tu pochybnou čest se zaplést? Na co je to reakce?

  9. Jsem rodilý Pražák, kamarád mého syna si minulý týden vzal 3+1 ve starém paneláku na Praze 4 na hypotéku a teď se podržte ,bude měsíčně splácet čtyřicet tisíc měsíčně po dobu několika desítek let,je to ten samý panelák o kterém V Havel mluvil jako o králíkárně,já si nedovedu představit ten obrovský tlak, kterému jsou dnešní mladí lidé vystaveni.

    1. Levice a pravice sou zase dalsi abstraktni nesmysly yntelegentu ,na zmateni pojmu a lidi ,aby bylo vo cem do nekonecna poucovat..Ktery parasituji , rozpatlavaji do nekonecna vymysly chorych a slabomyslnych ..
      Vobe ruce ,prava a leva sou dobry , aby clovek s nima neco dobryho udelal.
      A bez zvaneni zbytecnych pouckaru..Kdo umi dela , kdo neumi zvani a zvani a zvani..

    2. Tak jistě, Havel byl syn velebohatých pražských stavitelů, jako přikulovač si jezdil do práce v Mercedesu. Kde na to asi tak mohl vzít? Kdo hrál jeho hry? On získal převratem snad nejvíce při restitucích a kdo ví, co vše mu /dědicům v Praze patří. Korunní princ tehdejšího dyzentu. Cinkající lid bude při dalším převratu možná také cinkat klíčemi – ale už od pronajatých bytů.

      1. Havel měl k tomu přikulování k dispozici Mercedes řady w123, model označený 220S, tedy benzínový čtyřválec 2,2 litru a se spotřebou okolo 12 litrů.
        Současným majitelem, resp. majitelem úplně jiné kastle, ale stejné barvy a s „Havlovým motorem“, přesněji blokem s původním v.č., je ten stejný fanatický obdivovatel Václava Havla jménem David Hubáček.
        Jméno tohoto nepoučeného mladého fanatika, jsem zjistil náhodou – přes regionální inzerát na odkoupení autorádia Blaupunkt München, který potřeboval do Havlova Golfa.
        Fanatik totiž vlastní i pečlivě zrestaurovaného Havlova dvojkového Golfa a přes nějaký sbírkový portál vybírá prachy na odkoupení dnes nefunkční, částečně shnilé Havlovy Lancie Thema, kterou si její současný majitel cení na 30.000 euro a který má v TP zapsaného jako 1. majitele právě Havla.
        Hubáček tvrdí, že peníze na všechna ta auta (bylo jich dohromady sedm) i na údajné financování Charty, Havel získával uváděním jeho divadelních her na Západě.
        Zajímavé na tom je, že o uvádění těch absurrrdních divadelních her takové disidentské legendy, se na Západě nedochovaly žádné dokumenty ani záznamy. Druhá věc je, zdali by západní publikum těm absurrditám vůbec rrozumělo, protože byly psány s použitím typicky socialistických, resp. československých rreálií.
        Osobně jsem viděl dvě, jsou to sračky a slouží jen pro vytváření krycí legendy, resp. krytí k financování podvracení republiky.

        1. Někdo sbírá auta po Havlovi, někdo se chodí dívat na Lenina v Mauzoleu…
          Pokud ty záliby neškodí jiným, o nic nejde.

        2. Stará dobrá metoda, jak tajné služby perou prachy určené k financování podvratných činností. Ony nejenže se nedochovaly záznamy o inscenaci těch Havlových her, ale kde se hry „světoznámého dramatika“, kromě krátké euforie po listopadu, kdy bylo asi ještě potřeba „stabilizovat pozice“, hrály posledních řekněme 20 let? Na jaké významnější scéně?

          Mimochodem jedním ze stěžejních zdrojů financování prezidentské kampaně generála v.v. Petra Pavla byly prý „výnosy z besed s občany“. I u nás na zámku se jedna taková konala. Vstupné bylo 300 Kč. Tehdy jsem se ještě podivoval, že by někdo dal tři stovky za „besedu“ s uspávačem hadů. Pak mi to jeden světa znalejší známý vysvětlil…

    3. Na váš popud Chárone a neptám se jízlivě, se ptám. Jak moc vyrostla od 89 populace? o půl milionu? podělme 3 bo rodiny, a vyjde kolik by bylo potřeba bytů pro ukojení poptávky…a ony fakt nejsou? Musí být ale v prackách nějakých spekulantů. Staví se celé čtvrti viz okraje Prahy viz zábory zem půdy na vsích a stavby celých vesnických čtvrtí ..a prostě chybí a jsou nedostupné…

      1. Teď prodává prý zadlužený Radovan Vítek 12 000 bytů v ČR do Rakouska, své dceřinné společnosti, aby umázl dluhy věřitelům ve své hlavní společnosti. Pokud budou byty incesticí a na spekulace, nebude jich nikdy dost. A konečně budeme světoví. V okolí světových metropolí jsou slumy pro pauperizované.

      2. Skokem přibylo přes 300 k Ukrajinců, vydělte 3 a najednou máte – 100 tis. bytů, které chybí,
        a které zvyšují cenu zbývajících.

    4. Tady píšou :

      „Lidé postupně upadají do chudoby, a to jak pracující, tak ti, kteří mají jakýkoliv typ důchodu.
      Navyšují se nájmy, náklady na jídlo, léky a všechno potřebné k životu,“ popisuje Iva Kuchyňková, manažerka pro sociální advokacii Charity Česká republika.

      Paní jinými slovy říká, že tahle republika jde cugrunt.
      Pracující lidé upadají do chudoby. To přece bylo naposledy za feudalismu, ne?
      Lidi makali a i přesto zůstávali chudí.

      Je to převzatý odstavec z článku, na který jsem dával odkaz výše :
      https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-lide-postupne-upadaji-do-chudoby-plni-se-azylove-domy-i-nocleharny-285712

      V této souvislosti by mne zajímalo, jak je placená manažerka tohoto typu a jaké má pravomoci.

  10. Chci, chceme, nechci, nechceme. Krásná báchorka na dobrou noc. Žádné oko zřejmě nezůstane suché. V Praze se už teď žije draze! Pražáky které znám, nezachrání plomby zadarmo. Pražáky zajímá další umělé zdražování životních nákladů, které nelze napravit nějakým vysvětlováním, či úderným proslovem v Parlamentu.
    Blízká budoucnost je velkým levicovým progresivistickým projektem na převýchovu společnosti a její podřízení centrální vládě. Jen málo politiků, z těch co nyní kandidují, ví co s tím dělat a a hlavně jak na to a s kým do toho. Stačilo tohle vyřešit nejspíš nedokáže. Nemá na to lidi.
    EU chystá regulaci výroby, regulaci spotřeby masa, rebulaci pšstování potravin, chystá migrační pakt, chystá zvýšení nákladů na zbrojení, chystá ukončení národní měny a plateb v hotovosti. Stačilo o těchto věcech odborně nemluví a zřejmě odborně mluvit nedokáže. Nemá na to lidi. Nemá kontakty, nemá ani na koho se ve světě obrátit. Báchorky tohle nevyřeší.
    Blíží se volby. Uvidíme jak dopadnou. Po nich přijde rozhodnutí pana prezidenta koho pověří povolebním vyjednáváním a sestavením důvěryhodné vlády. Tady se teprve ukáže, čí hlasy uspěly a čí hlasy propadly. Potom bude jasné, zda uspěl rozum, nebo zda se bude opět maláčovat.
    Provokace u petičních stánků hnutí Stačilo! odsuzuji. Je to obtěžování. Rozhodnují volby, ne producírování. Ale na druné straně předimenzovaná aparatura a nic neřešící proslovy a opakování chci, chceme, nechci, nechceme na frekventovaném Václaváku je nečím podobným.

    1. …odborně nemluví a zřejmě odborně mluvit nedokáže.

      Ono také není potřeba žvanit, stačí provádět politiku ve prospěch této země a nebýt onucí mocenských center.

      1. Co dál? Pokud nevíte co dál, zůstaňte tam kde jste, ve světě báchorek. Sledujte dál fantastickou improvizaci na témata soudobé společnosti. Sledujte napravení hříšného socána Zao a těšte se na další kolo maláčování. A až se konečně dočkáte a zjistíte, že jste vlastně pomohl k dalšímu vládnutí Rakušana a Fialy, řekněte si už to Stačilo! a hlavně, nekňučte.

    2. Platíme poměrně velké daně a tak si zasloužíme kvalitu. Tedy, ať nám pan plukovník pošle někoho lepšího, tohle je dost slabota a ještě plná překlepů. Nebo máte personální nouzi?

  11. Položím impertinentní otázku: „Umíte tisknout peníze?“
    Je jedno, jak dopadnou volby, neboť každý má svou cenu.
    Asi tušíte, kam mířím: kdyby bylo nejhůř, tak zaplatit několik (ani není potřeba všechny) poslanců za Stačilo! vyjde nakonec levněji, než volební podvod. Máte teď mezi sebou i socany, ti už v tom umí chodit (pokud přelezete limit, určitě mezi zvolenými budou) – a nepozoroval jsem, že by se do hnutí hrnuli pitomci, tak i mnozí další pochopí, jak se dělá politické řemeslo.

  12. Důležitá OT – je zaděláno na velké mrzeníčko v Bílé chýši …
    Společnost China Concord Resources Corp. (CCRC) právě instalovala první samozdvižnou ropnou plošinu v jezeře Maracaibo, které se nachází v západním státě Zulia. Jedná se o druhý největší region Venezuely s těžbou ropy.
    Co to znamená – jednak zvýšení denní těžby z 12.000 barelů na 60.000, ale to není to hlavní. To nejpodstatnější je, že Čína vypálila rybník USA, které neustále hledaly záminku pro export demokracie, protože … protože móóóc ropy a nedemokratická Venezuela si ji nezaslouží. Takže od nyní Čína na místě těží a veřejně označuje partnerství s Caracasem za „strategické partnerství za každého počasí“, což je vysoká kategorie, kterou čínská vláda vyhrazuje pro důležité diplomatické partnery. Venezuela je první latinskoamerickou zemí, která této úrovně dosáhla. Pokud tedy USA hodlají zabavovat tankery nebo snad exportovat ropnou demokracii tak narazí na Čínu, které tam je naprosto legálně.
    Takže ještě jednou – od nyní konflikt s Venezuelou = konflikt s Čínou. USA na venezuelskou ropu mohou zapomenout … leda legálně kúpiť 🙂

    1. David Dvořák napsal:
      15 září, 2025 (23:13)

      Strategických partnerství jsme již zažili

      Jak se říká, Čína je daleko, a Bůh vysoko.
      Kdo chce psa bít, drogy vždy najde.

    2. Davide prosím, zůstaňme doma.
      My, dušemi Čechoslováci, celkem sereme na Bílou chýši. Tam odtud pro nás nepřišlo nikdy nic dobrého.
      Nás zajímá, co se děje tady a teď. Tady u nás. Amerika je jiný svět za oceánem, vždycky byl a bude.
      Proč u nás padá jedna firma po druhé, proč raketově roste nezaměstnanost (chodím občas okolo pracáku v KM, ZL a viděl jsem video bitky ve frontě u ÚP v UH) i přestože to vláda zatlouká.
      Proč raketově roste inflace, přestože ji ČNB zatlouká jak může.
      To by nás mělo zajímat – a nejenom pár týdnů před volbama..

      Vidím, že namísto nových firem rostou „startupy“, zakládané velmi mladými produkty současného školství, převážně ale vymýšlející kraviny za evropské dotační peníze.
      Startupy, které ani v ověřovací výrobě nikdy nikoho nezaměstnají, natož tak matku s dvěma dětmi.

      Víš, jak skončila ta série startupů, pracovně nazvaná „opravárny“ či „správkárny“?
      Ty měly v dotačním titulu a ve zcela vážném úmyslu, hledat a odstraňovat kurvítka. A takto v úmyslu opravovat domácí spotřebiče – které ale byly vyrobeny tak, že s opravami vůbec nepočítaly?

      Pán okolo čtyřicítky, s hipsterským vousem i hipsterským vyjadřováním v půlhodinovém propagačním videu nadšeně předváděl, jak ze tří stejných, porouchaných fénů Sencor složí jeden, plně funkční – a že se to podle jeho názoru vyplatí?

      Davide, proč mladí lidi nedělají něco smysluplného, ale převážně vymýšlejí kraviny, které si bez dotace nevydělají ani na toho, kdo je vymýšlí?
      Proč třeba z komerčně nepoužitelného dřeva nestaví sruby pro táboření, nebo na státních pozemcích třeba srubové příbytky pro bezdomovce?
      Proč mladí silní lidé nedělají prostě jen cokoliv, co by bylo užitečné – alespoň několika málo dalším lidem? Třeba aspoň pěti, deseti. I to se počítá.
      Proč na mamahotelech studují do 30 let a pak odjedou do Irska, makat ve skladu Amazonu?

      1. Nad timhle si lamu hlavu uz petadvacet let. Tehdy se vyrojily firmy a jedinci zabvyajici se produkci lestenych prdu. Nektere z nich jsem znal osobne. Chytri lide, vzdelani, ale kdyz jsem videl co resi, rikal jsem si… kurva posune tohle nekam svet, obor, produkt? V drtive vetsine ne, jen to nekam posunulo konto resitele. Cajk, mame kapitalismus… ale nejsou to ve vysledku vyhozene prachy?

      2. Ta otázka zní v obecné rovině takhle:
        „Je mi k něčemu znalost termínu a otázek písemky ve škole, když nemohu ovlivnit, že se bude písemka psát?“
        Ty události v Bílé chýši, která Vás moc nezajímají, jsou hloupé v tom, že určují, co se u nás bude dít. Druhá věc, která s tím souvisí je, jakým způsobem je vlastně řízena společnost – všimněte si, že nikdo každé ráno u Vás nezazvoní a pod nabitou hlavní pistole Vám nenadiktuje, co máte ten den dělat.
        Pokud budou vycházet jen články o úspěších USA a o tom, jak jsou silné a ovládají celý svět, pak tomu lidé uvěří a zařídí se podle toho. Když pak z USA přijde nějaký nesmysl, že ideálem je zničené školství a přiblblé startupy, jak ze tří fénů poskládat jeden, tak nikdo nebude pochybovat, že to je správná cesta a většina se přizpůsobí.
        Pokud ovšem budou vycházet články, že USA jsou už loser, který projel cop se dalo a je to v podstatě papírový tygr, pak bude situace jiná … a důsledkem např. bude, že pokud z USA přijde, že je výborný nápad si zničit školství a zavést startupy, jak ze tří fénů poskládat jeden, pak většina se tím řídit nebude … bo rada losera.
        Obrovská nevýhoda tohoto způsobu řízení společnosti je jeho pomalost a velká setrvačnost. Neexistuje okamžitá náprava, kdo ji slibuje, ten jednoduše lže. Pokud se chceme zbavit nadvlády, pak jediná cesta pro nás je maximálně popularizovat neúspěchy hegemona a logicky široce zdůvodňovat. Rozšiřovat je tak, aby většina se s neúspěchy seznámila, protože chování té většiny ve společnosti je rozhodující. Zničené školství, od kterého se vše odvíjí, přišlo od KoZa, proto poukazovat na neúspěchy KoZa je správná strategie. Dřív nebo později si i poslední učitel ve škole řekne, že se nebude řídit radami losera …
        To jak Čína převezla ve Venezuele USA bude mít obrovský dopad i na nás. V podstatě jde o to, že nápady a plány, jak ukrást venezuelskou ropu tímto padají pod stůl. KoZa čeká žití za své a nikoliv na úkor slabších. S tím souvisí i ta inflace u nás.
        ČNB zatlouká inflaci, protože se řídí pokyny hegemona. Proč mladí lidé nedělají něco smysluplného? … no protože hegemon, resp. západní kultura je podle šablony kovbojek – bezpracně vyhrát v kasinu nebo někoho přepadnout … hlavně nepracovat poctivě, stačí spekulovat na burze. Tohle změnit je běh na delší trať a začíná budováním povědomí, že se slepě řídíme radami losera. To samo o sobě nestačí, souběžně s tím se musí vytvářet celospolečensky akceptovaná VIZE kam a jak vlastně dál. Nebudeme-li mít svoji VIZI, pak nám někdo OPĚT podstrčí tu svou a místo kovbojek začneme obdivovat něco jiného … se všemi důsledky do budoucna, vč. pomalosti „náběhu“ a pomalosti případné změny.

        1. Perfektní rozbor. Ano , podle mého máte pravdu, musí nás zajímat co se děje v USA a KoZe. Nakonec docela hodně lidí v ČR vidí kam to dopracovala KoZa s migranty. To je velmi podobné jako Venezuela a Čína, myslím v důsledcích a prozření lidí.

      3. To co pan Dvořák popisuje se nás velmi týká. Oslabuje to moc KoZa a tedy přinejmenším omezuje do budoucna i jejich moc nad námi.

      4. Teco: z Bílého domu pro nás nepřišlo nikdy nic dobrého?
        Bez diplomatického jednání Masaryka v USA by v roce 1918 nevzniklo Československo.

        1. Re: Aleš

          Ale no tak…, nepřehánějte to s alkoholem, nesvědčí vám to.

          Pokud si dáte tu práci a prozkoumáte „bláznivé výčiny“ soudruha Wilsona, pravděpodobně zaznamenáte, že ČSR nevnikla v té době jako jediný stát v Evropě.
          Pokud přijmete tezi, že ale OPRAVDU NIC (!!!) na světě se neděje bezdůvodně, možná vás napadne položit si otázku – PROČ, ZA JAKÝM ÚČELEM?
          Tu jsme si sice coby již větší žáčci pokládali v hodinách češtiny, abychom se naučili rozpoznávat vedlejší větu účelovou, avšak pokud si ji položíte ve výše uvedených konsekvencích, vyhupne na vás hříšná myšlenka totální likvidace tehdejší středoevropské mocnosti.

          Ano, mám na mysli R-U. Nikoli, žádný žalář národů, národní obrození, touha po vlastním státu a obdobná hovna, která nám tlačili do hlav, nýbrž poměrně jednoduchá likvidace silného státu s tradicí, kterýžto měl minimálně celoevropský vliv.

  13. 🕎Fialový kolaborant vypouští;
    Česko znovu prosperuje. Za svobodné, bezpečné a prosperující Česko pevně ukotvené na Západě.
    😜…Nesplatitelná zadluženost je prosperita! Kolaboranti spáchali státní dluh 3,5 bilionu!
    Otroctví je svoboda?

    Budeme pokračovat v rekordních investicích do
    😜… války, za zájmy banksterů

    Důležitá je i vnitřní bezpečnost, proto musíme ještě intenzivněji v Evropě bojovat s nelegální migrací
    😜…a to hromadným dovozem islamistických chirurgů. S kalergismem až do propasti.

    1. Dneska jsem našla ve schránce předvolební leták z fialohnusným ksichtem. Arci vyvedený v barvách dětského infekčního průjmu. Hodila jsem ho do krabice s letákama na chodbě, protože třídím odpad a do popelnice jsem ho hodit nechtěla. Hnus zelenofialovej!

        1. Ha, vyznavač ohně! Tenhle díl Majora Zemana, mám rád. Líbil se mi tam pan Munzar, perfektně to uměl zahrát.

          1. Mně se líbí celý seriál.
            Jako uleželý ročník si umím vloženou soudružskou propagandu nějak podvědomě odfiltrovat – a zbyde ta poctivá filmařina i poctivá scénáristika. Pan Sequens byl nedoceněný génius.

        2. Dřív jsem dávala takové materiály včetně novin ksichtama nahoru pod kočičí čůrací misku. Vždycky se trochu trefily vedle. Teď noviny nekupujeme a máme kočičí misku jiné konstrukce.

  14. Tenhle článek je provolání. Apel!
    Doufám, že neuhne ani k paternalismu, kdy za člověka bude všechno řešit „věrchuška“, ale ani na druhou stranu, kde vítězí jen ti s dostatečně ostrými lokty.
    Snaha o „zlatou“ střední cestu. Ano, V+W už před bezmála stoletím zpívali , že …střední cesta je vyšlapaná a tráva na ní je vyžraná… „ale obě krajnosti na tom nejsou líp.

    A jsou i jiná prohlášení. Třeba, že „Hledáš-li pomocnou, ruku, najdeš ji nejčastěji na konci svého ramene“.
    Nelze, nemělo by se čekat, že někdo vyřeší můj problém. Maximálně mi může trochu pomoci. Podat ruku tomu, kdo se chce za svého srabu dostat.

    Tohle je, aspoň doufám, hlavní teze Stačilo!

    1. Ano. Taky to tak vidím. A jako dlouholetý volič SPD zřejmě tentokrat uhnu od té „krajní pravice“ kapánek doleva. Snad mi to Okamura odpustí 😀

  15. Vidláku, čtu vás už od začátku války na Ukrajině (tj rok 2014) a co píšete a říkáte mi dává takový smysl že vás budu volit i v té divné Praze. I zde jsou lidé kteří vás podporují. Nejen šílenství progresivismu je třeba říci Stačilo!

    Věřím vám a budu vás v parlamentu rád sledovat. A kontrolovat

  16. Jestliže položím počátek “moderní doby” do počátku monopolního kapitalismu v českých zemích, tak žijeme v moderní době 150 let. Z toho 110 let v kapíku a 40 let v socíku.

    Kapitalismus nám přinesl 2 světové války, statisíce mrtvých a cyklické krize.
    Co přinesl socík? Sociální jistoty, budovatelské nadšení a vpád cizích armád, když se nás kapík pokusil vytrhnout z lůna socíku (socík “s lidskou tváří”).
    Nakonec kapík socík uzbrojil, lid zacinkal klíčema a těší se na pořádnou válku. Fiallah ji hlásá veřejně.
    Skončí to pokusem o druhý socík, nového střihu.

    1. Ládíku!!!, to nebyl kapitalismus, ale ta zku**ená lidská povaha, která je nám, Homo Sapiens, vrozená.
      Tuhle část lidské povahy máme po lidoopech a je třeba ji kultivovat.
      Tehdy, v pravěku byla taková egoistická povaha podmínkou přežití. A je doposud pochopitelná.
      Já, – moje rodina, – moje tlupa, – moje část pralesa…
      Jenže časem se stane brzdou, která roztřídí lidi na ovce a vlky.
      Tedy chce to nebýt ani stádem ovcí, ani se účastnit krysího závodu.

      1. S prominutím, byl to kapitalismus. On má v sobě totiž zabudovano kurvitko.
        Tedy, ne že by lidi byli svatí, ale tenhle systém umí totiz jejich slabosti využívat.

        1. Hlavně proto, že ignoruje sociální smír mezi tím jedním procentem, které vlastní 99% výrobních prostředků – a mezi těmi 99% úplně obyčejných lidí, kteří na těch výrobních prostředcích makají.
          Sociální smír je pro kapitalistu sprosté slovo.

  17. „Jsem levičák, protože lidé jako já, sedávali v senátech nalevo. Ne proto, že nějaký potrhlý progresivista usoudil, že podstatou levice je“

    Kdyby to alespoň u těch progresivistů, pseudolevičáků, pseudomarxistů (sami se označují za neomarxisty) a jiných potrhlíků bylo tak, že je to z jejich hlav. Ve skutečnosti to je, jak jsem tu už víckrát psal, pseudoagenda podstrčená vládnoucími elitami, aby se ti dole mydlili mezi sebou, řešili úplně nepodstatné blbosti, zato totálně na krev, a vůbec je ani v koutku mysli nenapadlo, že problém tkví právě v těch elitách, které chce skutečná levice zbavit jejich neomezené moci založené na privátním vlastnictví globálního finančního systému a tím vytvořit svobodnější svět a život pro všechny.

  18. Jsem na stejné lodi s Charliem Kirkem – nerouhejte se, pěkný článek, ale nevěřím, že by Cintula byl poslední výtvor lepševiků.

  19. Na jedné lodi s Charlie Kirkem? To řekněte v nějaké televizní debatě a vyhrajete volby, protože všichni ostatní umřou smíchy.

      1. Ale když ta svá moudra, kterými zkrápí své okolí přežene, může dostat pár facek!
        A nepomůže jí, že je „mladá a úhledná“.

          1. No vida, ještě se najdou lidi se slušnou akustickou pamětí. 😸👍
            Řekla „pohledná“, ale to není synonymum pro „krásná“.
            A s tím mládím bych být jí taky moc nešermoval. Dobré zboží se chválí samo, že?

            1. Mladá a pohledná
              údolní rozhledna.
              Kouká se po Visle
              ňadra má povislé,
              koutky jí povadly
              jazyk má zapadlý,
              celá je mechová
              jen huba plachová
              občas pustí slinu
              nebo kyselinu.

                1. Dalo by to i na hudbu, asi na Karla Kryla, Salome (pardon, Karle Kryle):

                  Mladá a pohledná, údolní rozhledna.
                  Kouká se po Visle, ňadra má povislé,
                  je nerudná.
                  Koutky jí povadly, jazyk má zapadlý,
                  celá je mechová, huba je plechová,
                  suchá studna.

                  Nerudná, funkce je v úprku
                  Nerudná, kámen je na krku
                  Podobná fiale taky máš namále
                  Nerudná, končíš.
                  Nerudná, tak už jsi v prdeli
                  Nerudná, lidi se veselí

                  ………

          1. Re: Tonda

            Tak to já ale OPRAVDU nevím. Kdybych věděl, byl by to ihned argumentační faul. Všichni lidi, kteří nejsou právě tak blbí, jako jejich bezprostřední okolí, argumentačně faulujou a jsou to beztak svině a tak všelijak podobně…

            1. Ani Vaše snaha o humor nic nemění na tom, že věcné diskuse nejste schopen. Teda pokud s dotyčným názorem nesouhlasíte. Pak se totiž řídíte heslem „účel světí prostředky“.

              1. Re: pK

                Za prvé se vás NIKDO na NIC neptal.
                Za druhé určitě dobře víte, co mi můžete.
                Za třetí jste takový zoufalec, že vcelku stabilně klesáte k útokům ad hominem.
                Toť vše.

                1. re: T-T
                  Když se oprostíte od zjevných narážek na diskuse, kde jste byl taktně vyzván k vedení férové diskuse a kde jste i přesto pokračoval v nekorektním způsobu vedení debaty, tak na Vás nikdo takto reagovat nebude.

                  A pak, kdože tady je „zoufalec“ a kdože se zde uchyluje k „útokům ad hominem“…

                  1. Re: pK

                    Hmm, tak to už ale vypadá na obsesi.
                    Nastudujte si něco o obsedantně kompulzívních poruchách, případně se už i objednejte. Ono se to bude jen a jen zhoršovat.

                    1. Nevážený Targusi, tak si ti shrňme. Nejdříve v jiné diskusi reagujete na můj příspěvek Argumentačním faulem. Na to Vás velice taktně požádám abyste se zdržel nekorektní argumentace. Vy místo toho pokračujte v argumentačních faulech i přes to, že Vám jiní podrobně vysvětlí v čem spočívá Váš způsob nekorektní diskuse nejen že to neuznáte, natož abyste se omluvil, tak v ní stejným způsobem pokračujete. Já vám přesto umožním možnost posledního slova – to abyste mohl z diskuze vyjít bez ztráty tváře.
                      Dnes v nové debatě se přesto do mě urážlivým způsobem navažíte aniž byste mě sice jmenoval , ale z formulace vašich vět je zcela zřejmé o co vám jde.vproto jsem také na Vás reagoval. Vy na to reagujeme velmi urážlivým způsobem a každou další reakcí své urážky stupňujete…

                      Co na to říct? Snad jen, že když se do mě nebudete navážet ani přímo, ale také ani nepřímo, nebudu mít důvod na Vás reagovat.

                    2. Re: pK

                      Vaše spisky prošpikované hovny o faulech FAKT nehodlám číst, tím méně jakkoli analyzovat.
                      Běžte do prdele.

                  2. To Targus-Trambus

                    Děkuji za „vřelá slova“, alespoň už víme odkud máte ty „moudra“ o těch obsedantně kompulzivnich poruchách.

        1. Maláčová i s parukou vypadá xnásobně lépe. A hlavně nemá v rysech obličeje vepsánu stejně nechutnou povahu jako Nerudová.

          1. Myslím, že Jana Maláčová vypadá lépe, než kdy dříve i přesto, že je nemocná.
            Za časů ČSSD se jinak oblékala, jinak česala a měla i o X-kilo navíc.
            Upřímně jí přeju brzké uzdravení.
            Patří k těm nemnoha političkám, které jsou mi sympatické – vyjadřováním, chováním i vizáží.
            Většina těch, co se objevují v médiích, jsou děsný krávy. Vévodí jim na střídačku MPA s tím kabelkovým tankem.

Napsat komentář: Aleš Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *