Asi vám neunikl aktuální průzkum volebních preferencí agentury Median, který potvrzuje tušené – vládní Pětikolka už by nesložila většinu ve sněmovně, Andrej Babiš je první, pak strašně dlouho nic, pak začíná přehlídka desetiprocentních, pětiprocentních a dvouprocentních. Jedno hnutí ANO je stejně silné jako pět vládních stran. Rozdíl je na úrovni statistické chyby. Nepochybuji, že v týdnu vyjde další ještě nezávislejší průzkum, který ukáže, že všechno je v pořádku, obyvatelstvo věří Fialovi ty jeho kecy, jak to dělá dobře a i když Babiš posílil, je to na úkor opozice, nikoliv vlády…
NA hentěch internetech měli lidé největší bžundu z Lidovců. Těm se podle průzkumu podařilo dosáhnout na krásná dvě procenta hlasů, což je kategorie, kteru u nás agentury přisuzují zpravidla různým obchodníkům se strachem a dezinformátorům… Svým způsobem není divu… Nekula byl opravdu tragický ministr zemědělství a Jurečka řídí svůj rezort tak šikovně, že ho nevolí už ani zbožné babičky, protože, málo platné, když nechodí důchod, tak ani modlení není zrovna jednoduché.
Já průzkumům moc nevěřím. Všechny ty sociální agentury jsou využívány, aby potvrdily správná čísla pro propagandu. Jejich pracovníci jsou pražští kafírníc., Společnost pro obranu svobody projevu měla problém si u nich vůbec zadat průzkum. Čísla takhle pravdomluvných lhářů je třeba brát s rezervou ve všech ohledech. Ale tady bych řekl, že už prostě nebylo jak kamuflovat vládní propad a bylo zapotřebí někomu dát Černého Petra… A tak nejvíc ubrali Lidovcům, kteří jsou teď pro srandu. Zřejmě to pro vládní skvadru vypadá ještě mnohem hůř.
Hele, oni Lidovci měli mizerné preference už před volbami. Už tenkrát nebylo jisté, jestli vůbec přelezou pět procent. Oni jsou jako strana tak trochu zbyteční. Církevní restituce jsou v posledním dějství, ohýbání před Landsmanšaftem převzaly Modré straky, před volbami ještě předstírali konzervativní hodnoty, ale to rychle vyvanulo. Výchovné se jaksi má rušit, důchodci byli ve jménu Ukrajiny hladce obráni, protože se nejméně mohli bránit, rodiny s dětmi jsou v háji a v kostele jim nepomůžou, jen začali žehnat homosexuálním svazkům.
Ale ODSce to ve volbách ještě pomohlo. Hlasy nepropadly, naopak jako SPOLUkoalice si nakřečkovali propadlé hlasy od těch, kteří by je nikdy nevolili. TOPka je na tom podobně, ale ta cílí na ty nejlibtardovatější libtardy s vymytými mozky, kteří jim to hodí vždycky, protože vyznávají henty evropské hodnoty. Ovšem dneska to začíná vypadat, že KDU už koalici žádné hlasy nepřinese… Oni mají ještě pořád relativně hodně straníků, kteří potřebují korýtko, takže je zapotřebí jim dát spoustu volitelných míst na společných kandidátkách a pokud se průzkum Medianu nemýlil, přestávají ty jejich dvě procenta hlasů stát za to.
Ti chytřejší z Lidovců si to uvědomují už delší dobu… Podívejte na Zdechovského. Ten už cítí, že jeho evropský flek se chýlí ke konci a tak dělá všechno pro to, aby byl vidět, ale bohužel si t chlapec špatně spočítal. Bojuje o voliče především se svými koaličními partnery a tam, jak se ukazuje, je přetlak. Válku na Ukrajině podporují i všichni ostatní, takže není důvod naskakovat na jeho maskáčové převleky a tak mu zbylo jediné – osvědčovat, že právě on je ten největší rusožrout. To musí dělat především nenávistnými příspěvky, které se zase eklují i těm posledním zbytkům křesťanských voličů, protože v Bibli se dost píše o nenásilí a nastavování druhé tváře. Není náhoda, že se Zdechovský začíná podobat Zelenskému – už ví, že jeho čas minul, že to bude strašný průšvih a tak se chytá stébel.
Když se podíváte na placenou fejsbůkovou reklamu ODS, tak vidíte, že už jim z toho taky hrabe. A také vidíte, že se tomu smějí už i ti, kteří nejsou zrovna voliči SPD. Jednak se stále vzdalujeme od Babišovy vlády, čili je stále obtížnější tvrdit, že za současné problémy může on a jednak každý nefunkční vládní balíček je prostě podepsaný Blyštivým Péťou. Ve všech negativních ukazatelích jsme stále na špičce Evropy a eurohujerismus vlády na tom nic nezměnil. Stejně tak na tom nic nezměnila podpora NATO a Ukrajiny… žádnou slevu na stíhačky jsme nedostali, ba naopak, naši spojenci s námi zacházejí jako s hadrem. Pamatuješ Péťo, jak jsi při focení stál v koutě u hajzlíku a ten rebel Orbán stál uprostřed?
Jo… a když se podíváte na sotva pětiprocentní preference Starostů, tak vidíte, že se Vítkovi jeho tažení proti dezinformátorům moc nedaří….
Zoufalí lidé dělají zoufalé věci… To jste tak dlouho bojovali proti Babišovi, až zjistíte, že po příštích volbách půjdete spolehlivě od válu. Buď jako nepatrný ocásek ANOšéfa, který vás vysaje do mrtě a kdykoliv vás bude schopen vyměnit za SPD… a nebo skončíte v opozici a Okamura vám bude dělat šéfa sněmovny. Navíc, nedej Bože, se Rajchlovi podaří posbírat něco z toho milionu propadlých hlasů a henti populisti dohromady budou mít ústavní většinu… Kolik že by teď dostala celá Pětikolka poslanců? Devadesát dva? Ještě dvanáct poslanců – to je blbých šest procent preferencí a pokud Alternativa nebude blbá jako posledně, tak Babiš bude mít spoustu důvodů, zapomenout na rozpory s Tomiem a dalšími. Možnost sáhnout do ústavy se nevyskytuje každý den.
Zatím jsou volby daleko. Ale tahle vláda je už tak blbě zapsaná, že jí nepomůže ani svěcená voda. Teď začnou ti chytřejší z nich přemýšlet, jak zachránit koryta. A udělají to jediné, co jde – budou se drát po zádech svých méně úspěšných spolukoaličníků. Lidovci jsou první obětovaní. Připraví se TOPka… koneckonců sám Kalousek řekl, že Langšádlová je zbytečná blbka a její ministerstvo se dá zrušit. Stejně tak pochybuju, že by se sebou Piráti nechali od Starostů vyjebat ještě jednou… nota bene, když jim průzkumy dávají celkem spolehlivou jistotu, že se ve sněmovně udrží a i kdyby jen těsně překročili pět procent, budou na tom lépe, než teď.
Ještě se pokusí o elektronickou volbu a o volební právo od šestnácti. Ale ono je to dvousečné. Nikdo neví, jak se k tomu postaví zbytky jejich voličů. Už teď jsou v situaci, že ať udělají cokoliv, vždycky někoho ztratí. Aby pak nezjistili, že volby prohráli i přes tyto vymoženosti a klíče od elektronických sčítačů dali do rukou ANO, SPD, či PRO.
Podívejte se, jak dopadly jejich neziskovky, které měly být údernou pěstí jejich politiky… Cemper odvařený a zadlužený. Jedna lživá analýza za druhou. František Vrábel zadlužený, v exekucích a ukázalo se, že není žádný odborník na dezinformace. Bob Kartouz popotahovaný za hospodaření se státními penězi… Oproti tomu má Rajchl stranu s funkčním financováním, alternativní média jen kvetou a majstrýmoví novináři se ztrapňují jak na běžícím pásu…
Odteď už bude všechno špatně. Neúspěch totiž plodí neúspěch. Vsadili na špatné koně, věřili věcem, které se prostě nestaly, neměli žádné nápady ani žádná řešení. Budou stále zoufalejší a budou dělat stále zoufalejší věci. Teď se lidé vrátí z dovolených, zjistí, o kolik zase podražily školní pomůcky, ubytování na internátech a kolejích… Vládu čeká horký podzim. Mnohem žhavější než loni…
Jí vím, já vím… Babiš bude pokračovat v politice pětikoalice. Té prozápadní a proamerické. Ale podívejte se na to z pohledu Modroptáků. Co je jim do evropských hodnot, když je nebudou mít v rukou oni? Co je jim do prozápadního směřování, když za to nebudou královsky placeni? Bude to prostě jiné. Husák také nebyl to samé co Gottwald, i když byli oba kovaní komunisti. Modré straky se budou drát ke korytu i kdyby měly jít proti samotnému Sorosovi a Aspenu. Bude legrace se dívat, jak manévrují.
Pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Každý, kdo Institut podpoří částkou alespoň 350,- Kč si může v objednací aplikaci na Vidlákových kydech zadat adresu pro zaslání knihy. Platby jsou už spárovány s aplikací. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
V červenci nebudu knihu rozesílat. Vidláci jsou od slunka do slunka na poli. Ale žádná adresa ani platba se neztratí a od srpna budeme opět distribuovat. Systém si váš dar pamatuje, ať byl odeslán kdykoliv.
Trocha humoru k odlehčení vážnějších témat.
„Závodní elektromobily shořely při nabíjení, závod byl zrušen
Elektrické rallycrossové vozy založené na legendární Lancii Delta Integrale byly zničeny při vážném požáru, který vypukl v jejich servisní oblasti v Lydden Hill minulý víkend. Nehoda vedla ke zrušení britského závodu mistrovství světa v rallycrossu.
[…]
V prohlášení tým uvedl: „FIA (řídící orgán motorsportu) zahájil vyšetřování s cílem určit původ požáru, který vypukl v době, kdy na voze nikdo fyzicky nepracoval, ale během dobíjení, které probíhalo několik minut. V této fázi již můžeme konstatovat, že nedošlo k žádným chybám při manipulaci ze strany personálu ani ze strany partnerů týmu.““
https://www.novinky.cz/clanek/auto-zavodni-elektromobily-shorely-pri-nabijeni-zavod-byl-zrusen-40438606
Co to bude příště, epické výbuchy vozového parku aut poháněných vodíkem?
Jistěže. S čím kdo zachází, tím taky schází. Pára, nafta, benzin, lihtium, vodík…
Kdyby byla auta na péro, určitě by se přihodilo, že nějaké péro praskne a zabije několik lidí….
No k tomu Vlkovi….
Rajchla fakt zkoušet nebudu. Program placeného zdravotnictví v EU, kde se dost drží solidárního systému mi připadá jako pokus o průlom červené čáry, která se může likvidačně dotknout každého z nás….
Když nás o nemovitosti nepřipraví fijala a piráti tak to spolehlivě udělá vážné onemocnění, které půjde nad limit případné pojistky.
Fakt Vám to připadá normální, volit někoho, kdo jde natvrdo svým programem proti tomu nejdůležitějšímu co máme…. proti zdraví, zdravotní péči…
Vlk má fakt pravdu – alternativa je spolek asociálních diotů…
Tak je potřeba si říct na rovinu a ideálně tím projít, co to znamená vážná nemoc. Velmi rychle zjistíte, že solidární systém je mýtus a pokud nemáte podporu rodiny, je to většinou likvidační už nyní. Mimo jiné zjistíte, že život je oceněn konečnou částkou atd. jen se tomu neříká limit pojistky. Já osobně mám malý problém s tím, v mém věku stále platím velké odvody jako zaměstnanec a z toho celku ale jde nemálo peněz na diagnózy, které mohl nebo dokonce měl postižený možnost ovlivnit, ale díky své lenosti nebo blbosti tak neučinil.
„je to většinou likvidační už nyní,“
dobře,
ale pak by to bylo likvidační vždy.
Solidarita je nutná nejenom ve zdravotnictví. Jako vy je na tom můj soused, nevzdělaný ale žádaný šikovný zedník. Nemá děti a přesto v daních z vysokých příjmů platí cizím školství až do ukončení VŠ.
A takových příkladů se najde mnoho, hasiči, bezpečnost ….
Nemá děti a tím pádem ušetří obrovskou částku za jejich výchovu.
Asociální idioti? AI?
… to koukáte, příteli, jak Vám toho zedníka votlouikli vo hlavu, žejo … a je vymalováno? Co tam máte ještě?
Mohl byste KONKRÉTNĚ uvést, jak je český zdravotní systém v případě vážnější diagnosy „likvidační“?
Děkuji.
Re: Pepík
Takže na rovinu.
Abych mohl fungovat, zkonzumují léky bratru za 45 000 Kč měsíčně.
A to více či méně doživotně.
Co byste navrhoval? Kulka je moc drahá, takže:
1/ provaz,
2/ dranžírák s prodlouženou čepelí, anebo
3/ nohy do lavoru s betonem?
… jakože 45 tis. Kč /měsíčně dáváte za léky a Vaše pojišťovna se neřídí podle zákona, třeba jako ta moje VZP, kde funguje tohle? :
„Ochranný limit je stanoven na 5000 Kč a je to maximální suma, kterou by měl za rok zaplatit pacient za zdravotní péči. Pro děti a mládež do 18 let a pro osoby nad 65 let je ochranný limit 2500 Kč. Nad tuto částku se lidem zaplacené poplatky a doplatky vracejí.“
… a teď vo tý červený chaloupce, to přece jen bude uvěřitelnější!
Mně teda peníze vracejí.
No je mně trapné se navážet do vašeho ctěného nicku ale Targus píše o tom, že potřebuje léky v této ceně, ne že to platí …
Ono by Vám to mělo dojít i z kontextu…
Otázkou nicméně zůstává, jestli spíš nemyslel do budoucna, až by bylo to zdravotnictví placené, jak by to dal dohromady.
s timhle nickem dělat blbýho ??
😊
Tak si to shrňme … tu debatu tady zahájil Pluto, který naznačil jistou souvislost mezi existenčními problémy (= hodnota nemovitosti) a vážným onemocněním. Hned na to jste Vy vyrukoval s tvrzením, že bez spoluúčasti širší rodiny vážně nemocný to v našem stále ještě existujícím zdravotním systému prostě nedává!
Asi se to Vaše moc nelíbilo našemu Občanovi, proto na Vás požadoval zodpovězení jeho dotazu. Do toho se zamíchal náš Targus tak, že bez jakéhokoliv vysvětlení vypálil neuvěřitelně vysokou (aspoň pro mě) sumu 45 tis.Kč/měs. za léky, která ho zřejmě drží při životě, aniž by se slůvkem zmínil v tom Vašem “kontextu“ o své schopnosti platit či neplatit jím uvedenou částku. Tu jste si ovšem vycucal z prstu. Zesměšňujete-li mě s poukázáním, že mi to mělo dojít, tak s tím holt nic nenadělám!
Debata se však točila kolem vámi nakousnutých existenčních problémů! Mělo Vás to trknout, když se Vás neblbíš Občan ptal: „Mohl byste KONKRÉTNĚ uvést, jak je český zdravotní systém v případě vážnější diagnózy „likvidační“? . Aniž byste se obtěžoval Občanovi odpovědět, rovnou jste se s Tonym navezli do mého (skoro všechny dráždící) nicku, který jsem si úmyslně zvolil před mnoha lety právě kvůli takovým myšlenkovým gigantům, co se druhým dokážou leda tak posmívat, když jim samotným skoro vždycky uniká pudl věci/debat (= chcete-li, ten Váš “kontext“).
Takže ještě jednou, zopakuji otázku Občana: „Mohl byste KONKRÉTNĚ uvést, jak je český zdravotní systém v případě vážnější diagnózy „likvidační“?.
Pro méně zpozdilé znovu pro jistotu uvádím, že ta Vámi započatá debata (=“kontext“) byla o existenčních problémech spojených s vážným onemocněním v dosud existujícím našem zdravotním systému, než o mým nicku či dokonce o Vámi z prstu vycucané schopnosti či neschopnosti našeho Targuse platit měsíčně 45 tis. Kč za jeho léky… tedy pokud jste si s Tonym dosud nevšimli! Proto ta moje Vámi vysmívaná vratka nadlimitních částek za léky, která s těmi existenčními problémy přece jen víc souvisí než to, co mně s Tonym s takovým nadhledem otloukáte o hlavu.
Ale nevylučuji, že budete mít pravdu Vy s Tonym, jehož smajlík má každému tady zřejmě ukázat jeho myšlenkovou převahu, když píše, že:
„…s timhle nickem dělat blbýho ??.“
Pokud vyžadujete konkrétní případ, pak to bohužel bude osobní a to dle mého do diskuzí nepatří. Budu psát o mé rodině, ne o širší rodině (o té jsme nikde nemluvil). Diagnóza vážné nemoci, několik terapií s celkovým výsledkem „setrvalý stav“. V reálu předán pacient nesoběstačný na dožití. Prodala se nemovitost, utržené peníze použité na léčbu a rehabilitace a výsledkem je uzdravený pracující člověk.
Díky této zkušenosti znám případy, kdy ten začátek podobný a pak následoval různě rychlý konec. Ne každý má tu možnost sehnat peníze a pokusit se o nemožné a rozhodně nikoho nebudu odsuzovat za to, že to nedal. Protože dokud nemáte osobní zkušenost, jsou to všechno salónní kecy. Tedy to jen na vysvětlení, co se myslí pod pojmem likvidační. Nepodsouvejte mi, že jsem tvrdil, že solidární systém je likvidační sám o sobě. Jen jsem napsal, že v případě vážných nemocí, může být pro některé případy likvidační, pokud nepomůže významně rodina.
A nakonec ,vyžadovat v diskuzi o systému konkrétní případ je prostě úplně mimo, protože to diskuzi atomizuje do pocitů a ne věcné roviny. Pořád si myslím, že solidární systém je asi to nejlepší, ale to neznamená, že nebudou existovat případy vážných diagnóz, kdy prostě narazíte na limity, které mohou být pro konkrétní osoby likvidační. Věcná debata je o tom, jak zařídit, abych jich bylo co nejméně.
Vy o voze, já o koze. Pokud člověk dostane vážnou nemoc, tak o léčbě rozhoduje docela dost stran a je to o penězích bez ohledu na to, zda máte nebo ne solidární systém, protože množství peněz je prostě omezené. Do toho vstoupí ještě hodně proměnných jako je věk, prognóza atd. Když jsem napsal „likvidační bez podpory rodiny“, tak jsem měl na mysli toto. Pokud dostanete vážnou nemoc, většinou to automaticky znamená zásadní výpadek příjmů, budete rádi, když nepřijdete o práci, rodinu, bydlení atd. A vedle toho si můžete připravit další balík peněz ,abyste skutečně dostal tu nejlepší léčbu co je dostupná, včas. Na konci budete třeba o byt nebo dům chudší, ale zvýšil jste tím svoji šanci na život. Jinak dostanete standard definovaný solidárním systémem, což může být v extrémním případě předpis na léky na bolest. A bez rodiny je to hodně těžké to dát.
A k tomu poslednímu, pokud je někdo takový blb, že s rodinou anamnézou opakované infarkty kouří, s rodinnou anamnézou diabetes je morbidně otylý nebo rodinnou anamnézou melanom na znaménka kašle, pak takový lidé jsou paraziti solidárního systému a jejich léčba pak snižuje šanci na život těm opravdu vážně nemocným, kteří si nemoci nešli naproti (protože peníze v systému jsou jen jedny a těch blbů je více než těch opravdu vážně nemocných). Já se solidárním systémem mám jen ten problém, že nepenalizuje záměrné parazitování popsané výše třeba nějakým poplatkem.
K těm Vašim lékům za 540K za rok, v pojišťovně někdo tohle musí projít systémem a Vás vyhodnotili, že tu cenu máte. Jinak by se hledala levnější alternativa.
Jen malá poznámka.
Opravdu silní kuřáci (krabička denně) odvádějí, respektive státu – přes prodejce cigaret, platí měsíčně kolem 3.500 CZK.
————–
Od kterého roku by měl být, dle Vašich vypečených návrhů a podmínek , člověk považován za parazita ?
Např. dobře vydělávající zaměstnanci odvádějí do solidárního systému víc než mnozí kuřáci. Takže pokud máme solidární systém, tak to že někdo kouří a tím si tzv. cosi předplácí není argument, už jenom proto, že daň z cigaret není to samé jako zdravotní pojištění a rozhodně neplatí, že daň z cigaret stát použije na zdravotní péči.
Pokud někdo dělá to co jsem popsal výše: „s rodinou anamnézou opakované infarkty kouří, s rodinnou anamnézou diabetes je morbidně otylý nebo rodinnou anamnézou melanom na znaménka kašle“, pak ho považuji za parazita solidárního systému od okamžiku, kdy není ochoten své návyky nebo chování změnit, protože si vědomě zvyšuje riziko vážné nemoci a tím i čerpání peněz z tohoto systému, které mohli sloužit pro jiné vážně nemocné.
Takže např. Jaroslav Hašek by byl dnes parazitem ?
Dobře vydělávající kuřáci odvádějí státu ještě víc.
Nechtěli byste se vy, zakazovači, starat radši o svoje vlastní ožralý děti?
Kdyby peníze z cigaret šly přímo do zdravotnictví, měly by vaše argumenty aspoň nějakou relevanci. Ale nejdou. Mimoto i kdyby šly, nestačilo by to na financování léčby nemocí pocházejících z kouření.
Já kouřím od patnácti. Za mnou odvedenou daň z té levné traviny by už mohl erár postavit nejmíň dva pavilony pro umírající na rakovinu plic.
Navíc dřív umřu, takže další úspora na výplatě důchodu.
Kuřáci živí nekuřáky a ještě se jim nadává. Haňbááá !
😻
Přesně před tímhle chci důrazně varovat. Bejt mladej a silnej a zdravej a myslet si, že si toho doktora co mně občas předepíše léky na běžnou nemoc zaplatím je jedna strana pohledu. Ale ono život není jen o těch krásných věcech. Máme teď nově v širší rodině nově diagnostiku Crownovy nemoci u pětileté holčičky. Život na hovno, diety, srůsty střev, nádory, vývody, operace. Ve slavném americkém zdravotním systému by to znamenalo likvidaci celé rodiny, nedostatečnou léčbu (u normálních pracujících).
Pokud má Raichl v programu placené zdravotnictví tak důkladně přemýšlejme proč? Kdyby to tušili lidé na demonstracích tak by se zděsili, protože je tam z velké části vyhnala ekonomická nejistota a právě oni by touhle změnou trpěli nejvíc. To by byla horší změna než fialova Změna…..
Takže osobně doporučuji netahat v některých věcech čerta za ocas, nemuselo by se to vyplatit….
Toto přesně mám na mysli. Nechci tu systém, kdy při vyčerpání limitu je konec hry, jako to mají v Americe. Já solidární systém chápu tak, že je solidární právě k těm, kteří v životě nemají to štěstí být zdraví. Ne systém na sanaci lidské blbosti a sobectví jedinců, kteří si své zdraví vědomě ničí nebo s ním hazardují, protože můžou a až to nedopadne tak je to přece „zadarmo“ nebo to mám „vole předplacený“.
V tom s Vámi naprosto souhlasím. Jsem cca o 10 let mladší než místní osazenstvo ale také hodně pamatuji a hodně čtu. Určitě pamatujete dvojku Cikrt Julínek, jak tlačili individuální zdravotní účty. Naštěstí ta vláda padla. Julínek pak někde v rozhovoru přiznal, že jednali po dohodě s nějakou velkou americkou zdravotní pojišťovnou……
Pamatuju i ministra dopravy Emanuela Šípa, který přiznal že kdysi bylo cílem transformace ČD privatizovat ji DB.
Prostě je to furt a furt dokola, ODSácký prasata, která předávají klíčová odvětví do cizích rukou.
A u toho zdravotnictví to může být fatální s neuvěřitelným dopadem na život nás všech.
A proto, pokud to chce Rajchl, tak se ptám proč, v čím žoldu jede a co to všechno přinese. …. A za mne je to falešnej krysař …
A za mne je to falešnej krysař…
Kdo není?
A o tom to je.
Pro mne jimi není David, Drulák, Foldyna, David Martínek, mladej Stropnickej. Prostě lidí, který mají srdce nalevo. A samozřejmě Katka Konečná. Můžete mi tady klidně roztrhat občanku ale já bych si moc přál aby tu vznikla levicová alternativa, která se zbaví stigmatu Komančů, stigmatu prostituujicích socanů a povedou to k nějaké rozumné formě státního kapitalismu s lidskou tváří…. protože světový vývoj na jižní polokouli říká, že to funguje
Já mám ještě pořád trochu obavy se Stropnickým, aby se neprojevily geny, ale jinak s Vámi plně souhlasím.
Práce rukama a venkov mu prospěl. Ostatně i já jsem prošel podobným vývojem. Do cca 42 jsem to měl hodně středo pravě, prostě se mi dařilo a považoval jsem to za samozřejmost. Pak jsem působil několik let v retailové bance na malém městě a poznal skutečný život lidí z místní montovny. Byli to normální pohodoví lidé, kteří makali na 3 směny a stejně žili z ruky do huby. Prostě místní prekariát. Ti lidi si nechodili půjčovat na dovolené, dárky a podobné hovadiny jak se s oblibou tvrdí ale byli to lidé, pro které byla rozbitá pračka za sedmičku zásadní problém… Bylo by to na dlouhé povídání ale uhnulo mně to doleva s myšlenkou, že člověk, který pracuje by neměl být pod permanentním existenčním stresem..
Pro vás ne, pro jiného ano…
Ovšem na druhé straně – jak říká mlíkař Tovje v Šumaři na střeše:
Solidarita dotažená do konce znamená, že budeme udržovat při životě lidi ve vegetativním stavu dokud to půjde, zachraňovat neléčitelné případy bez jakékoliv snesitelné prognózy, starat se o narkomany, alkoholiky a riskéry na silnicích. Na všechno prostě není dost prostředků. Není!
Ano, je to surové uvažování, ale tak funguje i příroda. Nejslabší mládě z hnízda je obráno o potravu svými životaschopnějšími sourozenci a hyne hladem. Ve starém Římě házeli života neschopné děti ze skály. Pro všechny prostě nebylo dost potravy.
Ano, jsme lidi, ale musíme stanovit aspoň přibližnou hranici pomoci těm nejslabším, bez budoucnosti. Jinak nezbude na slabší a slabé, kteří by mohli přežít a slušně žít déle než několik měsíců. Těžko čekat, že to pochopí matky takových postižených dětí nebo příbuzní. Já vím.
Ale život je boj!
A tohle opravdu není fráze.
Cituji :
„…Ve starém Římě házeli života neschopné děti ze skály. Pro všechny prostě nebylo dost potravy….“
Ano, nebylo dost slavičích mozečků, drozdích jazýčků, pavích vajec….
Já myslím že v Řecku, snad přímo ve Spartě, ne v Římě.
Určitě máte pravdu, ale na principu to nic nemění.
Zbytek reakcí no comment.
Ve Spartě, z Tarpejské skály.
S Vámi bych nechtěl mít společný dvojdomek. …
Jestli chcete, můžeme se domluvit a vezmu Vás o víkendu k příbuzným abyste jim řekl, že holčičku s Crownovou nemoci mají hodit ze skály… Máte na to koule???
Takhle to nemyslel.
Jste demagog. To, o čem píšu je přírodní zákon. A solidarita nemůže být bezbřehá. Ta holčička není jediná, jsou i jiné nemoci se špatnou prognózou.
Tam se dělají sbírky na operace, invalidní vozíky atd. Je to výborné, lidi pomáhají, nevíce obvykle ti, kteří mají hluboko do kapsy. Pomůže se ale jen některým – těm, kterým se povedlo dostat svůj příběh do médií. Ti ostatní jsou odkázání na solidaritu tzv. státní, tedy omezenou.
A nebudu se s vámi přít, Pluto.
Nechte si svůj pohled na věc, já si nechám svůj.
https://stranapro.cz/program/
Zdravotnictví je b.9
Vy jste z toho taxativně rozeznal, čeho se týká většinové bezplatné, čeho netýká atd?
Nevím, je to pouze, co mě napadlo – PRO tu bývá prezentována jako přívrženec EU. Nebude to s tím zdravotnictvím něco podobného?
Šlo o Kaiser Permanente.
Marně hledám na stránkách strany PRO zmínku o placeném zdravitnictví .. naopak jsem v programových tezích ke zdravotnictví našel , mimo jiné – Udržet široce dostupné, kvalitní a většinově bezplatné zdravotnictví v ČR s důrazem na prevenci a ochranu zdraví … atd
Jak si vysvětlujete termín „většinově bezplatné“, pokud se současný stav bere za bezplatné ?
„Vlk má fakt pravdu – alternativa je spolek asociálních diotů…“
Samozřejmě, sociální – socialisace – začlenění. První z většinové společnosti odpadají samorosti s menším stádovým-socialisačním pudem. Proto také bude alternativa vždy nesourodá, těžko spojitelná.
Je tu ještě jedna věc. S vyjímkou samostatnosti je alternativa normálním vzorkem populace, kde vlastnosti lidí podléhají Gaussově křivce. Ať se nám to líbí nebo ne.
Takovy kecy jako Vlk umi kazdej idiot at zalozi teda neco lepsiho.
Nemyslím si, že kritisuje, podle mého jen popisuje stav jak ho vidí.
Jen zase akademicky, poucovaci , abstrakce ,
„asocialni idioti „a co to je?
Cim se vyznacuji ..
Zase dalsi idiot , kterej chce vypadat chytrej.
Bez neceho konkretniho , dava nalepky.
A jemu podobny to vopakujou a bez mysleni a to prave akademici pedagogove chteji. Od 6ti let ve skole to uci.
Vlastne vtloukaji vsem detem do hlav.
A vselijake hrozby na ne ze stupinku krici.
Zoufaly zrudy ,delaji zoufaly veci /skutky/.
Vy jte k jeho úrovni ale ještě nedorostl
Dobrý den, jen tak pro odlehčení: našel jsem doma knihy Normy RVHP a Stavební ročenka 1980.
Myslím, že někteří z vás jsou/byli z oboru a třeba jim to něco řekne.
Já jen tak 🙂
… copak normy RVHP, Iggy, a Stavební ročenka 1980 … ale tohle:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Uz-ani-jako-za-komunistu-Standardy-ve-skolach-pujdou-dolu-A-Bobosikova-ukazala-prstem-na-vinika-739883
je opravdu výživný a stačí k tomu jeden radiodiagnostik, jeden traktorista a jeden muzikolog, který nemaj ánung vo tom, co řídí a která bije.
A tomuhle panoptiku předsedá notně hloupej a směšněj vrchní kazišuk, kterej rozdával diplomy za genderový rozbory pohádek a nechal si říkat: „Pane děkane, nebo pane profesore“ blahý paměti.
Fakt neskutečně hloupý a neschopný kazišukstvo se nám sešlo ve vládě a jejím okolí, jen co je pravda!!!
To je fakt, říkám si snad už nic horšího nemůže být. Jenže kolikrát už jsme si to říkali ,ještě že už jsem tak starý těm mladým nezávidím. Když koukám na život přes všechno jsme zažili to nejlepší období.
To si asi říká čím dál, tím víc lidí. Tahle verbež od poslední zjevené Pravdy a vášnivé bombardovací Lásky nás vede do Třetí světové války.
Vyráběj tanky a bomby, posílíš Mír.
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Politika ODS ztratila nosný ekonomický základ skončením velké privatizace. Mnozí to doposud nepochopili a v té souvislosti žvaní o „konzervativních hodnotách“.
A lépe již bylo.
https://www.kurzy.cz/zpravy/732690-dluh-uz-presahl-3-biliony-pripravme-se-na-zhorseni-ratingu-a-drazsi-splaceni-dluhu-a-to-jsou/
Pan Kovanda je již regulérní dezolát!
http://www.lukaskovanda.cz/koruna-oslabuje-nad-24-korun-za-euro/
Tak ještě zdezolovat RoboKřečka a galerka bude komplet B-)
Věnujeme mu Vidlákovu knihu? 🙂
Ostatně, takhle bychom mohli obdarovat další zajímavé lidi v mediálním prostoru..
Web https://www.michalapetr.com/ upozornil na velmi zajímavý článek na.. …. Kyiv Post (!), který náš mainstream i místní trollí nablbla budou těžko považovat za ruskou propagandu.
„Každých 100 m stálo 4-5 mužů“: Ukrajinští frontoví bojovníci hlásí krvavé boje a pošramocenou morálku.
Ukrajinská ofenziva pomalu získává půdu pod nohama i za cenu neustálého přílivu mrtvých a zraněných. Vojáci tvrdí, že budou bojovat dál, ale morálka trpí a rychlý konec není v dohledu.
Frontoví ukrajinští vojáci sdělili deníku Kyiv Post, že jejich jednotky trpí špatnou morálkou kvůli neustálým a hromadícím se ztrátám, někdy špatné podpoře a omezeným letním ofenzivním úspěchům proti houževnatému a hluboce zakopanému ruskému protivníkovi.
[…]
„Situace je velmi těžká. Rusové dostali příliš mnoho času na to, aby se připravili na široce ohlášenou ukrajinskou protiofenzívu. Bylo jim jasné, že jedním ze směrů ukrajinského úderu, ne-li tím hlavním, bude Záporoží,“ uvedl jeden z bojových zdravotníků. Požádal Kyiv Post, aby nezveřejňoval jeho jméno.
Dodal: „A připravili se velmi dobře… Každý centimetr čtvereční je zaminovaný. Na přístupech ke svým pozicím kladou miny a při ústupu je vyhazují do povětří.
„Nikdo nečekal, že celý terén bude zaminovaný, takže jsme se mlátili hlavou o minová pole a pohybovali se hlemýždím tempem,“ dodal. „Ztrácíme opravdu velmi mnoho sapérů. Vždycky jdou napřed před vojáky.“
Voják uvedl, že frontové jednotky AFU trpí pomalými postupnými ztrátami mrtvých a raněných nejen kvůli minovým polím, ale i kvůli nástražným výbušným systémům, nárazům granátů, tankům střílejícím ze vzdálené strany kopce, dronem řízenému dělostřelectvu a řízeným i neřízeným leteckým bombám.
Řekl, že v jeho jednotce jsou vojáci stále ochotni útočit, ale příděl velmi málo získaných za zabité nebo zraněné spolubojovníky byl demoralizující.
„Za měsíc jsme postoupili jen o kilometr a půl… Postupujeme vpřed po centimetrech, ale myslím, že to nestojí za všechny ty lidské zdroje a materiál, které jsme vynaložili,“ řekl zdravotník.
[…]
Jeden z pěšáků bojujících poblíž Ruskem okupovaného Doněcku, centrálního města regionu Donbas, řekl listu Kyiv Post, že z jeho pohledu, z ostrého konce AFU, přichází úspěch jen s bolestí.
Vyprávěl, jak jeho jednotka dobyla a poté ztratila řadu ruských zákopů, protože bojovníci AFU před zahájením letní ofenzivy tvrdě trénovali dobývání obranných opevnění, ale netrénovali jejich udržení proti protiútokům. Dobýt ruské opevnění znamená stát se nevyhnutelným cílem, řekl.
„Jakmile dojde k útoku, ruské dělostřelectvo na nás začne pracovat ze všech sil a buší do našich pozic zepředu dozadu, řekl pěšák. „Každých sto metrů půdy, které získáme, znamená 4-5 pěšáků, kteří opustili naše řady – to je průměrná ztráta.“
„Dokud stojíme a držíme se, můžeme říct, že nemáme žádné ztráty, možná jsou nějaká lehká zranění. Jakmile se pohneme vpřed, dochází k velkým ztrátám. Až půl jednotky za každý ukořistěný kilometr, a to ještě není jisté, že ten kilometr později udržíme,“ řekl.“
https://www.kyivpost.com/post/19707
Zcela jistě se podobné články začnou objevovat v nejbližší době v našem mainstreamu.
Já jen nechápu, proč se stále mluví jen o mužích. Z nějaké nostalgie? Vždyť tu máme emancipaci žen, změny pohlaví, stačí se jen cítit LGBT+, …
Když jsem sledoval Wimbledon, tak každá tenistka má násobně lepší fyzičku, než většina našich kluků. Kde je problém?
Sky News – rozhovory se zahraničními žoldáky bojujících na Ukrajině za Ukrajinu. P r ch a j í…
„Jaké je to teď na frontové linii? Na nulové linii?
– Na „nulové“ hrůze. Prostě hrůza. Je to prostě genocida. Je to tam strašidelné. Všude mrtví lidé. Mrtvoly ukrajinských vojáků. Prostě je tam nechali. Prostě je tam nechali a já nevím proč.
Zahraniční bojovníci opouštějí Ukrajinu kvůli svědectvím zvěrstev
https://www.youtube.com/watch?v=bbNUZS7rdco&t=213s
V těchto vedrech, si tam s těmi hromadami neodklizených mrtvol, koledují o pěkný malér.
Prekvapeni ze rus zaminuje uzemi , je opravdovy , ukr miny nepouziva ?
Rus je laka do „pytle“ ,ustoupi a pak do nich zacne prazit ze vsech stran..
Vsude mluvi ukrove , ze nemecky instruktori na otazku, jak si maji ukrove pocinat,
kdyz jsou pred minovym polem , nemecky instruktori radili ,to minovy pole objet.
Já se teď bavím titulkovými a obsahovými metamorfosami kolem španělských voleb.
Ještě v šest ráno byly na iděsu i na hovínkách titulky „Pravice vyhrála volby s náskokem“, „Socialisté prohráli volby“ (mimochodem – španělští „socialisté“ nejsou ani omylem levičáci; jsou to střeďáci s pravostrannou tendencí) a pod., ve článcích jásot nad povolebními průzkumy a předběžnými výsledky.
Čárymáryfuk…
V jedenáct dopoledne už je vše jinak, původní články a titulky zmizely jak dubnový sníh a psavci dští síru na agentury, které se úplně a zcela sekly v předpovědích 😀
https://elpais.com/espana/elecciones/generales/
Momentálně to vypadá tak, že vládu nesestaví ani ultrapravice, ani středopravice, a volby se budou opakovat. „Český“ mainstream je zděšen 😀 😀
Mně zase vrtá v hlavě, co si mám představit pod španělskými Lidovci.
🤔
Asi něco dočista jiného, než jak se prezentují ti naši, hadi na tři.
😻🐍
Bych sem, že aj tak sa móže. Bylo by to dobré školení pro naše., ale obávám se že zbytečné
Momentálně se přikláním k vlkovu hodnocení.
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/07/24/ten-pruzkum-medianu-a-padu-petihlave-sane-u-volicu-je-pekny-prusvih-vetsi-nez-si-myslite/
Bába je ten poslední, kdo by mohl tento stát spasit. Příští koala s ODS je jasná, jak polední slunce na bezmračné obloze.
A rovněž souhlasím s možností Rajchlovo testace v Eurovolbách. Ať se odkope. Bábovo Euromančaft je pro mne naprosto neprůchodný. Na činnost jistých eurodvounožců existuje jediný lék. Papírek, na němž jistá státní instituce povoluje kulatým razítkem eliminaci škodné zvěře.
Teď o tom jednají na Slovensku.
Pro služební čtenáře – eliminace rozhodně není pouze odstřel. Může to být například humanitární odchyt a přemístění do jiných lovišť.
Jako jediná možnost v eurovolbách mi vychází pokusit se poslat jim do Bruselu/Štrasburku škodnou. Nebude tam sice nic platná, bude jen poštěkávat…no a snad trochu zlobit. Brzdit?
Děje se budou nadále odehrávat v režii bruselských až do nějakého významného zlomu, přijde-li vůbec za mého života (doufám, že už ne).
Momentálně to vypadá tak, že KoZa nasadila škodnou do frakce IDE.
Těžko si jinak vysvětlit, že Lepenka horlivě podporuje Kyjevské proti RF.
Píšu Kajevské, mám totiž zato , že ve zbytku Ukrajiny to vidí mnoho občanů jinak.
Vlk zjevně čte Vidláka. Velká část článku na kose je mu věnována, i když ne jmenovitě..
Souhlas.
Je to delší čtení a také „nastavuje zrcadlo“ …
Myslíte, že je takový idiot, aby strčil dobrovolně hlavu do oprátky, nastavené mu Fialou?
Koala s ANO s ODS je za současné situace něco jako kdyby volyňský Čech začal chodit na pivo a fotbálek s banderovcem, který mu zaživa upálil rodinu, vypálil vesnici a ukradl i onuce.
Já si tedy o Babišovi myslím leccos, ale rozhodně ne to, že je mentálně retardovaný.
Po tom, co pětidemolice České republice způsobila, by o vítězství ve volbách usiloval jenom šílenec.
Babiš je ale příčetný pragmatik. Takže ví, že:
1) po případných volbách NEbude mít ústavní většinu a nejspíš ani prostou většinu. Bude tedy závislý na koalici
2) nebude mít s kým tu koalici sestavit. ANI JEDNA z parlamentních stran pro něj (a pro nikoho s IQ 107+) není důvěryhodným partnerem a nejspíš nebude chtít dopadnout jako ČSSD s jejími „koalicemi“
3) nejbezpečnější bude zůstat v opozici a tam tvořit ad hoc opoziční koalice.
Máte pravdu, je to dlouhé. Dobrých 10 nomostran. Ale stejně bych doporučil si to přečíst znovu… on tam vlkodav o koale ANO a ODS nepíše jako o koale „za současné situace“
Ale stejně nevím, čemu se všici hned děsí… volby letos nebudou, za rok se toho dá stihnout hodně, a za dva ještě víc.
– třeba se ODS rozpadne na ODSS a OSSD oba těstně 5%
– nebo vznikne „Strana nasraných spoluobčanů“ s 15% koalovatelná se všema (protože „sem vložte důvod“)
– nebo si v prosinci 24 Babiše odnese čert
– nebo „jménem eurocivilizace“ budou volby prohlášeny za málo zelené
Za dva roky se může stát cokoliv. Výhoda budoucnosti – vše je potenciálně možné
Všechno ne.
Nikdy se nepřestane vést nesmyslná debata o tom, co bude. Ani kdyby zrušili internet! [;>D)
U současné ODS ten příměr sedí, ale jednak článek předpokládá i popisuje velké zemětřesení v ODS a jednak jde o politiku a tam se zapomínají staré křivdy kvůli koalicím hodně rychle.
V Babišově případě nejde o „politické bolístky“, ale o přímé útoky na jeho rodinu a majetek, o snahy ho zničit společensky a ekonomicky.
A to se jen tak zapomenout nedá. Zejména ne tomu, kdo to při první vhodné příležitosti udělá znovu.
PROTO je ODS jako partner ANO extrémně nepravděpodobná.
Ovšem hypoteticky je možné, že se ANO rozejde s Babišem a vrhne se do „koalice ochotných“.
Koryta jsou koryta a pro ně je třeba leccos obětovat. Třeba i chlebodárce.
Asi jste nepochopil, jaké síly jsou za Babišem.
Podívejte se na tiskovku k Vrběticím a položte si otázku, kdo jmenoval šéfa třípísmenkové agentury.
ANO bez Babiše by byl značně nejistý a nestabilní podnik.
Máte pravdu s útoky i že to udělají znovu. Ale neudělají dokud jej budou potřebovat a neudělají ani pokud si je bude schopen hlídat. Je to pořád politika.
Vidíte. Já naopak pokládám koalici ANO+ODS jako docela pravděpodobnou. V ODS je dost lidí, které koalice s Piráty a TOP žere. Pro ANO zase koalice s kýmkoli jiným z pětikolky je Těžko průchodná. Stejně jako s SPD.
Pokud ale SPD bude mít výsledek umožňující dát dohromady většinu s ANO , bude to mít pozitivní vliv.
Admirále, Vy byste založil firmu s někým, kdo se Vás pokusil dostat „do tepláků“, pokusil se Vás připravit o veškerý rodinný majetek, ohrozil Vaši manželku a děti, zneužil proti Vám Vašeho duševně nemocného syna a všechny tyhle sviňárny dělal cca 10 let?
Fakt byste do toho šel?
Já tedy leda v případě, že by to byla součást mého velmi sofistikovaného a 100% jistého plánu, jak takového hajzla zadupat bezezbytku do země.
Andy asi není mstivý. Je ryzí pragmatik a klidně pro svoje plány angažuje i včerejšího nepřítele.
Pokud tedy má vůbec nějaké plány. Pro mne je naprosto nečitelný. Jenom vím, že je o parník chytřejší a pracovitější než těch pět usoplenců z pětikolky.
Politika je politika a i tak to v politice chodí.
Důležité je, nejít do věci s naivitou. A naivní Ježibabiš rozhodně není. co jsem zaregistroval, už tím směrem „vysílal signály“, jako že s třeba Kuba jo.
Dokonce jsem ochoten se vsadit.
Jasne treba hlasovat pro tu smlouvu a „pragmaticky“.
Tak to v politice chodi.
Kdyz takovy zvoli , tak si jeste dalsi smlouvy na podepisovani
ze zahranici objednaji, pragmaticky a jak to v politice chodi..
Bouchani skladu taky. Epidemie bez episemie.
Se to svede na rusy , tak to v politiceee
chodii , politika je politikaaaa..
Ale jiná koalice než s ODS Babišovi nezbývá. S SPD ani s PRO nepůjde, to by mu v EU neprošlo a bez EU se neobejde, proto není na straně altrnativy, ale skromě vzadu na straně 5tidemolice. I ta obhajoba US smlouvy byla zapálenější než od Černochové, a to je co říct! S alternativou nepůjde, takže je potřeba dostat jeho voloče na alternativu, aby byl Péťovi k ničemu.
Re: Občan
K vašemu skuhrání asi tolik.
Láska je mocná čarodějka a prachy ještě větší. Jukněte na pozdější příspěvek v této diskuzi, kolik kasovala Bábova Lovochemie…
A kolik si myslíte, že plati Vidlak na daních? Má 5 děti a manželku. Řekl bych, že nula. A vazne chcete aby to socialno platili ti ostatní?
Tak o zdravotním, sociálním, DPH a spotřební dani se snad bavit nemusíme. U daně z příjmu jsem přesvědčený, že mu díky dětem nepadne na nulu, ale i kdyby, co by na tom bylo špatného, zvláště při naší demografické situaci.
Krom toho nechápu relevanci tahání Vidláka do této diskuse.
Demokracie a koalice jsou jiny nazvy na sebezniceni..
Vidlak dane neplati , protoze vyrabi jidlo , potravu pro vsechny.
Eto vase delo. Reknete Nula!!
Abyste mela co zrat vod rana.
Platit dane by meli ty , co vyrabi tanky.
Jinak Vidlak plati dane a nemaly ve vsem, dneska jeste predrazenym
,co koupi a potrebuje i pro svoje deti.Atd.
A ještě k Babišovi – Vlk nenávidí Babiše tak moc, že při psaní o čemkoli, co se ho týká, ztrácí soudnost.
ČR čeká průser, a velikej; to je pravda. A bude za něj moci pětidemolice; i to je pravda. Ale zbytek raději nebudu komentovat…
Právě kvůli takovým Vlkům vládne pětidemolice a na Hradě Pepa stosedmička. To je tak, když se solidní analytik překuklí v nesoudného ideologa. Stačí jeho Svatá válka proti minulému prezidentovi. Nedělám si iluze o žádném politikovi, že by za mě dýchal, nebo dokonce krvácel, ale nepovedu proti němu ideologický boj, když je přece jen o bacil menší zmetek, než ten u pětistrany.
Myslíte toho naočkovaného Vlka, co to očkování výslovně doporučoval i ostatním?
Toho Vlka, co píše blog Kosa Zostra?
Za ty další dva roky kdoví, kde budou preference ODS. Jsou to další dva roky na mega průšvihy a extrémní zadlužování a na ukázku toho, jak neuvěřitelně neschopní, ale mocichtiví představitelé této strany jsou. Za dva roky se může ODS klidně potácet kolem sedmi procent, klidně i na hranici volitelnosti. K tomu může stačit jedno jediné rozhodnutí, které vyvolá extrémně negativní nálady ve společnosti. Taky mohou ODS začít postupně opouštět krysy a nabídka jejích „osobností“ se může prudce zúžit. Uvidíme. A pokud se nezbaví za ty dva roky Fialy, tak si myslím, že nemusím být daleko od pravdy.
Celý ten rozbor mi přijde velmi rozumný, souhlasím s ním. I když nevím, zda jsem ochoten zkousnout Rajchlův volební program i jen do EP. Vím že racionálně bych měl, ale rovná daň, placené školství a zdravotnictví jsou pro mne velmi tlusté červené čáry.
Rovná daň, v Rajchlově verzi, zase tak rovná není. Ten kdo bere 100 tisíc bude i potom platit násobek toho, co by platil někdo s platem 20 tisíc.
Placené školství jsem zde obhajoval mnohokrát. Vydělávají na tom převážně děcka doktorů, právníků a cizinci.
Placené zdravotnictví? Záleželo by na detailech. Ale církevní restituce by snad mohly řešit ty extrémně chudé a ostatní by se mohli pojistit. I když je znám odstrašující stav made in USA (ale i zde jak pro koho). A taky vím, kolik si nuceně na zdravotko platí manželka.
Když jsem četl program PRO, viděl jsem tam rovnou daň z příjmu 15%, změnilo se snad něco od té doby ?
Rozumím, ale pro mne je placené školství nepřijatelné.
Stačí začít a potom už si každý může dělat vlastní Klondajk, stačí se podívat na současnou vládu.
Kolik zaplatí ten co bere 100 tisic? A kolik zaplatí ten, co bere 30 tisíc? A to jsou tam odecitatelne polozky. Takže zas tak rovne by to nebylo. Ze?
Jako že za rovnou daň považujete když každý zaplatí stejnou částku ? Pokud vím názvosloví u rovné daně je jasně dané.
Jako že ano DPH není rovná ?
Re: Eta
Církevní restituce by měly řešit chudé pacoše?
Z jaké výšky jste upadl na hlavu?
Za prvé musíte nadefinovat, kdo je podle vás „chudý“, a pak zajistit neměnitelnost tohoto parametru, což je NEMOŽNÉ.
Za druhé musíte podrobně nadefinovat PŘECHOD od „chudého“ k pacošovi v pohodě zvládajícímu platby za zdravotní služby.
A znova můj případ – sežeru léky za 45 litrů měsíčně. Jaká by byla vaše představa o mé spoluúčasti, když vydělám 35 netto?
Je to moc? Je to málo?
JAK chcete najít univerzální recept na určování, kdo má žít se státní pomocí a kdo má zdechnout ve škarpě, protože už prodal všecko, co měl?
Chudý je ten, kdo si nebude platit komerční zdravotní pojištění. Ten dostane levnou základní zdravotní péči. Mohla by ji zajišťovat církev z církevních restituci. Asi tak.
Mne by tedy zajímalo, jak by to bylo s přechodem ke komerčnímu zdravotnímu pojištění. Za standardních podmínek by bylo spousta lidí – starších či chronicky nemocných- prostě nepojistitelných. Co s nimi? Nechat je prodat domy? Chcípnout na ulici? Semizdá že pánko velkomožný spoustu věcí nepobral. A pokud bude chtít placené zdravotnictví, bude ho volit tak málo lidí, že vlastně skoro nikdo.
Odpovím Vam protiotazkou. A víte, ze dnes je mezi námi již spousta lidi ve věku 50+, kteří si zdravotko neplatili? Ti se budou řešit jak?
Nelze stavět systém podle vyjímek. Vyjímky se musejí řešit samostatně a hlavně zabránit jejich opakování.
Jistě, ale vzdy existuje bod zlomu, kdy ti platici přestanou byt ochotni doplácet na neplatiče, když bude stejne plnění. U nás znasobene znamostmi, kdyneplatic bude mit i lepší péči.
Řešením samostatně samozřejmě myslím, že si velmi podstatnou část zaplatí sami, ne že na jejich bezohlednost budou doplácet jiní.
A co s tím Eto chcete dělat???
Erární kasa bude vyžraná. Ti, kteří se sami aspoň trochu zabezpečili, dostanou malinkou almužnu, tak na kousek chleba a trochu cibule.
Ti, kteří neplatili pojistné vůbec, dostanou to samé. Protože dívat se na hlady umírající staříky v pangejtech, na to by nikdo neměl žaludek. ( Já taky ne. )
Vítězem se stává ten, který všechno probendí a neodvede eráru ani korunu.
Můžete se, prosím, rozepsat jak byste něco platil z restitucí ?
Obrátím se do minulosti. Nebyly snad církevní spitaly pro chude? Církevní restituce to nezaplatí?
Byly ale na základě dobrovolnosti církve. Také tehdy léčba stála zlomek toho co dnes. Myslet si, že by církev dnes utáhla zdravotní péči pro vysoké statisíce nebo dokonce miliony lidí je úplně mimo. Třeba už jen prostory na léčení. Restituce byly deklarovány aby církve přežily, ne aby se vrátily do svého dřívějšího bohatství.
V Písmu by Církev pro tyto platby jistě nalezla oporu.
Ovšem to by musela být církví, jako kdysi, na počátku.
Náš Pán Ježíš Kristus neměl mnohdy ani kde by hlavu složil, kam tam na něj s paláci, bankovními konty, pozlacenými oděvy, úroky z bank apod.
Pro lichvu (úrok) v Písmu oporu nenajde, přesto kasíruje.
Lichva má oporu pouze ve SZ a to ještě pouze při půjčování nevyvoleným, příslušníkům protonárodů….
———————————————
Pythagoras tvrdil, že jen když věci mají ty správné názvy, jen tehdy lze dojít poznání.
Slouží dvěma pánům.
Kdyby to sledoval náš Pán Ježíš Kristus, tak by tomu mnohdy ani nerozuměl, těm tahanicím o paláce a stamiliony…on tyto věci Satanovi na poušti prostě odmítl, moc dobře věděl, že by jinak musil sloužit i jemu.
Např: https://www.catholicnewsagency.com/news/251777/the-puzzle-of-the-peters-pence-and-the-vatican-london-deal
A nebo jinak. Manželka s vysokými platem již zaplatila na zdravotním miliony. Znám lidi, kteří fungovali tak, že po skole od Listopadu jedici do Irska, Anglie, USA makat. Rok tam, dva roky doma u rodičů a tento mustr porad dokola. Odhlasili se ze zdravotniho hned na zacatku a jaksi se již k němu nikdy neprihlasili. Ted po 30 letech, kdy dosud nic neprispeli, mají mit léčbu jak? Stejnou? Nikdo nekontroloval. Nebylo ani jak.
To se fakt prohnou, až budou potřebovat doktora. Nejprve si toho doktora sami zaplatí, protože nemájí pojištění, a potom na ně naběhne zdravotní pojišťovna i se všemi penále. Odhlásit se mohou jen pokud doloží práci v cizině.
Práci v cizině dolozili. Hned na začátku. Potom se již nikdy neprihlasili. Nikdo to neresil a nebylo ani jak to zjistit. Proste si obcas zajeli domu a utratili vydelane velke prachy. Stejny mustr porad dokola. Maximálně prodali barák po rodičích. Ted začínají jezdit zpet a natrvalo.
A znám jich více než množství male.
Mají ti mladí kartu pojišťovny, nebo nemají?
Pokud ano, tak si musí platit aspoň to minimum, jinak by ji nedostali.
Bez té karty Vás i RZS ošetří jen „základně“, vyvedou Vás z elementárního ohrožení života, ale do špitálu Vás nepovezou, protože by Vás tam nepřijali.
Zajímalo by mě, kolik takto „nepodchycených“ lidí existuje a jak se jim vůbec daří tady, nebo i tam přežívat. Nedovedu si představit, že by někoho z nich v té Anglii rozbolel zub.
Jste si jistý, já bych předpokládal že dostanou plnou péči ale celé to zaplatí. Jako by to byl cizinec, s tím rozdílem že z nich ten dluh dostanou.
Prostě az to bude neunosne, necháme se s manželkou zaměstnat u kyperske pobočky nasi firmy a tím budeme platit vse na Kypru. Prace stejna, cista vyplata vysi, a prachy mne přijdou na kartu. Kde je problém?
Neměli bychom zapomínat, že po volbách může vzniknout i menšinová vláda, případně podporovaná smluvně opoziční stranou…jednu takovou dohodu inicioval kdysi Havel, další Zeman s Klausem…
Jeden aforismus říká, že politika je koncentrovaná ekonomika. Už jen z toho vidíme, že žádná politika se u nás nekoná, jelikož ekonomiku a její zákony popírají každý den 25 hodin a „nic se neděje“. Nejen samotnou ekonomiku, oni popírají realitu jaksi všeobecně.
Ryba smrdí od hlavy, jak dnes glosoval Larry Johnson (https://sonar21.com/u-s-secretary-of-state-blinken-really-is-this-out-of-touch-with-reality/), že ministr zahraničí USA nemá kontakt s realitou, nejen v otázce Ruiny nebo Číny. EUhnije působí ještě hůře, to je hotový rej bláznů, panoptikum neuvěřitelné absurdity: snad ani jedna věta z Brusele nemůže pocházet od někoho duševně normálního.
V takovém prostředí neexistuje ani politický boj, takže psát něco politického na blog je zbytečné, nemožné a nemá to ani smysl. Nelze se pak divit, že demonstrace vypadají jako „cargo cult“ nebo že Hampl označuje někoho (asi myslel Rajchla) podvodníkem.
Průzkumy veřejného mínění? Nenechte se vysmát: to je stejně šílené. Asi jako bývalí burziáni z post-apo filmu, kteří se ve špinavých hadrech plouží po ulicích zničeného velkoměsta a do utržených sluchátek stolních telefonů hystericky křičí pokyny k nákupu či prodeji akcií.
Bude chvíli trvat, než se všichni dostatečně vyblázní. Než doběhne zabijačka v Ruině; než Amíci sbalí fidlátka a s ocasem mezi nohama za vítězného řvaní utečou. Než začnou krachovat větší zaměstnavatelé, než se Západní korporáty začnou stěhovat z Evropy, než vypukne ještě vřelejší imigrační „obohacení“.
Zatím je to tak, že žumpy nevidí katastrofu Ukrošů ani soustavné ničení cílů ruskými střelami a raketami – které Rusům už 100x došly. Místo toho mediální žumpy vyvolají apokalyptický povyk, pokaždé když Ukroši trefí Rusku třeba kadibudku. Nebo sklad munice na letišti nebo nějaký most. Nebo ukrošský dron proletí do Kremlu; to fakt „Putina oslabí“.
Stačí to hemžení pobaveně pozorovat, politika se časem vrátí. Realita se totiž zahnat nedá, ne nadlouho.
Zatímco místo reality nastoupila parodie, kde by parodie měla být přítomna, snaží se to brát vážně: čímž myslím třeba nové zpracování „Tří mušketýrů“, francouzský film „D’Artagnan“. Dumas to napsal lehkým tónem jako parodickou frašku, a pokud to někdo idiotsky natočí vážně, ihned to přestane fungovat. Jako nové bondovky, na to se také nedá dívat.
Já bych dnešní Západ charakterizoval jako „Vzpouru lúzrů“, kteří musí upravit přírodní zákony tak, aby se sami mohli prosadit. Zkusit principy relativity aplikovat na společnost. Když chce někdo s IQ 107 být úspěšný, musí buďto sám zmoudřet nebo ostatní musí zblbnout. Tedy rozředit společnost dostatečným množstvím těch s IQ ještě mnohem nižším, podpořit jejich množení a zároveň ty chytřejší zblbnout, nebo alespoň motivovat „ke zblbnutí“.
Stejně tak nestačí být jen být bohatý, hodně bohatý, ale zároveň musí ty ostatní nechat zchudnout, hodně zchudnout. Potom snad již jeho děcka nebudou za lůzry, tak jako byl on sám. Ale ten rozdíl musí být extrémně velký, až existenční.
Vidím také tak. Jako obvykle.
Hejno slepic.
K42,
ja by som skôr tvrdil, že v Českej republike (a presne tak aj na Slovensku) politika ako koncentrovaná ekonomika frčí plnou rýchlosťou. Akurát, že je to politika globálnych úžerníkov.
Vo tom utikani , to bylo videt v Afganistanu , jak prchali , spojencum ,
/dodnes prave za tohle vernym , az za hrob/,nic nerekli
aby mohli prchat prvni , nejdrive a s velkym naskokem.
„Jak se prcha Mazanku“?
A pak ten hlavni prohravaci general Milley , vyleze, aby se vyvriskal.
A polaci se toho taky nemuzou dockat..
A porad se snazi , aby je nekdo bral vazne a sami sebe se chteji brat
vazne , trapny zrudy. Neni mezi nimi jeden normalni. To je fakt.
Co vsechno udelaji ,s velkou snahou energii 24hod. denne ,
aby ten rozdil mezi Putinem a zapadnima bidama ,
byl co nejvetsi a nejhorsi . /A co je za tim/?
Usili za zniceni klima ,fanatickymi obranci je vsude viditelny.
Ted si vlady vyhlasily valku na potravu /utokem na most napr./
, aby nebylo ani mleko pro deti…Nic.
A zaroven vitaji miliony afrorabu. Aby se vse zdarilo.
Korporace a konglomeraty urceny vladnout svetu se nemusi stehovat,
maji vsude sve centra. A zajisteny maji premisteni kapitalu atd..
Lidi se brani tim , ze nic neudelaji pro sebe , lautr nic a vsem moznostem ,
si polepsit se vyhnou.
To je pravidlo. To uz je tak daleko , ze globalni korporace uz ,
ani nebavi je vodirat ..Takze prisli zase s resenim , metodou,Ukrajina.
Lid si napr. nikdy neurci svyho kandidata , cekaji koho dostanou a
pak se dosyta vyzvatlavaji , az do koalicniho nestesti…
A tesi se zase na dalsi volby a na Babise a koalice ,treba..Nic jinyho.
Vubec jim nevadi , ze kazdej , uplne kazdej kandidat a vzdycky po zvoleni,
jim udela, co nejhorsiho muze a umi.
Nebo, co brani tisicum delniku v tovarne , aby se spojili do korporace ,
vejplaty ,jako zisky a nemale vyhody , si poslali jako zisk oficialne
do danovyho raje a
pozadovali na vladach vsecky vymozenosti, vcetne socialnich megadavek
pro korporace a nezaplatili ani halir na danich..
Dale ucty atd. odpisovali ze zisku , atd.
Demo slouzi snazivcum , jen aby se zviditelneli , zadnej pod podiem
z toho nic nema a nikdy samozrejme mit nebude..
Ani aby se kazdy tri mesice vyhodnotila cinnost politiku a kdyz nesplnili slibene ,vyhnat parasita ,jeste aby jeho prijem a vyhody zaplatil i skodu ,
kterou zpusobil. To taky zadnej masochista ,aktivista nepripusti.
Kdyz miluje kazdej zlo a jeho puvodce..A neda jim ublizit.
To se opakuje napr. se nenasel dodnes nikdo , vubec nikdo ,
kdo by aspon trochu zavinil I.svetovou valku..
Zadnej celozivotne badajici akademik , nevi ,ale zvatla poucky celej zivot vo tom…
Ta zrejme vypukla sama vod sebe..
Kdyz jen 2% lidi mysli , dalsi 3 % si mysli , ze mysli a zbytek udela ,
vse , aby nemysleli./Shaw/.
Rajchl je v pozici fotbalového bafuňáře okresního formátu, který v představě, že narazil na poptávku na politickém trhu, aspiruje na první ligu.
k tomu Vlkovi https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/07/24/ten-pruzkum-medianu-a-padu-petihlave-sane-u-volicu-je-pekny-prusvih-vetsi-nez-si-myslite/
ještě mrkněte na dnešní https://www.michalapetr.com
Kdyby většina lidí byla zoufalých, na náměstí h a ve volbách by to vypadalo jinak.
„Nezabývej se tím dokud neuslyšíš křičet.“
Oproti tomu má Rajchl stranu s funkčním financováním
Budu opět za škarohlída, leč nemohu si pomoci: kdo, jak a proč to funkčně financuje.
Ale jinak výborná analýza, kterou Hampl tak moc potřebuje. Jen aby alespoň z deseti procent vyšla.
Pane věštec,
Haml,druhý Pehe,nechodil Hampl na jeho přednášky.
Zdechlovský se obratně vymezoval proti ofiko politice Lihovců už dávno. Zatímco Bergolio hlásá multikulti a myje ručníkářům nohy, Zdechlovský bojoval jako lev za cvoka , který vyrazil s kufrem Biblí evangelizovat muslimský Súdán. Pan pošuk se chtěl stát mučedníkem, ale Zdechovský mu do toho hodil vidle.
A když šil Zdechlovský do Barnevernetu, ( kauza kucí Michálkovi ), tak to také nebylo v souladu s prounijním sluníčkovým programem KDU- ČSL. Bych řekla.
Je to mazaný chameleon amébovitého charakteru. Blééé 🤮
Trochu střízlivější pohled na věc
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/07/24/ten-pruzkum-medianu-a-padu-petihlave-sane-u-volicu-je-pekny-prusvih-vetsi-nez-si-myslite/#more-1001685
Nicméně bych zůstal nohama na zemi s tím, že Rajchla v europarlamentu bude lakmusový papír dalších změn na domácí scéně.
Pamatujete jak byl do europarlamentu zvolen Petr Mach za Svobodné? A stalo se něco u nás? Nic. Ticho. Nikdo si ani nevšiml, že v polovině mandátu Macha vystřídal Payne…
Konkrétně Mach založil v EP Spolek přátel Judeje a Samaří. Tím se jeho aktivita vyčerpala a dál už se věnoval jen svojí agendě. Dalo by se i říci, že mně osobně je Judea a Samaří cele u p@dele. Daleko víc mě zajímá ČR. Šalom.
Ale rozvraceli EU zevnitř, že ano? Teda doufám. Říkali to a Mach přece nemohl lhát. Nebo zebyjó? 😀
no já mám obavy, že Rajchl v EU bude horší než nynější eurokomisařka… sorry
Helanov
Zdechovský zveřejnil na FB fotografii, kterak po protržení Kachovky pádluje pes, aby se zachránil. Na doplnění někdo zveřejnil tutéž fotografii z místa tisíce kilometrů vzdáleného.(sourozenci se jmenovali Michalákovi).
Ať se jmenovali jak chtěli, jejich matka mohla včas odejít do ČR , když zjistila zájem Barnevernetu. Prarodiče by určitě kontakt s vnoučaty přivítali.
Ale dáma chtěla česká pravidla a norské tučné sociální dávky. Tak to je potom složitý. Když si někdo neumí vybrat a chce toho moc.
Lžete, naprosto nehorázně, a není to proto, že byste byli neinformovaní.
Kluky Barnevernet unesl rovnou ze školky a matka o tom, co na ni přichystal manžel, do poslední chvíle netušila nic.
Žádné dávky v Norsku nepobírala, protože byla vdaní a obživu měla zajištěnou.
Kdo Vás za tyhle sračky platí?
Jasně. Její manžel, invalida, uživil rodinu výrobou rybářských háčků. O žádné sociální podpoře nemohlo být řeči. Ách jo.
Ono to běhalo po netu fest, protože Zdechovský nebyl jediný, kdo ten hoax vyvěsil.
Šlo o pejska nějaké paní snad z Nebrasky a o povodně z cca r. 2018.
Dtto jako „Palestinci jásající nad pádem WTO“.
Sice šlo o video ze svatby z r. 1992, ale to už bylo jedno. Účelu bylo dosaženo a předmětná lež koluje po netu dodnes.
OT – Tisková zpráva vydaná dvěma hlavními francouzskými policejními odborovými svazy:
„Dnes jsme ve válce, a proto bojujeme. Zítra se ale vzbouříme my a vláda by to měla vědět.“
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/doba-francie-na-pokraji-chaosu.A230723_140229_p_zahranici_nef
Docela dobré shrnutí dění okolo nepokojů ve Francii. Stojí za přečtení.
V kontextu toho, co se děje na Ukrajině, co se děje ve vztahu USA – Čína a jinde, z toho běhá mráz po zádech.
Takhle nějak to mohlo vypadat těsně před pádem Říše římské. S vědomím, co nám vládne, co máme v čele státu a EU, je je ten pocit, to dežavu, ještě o stupeň více deprimující.
Přicházejí JEZDCI Z APOKALIPSY?
Dusot se blíží,
kdo z nás ví,
jak tomu jezdci odpoví,
až vjede na dvůr,
uzdu přitáhne,
Blázne, myslels, že se to nestane?
A hlasem, co ti nedá spát
řekne jak dřív už tisíckrát:
„Co kolem hoří,
to je tvůj svět.
Pojď ven,
přišel čas zabíjet.“
Můj pes vyhrabal něco k doplnění (schválně, kdo to zná a ví odkud to je):
Při pádících, odfrkujících,
jiskry vykřesávajících,
za jitra se vynořujících,
oblaka prachu v něm zviřujících
a do středu tlupy vtrhujících!
Vůči svému Pánu člověk vskutku nevděčný je,
a dokonce sám to dosvědčuje.
Horlivý však je věru v lásce k majetku!
Cožpak neví, že až bude to, co je v hrobech, převráceno
a to, co v hrudích je, odhaleno,
Pán jejich v ten den dokonale o nich bude zpraven?
…ale to přece ví každý, kdo jako dítě četl Karla Maye. Musíte zkusit něco těžšího.
—
Mimochodem, pes je nečisté zvíře, zvláště pak pes černé barvy.
Korán?
Ano.
Tak. A trefné.
DoKoran.
„Já průzkumům moc nevěřím. Všechny ty sociální agentury jsou využívány, aby potvrdily správná čísla pro propagandu. Jejich pracovníci jsou pražští kafírníci.“
Vidláku,
svého času jste na základě průzkumů těchto kavárenských agentur dával panské rady, jak mají voliči hlasovat. Asi by bylo vhodné, udělat si jasno v tom, zda jejich výplody sedí či nikoli. Ale chápu, že tentokráte to od nich schytal váš favorit, tak tentokráte se jimi řídit netřeba. Tenkrát jo, protože to hrálo do karet vašemu favoritu, ale tentokrát už ne …
Něco mi říká, že jste nepoučitelný a že i v příštích volbách vaše rady přispějí k ustavení vlády lunpenpravice. Jakkoli se to dnes může jevit nemožné.
Lumpeninteligence.
?
Pokud nezavrhneme tento mafiánský kapitalismus,nic se nezmění.
Nebudu jmenovat,žid jako žid,ten jde jen po penězích.
Už to bylo,že každá nastupující vláda,pomlouvala tu předešlou a tak to bude u ANO.
Stát je enormně zadlužen a nemá kde brát přijmi jen z občanů,takže nečekám,že něco změní Babiš.
Jak sledujeme,už nestačí ani 300 mld.na provoz státu a čím dál,bude to ještě horší,takže,premiér,vláda,budou chodit v hlubokém předklonu v Bruselu,nebo v USA.
Ein Kilogram Kartofeln…
Uděluji hajlíka.
Kdysi jsem nabíral rozum, hospodský z Jana Cimbury mi začal být sympatičtější než ti, kteří u něj propíjeli grunty.
Kdo ma a nadela nejvetsi dluhy, ten vladne.
Kdo chce udelat jeste vetsi dluhy , je vzdycky svobodne zvolenej.
Rajchlovo PRO zatim nemá šanci uspět, protože nemá program. A „antiFiala“ není program. Na druhou stranu má ještě nějaký čas, aby program predstavil. Ne moc dlouhý, ale má.
ZDA SE MI ,ŽE TEN REICHL JE TROCHU POHLUPAVY.VYKLADA VOLICUM,ZE UDELA TO CO CHTEJI.
Jak se to dozví však není jasné ,odmítá se totiž tady mezi námi objevit ,aby jsme mu vysvětlili jak by mohl zvítězit ve volbách a tak mu hrozí, že po předchozích neuspešnych pokusech ve fotbalu při tahu na branku zase pukne jako žalud💥💇!
A pak se vubc nedivím ,že VOLICUM z SV nevadí,když ten MIGLANC Babiš pokládá petikoalici do hnízda svoje kukačti vejce londýnských bank ,které mu na něho pujcily peníze.
Soudí paní ANNA von KSH tj SOCIALNiCH hodnot.Co myslíte lidoví komentátoři ma pravdu nebo ne🇨🇿?
Velmoc potřebuje Fialovu vládu jako pevnou hráz proti negramotným ožratým mužikům z východu. O soupeření s Čínou nemluvě. Babiš jim na Taiwan lítat nebude.
Volby jsou daleko. Ale co když je bude potřebovat i pak? Jaké metody mohou použít, aby je udrželi u moci? Až se ukáže, že neziskovky, média a jiná „soft power“ je málo? Jaké mají možnosti? Co používají, když v nějaké banánové republice potřebují dosadit svého „generála ve zlaté uniformě“?
Nemyslím, že budou vynalézat kolo. Ale použijí to co už použili mnohokrát jinde. Co to bude?
Re: adx
Začnou tím, co právě zavádějí na Slovači.
KORESPONDENČNÍ VOLBY!
Problém nevolitelnosti těchto hyen bude vyřešen.
Tož kerej právník se na to vrhne? https://www.youtube.com/watch?v=HjcXbTUB6v0
A proč? Protože vyrábět kulky, bomby , banky byl odjakživa největší buznys.
A zas sme ve stejné žumpě. Intoši o tem mudrují že je to přijatelná oběť za jejich blahobyt, za nic,. Za kecy.
https://youtu.be/5v_7JXPlvPQ?t=490
Jedna OT
Na Aeronetu přišel s celkem zajímavým názorem – pokud odfiltrujeme jistou teatrálnost podání, pak zůstává celkem racionální úvaha. Já jsem odhadoval, že Prigožin byl „uklizen“ do Běloruska, aby zchladil choutky Poláků. Nicméně, ještě je asi možná další (dost neuvěřitelná, ale celkem logická) varianta – a pokud k něčemu takovému dojde, pak Putin opět přehrál anglosasy na „jejich hřišti“ a pomocí „jejich způsobů“.
Vo co jde – ve zkratce:
1. Celý svět byl delší dobu seznamován, že Prigožin je, mírně řečeno, horlivý a nedočkavý řádně udeřit na nepřítele. Veřejně hlasitě kritizoval nejvyšší velení armády RF, že mu dávají málo munice a všelijak házejí klacky pod nohy, čímž ho brzdí … být po jeho, tak už je u východních hranic UA.
2. Celý svět pak taky viděl, že jeho „nespokojenost“ se přetavila do „vzpoury proti Putinovi … což i anglosasové veřejně a hlasitě uvítali. Jinými slovy – anglosasové veřejně uznali, že Prigožina nemá Putin moc pod kontrolou, že ho chce Prigožin jako „moc měkkého“ odstranit a nastolit tvrdší kurz. Anglosasové byli nakloněni Prigožinovi, protože to byla jiskřička naděje, že se začne rvačka v Kremlu z které nakonec sami něco vytěží – podle hesla „nepřítel mého nepřítele…“
3. Současně bylo světu dáno k uvěření, že Prigožina a Wágnerovce zachránily od ťurmy a provazu jenom zásluhy na bojišti … ale protože organizovali vzpouru proti Vovkovi, tak ten je vyexpedoval do „vyhnanství“ do Běloruska … čímž se od nich veřejně distancoval.
Až sem jsou body 1. – 3. důležité jako představení pro svět – Prigožin je zkrátka horlivý šílenec, který je těžce zvládnutelný, který chtěl odstranit „měkkého“ Putina a nastolit tvrdší kurz vůči anglosasům, přičemž Putin se od něj distancoval celkem řádně tím, že ho uklidil do vyhnanství. Tohle zatím nemá chybu.
4. Co se dělo v zákulisí? … no napřed Putin v dostatečném předstihu poslal ne zrovna malý kontingent vojáků RF do Běloruska „aby se secvičili“ s Bělorusy. Tohle už běží nějaký pátek a málem se zapomnělo, že v Bělorusku vlastně nějací RF vojáci jsou. Naposledy pak dal VVP světu najevo, že do Běloruska už instaloval (po dohodě s Lukim) jaderné zbraně … mj. protože Poláci si brousí zuby a všemožně podporují běloruskou „opozici“ s cílem násilného svržení Lukašenka. Opět je takto delší dobu informován celý svět. A naposledy, aby Wagnerovci nelelkovali a nevymýšleli cypoviny, tak cvičí běloruské vojáky. Opět bezchybný part.
No a blížíme se k finále – na AE tvrdí, že na schůzce Lukašenko – Putin padlo ze strany Lukiho, že Prigožin je fakt magor, protože ho žádá, aby mohl ničit nepřítele na jeho území … No, podívejme se na tuto možnost v teoretické rovině.
Prigožin vezme své houslisty a udělá nějakou pořádnou diverzi např. v Rzeszowě. Putin řekne, že s tím nemá nic společného, vždyť všichni jste přece viděli, že to je magor, který mě chtěl sesadit … dokonce ho měla snahu podporovat CIA. Takže já nic, já muzikant. Lukašenko řekne – no, co já s ním … vždyť všichni jste viděli, jaký je to horlivý magor … ale pokud byste chtěli udělat trestnou výpravu na Bělorusko, pak podotýkám, že tady máme secvičenou RF armádu s naší armádou a taky taktické jaderné zbraně na naši obranu. Navíc Vovka Vám vzkazuje, že napadení Běloruska = napadení RF.
Tolik ve stručnosti – pokud něco takového nastane, pak VVP anglosasy opět fakt přehrál. Anglosasové zásobují UA zbraněmi a logistikou a tváří se, že se vlastně bitky neúčastní. Putin bude zásobovat Wágnerovce při jejich sabotážích na území NATO a bude se tvářit úplně stejně – že se bitky neúčastní.
Dám si arašídy a sklenku bílého … a počkám, jak se bude hrát další partie souboje Západ vs. RF.
AD 1 oprava … západních hranic UA
Stále mě překvapuje ta mantra, že Prigožin šel „proti Putinovi“. Přitom i na vrcholu svého tažení si Prigožin dával pozor, aby bylo jasné, že je proti velení armády, ale ne proti Putinovi.
Jistěže byla jeho akce z hlediska RF eklhaf. Ale stále mám pocit, že ten náš kolektivní západ i my sami hodnotíme celou tu akci naprosto chybně – z našich vlastních pozic, představ, tužeb, způsobu myšlení.
Kdybych to měl parafrázovat, zní mi Prigožinova akce právě takto:
„Baťuško Vladimíre Vladimíroviči, tvý nejbližší ti lžou. Nemám jinou možnost, jak ti ukázat, jak moc ti lžou. Proto dělám to co dělám.“
Těžko říct, zda tomu sám skutečně věřil. A jistěže mohl – mimoděk? – otřást Putinovým majestátem. Ale celkově mám pocit, že stojíme uprostřed naprostého kulturního nepochopení se. Snad proto, že jsme zvyklí vše přisuzovat Putinovi, personifikovat s ním věci, které s ním pro běžného Rusa vůbec nesouvisejí.
A stejně tak Putinova reakce – nemyslím ta první, v níž zlobivého synka veřejně setřel. Myslím ta druhá, zjevně přišedší přes Lukašenka. Máme, v tom našem kulturním okruhu, nutkání vidět v ní slabost, protože v našich představách má „východní diktátor a stepní samovládce“ nabodávat hříšníky na kůly, stahovat z kůže, exemplárně popravovat kanónem na stadionu. Nebo alespoň gilotinou na náměstí, byť to je spíš ten zápaďáckej mrav.
A Putin nic tak okázalého – neučinil.
Je to projev slabosti? Nemůže jít naopak o projev síly? Nejsou okázalé procesy typu stalinských čistek (nebo cromwellovských, nebo jakobínských, chcete-li) spíše důkazem hluboké nejistoty a strachu?
Není poslušně zmizelý Prigožin a muzikanti rozčlenění do dalších orchestrů – spíš pro náš kolektivní západ spíš znepokojující zprávou?
Nesnažím se hlásat, že VVP ukazuje své vlohy v šachy a trénink juda. Sám nevím, jak si doopravdy přebrat jeho kroky a zdráhám se mu přisuzovat vlastní vize. Spíš si říkám, jestli by nebylo pro nás samotné vhodné ustoupit o krok o dva z vlastních pozic. Odsunout postoje, jež jsou stejně určeny spíše domácímu publiku. Prostě méně předpokládat. Více pozorovat. Bez závěrů. Bez předsudků.
Jenže – jak tohle chtít po lidech, kteří se sami opájejí „hodnotovostí“ svých kroků? Kteří se sami zahánějí do kouta z cihel vnitřní politiky skrze postoje k té vnější..?
No, je časné ráno, tak mi tuhle úvahu snad odpustíte.
Nechteli jednat s Putinem, budou valcit s Prigozinem.
Re: Homér
Asi tak…
Možná tomu nerozumím, ale není výsledkem té „zrady“ nikoliv z vysoké budovy plachtící Prigozin s novičokem v trenkách, ale početná a boji zocelená úderná skupina na severu Ukradiny, kdy se další armáda RF o síle cca 100.000 hlav formuje na východě ?
BTW: nevíte co to furt na tu Ukradinu padá, když rachejtle Putinovu trojníkovi (už skonal přeci dávno i dvojník) došly před víc než rokem ?
To Homér:
Úvaha neotřelá, taky mě napadlo, že s jedná o domluvenou hru (ta blesková omluva za sestřelená letadla – někdo to nepochopil a konal bez rozkazu) ale je to vlastně teorie, předpoklad, jako jiné.
Re: SK
Další věcí je, jestli ta letadla byla OPRAVDU sestřelena a údajní piloti, resp palubní technici OPRAVDU zahynuli.
Pokud jsem totiž postřehl, byl sejmut:
1/ jeden vrtulník MI-8 (obyč civil éro) a
2/ jeden letoun vybavený podobnými krámy, jako mají US letouny AWACS (včasná výstraha).
Kuwa, ať mi NĚKDO konečně vysvětlí, jaký POZITIVNÍ efekt by sejmutí techto lítacích krámů přineslo muzikálním vojclům při jejich údajné cestě za Putinem!!!!!!!!!
Pozn. To výstražné éro má navíc operační výšku vysoko NAD dostřelem zbraní, které mohli Vágneři použít během přesunu v koloně!!!!
Konečné resumé – nemůžu se zbavit dojmu, že nám Ivani nenavrtali jen třetí dírku do nosu. O ni nám z těch našich čmucháků nadělali rovnou cedník na nudle.
„Stále mě překvapuje ta mantra, že Prigožin šel „proti Putinovi“.“ Mě taky. Prigožin šel proti generálnímu štábu.
Re: yoker
Bych to spíš definoval jako:
My si máme myslet, že :
„Prigožin šel proti generálnímu štábu.“
Pusťte si na YT fungování letadla SU-25 , příhodně zvaného HRÁBĚ (levné, jednoduché, účinné, dostupné), v nějaké bojové situaci. Pilot odpaluje pomocí palubních bazmeků rakety, aniž by zrakem vůbec zahlédl ostřelovaný cíl.
OTÁZKA ZA 500:
Kolik raket je nutných k likvidaci čela kolony vojenských vozidel takovým způsobem, aby toto čelo zatarasilo dálnici, po níž se kolona pohybuje?
Slovy dvě.
Jedna na čelo a druhá na ocas kolony.
Kde v koloně nejsou zbraně, schopné to esúčko zasáhnout a možná v té koloně ani nebyla technika, schopná včas detekovat šlápnutí na hrábě.
Prigozin je na prvni pohled odpornej a v minulosti zlocinec , 9 let v kriminale,
a velmi bezohlednej miliardar ze statnich zakazek,
utocil na Putina neprimo.
Na Sojgu , kterej je kamos Putina a na Kreml. /Kreml je Putin/.
Rika Putinovi papa a zahada je, proc si nezajel do Kremlu osobne
vymeldovat , co potreboval, v bitve vo Bachmut.
Proc kricel na dalku a proc jeho hysterie byla tak sirena v mediich.
Kdyz neco takovyho podlamuje moralku vojaka , kterej bojuje , ale , dle vriskani Prigozina veri , ze Kreml nejak jeho boj podlamuje a sabotuje.
To je velmi vazna zalezitost a muze se rozsirit rychle v cely armade i na fronte.
Nasledky potom muzou bejt nedozirny..
Kdyz nemel co potreboval , proc porad W. utocil, az Bachmut dobyl.
Kdyz byl nejakej horsi ucetni u Wagnera.
Kdyz skutecnej Wagner je nejakej Utkin.
A pod jeho vedenim meli ty uspechy. Ten vedl utok na Moskvu.
Chtel Putin /a Kreml/, udelat nejakou vymenu generalu , nebo skutecnej problem byli schopny generalove Surovikin a Popov …
/Ale z neceho podezrely/. Nebo neco jinyho byl zamer a nepoved se ..
Putin a Rusko musi ovladat Ukrajinu..
Neni jasny ,proc za 20let neudelali plan, pro to..
Napr. aby ted valku neprotahovali ..
A nebojovali porad pozicni valku.
Mrtvi jsou mrtvi nafurt. Mrtvej nemuze v budoucnu skodit. Vybijou je ted, misto aby je roky nahaneli po lesich a ty chytrejsi si nechali zase nalezt do funkci.
Nejsem fundovaný, ale i tak mi můj selský rozumek říká, že v takovém případě by měli problém ruské jednotky v Sýrii, Wagnerovci v Africe, a docela možná i další nečekané věci, třeba nehody obchodních ruských lodí. +Nějaký podraz od Turka či Kazachstánu. Nemusí anglošasi vůbec útočit na území federace. Podněstří, problémy s faktickou blokádou Kaliningradu, kdy se musí ve všem naokolo jsou z dlouhodobého hlediska neudržitelné. Za sebe si myslím, že po tom co se začíná dít ve Francii a jak to je vlastně v USA se hraje o to, jestli se koza zhroutí vlastními problémy sama nebo budou šparat do medvěda až mu taky brnknou nervy.
Jednotky v Sýrii, Africe a jinde mají i jiní, a „nehody“ obchodních lodí – no já nevím, je to dvousečná zbraň, a ještě je otázka, kdo by na to víc doplatil
Já nějak nevidím, k čemu by to celé bylo dobré. Jen k další eskalaci. A té se VVP vyhýbá řekl bych za každou cenu. Nechá se fackovat na krymskym mostě i v Moskvě a bude dělat provokace v pl pohraničí? No nevím. Ikdyz jak říká klasik, „V téhle hře je všecko možné“.
VVP má týmy lidí a měli na tohle všechno opravdu hodně času. Minimálně osm let, ale spíš víc.
Na plánování A/B/C, jejich přípravu, vyhodnocení rizik, rozběh potřebných výrob, včasné zajištění materiálů a součástí zvnějšku (těch, které si z nějakého důvodu nemohou vyrobit, nebo se jim rozběh takové výroby nevyplatí).
Pokud jaderná mocnost tohle všechno má zajištěno (a Západ nejspíš ví, že má), tak potom jsou vysvětlitelné i ty novinkářské zoufalosti s údajnými integráči z praček a sušiček.
Západ ví. Pokud někdo bude kupovat například půl milionu originálních kusů, řekněme nějakého jednoduchého, robustního jednočipu v pouzdře SO-8, s MIL specifikací a protokolem, tak o tom bude vědět nejen výrobce těch švábů, ale určitě i někdo další.
Soudruzi bloboni, do dvaceti let , budou vaši shnilí, počmáraní a neziskovkoví a zfetovaní malí bloboni postaveni před stejnou záležitost, jako dycky, po válce. Muheeeeeee
Města, byty, lidé, bydlení (1960)
https://www.youtube.com/watch?v=dzBYPvBxIPU
Chápete někdo, jak to ten Putin všechno sám stihl ? Musel to udělat, seznam by přeci nelhal, to nikdy.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tech-putin-nastrazil-na-ukrajine-miliony-min-stavi-i-falesne-zakopy-plne-vybusnin-234458
Průzkumy a hlavně výsledky se udělají podle inkluzivních procent podle vzoru:
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-blinken-ukrajina-uz-osvobodila-polovinu-uzemi-dobyteho-ruskem-40438548
No je vtipné do toho započítat území, které ani nebylo zabráno, jen se na něm aktuálně nacházela ruská armáda, která se pak na základě dohody (opět UA a západem porušené) stáhla až tam, kde je nyní. Tomu vážně říkám vítězný postup.
Nosíte novinky, možná nosíte i bikiny nebo třeba se těšíte na lezbo buzno promenádu, nebo třeba píšete o mimozemšťanech nebo se zabýváte korona virem a nebo vás zajímají cigoši nebo ukrajánci nebo vás vlastně asi bude zajímat totálně fšechno co se napíše na novinkách.
Máte štěstí, že je o vás pečováno. Národovci to zaplatí.
Může někdo dát odkaz na (český) sputnik? Díky.
Myslíte ten z Aktuálně?
https://zpravy.aktualne.cz/sputnik/l~a0684fe4ac8011e9b5e8ac1f6b220ee8/
Ten néééé!
Re: VČ
Tohle?
https://rutube.ru/channel/24155965/
https://t.me/neCT24
https://42tcen.cz
Na Sputnik musíš přes VPN mimo EU, třeba Indii a podobně.
Otázka za milion: zkusit vyvolat předčasné volby (jedna štára na MO by na to více než bohatě stačila) a začít s i tak nepopulární nápravou situace (ono, s prázdnou pokladnu a již danými mandatorními výdaji žádný krok nebude bezbolestný), anebo pětikolku nechat dovládnout a historicky se znemožnit i za cenu dalších průserů (rozvrat V4, smlouvy s EU, USA a jinými Pekly).
První z možných, sice zabrání nejhoršímu, ale popularitě nepřidá, možná nyní zabrání ještě dalšímu tlačení se do války na Ukrajině a zase možná v dalších volbách s kombinací hospodářské recese vrátí nějakou formu pětikolky do sedel (mají praseidenta, sv1ni Rychetského…!).
Druhá možnost je že ještě nakoupíme 30 ks F35, 70 Leopardů, minimálně další desítky až stovky BVP a kulomety za bambiliony na dluh našich vnoučat, ale v dalších volbách si neškrtnou a některé smlouvy se nepodaří prodloužit nebo dokonce bude od nich odstoupeno…
To je otázka, kterou si taky neumím stoprocentně odpovědět, i když teda verbuju na demonstrace jako pominutý. Snažím se u toho počítat s tradiční odevzdaností mlčící většiny. Když hnou zadkem jednou, pak na to druhé hnutí potřebují sto let. Že to tu vláda ruinuje, to je realita. Kdokoli po nich to bude mít velmi těžké, teda, ṕokud bude chtít to konsolidovat. Ale taky kdykoli, tzn. jak teď někdy, pokud by se podařilo 5K přece jen vyfakovat, tak po ev. řádných volbách. Ke všemu se, pomalu, ale jistě, mění věková struktura voličů. Za dva a čtvrt roku proto bude o přes 200.000 potenciálně normálních voličů méně a naopak o podobný počet duševně prosté avantgardy více.
Takže pojďme do verze jedna, i s tou nejistotou. Nebudu si tentokrát „třijéčka“ vyloženě brát do huby, pro změnu je velmi slušně požádám o opakované promýšlení si možných, vlastně jistých důsledků toho, jak by to tu ještě 5K zrajtovali…
Je k neuvěření, jak sveřepě neumíte nebo odmítáte pochopit šance.
V poslední době jste tu několikrát předváděl své znalosti chemie. Tak to zkusme tudy:
V reakčním kotlíku je předloženo 20 litrů 45% kyseliny sírové, zadání zní v této reakční nádobě dosáhnout záporného dekadického logaritmu koncentrace oxoniových iontů 7.
K dispozici máte 64 gramů hydroxidu sodného.
Budete to zkoušet? „Třeba to vyjde?“
A k tomu si přečtěte Hampla, který tvrdí, že čas na změnu přijde za tři až pět let https://pravyprostor.net/?p=163549
Už to tu bylo. Pan myslitel píše, že „nová aristokracie a její přívrženci“ dosáhli rozhodného vítězství, chovají se jako vítězové a mohou si dovolit cokoliv.
Nemůže na tom nic změnit povykování poražených na Václavském náměstí ani vystupování podvodníků, kteří slibují pád vlády.
Koho v poslední větě asi má na mysli?
Nesnažím se s ním soutěžit o lepšího politologa. A Rajchl je podvodník proč? Protože chce jen dostat se ke korytu, nebo podle Hamplova pohledu chce dosáhnout toho, co podle něj ještě není možné? To je nutno odlišit. Já mu do hlavy, zdá se na rozdíl od vás, nevidím. A lišíme se taky v tom, že já to beru jako nejistou možnost a vy jako jistou nemožnost.
Ale chci to zkusit. Už tolikrát jsem se tu tázal, co by se tím pokazilo. Jestli to někdo odpověděl, jsem možná přehlédl. Jsem si prakticky jistý, že by vyhrál Babiš, zda by se Rajchl vůbec dostal, tím ne. Ale jednou věcí jsou průzkumy, druhou zase tvář změny, stane-li se jí. Babiš by samozřejmě potřeboval někoho do koalice, Hrad a ÚS by tomu všemu bezesporu různě házeli klacky pod nohy. I zvenčí by patrně byl jakýsi zájem. Ale přesto, jakkoli je to tak nejisté, mně by stačil i posun o pár procentních bodů dolů na škále sra.ek.
Jednou, a to velmi podstatnou věci, když tedy budeme alegorizovat, je vůbec ochota přidávat vůbec zásadu, nebo rovnou odsypávat ten sajrajt bokem. A druhou, zda jsme měli na zjištění její hmotnosti správně naaretované váhy či ji vůbec vážili. A ještě jedna alegorie, ta z Rozmarného léta – já vám povídám, nelezte tam. Spadnete!…
Je vcelku možné, že Hampl nakonec pravdu má s tou nepřipravenou společností, čehož I vy jste vlastně živým důkazem. Což není invektiva. Třesete sloupem, což taky není invektiva, spíš ten politologický jev…
Nemám dalších otázek.
Ze stechiometrie jste neprospěl.
Nemůžu za to, že neutralizaci 20 litrů 45% kyseliny sírové 64 gramy hydroxidu sodného Vy berete jako nejistou možnost. Je to jistá nemožnost.
Ohledně kalibrace či cejchování (nikoli aretování, to jste se upsal) použitých vah:
https://web.litterate.cz/pred-cingischanem/comment-page-1/#comment-166313
a
https://web.litterate.cz/pred-cingischanem/comment-page-1/#comment-166318
Rozprava z mé strany (ve vší úctě) je skončena.
S tou aretací máte samozřejmě pravdu, upsal jsem se šeredně. Když já už tak dlouho nekalibroval a nearetoval, což mě ovšem neomlouvá. Tak tam nearetujme, ta kalibrace bude ok, protože na právě ní se neshodneme.
Technicky to pH nad sedmičku dostanu… můžu z reakční nádoby vylít 19,4l kyseliny?
Já měl víc alegorizovat. Nabízí se por. Hamáček, když vysvětloval Halíkovi výcvik versus prémie. Takže místo těch procentních bodů, Hamáček sice žehral nad nižšími prémiemi, tady by ale pH bylo vyšší, kur.a, vyšší! (klení je součástí alegorie).
A, což bezesporu víte lépe, než sveřepý zavilý šakal 🙂 já , nejbohatším zdrojem alegorií je právě Bible. I těch, jak se něco má udělat, i kdyby farizeové ve chrámu zřídili supermarket se zverimexem a bankovní pobočkou…
Akademikum se neveri.
Stechiometricky máte o moc víc kyseliny než hydroxidu, takže se to NE-zneutralizuje. A pokud správně počítám, ten hydroxid by stačil jen na neutralizaci 156,8 g H2SO4. Ale, zkuste ho do toho kotlíku nasypat najednou a možná to reakčním teplem vyletí ven.
Ad, Hampl. Mám Petra rád, ale je to svým způsobem salónní intelektuál (a tak ho bohužel, jako odtrženého od reality bere i dost lidí z alternativy), a jeho predikce úplně nevycházejí.
osobně, stejně jako Markéta Šichtářová tuším hospodářský malér od cca 2008. Jenže ekonomika je dnes tak robustní, globalizovaná, že do jisté míry platí resp. platilo „vytiskneme si peněz kolik budeme chtít/potřebovat a ono se nic (moc) nestane“.
Jenže přišel COVID, válka na Ukrajině a hlavně Green Deal, což spolu s mamlasy v EU i ČR vládě přitápí pod kotlíkem, a až se vrátí lidé z těch dovolených (bez rezerv) a potkají se s čím dál horší realitou, bude to tím pomyslným přisypáním louhu do horké kyseliny.
A pak se může stát cokoliv:
– kotlík se jen zas trochu víc ohřeje a nic. Ohnem se, skloníme hlavu a utáhneme opasky. Praxi máme.
– kotlík s vroucí směsí ochladíme proudem vody (vodní děla – to funguje, za pomoci slzného plynu a pendreků + vyhazování z práce, kdy má každý druhý hypotéku si také lumpačení rozmyslí )
– anebo část obsahu kotlíku vyletí?
Huh, vy jste to opravdu počítal?
45% sejrovka je pořád dost silná. Takové množství, jako je v příkladu, jsem nikdy nemísil, ale toho teplíčka by tam jistě nějakého bylo. A spočítat by to taky šlo, jde vlastně o to ∆H, neboli změnu entalpie při reakci, co jsem tu kolem toho nedávno dělal chytrolína.
Pokud by ten hydroxid byl v těch pecičkách, což asi ano, dost možná by je to při jejich rozpouštění, tzn. při reakci, flusalo ven. Kvůli prudkému lokálnímu zvýšení teploty. I tu kyselinu by to s tím cákalo, záleží taky na nádobě.
Ale jak to celé alegorizovat či signalizovat metaforu, to mě aktuálně vhodně nenapadá, protože vyflusnutá pecička se tu rovná vyflusnutýmu Rajchlovi… 🙂
Jo, spočítal, ale jen stechiometrii kolik H2SO4+2 NaOH, v reálu bych od toho asi utíkal 🙂
Pár incidentů obdobného charakteru jsem již viděl, nyní si již nejsem jistý vlastní reakční dobou potřebnou k úniku z ohrožené zóny. 😀
Pánové, v reálu by se to dělalo v 50litrovém reakčním kotlíku s míchadlem – něco na tento způsob https://1url.cz/oueU7
, hydroxid by se nejprve rozpustil ve vodě a pak přidával, za stáleho míchání „po kapkách“.
Ale o laboratorně(tedy spíš čtvrt- nebo poloprovozně)technický způsob provedení, jak víme, nešlo. Šlo o tu stechiometrii, tj. o to, ilustrovat, že Rajchl&spol. (hydroxid v omezeném množství) nemají sílu „shodit vládu“ (neutralizovat přebytek kyseliny) ani „dostatečně mohutně“ uspět ve sněmovních volbách. A vzhledem k danému poměru reaktantů je jasné (jisté), že se to nemůže povést.
A že tudíž nelze mít za zlé lidem, když „do toho“ (do podpory Rajchla) nejdou.
Předčasné volby znamenají značné riziko „úřednické“ vlády – což je oblíbený trik ODS (a jejích koalic), jak se v paměti lidí (bohužel značně krátkodobé) zbavit nálepky zodpovědnosti za ten bordel, co tu její vlády vždycky natropily. Po Klausovi přišel Tošovský – a do dalších voleb se ODS hrdě prsila jako opozice, která by všechno dělala lépe. Po Topolánkovi přišel Fischer – a opět se ODS mohla tvářit před dalšími volbami, že oni by to přece dělali lépe. No a naposledy po Nečasovi přišel Rusnok – a do třetice, opět ODS před dalšími volbami stihla vyřvávat, že oni nic, oni by – jak jinak – dělali vše lépe. A lidi jim na to znova a znova skáčou. Je úplně jedno, kdy budou volby, ale pokud až těsně do voleb nebude u volantu ukrajinský protektor Fijalenko a jeho banda loupežníků, tak jim protřelé PR agentury zase vytvoří imidž alternativy k v tu chvíli vládnoucí (úřednické) sebrance a jejich pád na dno bude mnohem, mnohem měkčí, než když i jejich nejzatvrzelejší příznivci budou stále vidět, že zodpovědnost za všechny průšvihy mají jen a pouze oni – až do okamžiku vhození lístku do urny (dá-li bůh a volby nebudou organizovány nějak jinak, lépe a radostněji – pro ty, co sčítají hlasy).
Sledujme pozorně zářiové volby na Slovensku.
Dezoláti tam převezmou moc…a co bude dál? Americká smlouva platit nepřestane, jen se vymění figurky na orloji …
Samozřejmě. Kromě úřednické vlády je dosti pravděpodobný taky „slovenský“ scénář, že íkvéčko tam demisi nechá trčet I tu původní. A Rychetský, který (nejen on, naopak vlastně všichni) se mohl pos… když Zeman s něčím lavíroval, tak v tomto případě takzvaně nebude vidět ústavní problém.
Taky jsem nikdy netvrdil, že shodit tu vládu znamená, že je tím hotovo. I kdyby ale k tomu došlo, jednak se ten tlak musí nasměrovat taky na tyto instituce. Zní to ambiciózně, vím. Taky ale myslím platí, že vláda v demisi i úřednická mají nějak ústavně omezené pravomoce. Dá se očekávat, že to celá ta jejich klika bude okázale ignorovat a pokračovat ve svém atlantictví, evropanství a ukrajinství. Včetně destrukce rozpočtu, neřešení energií, potravin a všeho ostatního. Takže v tom horším případě, tzn. pokud by tam zůstala ta původní, v menší míře ale i ta úřednická, by tím o „paměť společnosti“ bylo postaráno. To agentura nespraví, naopak „Vidlácká“ média by to rozhodně nenechala spát.
A dobře jste připomněl, že jejich ambice přeonačit volební pravidla je hmatatelná zhruba podobně, jako se nahmatá pytel brambor. Když se nechají nerušeně vládnout, tak to jejich „první čtení a nazdar hotovo“ může naběhnout cobydup. Nebudu překládat do japonštiny, i tak je do další důvod vypráskat to pryč.
Části mé odpovědi nejsou pochopitelně vyčerpávající, všechno to pořád zůstává v nejisté poloze. Každopádně děkuju za konečně vyargumentovanou námitku vůči mému – co by bylo potom horší. Váš komentář jistě není neplatný, může se aspoň posuzovat, jaká je jeho váha vůči výraznému imperativu – očekávatelnému stavu země v případě dovládnutí 5K do konce mandátu.
Aha, až teď vidím, že je to pod J z P. Ale i tak…
Pokud je naše vláda úkolovaná, jako že je, bude poslušně plnit úkoly až do poslední minuty. A pokud bude zadáním něco jako znemožnit jiným stranám převzít moc, stane se tak. Možná vstupem do války, vyhlášením výjimečného stavu a odložením voleb až na dobu míru, možností je celá řada. Nevěřím upřímně, že tihle odejdou jen tak. Už teď nám zavařili do budoucna tou „obrannou“ smlouvou tak, že se z toho poděláme. Další budou dluhy vůči UA, nákupy předražených zbraní, extrémní zadlužení, posunutí řady domácností i důchodců na hranici existenčního přežití atd. A mají na to ještě další víc než dva roky. A počítají s tím, že tam budou na věčné časy.
Taktika demokracie a demokratu , vzdy je dalsi vlada v zaloze ,
aby byla po ruce
,kdyz jedna padne , tak zarucene jeste horsi se dosadi…
OT: Jak je mozne, ze je novy ministr zemedelstvi nekdo, kdo si k zemedelstvi nikdy ani necuchl?! Vystudoval historii a teologii, byl ucitelem.
Je v tom vic, nez kamos dava kamosovi? A posmech vuci lidu je plus?
Toto neni ministr, ale bridil. Dostal sinekuru.
Černochová, Stanjura, Rakušan, Bartoš …. Vy vidíte nějaký rozdíl ? Tento se za nás snad alespoň pomodlí.
Ministerstvo obrany byl odjakživa bizár. Nejdřív astrolog Baudyš, potom Vlasta Parkanová, kterou tam dali snad jenom proto, že patřila do klubu Havlových kamarádů a teď tenhle bábochlap, který nabízel v bance zákazníkům pojištění a spořící produkty.
To je síla, když si člověk uvědomí, že posledním odborník na MO (tehdy MNO) byl armádní generál Ing. Miroslav VACEK (případně poslední federální MNO generálplukovník Ing. Imrich ANDREJČÁK), oba měli vojenské vzdělání a veleli velkým vojskovým svazků od divize přes armádu až po velení vojenskému okruhu.
Jediný porevoluční MO byl z vojáků armádní generál Vlastimil Picek, ten ale ve skutečnosti většímu bojovému svazku nikdy nevelel, jinak to byli naprostí diletanti (Baudyš, Tvrdík, Kühnl, Parkanová, Barták, Vondra, Peake, Nečas, Stropnický, Šlechtová, Metnar, a to nej … nakonec, Černochová). Ty co se mi nezapsali do paměti jsem vynechal, ale ne proto, že to byli odborníci, od ledna 1993 tam máme samé diletanty.
Re: Krusejdr
Čím blbější a mimoňovatější, tím líp se krade.
Čemu na této větě (tvrzení) nerozumíte?
Re: Vevča
Jste velmi hloupá soudružka, která NAPROSTO nechápe, jaké dobro tryská se soudruhů učitelů.
Postačí uvésti pár příkladů v podobě příjmení – Fiala, Rakušan, Gazdík…, blablabla…, nechtějte, abych tu vypsal všechny své učitelské příbuzné. Mám jich osm a určitě na mně můžete ony neblahé důsledky pozorovat.
(-;
Učitel není povolání ale diagnóza.
Re: katango
Vaše prohlášení je jednou z početných variací na myšlenku – kdo nic neumí, jde učit.
A kdo neumí ani učit, tak zastává funkci. Na ty výše vyjmenované by se toto totalitní prirovnanihodilo dost.
Ja su na ty soudruhy ucitele alergicka. Mucili mne az pres prilis.
Vite, pred casem, kdyz jeste lidi tak castecne politikum verili, tak jsem zacala sledovat, koho si vyberou za ministra zemedelstvi. Kdyz si Obama vybral pravnika, tak jsem vedela kolik uhodilo, jeste nez se pristehoval do bileho domu. A ten blbec Brandon si ho vybral znovu. Vysoce placenych nymandu, tech zrejme nikdy neni dost.
Zase je to porad lepsi , nez aby byl ministr nakej ahmed ,nebo sunak, apod.
Na to taky dojde.
Kdo ví jak ti 16ti letí, když už včil chtějí navrhnou zrušení sociálních studií a zavést učňovské školství….. to se jimm líbit nebude
Snad nejsou Babiš s Okamurou idioti, aby schvalili snížení volebního věku.
108 je 108 bohužel
Ne tak docela, volební právo je v Ústavě, takže pokud to mají změnit čistě, potřebují 120.
Ano, je možné, že si to odhlasují jako nějaký zákon doplňující Ústavu, protože „jen“ přidávají a sliz Rychetský jim to odklepne, ale to je fakt extrém.
Se jim to jednoduse nezaradi , nevlozi do telefonu. A nevsimnou si.
Pohled na naší politickou scénu je podobným pohledu do suchého záchodu když už je tam už plno muších červíků. Chlorové vápno by to chtělo. Zakrývám dekl.
Tak to už jsem dlouho neviděl…
Velmi jsem se rozepsal abych vypral držďky všem na a ve všech stranách. Přečetl, a smazal. Byl bych nepochopen a držďky by byly propírány mně. Ze všech stran. Nehledě na můj „nick“…
Tvoje glosa je velmi výstižná zkratka, daleko lepší než mé rozvláčné pindy.
Podepisuji.
Když už chtějí zavést volební právo od 16, tak proč ne už od 12 let?
Pokud by padla podmínka vlastnictví občanky ohledně prokázání se před komisí, snižování věku se meze nekladou.
Umím si představit rodiče s dítkem v povijanu, kterak ono, s rodným listem v jedné ruce, druhou ručkou vhazuje ten jedině správný volební lístek do urny …
Pokud vůbec nějaké lístky ještě budou.
Re: JG
Anebo dva. Ty lístky. Z povijanu. Za nenarozeného sourozence.
Anebo lístky z takového toho tenkého papíru. S hnědým písmem. Ono to už v té době vyjde úplně nastejno. Slovenští soudruzi už volí dálkově přes pošty. Zbytečné vstávat z gauče…
Posta musi bejt soukroma ,dostane naky miliardy , prave na ty volby..
Vy si asi myslíte, že si děláte legraci, ale ne. Lidovci už kdysi navrhovali, že rodiče neplnoletých dětí by měli mít možnost hlasovat za ně – rodina by měla tolik hlasů, kolik má členů. A mysleli to zcela vážně. Počítali s tím, že rodiny věřících mívají více dětí a že budou volit je.
On fór je v tom, že ta partaj nemá s křesťanstvím nic společného a dělá mu spíš ostudu. Oni ani ti věřící nejsou takoví troubové, aby volili do nekonečna takový šmejdy jenom proto, že maji to „křesťanská“ v názvu. A zásluhou působení kreatur jako je Zdechovský řada jejich voličů příště zůstane doma.
Vtom bych jako agnostik Lidovce podpořil. Je to rozhodování o budoucnosti. Podpořil bych. S přidáním korigujících podmínek aby nebyly zvýhodněny množírny kriminálních pobíratelů sociálních dávek.
Vím, že už jsem to tu jednou psal, ale:
Když je člověk v 16ti tak zralý, aby mohl vybírat kdo bude řídit stát, tak automaticky musí mít povoleno:
řídit automobil, včetně nákladního,
vlastnit zbrojní průkaz a být plně trestně odpovědný,
pracovat v nevěstinci, požívat alkohol,
uzavírat smlouvy, podnikat,
uzavírat sňatek…
Vše výše uvedené je méně závažné, než vybírat někoho, kdo tvoří zákony a ovládá směřování státu.
A presne toto co rikas by melo byt hlavnimi argumenty opozice (treba Rajchla) ktere by mela masivne pouzivat proti tomu uhozenemu napadu… Vidlak by to mel postoupit Rajchlovi.
… být narukován …
Re: JzH
– hrát hazard,
– koukat na filmy od 18 let,
– rozprodat rodinný majetek…
Naprostý souhlas.
– libovolně souložit s kýmkoli
– pracovat v jakémkoli oboru, nechce-li studovat
– kromě volby i právo být volen
Amen.
…pomalá stmívačka, hudba jde do fade-outu. Tma a ticho. Tak je to správné, tak to má být.
Konec jednoho hloupého nápadu.