18 července, 2026

Už si to nechávají líbit…

Tak jsme se dozvěděli, že i sami Američané považují program stíhaček F-35 za fiasko. Ani oni sami si nemohou dovolit udržovat v provozu tak početnou flotilu tak drahých letadel. Ne, není to nová informace, jen se v západním majnstrýmu tak zabydlela, že ji opatrně začíná přebírat i ten český. Prostě všichni jenerálové „podcenili provozní náklady.“ Jediným vítězem je Lockheed Martin, který poprvé v dějinách dostane víc peněz za letadla na zemi než za letadla ve vzduchu.

Sice se o tom mluví, ale nikoho to ze židle nezvedá. Stejně jako nikoho nezvedá ze židle, že si Strnad předražil armádní tatrovky, policejní vrtulníky a dokonce i munici pro Ukrajinu. Mimochodem… v té chvíli bylo definitivně jasné, že Ukrajina tu válku prohraje. V normálním světě by platilo, že když chci pomoct hentomu napadenému státu, postarám se o maximální efektivitu a maximálně snížím náklady. Ale je nová liberální doba, která se vyznačuje tím, že napadené zemi Strnad pomáhá tím, že munici zdraží na hranici úžery.

Hele, myslíte, že podobně to vypadalo i v posledních letech Římské říše? Hunové se ženou, Bič Boží zaplavuje Evropu, všechno je v pohybu, legie se přesouvají ke Katalaunským polím, uzavírají se spojenectví s nedávnými nepřáteli, v Senátu se krade horem dolem a na ulicích vládne vlastně pohoda, protože Řím už stejně nepovažují za svůj stát. Plebs nehodlá bojovat za zájmy patricijských velkorodů a už dávno si zvykl na miliony prodrbaných sesterciů, protože podíl plebsu na HDP neustále klesá a výše státních výdajů už dávno nekoreluje s životní úrovní.

Leckdo už možná šilhá po životě na germánských územích. Ano, vše je tam poněkud primitivnější, ale k čemu vám je město s kanalizací, když stejně bydlíte v brlohu a nejste schopni zaplatit nájem?

Tak nějak se dostáváme do fáze, kdy se stát a jeho zájmy už vlastně úplně odtrhly od života běžných lidí. Už jsou tu dvě ekonomiky. Ta jedna ještě pořád zařizuje běžné životní potřeby, ale ta už dávno neroste a její podíl na celkové ekonomice se neustále zmenšuje. A pak je tady ta druhá, která dělá zbraně, rakety, umělou inteligenci, propagandu…. a vyznačuje se především tím, že její pokrok má stále menší vliv na životní úroveň. A pokud ano, tak jedině v horším. Jan Keller to popisoval už dávno – je to závod ke dnu. Elity si hrají své hry a poddaným už je vlastně jedno, kdo je ovládá. Nic se pro ně nezmění, jako se toho moc nezměnilo výměnou Fialy za Babiše.

A všechny ty googly, mobily, počítače, vyhledávače v konečném důsledku zařídily jen to, že je informační prostor tak přehlcený balastem, že se k pořádným informacím dostanete ještě hůř než v osmdesátkách, kdy vám stačilo jen překonat rušičky, které stejně pořádně nefungovaly. Dneska musíte přefiltrovat tolik hovadin, že to přesahuje lidské síly. Z novinářů se staly laciné presstitutky, protože cena informace prodělala ještě větší inflaci než dolar. Ellon Musk možná měl sílu, koupit si twitter, ale ani on nedokáže obnovit důvěru v objektivní zpravodajství.

Články na Idnesu nebo na Novinkách vypadají stejně jako před rokem, stejně tak vypadají stejně i výstupy všech možných agentur provýzkum veřejného mínění. Nezměnil se ani tón fejsbůkových influencerů, ani se nezměnily algoritmy, které si mocní mohou koupit, aby dál vytvářeli dojem, že jsme všichni na jedné lodi a stejné vlně. Ale na lidi už to nemá ten dopad. Možná nezměnili názor, ale rozhodně změnili naléhavost. Člověk si zvykne i na šibenici a není možné ho neustále udržovat v rauši a v naději. Je zapotřebí mu ji občas také vyplnit.

Ještě je možné zapálit v Rusku pár rafinérií a udělat z toho důkaz brzkého vítězství, ale upřímně, od doby, kdy Spojené státy neporazily ani Írán a Izrael neporazil ani Hizballáh, že by Leyenová s Kallasovou a Ruttem porazili Rusko, je poněkud odvážný předpoklad. Obzvlášť, jestli k tomu hodlají použít zbraně a postupy, které v Íránu tak nějak selhaly.

Lepším lidem teď Babiš „krade Českou televizi,“ vyhazuje jejich experty na LGBTNSDAP, ponižuje jim prezidenta až Kolář kňučí, rozvrací protidrogovou i klimakterickou agendu, vyplatil si z Agrofertu pětimiliardovou dividendu, neprojevuje ústu ústavnímu soudu, škrtá erární peníze bruselským neziskovkám a dokonce škrtá i peníze na Ukrajinu…. média řvou snad ještě víc, než tenkrát v únoru 2022 začala válka, ale už se neděje nic. Dokonce i ten Mikuláš Minář už víc demonstracemi vyhrožuje, než je pořádá. Stojí to o dost větší prachy než tenkrát a chodí mu míň lidí, protože poslouchají furt to samé.

Tohle je výmluvnější, než to vypadá. Libtardi pořád mají svoje pretoriány. Pořád mají svoje propagandistické zbraně. Pořád ještě mají peníze, komunikační kanály. Pořád drží ovládací páky od cenzury. Ale už to prostě nemá ten dopad. Z naléhavosti se stal kolorit. Z velkých věcí se staly velké kecy.

Sice řvou, že jim Babiš bere republiku, křičí, jak si to nenechají líbit, ale ve skutečnosti si to líbit nechávají. Řečí hodně, činů málo…

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360

278 thoughts on “Už si to nechávají líbit…

    1. Ano. Přijďte se někdy podívat na ženský klubový fotbal. A nezapomeňte se ortopeda a fyzioterapeuta zeptat, jak vypadají a fungují kyčle a kolena fotbalistů po pětatřicátém roce věku.

        1. Já mám kamaráda, můj vrstevník, bezva kamarád, skvělý kytarista a zpěvák u táborového ohně, zkušený trempíř, zasloužilý člen LLM.
          Rovněž skvělý lyžař a instruktor, naučil na lyžích (sjezdovkách) mou prostřední dceru – to mohlo být tak cca před 18-20 lety.
          Bohužel – taky za mlada aktivní fotbalista. Úplně nakonec jsem si nechal to nejhorší: už v době, kdy učil mou dceru lyžovat, nesměl na lyžích spadnout – protože když spadl, bez pomoci se nezvednul, kolena a kyčle to prostě nezvládly. – To mu bylo zhruba padesát let; jak je na tom dnes, nevím. Asi to žádná sláva nebude.

          Není na klouby od pasu níž horšího sportu, než je fotbal.

            1. 🙂
              Já jsem ho zrušil – každý, kdo chce, může. Sám za sebe.

              Sport by měl podporovat zdraví a přinášet radost z prožitku pohybu. Má vrcholový sport tyhle vlastnosti?

              1. To se to lyzuje ,sportuje , kdyz lid na to dava a stedre a porad
                a potom zase dava na leceni kriplu..A zase dava , kdyz se nemuzou uzivit.
                Nezruseni takovyho sportu si kazdej zaplati na danich.
                Nikdo z nas sport , sport kazdyho , ale za svoje , nemuze zavest…/Ani vlada , predevsim vlada../.

            2. Motýlí křídla, „Tak zrušíme vrcholový sport?“ Ano, já jsem pro, vždyť to je jen mnohem dokonalejší cirkusová produkce, kde vystupují od dětství k tomu vystupování deformovaní jedinci. Navíc, z těch od dětství deformovaných jedinců, se na komerční vrchol propracuje méně, než jedno procento. Ostatní jde, málem, do odpadu.
              Popravdě, kdože sklízí ovoce tohohle obřího, mrzačícího a podvodného cirkusu? A nakonec, krom všech těch fandů, platíme to všichni, když na skutečné potřeby dost prostředků není. Vím o čem mluvím, býval jsem certifikovaným trenérem sjezdového lyžování.

              1. Souhlas. Nikdy jsem se na nic podobného nedíval. Hvězdy sportu si můžou podat ruce s hvězdami popu a stříbrného plátna.
                Simulakra. Sebestřední. Narcistní.
                Hájí čest republiky?
                Naivismus.

                Sport jsem vždycky chápal jako prostředek ke zdravému životu. Vrcholový sport s tím nemá nic společného.

          1. Tech horsich sportu je… basket, volejbal, squash… v podstate cokoliv co je zalozeno na systemu neustalych startu a brzdeni na tvrdem povrchu. Kam se hrabe fotbal. Ten ma zas jina specifika…

      1. A psychologa, aby vám vysvětlil proč téměř polovina fotbalistů do pěti let po ukončení sportovní kariéry zkrachuje. Protože průměrná inteligence fotbalisty je srovnatelná s jelenem 😀

          1. Jo, furt se nějakejma přirovnáníma urážej zvířata. No, k zelenině bychom je taky přirovnávat neměli, ta si to taky nezaslouží. Co takhle „blbej jako štoudev“?

    2. Od jiného vlka – nechoďte se dívat na ženský fotbal, ale běžte se tam podívat na hezké holky. Moje prostřední hrála fotbal na dost vysoké úrovni, vím, o čem mluvím.

    3. Nedívám na jakýkoli fotbal. Jen kdysi několikrát ze studijních důvodů abych věděl „vocogou“ a mezi fotbalově postiženými nebyl za úplného blba. Gladiátorské zápasy mě míjejí.

  1. Ze Seznamu: „Von der Leyenová: Bez nových zdrojů by se navržený rozpočet EU musel seškrtat o 40 procent“

    Tak, paní Layenová, škrtejte. Propusťte půl uřednictva, ořezejte výdaje na zelený úúděl, omezte podporu Ukrajiny.

    To je normální postup.

    1. To je svet Ceske televize a podobnych. V jejich svete to funguje „chci udelat X a na to mi musite sehnat castku Y“. Ve zbytku sveta funguje „mam castku Y a s tim si muzu dovolit X“.

      Sveho casu vracely tyhle lidi do reality udalosti popsane ve skladbe „Zlaty hrebik noci“ od ZNC.

    2. To je třeba jen takový úvod. Co tato varianta?
      Teď se budou všichni strašit, že nejsou prachy.
      Až situace vygraduje, objeví se spasitel a ukáže na východ. Tam jsou zdroje a patří vám. Stačí si pro ně dojít. Vše je dovoleno, žalobce nebude.
      1812, 1914, 1939, 2014, ….. . Přímo magické stovky.
      Zaútočit,dostat pres hubu, vzpamatovat se. Zaútočit, dostat…… .

      1. Kolem Lednicko-valtického areálu a určitě ještě jinde skoupili spousty hektarů pozemků a oplotili je. Kromĕ toho neustále posílají návrhy na odkud pozemků. Když máme už desítky let u moci vlastizrádce, tak co chcete? Lidí jsou nanejvýš schopni o tom kecat, ale konat, to už se je horší…

        1. Šlechta nikam nezmizela. Jen se neukazují. Jsou propletení celým kontinentem. Staré vazby stále fungují. Staré peníze. Vyvolenost. Modrá kref. Lepší lidé.
          I proto má Rakousko takovou diplomacii, bezvýznamná zemička, a neutrální, a nekdy vlastně řídí i takové Německo, když tam poslou sveho agenta. Teď to teprve vylézá ven.
          Benešovy dekrety je musí sr.t neskutečně. 35 let tu potichu budují vazby a pozice k prolomení. Uzuz se to podaří. Brno v čele průvodu restituentů, blíží se největší privatizace v ojrópě. Sliny kapou, až je to slyšet.
          Místní kompradoři s klobouky v rukách očekávají svých 30 stříbrných.
          Bez vlastenecký soudců a politiků to špatně dopadne.
          „Budete otrocky ve vlastní zemi.“ M.Š.

          1. A co by dělali, kdyby jim stát ty zámky a pozemky nechal ležet ladem? Hlásila by se šlechta o neudržované objekty? Podle mne ne.

            1. No, rekl bych, ze o ty zámky az tak nejde. Ale, kolem každého takoveho šlechtického sídla byla kvanta hektarů pozemků, lesů. Na tecch kdysi robotovali z donucení poddaní, nevolníci, aby z nich pánové vydreli peníze právě na ty zámky. A vo ty pozemky jde už určitě.
              Zase nějaký ten pan kníže… .
              Rusové pryč, Amíci pryč a už se dělí medvěd

  2. „Tak nějak se dostáváme do fáze, kdy se stát a jeho zájmy už vlastně úplně odtrhly od života běžných lidí“… píše dnes autor v ekonomicko-společenském textu.
    Myslíte, že by mohlo na netu vzniknout místo (úmyslně nepoužívám plevelná slova), kam by mohli přispívat lidé svými životními zkušenostmi a řešeními, která se v praxi osvěčila?
    Když slyším o jednoduchém a výborně fungujícím řešení ročního hospodářského cyklu běžného rod. domku, s malou zahradou, kde zelenina a ovoce dozrávají postupně, sklep, kompost, studna, dřevník a žádná popelnice nebyla třeba . . . radost.
    V činžáku se kouzlit nedá, ale v ČR asi polovina v nich nežije. Ještě tu žijí lidé, kteří se zcela spontánně řídili „bio postupy“, jen tomu říkali „šetrné“.
    Bylo by možné vytvořit místo, kam by se dalo se střídmou životní praxí svěřit?

    1. Ta „životní rovnice“ má ale více proměnných. Zkus třeba nedat dnes děcku chytrý mobil. Bude vyřazeno z kolektivu, ostrakizováno, děti jsou krutě nekorektní, protože korekční mechanismy slušnosti se vyvíjejí až časem. Takže všeho s mírou, aby se tím „nezávislým životem“ nenadělalo více škody než užitku. Vidlák snad taky v tom „únikovém komunitním centru“ nenechá někoho bydlet na furt 🙂

    2. Pěstovat ovoce a zeleninu se víceméně dávno nevyplatí. Proto to taky skoro nikdo nedělá. Místo práce na zahradě je lepší vzít si přesčas. Nebo jakýkoliv přivýdělek. I kdyby to měl být melouch pro někoho. A pak si to prostě koupit. Vyjde to lépe. Nezapomínat že doma vám to dozraje v ten samý čas jako všude kolem. Tedy na vrcholu sezóny kdy je to v obchodech úplně nejlevnější. Jedině to v sezóně levně nakoupit a pak to uskladnit nebo konzervovat. Ono by se už za socialismu nic nepěstovalo a nechovalo. Technologie by to už umožnili. Ale soudruhům to fungovalo špatně. Takže byli prázdné obchody a mizerná kvalita. Do toho díky přezaměstnanosti měli lidé plno energie. Případně šlo získat třeba krmivo pro zvířata z deputátu, nebo rovnou ukrást. To už je pryč. Když všechno koupíte, ať už přímo nebo alespoň vybavení. A započítáte vlastní čas. Vyjde to draho.

      1. To jste nemoh napsat driv? Prave jsem se vratil z odpoledne stravenem vklece na zahonu… Bude to znit divne, ale to rajce nebo cibule… to uz je jen takova tresnicka na dortu.

        Mimochodem… to nebylo tak, ze by se za sociku zacalo pestovat, protoze nic nebylo. To se jen pokracovalo v tom, co se vzdycky delalo. To je v predposledni dobe (u nas od devadesatek) apostolove vaseho typu prisli s „vyserete se na to, vsechno si kupte!“. Kam to vedlo vidime vsichni. Nebo aspon vsichni kteri se nesnazi nevidet.

      2. To se změní kolem 2035, až budou běžní domácí roboti. Ten může makat na zahradě klidně i v noci a je lehce představitelné i sdílení robotů – na co jeden nestačí, tak si je lidé v sousedství navzájem půjčí. Co je dnes otravná práce na hodiny – nebo i ne otravná, ale prostě starší člověk je po ní unaven, to zcela odpadne – a s tím i pohled na užitečnost této činnosti.

        1. Hulvath.

          Vsadil bych se s Vámi, že nic takového 2035 nebude, ale tolik nedožiju. V každém případě si to nezapomeňte poznamenat a 2035 si to zkontrolujte.

          1. Václave, nebudte pesimista, dožijete. A s tou předpovědí je to jako s jehovisty, včas bude posunuta na další termín.

      3. No, za „sociku“ to bylo taky o tom, ze domaciho kralika nebo slivovicku jste „vymenil“ za cas bagristy, jezedaka s valnikem, podpultovku nebo doktoruv podpis na lejstru. Navic bylo dost casu a malo jineho vyziti, takze zahrada, chalupa, atd. Dnes je casu malo a vse je levne, podnetu a lakadel moc a drit se lidem moc nechce … Normalka. Sam vim, ze moje pidihospodarstvi je vic o udrzeni znalosti, nez o nejake sobestacnosti/vydelku/rentabilite. Ale kazdy konicek ma bavit a za to se plati. Na druhou stranu kdyby to bylo nutne, muzu na tom stavet. I deti uz zvladnou oskubat a vykuchat husu a kdyz to bude potreba, muzu to zacit brat vic ve velkem, budu aspon vedet jak. To kazdy dnes nema/neumi. Co je dnes drahy konicek bude v do krize pojistka. Kdyz to jednou pujde z tlustych do tenkych, tak spis vymenim za atibiotika pro deti pytel brambor, husu a koralku, nez zanovni golfove hole a tenisovou raketu nebo elektrokolo.

      4. Vyplatí. Jako jakákoli jiná činnost sahující podíl zábavy, která započtena do výnosů mění výsledek po dosazení vzorce zisk = výnos – náklad. Nejde jen o zábavu, ale i o pohyb. V souhrnu je to výhodnější a všeobecně zdravější než „outsourcovat“ co se dá nakupovat v supermarketu a jezdit do „fitka“ a při té příležitosti konzumovat se stejně postiženými. Jenže to by jiní nevydělali.

        „Jaké to je, být uhlobaronem?“
        „Mě to baví.“
        Všechny úspěšné jejich činnost baví. To je základ.

        Není to tak, že
        „Jaké to je, být uhlobaronem?“
        „Mě to sere. Jenže něčím se musím živit.“

        Protože „člověk jedná“, viz „Rakouská škola“ Hayek, Mises, Rothbard…, i jen prostý rozum, nikdo jjiný než jednající je „měřičem“ toho co pro něho je výhodné. Každý jedná podle toho co považuje za nejvýhodnější. Bez ohledu na vnější pozorovatele, hodnotitele, či pozdější důsledky.

        Ale chápu, že pěstitel na zahrádce někoho nasírá, že vybočuje z něčí představy, že nešlape mit einem Schritt. I obráceně. Chápu, že teh kretén se lopotí místo aby utrácel v mém supermarketu, v mém fitku, za mé zboží, za mé služby. Protože, kurva, já se něčím také musím živit. I jako ekonom, jako politik, prodavač deště, s mocným zaklínadlem „multiplikace“.
        Já vám, vy darebáci nabízím skvělý životní styl, a to stojí majlant, cpu to do vás všemi médii, reklamami, tlačím to do vás všemi, které jsem přesvědčil na svojí víru, jenže, kurva, vy na mě serete.
        Víte co jste? Kacíři!

  3. Gól do vlastní branky. Jak jinak Layenová.

    Chtějí válčit a nemají peníze. Peníze došly.

    Von der Leyenová: Bez nových zdrojů by se navržený rozpočet EU musel seškrtat o 40 procent

    Bez nových vlastních zdrojů nebo vyšších příspěvků států by se musel unijní rozpočet snížit o 40 procent, uvedla během své návštěvy Irska předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová. Po pátečním jednání s irským premiérem Micheálem Martinem zdůraznila, že dosažení kompromisu ohledně nových vlastních zdrojů je nezbytné.
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-von-der-leyenova-bez-novych-zdroju-by-se-navrzeny-rozpocet-eu-musel-seskrtat-o-40-procent-40586610

    1. no .. ne. to je, jako vždycky, gól do *naší* branky. nebo si vážně myslíte, že to o těch 40% opravdu sníží? nebo aspoň o 10%? 1%?
      ne. „… nebo vyšších příspěvků států …“ – tudy vede cesta!

    2. Uvidíme s čím přijdou na tom tureckém sabatu! Hin sa hukáže!
      Ale myslím, předpovídám, že nepřijdou s ničím dobrým. Zlo v realitě vždy vítězí nad dobrem.

      1. V.Č. -Malé zlo podle mínění místních není zas tak špatné. Prý je to pro Českou republiku ideální řešení. A proto s malým zlem na věčné časy.

            1. Ano, demokracie a svoboda se musí stále vyvažovat. Pod námi je moře sraček a jakmile by se rovnováha porušila skončili bychom v nich. Tedy předčasně. Hladina sraček trvale stoupá, takže v nich budeme stejně. Jak to říkal kulatý bavorák v Brně – ať se nám to líbí nebo ne.

    3. Nenávidím EU je to horší spolek než RVHP.Ti si nikdy nedovolily kecat Jak máme žít.Co musíme a co ne.Tohle není demokracie ale tvrdá totalita. Nic se nezměnilo a když tak horšímu.Ufelaly znás čísla a otroky.Nebudu otrok.

    4. Chápu. Říká, že lidé musí zchudnout aby se měli lépe.
      Chudobou k blahobytu!
      Jenže má pravdu. K blahobytu vyvolených.

  4. Největší hrozba pro USA je komunismus. Co řekl Trump k 250. výročí nezávislosti“

    Trump ale nemyslí obdobu našich starokomunistů s Konečnou myslí obdobu zelenorudých progresivistů sídlící a toho času u moci v Bruseli.

    Zrovna teď Antifa (v Americe prohlášená ze teroristickou organizaci nápadá sjezd AfD.

    1. To je nesmysl, zadny konkretni zelenorudy progresivisty na mysli nema. To je jenom takova hloupa zkratka, aby se k nemu priklonilo co nejvic lidi. Ve skutecnosti ma na mysli kohokoli, kdo mu dostatecne nepochlebuje.
      Podle jeho vlastnich slov je komunismus i vseobecne zdravotni pojisteni. Nejake odbory, zakonna placena dovolena? To uz je primo rude peklo.
      Proste je v uzkych a jeho velikasske blaboly uz funguji jenom na obzvlaste zabednene.

      Kdykoli je papalasum v USA uzko, tak vytahuji strasaka komunismu,
      Trumpvi popularita rychle klesa, (kdo by to byl rekl) prakticky mu zustali jenom jeho skalni volici.
      Pritom by to bylo tak snadne, proste udelat tu jednu vec, kterou opakovane sliboval pred volbami, a diky ktere (s nejvetsi pravdepodobnosti) ty volby vyhral.
      Co s tim?
      Izraeli odmitnout nemuze.
      Pentagonu taky ne.
      Takze nezbyva, nez zacit strasit komunismem.
      V minulosti uz nekolikrat prohlasoval, ze komunismus za poslednich 1000 let nefungoval nikde.
      Jeko fan klub vzdycky rval nadsenim.
      Pokud si nekdo troufnul namitat a odkazovat na historii komunismu a jeho idei versus „1000 let“, tak byl ihned oznacen za libtarda a tedy potencionalniho komunistu.

      Dalo by se pokracovat, proc si ho v zahranici nektere skupiny jeste idealizuji, nebo proc se k nemu upinaji, jako k nejakemu spasiteli…
      K tomu ale budete muset dospet sami. Prvnim krokem by mohlo byt nalezeni nejakeho spolehliveho zdroje informaci o deni za morem. Misto spolehani se na duchodkyne zijici ve venkovskych oblastech, kterym v nedeli rano rekne pan farar, co si maji myslet.

  5. Je trochu škoda, že Římani nevybili všechny Brity, když už tam byli a nevyčistili ten ostrov kompletně. Tím by zmizeli viníci všech válek za posledních minimálně 500 let.

      1. Ono je to jedno, Britové stejně vyvezli to nejcennější obyvatelstvo (tj. trestance) do Australie. Proto tam teď natahali tolik migrantů. Ten zbytek, co nevyvezli, začal použivat antikoncepci 😀

    1. Nikoliv, likvidaci původního obyvatelstva Britonů a Piktů převzali, Anglové, Sasové, Jutové, pak vikingové z Norska a Dánska (opět Jutský poloostrov), naposledy Normané. Ty původní Brity z dob Říma byste našel v Cornwallu, Walesu, potomky Piktů na severu Skotska a pár ostrovech. Britové jsou v těch válkách nevinně.

      1. Todlencto je moc složitý. Ne každej je tak zdělanej. Nezdělanýmu to musíš podat jednoduše. Vono ani nejde vo brity. Natoš vo nějaký angly a sasy. De se tam vzaly. Todlencto všecko sou angličani. Dyby římaňi tamty vymláťily a zustali tam, ty vostatní by tam taky nebyly. Dyby římaňi taky šli dál aš na sever na východ všude by teť byly římaňi. A po ftákách.
        Nenyl by ňigdo aby vo tom takle přemejšlel. Nebylo by vo čem. A vo tom to je. Takle to musíš na každýho co se živí pocťivje ťemdlemactěma rukama a nestojí vo nějaký to zdělání terý jenom blbne hlavy. To je akorát pro ty bohatý terý nás vykořisťujou. Todle neňi ňic pro nás.

    2. UK = Spojené království Severní Nigérie a Západního Pákistánu, což je přesnější označení nové Malé Británie, plní úkoly vyhubení Angličanů lépe než selhaní Římané, Jutové, Sasové a Němci. Angličané měli jednu středověkou výhodu, že se jako jedni z mála vymanili z okupace katolickou církví, i když k tomu došlo převážně z prasáckých a zločineckých důvodů, za Henryho VIII. Tím se tam začalo dařit exaktnímu zkoumání světa, více než zemím sevřeným katolickým zločineckým syndikátem. Také tím padly křesťanské etické náboženské zábrany a náš pirát byl dobrý pirát. Ale za své postavení loupeživé námořnické velmoci vděčí Rusku, protože bez dodávek ruského dřevěného uhlí, surového železa pro kovárny a kvalitního dřeva na lodě z ruských baltských přístavů by neměli na silné námořnictvo dost zdrojů, jako ho neměli Portugalci ani Španělé, tehdejší hlavní námořní konkurenti, i když si vykáceli veškeré lesy.

    3. UK = Spojené království Severní Nigérie a Západního Pákistánu, což je přesnější označení nové Malé Británie, plní úkoly vyhubení Angličanů lépe než selhaní Římané, Jutové, Sasové a Němci.

      1. A je hezké, až dojemné, že v tom vyhubení jim napomáhá britská policie. Což je velmi chvályhodné, jen tak dál. Ruka k ruce se vine a dílo se daří!

    4. Ale to je velký omyl.Válka na Ukrajině,jako mnohé jiné,
      je židovská válka.A podle toho probíhá.Jen samý kšeft,
      a oběti se ani pořádně neevidují – i to by zvedlo náklady.
      Takže ti,kteří války způsobují,přicházejí až ve chvíli,kdy
      se území hospodářsky zvedne a je co ukrást…..

    5. Puvodni Britove jsou jenom na severu. A ve Skotsku.
      Byli totiz na hlavu porazeni v 1066 u Hastingsu.
      Nasledovala komplet vymena slechy a vyssi tridy. Puvodni budto uprchli, nebo se z vysokeho veku nedozili.
      Majetky zkonfiskovany a prerozdeleny.
      Vymena obyvatel probihala podle tehdejsich zvyklosti.
      Misto uprchlych/zabitych byli dopraveni ochotni novi budto z dnesni Francie nebo ze Skandinavie.
      Geny tech, kdy se rozhodli drzet hubu a krok a zuzstali, byly rovnez naredeny pomoci „prava prvni noci“.

      Takze dnesni Anglie je smes puvodnich, pak neco rimskeho, dale neco francouzskeho a taky neco severskeho od Vikingu.
      V kazdem pripade nevim, jestli by Rimani nejak pomohli.

      Vyse uvedene platilo jeste pred nejakymi 30 lety.
      Dneska je k tomu treba primichat hodne velkou mensinu, ktere se pro jistotu rika „imigrace z Asie“.
      Asi proto, ze i kdyz ze Trump hodne snazil, tak az na obzvlaste tupe jedince, asijska imigrace moc lidem nevadi.
      Za politicky spravnym vyrazivem ovsem stoji, hlavne Pakistanci, Afghanci, Syrane… pak taky ruzni Indove, Banglades… No a nesmime zapomenout na velku skupinu z ruznych koutu Afriky.

  6. Vidláku, Vaše dnešní otázka:
    … Hele, myslíte, že podobně to vypadalo i v posledních letech Římské říše? …
    je nejenom zcela správná, ale nanejvýš důležitá. Zejména pokud jste dále ještě správněji napsal, že:
    … poddaným už je vlastně jedno, kdo je ovládá. Nic se pro ně nezmění, jako se toho moc nezměnilo výměnou Fialy za Babiše. …

    Každý zde by si na Vaši otázku měl odpovědět, jen pro sebe samého, tedy upřímně. Já jsem přesvědčen, že pokud náš demokratický západ nebude mít osud Římské říše, žádné zlepšení pro lidi nikdy nepřijde. Tedy pro ty přeživší 🙂

    1. Dějiny římské říše jsou velký podvod,skvělé literární dílo.
      Stejně tak jako ukotvení některých dějů v letopočtech.
      Je velmi pravděpodobné,že Vatikán v době své absolutní
      informační moci implantoval do letopočtu cca 1000 let.
      Už se objevují i racionální důkazy zfalšování letopočtu.
      Nakladatelství „“Zakázané vzdělání““ už k tomu vydalo
      knihy.Zní to velmi divoce,ale technologie nejen že se
      nezapomínají,ale lze je i časově dokládat.A to chceme
      do kosmu….už tam na nás čekají….

      1. Římské dějiny jsou dost podrobně a bohatě doloženy písemnými doklady. Lze je různě interpretovat, ale nikoli přepsat.

            1. Ale je,když máte monopol na informace a jejich šíření,ve struktuře
              církve…a těch údajů není zase tolik,vemte na vědomí,že oni tehdy
              neměli nic,žádné rozptýlení,jenom práci a náboženství.

          1. No a knihtisk – to je Gutenberg 1450…..než se to rozšířilo,možná
            od roku 1500 lze dokladovat.Všechno před tím…..dovedete si
            představit Caesarovy Zápisky o válce galské napsané na volské
            kůži??Ručně??A kde a kdo by to s sebou nosil a kde potom skladoval??
            Kláštery plné mnichů vyrobily „“antické dědictví““…přímo do
            vázaných papírových knih.

        1. No nevim…
          Podstane novejsi dejiny jsou prepisovany prave ted. Jestli je to jiny vyklad? Slovickareni.

          Z Rusu/Sovetu uz nejsou osvoboditele, ale okupanti.

          Banderovci jsou hrdinove a zaslouzi si nejvyssi statni vyznamenani.

          I toho Zizku si Cesi nechali vzit. Nemecti historici z nej tak dlouho delali kriminalnika, platili Cechum stipendia, ze se to nejak projevit muselo.
          Anglicani maji sveho hrdinu Robina Hooda, ktery by na rozdil od Zizky opravdovy lapka, a nikdo se ani neodvazi ho licit ve spatnem svetle. Naopak, je hvezdou serialu i filmu.
          V bitve u Ajincourtu zvitezil anglicky kral proti zdrcuji presile Fancouzu tim, ze tezke obrnence vylakal do rozbahneneho pole. Uci se to tom uz na zakladnich skolach.
          Dnesni cesti „historici“ se odvazi tvrdit, ze Zizka zadny vojevudce nebyl, protoze kdyz se mel cizim vojskum postavit v poli, tak utekl a misto toho je vlakal do vypustenych rybniku a rozbahnenych poli, takze se o nejakych bitvach ani neda mluvit.
          V Anglii je to strategicky genius, v Cechach je to lapka a zlocinec…

          Dalo by se pokracovat, ale smysl vlakna je prepisovani dejin v dobe, kdy se za celkem nicotne prestupky ukladaly velke fyzicke tresty a za vetsi veci se popravovalo bez mrknuti. Je jedno jestli na hranici nebo provazem.
          Za nejakych 1000 let brutalniho informacniho monopolu a hlavne cirkevniho tmarstvi, se mohlo prepsat uplne cokoli.

          1. Co to tady sirite za blaboly ,ze si Cesi nechali vzit.
            Naka skupinka z ustavu neco blaboli a vy z toho udelate ze celej narod..
            A vas strategickej Robin Hood.
            Banderovci sou u vas hrdinove ,podle propagandy nekolika..
            Vy ste dalsi typicka vopisovaci obet vzdelani..

    2. Máte opravdu.Je třeba zničit ty kteří to udělaly
      .To nejsou politici ale ti kteří stojí za nimi.Nadnarodni korporace.Ty je třeba zničit.Pokid mě paměť neklame západ ovládá 13 rodinných klanu. Jenž vlastní 80 procent majetků
      Zbytek připadá na státy a ovcany. Vidíte ty slety Davos Další.Zam se rozhoduje.Ne ve vládách zemí.Nemuzu si vzpomenou na jméno Goteborg nebo tak nějak. Vše zabezpečeno jak v bunkru.

    3. Když pánové Cortéz a Pizarro dorazili do Mexika a Peru, také si podaní tamních vládců mysleli, že horší než pod starými pány to nebude. Některé dokonce napadlo, že by si mohli polepšit a aktivně se přidali na stranu Španělů. Pokud mohu soudit, v obou případech se ti poddaní docela brutálně spletli. 😉

  7. Vidlák dnes připomíná mnohé z těch lupmáren,
    které zde po dlouhá léta libtardi beztrestně páchali a páchají. A nejen že způsobili a stále působí nevratné škody, ono je to jejich konání ještě navíc docela dobře živí. 
Vznikají otázky: Jak se to mohlo stát? Proč to pořád tolerujeme? Jak je možné, že jim to prochází beztrestně? Jak je možné, že je to dokáže živit?
    A úplně jedoduchá odpověď zní: Protože voliči libtardy volili, stále je volí a volit je nepřestanou dokud z toho budou mít prachy!

    Máme tentokrát štěstí.
    Současná koaliční vláda, zejména Motoristé a SPD penězovody ke vedoucí k libtardům-kazisvětům intenzivně hledají a následně ruší. Aby věc dotáhli a problém odstranili, potřebují početnější zastoupení jak ve vládě, tak v senátu.

  8. „Opakujeme chyby Římanů, pokud jde o snahu o stále sofistikovanější (a v konečném důsledku zbytečné) zbraně. Americký F-35 je pravděpodobně nejmodernější stávající stíhací letoun, ekvivalent římských clibanarii. Problémem je, že jeden F-35 je zhruba 2 000 až 6 000krát dražší než jeden íránský dron Shahed. A to nemluvě o nákladech na letadlovou loď, která je nezbytná k přepravě letounů F-35 do operační oblasti. V moderní době existuje řada dalších příkladů extrémně drahých zbraňových systémů, které pro společnosti, které je vyrobily, představovaly čistou ztrátu. Vzpomeňme si na německý supertěžký tank Maus z druhé světové války. Nebo na nedávný ruský tank Armata. Tuto hru nelze vyhrát tím, že se budou vyrábět dražší zbraně. Římané ji prohráli; dnešní Západ ji pravděpodobně prohraje také. Jaderné zbraně problémy jen zhorší.“
    Píše Ugo Bardi na svém blogu Seneca Effect:
    https://senecaeffect.substack.com/p/the-roman-empire-and-the-western

    1. Ugo Bardi je úplně vedle. Pláče na špatném hrobě. F-35 je především špatný letoun. Už zadání projektu před čtyřiceti lety bylo nesplnitelné a ryze bláznivé – každý opravdový zbrojní expert to říkal od počátku. A tak není divu, že to dopadlo jak dopadlo. Letadlové lodě jsou relikty dávných časů, podobně jako bojové plachetnice. Tyto zbraňové systémy nepředstavují žádnou čistou ztrátu, ne pro společnosti, které to vyrobily. Ty z toho naopak neuvěřitelně zbohatly. Motat dohromady nacistické sny o gigantických monstrech jako tank Maus a ruský tankový projekt Armata může jen úplný pitomec, což dlouholetý pomatený libtard Ugo Bardi nepochybně je.

      1. Přirovnání k Maus je nepřiměřené. Jenže Armata je stejný relikt jako Leopard, Abrams. Vycházející z poslední světové války. Nynější válka nejen do zbraní vnáší korekci jako poslední světová válka do válečných představ z doby války první.

        1. Je každý tank už jen relikt minulosti? To nikdo jednoznačně neví… projekt Armata, což není jen T-14 MBT, ale plno dalších bojových strojů systému, nemá s Leopardem, Abramsem (a LeClerkem, Merkavou, etc) s jejich 70+ tunami mnoho společného. Drží se pod 50 tun, protože veškerá poučení z opravdových válek ukazují, že větší hmotnost není na bojišti životaschopná. Házet to vše do jednoho pytle svědčí pouze o tom, že autor o tom vůbec nic neví, mimo toho, co si přečetl v žumpě.

          1. Je to už dávno co jsem se hádal s podobnými omezenci, kteří mi nevěřili, že T55 má pro každé pojezdové kolo extra torzku…

    1. Vono ,kdyz se vobjevil ve vlade a zacal s projevem ten judrdochtor husak ,
      lidi byli tak zdeseny a znechuceny , ze utikali i detma a schovavali se v chatach ,chalupach a ve stanech ,ve sklepich , co nejdal, vod nej.
      Vono stacilo kdyz se v TV zjevili dva milousove a objevovatele ,nekonecny lasky a pravdy /LBGTQ/, kdyz se zacali objimat a libat spolu s nemene odpornym breznevem..

    2. Třeba pro někoho je výhodné jestliže se lidé baví a přemýšlejí o „politice“ než aby se bavili a přemýšleli o jiném.
      Třeba je to z přirozenosti, protože je zábavnější a méně namáhavé zabývat se tím než jiným.
      Zabývat se tím co přináší potěšení hned teď, než tím co přinese reálný užitek v budoucnu.

    1. Byla to jeho firma. Jeho pravidla. Proč si nespokojení nezaložili svoji firmu namísto aby se snažili vnucovat svá pravidla v cizí firmě?

      1. Když založíte vlastní firmu, smíte si tam zavést vlastní pravidla ? Třeba otroctví ? Viděl jste americký film Angel City ? Za sociku to šlo v ČST ve slovenském dabingu jako Anjelské mesto.
        https://www.csfd.cz/film/17565-anjelske-mesto/recenze/
        Kdo to neviděl, tak firma, co provozovala plantáže, zaměstnance neustále pokutovala, uvalovala na ně různé poplatky, takže neustále dlužili. A kdo dluh nesplatil, nesměl odejít.

        1. V rámci obecných zákonů.
          Nesměl odejít….. Cožpak lidé nedělají lecos co nesmějí? Záleží na reálných možnostech, schopnostech. Což se nikdo nevymanil? Neutekl tak, že „otrokář“ na něho nedosáhl?
          Onehdy jsem….
          „To se nesmí!“
          „Jenže můžu.“

          Je rozdíl mezi nesmět a nemoci.
          Je rozdíl mezi člověkem udržovaným v otroctví mentalitou otroka, který přejal otrokářova pravidla, a tím v otroctví udržovaným reálnou mocí.
          V reálném světě není jedno anebo druhé, ale je to v různé míře kombinace obojího.
          A, jako ve všem, podle základního obecného ekonomického vzorce.
          zisk = výnos – náklad.
          To platí například v případě, že ziskem je svoboda.

          1. Vy jste ten film opravdu neviděl. Oplocený, střežený objekt, kde se i bydlelo a bylo zajištěné i stravování. V podstatě zemědělský pracovní tábor, jaké byly v dobách sklizně pro sezónní pracovníky ledaskde.A ty podmínky jim dopředu neřekli.

    2. Odbory u mne nezakládali lidé, ale jedno netáhlo, které ani neumělo napočítat do devadesáti. Lidé jsou různí, odboráři také. Předtím, ani potom nikomu odbory na firmě nechyběly

      Svaté revoluční nadšení si nechte na dobu, až vzplane poslední bitva. Normální lidé se domluví mezi sebou.

      Ps. Odbory mají smysl, pokud jde o velkou organizaci. Když je na firmě dvacet lidí a pohybujete se s nimi na dílně, opravdu nepotřebujete prostředníka.

      1. To znamená znát původní obchodní účel odborů na zbožním trhu. A proč byly a jsou zaměstnavateli a vládami potlačovány.

        1. Jakou úlohu na zbožním trhu měla dětská práce ? Vdyť v počátcích průmyslové revoluce církev již tehdy věděla, že zkrácení dětské pracovní doby by vedlo k neřestem!

      2. Mají podobné představy jako byly představy oněch že „z dolů jde plamen a dým“.
        Sice pomsta kapitalistům, jenže cheba nedá.
        Teprve později dostala reálný rámec, nezničit, ale kapitalistům sebrat.
        Jenže to přineslo jiné potíže. Spočívající ve snaze kapitalisty nahradit „kolektivním řízením“ na základě rovnostářského systému. V němž, přirozeně, někteří byli rovnější než ostatní. I s rysy orientální despocie. Nejen z příčiny vnějšího tlaku proto selhal pokus o „novou spravedlivější společnost“. Především z příčiny lidské přirozenosti.

      3. Vlk.

        Souhlas. Nejeden „revolucionář“ byl ve skutečnosti vychcánek. Který se v takové firmičce stává jenom součástí nákladů, kterého musejí spolupracovníci živit. V horším případě dělá navíc bordel.
        A to píšu, přestože můj ideál je (skutečný) komunismus.

    3. Dík radě odborového právníka jsem přišel o 13 měsíční platů.Tak pak se ani nedivím že jsou rádi že někoho mají v odborech.

    1. Kde se o tom dá dočíst? Že by konečně zdroj faktů? Já totiž nemůžu najít fakta k bitcoinove rozkrádačce, kolik miliard zmizelo a ke komu.

      1. Nesmíme to vědět.13 miliard má sílu.Vite co vše se dá stim udělat.Pokut jste to sledoval.Tak víte že z nosiči dat se manipulovalo po zabavení.Na soudě.Ale radši nic nevědět.Ze Víme co se tom platí.Politici,demonstrace proti demokratický zvolené vládě. Představivosti se meze nekladou.Vim z vlastní zkušenosti bojůvky musí mít zdroj.Vite kolik stojí výzbroj a výstroj a k tomu podplácení lidem jenž by to mohly zakázat.

  9. vy nejste zadny levicaci, musite bojovat za skutecne odbory, jinaK Jste jen Bcko ODS. Vlk je kreten co potlacil ve sve firme odbory a mysli si jakej je machr. Odbary ale vznikajiz utlaku, spo kojwewni zamest nacnci je nezakladaji. Je mi z vas ne bliti, bez sktecnych GLOBALNI9CH odboru se nic nezmeni. nemyslim tu parodii co si rika dobory ted, problem je ve vedeni, dole jsou slusni lide co se snazi pomoct, jako asi vsude.

    1. Globální odbory? No ne, vcelku štěpná idea ke kafi. „Globální odbory“ by asi pojmově musely tak nějak odpovídat již pozapomenutému termínu „internacionála“. Tak. A teraz povedzte, Kefalín, čo vy si dneskáj predstavujete pod takýmto slovom internacionála. Trebárs iba teoreticky, v rovine spoločného triedného záujmu a jeho organizačného podchytenia…

  10. Tak nevím, ale myslím, že Vidlák nebude se svou úvahou daleko od pravdy. Poslední dobou totiž mám pocit, že nám něco podstatného uniká, protože lepševici jedou ad absurdum … jako kdyby si odhlasovali, že voda teče do kopce a chovají se, jako by tomu všichni věřili.
    Ta propaganda je totiž už úplně mimo realitu – třeba Zelí … ultimátum Bělorusku, že musí vypnout zesilovače a přestat dodávat PHM Rusku a za pár dní vyhlásí, že Lukašenko zesilovače vypnul. Když UA generálové uvádějí, že žádné zesilovače se nevypnuli, tak nic … jede se dál, jako by se nechumelilo.
    Svatoš onehdá vysvětloval logiku s napadáním RF rafinérií – poukázal na fakt, že UA je drcena několik let každý den bombardováním, jak cyp a kupodivu stále ještě přežívá … několik let (!) přežívá. No a lepševici přijdou s tím, že pár úderů na rafinerie srazí na kolena RF, které má těch rafinérií násobně více jak UA a k tomu podporu zemí kolem BRICS. Když se na ten rozpor poukáže – že UA s menším počtem rafinérií, které jsou denně zasahovány a stále několik let přežívá a pak to vztáhnete na ojedinělé útoky na RF, kterou to má okamžitě zlomit … tak nic, prostě logiku a fakta ignorují a drží se své víry jako tonoucí posledního stébla.
    Podle mého má Babiš jednak info, které my nemáme, ale asi bude mít dobrej instinkt kdy už může ukázat trošku odvahy. Krásně to je vidět třeba na tom sporu s PePou107, kdy mu veřejným dopisem natvrdo sdělil, že je žalovníček, takže jednat není o čem … nějaká schůzka může být maximálně až se vrátí z Ankary.

    1. Za vším bych hledal ekonomiku. Je možné, že EU je už v takovém stavu, že by ji zachránila před krachem jen krátká vítězná válka. A když nebude vítězná, tak se to na ni svede.

      Čím větší hmota, tím větší setrvačnost. To platí i v ekonomice. A třebaže to vypadá, že stále jede, někteří už možná vědí, že je konec. Strašně dlouho to lze maskovat, tu se ubere, tam trochu přidá, nikdo si neudělá pořádně obrázek. Ale někteří mají data, někteří vědí.

      Potom mne napadají ještě dvě možnosti – přiletí ufouni, a nebo se srazíme s nějakou planetkou (nebo podobná definitivní katastrofa).

      Mohou být cokoliv, ale nejsou blbci. Není možné, aby nevěděli, že jsme na sebevražedné trajektorii.

      Ps. K tomu příkladu se šachovnicí – strašně rád bych se dožil StarTreku :─)

      1. Aktuálně je na iDnes hlavní článek, že RF brutálně ztrácí vojáky v poměru 8:1
        Těch absurdit přibývá snad geometrickou řadou. A ano, jedno elity určitě nejsou – nejsou hloupí.

        1. Popravdě, ta navzájem si protiřečící stupidní propaganda by urážela i houpacího koně, a dobří lidé jásají. Chápu, že někdo může nenávidět RF. Nechápu, jak může tak vypnout mozek.

          Předpokládám, že podvědomě tuší (neanalyzují to) že je ohroženo něco, co bych nazval jejich způsob života, založený na tom, že parazitují na práci jiných, a svým způsobem bojují za jeho zachování či alespoň prodloužení. Jinak bych si musel myslel, že 90 % diskutujících na mainstreamu jsou placení roztleskávači. A vlastně, proč ne, to by dnes už AI zvládla, ne?

          1. Tohle jede na Fox uz docela dlouho, od nastupu Trumpa to jenom podstatne zesililo.
            Rusove ztraceji minimalne deseti nasobne.
            Zpadni rakety a drony jsou lepsi, protoze mame spoustu zaberu horicich ruskych rafinerii.
            Tvrdi petihvezdickovi generalove a ruzne think tanky…
            Patrioty sestreli vsechno ruske, jenom jich je malo.

            Pro korektnost musim ale rici, ze i sem na Kydy prosakuje zapachajici propaganda z druhe strany, ze ty vybombardovane rafinerie jsou za 14 dni opravene, neb sice hodne koure, ale skoda mala.

            Nerekl bych, ze je to zalezitost posledni doby.
            Proste loutkovodici, (nezamenovat s libtardy, je to uplne stejne na obou stranach) zjistili, ze takzvana demokraticka spolecnost je tupe stado, ktere staci predhodit ohlodanou kost a ani uz se mezi sebou poperou navzajem.
            Covid byla moc pekna ukazka.

          2. Typicka obet spiny a vodpadku vzdelani vlk ,pise, dobri lide jasaji..
            Ale nenapise konkretne kteri.Ale hazi ze sebe nekonecnou spinu na jine.
            Neechape ze nenavist je destruktivni , na obeti ,ale predevsim pozdeji na sve puvodce….
            Ale samozrejme abstrakce..Zase naky…A uz hazi spinu na naky.. Nic nevi.
            Podvedome tusi , svym zpusobem bojuji, nic jen bahno povsechnosti , bezmocnyho neco vysvetlit ,s vysvedcenim.

          1. Na to mají odpověď – 1) russsáci své padlé žerou, protože nemají co jíst, případně 2) russsové postupují, tak jejich padlí zůstávají v týlu (což ale nedává smysl, když UA osvobozuje každý den další území). Obě varianty byly na iDnes.

            1. Já tedy Lži dnes nečtu, ale to za prvé nedává smysl i z toho důvodu, že by Rusové mohli žrát ty Ukrajince ne? Maso jako maso a to jim ještě zbylo na výměnu. Jestli to na Lži dnes opravdu psali a někdo jim to věří, tak musí číst Lži dnes sami debilové.

          2. Vsadim se ,ze mrtvych rusu je za rok vic z automobilovyvh nehod.
            Nez z valky.
            Mimo dalsich obeti zlocinu , umrti starych a nemocnych a jinych obeti dalsich nehod.

        2. Na čem to jedou? Takového kouření už by měli nechat, než se zcvoknou docela a zůstane jim to napořád. Že elity nejsou hloupé? Vždy v minulosti byly nejen hloupé, ale také úplně vyšinuté a pomýlené. Před Francouzskou revolucí řešili hlavně své zámky a dvorní šaškárny, případně podvodné investice ve francouzské Louisianě. Před První světovou válkou si předem rozdělovali dobytá města a statky, až ta krátká vítězná válka skončí. Před VŘSR kdo bude blíže carskému dvoru a kdo bude mít více podílů z těžby zlata a diamantů. Před Druhou světovou si krájeli východní Evropu a uvažovali o nejvhodnějším okamžiku, kdy Francie napadne Británii a naopak, v těch jejich koloniálních državách. Prakticky vždy byli úplně mimo, přes celou historii.

          1. Aby jsme zůstali doma, tak ještě začátkem 30. let politická klika kolem Beneše blouznila o riziku návratu Rakouska – Uherska, a že nebezpečí je vedle v rajchu, si všimli poněkud pozdě…

            1. Je to pořád stejné, i teď stále někdo mele o nebezpečí plynoucím z bývalých komunistů a že se jim měla strana raději zakázat.

            2. Nejen to. Agrárník Beran řval v parlamentu, že plnou peněženku mu pan Hitler nevezme, na rozdíl od soudruha Stalina. Adorant TGM a Beneše Patočka bezešvě (seamless) přešel od blahořečení RČS k lezení do zadku hitlerčíkům, což ho od koncentráku nespasilo. Uhlobaronská a bankovní židovská elita z První republiky prchala ze svých nádherných vil a zámků s holými zadky, aby ve Švýcarsku zjistili, že ti ctnostní a poctiví Švajcové jim ukradli bankovní účty, ostatně stejně jako bankéři ze City of London.

            3. Oni tedy vlastně meli pravdu, protože momentální spasitel z Rakouska do toho Německa přišel. Rakušák jako poleno.
              Dnes, o 100 let později vidíme hen ty Hapspurky rojit se po Republice, prohlížejí si Hrad, „který jejich předci postavili“, a vůbec, cítí se tu jako doma, opět. Fialova Panevropská unie je také rakouský projekt,zalozeny na monarchistické ideji,zda se. A na fotce z 90. Let je Fijala, Posselt a jakýs tam císařpán. Ne, Rakousko nikam nezmizelo, jen působí skrytě. Ma výbornou diplomacii, šlechta nikam nezmizela a je propojena po celém kontinentu.

              1. Masaryk/Redl ,Benes a spol , meli taky to rakousky a este uhersky vzdelani a dochtorsky, profesorsky diplomy z rakouskejch skol. Dodnes to je znat.
                Meli sme vod nich miliony germanu/slovaku a zahranicni porucniky/diktatory vlady u nas , na nas , aby zaridili ,ze my Cesi na ne museli otrocit..
                Kdyz prisla krize , statni pokladna byla samozrejme prazdna..
                A dnes uz dochtori ,judrotchori nemaji zase germanu a dalsi zase slovaku u nas dost..

              2. Podle Andreje Fursova jsme se o přechodu z feudalismu ke kapitalismu učili upravené popisy historie. Vůdčí silou přechodu nebyl „lid“, který bojoval za „demokratické hodnoty“ a „svobodu“, ale část šlechty, která si pospíšila vytvořit pro aktuální výrobní síly příslušné výrobní vztahy a v nich svou vedoucí roli.
                Tato samozřejmě nikam nezmizela. V posledních cca 100 letech se jenom začala přesouvat čím dál více do ústraní a ovlivňovat vývoj (většinou) pomocí nepřímých metod.

                Samozřejmě nestojí „v jednom šiku“, ale v různých (tu spolupracujících, tu soupeřících) vlivových skupinách, a kromě nich existují i jiné vlivné síly, vzniklé například v USA (Rockenfellerové a jiní), ale rozhodně mají podstatně víc skutečného vlivu, než „lid“ v jednotlivých zemích EU i jinde. Ten „lid, který je zdrojem moci“ dle ústav většiny zemí je udržován v nejrůznějších iluzích, asi jako prasátka na krmníku.
                Takzvané „demokracie“ mají velmi propracovaný (bylo na to několik set let, že) systém „vytváření souhlasu“ populace. Souhlasu prakticky s čímkoliv. Například i se svou postupnou likvidací, až nebudou potřeba. Co jiného je Green Deal a jiné geniální projekty.

          2. Jedinec, který se dokáže v reji intrik vyšplhat po zádech mnoha soudruhů do vrcholné pozice může být cokoliv, ale není hloupý a musí mít instinkt.

                1. Po prodeji zlata a okatem ignorovani tunelaru (Ceske pivo) byl odmenen/uklizen do jakesi mezinarodni banky ve Svycarsku.
                  Uz tenkrat plat 500k kc, luxusni byt a vydaje (jako treba soukroma posilovna atd) proplacene zvlast.
                  Pak to kolem nej utichlo, a najednou naboural sve Ferrari v USa, kde byl rovnez zamestnan v nejake te nadnarodni bance, jako reprezentane CR 🙂
                  Je videt, ze male cepicky se nekterym slouhum odvdeci.

              1. Nemizí. Jen jsou „neviditelní “ v této části „veřejného prostoru“. Kromě toho jak pro koho, z jaké sociální „bubliny“.
                Je to i tím, že svoje schopnosti využívají více efektivně než efektně.

                Příkladmo, jaká je úměra míry osobní úspěšnosti k vykecávání se na diskusních fórech?
                ….
                Vím co namítnete. Ano.

            1. Jiste J.Masaryk , Pavel, Baxa, a dalsi smejdi u nas a jiny splhavci z protekce , do funkci , takovej neni hloupy s musenim instinktu..
              Masaryka,psychicky vod narozeni narusenyho , drzel potom ve funkci Benes. Kterej nevedel co dela a kdyz tak, zase neumel odhadnout nasledky ,svych cinnosti. Dodnes peclive zatajovanych..S instinktem , obou, narod je stezi prezil..

        3. Davide Dvořáku, předpokládáte, že elity nejsou hloupé. Ale je Petr Pavel příslušníkem elity? IQ Einsteina určitě nedosáhne.

          1. … no pardon, on ten Einstein byl absolutně pro normální život nepřispůsobivý – nemít pár přátel, tak umřel hlady !! Zlý jazykové tehdy tvrdily, že byl prý víc vyčůraný, než chytrý … tak nevím (jediná přednost – byl židovského vyznání !!)
            PePu107 teď vynechávám …

          2. Vlastnorucne a poucne…

            A kdyz ma ty vize..
            Ma jich divize.
            A rad a porad ,
            musi vo nich psat .

            Vlastnorucne a poucne.

            A vubec neni sam ,
            je jich ted plnej ,
            premnozenej ,
            politickej kram.

            Vlastorucne a poucne.

            Jiny zase , odpadky,
            co najdou ,
            versickama nadujou .
            Na skladky ..

            Poucne slova zhemzi ,
            co skoncit maji v Temzi.
            Versicky v dobru a zlu.
            Ale skonci do hajzlu.

          3. Že se ptáte. Členění těch elit máte krásně vypsané u Radima Valenčíka, nebo i Fursova, všechno pěkně srovnané až po toho pumprlíka sedmimilimetrovýho. Myslíte snad, že PPP rozhoduje o tom, co řekne nebo udělá ?

      2. Kam dospely podvody bohacu a vlad , s vyderacstvym zvanym ekonomika v nejvice vyspelych statech svete. Kde este maji nejlepsi pedagogy ,kteri vyucuji ekonomiku za mnoho milionu, studenty v nejlepsich universitach..

        Jednim z klicovych problemu je pedagogismus , fasismus na deti..
        Deti donucuji sedet ve skolach denne mnoho let. Tam se nic nenauci a proto se uci se doma po skole a cely dlouhy roky nazpamet poucky z mnoha ucebnic rocne ,nazpamet ,protoze pedagogove jim musi zakazat myslet..
        Jejich detsky mozky sou jeste nevyvinuty k zaplavam novych informaci..
        Ale vzdelani je jen podvod , na zakryti vychovy do totalni poslusnosti a do maximalniho zotroceni..
        Deti prirozene potrebuji pohyb , hry, resit samostatne problemy ,seznamovat se se zivotem ,to vse nesmi..

        Tohle uz trva staleti a potom deti, kdyz vyrostou sou nauceny a donuceny sedet a poslouchat prikazy a cist poucky. Vetsinou imbecilni abstrakce ,beze smyslu..Pod clanky Vidlaka ,napr. diskutuji vo mysich a tlacence.
        To co je statni pedo fasisti ve skolach nutili , mnoho let..

        Potom je s lidmi velka nespokojenost a ze sou jen sediva, lina a nehybna a nemyslici masa . To nejvetsi mozky sveta nechapou a projevuji velkou nespokojenost …
        A neustale kritizuji vsechny lidi , za to , k cemu je mnoho let ve dne, v noci donucovali.

        1. Tohle je, pawe, Výš nejstupidnější komentář za celou dobu, co Vás tu potkávám.
          Československé školství vyšlo z toho rakousko-uherského, a to mělo staletou tradici a vývoj. Jeho metodika se neustále vyvíjela (Komenský !!!), neustále se zkoumalo a srovnávalo, co se potřebuje člověk naučit TEĎ, aby byl schopen rozvíjet se POTOM a systém byl permanentně drobně korigován. Prvorepubliková reálná gymnázila vychovávala lidi, kteří už v 18-20 letech byli schopní myslet, chápat, formulovat a tvořit tak, jak to nedokážou dnešní třicátníci s balkalářskými tituly. O univerzitách ani nemluvím. To „socialistické školství“ kupodivu vzdělávalo, snad jen tu občanskou nauku/marxismus si mohlo odpustit.
          Kázeň a disciplína mají smysl a Vaše ublíženecké fňukání na tom nic nezmění. „Ohýbaj ma, mamko, pokial som ja Janko. Až nebudem Janko, neohnieš ma, mamko“.
          V dnešním školství vládne systémová i obecná anarchie – a jsou dnešní absolventi čehokoliv OPRAVDU VZDĚLANÍ?
          Když se podívám, kam spěje dnešní „vzdělávání“, tupě se opičící po západním anti-vzdělávání kombinovaném s povinným well-beingem, nedivím se ničemu. To, kam jsme dospěli, je také důsledkem toho, že reformy a systém tu definovali a implementovali lidé jako Buzková, Chládek, Plaga nebo CERMAT.
          Naši předkové nebyli hlupáci. V otázce vzdělávání Vy, pawe, jste.

          1. Hal , na rozdil vod vasich ucebnicovych a poucnych terori , vychazim z kazdodeni zkusenosti a praxe. Ze skutecnosti A nejen moji.
            A nikoliv rakousko uhersky a prvorepublikovy..
            Ze styku s pedagogy a uciteli/ucitelkami..A co na zacich vsecko bezohledne provadeli..
            Na prikazy vlady a ideologie…A jak to dopadlo pod prikazy dochtoru a profesoru..A jaky tlusty knihy poucek sepisovali.

            Kdyz nas zavedli do naruce germanskych sudetskych nacistu az k okupaci , nacistu .Takovy vzdelani a priklady. Vite hovno.
            A to neni vsecko.
            Jankove byli vohybany..Krisema , nezamestnanosti , exekutorama ,bohacema , pronasledovanim vladnich cetniku, strilenim do lidi a jejich deti..Pekne dekuju za takovy vase priklady..Vaseho vzdelani vokopirovanyho vod jinych . Priklad vaseho mysleni, bez jediny, vlastni myslenky.

            Sam zadny svoje priklady/myslenky oprene o skutecnosti neuvadite.
            Snazite se mne preargumentovat, pomery za rakouska..
            Ja v ty dobe nezil , vy ano.
            Dale ani neznate zadny konkretni problemy dneska. Jenom nekam spejete dle poucek a nazoru vod jinych..

            V neposledni rade ,pri vasem vzdelani ste se musel uchylit ke slovenstine , k pouckam ve slovenstine, ste snad slovak..
            Ohybaj ma mamko….vas vohnuli do slovenstiny. Bezva vysledky.
            Z pomeru v Rakousku/Slovensku a jejich germanskyho druhu vzdelani..
            Komunisticka leninsko stalinska vychova ,kterou dobre znam , byla spatna v prubehu a horsi na konci..
            Ja se drzim cestiny..Tady uz mate rozdily.
            Jenom dalsi dukaz kvality/kvantity vaseho vzdelani..

            1. Vy, pawe, se nedržíte češtiny, ale nějaké češtinou říznuté hotentotštiny. A někoho mi velmi připomínáte..
              Teta Kateřina říká, že byl vědeckým pracovníkem. Já jsem toho názoru, že měl malou továrničku na nějaké čistící prostředky, a Saturnin jednou řekl, že podle toho, co slyšel, to byla továrna na katastrofy. Skoro bych řekl, že máme pravdu všichni.
              Saturninovo tvrzení je jako obvykle poněkud přehnané, ale nelze upřít, že ve strýcově továrně se opravdu udála celá řada nehod, a je téměř neuvěřitelné, že při nich nikdo neztratil život. Na to tedy Saturnin narážel, když prohlásil, že strýc měl továrnu na katastrofy. Aspoň se domnívám, že to tak bylo myšleno, protože čistící prostředky, které strýc vyráběl, byly sice velmi špatné, ale přece k jejich označení nelze dobře užíti slova katastrofy.
              Názor tety, že strýc byl vědeckým pracovníkem, také není možno úplně vyvrátit. V určitém smyslu slova byl člověkem, který objevil celou řadu chemických pouček a pravidel nejrůznějšího druhu. Všechna tato pravidla už před ním objevili jiní, ale strýc o tom nic nevěděl, a nelze proto jeho zásluhy přehlížet.
              Protože chemii vůbec nerozuměl, byly cesty jeho objevů posety trny a zkropeny potem, ale tím větší byla jeho radost ze získání zkušeností. Nebylo mu lze upřít sportovního ducha. Podobal se člověku, který po ovládnutí malé násobilky prohlásil svým učitelům: „Dál už mi nic neříkejte. Nechci nic slyšet o tom, že pan Pythagoras, Eudoxus, Euklides, Archimédes a tak dále vymyslili to a to. Nepotřebuji týt z toho, co objevili jiní. Dejte mi papír, tužku a kružidlo a nechte mne na pokoji. Však já na to přijdu sám. “
              A strýček opravdu na leccos přišel. Tak například zjistil při pokusu, který měl velmi vzrušující průběh, že lít vodu do kyseliny je blbost, a vůbec mu nevadilo, že tento poznatek, korektněji vyjádřený, mohl získat z učebnice chemie pro nižší třídy škol středních, aniž by si byl při tom popálil prsty a zánovní vestu.
              Chemie byla mu panenskou pevninou, roztočeným větrným zámkem, plným dveří, které se otvíraly tajemnými formulemi. Neznal názvosloví, ignoroval valenční koncovky a žasl, když mu ve zkumavkách a křivulích šuměly prudké chemické reakce.
              Podoben středověkému alchymistovi pachtil se za přeludem, padal a zase se zvedal, jenže na konci jeho cesty nezářil kámen mudrců, nýbrž univerzální mýdlo. Mýdlo, vyrobené z bezcenného svinstva nepatrnými výrobními náklady, ale výsledek: skvost.
              Na oltář tohoto svého snu kladl strýc František oběti v podobě nejrůznějších zranění a popálenin, vysypaných oken v laboratoři a nebezpečných nehod v továrně. Jednou byl dokonce ztlučen rozzuřenými dělníky, kteří na jeho rozkaz smíchali dvě suroviny a nestačili pak skákat okny ven. Těmito stálými nehodami byl personál nakonec donucen žít ve stálém střehu, a tak se stalo, že jednou došlo ke zbytečnému poplachu. Dělníci míchali v kádi jakousi podivnou směs, a dílovedoucí se ptal strýce Františka, co z toho vlastně bude. Strýc byl zachmuřen a v záchvatu náhlé upřímnosti řekl: „Ví bůh.“ Byl velmi překvapen, když po této lakonické odpovědi jeho spolupracovníci propadli panice a dali se na zběsilý útěk. Domnívali se, že strýc řekl: „Výbuch.“
              Saturnin tvrdí, že starší dělníci říkali, že mají povinnosti ke svým ženám a dětem, a odcházeli ze strýcovy továrny, aby dali přednost bezpečnější práci v blízké továrně na třaskaviny.

              Nejmenujete se náhodou František? 😉

              1. Teco ,dalsi obet uchylny zrudnosti vzdelani. Jenom krici na vostatni a hazi svoje pachnouci vodpadky a spinu na vsecky strany.
                Kdyz spodinu a luzu naucis abecedu.
                Nerozumi nicemu a do vseho se stve..Bzuceni ma respekt.,napsal , napr.
                Zacne potom hystericky jecet spinu jako pichnuta svine ,na vsecky strany a nevi vo cem , nerozumi textu..
                Nikdy se nedovi..Okrikuje zbesile ostatni..
                Typickej povl…Takovych je dost..

              2. „Prestoze si vrazim do srdce nuz , nemohu jinak , nebot vsutku nevim ,kdo jsem“. Nezval.

                Podepisuju ,oh, jak ste se absolutne trefil i s tou chemii..
                /Pet let chemii ucil se, pet dlouhych let , chemie mizela ,mizera/..
                Elixir zivota mi vybouch , beze stopy odletel s mlhou bilou..
                Zbyla jen H2 voda..A bida.
                Prispevek nema chybu a este zazitek z cteni prispevku..

                Rozdily sou a este budou v cestine. Napr. v cestine politiku , soudcu , zlodeju a parasitu a v cestine obyc lidi..
                Pak sou ojedinely vyskyty vyvrhelu s tvurcima stavama,/juices/, vobdareny , ktery nevi a nemuzou vedet ani za 5 minut ,
                co z nich vykvasi a co dalsiho sou..
                Uz sem se zminil ,zacne mi neco /asi vyssi moc/, diktovat a ja to jen zapisuju.
                V badani a v poznani dalekych „dalsivosti , muze nekdy ,
                ze trochu pomuze..So long.

    2. to D.D:
      nevím, v jakém stavu jsou UA rafinerie, ale PHM jim dodávají z EU. Slovensko a Maďarsko, dost se o tom mluvilo, když UA zastavila ropu Družbou, takže MOL a Slovnaft neměly z čeho vyrábět, respektive jely ze zásob.

  11. Stesky o F-35, Patriot a většině USA/Západní zbrojní produkce ze všeho nejvíc připomínají židovskou anekdotu o prodeji zmršených svíček bez knotu, jen místo dotazu chtěj svítit nebo kšeftovat se říká chtěj prohrát válku s Ruskem nebo malou domů za objednávku. Kdo nemá v tykvi úplně … slámu, chápe že coby zbraň to nefunguje. Sice to nebyl původní záměr, ale kdyby to fungovalo, byl by provozovatel a nejspíš i výrobce promptně odpařen ruským raketo-jaderným komplexem, v tom mají stepní a tajgoví věčně ožralí podlidé ze zemljanek nechutnou převahu. Stejně jako v konvenčních nejaderných silách, protože u nich se takové předražené svíčky bez knotu moc nechytají, natolik jsou zaostalí. Není tam svoboda a demokracie, odvážné podnikatele s bezknotovými svíčkami tam ještě nedávno stříleli do hlav bez soudu, dneska je posílají na ozdravné dlouhodobé pobyty do Jakutska, kde je furt minus šedesát nebo kolik.

    1. -60 je v Jakutsku pohoda. V zimě tam bývá skoro -80. Taky je tam omezený prodej chlastu, aby se tam někdo neožral a nezůstal venku. Protože delší pobyt než 15 minut venku v tom mrazu už může zpusobit těžký omrzliny v obličeji.

      1. .Ach ano, zima jak v Rusku. Momentálně za Uralem 24 st, Novorossijsk 23, Krasnojarsk 29. Na severu 14-17, mrzne až těsně u moře.

    2. Jajteles tlaci na chodniku trakar plnej krabicek sardinek a potka Abelesa..
      Ten se pta co s tema sardinka Jajteles hodla delat.
      Jejteles rika ,ale ty sardinky sou na kseft ,vezu je na trh na prodej ..
      Abeles a za kolik sou ty sardinky..Si placnou a Abeles si sardinky koupi..
      Druhej Jajtelese chyti ho pod krkem a krici , co mi to prodal , moje stara se zblila a vodvezli ji do nemocnice..
      Jajteles se divi , dyt sem jim prece rikal , ze ty sardinky sou na kseft …

    3. Letadla F35, predevsim dokazuji totalni vladu bohacu a jejich konglomeratu , jejich totalni ovladnuti poslusnych vlad, ve znacne velky casti sveta .
      Porad nemaji dost a Nato musi vydirat ,aby clensky staty zaplatily porad vic ,
      na svoji obranu na nakup jejich smejdu..Ale taky zaplatily ty vsecky zbrane za miliardy, ktery davaji ukrum zadarmo..A dalsi vyrobu zbrani na obranu proti Rusku ,ktery uz rychle ztraceji jejich ucinnost.
      Turecko ,napr. nedostalo Patrioty , tak si koupilo S 400 vod Ruska , jako nahradu ,
      ale pres ne, rusove zacali videt do neviditelnych , F35..

      Kde ty predrazeny jako vsecko , ty smejdy sou vydiranim donucovany kupovat.
      Masa a medved sou taky nepritel v propagande.
      Soudy baxofasistu nas musi zakazem branit.
      Vyvoj stal miliardy, kazdy letadlo pres sto milionu a udrzba a protoze,po kazdym letu, zase desitky milionu..Ale vyvoj je uz predbeh..

      Typicky a samozrejmy vydirani , diktatoru v systemu vlady penez. A koho nevydiraji.
      Predrazeny a komplikovany umyslne , za vic zisku za vic miliard ,za tim ucelem sou zase Patrioti. Ktery fungujou ,ale nesmi bejt vystaveny moznosti , aby se jich rus a nebo cinan zmocnil..A odtajnil je na svoji obranu.

      Patrioti nemaji zadnej vyvoj. Takze ze brzy skonci bejt efektivni a se zdrazovanim vseho , skonci. Jedna raketicka vystrelena z Patriotu za dva miliony ..
      Dalsi utok na ozebraceni hospodarstvi statu,ktery je vlastni..
      Rus uz napr. ma dalsi S 600…

      Korporace v Rusku bohatnou a zatim je mocnej Putin drzi v rovnovaze , ale az nebude ,budou se zase prirozene snazit prosazovat dalsi jelciny , aby pres ne ziskavali moc , jako miliardari na zapade.
      Valky i prohrany sou jejich hlavni zajem na vyvoj jejich planu ,do vitezstvi trilionovych zisku ,nad svetem , kterym slouzi , na realizace/globalizace..

    1. Protoze vzdycky, kdyz se vyhrabou ze sracek, tak maj pocit, ze jsou pani sveta. Nasledkem cehoz dostanou do drzky, padnou hubou do sracek a cyklus se opakuje.

      1. To platí obecně. „Často si říkám „Já vůl!“ Ale nejsem až takový masochista abych nedodal „Chybami se člověk učí.“

  12. Brzy vytáhnu logaritmické pravítko. Rýsovací desku mám z 19. století, jasanovou, s hřebenovým ručně kovaným zdvihem a pauzák mám taky. I pera jsou, i kružítka…

        1. Ládik!!!
          Já mám logára dokonce dvě. Jedno asi 40 cm dlouhé a jedno kratší, asi 18 cm.
          To kratší jsem měl dokonce předevčírem v ruce když jsem něco hledal v šuplíku…

  13. Překonat rušičky bylo snadné. Měl jsem tenkrát takovou rámovou anténu – klubo asi 20 závitů drátu, pripojené na kvalitní vzduchový ladící kondenzator. Stačilo strčit tranzistorák do kluba, vyladit anténu do rezonance a celé to pak vhodně natocit, a bylo po rušení.
    To dneska s internetem udělat nejde 😀😀

    1. Jo Toníčku, zbývá jen podotknout, že k úlevě energetiků, byly rušičky v důsledku „Helsinského koše“ někdy v polovině sedmdesátých let vypnuty. No a tranzistoráky, 1959 jsem měl Ingelena. Z Rakouska. 1969 Oriontona. Z Maďarska. Ani nevím kdyže byl k mání „šumák“ z Přelouče. 1956 byl k mání „kabelkový“ elektronkový Minor, asi z Bratislavy. Žralo to „buřty“ na žhavení, ale v základní vojenské službě jich bylo k mání dost. Hůř bylo s anodkami, i když vydržely víc. Zrobil jsem i cos na RV 2,4 P700. Za tu práci to ale nestálo.

    2. Pro KV 16m měl pomocnou anténu s laděným obvodem z koaxiálu. Zčásti to fungovalo jako zpožďovací linka. Odečítání rušení. Fungovalo. Abych poslouchal i jinde než v místě instalace, audio převáděl na FM. Colpitts s GF505, později překopal na KSY 91. S krátkou anténkou, bylo to o hubu. S nrdnoduchým laděným dipólem se dalo chytat na prutovku na víc než kilometr. Na Panasonic GX5.

  14. Kvičení libtardů v neziskovkách vymetaných z ministerstev, kteří si neuvědomují že následek jedné příčiny je příčinou následku nastávajícího mi přijde jako hysterická reakce lidí kterým se začíná hroutit jimi vysněný svět. Kde oni budou těmi na koni na které ostatní musí dělat. Kde tito lidé nemají základní logické uvažování. Kdy jsou klasickými „produkty“ dlouhého pochodu institucemi, který popisuji v dnešním článku s názvem: Společenský sociální darwinismus (24). Dlouhý pochod institucemi. Generační střet. Na webu drigon.blog
    Na konci článku přidávám svoji osobní zkušenost ze střední školy, kde se nás učitelé snažili vést k tomu abychom přemýšleli nad tím co děláme. Proč a jak to děláme. A jaké jsem si z toho vzal ponaučení.

    V článku se též zamýšlím nad tím jak kyvadlo dějin vychýlené dlouhým pochodem institucemi narovnat zpět do střední polohy kde je ze své podstaty nejstabilnější. A jak udělat útočiště pro lidi které libtardi odvrhnou. Kde platí že čím více lidí odvrhnou, tím jsou slabší. Avšak za podmínky že ti lidé mají kam jít.
    Přeji hezký večer a otevřenou mysl.

    1. Ano, lidé potřebují mít kam jít.
      Proto zlikvidovali normální hospody a nahradili je těmi západními výdobytky ….

  15. Seznam zprávy už se dostal na úroveň Rudého práva v létě 1989, všem je jen pro smích, hradní propaganda tam jede na plné obrátky.

    Příští týden začíná okurková sezóna, hned, jak skončí sabbat v Ankaře.

        1. A v turecké dědině
          projede se na mašině.
          Suchý vítr větrá vous,
          až Turkyni zvlhnul fous.
          Jak je čacký!
          Jak je mužný!
          A k prostému lidu družný!
          Škoda jen, že má IQ
          turecké polní tykve.

    1. Fanoušek.

      Já myslím, že je níže. Na Seznam jsem posledních deset let nezabloudil. Už tehdy mě odrovnal systém řazení drbů o prsatých herečkách mezi politické zprávy.

      1. Napodobne.
        Naprosto nechapu, proc tam mistni jeste chodi.
        a nekdo to ma dokonce jako domovskou stranku.
        Pry tam maji mapy a jizdni rady…

  16. Vidláku, vidíte to staticky. Jako kdyby to co se dnes děje v AI a robotice zůstalo navždy zavřené v laboratořích a ve zbrojovkách.
    Dnes to tak vypadá. Jedna ekonomika dělá rohlíky, opravy a školky a přešlapuje. Druhá ekonomika dělá čipy, modely a drony a roste o 40% ročně. A propojení mezi nimi je zatím slabé.
    Jenže to propojení přijde a přijde rychle.
    To co se teď jmenuje „AI a robotika pro armádu“ je ve skutečnosti R&D pro všechno ostatní. Stejný model co dnes skládá munici, bude za 3 roky skládat nábytek. Stejný model co dnes řídí logistiku pro rakety, bude za 4 roky řídit zásobování nemocnice. Stejný hardware co dnes stojí milion, bude stát 30 tisíc.
    A v tu chvíli se to přelije.
    Najednou bude úklid po party stát 300 korun místo 3000. Oprava potrubí přijede sama v noci. Pečovatelka pro babičku nebude člověk na 12hod směnu, ale robot za cenu pračky. Lékař nebude mít na 1 pacienta 7 minut, ale AI mu dá kompletní rozbor za 20 vteřin. To není „menší vliv na životní úroveň“. To je totální překlopení životní úrovně. Stejně jako když přišly traktory a 80% lidí nemuselo dělat na poli. Nebo když přišly pračky a ženy dostaly zpět 10 hodin týdně. Ano, dnes je ta druhá ekonomika odtržená. Protože je drahá. Ale AI a robotika jsou první technologie v historii, které zlevňují práci samotnou. Ne jen zboží.
    Takže ta mezera co vidíte teď se do 2030-2032 zavře. Ne protože by stát chtěl, ale protože firmy a lidi to koupí ve chvíli, kdy to bude levnější než člověk. Dnes to vypadá jako dvě ekonomiky. Za pár let to bude jedna ekonomika, kde tu „neproduktivní“ část obslouží roboti a lidi se posunou jinam.
    Takže chápu skepsi. Ale tohle není konec. Tohle je rok 1903 v letectví. Wright Flyer ještě nikoho nepřevezl. Ale pánové Fokker, Boeing a další, už žijí.

      1. Těm stejným, co prakticky všechno ostatní. Když ne přímo, tak přes kontrolní balíky akcií. K tomu taky vznikly švindl záležitosti typu BlackRock a Vanguard.

      2. toníček, budíček !! Jste jako ti tlustí rejdaři s doutníkem, co se z palub svých Titaniců, Olympiců a jěště i poválečných United States či France, s despektem koukali na aeroplány… Já si toho zlevnění všiml, představte si. Je sice zatím jen v úzkých segmentech, ale už je. Překladatelé, speakeři a grafici které neplatím, už pláčou a já se chechtám 😀

          1. Toníčku, v animáku Auta se ptal šampión „v nejlepších letech“, Blesk, kamaráda že kdy má odejít ze sportu. Kamarád mu řekl moudře : To ti řeknou mladí… Toníčku, vám asi nikdo mladý neřekl co by měl, tak vám to říkám já . Už jen překážíte jako zastaralý paragraf, metodologie kterou myslíte byla moderní v tom 1970.

              1. toníčku, teď mám silný pocit deja vu. Jedno zelené pako, když jsem to přitlačil v debatě o energetice ke zdi, zařvalo : Já žádná fakta nepotřebuju, já volím srdcem !! 😀

                1. Pane Hulvathe, Vaše myšlenka o slevňování zboží a služeb nerespektuje základní ekonomický zákon:
                  ___________________________________________________________
                  „Cena je právě ta nejvyšší částka, za kterou ten šmejd dostatečné množství hejlů koupí“
                  ___________________________________________________________
                  Náklad na výrobu, reklamu, distribuci etc.etc. je podružný a jeho vliv na prodejní cenu je okrajový.

        1. Základní Murphyho zákon (převedený do nekorektní češtiny) řiká:
          „Pokud se něco může posrat, posere se to“.
          A moje zkušenosti za 83 let života to plně potvrzují …

        2. Jiný skvělý Murphy je: „prvních 90% řešení problému zabere 90% času; zbývajících 10% řešení problému zabere dalších 90% času“.

          1. já netvrdím, že robotika nebo AI není pokrok. Tvrdím jen, že zatím vždy, když lidstvo udělalo nějaký technologický pokrok, našel se někdo, kdo ten pokrok obrátil proti lidem samotným. Takže s pravděpodobností hraničící s jistotou k tomu dojde i tentokrát … ty představy o jakémsi novodobém „komunizmu“ jso naprosto naivní. Je zde jediná realná perspektiva: AI a robotika budou zneužity k zotročení lidí na nové úrovni spirály společenského vývoje …

            1. Toníčku, máte naprostou pravdu.
              Mimochodem, Hulvát osciluje mezi bezbřehým nadšením a bezbřehým zoufalstvím z AI, všiml jste si? V obojím případě se nedokáže vymanit z primitivního pojetí kapitalistických vztahů. Nepochopil, že zdaleka nejsou věčné ani neměnné.
              Já už se nechci vyjadřovat k úrovni a rychlosti rozvoje AI, protože k tomu skutečně nemám ani bazální znalosti. To, že AI tak, jak je vyvíjena určitě nebude k dobru běžné populace, ovšem považuji za jisté. To, že je koncipována k podstatně většímu potlačení nižších sociálních tříd, než dříve, také. A to neberu v úvahu Vámi zmiňované Murphyho zákony, které se určitě projeví nečekaným, ale razantním způsobem.

    1. Na FB jsem nedávno viděl krátké video, kde borec se šachovnicí v ruce vysvětluje exponenciální růst. Ten příběh o odměně pro vynálezce šachu je asi všem známý – borec ale upozornil ale na jeden zajímavý a logický fakt. Pokud se počítalo do půlky šachovnice, tak to celkem šlo, ale jakmile se překulili na druhou polovinu, pak každé políčko byl enormní skok. No a borec tvrdil, že se právě nacházíme někde kolem poloviny šachovnice a tedy před námi je asi pořádný technologický fičák. Nebude to ze čtvrtka na pátek, ale myslím, že se ještě dožiju zajímavých věcí.
      Pro přirovnání můžeme klidně říct, že 1848 jako začátek průmyslové revoluce byl start na prvním políčku – na začátku to vpřed moc rychle nešlo, ale postupně se zrychlovalo. Podle toho co pamatuji a co vidím kolem sebe, tak bych řekl, že bychom opravdu mohli být někde na konci první poloviny šachovnice …

      1. Problém ovšem není jen v tom, dostat patřičný počet zrn na poličko šachovnice (technologie), ale také mit patřičný počet zrn k dispozici (zdroje).

        1. Dvořáku, trefili jste to přesně a toníček má trochu pravdu taky, jen se díváte na dvě různé strany té samé šachovnice. Ten příběh se zrny funguje proto, že první polovina je klamně klidná. 1848 až 2000 byla přesně ta první půlka. Pára, elektřina, auto, letadlo, internet. Každých 20 let skok, ale pořád to šlo strávit.
          A teď jsme někde kolem 30. až 32. políčka. Už necítíme jen rychlejší auto. Cítíme AI, která píše, roboty, které zvedají, energii, která se možná zlomí fůzí, biologii, která se dá programovat. A každý další krok už není +1, ale x2. Proto to působí jako fičák.
          Toníček ale trefil brzdu. Zrna. Technologie bez zdrojů je jen hezká teorie na papíře. Když nemáte čipy, nemáte elektřinu, nemáte lithium, nemáte lidi co to umí obsluhovat, tak se ta druhá půlka šachovnice zasekne. Jenže tady je ten rozdíl oproti roku 1970. Dřív jsme zdroje řešili víc lopatami. Víc těžit, víc spalovat, víc lidí. Dneska ty zdroje začíná řešit právě ta technologie ze druhé půlky. AI navrhuje materiály bez lithia. Robot skládá solární panely 24/7. Model optimalizuje síť tak, aby se spotřebovalo o 30% míň. Takže ano, můžeme se o ta zrna porvat a skončit dřív než na 64. políčku. Nebo ta samá exponenciála, co nám zdroje žere, začne zdroje i vyrábět a hledat. Myslím že se ještě dožijeme věcí, o kterých se nám v 90. letech ani nesnilo. Ne proto, že by bylo všechno růžové, ale proto, že jsme se právě překulili na tu druhou polovinu. A tam už nejde o to, jestli se něco změní. Jde jen o to, jak rychle.

          1. To je z vypraveni , ze kdysi nakej v Indii neco udelal, pro toho jejich krale a ten mu slibil vyplnit jedno prani.
            Von si pral, jako odmenu , jedno zrnicko obili , na policku sachovnice a potom dve na dalsim a ctyri na dalsim zase, atd..
            Kral a dvorani se smali, jak je blbej ,ze si nepreje penize , nebo zlato ,atd., ale potom nestacila ani kralovska sypka na tu odmenu..

    2. Jejda. Já jsem takové prognózy četl už v sedmdesátých létech minulého století.
      Že v roce 2000 nebudou lidé dřít 8 hodin denně s 5 dní v týdnu. Odchod do důchodu si nepamatuju. Ale býval pro muže v 60 letech a pro ženy v 55 letech bez dětí.
      A kde jsme dneska? 65 let pro všechny je málo!
      Přesčasy o víkendu do hodinové banky.
      Někde asi soudruzi z NDR dělají chybu.

      1. Agarine, chápu tu hořkost. V 70. letech nám slibovali týden o 3 dnech a důchod v 55. A dneska máme 65 a ještě přesčasy do banky hodin. Vypadá to jako by se nic nezměnilo, jen jsme přidali víc práce.
        Jenže tenkrát byl ten slib postavený na špatné rovině. Počítalo se s tím, že produktivitu zvednou pásy, fabrika a víc hodin. Že když budeme vyrábět víc aut, budeme všichni pracovat míň.
        Jenže ono se stalo něco jiného. Produktivita šla nahoru, ale práci jsme si sami naskládali zpátky. Nové služby, nové papíry, nové reportingy, nová očekávání. A stát to celé dorovnal vyššími daněmi a pozdějším důchodem, protože najednou žijeme o 20 let dýl a je nás míň mladých na jednoho starého.
        AI a robotika je ale první věc, která neútočí na to, kolik vyrobíme za hodinu. Útočí přímo na to, kolik hodin člověk vůbec musí dělat. Robot nechodí na nemocenskou, neumírá a může makat v noci. Model nevyplňuje tabulky a neposílá 5. verzi prezentace.
        Dřív jsme automatizovali svaly. Teď automatizujeme rozhodování a ruce. A to je rozdíl.
        Neříkám že v roce 2030 budeme všichni doma a důchod v 50. Byrokracie a stát jsou pomalé. Ale říkám že tentokrát je ten tlak reálný. Ne protože by to někdo slíbil v časopise, ale protože firma si spočítá, že robot za 30 tisíc měsíčně je levnější než dva lidi na směny. Levnější v přímé ceně – a nevysírá, neojebává. Co má minimálně stejnou hodnotu.

        Takže ano, soudruzi z NDR tehdy chybu dělali. Počítali s lineárním světem. Dneska už ale nejde o sliby. Jde o to, že ta technologie co měla přijít už fakt stojí ve dveřích a ptá se, kolik si účtujete na hodinu.

        1. Kazda ovce a nebo koza pozna co je prava mrkev .Vo nic jinyho se nezajima.
          Lidi ale veri a celej zivot , /na rozdil vod koz a ovci/ , na na vymysleny,
          slibeny a falesny mrkve a jejich hojnost za 50 let..
          Jako by nevedeli , co sou a na co furt volby.
          Ja jenom veril , ze zrusi penize , abych se nemusel furt sacovat, pred skoro kazdym odchodem do hospody.
          S Chruscovem ale pivo zadarmo vodeslo , taky do prdele.

        2. Hulvát.

          K ničemu takovému nedojde.
          Já netuším, kolik z těch „zázračných“ věcí, které popisujete je v současné době reálných. Všechny jevy, které popisujete (a mnohem více), byly ovšem již před desítkami let promyšleny autory sci-fi knih. Představte si, v žádném z těchto příběhů to neznamenalo zlepšení života populace. Většinou to znamenalo další zhoršení životních podmínek, často drastickým způsobem.

          Určité zlepšení se dá najít pouze v knihách, které popisovaly komunistickou budoucnost. Tam šlo ovšem o sekundární efekty, protože lidé se už dávno nezabývali prací kvůli uhájení života. Zabývali se prací, která je naplňovala – uměním, výzkumem a podobně, takže výpočetní technika práci jenom usnadňovala a otevírala nové obzory.

    3. Už vidím tu “šťastnou“ babičku, které šoupli místo člověka plecháče. Taky se hrozím toho, jak lékaře nahradí umělá pseudointeligence, když vidím, jak trapně a setrvale selhává i ta její relativně jednoduchá aplikace ve vyhledávačích. Pravda, farmaceutický průmysl z toho bude lépe těžit.

      Tyhlety nadšené pokrokářské kecy jsem už kdysi slýchal – dneska už bychom podle nich měli běžně lítat na měsíc na dovolenou. Správně si všímáte, jak „AI“ akceleruje ve vojenství. Ale proč? No protože debilizovaná mládež je vojensky nepoužitelná a lidské ztráty na straně libtardů nepřijatelné – a současně na „obraně“ se nešetří. Žádné koruny není škoda, když se může utratit za válku. No ale až se všechny ty prachy utratí, včetně sta let budoucích dluhů, přijde vystřízlivění. Samozřejmě, pokud do té doby nepřijde nějaká velká změna paradigmatu (například „oblíbené“ postapo).

    4. „….a roste o 40% ročně…“

      Hahahahahahaha.
      Predevcirem Sam Altman (ChatGPT) opet mezi reci pozadal Trumpa o bail-out. (zaplaceni dluhu statem)
      Slyseli jsete nekdy o bubline?
      To pry jeste v USA nikdy nezazili 🙂

      Najdete si, kolik penez bylo napujcovano na soucasny rozvoj AI, a kolik ty firmy dluzi.
      Pak si namatkou najdete, jak jsou na tom se ziskem. Radsi se na to posadte.
      Tyhle PR kecy jsou jako Klaus v devadesatkach. 8-10 let si budete utahovat opasky a pak budete mit nemecke platy.
      Predpovedi „co bude za 2-3 roky“ stare 3 roky se z 90% nevyplnily.
      Nevim, jak mistni AI expert, ale ja AI denne pouzivam a snazim se byt v PRAKTICKEM obraze.
      Bombasticke vyplody PR oddeleni americkych spolecnosti vynechavam, protoze ty nejsou urcene uzivatelum.
      Ty maji za ukol nalakat/zblbnout investory.

      Ja si naopak myslim, ze AI je pro lidstvo vec uzasna a znamena obrovskou prilezitost.
      Pak si ale poslechnu nejaky podcast s Petrem Thielem nebo Karpem, a hned vim, ze pokud neco ma potencional byt zneuzito, tak to taky zneuzito bude.
      V minulost to aspon zastirali, dneska se tim otevrene chlubi.
      Jenomn snilci a blazni si muzou myslet, ze za ne AI a roboti budou delat vsechno a bohaci jim budou vyplacet ten jejich vysneny „zaruceny prijem“.

  17. Snad je to pravda, Vidláku, ale připomíná mi to nadšené vzepětí před volbami, když byl očekáván dvojciferný výsledek.

    A pokud je to pravda, možná by se to dalo také nazvat jako lhostejnost či rezignace.

    Vím, sýčkuji, ale kolem sebe žádné tektonické posuvy nevidím.

      1. Babisku , s celou vladou , 100% prevalcoval jeden rozvedcik s gangem falsujicich ustavu , judru.
        Po jejich revoluci ve Francii a v Rusku si sekali hlavy a masakrovali se navzajem..Kdyby nekdo nevedel ,kam to vedou..

      2. Podepisuji.
        Vidlak zije ve sve bubline, mistni komunitu bych spis uz nazval sektou.
        Jine nazory jsou tu tvrde ostrakizovany.
        Dopadlo to tak, jak to dopadnout muselo.
        Bylo to jasne uz od chvile, kdy vidlak dostal vyprask od politika treti kategorie z KDU/CSL.
        Stejne to bylo jasne v USA po prvni debate Trump-Biden.
        Jenom vudci tamejsi sekty pres CNN jeste par tydnu vydavali zpravym ze biden jenom vynechal prasky a necitil se bodre. Podruhe si tech prasku zase vzal moc…
        vysledek byl jasny.

  18. …všechny ty googly, mobily, počítače, vyhledávače v konečném důsledku zařídily jen to, že je informační prostor tak přehlcený balastem, že se k pořádným informacím dostanete ještě hůř než v osmdesátkách, kdy vám stačilo jen překonat rušičky…
    ====
    Správně, jeden už opravdu neví, co je propaganda a co ne. Kdo a pro koho vlastně píše tenhle blog.
    Nebo spíš – kdo píše ty zdejší diskuzní příspěvky. Není třeba do toho všeho motat libtardy, dezoláti si stačí sami. Dokonale.

      1. Ono nepomůže ani to plení. Zaprší
        a za 3 dny to je úplně stejné.

        A nebo přijdou kroupy. To taky pak už plít nemusíte …

          1. No popravdě oni tu svobodnou Evropu baštili kompletně jenom nepoučitelní naivkové. Bylo to stejné jako dneska. Sovetsky svaz byl zlo a Amerika a německý katalo Neckermanna ideal – ale to vsechno jenom pro lidi, kteri si neuměli dát dohromady jedna a jedna. Stacilo poslouchat rodice a prarodice, kdyz vypraveli, jak nefungovala 1. Republika, jaky tam byl bordel a nespravedlnost. Vidlák je mladý, sociku nepamatuje, nebo jenom dětským očima.

            1. SSSR stihacky sestrelili korejsky dopravni letadlo , ktery usa zavedli nad rusky tajny zakladny v noci. Rusove letadlo zbouchli.
              Rusove sestrelili zase civilni letadlo nad Ukrajinou. A dalsi.
              Aby silenstvi zapadu nikdy neunikli.

      2. Jediné pravidlo, ktere funguje, kdysi formuloval jakýsi ovocnář amatér v televizi. Na otázku, kdy se mají prořezávat jabloně, odpověděl:
        „To máte jedno. Stejně to za půl roku na těch stromech nepoznáte“ ….

        1. Pokud je budete řezat ještě za mrazu a nebo pozdě na podzim, tak vám to napadnou plísně a houby a můžete se s tou jabloní rozloučit.

        2. To je pravda
          Ale politiky v parlamentu a v senátu by se řezat mělo pravidelně.
          A soudce místo nějaké pokuty pořádnou lískovkou poškozenými lidmi!

    1. Tak nevím St. kocoure. V osmdesátkách už rušičky nikdo překonávat nemusel. Kde ale byl ten pramen „pořádných informací“, to mi řekněte.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *