Zbraně pro Izrael: delikátní podpora Evropy v konfliktu v Gaze
Navzdory rostoucím civilním obětem v pásmu Gazy se západní státy drží své zbrojní pomoci Izraeli. Data SIPRI ( Stockholm International Peace Research Institute) ukazují, jak hluboce zakořeněná je tato podpora – a proč i EU musí zpochybňovat své morální zásady.
Obr.:Palestinci kontrolují své stany na nádvoří nemocnice mučedníků Al-Aksá, které byly zničeny při izraelských útocích, v Deir Al Balah, Gaza, 14. října 2024. 4 lidé byli zabiti a 40 zraněno.
Francouzský novinář Pierre Levy hodnotí dvojí metr evropské hodnotové politiky:
„Když požadujete příměří, logika není dodávat zbraně pro válku.“
Trvalo tedy téměř rok do dne, než Emmanuel Macron vyslovil tuto větu, která by vlastně měla být samozřejmá. 5. října francouzský prezident ve stejném rozhovoru řekl:
„Dnes je prioritou vrátit se k politickému řešení, přestat dodávat zbraně pro boj v Gaze.“
Vše však nasvědčuje tomu, že židovský stát může počítat s loajalitou svých západních dodavatelů. Vyplývá to zejména z nedávno zveřejněné analýzy SIPRI, nezávislého švédského institutu považovaného za odborníka, co se výroby, vlastnictví a prodeje zbraní po celém světě týče.
Výzkumníci nejprve připomínají, jak Tel Aviv, ačkoli jeho národní obranný průmysl zdaleka není bezvýznamný, závisí na svých dodavatelích zbraní při provádění vojenských operací:
„V posledním desetiletí Izrael výrazně zvýšil dovoz zbraní.“
V letech 2009 až 2013 byl Izrael 47. největším dovozcem zbraní na světě. V letech 2019 až 2013 se vyšvihl na 15. místo.
Během tohoto druhého období tři mocnosti vyvezly většinu hlavních zbraní zakoupených židovským státem: Spojené státy, Německo a Itálie. Studie však říká, že „mnoho dalších zemí dodalo vojenské komponenty, munici nebo služby.“
Není divu, že Washington je největším dodavatelem, představuje 69 procent dovozu zbraní do Izraele. Od roku 2008 je dokonce v amerických zákonech zakotveno, že strýček Sam musí svému věrnému spojenci poskytnout vybavení, které mu v regionu umožní „kvalitativní vojenskou výhodu“.
Mezi prodávané materiály a vybavení patří letadla, obrněná vozidla, rakety a lodě. SIPRI uvádí, že „všechna stíhací letadla, která v současnosti používá izraelské letectvo, dodala Spojené státy se speciálními úpravami pro izraelské použití“. Kromě toho „izraelský a americký obranný průmysl úzce spolupracují v různých oblastech, včetně protiraketové obrany“.
Uvádí se také, že USA dodaly 1 000 řízených bomb GBU-39 pouhé dva dny po izraelské ofenzivě na Gazu, což je urychlená dodávka na základě dříve podepsané smlouvy. Stejné zrychlení bylo aplikováno také na dodávku stíhaček F-15 a F-35.
USA však nejsou jediné, kdo podporuje izraelské války proti lidem v Gaze, ale také proti Libanonu. Některé evropské země také nejsou v žádném případě lepší. Především Německo, jehož prodej tvořil v letech 2019 až 2023 30 procent izraelského dovozu velkých zbraní. Podle SIPRI byly tyto nákupy speciálně určeny pro námořní síly:
„81 procent transferů bylo pro fregaty a 10 procent pro torpéda. Zbývajících 8,5 procenta byly motory pro obrněná vozidla, včetně motorů pro obrněná vozidla používaná ve válce v Gaze.“
Již v říjnu 2023 kancléř potvrdil tuto politickou vůli: „Dodali jsme zbraně do Izraele a nerozhodli jsme se vývoz zastavit.“ Následující měsíc spolková vláda zřídila meziministerský výbor, aby urychlil dodávky požadované Izraelem.
O rok později v debatě Bundestagu 10. října Olaf Scholz znovu zdůraznil: „Dodali jsme zbraně a dodáme zbraně,“ a dokonce potvrdil, že byla přijata rozhodnutí, „která také zajistí, že v brzké době budou další dodávky dát“.
Tímto důrazem reagoval na kritiku křesťanských demokratů. Opozice se obává zpomalení dodávek zbraní v prvních devíti měsících roku 2024. Předseda CDU Friedrich Merz se dokonce odvážil obvinit vládu z polovičatosti:
„Jakou hodnotu vlastně mají vaše projevy solidarity se Státem Izrael, když zároveň této zemi odepíráte značné množství pomoci v její nejisté situaci?
Italská vláda je ze své strany opatrnější. Ministr zahraničí Antonio Tajani v lednu 2024 prohlásil, že „pozastavil všechny dodávky zbraňových systémů nebo vojenského materiálu jakéhokoli druhu od začátku konfliktu“. O dva měsíce později však jeho kolega z ministerstva obrany upřesnil, že „vývoz do Izraele pokračoval, ale pouze dodávky na základě smluv podepsaných před 7. říjnem“.
Španělsko uvedlo, že od začátku války v Gaze nevyváželo zbraně do Izraele. A pokud jde o Francii, ministr obrany Sébastien Lecornu v únoru 2024 prohlásil, že Paříž se chce při vývozu zbraní chovat „bezchybně“.
V červnu 2024 však SIPRI oznámilo, že „nezávislá vyšetřovací organizace Disclose tvrdila, že francouzská vláda povolila vývoz elektronického zařízení používaného v dronech Hermes 900 do Izraele, které může být použito k monitorování situace na zemi, a „bylo nasazeno v Gaze“. A přestože Paříž nebyla v období 2019 až 2023 hlavním vývozcem zbraní do Izraele, stále dodávala komponenty nezbytné pro použití určitých zbraní – což je situace, která pravděpodobně pokračuje.
Přestože členské státy EU nezaujímají jednotný postoj k vojenské pomoci židovskému státu, většina z nich znovu potvrzuje svou „neochvějnou podporu Izraeli“, jak řekl Emmanuel Macron. A to v kontextu, ve kterém Tel Aviv provádí operace s děsivými následky.
V pásmu Gazy počet civilistů zabitých při bombových útocích dávno přesáhl 40 000. Nemocnice a školy jsou cíleně zaměřovány a z velké části zničeny. Populace je neustále vysídlována a putuje z jednoho nebezpečného místa na druhé. Když se k tomu přidá obléhání oblasti, jehož cílem je vytvořit situaci hladomoru a epidemií, počet obětí se pohybuje ve stovkách tisíc. A izraelské vedení o příměří ani neuvažuje.
Naopak – Izrael otevřel druhou frontu v Libanonu, který je nyní také silně bombardován, zabil několik tisíc civilistů a vysídlil přes milion lidí. Na území tohoto teoreticky suverénního státu byla zahájena rozsáhlá pozemní ofenzíva. Benjamin Netanjahu otevřeně pohrozil, že zemi změní v trosky stejně jako Gazu. Navíc arogantně vyzval síly OSN, aby se stáhly. Byly zasaženy pozice modrých přileb a několik z nich bylo zraněno.
Nic z toho by nebylo možné bez vojenské podpory nejbližších spojenců Tel Avivu. Nesou proto podle mezinárodního práva významnou odpovědnost. A EU, která je příliš zaneprázdněna násobením svých sankcí proti Rusku a v poslední době proti Íránu, si ponechává Radu pro spolupráci, která ji od roku 1995 spojuje s Izraelem.
„Dvojí standardy“ nebyly nikdy tak zřejmé, končí svou analýzu Pierre Levy.
Milion vysídlených – a to je začátek – kam asi tak půjdou? Do Sýrie, která je stále pod sankcemi, takže miliony lidí navíc těžko utáhne, dále do Turecka – a pak to známe. Evropa buď zaplatí Erdoganovi zvýšené „výpalné“ na uprchlíky, nebo půjdou dále do Evropy. Nebo obojí.
Ale když může EU vyhlašovat další a další ekonomicky sebevražedné protiruské sankce, proč by nemohla podporovat další příliv uprchlíků do Evropy? Hlavně když bude v bezpečí Izrael, že. A bude mít „klid na práci“. Jsou i tací –a často to otevřeně přiznávají– kteří vítají „zabíjení muslimských teroristů“, zcela pomíjejíce, že jak v Palestině, tak v Libanonu jsou početné křesťanské komunity, mnohdy staré jako křesťanství samo.
Jak na to koukám, tak Kunšteková a jiní z toho tady dělají Al Jazeera, zatím co Stejskal a jiní z Neviditelného Psa dělají Haaretz.
Z mého pohledu nezaujatého římského pozorovatele by jim to velmi svědčilo v aréně.
Chrome, Vy jste dnes nějaký rozdováděný.
Ten Stejskal, to je jiný Stejskal. Ne ten z ACZ.
V tomto případě nelze být nezaujatý. To co Palestincům se nam může v budoucnu stát a pravděpodobně se to blíží. Stačí se podivat na situaci ohledně Green deal, agendu OSN 2030, Schwabovy poskoky a pod.. Za tady tim stoji pořád ti sami lidé. Nic neni nahoda, vše to co se děje nyni, se připravovalo spousty roku a stálo to hodně peněz. Kdo na to financování měl a pořád má?
Swaziland urcite nie.
Od ŽIdů se můžeme učit jak jako národ přežít mimo vlastní zemi, od islámské imigrace do Západní Evropy se můžeme učit jak ovládnout cizí zemi, v našem případě jak udržet vlastní.
K tomu je nutné to co nalezneme jedině u sebe, v sobě. Je to spojující, sjednocující kultura. Je to kultura všedního dne, která Židům jako národu umožnila přežít tisíciletí pod cizími nadvládami a v cizině. O její potřebě, o novém národním obrození jsem tady psal před dvěma lety. Je to jediná možnost jak přežít. Jak se nestat cizinci ve vlastní zemi. Tato jediná možnost je nejtěžší ze všech. Buď tak anebo nic.
Navíc, nejde jen o nás, ale o společný kulturní okruh. Jen společně můžeme odolat.
No jistě, to dá rozum, jen co si tu kultúru nalistujem v Knize, v naší, ve společné, nám všem, obrozenecké. A o které stránce že se to bavíme? A sankce? Nedalo by se to celé nějak ehm?
Kdyby jen o stránce, ale o Knize…
Bylo nicmoc. Jenže co z toho zbylo po, brzy to bude, …. pětatřiceti letech „národního odrození“? A předešlých čtyřicet let, kde jsou například úžasná „šuplíková“ díla „režimem“ pronásledovaných, zakázaných, cenzurovaných, utlačovaných umělců? Jaká nová úžasná díla byla vytvořena osvobozenými? Jak oproti komunistickému marasmu stopla mravnost občanů, kterým teprve svobodnými volbami bylo umožněno stát se občany v tom smyslu? Poctivost, slušnost, učenlivost, pracovitost….příznačné pro skutečnou nepotlačovanou kulturu Českého národa osvobozeného od jha totality, sdílejícího a naplňujícího mravní imperativy vyspělého úspěšného Západu, kam patří?
To máte na mysli? … Tak to si můžeme sednout na zápraží před sklípek, představme si Rambouska s Dlabáčkem, jak si nalili a… „Tohle je je poslední flaška. Sudy jsou prázdné.“
Ano, při domyšlení všeho je to depresívní. Jenže jak Karel Čapek píše v závěru Válka s Mloky,
„Ty to takhle necháš, ……“ „Necháš pana Povondru takhle umřít?…“
To jste vybral hezkou stránku, tu nepotlačenou. Jinak ale jsme se asimilovali. Ale zase památky jsme obnovili, dochovali, a bohdá se zpřístupní zadarmo. Prostě ta naše kultura bude všední, všeobklopující, všudypřítomná, přirozená, běžná, praktická… stará, bohatá a chcete-li myslivecká, myslivná (Ládík!!! mě předběhl)
Ládíka si vážím. Kdyby psal v polovině devatenáctého století, později by byl postrachem žactva. Ještě větší břit a pohotovost než Karel Havlíček.
Zpřístupní zadarmo. Tak. Porovnám -li Národní galerii v Londýně „zadarmo“ a zdejší placenou…..co dodat. Ostatně chrám sv. Víta…. a jiné.
No toto hej ,ale chcani okolo svateho vita som kukal jak chuj zadarmo,ale kuknut na svoju historiu kulturu svojim a hlavne cudzim,aby videli to kurva zacvakat,nevidel som v radach malych pepikov jak za soudruhu co ich ucitelky vodili a ta mala holota kukala s velkymy ocami,teraz nevidno kukaju do zajebanych ipod,nevidel som nikde v praglu malych pepikov jak za soudruhu,aby ich ucili o tom co su a videli s kade su,samy asiat,hispanic a zradlo vsade hibachi,vlastne neviem ci skola,stat poriada v case prazdnim pre malu holotu cesku kukaj a vedz co nase a z coho si,mna ty jebany komunisti vodili jak male hovno a jak uz vacsi jebak sam som chodil a soudruzka ucitelka nas vodila v kostole v levoci a my kukali jak puky,na dukle nehovorila nase strana,ale tu nasi a tam rusky a preco tu lezia sme sa pytali tak vela,bo vojna deti,dnes chuj.
Levoču jsme letos navštívili, i kostel. Projeli cel kraj, od Popradu až k na hranici s Ukrajinou. Na Stretnutiu Goralov byli, tam jako bychom byli mezi svými, dojeli až na východ, navštívili Duklu, a pak dál až Ruský Potok s dřevěným kostelíkem. Pocit po návratu….že jsme se vrátili z návštěvy národa mezi….obyvatelstvo. Říkám, s nadsázkou, možná, že ani moc ne, že stačilo několik dní tam abych se, „Pražák“, stal slovenským nacionalistou.
Zamagurie mam tam priatelku goralka ja zase naopak,ja ked v diere v reslovej ulici ci stojim na otvorenom priestranstve lidic,nakoniec pod zizkom cujem ze to mi najblizsie na co som prekurevsky hrdy to toto z coha ja a nech mi kurva niekto povie,ze nie kurva.
Ja od maleho hovna od prveho citania po cesky pojebany cechoslovak,tak mi hovoria nasi burani na sarisu,bo u nas divnej pojebany a chytry vyjebany my mame svoje oznacenia,ja na ne zvyknuty,som proste z dlazdicov,zvany bacovia a drotari a cesko to domov muj bez najmensieho bziku oka.
Narodil jsem se jako Čechoslovák, umřu jako Čechoslovák. Rozdělení 1993 jsem těžce nesl. Jenže postupně jsem pro Slováky měl čím dál větší pochopení. Letos dokonáno jest. Ne že by neměli dost svých kreténů. Jenže jaké si to dělají to mají. Bez buzerace z Prahy. Brusel stačí. Třebaže z Brusele nejsou tak předposraní jako zdejší. Protože Slováci jsou Slováci. Čakany hore. I v době „socialismu“ tam bylo volněji.
Čoboldo, to´s napsal moc hezky! Díky 🙂
ja nikdy nepisem hezky,mojo co vo mne je tak cujem,ja tam odymeny a kdekolvek by som nezil a mal ine obcianstva nic len smrt moze zmenit inej sily nema,ja este v zivote v kolebce nepovedal,ze ja slovak I from Czechoslovakia,ja svojich nezapriem za nic na svete za nic a proc?Bo nema pomyslenia zradit tych,co okolo hrobov jich chodim ja,to radsej zdechnem.
Hej a este dakovat za daco take viac sa neopovaz bo prerusim diplomaticke styky,vyvalim stoziar a ambasadu obratim v prach jasny?
Si pis ,cesi u nas doma a tam,kde ja s nimi vlas na hlave nedam skrivit,hoci vacsina tych pojebanych vychodnarov podobna do mne,uz som pisal na dukle nedavno cesky motorkari a nedalo mi,ked som isiel okolo nich,zdravym bratry z cech a on zdravyme bratry slovaky,to som sa vratil a povedal mu pozor ja cechoslovak a on ty vole ja taky,zmurkol som nan a v dusi mi plesalo to mojo ludze kurva.pohlad,par sekund par slov a ja sa dobre neposral od radosti…
vyznavaci judaizmu,nech pamataju,len jedno bez brudnych gojov by boli nuly.Bo my bez zidov prezijeme bo nasa religia,kultura nie je zalozena na rasizme a nadradenosti,nech sa ucia od nas to jich jedina moznost,aby prezili.
Muzes na chvilku vodehnat germana vod valky ,
ale nikdy ,nikdy, nikdy ,nevyzenes valku z germana.
To je fousatý…… Ovšem na druhou stranu, ne od nynějších tamních kastrátů, ale od starých Germánů bychom se poučit mohli.
To jsou paradoxy, Germáni obchodujou, Židi válčej. Kam svět spěje…..
Ono je docela jedno, kdo kde žil za kterého času první. Z toho žádné obecné nároky nevyplývají. Podstatné je, kdo je agresor a kdo je oběť. A to se pozná přirozeně snadno. Obvykle je to zřejmé na první pohled.
Všechny ostatní kecy okolo jsou zavádějící a účelové.
Není podstatné ani kdo je agresor, kdo oběť. Je to záležitost náhledu jako na to kdo dříve, kdo později. Rozhodující je kdo přežije. Ten píše „dějiny“.
Je v tom poučení nepřipustit vývoj na ose tolerance – respekt – podíl na moci – vláda. Jen tak, včas, lze zabránit ztrátě domova, stát se cizincem, být pohlcen či vyhuben. Halal kioskem to začíná, no-go zónami pokračuje, nadvládou islámských etnik to končí. Jestliže Západní Evropa jeví se ztracena, nemusíme následovat její osud. Nejsme ani Ukrajina, ani Rusko, ani Palestina, ani Izrael….Tak jako oni jsou oni, nikdo jiný. Jsme kdo jsme. Jedinou rozumnou možností je být sami sebou. Jestliže máme být.
Ja neviem,ci ty ponimas,dejiny vy samy o sebe bez nas vasa zivotnost nulova,smrtelne nasadenie krestanskej holoty bez toho ,by bolo po vas,teraz bez USA,tak sa len zamysli,jak by pigmejovia,chceli dobit celu afriku,mozete mat akekolvek schopnosti samostatne cisto len vy,kratky proces,bo ak by vyzbroj,tej hadrackej holoty,ak by jim niekto dal,len 50% jak dostavate vy,mohli by vyzerat vase mesta,jak ta zasrana gaza,tomnijaky antisemitizmus zajebany,to nijaka zavist,to cisto realia.
Já patřím k oné holotě. Třebas agnostik.
Je nespravodlivé, že niekto má veľké prírodné bohatstvo a nechce sa s nami podeliť, alebo ho dobrovolne odovzdať…….. tak podobne zneli tie milé a hrejivé slová tej pani ,ale veď viete ktorej…… a preto genocida a vraždenie je v poriadku….. lúpenie a vraždenie v mene demokracie znie tak vznešene…..
Zaznamenal jsem. Prozradila nejtajnější tajemství. Mohl bych, na tom základě a na základě ostatního formulovat tomu odpovídající proslov.
Tak pis agnosticky a nie sionisticky.
Jenže já jsem „Mezi proudy“ a „Proti všem“. Kocour prskoší z jednoho sloupku, já mávám chapadly z protějšího. Aktuálně cítím větší a bezprostředně ohrožení příchodem islámských neendemitů, než málo početnými sionisty s jejich zájmy tisíce kilometrů daleko, Více kvantitou než kvalitou. Jistěže beru v úvahu i to co není vidět, ony hybatele, „big money“ v pozadí. A snahu k nám sem přenést jejich problém, udělat pásmo Gazy zde. Aby jejich problém byl i naším problémem a my byli přinuceni zabývat se oběma. Neopomíjím ani to, za co se mi dostalo označení antisemity, kdo zde vehementně prosazoval multikulturalismus. Nyní ti samí naříkají nad důsledky, že pro ně tu už není bezpečno. Že už i tady jsou obklopeni rostoucím počtem muslimů. Nemají kam utéci, protože Izrael je na tom ještě hůř, a oni sami, na rozdíl od bohatých souvěrců jinde, především v USA na přesídlení, aby nežili v bídě, nemají dost peněz. To chápu, protože chudý Žid to má těžké všude. Jenže kdyby uplatnili svůj politický vliv, který mají, k obraně zdejší endemické kultury, která jim až dosud poskytuje bezpečí, nemuseli by si stěžovat. Stěžují si například ve Francii, v Německu. Paradoxně na to, že erár je dostatečně nechrání. Avšak na obranu tamní endemické kultury se nepřipojují a nepřipojovali, pokud se sami necítili ohroženi. Tady jako byli neviditelní. Zatím. S výjimkou těch, kteří jsou v trendových neziskovkách či v médiích surfují na trendové politické vlně. Ti, z okruhu mých známých, bát se nemusí, protože jsou skutečně neviditelní. Pokud se veřejně nedeklarují. Jsou natolik inteligentní, nehledě na to, že velmi, že tak nečiní. Žádný muslim je neodhalí. Ani já.
Je otázka, kdo za tou migraci stojí. Kdo to financuje a kdo na tom ziska. Řekl bych ze za tim stoji zrovna ta vase, pry nepočetná smečka sionistů. Ono to totiž neni zrovná lacina záležitost a navic musíme vzít v úvahu že naší voleni politici jim tady v tom jdou na ruku, kašlou na voliče. Takze, kdo ma moc tyto politiky ovládat?
Velice spravny a logicky postreh a s tou skupinou vystizne,co nas chrani,ze nemame take zdroje jak zapad na udrzanie tej holoty ,len otazka casu kedy zacnu pogromy na nich,a zacne vo swerige.
Jeden rozdiel medzi namy a zidmy, My doma .
Další takoví dárečci jako Chorvati a Ukrajinci jsou Pobalťané, kteří si svou židovskou komunitu vyvraždili i bez Němců. Z nějakého zvláštního důvodu drží Izraelci hubu. Proč?
https://www.michalapetr.com/2024/05/page/2/
Čím déle válka na Ukrajině trvá, tím jasněji se ukazuje, že Ukrajina a pobaltské země se nedokázaly vypořádat se svou ohavnou nacistickou minulostí z druhé světové války. A že jejich lpění na národních nacistických tradicích tzv. hrdinných bojovníků proti Sovětům, vyvolává oprávněné otázky, zda jde vůbec o demokratické země.
Nejnovější neonacistický výstřelek se odehrál včera v bývalém koncentračním táboře Salaspils. Lotyšská státní policie se tam v rámci své celostátní kampaně zaměřené na rozhánění pietních aktů u památníků nacistických obětí ze druhé světové války vrhla na muže, který chtěl uctít památku 100 000 zavražděných v tomto “velmi zvláštním lotyšském nacistickém vyhlazovacím táboře”.
Chtěl položit květiny k památníku obětem nejděsivějšího vyhlazování, jaké si lze představit.
Muž byl 6 policisty sražen k zemi a odvlečen k výslechu. Protože tábor Salaspilis byl společně provozován německými a lotyšskými nacisty, a v letech 1941-44 se v něm děla zvěrstva, ze kterých dnes hrůzou tuhne krev. A protože Lotyšsko nyní oficiálně požaduje, aby se země NATO zapojili po jeho boku do války na Ukrajině. Je čas se na celou záležitost podívat poněkud podrobněji, abychom měli aspoň představu, kdo vlastně jsou naši spojenci, se kterými máme táhnout do boje proti jejich starému nepříteli – Rusům.
Vůdce lotyšských komand Viktors Arājs proslul zvláště ohavným týráním židovský žen a jejich znásilňováním před vyhlazením. Po válce utekl do Anglie, kde získal novou identitu. Lotyšští nacisté se za války proslavili stejně ohavnými zločiny jako jejich souvěrci – ukrajinští banderovci OUN-M.
Samostatně vyhladili polovinu lotyšských Židů.
Po válce se v lese u tábora Salaspils našel skrytý hromadný hrob 7000 dětí. Forenzním zkoumáním zbytků jejich těl se zjistilo, že buď zemřely absolutním vyčerpáním, a nebo byly otráveny arsenem. Dále se zjistilo, že dětem byla před smrtí odebírána krev. Dalším vyšetřováním a výslechy svědků bylo zjištěno, že tzv. lotyšská Arāja komanda a nacisté zřídili v Salaspils zvláštní dětský tábor, do kterého sváželi zejména běloruské a ruské děti, a odebírali jim krev dokud nezemřely na selhání organismu nebo vyčerpáním. Děti, které při procesu odebírání krve onemocněly, a jejich krev už nebylo možné použít, vraždili arsenem.
Tento barbarský čin novodobého upírství sloužil k zajišťování dodávek krve pro léčení zraněných nacistů, a k výrobě krevního séra proti tyfu.
Generál SS Walter Stahlecker si v hlášeních Heydrichovi pochvaloval spolupráci s lotyšskými komandy Arája, i s dalšími pobaltskými nacisty. Doslova uvedl, že Estonci si zemi od Židů očistili rychleji, než je Němci stihli okupovat. Heydrich potom Stahleckerovi do tábora Salaspils posílal německé a české Židy, protože “likvidace vysilující prací a upírským vysáváním krve” probíhala tak rychle, že místní komunity Židů, které přežily řádění pobaltských nacistů ve druhé polovině roku 1941, už nebyly ani dostatečně početné, aby tábor Salaspils dokázaly zásobovat čerstvou krví. V roce 1942 byl vyvinut nový způsob získávání čerstvé krve a lotyšská komanda Arája začala provádět nájezdy na běloruské a ruské vesnice na okupovaném území, a unášet do tábora Salaspils jejich obyvatele, a hlavně děti.
Všimli jste si, žeby se o těchto zvěrstvech mluvilo? Jsou vůbec Bělorusové, Rusové, Slované považování za lidi?
v Bielorusku sa o tom hovori,ja tu v kolebce o tom dristal bilym muzum,oni mysleli,ze mi jeblo.
Jenže Bělorusů je celkem málo, pochopitelně, když jich polovinu vyvraždili. A to nebyl jen tento otřesný tábor, Němci je ve velkém upalovali zaživa v barácích.
Kazdy,co sa len trochu zaujima o vylet volke v roku 1939 po europe a potom do rusie,vie co je chatyn,ze v kazdej bieloruskej rodine dakto zahynul za tej skurvenej vojny a vo velkej miere sa na tom podielali samy bielorusini podobny do ukrajinskej OUN,ktory aj svojich bieloruskych pobratimov cvicili,uz neviem presny nazov tej bieloruskej organizacie a operovali do zaciatku 50 rokov,v cobolove HG vrazdila nasich vlastencov,goliana a viesta HG vydala reichu,ktorych popravili vo flossenburg,dobre ze pises o tom,ja sa to dozvedel od lotysa,ktory odpovedal ukrajinskej blogerke o bojovnikovh za slobodu lotyska na vlas podobne do ukrajinskych bojovnikov za volnu ukrajinu,polacky by mohli rozpravat.hej si prvy co vobec reaguje,co ja neprezivam ja zvyknuty tak cely zivot a kus som uz toho zivota odjebal.
Jsem přesvědčen, že kdyby ten pán nešel k památníku s tím puštěným mobilem, kdyby jen položil kytku, nic by se mu nestalo.
Tupí fízlové jen netušili, co je to za muziku, proč ji pouští z mobilu u památníku a jestli to není nějaká provokace. Tupý fízl nemusí znát historii vlastní země.
Michalapetr se mi jeví dobře ozdrojovaný, rozbory adekvátní.
Válka Rusko – Ukrajina je tragédií obou stran. Považuji za reálné, že Ukrajina Západem vmanévrovaná do účasti na obkličování a rozkládání RF jako pokračování „Drang nach Osten“ hospodářským a politickým ovládnutím „Východního bloku“, někdejšího sovětského cordon sanitaire a částí Sovětského svazu, obrátí se proti Západu. Protože bilance výnos/náklady je pro Ukrajinu tragicky ztrátová oproti situaci před „Majdanem“. Silně ztrátová pro všechny ostatní, kteří se na tom podíleli a podílejí. Tak i zde. Lze očekávat, že se to promítne nejen ve výsledku voleb ale i v jiných důsledcích pro ty, kteří to přivodili.
Takto o vyhlazovacím táboře referuje lotyšská propaganda: https://militaryheritagetourism.info/lt/military/sites/view/48?0
A takhle Sorosova „Středoevropská universita“: https://ceupress.com/book/beyond-nazi-crimes-and-soviet-propaganda
Skoro nikdo tam nezemřel a už vůbec nebyl zavražděn, děti tam nebyly a násilné odběry krve jsou ruská propaganda. Nebyli tam vězněni žádní židé. Jenom ho v r. 1941 postavili. Polovina vězňů byli podle Sorosovy indoktrinační instituce kriminálníci a druhá polovina slovanští podlidé.
Fajne prvy odkaz ruske polopravdy a druhy odkaz,daco na sposob polepsovne plus ruske ojeby na pocet prevychovy kuriev a nemakacenkov,zeby ja napisal daco podobne o dachau,co normalny nemoze napisat,ale su aj normalnejsi,ja myslim,ze o cechov postrielanych na kobyliske strelnici,ci zajebanych v tych polepsovniach prevychovy za reichu,treba popravit pohladnja by navrhol,ze ty ludia nesouznili s demokratickym systemom vtedy,vacsinou nemakacenky a kurvy to kurva ,dakto sa bude cudovat,ze zcnem strielat.
Pejzatí versus ručníkáři?
Jeden za 18, druhý bez dvou za 20.
V postatě ano.
Dnešní vypjatá politická atmosféra nutí slabší povahy zaujmout „zásadní“ stanovisko.
To stanovisko musí být politicky „správné“ a musí umožňovat předvést morální a moralistické prostocviky – někdy až moralistickou spartakiádu.
Ano. Je to kultura a politická atmosféra „stanovisková“. Kdo nemá časově a místně „správné“ stanovisko, jako by nebyl. Jako by byl neobčanem. Protože občanem je jen se správným stanoviskem.
Nejhorší jsou ti bez stanoviska. Toho se stanoviskem lze přimět či přinutit k jeho změně.
Nejnebezpečnější pro Systém nejsou ti proti Systému, ale ti mimo Systém.
A když už se tu probírá antisemitismus, tak tu dám trochu jinou věc a to je Chorvatsko a jeho temná minulost.
25. července vybuchla v Evropě politická bomba první kategorie. Od včerejšího večera totiž už obviňování EU ze skrytého nacismu není konspirace, ale holá realita, veřejně přiznaná i nejvyššímu Eurokraty!
Vláda Chorvatska včera večer prohlásila předsedu parlamentu Černé Hory Andriju Mandiće, místopředsedu Milana Kneževiće, a místopředsedu tamní vlády Aleksa Bečiće za osoby v Chorvatsku a v EU nežádoucí, a veřejně oznámila, že dokud bude v Černého Hoře v platnosti usnesení tamního parlamentu z minulého měsíce, které odsuzuje zločiny genocidy spáchané za II. světové války německými a chorvatskými nacisty v koncentračních táborech Dachau, Mauthausen a Jasenovac, nedovolí Černé Hoře nikdy vstoupit do EU! Chorvatská vláda dokonce do textu svého vyhlášení drze napsala, “že očekává, že se Černá Hora začne chovat v souladu s evropskými hodnotami a v evropském duchu”, a usnesení, které narušuje “dobré a benevolentní vztahy panující v EU” okamžitě zruší. K chorvatskému útoku na Černou Horu za usnesení odsuzující Genocidu páchanou v nacistických vyvražďovacích táborech D-M-J se už předtím přidal prezident Evropské rady Charles Michel, a za trest za přijetí usnesení o Genocidě zrušil svoji plánovanou cestu do tamního hlavního města Podgorici. “Nacisté celé Evropy spojte se do boje za popírání genocidy Slovanů Hitlerem a jeho nohsledy!”, je od letošních prázdnin oficiální politika EU. Fanatičtí banderovci na Ukrajině musí být radostí u vytržení! V EU i NATO už není genocida, jako genocida! Rozhodující je, kdo genocidu páchá, a na kom jim páchá!
Koncentrační tábor Jasenovac byl ze všech nacistických vyhlazovacích táborů za II. světové války nejobludnější. Chorvatští ustašovci v něm Srby, Židy, Cikány a další etnika zaživa vařili v kotlích, pekli na rožních, podřezávali, stahovali z kůže, a ubíjeli těmi nejnepředstavitelnějšími způsoby. Obludnost a perverznost s jakou se Ustašovci v KZ Jasenovac snažili vyhladit jiné národnosti otřásla i německými generály, které tam Berlín poslal na inspekci. Generál von Horstenau si v roce 1942 zapsal po inspekci tábora do svého deníku “esence čisté hrůzy”.
https://www.michalapetr.com/page/7/
Já do Chorvatska zásadně nejezdím!
Taky bych chtěl, aby k nám za trest nepřijel prezident Evropské rady Charles Michel nebo nějaký jiný eurobyrokrat.
Příjímat usnesení proti jinému státu za zločiny jeho obyvatel 79-84 let po jejich spáchání je čiročirá provokace.
Podstata povahy národa se nemění. Až budou vytvořeny vnější podmínky, zachová se podobně.
Jestliže se k těmto zločinům hlásí jako k pozitivu svých dějin, usnesení je důvodné.
Tak už to v historii chodí. Husité byli nesmiřitelní náboženští teroristé, takový křesťanský Taliban. Přesto se k nim Češi hlásí a není mnoho mírumilovnějších a slušnějších organizací, než je Církev československá husitská.
Husité, stejně jako Tálibán brali slovo Boží vážně.
Presne.
Jo, vpravdě holubiččí. Jak si bratři a sestry v té církvi umí jít po krku.
Chorvatští fašisté ještě nepochopili, že ačkoli ukrajinský fašismus je pro vedení EU zcela v pořádku, ten chorvatský zatím ne. Budou se muset nějak zasloužit.
Ani já bych tam nejel.
Jásir Arafat požádal, aby se v Oslo vedlo zvláštní jednání o “odvěkém palestinském území”. Jicchak Rabin nakonec s jednáním souhlasil. Když se usadili k jednacímu stolu, povídá premiér Rabin: “Mimochodem, znáte ten vtip o Mojžíšově kabátu?”
Arafat a všichni ostatní reagují: “Ne, to neznáme. Pověz nám ho.”
Rabin tedy vypráví: “Když se měl Mojžíš vypravit na horu Choréb, tušil, že jednání bude náročné, a myslel si, že se při tom zapotí. Svlékl si kabát a schoval si ho na úpatí hory.
Když se potom vracel s dekalogem, přišel na to místo a kabát tam nebyl.
Už tehdá se povídalo, že ten kabát ukradli Palestinci.”
Arafat to už nevydrží a skočí mu do řeči: “To je nesmysl, vždyť tehdy tam ještě žádní Palestinci nebyli!”
Rabin pokračuje: “Skvělé, tak můžeme zahájit jednání o odvěkém palestinském území.”
Ano.
I Miloš Zeman by za dobrý bonmot dal levé varle.
Římani pojmenovali jednu část předního východu Judea, za pár let tu samou část přejmenovali na Palestinu.
Semiti obývající tu oblast to dodnes nerozdýchali.
„I Miloš Zeman by za dobrý bonmot dal levé varle“
To asi jo, ale možná že ne svoje.
Palestinci jsou arabští cikáni se vším všudy (od kriminalitu po nevůli se přizpůsobit a nemnožit), to vám potvrdí i věřící Saud, který jinak pro Izrael žádné dobré slovo nemá.
Sympatie jenom proto, že bojují proti bohatým USA a chytrým Židům a proto, že v levičáckých kruzích byl populární kostkovaný šátek, jsou směšné.
Palestinci ať si doma třeba nepracují a množí se jak králíci. U nich doma je to jejich věc.
Od konca osmanskej rise,zida skupovali,alebo vyhrozovanim,brali zem hadrakom,po roku 1948,zacal otvoreny boj a vyhananie nasilim hadrackej holoty,dnes male decko v palestine nenakresli kozu,ale tank,samopal a jich flagu,bo tam 70 rokov pakaren,predtym si pisal za jake prachy,potom toto vase skurvene slovo antisemitizmus a teraz z trio,co chazariky pouzivaju zavist ku vam,ked tak kukam,niet vam co zavidiet,hej a este jedno znamena quatro,kolko zidov bolo nositelmi nobelovych cien,vy pocitate,i tych,co vacsina,neboli ziadny obcania Israel,ale inych statov,sam Chomsky,Nobel price za lingvistiku,hovori ja dostal cenu,jak obyvatel USA,neznesu ho ty sionisti jak mor,ma zakazany vstup do israel bo neznesie sionistov,ktory v Yad Yashem zarobili prachy na smrti jeho blizkych,to kurva padox,cikan neznesie cikana.
Promiň, já nejsem ochotný tu hatmatilku luštit. Takže nečekej odpověď (ani v budoucnu).
Že na toho rasistického primitiva vůbec reagujete.
Čobolíku, navrhuji abys pro K43 a další, kteří tady nechápou Tvou „hatmatilku“, psal anglicky.
Já rozumím tak i tak.
Proč by měl opustit své unikátní a zábavné výrazivo kvůli arogantnímu blbovi, který stejně nikdy nezareaguje rozumně ?
Snižuje si čtenost. Já osobně ho přeskakuji.
Já ne, já ho právě kvůli tomu čtu.
Jsou tací, co komunikují morseovkou na krátkých vlnách, i když po WhatsAppu je to jednodušší ..
👍
Tu jsem se nenaučil. Vysílání a příjem jsou technicky nejjednodušší. Teprv pak fónie na AM. Jenže i ta jde do pryč. Můj názor je, že ze strategického důvodu bz měla být zachována.
Je zajímavé, že krátké vlny jsou plné čínského vysílání.
A schvalovat jejich vyvražďování je odporné. Tak odporné jako vaše rádobykomentáře.
Kdyby Palestinci nebyli tak chamtiví a pitomí a v roce 1947 přijali plán OSN na rozdělení britského mandátu Palestina, tak by už dávno měli svůj vlastní stát.
Teď sklízejí, co zaseli.
Hej a to ti kto nakukal,kukacky vo hvozdech,ci ta na stene,aby panacek ponimal Folke Bernadote predstavitel tree kronor ze zachranil tisice,zidov za prachy swerige,bol urceny spolocnostou narodou,jak autorita medzi zidamy a arabmy,on vypracoval plan na vznik dvoch statov jasne,ze s prihliadnutim na vtedajsie osidlenie a situaciu a jak rovny clen robil tak,aby pasovalo kazdemu,tym jebanym hadrakom pasovalo,ale sionistom ni chuja,tak ho okolo YMCA clenovia teroristickej skupiny,tak jich nazyvala britska skurvena mandatna sprava,myslim clenovia hagana,odjebali s jeho soferom ,aby nebol brzda provozu,jeden z ucastnikov vrazdy pozdnejsi premier Israel Jichak Rabin,potom odjebany sionistickym fanatikom,lebo chcel jednat o state palestina ondo.
A preboha nepis o chamtivosti hej…
Přesně!
Navrhuju muslimským imigrantům dát půlku Francie, Německa a Belgie!
Ať nejsou evropani chamtiví, půlka jim přece zbude!
Půlku Izraele už muslimové mají.
Mají menší část Palestiny.
Až budou mít půlku israele, budou mít židi problém.
Ta mensia cast sa na sarisu nazyva,ze maju kokot.
Skvělá analogie.
Kdyby Češi nebyli chamtiví a vůdci odevzdali Sudety….
No moja rec,rusi krym ukrajine a skurvena anglia falklandy argentine,a amerika indianom jich zem a rusi kurily japoncom,australia aborygenom a cobolovo madarom a tak dalej.
no, především v r.47 tam žádní Palestinci nebyli, jen palestinští Arabové. Palestinci se objevili někdy okolo r.70. Je to podobné, jako němečtí fašisté, ti se také objevili až v r.41, protože dělničtí národní socialisté (nacisté) přeci nemohou bojovat proti internacionálním socialistům, že.
Oni tam nebyli ani sovětští Chazaři ..
Ani tak by jim to nefungovalo.
Už jsem nechtěl k palestině nic psát, ale obludná demagogie mě nasrala.
Otázka „proč si ty palestince nikdo nevezme“ je od zastánců židů prasečina.
Má totiž i druhou část – proč si my nevezmeme židy?
Proč si němci, poláci, rakušani, baltové, ukrajinci nebo chorvati nevezmou židy?
Protože už je tam jednou měli a jsou rádi, že se jim podařilo je podstrčit v roce 1948 arabům.
Když tam to štěstí měli, uspořádali konferenci ve Wansee a zavřeli je do Belzecu, Osvětimi, Sobiboru, Chelmna…
Některý evropský národy dokonce němcům platily za to, že je zbaví toho „obohacení“
Příběhy lodí plných židů, kteří před wwII bloudily po světě a žádali o azyl kdekoliv a nikdo jim ho neposkytl jsou dostatečně známé.
Nabízí se stejná sráčovská demagogie – jak to, že se židům v Sobiboru nedařilo, stejně jako se palestincům nedaří v Gaze? No čím to může být?
Kdyby snad náhodou někdo jednou rozhodl, že se židi musí vrátit zpátky do evropy, odkud přitáhli, všichni by řvali hrůzou – židi i ti „postižení“ evropani.
Táhněte už s tou zasranou demagogií a pokrytectvím do hajzlu, hovada.
Už snad jen dětské říkadlo:
A kde jsou ti páni?
V Babím Jaru zakopáni!
Už se vám ulevilo? Tak fajn, buďte rád, když si na vás nebudou stěžovat neziskovky, které se zajímají o antisemitské výroky. Prý takové jsou.
===
Ale vážně: Je to váš názor, neberu vám jej, ale ptám se – potkal jste aspoň tři židy tváří v tvář?
Mluvil jste s nimi? Jak k jste vlastně k takové nenávisti k židům přišel?
Nenávist k židům?
Já jsem nikoho v Osvětimi netrávil plynem, ani v Babím Jaru nestřílel do zátylku.
To byli soudruzi z té minulé evropské unie.
Jen podotýkám, že svoje problémy s židy nemůžeme jen tak přehodit na araby a ještě je mistrovat nějakými povýšeneckými kecy.
Ostatně, teď přece řešíme stejný problém jako palestinci v roce 1948.
Přijíždí kolonisti na gumových člunech a zůstanou tady, protože se jim tady líbí. Proč ne.
Za sedmdesát let budeme poslouchat stejné čůrácké kecy jako palestinci – proč si tu pakáž bělošskou nechce nikdo vzít?
Za sedmdesát let … že se tu narodili,že je to jejich domov,že je to jejich země, kterou jim dal Alláh, a ti, kterým se to nelíbí, ať táhnou tam, kde jim dovolí žrát vepřové a chlastat.
Ten kokotskej žvejk o třech židech jsem jakože přehlídl.
Nedělejte ze sebe většího osla, než je nezbytně nutné.
Takže neviděl.
Nedělej ze sebe většího debila než je nezbytně nutný.
Promiňte ze se pletu do vaší konverzace. Ja jich potkal spoustu a s hodně jsem se kamaradil. Většina z nich parazitovala na systému. Někteří pracovali, ale vseni byli spojeni stejnou ideologii. Byli pro migraci, LGBTQ, vždy jim bylo ubližováno a cekem solidně se umeli přetvařovat. V cizině (Asie)byli hodně arogantní. Ovšem musim přiznat že ze začátku mi byli sympatičtí, casem a pri bližším poznání té sympatie ubyvalo. Moje manželka měla tátu zida.
I já jich potkal spoustu.
O většině z nich jsem to nevěděl, protože mě to upřimně nezajímalo.
Určitá část z nich však v poslední době zblbla stejně, jako LBGT+ aktivisti nebo vegetariáni a linuxáři
Někam přijdou a aniž by to koho zajímalo, dají jasně najevo, kdo jsou.
Já jsem VEGETARIÁN!
Ostatně, dokladem toho jsou i ty Kocourovy „neziskovky, které se zajímají o antisemitské výroky“
Nezajímají je „antisemitské výroky“, protože semiti jsou i palestinci a protipalestinské výroky nikdo nestíhá a netrestá (naštěstí, zastánci palestinců nejsou až takový dobytek)
Mimochodem, semité jsou JAZYKOVÁ skupina, ne rasová.
Přesně.
Takže Bible lže? Židi a Arabové nejsou potomci Séma?
Wtf?
Budoucí židé přikočovali se svými stády ovcí a koz do Palestiny někdy kolem r. -1800 z oblasti Uru; což je pěkný flák cesty. Mastili podél Eufratu, Arabský poloostrov cestou minuli a švihli to někde u dnešního Rakka přes okraj Syrské pouště směrem na západ.
Takže ne, nejspíš nemají s Araby společného taťku. Pravděpodobněji ho mají s Asyřany.
Ano. Jenže jak psáno v jejich „Starých pověstech židovských“, které jsou stále základem jejich identity, Bůh jim dal onu zemi zaslíbenou aby v ní jako klaté vyhubili národy ji obývající, sami se v ní usídlili. Aby tak vyhubili vše, někde aby ušetřili jen ženy “ které ještě nepoznaly muže“. Viz knihy Pátá Mojžíšova, Ezechiel.
„Salam alejkum“ jako „šalom alejchem“. Pravil můj pes.
Kde.
Pitharte, s tím Linuxem jsi mě nasral. Ať Ti Jedenácky zmodraj.
Mám desítky.
Další budu mít Chrome OS na netbooku.
Tak desítky. A s Chrome dobře Ti tak.
Není Systému kromě Systému, Linus Torvalds je jeho prorokem.
Zid bude len po matke a otec moze byt aj winetou.
Ja hej a dobre,ze nevidel a nedristal s nimi,bo by az potom spustil,ja vidim stovky kosher rivkas i boys jedna vec a druha,toto skurvene slovo antisemitizmus neznesiem, jaka neziskovka skuma talmud a torah,kde jasne pise,ze ine baby jak zidovky brudne a ja zajebany goj,kurva jak cierny,ze som cierny tak o mne hovoris?Ja neviem ,co on nenavistne pisal,ze kosher zidky z toho big city pytali Uz prezident,ci prijme tych nestastnikov hlavne z francie a on jim povedal,vy sa o nich postarate,ta sa postarali tak,ze posli do plynu jich bratia v triku bo su aj jiny story a toto co teraz tam,to mierene vyhladzovanie s vacsim stylom,ktore tam tak ide od zaciatku vzniku statu Israel,ktory brani dmokraciu tam jak jediny demokraticky stat na blizkom vychode.
Ani já si nemám na koho stěžovat. Je u některých, ve druhém….třetím plánu….nějaká specfika, například stěžování si na tohle a na tamto a nic dobré, takové nemusí ani rabi. A multikulti, ovšem to aby ti druzí. Někteří umějí i provokovat. Někdejší soused to zkoušel na manželku, když si stěžovala na večerní randál od nich. Snažil se jí dohnat k „antisemitskému výroku“, „mydlil jí schody“. To ti víc orientální dobře umí. Jenže ona není včerejší, ví kudy chodí myši. Nenechala se vyprovokovat. Tak připravená reakce v něm zůstala jako zaražené kýchnutí.
Naopak před lety, si mě jeden stěžoval, že je Žid a jak moc ho to trápí. No co já s tím… Tak jsem si představil, co bych mu řekl jako rabi. Vyložil jsem mu, že naopak, proč že je to fajn.
No, je to poněkud nepřesné.
V Babim Jaru bylo sice povražděno asi 35 000 židů, ale také asi 125 000 ukrajinských, ruských a cikánských křesťanů a bezvěrců.
ono je to jako s tím holokaustem: 6M je šílená tragédie, kterou budeme připomínat do konce vesmíru. po 30M slovanů neštěkne pes.
jasně, v poměru na celkovou velikost populace to bylo nejhorší.
👍
1.5 miliona jak zacal platit reich,swiss banky zacalo cislo rast,swiss banky o ktorych nikto nepochubuje,hlavne zidia,ktory tam drzali parchy,po vojne ich advokati Yad Yashem dali do sudu,swiss jak zodpovedny banker,povedal,v case vojny jich banky zarobili250 milionov%,ktore su ochotne vratit,ale lawyers z NY city zaziadali 5 miliard,swiss urobil referendum a ten absurd helvetia mala v pici,lez pozor,stat NY a dalsie staty USA uvalili embarga na firmy,ktore spolupracovali so swiss bank a zacalo byt na picu,po dohode helvetsky kriz vyplatil yad yashem 2.5 miliard us fucken $,tak sa robia peniaze na neludskom utrpeni vyznavacov judaizmu,ale o tom K 203 uz nevnima shalom.
Pritom prezivsi dostavali od par 100$ do par tisc,to popisal Finkelstein,tiez ma zakaz vstupu do zeme zaslubenej bo antisemita zajebany.
250 milionov $
Zkusil jsem přepočítat z doby „Biblickou“, Páté Mojžíšovy, Ezechiel. Všechny tam vyhubené jako klaté, na počet globální populace první poloviny dvacátého století. Zajímavé.
Re: im0
Řekl bych, že na procenta suverénně vyhrávají Bělorusové.
Střízlivé odhady se pohybují okolo jedné třetiny VEŠKERÉ populace.
No, z českých cikánů přežilo asi 200.
Co je ,ale presne,ze soldaten stali z boka,fajcili a robili foteckymbo boli na zajazde a vacsinu tych nestastnikov zajebali jak parchavych psov viete kto? Mozno len raz hadat,upozornujem neboli to kmene zuluu.bo baby jar na UA a nie okolo Bostwana a este hej ty co tam robili fotecky a spomienkove snimky ranou do tyla,kazdy vie jak dopadli.
Přesně a na ty zvysoka kálí asi Bílý tesák, nikdo jim nenabízí nějaké území, většina je ráda, že může žít, tedy kromě zmobilizovaných Ukrajinců. Ti mají jednosměrnou jízdenku na onen svět a dokonce si toho všimli i v iDěsu.
A co Romové v Matiční? A jinde. Kdyby je rasističtí gadžové nedrželi v ghettech, nenutili je bydlet ve zdevastovaných domech, neprodávali jim drogy, neodepírali jim vzdělání, akademické tituly, práci, svobodu podnikat?
Srovnání Gazy a Matiční?
Budu dělat, že jsem to nečetl.
Musel bych si o vás myslet, že jste prase.
Ale on to byl asi pokus o humor, že jo?
Špatnej.
Co na tom není pravda? Vždyť to říkají a Česko za to pranýřují lidskoprávní organizace. Co jsem se o tom naposlouchal na ČRO 6 v pořadu Zaostřeno na lidská práva. Kam přišli ti ze Svobodné Evropy, aby pokračovali v šíření svobody, demokracie, lidských práv a nově multikulturalismu.
Což zoufalý stav Romů lze vysvětlit něčím jiným? Inteligentní, pracovití, s vysokým morálním standardem, toužící po vzdělání. Ne aby utlačovaní živořili na dávkách. Vždyť jsou lidmi jako všichni jiní. Tak jako Palestinci. Kde oni by mohli být nebýt více než půl století sionistického útlaku. To jste chtěl říci, předpokládám.
Nejsou ohrazeni šestimetrovou betonovou zdí s ostnatým drátem a naše armáda na ně nepořádá nálety a lovy.
Chápu váš pokus o ironické srovnání, ale je to nechutný.
Ano. Ale jenom proto, že je to zakázané….
Co se týče Palestinců, cožpak jsou to Židé, kdo je tam drží a nedovoli jim vycestovat do zbytku světa? Až na několik desítek tisíc čtverečních kilometrů Izraele? Kde některé nechali pracovat a vydělat si?
To je pořád dokola.
Kam by cestovali, když jsou tam doma?
Co kdyby vyfičeli židi, kteří se tam nasáčkovali po roce 1948?
Zajímavé je, že s tím nepřijde nikdo z těch pokryteckých „starostlivých“ mudrlantů?
Prostě si sbalí svejch pět švestek, s kterýma tam přicestovali a vyfičí.
Jenže to už nejde. Už jsou tam svým způsobem taky doma. Jako turci v německu, jako alžířani ve francii.
Ano. Berme jako varování, pro případ, že i tady.
V Německu sotva příchozí už diktují.
Snažíte se provokovat. Inu dobrá…
To, co dělají židé Palestincům, je zcela identické s tím, co dělali nacisté židům.
Také je zavřeli do ghett a také jim dovolili si vydělat mimo ghetta. Ráno nastoupila na bránu pracovní komanda, dostala bumážku a mazala dělat nepříjemné pomocné práce; za pár šušní a trochu jídla.
Palestinci jsou na tom úplně stejně jako židé za WWII. Musí mít ausweiss k opuštění ghetta, musí vystát frontu na bráně a musí se vrátit v určenou hodinu. Ten, kdo to nestihne, se stává lovnou zvěří.
Dokonce i ty zdi kolem ghett stavěli; stejně jako židé za WWII.
Mezi židy a nacisty už nezbyl žádný rozdíl.
Mezi židy a nacisty byl ale spor.
Spor o to, kdo je ten Bohem vyvolený národ.
Hitler porušil copyright.
Pardon, dávno před konferencí ve Wansee, v roce 1938, uspořádalo 31 „demokratických států“ konferenci v Évianu. Zde se mělo domluvit, jaké kvóty židovských uprchlíků z Německa a Rakouska jednotlivé státy přijmou. Žádný ze zúčastněných států nebyl ochotný židy přijmout (přijmutí nabídla jen Dominikánská republika, ale jen nepatrné procento uprchlíků bylo schopné vyhovět tvrdým podmínkám pro vstup do země).
Konečné řešení nebylo původně vyvraždění židů ale jejich odsun z Německa, Rakouska (později i Protektorátu). Proto mohl Nicolas Winton odvézt židovské děti z Protektorátu (stačilo jen zaplatit). Po dobytí Francie Němci uvažovali o tzv. Plánu Madagaskar.
Franz Rademacher z němedkého ministerstva zahraničí 3. června 1940 doporučil Madagaskar jako cíl deportace evropských Židů. Se souhlasem Adolfa Hitlera vydal Adolf Eichmann 15. srpna 1940 memorandum, ve kterém navrhoval přesídlení milionu Židů ročně v průběhu čtyř let, přičemž ostrov by se stal policejním státem pod správou SS. Plán nakonec nemohl být realizován v důsledku britské námořní blokády. Po porážce Německa v bitvě o Británii v listopadu 1940 byl plán přesunut na pozdější dobu a v roce 1942 odložen ad acta a místo přesídlení se začalo uskutečňovat konečné řešení tak jak ho známe.
Mimochodem podobný plán na odsun židů mělo v roce 1937 i Polsko.
Zajímavý.
Dík.
Mě by jenom zajímalo, paní Kunšteková, jestli ty muslimy podporujete zdarma nebo za obolus, nepochybně o několik řádů menší než u americké Kambaly.
Nemluvě o tom, že to po sobě ani nečtete. Ke kostrbatosti překladu (?) se nevyjadřuju už vůbec.
V letech 2019 až 2013 …
… dodala Spojené státy …
… v brzké době budou další dodávky dát.
Článek jste četl? A máte problém s chápáním textu?
Gaza srovnaná se zemí, část Libanonu také, milióny lidí vyhnány, ale agresor je Rusko. Proč?
Kde jsou sankce?
Jak to, že Izrael zabíjí hlavně civilisty, proč rabíni nazývají Palestince nečistými, to není fašismus?
Není, Evix. To je pravý a nefalšovaný nacismus; včetně toho antisemitismu.
Protože jestli je někdo na BV Semita, tak jsou to Palestinci, Syřané, Aramejci (dodnes žijí v Sýrii), část Etiopanů (Amharci a Tigrejci), Arabové a další. Ze židů patrně jen „mizrachové“ – blízkovýchodní židé.
Zaprve su to ludia bo bo raketa,ci strela necita,kto jakeho vyznania,ked nie je co napisat napise sa smiesna kokotina za jake prachy,bo ta gaza vyzera horsie jak hiroshima,plus ked sa poukaze jak chujovo prelozene a este chujovsie napisane to kurva tu nie je congress ceskeho jazyka a experi od neho v Litomericich,bo nemam rad slizkych hadov.
A pre ostatnych stat Israel,zacal prve prachy bo zapamatat na vojnu prve su len prachy odjakziva v roku 1953 Yad Yashem vybavil ,ze Nastupnik reichu West germany ma platit,za obete holocaust,vtedy bolo 1.5 miliona tak vyratali,specialisti najaty cervenym krizom,bo zoznamov vela nezostalo a ty urcili,ze na technicke moznosti,tej doby,dajake zoznamy a ocitych svedkov mohol reich vyvrazdit 1.5 miliona zidov,podotykam,nijaka nacia ci religijna skupina,si nedala platit,za krv svojich,to uz vysvetlil Norman Finkelstien,ciastka vtedy na hlavu bola 53000DM neskutocne peniaze na tu dobu,prezivsi dostavali po par stovak$ a potom prisla zlata zila z USA od roku 1973 dostal ten stat okolo 700 miliard fucken American dollars,na taku ludnost nehorazne money,plus politicka podpora a ostatne 6 miard$ nedavno,vojnove diania su na malej ploche,ucinnost maximalna,urban zone to len podla videi pocitam 80% kamen na kameni nezostal,a na samy koniec,len vomezenej buran nevidi,co sa tam deje,vyjebat tu hadracku holotu do nohy a rozsirit cestu k sion dream a kolko mi kto zaplatil,za ten zjeb tu ,ja neberiem peniaze za to co vidno a co dolozene.
Těch 1,5 milionu v lágrech je na základě technických parametrů. Ostatní na následky obecných poměrů v lágrech a vraždění mimo lágry. Co se týče Auschwitz, mluvil jsem s přeživšími.
Můj dědeček tam nepřežil, byl utracen ve dvaačtyřicátém.
Ponimaj vsetkych bez rozdielu ci umrel na infarkt,ci bol spaleny na hranici a vysypany do Visly.Od nas Urvinitka a Kaminsky,ty lezia pri Mikulasi,aby ty si zil.
Jistěže.
A v Izraeli vzkypělo ono ukazování Západu.
Tak. Ono se to mezitím změní, ale když jsem to otevřel, akorát se tu placatíte pěkně úplně nahoře. A já budu zlej. Jak já budu zlej…
Když si píšeme, ostatní to nějak odradí nebo co, budu se ale snažit, aby to některý člen Organizace pro osvobození Palestiny nedal a přece jen sem na mě vlítnul.
Totiž, už dvakrát jsem to tu tak nazval, taky, že jsou pod vedením Jásirou Arafatovou. Vymáhám si tím pozornost, to se přece pozná. Takový neomalený hrubiánství, spiš nízká zloba, vždyť jsem zuřivý zastánce kapitalismu bez lidské tváře (to je z první věty minulého článku Jásiry). Odhalil jsem se takto jako zuřivý zastánce kapitalismu a Izraele právě pod tím článkem, protože jsem se tam navíc odkopal. Tím, že prý jsou to tam magoři proti magorům.
Já u toho totiž navíc svatě přísahal, že když jsem s tou žádostí o myšlenkovej produkt neuspěl tam, znovu se pokusím někoho z OOP rozmluvit. Já tam po mém „povězte mi…“ obdržel obsáhlou a kompletní odpověď. Zněla „vy mi povězte…“. Tak jsem pověděl. Jaký mám pohled na blízkovýchodní dění, čím je dle mě a historických záznamů dlouhodobě podmíněn a co je tam zásadním hybatelem. A co z toho ve finále plyne. Dost jsem toho tam napsal. Vše přirozeně v podání zuřivého zastánce. Ale pokoj jsem s tím nechtěl dát, protože si úplně moc myslím, že když někdo něco komentuje, nějak komentuje, měl by nějak vědět (nebo něco takového), co komentuje, proč právě takto komentuje a tak různě.
O takovej jako diskusní brejk jsem se chtěl pokusit. Aby někdo z OOP, klidně nezuřivě, tam přidal více než jednou větou nejen kritiku zuřivých, ale taky nějaký svůj pohled. Proč jej takový má, co jej k němu přivedlo atd. Aby z toho šlo vyčíst víc, než standardní věc. Víc, než to, že na otázku, proč podporuješ tu Palestinu a v čem je podle tebe lepší, se podle obtisku odpovídalo, že teď jsem tě načapal, jseš sionista a zuřivý podporovatel Izraele!!
Takže další pokus. Sliby se mají plnit, obzvláště svatý přísahy!
Jaká Jásira Arafatová?
To je po houbičkách? Já vím, že rostou, ale když nevím co jsou zač, tak je nepožiju.
Sice mi je jasné, že potřeba nějak mi tím tady vhodně pohrdnout někomu naskakuje. Opravdu ale jsem s tou svou věcí vyřízenej jak žádost na byt? (Jsem sice ten zuřivej pravičák bez tváře, ale uznávám, že toto úsloví pochopitelně nevzniklo za totáče 🙂 )
Bla,bla,bla.
Nejste vy ten.. ten benjamín? Notak máte kolem v diskuzi mnohá vysvětlení nastalé situace k výběru… A už je vám to jasné? Co k tomu víc připojovat?… taková to měla být krásná výprava, mělo se to jmenovat První krásná výprava, mělo to být konečně přísně navázáno na všechny staré zákonitosti. Správně měly vztahy vzkvétat, všichni se měli shromáždit pod jeden pojem a ne to tak poplést.
Mohl jsem to dát samostatně, ale dal pod vás. Aby to bylo i pro vás. Pro podívání.
Předpokládám, že, i když víte, že některé věci dělám „moc“, tady jste si všiml, že je to „velmi moc“.
Proč asi? Nejsem tu samozřejmě sám, už vůbec tu nejsem nějaké jeho veličenstvo, aby se mi odpovídalo na můj povel. A ano, ostrůvky témat „co je tam příčinou“ se tu v moři „jen a pouze Izrael je špatný“ objevují. To by mi mělo stačit? Vždyť, co se s nimi stane? Komando to tam prakticky ihned zasype sionismem, nacismem, morální bídou…
Tak jsem velmi moc urazil. To se tu neodpouští, takoví jsou ihned utopeni v protiurážkách. Ale najdou se tací, kdo vedle urážky vidí i skutečný obsah. A odpoví na něj. K nim jsem se pokoušel dohlédnout. Výsledek? Ještě větší mlčení, než se ke mně mlčívá běžně. A můj obsah je přitom- právě BV. Tolik probíraný, tolik navíc důležitý, důležitý a ještě jednou důležitý, vždyť chování Izraele má potenciál vyvolat stejné, či dokonce horší důsledky než ukrajinský konflikt.
Příčiny toho ukrajinského jsou široce rozebírané, nikoho ani nenapadne to považovat za přebytečné. Ale toho blízkovýchodního? Ty jsou striktně až zlobně odmítány. Ne kvůli nějakému mně, prostě odmítány. Proč vlastně? Nic přece nebrání dalšímu odsuzování Izraele, vždyť je tam hrozný hovado. Nebo by to snad poškodilo Palestincům jejich obraz obětí zrůdnosti? Nebo to skutečně všem je u prdele?
Ani půl slova, pokud se někdo něčeho odváží, hned je vypráskán tím sionistou apod. Taky tím zuřivým pravičákem bez lidské tváře (opravdu já jsem teda ten, kdo prý sem bezdůvodně tahá pravici a levici?).
Mělo by to někoho iritovat? Mě teda ne, já jen zkusil co se stane a přesně podle mého předpokladu se nestalo nic. Jenže mělo by jiné Ale, irituje to vůbec někoho? Zdá se, že jako vždy se plně vystačí se smečkovitou popudlivostí. Je důležitější, než BV. Ten je pouhým pozadím pro ni. Bla bla bla, předtím taky chi chi chi, to je pro zesměšnění koho? Mě? Vážně mě?
Kdybych byl racionální tak, jako v mimodiskusním světě jsem, napsal bych článek. Třeba by mi jej Vidlák vzal a byla by pod ním diskuse, čímž by se to téma konečně otevřelo. Možná tedy, pokud by se nejel jen obvyklý model. Ale řekl bych, vlastně rovnou říkám, že to přece víte. To, že by to právě naopak byla pro mou věc příliš usnadňující oklika.
Tuhle bylo o tom fandění. Já hodně fandím taky zrovna vám. Při hledání, nacházení a ochraňování tý malý křehoučký věcičky, co mají všichni v sobě mít. Vidíte ale tu mou skepsi u toho?
Křehké v porovnání s monumentálností chrámů. V porovnání s proměnlivostí lidských osudů. Možná. Je snadné být skeptik když o sobě člověk ví, že sám má obě stránky, přičemž žádná mu na obrazovku nekape. A mmch. mělo by se připomenout, že tady je místo nějak naladěné a je to tak, myslím, v pořádku. Taková místa jsou třeba a v tomto případě je to například tady. Jinde je to jinak. Ale co nechápu, je fakt, že vždyť když někdo jen hanlivě, jiný si dovolí hanlivě k němu. To je ale nevyváženost a úsudek! Ale dobrá, možná je to deset dva, ale to jen tím místem. Co je na tom špatného? Zase byste nejraděj s tou realitou..? Mně to vyprávět nemusíte. Ačkoliv si teď nejsem jist, jak vyznívá ta moje první věta v tomto vláknu.
Zuřivý pravičák bez lidské tváře, hm, vskutku, možná to vyjadřuje moc až velmi moc jenom, nic víc. Jsme na diskuzi. V odhališti.
Spíš v odkališti.
Jo, s váma mám taky řeč. Jestli jste se rozhodl změnit svět, tak je taktické začít tady, protože tady si o tom můžeme vyprávět. Řekněte nám všechno, a my to promyslíme. My, jako kaličníci všichni zde, aby bylo jasno.
Jsem hodně pyšný člověk, ale ne tak pyšný, abych si myslel, že mohu změnit svět.
Pro začátek mi stačí bavit se glosováním a pokud se alespoň v jedné hlavičce rozbřeskne a začne používat chladnou logiku místo emocionálních vzepětí, budou očekávání překročena.
Hlavičky, to mám nejraděj. Možná srdíčka, ne? No ano, je tu olik hlavinek, že když to člověk nevydrží, začne už glosovat sám sebe. Musí se ovšem precizovat a bacha na dvojsmyslnosti, ty vyznívají daleko nejchladněji.
.. tolik.. (to není glosa, fakt)
Dávám to pod sebe, patří to ale k M 13:47. Důvody kurnik jako pořád mám vysvětlovat?
Pravicová zuřivost. Jako by z nebe spadla. A já to přitom po tý paní ani výslovně nechtěl…
Ano, jsem neruda. To malý n si vyprošuju! To se tak většinou říká, když někdo něco nechce. Ale já to chci.
Měl bych toho tolik pochopit. Porozumět. Nejen odhaliště, taky přece útočiště (pro útočení I pro přístav), „sousedské“ shromaždiště k novostem. K zahudrování si, to už ale je obsaženo v útočišti.
Což vše nemusí být automaticky ode mě míněno v provokativně zlém.
Naprosto normálně do toho patří tepání jinonázorců, kteří, pokud spráskaně nechtějí, pohotově se seskupí domobrana pro jejich vypuzení. Aby se mohlo v klidu společně zanadávat si, jak na nepřátelským útočišti když voni tam měli něco jinonázornýho, tak jak je tamní domobrana vypudila.
Naprosto normálně do toho patří i to, že když se řekne to, co se říct chtělo a co má mít jasnou názorovou sílu, klidně i jen jednorázovou, žádnej se mu do toho nemá co montovat. Třeba, jak to myslel, nebo dokonce, nedej přírodo, co jej k tomu vedlo. Akceptovatelné je pouze přitakání, že správně jsi to řek. Připlete-li se jinonázorce…
A ještě je hromada naprosto normálního, což, jak říkám, skutečně vše nemusí být automaticky kapání.
Ono totiž…, ale co vám budu povídat. Vždyť to venkoncem sám naznačujete. Naznačování, druhým venkoncem, to vy vůbec máte ve zvyku nebo co. A neříkejte mi, že žádný naznačování (já totiž dopředu uvažovávám, co by mi kdyžtak někdo mohl odpovědět, tak hned vím zase co já pak na to).
Měl bych jít proto do sebe, taková je realita. Realitou je sice i to výše, ale zde míněno – realitou je, že bych měl jít do sebe. Jde vlastně o jakýsi její střet s tím, co by správně mělo bejt, já si nejprve ani neuvědomoval, jakou ta věta bude mít hloubku. Na druhou stranu ovšem, co já bych tam měl dělat? Hledat neklid a uklidňovat jej?
Jo, to kapání ještě. Když tam teda na chvilku půjdu, tak jako jo. Co by ne. Ono každému, když od druhýho dostane ten pokrm, pak chutná různě, to jsme od toho takoví ti lidi. Ale kdo má trochu someliérské nadání…
Jo, ještě něco. Když takhle píšu, někdy dokonce u toho přemýšlím a tak, uvědomím si, že jsem třeba se mezitím taky najed, že prostě čas běží. Tak si to otevřu ještě vedle a kouknu, jestli se mezitím něco náhodou událo. A je to tak. Tentokrát i stále v duchu, ale já zas přece vím, že v to v něm nemáte jen tentokrát. Není to špatnej duch. Kdysi jsem vám, třetím venkoncem, psal, že vám v tom fandím.
Dík, jestli se za to děkuje. Já na fotbal velice nezajdu a na skaliskách si moc nefandíme. Leda až nahoře. No, vlastně vždycky trochu jo i předtím, z hecu, pravděpodobně. Tak to taky myslíte. No dobrá, díkem teda bych to mohl odbýt, leč spoléhám na stejného ducha, v kt. píšu svoje připomínky, tak neodbudu.
Teda ne neodbudu, neodbudu jen tak.
Připojuji se k výzvě. Jenže zatím jsou reakce „vy zas lynčujete černochy“ Vybavují se mi scény jak neuspořádaně v davu a na korbě náklaďáku mávají kalašnikovy a střílejí do luftu.
Mně se zas vybavuje ta mladá, nahá a mrtvá Židovka, co ji poflusanou a pochcanou, vozili na korbě japonského pikapu a po celé čtvrti.
A početní shromáždění spoluobčani, těch hrdinů na korbě, radostí střílejících do vzduchu, do jednoho jásali nadšením. A že jich tam bylo! Jako kdysi u nás – plné chodníky na 1. máje, mávající na průvod.
Taky si pamatuju zbytky té osádky, později pak zapálené Merkavy IV., co do ní napřed, zřejmě poklopem či tím zadním vchodem, vhodili nejmíň tři granáty.
Mrtvou osádku vytahali těmi zadními dveřmi Merkavy, ven před tank. Jo, Merkava Mk.IV. má vzadu pancéřové dveře, protože má celý pohon vpředu, který chrání řidiče a střelce.
Vzadu je pak kromě střeliva i šest míst pro případně z bojiště evakuované, další vojáky.
Asi za 3-4 minuty, zbyly z celé, už jedenkrát spolehlivě mrtvé osádky toho tanku, čtyři krvavé hromádky. A nad hromádkami poskakující, pyšně se fotící hrdinové se šátečky a ákáčky.
Fotili se pro přichystaného, palestinského „reportéra“, co byl na místě hodně brzy.
Fotili se na echtovní, izraelské Merkavě IV., co zezadu už začíná hořet. Žádná atrapa, skutečná Merkava – a oni ji dostali!
Já osobně, bych se i jako bývalý voják bál, že mi nádrže toho zapáleného tanku, mohou bouchnout pod nohama – oni evidentně ne. No prostě hrdinové!
Pamatuju si, podle vzrůstu tak deseti- až dvanáctileté děcko z kibucu.
Podle oblečení děvče, mrtvé. Mělo polámané všechny končetiny, v bizarně pokroucených tvarech. Tělo nebylo pokryté prachem, takže to musela být celkem „čerstvá“ fotečka. Mohl ji pořídit i ten, kdo tohle tomu děvčeti udělal.
Namísto hlavy, mělo to děvče jakýsi nepravidelný rudý útvar, ze všeho nejvíc připomínající nepečlivě smotaný, krví nasáklý hadr.
Co přinutí nějakého tvora lidské rasy, tohle provést děcku? Holce? A proč?
Co přinutí tvora lidské rasy, zabít a vysvléct mladou holku, naložit ji na korbu japonského pikapu a za přihlížení stejných tvorů s ní jezdit v ulicích, plivat na ni a chcát?
Co přinutí tvora lidské rasy a muslimského vyznání, na ulici plné lidí-souvěrců i dětí, vytáhnout z gatí péro a nachcat na jiného tvora lidské rasy, na nahou a mrtvou holku?
Proč tady Kunšteková neustále rozdmýchává protižidovskou hysterii?
Komu přesně tohle prospívá?
Je za to placená nějakou propalestinskou neziskovkou?
Dělá to zdarma, z čirého zápalu pro „spravedlivou věc“?
Dtto školník – ty nemáš ve škole co jiného na práci, osle?
Je Kunšteková konvertitka a v ČR tvoří pátou kolonu muslimského bratrstva?
Hm, vy jste takovej naturalista. Někdo tak říká nudistům, já to tak teď ale nemyslím.
Ono to tak totiž je. Ke všem zkurvenejm čertům to tak totiž je, by měla znít celá věta. Chcát na mrtvý zubožený holky se nesmí. Ani z morbidně rádoby nevinných obranných palestinských důvodů.
Sirotek, kterej přece nechcal? Hm, to jistě ve mnoha a mnoha případech vůbec není proto, že jen u toho zrovna nebyl (což jej štve). Von by taky, až by vyrost, jistě ani potom nikdy nechcal, už vůbec ne s rozšklebeným radostným řevem. Že to říkám dobře? Že jistě není nevinnej pouze proto, že u toho chcaní ke svému rozčarování nebyl? A že by ani v dospělosti nechcal?
Jak já pořád s těma magorama, takový slovo je na to nekonečně málo.
Sice bych s tím stejně nekonečným „mlácením černochů zase těma vašima“ taky měl jít do zadku, ale tentokrát mě ani nenapadne. To musí, nezbytně musí být pořád a pořád připomínáno.
Možná jsem taky sebezamilovanej a ani o tom nevím, když se tolik odkazuju sám na sebe, ale zas, kolik je tu takových, co to taky řekli? A když to přece jen někdo řekne, kolik je tu naopak takových, co se z toho můžou posrat, že jako to je jasnej sionismus a nacismus, že to je amorální zamlčování izraelských barbarství?
Totiž, tolik k tomu sebemilnému odkazování, že střet dobra a zla je něco zásadně jiného, než střet zla se zlem. Na BV nikdo, slovy nikdo, nepředstavuje dobro. Jsou tam jen dvě strany, z nichž jedna je silnější a svoji sílu tam uplatňuje přesně tak, jak se to tam dělo tisíc let.
Odpověď na otázky ve čtvrté a pátém odstavci je velmi jednoduchá, způsobuje to odvěké chování extrémistů na israelské straně. Například ilegálních osadníků vyvražďujících původní obyvatelstvo na území vybraném pro novou osadu.
Dokud se nezmění chování fanatiků na obou stranách, není šance na mírové soužití.
Technická k poslednímu odstavci. Tyto otázky by měly smysl, pokud by paní Kunšteková nepsala pravdu. Že píše pravdu z jedné strany, protože vidí spoustu informací, u nás i částečně vylhaných, pro druhou stranu, se mi nezdá být problémem.
U muslimů nás progresivističtí libtardi vždycky ujišťovali, že jsou jen posunutí o pár století vůči křesťanství a teď jakože mají teprve náboženský středověk. A že se časem budou přece logicky liberalizovat taky. Nicméně judaismus je mnohem starší než křesťanství, a nezdá se, že by těch fanatických vyznavačů ubývalo.
Teď normálně, bez výstřelků.
S tím vcelku lze souhlasit. Křesťanství vzniklo z judaismu jako jeho humánnější verze, protože přivedlo Ježíše. Islám spíš jako dvojče s jiným bohem. Tedy, velmi obecně řečeno. Všechna tři sice umí být pokojná a opravdu duchovní, jsou ale „číhající“. Protože jsou vyznávána lidmi, záleží, jak jsou vyznávána.
Křesťanství umožnilo díky své trochu schizofrenické povaze postupnou civilizaci, ta mu zároveň postupně otupila hroty. Křesťanští extremisté (pár jich je a dalších pár by se jimi stalo nežbysřekšvec) proto v současnosti nemají kde ani jak provozovat svou krvavě věřící verzi. Tak jen sektaří.
Islám se sice průniku civilizace do něj neubránil, své krvavé verzi ale pořád poskytuje značný prostor. Má v sobě značný potenciál hysterismu a extatičnosti.
Judaismus dlouho seděl v koutě a nechal do sebe kopat, krvavost je ale v jeho věroučné dějepravě všudypřítomná. Včetně obludného příchodu mesiáše. A od vzniku Izraele se emancipuje. Je geneticky stejně světovládný jako ostatní dva, ale jeho nejortodoxnější podoba je realizována právě na BV. Jednak se snaží být státotvornou a jednak, což není její omluvou, je protiváhou zběsilému islámství.
Protože židé tam v nevelkém počtu strávili většinu tohoto letopočtu v ne zrovna komfortním „islámském zajetí“ (to oni jsou pořád v nějakém, třeba v egyptském, babylonském, asyrském, římském a tak), mají jejich souvěrci na machometána pifku. Roztahují se na území, které obě strany směroplatně považují za své. A protože machomeán na ně má pifku už jen ze své podstaty, jakoukoli s tím spojenou smrt tam a) bujaře slaví, b) pořádají pro ni tryzny. Podle klíče, který nemusím popisovat.
A teď, babo, raď. V žádném případě ale ne islámská nebo židovská babo, pro jistotu ani křesťanská babo.
jakoukoli s tím spojenou smrt tam „obě strany“…
(Ta jedna rozeznatelně divočeji, jde tím ovšem jen o vnější projev) A u židů jsem raději nerozebíral démona holocaustu.
Co přimělo? V každé populaci jsou zrůdy. Jejich projevy záleží na etnicitě a kultuře. Jedni víc animálně jako tihle, jiní s chladnou rozvahou jako Himmler a Eichmann.
Víte, nějak se mi nepozdává, že by v celé Gaze, pro účely toho 7. října, sesbírali výhradně zrůdy.
Že by se mezi chlapy z Gazy, z celkových asi 2M lidí, našlo až tolik zrůd?
Pokud ano, pak je závada někde jinde.
A pak mají pravdu Izraelci, když tvrdili, že toho 7. října neútočili lidi, ale zvířata.
První vlaštovka z KoZa.
Italská politička Meloniová s okamžitou platností zakázala z Taliánska vyvážet zbraně do Izraele! Důvodem je palba Izraelských sil v jižním Libanonu na mírovou misi OSN, kde jsou italští vojáci zařazeni v „Modrých přilbách“.
https://www.ynetnews.com/article/ry9wea3jje
Vypadá to, že nejen Itálie.
Ale optimismus není namístě, protože ta embarga se údajně netýkají stávajících smluv.
Vrazi z Volstrýtu (copyright Jasánek) jako Velký Satan drží ochrannou ruku nad Malým Satanem. Stačí si vzpomenout na různé „cestovní mapy“ prezidentů USA, byly to jen proklamace.
Obrázek napoví, je to dědičné
https://sun6-22.userapi.com/s/v1/ig2/0bJGautsqMPBaRgTTCjn1NmXms_09g72wVO_kPX4WOLLkcpRgwRsy8ogVbeKwX9xsGnNzVCBmxDSfGwjwKMKUwJk.jpg?quality=96&as=32×34,48×51,72×77,108×115,160×171,240×257,360×385,480×513,540×577,640×684,720×770,827×884&from=bu&u=y6UqKiAe20kYTtnNAVFXMM51UBE0dmiL4i4sbJv3uJQ&cs=827×884
Nebuďme naivni, řeči a číny politiků jsou dvě naprosto odlišné věci. U Meloniove tim tuplem.
Douglas Macgregor: Může Izrael přežít Netanjahua?
https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?p=406287#p406287
Nadlidé židovského postižení jsou rozlezlí po celém světě. To žid Levy zatajil. Takže z Francie žid Macron, agent žida Rothschilda, samozřejmě přisluhuje SSouvěrcům. Podobně jako žid Blinken (též Sulivan, Nulandka…) z SSA nebo z Německa předseda CDU žid Friedrich Merz (poskok BlackRocku). Židovský stát tedy za některé zbraně neplatí, dostává od SSouvěrců, platí to gojimové různých protektorátů, EU, SSA…
Hromadné vraždění gojimů není dvojím metrem v „morálce“ nadlidí, vždyť je to tak talmudisticky jednoduché, stačí do košer propagandy přimíchat slovo terorista.
Ovšem na druhou stranu, jak jich čtu, jak jim Židi furt leží v hlavě, tak si říkám, než být jako oni, to už by bylo lepší být rovnou Žid.
Cesta peněz nekončí.
Nikdo si je nestrká do trezoru, co by tam z nich měl? Peníze prostě obíhají. Proto se jim taky říká oběživo. Peníze jsou moc a menší část z nich se utratí na atributy moci. „Ať všichni vidí!“
Ten zbytek, snad 95%, se reinvestuje, aby jich bylo víc, aby bylo více vlivu. Peníze prostě dělají peníze.
Jejich moc skončí, až je nikdo nebude chtít. Inflace. Ale vždy jenom jedné měny.
Jistěže. Viz funkce peněz. V případě „úředních“ peněz, s velmi omezenou funkcí pokladu. Peníze až například na zlato (už přes 2700 USD/unce, kdo čím dřív koupil, neprohloupil, ale nutno pořád sledovat), které samo o sobě má užitnou hodnotu, vyjma funkcí „sui generis“, samy o sobě užitnou hodnotu nemají.
Poznámka pro šťouraly, zlato možno považovat za ukazatel inflace. Třebaže ne přesný. Sice se říká, že “ cena zlata roste“, jenže ve skutečnosti je to tak, že peníze „univerzální zboží“ ztrácí svoji hodnotu. Přesněji, je o ni připravováno.
Jak to je,nakoupim zlato,dostanu cihličku zlata,nebo jen papír, ze vlastními, tolik a tolik zlata.
oboje
https://www.zlaterezervy.cz/
Mít papír bude nanic, pokud se rozpadne bankovní systém. Tedy smysl to má pouze při fyzickém vlastnictví žlutého kovu.
Ano. Ale jen „fyzické“.
Když jdeš koupit pivo, koupíš pivo anebo papír „pivo“?
Když zlato tak zlato. Ne poukázku na zlato.
A když zlato, tak nejlépe známé světově uznávané mince. Viener filharnoniker, Maple lear, Krugerrand, Panda….
U slitků může být potíž s platností certifikátů a výkupem ve vzdálenějším budoucnu. A pozor na diskont.
Ergo kladívko, majitel peněz je o ně aktivně okrádán. Nejvíce ten, kdo si zloděje navolil ve volbách, neboť jej uhranuli úsměvy a sliby na bilboardech zaplacených penězi těch samých voličů.
ČR uznává samostatnou Palestinu, ale podporuje genocidu jejího obyvatelstva.
Diplomatické uznání neznamená reálnou samostatnost. Nakolik Palestina je hospodářsky samostatná, reálně, a případně, nakolik by byla v ideálních podmínkách? Nakolik jsou Palestinci (míněno tamní občané, bez ohledu na jejich promíchanou etnicitu) úspěšní jinde ve světě v porovnání se všemi ostatními také žijícími mimo zemi kde se narodili?
A jak tomu bylo před nastěhováním židů do jejich vlasti?
Víc než dobré. Proto konkurence na ně pořádala pogromy.
A to joo 😀
Takže já k Vám přijedu po zuby ozbrojený, ukradnu Vám barák, pozemek, vyvraždím Vám rodinu, Vás zavřu do oploceného bantustanu bez vody a úrodné půdy, za to všechno Vám napařím sedminásobné daně a pak půjdu a budu halekat, že si nezasloužíte samostatnou existenci, protože jste hospodářsky a společensky neúspěšný untrmenš.
Super, hezky jste se odkopal.
No tak „za dráty“ nebyli a nejsou. Leckteří jiní na tom nebyli líp. Přesto ve světě uspěli lépe.
Něco je příčinou, že Palestinci jinam nechtějí ale navíc ani nikdo je nechce. Ani okolní či vzdálenější muslimové. Natož ti nejmuslimštější. Kdysi Jordánsko některým poskytlo azyl, jak to dopadlo?
Například je tu spousta vietnamských obchodů. Vietnamští školáci patří k nejlepším. Vietnamci zde nejsou jedinou menšinou. Je tu i jiná početná. Kde jsou její obchody? Co její školáci?
Takže říkáte, že Palestinci mají opustit vlast a stát se migrující menšinou.
Mimochodem – nevypadá z dálky boj izraelitů proti teroristům tak trochu jako boj Němců proti partyzánům? Teda vlastně teroristům. I oni jim tak říkali. Taky si říkali Národ vyvolený, taky za jednoho vyvoleného zabili sto podlidí ..
Dědičné trauma. Jak by dopadli židé, kdyby nevznikl Izrael? Nikdo je taky nechtěl. Vietnamci vyhráli, dnes jich je 100 milionů, to přirovnání nedává smysl.
To ze je nikdo nesnesl, asi neni náhoda.
Pane Simmonsi, to fakt není náhoda.
Všude, kam doposud strčili rypáky, udělali bordel. V Libanonu je to extra viditelné, ten se jim fakticky povedlo rozložit. Jordánci už jsou vyléčení dávno, Egypťani jakbysmet, dokonce je nechtějí ani přechodně jejich největší souvěrci.
S nějakým falešným povědomím o jakési ukradené zemi, se nikde nejsou schopni přizpůsobit. Když jim to i přesto někdo vyčte, nebo je odněkud vyhodí, tak odpovědí je terorismus. To je pak těžký.
Cheche, Teco zvedl nozicku na vyvolenej narod? Ale mas recht, ti zidaci (vzor „rusaci“) fakt nejsou schopni se prizpusobovat, vidime to i u nas
Přestaň to brát, ať je to cokoliv. Je to svinstvo a škodí ti to.
Copak milanku, dosly argumenty, dosly? Dyt si to po sobe precti:
kam doposud strčili rypáky, udělali bordel – souhlas (ty rypaky sis moh odpustit, oni za ty geny nemuzou)
Libanonu … se jim fakticky povedlo rozložit – uz asi trikrat, a porad nedaj pokoj
Jordánci už jsou vyléčení dávno, Egypťani jakbysmet – to sedi taky
S nějakým falešným povědomím o jakési ukradené zemi – jj, ta jejich vize velkeho izraele od more do more 🙂 to je falesne jak petak, ale oni tomu „veri“
Když jim to i přesto někdo vyčte, nebo je odněkud vyhodí, tak odpovědí je terorismus – a tohle vidime v primem prenosu, bombardovani nemocnic, strileni malych deti a nemluvnat, palba na jednotky a vrazdeni personalu OSN, blokovani humanitarni pomoci… pokracovat se da donekonecna
Jak rikam, to cos napsal stopro sedi na zidy, nasi bratri by rekli „ako rit na serbli“, jen tak dal, nemusis se za to stydet.
Ze ty v noci tajne pod dekou poslouchas Orlik?
Nemusels to nutně potvrzovat. Neber to, nebo se z toho zblázníš.
😀
-Teco to vy jste vytahl naseho Icika, kdyz se proboril na rybniku pod led?
-No, ja….
-A kde ma cepicku?!?
Především je kontraproduktivní se zabývat oběma. Jsou v průseru, jenže to si musejí vyřešit sami.
A proč by měli chtít jinam, když jsou v Palestině doma?
Proč by je měl chtít někdo jiný, když mají svůj domov v Palestině, z níž je vyhnali a nadále vyhánějí židé?
Proč by měly okolní i vzdálenější státy jakkoli přispívat k legalizaci etnické čistky, již páchají židé?
Palestinci žijí, resp. přežívají, nejen v Jordánsku, ale také v Libanonu, Sýrii, Egyptě, na Arabském poloostrově, v Latinské Americe, v USA, v EU. Dohromady více než 8 milionů lidí.
Přežívají proto, že mají status uprchlíků, což sebou nese značná omezení. Pokud však někde přijmou trvalý pobyt nebo občanství, definitivně přijdou o naději, že se někdy budou moci vrátit domů do Palestiny.
Vietnamci k nám i jinam utíkají před genocidou? Vietnam někdo okupuje a vyhání Vietnamce?
Školníku, budeš se muset smířit s tím, že od roku 1948 je to jinak.
Že se někdo včetně tebe rozhodl, že tuto skutečnost nebude respektovat, to je jejich a tvoje věc.
Skutečný, fyzický stav věcí (tedy kdo je kde doma) dává za pravdu Židům, nikoli tobě a tvým militantním souvěrcům.
Když o tom tak přemýšlím:
Jaká je přesná motivace obyčejného českého školníka, jen zhruba vychovaného v silně ateistickém prostředí, veřejně se bít za muslimské teroristy?
Ono v tomto případě je to jasné. Vynos pro ty správné, zbrojařské elity a hlavně jejích finančníků, další kus země pro Izrael, mimochodem dost bohatý a židi se neradi dělí. https://www.aljazeera.com/opinions/2021/6/21/palestines-forgotten-oil-and-gas-resources
Ztráty? Vše jde na úkor daňového poplatníka a to se nepočítá. Stačí se rozhlédnout po okoli, dluhova zátěž stoupá – další výnos pro ty správné.
Jako motivace bít se za cokoli. Každý má pro to svůj důvod. Své vnitřní zdůvodnění. Bez ohledu jak si to uhnal.
A ty co si za neobycajneho ha,ja na tvojom mieste by tak nenapinal svaly i nemal take mocne reci,ja sluchal kgbistu par dni dozadu,ja by micku posunul a krutil pejcha ,bo co sa tyka toho mocneho Israel,nemal reci jak americky politici a tak e mensie warning ,ak by si mocny jude chcel uderit na perzanou a este v takom style,ze mocny israel,co v svojom prave neomylny,naznacoval,ze tak nebude,ze to s tymy z poza murika podrista,budete museli zdat co povie bilej otec z washingtu a este taku chujovinu jebol,ze palestina ma narok na svoj stat to nebarz asi a co viem,kgb nikdy nedristalo do luftu jak ty co si neobycajne lepsi od obycajneho,toto soudruzy tu ten chazarik previedol ich styl My,good luck ,bo vas mentor ma nejake prachy,ale za murikom ovela viac a co hlvne obligacie,co vlastnia zlutasky to mocnejsie jak delostrelecky granat ,zbavenie sa tych papierikov to pre USA koniec a israel jak by smet tak nemaj mocne reci.
Nejen historie, ale i pohled na natalitu ukazují, že přirozeným přírůstkem tamní populace od roku 1947 k tomu nedošlo, ( Židy, tam shodně, nechávám stranou).
Z mého pohledu ona argumetace „když jsou tam doma“ je varující. Aby v budoucnu ono doma zde, nebylo stejným argumentem pro jiné.
Bez obav, jsou připravení a natěšení. Jak Liechtensteini (2500 km2), tak sudeťáci (cca 18000 km2). Čekají jen na příležitost.
Pro většinu lidí, Palestince a Židy nevyjímaje, je „doma“ tam, kde se člověk narodí, kde vyrůstá, kde žijí jeho předkové, a pozor – bez ohledu na to, jak se tam ti předkové dostali.
Takže v Izraeli/Palestině jsou doma jak Židé, tak Palestinci. Stát Izrael nikdy neměl vzniknout tam, kde nyní je, to je kořen většiny dnešního zla na Středním Východě. Ale stalo se a nedá se odestát. Jediné řešení, které má mírovou perspektivu, je pracovat na mírovém soužití obou populací. To se od vzniku Izraele neděje, děje se pravý opak a nepochybně je to záměr.
Čím později se s prací na smírném soužití začne, tím těžší to bude – a zatím se nezačalo.
Podle mého jste to napsal naprosto přesně.
Děkuji 😀.
Určitě nejsem sám, kdo si to myslí. Vidíte sama, že je to nic platné.
Sám nejste, ale po tolika desetiletích vzájemného zabíjení obě strany najdou hluboké lidské příběhy dobra i zla na obou stranách. Ten problém má jediné řešení v usmíření obou stran konfliktu, a to se jeví nereálné. Tak se čeká, až se všichni vzájemným bojem vyčerpají, a budou ochotni jednat.
Co se týká přijetí do jiného státu, na Ukrajině bude dost míst.
Ano. Ale tady by mohlo zůstat Česko… A ne po několika generacích přišedších kulturně neasimilovaných Mohamedů….
No, soudruh Stalin daroval Židům celou gubernii: Birobidžan.
Ovšem Židům se tam nechtělo, přestože je to podle mne krásná země.
(via Google)
Problém byl, že tam bylo třeba pracovat. A oni ti Židi radši špekulují, obchodují a vůbec radši z vyrobeným manipulují, než by sami vlastnoRUČNĚ vyráběli. Tak jsem to slyšel, jestli to není pravda, omlouvám se, hádat se nebudu!
Naprostý souhlas. Ještě dodám, že jsem přesvědčen, že většina lidí by tam chtěla žít v klidu, ale menšiny fanatiků na obou stranách to nepřipouštějí. Snad zatím.
No tak než Země zvyšujícím se výkonem Slunce stane se neobyvatelnou, mají na to nejméně dvě stě milionů let.
Pozor popravim to jich zaslubena zem dana od boha,ale vacsina tych pristahovalcov tam ma len religijnu vazbu i ta barz kratka od 7 storocia,pritom judaizmus slabe 5000 rokov,bo na celinach kde vyrastli,tam by nemali sancu vybudovat zem zaslubenu,bo oni vedia popravit aj svojho boha jak jim pasuje,a nie je pravda o tych predkoch,ja nemam v pase napisane,ani american,ani indian,ja len naturalizovany citizen,a oni to beru,ze jim to patri a celiny od negevu domovina israel,to ja sa mozem vyhlasit siux oglala.
Pane Občan.
Přesně
K tomu přijímání Palestinců okolními, nebo dalšími státy, by potvrdili nárok Izraele na Palestinské území snad až genocidu Palestinců.
Židé přišli do Palestiny hlavně z Evropy, stejně jako Nathan Mileikowsky a část koupili a zbytek ukradli…https://en.wikipedia.org/wiki/Nathan_Mileikowsky
Tel Aviv byl založen v roce 1909 jako rezidenční komunita pro Židy na předměstí vedle historické Marsa v Jaffě…Tohle je z arabské Wikipedie.
Z čínské wiki:
Tel Aviv byl původně založen v roce 1909 skupinou židovských přistěhovalců, aby unikli před drahými cenami bydlení v nedalekém starobylém přístavním městě Jaffa a srdce takzvaného “ regionu „ Silicon Postupně rozvoj Tel Avivu překonal rozvoj Jaffy, které dominují Arabové. V roce 1950, dva roky po založení Státu Izrael, se Tel Aviv a Jaffa spojily a vytvořily Tel Aviv-Jaffa. Dnes je Tel Aviv považován za nejkosmopolitnější ekonomické centrum Izraele Wadi . Město má živý, moderní a kosmopolitní charakter a je uznáváno jako kulturní hlavní město Izraele…V roce 1914 osmanská vláda vyhnala obyvatelstvo Tel Avivu. Poté, co Britové obsadili Palestinu v roce 1917, se Židé vrátili do Tel Avivu a znovu vybudovali město. Během britského mandátu se v Palestině zvýšily politické třenice mezi Židy a Araby. Během nepokojů v Jaffě v květnu 1921 byly desítky židovských lidí zabity arabským davem. Krátce nato se tisíce jaffských Židů přemístily na sever do Tel Avivu a vytvořily novou centrální obchodní čtvrť . Městský plán rozvoje města je založen na Main Street Framework, který navrhl v roce 1925 Patrick Geddes a přijala městská rada a starosta Mel Disengoff. Od té doby, protože Tel Aviv sousedí s přístavem Jaffa, se postupně stal prvním židovským městem.
https://en.wikipedia.org/wiki/Uganda_Scheme
Ugandské schéma
byl návrh britského koloniálního tajemníka Josepha Chamberlaina vytvořit židovskou vlast v části britské východní Afriky
„Jen země pro Dr. Herzla“ Joseph Chamberlain a Theodor Herzl se seznámili prostřednictvím bratrů Rothschildů. Zpočátku Herzl navrhl plán koloniálnímu tajemníkovi pro židovské osídlení na Kypru , na Sinajském poloostrově nebo v El Arish . Chamberlain však považoval Herzlův návrh za nepraktický, protože tato území byla buď obydlena, nebo nebyla pod britskou kontrolou. Přesto souhlasil s projednáním plánu El Arish s lordem Lansdownem , ministrem zahraničí, protože věřil, že by mohl získat podporu světového židovstva pro Británii.
Zpočátku Herzl neměl zájem o nabídku židovské vlasti ve východní Africe, neboť jeho těžištěm byla především Palestina a její okolí. Vše se však změnilo po Kišněvském pogromu, po kterém zdvojnásobil své úsilí o zajištění židovské vlasti.
Jako hlavní Herzlův zástupce při jednáních vystupoval Leopold Greenberg a společně doufali, že získají de facto diplomatické uznání Velké Británie, díky čemuž bude mít návrh obrovskou politickou hodnotu. Navzdory tomu, že východní Afrika nemá pro Židy morální a historický význam, plán východní Afriky byl ve srovnání s ostatními plány nejslibnější. Greenberg úspěšně získal dopis od ministerstva zahraničí vyjadřující ochotu britské vlády založit židovskou kolonii se značnou půdou, místní autonomií a náboženskou a domácí svobodou pod její obecnou kontrolou. Na šestém sionistickém kongresu, který se konal v roce 1903 v Basileji, Herzl předložil návrh a kongres hlasoval pro vyslání vyšetřovací skupiny do východní Afriky s 295 delegáty pro a 178 proti.
Herzlovo oznámení vyvolalo vzrušenou debatu, která zpochybnila základní přesvědčení a vyvolala vášnivé reakce. Někteří delegáti to považovali za zradu Basilejského programu a konflikt mezi Palestinou a Ugandou. Neshody hrozily rozdělením organizace, přičemž někteří delegáti z východní Evropy dramaticky odešli ze schůze a jiní vyjádřili ztrátu důvěry v Herzla a řídící výbor. Emocionální napětí zůstalo vysoké, někteří delegáti si padli kolem krku, plakali a mladý student omdlel. Herzl však delegáty ujistil, že Palestina zůstane Sionem.
Návrh sionistů se setkal se stejnou kontroverzí v britské kolonii.
V prosinci 1904 vyslala Sionistická organizace do Uasin Gishu zvláštní komisi , aby posoudila, zda jsou podmínky vhodné pro židovské osídlení. Komise byla složena z majora Alfreda St Hill Gibbonse, britského veterána z búrské války a známého průzkumníka; Alfred Kaiser, švýcarský orientalista a poradce společnosti Northwest Cameroon Company ; a Nachum Wilbush, sionistický inženýr.
Přestože v jejich závěrečných zprávách existovaly nesrovnalosti, s klimatickými podmínkami, které argumentovaly pro a proti židovskému osídlení, hlavním důvodem zamítnutí plánu v roce 1905 byl částečně odpor bývalého vysokého komisaře pro východní Afriku a bílých. osadníci v oblasti. To vedlo Brity ke stažení nabídky.
Ano. A ….za vším hledej Angličana.
„Ministerstvo obrany České republiky letos hodlá vybrat nové taktické bojové drony pro Armádu ČR. Jedním z kandidátů jsou izraelské drony rodiny Hermes od firmy Elbit Systems. Drony Hermes v rozhovoru pro Armádní noviny představil Zivem Avnim, viceprezident divize International UAV business Elbit Systems.“
Elbit Systems Ltd, Advanced Technology Center, P.O.B. 539, Haifa 3100401, Israel, Tel: +972 77 294 0000.
Jestliže máte zájem, a v Alze to nemají, zkuste to tam.
Chytrému napověz.
Drony, ať pozorovatelské, bombardovací nebo sebevražedné nesmírně rychle technologicky stárnou.
Před několika měsíci se jako horká novinka řídily po optickém vlákně, teď už jsou samonaváděcí pomocí kamery a AI. A už se začíná objevovat spolupráce dronů mezi sebou, bez operátora. Samostatně útočící roje dronů. Vypadá to, že nebude třeba člověka.
Napadá mě: K čemu války?
Nejen k čemu války. Jestliže kapitalista vzdělává na nadhodnotě vykořisťováním dělnictva, jak ji získá, jestliže dělnictvo nahradí stroji? Co by se stalo, kdyby veškerou práci za člověka dělali stroje?
Vliv technologie se už projevuje. Kdyby žil Engels, napsal by „Podíl zahálky na poopičení člověka.“
Člověk se vyvinul z „opice“ pod existenčním tlakem. Aby lépe přežil. Absence toho tlaku v delším časovém měřítku vede i devoluci. Není to tak, že člověk zbaven břemene práce rozvine svůj „přirozený talent.“ Většina lidí bez existenčního tlaku nebude dělat nic. Jen žrát a „skákat na pedál blaženosti“. Když se jim jí dostane i bez skákání na pedál, tak vůbec nic. To již pozorujeme. Mnozí by byli naprosto spokojeni, kdyby k dávkám poskytujícím jim základní zaopatření dostávali dávku drogy. Možná, že pro ostatní, na jejichž úkor to je, by bylo výhodnější. Pokud droga by současně měla antikoncepční účinek.
Pak by se v soutěži memů uplatnil příkaz „neužiješ…“ A jeho vynucování ve skupině kultury toho příkazu.
Jak to je s kapitalisty…. Je to tak, že kapitalista „zaměstnávající stroje“ je zvýhodněn oproti kapitalistovi zaměstnávajícímu lidi. Proto „jsou hlasy“ volající po zdanění strojů“. Novodobí Luddité.
….odverpánku. Třebaže podle stylu…. Mohl bych i delší, souvislé, bez dělení, aby to mnohé odradilo od čtení. Případně i s dlouhým nadpisem.
Co by se stalo, kdyby veškerou práci za člověka dělali(y) stroje? – Dopadli bychom jak Palestinci v Gaze, Minutova města, nepotřebné bytosti závislé na kdejakém prdu naší vrchnosti. Ono to tam také spěje.
To není trefný příklad. Je pod echo vlivem tématu článku a diskuse.
Úvahy o tomto jsou globálně civilizační.
A proč neni trefny? Vždyť je to pravda. Pokud je technologie v dobrych rukou slouží lidstvu ku prospěchu. Pokud né, vede k jeho zkáze. Můžete si vybrat.
https://zemavek.sk/15-minutove-mesto-dystopicke-sprisahanie-alebo-klimaticky-raj/
Tipnul bych si na ten návrat k opicim.
Netrefnost těmi Palestinci. Oni nikdy nebyli HiFi. Jinak naprostý souhlas.
To mi povídej. Už hodně dlouho co jsem koupil vrtulníček Silverlite, tehdy nejmenší na světě. Ovládání bylo výborné cvičení koordinace. Žádné samořízení. Hned jsem předpověděl velkou budoucnost těhle hraček. I Lem v Kyberiádě, jak Trurl a Klapacius se vzpořádali s králem Kruťákem. Tam byla spousta malých zlověstných věciček, které měly útočit ve velkých rojích. Král je sice zničil, jenže je to zajímavý nápad. Blízkou autonomii jsem předpokládal. Když rozpoznávat umějí foťáky. Na řadě je miniaturizace autonomních strojů. Robotický hmyz. Vybavený například „Novičokem“. Už jsou i lapače dronů, protidrony. Nosiče dronů. Budou lapače lapačů dronů….. Evoluce podle obecných zákonitostí. Divil jsem se proč na „východní frontě“ trvalo tak dlouho použití protidronových sítí. Potěšilo mě využití dronů proti tankům. Přesně tak jak jsem kdysi uvažoval. Kromě toho, není třeba zničit, stačí zneschopnit. Proč nejsou pozorovací balony vybavené radarem pro větší dosah, a vybavené…..
Kombinace starých a nejnovějších technologií. Levné, nahraditelné. Příkladmo u hranic upoutané balony vybavené leteckými radary s dalekým dohledem nad nepřátelské území. Pro obranu významných objektů. I jako matoucí návnady pro označení falešného cíle. Vystřelovací síťová baráž proti dronům.
Ale i neválečné „dobré“. Zemědělství, už jsou. Úklidové. Údržbové (třebaže už 451 stupňů Fahrernheita). Létající vysavač čistící horní plochy, nábytku, zdi. Pro vymalování bez všelijakého lezení. Nenahrazující člověka, ale pomáhající aby stihl co by jinak nestihl. Snižující náklady. Aby na drobnou opravu výšce nebylo zapotřebí stavět lešení, přijet s plošinou, s tou se nedá všude, zaplatit výškové specialisty. Odstranění starého nátěru, opravu, napuštění, nový nátěr, provedl by dron. Nakonec i drobnější práce fasádní a zednické. Zahradnické. Dron chránící vinici před špačky. Proti hmyzu doma, například „umělý netopýr“ proti komárům a mouchám.
Výdrž a nosnost už je velká. Stačí místo „handgranátu“ připojit nástrojovou výbavu a zásobníky. Broušení, natírání, vrtání, demontáž, montáž….
Vážený odverpánku, něco v myšlení se může ztratit z konzistence.
Považte, je nadšení z dronů, ve smyslu přirozenosti, zdravé?
Jistě. Jako ze sekačky na trávu. Taková zařízení takového užitku se mi líbí.
Už jsem viděl drony na hašení požárů. Japonci. Hadici si táhly ze země. Rychlost nasazení obrovská.
Co já bych dala za dron na postřik vzrostlých stromů… Tedy ony už existujou, ne, že ne, ale zatím je to na naše poměry příliš nákladné. No, to ale vlastně první mobily byly taky, a dneska je má teměř každý.
V dronu je větší procento mechanických/strojních součástí než v mobilu, proto si myslím, že jejich ceny nebudou padat až tak rychle.
Tak. Proto snaha ovládání systémů v automobilu „tabletem“. Úspora maskovaná moderností. Než pro každý model extra provedení s tlačítky, páčkami, kroutítky.
Mám vehikl s ovládáním základních provozních funkcí bez onoho. I klimatizace má kroutítka. I tak mě ee. Dvouzónová, s nastavením teploty. Více by mi vyhovovala s jedním velkým kroutítkem topí-chladí. Obsluhovatelným popaměti. Jen ruku natáhnout..takhle…a o kousek poštelovat.
To je srandovní. Po všech těch mobilech a pagerech je pořád ještě někdo ochotnej koupit něco od Izraele? Boha, to musí ale bejt nepředstavitelnej debil.
Proč přesně to musí být debil?
Polovodičová divize Elbit Systems, co se původně jmenovala Tadiran, stále vyrábí vysoce kvalitní polovodiče, standardně s MIL-US certifikáty, které nejsou hajzlpapírem, jako v případě certifikátů čínských. A nemusí jít zrovna o procesory, ale třeba o součástky, vysoce odolné zarušenému, tedy např. průmyslovému prostředí.
Ti pardubičáci, co dělají ty suprovní georadary, s nimi spolupracují a nebojí se..
Taky bych od nich nic nekupoval. Kdo ví, co tam dovnitř namontovali!
Není důvod se obávat, u „civilní“ technologie, pokud nehrozí střet zájmů. Ovšem nutno s jistotou brát v úvahu jako by šlo o obchodování přímo s mossadem. Ve všech takových firmách má svoji „pobočku“.
Od huawei nesmí nikdo státní koupit ani blbej telefon, protože je v něm štěnice.
Od Mossadu kupovat můžeme, protože tam docela určitě a natuty žádná štěnice není, absolutně 100% sichr. Tam je totiž rovnou bomba. A jaká je pravděpodobnost, že tam dají zároveň 2 věci, ha? 0, toseví.
A hele, ‚Není důvod se obávat, u „civilní“ technologie, pokud nehrozí střet zájmů.‘ – to ale není na nás, abysme si řekli – „to bude v pohodě, tady žádnej střet není, takže oni by nám tam určitě nic nedali – můžeme nakupovat“. To je na tom Mossadu.
Digitálního ďábla?
C-4
V benzínu. Třebaže 1,2 je bída.
odverpánku,
drony pro naši armádu je správné rozhodnutí.
Ale měli bychom je vyrábět sami.
Dokážeme vyrábět letadla jako L 39NG, máme mnoho výrobců UL letadel.
Koupit drony z Izraele (USA, Ruska, Číny, Tramtárie) je vlastizrada, nebo korupce.
Nebo obojí. Ostatně, nebylo by to v dějinách (moderních) této země poprvé, a žel, asi ani naposledy.
O tom, co od koho a za kolik pomocný expediční sbor koupí, nerozhoduje ani Fiala, ani Černochová, ani celá vláda.
Checht! Přesně. „Auxiliari“.
To máte sice pravdu, ale vyrábět je nemůžeme. Dovoz praček z Ukrajiny není možný, všechny vykoupilo Rusko.
Čistě z ekonomického pohledu. Rozhodující je poměr zdrojů. Záleží na tom jak dlouho hospodářství Izraele to utáhne. Jak dlouho vydrží zdroje. Jak se budou zhoršovat vnitřní poměry. Jak pro podporovatele bude stoupat význam otázky „co za to“. Vojenská síla záleží na kvalitě a kvantitě. Izrael nemá potřebnou kvantitu. Naproti tomu kvalita nepřítele stoupá. Má více produkčních center, vyšší produkci i reprodukci
Izrael se drží diky tomu, že ho financuje USA a částečně celý západ.
https://www.researchgate.net/figure/Total-US-foreign-aid-obligations-to-Israel-1946-2023-Current-or-non-inflation_tbl1_370354248
https://apnews.com/article/israel-hamas-war-us-military-spending-8e6e5033f7a1334bf6e35f86e7040e14
A to je jen z USA. Tady je částečný přehled, kdo je dál podporuje v této genocidě.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_military_aid_to_Israel_during_the_Israel–Hamas_war
Jistěže. Jenže „není oběd zdarma“. Co je výnosem, co nákladem. Pro koho. Aktivita je vždy podmíněna snahou o výnos. I strpění ztráty, například daňovým poplatníkem je vnímáno jako výnos. Protože ztrátu považuje za nižší náklad než kdyby se šprajcnul. A naopak.
Vždy, ve veškerých případech, bez výjimky, ptejme se, jaký je výnos, jaké jsou náklady.
Výnosem a náklady může být všechno. Podle okolností. Například dobrý pocit. Který hledejme za vším. Dění na synapsích.
Jako bych z povzdálí zaslechl „fiat měna zatížená úrokem“.
Ale i „Císaři co je císařovo, Bohu co je božího.“
Z té alegorie inspirováno, že nejen daně, ale i splátky a úroky platit ve úřední fiat inflační měně. Tou jen obchodovat. Střádat v jiných prostředcích.
K inflaci, její dopad není rovnoměrný. Méně postihuje ty, kteří si mohou dovolit diverzifikaci a zajištění proti inflaci. Tak i ty, kteří téměř vše zakrátko utratí.
Ještě přihoďte hutterity, ať v tom máme definitivně jasno.
Ono v tomto případě je to jasné. Vynos pro ty správné, zbrojařské elity a hlavně jejích finančníků, další kus země pro Izrael, mimochodem dost bohatý a židi se neradi dělí. https://www.aljazeera.com/opinions/2021/6/21/palestines-forgotten-oil-and-gas-resources
Ztráty? Vše jde na úkor daňového poplatníka a to se nepočítá. Stačí se rozhlédnout po okoli, dluhova zátěž stoupá – další výnos pro ty správné.
Ano. Sleduju to tam. Otázka je jestli dostanou příležitost tam těžit, jestli budou toho schopni, podle mě ne, technologicky na to nemají, nebo spíš udělí těžební právo. Jenže pak je otázka jak těžbu ochránit. Jak jinak, než dostat pod kontrolu alespoň přilehlé oblasti.
Dohoda může být například tak, že Vy nám pomůžete abychom se udrželi a zabezpečili prostor, my Vám udělíme těžební práva. Tak jako v případě Ukrajiny a Ruska, jsou v tom velké, „nepředstavitelné“ peníze. Nevylučuji možnost, že za tím účelem, útok z pásma Gazy na Izrael byl podniknut. Dlouhodobá operace jako dodávka vybuchujících pagerů a vysílaček.
Je zajímavé, jak se to časově sešlo.
Byl to jeden z důvodu. Těžit to samozřejmě bude nekdo jiny, ale podily z výdělku bude mit Izrael. Také Palestincům už zadržují skoro 190milionu každý měsíc. Ono to funguje asi tak-
Daně vybrané Izraelem a směřující do Gazy budou drženy v Norsku, místo toho, aby byly poslány Palestinské samosprávě (PA), která vykonává omezenou samosprávu na Izraelem okupovaném Západním břehu, podle plánu schváleného izraelskými úředníky.
„Zmrazené finanční prostředky nebudou převedeny na palestinskou samosprávu, ale zůstanou v rukou třetí země,“ uvedlo v neděli úřad izraelského premiéra.
Izrael kontroluje veškeré penize určené pro Gazu.
A z širšího pohledu: Na základě čeho se drží Ukrajina?
Na základě futrování Kozou. Z příčiny „již vynaložench nákladů“ KOZOU, politické setrvačnosti KOZY, obchodních zájmů obchodníků se zbraněmi, záměru co nejvíce oslabit Rusko, …Ukrajinu, ten slovanský ksindl, a aby tom co z ní zbude se stalo kořistí. Kdo čím zaplatí „obnovu“.
Na Česko připadl Luhansk. Tak zdrávi došli. To bylo jako na podzim jednačtyřicátého rozdělování vstupenek na párty v dobyté Moskvě.
V Sýrii také, paní Kunšteková; od 1. století n.l.. Sýrie je dokonce často označována za kolébku křesťanství.
Přesto KoZa dál fedruje zbraně a peníze , aby podpořil sionistické teroristy i v agresi proti Sýrii.
Viděl jsem Sáru v parku. Kojit. Přestože jsem k žádné chasene neslyšel
… No, proč by nekojila. Když má mlíko a čas…
Tak je to i s KoZa. Dojí. Když má mlíko a čas …
Vím 🙂
Ne. Sledu cestu peněz. Je to obchod. Kdo na něm vydělává.,
Kdo je anonymní „KoZa“? Kdo se za tím v tomto případě skrývá? Jména, čísla.
Například Česko (daňové poplatníky) stála přímá podpora Ukrajiny přes sto sedmdesát miliard Kč. Které nejsou na zdravotnictví, dopravu, infrastrukturu, školství… Na Ukrajinu jsou. Zvyšují deficit státního rozpočtu. Nevyrovnatelný. Nepřímé náklady a obchodní ztráty této politiky jsou další stamiliardy. Se saháním přímo do kapes znehodnocováním peněz, inflací. Ptejme se jaká je protihodnota. Co za to občané (akcionáři republiky) dostávají? Jaký prospěch, jaké dobro? Sledujme cestu „jejich“ peněz, které chybí na stolech jejich rodin. Kde končí? U koho končí? Komu jsou zaplaceny?
To je klíčové. Ne náboženství, víra, spor o to na kterém konci rozklepávat vejce. Tak i v případě izraelské války. Od koho ke komu vede trasa peněz. Tak i ve všem ostatním. Greendeal. Nakonec i v případě drobností psychologických a genderových poradců ve školách.
Ve všem. Sledujme cesty peněz. Kam nás dovedou. Do jakých hnízd.
KoZa je vnější obal něčeho, co se nesmí vyslovit. Všichni ti presidenti, armády, policie…
To všechno funguje podle špagátku penězovodů.
Loutky, které si občas začnou myslet, že oni jsou těmi, kteří rozhodují.
Ale to jim vydrží jen velmi krátce, než jsou jemně upozorněni těmi. Viz pivoušova domluva lahvlovi, když chtě příliš dlouho být pacifistou i po „zvolení“ prezidentem. Pivouš se tím chlubil ve videu. A Vašek rychle přepnul. Jen Slováky stihnul dokonale zbavit zbrojní výroby, což mu nikdy nezapomenou:-)
…kdo je Pivouš?
Pithart?
Spíš Martin Palouš.
Paní Kunštekovou nezajímají peníze, ani detaily.
Paní nezajímají osudy stamiliard eur, které EU za ta léta humanitárně nafutrovala do „Palestiny“.
Následně a s velkým „údivem“ ta stejná EU zjišťuje, k čemu Palestinci ty humanitární peníze použili.
Výsledky vidíme všichni, jen paní Kunšteková nikoli.
žid Teco tedy připomíná, že (židy ovládaný) chavrus EU dlouhodobě zpronevěřoval daně vybrané od obyvatel zemí EU na provoz koncentráku pro původní obyvatele Palestiny. A samozřejmě přitom EU chavrus košer odkláněl prostředky i pro židovský „stát“.
👍
Když se řekne původní obyvatel, tak který to je? Z jaké doby? A kdo tam žil předtím?
Tak jak komu pro jeho zájem vyhovuje. I podle toho začínají dějiny. Příkladmo v roce 2014….
A Vám Kocoure vážně není trapné ve Vašich letech předstírat „mladého“ a naivního?
Je opravdu trapné jak jdete i tu pověstnou míli dále ,abyste obhájil Izraelská zvěrstva.
Jste zklamáním pro mnohé, ale jste zklamáním sama sebe především.
Ale kdepak. Jenom upozorňuji, že dějiny jsou tady kontinuálně s námi. A každý si stanoví ten začátek, který vyhovuje jeho doktríně, jeho názoru. Takže většina „nároků“ je velmi nejistá, variabilní. Pak se začne mluvit o „tlustých čarách.“
* Kdy začala válka na Ukrajině? A co bylo předtím?
* Jak byl založen Izrael? A co tam bylo předtím?
To všechno jsou účelové postoje, které nevydrží bližšího zkoumání.
Dobře napsáno.
Ještě, že máme ty internety.
Strýcu, napsal jste nám o sobě víc, než jste původně sám zamýšlel.
👍
Obvykle je to ten, který je nejvíce demokraticky vyvražďován. To, že netušíte který to je, není rozhodně jeho chyba.
Nepokládám za významné jak s tím naložil. Z mého pohledu, ono z vybraných daní pokládám za ztracené.
Naproti tomu za významné a zajímavé pokládám, kdo čím motivován (výnos) rozhoduje o poskytnutí onoho z daní občanů, jejichž záležitosti spravovat s péči řádného hospodáře je zvolen vykonávat. Za předpokladu „demokracie“. Co výnosem jen pro ně. V jakém poměru k nákladům. Jestliže výnos je záporný, vybízí to k otázce, pro koho jaký výnos v té souvislosti není záporný. Například pro něho samotného, že je placen a udržován v té pozici, a kdyby nerozhodoval ve prospěch toho, kdo i nepřímo ho v té prebendové pozici udržuje, byl by s ní sesazen. Bez ohledu na „demokracii“. Příkladmo, My Tě našimi prostředky, lobbysty, agenty, médii, vlivovými agenturami, „neziskovými organizacemi“, našimi lidmi a lidmi najatými jako jsi Ty, udržujeme v pozici, pokud jsme Ti do ní i nepomohli, ve které nakládáš s daněni ze kterých jsi placen, a ty nám z nich přímo i nepřímo odvádíš kolik si řekneme. Když se vzepřeš, odstraníme Tě.
Ne, to není o Sicilském klanu.
Jistěže. Dosud jí to bylo ganz egal, protože jí ty peníze nechyběly. Něco se změnilo, něco ji motivuje. Třeba jako mě, že tady exhibuju. Dobrý pocit na synapsích. To je snadno vysvětlitelné.
Mnohem zajímavější je proč se angažuje právě ve prospěch té a ne druhé strany, jiné strany, například zdejších daňových poplatníků. Nevím, kde jinde a od kdy se zjevuje. Proč tady? Co je hybatelem? Jaké memy? Odkud? Rodinné, sociální prostředí, vztahy, indoktrinace z toho směru.
To není, že člověk se ráno probudí, případně si „dobře dojde“ příkladmo já, a odloží včerejší krmi, a hle, zjeví se mu myšlenka. Heuréka! Muselo to kvasit už dříve.
To je zajímavé. Proč Kunšteková tak, Goj jinak, proč Teco tak, proč já…. Z čeho se berou naše názory, které příkladmo tady ventilujeme? Například já. Rád se vykecávám. Dělá mi to dobře. Jistěže je v tom, trošičku, možná jako záminka, cvičný důvod. Potěšením mi je, jestliže jsem fackován pokud možno z protilehlých stran. Pojímám to jako potvrzení, že můj názor není úplně hloupý.
Odkud se berou naše názory? Každý z nás je výslednicí celé své minulosti.
Nebyt oloupeni židama, tak by žádné penize nepotřebovali. Nebylo by potřeba financování Gazy a Izraele. Lide tam by si žili za svoje a v celku v pokoji, tak jak před tou loupeži. Navic nejde nahodou to financovani Palestinců přes Izrael a nepodporoval Izrael Hamas?
Myslíte přímo to, že by si izraelští občané, sami financovali své budoucí vrahy?
A vědí o tom ti obyčejní izraelští občané, nebo jim to jejich vláda tají?
Jestli jim to tají, tak neměl by jim to někdo konečně říct? Třeba my, Češi?
Že těch 1400 zabitých, vesměs mladých lidí a dalších 250 odvlečených teroristy, si Izraelci vlastně sami předplatili?
Je vám aspoň zhruba jasné, jak absurdně to zní i vypadá?
Zkusil už někdo, přesně tuhle skutečnost, Izraelcům sdělit „na plnou hubu“?
A nevíte, jak potom dopadl? Jestli je slavný, hospitalizovaný, či mrtvý?
Nezkusíte na jednu z těch otázek odpovědět?
https://www.abc.net.au/news/2024-03-12/how-israel-helped-build-hamas/103577226
https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-20/ty-article-opinion/.premium/a-brief-history-of-the-netanyahu-hamas-alliance/0000018b-47d9-d242-abef-57ff1be90000
Nemyslite že tak se to dělá? Vytvoříme si svého teroristu a pak jen zabirame? Sen o velkem Izraeli se pomalu uskutečňuje. A navic, když jde tady o to – https://unctad.org/news/unrealized-potential-palestinian-oil-and-gas-reserves
To se vyplatí mit na výplatní listině pár teroristu. Těch par mrtvych za to stojí.
A tady je něco o těch kontrolovaných penezich.
https://www.aljazeera.com/news/2024/1/23/why-is-israel-sending-palestinian-taxes-to-norway
Tak samo to je ze všema financema.
Moje odpověď čeká na schaleni, asi se jim nelibi některý z odkazu.
Oprava-schválení
Mnoho odkazů = spam. Doporučuji nepsat více než dva.
Křesťané v Sýrii zajímali jednu jedinou zemi na světě, která místním domobranám aspoň dodala nějaké zbraně: Rusko. Ostatní postkřesťanské země fedrovaly „umírněné rebely zbraněmi“, ve svych zbylých kostelech se modlily“ za mír ve světě“, ale to spíše zřídka. A o vybíjených křesťanech v Sýrii ani jedno jediné slovo. Papež myl nohy isl. Uprchlíkům. A v takovém světě žijeme. Na křesťany v Sýrii kálí bílý Tesak, vč většiny ostatních křesťanů. Bohužel.
Je za tím indoktrinace obecná i lokální, dlouhodobé generační zkušenosti koho tam proti komu podporovat pro vlastní přežití. To je výnosem. Nákladem je opatřování zbraní. Považují to za sobě prospěšné. Jinak by tak nečinili. Třebaže vnějšímu pozorovateli navíc s odlišnými hodnotami a žebříčkem, může se to jevit jinak.